Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Білінський І.І. про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В\~обгрунтування позову\~вказує,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] .\~У зв`язку\~із її\~смертю відкрилася\~спадщина на\~спадкове майно:\~будинок [ADDRESS] ;\~земельну ділянку\~для ведення\~селянського (фермерського)\~господарства у\~селі Новосілки\~площею 2,1\~га,\~земельну ділянку\~площею 2,06\~га у\~селі Новосілки\~у тому\~числі ріллі\~1,83\~га та\~кормових угідь\~-\~0,23\~га.,\~це майно,\~зокрема,\~належить померлій\~ [PERSON] ,\~як спадкове\~майно після\~смерті її\~чоловіка -\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] . Позивачка зазначає, що спадщину фактично прийняла та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавиці, звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , як доньки і матері не встановлено, через те, що у свідоцтві про народження позивачки мати зазначена, як [PERSON] , із свідоцтвом про смерть, у якому ім"я її матері вказано як [PERSON] . Також нотаріус не міг встановити факт родинних відносин між подружжям [PERSON] та [PERSON] та належністю правовстановлюючих документів померлим батькам позивачки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначені розбіжності є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачки після смерті батька та матері. Так, у зв`язку з тим, що усунути такі розбіжності в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не передбачено чинним законодавством, вона звернулася з даною заявою до суду. Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для оформлення прав на спадкове майно. В підготовче засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнає. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що за життя 12.02.2013 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй дочці- [PERSON] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження судом встановлено, що [PERSON] " [PERSON] та [PERSON] доводилися батьками [PERSON] [INFO] , яка 01.08.1987 року зареєструвала шлюб із [PERSON] [INFO] , після чого змінила прізвище на " [PERSON] ", про що складено відповідний актовий запис № 2567. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наведеного вище судом встановлено, що в імені по батькові батька [PERSON] , що вказане у її свідоцтві про народження, містяться розбіжності з іменем по батькові, що зазначені в інших документах, в тому числі і в свідоцтві про смерть. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із копії державного акту на право постійного користування землею, виданого громадянину України серії ЛВ № 27 вбачається, що [PERSON] , на підставі ухвали XІІ сесії І-го дем. склик. Золочівської районної ради народних депутатів Золочівського району Львівської області від 13 жовтня 1993 року № 55, передано у постійне користування земельну ділянку площею 2,1 га., призначену для ведення селянського (фермерського) господарства, яка розташована на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок в с. Новосілки Золочівського району Львівської області, такий належить [PERSON] " [PERSON] на праві особистої власності, виданого на підставі рішення виконкому Новосілківської сільської районної ради народних депутатів від 30.11.1994 року № 32. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У довідці, виданій Новосілківською сільською радою Золочівського району Львівської області № 259 від 06.05.2019 року, вказано, що останнім місцем померлих [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , було с. Новосілки Золочівського району Львівської області. Також, в довідці вказано, що [PERSON] склала заповіт в користь доньки [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно листа приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Білінського І.І. від 22.06.2023 №183/02-14 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] нотаріус відмовив через розбіжності у правовстановлюючих документах імені її батьків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наведеного вище судом встановлено, що в імені матері та батька [PERSON] , що вказане у її свідоцтві про народження, містяться розбіжності з іменем, що зазначені в свідоцтві про одруження та у свідоцтві про смерть. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ВС підкреслив, справи про спадкування розглядається судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши вищенаведені документи, судом встановлено, що усі інші анкетні дані, щодо дати та місця народження [PERSON] , її місця проживання та місця проживання [PERSON] повністю співпадають, що не викликає у суду сумніву у родинних відносинах між [PERSON] та [PERSON] як дочкою та матір"ю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] " [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні імені померлих батьків позивачки у державному акті на право власності на земельну ділянку, у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про народження із свідоцтвом про їх смерть. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у написанні імені її матері у державному акті на право власності на земельну ділянку мати вказана " [PERSON] " із свідоцтвом про її смерть " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин позивачці необхідно для прийняття спадщини померлих батьків [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні імені померлих батька та матері позивачки у свідоцтві про смерть ( [PERSON] ) та ( [PERSON] ) із написанням їх імені у свідоцтві про народження ( [PERSON] ) та ( [PERSON] ), судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одні і ті самі особи: [PERSON] та [PERSON] , у правовстановлюючих документах яких допущено помилку в написанні їх імені. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~ За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно\~ зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Згідно із\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно норм гл. 84\~ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч .3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі положень\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно з ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~\~Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до ч. 1, 4\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що позивач є єдиним спадкоємцем по заповіту щодо спірного майна та після смерті спадкодавця вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, відсутність спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку у спірному спадковому майні, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved