Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 04 січня 2020 року зареєстрованому Дніпровським районним у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 02. Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з липня 2022 року, сім`я розпалася та відновленню не підлягає, причиною розпаду сім`ї стала протиправна поведінка відповідача по відношенню до дружини, який застовував до неї фізичну силу, постійно принижував та ображав її. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою суду від 27 березня 2024 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 26 квітня 2024 року о 10.30 годині. Пресдтавник позивача в судове засідання не з`явилася, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб, примирення не бажає. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про слухання справи про що є поштовий конверт, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що свідчать поштове повідомлення, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач позов визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебувають в шлюбі з відповідачем з 04 січня 2020 року зареєстрованому Дніпровським районним у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с.11/. Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.12/. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з липня 2022 року, сім`я розпалася та відновленню не підлягає, причиною розпаду сім`ї стало зловживання відповідачем алкогольними напоями та його агресивна повіденка по відношенню до дружини, який застосовував до неї фізичне насильство. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно з ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. У відповідності до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно вивчених судом матеріалів справи,\~з`ясованих обставин\~справи які\~досліджені доказами,\~суд прийшов\~до висновку\~про задоволення\~позову [PERSON] до\~ [PERSON] про розірвання\~шлюбу в зв`язку з тим, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, сім`я розпалася та відновленню не підлягає. Встановлено, що подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам подружжя. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 гривень. На підставі ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved