Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 020851. Посилається на те, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом є позивачка [PERSON] - дружина померлого, а також відповідачі по справі, діти померлого - [PERSON] , [PERSON] , які на спадщину не претендують. Інших спадкоємців та утриманців померлого передбачених законом не має. Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину, на час смерті постійно проживала з спадкодавцем, поховала померлого та отримує дивіденди від оренди земельної ділянки. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно. 04.04.2024 позивачка [PERSON] скерувала на адресу суду заяву в порядку ст. 49 ЦПК України, про те, що земельним ділянкам на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 020851 присвоєно кадастрові номери: 7322510100:02:001:0525 та 7322510100:02:001:0524. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в якій просили справу розглядати за їх відсутності. Позов визнали в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 02.12.2002 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 26.08.1972 року [PERSON] та [PERSON] 26.08.1972 року зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - « [PERSON] ». (а.с.5) Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 020851 [PERSON] належить на підставі розпорядження Кіцманської РДА № 509 від 11.10.2002 року земельна ділянка площею 2,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіцманської міської ради (а.с.7) Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу: НВ-5100556662024 від 28.03.2024 року кадастровий номер земельної ділянки: 7322510100:02:001:0525, площею 2,5464 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіцманської міської ради, Чернівецької області. Відповідно до витягу № НВ-9935847422024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок кадастровий номер: 7322510100:02:001:0525 нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 137922,07 грн. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу: НВ-6100295552024 від 26.03.2024 року кадастровий номер земельної ділянки: 7322510100:02:001:0524, площею 0,3305 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіцманської міської ради, Чернівецької області. Відповідно до витягу № НВ-9935847492024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок кадастровий номер: 7322510100:02:001:0524 нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 3642,71 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved