Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Зеленопідська сільська військова адміністрація Каховського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , яка проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті відкрилася спадщина на: -житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами номер 33 (тридцять три) та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в розмірі 0,1983, що знаходиться в с. Дмитрівка Херсонської області; -земельної ділянки розміром 2,7432 га, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області; -земельної ділянки розміром 2,000 га, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області. Спадкодавець на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами номер 33 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку у розмірі 0,1983 га заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах; земельні ділянки розміром 2,7432 га та 2,000 га заповідала позивачу. Позивач, дізнавшись про наявність заповіту, подала до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірини Миколаївни заяву про прийняття спадщини, однак останньою у видачі свідоцтва було відмовлено з підстав пропуску строку для звернення з відповідною заявою. Населений пункт, де знаходиться спадкове майно та де проживала спадкодавець є ТОТ. Позивач на час відкриття спадщини не проживала спільно із померлою, про наявність заповіту дізналася поза межами строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦПК України. З огляду, що такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, тому позивач просила встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] строком 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили. У судове засідання позивач не з`явилася, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без її участі. Представник відповідача Зеленопідської сільської військової адміністрації Каховського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення за якими підтвердив, що він та позивач є спадкоємцями за заповітом після смерті матері. Про наявність заповіту повідомив сестру в кінці жовтня 2023 року. Будь-яких заперечень щодо задоволення позову не надав. Враховуючи неявку у судове засідання учасників справи які належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, суд вважає за можливе ухвалити рішення, у відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Також на підставі ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник позивача посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №1074 (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2021). За заповітом від 18.10.2010, посвідченим [PERSON] , секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської Ради Каховського району Херсонської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно з яким заповідала належний на праві власності житловий будинок та земельну ділянку в розмірі 0,1983 га, що знаходиться в [ADDRESS] в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] ; належні земельні ділянки розміром 2,7432 га та 2,0000 га, що знаходяться на території Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області, заповіла [PERSON] . З повідомлення приватного нотаріуса Гребенюк Ірини Миколаївни Одеського міського нотаріального округу №473/01-16 від 27.10.2023 слідує, що спадщина позивачем не була прийнята, оскільки вона в установлений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та вважається такою, що не прийняла спадщину. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220,\~1223,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому враховано, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивачка зазначає причину пропуску для прийняття спадщини: відсутність спільного проживання із померлою, відсутність інформації про наявність заповіту та отримання його копії поза межами строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦПК України. Також вказує, що місцезнаходження майна є ТОТ. Згідно зі ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними. Враховано також, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Разом з тим, спадщина не визнана судом відумерлою, позивачка в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved