Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом по частині земельної ділянки, площею 3,46 га., яка розташована на території Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, яка належала померлому [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії II-ЧН № 032390. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~який доводиться\~батьком [PERSON] \~та чоловіком\~ [PERSON] .\~Вони прийняли\~спадщину,\~як спадкоємці\~першої черги\~за законом\~та оформили\~свої спадкові\~права на\~частину спадкового\~майна.\~До складу\~спадщини,\~також,\~входить земельна\~ділянка площею\~3,46\~га \~з кадастровим\~номером 7420810100:07:000:1000,\~розташована на\~території Борзнянської\~міської ради\~Чернігівської області,\~яка належала\~спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії II-ЧН № 032390. Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на належні їм частки цієї земельної ділянки, у зв`язку з відсутністю у них провоустановлюючого документу на вказане нерухоме майно. Позивачі були\~належним чином\~та своєчасно\~повідомлені про\~дату,\~час та\~місце проведення\~судового засідання,\~але у\~судове засідання\~не з`явилися,\~подали заяви\~про розгляд\~справи без\~їх участі,\~де вказують,\~що позовні\~вимоги підтримують\~та просять\~їх задовольнити. Відповідач Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, але у судове засідання представника не направила, через канцелярію суду надала заяву в якій просить судове засідання у справі провести без їх участі, щодо рішення покладаються на розсуд суду. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 5 квітня 2024 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дата проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Дослідивши матеріали справи суд установив, що [INFO] помер [PERSON] , який доводився батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] (а.с.7-8, 10-13). На день своєї смерті він постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день його смерті за вказаною адресою з ним постійно проживали та були зареєстровані: його дружина [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , онука [PERSON] ,(а.с. 19). Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08.08.2016, позивачами було визнане право власності на спадкове майно, що складається з частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який за життя належав померлому [INFO] [PERSON] (а.с.20). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 67485828 від 07.09.2016, житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] та [PERSON] по спільної частки, у формі приватної власності. (а.с.21-22). До складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , також, входить земельна ділянка площею 3,46 га, кадастровий номер 7420810100:07:000:1000, яка розташована на території Борзнянської міської ради Чернігівської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Вказана земельна ділянка перебувала у власності спадкодавця на підставі Державного акту виданого на його ім`я 15 квітня 2003 року на підставі розпорядження Борзнянськї райдержадміністрації від 13.09.2002 року №275 та від 04.11.2002 №330. (а.с.14). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7413943082019 від 27.07.2019 [PERSON] мав у приватній власності земельну ділянку площею 3.4597 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. (а.с.15-17). Згідно витягу № НВ-9931519772024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за кадастровим номером 7420810100:07:000:1000 складає 66910,29 грн. (а.с.18). Згідно зі ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною першою ст. 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] та вважаються таким, що прийняли спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживали разом з ним та мають право на спадкування вказаної земельної ділянки у рівних долях (по частині кожному). Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним\~документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №29\~за\~18\~липня 2019\~\~рокузазначений державний акт, що посвідчував право власності [PERSON] на земельну ділянку з кадастровим номером 7420810100:07:000:1000 вважається втраченим, а видача його дублікату є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. (а.с. 24). У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив представнику [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про\~право на\~спадщину на земельну ділянку,\~що належала померлому [PERSON] (а.с. 23). Оскільки [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , спадщину прийняли у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на земельну ділянку був втрачений, що перешкоджає позивачам оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved