Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

[PERSON] \~звернулась із\~позовом до\~Ярмолинецької селищної\~ради Хмельницького\~району Хмельницької\~області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .. Посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона не належить до спадкоємців першої черги, не знала про існування заповіту та спадкового майна. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити та розглянути справу без його участі. Представник Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі. Приватний нотаріус в судове засідання не з`явився. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 06.10.2023 р.. У відповідності до довідки Ярмолинецької селищної ради №39 від 12.04.2024 р., [PERSON] на дату смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] . За життя [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 1,73 га, яка розташована на території Пасічнянської сільської ради Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА№965024 від 17.03.2008 р.. Позивач - [PERSON] є її онукою та спадкоємцем за заповітом, що підтверджується заповітом від 07.07.2022 р. посвідченим старостою сіл Пасічна, Магнишівка, Васильківці Ярмолинецької селищної ради Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району Хмельницької області, паспортом позивача серії [NUMBER] виданим 25.07.2009 р. Хмельницьким МВУМВС України в Хмельницькій області. У межах\~встановленого законом\~строку ніхто\~із спадкоємців\~не звернувся\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~що підтверджується\~інформаційною довідкою\~зі Спадкового\~реєстру №76599117\~від 12.04.2024\~р..\~Звернувшись із\~заявою про\~прийняття спадщини\~лише 12.04.2024\~р. позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав від 12.04.2024 р. №64/02-14. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Матеріалами справи підтверджується поважність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, поважність причин пропуску строку визнана відповідачем, що підтверджується довідкою від 29.04.2024 р.. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Таким чином, позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача, а відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку із визнанням позову до початку розгляду справи по суті слід повернути позивачу 50% сплаченого судового збору з державного бюджету. На підставі\~ст.\~ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved