Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона [PERSON] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що вона є спадкоємцем майна, що належало її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Разом з тим, вона позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті мами, через розбіжності у документах, які підтверджують родинні відносини, зокрема у свідоцтві про смерть мами її ім`я зазначено « [PERSON] », однак свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено « [PERSON] », що зумовлено тим, що у 1999 році її мати змінила ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Вказані розбіжності викликають сумнів щодо її родинних відносин з матір`ю та позбавляють її можливості реалізувати свої спадкові права, а тому заявник просить заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та зобов`язано приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. надати суду належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №21/2022 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.03.2024, залучено до участі у даній справі, у якості заінтересованої особи [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте адвокат Магдич О.О., яка діє в інтересах [PERSON] подала суду заяву, у якій [PERSON] просить розглянути справу у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте адвокат Магдич О.О., яка діє в інтересах [PERSON] подала суду заяву відповідно до якої [PERSON] просить розглянути справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази та витребувану судом копію спадкової справи №21/2022 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , суд встановив такі обставини: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 02.04.1957 в с.\~Лощинівка Струсівського району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29.01.1956, про що складено актовий запис № 2, у зв`язку із чим остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 30.07.1960 Тернопільським міськ-бюро ЗАГС, [PERSON] народилась [INFO] в м. Тернопіль та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що також вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №\~00040502400 від 12.07.2023. 08.05.1982 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку із чим змінила прізвище на « [PERSON] », що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023367804 від 11.07.2019. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023367709 від 11.07.2019, [PERSON] 08.06.1995 зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку із чим змінила прізвище на « [PERSON] ». Як слідує із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15917398 від 13.09.2007, Товариством з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» (м. Тернопіль) 13.07.2007 зареєстровано за [PERSON] право приватної власності на квартиру [ADDRESS] , на підставі договору купівлі продажу від 29.03.1991 посвідченого державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Мартюк Л.О. за реєстровим № 2-1327. Відповідно до листа Управління Служби безпеки України в Тернопільській області № Б-61/10 від 18.12.1997, [PERSON] повідомлено, про не можливість встановлення місця поховання її батька [PERSON] , 1902 року народження. 22.05.1999 [PERSON] , [INFO] отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області. Також у даному паспорті громадянина України є запис щодо місця реєстрації [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Згідно картки платника податків, [INFO] [PERSON] , присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] . Як вбачається з довідки № 270 від 06.09.2007 виданої Відділенням громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Тернопільського міського відділу УМВС в Тернопільській області, [PERSON] , [INFO] обміняла паспорт серії [NUMBER] виданий 04.10.1980 Тернопільським МВ УМВСУ в Тернопільській області на паспорт серії [NUMBER] виданий 22.05.1999, у зв`язку із зміною імені з Надія і року народження з 1933 року. 05.10.2006 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Береш Л.І. посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №7208 заповіт, згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельну ділянку, що розташовані в [ADDRESS] заповіла [PERSON] ; гараж № [NUMBER] , що розташований в гаражному кооперативі «Східний» в м. Тернополі заповіла [PERSON] ; земельну ділянку, площею 0,065 га, що розташована на території с. Петриків Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області заповіла [PERSON] . Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] виданого Управлінням праці та соціальної політики м. Тернополя 14.04.2010, [PERSON] має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників війни. [PERSON] померла [INFO] в м. Тернополі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) 29.08.2022. 27.09.2022 [PERSON] подала до приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. заяву № 51, у якій вказала, що приймає спадщину, яка залишилась після смерті мами [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки має право на виділення їй обов`язкової частки у спадщині на підставі ст. 1241 ЦК України, так як станом на час відкриття спадщини вже досягла пенсійного віку. Відповідно до листа роз`яснення щодо вчинення нотаріальної дії № 10/02-14 від 29.01.2024, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич\~О.О. розглянуто заяву [PERSON] (дочки спадкодавиці) про прийняття спадщини після покійної [PERSON] , померлої [INFO] та подані нею документи. Проте, свідоцтво про право на спадщину на будь яке спадкове майно (частку спадкового майна) не може бути видано, у зв`язку з відсутністю належного підтвердження факту родинних відносин [PERSON] з [PERSON] , оскільки належних документів про зміну імені [PERSON] на ім`я « [PERSON] » представлено не було, а в Державному реєстрі актів цивільного стану в Україні, відповідний запис про зміну імені [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » не виявлено. У зв`язку з неможливістю підтвердження родинних стосунків із спадкодавцем, [PERSON] було роз`яснено право на звернення до суду в порядку окремого провадження з метою підтвердження юридичного факту родинних стосунків з [PERSON] . Згідно листа Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 415/35.10.1-07.6 від 21.07.2023, актові записи про народження та зміну імені гр. [PERSON] , [INFO] (1932) року народження в архіві Тернопільського відділу ДРАЦС відсутні. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 30.07.1960, матір`ю заявника [PERSON] зазначена [PERSON] , проте у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданому 29.08.2022 ім`я матері заявника зазначено «[PERSON] », при цьому вказані розбіжності у написанні імені матері заявника у свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть матері, викликані зміною матір`ю заявника у 1999 році імені з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Водночас, усунення наявних розбіжностей є неможливим, так як актовий запис про зміну імені [PERSON] , [INFO] (1932) року народження в архіві Тернопільського відділу ДРАЦС відсутній. Таким чином, судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] ,\~ [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в місті Тернопіль, при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав після смерті матері. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами немає, а беручи до уваги той факт, що розбіжності наявні у написані імені матері заявника, є перешкодою для оформлення нею спадкових прав, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved