Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, присуджений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011\~р., та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , який народився [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтований тим, що визначений розмір аліментів є незначним на даний час, у порівнянні з 2011\~р. значно змінився матеріальний стан [PERSON] , який є військовослужбовцем та отримує високе грошове забезпечення, розмір заробітної плати [PERSON] не дає їх можливості належно забезпечувати дітей усім необхідним. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , яка 16.06.2018\~р. змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] (а.\~с.\~10, 11, 16). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011\~р. у справі №\~0603/2-2282/11, яке набрало законної сили 12.11.2011\~р., було вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] , яка народилася [INFO] , сина [PERSON] , який народився [INFO] , в розмірі по 300,00\~грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17.08.2011\~р. і до повноліття дітей (а.\~с.\~14). З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2023\~р. по 3 квартал 2023\~р. вбачається, що [PERSON] з січня 2023\~р. по вересень 2023 р. отримував регулярний дохід у вигляді виплат військовослужбовцям (а.\~с.\~28 29). Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011\~р. у справі №\~0603/2-2282/11 не містить даних про працевлаштування [PERSON] та отримання ним доходів, а, як встановлено Судом вище, починаючи як мінімум з січня 2023\~р., він має регулярний та стабільний дохід (грошове забезпечення). Наведене в останніх двох абзацах вказує на те, що після ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011\~р. у справі №\~0603/2-2282/11 [PERSON] почав отримувати регулярний та стабільний дохід, тобто його матеріальний стан змінився, а саме покращився. Згідно з частиною першою статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто існують підстави для зміни розміру (способу) аліментів, присуджених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011\~р. у справі №\~0603/2-2282/11, а саме зміна (покращення) матеріального стану [PERSON] . Разом з тим, [PERSON] , який народився [INFO] , на даний час досяг повноліття, тобто період, на який було присуджено стягнення аліментів на його утримання рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011\~р. у справі №\~0603/2-2282/11, закінчився, що, в свою чергу виключає можливість змінити розмір (спосіб) стягнення аліментів, присуджених цим рішенням. За таких обставин Суд відмовляє у задоволенні позову в частині вимоги про зміну способу стягнення аліментів на утримання [PERSON] , присуджених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011\~р. у справі №\~0603/2-2282/11. Визначаючи новий розмір аліментів на утримання [PERSON] , який має сплачувати [PERSON] , Суд виходить з такого. Частинами першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною першою та другою статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У матеріалах справи відсутні будь-які докази, на підставі яких Суд може встановити обставини щодо [PERSON] , окрім розміру його доходу за період з 1 кварталу по 3 квартал 2023\~р., які мають враховуватись при визначення розміру аліментів, зокрема, його стан здоров`я, наявність в нього на даний час будь-яких утриманців (інших дітей, непрацездатної дружини, батьків тощо). З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2023\~р. по 3 квартал 2023\~р. вбачається, що [PERSON] є військовослужбовцем та має регулярний та стабільний дохід. Суд зважає на те, що [PERSON] просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з [PERSON] на утримання двох дітей аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), що становить 1/6 частки заробітку (доходу) на кожного з дітей. Враховуючи викладене, заважаючи також на те, що [PERSON] проти задоволення позову не заперечив, Суд вважає, що новий розмір аліментів, який має бути стягнуто з [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , має становити 1/6 частку заробітку (доходу) [PERSON] . При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що неодноразово зазначав Верховний Суду у своїх постановах. Таким чином позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60\~грн.

Outcome: partial