Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що він звернувся у 2022 році до Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії. Рішенням Пенсійного фонду України від 05 жовтня 2023 року йому було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю підтвердження необхідного страхового стажу, а саме не зараховано період роботи в колгоспі ім. Горького на посаді твариновода з 01.10.1987 року по 10.05.1988 року, оскільки в архівній довідці №01-07/15 від 24.01.2022 року в первинних документах не зазначено його по батькові. Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності [PERSON] , [INFO] , архівної довідки Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів Козельщинської селищної ради» від 24 січня 2022 року за вих..№01-07/15, підписаної директором об`єднаного трудового [PERSON] , в якій зазначено кількість відпрацьованих людино-днів [PERSON] за період 1987-1988 роки. 03 квітня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просить суд розгляд заяви проводити без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.14). Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала в провадження суду заяву, відповідно до якої просить суд проводити розгляд заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (а.с.19). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено,\~що прізвище,\~ім`я та\~по батькові\~заявника [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~згідно \~паспорту громадянина\~України серії\~ [NUMBER] \~вказане як\~« [PERSON] » (а.с.3). Також, відповідно вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника у картці платника податків № [NUMBER] (а.с.3 зворот). Відповідно до копії трудової книжки серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , у трудовій книжці містяться наступні записи: 20 жовтня 1987 року прийнятий в члени колгоспу ім. Горького на посаду твариновода. 10 травня 1988 звільнений за власним бажанням у зв`язку зі зміною місця проживання (а.с.4). \~Згідно з\~копією архівної\~довідки Об`єднаного\~трудового архіву\~Козельщинської селищної\~ради №01-07/15\~від 24\~січня 2022\~року у\~книгах обліку\~розрахунків по\~оплаті праці\~колгоспу ім.\~Горькогос. Мануйлівка Козельщинського району Полтавської області значиться: за 1987-1988 рік- [PERSON] . Кількість відпрацьованих людино-днів: за 1987 рік: січень- відсутні дані, лютий - відсутні дані, березень-відсутні дані, квітень - відсутні дані, травень- відсутні дані, червень- відсутні дані, липень- відсутні дані, серпень - відсутні дані, вересень - відсутні дані, жовтень - 25 людино-днів, листопад - 30 людино-днів, грудень - 26 людино-днів; за 1988 рік: січень- 25 людино-днів, лютий - 24 людино-днів, березень- 25 людино-днів, квітень- 16 людино-днів, травень - 6 людино-днів, червень - відсутні дані, липень - відсутні дані, серпень - відсутні дані, вересень - відсутні дані, вересень відсутні дані, жовтень - відсутні дані, листопад - відсутні дані, грудень - відсутні дані (а.с.5). З архівної довідки Об`єднаного трудового архіву Козельщинської селищної ради №01-07/15а від 24 січня 2022 року вбачається, що у документах колгоспу імені Горького с. Мануйлівка Козельщинського району Полтавської області за 1987-1988 роки, які передані на зберігання, відсутні інші особи з прізвищем, ім`ям, по батькові « [PERSON] » (а.с.6). У відповідності до копії рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05.10.2023 № 163950003189, [PERSON] до страхового стажу не зараховано період з 01.10.1987 по 10.05.1988 - період роботи в колгоспі ім. Горького, оскільки в архівній довідці від 24.01.2022 № 01-07/15, в первинних документах не зазначено по батькові (а.с.7). Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України). Як вбачається із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом, через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Звертаючись до суду з цією заявою, заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів Козельщинської селищної ради» від 24 січня 2022 року за вих..№01-07/15, підписаної директором об`єднаного трудового [PERSON] , в якій зазначено кількість відпрацьованих людино-днів [PERSON] за період 1987-1988 роки. Іншої можливості встановити факт належності йому зазначеної архівної довідки немає. Таким чином, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними. Тому суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , архівної довідки Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів Козельщинської селищної ради» від 24 січня 2022 року за вих. №01-07/15, підписаної директором об`єднаного трудового [PERSON] , в якій зазначено кількість відпрацьованих людино-днів [PERSON] за період 1987-1988 роки. У даному випадку встановлення факту породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для реалізації свого права на пенсійне забезпечення.

Outcome: approved