Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про визнання\~права на\~спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її свекруха [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки кадастровий номер 7322588700:02:001:0395. Посилається на те, що спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом у відповідності до ст. 1264 ЦК України є позивачка [PERSON] , а спадкоємцем у відповідності до ст. 1261 ЦК України є відповідачка [PERSON] , яка спадщину не прийняла та не претендує на неї. Вказує, що її чоловік та син спадкодавця - [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців та утриманців померлої передбачених законом не має. Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину, на час смерті постійно проживала з спадкодавцем, поховала померлу та розпорядилася її речами. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Позов визнала в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 14.03.2006 року (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 09.12.2021 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 08.11.1986 року [PERSON] та [PERSON] 08.11.1986 року зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с.7) Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності , індексний номер витягу: 186996588 від 31.10.2019 року [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер: 7322588700:02:001:0395, площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Хлівище, Кіцманського району Чернівецької області (а.с.8). Відповідно до витягу № НВ-9933143452024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок кадастровий номер: 7322588700:02:001:0395 нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 12466,60 грн. (а.с.9). Відповідно до довідки, яка видана Хлівищенським старостинським округом № 2 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 68 від 27.02.2024 року про те, що померла [PERSON] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] з дня народження [INFO] по день смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] проживала без реєстрації з 1987 року, вели спільне господарство та проживає по даний час - [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України). Відповідно до\~\~ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивач фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved