Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

У березні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] ,\~після смерті\~якої залишилося\~спадкове майно,\~зокрема будинок,\~який знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] , в якому вона була зареєстрована та проживала до дня смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в управління яким вступив [PERSON] , як спадкоємець за законом, крім нього інших спадкоємців немає. За заявою [PERSON] в Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 45/2015 року після смерті [PERSON] . Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок з надвірними будівлями, що в [ADDRESS] , позивач не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на нього відсутні. Тому, просить суд визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. Ухвалою судді від 12.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. Ухвалою суду від 10.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить задовольнити їх. Сільський голова Сахновецької сільської ради звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника Сахновецької сільської ради Хмельницької області, а також зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 01 жовтня 2014 року, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 лютого 1951 року, померла [PERSON] була матір`ю позивача. Як вбачається із копії свідоцтва про одруження виданого Чижевською сільською радою 07.07.1957 року, актовий запис № 20, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] на день\~смерті була\~зареєстрована у житловому будинку, розташованому в [ADDRESS] . До складу сім`ї померлої на день її смерті входили: син [PERSON] ; невістка [PERSON] ; внуки [PERSON] , та [PERSON] , що підтверджується довідкою Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 23 січня 2015 року № 34. Відповідно до інформації КП «Ізяславське МБТІ» № 27 від 26.01.2024 року, правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , відсутні, тому державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане будинковолодіння та рекомендовано звернутися до суду (повідомлення від 07.03.2024 № 314/02-14). Комунальним підприємством «Ізяславське МБТІ» позивачу [PERSON] оформлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Із довідки Сахновецької сільської ради Хмельницької області № 7 від 11.03.2024 року, вбачається, що згідно запису по господарської книги № 4 на 2011-2015 р.р. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , являлася головою двору домогосподарства за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки наданої завідувачем Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ефіндієвою А. П. за вих.360/01-16 від 14.03.2024 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № № 76216516, 76216525 від 14.03.2024 року, в Ізяславській державній нотаріальній конторі Хмельницької області заведено спадкову справу № 45/2015 після смерті [PERSON] , за заявою [PERSON] . Інших заяв не надходило. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2681 га, що знаходиться на території Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, яка належала померлій на підставі Державного акту серії ХМ № 092714, кадастровий номер 6822187200:07:018:0541. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , немає можливості у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодаця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Положеннями статей 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких обставин, з урахуванням того, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , який прийняв спадщину в установленому законом порядку, проте позбавлений можливості оформити спадкові права в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, зважаючи на визнання позову представником відповідача за наявності законних підстав для цього, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved