Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

У листопаді 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку спадкового майна після смерті [PERSON] , а саме, на 1/2 частку від грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією: АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником за всіма правами та обов`язками АТ «Укрсоцбанк» на рахунку № [NUMBER] в сумі 1103,50 грн., на картковому «GOLD» рахунку № [NUMBER] в сумі 312\~826,64 грн., АТ «Перший український міжнародний банк» на рахунку № [NUMBER] в сумі 699,97 грн., АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на картковому рахунку № [NUMBER] , в сумі 38910,58 грн., на картковому рахунку № [NUMBER] , в сумі 0,08 грн., на 1/2 частку простих іменних акцій: 218\~104\~штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість 1 цінного паперу 1 гривня 00 копійок, загальною вартістю 218\~104 грн. та належних на ці акції дивідендів, що не були виплачені ПрАТ «Агрокомпанія «Свобода», що складає 54526 акцій, 15\~штук простих\~іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість 1 цінного паперу 200 гривень 00 копійок, загальною вартістю 3000 грн. та належних на ці акції дивідендів, що не були виплачені ПрАТ «Ізмаїл-Наваско», виділивши йому, [PERSON] , 3,25 акцій. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його та відповідача мати [PERSON] . Спадкоємцями першої черги після її смерті є сини [PERSON] та [PERSON] , які у встановлений термін звернулися до приватного нотаріуса. Спадкодавиця заповіту не залишила. Інших спадкоємців після її смерті немає. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] успадкували майно у рівних долях, тобто, по частині кожний, після смерті матері. За життя [PERSON] успадкувала майно після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] та отримала відповідні свідоцтва про право власності на спадкове майно. Водночас, отримавши свідоцтво на право власності на спадкове майно, [PERSON] не виконала усі передбачені законодавством дії щодо подальшої реєстрації майна отриманого у спадщину. Зазначені обставини унеможливлюють отримання свідоцтва про право власності на частину майна, яке залишилося після смерті [PERSON] . З цього приводу приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. надала лист-роз`яснення за №154/02-14 від 22.07.2022 року на право звернення спадкоємця до суду про визнання права власності на майно у порядку спадкування. У листі-роз`ясненні зазначено, що не можливо видати кожному зі спадкоємців свідоцтво про право власності на належні частки наступного спадкового майна: 1) щодо транспортного засобу марки «ГАЗ», модель 21, 1960 року випуску (1/2 частки якого належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 13.04.2021 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального кругу Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №755 та інша 1/2 частка на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого 15.04.2021 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального кругу Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №780), орієнтовною вартістю 10\~000 грн., 2) щодо грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, право власності на які виникло на підставі свідоцтва про право власності, виданого 13.04.2021 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального кругу Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №760 та на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого 15.04.2021 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального кругу Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №781, а саме: АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником за всіма правами та обов`язками АТ «Укрсоцбанк» на рахунку № [NUMBER] в сумі 1103,50 грн., на картковому «GOLD» рахунку № [NUMBER] в сумі 312\~826,64 грн., АТ «Перший український міжнародний банк» на рахунку № [NUMBER] в сумі 699,97 грн., АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на картковому рахунку № [NUMBER] , в сумі 38910,58 грн., на картковому рахунку № [NUMBER] , в сумі 0,08 грн., загальною вартістю 353540 грн. 3) щодо простих іменних акцій право власності на 1/2 частку яких виникло на підставі свідоцтва про право власності, виданого 13.04.2021 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального кругу Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №575: 218104 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість 1 цінного паперу 1 гривня 00 копійок, загальною вартістю 218\~104 грн. та належних на ці акції дивідендів, що не були виплачені ПрАТ «Агрокомпанія «Свобода», та фактично складають 109\~052 акцій, а складає 54526 акцій, 15 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість 1 цінного паперу 200 гривень 00 копійок, загальною вартістю 3000 грн. та належних на ці акції дивідендів, що не були виплачені ПрАТ «Ізмаїл-Наваско», та фактично складають 7,5 акцій, загальною вартістю 110552 (221104/2) грн. Позивач [PERSON] вважає, що має право на 1/2 частину спадкового майна, яке залишилося після смерті його матері [PERSON] . Водночас, 15 штук простих іменних акцій бездокументарної форми ПрАТ «Ізмаїл-Наваско» є неподільними на 1/2 частини, тому виникла необхідність у зміні розміру частки зазначених акцій у нерівних долях. Так, після смерті батька, згідно договору поділу спадкового майна, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. та зареєстрованого в реєстрі за №777, сторони отримали у спадок по 1/2 частині від 1/2 частини 15 штук простих іменних акцій бездокументарної форми ПрАТ «Ізмаїл-Наваско», що складає по 3,75 акцій кожному. Після смерті матері сторони отримали у спадок також 1/2 частину від 1/2 частини 15 штук простих іменних акцій бездокументарної форми ПрАТ «Ізмаїл-Наваско». Остаточно сторони успадковують по 7,5 штук акцій кожний спадкоємець. Такий розподіл майна унеможливлює повноцінне володіння та розпорядження зазначеними акціями. У зв`язку з чим, позивач просить суд виділити йому після смерті матері 3,25 акцій, а відповідачу 4,25 акцій. З огляду на викладене, позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку спадкового майна після смерті [PERSON] , а саме, на 1/2 частку від грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією: АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником за всіма правами та обов`язками АТ «Укрсоцбанк» на рахунку № [NUMBER] в сумі 1103,50 грн., на картковому «GOLD» рахунку № [NUMBER] в сумі 312\~826,64 грн., АТ «Перший український міжнародний банк» на рахунку № [NUMBER] в сумі 699,97 грн., АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на картковому рахунку № [NUMBER] , в сумі 38910,58 грн., на картковому рахунку № [NUMBER] , в сумі 0,08 грн., на 1/2 частку простих іменних акцій: 218\~104 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість 1 цінного паперу 1 гривня 00 копійок, загальною вартістю 218\~104 грн. та належних на ці акції дивідендів, що не були виплачені ПрАТ «Агрокомпанія «Свобода», що складає 54526 акцій, 15 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість 1 цінного паперу 200 гривень 00 копійок, загальною вартістю 3000 грн. та належних на ці акції дивідендів, що не були виплачені ПрАТ «Ізмаїл-Наваско», виділивши йому, [PERSON] , 3,25 акцій. 16.01.2023 року [PERSON] звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно (а.с.36-37), в якому просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку спадкового майна після смерті [PERSON] , а саме, на 1/2 частку від грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією: - АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником за всіма правами та обов`язками АТ «Укрсоцбанк» на рахунку № [NUMBER] в сумі 1103,50 грн., на картковому «GOLD» рахунку № [NUMBER] в сумі 312\~826,64 грн., - АТ «Перший український міжнародний банк» на рахунку № [NUMBER] в сумі 699,97 грн., - АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на картковому рахунку № [NUMBER] , в сумі 38910,58 грн., на картковому рахунку № [NUMBER] , в сумі 0,08 грн., - на 1/2 частку простих іменних акцій: 218\~104\~штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість 1 цінного паперу 1 гривня 00 копійок, загальною вартістю 218\~104 грн. та належних на ці акції дивідендів, що не були виплачені ПрАТ «Агрокомпанія «Свобода», що складає 54526 акцій, 15\~штук простих\~іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість 1 цінного паперу 200 гривень 00 копійок, загальною вартістю 3000 грн. та належних на ці акції дивідендів, що не були виплачені ПрАТ «Ізмаїл-Наваско», виділивши йому, [PERSON] , 4,25 акцій; - на транспортний засіб ГАЗ 21 тип легковий седан, номер шасі [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , який значиться зареєстрованим за [PERSON] . Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 21.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с.33). Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.01.2023 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно (а.с.47). Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.01.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні (а.с.48). В судове засідання [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат Славицька З.І. надала суду заяву, в якій вказала, що просить суд розглянути справу у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити у повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зустрічній позовній заяві вказав, що просить суд розглянути справу у його відсутність, зустрічні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову [PERSON] (а.с.37 зворот). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги первісного та зустрічного позовів підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.\~4\~ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~- здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності за №755, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. 13.04.2021 року, спадкова справа №62/2017, [PERSON] , яка була пережившою дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , належить 1/2 частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу. Спільне сумісне майно подружжя складається з транспортного засобу марки «ГАЗ», модель - 21, 1960 року випуску, номер кузова [NUMBER] , тип ТЗ легковий седан, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрованого за померлим (а.с.13, а.с.100 спадкової справи). Відповідно до свідоцтва про право власності за №780, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. 15.04.2021 року, спадкова справа №62/2017, [PERSON] , є спадкоємицею [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб марки «ГАЗ», модель - 21, 1960 року випуску, номер кузова [NUMBER] , тип ТЗ легковий седан, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрованого за померлим [PERSON] (а.с.14, а.с.102 спадкової справи). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, свідоцтво про право на спадщину за законом за №781, посвідчене приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І., спадкова справа №62/2017, видано [PERSON] , яка спадкоємицею спадщини після померлого чоловіка [PERSON] , 1941 року народження, який помер [INFO] , на спадщину, яка складається з 1/2 частки у праві власності на грошові кошти з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться у АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на картковому рахунку № [NUMBER] в сумі 38910,58 грн., на картковому рахунку № [NUMBER] в сумі 0,08 грн., грошові кошти з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться у АТ «Перший український міжнародний банк» на рахунку № [NUMBER] в сумі 699,67 грн., грошові кошти з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться у АТ «Альфа-Банк» на картковому рахунку № [NUMBER] в сумі 1103,50 грн., на картковому рахунку «GOLD» № [NUMBER] в сумі 312826,64 грн. (а.с.16-17, а.с.95 спадкової справи). Згідно зі свідоцтвом про право власності за №760, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І., спадкова справа №62/2017, видано [PERSON] , яка є пережившою дружиною [PERSON] , 1941 року народження, який помер [INFO] , належить 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу: грошові кошти з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться у АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на картковому рахунку № [NUMBER] в сумі 38910,58 грн., на картковому рахунку № [NUMBER] в сумі 0,08 грн., грошові кошти з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться у АТ «Перший український міжнародний банк» на рахунку № [NUMBER] в сумі 699,67 грн., грошові кошти з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться у АТ «Альфа-Банк» на картковому рахунку № [NUMBER] в сумі 1103,50 грн., на картковому рахунку «GOLD» № [NUMBER] в сумі 312826,64 грн. (а.с.18, а.с.93 спадкової справи). Також, відповідно до свідоцтва про право власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, [PERSON] пережившою дружиною померлого [INFO] [PERSON] , 1941 року народження. Спільне сумісне майно подружжя, право власності на яке в указаній частці, що посвідчується цим свідоцтвом, складається з: 218104 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість 1 цінного паперу 1,00 грн.00 коп., загальною номінальною вартістю 218104 грн. 00 коп., та належних на ці акції дивідендів, що не були виплачені ПрАТ «Агрокомпанія «Свобода», які належали померлому, що підтверджується Випискою про стан рахунку в цінних паперах на 03.03.2018 року, складеного «Перший український міжнародний банк» «ПУМБ» за вих. №КНО-07,3,4/514 від 03.03.2018 року, 15 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість 1 цінного паперу 200 грн.00 коп., загальною номінальною вартістю 3000 грн. 00 коп., та належних на ці акції дивідендів, що не були виплачені, ПрАТ «Ізмаїл-Наваско», які належали померлому, що підтверджується Випискою про стан рахунку в цінних паперах на 03.03.2018 року, складеною ПАТ «Перший український міжнародний банк» за вих. №КНО-07.3.4/514 від 03.03.2018 року, спадкова справа №62/2017, зареєстровано в реєстрі за №757 (а.с.19, а.с.98 спадкової справи). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.08.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Видобора В.І. померла [INFO] (а.с.4). Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить, в тому числі: - транспортний засіб марки «ГАЗ», модель - 21, 1960 року випуску, номер кузова [NUMBER] , номер шасі (рами) - [NUMBER] , номер двигуна - [NUMBER] , колір - СІРИЙ, тип ТЗ легковий седан, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав чоловікові спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого на ім`я спадкодавця - [PERSON] на вказаний транспортний засіб були оформлені на 1/2 (одну другу) частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу свідоцтво про право власності, видане [PERSON] , приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області 13.04.2021 року зареєстроване в реєстрі за № 755 та на 1/2 (одну другу) частку у праві власності Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане [PERSON] , приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області 15.04.2021 року зареєстроване в реєстрі за № 780; - грошові кошти з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться у АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (відділення АТ "Укрексімбанк" в м.Ізмаїлі) на картковому рахунку № [NUMBER] , в сумі 38 910,58 грн. (тридцять вісім тисяч дев`ятсот десять гривень 58 копійок), на картковому рахунку № [NUMBER] , в сумі 0,08 грн. (нуль гривень 08 копійок); - які знаходяться у АТ «Перший український міжнародний банк» на рахунку № 26256100109843 в сумі 699,67 грн. (шістсот дев`яносто дев`ять гривень 67 копійок); - які знаходяться у АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником за всіма правами та обов`язками АТ «Укрсоцбанк» на рахунку № [NUMBER] в сумі 1103,50 грн. (одна тисяча сто три гривні 50 копійок), на картковому «GOLD» рахунку № [NUMBER] в сумі 312 826,64 грн. (триста дванадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 64 копійки), що належали чоловікові спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого на ім`я спадкодавця - [PERSON] на вказані грошові кошти були оформлені на 1/2 (одну другу) частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу свідоцтво про право власності, видане [PERSON] , приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області 13.04.2021 року зареєстроване в реєстрі за № 760 та на 1/2 (одну другу) частку у праві власності Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане [PERSON] , приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області 15.04.2021 року зареєстроване в реєстрі за № 781; - 1/2 (одна друга) частка в праві власності на: - 218 104 (двісті вісімнадцять тисяч сто чотири) штуки простих іменних акцій бездокументарної форми, та належних нації дивідендів, що не були виплачені, ПрАТ «Агрокомпанія «Свобода»; - 15 (п`ятнадцять) штук простих іменних акцій бездокументарної форми, та належних на ці акції дивідендів, що не були виплачені, ПрАТ «Ізмаїл-Наваско», що належали чоловікові спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого на ім`я спадкодавця - [PERSON] на 1/2 (одну другу) частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу щодо вказаних простих іменних акцій було оформлено Свідоцтво про право власності, видане [PERSON] , приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області 13.04.2021 року зареєстроване в реєстрі за № 757. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкодавиця [PERSON] після смерті заповітів не залишила, що підтверджується Інформаційною довідками зі Спадкового реєстру від 21.10.2021 року №66936619, №66936629. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] по 1/2 частці спадкового майна є: -син [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом ЗАГС м.Ізмаїла Одеської області 20.11.1975 року, актовий запис №1321 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №21.10.2021 року №00033273800 (а.с.7, а.с.14-15 спадкової справи); -син [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом ЗАГС м.Ізмаїла Одеської області 03.07.1975 року, актовий запис № 910 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №21.10.2021 року №00033273864 (а.с.8, а.с.17-18 спадкової справи). Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивачі [PERSON] та [PERSON] 21.10.2021 року звернулися до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Р.І. із заявами про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] (а.с.2,3 спадкової справи, спадкова справа № 73/2021). Відповідно до довідки, виданої Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 19.10.2021 року №1357 [PERSON] у відповідності із записом у погосподарській книзі Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (с.Стара Некрасвіка), померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , на день смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , на день смерті спадкодавця і на протязі 6 місяців разом із нею був зареєстрований син [PERSON] по наступний час. Померла [PERSON] заповіту не залишила (а.с.6 спадкової справи). Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. Листом-роз`ясненням на право звернення спадкоємця до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування від 22.07.2022 року №154/02-14 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. повідомлено [PERSON] , [PERSON] , що видати на належні їм частки свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки «ГАЗ», модель - 21, 1960 року випуску, грошові кошти з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які були отримані спадкодавцем за Свідоцтвом про право власності на частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу та успадковані після померлого чоловіка, а також прості іменні акції, на які на ім`я спадкодавця було видано свідоцтво про право власності на частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, є неможливим на тій підставі, що документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно відсутні, оскільки після оформлення спадщини у нотаріуса та отримання документів після померлого чоловіка [PERSON] за життя не звернулася до відповідних установ щодо реалізації своїх прав на спадкове майно та перереєстрації прав власності, що підтверджується відповідями на запити нотаріуса, а саме: - щодо транспортного засобу Територіальним Сервісним центром МВС 5144, згідно листа № 31/15/5144-423 від 07 травня 2022 року, було повідомлено, що відповідно даних ЄДР ТЗ на ім`я [PERSON] , транспортні засоби не зареєстровано; - щодо грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які були отримані спадкодавцем за свідоцтвом про право власності на частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу та успадковані після померлого чоловіка, згідно листа АТ «Альфа-Банк» від 19.05.2022 року № 22576-39.1-б/б [PERSON] не була клієнтом AT «АЛЬФА-БАНК», відповідно до довідки АТ «Перший український міжнародний банк» № КНО-07.8.7/796 від 12.05.2022 року в АТ «ПУМБ» відсутні відкриті рахунки (поточні, карткові, депозитні) на ім`я [PERSON] , згідно зі змістом листа № БТ/0632101/1506-22 від 13 травня 2022, виданого Відділенням в м.Ізмаїлі філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Одесі на ім`я [PERSON] в АТ «Укрексімбанк» наявні лише пенсійний картковий рахунок та депозитний рахунок в доларах США, інформація щодо наявності інших грошових коштів відсутня; - щодо простих іменних акцій, відповідно до Довідки наданої депозитарною установою АТ «Перший український міжнародний банк» № КНО-07.8.7/798 вiд 12.05.2022 року, станом на дату видачі довідки Банк не здійснює облік акцій ПрАТ «Ізмаїл-Наваско», належних [PERSON] , згідно довідки АТ «Перший український міжнародний банк» № КНО-07.8.7/797 БТ від 12.05.2022 року та виписки про стан цінних паперах на 12.05.2022 року щодо акцій ПрАТ «Агрокомпанія «Свобода», відсутня інформація щодо акцій на які на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, отже спадкодавець [PERSON] за життя не звернулася до депозитарної установи, який відкрито рахунок у цінних паперах щодо перереєстрації прав власності на своє ім`я. Лише за наявності у спадковій справі усіх необхідних документів нотаріус видає спадкоємцям свідоцтво про право на спадщину. За вирішенням вказаного питання рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування (а.с.9-12, 33, а.с.105-107 спадкової справи). Частиною 1 ст.177 ЦК України визначено, що об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може буги позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і па умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права. Статтею 41 Конституції України гарантовано кожному право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності визнано непорушним. Відповідно до п.п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Спадкоємець повинен надати нотаріусу правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює\~відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 76 ЦПК України\~визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 78, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених [PERSON] та [PERSON] вимог про визнання права власності на спадкове майно, в зв`язку з чим задовольняє первісний позов та зустрічний позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved