Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за не обліковану електричну енергію: за актом про порушення № 001695 від 17.11.2021 у сумі 16 810,34 грн., за актом про порушення № 003969 від 17.02.2022 у сумі 8 380,73 грн., за актом про порушення № 004367 від 14.11.2022 у сумі 10 214,08 грн., а також судові витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , яку постачає ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». 17.11.2021 року при перевірці представниками позивача на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, за місцем проживання відповідачів було виявлено порушення п.п. 2.3.1; 2.3.2; 2.3.3; 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж в ПРЩ і заходило в кв. 40. На підставі вищезазначеного, було складено Акт про порушення № 001695 від 17.11.2021. На засіданні комісії з розгляду Акту про порушення № 001695 від 17.11.2021, яке відбулось 13.01.2022, було проведено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПРЕЕ за період з 13.10.2021 по 17.11.2021, відповідно до п.8.4.13 за формулою №8 глави 8.4 VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, у сумі 16 810,34 грн. Крім того, 11.02.2022 року при перевірці представниками позивача на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, за місцем проживання відповідачів було виявлено порушення п.п. 2.3.1; 2.3.2; 2.3.3; 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж в ПРЩ і заходило в кв. 40. На підставі вищезазначеного, було складено Акт про порушення № 003969 від 11.02.2022. На засіданні комісії з розгляду Акту про порушення № 003969 від 11.02.2022, яке відбулось 23.08.2022, було проведено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПРЕЕ за період з 18.01.2022 по 11.02.2022, відповідно до п.8.4.13 за формулою №8 глави 8.4 VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, у сумі 8 380,73 грн., про що складено протокол № 552. 14.11.2022 року при повторній перевірці представниками позивача на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, за місцем проживання відповідачів було виявлено порушення п.п. 2.3.1; 2.3.2; 2.3.3; 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж в ПРЩ і заходило в кв. 40. На підставі вищезазначеного, було складено Акт про порушення № 004367 від 14.11.2022. На засіданні комісії з розгляду Акту про порушення № 004367 від 14.11.2022, яке відбулось 27.12.2022, оформлене протоколом № 1092, було проведено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПРЕЕ за період з 22.09.2022 по 14.11.2022, відповідно до п.8.4.13 за формулою №8 глави 8.4 VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, у сумі 10 214,08 грн. На теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією відповідачами не сплачена, тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та економічних інтересів та просить стягнути з відповідачів заборгованість за не обліковану електричну енергію на загальну суму 35 405,15 грн., а також судові витрати по справі. Ухвалою від 15.09.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги частково та просила у дольовому порядку у рівних частинах стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за не обліковану електричну енергію у розмірі 35 405,15 грн., вимоги до [PERSON] не підтримала, оскільки останній у періоди необлікованого використання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , не проживав, до теперішнього часу відбуває покарання за вироком суду у виправні колонії. Також зазначила про те, що нею буде подано заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у строк, визначений ЦПК України. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову та стягнення з них у дольовому порядку заборгованості за не обліковану електричну енергію. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, частиною 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Судом встановлено, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», яке є правонаступником ПАТ «Київенерго» постачає електричну енергію у квартиру [ADDRESS] , частка якої зареєстрована на праві спільної часткової власності за відповідачем [PERSON] , що підтверджується інформацією з Реєстру нерухомості № 11834982934 від 22.08.2023. Як вбачається з Інформаційних довідок про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи від 13.09.2023 № 99071368; 99071447; 99072062 та б/н, за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 17.11.2021 року при перевірці представниками ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» квартири [ADDRESS] , було виявлено порушення споживачем п. п. 2.3.1; 2.3.2; 2.3.3; 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж в ПРЩ і заходило в кв. 40. За результатом вказаної перевірки було складно Акт про порушення № 001695 від 17.11.2021. Вказаний акт разом із повідомленням про дату, час та місце його розгляду направлено рекомендованим листом №3/01/3/К-40624 від 09.12.2021 за адресою проживання відповідачів: [ADDRESS] . Проте, вказаний лист повернувся відправнику з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою (трекінг відправлення 0100100115039). 13.01.2022 на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення № 001695 від 17.11.2021, відповідно до протоколу № 27 за результатами розгляду вищевказаного акту було прийнято рішення про нарахування суми збитків недорахованої електричної енергії по об`єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] , за період з 13.10.2021 по 17.11.2021у сумі 16 810,34 грн. 17.01.2022 ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» на адресу проживання відповідачів скеровано лист №3/01/3/К-1649, у якому відповідачам запропоновано здійснити оплату вищезазначеної суми. 11.02.2022 року при перевірці представниками ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» квартири [ADDRESS] , було виявлено порушення споживачем п. п. 2.3.1; 2.3.2; 2.3.3; 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж в ПРЩ і заходило в кв. 40. За результатом вказаної перевірки було складно Акт про порушення № 003969 від 11.02.2022. Вказаний акт разом із повідомленням про дату, час та місце його розгляду направлено рекомендованим листом №3/01/3/К- 6958 від 22.02.2022 за адресою проживання відповідачів: [ADDRESS] (трекінг відправлення 0100100136427). 23.08.2022 на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення № 003969 від 11.02.2022, відповідно до протоколу № 552 за результатами розгляду вищевказаного акту було прийнято рішення про нарахування суми збитків недорахованої електричної енергії по об`єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] , за період з 18.01.2022 по 11.02.2022 у сумі 8 380,73 грн. 02.09.2022 ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» на адресу проживання відповідачів скеровано лист №3/01/3/К-25489, у якому відповідачам запропоновано здійснити оплату вищезазначеної суми. 14.11.2022 року при перевірці представниками ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» квартири [ADDRESS] , було виявлено порушення споживачем п. п. 2.3.1; 2.3.2; 2.3.3; 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж в ПРЩ і заходило в кв. 40. За результатом вказаної перевірки було складно Акт про порушення № 004367 від 14.11.2022. Вказаний акт разом із повідомленням про дату, час та місце його розгляду направлено рекомендованим листом №3/01/5/К- 34881 від 23.11.2022 за адресою проживання відповідачів: [ADDRESS] . 27.12.2022 на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення № 004367 від 14.11.2022, відповідно до протоколу № 1092 за результатами розгляду вищевказаного акту було прийнято рішення про нарахування суми збитків недорахованої електричної енергії по об`єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] , за період з 22.09.2022 по 14.11.2022 у сумі 10 214,08 грн. 27.12.2022 ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» на адресу проживання відповідачів скеровано лист №3/01/5/К-38416, у якому відповідачам запропоновано здійснити оплату вищезазначеної суми. Частиною четвертою статті 319 ЦК України встановлено, що власність зобов`язує. Зміст положення частини четвертої статті 319 ЦК України про те, що власність зобов`язує, яке має більш загальний характер, фактично розкривається через закріплений у наступній частині цієї статті принцип, що забороняє власникові використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Стаття 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 10 ЖК України громадяни зобов`язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію. Жилі будинки і жилі приміщення не можуть використовуватися громадянами на шкоду інтересам суспільства. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України та Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999р. (до 11.06.2018 року), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 р. (далі Правила) Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року№562 та Законом України «Про ринок електричної енергії». Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила). За змістом статей 6, 526, 626-631 ЦК України, договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Частиною 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частиною 2 статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п.3.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року (ПРРЕЕ), постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником «останньої надії». Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються у встановленому законодавством порядку. Згідно з позицією Верховного суду, викладеній в постанові від 15.05.2011 у справі №3-38гс11, дія ПКЕЕ, поширюється на осіб, які використовують електричну енергію на підставі договору, так і на тих осіб, які в порушення цих ПКЕЕ споживають електричну енергію в позадоговірному порядку внаслідок самовільного підключення до електромереж. Пунктом 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), передбачений, зокрема, обов`язок споживача користуватися електричною енергією виключно на підставі договору; сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електроенергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ (який діяв під час виникнення спірних правовідносин) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6 Правил). Згідно п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. З протоколів № 27 від 13.01.2022; № 552 від 23.08.2022 та № 1092 від 27.12.2022 за результатами розгляду Актів про порушення № 001695 від 17.11.2021; № 003969 від 17.02.2022 та № 004367 від 14.11.2022 вбачається, що розрахунок не облікованої енергії здійснювався згідно з п.8.4.13 та за формулою № 8, визначених главою 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до п. 8.4.13 глави 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави, відповідно до якої вона вираховується шляхом множення потужності самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами на час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.). При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. За змістом п.8.2.7 Правил кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). За ст.1116 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Отже, згідно з наведеними законодавчими нормами споживачі зобов`язані здійснювати оплату за послуги з електропостачання, а також у разі виявлення порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії, здійснювати оплату вартості не облікованої електричної енергії, розрахованої згідно з вимогами норм діючого законодавства. Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено, що за адресою: [ADDRESS] , мали місце порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, які були виявлено 17.11.2021, 11.02.2022 та 14.11.2022, про що складено відповідні акти, розрахунки обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням правил ПРРЕЕ, проведені позивачем згідно з вимогами норм діючого законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із практикою Європейського суду з прав людини за своєю природою змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і відповідно - правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно призводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, - із принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає. За приписами ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в обсязі, підтриманому представником позивача у судовому засіданні, та з відповідачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» підлягає стягненню у дольовому порядку заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 35 405,15 грн., з кожного по 11 801,72 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved