Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , через представника адвоката Тищенко Л.М., звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її мати [PERSON] , [INFO] , після перенесеного інсульту перебуває на «Д» обліку у психіатра в зв`язку з психіатричним захворюванням та періодично проходить курс лікування в психоневрологічній лікарні № 2 смт Ворзель Київської області. Відповідно до висновків лікарів [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та контролю у зв`язку із встановленим їй діагнозом. За станом здоров`я [PERSON] не здатна вирішувати навіть прості побутові питання та потребує стороннього догляду, оскільки повністю паралізована, мова відсутня. Внаслідок хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Враховуючи наведене, заявниця просила визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її ( [PERSON] ) опікуном. Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Київської області звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . У судовому засіданні [PERSON] та її представник адвокат Тищенко Л.М. заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній доводи, та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Гамалєєв Ю.В. вважав за необхідне заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася за станом здоров`я. Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Київської області свого представника до суду не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до заяви представник органу опіки та піклування [PERSON] просила розглянути справу за її відсутності, подання підтримала. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] та подання виконавчого комітету Бородянської селищної ради Київської області підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в смт Бородянка Бородянського району Київської області (а.с. 4). [PERSON] народилася [INFO] в с. Дружня Бородянського району Київської області, та є матір`ю [PERSON] (а.с. 6, 12, 13). [INFO] [PERSON] , [INFO] , встановлено першу групу інвалідності, підгрупа «Б», довічно, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0777789 від 19 лютого 2018 року (а.с. 9). [PERSON] , [INFO] , перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП КОР «Київський обласний центр ментального здоров`я» з 21 червня 2023 року по 11 липня 2023 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу (ДЕН 3 ст), астенічний варіант психоорганічного синдрому з інтелектуально-мнестичним зниженням, стійко соціально-побутовою дезадаптацією, порушення функції ходи та самообслуговування, що підтверджується копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1795 (а.с. 10-11). З копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 12 вересня 2022 року вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заявниця разом із своїм чоловіком [PERSON] доглядає [PERSON] та [PERSON] , які мають інвалідність першої групи (а.с. 14). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 150-ц від 13 березня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну атеросклеротичну деменцію, (F-01.800 за МКХ-10) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи (а.с. 100-101). Частиною першою статті 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України). Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном дочку [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved