Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . При житті [PERSON] склав заповіт від 27.09.2016., де все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він матиме право і що буде йому належати на момент смерті заповідав в рівних долях синам: [PERSON] та [PERSON] . Після цього [PERSON] склав заповіт від 30.05.2019, де заповідав [PERSON] належну [PERSON] земельну ділянку, площею 3,03 га. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення фермерського господарства на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, площею 2,1151 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 026489, виданого Кілійською райдержадміністрацією 25.11.2002 на ім`я [PERSON] , кадастровий номер 5122385900:01:002:0543, яку померлий успадкував проте не оформив спадкових прав, та 1/4 частки житлового будинку в [ADDRESS] , належну померлому. Позивачі спадщину після смерті батька прийняли, проте оригінали правовстановлюючого документа на житловий будинок відсутні. У зв`язку з цим звернувся до суду з вказаним позовом. Просять суд визнати за ними право власності на земельну ділянку для ведення фермерського господарства на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, площею 2,1151 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 026489, виданого Кілійською райдержадміністрацією 25.11.2002 на ім`я [PERSON] , кадастровий номер 5122385900:01:002:0543, по 1/2 кожному, та на 1/4 частку житлового будинку в [ADDRESS] по 1/8 часки кожному, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачі в судове засідання не з`явилися, їх представник подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника, позовні вимоги визнали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла баба позивачів - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . При житті [PERSON] склала заповіт, де все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона матиме право і що буде їй належати на момент смерті заповідала [PERSON] - батьку позивачів. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення фермерського господарства на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, площею 2,1151 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 026489, виданий Кілійською райдержадміністрацією 25.11.2002, кадастровий номер 5122385900:01:002:0543. Отже, [PERSON] , відповідно до ст. 1233 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та є таким, що спадщину прийняв, що пітверджується матеріалами спадкової справи №201/2018. [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . При житті [PERSON] склав заповіт від 27.09.2016, де все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він матиме право і що буде йому належати на момент смерті заповідав в рівних долях синам: [PERSON] та [PERSON] . Після цього [PERSON] склав заповіт від 30.05.2019, де заповідав сину [PERSON] належну [PERSON] земельну ділянку, площею 3,03 га. Отже, враховуючи зміст заповітів, заповіт від 30.05.2019 частково змінює заповіт від 27.09.2016, а саме в частині земельної ділянки, площею 3,03 га, належної померлому, відтак позивачі успадковують порівну все належне батькові майно за заповітом від 27.09.2016, окрім земельної ділянки, площею 3,03 га, належної померлому, яку повністю успадковує позивач [PERSON] за заповітом від 30.05.2019. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення фермерського господарства на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, площею 2,1151 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 026489, виданого Кілійською райдержадміністрацією 25.11.2002 на ім`я [PERSON] , кадастровий номер 5122385900:01:002:0543, та 1/4 частки житлового будинку в [ADDRESS] . Земельну ділянку для ведення фермерського господарства на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, площею 2,1151 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 026489, належна [PERSON] , успадкував (прийняв спадщину) проте належним чином не оформив спадкових прав батько позивачів - [PERSON] . Отже вказана земельна ділянка є об`єктом спадкування за заповітом від 27.09.2016 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , щодо якої позивачі просять визнати за ними право власності по 1/2 частки. Об`єктом спадкування за заповітом від 27.09.2016 є також 1/4 частка житлового будинку в [ADDRESS] , яка (1/4) відповідно до довідки КП КМР «БТІ» №1075 від 13.12.2021 належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , померлого [INFO] , щодо якого позивачі також просять визнати за ними право власності по 1/8 частки. Відповідно до технічного паспорту, складеного КП КМР «БТІ», житловий будинок по [ADDRESS] в цілому складається з: житлового будинку - літ. А1 житловою площею 51,5 кв.м. та загальною площею 85,4 кв. м., кухні - літ. Б, гаражу - літ. В, літньої кухні - літ. Г, сараю - літ. Д, сараю - літ. Е, сараю - літ. Л, сараю - літ. З, сараю - літ. И, убиральні - літ. К, надвірних споруд - № 1-4, І. У даній справі з урахуванням підстав позову позивачі [PERSON] та [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями наведеного майна за заповітом від 27.09.2016 після смерті [PERSON] . Позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяв про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 10/2021, проте оформити спадщину не можуть, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачі спадщину після смерті спадкодавця прийняли, спадкове майно у вигляді земельної ділянки є об`єктом спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який в свою чергу прийняв спадщину у вигляді вказаної спірної земельної ділянки, проте не оформив спадкових прав на неї, та у вигляді житлового будинку, належного на праві спільної часткової власності спадкодавцю. Позивачі є спадкоємцями вказаного майна за заповітом від 27.09.2016 після смерті [PERSON] , які спадщину прийняли. Обраний позивачами спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved