Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в сумі по 2500 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до 30.06.2027, а також стягнути судові витрати з відповідача. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказує, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 13.10.2010 шлюб між ними було розірвано і діти залишилися проживати з нею. Зазначає, що старша дочка [PERSON] досягла повноліття і на цей час зарахована і є здобувачем першого (бакалаврського) рівня вищої освіти 1 курсу педагогічного університету, денної державної форми навчання у Рівненському державному гуманітарному університеті. Вказує, що сама утримує повнолітню дочку, але не має можливості повністю забезпечити її витрати, пов`язані з навчанням, адже навчання дочки передбачає витрати на проїзд, харчування, одяг, канцелярію, поповнення мобільного телефону, частину коштів витрачається на оплату проживання у гуртожитку. Також вказує, що навчання на денній формі позбавляє дочку працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що відповідач фізично здоровий, працездатний, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчатися. Враховуючи викладене, просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчатися. Представник позивача - адвокат Остапенко В.С. в судовому засіданні зменшивши позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] сумі по 2000 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до 30.06.2027 Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в сумі по 1500 грн. щомісячно. Також подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що його батьки є пенсіонерами та часто хворіють і він частину своїх коштів витрачає на придбання ліків для них. Також вказує, що на цей час сплачує аліменти на дину від першого шлюбу та на дитину від другого шлюбу, і сплачувати аліменти в розмірі в якому просить позивачка не спроможний, оскільки не має фінансової можливості і це призведе до виникнення заборгованості по сплаті аліментів. Окрім того зазначив, що дочка навчається на державній формі навчання та отримує стипендію. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення сторін, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 10.10.2004 було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем у Дюксинській сільській раді Костопільського району Рівненської області, що підтверджується матеріалами справи. Від подружнього життя у сторін народилася [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] (а.с.5, 32). Встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області №2-1025/10 від 13.08.2010 шлюб між сторонами було розірвано (а.с.9). Судом встановлено, що повнолітня дочка сторін [PERSON] є здобувачем першого (бакалаврського) рівня вищої освіти 1 курсу педагогічного факультету спеціальності дошкільна освіта денної форми навчання у Рівненському державному гуманітарному університеті. Зарахована наказом №381-07-01 від 09.08.2023. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027 (а.с.8). У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що позивачка оплатила спільній дочці проживання в гуртожитку та придбала ноутбук, що підтверджується квитанціями (а.с.10-11). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання дочки від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від його заробітку доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму, а також сплачує аліменти на утримання дочки від другого шлюбу - [PERSON] , [INFO] у розмірі 20% від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, що підтверджується розрахунком заборгованості №19852 від 11.03.2024, судовим наказом №564/674/24 від 15.03.2024, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.31, 39-40, 46). Встановлено, що відповідач працює у військовій частини [NUMBER] , на посаді маляра та отримує заробітню плату в середньому по 11250 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи №20 від 16.03.2024 (а.с.41). При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан відповідача, що він офіційно працевлаштований, сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 45% від свого доходу, повнолітня дочка стосовно якої вирішується питання, навчається на державній формі навчання, яка передбачає отримання стипендії, а також те, що позовні вимоги визнав частково, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у сумі по 1500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. На думку суду, цей розмір аліментів не поставить платника аліментів у скрутне матеріальне становище і відповідатиме загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності. Позивачкою [PERSON] не доведено, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Так, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання слід призначити з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 26.02.2024 року. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Пунктом 1 ч.3 цієї статті визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. З матеріалів справи встановлено, що інтереси позивачки представляв адвокат Остапенко В.С. та на підтвердження понесених позивачкою судових витрат на правничу допомогу, до позовної заяви долучено: договір доручення №164 від 09.02.2024, ордер серії ВК №1119477 від 09.02.2024, акт приймання - передачі послуг по наданню професійної (правової) допомоги від 23.02.2024, квитанція від 23.02.2024 про оплату послуг адвоката в на суму 3500 грн. З наданих документів вбачається, що витрати на правову допомогу позивачки по розгляду вищезазначеної справи становлять 3500 грн. (а.с.13-16). Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки, позовні вимоги було задоволено частково, то з відповідача на користь позивачки підлягає до стягнення 2625 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу. Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору та

Outcome: approved