Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~08 лютого 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований між ними 16 вересня 2005 року виконавчим комітетом Партизанської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №3. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказав, що вони з відповідачкою виявилися різними людьми з протилежними поглядами на життя, в зв`язку з чим з березня 2022 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від спільного життя у подружжя є діти: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , які проживають з ним та повністю знаходяться на його утриманні. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 07 травня 2024 року постановлено справу розглядати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. Від його представника надійшла заява, в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечують. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлялася, причини неявки суду не повідомила, заяв не подала. \~ \~ \~ \~Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи за відсутністю сторін, дослідивши матеріали у справі, прийшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~16 вересня 2005 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Партизанської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №3. Після укладення шлюбу прізвище відповідачки було змінено із « [PERSON] » на « [PERSON] ». За час даного шлюбу у подружжя народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , які проживають з ним та повністю знаходяться на його утриманні. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначена норма національного законодавства відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. \~ \~ \~ \~Згідно приписів статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, а також і їх дітей, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин та збереження шлюбу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved