Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами 29 серпня 2023 року укладена угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії №631681392, за якою відповідач отримав суму доступного кредиту в розмірі 162\~550,00 грн. Відповідач свої зобов`язання не виконав, тому утворилася заборгованість в сумі 347\~199,20 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 4 квітня 2024 року. Протокольною ухвалою головуючого від 4 квітня 2024 року відкладено розгляд справи до 8 травня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що12 серпня 2022 року АТ «Альфа-Банк» змінило найменування на АТ «Сенс Банк». 29 серпня 2023 року між АТ «Альфа Банк» та [PERSON] укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії №631681392, за якою відповідач отримав суму доступного кредиту в розмірі 162\~550,00 грн. зі сплатою процентів за користування Кредитною лінією у розмірі 26% річних. (а.с.4-8). Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 17 липня 2023 року розмір заборгованості [PERSON] становить 347\~199,20 грн. (а.с.14). 12 січня 2024 року на адресу відповідача було направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань (а.с.18). Доказів погашення боргу суду не надано. Відповідно до вимог ст. ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов`язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, повязані з розглядом даної справи, а саме 5207 грн. 99 коп. в рахунок відшкодування судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved