Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування\~позовних вимог\~вказано,\~що відповідач 13.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено Договір №285059-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України Про електронну комерцію». Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1.16125851 процентів за кожен день користування кредитом. Відповідно до пунктів 2,3 Договору, визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту, згідно встановленого графіку платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору. Банк свої зобов`язання за Договором кредиту виконав, надав позичальнику грошові кошти в розмірі 26\~000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . 11.03.2023 між Банком та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1 до Договору №285059-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди, Банк надає позичальнику додатково кредит в сумі 16\~000,00 грн. Також, 30.03.2023 та 30.08.2023 між Банком та [PERSON] укладено Додаткові угоди № 2, 3 до Договору №285059-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомлення, підписаними у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов додаткових угод, сторони домовилися внести зміни в п.1 Договору викласти «Термін дії Договору» в нових редакціях. До теперішнього часу відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №285059-КС-003 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише частково сплатила кошти на загальну суму 92\~168,41 грн. Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов Договору, відповідач вчинила конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за Договором. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у відповідача станом на 12.02.2024 утворилась заборгованість за договором №285059-КС-003 про надання кредиту в розмірі 24\~830,68 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 12\~370,81 грн, суми прострочених платежів по процентах 12\~459,87 грн, суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, у заяві просив розглянути справу за відсутності представника позивача на підставі наявних доказів, позов підтримують у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву, заяв та клопотань від останньої до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, з урахуванням письмової згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 13.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено Договір №285059-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України Про електронну комерцію». Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1.16125851 процентів за кожен день користування кредитом. Відповідно до пунктів 2,3 Договору, визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту, згідно встановленого графіку платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору, що підтверджується договором №285059-КС-003 про надання кредиту від 13.01.2023. Також, 11.03.2023 між Банком та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1 до Договору №285059-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди, Банк надає позичальнику додатково кредит в сумі 16\~000,00 грн, що підтверджується копією Додаткової угоди №1 до Договору №285059-КС-003 від 11.03.2023. Банк свої зобов`язання за Договором кредиту виконав, надав позичальнику грошові кошти в розмірі 26\~000,00 грн та 16\~000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , що підтверджено копіями інформаційних довідок про підтвердження платежу на суму 26\~000,00 грн та 16\~000,00 від 21.02.2024 на номер картки [NUMBER] та підтверджено інформацією АТ «Універсал Банк» про рух коштів по даній картці. Також згідно інформації наданої АТ «Універсал Банк» власником картки № [NUMBER] є [PERSON] , [INFO] . Станом на 12.02.2024 утворилась заборгованість за договором №285059-КС-003 про надання кредиту в розмірі 24\~830,68 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 12\~370,81 грн, суми прострочених платежів по процентах 12\~459,87 грн, суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом у гривні. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтями 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Банку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням витрат по справі на відповідача відповідно до статті 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved