Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 27.03.2024 [PERSON] звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] в смт Чоповичі Малинського району Житомирської області помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно. [INFO] в м. Малин Житомирської області померла мати позивача [PERSON] , яка згідно заповіту від 03.03.2003 заповіла все своє майно на випадок смерті сину [PERSON] . На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на житловий будинок [ADDRESS] , однак отримав відмову від нотаріуса у зв`язку з тим, що право власності на будинок не було зареєстровано. Вимогами позову [PERSON] просить визнати за ним право власності на будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Явка сторін по справі: Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача [PERSON] , яка діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 22.08.2023, в судове засідання не з`явилась, 08.04.2024 подала до суду заяву, згідно якої не заперечила відносно позовних вимог [PERSON] , просила справу розглядати без її участі. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.05.1958 (а.с.8). [INFO] в смт Чоповичі Малинського району Житомирської області у віці 72-х років помер батько позивача [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до довідки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Коростенського району № 156 від 22.03.2024, [PERSON] , 1917 року народження, на день своєї смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . В даному будинку окрім нього проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с.10). [INFO] в м. Малин Житомирської області у віці 78-ми років померла мати позивача [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Коростенського району № 149 від 20.03.2024, [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . В даному будинку окрім неї проживав та був зареєстрований її син [PERSON] (а.с.10). Згідно заповіту від 03 березня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 14, [PERSON] , 1925 року народження, на випадок своєї смерті все своє майно заповіла сину [PERSON] (а.с.9). На замовлення позивача ФОП [PERSON] 06.03.2024 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] (а.с.11-13). Належність будинку по [ADDRESS] [PERSON] підтверджена схемою забудови від 1949 року, оціночним актом по домоволодінню [ADDRESS] , будинковою книгою (а.с.16-22). Відповідно до довідки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради № 95 від 27.02.2024, згідно книги нумерації будинків по смт Чоповичі та матеріалів інвентаризації житлових будинків в [ADDRESS] , рахується за померлим [INFO] [PERSON] (а.с.23). Постановою державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Ходаківської Л.В. за № 02-31/239 від 26.03.2024, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в [ADDRESS] , оскільки право власності на даний будинок не зареєстровано (а.с.15). Таким чином, позивач не в змозі у досудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті матері. Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , а після смерті [PERSON] [INFO] , тому в цій частині до відносин спадкування слід застосовувати норми ЦК УРСР. Згідно зі\~ст.\~524\~ЦК\~УРСР\~ спадкоємство\~здійснюється\~за законом\~і\~за\~заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549\~ЦК\~УРСР\~визнається,\~що\~спадкоємець\~прийняв спадщину: 1)\~якщо\~він\~фактично вступив\~в\~управління\~або володіння\~спадковим\~майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , а [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем за заповітом відносно померлої [PERSON] , а отже його позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved