Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

21.03.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Білгород-Дністровського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Білгород-Дністровському\~районі Одеської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса) про встановлення факту смерті особи. Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог Заявниця у своїй заяві вказує, що вона, [PERSON] , [INFO] , проживала разом з [PERSON] , [INFO] , з 2008 року як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований. Шлюб вони не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм свого житла, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. [PERSON] спілкувався з її родичами. [INFO] у неї та [PERSON] народилася спільна дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області13.08.2021 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 16.04.2013 року згідно якого на підставі заяви [PERSON] про визнання батьківства №18/02.51 від 07.12.2012 року внесені зміни до актового запису про народження нашої спільної дитини та державна реєстрація народження проведена у відповідності до ст. 129 Сімейного кодексу України. 27.12.2012 року [PERSON] придбав нерухоме майно, а саме квартиру під [ADDRESS] , що підтверджується відповідним договором купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 27.12.2012 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пашичевою Г.Л. та зареєстрованого в реєстрі за №6148. У вказаній квартирі вона та її цивільний чоловік [PERSON] проживали до моменту його смерті. Оскільки [PERSON] був громадянином іншої держави то задля легалізації перебування на території України періодично звертався до компетентних органів із заявами щодо отримання дозволу на імміграцію в України його як громадянина російської федерації, що підтверджується відповідними документами. 11.07.2014 року [PERSON] отримав посвідку на постійне проживання на території України серії [NUMBER] . [INFO] помер в лікарні провінції Стамбул, що підтверджується Довідкою про смерть Міністерства охорони здоров`я Турецької Республіки. Однак, згідно Довідки про смерть Міністерства охорони здоров`я Турецької Республіки, вбачається, що реєстрація смерті [PERSON] в органах РАКС Турецької Республіки, не проводилася. Вказана Довідка про смерть посвідчена апостилем в управління повіту Фатіх 28.09.2022 року, Позаштатним службовцем Хюсеїн Фатіх ЧІФТЧІ, номер [NUMBER] . Таким чином, метою встановлення даного факту є отримання в органах РАЦС свідоцтва про смерть та подальше оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] . Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2024 відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. У судове засідання заявник не з`явилась, однак її представник захисник [PERSON] надав до суду заяву згідно якої просив справу розглядати у їх відсутність та задовольнити заяву у повному обсязі. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі. Фактичні обставини встановлені судом Заявниця [PERSON] , [INFO] , проживала разом з [PERSON] , [INFO] , з 2008 року як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований. Шлюб вони не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм свого житла, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. [PERSON] спілкувався з її родичами. [INFO] у неї та [PERSON] народилася спільна дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області13.08.2021 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 16.04.2013 року згідно якого на підставі заяви [PERSON] про визнання батьківства №18/02.51 від 07.12.2012 року внесені зміни до актового запису про народження нашої спільної дитини та державна реєстрація народження проведена у відповідності до ст. 129 Сімейного кодексу України. 27.12.2012 року [PERSON] придбав нерухоме майно, а саме квартиру під [ADDRESS] , що підтверджується відповідним договором купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 27.12.2012 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пашичевою Г.Л. та зареєстрованого в реєстрі за №6148. У вказаній квартирі вона та її цивільний чоловік [PERSON] проживали до моменту його смерті. Оскільки [PERSON] був громадянином іншої держави то задля легалізації перебування на території України періодично звертався до компетентних органів із заявами щодо отримання дозволу на імміграцію в України його як громадянина російської федерації, що підтверджується відповідними документами. 11.07.2014 року [PERSON] отримав посвідку на постійне проживання на території України серії [NUMBER] . [INFO] помер в лікарні провінції Стамбул, що підтверджується Довідкою про смерть Міністерства охорони здоров`я Турецької Республіки. Однак, згідно Довідки про смерть Міністерства охорони здоров`я Турецької Республіки, вбачається, що реєстрація смерті Дабаг Бакрі в органах РАКС Турецької Республіки, не проводилася. Вказана Довідка про смерть посвідчена апостилем в управління повіту Фатіх 28.09.2022 року, Позаштатним службовцем Хюсеїн Фатіх ЧІФТЧІ, номер 71953. Нормативно-правове обґрунтування та позиція суду Згідно ч.1 ст.17\~Закону\~України\~«Про державну\~реєстрацію\~актів\~цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293\~ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.8 ч.1 ст.315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.17\~Закону\~України\~«Про державну\~реєстрацію\~актів\~цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства\~юстиції\~України\~18.10.2000\~року\~№\~52/5 встановлено, що підставами для проведення державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена\~наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена\~наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. На підтвердження факту смерті [PERSON] , заявником долучено довідку про смерть Міністерства охорони здоров`я Турецької Республіки, яка посвідчена апостилем в управління повіту Фатіх 28.09.2022 року, Позаштатним службовцем Хюсеїн Фатіх ЧІФТЧІ, номер [NUMBER] . Згідно з вимогами ч.1\~ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~підставою для про ведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Приймаючи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку, що довідка про смерть Міністерства охорони здоров`я Турецької Республіки, яка посвідчена апостилем в управління повіту Фатіх 28.09.2022 року, Позаштатним службовцем Хюсеїн Фатіх ЧІФТЧІ, номер [NUMBER] не створює правових наслідків, проте можуть свідчити про факт смерті громадянина російської федерації [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в провінції Стамбул Турецької Республіки. Висновки за результатами розгляду справи При викладених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] , заінтересована особа Білгород-Дністровського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Білгород-Дністровському\~районі Одеської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса) про встановлення факту смерті особи є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved