Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

15 січня\~ 2024 року [PERSON] \~ звернувся до суду з\~\~ позовом до\~ [PERSON] ,\~\~ [PERSON] \~ про визначення\~\~ місця\~ проживання дітей: [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~\~ [INFO] ,\~ та [PERSON] , [INFO] ,\~ разом\~ з ним\~ за\~\~ місцем\~ його\~\~\~ реєстрації\~\~ або\~ місцем\~ фактичного проживання. В\~ обґрунтування\~ поданого\~ позову, позивач\~ [PERSON] \~\~ послався\~ на те,\~ що\~\~ з 2006\~ року\~ по 2018 рік\~ перебував з\~ відповідачем\~ [PERSON] у\~\~ зареєстрованому\~\~ шлюбі,\~\~\~ де\~ народилося\~ двоє синів\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .\~ Після\~ розірвання\~\~ шлюбу діти\~ проживали\~\~ разом з\~ матір`ю\~\~ відповідача [PERSON] за\~\~ місцем\~ її\~ реєстрації: [ADDRESS] . 11 квітня\~ 2019 року\~\~ зареєстрував\~ шлюб з\~ відповідачем [PERSON] ,\~ в\~ якому [INFO] народилася донька\~ [PERSON] . У\~ зв`язку з\~\~ веденням\~ в\~ Україні\~\~ воєнного стану та проведенням\~ активних\~ бойових\~ дій,\~\~ був\~\~ змушений\~ разом з\~\~ відповідачем\~ [PERSON] \~ та\~\~\~ дітьми\~\~ змінити\~\~ місце\~ свого\~ постійного\~\~ проживання та\~\~ переїхати\~ до\~ сел.\~ Шишаки\~\~ Миргородського району\~\~ Полтавської області.\~\~ Оскільки\~ відповідач\~ [PERSON] \~ протягом\~\~ тривалого\~\~ часу\~ перебуває\~\~ за межами\~\~ країни,\~ сини\~\~\~ проживали разом з\~\~ матір`ю\~ останньої та беручи до уваги,\~ що, наразі,\~ діти проживають\~\~\~ у\~ його родині, де\~\~ їм\~ створені\~\~ всі\~ належні\~\~ умови\~\~ для\~\~ їх\~\~ розвитку та\~ виховання,\~\~\~ просив\~ визначити\~\~ місце\~\~ проживання\~\~ трьох малолітніх\~ дітей, в\~ тому\~ числі й\~ доньки,\~ разом з\~\~ ним за\~\~\~ адресою\~ місця\~ його реєстрації\~ або\~\~ фактичного місця\~ проживання. При\~ цьому,\~\~ позивач\~ просив залучити до\~\~ участі у\~ справі\~\~ службу у\~ справах\~ дітей\~ Шишацької\~\~ селищної ради\~\~ Миргородського району\~\~ Полтавської області\~ для надання\~\~ висновку\~ про суті\~\~ спору. Розгляд\~ справи\~\~ позивач\~ просив\~\~ провести у порядку\~ спрощеного позовного провадження. Посилаючись на\~ вимоги\~ п. 13\~ ч. 1\~ ст.\~ 5\~ Закону\~ України\~ « Про судовий збір »\~ позивач, як\~ учасник\~\~ бойових дій,\~ вважав\~\~ себе\~ таким,\~ що\~ звільнений\~ від\~ сплати\~ судового збору. Ухвалою суду\~ від\~ 24\~ січня\~ 2024 року\~\~ позовну заяву\~ [PERSON] \~ у\~ зв`язку з\~\~ її\~\~ невідповідністю\~ вимогам\~\~\~ ч. 4\~ ст. 177\~ ЦПК\~ України\~\~ залишено\~ без\~ руху\~\~ з\~ наданням останньому\~ строку для\~ усунення\~ відповідних\~\~ недоліків\~\~ (\~ а. с.\~\~ 43 44\~\~ ). 26 січня\~\~ 2024 року позивач\~ звернувся до суду з заявою\~\~ про усунення\~\~ недоліків,\~ що\~\~ вказані в\~ ухвалі\~\~ суду від 24\~ січня\~ 2024 року\~\~ (\~ а. с.\~\~ 46\~ ). Ухвалою суду\~ від\~ 26 січня\~ 2024 року\~ позовну\~ заяву\~ [PERSON] \~\~ прийнято до розгляду, провадження\~ у\~ справі\~\~ відкрито,\~ її\~\~ розгляд\~\~ ухвалено проводити у\~ порядку загального позовного провадження,\~\~ у\~ зв`язку з\~ чим\~ розпочато\~\~ підготовче\~ провадження\~ у\~ справі та\~ призначено\~\~ підготовче\~ судове засідання\~\~ (\~ а. с. 48 ). Ухвалою суду\~ від\~\~ 15\~ березня\~\~ 2024 року\~ підготовче\~ провадження у\~ справі закрито,\~ її\~\~ розгляд\~\~ призначено у\~ відкритому\~ судовому засіданні (\~ а.с.\~\~ 69\~ ) . Позивач\~ [PERSON] ,\~ будучи належним\~ чином\~\~ повідомленим\~ про\~ місце, дату та\~ час розгляду\~ справи,\~ у\~ судове засідання не\~ з`явився,\~ надавши\~ суду заяву\~ про\~ підтримання\~\~ позову\~ та розгляд\~ справи у\~ його відсутність\~\~ ( а. с. 86 ). Не\~ з`явилася у\~ судове засідання й\~\~ відповідач\~ [PERSON] ,\~\~ яка\~ 07\~ травня\~ 2024 року\~ звернулася до\~ суду з заявою\~ про\~\~ визнання\~ позову\~ та розгляд\~ справи у\~ її\~\~ відсутність\~\~ (\~ а. с.\~ 87\~ ). Будучи\~ належним\~ чином\~ повідомленою\~ про\~\~ місце, дату та час\~ розгляду\~ справи,\~\~ відповідач\~ [PERSON] \~ у\~ судове\~ засідання не\~ з`явилася, будь яких\~ заяв\~ (\~ клопотань\~\~ )\~ від останньої\~ на\~ адресу\~ суду не\~ надходило\~\~ (\~ а. с.\~ 60, 74, 83, 85 ). Оскільки\~ відповідачі\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] не\~ скористалися\~ правом\~\~ подати\~ відзив\~ на\~ позов, суд у\~ відповідності з вимогами\~\~ ч. 8\~ ст. 178\~ ЦПК\~ України\~ вирішує справу\~\~ за наявними\~\~ матеріалами. Про\~\~\~ розгляд\~ справи у\~ відсутність\~\~ представника\~ третьої\~ особи, яка не\~ заявляє самостійних\~\~ вимог на\~ предмет спору,\~\~ просила\~ й\~ начальник\~ Служби у\~ справах\~ дітей\~ Шишацької селищної ради\~\~ Миргородського району\~ Полтавської області\~ [PERSON] ,\~ про що\~\~ 07\~ травня\~ 2024 року\~ подала\~ до\~\~ суду\~\~ відповідну\~ заяву. При\~ вирішенні\~\~ спору\~ покладається\~\~ виключно на\~ розсуд\~\~ суду\~ (\~ а. с.\~\~ 88\~ ). За\~ правилами\~\~ ч. 3\~ ст. 211\~ ЦПК\~ України, учасник\~ справи\~\~ має право заявити\~ клопотання\~ про розгляд\~ справи за\~ його\~\~ відсутності. Якщо таке\~ клопотання\~\~ заявили\~ усі\~ учасники\~ справи,\~ судовий\~ розгляд справи\~ здійснюється\~\~ на\~\~\~ підставі\~ наявних у\~ суду\~\~ матеріалів. Відповідно до\~\~ ч. 1\~ ст.\~ 223\~\~ ЦПК\~ України,\~ неявка у судове засідання будь\~\~ - якого\~\~ учасника\~ справи за\~\~ умови,\~ що\~ його належним\~ чином повідомлено\~ про дату,\~ час і\~ місце\~ цього засідання,\~\~ не\~ перешкоджає\~\~ розгляду\~ справи\~ по суті. Зважаючи на\~ викладене,\~\~ суд\~\~ приходить до\~\~ висновку\~\~ про розгляд\~ справи у\~ відсутність\~\~ її\~\~ учасників. При\~ цьому, суд не знаходить\~\~ підстав\~ для\~\~ проведення\~ заочного розгляду\~ справи,\~ виходячи з\~\~ положень\~\~ ч. 2\~ ст.\~\~ 280\~ ЦПК\~\~ України. Перевіривши фактичні обставини\~ справи,\~ наявними в\~ ній, доказами в\~ їх сукупності та\~\~ взаємозв`язку,\~ суд приходить до\~ висновку\~ про часткове\~\~ задоволення\~ позову, виходячи з наступного. Так, згідно\~ з вимогами ст.ст.3, 59, 60 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Судом\~ встановлено, що рішенням\~ Горохівського\~\~ районного суду\~\~ Волинської області\~ від\~\~ 16\~ серпня\~ 2018 року\~ ( справа\~ № 155/235/18 )\~ позов\~\~ [PERSON] \~ задоволено,\~\~ шлюб\~ зареєстрований 28\~ жовтня\~ 2006 року у\~ виконавчому\~ комітеті\~ Баранівської\~\~ сільської\~ ради\~ Горохівського району\~\~ Волинської області, актовий запис\~ № 16,\~\~ між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] \~\~ розірвано. Від даного\~\~ шлюбу у\~ сторін\~\~ народилося\~\~ двоє\~ синів [PERSON] ,\~\~ [INFO] , та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ (\~ а. с. 12 ), що також\~ підтверджується\~\~ свідоцтвами\~\~ про\~\~ їх\~\~ народження ( а.с. 14, 19\~ ). При\~ цьому, позивач\~ [PERSON] \~\~ та\~ відповідач\~ [PERSON] , дошлюбне\~ прізвище\~ якої,\~ -\~ [PERSON] ,\~ 11\~ квітня\~ 2019 року\~ у\~ виконавчому\~ комітеті\~ Новгородської селищної ради\~\~ м. Торецька\~ Донецької\~ області\~ зареєстрували\~ шлюб, про\~\~ що\~\~ складено\~\~ актовий\~ запис\~ за\~ № 7\~ та видано\~\~ свідоцтво про шлюб\~ серії [NUMBER] (\~ а. с. 11\~\~ ). У\~ позивача\~ [PERSON] \~ та\~ відповідача\~ [PERSON] від\~ даного\~\~ шлюбу [INFO] \~\~ народилася\~ донька\~ [PERSON] ,\~ що\~\~ підтверджується\~\~ свідоцтвом\~ про народження\~ серії [NUMBER] , виданим\~ 21 травня\~ 2019 року виконавчим\~ органом\~ Новгородської\~\~ селищної ради\~ м.\~ Торецька\~ Донецької області ( а. с.\~ 23\~ ). Відповідно до довідки\~ про\~ склад\~\~ сім`ї\~ від 22\~ вересня\~\~ 2023 року, позивач [PERSON] \~ разом з\~\~ дружиною\~\~ [PERSON] та\~ дітьми\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] фактично\~\~\~ проживають за\~ адресою:\~ [ADDRESS] \~ (\~\~ а. с. 13\~ ).\~ Як\~ убачається з\~ витягу\~ з\~\~ реєстру Шишацької\~\~ територіальної\~\~ громади, що\~ сформований на\~\~ підставі\~ відомостей\~ про особу,\~\~ надані з\~ відомчої\~\~ інформаційної\~\~ системи\~ Державної\~\~ міграційної\~\~ служби,\~\~ позивач\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ відповідач\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~\~ та [PERSON] , [INFO] ,\~ з 22\~\~ лютого 2024 року зареєстровані за\~ адресою:\~ [ADDRESS] \~ (\~ а. с.\~\~ 62 65 ). Згідно\~ відомостей\~ Мар`янівської\~ територіальної\~\~ громади,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~\~\~ з\~ 18 травня\~\~ 2012 року зареєстрований за\~ адресою: [ADDRESS] \~ ( а. с.\~\~ 20\~ ). За вказаною\~ адресою\~\~ зареєстрована й\~ відповідач\~ [PERSON] ,\~\~ [INFO] (\~ а. с. 42\~ ). [PERSON] \~ та\~ [PERSON] \~ являються\~\~ учнями\~\~ опорного закладу « Шишацький ліцей\~\~ ім.\~ В.І.\~ Вернадського Шишацької\~\~ селищної ради\~ Полтавської області »,\~\~ вихованням\~\~ яких\~\~\~ займається батько\~ [PERSON] та\~ його дружина\~ [PERSON] ,\~\~ які в\~ складі однієї\~\~\~ родини\~ проживають за\~\~ адресою:\~ [ADDRESS] \~\~ (\~ а. с.\~\~ 18, 22 ). [PERSON] \~ з липня\~ 2023 року\~\~ відвідує\~ заклад\~\~ дошкільної\~\~ освіти (\~ ясла\~ -\~ садок ) « Ясочка » Шишацької\~\~ селищної ради\~ Полтавської області, батьки\~\~ якої\~\~ [PERSON] і\~ [PERSON] ,\~ які проживають\~ в\~ складі однією\~\~ родини,\~ беруть\~ активну\~\~ участь у\~ вихованні\~ та розвитку\~\~ дитини\~\~ (\~ а. с.\~ 26\~ ). Згідно\~\~ з актом\~\~ обстеження\~ умов проживання\~ № 63, який\~ 22\~ травня\~ 2023 року\~\~ затверджений\~ начальником\~ Служби у\~ справах\~\~ дітей\~ Шишацької\~ селищної ради\~ Полтавської області\~ Величко\~\~ В.В., родина\~ [PERSON] разом з трьома\~ малолітніми дітьми проживає\~ за адресою:\~\~ [ADDRESS] , де\~ діти\~ забезпечені\~ усим\~ необхіднім\~ для\~\~ їх розвитку\~ та\~ навчання.\~ Стосунки\~\~ сім`ї\~\~ родинні та\~ дружні\~ ( а. с.\~\~ 31\~ ).\~\~\~ Квартира\~ [ADDRESS] на підставі\~ договору\~\~ купівлі\~ -\~ продажу\~\~ від\~ 19 вересня\~ 2023 року\~ на\~ праві\~ приватної\~\~ власності\~ належить відповідачу\~ [PERSON] \~\~ (\~ а. с.\~ 32 34 ). Відповідно до довідки\~ Горохівського відділу\~ державної\~\~ виконавчої\~ служби у\~ Луцькому районі\~ Волинської області\~\~ від 22\~ серпня\~ 2023 року,\~ на виконанні у\~ відділу\~ відсутній\~\~\~\~ виконавчий\~ лист\~ про стягнення\~ аліментів з\~ позивача [PERSON] \~ на\~\~ користь\~\~ відповідача\~ [PERSON] ,\~\~ [INFO] \~ (\~ а.с. 37\~ ).\~ Згідно з ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Відповідно до\~ положень частин 1-3 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Не можна передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. За положеннями статті 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. У п. 18 Постанови №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року, Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Згідно із міжнародними та національними правовими нормами до прав дитини належить, зокрема, право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя. Зокрема, відповідно до положень ст.12 ч.1 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 року «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991року) держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. Позивач\~ [PERSON] \~ не наполягав на\~ з`ясуванні\~\~ у судовому\~ засіданні думки дітей\~\~ щодо ймовірного місця проживання.

Outcome: partial