Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

У березні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 07 грудня 2018 року Виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 46. Від шлюбу сторони мають доньку: [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що сімейне життя у сторін не склалося, у зв`язку зі зміною життєвих інтересів. За період шлюбу між сторонами поглиблювались протиріччя, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Через постійні з`ясування стосунків між сторонами втрачене почуття кохання та взаємоповаги один до одного, що призвело до фактичного відчуження та небажання зберігати шлюб. Позивач вважає, що спільне життя та шлюбні відносини між сторонами не можуть бути поновлені та наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше перебування у шлюбі з відповідачем буде суперечити її інтересам. Вказує, що спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю буде вирішуватися окремо. Дитина буде проживати разом із позивачем. Тому, позивач просить суд розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 07 грудня 2018 року Виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 46. Ухвалою суду від 20 березня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та призначено судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до позову представником позивача, адвокатом Сербіним Б.О. долучено заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 30.04.2024 року подав до суду надійшла заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, врахувавши подані заяви позивача та відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено,\~що 07\~грудня 2018\~року Виконавчим\~комітетом Щасливської\~сільської ради\~Бориспільського району\~Київської області,\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~було зареєстровано\~шлюб,\~про що\~зроблено відповідний\~актовий запис\~№ 46,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] від 07 грудня 2018 р. Від шлюбу сторони мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 травня 2020 року. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved