Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що 25 жовтня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис № 387. Від спільного шлюбу мають двох малолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] (8 років) та [PERSON] , [INFO] (8 років). Зазначає, що протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступово погіршились. Тепер у їх відносинах взагалі відсутні порозуміння та повага. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та обов`язки. У зв`язку з цим між ними часто виникають непорозуміння, суперечки з ведення спільного господарства та виховання дітей. На підставі цього в сім`ї постійно відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що подружжя стало зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені і зареєстрований шлюб залишився всього лише формою, позбавленою змісту. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини. У судове засідання позивачка не з`явилась. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS. До суду направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. У судове засідання відповідач не з`явився. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS. До суду направив відзив на позовну заяву, в якому підтримав позов в повному обсязі, також просив розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в юридичному шлюбі, зареєстрованому 25 жовтня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис № 387, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 25.10.2014 року. За час шлюбу у подружжя народились діти [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 13.05.2015 року, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 13.05.2015 року. Також судом встановлено, що сім`я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст.ст. 110112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Згідно із частиною 2 статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Оскільки, судом встановлено, що сторони остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, приймаючи до уваги, що сім`я в розумінні ч. 2 ст. 3 СК України, фактично припинила своє існування і формальне збереження шлюбу сторін буде суперечить правам та інтересам подружжя, термін на примирення позитивного результату не дасть, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача. На підставі ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 178, 181, 263-268 ЦПК України суд,-

Outcome: approved