Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

08.04.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту утримання та догляду за батьками. Заявник посилається на те, що він є єдиним сином своїх батьків - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживає разом із ними, здійснює повне утримання та догляд. Батько заявника є пенсіонером та особою з інвалідністю ІІ групи, перебуває на «Д» обліку. За станом здоров`я потребує постійного догляду, так як переніс вже чотири інфаркти. Мати заявника є пенсіонером та страждає на ряд захворювання, а тому також потребує постійного догляду. Заявник є працездатною особою, фізичною особою підприємцем, має стабільних дохід. Заявник є єдиним сином. Встановлення факту утримання та догляду за батьками необхідне для захисту прав батьків в державних та медичних закладах. Заявник просить суд встановити факт, що він [PERSON] , [INFO] утримує та доглядає батьків - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які є пенсіонерами та він є єдиним сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 10.04.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересовані особи до початку розгляду справи подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять її задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника від 27.11.1977 p. [PERSON] , [INFO] є пенсіонером, що підтверджується посвідченням № [NUMBER] . Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 915749 від 15.02.2017 року [PERSON] встановлена друга група інвалідності, потребує «Д» нагляду. [PERSON] є пенсіонером, що підтверджується посвідченням № [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] з 2022 року чотири рази перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується виписками із медичної карти стаціонарного хворого від 28.12.2022 року, 17.02.2023 року, 07.07.2023 року, 01.12.2023 року. [PERSON] має хронічні хвороби, що підтверджується інформацією Центральної міської клінічної лікарні від 23.03.2023 року. Згідно довідки ОСББ «Едельвейс по вул. Головній» [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України. Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинниками, що можуть зумовити складні життєві обставини є: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. У розумінні статті 1 Закон України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» № 2961-IVвід 06.10.2005 року, медико-соціальна експертиза - встановлення ступеня стійкого обмеження життєдіяльності, групи інвалідності, причини і часу їх настання, а також доопрацювання та затвердження індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю (дитини з інвалідністю) в рамках стратегії компенсації на основі індивідуального реабілітаційного плану та комплексного реабілітаційного обстеження особи з обмеженням життєдіяльності. Відповідно до частини третьої статті 8 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» № 2961-IV від 06.10.2005 року, рішення медико-соціальних експертних комісій є обов`язковими для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, реабілітаційними закладами незалежно від типу і форми власності. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках). Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Встановлення факту постійного утримання та догляду за [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які є пенсіонерами, необхідне заявнику для створення умов здійснення ним особистих немайнових прав в інтересах [PERSON] та [PERSON] , Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає, що заявником доведений факт здійснення ним утримання та догляду за [PERSON] та [PERSON] , які є пенсіонерами , а також факт, що він є єдиним сином [PERSON] та [PERSON] . Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved