Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

Представник заявника звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] померла рідна мати заявника, [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк А.В., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ матері та заявника в поданих для вчинення нотаріальної дії документах. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю. Оскільки ця обставина перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, він змушений був звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з померлою матір`ю. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник [PERSON] , [INFO] , являється рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] в с. Торговиця Голованівського району Кіровоградської області. Заявник в судовому засіданні та його представник заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між заявником та його покійною матір`ю. Представник заінтересованої особи Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності. Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1\~ст. 316 ЦПК України\~визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. В судовому\~засіданні встановлено,\~що рідна мати заявника, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.05.2023 р., актовий запис №145, виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 6). Згідно Виписки із Погосподарської книги №475 від 17.05.2023 р., виданої Новоархангельською селищною радою, [PERSON] , 1941 року народження була власницею будинку [ADDRESS] . Номер об`єкта по господарського обліку: 010609-1, загальна площа будинку 70,30 м2, житлова площа 47,40 м2, рік побудови будинку 1986, розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,13 га, яка знаходилась у користування [PERSON] (а.с 8). Факт родинних\~відносин заявника\~з померлою\~матір`ю підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 15.12.1980\~р.,\~виданого [INFO] ,\~згідно якого\~ [PERSON] ,\~ народився\~ [INFO] ,\~де в\~графі батько\~російською зазначено « [PERSON] », в графі мати російською зазначено « [PERSON] ». (а.с. 9. Згідно Постанови приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк А.В., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні прізвища у актовому записі про шлюб, де прізвища нареченого та нареченої зазначені « [PERSON] », що підтверджується листом про надання інформації №5-33.4-30, наданого 15 лютого 2024 року Новоархангельським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області. У відповідності\~зі ст.ст. 68,69 \~Закону України\~«Про нотаріат» та п.п. 4.14 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних\~дій нотаріусами\~України,\~затверджений Наказом\~Міністерства юстиції\~України 22.02.2012\~р.\~№296/5, при видачі свідоцтва про\~право на\~спадщину, нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. У разі спадкування за законом додається копія документа, засвідчена в установленому порядку, що підтверджує родинні та інші відносини спадкоємців зі спадкодавцем (свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з державного Реєстру актів цивільного стану громадян, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин). Відповідно до п. 4.15 та 4.18 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та підтвердження факту родинних відносин (а.с. 7). Відповідно до копії спадкової справи № 127/2023 року, заведеної 01 вересня 2023 після смерті [INFO] [PERSON] , за життя покійна склала заповіт від 13 лютого 2012 року, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі всього того, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с. 31). [PERSON] , в своїй заяві повідомила, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті матері, термін її прийняття вона пропустила, до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини не буде та завірила, що на оформлення спадкових справ не претендує (а.с. 25). Із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 24). Допитані в судовому засіданні, в якості свідків [PERSON] та [PERSON] зазначили, що знають заявника та його покійну матір [PERSON] значний переод часу, так як є сусідами покійної, вказали що [PERSON] називав покійну [PERSON] мамою, доглядав її, лікував, вони мали дуже гарні стосунки між собою. У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі\~ст.\~76 \~ЦПК України \~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~ або відсутність\~обставин,\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved