Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

У січні 2021 року позивач звернулася до Краматорського міського суду Донецької області суду з позовом, в якому зазначила, що з 23 червня 2015 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільну дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 листопада 2019 року шлюб між нею і відповідачем був розірваний. Ще під час перебування у шлюбі відповідач самоусунувся від виховання та утримання їх спільної дитини, не надавав достатньої матеріальної допомоги. 18 червня 2019 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) до досягнення повноліття. Судовий наказ був пред`явлений нею на виконання до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби. Але аліменти відповідачем жодного разу не були сплачені. Заборгованість зі сплати аліментів складає 51238,60 грн. Відповідач не цікавиться та не спілкується з дитиною, не займається її розвитком та вихованням. За цих підстав, посилаючись на свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просить позбавити його батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2021 року у даній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська. В листопаді 2023 року зазначена справа була передана за підсудністю Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, ухвалою якого від 15 грудня 2023 року справу прийнято до розгляду у за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 08 березня 2024 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача адвокат Гур`єва Л.М. позов підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце судового розгляду, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних у справі даних та доказів у відсутності відповідача. Представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без їх участі. Також органом опіки та піклування Краматорської міської ради був поданий до суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Суд,\~з`ясувавши\~всі обставини\~по справі\~та перевіривши\~їх доказами,\~приходить до висновку про задоволення позову за наступних підстав: Судом установлено,\~що сторони перебували у шлюбі. Мають малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] . 18 червня 2019 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 (однієї чверті) його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 листопада 2019 року шлюб між сторонами розірваний. Дитина проживає разом із матір`ю, яка займається її вихованням, утриманням та розвитком. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеним Краматорським міським відділом державної виконавчої служби, відповідач аліменти не сплачує. Загальна сума заборгованість зі сплати аліментів за період з червня 2019 року по грудень 2020 року складає 51238 грн. 60 коп. Згідно з наявним у матеріалах справи висновком органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 21.01.2022 року та від 17.07.2024 року є доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Зокрема, з висновку органу опіки та піклування вбачається, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини, остання не відчуває та не проявляє емоційної прихильності та довіри до батька, не відчуває потребу в ньому, майже не пам`ятає його, не виявляє бажання проживати разом. При вирішенні питання про позбавлення відповідача батьківських прав, суд виходить із того, що відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки матеріалами справи підтверджується, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, не цікавиться дитиною, не займається її вихованням та утриманням. Тому, на переконання суду, позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Отже позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. Відповідно до частини 1 статтею 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved