Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до\~суду з\~заявою про\~визнання [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є її\~батьком,\~який є\~інвалідом першої\~групи,\~причина інвалідності\~ загальне\~захворювання ПНС.\~Батько постійно\~потребує догляду,\~що підтверджується\~довідкою до\~Акта огляду\~МСЕК.\~На даний\~час його\~стан постійно\~погіршується він\~не здатен\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними. На даний час він не пересувається, не розмовляє, не орієнтується у часі, не впізнає рідних, не обслуговує себе, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього. За таких обставин, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Батько проживає з нею. Тому заявниця вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки і піклування в судовому засіданні не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. Захисник у судовому засіданні не заперечувала проти заяви. Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість із урахуванням стану здоров`я [PERSON] ,\~проводити розгляд\~справи за\~його відсутності\~та наявність\~підстав для\~задоволення заяви [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що донькою [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , про що свідчать копії свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0838130 Шевченківської МСЕК від 25.10.2017, [PERSON] , [INFO] , визнаний інвалідом першої підгрупи А безстроково. [PERSON] проживає разом зі своєю донькою - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать копії паспорту з відміткою про реєстрацію місця проживання. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 88 від 05.03.2024, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічного, атеросклеротичного). Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки над ним. Відповідно до\~ч.ч.1,\~6\~ст.\~300\~ЦПК України,\~суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~ чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~призначає їй\~піклувальника чи\~опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Приймаючи до уваги, що до суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки і піклування надано подання від 27.02.2024 № А-121 про призначення опікуна, суд вважає за можливе одночасно із визнанням [PERSON] недієздатним призначити [PERSON] опікуном над недієздатним батьком. На підставі викладеного суд,

Outcome: approved