Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

03.01.2024 року [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатною матері його дружини, [PERSON] [INFO] . [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, фактично мешкає разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . Після переїзду в неї різко погіршився стан здоров`я в неї з`явилися запаморочення, вона впала, отримала травму лівої ноги, 23.10.2023 року в неї порушилася мова, з`явилися зорові галюцинації, порушилася свідомість. З 24.10.2023 року по 31.10.2023 року вона проходила лікування у ВЕНМД МЛ №9. Після лікування її стан покращився, у [PERSON] відновилася мова. 11.12.2023 року [PERSON] була встановлена перша "Б" група інвалідності безстроково. Також, лікарська комісія дійшла висновку щодо необхідності стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду. [PERSON] обмежена до самообслуговування, самостійно не пересування, обмежена у здатності до орієнтації та спілкування. Враховуючи вказані обставини заявник просить визнати тещу, [PERSON] недієздатною, та призначити його опікуном, оскільки його дружина та відповідно донька [PERSON] у зв`язку з воєнною агресією є внутрішньо переміщеною особою, фактично проживає в м. Умань. В судовому засіданні [PERSON] та його представник адвокат Лічман І. І. заяву підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Адвокат Писаренко С. Ю., який є представником особи, щодо якої розглядається клопотання про визнання недієздатним, не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатною, проте заперечує щодо призначення заявника опікуном, оскільки відсутне відповідне подання органу опіки та піклування. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатною, проте заперечує щодо призначення заявника опікуном, оскільки останній до органу опіки та піклування з заявою про призначення його опікуном не звертався. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши пояснення заявника, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що відповідно до довідки №2303-5000979174 від 12.04.2022 року [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо переміщеною особою, фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис №977. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю зазначена [PERSON] . Відповідно до довідки №7105-7501259266 від 01.09.2022 року [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо переміщеною особою, фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Згідно довідки від 20.10.2023 року КНП «Міська лікарня №9» [PERSON] був поставлений діагноз перелом шийки лівої стегнової кістки. Згідно копії виписки з акту огляду медико соціальною експертною комісією від 11.12.2023 року [PERSON] є інвалідом І «Б» групи, непрацездатна, потребує стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №121 Запорізька Філія СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України» від 19.03.2024 року, [PERSON] , 1941 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції, внаслідок органічого ураження головного мозку змішаного (судинного, атрофічного) ґенезу. Таким чином, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] та встановлення над нею опіки. Проте відповідно до положень ст. 60 ЦК України опікун призначається за поданням органу опіки та піклування, наразі орган опіки та піклування з відповідним поданням щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] не надходило, тому відсутні підстави для призначення його опікуном.

Outcome: partial