Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

28.03.2024 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що відповідно до паспорта України, він є - [PERSON] , [INFO] , уродженець села Богданівка Доманівського району Миколаївської області. Має на праві приватної власності землю, яка належить йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №041202 від 07.02.2001 року, виданого на ім`я « [PERSON] », на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Богданівськкої сільської Ради народних депутатів від 23.04.2000 року №31, площею 4,13 гектарів. У березні 2024 року заявник усно звернувся до Центру надання адміністративних послуг м.Южноукраїнська щодо належного оформлення документації по земельній ділянці у зв`язку з тим, що документи не відповідають вимогам, встановленим законодавством. Однак, працівник Центру надання адміністративних послуг м.Южноукраїнська відмовив йому у оформленні документів у зв`язку з тим, що документи не відповідають вимогам, а саме: що в Державному акті на право приватної власності на землю від 07.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №63 в нього по батькові зазначено « [PERSON] », а згідно паспорта він по батькові « [PERSON] ». Через дану технічну помилку у зазначенні в нього по батькові у Державному акті на право приватної власності на землю від 07.02.2001 року він позбавлений можливості належно оформити документацію по земельній ділянці. Зазначає, що єдиним документом, де невірно зазначене його по батькові є Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-МК №041202 від 07.02.2001 року. Зазначене виправлення у по батькові перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд. Отже, можливість внесення змін чи виправлень до існуючого державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачено. Внаслідок такої помилки, в нього, на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме Державного акта на право приватної власності на землю. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Центру надання адміністративних послуг м.Южноукраїнськ Вороніна О., у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення належності правовстановлюючого документу та просила справу розглянути без участі представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсне прізвище, ім`я та по батькові заявника згідно копії паспорта громадянина України є « [PERSON] », [INFO] , уродженець села Богданівка Доманівського району Миколаївської області, серії [NUMBER] , виданого Доманівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 30.12.1996 року (а.с. 7). Згідно з копії картки фізичної особи - платника податків [PERSON] наданий Державною податковою адміністрацією України ідентифікаційний номер: 2928701955 (а.с. 7). Відповідно до копії диплому молодшого спеціаліста серії [NUMBER] від 25.06.2000 року [PERSON] закінчив у 2000 році Мигійський державний аграрний технікум за спеціальністю «Агрономія» і здобув кваліфікацію агронома (а.с. 12). У копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 27.11.2019 року Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом №50, вбачається, що прізвище ім`я по батькові заявника також зазначені: « [PERSON] » (а.с. 13). Згідно копії Витягу №НВ-4810947082021 від 26.01.2021 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку зазначено, що земельна ділянка кадастровий номер 4822780900:11:000:0117 належить на праві приватної власності [PERSON] , згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , що виданий Доманівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 30.12.1996 року, РНОКПП: [NUMBER] (а.с. 9-11). Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №041202 від 07.02.2001 року, виданого на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Богданівської сільської Ради народних депутатів від 23.04.2000 року №31 заявнику передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,13 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, земельна ділянка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №63, в якому зазначено прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] » (а.с. 8). Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні по батькові заявника у документі, що посвідчує його особу, із державним актом про право приватної власності на землю. Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні по батькові заявника в документі, що посвідчує його особу, (« [PERSON] ») із написанням його по батькові у правовстановлюючому документі (« [PERSON] »), судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу. Оскільки, при видачі заявнику державного акта про право приватної власності на землю було допущено орфографічну помилку в написанні його по батькові. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Наявність невідповідностей у написанні по батькові заявника в правовстановлюючому документі впливає на обсяг його прав. Даний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо. Тому суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа\~державного акту на право приватної власності на землю серії МК №041202 від 07.02.2001 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved