Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

02\~квітня 2024\~року заявник\~звернулася до\~суду з\~вказаною заявою\~в якій\~просить встановити\~факт, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 006471 зареєстрованого за № 32 та виданого 23 травня 2002 року на підставі рішення Великоолександрівської районної державної адміністрації від 22 травня 2002 року № 258. В обґрунтування вимог заяви заявник вказала, що вона є власником земельної ділянки, площею 5,92 га, відповідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 006471 зареєстрованого за № 32. Заявник обмежений у вільному розпорядженні вказаним майном, через наявну помилку у Державному акті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, у вказаному Державному акті по батькові заявника записано, як « [PERSON] », що не збігається із записами в паспорті громадянина України де останнє зазначено, як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ Заявник на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить вимоги заяви задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~На підставі рішення Великоолександрівської районної державної адміністрації від 22 травня 2002 року № 258, [PERSON] , була передана у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,92 гектарів, що розташована на території Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. На підставі вказаного рішення 23.05.2002 року Новодмитрівською сільською радою був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 006471 зареєстрований за № 32 в Книзі записів державних актів на право власності на землю. Заявник обмежений у вільному розпорядженні вказаним майном, через наявну помилку у Державному акті. Так, у вказаному Державному акті прізвище заявника записано, як « [PERSON] », що не збігається із записами в паспорті громадянина України де останнє зазначено, як « [PERSON] », що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , з досліджених судом зазначених документів вбачається, що ім`я заявника та прізвище збігається, на відміну від по батькові. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник позбавлений можливості у внесенні змін до акту оскільки печатки та орган який видавав акт не збереглися, а отже у позасудовий спосіб вирішити дане питання заявник не може. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене,\~приймаючи до\~уваги відсутність\~з боку\~представниказаінтересованої\~особи заперечень щодо змісту вимог заявника, а також ідентичність в досліджених документах імені та прізвища, вік заявника, суд дійшов висновку про належність правовстановлюючого документа заявнику, а отже заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved