Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що він, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] . Мати є пенсіонером за віком і останні декілька років важко хворіє на дисцикуляторну енцефолопатію 11 ступеню, синдром Паркінсонізму, гіпертонічну хворобу 11 ступеню, що підтверджується витягом КНП « ДМЛО № 1» ДМР з медичної карти стаціонарного хворого № 08491 від 30.11.2018. У 2019 році мати перенесла гіпертонічний криз. Згідно виписки КНП « ДМЛ № 1» ДМР з історії хвороби [PERSON] від 29.11.2019 року № 08427, у матері діагностовано також такі супутні захворювання як дисцикуляторна енцефолопатія 11 ступеню, стадія субкомпенсації з синдромом Паркінсонізму. Незважаючи на лікування симптоми порушення функцій головного мозку та хвороби Паркінсона в матері лише посилювалися і проявлялися в сповільненні мови, руху, утруднення ходьби головокружіння та тремору кінцівок, амімії, брадикінезії. Після проведення МРТ головного мозку 19.01.2023 в матері виявлено атрофічні зміни головного мозку. Згідно витягу КНП « ДМЛ № 1 ДМР з медичної карти стаціонарного хворого № 00740 від 03.02.2023, в [PERSON] діагностовано хворобу Паркінсона ригідно тремтяча форма 11 ст. важкості по Хен-Яру з переважним ураженням правих кінцівок, правобічна пірамідна недостатність, брадикінезія, порушення виконання дрібних маніпуляцій правою рукою, мнестично -когнітивні розлади, стадія загострення. А також атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 11 ст., ризик високий. Внаслідок захворювання матері було встановлено 11 групу інвалідності довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 741299 від 24.02.2023. За висновком МСЕК рекомендовано лікування у невропатолога. На даний час стан матері лише погіршується, крім неврологічних захворювань, мати страждає на психічні розлади зі стійкою тривожною симптоматикою, психотичними розладами, стійкою, вираженою побутовою дезадаптацією. В неї з`явилися постійні порушення пам`яті, сонливість, апатичність, вона не може самостійно орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду та догляду . Він є єдиною, фізично сильною особою, яка здатна здійснювати постійний догляд за матір`ю щодня допомагати вдома і на вулиці, забезпечувати дотримання гігієни, контроювати прийом ліків, проходження обстежень та здачі аналізів. Батько [PERSON] , [INFO] є пенсіонером за віком, особою похилого віку, страждає також на ряд вікових захворювань, внаслідок яких не може доглядати за дружиною, сам часто потребує допомоги та догляду. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів матері [PERSON] , він змушений звернутися до суду із заявою про визнання її недієздатною. В судове засідання заявник та його представник адвокат Партика О. в судове засідання не з`явилися. Однак від представника заявника адвоката Партика О поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник недієздатної особи [PERSON] адвокат Гирич О.В. в судове засідання не з`явився, поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ « Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №469 від 26.04.2024р., вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Паркінсона, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки. Відповідно до ч.1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6\~ст.300 ЦПК України\~встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Паркінсона та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] , недієздатною та призначення [PERSON] , опікуном над недієздатною [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved