Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що її батько [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Вказаний будинок належав останньому на підставі будівельного паспорту, реєстраційний номер 233/90 від 22.11.1990 року. На день смерті батька в даному житловому будинку була прописана і проживала позивач з своєю сім"єю. Посилається на те, що покійний батько [PERSON] 26.09.2008 року залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів своїй дочці [PERSON] (позивачу). Звернувшись до Свалявської ДНК для прийняття спадщини після смерті батька, їй було роз`яснено, що через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане майно, оформити право власності на таке неможливо. А тому просить визнати за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] , у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. (а.с.37) Представник Свалявської міської ради просила розгляд справи проводити у її відсутності за наявними матеріалами у справі (а.с. 26-27). Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне. Як вбачається із заповіту посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Гуледза С.М. від 26.09.2008 року зареєстрованого у реєстрі за № 2894, [PERSON] , [INFO] , житловий будинок за адресою [ADDRESS] , заповів своїй дочці [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.06.2016 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.4) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.06.1974 року, батьком позивача [PERSON] , [INFO] є батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с. 7). Матеріалами справи встановлено, що померлий [PERSON] , який помер [INFO] , був власником дворогосподарства за адресою [ADDRESS] (а.с.9-11). Згідно технічного паспорту (Інвентаризаційна справа №2096/2024) на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , такий складається з «А» - житловий будинок; «Б» - сарай;№1,2 огорожа. Вартість такого відповідно до довідки ФОП [PERSON] від 09.02.2024 року № 1972 становить 102 114,00 грн (а.с.12-16, 17). Ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у ст. 317 ЦК України. Згідно з нормою ст. 319 цього кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити з своїм майном,

Outcome: approved