Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

Міський голова Овруцької міської ради Житомирської області Коруд І.Я., що знаходиться\~ в [ADDRESS] звернувся до суду із заявою, в якій просить передати квартиру [ADDRESS] ; квартиру [ADDRESS] ; квартиру [ADDRESS] ;\~ 11/25 частини квартири [ADDRESS] , як відумерлу спадщину, Овруцькій міській територіальній громаді в особі Овруцької міської ради Житомирської області.\~\~ Мотивуючи тим, що власники вказаних квартир померли.\~ У зв`язку із їх смертю відкрилася спадщина, однак у заявника відомості про спадкоємців та прийняття ними спадщини відсутні. З метою збереження об`єктів нерухомості та використання за їх призначенням заявник бажає прийняти їх у комунальну власність Овруцької міської територіальної громади, а тому просить заяву задовольнити. Ухвалою суду від 04.03.2024 року до участі\~ у справі було залучено в якості заінтересованих осіб - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує. Завідуюча Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області, надала заяву про розгляд заяви без їх участі, щодо винесення рішення покладаються на погляд суду. Представник виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області\~ в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомлено. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлялися через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою [ADDRESS] ,\~ помер [INFO] (а.с. 6-9). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що видно з копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 02 лютого 2000 року, а саме квартиру [ADDRESS] (а.с.5). [PERSON] , [INFO] , яка бла зареєстрована в кв. [ADDRESS] , померла [INFO] (а.с.11-16). Після її смерті відкрилася спадщина на належно їй майно,\~ а саме квартиру [ADDRESS] , про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав (а.с.17). [PERSON] , який був зареєстрований в [ADDRESS] , помер [INFO] (а.с.25 -29). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме квартиру [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] та померла [INFO] (а.с. 33-37). Після її смерті відкрилася спадщина\~\~ на 11/25 квартири [ADDRESS] , про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.31). Згідно повідомлення Овруцької ДНК №326/01-16 від 16.02.2024 року, після померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини до контори не зверталися. Після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №293/2013 року, у зв`язку\~ з подачею заяви про прийняття спадщини за законом\~ від сина померлого гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , Російської Федерації. Після померлої [INFO] [PERSON] \~ заведена спадкова справа №461/2011 року, у зв`язку з подачею заяв про прийняття спадщини за законом від рідної сестри померлої гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: житловий будинок та від\~ сина померлої гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] (а.с.48).\~ З повідомлення приватного нотаріуса\~ Коростенського\~ районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 22.02.2024 року №53/01-16 видно,\~ що звернень із заявами про усунуті усіх спадкоємців від права на спадкування, факти неприйняття спадщини, про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, після смерті гр. [PERSON] , померлого [INFO] , гр. [PERSON] , померлого [INFO] , гр. [PERSON] , померлої [INFO] , не було. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті гр. [PERSON] , померлої [INFO] , звернулася дочка\~\~ померлої, [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , Республіка Білорусь. Спадкова справа №2/2014 року (а.с.49). Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визначає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. За приписами ст. 338 ЦПК України, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, суд ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою. Враховуючи, що після смерті [PERSON] \~ спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після його смерті відумерлою. Що стосується\~ спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] то в цій частині слід відмовити, оскільки після їх смерті наявні спадкоємці. За встановлених обставин, заява підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial