Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

1.Описова частина Короткий зміст вимог та аргументів учасників справи \~ \~ \~ \~26 лютого 2024 року позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернувся до суду\~ з позовом до відповідача\~ [PERSON] , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що в 1988 році він познайомився з [PERSON] [INFO] , після чого в подальшому вони почали проживати разом. В зареєстрованому шлюбі вони не перебували, але фактичні шлюбні відносини, виникли в 1988 році і вони постійно проживали разом, вели спільне господарство, побут. [INFO] у них народилася донька [PERSON] . В серпні 1999 року їхні сімейні стосунки погіршилися, а тому деякий час вони проживали окремо. Так як, на момент народження доньки [PERSON] він і відповідачка проживали окремо, та не перебували в зареєстрованому шлюбі тому батько дитини був записаний відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. В зв`язку з цим, при реєстрації народження їхгьої доньки у відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Соснівської районної ради народних депутатів м. Черкаси в свідоцтві про народження та в актовому записі було зазначено прізвище матері [PERSON] , а ім`я та по батькові батька дитини записано було за вказівкою матері [PERSON] , оскільки [PERSON] є біологічним батьком їхньої доньки [PERSON] . Після народження дитини їхні сімейні стосунки налагодилися, а тому ми продовжували проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу, він піклувався про свою сім`ю, про свою новонароджену дитину, про умови проживання в сім`ї, повністю матеріально їх забезпечував. Факт його кровної спорідненості та їхньої доньки, ніколи не викликав у [PERSON] сумніву та заперечень, але на сьогоднішній день має бути підтверджений належним чином, адже важливим є не тільки кровний зв`язок з донькою, а й юридичний, оскільки він повинен бути не тільки біологічним, а й офіційно зареєстрованим батьком спільної дитини, а тому він змушений звернутися до суду з відповідним позовом про визнання батьківства. Після початку збройної агресії російської федерації на території держави та в зв`язку з воєнними діями, [PERSON] змушена була разом з донькою переїхати в безпечне місце, а тому немає можливості разом одночасно звернутись до відділу ДРАЦС із заявою про визнання батьківства оскільки вони знаходяться в різних регіонах України. Не зважаючи на факт визнання [PERSON] факт їх кровної спорідненості та їхньої доньки, в вересні 2023 року він разом з донькою [PERSON] замовили висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження для чого було надано біологічні зразки для проведення ДНК тесту. 17.10.2023 року їм було надано висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження № 39930 Медико-генетичного центру «МамаПапа». Відповідно до даного висновку експертами встановлено: ймовірність, що [PERSON] [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] [INFO] , в рамках проведеного дослідження складає 99,99999997%. \~ \~ \~ \~Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України, батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Внести зміни в актовий запис № 1029, здійснений 17.11.1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків. \~ \~ Хід розгляду справи \~ \~ \~ \~ \~ \~01 березня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче \~судове засідання\~по розгляду\~справи. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] . \~ \~ \~ \~2.Мотивувальна частина \~ \~ \~ \~ Фактичні обставини, встановлені судом Судом\~встановлено, що сторони перебували у близьких стосунках без реєстрації шлюбу з 1988 року по серпень 1999 року, що відповідачкою не оспорювалось. [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Соснівської районної Ради народних депутатів м. Черкаси [NUMBER] від 17.11.1999 року. Відповідно до свідоцтва батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька [PERSON] внесені в порядку ст. 135 СК України, за заявою матері, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини від 19.09.2023 року № 00041474461. Відповідно до молекулярно-генетичного експертного дослідження № 39930 від 17.10.2023 року наданого медико-генетичним центром «Мама Папа» ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,99999997%. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 468999 [PERSON] має ІІ групу інвалідності. Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд Спірні правовідносини регулюються нормами цивільного та сімейного законодавства. Відповідно до\~ст. 3 ЦПК України\~та\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст.4 ЦПК України). Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5\~СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до статті 121\~СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 125 Сімейного кодексу України\~ якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Положеннями статті 128\~СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення (стаття 89 ЦПК України). Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved