Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

У квітні 2024 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна за законом після смерті батьків [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] та брата [PERSON] , який помер [INFO] , тому звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд [ADDRESS] , які належали спадкодавцю, подавши необхідні документи. Однак, державний нотаріус своїм листом № 110/01-16 від 21.03.2024 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення цього питання, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадщини нотаріусом. Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заведена. Заповіту спадкодавець не складав. Відповідно до Інформаційної довідки, виданої 01.02.2024 за №72/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, 16.11.2007 Чортківською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №851/2007 до майна померлої [INFO] [PERSON] за заявою дочки спадкодавця [PERSON] про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, якій 16.11.2007 за реєстровим №1-2757 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON] , а також на майно, яке належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав. Отже, позивачка є такою, що частково оформила свої спадкові права за законом після смерті спадкодавця. Разом з тим, до спадкування належать частини житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] та складаються з 1/5 частки кожному, а саме: [PERSON] голова двору (помер [INFO] ), [PERSON] дружина (померла [INFO] ), [PERSON] син (помер [INFO] ), [PERSON] - дочка, [PERSON] - син. За таких обставин [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті батьків та брата. Представник позивачки [PERSON] адвокат Волинець С. А. позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, у разі визнання відповідачем позову, відповідно до положень ст.142 ЦПК України вирішити питання про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі. Третя особа Чортківська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилася, від них надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши представника позивачки та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , а [INFO] помер брат позивачки [PERSON] . Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (кожному належало по 1/5 частки). Позивачка [PERSON] після смерті спадкодавців відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 69187764 від 15 квітня 2024 року, що становить 605,60 гривень.

Outcome: approved