Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

У березні 2024 року позивач Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль (далі - АТ Криворізька теплоцентраль) звернулось до суду із вказаним позовом до відповідачів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що АТ Криворізька теплоцентраль за специфікою своєї виробничої діяльності надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води населенню, яке відповідно до положень Житлового кодексу УРСР, Закону України Про житлово-комунальні послуги, Про теплопостачання, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ № 830 від 21.08.2019 року зобов`язане здійснювати оплату за отриману послугу з централізованого опалення, відповідно до встановлених тарифів. Позивачем як виконавцем послуг 01 жовтня 2021 року на своєму офіційному сайті https://tec.dp.ua розміщено типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання. Такий договір вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на веб-сайті АТ Криворізька теплоцентраль, співвласники багатоквартнирного будинку не оскаржили та не прийняли рішення про вибір іншої моделі договірних відосин та не уклали відповідний договір з підприємством позивача. Позивач є постачальником теплової енергії за адресою проживання відповідачів: [ADDRESS] . Позивачем належним чином виконано свої зобов`язання щодо надання послуг з централізованого опалення за вищевказаною адресою, відповідачі внаслідок неналежного виконання зобов`язання щодо здійснення оплати за спожиту послугу мають заборгованість за період з 01 листотада 2018 року по 31 березня 2022 року у розмірі 25305,24 грн., за період з 01 квітня 2022 року по 30 листопада 2023 року у розмірі 5855,77 грн. Позивач просить стягнути на свою користь солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] заборгованість у розмірі 25305,24 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 35,60 грн., а також зв`язку із невиконанням відповідачами обов`язку щодо сплати заборгованості, просить стягнути з останніх суму інфляційних витрат у розмірі 2108,19 грн., 3% річних у розмірі 1020,84 грн.; стягути солідарно з відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] заборгованість у розмірі 5855,77 грн. та плату за абонентське обслуговування у розмірі 161,62 грн., а також стягути солідарно з усіх відповідачів сплачений судовий збір. Ухвалою суду від 18 березня 2024 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачам надіслано копію позовної заяви з додатками разом з ухвалою про відкриття провадження, проте відповідачі правом надання відзиву на позовну заяву не скористались, заяв із запереченнями розгляду справи в порядку спрощеного провадження, а також клопотань про розгляд справи з викликом сторін, до суду не направляли. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради № 343 від 12.10.2011 року Про надання згоди на передачу окремих об`єктів теплопостачання від Комунального підприємства Криворіжтепломережа до Державного підприємства Криворізька теплоцентраль до Державного підприємства Криворізька теплоцентраль передано об`єкти теплопостачання в Довгинцівському, Жовтневому, Інгулецькому та Саксаганському районах міста (а.с.10). Згідно Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 03 вересня 2013 року за № 532, ДП Криворізька теплоцентраль доручено прийняти функції забезпечення теплової енергією (опалення та гаряче водопостачання) від КПТМ Криворіжтепломережа у Довгинцевському, Жовтневому, Інгулецькому та Саксаганському районах міста, прийняти на балансовий облік об`єкти теплопостачання у зазначених районах міста в порядку, визначеному чинним законодавством України (а.с.11-12). Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] і вказана квартира перебуває на обслуговування в АТ Криворізька теплоцентраль на яку відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на послуги з постачання теплової енергії. Згідно\~статті 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до положень\~статті 68 ЖК України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. АТ Криворізька теплоцентраль по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст.ст.67,\~68,\~162 Житлового Кодексу України\~зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів. Відповідно до приписів норм\~Закону України Про житлово-комунальні послуги,\~Закону України Про теплопостачання, Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року (які були чинним на момент виникнення спірних правовідносин) - між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню. Відповідно до ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово-комунальних послуг належать, в тому числі, послуги з постачання теплової енергії. Пунктом 18 Правил, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. За частиною третьою статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктами 2, 5 частини другої статті 7 Закону України \~Про житлово-комунальні послуги встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. У відповідності до положень ч.5 ст.13 Закону України Про житлово-комунальні послуги плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.11 ст.1 Закону України Про житлово-комунальні послуги\~плата за\~абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання\~інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та\~поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води). Статтею 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Судом встановлено, що між сторонами договір на надання житлово-комунальних послуг не укладався, однак відсутність такого договору не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати послуг, оскільки укладення договору є обов`язком споживача. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, у постанові Верховного Суду від 18 травня 2020 року у справі № 176/456/17 (провадження № 61-63св18), а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 14-280цс18. Відповідно до\~статті 509 ЦК України, зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Актом № 6921 від 28 жовтня 2017 року, що складений представником ПАТ Криворізька теплоцентраль та представником ТОВ УК ДОМ.КОМ підтверджується, що 28 жовтня 2017 року було подано теплоносій у будівлю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Актом № 8748 від 02 квітня 2018 року, що складений представником ПАТ Криворізька теплоцентраль та представником ТОВ УК ДОМ.КОМ підтверджується, що 01 квітня 2018 року була припинена подача теплоносія в будівлю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Актом № б/н від 12 листопада 2018 року, що складений представником АТ Криворізька теплоцентраль та представником ТОВ УК ДОМ.КОМ підтверджується, що 12 листопада 2018 року було подано теплоносій у будівлю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Актом № б/н від 08 квітня 2019 року, що складений представником АТ Криворізька теплоцентраль та представником ТОВ УК ДОМ.КОМ підтверджується, що 08 квітня 2019 року була припинена подача теплоносія в будівлю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Актом № б/н від 13 жовтня 2019 року, що складений представником АТ Криворізька теплоцентраль та представником ТОВ УК ДОМ.КОМ підтверджується, що 13 жовтня 2019 року було подано теплоносій у будівлю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Актом № б/н від 15 квітня 2020 року, що складений представником АТ Криворізька теплоцентраль та представником ТОВ УК ДОМ.КОМ підтверджується, що 15 квітня 2020 року була припинена подача теплоносія в будівлю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Актом № б/н від 29 жовтня 2020 року, що складений представником АТ Криворізька теплоцентраль та представником ТОВ УК ДОМ.КОМ підтверджується, що 29 жовтня 2020 року було подано теплоносій у будівлю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). Актом № б/н від 14 квітня 2021 року, що складений представником АТ Криворізька теплоцентраль та представником ТОВ УК ДОМ.КОМ підтверджується, що 14 квітня 2021 року була припинена подача теплоносія в будівлю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). Актом № б/н від 25 жовтня 2021 року, що складений представником АТ Криворізька теплоцентраль та представником ТОВ КК ДОМ.КОМ підтверджується, що 25 жовтня 2021 року було подано теплоносій у будівлю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.21). Актом № 457 від 01 квітня 2022 року, що складений представником АТ Криворізька теплоцентраль та представником ТОВ КК ДОМ.КОМ підтверджується, що 14 квітня 2021 року була припинена подача теплоносія в будівлю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.21). Актом № 275 від 01 листопада 2022 року, що складений представником АТ Криворізька теплоцентраль та представником ТОВ КК ДОМ.КОМ підтверджується, що 01 листопада 2022 року було подано теплоносій у будівлю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.22). Актом № б/н від 23 березня 2023 року, що складений представником АТ Криворізька теплоцентраль та представником ТОВ КК ДОМ.КОМ підтверджується, що 23 березня 2023 року була припинена подача теплоносія в будівлю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.22). Актом № 510 від 13 листопада 2023 року, що складений представником АТ Криворізька теплоцентраль та представником ТОВ ДОМ.КОМ підтверджується, що 13 листопада 2023 року було подано теплоносій у будівлю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.23). Наданими представником позивача Актами підтверджено факт надання АТ Криворізька теплоцентраль послуги з постачання теплової енергії до квартири відповідачів за період з жовтня 2017 року по листопад 2023 року. АТ Криворізька теплоцентраль відповідно до тарифів на теплову енергію, постачається теплова енергія до житла відповідачів, однак відповідачами зобов`язання по оплаті за надані послуги здійснюється неналежним чином. Відповідачі, як споживачі послуг теплопостачання не здійснювали своєчасно та в повному обсязі оплату за надані позивачем послуги, у зв`язку з чим виникла заборгованість. При цьому, за ч.1\~ст.34 ЦК України\~повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). Суд враховує, що відповідач [PERSON] досяг повноліття [INFO] , а тому повинен відповідати за борг з постачання теплової енергії перед АТ Криворізька теплоцентраль за період з квітня 2022 року по листопада 2023 року, як споживач послуг з централізованого опалення. Як встановлено судом з наданого розрахунку заборгованості, який перевірений судом та не спростований відповідачами [PERSON] ,\~ [PERSON] борг по оплаті за централізоване опалення квартири за адресою: [ADDRESS] за період з листопада 2018 року по березень 2022 року становить 25305,24 грн., плата за абонентське обслуговування за період з листопада 2021 року по березнь 2022 року становить 35,60 грн. (а.с.14), які підлягають солідарному стягненню з відповідачів К [PERSON] , [PERSON] . Також, враховуючи, що відповідач [PERSON] досяг повноліття [INFO] та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , де обліковується заборгованість, а тому є споживачем послуг теплопостачання та суб`єктом, який має здійснювати оплату за надані позивачем послуги за період з квітня 2022 року по листопад 2023 року, що згідно розрахунку заборгованості становить 5855,77 грн., плата за абонентське обслуговування за вказаний період становить 161,62 грн. (а.с.9), які підлягають солідарному стягненню з усіх відповідачів. Крім того, згідно з частиною 2\~статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 вказала, що приписи\~статті 625 ЦК України\~поширюються на всі види грошових зобов`язань, та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством. За змістом частини 1 статті\~901, частини 1 статті\~903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Беручи до уваги вищевикладене, правовідносини, які склалися на підставі договору про надання послуг, є грошовим зобов`язанням і, зважаючи на таку юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія частини 2\~статті 625 ЦК\~як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання (постанова Верховного Суду України від 14 листопада 2011 р. у справі № 6-40цс11). Позивачем на підставі вимог\~ст.625 ЦК України\~ заявлено до відшкодування суму інфляційних втрат та 3 % річних, які також підлягають стягненню, зокрема, солідарно з відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] за період з січня 2019 року по лютий 2022 року та становлять, згідно розрахунку: інфляційні витрати у розмірі 2108,19 грн. та 3% річних у розмірі 1020,84 грн. (а.с.15). Частина 1 статті 133 ЦПК України\~передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 3028 грн. на користь позивача, а саме по 1009,33 грн. з кожного (3028 грн. / 3). На підставі викладеного,

Outcome: approved