Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

В березні 2024 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради, де в подальшому збільшила позовні вимоги та просить: - визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №305729, який виданий на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області 10 листопада 2000 року на ім`я [PERSON] ; - визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Рогатинської міської ради, як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обгрунтований тим, що у зв`язку із смертю [INFO] її матері [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай), розміром 33,24 ум. кад. га у землі, яка перебувала у колективній власності КСП агрофірма «Золотий колос» та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Вказану земельну частку (пай) мати успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] . Мати заповіту не залишила,тому вона, як її дочка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину прийняла, однак через втрату земельного сертифікату не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивачка [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Микитчин П.С. просить справу розглядати за їхньої відсутності, про що зазначив в позовній заяві. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог . Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом . За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке. З копії витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП агрофірма «Золотий колос» с. Підмихайлівці, виданих Рогатинською районною державною адміністрацією, встановлено, що [PERSON] набув право на земельну частку (пай) в розмірі 33,24 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП агрофірма «Золотий колос»та отримав сертифікат серії [NUMBER] , згідно розпорядження Рогатинської РДА від 10 листопада 2000 року № 342. [PERSON] помер [INFO] в с. Підмихайлівці що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданного 22 квітня 1998 року Підмихайлівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області . У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Згідно копії довідки, виданої Підмихайлівським старостинським округом виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 02 лютого 2024 року №17-11/7, місцем проживання [PERSON] було с. Підмихайлівці. На день його смерті разом із нею проживала його дружина [PERSON] . Заповіт [PERSON] у Підмихайлівській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про їх одруження. Встановлено, що спадкоємцем за законом належної [PERSON] земельної частки (паю) була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 01 червня 2017 року №355, постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Заповіт [PERSON] у виконавчому комітеті Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався. Встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги належного [PERSON] майна є її діти - [PERSON] та [PERSON] . 14 листопада 2012 року [PERSON] звернулася до Рогатинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, де у графі мати зазначено « [PERSON] ». [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , що підтверджується копією заяви, поданої ним до Рогатинської районної державної нотаріальної контори 26 серпня 2017 року. Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 02 березня 2024 року № 282/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті матері [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на нерухоме майно. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до частин першої та четвертої статті25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавець була власником вказаної земельної частки (паю), а спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з втратою документа, що засвідчує право власності, а також враховуючи, що документ, який посвідчує право на земельну частку ( пай), виданий з порушенням вимог цивільного законодавства,тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved