Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] - є тіткою [PERSON] ; та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] - є двоюрідним братом [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки є двоюрідною сестрою останнього. З метою спадкування заявником та ефективної реалізації права власності на успадковане майно, постає необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між заявником та [PERSON] (тіткою); заявником і [PERSON] (двоюрідним братом), у зв`язку з чим звернулася до суду з даною заявою. 09.01.2024 протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Мальцева Д.О. 12.01.2024 ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. залишено без руху та наданий строк заявнику для усунення недоліків. 19.01.2024 на електронну пошту суду від заявника надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку окремого провадження. 12.03.2024 на адресу суду від заявника надійшло клопотання про приєднання доказів. 25.03.2024 на виконання вимог судового запиту від 26.02.2024 надійшла завірена належним чином копія спадкової справи № 455/2023 відкритої після померлого [INFO] [PERSON] . В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату та час повідомлена належним чином, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, поклалися на розсуд суду. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності заінтересованої особи. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення заявника та її представника, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, під час перебування у якому у подружжя народились діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] померли. В свою чергу, [PERSON] було укладено шлюб із [PERSON] . За час перебування в шлюбі у подружжя народились діти - [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва 12.11.1973 року) та [PERSON] . В свою чергу, рідна сестра [PERSON] - [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Палацом одруження в м. Київ 08.01.1969 року. Після укладення шлюбу прізвище [PERSON] було змінено на « [PERSON] ». При цьому, актовий запис про народження [PERSON] (оригінал свідоцтва про народження) на сьогодні не збережено. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві 01.10.2016 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 11.10.2003 року. Як вбачається зі свідоцтва про одруження, внаслідок укладення шлюбу заявник змінила прізвище на « [PERSON] ». Під час перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбі у зазначених осіб народилось двоє дітей: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва 14.04.1970 року; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського районного управління юстиції у м. Києві 26.06.2021 року. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві 09.10.2017 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Зі свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 13.07.2023 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . 20.07.2023 року Сьомою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 70964593 після смерті [PERSON] . Заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] , оскільки є двоюрідною сестрою останнього. У відповідь на запит Державним архівом Київської області заявнику 01.08.2023 року надано інформацію про те, що «книги реєстрації актових записів про народження громадян у с. Лісняки Яготинського району Київської області за 1939 рік відсутні, тому надати архівну довідку про народження [PERSON] немає можливості». Також повідомлено, що «в книзі реєстрації актів про народження громадян у с. Кірове Бориспільського району Київської області за 1939 рік, яка зберігається в документах архівного фонду «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області» актовий запис про народження « [PERSON] » не виявлено, тому надати архівну довідку про народження запитуваної особи немає можливості». Листом від 05.12.2023 року № 2030/8.1-48 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану повідомлено заявника про те, що проведеною в межах компетенції, перевіркою актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Разом з тим, враховуючи наданий лист Державного архіву Київської області № 01-43/1426 від 01.08.2023 року, яким повідомлено, що книги реєстрації актових записів про народження громадян у с. Лісняки Яготинського району Київської області за 1939 рік відсутні, питання щодо встановлення родинних стосунків з тіткою рекомендовано вирішувати в судовому порядку. З наданої відповіді Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації вбачається, що [PERSON] , [INFO] (дід заявника), [PERSON] , [INFO] (баба заявника), [PERSON] , [INFO] (батько заявника), [PERSON] (мати заявника), заявник, [PERSON] (брат заявника), [PERSON] , [INFO] (тітка заявника), [PERSON] , [PERSON] , [INFO] (двоюрідний брат заявника), [PERSON] , [INFO] (двоюрідний брат заявника) були зареєстровані в одному житловому приміщенні в період з 1965 року по 1980 рік. Також, окремі документи, надані заявником на підтвердження родинних зв`язків, викладені російською мовою, зважаючи на час їх видачі, що обумовило появу двоїстого перекладу, зокрема: свідоцтво про народження [PERSON] (замість прізвище « [PERSON] » записано українською [PERSON] »), посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] (замість прізвища [PERSON] » українською мовою вказано « [PERSON] »), свідоцтво про смерть [PERSON] (українською мовою записано « [PERSON] »), посвідка про народження [PERSON] [NUMBER] (записано українською мовою « [PERSON] » замість [PERSON] ). Разом з тим, з експертного висновку, складеного Державним підприємством «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України» від 21.07.2023 року «прізвища [PERSON] , [PERSON]. [PERSON] , [PERSON] . а також гос. [PERSON]/ [PERSON] попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах, є ідентичними». При цьому, пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів за наявності сукупності наступних умов: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналогічні положення містяться у Постанові Верховного Суду у справі № 644/6274/16-ц від 22.08.2018 року, Постанові Верховного Суду від 10.04.2019 року в справі № 320/948/18, Постанові Верховного Суду від 22.09.2021 року № 591/5199/20. Родинні відносини виникають саме на підставі кровного зв`язку між особами, які породжують правові наслідки (висновок Верховного Суду, викладений в ухвалі від 30.07.2018 року у справі № 737/120/18). Так, відповідно до п. 4.1, 4.2. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. З системного аналізу положень статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), глави 6 розділу IV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до вищезазначеного, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] - є тіткою [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] - є двоюрідним братом [PERSON] . Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин. На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1265, 1277, 1296 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

Outcome: approved