Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

КС «Самопоміч» (далі\~КС) звернулася до відповідачів з позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві (а.с.2 4) відображено наступну позицію. На\~підставі\~укладеного\~ 11 квітня 2023 року договору про споживчий кредит №BR0000000037 позивачем надано [PERSON] кредит в сумі 20 000 грн.\~із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 57 % річних, строком на 24 місяці\~ до 11 квітня 2025 року. У забезпечення виконання [PERSON] зобов`язань за вищевказаним договором, між КС «Самопоміч», [PERSON] (поручитель) та [PERSON] 11 квітня 2023 року укладено договір поруки № BR0000000014-П. Позичальник та його поручитель грошові зобов`язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) за договором належним чином не виконують, у зв`язку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин КС просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 25 332,82 грн. (що на день звернення з позовом 19 лютого 2024 року складається із простроченого основного боргу в сумі 18 792,37 грн., заборгованості по процентами за користування кредитом\~6 540,45 грн.). Відзив на позов не надходив. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність. Судом ухвалено про проведення судового засідання за відсутності учасників справи. Судом встановлено, що 11 квітня 2023 року між КС «Самопоміч» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) укладено договір споживчого кредиту № BR0000000037 (а.с. 10 14), за умовами якого КС надала відповідачу [PERSON] кредит в сумі 20 000 грн. на строк до 11 квітня 2025 року, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 57 % на рік. 11 квітня 2023 року між КС та [PERSON] (поручитель) укладений договір поруки № BR0000000014-П (а.с. 16), відповідно до якого поручитель зобов`язалася відповідати перед КС в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором № BR0000000037. Указані договори, відповідно до\~ст. 629 ЦК України, є обов`язковими для виконання сторонами. Відповідно до видаткового касового ордеру (а.с. 17), 11 квітня 2023 року КС видано [PERSON] , згідно з договором від 11 квітня 2023 року № BR0000000037, кредит на загальну суму 20 000 грн. Як встановлено ст.ст.1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст.610 ЦК України. Відповідно до\~ст.\~553\~ЦК України,\~за договором\~поруки поручитель\~поручається перед\~кредитором боржника\~за виконання\~ним свого\~обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з наданими КС розрахунками (а.с. 23), відповідачі порушили зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого станом на 19 лютого 2024 року допустили заборгованість в розмірі 25 332,82 грн., яка складається з простроченого основного боргу в сумі 18 792,37 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом \~6 540,45 грн. Суд вважає, що КС виконала свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу [PERSON] кредит, а остання користувалася кредитними коштами, проте неналежним чином виконувала зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість. Позивач має право вимагати повернення позичальником й поручителем кредиту, сплати ними процентів. Розмір заборгованості за кредитом та процентами за користування ним суд визнає обґрунтованим. Таким чином, солідарному стягненню з відповідачів на користь КС підлягають 25 332,82 грн. заборгованості за кредитним договором. Визнання позову відповідачами до початку розгляду справи по суті є передбаченою ч. 1 ст. 142 ЦПК України підставою для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та покладення іншої частки таких судових витрат на [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved