Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивачка вказує, що з грудня 2023 року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті стало наслідком фактичного припинення між ними шлюбних відносин, сторони мешкають окремо один від одного. Зберегти сімейні відносини сторони не бажають, між ними відсутнє порозуміння, вони не ведуть спільного господарства та бюджету. Позивачка вважає, що їхня з відповідачем сім`я розпалася і подальше її збереження, як і збереження шлюбу неможливі та суперечитиме інтересам сторін. Майнових спорів між сторонами немає. Позивачка вказує, що сторони мешкають в різних містах, а тому не мають бажання приїхати до органу РАЦС для вирішення питання про розірвання шлюбу. З цих підстав позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 14.09.2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 732 та покласти на відповідача судові витрати по оплаті судовго збору. Представником позивача до суду подано клопотання про підтримання позовних вимог та слухання справи у її та позивача відсутність. Відповідач, який належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду за викликом до суду не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.09.2023 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 14.09.2023 року. У шлюбі сторони дітей не мають. Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. \~ \~ \~ \~До матеріалів позовної заяви представником позивача долучено клопотання про звільнення позивача від сплати судових витрат по оплаті судового збору з огляду на її важке матеріальне становище та перебування на її утриманні двох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу. Із наявних в матеріалах справи довідок виданих органом ДВС у Павлоградському районі Дніпрпетровської області слідує, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/8077/17 від 24.11.2017 року [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів на користь позивачки, що станом на 26.08.2022 року становила 152172,00 грн., та згідно рішення № 188/1579/13 від 16.10.2013 року, що станом на 26.08.2022 року становила 195307,46 грн. Позивачка за місцем роботи отримує заробітну плату в розмірі 6700 грн. щомісяця, що є єдиним джерелом її доходу. Відповідно до ч. 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою в порядку передбаченому законом зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних із розглядом справи, або звільнити сторону від їх сплати.

Outcome: approved