Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

25 серпня 2023 року [PERSON] звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~заяви посилалася\~на те,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~є її\~рідною сестрою.\~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~на майно,\~яке належало\~ъйза життя. [PERSON] \~звернулася до\~П`ятої Харківської\~міської державної\~нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Зазначила, що встановлення факту того, що [PERSON] є її рідною сестрою,необхідне для вирішення питання щодо належного оформлення спадкового майна. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2023 року справу за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2023 року вищевказану цивільну справу передано в провадження суді Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2023 року заяву було залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року провадження у справі відкрито за правилами окремого позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2024 року витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про батьків (із зазначенням прізвища ім`я та по батькові) померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши письмові докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення заяви з таких підстав. Суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 січня 2023 року Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Як слідує з долученої до матеріалів справи довідки № 03-01151-2020 від 10 січня 2020 року, [PERSON] станом на 10 січня 2020 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слідує, що 15 травня 2023 року П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] за номером 445/2023. 26 червня 2023 року державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Степанець О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1441/02-31, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , яка на день смерті мешкала за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] , оскільки відповідно до відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00039674582, сформованого 15 травня 2023 року П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 січня 2023 року, прізвище спадкодавиці « [PERSON] », тоді як відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 17 травня 2023 року Другим відділом ДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23 січня 2002 року Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, прізвище спадкоємиці (заявниці) - « [PERSON] », у зв`язку з чим не підтверджений факт родинних відносин між померлою [PERSON] та її спадкоємицею - [PERSON] . До матеріалів справи долучена копія паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 01 листопада 2019 року органом № 6323, з якого вбачається, що прізвище спадкодавиці « [PERSON] ». З матеріалів справи вбачається, що в довідках, виданих державними органами на ім`я спадкодавиці її прізвище також вказано « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 17 травня 2023 року, батьками [PERSON] , [INFO] є: мати [PERSON] та батько [PERSON] . До матеріалів справи долучена копія паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23 січня 2002 року Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім`я [PERSON] , [INFO] . З наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 21 лютого 2024 року відповіді Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28 березня 2024 року слідує, що проведеною перевіркою облікових даних Відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно громадянки [PERSON] виявлено: актовий запис про народження № 1547 від 23 листопада 1955 року, складений Холодногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на [PERSON] , [INFO] , де в графі батько вказаний [PERSON] , в графі матір - [PERSON] . Окрім того, як слідує зі змісту вказаного листа, актовий запис про народження № 1547 від 23 листопада 1955 року, складений російською мовою. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів та показань свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, суд встановив, що заявниця є рідною сестрою [PERSON] , оскільки батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є: мати [PERSON] , батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та відомостями з актового запису про народження № 1547 від 23 листопада 1955 року. При цьому суд бере до уваги те, що актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , № 1547 від 23 листопада 1955 року, складений російською мовою, а свідоцтво про народження заявниці, складене українською мовою, у зв`язку з чим під час здійснення перекладу прізвища ім`я та по батькові з російської мови на українську мову та навпаки зазначені вище дані могли зазнати змін. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає, що заявницею надано достатньо доказів для встановлення заявленого факту. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ст. 315 ЦПК України встановлений перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені у судовому порядку. Пунктом 1 частини першої вказаної статті передбачено, що суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як слідує зі змісту заяви, встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину, при цьому без встановлення вказаного факту родинних відносин заявниця позбавлена можливості реалізувати власне право на спадкування. Заявниця скористалася\~своїм правом\~на звернення\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин та\~надала відповідні\~докази на\~підтвердження вказаного\~факту. Підстав вважати про наявність спору про право у суду немає. Суд, надавши належну правову оцінку наявним у справі доказам у їх сукупності, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , зокрема що вони є рідними сестрами. Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона є спадкоємицею померлої [PERSON] за законом. З урахуванням наведеного суд задовольняє заяву у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved