Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що згідно Договору купівлі-продажу від 16 вересня 2005 року придбав земельну ділянку несільськогосподарського призначення, що розташована в [ADDRESS] загальною площею 15317 кв.м. для обслуговування виробничої бази.На підставі даного договору Березнівською міською радою Рівненської області 21 жовтня 2005 року видано йому Державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER], який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010558700246. Нещодавно ним виявлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку допущено орфографічну помилку - йог прізвище в родовому відмінку записано як "[PERSON]" замість правильно "[PERSON]". ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 09 квітня 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просить задовольнити . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що згідно Договору купівлі-продажу від 16 вересня 2005 року [PERSON] придбав земельну ділянку несільськогосподарського призначення, що розташована в [ADDRESS] загальною площею 15317 кв.м. для обслуговування виробничої бази. На підставі даного договору Березнівською міською радою Рівненської області 21 жовтня 2005 року видано [PERSON] Державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER], який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010558700246. Нещодавно [PERSON] виявлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку допущено орфографічну помилку - його прізвище в родовому відмінку записано як "[PERSON]" замість правильно "[PERSON]". Згідно із п.п. 4.1, 4.4. останньої діючої редакції Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 N 325, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 серпня 2009 р. за N 735/16751, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта. Форми державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2002 року N 449. Однак, дана постанова втратила чинність на підставі Постанови Кабінету Міністрів України N 483 від 03.06.2013. А Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою втратила чинність на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства N 537 від 09.09.2013. Отже, з врахуанням всього вищенаведеного, на сьогодні відсутній механізм позасудового вирішення питання виправлення орфографічної помилки у виданому на моє ім`я Державному акті. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільногопроцесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України наведено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст.316 ЦПК України). З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved