Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

Представник позивача звернулась в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 05 червня 2020 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №658. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] . Зазначила, що стосунки між сторонами фактично припинені, вони проживають окремо. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. З даних підстав просила розірвати шлюб. Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Невмержицька Ірина Миколаївна\~ подала суду заяву у якій просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача. Відповідач у судові засідання не з`явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку. Судові засідання які були призначені на 01.04.2024, 18.04.2024,\~ відкладалися у зв`язку із поданням представником відповідача відповідних заяв про їх відкладення. Відповідач судові повістки отримувала, що підтверджується роздруківками трекінгового відстеження поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила. Підстав для відкладення судового засідання, яке призначено на 08 травня 2024 року немає, оскільки це третє клопотання про відкладення судового засідання, також представник відповідачки могла узгодити дати інших судових засідань таким чином, щоб не зривати розгляд одних заради розгляду інших справ. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від\~ 05 січня 2024 року (а.с.4), сторони зареєстрували шлюб 05 червня 2020 року у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 658. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] його батьками є сторони справи (а.с.5). Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Правом на примирення сторони не скористались. Сторони не змогли зберегти сім`ю, а тому суд вважає встановленим, що розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved