Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

14.02.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яка була направлена на адресу суду 25.12.2023. Від шлюбу спільних дітей не мають. У своїй заяві позивачка посилається на те, що подружні відносини з відповідачем припинені з березня 2023, спільного господарства не ведуть, мешкають за різними адресами. Основною причиною розраду сім`ї є постійні суперечки. Подружжя мають різні погляди на життя. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе, тому позивачка просить розірвати шлюб. \~З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О. 23.02.2024 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження. На офіційну адресу відповідача, тобто на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 23.02.2024. Позивачка у судове засідання не з`явилася, разом з позовною заявою надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Від відповідача до суду надано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити, на примирення не згоден. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ 07 травня 2021 року у Тернівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.05.2021, актовий запис № 50. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Від шлюбу спільних дітей не мають. Судом встановлено, що сімейні відносини між подружжям припинені з березня 2023 року, подружжя мешкають за різними адресами. Спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до\~приписів\~ст.\~112\~СК\~України,\~суд\~з`ясовує\~фактичні\~взаємини\~подружжя,\~дійсні\~причини\~позову про\~розірвання\~шлюбу,\~бере\~до\~уваги наявність\~малолітньої\~дитини,\~\~дитини з\~інвалідністю\~та\~інші обставини\~життя\~подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до частини четвертої\~статті 206\~ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Приймаючи до уваги, що причини розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка [PERSON] виявила бажання залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні позову позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн., що підтверджено платіжною інструкцією № 0.0.3352300567.1 від 11.12.2023. Тому, слід стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 1073,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved