Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт , що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , тобто що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обгрунтована тим, що [INFO] помер двоюрідний брат заявниці [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниця є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON] , інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом нема. Спадщину заявниця прийняла, звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори. Для отримання свідоцтва про право на спадщину потрібно довести ступінь родинних відносин із спадкодавцем, а саме, що заявниця є двоюрідною сестрою [PERSON] , однак свідоцтво про народження матері заявниці, яка була рідною сестрою матері спадкодавця, на даний час не збереглося. Заявниця [PERSON] надала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи в її відсутність. Представник заінтересованої особи, міський голова [PERSON] , надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність представника Бершадської міської ради за наявними в матеріалах справи документами. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З наданих суду матеріалів вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Заявниця [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] та єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину оскільки не збереглися документи, що підтверджують її родинні відносини з померлим [PERSON] (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.01.2024 №17/02-31). З копії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] вбачається, що вона народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 08.07.1953 уклали шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". Згідно запису акта про народження № 3 від 22.01.1958 [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю вказана [PERSON] . З копії посвідки про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З копії погосподарської книги на 1945-1946р.р. вбачається, що членами сім`ї [PERSON] були: [PERSON] -дружина, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), а [PERSON] померла [INFO] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] . [PERSON] у своїх письмових поясненнях підтвердила, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , а їх матері [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст.ст. 77-79 ЦПК України, суд дійшов висновку, що надані заявницею докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, а [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved