Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

08.03.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що 21 серпня 2004 року між [PERSON] до [PERSON] зареєстровано шлюб, в період якого у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем. Спільне життя подружжя не склалось, чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних відносин та матеріальне забезпечення сім`ї. Спільне господарство між сторонами фактично не ведеться, сім`я розпалась, тому подальше збереження шлюбу є неможливе. У зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить розірвати шлюб, зареєстрований 21 серпня 2004 року між нею та [PERSON] . відділом реєстрації актів цивільного стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська. До початку судового засідання позивач [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій зазначила про підтримання позову, можливість розгляду справи без її участі. Просила залишити прізвище « [PERSON] », а також не стягувати судові витрати з відповідача. До початку судового засідання відповідач надав суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги [PERSON] визнає. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбних правовідносинах з 21 серпня 2004 року, зареєстрованих відділом реєстрації актів цивільного стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, підтверджується виданим 21 серпня 2004 року Свідоцтвом про одруження, Серії [NUMBER] . Подружжя має дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що зумовлює розгляд даної категорії справи про розірвання шлюбу, виключно в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що примирення між подружжям неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За заявою позивача, судовий збір з відповідача на її користь, судом не стягується. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved