Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] , помер її батько - [PERSON] , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , в якому був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті разом із позивачем та іншими зареєстрованими членами родини за адресою по [ADDRESS] . Ще за життя, 23.12.2014 [PERSON] склав заповіт, згідно якого: всі належні йому майнові права, а також все його майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів позивачу [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , залишилося спадкове майно, яке\~складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по [ADDRESS] 29.03.2024 приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовською С.В.\~позивачці [PERSON] , як спадкоємцю, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] ,\~у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. В позасудовому порядку вона не має можливості визнати за собою право власності на спадкове домоволодіння, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до ч.4\~ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1\~ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~Позивач подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] , помер [PERSON] (а.с.13). Ще за життя, 23.12.2014 [PERSON] склав заповіт, згідно якого: всі належні йому майнові права, а також все його майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів позивачу [PERSON] , [INFO] (а.с.20). 29.03.2024 приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовською С.В.\~позивачці [PERSON] , як спадкоємцю, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] ,\~у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с.15). Відповідно до довідки виданої Голинським старостинським округом, вбачається, що відповідно до запису в погосподарській книзі №27 (ст. 35, номер об`єкта погосподарського обліку 1341) Голинської сільської ради, Калуського району, Івано-Франківської області за 2017-2024 роки, яка знаходиться на зберіганні в Голинському старостинському окрузі, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] побудований в 1989 році. Головою домогосподарства був [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Згідно технічного паспорта та довідки від 04.09.2023 № 00250 виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації [PERSON] домоволодіння [ADDRESS] інвентаризаційна вартість домоволодіння станом на 04.09.2023 становить - 593903 грн. Згідно архівних даних реєстрація права власності на дане майно домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а.с.9-12) Відповідно до повідомлення «Центру надання адміністративних послуг» від 26.07.2023 за адресою : [ADDRESS] станом на 29.08.2022р. були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.06.2023 вбачається, що проведено реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] за №70807275 (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її батьками являються : батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.17). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого присвоєно їй прізвище « [PERSON] » (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 16.02.1985 р. було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] та присвоєно їй прізвище « [PERSON] » (а.с.19). Відповідно до вимог\~ст. 392 ЦК України\~- власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не\~охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.\~Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається із матеріалів справи позивач не відмовилася від прийняття спадщини. Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Частиною 1\~ст. 80 ЦПК України\~на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 6\~ст. 80 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі ст.ст.1216, 1217, 1223, 1268 ЦК Украни,

Outcome: approved