Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача матеріальну шкоду у сумі 11000 грн, спричиненої вчиненням злочину та моральну шкоду у сумі 8000 грн. Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] 23.08.2022 о 22.00 год викрав у [PERSON] кредитну картку, з якою викрав грошові кошти в загальній сумі 11 000 грн., завдавши тим самим [PERSON] майнову шкоду на вказану суму. Вказані дії встановлені вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі №185/670/23. Неправомірні дії відповідача завдали позивачу сильних душевних хвилювань, моральних страждань, які вона оцінює у розмірі 8000,00 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] 23.08.2022 о 22.00 год викрав у [PERSON] кредитну картку, з якою викрав грошові кошти в загальній сумі 11 000 грн., завдавши тим самим [PERSON] майнову шкоду на вказану суму. Неправомірні дії відповідача встановлені вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі №185/670/23. Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 1 ст. 1177 ЦК України встановлено, що шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Частиною 1 ст. 1167 ЦК України визначено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Згідно з частинами першою та п`ятою статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, з особи, відповідальної за завдані збитки, [PERSON] , підлягають стягненню на користь позивача у якості відшкодування матеріальної шкоди 11.000 грн та моральної шкоди 8000 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved