Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

22.01.2024 року [PERSON] в особі представника адвоката Ігнатова Є.Є. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, є рідним сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після народження заявника, на підставі свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON] та їхніми паспортами колишнього СРСР зразка 1974 року і медичними документам полового будинку, Веселівським відділом РАЦС Запорізької області, 22 січня 1983 року було сформовано актовий запис про народження № 20, де зафіксовано, що заявник фактично народився [INFO] . Відповідно до вказаного актового запису Веселівським відділом РАЦС Запорізької області, його батькам, було видано свідоцво про народження, яке наразі втрачено. В подальшому, батьки розлучилися, а матір 10 січня 1989 року уклала шлюб з [PERSON] , який було зареєстрований Веселівським РАЦС Запорізької області та змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». На підставі свідоцтва про народження, виданого 22 січня 1983 року Веселівським відділом РАЦС Запорізької області, 17 жовтня 2000 року, Сімферопольським РВ МВС України в Криму, заявнику було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] . При отриманні паспорту, він не звернув уваги на те, що в ньому вказано дату народження [INFO] замість [INFO] . З зазначеного вбачається, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , некоректно була зазначено місяць і рік народження заявника « [INFO] », оскільки він фізично не міг народитися на 4 дні пізніше, ніж було складено відповідний запис про народження Веселівським РАЦС Запорізької області саме « [INFO] ». В зв`язку з тим, що заявником було втрачено свідоцтво про народження на підставі якого було видано паспорт громадянина України, то він звернувся із заявою до Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про видачу повторного свідоцтва про народження. Відповідно до відомостей про народження, котрі були внесені Веселівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мелітопольському району Запорізької області Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) в Державний реєстр актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини відповідно до актового запису № 20 складеного 22 січня 1983 року, Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси) заявнику було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , де вказана дата народження [INFO] , а батьками є матір [PERSON] , батько [PERSON] . Той факт, що заявник є рідним сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , підтверджується записом в паспорті матері в розділі «особливі відмітки» сторінка 9, де органом 2318 зазначені ії діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не звертався з заявою про внесення змін в актовий запис про народження, до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України, оскільки діючим законодавством України не передбачено внесення змін в актовий запис про народження особи на підставі даних її паспорту, а свідоцтво про народження є первинним документом, який видається дитині після реєстрації ії народження. Також, не звертався з заявою до органу 2318 Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про зміну місяця та року народження, зазначеного в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , оскільки це призведе до внесення змін в інші правовстановлюючі документи. На даний час у заявника відсутня необхідність та підстави для внесення змін як у актовий запис про народження так і у данні про дату народження вказані в паспорті, але є необхідність встановлення родинних відносин між ним та його батьками, як між членами сім`ї першого ступеня споріднення, для можливості звернення в органи, що вчиняють нотаріальні дії для укладення цивільно- правових договорів між близькими родичами. В зв`язку з не співпадінням дати фактичного народження « [INFO] » вказаної в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , з датою народження « [INFO] » вказаною в паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданому 17.10.2000 року Сімферопольським РВ ГУ МВС України в Криму, він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним, [PERSON] , [INFO] , та його батьками: матір`ю [PERSON] , [INFO] та батьком [PERSON] , [INFO] , для підтвердження особистих немайнових і майнових прав, обов`язків, та відносини, як між членами сім`ї першого ступеня споріднення, врегульованих Сімейним Кодексом України, Податковим Кодексом України, Цивільним Кодексом України та іншими нормативно-правовими актами. Посилаючись на викладене, просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, РНОКПП [NUMBER] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області та [PERSON] , [INFO] , уродженки смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області. Ухвалою судді від 22.01.2024 року у справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд. У судове засідання заявник та його представник адвокат Ігнатов Є.Є. не з`явились, надали заяву, в якій просили встановити факт родинних відносин. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] до суду не з`явились, проте надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому зазначили, що заявник [PERSON] є їх рідним сином. Суд, заслухавши сторони, дослідивши в судовому засіданні надані докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про родинні стосунки та дійшов до наступних висновків. Так судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, є рідним сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] і [PERSON] [PERSON] , [INFO] , підтверджується витягом № 0043162932 від 17.01.2024 року (а.с. 23-24). На підставі свідоцтва про народження, виданого 22 січня 1983 року Веселівським відділом РАЦС Запорізької області, 17 жовтня 2000 року, Сімферопольським РВ МВС України в Криму, [PERSON] було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , де дата народження заявника зазначена « [INFO] » замість « [INFO] » (а.с. 6-9). Факт, що заявник є рідним сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , підтверджується записом в паспорті матері в розділі «особливі відмітки» сторінка 9, де органом 2318 зазначені ії діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 16-21). Згідно зі свідоцтвом про народження (повторне), серії [NUMBER] , виданого 26.12.2023 року батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] , дата народження заявника зазначена « [INFO] » (а.с. 28) Як встановлено судом, без встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьками, а саме того юридичного факту, що [PERSON] являється сином [PERSON] та [PERSON] , заявник немає змоги оформити жодного договору, крім того, у подальшому можуть виникнути питання з приводу оформлення спадщини, у зв`язку з відсутністю документів, встановлення вказаного юридичного факту в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Як вбачається із п. 1 п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відтак, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для того, щоб він мав змогу оформити будь-які договори з батьками, у подальшому прийняти спадщину як спадкоємець за законом, а в позасудовому порядку заявник не може підтвердити вказаний факт, а тому на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] в особі предстанвка адвоката Ігнатова Є.Є. про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Outcome: approved