Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

28.02.2024 року заявниця звернулася в суд з вказаною вище заявою. В обґрунтування заяви послалася на те, що [INFO] померла її рідна матір, [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина. З 2002 по 2007 роки заявниця проживала разом з мамою [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , а отже спадщину прийняла, так як не заявила про відмову від неї. Окрім того, одразу після смерті матері, вона вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, шляхом догляду за спірним житловим будинком, проживання в ньому, оброблення присадибної земельної ділянки, тобто вступила в управління та володіння спадковим майном. 07.06.2007 року заявниця звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Нотаріусом було відкрито спадкову справу, видано на підставі заповіту свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку 7,20 га, для ведення товарного виробництва на території Валківської сільської Ради Полтавського району. Щодо видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та земельну ділянку 0,59 га переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку в [ADDRESS] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів. Встановлення факту прийняття спадщини (проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини) дозволить їй оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. У зв`язку з чим просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника адвокат Шеховцова О.І. заявлені вимоги підтримала та прохала суд їх задовольнити надавши до суду відповідну заяву. Представник заінтересованої\~особиВалківський старостинський округ Полтавської міської Територіальної громади\~в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. Представник заінтересованої\~особиПолтавської міської Територіальної громади\~в особі\~Полтавської міської\~ради заяву не визнав, подав до суду відзив, згідно якого просив відмовити в задоволенні заявлених вимог. Оскільки неявка заявника та її представника не перешкоджали подальшому з`ясуванню обставин, суд завершив розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~\~\~ \~ \~ \~ \~[PERSON] , проживала разом із [PERSON] її останні роки життя за однією адресою [ADDRESS] . Вони проживали з мамою і вели спільний побут. Коли мама зробилась зовсім немічна, заявник доглядала її. 29.07.2005 року [PERSON] склала заповіт за реєстровим номером 59, посвідченого Валківською сільською радою Полтавського району, за яким усе належне на день смерті майно вона заповідала [PERSON] . [INFO] заявника [PERSON] померла. Після її смерті [PERSON] займалася її похованням. 07.06.2007 року [PERSON] звернулась до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи, яка була відкрита за № 377/2007. Об`єм спадкового майна складається з: земельної ділянки площею 7,20 га в с. Валок для ведення товарного і виробництва, яка була приватизована померлою; житлового будинку по [ADDRESS] , який після його забудови не був зареєстрований за померлою. Але право на забудову нею було отримано за рішенням № 369 виконкому Полтавської районної ради депутатів трудящих від 21.08.1973 року - Свідоцтво № [NUMBER] ; земельної ділянки 0,59 га для обслуговування будинку, яка була надана на безоплатну приватизацію спадкодавцю Рішенням Валківської сільради народних депутатів 21.01.1994 року. Але померла приватизацію провести не встигла. Згідно до даних спадкової справи, [PERSON] є єдиним спадкоємцем. Нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку 7,20 Га в с. Валок. За весь період свого проживання з мамою та вже після її смерті і до сих пір заявник здійснює догляд і утримання будинку та прибудинкової земельної ділянки. Факт спільного проживання заявника з мамою на момент її смерті підтверджують свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як зазначають, що є сусідами і часто спілкувалися з заявницею та її мамою, заявниця постійно проживала та доглядала матір по день її смерті. Наразі здійснює догляд за будинком та земельною ділянкою. Згідно ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, згідно якого суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки його встановлення надасть їй можливість оформити свої спадкові права за заповітом після смерті мами. У пункті 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу\~(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виходячи з аналізу законодавчих норм, які регулюють порядок встановлення факту постійного проживання\~спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,\~досліджених в судовому засіданні доказів, показів свідків, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених\~ [PERSON] \~вимог,оскільки в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що вона постійно проживала разом із\~ [PERSON] , до дня смерті останньої\~ за адресою:\~ [ADDRESS] . Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав та з огляду на те, що в інший спосіб підтвердити даний факт вона не в змозі, суд вважає можливим задовольнити її заяву. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч. 7\~ст. 294\~ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved