Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що вона в період з листопада 2015 року по 20 січня 2023 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в [ADDRESS] , вели спільний побут, спільне господарство, мали спільний бюджет. [INFO] [PERSON] загинув в селі Краснополівка Бахмутського району Донецькоїобласті у бою за Батьківщину, захищаючи країну від збройної агресії рф. На да ний час вона позбавлена права здійснити оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] . У зв`язку із наведеним, просить суд встановити факт, проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її та [PERSON] з листопада 2015 року і до дня його смерті - [INFO] в [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] при розгляді заяви підтримали її вимоги та просили суд задовольнити заяву з підстав, наведених у ній. Представник заінтересованої особи на розгляд заяви до суду не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій не заперечував проти задоволення поданої заяви. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що заявниця з листопада 2015 року проживала разом із загиблим [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу до дня його смерті в селі Урожайне. Вони вели спільне господарство, побут, але не встигли офіційно зареєструвати шлюб. Заслухавши сторін, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). Згідно довідки про смерть, довідки про причини смерті та сповіщення сім"ї № 30, [PERSON] загинув в селі Краснополівка Бахмутського району Донецької області 20 січня 2023 року отримавши вибухову травму під час бойових дій (а.с.6-9). Як вбачається з довідки № 67 від 20 лютого 2023 року Гніванської міської ради, [PERSON] здійснювала поховання [PERSON] (а.с.10). Відповідно до довідки № 65 від 20 лютого 2023 року Гніванської міської ради, [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті в [ADDRESS] (а.с.11). Згідно довідки № 66 від 20 лютого 2023 року Гніванської міської ради, [PERSON] дійсно проживала разом однією сім`єю з [PERSON] в [ADDRESS] , вели спільне господарство, проживали та перебували у фактичних шлюбних відносинах з листопада 2015 року по день смерті [PERSON] - [INFO] (а.с.12). Актами про встановлення факту спільного проживання від 20 лютого 2023 року та 09 червня 2023 року підтверджується факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] з листопада 2015 року по день смерті [PERSON] (а.с.13-14). Постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 01 лютого 2024 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.26-29). З копії спадкової справи № 27/2023 до майна померлого [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після його смерті [INFO] звернулася [PERSON] . Із заявою про відмову від спадщини 04 квітня 2023 року звернулася його сестра [PERSON] . Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно із вимогами ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів. Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства. Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Надані заявницею [PERSON] докази є належними та допустимими, підтверджують факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] , наявності спільного побуту, спільних друзів, спільного відпочинку та ведення спільного господарства. Встановлення даного факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. Врахувавши наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, у зв`язку з чим така заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved