Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася 15.11.2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2021 з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач не сплачує належним чином аліменти, в зв`язку з чим, станом на 31.10.2023р. утворилась заборгованість в сумі 49 343,59 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 08.11.2023 року, виданим Бориславським ВДВС ЗМУ МЮ (м. Львів). Відповідно до розрахунку, сума неустойки (пені) за період з 15.10.2022 року по 31.10.2023 року становить 11200 грн., яку просить стягнути з відповідача. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.12.2023 року справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, передано за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області. Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 01.02.2024р. відкрито провадження у справі з призначенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для подання заяв по суті спору. Відповідач відзив на позов не подав, будь-яких заяв або клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідно до наявних в матеріалах справи відомостей, відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позову та додатками до нього, 06.04.2024 року. Судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2021 з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 08.11.2023 року, виданим Бориславським ВДВС ЗМУ МЮ (м. Львів), [PERSON] має заборгованість по аліментам в сумі 49343,59 грн. (а.с.5). З проведеного позивачем розрахунку, з яким суд погоджується, сума неустойки (пені) по аліментам, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 11 200 грн. Разом з тим, згідно із статтею 196\~СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно із роз`ясненнями викладеними у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.\~196\~СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до статті 549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Верховний Суд України у своїй постанові від 16 березня 2016 року по справі № 6-300цс16, та в постанові від 25.04.2018 року по справі №572/1762/15-ц Верховний Суд зазначає, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заборгованість зі сплати аліментів у відповідача виникла саме з його вини, оскільки будь-яких доказів в підтвердження поважності несплати аліментів відповідачем суду не представлено. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача на користь позивача неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 11200 грн. Крім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved