Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та стягнення судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] . 19.12.2016 [PERSON] укладено договір приєднання надання банківських послуг за картковими продуктами, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії максимально до 300000 грн., з базовою процентною ставкою за користування кредитом 30% річних та 48,0% річних в разі простроченої заборгованості. Банк свої зобов`язання за договором виконав, відповідач отримав платіжну картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов укладеного договору та чинного законодавства України. Однак відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 15.01.2024 має перед банком заборгованість у розмірі 40040,61 грн. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 26.03.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 282-284 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому\~засіданні встановлено,\~що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] 19.12.2016 укладено договір приєднання надання банківських послуг за картковими продуктами, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії максимально до 300000 грн., з базовою процентною ставкою за користування кредитом 30% річних та 48,0% річних в разі простроченої заборгованості. Банк свої зобов`язання за договором виконав, відповідач отримав платіжну картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов укладеного договору та чинного законодавства України. Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту орієнтовною сумою - від 00.00 грн., максимальною - до 300 000.00 грн. Згідно з умовами договору Відповідач отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії максимальною - до 300000,00 грн. із сплатою 36 % річних - базова процентна ставка і 48\~% річних - за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом). Станом на 15.01.2024 заборгованість [PERSON] перед ПАТ АБ "Укргазбанк" за кредитним договором становить 40040,61 грн, з яких: 30817,26 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 9223,35 грн. - прострочена заборгованість по відсотках. Банк направив\~вимогу про\~дострокове повернення\~кредиту від\~28.08.2021\~№2129/33355/2021,\~яка залишилася\~без реагування\~і відповіді\~останнього,\~в зв`язку\~з чим\~Банк \~звернувся до\~суду за\~захистом своїх\~прав та\~законних інтересів. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно\~ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 ЦК України. Згідно\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження. Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. Відповідно\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі.

Outcome: approved