Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

Акціонерне товариство\~комерційний банк\~«ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця, та уточнивши позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача заборгованість спадкодавця за кредитним договором № ОDJ0GA00000608 від 20.12.2007 року в розмірі 361 869 гривень 03 копійок та судовий збір в розмірі 5 428 гривень 04 копійок. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON] отримав кредит у розмірі 70000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2017 року. [INFO] позичальник [PERSON] помер. Спадкоємцем після його смерті є його донька - [PERSON] . 23.09.2022 року до спадкоємця [PERSON] позивачем направлено листпретензію, згідно яких, позивач пред`явив свої вимоги спадкоємцю щодо відшкодування боргу за кредитним договором № ОDJ0GA00000608 від 20.12.2007 року. Оскільки, відповідач, як спадкоємець померлого який фактично прийняв спадщину, відмовляється задовольнити вимоги кредитора в добровільному порядку, позивач вимушений звернутись з позовом до суду. Представник позивача надав суду заяву в якій\~\~зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталась. Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» надав письмові пояснення відповідно до яких зазначає, що договірні зобов`язання за умовами кредитного договору № 1329 від 28.04.2009 року перед комунальним підприємством «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» виконані в повному обсязі, кредит та відсотки за користування кредитом погашені [PERSON] . Також просить розглянути справу без участі представника Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі». Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без повідомлення причини, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Враховуючи, що представник позивача не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача\~\~в порядку\~ст. 280 ЦПК України\~та ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~\~ 20.12.2007 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладений договір № ОDJ0GA00000608, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 70 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2017 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 26.04.2018 року. Станом на дату смерті заборгованість позичальника [PERSON] перед банком за кредитним договором № ОDJ0GA00000608 від 20.12.2007 року становить 361 869,03 гривень, яка складається з наступного: 69115,70 грн. - заборгованість за кредитом; 93334,50 грн. - заборгованість за відсотками; 22,12 грн. заборгованість з комісії; 199396,71 грн. - заборгованість з пені. Згідно із\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. ст.\~608,\~1218,\~1219 ЦК України\~у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням. Згідно із ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На вимогу ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 16.03.2023 року від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області надійшла спадкова справа №152/2018 року, з якої вбачається, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , з заявою про відмову від спадщини на користь останньої звернулися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . За змістом ч. 2\~ст. 1281 ЦК України\~ кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч. 3\~ст. 1281 ЦК України). Згідно із ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ч. 1\~ст. 1273 ЦК України\~спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Таким чином, відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника. 23.09.2022 року спадкоємцю позичальника, позивачем направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред`явив до спадкоємця [PERSON] вимоги щодо відшкодування боргу за кредитним договором № ОDJ0GA00000608 від 20.12.2007 року. Частиною 1\~статті 1282 ЦК України\~ встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Дії, які свідчать про прийняття спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 ст. 1268\~та ст.\~1269 ЦК України. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 27\~постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до\~ст. 1296 ЦК України\~є правом, а не обов`язком спадкоємця. За змістом ст. ст.\~1216,\~ 1218,\~ 1219, \~1231, \~1268,\~ 1269,\~ 1296,\~ 1297 ЦК України\~спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємиць, незалежно від отриманого ним свідоцтва про право на спадщину, набуває права на спадкове майно (право володіння, користування). Зі смертю позичальника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини. Так, при вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника, судам для правильного вирішення справи необхідно встановлювати такі обставини: чи пред`явлено вимогу кредитором спадкодавця до спадкоємців боржника у строки, визначені частинами другою та третьою\~статті 1281 ЦК України, оскільки у разі пропуску таких строків, на підставі частини четвертої\~статті 1281 ЦК України\~кредитор позбавляється права вимоги; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; при дотриманні кредитором строків, визначених\~статтею 1281 ЦК України, та правильному визначенні кола спадкоємців, які залучені до участі у справі як відповідачі, суд встановлює дійсний розмір вимог кредитора (перевіряє розрахунок заборгованості станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини); при доведеності та обґрунтованості вимог кредитора боржника, суду належить встановити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першої\~статті 1282 ЦК України. Спадкоємці несуть відповідальність за зобов`язаннями спадкодавця в межах дійсної вартості спадкового майна, що перейшло до нього. За наявності кількох спадкоємців кожен з них відповідає за борги спадкодавця пропорційно до одержаної ними частки у спадковому майні. Якщо до спадкоємців перейшли не ідеальні (у дробах) частки у спадщині, а реальні (чітко визначене у заповідальному розпорядженні майно), потрібна пропорція вираховується шляхом встановлення того співвідношення, у якому вартість цієї речі знаходиться із вартістю спадкової маси. Таким чином, відповідальність спадкоємців за борги спадкодавця носить частковий характер і обмежується вартістю майна, успадкованого цією особою. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 324900932 вбачається,що за [PERSON] на праві власності належав житловий будинок загальною площею 121,16 кв.м., житловою площею 58,45 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 03.05.2023 року № 201-20230503-0005875499 вартість вказаного житлового будинку складає 363 393,12 гривень. Відповідно до ч. 2\~ст. 1282 ЦК України\~вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Згідно з другим абзацом ч. 2\~ст. 1282 ЦК України\~у\~разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. При цьому суд враховує, що жодних доказів на підтвердження невірності розрахунків позивача (квитанцій, власних розрахунків тощо) відповідачем надано не було. Отже, підписавши заяву між сторонами, у відповідності до\~ст. 634 ЦК України, був укладений Договір про надання банківських послуг, який за своєю правовою природою є змішаним договором і містить в собі, зокрема, умови договору банківського рахунку (ст. 1066 ЦК України) та кредитного договору (ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Згідно з частинами 1, 2\~ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2\~глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, у порушення ст. ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України, боржник зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча\~ ст. 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до змісту\~ ст. 526 ЦК України\~ зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог\~Цивільного кодексу, а згідно\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За\~ ст. 610 ЦК України\~ порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3\~ст.\~611\~ЦК України \~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~ якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: approved