Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із позовом до Орининської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.\~Шустівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті бабусі відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі: ???земельну ділянку площею 1,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шустовецької сільської ради, яка була оформлена за [PERSON] згідно державного акту Р2 №812200 від 02.10.2002 року. Інші спадкоємці відсутні. В січні 2024 р. в особистих речах бабусі [PERSON] знайшла заповіт складений на неї та державний акт на земельну ділянку. Яка є спадковим майном. 12.02.2024 року приватний нотаріус Яцевич\~Г.В. повідомила листом позивача, що пропущений шестимісячний строк для подання заяви та роз`яснила порядок поновлення пропущенного строку в суді. Оскільки на час відкриття спадщини після смерті бабусі [PERSON] їй не було відомо про заповіт, нотаріус жодних дій на повідомлення спадкоємців щодо відкриття спадщини не вживала, вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини. Просить визначити їй додатковий строк\~протягом\~трьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.\~Шустівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 05.03.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03.04.2024 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності позов та його обгрунтування підтримала, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Орининської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечив проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 02.05.2022 року, виданого Виконавчим комітетом Орининської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на підставі актового запису №50. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шустовецької сільської ради, яка була оформлена за [PERSON] згідно державного акту Р2 №812200 від 02.10.2002 року. \~ \~ \~ \~Згідно заповіту? посвідченого 26 вересня 2012 року складеного та посвідченого секретарем Шустовецької сільської ради [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, рухоме і нерухоме, де б воно не було і з чого б не складалося, все те, що належатиме йому на день його смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти-спадкові договори) №75781159 від 12.02.2024 р. заповіт [PERSON] №49217302 є чинним. \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 75781147 від 12.02.2024 р. після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. \~ \~ \~ \~Строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 26.10.2022 року. \~ \~ \~ \~Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується листом нотаріуса № 75/01-16 від 12.02.2024 року. \~ \~ \~ \~За приписами ст.\~1216, ст.\~1220\~ч.ч. 1,\~2, ст.\~1222, ст.\~1223\~ч.ч. 2,\~3, ст.ст.\~1258,\~1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України. \~ \~ \~ \~В\~постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Нотаріус на виконання вимог\~Закону України «Про нотаріат», п. 2.2 гл. 9, пунктів 2.2 і 3.2 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції від 22 лютого 2012 року № 296/5, має вчиняти дій для розшуку спадкоємця, зокрема й засобами публічного оголошення або повідомлення у пресі, якщо їй не було відомо про місце проживання або місце роботи спадкоємця. Нотаріусом дій щодо розшуку спадкоємців не вчинялись. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, відповідач не заперечує щодо спадкування позивачем майна [PERSON] суд\~приходить до\~висновку,\~що позивачем\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~ спадщини\~пропущений з\~поважної причини. \~ \~ \~ \~Враховуючи наявність об`єктивних,\~непереборних,\~істотних труднощів\~для подання\~позивачем заяви\~про прийняття\~спадщини в\~межах передбаченого\~законодавством строку,\~зокрема те,\~що позивачка\~ не\~проживала спільно\~зі спадкодавцем,\~не мала\~спільного побуту,\~не знала\~про заповіт\~на своє\~ім`я\~і дізналася\~про нього\~вже після\~спливу передбаченого\~законом строку\~для прийняття\~спадщини,\~нотаріус про\~заповіт позивача\~не повідомив, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved