Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

У лютому 2024 року Орган опіки та піклування Рогатинської міської ради в особі міського голови С. Насалика, звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . Батько дитини [PERSON] , записаний за вказівкою матері, згідно ч.1 ст.135 СК України. [PERSON] не має постійного місця проживання, веде аморальний спосіб життя. Малолітня [PERSON] взята на облік у службі у справах дітей Рогатинської міської ради, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах, на час звернення з позовом до суду перебуває у КНП "Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок Івано-Франківської обласної ради". Мати жодного разу не провідувала дитини в цьому закладі, не цікавиться її розвитком, самоусунулася від виховання дочки. Місцем проживання [PERSON] є тимчасова будівля в с.Залужжя з антисанітарними умовами, яка непридатна для проживання малолітньої дитини. Враховуючи, що відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, позивач просить позбавити її батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] . Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в справі. Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 08 квітня 2024 року. Судове засідання, призначене на 08 квітня 2024 року відкладено на 29 квітня 204 року. У судове засідання, призначене на 29 квітня 2024 року представник позивача не прибула. На адресу суду направила письмове клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася повторно, про дату та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Враховуючи, що відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася повторно, відзиву на позовну заяву не подала, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223, 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 14 березня 2023 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] народилася [INFO] . Її батьки - [PERSON] і [PERSON] . Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00038842524, сформованого 14 березня 2023 року, про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини [PERSON] записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу. Як вбачається з копії наказу начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Рогатинської міської ради №5 від 03 квітня 2023 року, малолітню [PERSON] , [INFO] , взято на облік в службі у справах дітей, як дитину, що опинилася в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухилянням батьків від виконання своїх обов`язків. За копією акта обстеження умов проживання [PERSON] , складеного начальником Служби у справах дітей Рогатинської МТГ [PERSON], головним спеціалістом Служби у справах дітей рогатинської МТГ [PERSON], старостою Вербилівського старостинського округу [PERSON], житло, в якому тимчасово проживає [PERSON] складається з однієї кімнати в одноповерховому будинку. Матір`ю не забезпечено належних умов для прроживання дитини, вона виявила бажання тимчасово влаштувати дитину в дитячий заклад на 6 місяців. Згідно копії довідки Черченського старостинського округу Рогатинської міської ради № 121 від 20 жовтня 2023 року, [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої комунальною установою "Центр соціальних служб Рогатинської міської ради" № 01-23/8 від 04 січня 2024 року, фахівцями з соціальної роботи проводилися профілактичні бесіди з одинокою матір`ю [PERSON] , яка проживає на сміттєзвалищі, щодо належного виконання нею своїх батьківських обов`язків. [PERSON] жодного разу не відвідала свою малолітню диттину, яка перебуває в КНП "Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини". За випискою з медичної картки стаціонарного хворого № 1253 КНМП "Рогатинська ЦРЛ" [PERSON] , [INFO] , народилася від 9 вагітності, 9 пологів. Є передчасно народженою дитиною з надзвичайно малою вагою при народженні. Дитина самостійно не ковтає, вигодовується через назогастральний зонд. Діагноз - гіпоксично-ішемічна енцефалотопія ІІ ст., внутрішньочерепний крововилив. Відповідно до копій рішень виконавчого комітету Рогатинської міської ради № 70 від 28 березня 2023 року, [PERSON] , 29 вересня 2022 року влаштовано в КНП "Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради" на повне державне забезпечення терміном на 6 місяців; згідно рішення № 368 від 24 жовтня 2023 року, продовжено термін її перебування у цьому закладі ще строком на 6 місяців. За висновком органу піки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 23 січня 2024 року № 22, позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] є доцільним. Висновок обгрунтований тим, що [PERSON] , яка не має постійного місця проживання, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, не проявляє жодного інтересу до дитини, не цікавиься станом її здоров`я, не відвідує дочку, матеріально її не утримує. Відповідно до копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1328698-2023 від 14 вересня 2023 року [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області. Зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1992 року Постановою Верховної Ради України, зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У частині 2 статті 141 СК України зазначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно частин 2, 3 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Пленум Верховного Суду України в п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" надав роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Враховуючи рішення органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав та наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] , як мати ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню малолітньої дочки [PERSON] , не піклується про її фізичний розвиток, не спілкується з нею, не виявляє жодного інтересу щодо дитини, не забезпечує дитину матеріально. За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засідання. позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved