Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер її брат [PERSON] , про що відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області 23.02.2023 року складено актовий запис № 68 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Факт родинних відносин між ними як братом і сестрою підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 23.08.2023 року виконавчим комітетом Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00044050319 виданого 14.03.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У вказаних документах у графі батьки зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] ». 10.08.1989 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб про, що палац урочистих подій м. Львова видав свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] » змінила на « [PERSON] ». Згідно довідки № 311 виданої Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області від 02.10.2023 року відомо, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] . В грудні 2023 року вона звернулася з заявою про прийняття спадщини в Рудківську державну нотаріальну контору, але їй було відмовлено. Відмова обґрунтована тим, що вона пропустила термін для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Вважає, що пропустила термін для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] з поважних причин, оскільки шестимісячний термін припав на воєнний стан в Україні, який неодноразово продовжувався, та діє по теперішній час. З тих\~підстав просить\~постановити рішення\~якимвизначити їй додатковий строк на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Представник [PERSON] - адвокат Захарко Ю.Ю. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті її брата [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved