Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

І. Суть позовної заяви 1.1. 04 жовтня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4 000 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. 1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Окрім того, позивачка несе витрати, пов`язані із здоров`ям дітей, які є інвалідами через вади слуху. Діти потребують різні препарати, слухові апарати, навчання у закладі для дітей із спеціальними особливостями тощо. Позивачка ніде не працює, оскільки немає з ким залишити дітей; втрьох живуть на пенсію, яку сплачує держава у розмірі 2 200 гривень на кожну дитину. На даний час [PERSON] від надання допомоги в утриманні дітей у добровільному порядку ухиляється, тому вона вимушена звернутися до суду. ІІ. Процедура та позиції сторін 2.1. \~Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 04.10.2023 року, справа №946/7738/23 передана на розгляд судді Бальжик О.І. 2.2. 06.10.2023 року ухвалою суду справу відкрито провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст.274 ЦПК України. 2.3. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2023 року витребувано докази з Ізмаїльської державної податкової інспекції, ТСЦ 5144, некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №5» Одеської міської ради. 2.4. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. Відповідач причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав. 2.5. Ухвалою суду від 24.04.2023 року вирішено розглядати справу на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку). 2.6. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. ІІІ. Фактичні обставини та докази на їх підтвердження 3.1. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 24.11.2012 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №704, який рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2022 року розірвано (а.с.6). 3.3. Від спільного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою (а.с.4-5). 3.4. Згідно з листом некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №5» Одеської міської ради за вих. №697 від 28.12.2023 року, 07.10.2021 року діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вибули з-під нагляду КНП «Дитяча міська поліклініка №5» Одеської міської ради. На підставі журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії дитині [PERSON] , 01.02.2019 року вперше був оформлений медичний висновок №06 на право одержання державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю. Медичний висновок дійсний до 04.07.2036 року (а.с.44, 46). 3.5. Для [PERSON] складено індивідуальну програму реабілітації, що підтверджується копією індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда №242/2019 від 11.11.2019 року (а.с.7). 3.6. Згідно з листом ТСЦ 5144 за вих. №31/30/5144-33 від 23.12.2023 року за [PERSON] зареєстровано наступні транспортні засоби: «Mercedec-benz C 200 CDI», державний номер [NUMBER] , 2008 року; «Renault Fluence», державний номер [NUMBER] , 2013 року (а.с.45). 3.7. Відповідно до листа ГУ ДПС в Одеській області, [PERSON] станом на 30.09.2023 року є найманим працівником у ФОП [PERSON] (а.с.38, 39). 3.8. За змістом відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за 1-4 квартал 2023 року, щомісячна сума нарахованого та виплаченого [PERSON] доходу становить 6\~700 гривень (а.с.62-64). ІV. Оцінка та висновки суду 4.1. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. 4.2. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 4.3. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4.4. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ 4.5. Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого\~частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. 4.6. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 4.7. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 4.8. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. 4.9. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 4.10. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. 4.11. Стаття 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 4.12. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. 4.13. Частина 1 статті 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. 4.14.\~Відповідно до\~ст.7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет на\~2024\~рік» з\~1\~січня 2024\~року прожитковий\~мінімум на\~дитину віком до 6 років становить 2 563 гривні, від 6\~до 18\~років \~3 196 гривні. 4.15. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов`язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги статті 182 СК України та виходячи зі встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожиткового мінімуму, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1 600 гривень на кожну дитину, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. V. Розподіл судових витрат 6.1. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 073 гривні 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: partial