Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

19 лютого 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка за життя, 09.08.2022 року склала заповіт, яким все своє майно заповідала йому. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,48 га, кадастровий номер: 5320684600:00:009:0377, що розташована за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, територія Кринківської сільської ради. Після її смерті він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Проте, нотаріус повідомила йому, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не підтверджено його родинні стосунки з матір`ю. Посилаючись на\~викладене,\~заявник просив\~суд встановити\~факт,\~що він є сином померлої [INFO] [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданим 14.09.2022 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.10). [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,48 га, кадастровий номер: 5320684600:00:009:0377, що розташована за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н., територія Кринківської сільської ради (а.с.12-13). 09.08.2022 року [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповідала синові [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Постановою від 15.12.2023 року приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після померлої [PERSON] , оскільки ним не подано документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та померлою (а.с.14). Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідно встановити заявнику для можливості оформити спадкові права після померлої [PERSON] . Заявник стверджує, що він є сином [PERSON] . Зі Свідоцтва про народження, виданого 25.03.1997 року Глобинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Отже, з вказаного свідоцтва вбачається, що дитина має прізвище « [PERSON] », а його батьки « [PERSON] ». Проте, як вбачається з Відновленого запису акта про народження № 8 від 11 березня 1997 року, [INFO] народився [PERSON] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] . 25.08.1990 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] та змінив прізвище на « [PERSON] ». Вказаний шлюб було розірвано 29.04.1992 року. 25.03.1997 року [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Актом про переміну прізвища, імені, по батькові № 3 від 25.03.1997 року. На підставі вказаного Акту було внесено виправлення до Актового запису про народження та змінено прізвище [PERSON] на [PERSON] . Приймаючи до уваги викладене, судом встановлено, що прізвище заявника на момент його народження було « [PERSON] », а не « [PERSON] », разом з тим, у зв`язку з його зміною, заявнику було видане нове свідоцтво про народження із зазначенням нового прізвища. За таких обставин, судом встановлено, що [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON] . Як вбачається з Запису акта про шлюб № 57, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.46). Разом з тим, як встановлено судом, документ, який підтверджує зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] відсутній, у зв`язку з чим, заявник позбавлений можливості встановити родинні відносини з [PERSON] . Проте, із досліджених суду доказів, судом встановлено, що у первинному актовому записі про народження заявника, ім`я та по-батькові його матері співпадають з ім`ям та по- батькові [PERSON] , зазначеним у її свідоцтві про смерть, крім того, остання складаючи заповіт, особисто вказала, що [PERSON] , [INFO] є її сином. За таких обставин, суд дійшов висновку, що наданими доказами, підтверджуються родинні відносини заявника з померлою [PERSON] , як сином та матір`ю, тому факт родинних відносин є доведеним, отже заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved