Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначив, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Кіровським ЗАГС м. Донецька від 07.10.1969 року, актовий запис №; 1306, його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . У свою чергу батьками його батька [PERSON] зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження . Батько заявника [PERSON] народився [INFO] , помер [INFO] . Батько [PERSON] , тобто дідусь заявника [PERSON] , помер [INFO] . Заявник зазначає, що під час запису повторного свідоцтва про народження є розбіжності в написанні прізвищ, які виникли внаслідок допущення помилки. На підставі викладеного заявник просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та рідним дідом [PERSON] , [INFO] . Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи в судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, звернувся на адресу суду з заявою про слухання справи за його відсутності, згідно якої просив заяву задовольнити та встановити юридичний факт родинних відносин (а.с.46). Заінтересована особа: [PERSON] також звернулась на адресу суду з клопотанням про слухання справи за її відсутності, згідно якої просила заяву задовольнити (а.с.42). Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, докази надані на підтвердження заявлених вимог, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до заявлених вимог, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та рідним дідом [PERSON] , [INFO] , що необхідно заявнику для здійснення особистих майнових прав, що випливають з даного факту. Судом на підтвердження обставин викладених в заяві досліджуються наступні документи. Згідно свідоцтва про народження заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про одруження батьки заявника [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , актовий запис № 2419. Прізвища подружжя після укладення шлюбу « [PERSON] нін» та «Ващиніна» (а.с.8). Заявником надані копії свідоцтв про народження згідно яких встановлено, що заявник є рідним братом: [PERSON] , [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.14-17); [PERSON] , [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.21;22-27), та [PERSON] , [INFO] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.47,48). Таким чином з огляду на дослідженні копії свідоцтв про народження судом встановлено, що у подружжя [PERSON] та [PERSON] від шлюбу народились: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.05.2013 року, актовий запис № 303, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] 1945 року народження помер [INFO] , актовий запис № 916 (а.с.33). Разом з цим, згідно копії свідоцтва про смерть батько [PERSON] (тобто дідусь заявника) [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 1128, у віці 81 року (а.с.30). Також, згідно копії свідоцтва про народження встановлено, що прізвище батька заявника в первинному документі було записано, як [PERSON] , [INFO] . Батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 69 (а.с.31). При цьому, згідно копії свідоцтва про народження, яке видане 16.10.1956 року повторно прізвище батька заявника зазначено як « [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 69. Батьки: [PERSON] та [PERSON] . Серія ГД № 107918 (а.с.32). Отже, з огляду на дослідженні документи, а саме копії свідоцтв про народження, встановлено, що у свідоцтві про народження виданому 16.10.1956 року повторно прізвище батька заявника та його батьків записані, як «Ващинін», в той час, як згідно до свідоцтва про смерть прізвище дідуся заявника записано, як «Ващишин» (а.с.30). На підтвердження факту родинних відносин між батьком та дідусем, заявником надані письмові заяви-пояснення [PERSON] , згідно яких остання підтверджує, що померлий [PERSON] був рідним батьком її чоловіка [PERSON] , та письмові пояснення [PERSON] та [PERSON] , згідно яких останні підтверджують факт того, що [PERSON] був рідним батьком їх рідного тата [PERSON] (а.с.7,12,18). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між батьком заявника та його батьком, та відповідно між заявником та його дідом, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON] , який помер [INFO] , який у свою чергу є рідним сином померлого [INFO] [PERSON] , а відтак заявник [PERSON] є рідним онуком померлого [PERSON] . З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved