Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

У лютому 2022 року [PERSON] в особі свого представника звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22 лютого 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Справа Краматорським міським судом Донецької області розглянута не була. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська. Отже, судові справи, які станом на день видання Верховним Судом розпорядження від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» перебували в провадженні Краматорського міського суду Донецької області, підсудні Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська. 23 листопада 2023 року дана справа була зареєстрована в Індустріальному районному суді міста Дніпропетровська. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2023 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. В своїй заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Після смерті останньої залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2,6626 га, кадастровий номер 5922089600:02:005:0085. 25.01.2022 року вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії, оскільки в свідоцтві про народження в графі батьки зазначено прізвище її матері « [PERSON] », а паспорті громадянина України прізвище матері зазначено як « [PERSON] ». За цих підстав заявниця просить встановити факт, що вона, [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи. Суд вважає, що їх неявка не перешкоджає судовому розгляду, а тому можливо розглянути справи без їх участі. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав: Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Після її смерті [INFO] заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Костенка С.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак постановою нотаріуса заявниці було відмовлено в оформленні спадщини з підстав ненадання належних документів, які підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем. Заявниця надала копію свого свідоцтва про народження, де матір?ю зазначено [PERSON] . Також на підтвердження родинних відносин з [PERSON] заявниця надала довідку про реєстрацію місця проживання, згідно з якою [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з цією довідкою та відміткою у паспорті заявниця теж зареєстрована за вказаною адресою. Суд вважає, що досліджені докази в їх сукупності доводять факт родинних відносин між заявником і померлою [PERSON] , а саме, що остання та заявниця є відповідно матір`ю та дочкою. Підстав не довіряти чи ставити під сумнів правдивість тверджень заявника про родинність відносин між нею і [PERSON] в суду немає, оскільки вони узгоджуються з дослідженими письмовими доказами по справі. Отже, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин буде мати для заявниці юридичне значення, необхідне для реалізації права на оформлення спадщини.

Outcome: approved