Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

1.Стислий виклад позиції учасників справи Позивач 19.02.2024\~року звернувся\~до суду\~з вище\~вказаним позовом,\~зазначивши,\~що між\~ним та\~відповідачем [PERSON] \~31.03.2023\~року було\~укладено кредитний договір №452328-КС-004 про наданням кредиту в розмірі 60000,00 грн. під 1,15012611 % за кожен день (9168,16% річних) з кінцевим терміном повернення 15.09.2023 року. Позичальник виконав зобов`язання частково, заборгувавши станом на 12.02.2024 року складає 295\~308,73 грн., з них: 69772,68 грн. заборгованість за кредитом, 222\~236,05 грн.- заборгованість за процентами, 3300,00 грн.- заборгованість за комісією. Позичальник добровільно не сплачує заборгованість, в зв`язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, просив задоволити, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлялась судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за його відсутності в судовому засіданні, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 20.03.2024 до суду надійшло клопотання від відповідача про ознайомлення з матеріалами справи. Враховуючи, що відповідачем до суду направлено клопотання про намір ознайомитись з матеріалами справи, розгляд у справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 22.04.2024. 22.04.2024 судове засідання відкладено в зв`язку з неявкою відповідача. 29.04.2024 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Між ТОВ «Бізнес позика» та відповідачем [PERSON] 31.03.2023 року було укладено кредитний договір №452328-КС-004,\~за яким\~банк та\~позичальник погодили\~надання кредиту\~в сумі\~60000,00\~грн.\~За договором\~позичальник повинен\~був сплачувати\~відсотки за\~користування кредитними\~коштами в\~розмірі \~1,15012611\~%\~за кожен\~день (9168,16%\~річних)\~з кінцевим\~терміном повернення\~15.09.2023\~року . Відповідач [PERSON] маючи обов`язки по кредитному зобов`язанні, на порушення умов договору створив заборгованість по тілу та відсотках. Відповідно до договору, станом на 12.02.2024 р. його заборгованість складає 295308,73 грн., з них: 69772,68 грн. заборгованість за кредитом, 222\~236,05 грн.- заборгованість за процентами, 3300,00 грн.- заборгованість за комісією. 4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.. Позивач взяті на себе зобов`язання з надання кредитних коштів виконав, тоді як відповідач свої зобов`язання з їх повернення прострочив. Отже, обраховані на підставі узгоджених сторонами тарифів суми тіла кредиту, відсотки, оскільки вони не сплачені добровільно, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача в судовому порядку. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, в сумі 3543,70\~грн. Відповідно до частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України,вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved