Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до\~ [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області між сторонами зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 80 та видано свідоцтво про шлюб. За час спільного проживання у зареєстрованому шлюбі у сторін народилися сини: [PERSON] [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , котрі проживають з позивачкою та фактично перебувають на утриманні останньої. Через часті непорозуміння на побутовому рівні у сторін часто виникали суперечки, внаслідок яких між ними вичерпане терпіння, у сімейних відносинах з`явились неповага один до одного, відсутність порозуміння у взаємовідносинах, зникли справжні сімейні почуття. Станом на дату звернення до суду сторони з вересня 2019 року фактично не проживають разом, не ведуть спільного господарства, спору про поділ майна не мають, не бажають примиритись, а їхній шлюб носить формальний характер. Враховуючи викладене, позивачка просить розірвати шлюб укладений 09 серпня 2008 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 80. Крім того, позивачка просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Позивачка в судове засідання не з`явилась, разом з позовною заявою подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач 12.03.2024 року перебуваючи в приміщенні суду, надав до суду заяву, в якій просив відкласти судове засідання та надати можливість ознайомитись детальніше з матеріалами справи, а також отримав копію позовної заяви, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 24.04.2024 року на 08 год. 15 хв. 24.04.2024 року, відповідач, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань чи відзиву на позовну заяву від останнього до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами 09 серпня 2008 року, зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданими 09.08.2008 року, актовий запис № 80 від 09.08.2008 року. Від шлюбу у сторін народилось три дитини: [PERSON] [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових та матеріальних умов від 29.01.2024 року, діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, примирення між сторонами неможливе. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, сім`я розпалася остаточно, спільне господарство подружжям не ведеться, суд вважає за необхідне ухвалити рішення відповідно до\~ст. 112 СК України, яким позовні вимоги\~\~задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи, суд стягує з відповідача на користь держави, судовий збір за подання позовної заяви не майнового характеру, в розмір 1211 гривні 20 копійок. На підставі ст.ст.\~110,\~112, 113 СК України,

Outcome: approved