Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - ПрАТ «АК «Київводоканал») звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що [PERSON] є споживачем житлово-комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] , відповідно до договору від 03.07.2016 № 0983776 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Відповідно до умов цього договору ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язалось своєчасно надавати послуги відповідної якості з централізованого водопостачання та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), а відповідач зобов`язалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, визначених договором. Відповідач свої зобов`язання за договором щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з 01.07.2016 по 31.07.2023 послуг належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість з надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 15 932,92 грн. та заборгованість з внесення плати за абонентське обслуговування в розмірі 274,33 грн. В зв`язку з простроченням оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з липня 2016 року по січень 2022 року відповідач повинна сплатити також 3% річних в розмірі 1 316,87 грн. та інфляційні втрати в розмірі 6 619,71 грн. Просив стягнути з відповідача на свою користь зазначену вище заборгованість та судові витрати. 30.10.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 29.04.2024 судом постановлено ухвалу про відмову відповідачу в розгляді справи за правилами загального позовного провадження. 29.04.2024 судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості за період з 01.07.2016 по 31.07.2023 за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 15 932,92 грн. та заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування в розмірі 274,33 грн. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористалася. Зважаючи на те, що представник відповідача ознайомлювався з матеріалами справи, та неподання у встановлений судом строк відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Щодо вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 6 619,71 грн. та 3% річних в розмірі 1 316,87 грн., нарахованих на суму заборгованості, суд відзначає наступне. ПрАТ «АК «Київводоканал» здійснює основну діяльність із забору, очищення та постачання води, а також додаткову - каналізація, відведення та очищення стічних вод. 03.07.2016 між ПрАТ «АК «Київводоканал» та [PERSON] укладено договір № 0983776 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, відповідно до умов якого, ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язалось своєчасно надавати послуги відповідної якості з централізованого водопостачання та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), а [PERSON] зобов`язалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, визначених договором. Відповідач сплатила заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги перед відповідачем за період з 01.07.2016 по 31.07.2023, за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 15 932,92 грн. та заборгованість з внесення плати за абонентське обслуговування в розмірі 274,33 грн. Відповідно до розрахунку позивача за період з липня 2016 року по січень 2022 року на заборгованість за квартирою [ADDRESS] по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення нараховано 3% річних у розмірі 1 316,87 грн. та інфляційні втрати у розмірі 6 619,71 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує. Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Згідно з п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» співвласники зобов`язані своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги. Кожний співвласник несе зобов`язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонту технічного перепланування спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно його частки співвласника. Суд відзначає, що позовні вимоги ПрАТ «АК «Київводоканал» обґрунтовані тим, що відповідач є споживачем послуг за квартирою [ADDRESS] , яка прострочила виконання зобов`язання по оплаті наданих їх послуг з водопостачання та водовідведення. На спірні правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності боржника за прострочення виконання зобов`язання. Проте слід врахувати, що 24.02.2022 з 5-30 год. в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено воєнний стан. Постановою КМУ «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 05.03.2022 №206 установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: - нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; - припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі. Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року. Таким чином, позовні вимоги в частині інфляційних втрат в розмірі 6 619,71 грн. та 3% річних в розмірі 1 316,87 грн., нарахованих на суму заборгованості підлягають задоволенню, оскільки нараховані правильно з урахуванням вимог вищенаведеної постанови КМУ від 05.03.2022 №206. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню нараховані на суму заборгованості за період з липня 2016 року по січень 2022 року 3% річних та інфляційні втрати, які за розрахунком суду становлять 1316,87 грн. та 6 619,71 грн., відповідно. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 684 грн., у зв`язку з їх документальним підтвердженням.

Outcome: approved