Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~25.01.2024 представник позивача [PERSON] звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) із земель, яка перебувала у колективній власності КСГП «Україна», що знаходиться на території Українківської сільської ради Малинського (нині Коростенського) району Житомирської області в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначила наступне. [INFO] померла\~баба [PERSON] \~-\~ [PERSON] .За життя\~ [PERSON] мала\~право на\~земельну частку\~(пай),\~яка і\~перебувала у\~колективній власності\~КСГП «Україна»\~в с.\~Українка Малинського\~(тепер\~-\~Коростенського)\~району Житомирської\~області.Після її\~смерті рішенням\~Малинського районного\~суду Житомирської\~області від\~13.01.2012\~року було\~встановлено факт\~прийняття спадщини\~сином покійної\~та батьком\~ [PERSON] \~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . [INFO] помер\~батько [PERSON] \~-\~ [PERSON] .Після його\~смерті у\~право наслідування\~вступила дружина\~покійного [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~як спадкоємець\~першої черги\~за законом. [INFO] [PERSON] \~помирає.Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~все належне\~їй майно,\~в тому\~числі і\~на право\~на вищевказану\~земельну ділянку.Після її\~смерті [PERSON] \~23.07.2013\~подав заяву\~до приватного\~нотаріуса про\~прийняття спадщини.\~На підставі\~цієї заяви\~03.01.2023\~року приватним\~нотаріусом Коростенського\~районного нотаріального\~округу Житомирської\~області Тимошенко\~Н.С.,\~на підставі\~заповіту,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Малинського\~нотаріального округу\~Житомирської області\~13.04.2013\~року,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 734,\~було видано\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом.\~Спадкоємцем зазначеного\~в заповіті\~майна померлої\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є її\~син -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .Приватним нотаріусом\~було видано\~свідоцтво лише\~на житловий\~будинок,\~що по\~ [ADDRESS] ,\~який мати\~ [PERSON] \~-\~ [PERSON] \~успадкувала після\~смерті свого\~чоловіка [PERSON] .На даний час [PERSON] має намір оформити всі свої спадкові права. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) із земель колишньої колективної власності реформованого КСГП «Україна» на території Українківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на яку за життя мала право його покійна мати [PERSON] , неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме: оригінал сертифікату ЖТ № 0169622 від 25.03.1997 року на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , який був втрачений, у зв`язку з чим нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Україна», що знаходяться на території Українківської сільської ради Коростенського раніше Малинського) району Житомирської області, на яке мала право [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] , який прийняв спадщину, в тому числі і на право на вказану земельну ділянку (пай), після смерті своєї матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться заяви, в яких позивач та представник позивача просили проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Малинської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явилась, 07.02.2024 до суду надійшла заява, згідно з якою представник просила проводити розгляд справи без її участі, не заперечила проти задоволення позовних вимог позивача. \~ \~ \~ \~Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 26.07.2013 зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). Згідно зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~07.04.1981 [PERSON] заповіла належний їй будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~ [INFO] в м. Малині Житомирської області у віці 86 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть № 50 (а.с.14). \~ \~ \~ \~Рішенням Малинського районного суду Житомирської області 13.01.2012 встановлено факт прийняття [PERSON] , 1945 року народження, спадщини після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , яка складається з: права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом ЖТ 0169622 від 25.03.1997 р., та яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» в с. Українка Малинського району Житомирської області та права на майновий пай КСП « Україна», посвідченого сертифікатом № 139 про право на майновий пай від 26.02.2000 року (а.с.15). \~ \~ \~ \~ [INFO] в м. Малині Житомирської області у віці 66 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть № 31 (а.с.16). \~ \~ \~ \~ [INFO] в м. Малині Житомирської області у віці 63 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть № 161 (а.с.17). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] є спадкоємцем майна зазначеного в заповіті [PERSON] , а саме житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] (а.с.19). \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки не надано документ, який підтверджує право власності на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] (а.с.20). \~ \~ \~ \~За заявою [PERSON] , [PERSON] приватним нотаріусом Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Н.С. 23.07.2013 заведена спадкова справа №17/2012 до майна померлої [PERSON] (а.с.30-41). \~ \~ \~ \~За заявою [PERSON] , [PERSON] державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори 03.02.2012 заведена спадкова справа №30/2012 до майна померлого [PERSON] (а.с.42-85). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~ \~ \~ \~Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. \~ \~ \~ \~Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. \~ \~ \~ \~Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом, а тому позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved