Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

Заявниця, [PERSON] , звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт непроживання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини; встановити факт неприйняття [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Вона, як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка, 05.09.2023 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Листом державного нотаріуса заявницю повідомлено про необхідність звернення до суду, оскільки в матеріалах спадкової справи міститься інформація щодо наявності ще трьох спадкоємців за законом, а саме сина та двох доньок спадкодавця, які вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані разом зі спадкодавцем на час смерті за адресою: [ADDRESS] . Заявниця, зазначає, що реєстрація заінтересованих осіб по справі за місцем проживання спадкодавця, в даному випадку не є свідченням прийняття спадщини, оскільки [PERSON] з вересня 2012 року, а [PERSON] та [PERSON] з вересня 2021 року, не проживають за вказаною адресою, а отже відсутній факт їх постійного проживання разом із спадкодавцем. У зв`язку з тим, що заінтересовані особи на день смерті проживали за іншою адресою та заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. Заявниця в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за адресою їх реєстрації, але до суду повернулись конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факт того, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не проживали разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №11468. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка, заявниця звернулась до державного нотаріуса Грабовенко-Ворсуляк Д.М. із заявою про прийняття спадщини, однак листом державного нотаріуса від 12.09.2023 року заявницю повідомлено про необхідність звернення до суду для встановлення факту непроживання [PERSON] із спадкодавцем на час відкриття спадщини та неприйняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки в матеріалах спадкової справи міститься довідка виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області від 12.12.2022 року №1420, в якій вказано, що разом з померлим [PERSON] на день його смерті за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . При цьому, будь-які заяви від доньки спадкодавця [PERSON] до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області не надходили. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 11.09.2023 року, громадянка [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] , з 2012 року. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 16.02.2024 року, [PERSON] та [PERSON] не проживають за адресою: [ADDRESS] , з вересня 2021 року. Згідно з актом від 13.02.2024 року, складеним депутатом Біляївської міської ради [PERSON] , в будинку за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , але фактично в даному будинку проживає лише [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не відмовився від неї в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, для прийняття спадщини має подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Положеннями ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно з вимогами ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Аналіз наведених норм права дозволяє сформулювати суду висновок про те, що сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем. Для цього, окремо слід довести факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього. Дослідженими судом доказами підтверджено факт непроживання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за місцем своєї реєстрації, в тому числі станом на день смерті спадкодавця [PERSON] та протягом достатньо тривалого часу до цього, та відповідно неприйняття ними спадщини після смерті батька. З урахуванням встановлених судом обставин справи, оцінивши досліджені судом докази з точки зору їх належності, допустимості, достатності та достовірності в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved