Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

Представник [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , 10 квітня 2024 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті [INFO] тітки [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться на [ADDRESS] , земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства. За життя 21 лютого 2022 року [PERSON] склала на випадок своєї смерті заповіт, посвідчений старостою Кортеліського старостинського округу виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області за № 2-15, згідно з яким усе своє майно, що належатиме їй на день смерті, заповіла йому. Він, будучи спадкоємцем за заповітом, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийнятя спадщини через те, що перебував на роботі за межами України на території Республіки Польща, куди виїхав ще 13 січня 2022 року, тобто до часу складання померлою вищевказаного заповіту. Про наявність заповіту йому стало відомо лише після повернення в Україну 29 червня 2023 року, що зумовило невчасне звернення до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю в один місяць з дати набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою від 10.04.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 29 квітня 2024 року. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, представник [PERSON] адвокат Сілік В.І. про підтримання заявлених вимог, а представник Ратнівської селищної ради про їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом установлено, документально підтверджено копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 06.08.1968,ЯИ №853506 від 18.12.1958, [NUMBER] від 15.12.1959, свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 25.02.2008,\~що позивач\~є племінником\~ спадкодавця\~ [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської областіЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 14 липня 2022 року, актовий запис № 107, [PERSON] померла [INFO] . Із цієї дати відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно. [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будовами,що знаходиться по [ADDRESS] та земельну ділянку загальною площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована під будинком по [ADDRESS] , земельну ділянку загальною площею 2,8100 га для ведення особистого селянського господарства (державний акт на право власності на земельну ділянку ВЛ№013892 від 26.12.2005), земельну ділянку загальною площею 0,6200 га для ведення особистого селянського господарства (державний акт на право власності на земельну ділянку ВЛ№096574 від 29.12.2005) та все інше майно, яке належатиме їй на день смерті, заповіла позивачу [PERSON] , як своєму племіннику, про що склала заповіт, який посвідчений 21 лютого 2022 року старостою Кортеліського старостинського округу виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області за № 2-15. Про належність [PERSON] житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться на [ADDRESS] та земельних ділянок свідчить довідка виконавчого комітету Ратнівської селищної ради № 262 від 03.08.2023. Як вбачається\~з інформаційної\~довідки із\~Спадкового реєстру\~№ 75461986,\~сформованої 17\~січня 2024\~року приватним\~нотаріусом Антонюком\~К.А.,\~спадкова справа\~після смерті\~ [INFO] [PERSON] не реєструвалася. [PERSON] на день смерті проживала одна у с.Кортеліси Ратнівського (після реформи - Ковельського) району Волинської області, про що свідчить довідка, видана виконкомом Ратнівської селищної ради від 03.08.2023 №262. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Із довідки приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Антонюка К.А. від 17.01.2024 № 9/01-16 вбачається, що [PERSON] у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся. Згідно із позовною заявою у встановлений ст. 1270 ч. 1 ЦК України шестимісячний строк позивач до нотаріальної контори не звернувся через необізнаність про існування заповіту та перебуванням на території Республіки Польща з 13 січня 2022 року по 29 червня 2023 року (дані із паспорта громадянина України для виїзду за кордон). Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Вказаний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд, враховуючи принцип справедливості та відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, визнає причину пропуску позивачем строку поважною та визначає додатковий строк в один місяць із наступного дня після вступу рішення в законну силу, який вважає достатнім для подання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved