Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

02 квітня 2024 року представник позивача [PERSON] адвокат Онищук Тарас Назарович звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 26.09.2022 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис № 4. Позивачка вказує, що на даний час у сторін від даного шлюбу є одна малолітня дитина, а саме син [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає із позивачкою, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку. Позивачка акцентує увагу, що на даний час вона не працює. Її матеріальний стан є досить скрутний. Єдиний дохід позивачки на даний час це одноразова допомога при народженні дитини. Позивачка вважає, що оскільки [PERSON] є працездатною і здоровою особою, має дохід, тому він у стані сплачувати аліменти на утримання позивачки на період її перебування у відпусті по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Ухвалою суду від 08.04.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Онищук Т.Н. в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав в повному об`ємі. Відповідач в судовому засіданні позов заперечив, просив відмовити в його задоволенні повністю. Посилався на те, що купує продукти харчування дитині, ліки. Вважає, оскільки рідні позивачки ( мама, сестра, брат) не працевлаштовані, то можуть доглядати за онуком , племінником, а позивачка може йти на роботу і себе утримувати. Відзив на адресу суду не надходив. Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивачки посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з такого. Доказами по справі встановлено, що 26.09.2022 року Заболотцівською сільською радою Золочівського району Львівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 4 (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження, сторони значаться батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1 (а.с. 6). [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. [PERSON] зареєстрована та проживає разом із сином [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 434 від 28.03.2024 року (а.с. 7). В судовому засіданні відповідач [PERSON] зазначив, що допомагає матеріально позивачу [PERSON] переказуючи грошові кошти на її рахунок, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями, що не заперечується сторонами, але на утримання дитини. Останній місяць кошти на утримання дружини не надавав, бо вже не проживає з дружиною та дитиною. Не заперечується сторонами та відповідачем, що матеріально він може надавати дружині матеріальну допомогу, оскільки є військовослужбовцем. Будь-яких інших доказів відповідач суду не надав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно із нормою ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Отже, за змістом вказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до норми п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, перед судом не доведено жодних обстави, які б створювали перешкоди для утримання своєї дружини відповідачем, також беручи до уваги не визнання позову відповідачем, та те, що аліменти, спрямовані на утримання дружини, повинні бути достатніми і, разом з тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, суд приходить до переконання, що позовна вимоги підлягає частковому задоволенню та необхідно стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 усіх доходів, щомісяця, починаючи з 02.04.2024 року і до досягнення [PERSON] трьох років, а саме до [INFO] . Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі статей 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України

Outcome: partial