Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

керівник Золотоніської окружної прокуратури Черненко Т.Ю. звернувся до суду в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради до [PERSON] , третя особа - КНП "ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування позову зазначив, що вироком Золотоніського міськрайонного суду від 06.07.2023 визнано винним [PERSON] у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Встановлено, що [PERSON] 07.07.2021\~близько 20.00 год., перебуваючи на березі річки Дніпро біля автодороги сполучення с. Благодатне -\~\~с. Чехівка Золотоніського району Черкаської області, 14 км. в адміністративних межах с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих\~ особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, наніс два удари долонею лівої руки в область обличчя потерпілої [PERSON] . Внаслідок чого спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, яке відповідно до висновку експерта №05-8-01/599/343 від 24.12.2021 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Оскільки саме неправомірними діями [PERSON] потерпілій [PERSON] заподіяно тілесних ушкоджень, внаслідок чого вона перебувала на лікуванні в неврологічному відділенні КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня», засновником якого є Золотоніська міська рада, та враховуючи те, що відповідачем в добровільному порядку шкода не відшкодована, наявні підстави для стягнення з відповідача витрат на лікування потерпілої в сумі 16067,41 грн. матеріальних збитків, завданих державі внаслідок вчиненого відповідачем кримінального правопорушення. Позовна заява пред`явлена в інтересах Золотоніської міської ради, якою не вжито заходів про відшкодування вказаних витрат, внаслідок чого порушуються державні інтереси, які полягають в забезпеченні повернення до бюджету відповідного державного закладу охорони здоров`я, понесених витрат. Таким чином, єдиною можливістю захистити державні інтереси є звернення прокурора до суду з відповідним позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину з відповідача [PERSON] . Враховуючи викладене вище, прокурор просить стягнути з [PERSON] на користь Золотоніської міської ради кошти в сумі 16067,41 грн., які витрачені на лікування потерпілої [PERSON] .. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2024 позовну заяву керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до [PERSON] , третя особа - КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишено без руху. Запропоновано позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2024 провадження у справі відкрито та визначено справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Прокурор Походенко В.В. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити. Представник Золотоніської міської ради Н. Сьомак у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягала та просила здійснювати розгляд справи без участі представника. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. З сумою стягнення погодився. Вказав, що у нього був конфлікт з хлопцем потерпілої, саму потерпілу він не бив та хто її вдарив йому не відомо. Зазначив, що вирок Золотоніського міськрайонного суду від 06.07.2023 ним не оскаржувався. Представник третьої особи КНП "ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Л. Насальська у судове засідання не з`явилася. У матеріалах справи є заява, в якій позов підтримала повністю та просила розгляд справи проводити без їхньої участі. Заслухавши прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що вироком Золотоніського міськрайонного суду від 06.07.2023, який набрав законної сили 07.08.2023, визнано винним [PERSON] у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Встановлено, що [PERSON] 07.07.2021 близько 20.00 год., перебуваючи на березі річки Дніпро біля автодороги сполучення с. Благодатне - с. Чехівка Золотоніського району Черкаської області, 14 км. в адміністративних межах с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, наніс два удари долонею лівої руки в область обличчя потерпілої [PERSON] . Внаслідок чого спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, яке відповідно до висновку експерта №05-8-01/599/343 від 24.12.2021 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Положеннями пунктів 1, 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до бюджету і їх використання, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545, передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003 (у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Згідно листа КНП "ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та довідки про вартість лікування №300 від 13.02.2024 [PERSON] , [INFO] , перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП "ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ з 07.07.2021 по 16.07.2021 (9 ліжко-днів). «Діагноз: «закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Епілепсія (з УІІІ2002р.). Стан після епінападу (07.07.2021 о 21.40 год.). Ситуаційний невроз. Неуточнена медикаментозна алергія». Вартість затрат на лікування та перебування становить 16067,41 грн. Відповідно до листа КНП "ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №324 від 15.02.2024 КНП "ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ не зверталась та не планує звертатися до суду з позовом щодо стягнення з винної особи коштів, що витрачені на лікування потерпілої [PERSON] , [INFO] , від кримінального правопорушення вчиненого [PERSON] .. КНП "ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ не заперечує проти вжиття заходів представницького характеру щодо стягнення витрат з [PERSON] .. Питання відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, врегульовано\~ст. 1206 ЦК України, Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим\~постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину (ст. 1206 ЦК України). За змістом наведеної норми матеріального права обов`язок відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, покладається саме на винну особу, яка вчинила цей злочин, і заподіяла шкоду здоров`ю потерпілої, як умисними, так і необережними діями. Таким чином, законодавець відмежовує поняття витрат на лікування потерпілого від злочину та інституту шкоди, відповідальність за заподіяння якої не завжди покладається на винну особу. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат"\~питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим\~постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545. Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Пунктом 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат"\~постановлено звернути увагу судів на те, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування. Пунктом 3 "Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545\~встановлено, що визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб.\~У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Згідно вказаного Порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого форма 003 (у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу,\~за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Так, КНП "ЗОЛОТОНІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ при визначенні розміру витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення, які підлягають стягненню з відповідача, не було враховано положень згаданого вище Порядку та стягнуто суму 16067,41 грн., яка включала в себе витрати на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Таким чином, при розрахунку витрат на лікування потерпілої від кримінального правопорушення потрібно врахувати вимоги Порядку та зменшити суму відшкодування до розміру 15659,60 грн., виключивши з розрахунку витрати на предмети, матеріали, обладнання та інвентар в сумі 407,75 грн. З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Оскільки, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial