Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

11.04.2024 року [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] , в якій просить постановити рішення, яким визначити місце проживання їх неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , у 2001 році був укладений шлюб, який розірваний рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.12.2021 року у справі №299/5636/21. Від даного шлюбу народилось двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] .. Сімейне життя в них не склалось, шлюбні стосунки припинені, вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, сім`я фактично розпалась. На підставі вищезазначеного позивачка просить визначити місце проживання дітей з батьком. На даний час діти проживають разом з позивачкою і перебувають на її повному утриманні. В судове засідання позивачка не з`явилася однак надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила постановити рішення яким встановити місце проживання дітей з матір`ю. В судове засідання відповідач не з`явився, однак надав письмову заяву в якій просив слухати справу у їх відсутності та не заперечував стосовно задоволення позову. Третя особа до суду не з`явилась, однак надала суду письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутності її представника та при винесенні рішення врахувати її висновок щодо визначення місця проживання дитини. Дитина, відносно якої вирішується питання про визначення місця проживання, [PERSON] , подала письмову заяву про бажання проживати разом із матір`ю. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і захищає права, свободи та інтереси осіб у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою склалися сімейні правовідносини щодо визначення місця проживання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України. Під час судового слідства встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками двох дітей, а саме: - доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Виноградівського РУЮ Закарпатської області від 13.03.2007 року серія [NUMBER] (а.с.10); - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом ДРАЦС Виноградівського РУЮ Закарпатської області від 25.04.2012 року серія [NUMBER] (а.с.9). Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.12.2021 року у справі №299/5636/21 шлюб укладений 30.06.2002 року між сторонами розірвано. Вони проживають окремо, діти проживали з матір`ю. Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області №09 від 25.01.2023 року визначено місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] (а.с.11). Згідно вимог ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітніх дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Зі слів сторін справи, діти знаходяться за місцем проживання матері [PERSON] , на повному утриманні якої і перебувають. Як вбачається із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області №02.1-22/1903 від 25.04.2024 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] , а вибір місця проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] залишити за нею (а.с.15-16). Аналізуючи вищенаведені обставини та враховуючи вимоги норм сімейного законодавства, Конвенції про права дитини ратифіковану 27.02.1991 р., стать дітей, належні умови проживання за місцем проживання матері, що сприяють розвитку і належному вихованню дітей, суд вважає доцільним визначення місця проживання вищезазначених дітей з матір`ю та на її повному утриманні, що повністю відповідає їх інтересам. Судові витрати в справі покласти на позивача, за бажанням останньої. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved