Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який до дня смерті постійно проживав разом з нею і був зареєстрований в селі Новосілки Ковельського району Волинської області. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку А-1, прибудови а, сходів а1, загальною площею 109,2 кв.м., житловою площею 54,7 кв.м. з надвірними спорудами: сарая Б-1, сарая В-1, сарая в, літньої кухні Г-1, огорожі № 1, який розташований за [ADDRESS] . З метою оформлення права на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на вищевказане спадкове майно звернулася до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В. П. Однак, 26 березня 2024 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які засвідчують право власності спадкодавця на зазначене майно та рекомендовано звернутися до суду. Так як єдиним засобом захисту порушеного права є судовий захист, тому змушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 27 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав викладених у позові. Просила розгляд справи здійснювати за її відсутності (а. с. 47). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а. с. 50). Відповідно до частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною третьою статті 200\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. У відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до положень статті 16\~Цивільного кодексу\~України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. За змістом статті 1217\~Цивільного кодексу\~України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1220, частини третьої статті 1223 Цивільного кодексу\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Луківською селищною радою Ковельського району Волинській області, актовий запис № 33 від 26 червня 2023 року (а.с. 6). Згідно довідки № 302 від 02 листопада 2023 року, виданої Луківською селищною радою Ковельського району Волинської області, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в селі Новосілки Ковельского району Волинської області. За тією ж адресою була зареєстрована і проживала дочка [PERSON] та зареєстрований, але не проживав онук - [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74593494 від 03 листопада 2023 року, приватним нотаріусом Гутом В. П. заведено спадкову справу за № 99/2023 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] (а. с. 8). 29 лютого 2024 року на замовлення [PERSON] було виготовлено технічний паспорт з реєстраційним номером ТІ01:3313-9385-6471-1893 на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 11-14). [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишав, а отже, у даному випадку, спадкування здійснюється за законом. Згідно статті 1261\~Цивільного кодексу\~України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач у справі є спадкоємцем першої черги, як донька померлого. Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, за життя покійному належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за [ADDRESS] , що підтверджується довідкою-витягом з погосподарської книги № 1 села Новосілки за 2021 - 2025 роки Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області, номер об`єкта по особовому рахунку № [NUMBER] , виданого Луківською селищною радою Ковельського району Волинської області 16 січня 2024 року за № 28 (а. с. 10). Щодо спірного житлового будинку, нотаріусом 26 березня 2024 року постановлено про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не подано документів, які підтверджують державну реєстрацію та право власності на зазначений будинок спадкодавця [PERSON] (а.с. 9). Зазначені обставини справи також підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 99/2023 щодо майна померлого [PERSON] (а. с. 22-46). [PERSON] , як дочка покійного, та, відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, є спадкоємцем першої черги, належним чином не може оформити право власності на вказане спадкове майно. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 1 передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження. Оскільки у даному випадку питання про право позивача на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом. Згідно пунктів 4.12 та 4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених\~пунктом 3\~глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною першою\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач в поданій заяві просила залишити судові витрати у вигляді сплати судового збору за нею, зазначене не суперечить нормам ЦПК України, тому суд залишає судові витрати за позивачем.

Outcome: approved