Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

представник [PERSON] в інтересах АТ АКБ «Львів», 21.03.2024 звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №\~15773/005/2021 від 31.12.2021 в розмірі 138\~529 грн. 53 коп. та 3\~028 грн. 00 коп. судового збору мотивуючи тим, що 31.12.2021 між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір №\~15773/005/2021, згідно якого позивач зобов`язався надати позичальнику кредит на суму 150\~000 грн. 00 коп., зі сплатою 37,\~8% річних за користування кредитом на строк до 30.12.2025, в порушення умов договору відповідач [PERSON] свої зобов`язання за таким належним чином не виконував через, що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.02.2024 склала 138\~529 грн. 53 коп. з яких 114\~154 грн. 99 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 24\~374 грн. 54 коп. - заборгованість за відсотками. Просила позов задовольнити. Ухвалою судді від 27.03.2024 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 30). Представник позивача [PERSON] у заяві від 21.03.2023 просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності (а.с. 2 зворот). [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву не подав, тому згідно ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечила у заяві від 21.03.2024 представник позивача (а.с. 2 зворот, 32, 34). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 означеного Кодексу, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Із змісту позовної заяви, із долучених до неї матеріалів убачається, що 31.12.2021 між AT АКБ «Львів» та [PERSON] укладено кредитний договір №\~15773/005/2021 згідно якого відповідач отримав від позивача кредит на суму 150\~000 грн. 00 коп., зі сплатою 37,\~8% річних за користування кредитом, на строк до 30.12.2025. Відповідно до п. 1.1, 1.3, 1.4, 3.2 кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність Позичальника грошові кошти у розмірі 150\~000 грн. 00 коп. та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити фіксовану процентну ставку у розмірі 37,8\~% річних за користування кредитом до 30.12.2025. Видача Банком кредиту здійснюється одноразово. Безготівково на поточний рахунок Позичальника. Згідно з п. 5.1, 5.2, 2.3.2, 2.4 кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно з Додатком 1, що є невід`ємною частиною цього Договору. Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту (частини кредиту). У випадку прийняття Банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав, обумовлених цим договором, Банк письмово повідомляє про це Позичальника. В такому випадку, Позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредит на суму 150\~000 грн. 00 коп., які відповідач отримав 31.12.2021, що підтверджується меморіальним ордером №\~1182969. (а.с 11). [PERSON] умов кредитного договору належно не виконував, що убачається із розрахунку заборгованості за договором кредиту №\~15773/005/2021 від 01.02.2024 та виписок по особовим рахункам відповідача (а.с. 7, 8, 17-22). Положеннями ч.\~1\~ст.526,\~ч.\~1\~ст.\~612,\~ч.\~1\~ст.\~625\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. За положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк звертався до відповідача [PERSON] з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копією листа-вимоги №\~7597/0-07 від 13.11.2023 та копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, між тим останній в добровільному порядку таку заборгованість на 21.03.2024 не погасив (а.с. 12-14). Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 01.02.2024 у [PERSON] перед Банком утворилась заборгованість за кредитним договором №\~15773/005/2021 від 01.02.2024 у розмірі 138\~529 грн. 53 коп., з яких 114\~154 грн. 99 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 24\~374 рн. 54 коп. -заборгованість по відсотках за користування кредитом (а.с. 7, 8). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Враховуючи вищенаведене, а саме те, що внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допущена заборгованість перед позивачем, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 138\~529 грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором №\~15773/005/2021 від 31.12.2021 та 3\~028 грн. 00 коп. судового збору, а всього 141\~557 грн. 53 коп.

Outcome: approved