Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

05 березня 2024 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Світловодської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] [INFO] , який на момент смерті проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . . Після смерті брата залишилось спадкове майно у виді житлового будинку [ADDRESS] , який належав спадкодавцеві на підставі договору дарування від 27 травня 2008 року. Позивач є спадкоємцем після смерті брата другої черги за законом, інших спадкоємці відсутні. Звернувшись 29 лютого 2024 року до приватного нотаріуса Соломоненко Л.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви, у зв`язку з пропущеним строком звернення. Позивачем дійсно пропущено строк звернення до нотаріуса із відповідною заявою у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я. Враховуючи викладене, просить суд визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті брата поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 06 березня 2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 25 березня 2024 року, закрито підготовче провадження по справі, призначено судовий розгляд. Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.27) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. (а.с24-25) Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку електронного повідомлення. (а.с.22) У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 15 червня 1974 року [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу. (а.с.6) Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.5) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Велика Скельова Олександрійського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть. (а.с.8). Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України. (а.с.7) Виходячи з викладеного, судом встановлено що позивач [PERSON] та [PERSON] , померлий [INFO] є рідними братом та сестрою. Житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору дарування від 27 травня 2008 року. (а.с.9-10) Відповідно до довідки виданої Великоскельовським округом апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 28 лютого 2024 року № 56 - померлий 17 липня 2023 року громадянин [PERSON] , 1966 року народження, на день своєї смерті був постійно зареєстрований та проживав один, в [ADDRESS] . (а.с.14) Листом Приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариси Василівни від 29 лютого 2024 року відмовлено позивачу у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] брата [PERSON] , в зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. (а.с. 11, 12) Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті [INFO] [PERSON] , спадкова справа не зареєстрована. (а.с.13) Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає, що причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, який є спадкоємцем за законом другої черги, є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved