Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, [PERSON] і просять визнати за [PERSON] та за [PERSON] по 2/5 частки будинковолодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] відносилося до суспільної групи «колгоспний двір» та було побудоване 1988 року [PERSON] та [PERSON] , які поділили його між собою. Так, [PERSON] є головою 3/4 частини будинковолодіння, а [PERSON] належить 1/4 частина. Проте колгоспний двір не був поділений, частки не були виділені в натурі та не було утворено два окремі колгоспні двори. [INFO] помер [PERSON] , однак спадщина після нього не відкривалася, оскільки він не був останнім членом колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 року членами двору були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті спадщина відкрилася на 1/5 частку будинковолодіння, на яку має право його син [PERSON] , який прийняв спадщину і оформив своє право на частину спадкового майна. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті спадщина відкрилася на 1/5 частку будинковолодіння, на яку має право за заповітом її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину і оформила своє право на частину спадкового майна. Однак, позивачі оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння не в змозі, так як житловий будинок по [ADDRESS] належить до суспільної групи «колгоспний двір», внаслідок чого нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивачі просять визнати право власності за [PERSON] на 2/5 частки будинковолодіння (1/5 частка на яку має право як член колгоспного двору + 1/5 частку на яку має право в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] ), за [PERSON] визнати 2/5 частки (1/5 частка на яку має право як член колгоспного двору + 1/5 частку на яку має право в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] ). Представник позивачів [PERSON] , [PERSON] адвокат Віхерко Н.О. подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Відповідач Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області також подали до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи своєчасно повідомленим про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та\~перехідних положень\~ЦК України правила Книги шостої ЦК\~України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 01 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 01 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст.524\~ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548\~ЦК УРСР\~1963\~року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525\~цього Кодексу є день смерті спадкодавця. За змістом частин першої та другої статті 549\~ЦК УРСР\~1963\~року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що у 1988 року [PERSON] та [PERSON] було побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належить до суспільної групи «колгоспний двір», за адресою: [ADDRESS] , які поділили його між собою. Так, згідно довідки КП «Старокостянтинівське міське БТІ» від 15.06.2023 року № 491, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстрований в Хмельницькому бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 13 під реєстровим № 104: 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [PERSON] , згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Сковородківською сільською радою 07.06.1988 року на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської районної ради № 143 від 27.08.1987 року; 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [PERSON] , згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Сковородківською сільською радою 07.06.1988 року на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської районної ради № 143 від 27.08.1987 року. Разом з тим, судом встановлено, що [INFO] в с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого повторно 23.10.2018 року серії [NUMBER] . Спадкова справа до майна померлого не заводилась. В зв`язку з наведеним суд зазначає, що до введення в дію Закону України «Про власність» частка майна померлого члена колгоспного двору з майна колгоспного двору не виділялась, а залишалась в спільній власності решти членів колгоспного двору. Майно колгоспного двору спадкувались тільки в разі смерті останнього члена колгоспного двору. Такий порядок спадкування поширюється на випадки припинення колгоспного двору з цих підстав до 01.07.1990 року. З введенням в дію Закону України «Про власність» в разі смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його членів. Відповідно до довідки Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 07.06.2023 року за № 575, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , відносився до суспільної груп «колгоспний двір» та станом на 15.04.1991 року (до набрання чинності Закону України «Про власність») головою суспільної групи «колгоспний двір» була [PERSON] , а членами двору були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до положень ч.1\~ст.120 ЦК УРСР 1963 року\~майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до роз`яснень, даних в п.6\~постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності\~Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: - право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; - розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; - згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Судом встановлено, що спірний будинок по [ADDRESS] , який відносився до суспільної групи «колгоспний двір» та був спільною власністю (по 1/5 частці кожному члену) [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1261\~ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що в м. Старокостянтинів Хмельницької області [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , один. 12 липня 2016 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт, посвідчений секретарем Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за № 30, яким заповів своєму синові [PERSON] земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 117267. 30 січня 2020 року за заявою [PERSON] . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 56/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . [PERSON] прийняв частину спадкового майна після смерті батька, у зв`язку із чим 29.08.2020 року державним нотаріусом для [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, зареєстровано в реєстрі за № 1-1016. Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 15.03.2012 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 14.11.2019 року; довідкою, виданої виконавчим комітетом Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 23.01.2020 року, про склад сім`ї [PERSON] на день смерті; матеріалами спадкової справи № 56/2020 від 30.01.2020 року до майна померлого [INFO] [PERSON] . Отже, [PERSON] був єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті свого батька [PERSON] та у встановленому законом порядку прийняв спадкове майно, до складу якого також увійшла 1/5 частка будинковолодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Судом також встановлено, що [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла [PERSON] . 12 липня 2016 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений секретарем Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за № 32, яким заповіла, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами з присадибною земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS] , своїй дочці [PERSON] , 1976 року народження. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України). 02 лютого 2023 року за заявою [PERSON] . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 46/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] . [PERSON] прийняла частину спадкового майна після смерті матері, у зв`язку із чим 07.09.2023 року державним нотаріусом для [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, зареєстровано в реєстрі за № 1-928. Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.12.1976 року [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 01.12.2022 року; матеріалами спадкової справи № 46/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] . А тому як вбачається з матеріалів спадкової справи, єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] є позивач по справі [PERSON] , до складу якої також увійшла 1/5 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до роз`яснень, даних в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 05 жовтня 2023 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено [PERSON] у оформленні спадщини на спірне будинковолодіння у зв`язку із тим, що житловий будинок по [ADDRESS] належить до суспільної групи «колгоспний двір» (відповідь на звернення (щодо Ваших спадкових прав) за № 1742/02-14). Враховуючи, що будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS] , відноситься до суспільної групи «колгоспний двір» та належало [PERSON] , яка станом на 15.04.1991 року була головою двору, проте померла [INFO] , та його членами були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , тобто 1/5 частці кожному. Враховуючи дослідженні матеріали справи, наявність технічного паспорту на даний будинок, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] 2/5 частки домоволодіння (1/5 частка на яку має право як член колгоспного двору + 1/5 частку на яку має право в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] ) та за [PERSON] визнати 2/5 частки (1/5 частка на яку має право як член колгоспного двору + 1/5 частку на яку має право в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] ), у зв`язку із чим слід задовольнити позовні вимоги позивачів у повному обсязі. Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачами не заявлено.

Outcome: approved