Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування своїх вимог, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в юридичному шлюбі з 28 серпня 2015 року. Від спільних подружніх відносин мають сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що проживаючи з відповідачем у спільному шлюбі, вони вели спільне господарство та намагалися будувати міцні сімейні відносини. Однак, сімейне життя з відповідачем не склалося через неподібність характерів, різні погляди на відносини у родині між чоловіком та жінкою, які є основою будь якої сім?ї. В сімейних напружених стосунках нічого не змінювалося, хоча ми прикладали для цього максимально зусиль та наостанок вони взагалі стали чужими один одному. Не знайшовши порозуміння між собою, у жовтні 2023 року вони фактичні припинили шлюбні відносини та з цього періоду не виконують подружніх обов?язків, повністю припинили вести спільне господарство та сімейний бюджет. За їхньою обопільною домовленістю вона разом із синами переїхала до міста Мирноград Донецької області де і мешкає донині. Оскільки укладання шлюбу здійснюється на засадах взаємної любові та поваги, якщо втрачена їх основа - збереження подружніх відносин вже неможливо, позивач просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Позивач у позові клопотала розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду заяву в якій із позовними вимогами погодився, просив розглянути справу за його відсутності. Враховуючи позицію сторін, надані суду докази, суд вважає можливим розглянути цю справу за відсутності сторін відповідно до наданих суду матеріалів. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2015 року. Їх шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Новоекономічної селищної ради Красонармійського району Донецької області, за актовим записом № 8. Сторони мають синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно частини першої статті 110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень статті 112 Сімейного кодексу України, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу. Досліджені докази по справі, позиція сторін та їх небажання жити однією сім`єю дають суду підстави для висновку про неможливість збереження шлюбу. Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати за доцільне збереження шлюбу між сторонами. Оскільки встановлені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу та їх подальше сумісне життя можливе, суд вважає, що шлюб слід розірвати. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З цієї підстави суд вважає, що позивачу необхідно залишити прізвище « [PERSON] , оскільки вона заявляла клопотання про залишення шлюбного прізвища. На пiдставi ст.104, 105, 110, 112, 113 Сiмейного кодексу України,

Outcome: approved