Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Соколовської М.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки останній не надав необхідні документи для підтвердження факту родинних відносин. Представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання подав заяву про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних документів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Згідно із ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки №1497 від 06.10.2023 року виданої Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області про те, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] та яка померла [INFO] . Дану інформацію можуть посвідчити свідки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до архівної довідки №464/01-28/23 від 21.09.2023 року у метричній книзі церкви Успіння Пресвятої Богородиці міститься запис про народження [PERSON] , який народився [INFO] (так у документі) 1938 року у с. Чудель, актовий запис №53 від 09.10.1938 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON] . Згідно архівної довідки №462/01-28/23 від 21.09.2023 року у метричній книзі церкви Успіння Пресвятої Богородиці міститься запис про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Чудель, актовий запис №11 від 22.02.1931 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON] . Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до частини 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до переконання, що представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] не довела суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, факт наявності родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] не підтверджується належними доказами, тому заява не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed