Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог вказуючи, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] 03.02.2022 державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої пенсії батька у розмірі 313\~779,17 грн. 04.02.2022 позивач звернувся із заявою до Головного управління пенсійного Фонду України в Донецькій області із заявою про виплату вказаної суми, через що оригінал свідоцтва було залишено у сервісному центрі відповідача м. Вугледар. 03.01.2023 рішенням ГУ ПФУ в Донецькій області було відмовлено позивачу у оформленні та виплаті недоотриманої пенсії через не доручення до заяви оригінала вищевказаного свідоцтва. Вважає таке рішення відповідача протиправним та зазначає, що свідоцтво не надане через причини, що не залежать від волевиявлення позивача, тому просить суд визнати за позивачем право власності на недоотриману пенсію батька у розмірі 313 779, 17 грн та стягнути на його користь недоотриману пенсію у зазначеному розмірі. У судове засідання позивач та його представник не з`явились, надали заяву, в якій зазначили про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до судового засідання не з`явився, надав відзив на позов. В відзиві на позов зазначено, що заява про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера [PERSON] прийнято та зареєстровано в електронному журналі звернень Підсистема Звернення. До заяви були додані оригінали правовстановлюючих документів, які завантажено до заяви в ІКІС ПФУ: Підсистема Звернення. Оригінали документів повернуті заявнику, крім свідоцтва про право на спадщину, яке було залишено у сервісному центрі м. Вугледар для формування виплатної справи. З огляду на відсутність сканованих файлів оригіналів документів в ІКІС ПФУ Підсистема Звернення, 05.08.2022 повторно прийнято пакет документів з копією свідоцтва про право на спадщину за законом. За результатами розгляду заяви прийнято рішення про відмову через те, що надана копія свідоцтва про право на спадщину за законом не засвідчена нотаріально. Доступ до електронної пенсійної справи [PERSON] та сканованих файлів Головному управлінню не відновлено у зв`язку з відсутністю технічної можливості та не залежить від волі Головного управління. Вказує, що позивачем не доведено протиправність дій ГУ ПФУ та просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. [PERSON] доводився сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.01.1957. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.07.2021 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . З копії свідоцтва про право на спадщину від 03.02.2022, виданого державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори, вбачається, що позивач успадкував після смерті батька [PERSON] недоотриману пенсію у розмірі 313\~779,17 грн. 03.01.2023 рішенням Головного управління пенсійного Фонду України в Донецькій області П/С№914270197458 [PERSON] відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії [PERSON] у зв`язку з тим, що до заяви долучено копію свідоцтва про право на спадщину за законом, яка не завірена нотаріусом. 02.05.2023 листом № 0500-0202-8/35649 ГУ ПФУ в Донецькій області повідомило, що свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] було залишено у сервісному центрі м. Вугледар для формування виплатної справи. Надати заяву №255, сформовану в електронному журналі звернень від 04.02.2022, та оригінал свідоцтва про право на спадщину не має можливості. З листа № 5996/8 від 11.06.2023 Департаменту з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації вбачається, що доступ до матеріалів електронної пенсійної справи [PERSON] , а саме, сканованих файлів, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області не відновлено у зв`язку з відсутністю технічної можливості. 19.06.2023 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції листом №27603- 22-23 повідомило, що інформація щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю [PERSON] до міжрегіонального управління не надходило. Територія м. Вугледар Вугледарської міської територіальної громади Донецької області з 24.02.2022 віднесена до території активних бойових. Документи Вугледарської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області. Відповідно до положень\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Згідно\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1ст. 317 цього Кодексу\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. З наданих до суду документів вбачається, що позивач, як спадкоємець померлого [PERSON] , отримав у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію у сумі 313 779, 17 грн. У зв`язку з причинами, що не залежать від волевиявлення сторін, оригінал вказаного свідоцтва було втрачено, у зв`язку із чим відповідачем не визнається право позивача на спірну суму. На час розгляду справи свідоцтво про право на спадщину за законом недійсним не визнано, неоспорене та є чинним. За таких обставин суд приходить до висновку, що визнання права власності на недоотриману пенсію за позивачем та стягнення її на його користь буде належним способом захисту прав [PERSON] як спадкоємця [PERSON] . В силу вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору у розмірі 2 510, 20 грн.

Outcome: approved