Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~представник -\~адвокат Ярмолович\~О.Є.,\~звернулася в\~суд з\~позовом до\~відповідача, [PERSON] ,про розірвання\~шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 11.03.2005 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Грабовецької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. У шлюбі народилися чотири дитини: дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є неповнолітня; дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є неповнолітня; дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які на даний час є малолітніми. Сімейне життя між ними не склалось, через різні характери та погляди на подружнє життя. Між ними відсутнє почуття поваги та любові один до одного, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, шлюб існує тільки формально. Надалі перебувати у шлюбних відносинах не бажає, примирення між ними не можливе, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Просить постановити рішення, яким шлюб мiж нею та відповідачем розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON] \~та її\~представник -\~адвокат Ярмолович\~О.Є.,\~у судове\~засідання не\~з`явилися,\~однак 07.03.2024\~року від\~представника позивача\~ адвоката\~Ярмоловича О.Є.\~на адресу\~суду надійшла\~заява,\~у якій\~зазначив,\~що позовні\~вимоги підтримують\~в повному\~обсязі з\~підстав наведених\~у позовній\~заяві та\~просив позов\~задовольнити і\~розглядати справу\~без їхньої\~участі,\~не заперечує\~проти заочного\~розгляду справи (а.с.\~23). Відповідач, [PERSON] ,\~у судове\~засідання не\~з`явився\~хоча про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання повідомлявся\~належним чином\~за адресою\~місця проживання,\~зареєстрованого у\~встановленому законом\~порядку,\~не подав\~відзиву,\~на адресу\~суду 02.05.2024\~року повернулося\~рекомендоване повідомлення\~про вручення\~поштового відправлення\~відповідачу (а.с. 45). \~ \~ \~ \~ За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~07.03.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 11.03.2005 року сторони по справі зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Грабовецької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.02.2024 року (а.с. 5). Від даного шлюбу народилися чотири дитини: дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є неповнолітня, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20.07.2006 року (а.с. 6); дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є неповнолітня, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.08.2014 року (а.с. 7); дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є малолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20.12.2011 року (а.с. 8); дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є малолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.05.2015 року (а.с. 9). Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, відповідно до ст. 104, 110, 112, СК України,

Outcome: approved