Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду зі заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31.05.2026 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено його її опікуном. Станом на 2024 рік не може виконувати свої обов`язки опікуна, оскільки виїхав за межі України та не планує протягом наступних двох років повертатися в Україну. Для того щоб не залишити [PERSON] без опікунства та на законних підставах представляти її інтереси, здійснювати опіку над нею бажає його мати [PERSON] , яка звернулася до виконавчого комітету Заставнівської міської ради із заявою про визнання доцільним призначити її опікуном над недієздатною [PERSON] . Заставнівською міською радою надано Висновок про доцільність призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Таким чином, просить суд, ухвалити рішення, яким звільнити його від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Орган опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької\~області в судове засідання не з`явився, однак, звернувся до суду із заявою, згідно якої не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутність їхнього представника. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши доводи представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідност. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31.05.2016 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.13-14). Як вбачається з довідки № 222587 серії 2-18 АД від 21.04.2004 [PERSON] , 1975 року народження являється інвалідом другої групи загального захворювання, інвалідність встановлена безтерміново, непрацездатна у звичайних виробничих умовах Згідно Акту обстеження матеріально- побутових умов проживання від 12.02.2024 року, виданого виконавчим комітетом Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, заявниця [PERSON] проживає у житловому будинку, який належить її покійному свекру [PERSON] , загальною площею 51,8 кв. метра. Разом з нею проживають свекруха [PERSON] , [INFO] , сестра чоловіка [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю, відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною комісією серії 2-18 АД №222587 від 21.04.2004 року. Чоловік [PERSON] та син [PERSON] перебувають за кордоном. Частиною 1 ст.75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Орган опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області поданням від 04.03.2024 року №456/03-24 та висновком від 29.02.2024 року, враховуючи той факт, що [PERSON] перебуває за кордоном і в невзмозі виконувати свої обов`язки опікуна щодо підопічної тітки [PERSON] вважає доцільним призначити заінтересовану особу [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідност. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , бажає здійснювати опіку над рідною сестрою свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , бути її опікуном і має на це можливість, що підтверджується актами обстеження виконавчого комітету Заставнівської міської ради, Висновком органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради від 29.02.2024 року, Поданням органу опіки та піклування Заставнівської міської ради від 04.03.2024 року за №456/03-24. Крім того судом встановлено, що [PERSON] є повнолітньою, дієздатною особою, на обліку в психоневрологічних та наркологічних закладах не перебуває, що підтверджується довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин. До кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Офіційно працевлаштована, працює в Чернівецькій дирекції АТ «Укрпошта». Крім того судом встановлено, що заявник [PERSON] станом на 2024 рік перебуває за кордоном, в зв`язку з чим не може виконувати обов`язки опікуна над тіткою [PERSON] , яка є недієздатною та потребує постійного нагляду та догляду. Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для заміни опікуна. Враховуючи всі обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved