Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 липня 1987 року у відділі ЗАГС м. Краматорськ Донецької області, актовий запис №802. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов?язки. Відповідачка більше 20 років проживає у Російській Федерації. Сторони припинили спільне життя, примирення між ними неможливе. Від шлюбу у сторін немає неповнолітніх дітей. Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу без його участі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечив. Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подавала, клопотань не заявляла. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2024 року постановлено заочний розгляд Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 03 липня 1987 року у відділі ЗАГС м. Краматорськ Донецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис 802), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим відділом ЗАГС м. Краматорськ Донецької області 03 липня 1987 року. Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов?язки. Сторони більше 20 років як припинили спільне життя, примирення між ними неможливе. Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому за таких обставин позов підлягає задоволенню. Крім того, позивач просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є внутрішньо переміщеною особою передпенсійного віку, не працює, з доходів отримує лише соціальну допомогу для внутрішньо преміщених осіб в розмірі 2000 грн на місяць, на підтвердження чого надав відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податку про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 18 березня 2024 року та довідку від 23 березня 2022 року № 6827-5000692386 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у\~частині першій\~цієї статті. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України визначено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.\~ Таким чином з відповідачки слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн на користь держави.

Outcome: approved