Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після померлої залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований по [ADDRESS] ; Позивач вчасно не подала заяву до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що їй не було відомо про наявність заповіту. Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину прийняв, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.02.2024 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без його та позивача участі позовні вимоги підтримала. Відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.03.2018. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 12.02.2024 № 8, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , та мала такий склад сім`ї: [PERSON] (не має родинних відносин з померлою). Після померлої залишилося спадкове майно житловий будинок, розташований по [ADDRESS] ; Згідно з заповітом посвідченим 10.04.2017 секретарем Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Волосок Л.П., [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Із відповіді державного нотаріуса Козелецької державної нотаріальної контори від 11.04.2024 № 144/01-16 вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заводилась. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved