Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

26.03.2024 року [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт самостійного виховання та утримання батьком [PERSON] , [INFO] , неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , який проживає окремо від своєї матері. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Згідно з рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2011 року по справі №2-1157/11 шлюб між заявником та [PERSON] було розірвано. Си, [PERSON] постійно проживає із заявником за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження місця проживання від 28.02.2023. Згідно свідоцтва від 14.09.2021, серія [NUMBER] актовий запис №37 про зміну імені [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище та ім`я, згідно якого після державної реєстрації зміни імені [PERSON] . Згідно нотаріально посвідченої заяви від 28.02.2023, зареєстрованої в реєстрі за №111, [PERSON] підтвердила факт того, що неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , постійно проживає з батьком [PERSON] з травня 2021 року та перебуває на повному фінансовому та матеріальному утриманні батька, який виконує обов`язки щодо розвитку та виховання сина [PERSON] безперервно та в повному обсязі. Заявник звертає увагу суду на те, що у нього як батька, що самостійно виховує сина, виникла необхідність у встановленні факту такого самостійного виховання та утримання дитини. Однак, жодним нормативно-правовим актом не передбачено можливість видачі органом державної влади та/або місцевого самоврядування документів, які б могли підтверджувати факт здійснення батьком самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини. Тому, для можливості реалізації прав заявника як батька, що самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину, [PERSON] просить встановити зазначений юридичний факт у судовому порядку. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги поданої заяви підтримав. У судовому засіданні, яке відбулося 16.04.2024 року пояснив суду, що встановлення вказаного факту необхідне йому для можливості здійснення у повному обсязі сімейних прав та обов`язків. Заінтересовані особи та їх представники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , шлюб між якими було розірвано згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.10.2011 року, справа №2-1157/11. Вказані обставини також підтверджуються даними витягу із реєстру актів про народження на основі даних реєстрів відділу реєстрації актів цивільного стану комуни Форлі за 2008 рік, акт №565, частина 1, серія А. Згідно даних свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 14.09.2021, актовий запис №37, [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище та ім`я, згідно якого після державної реєстрації зміни імені стала « [PERSON] ». Зі змісту акту обстеження місця проживання, складеного депутатом Хмельницької міської ради Левчуком А. від 28.02.2023 року, та витягу з реєстру територіальної громади №2024/002235380 від 04.03.2024 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак постійно проживає із заявником за адресою: [ADDRESS] . Також, згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] щодо здійснення батьківських прав та про визначення місця проживання дитини від 28.02.2023, посвідченого приватним нотаріусом Савельевою Г.В. за реєстровим номером №111, заінтересованою особою [PERSON] було підтверджено факт того, що неповнолітній син [PERSON] постійно проживає із батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] , починаючи з травня 2021 року; перебуває на повному фінансовому та матеріальному утриманні батька, який виконує обов`язки щодо розвитку та виховання сина безперервно та в повному обсязі. Окрім того, суд звертає увагу на те, що при визначенні місця проживання неповнолітнього сина [PERSON] згідно заяви від 28.02.2023 року було враховано його особисте бажання проживати з батьком [PERSON] , а також вікові потреби бути поряд з батьком. Факт самостійного утримання та виховання свого неповнолітнього сина [PERSON] підтверджується також наступними доказами, копії яких наявні в матеріалах справи: довідкою комунального закладу загальної середньої освіти «Ліцей №17 Хмельницької міської ради» №01-41/64 від 19.03.2024, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається в Хмельницькому ліцеї №17 в 10-Б класі з 30.08.2021, а батько бере активну участь у шкільному житті сина, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться в класного керівника успіхами та потребами дитини; випискою №28 з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 15.03.2024, виданої ТОВ Медичний центр «БОМЕД»; актом від 28.02.2023, складеним [PERSON] в присутності моїх сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , згідно якого останні підтверджують, що заявник проживає за адресою [ADDRESS] , разом із своїм сином [PERSON] , [INFO] . Окрім того, представником органу опіки та піклування Хмельницької міської ради надано до суду копію акту обстеження умов проживання дитини від 17.04.2024 року, згідно якого встановлено, що неповнолітньому [PERSON] , який проживає із батьком за адресою [ADDRESS] , з травня 2021 року, забезпечено належні умови для виховання, утримання та розвитку дитини. Згідно із ч.1ст. 15 Цивільного кодексу Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 1 та 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, в судовому порядку може бути встановлено факт перебування фізичної особи на утриманні, що слідує із положення п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України. Статтями 180, 199 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає незалежно від того, чи перебувають вони у зареєстрованому шлюбі, а також вказаний обов`язок не припиняється у разі позбавлення батьківських прав. Утримання особи передбачає її знаходження на тривалому або постійному матеріальному або грошовому забезпеченні з боку іншої особи, і ця допомога була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. За приписами ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] як батько самостійно виховує неповнолітнього сина [PERSON] , з яким вони спільно проживають, вказані обставини ніким не оспорюються та підтверджуються матір`ю дитини [PERSON] , у зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для можливості здійснення у повному обсязі сімейних прав та обов`язків щодо дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Outcome: approved