Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

Заявник [PERSON] з метою реалізації свого права на спадкування після померлого [INFO] батька [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту її спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала неможливістю реалізувати свої спадкові права як спадкоємця, оскільки на час відкриття спадщини її батько за місцем свого проживання був зареєстрований один. В той же час на момент відкриття спадщини вона без реєстрації постійно проживала разом з ним в його будинку по [ADDRESS] . Ухвалою суду від 02 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд о 09-00 год. 02 травня 2024 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Будучи допитаною в якості свідка відповідно до положень ст. 92 ЦПК України, заявник пояснила суду, що весь час проживала з померлими батьками та доглядала їх на старості, однак місце її проживання було зареєстровано за іншою адресою на якій розташована лише земельна ділянка. Після батьків здійснила їх поховання. Наразі на спадщину батька крім неї ніхто не претендує, а вона не може оформити спадкові права без доведення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання заявлених вимог.\~ Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують. [INFO] у м. Полтава помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Воскобійницької сільської ради Шишацького району Полтавської області 27 жовтня 2010 року (а.с.11). Відповідно до довідки Воскобійницького старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області № 240 від 28.03.2024 [PERSON] , 1935 р.н. на момент смерті ( [INFO] ) був зареєстрований і проживав по [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою проживала без реєстрації його донька [PERSON] (а.с.15). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами заявника, в повній мірі підтвердили даний факт.\~ Як вбачається з матеріалів справи, за життя померлому належало декілька земельних ділянок, розташованих в [ADDRESS] (а.с.16-18). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належні йому майнові права та майно. Таким чином, з матеріалів справи, показань заявника та свідків судом встановлено, що [PERSON] з дитинства проживала разом із своїм батьком [PERSON] \~ у його житловому будинку [ADDRESS] та вела з ним спільне домогосподарство, однак з 1984 року вона зареєстрована за іншою адресою в цьому ж селі. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру № 76297106 від 21.03.2024 інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] у спадковому реєстрі відсутня (а.с.20). Листом за № 55/01-16 від 21.03.2024 приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна П.Б. відмовила [PERSON] у заведенні спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] та подальшій видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого (а.с.19). Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. На думку суду недоведеність факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини є перешкодою для реалізації нею свого права власності на спадкове майно. Встановити даний факт в позасудовому порядку не має можливості через відсутність законодавчо визначеної процедури для цього. Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту спільного проживання спадкодавця та спадкоємця залежить реалізація останньою права на спадкове майно, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved