Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. З [PERSON] на підставі рішення суду стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки до повноліття дитини. На сьогоднішній день позивач самостійно утримує спільну доньку у зв`язку з її навчанням у НТУУ «Київський політехнічний інститут ім. І. Сікорського». Так, [PERSON] є студенткою І курсу денної форми навчання за держзамовленням. Оскільки після досягнення донькою повноліття та продовження навчання відповідач усунувся від допомоги дитині, вказане стало підставою для звернення до суду. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення [PERSON] 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Ухвалою суду від 20.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 15.03.2024 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що\~з даним позовом згоден частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частки заробітку, оскільки на даний час знаходиться в скрутному становищі, має проблеми зі здоров`ям, вимушений піклуватися про матеріальне забезпечення своєї хворої матері, з якою проживає за однією адресою. Вважає, що обов`язок по утриманню повнолітньої доньки повинен виконувати по мірі своїх можливостей, так як витрати повинні нести батьки порівну. Відповідач має потребу в харчуванні, лікуванні, сплаті комунальних послуг і вимушений самостійно себе забезпечувати. У зв`язку з незадовільним станом свого здоров`я та здоров`я його матері змушений нести додаткові витрати на лікування. Вищевказане свідчить про те, що позивач краще забезпечена, працездатна, не має інших утриманців і має у власності житлові та нежитлові приміщення, має всі можливості надавати матеріальне забезпечення донці, яка отримує стипендію. Брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обидва з батьків, незалежно від того з ким із них проживає дитина. Посилаючись на зазначені обставини, просить позов задовольнити частково, стягнувши розмір аліментів, який відповідач спроможний платити, тобто 1/8 частини заробітку/доходу. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позові. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти часткового задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заяв не надала. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 09.02.2006 року, актовий запис № 98, батьками [PERSON] , [INFO] ,\~є [PERSON] та [PERSON] 24.07.2015 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.07.2015 року. Прізвище дружини змінено на [PERSON] . Згідно із довідками голови квартального комітету № 1 Олександрівського району м. Запоріжжя [PERSON] від 14.02.2024 року, [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] . На даний час, [PERSON] є студенткою І курсу факультету менеджменту та маркетингу «КПІ ім. Ігоря Сікорського» денної форми навчання та навчається за держзамовленням і закінчує університет 30.06.2027 р., що підтверджується довідкою № 25 від 15.01.2024 року, виданою заступником декана ФММ Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» [PERSON] . Згідно відповіді проректора з науково-педагогічної роботи НТУ України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» Жученко О. №Рвих/01.03.03/382/24 від 22.03.2024 р. на адвокатський запит від 13.03.2024 р., повідомлено, що [PERSON] отримувала стипендію у першому семестрі (вересень 2023 року січень 2024 року) в розмірі 2000,00 грн.; академічна стипендія у другому семестрі (лютий-червень 2024 року) [PERSON] не призначена; гуртожитком [PERSON] забезпечена. Відповідно до розпорядження голови Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району Дергачова С. № 258 р від 12.07.2023 року, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я потребує допомоги у здійсненні її прав та виконанні обов`язків, згідно з протоколом засідання опікунської ради від 12.07.2023 № 10 та

Outcome: partial