Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] , треті особи: Дніпровський міський центр соціальних служб, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Запис про батька у свідоцтві про народження кожної дитини вчинений на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Родина [PERSON] спостерігається управлінням - службою у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради з вересня 2021 року, після звернення на гарячу лінію мешканців прилеглих будинків щодо соціального захисту малолітніх дітей, які повідомляли, про те що за адресою: [ADDRESS] , у двокімнатній квартирі мешкає багатодітна родина. З квартири відчувається їдкий сморід, зі щілин дверей виповзає велика кількість тарганів та інших комах. Діти недоглянуті, візуально у дітей дефіцит ваги. Спеціалістами управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, фахівцями Дніпровського міського центру соціальних служб з родиною [PERSON] проводилася профілактична робота щодо належного виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків. Однак мати, [PERSON] , не виявляла бажання в спілкуванні, рекомендацій не виконувала, обстежити умови проживання дітей дозволу ні вона, ні її співмешканець категорично не надавали. 08.10.2021 малолітні діти взяті на облік управління - служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради як діти, які опинились в складних життєвих обставинах через ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. Адміністрацією КНП «Міська клінічна лікарня № 9» Дніпровської міської ради 20.12.2021 до управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради направлено повідомлення, що 16.12.2021 співробітниками ювенальної превенції ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області до вказаного закладу були доставлені семеро дітей багатодітної родини [PERSON] , які були залишені без нагляду дорослих більше ніж на три доби, що становило загрозу життю і здоров`ю дітей. За отриманою інформацією діти були доставлені до закладу у занедбаному стані: брудні шкірні покрови, голодні, одягнені в брудний одяг не за сезоном, з педикульозом волосяних покровів, налякані. Молодша дитина [PERSON] у важкому стані за рахунок трофічних порушень на тлі білково-енергетичної недостатності III ст., рахіт середнього ступеню тяжкості, неврологічних порушень на тлі затримки психо-емоційного розвитку. В ході проведеної роботи спеціалістами управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради було встановлено, що [PERSON] разом з усіма дітьми зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Власницею зазначеного будинку є мати відповідачки [PERSON] . Спеціалістам Служби у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області [PERSON] доступу до будинку не надала, заперечує щодо проживання онуків за даною адресою. [PERSON] власного житла не має, перебуває на квартирному обліку для покращення житлових умов як багатодітна, проживає з дітьми у квартирі за адресою: [ADDRESS] , власницею якої є [PERSON] , матір [PERSON] співмешканця відповідачки, який вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2021 по справі №206/5773/20 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Права власності на вказане житло [PERSON] не має. Договір оренди зазначеного житла у [PERSON] відсутній. За наявною інформацією від сусідів за квартирою є комунальні борги (газо-, водо-,електропостачання, опалення), комунікації несправні, потребують ремонту (скарги від сусідів щодо систематичного затоплення всіх квартир з сьомого по перший поверх), тому повернути дітей за колишнім місцем мешкання на законних підставах немає змоги. Відповідно до інформації, наданої адміністрацією КЗ освіти «Середня загальноосвітня школа № 147» Дніпровської міської ради, в якому навчаються діти: [PERSON] , [INFO] , який є учнем 5-Г класу, [PERSON] , [INFO] , який є учнем 3-Д класу, [PERSON] , [INFO] , яка є ученицею 1-го класі, мати [PERSON] до виховання та навчання своїх дітей ставиться незадовільно, діти мають пропуски заняття без поважних причин, не атестовані за семестри, мав місце факт крадіжки мобільного телефону у однолітка, погана поведінка та неналежний зовнішній вигляд дітей. Відповідно до повідомлення ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.09.2021, на співмешканця [PERSON] - [PERSON] за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, 06.09.2021 було складено адміністративний протокол. [PERSON] також неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч. 4 с. 296 КК України. Згідно з висновком відділу Дніпровського міського центру соціальних служб в Індустріальному районі міста, наданим 12.11.2021, в родині [PERSON] наявні ознаки складних життєвих обставин, мати, [PERSON] , має низький батьківський потенціал, безвідповідальне батьківство. Співмешканець матері схильний до агресивної та девіантної поведінки, дорослі вживають алкогольні напої. Працівниками управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради 06.09.2021, 27.09.2021, 19.10.2021, 11.11.2021, 05.01.2022 здійснено виходи за адресою проживання родини [PERSON], складені акти виходу в родину, обстежено умови проживання відповідно до яких умови проживання дітей незадовільні. Санітарний стан приміщення не відповідає вимогам, брудно, речі розкидані, частина речей зібрана у мішки. Мати, [PERSON] неодноразово попереджалася про відповідальність щодо невиконання нею своїх батьківських обов`язків. Після того, як діти були доставлені до КПН «Міська клінічна лікарня № 9» Дніпровської міської ради, через тиждень, 22.12.2021 мати [PERSON] з`явилась до управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, їй було роз`яснено, що для повернення дітей необхідно виїхати за місцем своєї реєстрації або орендувати інше нове житло з офіційним договором оренди. [PERSON] пояснила, що має намір виїхати разом з дітьми на постійне місце проживання за місцем своєї реєстрації, де планує влаштувати дітей на навчання в Запорізькій області, підписати медичні декларації за новим місцем мешкання, та надасть акт обстеження умов проживання за місцем реєстрації для повернення дітей на виховання і спільне проживання разом з нею, відновить мобільний зв`язок. Зв`язок із матір`ю [PERSON] був відсутній. Здійснений спільний комісійний вихід з фахівцем відділу Дніпровського міського центру соціальних служб Дніпровської міської ради в Індустріальному районі міста, за адресою [ADDRESS] , в дверях залишено запрошення для матері. При спілкуванні із двірником отримано інформацію, що [PERSON] востаннє бачили напередодні 31.12.2021, місце її перебування невідоме. 05.01.2022 [PERSON] з`явилась до управління- служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, повідомила, що вона виходить заміж за [PERSON] , орендуватиме разом із ним житло в м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, куди і планує переїхати разом з дітьми. В зв`язку із новими обставинами [PERSON] письмово надала зобов`язання, про те, що на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, яке відбудеться 11.01.2022 надасть необхідні документи: Протягом трьох тижнів, з 05.01.2022 по 25.01.2022 відповідачка до управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради не з`являлась, документів не надавала. 25.01.2022 на позачерговому засіданні комісії з питань захисту прав дини при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради розглядалося питання щодо доцільності/недоцільності повернення дітей на подальше виховання матері, на якому [PERSON] запропоновано (з урахуванням відсутності власного житла, коштів на оренду іншого житла) разом із дітьми тимчасово проживати в комунальному закладі соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Мамине щастя» Дніпровської міської ради, надано відповідний перелік необхідних документів для отримання дозволу на влаштування із дітьми до центру соціальної підтримки. [PERSON] було запропоновано щоденно повідомляти телефонним зв`язком про проходження медичної комісії і отримання відповідних документів. Однак, [PERSON] вимикала телефон, на зв`язок не виходила, надавала суперечливу неправдиву інформацію про місце свого знаходження/перебування, не повідомляла чи проходить медичне обстеження. З огляду на те, що позитивних змін в поведінці [PERSON] , не відбулось, за клопотаннями управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради від 04.02.2022, дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштовано із КНП «Міська клінічна лікарня № 9» Дніпровської міської ради до КЗ соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» Дніпровської міської ради, дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштовано до КЗ соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» Дніпровської міської ради, на повне державне утримання до остаточного вирішення питання їх подальшої долі. Відповідачка 07.02.2022 з`явилась до управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради та повідомила, що не має змоги пройти повне медичне обстеження, адже її реєстрація в іншій області, тому нарколога та психіатра необхідно проходити за місцем реєстрації, відповідно пакет необхідних документів не зібраний. Отже на думку представника позивача, вищевикладене свідчить про свідоме невиконання [PERSON] батьківських обов`язків з виховання, розвитку та утримання своїх дітей. 10.02.2021 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради розглянуто питання щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей. Розглянувши надані документи та врахувавши, що мати [PERSON] не виконує жодних покладених на неї обов`язків, не приймає будь-якої участі у вихованні дітей, не піклується про них, про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться станом здоров`я, члени комісії з питань захисту прав дитини, до складу якої входять керівники відділів та служб Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, юристи, педагогічні, медичні та соціальні працівники за фахом, одноголосно вирішили доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей. Розпорядженням голови Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради від 22.02.2022 № 36-р «Про тимчасове влаштування малолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] » малолітні діти з 23.02.2022 тимчасово влаштовані в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] .. Посилаючись на викладені обставини, просить: позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення кожною дитиною повноліття та перераховувати на особистий рахунок малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у Державному ощадному банку України; передати малолітніх дітей органу опіки та піклування виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області для подальшого влаштування. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 28.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі. Ухвалами суду від 09.08.2022, 23.08.2022, 24.10.2022, 17.01.2023, 09.03.2023, 20.04.2023, 02.06.2023, 26.07.2023, 02.10.2023, 05.10.2023 судові засідання у справі призначені в режимі відеоконференції. У судовому засіданні 13.01.2023 ухвалою суду без видалення до нарадчої кімнати закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду. Позиції учасників справи. Представник позивача Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Воднєва Н.В. в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним у позові, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Окрім того, зазначила, що за весь час перебування справи в суді [PERSON] не здійснила жодних дій для повернення їй дітей. З дітьми спілкується інколи по телефону, за рік жодного разу не приїхала до дітей. Коли наймолодша дитина [PERSON] перебувала у лікарні, [PERSON] була повідомлена про це та мала з ним перебувати там, оскільки патронатна вихователька займалася іншими дітьми. Однак [PERSON] , зі слів медичного персоналу, нагляд за дитиною не здійснювала, лише декілька разів навідалась до нього. 26.04.2024 відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причини неявки своєї не повідомила, окрім того, її неявка у судові засідання мала місце і 13.11.2023 року, 12.03.2024 року, тобто з жовтня 2023 року [PERSON] не повідомляла суд про причини своєї неявки. Оскільки [PERSON] проживає в м. Дніпро, а розгляд справи здійснюється в м. Запоріжжі, їй було забезпечено участь в судових засідання в режимі відео конференції, однак такою можливістю вона не скористалась. У попередніх судових засіданнях пояснила, що батьківські обов`язки певний час дійсно не виконувала, про що жалкує. Тривалий час проживала з співмешканцем, який жорстоко з нею поводився, погрожував, одного разу побив дитину. Вона намагалась вжити заходів через органи поліції, однак безрезультатно. З серпня 2022 року вона працевлаштувалась. Поки діти перебували у патронатній родині телефонувала їм, намагалась побачитись, однак їй не дозволяли. Їй дійсно був встановлений строк для того, щоб зібрати необхідні документи для розміщення дітей у соціальному закладі «Мамине щастя», однак необхідні документи вона не зібрала. На теперішній час вона бажає повернути дітей. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні 26.04.2024 року у задоволенні позову просив відмовити, повідомив, що йому також невідомі причини неявки [PERSON] у судові засідання, з його слів остання начебто планувала приймати участь. Представник третьої особи Дніпровського міського центру соціальних служб в судове засідання не з`явився, від в.о. директора ЧУПІТИ Оксани надійшло клопотання, у якому вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без участі представника. Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області у судові засідання не з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати без участі представника, про що суду подав письмову заяву. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді,

Outcome: partial