Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований у Новошинській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, 14.08.1999. Свої вимоги мотивує тим, що 14 серпня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітні. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. В них часто виникали суперечки та сварки, в результаті яких вони почали віддалятись один від одного та стали абсолютно чужими людьми. Незважаючи на спільне проживання, вони протягом чотирьох років не спілкуються, спільне господарство не ведуть. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, а надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки дані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду скерувала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду поступила заява, в якій він позов визнав, просив шлюб розірвати, а справу слухати в його відсутності. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 26 березня 2024 року відкрито провадження та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. 16 квітня 2024 року від позивачки надійшла заява, в якій вона позов підтримала, просила проводити розгляд справи за її відсутності, а від відповідача - заява про визнання позову та про розгляд справи без його участі. Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить інтересам сторін та інших осіб, тому суд приймає визнання позову та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у даній справі. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 14 серпня 1999 року, який зареєстрований у Новошинській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 14.08.1999. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - [PERSON] , після реєстрації - [PERSON] (а.с. 7). Позивачка зазначає, що вони з відповідачем близько чотирьох років не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, хоча проживають у спільному будинку. Їхні діти досягли повноліття. Збереження шлюбу є неможливим, а строк на примирення не виправить їхніх відносин, оскільки спроби примиритись в минулому не принесли жодних результатів. Оцінка суду: вивчивши зміст письмових заяв сторін, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що сторони припинили подружні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. [PERSON] не бажає зберігати сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, проти чого не заперечив відповідач, визнавши позов. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. 56, 105, 110, 112-114 СК України,

Outcome: approved