Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

В квітні 2024 року [PERSON] , звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що вона доводиться рідною донькою покійного [PERSON] який помер [INFO] в смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 05 лютого 2024 року Томашпільською селищною радою Тульчинського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановленому законом порядку заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки в її свідоцтві про народження вона записана як « [PERSON] », а її батько як « [PERSON] » у зв`язку з чим заявниця з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі. В судове засідання заявниця не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, заяву підтримує та просить їх задовольнити. Представник Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву в якій у задоволенні заяви не заперечує та просить справу розглянути без участі їх представника. Від свідка [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона підтверджує той факт, що заявниця дійсно є донькою покійного [PERSON] який помер [INFO] . Від свідка [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона підтверджує той факт, що заявниця дійсно є донькою покійного [PERSON] який помер [INFO] . Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяву заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Томашпіль помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). З копії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] видно, що батьком заявниці є [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу заявниця 28 квітня 1990 року уклала шлюб з [PERSON] , взявши прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с.6). З довідки Томашпільської селищної ради № 207 від 01 березня 2024 року встановлено, [PERSON] яка зазначена у свідоцтві про народження є донькою покійного [PERSON] (а.с. 8). Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки судом встановлено та доведено, що [PERSON] є рідною донькою покійного [PERSON] , який помер [INFO] , даний факт підтверджується показами свідків та матеріалами справи, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved