Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

20 лютого 2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана позовна заява [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира придбана у зареєстрованому шлюбі між [PERSON] та [PERSON] за договором купівлі-продажу №5155.К від 13.09.1997 року, зареєстрованим Запорізькою Регіональною Біржею Нерухомості, про що зроблений запис у «Журналі реєстрації», реєстраційний №5155.К від 13.09.1997 року. 15.09.1997 року відповідач зареєстрував зазначений Договір купівлі-продажу в «ЗМБТІ», про що зроблено запис в реєстровій книзі за №188 р. №34417. Таким чином, кожному з подружжя - [PERSON] та [PERSON] належало по частки квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги, після померлої [INFO] [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України є Відповідач - [PERSON] , як чоловік, позивач - [PERSON] та треті осіби, [PERSON] та [PERSON] , як діти. Інших спадкоємців першої черги немає. 16.08.2023 року позивач своєчасно, відповідно до ст.1269,1270 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Запорізького Міського нотаріального округу Запорізької області Банковської Ю.В. з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Відповідач, [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Банковської Ю.В. з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини. Треті особи : [PERSON] та [PERSON] , спадщину після смерті матері, відповідно до ст.1269,1270 ЦК України, не прийняли. 19 грудня 2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Банковської Ю.В. з заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] , після померлої [INFO] матері - [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №05.02.2024 №36/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири [ADDRESS] , після померлої [INFO] матері - [PERSON] , так як зазначена квартира зареєстрована за чоловіком спадкодавця - Відповідачем, [PERSON] . Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2024 року позовну заяву прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, витребувано у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Юлії Василівни копії спадкової справи, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 07.03.2024 року на адресу суду засобами поштового зв`язку від відповідача - [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить постановити рішення, яким задоволити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі, у зв`язку з визнанням ним, як відповідачем у справі, позову в повному обсязі. В обгрунтування зазначив, що як під час придбання квартири, так і весь час після придбання квартирі він визнавав та визнає, що його дружині - [PERSON] належало та належить 1/2 частка двокімнатної квартири [ADDRESS] . У шестимісячний строк після смерті дружини він звернувся до приватного нотаріуса Банковської Ю.В. з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини. У цей же ж строк позивачка своєчасно, звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Банковської Ю.В. з заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . Треті осіби : [PERSON] та [PERSON] , які проживали окремо від своєї матері з заявами про прийняття спадщини після її смерті до приватного нотаріуса Банковської Ю.В. не зверталися. 20.03.2024 року на адресу суду від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Юлії Василівни засобами поштового зв`язку надійшла копія спадкової справи після смерті [PERSON] . В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з урахуванням доказів, наявних в матеріалах справи. В підготовче засідання відповідач не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку СМС та конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». 01.04.2024 року відповідач через канцелярію суду подав власноруч складену заяву про визнання позову в повному обсязі. Треті особи [PERSON] , [PERSON] в підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином та завчасно повідомленими про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України\~у зв`язку з визнанням відповідачем позову судом ухвалюється рішення в підготовчому засіданні. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.06.2023 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Статтею 1218\~ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ст.\~1233\~ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особина випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст.\~1235\~ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно із ст.\~1236\~ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Відповідно до норм ч. 5 ст.\~1268\~ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.\~1296\~ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 20.01.1977 року та Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 20.01.1996 року. Внаслідок реєстрацію шлюбу прізвище позивача змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Треті особи [PERSON] та [PERSON] є синами померлої [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 16.04.1976 року, Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 13.02.1986 року. Померла [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 02.08.1997 року. Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги, після померлої [INFO] [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України є Відповідач - [PERSON] , як чоловік, позивач - [PERSON] та треті осіби, [PERSON] та [PERSON] , як діти. Інших спадкоємців першої черги немає. Квартира за адресою: [ADDRESS] , придбана у зареєстрованому шлюбі муж [PERSON] та [PERSON] за договором купівлі-продажу №5155.К від 13.09.1997 року, зареєстрованим Запорізькою Регіональною Біржею Нерухомості, про що зроблений запис у «Журналі реєстрації», реєстраційний №5155.К від 13.09.1997 року. 15.09.1997 року відповідач зареєстрував зазначений Договір купівлі-продажу в «ЗМБТІ», про що зроблено запис в реєстровій книзі за №188 р. №34417. Таким чином, кожному з подружжя - [PERSON] та [PERSON] належало по частки квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] не виділяла належну їй частку квартиру, яка є спільною власністю подружжя. Тобто, квартира [ADDRESS] є спільною власністю подружжя та за життя належала по частині кожному з подружжя. У відповідності до ст. ст. 1269,1270ЦК\~України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини. 16.08.2023 року позивач своєчасно, відповідно до ст.1269,1270 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Запорізького Міського нотаріального округу Запорізької області Банковської Ю.В. з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Відповідач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Банковської Ю.В. з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] , спадщину після смерті матері, відповідно до ст.1269,1270 ЦК України, не прийняли. 19 грудня 2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Банковської Ю.В. з заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] , після померлої [INFO] матері [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи та не оспорювались відповідачем. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Частиною 1 ст.\~1297\~ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №05.02.2024 №36/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири [ADDRESS] , після померлої [INFO] матері [PERSON] , так як зазначена квартира зареєстрована за чоловіком спадкодавця - Відповідачем, [PERSON] . Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Матеріалами справи встановлено, що позивач у встановлений законом строк вчинив усі належні дії для оформлення спадщини, але не зміг зареєструвати своє право з незалежних від неї обставин, за таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивача, який прийняв спадщину, так і відповідача, який проти задоволення позову не заперечував. Отже, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю. У зв`язку з визнанням позову відповідачем, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого судового збору.

Outcome: approved