Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивовані наступним: у приватній власності заявника наявна земельна ділянка, якою він володіє на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №407389. Відповідно земельна ділянка зареєстрована державним реєстратором і йому видано відповідний витяг про право власності. Зазначив, що він є власником земельної ділянки з кадастровим номером 0525684300:03:002:0214 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русавської сільської ради (в минулому), а нині на території Ямпільської територіальної громади. Вказав, що нещодавно він звернувся до сільськогосподарського підприємства із питанням здачі в оренду своєї земельної ділянки, власником якої є він. Після перевірки документів в усній формі, йому було відмовлено, адже в його паспорті та у державному акті та витязі є розбіжності в написанні його прізвища. Заявник вказує, що у паспорті його прізвище записано як « [PERSON] », а в державному акті та витязі його прізвище записано з помилкою, а саме « [PERSON] », тобто наявність зайвого символу, а саме «м`якого знаку» в документах унеможливлює укладення відповідного договору оренди земельної ділянки з сільськогосподарським підприємством. Не відповідність в документах, а саме в паспорті та державному акті на земельну ділянку змушує його звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Просив встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №407389, загальною площею 1,9533 га., цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0525684300:03:002:0214, що розташована на території Русавської сільської ради, який видано на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 12.11.2007 №517. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради у судове засідання не з`явився, 29.04.2024 за вхід.№2729 подав до суду письмову заяву, в якій просить суд розгляд даної справи здійснювати без участі представника Ямпільської міської ради за наявними у справі доказами, поясненнями. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із копії паспорта громадянина України, виданого 07.12.2023 судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Русава Ямпільського району Вінницької області (а.с.7). Із довідки Державної податкової адміністрації України (а.с.8) судом встановлено, що [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] . Із копії витягу з реєстру територіальної громади, виданого 01.01.2024 судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] з 04.06.1984 зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.9). Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №407389, виданого 12.05.2008 судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,9533 га., яка розташована на території Русавської сільської ради, і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №311863391 виданого 07.10.2022 судом встановлено, що право власності на земельну ділянку площею 1,9533 га. на території Русавської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстровано за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] (а.с.11). Із повідомлення Ямпільського відділу ДМС Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області вих..№0541-147/0541.1-24 від 23.04.2024 (а.с.20) судом встановлено, що згідно книги обліків надходження та витрачання бланків паспортів, паспорт серії [NUMBER] був виданий 16.08.2002 на громадянина [PERSON] , [INFO] на підставі паспорту СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданим відділом внутрішніх справ Ямпільського райвиконкому 03.06.1982. 23.11.2023 [PERSON] звернувся в Ямпільський сектор з метою оформлення ІД-картки у зв`язку із зміною інформації, а саме зміни прізвища із « [PERSON] » на « [PERSON] », на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Русавською сільською радою Ямпільського району Вінницької області 25.05.1982 року. 29.12.2023 [PERSON] отримав ІД-картку № [NUMBER] від 07.12.2023, код підрозділу 0541 (а.с.20). Із показань\~свідків [PERSON] \~та [PERSON] \~даних ними\~у судовому\~засіданні судом\~встановлено,\~що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №407389 виданий 12.05.2008 на ім`я « [PERSON] », дійсно належить [PERSON] , [INFO] . Досліджені докази в їх сукупності підтверджують той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №407389 виданий 12.05.2008 дійсно належать заявнику [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки немає можливості внести до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №407389 виданого 12.05.2008, відповідні виправлення, встановлення факту належності цього правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як необхідне для реалізації його права на розпорядження нерухомим майном, тому суд має підстави для задоволення вимоги про встановлення цього факту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~

Outcome: approved