Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2012 року у справі №1519/2938/12 (головуючий суддя буран О.М.) з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 900 (дев`ятсот грн.) щомісячно з урахуванням індексації, та стягувати з [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Одеси, на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Вимоги обґрунтовує тим, що 20 листопада 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси (головуючий суддя Буран О.М.) було ухвалено рішення у справі №1519/12938/12 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення повноліття. Відповідно до вказаного рішення суду позов [PERSON] було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 900 (дев`ятсот) грн. щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з 18.07.2012 року до досягнення повноліття дочкою до [INFO] . Рішення суду набрало законної сили. Рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , знаходиться на примусовому виконанні в Малиновському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси). Вказане виконавче провадження було відкрите на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.08.2013 року, виданою головним державним виконавцем на той час Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Воронецькою О.В. Згідно з розрахунку заборгованості по аліментам наданого державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нємазєнком А.В. від 01.11.2023 року станом на 01.11.2023 року заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим документом становить 103587,09 грн. Дитина постійно проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивач в судове засідання не з`явилася, про слухання справи сповіщена належним чином і своєчасно. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином і своєчасно. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:\~відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~відповідач не подав відзив;\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 20 листопада 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси (головуючий суддя Буран О.М.) було ухвалено рішення у справі №1519/12938/12 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення повноліття. Відповідно до вказаного рішення суду позов [PERSON] було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 900 (дев`ятсот) грн. щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з 18.07.2012 року до досягнення повноліття дочкою до [INFO] . Рішення суду набрало законної сили. Рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , знаходиться на примусовому виконанні в Малиновському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси). Відповідно до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», яку кореспондує ст.27 Конвенції ООН про права дитини, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно зі ст.ст.141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, тобто такий обов`язок є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни раніше визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин. Так, відповідно до\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених\~СК України. Аналогічне роз`яснення надане і в п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремим норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 При цього, з аналізу\~ст.192 СК України\~й наданих Пленумом Верховного Суду України роз`яснень вбачається, що зміна розміру аліментів є правом, а не обов`язком суду, тобто суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю або частково) або відмовити в задоволенні позову. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів), а тому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Оскільки спір між сторонами виник з приводу розміру аліментів, тому при визначенні їх розміру та доцільності збільшення попередньо визначеного відповідно до\~ст.182 СК України\~суд обов`язково враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших аліментних зобов`язань; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд вважає, що після рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2012 року, у зв`язку із тим, що з віком збільшилися потреби неповнолітньої дитини, та враховуючи інфляційні процеси в державі, встановлений розмір аліментів є недостатнім, тому підлягає збільшенню. Частиною 3\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України). За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, засад розумності, виваженості, враховуючи те, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни розміру та способу стягнення аліментів, який раніше визначений судом \~в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили й до досягнення\~ [PERSON] , [INFO] , повноліття. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України\~судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1073 грн. 60 коп. Відповідачем не надано суду доказів, на підтвердження звільнення від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved