Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

І. Описова частина Короткий зміст позовних вимог До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 02.11.2023 надійшла позовна заява, в якій позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову позивач зазначив, що [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Працівниками служби у справах дітей Добровеличківської селищної ради 31.08.2023 був здійснений рейд по с.Новодобрянка, під час якого було виявлено малолітнього [PERSON] . Мати залишила дитину на бабусю [PERSON] та більше трьох місяців не з`являлася до дитини, місце її перебування невідоме. Під час обстеження умов проживання дитини, було встановлено, що [PERSON] перебуває у стані алкогольного сп`яніння, приготовлена їжа відсутня, місце для сну та розвитку в [PERSON] відсутні. Рішенням виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради від 31.08.2023 №135 було прийняте рішення про негайне відібрання дитини у матері у зв`язку із загрозою життя та здоров`я дитини. [PERSON] 01.09.2023 влаштовано в сім`ю патронатного виховання, де мати жодного разу не відвідала дитину, не цікавиться його життям та здоров`ям. Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про свідоме ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків, що й спонукало звернутися до суду з відповідним позовом . Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Також зазначила, що [PERSON] перебуває на обліку у органу опіки та піклування як неблагополучна, та в серпні 2023 року дитина тривалий час проживала з бабусею, яка зловживає алкогольними напоями, а також доглядає за сином з інвалідністю. 31 серпня 2023 року вона в складі комісії проводили рейд та коли прийшли до будинку, то малолітній [PERSON] грався із сусідськими дітьми, який був у занедбаному стані та у нього не було спідньої білизни. В цей час бабуся [PERSON] та рідний дядько спали в будинку в стані алкогольного сп`яніння. Будинок де проживає [PERSON] в занедбаному стані та напівзруйнований. Відповідно дитина була відібрана та [PERSON] проживає в патронатній сім`ї, в тому ж населеному пункті у с.Новолутківка. Коли дитина поступила у патронатну сім`ю, то вона педагогічно була запущена, навички не розвинені, дитина не знала ні кольорів, ні побутових предметів, а також всього боявся. Крім того дитина не обліковувалася в сімейного лікаря та не проходила курс щеплень. Також була відсутня амбулаторна картка та декларація сімейного лікаря. В дитини були зрощені пальці на ніжці, що потребує хірургічного втручання. В подальшому через деякий час приїхала у с.Новолутківка мати [PERSON] разом із співмешканцем. Протягом тижня позивачка не цікавилася місцем перебуванням сина. В подальшому коли служба у справах дітей навідувалася до [PERSON] , її співмешканець був до них дуже агресивний та відносно них нецензурно виражався. ЇЇ співмешканець раніше судимий, але за що саме не відомо. Також за весь період коли малолітній [PERSON] ходив в садочок та мати до нього навідувалася 3, 4 рази. Також мати рідко навідувалася і в патронатну сім`ю до свого сина [PERSON] , який проживає неподалік в селі. Коли востаннє заходили до будинку відповідачки то у кімнаті був письмовий стіл, ліжко, а також придбали фломастери, альбом та олівці. Водночас в шафі дитячого одягу та продуктів харчування не багато, жодної іграшки не було. Отже представник позивача вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав, так як вона не належним чином виконує батьківські обов`язки та ухиляється від їх виконання. Відповідачка щодо позовних вимог заперечувала та зазначила, що пояснення представника позивача не відповідають дійсності, оскільки до м.Полтави вона поїхала на 3 місяці на заробітки та не мала з ким залишити сина [PERSON] , а тому залишила в бабусі. Вона знала про умови проживання її матері [PERSON] та те що вона випиває. Коли приїхала із заробітків то заробила близько 1000 гривень. ЇЇ співмешканець, з яким вона приїхала, дійсно судимий але за крадіжку. Крім того він хороший, а щодо агресивної поведінки до служби у справах дітей їй нічого не відомо. Свого сина вона любить та у них умови в будинку належні. На даний час вона працює зі співмешканцем різноробочими у фермера. На запитання суду, вважає, що дитина запущеною не була та щеплення проходила. Просила не позбавляти її батьківських прав. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідач у встановлений судом строк, відзиву до суду на позов не подавала, про причини неподання суду відзиву не повідомляла, зустрічного позову не заявляла. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд за результатами розгляду справидоходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.09.2023, виданого повторно Добровеличківським РАДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області з`ясовано, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] ( а.с.4). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України №00041276664 від 06.09.2023 встановлено, що у актовому записі про народження [PERSON] зазначено батька [PERSON] , матір [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки №139 від 29.09.2023 виданої Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але не проживає. Місце знаходження невідоме (а.с. 6). Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб №140 від 29.09.2023 встановлено, що [PERSON] , станом на 29.09.2023 зареєстрована, але не проживає за адресою [ADDRESS] , також значиться син [PERSON] [INFO] (а.с. 7). З характеристики №156 від 25.10.2023, виданої старостою Новолутківського старостинського округу В.Шевчук, встановлено, що [PERSON] за час проживання на території Добровеличківської селищної ради у с. Новодобрянка зарекомендувала себе з негативної сторони . Схильна до крадіжок, до вживання алкогольних напоїв. Не стримана. в поводженні зі старшими не коректна, не дисциплінована. Не займається вихованням дитини. Часто залишала сина у своєї матері, яка теж постійно вживає алкогольні напої. На даний час не проживає на території . Місце знаходження невідоме (а.с. 8). Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 31.08.2023, встановлено, що [PERSON] , [INFO] фактично проживає по [ADDRESS] . Фактично здійснює догляд за дитиною баба- [PERSON] . Зі слів дитини зрозуміло, що мама з ним не проживає. Бабуся біля, якої живе дитина зловживає алкоголем. Дитина одягнена у брудний одяг, брудне тіло, руки, ноги, обличчя, голова. Мати залишила на кілька місяців дитину на бабу, місце перебування її не відоме. Баба хлопчика отримала кошти на дитину та придбала алкогольні напої. Дитина протягом кількох годин нічого не їла. Баба хлопчика [PERSON] перебуває у стані алкогольного сп`яніння. У помешканні де перебуває хлопчик, перебуває його дядько [PERSON] , який також у стані алкогольного сп`яніння. Будинок у якому проживає дитина перебуває в аварійному стані. Дитина вилучена із сім`ї, тимчасово влаштована до КЗ "Добровеличківська лікарня" (а.с. 9-13). Відповідно до рішення Добровеличківської селищної ради №135 від 31.08.2023, вирішено негайно відібрати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у матері-одиначки [PERSON] , у зв`язку з виникненням загрози життю та здоров`ю дитини (а.с. 14-15). Згідно з наказом начальника служби у справах дітей Добровеличківської селищної ради від 01.09.2023 №19 та акту про фактичну передачу дитини від 01.09.2023, влаштовано малолітнього [PERSON] , [INFO] , в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , з 01.09.2023 (а.с. 16). З листа начальника ВП №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 12.10.2023, встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але за вказаною адресою не проживає близько 4 років, місце знаходження останньої не відоме. За відомостями архіву Добровеличківського ВДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на [PERSON] актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені та смерть не виявлено. Враховуючи довідку від начальника СВ ВП №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції Деменчука Р.В. по вищезазначеному факту на даний час недостатньо підстав для внесення відомостей в ЄРДР (а.с.18). Згідно з актами обстеження умов проживання від 01.03.2024, 29.01.2024, 12.04.2024 встановлено, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] . Катерина живе у орендованому будинку із середини лютого 2024 року. [PERSON] та її співмешканець не працюють, державної допомоги не отримують. У будинку тепло, але у родини не має запасу дров. Є мінімальні запаси продуктів харчування. У кімнаті є ліжка, диван, стіл, шафа для одягу та посуду. Син перебуває у родині патронатного вихователя, але [PERSON] навідувала сина лише два рази. Відсутні умови для життя та розвитку дитини. [PERSON] не докладає зусиль для налагодження довірливих стосунків із дитиною та не створила належних умов для розвитку та проживання малолітньої дитини (а.с. 39). Відповідно до рішення Добровеличківської селищної ради від 29.09.2023 №175, вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, від 29.09.2023 №175, виконавчий комітет Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків (а.с. 19-20). Свідок [PERSON] , яка є патронатним вихователем, в судовому засіданні надала показання, що 01 вересня 2023 року до неї прибула дитина [PERSON] . Мати до сина не з`являлася, хоча й проживала неподалік за 500 метрів. Цікавилася дитиною бабуся. Дитина прибула в занедбаному стані, так як не знала ні кольорів, ні предметів побуту. Також дитина всього боялася, але вона справилася. З дитиною взагалі ніхто не працював та він навіть не знав як гратися з машинками, а також в дитини не було жодної іграшки. Також за період проживання дитини в неї, успіхами сина [PERSON] не сильно цікавилася. Щеплення для дитини проводили спочатку. [PERSON] свою матір тривалий час навіть не згадував. В подальшому [PERSON] деколи навідувалася до сина та [PERSON] дійсно хоче бути з матір`ю, водночас повертатися в ті умови не бажає. На даний час дитині забезпечені усі необхідні умови та [PERSON] забезпечений всім необхідним, а також розвиток на даний час дитини значно покращився, так як він вже може дещо запам`ятовувати та багато що став розуміти. У дитини на даний час є де спати та є що їсти, та вона із [PERSON] постійно працює. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до статті 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до пунктів 1- 5 статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини,свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 статті 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із роз`яснень, викладених у пунктах 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, зі змінами внесеними постановою № 20 від 19 грудня 2008 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом також враховується правова позиція Верховного Суду викладена у постанові КЦС ВС від 29 листопада 2019 року № 127/23281/18, згідно з якою зазначено, що зокрема п. 2 ч. 1 ст.164 СК визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення цього положення дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, виходячи із якнайкращих інтересів дитини, суд вважає, що відповідач, яка без поважних на те причин тривалий час не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, що призвело до неналежного розвитку дитини, неналежного утримання дитини та ризиків для здоров`я дитини. Суду відповідачка не довела зміну свого ставлення до сина та покращення умов проживання. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини . Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. З огляду на вказане, суд дійшов до висновку, що відповідачка [PERSON] зобов`язана сплачувати аліменти для утримання її неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно до повноліття дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача . Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 164 - 167, 180-184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" № 3, від 30.03.2007 року,

Outcome: approved