Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради, в якій просить: встановити факт родинних відносин між її матір`ю [PERSON] , 1910 року народження, та [PERSON] , 1936 року народження, а саме, що\~ [PERSON] , 1910 року народження, є матір`ю [PERSON] , 1936 року народження;\~ визначити їй, [PERSON] , додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її\~ племінника [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позовна заява подана з тих підстав, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини,\~ та у зв`язку з неможливістю позасудовим шляхом підтвердити факт родинних відносин. Позивач в судове засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі, про що надала заяву\~ (а.с. 66). Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, надавши заяву про розгляд справи за відсутності його представника (а.с. 61-62). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає\~\~ задоволенню. По справі встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 10), свідоцтвом про одруження(а.с.11). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Спаське Кролевецького району, актовий запис № 15 (а.с. 12). На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала з [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя прізвище [PERSON] до реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 16). За змістом по господарських книг [PERSON] та [PERSON] є дочками [PERSON] (а.с. 32), [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] [INFO] (а.с. 24). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] ,\~ є сином [PERSON] (а.с. 28). За змістом заповіту [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 26). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с. 23). Зі змісту роз`яснення нотаріуса [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 45). Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) , заповіт не складався (а.с. 29,30). Оскільки на час смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали з [PERSON] та [PERSON] , останні спадщину прийняли по черзі. Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті племінника [PERSON] , оскільки не володіла інформацією, що до складу спадщини входить право на землю, дізналася про наявність спадкового майна з листа ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод»\~ (а.с. 47). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті племінника [PERSON] . Крім того, позивач не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті племінника [PERSON] у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для позивача юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт позивач не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 29 червня 2021 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці, та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка\~ померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] ,\~ яка померла [INFO] .

Outcome: approved