Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, мотивуючи заявлені вимоги тим, що заявник є батьком [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю з дитинства першої «А» групи внаслідок психічного розладу безтерміново. Відповідно до рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради №431 від 20.12.2023 було задоволено заяву [PERSON] про доцільність призначення його опікуном над [PERSON] та вирішено подати до суду відповідне подання. [PERSON] має можливість та бажання здійснювати догляд за своєю дочкою та виконувати обов`язки її опікуна. В зв`язку з даними обставинами представник заявника звернувся до суду з даною заявою. Просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] , та призначити [PERSON] її опікуном. В судове засідання заявник не з`явився, від його представника, в тому числі представника [PERSON] , надійшла заява, згідно якої він просить розглянути справу у відсутність заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - представник виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить судовий розгляд провести у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії довідки Управління соціального захисту населення Тульчинської міської ради від 08.12.2023 №522-700193 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.6) [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] та взятий на облік як внутрішньо переміщена особа. Заявник являється батьком [PERSON] , [INFO] , яка в свою чергу є особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи безстроково, про що свідчить копія свідоцтва про народження від 13.07.2004 серія [NUMBER] (а.с.12) та копія довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААВ №554279 від 24.06.2022 (а.с.13). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №182 від 28.03.2024 (а.с.54-55) [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глубокої розумової відсталості зі значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F73.1). Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує встановлення опіки. Заявник висловив своє бажання бути опікуном своєї дочки [PERSON] , [INFO] . Згідно копії довідки голови квартального (вуличного, будинкового) комітету Тульчинської міської ради Вінницької області (а.с.18) [PERSON] в складі сім`ї: дружина [PERSON] та донька [PERSON] проживають як внутрішньо переміщені особи за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії характеристики, виданої головою квартального (вуличного, будинкового) комітету Тульчинської міської ради Вінницької області (а.с.19) [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою з м.Херсона, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 08.12.2023, де і проживає із сім`єю. На утриманні знаходиться дитина з інвалідністю з дитинства. За місцем проживання характеризується позитивно, у побуті врівноважений, із сусідами підтримує дружні стосунки, не конфліктує. Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов життя сім`ї від 14.12.2023 (а.с.20) комісія встановила, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] . Склад сім`ї: [PERSON] - ВПО, [PERSON] - дружина ВПО, [PERSON] - донька, яка є особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи. Догляд за дочкою здійснює батько. Догляд є належним та відповідає потребам особи з інвалідністю. Санітарно-гігієнічний стан житлових приміщень задовільний. В наявності є телевізор, холодильник. Дохід - пенсія. Згідно висковку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №147 від 18.12.2023 (а.с.23) [PERSON] , 2004 року народження, особа з інвалідністю І "А" групи внаслідок психічного розладу, встановленої 24.06.2022, проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Згідно копії рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 20.12.2023 №431 (а.с.7) виконавчий комітет Тульчинської міської ради вирішив подати до Тульчинського районного суду подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи внаслідок психічного розладу, яка за станом свого здоров`я потребує стороннього догляду та допомоги, в особі батька - [PERSON] , [INFO] , проживаючого в [ADDRESS] , для забезпечення потреб психічнохворої у постійному сторонньому догляді і допомозі та забезпечення її прав і інтересів. Згідно подання виконавчого комітету Тульчинської міської ради (як органу опіки та піклування) від 20.12.2023 №431 про доцільність призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи внаслідок психічного розладу, яка за станом свого здоров`я потребує стороннього догляду та допомоги, в особі батька - [PERSON] , [INFO] , проживаючого в [ADDRESS] (а.с.8-9) вбачається, що виконавчий комітет Тульчинської міської ради прийшов до висновку про доцільність призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи внаслідок психічного розладу, в особі батька - [PERSON] , [INFO] , проживаючого в [ADDRESS] , та подати відповідне подання про доцільність призначення опікуна до Тульчинського районного суду, за місцем розгляду справи. Згідно ч.1, 2 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~ Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст.\~41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене,\~беручи до\~уваги,\~що [PERSON] \~є дочкою заявника, проживає разом з ним, останній виявив бажання здійснювати догляд за своєю дочкою, будь-яких перешкод щодо неможливості заявника бути опікуном [PERSON] судом не встановлено, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими, знайшли своє підтвердження в суді, а тому підлягають задоволенню. Судом враховано, що вартість проведення судової-психіатричної експертизи становить 8240,48 грн, про що свідчить повідомлення Вінницької філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" від 04.04.2024 №279 (а.с.50-51). Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved