Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник [PERSON] , звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини. 07.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] був укладений договір позики № 78518277, за яким він має заборгованість у загальному розмірі 33806,25 грн, що складається з наступного: 1) 9000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 2) 24806,25 грн заборгованість за відсотками, і право вимоги за яким було відступлене позивачу на підставі договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за договором позики № 78518277 від 07.02.2023 у розмірі 33806,25 грн. Крім того, 20.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 24163-01/2023, за яким відповідач має заборгованість у загальному розмірі 30050 грн, що складається з наступного: 1) 9500 грн заборгованість за основною сумою боргу; 2) 20550 грн заборгованість за відсотками, і право вимоги за яким було відступлене позивачу на підставі договору факторингу № 26092023 від 26.09.2023. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 24163-01/2023 від 20.01.2023 у розмірі 30050 грн. Крім того, 10.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 7784777, за яким відповідач має заборгованість у загальному розмірі 3150 грн, що складається з наступного: 1) 800 грн заборгованість за основною сумою боргу; 2) 2270 грн заборгованість за відсотками; 3) 80 грн заборгованість за комісією, і право вимоги за яким було відступлене позивачу на підставі договору факторингу № 28112023 від 28.11.2023. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 7784777 від 10.08.2023 у розмірі 3150 грн. З огляду на викладені обставини ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просило стягнути з [PERSON] заборгованість за вказаними договорами у загальному розмірі 67006,25 грн та понесені позивачем судові витрати. 22.02.2024 суддею було відкрите провадження у справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 76). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від останніх не надійшло, відзиву на позов належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач не подав, у зв`язку з чим судом була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 07.02.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] в електронній формі був укладений договір позики № 78518277, відповідно до умов якого відповідача отримав у власність грошові кошти в розмірі 9000 грн строком на 30 днів (до 09.03.2023) шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника та зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики в розмірі 2,5% на день. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день була узгоджена на рівні 2,70%, з урахуванням чого орієнтовна реальна річна процентна ставка склала 1604,7% (а.с. 9-10). Згідно з розрахунком заборгованості відповідач станом на 23.08.2023 мав заборгованість за вказаним договором у загальному розмірі 33806,25 грн, що складалася з наступного: 1) 9000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 2) 24806,25 грн заборгованість за відсотками (а.с. 18). 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб-боржників, зокрема і право вимоги до [PERSON] за договором позики № 78518277 від 23.08.2023 на суму 33806,25 грн, що підтверджується додатковою угодою № 10 від 23.08.2023 та актом прийому-передачі Реєстру боржників від 23.08.2023, а також витягом з Реєстру боржників № 9 до відповідного договору факторингу (а.с. 12-13, 14, 15, 16, 17). Крім того, 20.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] в електронній формі був укладений договір про надання фінансового кредиту № 24163-01/2023, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9500 грн строком на 25 днів (до 13.02.2023) із зобов`язанням сплати відсотків за користування цим кредитом у розмірі 456,25% річних від суми кредиту в розрахунку 1,25% на добу (а.с. 24, 25-26, 27, 28, 29, 30, 31). Згідно з розрахунком заборгованості за договором про надання\~фінансового\~кредиту\~№ 24163-01/2023\~ [PERSON] станом 26.09.2023 мав заборгованість за вказаним договором у загальному\~розмірі 30050\~грн,\~що складалася\~з наступного:\~1)\~9500\~грн\~\~заборгованість за\~основною сумою\~боргу;\~2)\~20550\~грн\~ заборгованість\~за\~відсотками (а.с. 36). 26.09.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 26092023, відповідно до якого ТОВ «Інвеструм» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників, зокрема і право вимоги до [PERSON] за договором про надання\~фінансового кредиту\~№ 24163-01/2023 від 20.01.2023 на суму 30050 грн, що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників від 26.09.2023 та витягом з Реєстру боржників до відповідного договору факторингу (а.с. 32-33, 34, 35). Крім того,\~10.08.2023\~між ТОВ\~«Мілоан» та\~ [PERSON] \~в електронній\~формі був\~укладений договір\~про споживчий\~кредит №\~7784777, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 800 грн строком на 101 день\~(11 днів пільговий період та 90 днів поточний період) зі сплатою відсотків за користування цим кредитом у розмірі 1,25% від фактичного залишку кредиту за кожний день строку користування кредитом протягом пільгового періоду та у розмірі 3% від фактичного залишку кредиту за кожний день строку користування кредитом протягом поточного періоду (а.с. 42-49). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором\~№ 7784777\~ [PERSON] станом на 28.11.2023 мав заборгованість за вказаним договором у загальному\~розмірі 3150 грн, що складалася з наступного: 1) 800\~грн заборгованість за основною сумою\~боргу;\~2)\~2270 грн \~заборгованість за\~відсотками; 3) 80 грн заборгованість за комісією (а.с. 55). 28.11.2023 року\~між ТОВ «Мілоан» та\~ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 28112023,\~відповідно до якого ТОВ «Мілоан» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників, зокрема і право вимоги до [PERSON] за договором про споживчий кредит № 7784777 від 10.08.2023 на суму 3150 грн, що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників № 1 від 28.11.2023 та витягом з Реєстру боржників № 1 до відповідного договору факторингу (а.с. 50-52, 53, 54). Згідно зі ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того є роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст. 525-527 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що відповідач припустився порушення умов зазначених договорів щодо своєчасної сплати сум кредиту та позики, внаслідок чого за відповідачем утворилися зазначені заборгованості. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України). Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не подав відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики № 78518277 від 07.02.2023, договором про надання фінансового кредиту № 24163-01/2023 від 20.01.2023 та договором про споживчий кредит № 7784777 від 10.08.2023 у загальному розмірі 67006,25 грн. Згідно з ч. 1\~ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України\~судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 3028 грн підтверджується платіжною інструкцією № 57788 від 06.02.2024 (а.с. 1). Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених останнім судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved