Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

05.10.2023р. [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця [ADDRESS] та призначити [PERSON] , [INFO] , уродженця смт Врадіївка Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] його опікуном. Заява мотивована тим, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , з яким проживає за однією адресою. [PERSON] є інвалідом з дитинства І групи, інвалідність встановлена безстроково, та він же потребує постійного стороннього догляду та нагляду, згідно акту МСЕК. Причиною інвалідності [PERSON] є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, тощо. Він же не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду, лікування, постійної сторонньої допомоги. Заявник слідкує за станом здоров`я [PERSON] , надає йому допомогу, слідкує за дотриманням особистої гігієни, виконує всі роботи по веденню домашнього господарства. Заявник та його представник [PERSON] в судове засідання 30.04.2024р. не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Водночас, 30.04.2024р. представник заявника [PERSON] подав до суду клопотання про розгляд справи у його та заявника відсутність, в якому наполягає на задоволенні заяви. Фізична особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликався, оскільки суд вважає доцільним розглядати справу по суті без участі останнього. Представник фізичної особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] - адвокатка Архипова К.Г. у судове засідання 30.04.2024р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 12.04.2024р. звернулася до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за її відсутності та відсутності [PERSON] , проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня Первомайського району Миколаївської області в судове засідання 30.04.2024р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив. Водночас, 20.10.2023р. до суду від лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня Секретарьова Є.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання 30.04.2024р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, з заявами про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у відсутність представника не звертався. Відповідно до приписів ст.ст. 211, 223 та 294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви. Розглянув заяву та дослідив докази, судом встановлено таке. [PERSON] народився [INFO] та у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] виданому 29.06.1984р. Врадіївським районним відділом ЗАГС Миколаївської області батьком зазначено - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] та у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] виданому 27.09.1991р. Врадіївським районним відділом ЗАГС Миколаївської області батьком зазначено - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Заявник [PERSON] та особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (паспорт громадянина України серії та номеру [NUMBER] на ім`я [PERSON] та паспорт громадянина України серії та номеру [NUMBER] на ім`я [PERSON] , з відмітками про місце проживання). [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Врадіївська ЦРЛ з діагнозом F71. Відповідно до довідки Сер. МСЕ № 011545 від 27.04.2001р. [PERSON] , 1984р.н., встановлено І групу інвалідності, причина інвалідності - з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Потребує постійного стороннього догляду і нагляду. За даними КНП Врадіївський РЦ ПМСД заявник [PERSON] на диспансерному обліку не значиться. Діагноз: здоров. Рекомендовано: може доглядати за хворим братом [PERSON] , інвалідом дитинства І групи (довідка ЛКК від 12.09.2023р.). [PERSON] , який є батьком особи щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] за даними КНП Врадіївський РЦ ПМСД хворіє. Діагноз: ішемічна хвороба серця, міокардіодистрофія змішаного ґенезу, гіпертонічна хвороба ІІ степеню, ст. 3, ризик високий. Гіпертензивне серце. Рекомендовано: обстеження та лікування в умовах стаціонару. Не може здійснювати догляд за сином інвалідом І групи (довідка ЛКК від 17.04.2024р.). [PERSON] , яка є матір`ю особи щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] за даними КНП Врадіївський РЦ ПМСД хворіє. Діагноз: наслідки перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу (2015р.) по типу ішемічного інсульту з лівостороннім геміпарезом. Гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню, ст. 3, ризик дуже високий. Ішемічна хвороба серця, міокардіодистрофія змішаного ґенезу. Не може здійснювати догляд за сином інвалідом І групи (довідка ЛКК від 17.04.2024р.). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 66 від 05.03.2024р., проведеної експертом Миколаївської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України Очколяс В.І., - [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом,- глибокою розумовою відсталістю (ідіотією), та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вартість експертного дослідження 10 300 грн. 60 коп., згідно з довідкою № 27/05/332 від 25.03.2024р. У висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради № 759-17-01 від 16.11.2023р. остання вважає за доцільне рекомендувати призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . Частиною 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Відповідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення опікуном [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved