Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вона являється опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] . Мати малолітньої [PERSON] померла [INFO] внаслідок ускладнень хронічної хвороби, які були викликані пологами. За життя [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (відповідачем по справі), але за місяць до народження дитини, вони розірвали шлюб в органах ДРАЦС. При цьому [PERSON] та [PERSON] приховали від органу ДРАЦС інформацію про вагітність [PERSON] . Відомості про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , було здійснено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Наразі позивачка, як опікун [PERSON] , вважає, що в інтересах дитини належить здійснити визнання батьківства відносно дитини її біологічного батька відповідача по справі. На даний час відносини між батьком та дочкою налагодилися, дитина визнає його батьком та бажає проживати з ним. 26.02.2024 року ухвалою суді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 03.04.2024 р. судом було відмовлено у визнанні відповідачем позову. Підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачка та її представник адвокат Міщенко С.В. у судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позові. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. Вказав, що вважає Поліну своєю дочкою, з якою в них гарні стосунки. Вони спілкуються, разом проводять час і він бажає приймати участь у вихованні дитини. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити. Представник Золотоніського ДРАЦС у судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без участі представника відділу та вказав, що в разі доведення кровного споріднення між батьком та дитиною заперечень щодо батьківства не мають. Проти позовних вимог не заперечують. Вислухавши думку учасників процесу, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 06.11.1999 р. Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Новодмитрівка, Золотоніського району Черкаської області. Зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Згідно копії довідки від 26.07.2001 р. [PERSON] присвоєно РНОКПП [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що позивачка являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00043445019 від 06.02.2024 р. [PERSON] , та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, актовий запис №227 від 22.09.2007 р. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Згідно актового запису №6 від 13.03.2012 р. шлюб було розірвано. Копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 06.02.2024 р., міститься в матеріалах справи. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м. Київ. Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №000011867237 від 11.03.2013 р. відомості про батька дитини - Го[PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Мати дитини [PERSON] померла [INFO] у м. Черкаси, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Розпорядженням голови Золотоніської РДА Черкаської області від 12.03.2013 р. №76 малолітній [PERSON] , [INFO] надано статус дитини-сироти, а розпорядженням голови Золотоніської РДА Черкаської області від 24.04.2013 р. №113 встановлено опіку над малолітньою та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] . З копії довідки начальника служби у справах дітей Золотоніської РДА від 12.03.2013 р. №145 вбачається, що малолітня [PERSON] перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Золотоніської РДА з 12.03.2013 р. як дитина-сирота. З копії характеристики [PERSON] від 22.01.2024 р. вбачається, що [PERSON] бере активну участь у навчанні та вихованні Поліни. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 22.01.2024 р. №23/02-17, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: [PERSON] чоловік, [PERSON] - онука, [PERSON] брат. З копії звіту про встановлення батьківства від 04.04.2024 р. встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] складає величину не меншу ніж 99,9%. У судовому засіданні 01.05.2024 р. свідки [PERSON] [PERSON] , [PERSON] ствердили, що відповідач проживав у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , але до народження дитини вони розірвали шлюб. Так як вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, то відомості про батька дитини були записані зі слів матері. Коли мати [PERSON] померла, опіку на дитину було надано бабі позивачці по справі. Відповідач є біологічним батьком Поліни, зачатої в період шлюбу. Він спілкується з дитиною, проводить з нею час, дитина вважає його своїм батьком. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у м. Золотоноша Черкаської області. Він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії довідки від 08.10.2007 р. [PERSON] присвоєно РНОКПП [NUMBER] . Відповідно до ч. 1\~ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Частиною 2 цієї статті передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Статтею 128 СК України\~встановлено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Пунктом 3\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм\~Сімейного кодексу, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved