Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] із заявою про видачу обмежувального припису та просила суд видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав громадянина [PERSON] ( [INFO] , реєстрація місця проживання: [ADDRESS] ), та покладення на нього обов?язків: - заборонити [PERSON] перебувати в місці проживання з постраждалою особою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , строком на 6 місяців; - заборонити [PERSON] наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , строком на 6 місяців; - заборонити [PERSON] вести телефонні переговори з постраждалою особою [PERSON] , [INFO] , або контактувати з нею через інші засоби зв?язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 місяців; - заборонити [PERSON] особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу [PERSON] , [INFO] , якщо вона перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її, та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, строком на 6 місяців. В обґрунтування своїх вимог, заявниця посилається на те, що [PERSON] здійснює відносно неї домашнє насильство, тому вона вимушена звернутись до суду. Ухвалою від 22.04.2024 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином. Відповідно ч. ч. 1, 2\~ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню. Судом встановлено, що\~\~[PERSON] є рідним братом\~\~ [PERSON] . Відповідно до Висновку оцінки потреб сім?ї від 21.06.2022 року, виданого Центром соціальних служб Одеської міської ради, заявниця зареєстрована та проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір?ю [PERSON] та своїм рідним братом [PERSON] (надалі - заінтересована особа). (а.с. 7) Відповіддю Відділу громадської безпеки ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 25.11.2009 року № 31/5-996-Н з якого вбачається, що відносно [PERSON] були складені адміністративні протоколи за ст. 173/2 КУпАП (за вчинення насильства у сім?ї або невиконання захисного припису) від 11 січня 2007 року, 26 квітня 2008 року, 09 жовтня 2008 року, та 07.02.2002 року Малиновським районним судом міста Одеси було притягнено до відповідальності гр. [PERSON] та накладено стягнення у вигляді штрафу. (а.с.11) Відповідно до Висновку оцінки потреб сім?ї від 21.06.2022 року, виданим Центром соціальних служб Одеської міської ради, у якому встановлено, що [PERSON] , перебуваю у складних життєвих умовах (СЖО) через систематичне домашнє насильство психологічного, економічного характеру з боку брата та матері; та має інвалідність III гр..(а.с.7) Згідно Відповіді з Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 на звернення заявника від 26.05.2022 року № 60.1/3530, вбачається, що [PERSON] вчинив домашнє насильство відносно неї і на нього було складено адміністративний протокол ВАВ 178809 за ч. 1 ст. 173/2 КУпАП, матеріали справи направлено на розгляд до Малиновського районного суду міста Одеси.(а.с.12) Як вбачається з відповіді Малиновської окружної прокуратури міста Одеси від 17.06.2022 року, на підставі звернення [PERSON] стосовно нанесення [PERSON] тілесних ушкоджень 15.06.2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате кримінальне провадження за №42022163020000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на теперішній час досудове розслідування триває, слідчими здійснюються необхідні слідчо (розшукові) дії. (а.с.13) Відповідно до акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 513/149 від 20.05.2022 року, яким встановлено, що заявниці були нанесені тілесні ушкодження: хімічні опіки кон?юнктиви обох очей легкого ступеню внаслідок дії леткої хімічної речовини подразнювальної дії (в обставинах справи зазначено зі слів [PERSON] , що рідний брат виприснув невідому речовину з аерозолем в ділянку обличчя). (а.с. 14-15) З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] згідно Талона-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.04.2024 року подавала заяву до поліції.(а.с.23) Також в матеріалах справи присутні копії Термінового заборонного припису стосовно кривдника [PERSON] № 274186 від 19.01.2024 року та Термінового заборонного припису стосовно кривдника № 425531 від 25.02.2024. (а.с.24-25) Крім того, відповідно рішення від 11.11.2022 року, винесеного Малиновським районним судом міста Одеси у справі № 521/17129/22 про видачу обмежувального припису, відповідно вжито наступні заходи тимчасового обмеження прав громадянина [PERSON] , та покладено на нього обов?язків: заборонено [PERSON] перебувати в місці проживання з постраждалою особою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , строком на 6 місяців; заборонено [PERSON] наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , строком на 6 місяців; заборонено [PERSON] вести телефонні переговори з постраждалою особою [PERSON] , [INFO] , або контактувати з нею через інші засоби зв?язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 місяців; заборонено [PERSON] особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу [PERSON] , [INFO] , якщо вона перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її, та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, строком на 6 місяців. (а.с.21-22) [PERSON] в своїй заяві зазначає, що не може собі дозволити винаймати інше житлове приміщення, оскільки всі кошти витрачає на лікування та наразі є інвалідом III групи, відповідно до довідки МСЕК від 15.06.2021р.. (а.с.16) Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є\~Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої\~статті 1ЗУ\~«Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до пункту 2 частини першої\~статті 24 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно ч. 6\~ст. 1\~ЗУ\~«Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. За пунктом 7 частини 1\~статті 1 ЗУ\~«Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~- обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно з частиною третьою\~статті 26\~ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. У відповідності до п. 9 ч. 1\~ст.1\~ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Згідно з пунктом 3 частини першої\~статті 350-4 ЦПК України\~у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). Згідно з ст.\~350-6\~ч.1,2,4 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~або\~Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Відповідно до п. 5, ч. 1\~ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються. Відповідно до ч. 2\~ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3)обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6)заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. З огляду на викладене, враховуючи положення\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у\~КУпАП\~та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві (постанова Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 607/10122/19). Сам по собі факт не притягнення особи до юридичної відповідальності не може бути підставою для відмови у встановленні тимчасових обмежень за наявності інших об`єктивних даних, якими підтверджуються доводи заявника (постанова Верховного Суду від 19 травня 2020 року у справі № 404/5203/19). Відповідно до ч. 7\~ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальний припис не може містити заходів, що обмежують право проживання чи перебування кривдника у місці свого постійного проживання (перебування), якщо кривдником є особа, яка не досягла вісімнадцятирічного віку на день видачі такого припису. Таким чином, видача обмежувального припису не ставиться в залежність від набрання постановою у справі про адміністративне правопорушення законної сили, оскільки захисна і превентивна функція такого припису покликані убезпечити потерпілу особу від можливого повторного вчинення щодо неї протиправних дій до часу прийняття відповідних остаточних рішень, зокрема і в адміністративних провадженнях. З урахуванням встановлених фактичних обставин та за наслідками оцінки ризиків в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з метою захисту заявниці від насильства і запобігання можливим повторним спробам вчинення такого з боку [PERSON] .. На підставі викладеного та

Outcome: approved