Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

Заявник [PERSON] з метою реалізації свого права на спадкування після померлого [INFO] батька [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту її спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала неможливістю реалізувати свої спадкові права як спадкоємця, оскільки на час відкриття спадщини її батько фактично проживав разом з нею у квартирі [ADDRESS] . В той же час на момент смерті його зареєстрованим місцем проживанням була наступна адреса: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 04 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд о 10-30 год. 02 травня 2024 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Будучи допитаною в якості свідка відповідно до положень ст. 92 ЦПК України, пояснила суду, що з дитинства постійно\~ проживала разом з батьком у квартирі\~ [ADDRESS] до дня його смерті, однак офіційно адреса реєстрації батька була за іншою адресою. Після смерті батька здійснила його поховання. Крім неї на спадщину батька ніхто не претендує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання заявлених вимог. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують. [INFO] у с. Яреськи помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шишацьким відділом ДРАЦС у Миргородському районі 05.01.2022 (а.с.11). Відповідно до довідки Яреськівського старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області № 587 від 20.03.2024, [PERSON] на момент смерті ( [INFO] ) був зареєстрований у кв. [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою зареєстрований зять [PERSON] (а.с.14). Відповідно до довідки Яреськівського старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області № 647 від 27.03.2024 [PERSON] на момент смерті ( [INFO] ) фактично проживав без реєстрації разом з донькою [PERSON] та онуками у кв. [ADDRESS] (а.с.15). Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 1 від 04.01.2022, [PERSON] помер вдома у кв. [ADDRESS] (а.с.20-21). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в повній мірі підтвердили факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на момент смерті останнього.\~ Як вбачається з матеріалів справи, за життя померлому належала частина квартири\~ [ADDRESS] (а.с.17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належні йому майнові права та майно. Отже, з матеріалів справи та показань заявника і свідків судом встановлено, що на момент своєї смерті [PERSON] постійно проживав без реєстрації у кв. [ADDRESS] разом із своєю донькою [PERSON] , 1980 року народження. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру № 76188480 від 13.03.2024 інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] у спадковому реєстрі відсутня (а.с.23). Листом за № 60/01-16\~ від 13.03.2024 приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. відмовила [PERSON] у заведенні спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] та подальшій видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого (а.с.22). Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. На думку суду недоведеність факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини є перешкодою для реалізації нею свого права власності на спадкове майно. Встановити даний факт в позасудовому порядку не має можливості через відсутність законодавчо визначеної процедури для цього. Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту спільного проживання спадкодавця та спадкоємця залежить реалізація останнім права на спадкове майно, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved