Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

10 квітня 2024 року представник заявника [PERSON] адвокат Чуб Тетяна Валеріївна подала заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона прийняла спадщину після смерті своєї бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . Спадковим майном є 2/3 частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру, розташовану за адресою [ADDRESS] . Вказана квартира належала спадкодавцю [PERSON] , її сину [PERSON] (дядьку заявниці), померлому [INFO] , спадщину після смерті якого прийняла його мати [PERSON] , так як постійно проживала з ним на день його смерті, та [PERSON] . Спадкоємець першої черги на майно померлої, її син, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь заявниці. Звернувшись за оформленням спадкових прав, заявниця отримала відмову нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . в зв`язку з непідтвердженням родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] , оскільки свідоцтво про його народження втрачено. Місцем народження [PERSON] є російська федерація, в зв`язку з чим отримати повторне свідоцтво на даний час неможливо. Оскільки підтвердити в адміністративному порядку заявлені родинні відносини заявниця позбавлена можливості, вона змушена звернутися до суду із цією заявою для встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та її сином [PERSON] , які є відповідно рідними бабусею та дядьком заявниці. 26 квітня 2024 року представник заявника [PERSON] надала суду заяву, відповідно до якої просила слухати справу за її відсутності та відсутності заявника, вимоги підримала та просила про встановлення факту родинних відносин з підстав, зазначених у заяві. Заінтересована особа Воскресенська селищна рада Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила. 25 квітня 2024 року суду надіслано заяву про розгляд справи за відсутності представника. Дослідивши письмові докази по справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] її батьком зазначено [PERSON] (а.с.7). За даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області 21 квітня 2020 року складено актовий запис про смерть за №35 (а.с.10). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 лютого 2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , що складається з 2/3 часток у праві приватної спільної часткової власності на квартиру, розташовану за адресою [ADDRESS] у зв`язку з наступним. Вказана квартира на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Жовтневого району Миколаївської області 28 вересня 1994 року, належала на праві приватної спільної власності спадкодавцю [PERSON] , сину спадкодавця [PERSON] , померлому [INFO] , спадщину після смерті якого мати, [PERSON] , прийняла, так як постійно проживала разом з померлим на день його смерті, але не оформила свої спадкові права, та [PERSON] . [PERSON] , як спадкоємець першої черги на майно померлої, відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] . За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, [PERSON] народився [INFO] в російській федерації. Свідоцтво про його народження втрачене, отримати повторне свідоцтво на даний час неможливо, в зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). За даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , про що Пересадівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 31 жовтня 1997 року складено актовий запис про смерть за №42 (а.с.9). Як слідує зі змісту копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження « [PERSON] », де прізвище, ім`я та по-батькові зазначено російською мовою, виданого [INFO] », його матір`ю зазначено « [PERSON] », де прізвище, ім`я та по-батькові також зазначено російською мовою (а.с.37). Враховуючи правила перекладу, з наведеного слідує, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Також спорідненість вказаних осіб підтверджується відомостями з будинкової книги, заведеної за адресою [ADDRESS] та погосподарської книги № [NUMBER] за тією ж адресою, пенсійної справи [PERSON] (а.с.14-17, 26-31, 32-45). Доведеність родинних відносин між даними особами підтверджується змістом наданих заявницею та досліджених судом письмових доказів. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи, що даний факт має значення для вирішення питання щодо спадкування та відсутність у заявниці іншої можливості довести родинні відносини померлих [PERSON] та [PERSON] , суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved