Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, поданим представником [PERSON] , до відповідача [PERSON] про виключення відомостей про батьківство [PERSON] з актового запису №130 від 26.11.2021 про народження [PERSON] , зареєстрованого Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що 19.06.2021 уклав з відповідачем шлюб та у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . При реєстрації народження дитини позивач зазначений батьком дитини, про що 26.11.2021 Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внесено відомості до актового запису про народження №1308 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . В процесі розгляду справи про розірвання шлюбу [PERSON] повідомила позивачу про те, що він не є біологічним батьком [PERSON] , та після завершення розгляду справи спільно з [PERSON] повідомила про батьківство останнього, надавши результат молекулярно-генетичного дослідження від 21.11.2023. За результатами проведеного дослідження біологічного матеріалу [PERSON] та дитини [PERSON] , [INFO] , результати тесту ДНК показали, що батьківство не виключено, імовірність батьківства становить 99,99772%. Позивач не знав під час реєстрації народження [PERSON] про відсутність спорідненості з дитиною. З огляду на викладене, аналізуючи спостереження щодо зовнішності дитини, позивач дійшов висновку, що [PERSON] не є його біологічною донькою. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, а розгляду справи проводити за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява, відповідно до якої позов визнала, просила суд розглядати справу за її відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити. Представник третьої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява щодо проведення розгляду справи за відсутності представника. У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, на підставі статей 200, 206 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Встановлено, що шлюб, укладений 19 червня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №189, розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 08.12.2023. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видно, що 26 листопада 2021 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) складено відповідний актовий запис №1308 про народження [PERSON] [INFO] . В графі «мати» зазначено « [PERSON] », в графі «батько» зазначено « [PERSON] ». Таким чином, дитина [PERSON] , [INFO] , народилася у період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі. Відомості про батьківство [PERSON] записані відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного кодексу України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. В судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 Сімейного кодексу України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України (2947-14) оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 Сімейного кодексу України (2947-14), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 Сімейного кодексу України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 «Про затвердження Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.п. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно з п. 2.16.2. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Відповідно до долученого до позовної заяви результату молекулярно-генетичного дослідження, проведеного 21.11.2023 медичною лабораторією «Ескулаб», [PERSON] , [INFO] , з імовірністю 99.99772% є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Результати тесту ДНК показали, що батьківство не виключено ( у передбачуваних батька і дочки 16 спільних алелів). Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити та виключити з актового запису №1308 від 26.11.2021 про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , як батька дитини. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, згідно з якими у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивачем при поданні позову понесено витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1211,20 грн., останньому необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605,60 грн., а решту судових витрат у розмірі 605,60 грн. стягнути з відповідача на його користь. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Таким чином, датою ухвалення рішення у справі, призначеній до розгляду на 22.04.2024, є дата складення повного судового рішення, а саме 24.04.2024.

Outcome: approved