Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

у березні 2024 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою, мотивованою тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2007, мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка стверджує, що діти проживають разом з нею, а тому у зв`язку з доглядом за трьома дітьми не має змоги працювати і утримувати себе, є тимчасово непрацездатною та потребує матеріальної допомоги, оскільки не має ніякого доходу крім соціальних виплат: допомоги при народженні дитини та соціальної допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, а відповідач ухиляється від обов`язку утримувати їхніх дітей та її до досягнення молодшою дитиною трьохрічного віку. У зв`язку з викладеним, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трьох років (а.с. 1-2). Ухвалою від 13.03.2024 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 16). У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема відповідач повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, проте судову повістку не отримав у зв`язку з відсутністю адресата (а.с. 17, 20,25,26,31,32 ). Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 4), відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2007 (а.с.8), мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10, 11). Відповідно довідки № 252 від 11.03.2024 р., виданої Селещинським старостинським округом виконавчого комітету Машівської селищної ради, позивачка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: мати [PERSON] , 1958 р.н., дочка [PERSON] , 2008 р.н., дочка [PERSON] , 2010 р.н., син [PERSON] , 2023 р.н.(а.с.12). Згідно з довідкою №253 від 11.03.2024р., виданої Селещинським старостинським округом виконавчого комітету Машівської селищної ради та відповіді № 490767 від 13.03.2024 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] та має склад сім`ї: батько [PERSON] , 1941 р.н.( а.с.13, 15). Як видно з відповіді на запит суду ГУ ДПС у Полтавській області відповідач за період з 1 кварталу 2022 по 3 квартал 2023 отримав дохід у загальному розмірі 218\~471,25 грн (а.с. 22,23). Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, натомість відповідач має можливість утримувати дружину, з якою проживають діти, заперечень проти позову не подав, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти в розмірі в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, на утримання дружини до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved