Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті його матері - [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказав, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - через низку факторів, які були зумовлені внесенням неправильних відомостей до актового запису про смерть його матері. Через те, що позивач був вимушений звертатися до правоохоронних органів та низки інших організацій з метою вирішення вказаної проблеми, і було пропущено ним строк для звернення до нотаріуса. У зв`язку з наведеним та з урахуванням уточнень (а.с. 28), де просить належним відповідачем вважати саме Глибочицьку сільську\~раду Житомирського\~району Житомирської\~області, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у два місяці. Також просить судовий збір не стягувати з відповідача. У судове засідання сторони або їхні представники не з`явились. Позивачем подано заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав та просить задовольнити (а.с. 28). Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги визнав; проти задоволення позову не заперечує (а.с. 25). Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 7), є матір`ю позивача (а.с. 11). Відповідно до довідки Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області за № 658, яка датована серпнем 2023 року (а.с. 15), [PERSON] , на день смерті проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожі В. В. із заявою про прийняття спадщини, однак отримав постанову про відмову від 12.01.2024 року у зв`язку із пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 6). Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожі В. В. за № 274/01-16 від 16.01.2024 року спадкова справа № 4/2024 заведена на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданої від імені сина померлого [PERSON] , [INFO] , який спадщину не прийняв. Інформація щодо інших спадкоємців померлої в спадковій справі №4/2024 відсутня (а.с. 37-38). Відповідно до положень ст. ст.\~55,\~124 Конституції України,\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК) та\~ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3\~ст. 1272 ЦК). Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після матері підтверджено належними доказами (а.с. 10-14), суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву. Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем за його клопотанням (а.с. 28).

Outcome: approved