Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що має з відповідачем неповнолітню дочку [PERSON] , 2015 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2022 року шлюб розірвано. Відповідач з 2016 року ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною взагалі, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Відповідач покладених законом на батьків обов`язків, не виконує абсолютно, не бере участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивач та представник позивача під час судового розгляду підтримали позовні вимоги та просили позбавити батьківських прав [PERSON] , так як вона не приймає участі у вихованні дитини. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Причини неявки суд не повідомила. Відзив до суду не подала. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, заперечень по суті позову не надав, прохаючи розглянути справу у його відсутність. Тому, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п.1 ч.1\~ст.280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням\~ст.282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Пунктом 2 частини 1\~статті 164 Сімейного кодексу України\~передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , її батьком є відповідач [PERSON] . (а.с.21). Відповідно до висновку виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , мати дитини безпричинно самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої [PERSON] , тому є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Також досліджені довідки та акти підтверджують факт невиконання відповідачем [PERSON] батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини. За наведених обставин, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач не спілкується з дочкою, не займається її вихованням та матеріальним утриманням, не проявляє до неї уваги та турботи, не цікавиться розвитком дитини, станом її здоров`я, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, приймаючи до уваги висновок виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, яким визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки, суд вважає достовірно доведеним той факт, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, у зв`язку із чим вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved