Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

09 квітня 2024 року позивач [PERSON] звернулась у Шевченківський районний суд м. Львова з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просила постановити рішення, котрим розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 09 жовтня 2010 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів 09 жовтня 2010 року зроблений відповідний актовий запис № 2786. Стислий виклад позицій сторін. Обґрунтування позивача. Позивач зазначила, що 09 жовтня 2010 року між сторонами укладено шлюб. [INFO] у шлюбі народилась донька [PERSON] . Спочатку сімейне життя сторін складалось добре, проте протягом останніх років сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин, починаючи з січня 2022 року. Спільне життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння. Позивач зазначила, що рішення про розірвання шлюбу нею прийнято остаточно і змінювати його не має намірів, оскільки примирятись сторони пробували неодноразово, однак все безрезультатно. А тому, Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить інтересам сторін. Зазначила, що майновий спір відсутній. Прізвища після розірвання шлюбу не змінюються. За згодою сторін дитина [PERSON] , [INFO] , залишається проживати з Позивачем. Обґрунтування заперечень відповідача. Письмовий відзив на позовну заяву Відповідачем не подавався. Процесуальні дії у справі. 10 квітня 2024 року Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів, норми права, що застосовані судом при розгляді спірних правовідносин та висновки суду. 22.04.2024 Позивачка подала на адресу суду заяву, у котрій просила справу розглядати її відсутності, позов просила задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. 22.04.2024 Відповідачем [PERSON] на адресу суду подано заяву, у котрій вказано, що Відповідач просить розгляд справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, що призначений на 24 квітня 2024 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова суду проводити без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. За таких обставин суд вважає, за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо від¬повідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом, перевіркою доводів сторін і обставин справи та дослідженням наявних письмових доказів встановлено наступне. Даний позов виник із приводу шлюбно-сімейних відносин. Шлюб між сторонами зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів 09 жовтня 2010 року зроблений відповідний актовий запис № 2786 (а. с. 4). [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (а.с.14). Суду не спростовано доводи Позивача, а відповідачем визнано, що Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально. Тому на переконання суду подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що має істотне значення, а тому слід шлюб розірвати. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету слід повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову - 605,60 грн.

Outcome: approved