Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 13.02.2024 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2005 року. Шлюб зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №80. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалось, відносини припинилися з початку 2024 року, шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільних інтересів не мають. Вважає, що подальше проживання однією сім`єю є неможливим, оскільки це суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] у позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Позиція відповідача. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу. Зазначив, що сторони є внутрішньо переміщеними особами, переїхали проживати у м. Шепетівку з м. Волновахи Донецької області. Тут у м. Шепетівці позивачка порушила подружню вірність, зрадила йому з іншим чоловіком та виїхала за межі України. Їхній неповнолітній син проживає разом із ним у м. Рівне. Він не бажає зберігати шлюб із позивачкою, просить його розірвати. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 01.03.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, як внутрішньо-переміщеної особи. 04.03.2024 суд відкрив спрощене позовне провадження, справу призначив до розгляду на 21.03.2024. Розгляд справи відкладався на 22.04.2024 у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачем судової повістки. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Судом встановлено, що 18.07.2005 сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №80, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] . Звертаючись до суду, позивач зазначила, що спільне господарство з відповідачем не ведуть, відносини з відповідачем не підтримують, сім`я розпалась, примирення неможливе. Застосовані норми права. Згідно\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ). Згідно ч.2\~ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Мотиви та висновки суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн. Відповідно до ч.1 ст.142\~ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 605,60 грн. (1211,20 грн.:100%х50%). Решта судового збору в сумі 605,60 грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved