Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 21.04.2015 року зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . З середини 2022 року у сторін почали погіршуватися взаємовідносини. Поступово втратили взаємне порозуміння, мають різні погляди на сімейні обов`язки подружжя. Все вищезазначене почало провокувати непорозуміння, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин Спроби налагодити сімейні стосунки жодних результатів не дали. Всі намагання зберегти сім`ю, зробити кроки для примирення, збереження повної родини для доньки, позитивних результатів не дали. Шлюбні відносини, як подружжя, фактично припинені з початку 2023 року. Спільного господарства протягом 2023 року сторони не вели. Донька залишиться проживати разом з відповідачем. Основна причина розпаду сім`ї - це втрата почуття любові, різні погляди на життя та сім`ю, відсутність між сторонами взаєморозуміння, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Яценко Н.О. Ухвалою від 19 березня 2024 року відкрито провадження по справі та розгляд справи призначено в спрощеному позовному провадженні. Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач подала заяву про визнання позову та розгляд справи без неї. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав. Як убачається із матеріалів справи, 21 квітня 2015 року між сторонами зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управлінню юстиції у місті Києві, актовий запис № 271. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя. Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Наміру зберігати сім`ю сторони не мають. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача та відповідача, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved