Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 102600,34 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.12.2020 між позивачем та відповідачами укладено кредитний договір № 1/4032384, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 184666,91 грн. строком з 09.12.2020 по 08.12.2025, з яких 175890,00 грн. на купівлю транспортного засобу, та 8776,91 грн. на сплату страхової премії за договором добровільного страхування від нещасних випадків. Позичальник зобов`язався повернути кредитору кредит згідно з графіком. Банк свої зобов`язання перед позичальником виконав, надавши кредитні кошти. З метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, позивачем та фізичною особою [PERSON] , був укладений Договір поруки, відповідно до умов якого [PERSON] добровільно прийняла на себе зобов`язання відповідати в повному обсязі за зобов`язаннями [PERSON] перед позивачем, що випливають з Кредитного договору відповідно до Договору поруки, [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність за виконання Кредитного договору. В той час, відповідачі порушили умови кредитного договору щодо повернення кредиту у строки/терміни, передбачені графіком, сплати процентів/прострочених процентів за користування кредитом та комісії/простроченої комісії. З метою досудового врегулювання спору, банк надсилав відповідачам повідомлення-вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, яка останнім залишена без задоволення. Внаслідок невиконання умов договору станом на 09 березня 2023 року у відповідачів утворилася заборгованість в загальному розмірі 102600,34 грн., яка складається з наступного: 48566,59 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 40471,23 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1001,70 грн. - нараховані відсотки; 12560,82 грн. - прострочені відсотки. Відповідно до ухвали судді Благої І.С. від 22.12.2023 року розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк, відповідачі, відзив на позовну заяву не подали. Відповідно до ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно зі\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів.. 09.12.2020 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1/4032384. Згідно з п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.5.1, 1.5.2, 1.6 договору, відповідачу наданий кредит в сумі 184666,91 грн. строком з 09.12.2020 по 08.12.2025, з яких 175890,00 грн. на купівлю транспортного засобу «LADA VESTA CROSS», та 8776,91 грн. на сплату страхової премії за договором добровільного страхування від нещасних випадків, укладеним між СК «СК «УНІКА», позичальником та банком. Кредит укладено на строк з 09.12.2020 по 08.12.2025 зі сплатою 13,90 % щомісячної процентної винагороди за користування кредитом, та комісійної винагороди в розмірі 2,90 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 Договору - одноразово за здійснення операції по видачі кредиту позичальнику. Купівля т.з. відбувається згідно договору купівлі-продажу, укладеного між продавцем та Позичальником. У якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за цим Договором щодо повернення кредиту, сплати нарахований процентів, комісій, можливих штрафів, укладається договір застави між банком та позичальником, за яким в заставу передається т.з./майнові права за договором купівлі т.з., визначені розділом 2 Договору. На підтвердження переказу коштів банком на рахунок продавця представником позивача надано копію платіжної інструкції № 34319735-2 від 10.12.2020, згідно якої АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на рахунок ПП «АК «Укравтоснаб» перерахував кошти в розмірі 175890,00 грн., призначення платежу надання кредиту згідно кредитного договору № 1/4032384 від 09.12.2020, позичальник [PERSON] . На підтвердження здійснення відповідачем добровільного страхування від нещасних випадків у ПрАТ «СК «Уніка» на підставі договору укладеного між ПрАТ «СК «Уніка», відповідачем та банком, представником позивача долучено копію платіжної інструкції № 1/4032384 від 10.12.2020, згідно якої АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» перерахував отримувачу на рахунок ПрАТ «СК «Уніка» кошти в розмірі 8776,91 грн. З копії таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до Кредитного договору № 1/4032384 від 09.12.2020 вбачається, що відповідач був ознайомлений з умовами та строком погашення кредиту, що підтверджується його власноручним підписом на ній. Крім того, 09.12.2020 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладено договір поруки № Р1/4032387. Відповідно до\~умов договору\~поруки №\~Р1/4032387\~від 09.12.2020\~ [PERSON] \~поручається перед\~Банком за\~повне та\~своєчасне виконання\~зобов`язань [PERSON] ,\~які виникають\~на підставі\~укладеного договору\~№ 1/4032384\~від 09.12.2020\~року,\~відповідно до\~якого Банк\~надав Позичальнику,\~а Позичальник\~зобов`язаний\~повернути Банку\~кредит в\~сумі 184666,91\~грн.\~строком з\~09.12.2020\~по 08.12.2025,\~з яких\~175890,00\~грн.\~на купівлю\~транспортного засобу\~«LADA\~VESTA\~CROSS»,\~та 8776,91\~грн.\~на сплату\~страхової премії\~за договором\~добровільного страхування\~від нещасних\~випадків. Порукою за цим Договором поруки забезпечуються також вимоги Банку щодо сплати неустойки (штрафів, пені), а також відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явленням вимоги за зобов`язаннями Позичальника за Кредитним договором, і збитків, завданих порушенням таких зобов`язань. Однак, відповідачем порушені умови кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом у строки, передбачені кредитним договором. Відповідно до п. 2.2.3 Правил надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в АТ «Креді Агріколь Банк», банк має право вимагати дострокового повернення позичальником кредиту в повній сумі, сплати нарахованих відсотків, штрафів та пені, якщо позичальник протягом 3-х робочих днів від дати отримання вимоги Банку про надання додаткового забезпечення виконання зобов`язання, згідно пп. 2.2.2 Правил не надасть такого забезпечення або запропоноване забезпечення не влаштує Банк. Пункт 2.2.5 Правил надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в АТ «Креді Агріколь Банк» закріплює, що у разі несплати Позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентах за користування кредитом протягом 30 календарних днів та/або іншого порушення зобов?язань за Договором Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів та штрафних санкцій, а також вимога про виконання порушеного зобов?язання у строк, що не перевищує 30 календарних днів з дати направлення повідомлення, та попередження про звернення стягнення на Предмет застави у разі невиконання цієї вимоги. З розрахунку заборгованості по кредиту, наданому на підставі Кредитного договору № 1/4032384 від 09.12.2020, станом на 09.03.2023 у відповідача перед позивачем наявна наступна заборгованість: 48566,59 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 40471,23 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1001,70 грн. - нараховані відсотки; 12560,82 грн. - прострочені відсотки. Позивачем АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на адресу відповідачів [PERSON] та [PERSON] надсилались повідомлення вимоги № 10451/3191 та № 10451/3192 від 27.12.2022 про виконання кредитних зобов`язань. Однак, відповідачі вимогу не виконали, заборгованість не погасили. Станом на день подання позову зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються. Розмір заборгованості відповідачами не спростований, власних розрахунків з цього приводу суду не подано, а тому наданий позивачем розрахунок судом приймається як достовірний. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями ст.ст.1048, 1049 ЦК України\~встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст.1048 цього Кодексу(ст. 1050 ЦК України). Згідно з\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ч.1 ст.526, ст.599 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В силу ст. ст.610, 611 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 546 ЦК України договір поруки є видом забезпечення виконання зобов`язання. Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним усіх зобов`язань і відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Положеннями ч. 1 ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Враховуючи наведені вище норми матеріального права та аналізуючи надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що між сторонами в справі було укладено кредитний договір у встановленій законом формі, з визначенням усіх істотних умов. АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши [PERSON] кредитні кошти. Натомість, відповідачі свої зобов`язання за вказаним договором порушили, кредитні кошти та проценти за користування ними не повертає в розмірах та в строки, визначені графіком платежів. Відтак, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно з ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 2684,00 грн. сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved