Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

25 січня 2024 року представник позивача адвокат Бреус Є.В., звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визначення [PERSON] додаткового строку тривалістю два місяці для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] ( [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтуванні позову посилається на те, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] ( [PERSON] ). В лютому 2023 року від місцевого фермера позивачці стало відомо, що після смерті її батька залишилася земельна ділянка з кадастровим номером 3525285800:02:000:2327, яка розташована на території Світловодської міської ради. Крім того, вказана земельна ділянка на підставі розпорядження голови Світловодської РДА перебувала в оренді у [PERSON] як не витребувана земельна частка пай. Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] 24 січня 2024 року позивачка звернулася до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини. [PERSON] в установлений законом шестимісячний термін, не звернулася до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, оскільки їй не було відомо про наявність земельної ділянки. Ухвалою від 26 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків. Ухвалою від 30 січня 2024 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Ухвалою від 12 березня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився. 01 травня 2024 року від представника позивача адвоката Бреуса Є.В., надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позові вимоги підтримують повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 02 лютого 2024 року представник відповідача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, у вирішення даної справи покладаються на розсуд суду. Оскільки, сторони у справі не з`явилися, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків. Згідно копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.6) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.7), на день смерті був зареєстрований і проживав один за адресою: [ADDRESS] .(а.с.9). Згідно державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,40 га, що розташована на терарії Озерської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.19) Згідно витягу зі спадкового реєстру від 24 січня 2024 року № 75550761 відносно померлого [INFO] [PERSON] відсутні спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.(а.с. 21) Згідно копії відповіді наданої представнику позивача приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко В.М. від 24 січня 2024 року встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини. (а.с.22) Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та у відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відповідно строк\~для прийняття\~спадщини пропущений\~з поважної\~причини,\~суд може\~визначити йому\~додатковий строк,\~достатній для\~подання ним\~заяви про\~прийняття спадщини. За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За нормами ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Як вбачається із матеріалів справи позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до нотаріальної контори в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, оскільки їй не було відомо, що після смерті батька відкрилася спадщина і наявне спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Як роз`яснив Пленум ВСУ в абз.6 п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через поважні причини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Суд вважає\~причину пропуску\~позивачем строку\~на прийняття\~спадщини поважною,\~оскільки остання\~є спадкоємцем\~за законом,\~не реалізувала\~належне їй\~право на\~прийняття спадщини\~внаслідок своєї\~правової необізнаності\~пропустивши визначений\~законом строк\~для спадкоємця\~на вчинення\~дій щодо\~прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, забезпечивши права позивача на спадкування, враховуючи відсутність при цьому порушень прав третіх осіб чи інтересів держави. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved