Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 15.12.2017 вона уклала шлюб з відповідачем, у якому спільних дітей в них немає. Через відсутність спільних інтересів та взаємопорозуміння сімейні стосунки між ними погіршились, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного. На цей час шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, а сам шлюб має формальний характер, разом вони не проживають. Вважаючи подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить її інтересам, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Сторони до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] наполягаючи на позові, письмово повідомили суд про розгляд справи в їх відсутність. Відповідач [PERSON] клопотань і заяв по суті справи суду не надав. Згідно із ухвалою суду від 04.04.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони 15 грудня 2017 року зареєстрували шлюб у Мирноградському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 293. Спільних дітей у сторін немає. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили. Вказані обставини встановлені на підставі копії свідоцтва про шлюб, заяв позивача. Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України основною засадою, на якій ґрунтується шлюб, є вільна згода жінки та чоловіка. У шлюбі дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ч.1 ст.55 СК України. Згідно із ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною четвертою ст.4 СК України закріплено та ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право на повагу до приватного та сімейного життя, що включає в себе захист права на розірвання шлюбу у спосіб та в порядку, передбачені законодавством. Зокрема, згідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст.112 СК України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Беручи до уваги вищенаведене та те, що сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого їх шлюб фактично розпався, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення неможливим, суд вважає, що подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу не відповідало б їх інтересам та суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб сторін підлягає розірванню. Спір майнового характеру сторонами не заявлений. За приписами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач не заявила про відновлення її дошлюбного прізвища. Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп. Згідно із довідкою МСЕК серії АВ № 0910288 [PERSON] є особою з інвалідністю І групи, що є підставою для звільнення її від сплати судового збору. У зв`язку із задоволенням позовних вимог відповідно до ст.141 ЦПК України та звільненням позивача від сплати судового збору при звернення до суду з цим позовом з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір як за вимогу немайнового характеру в сумі 1211 грн 20 коп. На підставі ст.110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved