Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вона уклала шлюб з відповідачем, який 06 серпня 2022 року було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №1742. Від даного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON]. Подружнє життя з відповідачем з самого початку складалося погано. З кожним днем стосунки погіршувалися. У них виявилися різні погляди на життя, ведення спільного побуту. Між ними часто виникають сварки та конфлікти на очах малолітньої дитини, що погано впливає на психічний розвиток сина. Між ними відсутні фактичні шлюбні відносини, шлюб існує формально. Внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам. Ухвалою судді від 01.04.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 03.05.2024 року на 10.30 год. Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше та відповідачем не подано відзиву у встановлений судом строк. Позивачка в позовній заяві зазначила, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, на примирення не згідна. Від представника відповідача адвоката Кушнір І.Р. в системі «Електронний суд » 02.05.2024 надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника, проти розірвання шлюбу не заперечують. Крім цього, просить суд врахувати, що жодних сварок та конфліктів на очах у сина не відбувалося. Батько любить та турбується про свою дитину, піклується про його фізичний та психічний розвиток. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що сторони 06.08.2022 року уклали шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №1742, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 06.08.2022, яке знаходиться в матеріалах справи. У даному шлюбі у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 02.12.2022. Подружнє життя у сторін не склалося, як подружжя сторони не проживають тривалий час, не ведуть спільного господарства, у них різні життєві цінності та погляди на життя. У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved