Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

15\~березня 2024\~року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа за зазначеним вище позовом. В позові позивач зазначив, що 14.11.2022 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області позбавив батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] [INFO] . Але рішенням суду не було стягнуто аліменти з відповідачки. Згідно направлення служби у правах дітей Миколаївської ОВА №15 від 25.05.2023 року дитина навчається та перебуває на повному державному забезпеченні в КЗ "Лисогірська спеціальна школа". Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 з усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь КЗ "Лисогірська спеціальна школа". Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на їх задоволенні наполягав, заперечень щодо заочного порядку розгляду справи не висловив. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. З матеріалів справи убачається, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , відомості щодо його батька внесені до актового запису про народження відповідно до частини першої статі 135 СК України, за вказівкою матері(а.с.3,9). Заочним рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2022 року відповідачку позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] ( а.с.5-6). На підставі рішення виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради № 80 від 18 травня 2023 року [PERSON] , який є дитиною позбавленою батьківського піклування, влаштовано до комунального закладу "Лисогірська спеціальна школа" Миколаївської обласної ради на повне державне забезпечення терміном на рік (а.с.8). Згідно довідки комунального закладу "Лисогірська спеціальна школа" Первомайського району Миколаївської обласної ради від 28 лютого 2024 року № 108, [PERSON] дійсно зарахований до дошкільного відділення вказаного закладу де і знаходиться на повному державному забезпеченні ( а.с.2). Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що якщо дитина постійно проживає у державному чи комунальному закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, а батьки не беруть участі в її утриманні, адміністрація цього закладу має право пред`явити до них позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна та піклувальника, згідно зі ст. 245 СК України. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідачка є повнолітньою, працездатною особою, матір`ю, яка за законом зобов`язана утримувати свою дитину до повноліття, а відтак є необхідність визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, як і просить позивач, це 1/4 частка на одну дитину. Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, та ту обставину що під час розгляду справи про позбавлення [PERSON] батьківських прав не було вирішено питання про стягнення з неї аліментів на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на користь позивача на утримання малолітнього [PERSON] . У відповідності до ст.ст. 141, 430 ЦПК України, суд стягує з відповідача 1211 грн. 20 коп. судового збору на користь держави, та рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved