Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

25 листопада 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Ухвалою судді від 21 грудня 2022 року відкрито провадження по справі. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягти з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення сином - 23 років, але не довше ніж до закінчення учбового закладу, залежно від того, яка з цих обставин настане першою. [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. [PERSON] \~ звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] направив до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги визнає частково, так як має на утримані ще двох дітей: дочку [PERSON] , 2006 р.н. та дочку [PERSON] , 2001 р.н., якій щомісяця на навчання перераховує кошти в розмірі 5тис. грн, тому просить стягти з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку. З відповіді на відзив поданою [PERSON] слідує, що відповідач мав заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки [PERSON] , а щодо дочки [PERSON] від другого шлюбу, то вона на даний час одружена і проживає за кордоном. [PERSON] за 7 місяців навчання сина [PERSON] , коштів на навчання сина не надавав, на даний час їх спільна дочка [PERSON] теж розпочала навчання, в зв`язку з чим утримання дорослих дітей покладено виключно на неї, заробітна плата у неї не досить велика, тому просить позов задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , батьком [PERSON] , шлюб між батьками розірвано рішенням суду від 05 квітня 2012 року. Відповідно до виконавчого листа № 2-392 від 08.05.2007 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання сина [PERSON] , 2004 р.н. та дочки [PERSON] , 2006 р.н. до повноліття. Також з [PERSON] за виконавчим листом № АЕ-96 від 09.04.2002 стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , 2001 р.н. до повноліття. З довідки Державного університету телекомунікацій вбачається, що [PERSON] є студентом даного закладу, закінчує навчання 30.06.2026. Відповідно квитанції АТ КБ Приватбанк від 221.09.2022 [PERSON] сплатив 8000 грн. за проживання в гуртожитку. Згідно довідки НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» [PERSON] працює та отримує заробітну плату. [PERSON] отримує заробітну плату, як військовослужбовець. Суд встановив, що між сторонами існують сімейні правовідносини. Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За приписами\~ст. м 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Виходячи з цього, суд вважає необхідним акцентувати на тому, що обов`язок утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання покладається на обох батьків. В разі ухилення батьком від сплати аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчатися після досягнення повноліття, обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати дитину, яка навчається, фактично буде перекладено винятково на матір, що є порушенням норм закону. Дана правова позиція викладена у рішенні Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі №\~208/3075/16. Пунктом 20, 23 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №3\~від 15.05.2006\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Сукупність усіх цих факторів утворюють предмет даного позову, який підлягає задоволенню у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача. При цьому суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У відповідності до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аналізуючи надані сторонами докази, враховуючи потреби повнолітнього сина, що навчається, суд вважає, що з відповідача слід стягти аліменти в межах заявлених позовних вимог в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення сином - 23 років, але не довше ніж до закінчення учбового закладу, залежно від того, яка з цих обставин настане першою. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211.20 грн. від сплати якого позивач була звільнена відповідно до положень п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved