Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У березні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Менської міської ради про визнання права влаcності на транспортний засіб, а саме на мотоцикл LONCIN LX300GY-A, 2021 року випуску, номер двигуна [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] сина [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер її син [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на мотоцикл LONCIN LX300GY-A, 2021 року випуску, номер двигуна [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] . Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на мотоцикл LONCIN LX300GY-A, проте у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вказаний транспортний засіб та було запропоновано визнати право власності на вказане майно в судовому порядку. Позивач зазначає, що спадкодавець [PERSON] за життя набув права власності на вказаний транспортний засіб, однак не встиг зареєструвати його у встановленому законом порядку, оскільки помер, у зв`язку з чим вона позбавлена можливості оформити спадщину на вказаний мотоцикл. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 09 квітня 2024 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2024 року. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Позивач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Менської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV.\~Фактичні обставини\~встановлені судом. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 серпня 2022 року, [INFO] в смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON] є його матір [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого повторно 24 грудня 2014 року. З витягу №14-07/72, виданого відділом «Центр надання адміністративних послуг», вбачається, що [PERSON] на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом зі своїм сином [PERSON] по [ADDRESS] . Отже, позивач [PERSON] в силу ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після померлого сина [PERSON] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи 16/2024, заведеної за заявою [PERSON] , остання як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого сина [PERSON] .. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, винесеною приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнком С.В. 22 лютого 2024 року за №92/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на мотоцикл LONCIN LX300GY-A, 2021 року випуску, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний транспортний засіб. Судом встановлено, що [PERSON] за життя на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №ААА016134 від 01 липня 2022 року придбав у ТОВ «ФОКСВЕЛЛ» транспортний засіб - мотоцикл LONCIN LX300GY-A, 2021 року випуску, номер двигуна [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] . 01 липня 2022 року мотоцикл LONCIN LX300GY-A разом із супровідною документацію до нього був переданий [PERSON] , що підтверджується актом прийому-передачі №ААА016134. Однак, у встановленому законом порядку спадкодавець [PERSON] державної реєстрації вказаного транспортного засобу не здійснив, оскільки помер [INFO] . Згідно з довідкою №31/25/16-12а/з від 06 березня 2024 року, наданою територіальним сервісним центром МВС №7444, відповідно до бази даних Єдиного державного реєстру МВС мотоцикл LONCIN LX300GY-A, 2021 року випуску, номер двигуна [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , на території України не зареєстрований. V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Частиною 1 статті 334 ЦК України визначено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (частина четверта статті 334 ЦК України). У постанові Верховного Суду від 10 травня 2023 року у справі №761/22937/18 (провадження N 61-4932св22) визначено, що критерієм віднесення речей до рухомих визначається можливість їх вільного переміщення у просторі. Автомобіль є рухомою річчю. За загальним правилом, право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна. Винятком із загального правила про те, що право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна є вказівка в нормі закону чи в положеннях договору. За допомогою такого універсального регулятора приватних відносин як договір його сторони можуть в договорі самі визначити момент виникнення права власності на рухому річ. Правила частини четвертої статті 334 ЦК України застосовуються до нерухомих речей. З огляду на викладене, з моменту передачі [PERSON] придбаного ним мотоцикла LONCIN LX300GY-A, 2021 року випуску, у нього виникло право власності на вказаний транспортний засіб незалежного від того, чи здійснив він його державну реєстрацію. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування [PERSON] шляхом задоволення її позовної заяви у повному обсязі та визнання за нею права власності на транспортний засіб мотоцикл LONCIN LX300GY-A, 2021 року випуску, номер двигуна [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] сина [PERSON] .

Outcome: approved