Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа рада по опіці та піклуванню Путильської селищної ради про визначення місця проживання дітей. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що 26.09.1998 року між сторонами було укладено шлюб. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Старший син являється повнолітнім, має свою сім`ю та проживає окремо. Дочка [PERSON] проживає із позивачем і перебуває повністю на його утриманні. 11.04.2024 року рішенням Путильського районного суду Чернівецької області шлюб між ними розірвано. Відповідачка більшу частину свого часу перебуває закордоном, а тому дочка залишилась проживати із позивачем, який самостійно утримує доньку з лютого 2021 року. [PERSON] час від часу приймає участь у наданні матеріальної допомоги на її утримання, наразі виховання дитини з боку матері зводиться лише до бесід по телефону. На підставі викладеного з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з батьком [PERSON] , на його самостійному вихованні та утриманні, також встановити факт, що батько [PERSON] самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи органу опіки і піклування Путильської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вирішення справи покладає на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з огляду на таке. Відповідно до ст.2\~ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до ч.1 ст.141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Судом встановлю, що 26.09.1998 року між [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Селятинської сільської ради Путильського району, актовий запис № 10. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] /а.с.9/. 11.04.2024 року рішенням Путильського районного суду Чернівецької області шлюб між сторонами розірвано/а.с.40/. Згідно акту обстеження - побутових умов фактичного місця проживання особи № 96 від 05.03.2024 року виданого Путильською селищною радою [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] із неповнолітньою дочкою [PERSON] /а.с.39/. Сторонами також визнається та не заперечується те, що на даний момент відповідачка [PERSON] перебуває закордоном та не здійснює виховання і утримання неповнолітньої доньки. З моменту розірвання шлюбу та укладення договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, неповнолітня [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Згідно аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Відповідно до ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції). Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161\~СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Крім того відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно повідомлення органу опіки та піклування Путильської селищної ради № 02-31/185 від 11.04.2024 року відповідно до заяви неповнолітньої [PERSON] , вона і надалі хоче проживати разом із батьком [PERSON] . Відповідно до характеристики №02-31/148 від 29.02.2024 виданої Путильською селищною радою [PERSON] за час проживання на території Путильської селищної ради зарекомендував себе з позитивної сторони, на вихованні та утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина. Скарг на його поведінку до виконавчого комітету не надходило/а.с.11/. Як вбачається з довідок виданих лікарем-наркологом, лікарем-психіатром КНП «Путильська багатопрофільна лікарня» [PERSON] від 29.02.2024 року [PERSON] на «Д» обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває/а.с.14-15/. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] станом на 01.03.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває/а.с.19/. Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, з огляду на тривалість їх проживання з батьком [PERSON] , добросовісне виконання ним своїх батьківських обов`язків, який самостійно здійснює її виховання та матеріальне утримання, створення для дитини необхідних умов для проживання та розвитку, забезпечення її усім необхідним, а також відсутність виключних обставин, які б унеможливлювали проживання дитини з батьком, чи негативно б впливали на її виховання чи розвиток, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved