Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 17.05.2012 року Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що було складено актовий запис №15. У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2023 року шлюб між сторонами розірвано. Після розлучення відповідач, як батько дітей не бере жодної участі у їх вихованні, та не допомагає фінансово. Діти навчаються у ліцеї, окрім того відвідують гуртки малювання, англійської мови та плавання. Син [PERSON] займається у Робоклубі, оплата за який становить 2100 гривень за місяць. Сума оплати занять за плавання скаладє 840 гривень. Донька [PERSON] відвідує гурток танців, оплата якого 500 гривень за один тиждень. Крім того, дітям з деяких предметів необхідні додаткові зайняття з репетитором, на що також потрібні кошти. Позивач сама не змозі оплачувати всі витрати. Батько дітей є працездатним, крім того матеріально добре забезпечений, має постійний дохід, інших утриманців не має. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 10\~000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду з позовом. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] про місце, дату та час розгляду справи була повідомлені належним чином, шляхом надсилання електронного повідомлення про виклик на номер телефону, вказаний у позовній заяві. У судове засідання не з`явилися, натомість через канцелярію суду подали заяву, у якій просили зменшити суму аліментів до 5 000 гривень на кожну дитину. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом отримання повістки про виклик, про що свідчить інформація з трекінгу Укрпошти. У судове засідання не з`явилися, проте через канцелярію суду подали заяву, у якій просили розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти стягнення з відповідача аліментів у сумі 5 000 гривень на кожну дитину. Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив наступні обставини справи. Згідно із копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 10.11.2014 року та серії [NUMBER] від 22.09.2016 року, виданих виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, сторони мають двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідок №02-03/422 та 02-03/423 від 04.10.2023 року, [PERSON] та [PERSON] навчаються у ліцеї ім. В`ячеслава Чорновола Івано-Франківської міської ради ІваноФранківської області. Відповідно до довідки, виданої ФОП [PERSON] від 26.10.2023 року, [PERSON] дійсно відвідує заняття з робо техніки та [PERSON] оплачує дані послуги згідно тарифів, що становить 1200 гривень за 4 заняття. Це також підтверджується випискою з ПриватБанку за період з 26.10.2022 по 26.10.2023 року. Згідно довідки, виданої адміністратором студії [PERSON] , [PERSON] відвідує заняття в танцювальній студії «MixStyle» раз на тиждень, вартість одного зайняття 250 гривень. Довідкою, виданою Івано-Франківським національним технічним університетом нафти і газу від 30.10.2023 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] відвідують заняття з плавання в басейні ІФНТУНГ двічі в тиждень. Вартість місячного абонементу 840 гривень. Відповідно до платіжної інструкції від 25.10.2023року, [PERSON] зробила переказ коштів за додаткове навчання (репетиторство) [PERSON] у сумі 1809,05 гривень. Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, [PERSON] є засновником (учасником) юридичної особи ТОВ «Лендел і КО». Вирішуючи позовну заяву [PERSON] , суд керується наступним. Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Враховуючи, що позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, а також беручи до уваги те, що відповідач позов визнає, офіційно працевлаштований, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров`я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров`я та матеріального становища. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач надала достатньо доказів того, що діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Таким чином, при визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан [PERSON] , відсутність у відповідача інших аліментних зобов`язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, має можливість та повинен сплачувати на утримання своїх неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 5000 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, і до досягнення дітьми повноліття. З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення у повному обсязі. Аліменти на утримання дітей згідно з ч.1\~ст.191 СК України\~присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 31.10.2023 року. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач, при пред`явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень. В силу п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved