Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача \~ \~ \~ \~19 лютого 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12 травня 2001 року. Від шлюбу мають повнолітню дочкуу [PERSON] , [INFO] , та неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалось через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. На протязі останніх років разом як подружжя не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, кожен живе своїм власним життям, вважає що примирення між ними не можливе, а тому просить суд шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач\~ [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, у порядку ч. 3 ст. 211\~ЦПК України адвокат Подольська Г.В. в системі «Електронний суд» подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи провести без її участі та участі позивача, позов підтримала, просила його задовольнити. Позиція відповідача Відповідач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилась,\~у порядку\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України\~подала до\~суду письмову\~заяву про\~розгляд справи\~у її\~відсутність,\~у якій\~проти позову\~не заперечує. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~від 23\~лютого 2024 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 08 год. 40 хв. 19 березня 2024 року. Ухвалою Шепетівського\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~від 19\~березня 2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку із наданням сторонам строку для примирення тривалістю один місяць. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 30 квітня 2024 року В зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази Як встановлено в суді, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружились [INFO] , про що зроблено запис за №162. Прізвище після одруження: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 12 травня 2001 року Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції у м. Львові. Від спільного проживання у сторін є двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копій свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 24 липня 2003 року та серії [NUMBER] від 18 квітня 2008 року відповідно. Також судом встановлено, що сторони разом не проживають, сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, взаємини між ними зіпсувалися, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння, а згодом почуття любові та поваги один до одного. Факт не проживання позивача і відповідача однією сім`єю та відсутність спільного побуту суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. За строк, наданий судом, сторони примирення не досягли. Застосовані норми права Відповідно до ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.\~\~ Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Мотиви та висновки суду З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, взаємини між ними зіпсувалися, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому підстав для збереження сім`ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, їхнії дітей, що мають істотне значення. Отже, позов підлягає задоволенню. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили. Судові витрати Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ А тому, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК\~України суд вважає за необхідне судовий збір, сплачений при поданні позову стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 24, 56, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved