Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 2,1758 га, що розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, кадастровий номер 5122983800:01:001:0113, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в м. Подільськ Одеської області. В обґрунтування позову зазначається, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON] .. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 2,1758 га, що розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, кадастровий номер 5122983800:01:001:0113. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , а тому звернулась до державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті батька, однак нотаріусом відмовлено у оформленні спадщини, оскільки позивачем не надано оригінали правовстановлюючих документів. Крім того, під час відмови у вчиненні нотаріальної дії позивач дізналась, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] , яка є племінницею померлого. Відповідач звернулась із заявою про прийняття спадщини, оскільки за місяць до його смерті забрала його до м. Подільськ Одеської області, тобто за місцем свого мешкання та також забрала всі правовстановлюючі документи, які належали [PERSON] та не повертає позивачу. Позивач у зв`язку із такою поведінкою відповідача, позбавлена можливості оформити спадок після смерті батька. В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача та її представника. Відповідач 09 квітня 2024 року в першому судовому засіданні під час судового розгляду позов не визнала, та звернулась до суду із заявою про відкладення розгляду справи для ознайомлення із матеріалами справи та надання додаткових доказів по справі. 22 квітня 2024 року судом отримано заяву відповідача поштою, в якій відповідач зазначила, що позов не визнає та просить врахувати під час розгляду справи той факт, що позивач за батьком не доглядала, що саме відповідач займалась його похованням та сплатою комунальних платежів за квартиру. Позивач з`явилась лише після смерті батька, як його спадкоємець, однак до цього будь-яким чином ним не піклувалась. Одночасно в заяві відповідач просить стягнути з позивача витраченні нею кошти на лікування, поховання та інші платежі, які здійснювала відповідач. Представник відповідача адвокат Дворецький О. звернувся до суду із заявою про ознайомлення із матеріалами справи, йому було надіслано на електронну адресу копії матеріалів цивільної справи, після цього представник звернувся 13 грудня 2023 року із заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю підготовки до розгляду, однак після цього представник повідомлявся про дату та час судового засідання неодноразово (18.01.2024, 25.01.2024, 27.02.2024, 28.03.2024), однак із будь-якими заявами до суду не звертався, відзив на позов або докази по справі також до суду не подавав. Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 19 жовтня 2023 року витребувано з Теплодарської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] .. Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 09 листопада 2023 року витребувано: з КП «Міське агентство з приватизації житла в Одеській області» дублікат Свідоцтва про право власності на житло від 04 лютого 1997 року, видане на підставі розпорядження від 04 лютого 1997 року № 82724 (номер в реєстрі 14-1190), на ім`я [PERSON] , квартира [ADDRESS] ; з Теплодарського МБТІ та РОН відомості про реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] ; з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Витяг щодо земельної ділянки кадастровий номер 5122983800:01:001:0113, розташованої на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області. Розгляд справи здійснено на підставі доказів наданих стороною позивача та витребуваних судом документів. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Так, судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.9). 14 червня 2022 року [PERSON] звернулась до Теплодарської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який є її рідним дядею. 02 листопада 2022 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] .. Відповідно до копії спадкової справи [PERSON] під час звернення до нотаріальної контори надала оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких померлий [PERSON] володів квартирою, що розташована за адресою: [ADDRESS] та земельною ділянкою площею 2,1758 га, що розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, кадастровий номер 5122983800:01:001:0113. Нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надано оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлого на майно. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1259 ЦК України черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині. Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Статтями 1261 та 1262 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. (ст. 1266 ЦК України). Як встановлено матеріалами справи, позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , тобто є спадкоємицею першої черги. [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] та є спадкоємицею другої черги за правом представлення. Сторонами до суду не надано договору між спадкоємцями щодо зміни черговості, як і не надано стороною відповідача рішення суду, яким би було встановлено право особи бути спадкоємцем разом із спадкоємцями першої черги. Також в спадковій справі не зазначено про наявність заповіту на ім`я відповідача або на будь-кого іншого. За таких даних, спадкоємцями, згідно спадкової справи є лише позивач та відповідач, тобто особи які звернулись із відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса в строки встановленні Цивільним кодексом України. Як встановлено судом позивач є спадкоємцем першої черги, а тому має право успадкувати все належне спадкодавцю майно. Відповідач під час звернення до нотаріусу надав всі оригінали документів в підтвердження наявності спадкового майна. Нотаріусом засвідчено копії таких документів, які зберігаються в спадковій справі. (а.с. 81-88). Судом витребувано з КП «Міське агентство з приватизації житла в Одеській області» дублікат Свідоцтва про право власності на житло від 04 лютого 1997 року, видане на підставі розпорядження від 04 лютого 1997 року № 82724 (номер в реєстрі 14-1190), на ім`я [PERSON] , квартира [ADDRESS] ; з Теплодарського МБТІ та РОН відомості про реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] ; з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Витяг щодо земельної ділянки кадастровий номер 5122983800:01:001:0113, розташованої на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області На виконання ухвали суду ГУ Держгеокадастру в Одеській області надано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 5122983800:01:001:0113, згідно якого [PERSON] є власником зазначеної земельної ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15 вересня 2016 року. КП «Міське агентство з приватизації житла в Одеській області» надало до суду належним чином завірену копію Свідоцтва про право власності на житло від 04 лютого 1997 року, видане на підставі розпорядження від 04 лютого 1997 року № 82724 (номер в реєстрі 14-1190), на ім`я [PERSON] , квартира [ADDRESS] . Теплодарським МБТІ до суду надано довідку № 81-23 згідно якої [PERSON] є власником квартири в [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , як спадкоємець першої черги звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Також звернулась до нотаріальної контори [PERSON] , як племінниця, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , вона є спадкоємцем другої черги. З урахуванням зазначених вище норм права та встановлених обставин справи, [PERSON] , як спадкоємець першої черги має право за законом про спадкування всього належного спадкодавцю майна. При цьому, судом не враховується дані зазначені відповідачем в заяві від 22 квітня 2024 року, оскільки вони не впливають на право позивача бути спадкоємцем першої черги та успадкувати все належне спадкодавцю майно. Відповідач правом на зустрічний позов до позивача на стадії підготовчого судового розгляду не скористалась, разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що вона має право звернутись до суду із окремим позовом в порядку встановленому ст. 1232 ЦК України, згідно даних зазначених нею в заяві та доказів наданих до заяви. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на квартиру та земельну ділянку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved