Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

В березні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому, просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) в бувшому КСП «Хлібороб» площею 4,96 га в умовних кадастрових гектарах, що належала на підставі Сертифіката на право за земельну частку (пай) серії ХМ № 010270 від 22.10.1996 [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка залишила заповіт та все своє майно заповіла для позивачки. Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,9180 га кадастровий номер 6823686000:03:008:0053, яка належала спадкодавиці. При перевірці спадкового майна нотаріус виявив, що [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , з якою була зареєстрована та проживала станом на 21.03.2007, тобто на день смерті останньої (час відкриття спадщини). При цьому для [PERSON] на підставі Сертифіката на право за земельну частку (пай) серії ХМ № 010270 від 22.10.1996 належало право на земельну частку (пай) в бувшому КСП «Хлібороб» площею 4,96 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишньої Онацьковецької сільської ради Полонського району. Таким чином спадкодавиця [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] , однак оригінал сертифікату, що посвідчує відповідне право [PERSON] на земельну частку (пай) втрачений, що позбавило позивачку можливості оформити свої спадкові права та стало підставою для звернення з даним позовом. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не прибув, подав до суду пояснення, в яких вказав, що ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області не розпоряджається спірною земельною ділянкою, оскільки вона належить до земель колективної власності, а не до земель державної власності. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно виконавчим комітетом Онацьковецької сільської ради Полонського району Хмельницької області 19.05.2011 (а.с.12). Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~в бувшому\~КСП «Хлібороб»\~ бувшої\~Онацьковецької сільської\~ради площею\~4,96\~га в\~умовних кадастрових\~гектарах,\~належне їй\~на підставі сертифікату серії\~ХМ №\~010270\~від 22.10.1996,\~про що\~свідчать дані\~листа ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області № 1177/281-24 від 19.03.2024 (а.с.14). Оригінал вказаного сертифікату втрачений, в газеті «Новий Шлях» № 12 від 21.03.2024 було опублікованого оголошення про недійсність загубленого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 010270 від 22.10.1996 на ім`я [PERSON] (а.с.15). [PERSON] , [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , сестри проживали разом та вели спільне господарство, що підтверджується даними рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2024 року, яке набрало законної сили 22 березня 2024 року (а.с.16). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Полонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 28.06.2022 (а.с.9). [PERSON] 03.04.2010 року складено заповіт на ім`я [PERSON] (позивачки), згідно з яким вона заповіла останній все своє майно, яке їй належить та на яке вона за законом матиме право (а.с.10). [PERSON] у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Л.І. 02.05.2023 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме, на земельну ділянку площею 2,9180 га з кадастровим номером 6823686000:03:008:0053 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за межами населених пунктів Онацьковецької сільської ради Полонського району Хмельницької області (а.с.11). З даних постанови вказаного нотаріуса від 15.12.2023 року за вих. № 576/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що до складу спадкового майна померлої [PERSON] входить також право на земельну частку (пай) у колективній власності КСП «Хлібороб», належне для її покійної сестри [PERSON] , котра померла [INFO] . У зв`язку з втратою сертифіката серії ХМ № 010270 за №\~294 від 22.10.1996 року неможливо видати для [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай) (а.с.13). Вирішуючи правомірність заявленої позовної вимоги, суд зазначає про таке. Статтями 1216, 1218\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). До спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Таким чином,\~оскільки у\~справі доведено,\~що належне\~для [PERSON] на підставі сертифіката серії ХМ № 010270 від 22.10.1996 право на\~земельну частку\~(пай) в бувшому КСП «Хлібороб» площею 4,96 га в умовних кадастрових гектарах, після її смерті перейшло по спадщині [PERSON] та входить до складу спадкового майна останньої, а спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] являється [PERSON] , тому позивачка має право на успадкування права на зазначену земельну частку (пай). На підставі зазначеного та

Outcome: approved