Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

[INFO] помер батько позивача [PERSON] . До складу спадщини після його смерті входить, зокрема, земельна ділянка, що знаходиться на території колишньої Долинянської сільської ради Могилів-Подільського (раніше Мурованокуриловецького) району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , але з об`єктивних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріус не може прийняти від неї заяву про прийняття спадщини, а тому за захистом власних прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом 09 квітня 2024 року звернулася до суду. Ухвалою від 09 квітня 2024 року (а.с. 17) відкрито підготовче провадження у справі. Позивач у підготовче засідання не з`явилася, у п. 3 позовної вимоги просила провести розгляд справи за її відсутності (а.с. 3). Представник відповідача Мурованокуриловецької селищної ради подала до суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи без її участі (а.с. 20). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. \~ \~ \~ \~Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: За загальними положеннями про спадкування спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України); право на спадщину виникає в день відкриття спадщини за заповітом або за законом (ст. 1223 ЦК України); спадкоємець, який бажає отримати спадщину, має прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). [INFO] в с. Кривохижинці Могилів-Подільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 5). Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка, що знаходиться на території колишньої Долинянської сільської ради (а.с 10). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76477286 від 04 квітня 2024 року (зворот а.с. 12), слідує, що спадкодавець [PERSON] по своїй смерті заповіту не залишав. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України\~(ч. 2\~ст. 1223 ЦК України). Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,та батьки (ч. 1\~ст. 1261 ЦК України). Копією рішення Барського районного суду Вінницької області від 26 січня 2024 року (а.с. 6-8) позивач довела своє право спадкувати після смерті [PERSON] у першій черзі за законом, як його донька. Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76477272 від 04 квітня 2024 року стверджується, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.12). З довідки\~старости Долинянського\~старостинського округу\~від 26\~березня 2024\~року №\~6/80слідує, що на день смерті разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований, а єдиним спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] (а.с. 9). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Частиною 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк. Приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Доля Т.І. роз`яснила [PERSON] листом № 84/01-16 від 04 квітня 2024 року (а.с. 11) про неможливість прийняти від неї заяву про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом строк через те, що не могла подати нотаріусу докази про родинні зв`язки зі спадкодавцем і вимушена була звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Така обставина доводиться копією рішення Барського районного суду Вінницької області від 26 січня 2024 року (а.с. 6-8). Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд враховує, що такі причини\~визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.\~\~ Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. У даній конкретній справі суд вважає, що вказана позивачем причина пропуску строку звернення до нотаріуса є поважною, зокрема, за текстом позовної заяви у свідоцтві про народження позивача та у свідоцтві про смерть батька [PERSON] були розбіжності в написанні прізвища, тому виникла необхідність у становленні факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був батьком позивача. Судом встановлено, що ймовірний спадкоємець, який матиме право на спадщину [PERSON] , якщо [PERSON] не прийме її, - Мурованокуриловецька селищна рада - позовні вимоги визнала, і таке визнання відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки це відповідатиме принципам законності та пропорційності у здійсненні права власності.

Outcome: approved