Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

Представник позивачки\~ [PERSON] \~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про відшкодування\~різниці між\~фактичним розміром\~шкоди,\~завданої в\~результаті дорожньо-транспортної\~пригоди і\~страховою виплатою,\~обґрунтовуючи позовні\~вимоги тим,\~що 02.03.2023\~року о\~15:00\~год.,\~в смт.\~Покровське по\~вул.\~Горького,\~водій [PERSON] ,\~керував автомобілем\~GEELY\~JL\~7162,\~д/н\~ [NUMBER] ,\~виконуючи поворот\~ліворуч поза\~перехрестям,\~не надав\~переваги у\~русі зустрічному\~ТЗ,\~в результаті\~чого здійснив\~зіткнення з\~авто VOLKSWAGEN\~GOLF\~д/н\~ [NUMBER] .\~В результаті\~ДТП автомобілі\~отримали механічні\~пошкодження з\~матеріальними збитками.\~Відповідно до\~постанови Покровського\~районного суду\~Дніпропетровської області\~від 12\~вересня 2023\~року,\~встановлена вина\~ [PERSON] у\~порушенні Правил\~дорожнього руху\~та встановлено\~у його\~діях склад\~адміністративного правопорушення,\~ передбаченого\~ ст.\~124\~Кодексу України\~про адміністративні\~правопорушення,\~визнано його\~винним у\~скоєнні вказаного\~адміністративного правопорушення\~та притягнуто\~до адміністративної\~відповідальності у\~вигляді штрафу\~в розмірі\~50\~неоподатковуваних мінімумів\~доходів громадян,\~що складає\~850,00\~(вісімсот\~п`ятдесят)\~гривень.\~Таким чином,\~протиправні дії\~водія [PERSON] ,\~які виразилися\~в порушенні\~ним правил\~дорожнього руху\~та призвели\~до дорожньо-транспортної\~пригоди,\~знаходяться в\~прямому причинному\~зв`язку\~з наслідками,\~що наступили\~в результаті\~ДТП \~спричинення \~ механічних\~пошкоджень належного\~позивачці на\~підставі свідоцтва\~про реєстрацію\~ТЗ \~серія [NUMBER] \~автомобіля марки\~VOLKSWAGEN\~GOLF,\~2004\~року випуску,\~д/н\~ [NUMBER] ,\~та заподіяння\~їй матеріальної\~шкоди.\~Згідно висновку\~експертного товарознавчого\~дослідження №4019\~від 06\~квітня 2023\~року вартість\~відновлювального ремонту\~автомобіля VOLKSWAGEN\~GOLF\~д/н\~ [NUMBER] ,\~становить 204\~167\~(двісті\~чотири тисячі\~сто шістдесят\~сім)\~гривень 69\~копійок.\~Крім того,\~за проведення\~експертного дослідження\~автомобіля позивачкою\~були сплачені\~кошти у\~розмірі 4480\~(чотири\~тисячі чотириста\~вісімдесят)\~гривень відповідно\~до квитанції\~від 03.04.2023\~року.\~Таким чином,\~розмір завданої\~позивачці матеріальної\~шкоди становить\~208\~647\~(двісті\~вісім тисяч\~шістсот сорок\~сім)\~гривень 69\~копійок. На час\~ДТП цивільно-правова\~відповідальність [PERSON] \~була застрахована\~у ПРАТ\~«Страхова компанія\~«Євроінс Україна»,\~що підтверджується\~Полісом обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів АР/3468868. Згідно з\~висновком експертного\~товарознавчого дослідження\~№4019\~від 06\~квітня 2023\~року,\~складеним судовим\~експертом Филь\~Олегом Павловичем,\~вартість відновлювального\~ремонту автомобіля\~VOLKSWAGEN\~GOLF\~д/н\~ [NUMBER] ,\~становить 204\~167\~(двісті\~чотири тисячі\~сто шістдесят\~сім)\~гривень 69\~копійок.\~Відповідно до\~листа ПРАТ\~«Страхова компанія\~«Євроінс Україна»\~за вих.\~№89642/1,\~за страховим\~випадком,\~що стався\~02.03.2023\~року згідно\~договору АР/3468868\~та страхового\~акту №89642/1/2023,\~ПРАТ «Страхова\~компанія «Євроінс\~Україна» було\~прийнято рішення\~про виплату\~страхового відшкодування\~у розмірі\~47085\~грн.\~05\~коп.\~Установивши,\~що вартість\~майнового збитку,\~завданого [PERSON] \~пошкодженням автомобіля\~внаслідок ДТП,\~яка сталася\~з вини\~відповідача,\~перевищує виплачений\~позивачу розмір\~страхового відшкодування,\~можна дійти\~до висновку\~про те,\~що з\~ [PERSON] ,\~як з\~винної особи,\~на користь\~позивачки підлягає\~стягненню різниця\~між фактичним\~розміром понесених\~витрат та\~отриманим страховим\~відшкодуванням.\~В зв`язку\~з чим,\~просить стягнути\~з [PERSON] на користь позивачки різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в розмірі у розмірі 161562 (сто шістдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят дві) гривні 64 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1615 грн. 63 коп. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що відповідач звільняється від відповідальності відповідно до законодавства, так як свою цивільно-правову відповідальність він застрахував у ПРАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» з обсягом відповідальності за шкоду, заподіяну майну у розмірі 160000,00 грн. за мінусом франшизи у розмірі 3200 грн. відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР/3468868 від 22.08.2022 року. Згідно листа ПРАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» та вих. №89642 за страховим випадком, що стався 02.03.2023 року згідно договору АР/3468868 та страхового акту №89642/1/2023, ПРАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 47085,05 грн., тобто

Outcome: partial