Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно. 23.03.2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідного брата [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що пропустила встановлений законодавством строк, оскільки хворіє на атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу 2 ступеня, цукровий діабет 2 тип, двобічний деформуючий гонартроз. Дані хвороби мають довготривалий характер, заважають їй повноцінно жити та своєчасно реалізовувати свої права, в тому числі право на спадщину. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.10.2010 року [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736424 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,69 га, яка розташована на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до довідки Великоцвілянського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №237 від 20.02.2024 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав один за адресою: [ADDRESS] . Згідно ксерокопій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 23.08.1955 року та серії [NUMBER] від 28.05.1962 року батьком позивачки та [PERSON] є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу від 12.05.1984 року. Відповідно до листа приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області №97/02-14 від 23.03.2024 року позивачці роз`яснено, що для прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] , їй необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті рідного брата [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved