Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

Представник АТ «КБ «Глобус» - адвокат Прохоренко В.П. звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» для фізичних осіб від 11.03.2020 в розмірі 21004,60 грн. та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.03.2020 між [PERSON] та ПАТ «КБ «Глобус» укладено Договір про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» для фізичних осіб шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику програму кредитування та погоджено умови кредитування та графік платежів: сума кредиту: 14796,00 грн.; строк кредитування 36 місяців з 11.03.2020 по 10.03.2023; пільговий період 14 місяців з 11.03.2020 по 11.05.2021; комісія з управління кредитом, міс. 2.90%; розмір процентної ставки - 0,00010 % річних; схема повернення кредиту - ануїтет; реальна процентна ставка, % річних 46,64616 %. Станом на 01.01.2023 відповідач порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість у розмірі - 21004,60 грн., що складається з строкової заборгованості по креиту у розмірі 911,30 грн., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 11511,70 грн., строкова заборгованість по процентам 429,08 грн. та простроченої заборгованості по процентам у розмірі 8152,52 грн. У добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена, остання продовжує ухилятись від виконання договірних зобов`язання, а тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. В зв`язку з цим, позивач просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у вказаному вище розмірі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.02.2023 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. 30.05.2023 надійшло клопотання через систему «Електронний суд» представника заявника [PERSON] про долучення доказів. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11.03.2024 призначено цивільну справу з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач АТ «КБ «Глобус» свого представника не направив. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 05.04.2024. Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із статтею 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи й ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 11.03.2020 між АТ «КБ «Глобус» та [PERSON] укладений договір про надання споживчого кредиту для фізичних осіб, шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. За умовами договору відповідачу [PERSON] відкрито програму кредитування та погоджено умови кредитування та графік платежів: сума кредиту: 14796,00 грн.; строк кредитування 36 місяців з 11.03.2020 по 10.03.2023; пільговий період 14 місяців з 11.03.2020 по 11.05.2021; комісія з управління кредитом, міс. 2.90%; розмір процентної ставки - 0,00010 % річних; схема повернення кредиту - ануїтет; реальна процентна ставка, % річних 46,64616 %. Пунктом 1.1.4. договору передбачено, що примірник публічної пропозиції банку на укладення договору (додаток № 1 до договору) на паперовому носії розміщується у доступних для клієнта місцях надання банком послуг, а в електронній формі розміщується на офіційному сайті банку, а пункт 1.1.5. договору вказує, що підписанням заяви-анкети на приєднання до договору, в тому числі в електронному вигляді з використанням електронного підпису, клієнт беззастережно підтверджу, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору ( в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується із всіма умовами договору та тарифами, що є чинними на дату укладення цього договору. Пунктом 5.1. договору визначено зобов`язання клієнта, зокрема: використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов цього договору; своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції (за наявності) в порядку, передбаченому цим договором(в тому числі заявою-анкетою на приєднання до договору); повністю повернути банку суму отриманого кредиту не пізніше дати остаточного повернення кредиту, яка визначена заявою-анкетою на приєднання до договору та графіком платежів. Якщо дата остаточного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний робочий день банку. Відповідно до графіку платежів, відповідачка зобов`язувалася у період з моменту отримання кредиту до першого числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму щомісячного платежу у розмірі 666,62 грн. [PERSON] не здійснено погашення (повернення) грошових коштів відповідно до графіку погашення платежів до договору, відповідач грубо та систематично порушував умови договору. Позивачем відповідно до тарифів на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цивільного роздрібного кредитування для фізичних осіб «Кредит на товари» здійснено нарахування: 50 % річних на прострочену суму заборгованості по кредиту у розмірі 8152,52 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Згідно пункту 3.1.13.3. договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту у строки, передбачені графіком платежів та цим договором, клієнт сплачує проценти з розрахунку процентної ставки зазначеної в діючих тарифах, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення. Відповідно до пункту 3.2.12 договору погашення заборгованості за договором, наявної на поточну дату (при надходженні грошових коштів на рахунок) здійснюється в наступній черговості: на сплату простроченої заборгованості по кредиту та прострочених процентів за користування кредитом; на сплату строкової заборгованості по кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом; на сплату штрафних санкцій (пені, штрафи), інших платежів за договором. Пунктом 1.2.3. договору, сторонами погоджено: банк має право зупинити подальше кредитування клієнта та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема, непогашення заборгованості за кредитом, несплати процентів за кредитом, комісій, штрафних санкцій. В такому випадку вважається, що строк виконання зобов`язання клієнта перед банком щодо повернення повної заборгованості за таким кредитом - настав. Клієнт зобов`язаний протягом тридцяти календарних дні з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісію, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за цим договором та тарифами, а також відшкодувати збитки завдані банку. Якщо клієнт не виконав вимоги банку про дострокове виконання зобов`язань за договором, банк має право стягнути всю заборгованість за договором. 16.11.2022 позивачем за зареєстрованим місцем проживання відповідача направлялась вимога про повне погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20146,44 грн., проте вказана вимога виконана не була. Судом встановлено, що банк надав відповідачу споживчий кредит, чим виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, але платежі на погашення заборгованості не вносив. Відтак відповідач станом на 01.01.2023 має заборгованість в загальному розмірі 21004,60 грн., що складається з строкової заборгованості по креиту у розмірі 911,30 грн., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 11511,70 грн., строкова заборгованість по процентам 429,08 грн. та простроченої заборгованості по процентам у розмірі 8152,52 грн. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України). За приписами статті 628 цього Кодексу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до частини першої статті 509 цього Кодексу зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За загальними правилами, встановленими статтями 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. За приписом частини 2 статті 1050 ЦК України прострочення позичальником повернення чергової частини позики (кредиту) кореспондує праву позикодавця (кредитодавця) вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Отже зважаючи на те, що позичальник [PERSON] не виконав грошові зобов`язання за кредитним договором, порушені права кредитодавця АТ «КБ «Глобус» підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Стаття 133 ЦПК України визначає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У матеріалах справи міститься: копія договору № 051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05.12.2022, копія акту № 40272246 прийому-передачі послуг за договором № 051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05.12.2022, платіжна інструкція № 4227 від 30.05.2023. Досліджуючи надані докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку, що наданих доказів достатньо для встановлення розміру витрат на правничу допомогу та факту надання адвокатом професійної правничої допомоги позивачу у даній справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved