Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог. \~ \~ \~ \~17.01.2024,\~через систему\~«Електронний суд»\~представник позивача\~ Сергет\~В.В.,\~звернувся до\~Орджонікідзевського районного\~суду м.\~Запоріжжя з\~вищевказаним \~позовом,\~ в\~якому просить\~суд:\~розірвати шлюб\~укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 03.11.2016 Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м. Дніпро), за актовим записом № 429. На обґрунтування позову позивача зазначає, що 03.11.2016 позивач та відповідач зареєстрували шлюб у Заводському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м. Дніпро), за актовим записом № 429. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, спільне господарство вони не ведуть та не проживають разом. Позивач вважає, що їх сім`я розпалась остаточно і відновити подружні стосунки не можливо. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2024 справу передано за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~26.02.2024 на адресу Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа. \~ \~ \~ \~Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 26.02.2024 матеріали цивільної справи передані в провадження судді Решетник Т.О. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.03.2024 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). \~ \~ \~ \~Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. \~ \~ \~ \~Зазначена ухвала направлялася засобами поштового зв`язку позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також клопотань про розгляд справи з викликом сторін до суду не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Позивач та відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 25.03.2024\~через систему\~«Електронний суд»\~представник позивача\~ [PERSON] \~ адвокат\~Сергет В.В.\~подав заяву про розгляд справи за його відсутності та без участі позивача, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. На підставі\~викладеного, враховуючи те,\~що розгляд\~справи здійснюється\~судом за\~відсутності учасників\~справи за правилами\~спрощеного позовного\~провадження на\~підставі наявних\~у суду\~матеріалів,

Outcome: approved