Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 04.03.2024 року звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що під час перебування з відповідачем в зареєстрованому шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . 12.08.2009 р. шлюб з відповідачем розірвано. За рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.08.2023 р. з відповідача стягувались аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] до досягнення повноліття. 03.03.2024 р. сину Владиславу виповнилось 18 років, він став повнолітнім, стягнення аліментів припинено. Син навчається на ІІІ курсі денної форми навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Кам`янець-Подільський фаховий коледж харчової промисловості Національного університету харчових технологій», термін закінчення навчання 30.06.2024 року. Син навчається на денній формі навчання, а тому працювати не має можливості, їй одній утримати сина важко. В зв`язку із цим син потребує матеріальної допомоги батька. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на\~утримання сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/4 частини від заробітку (доходу), щомісяця з моменту подання позовної заяви і до моменту закінчення навчання, однак не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві поданій до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували у шлюбі який розірвано 12.08.2009 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис №232, виданого 08.09.2009 року (а.с.6). В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюб батьків син залишився проживати із матір`ю. Син досяг повноліття, навчається на ІІІ курсі денної форми навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Кам`янець-Подільський фаховий коледж харчової промисловості Національного університету харчових технологій», термін закінчення навчання 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою навчального закладу від 19.02.2023 р. (а.с.11). Син знаходиться на утриманні позивача, в зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги від батька відповідача по справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідач є особою працездатного віку, доказів суду про перебування на його утриманні інших осіб, поганий стан здоров`я суду не подав. За вказаних обставин, враховуючи, що розмір аліментів, які просить стягувати позивач узгоджується з положенням ч.5 ст. 183 СК України щодо розміру частки доходів та кількості дітей, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved