Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Посилався на те, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем послуг, які надає ЖБК «Молодіжний». Між позивачем та відповідачем встановлені зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово - комунальних послуг. Станом на дату подання позову сума заборгованості за особовим рахунком відповідача складає 2905,00 грн., це свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по оплаті отриманих послуг та порушує встановлений законодавством строк для оплати отриманих послуг. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 2905,00 грн. та судовий збір. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 11 січня 2024 року відкрито провадження в даній справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заперечення сторонами проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися. Відповідач, яка належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відзиву на позов не надала. З заявами та клопотаннями сторони до суду не звертались. Представник позивача Соболевська К.С. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. В заяві також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та користується послугами з утримання будинку та прибудинкової території, які надаються їй ЖБК «Молодіжний». Договір про надання послуг сторонами не укладався, але одна сторона - ЖБК «Молодіжний» надавала другій стороні - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а відповідач такі послуги прийняла, від їх отримання не відмовлялась. Таким чином судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини з надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як передбачено п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Діючи в правовідносинах належним чином, відповідач мала оплачувати одержані нею послуги згідно затверджених тарифів. Як встановлено судом, відповідач отримані послуги в повному обсязі не оплатила. У зв`язку з цим станом на 28 грудня 2023 року її заборгованість за надані послуги становить 2905,00 грн. (а.с.4). На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, позовні вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] на користь ЖБК «Молодіжний» заборгованості за надані послуги, що станом на 28 грудня 2023 року становить 2905,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2684 грн. 00 коп. на відшкодування понесених судових витрат пропорційно до задоволених відносно неї позовних вимог.

Outcome: approved