Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що його матір [PERSON] та його батько [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час шлюб між ними розірваний. Позивач по справі був прийнятий на навчання з 01.09.2023 року в Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара (далі - університет) за спеціальністю 125 Кібербезпека та захист інформацій, освітній рівень - Бакалавр, форма навчання - денна. Стаціонарне навчання розпочалося з 04.09.2023 року. На сьогодні його матеріально повністю забезпечує його мати [PERSON] , яка сплачує грошові кошти за його навчання в університеті, та відповідно надає йому грошові кошти на інші потреби та витрати. Один рік його навчання в Дніпропетровському національному університет імені Олеся Гончара у м. Дніпро коштує 25 000,00 грн. Відповідач по справі не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для його навчання, не зважаючи на те, що згідно з законодавством зобов`язаний це робити. Його мати не в змозі самостійно його утримувати, тому він вимушений поставити питання про стягнення аліментів з батька та звернутись до суду. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01.11.2023 року та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох річного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Судові витрати покласти на відповідача по справі. Ухвалою суду від 28.02.2024 р. по справі відкрито провадження в спрощеному позовному провадженні. Позивач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити. Представник відповідача [PERSON] , [PERSON] , надала суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно вимог\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 3ст.199 СК України - право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають. Згідно\~ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 Сімейного кодексу України. Згідно із ст.\~182\~СК\~України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської Ради Дніпропетровської області 27.09.1997 р., актовий запис №201, [PERSON] та [PERSON] одружились 27.09.1997 р. Прізвища після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.9). Згідно з рішенням Тернівського міського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 р. №194/927/20, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с.10). Згідно з свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області повторно 02.05.2023 року, актовий запис №270, батьком [PERSON] , який народився [INFO] , записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара від 07.02.2024 р. №88/175/166, [PERSON] є студентом і курсу денної форми навчання гр.Т3-23-1 фізико-технічного факультету Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара. Навчається за рахунок бюджетного фінансування/ кошти фізичної особи. Зарахований наказом від 14.08.2023 р. №745с. Термін навчання 01.09.2023 р. 30.06.2027 р. Довідка дійсна до 30.06.2024 р. (а.с.4). Згідно п.1.1 контракту укладеного 14.08.2023 р. між [PERSON] замовник ( [PERSON] одержувач) та Дніпровським національним університетом імені Олеся Гончара виконавець, виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме навчання одержувача за рівнем вищої освіти перший (бакалаврський) рівень, спеціальністю 125 Кібербезпека та захист інформацій, за освітньою програмою Кібербезпека та системи технічного захисту фізико-технічний факультет. Згідно п.5.5 контракту вартість освітньої послуги: за перший рік навчання складає 18000,00 грн., за другий рік навчання складає 25000,00 грн., за третій рік навчання складає 28500,00 грн. (а.с.13). Відповідно до вимог ст.\~89\~ЦПК\~України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Частиною 1\~статті 81\~ЦПК\~України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах\~справи докази,

Outcome: approved