Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

У березні 2024 року адвокат Коваленко Роман Анатолійович, в інтнресах позивача [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Територіальної громади в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, третя особа Друга Криворізька державна нотаріальна контора, в якій просив визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , строком три місяця, після набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . 12 березня 2024 року [PERSON] звернулася до Державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори для оформлення Свідоцтва про право на спадщину, однак отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що пропустила строк для прийняття спадщини. Після відкриття спадщини, у зазначений термін [PERSON] не було подано заяви на прийняття спадщини, у зв`язку з тим, з 24 лютого 2022 року указом Президента України в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і триває по теперішній час. Введення воєнного часу в Україні також пов`язано з об`єктивними труднощами для позивача щодо вчинення дій із реалізації спадкових справ, оскільки вона мешкаю у Київській області і у березні 2022 року була вимушена виїхати з свого місця проживання в пошуках безпечного місця. [PERSON] мала великі душевні хвилювання за свою безпеку та здоров`я та власне життя в умовах воєнного стану в країні та проведення активних бойових дій в межі досяжності до свого місця мешкання і тому звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не було для неї першочерговим завданням. Крім того, необхідність дотримання карантинних обмежень також створили позивачу перешкоди у своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини. Крім того, [PERSON] отримала недостовірну інформацію про порядок звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата. Через зазначені обставини, [PERSON] вимушена звернутися до суду із вказаним позовом за захистом своїх законних прав на спадкування. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 квітня 2024 року позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи, задоволено клопотання представника позивача та витребувано з Другої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №156/2024 після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, Позивач [PERSON] та її представник адвокат Коваленко Р.А до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, просив задовольнити позовні вимоги. Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, представником відповідача подано заяву про розгляд справи без його участі, надано пояснення на позовну заяву, в якому просив винести рішення згідно норм чинного законодавства. Третя особа, належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання, надала копію спадкової справи. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, встановленим наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2022 року , видане Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №218. Позивач [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою померлого [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, про укладання шлюбу [PERSON] , та матеріалами спадкової справи. 12 березня 2024 року [PERSON] звернулася до Другої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори від 12 березня 2024 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до копії матеріалів спадкової справи № 156/2024, яка заведена після смерті [PERSON] Другої Криворізької державної нотаріальної контори, 12 березня 2024 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] звернулась сестра [PERSON] . Крім неї інші спадкоємці відсутні. Позивач зазначив, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з 24 лютого 2022 року указом Президента України в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і триває по теперішній час. Введення воєнного часу в Україні також пов`язано з об`єктивними труднощами для позивача щодо вчинення дій із реалізації спадкових справ, оскільки вона мешкаю у Київській області і у березні 2022 року була вимушена виїхати з свого місця прохивання в пошуках безпечного місця. [PERSON] мала великі душевні хвилювання за свою безпеку та здоров`я та власне життя в умовах воєнного стану в країні та проведення активних бойових дій в межі досяжності до свого місця мешкання і тому звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не було для неї першочерговим завданням. Крім того, необхідність дотримання карантинних обмежень також створили позивачу перешкоди у своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини. Крім того, [PERSON] отримала недостовірну інформацію про порядок звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата.. Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). За загальними нормами про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Норми частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що причиною пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини були захначені позивачем обставини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, що потягло за собою пропуск строку для прийняття спадщини, а тому суд, відповідно до положень частини третьої статті 1272 ЦК України, дійшов висновку, що наявні правові підстави для визначення [PERSON] додаткового тримісячного строку для прийняття спадщини. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 23 листопада 2020 року у справі № 315/714/19 (провадження № 61-2162св20).

Outcome: approved