Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянки, площею 3,5696 га, кадастровий номер 0522682800:01:000:0179. При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено у вчиненні таких дій, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В позові зазначено, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки він перебував на лікуванні. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.01.2024 відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2024 витребувано у приватного нотаріуса витяг із спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів, виданих свідоцтв про право на спадщину та за наявності належним чином завірених копії документів зі спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.02.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.04.2024 залучено до участі у даній цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] .. Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подала до суду клопотання про проведення розгляду справи без її та позивача участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явилався, подавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Третя особа в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик особи на офіційному веб-сайті Судової влади України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке. Встановлено, що [INFO] народився [PERSON] і його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). В матеріалах справи наявна копія заяви [PERSON] від 17.08.2007 адресованої до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори, в якій вона зазначає, зокрема, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , спадщини після його смерті вона прийняла та на неї не претендує, з заявою до суду для продовження строку на прийняття спадщини не звертатиметься. Вказана заява посвідчена секретарем виконкому Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Осельською Н.П. (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.54). Як стверджує позивач, до складу спадкового майна входить, зокрема, земельна ділянка, площею 3,5696 га, кадастровий номер 0522682800:01:000:0179. Також, зазначене підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №090596 виданого на ім`я [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки №2-25/884 від 31.05.2022 останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] було [ADDRESS] . На день смерті за даною адресою зареєстрованих та проживаючих осіб не було (а.с.14). В матеріалах спадкової справи №8/2023 до майна померлого [PERSON] наявний його заповіт посвідчений секретарем виконкому Жеребилівської сільської ради народних депутатів Могилів-Подільського району Вінницької області від 22.12.1993, зі змісту якого слідує, що [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів доньці [PERSON] та сину [PERSON] у рівних частинах (а.с.47). Також, з матеріалів спадкової справи слідує, що окрім позивача із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №9/02-14 від 16.02.2023 приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Кравець С.В. слідує, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки він протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подав (а.с.10). Позивач стверджує, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки у період з 25.09.2005 по 04.10.2005 хворів. Як слідує з довідки №265 КНП «Мурованокуриловецької ЦРЛ» Вінницької області від 27.11.2023 [PERSON] у період з 25.09.2005 по 04.10.2005 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з діагнозом гострий лівобічний параректальний абсцес (а.с.13). При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи встановленні обставини суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, суд вважає, що позивач, як спадкоємець має право на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька. Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved