Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

У жовтні 2023 року КП БМР БР Київської області Броваритепловодоенергія звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за отримані послуги: - з централізованого опалення, з постачання теплової енергії та постачання теплової енергії та постачання гарячої води по о/р [NUMBER] за період з 01.10.2020 р. по 01.09.2023 р. в сумі 30 074 грн. 84 коп.; - за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р [NUMBER] за період з 01.10.2020 року по 01.09.2023 рік в сумі 3 774 грн. 43 коп.; - витрати понесені позивачем, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп. покласти на відповідача; -витрати понесені на оплату інформаційної довідки в розмірі 33 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначалось про те, що позивач здійснює централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, централізоване водопостачання та водовідведення, обслуговування внутрішньобудинкових систем у квартиру [ADDRESS] , що знаходиться в багатоквартирному житловому будинку житлового фонду територіальної громади м. Бровари. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №348262835 від 27 вересня 2023 року [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] на підставі дубліката свідоцтва про право власності, б/н від 21.12.2011 року, виданого на підставі рішення виконкому Броварської міської ради № 435 від 09.08.2011 року. 30 липня 2012 року за № 83045 між КП Броваритепловодоенергія та [PERSON] був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до п. 37 договору \~цей договір набирає чинності з дня його підписання та діє протягом невизначеного строку, а в частині проведення розрахунків\~ до повного їх здійснення. Сторони домовились, що загальний строк позовної давності за цим договором становить 5 років (п.42 Договору), тобто позовна давність збільшена згідно зі ст. 259 ЦК України (оскільки сторонами досягнуто згоди щодо збільшення строку позовної давності, тому не підлягає застосуванню загальний строк позовної давності у три роки). Також, відповідно до пп. 1, 4 п. 23 договору передбачено, що боржник зобов`язаний оплачувати послуги у встановлений договором строк та дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг. Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 11.01.2011 року № 8 Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади м. Бровари, КП Броваритепловодоенергія визначено виконавцем послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення. У позивача наявні ліцензії з виробництва теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії та централізоване водопостачання та водовідведення. Зазначені ліцензії відповідно до постанови НКРЕКП від 12.04.2016 року №595 переоформлено на безстрокові. Зазначені ліцензії оприлюднюються шляхом розміщення інформації у мережі інтернет, зокрема на веб-сайті НКРЕКП та позивача. КП Броваритепловодоенергія надає споживачу (власнику) квартири послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води, централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення, проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів, що встановлені постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг НКРЕКП. Постанови про встановлення тарифів оприлюднюються шляхом розміщення інформації у мережі Інтернет, зокрема на офіційному веб-сайті НКРЕКП. Перелік постанов про встановлення тарифів наведено в інформації про тарифи на послуги з теплопостачання та інформації про тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення. Таким чином між позивачем та відповідачем склалися фактичні відносини з постачання комунальних послуг за адресою [ADDRESS] , на підставі фактичного надання послуг, договору про надання послуг, особових рахунків № [NUMBER] та № [NUMBER] , відкритих з метою внутрішньогосподарського обліку. В результаті несплати /часткової сплати/ несвоєчасної сплати коштів за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, нараховано заборгованість по о/р № [NUMBER] за період з 01.10.2020 по 01.09.2023 в сумі 30074, 84 грн. За спірний період відповідачем в погашення боргу оплати не проводились. Крім того, обліковується заборгованість: - за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р [NUMBER] за період з 01.10.2020 року по 01.09.2023 рік в сумі 3 774 грн. 43 коп. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 11 жовтня 2023 року провадження у вказаній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, сторонам встановлені строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечення. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду не повідомив. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем послуг централізованого опалення та підігріву води та централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентських особових рахунків № [NUMBER] та № [NUMBER] . Відповідно до п. 2 договору види централізованих послуг, що надаються споживачу складаються із: опалення, підігрів води, водопостачання, водовідведення. В результаті несплати / часткової сплати / несвоєчасної сплати коштів за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, нараховано заборгованість по о/р № [NUMBER] за період з 01.10.2020 по 01.09.2023 в сумі 30 074, 84 грн. За спірний період відповідачем в погашення боргу оплати не праводились. Крім того, обліковується заборгованість: - за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р [NUMBER] за період з 01.10.2020 року по 01.09.2023 рік в сумі 3774 грн. 43 коп. Розмір нарахувань за користування послугами проводиться на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради та відповідно до статті 28 Закону України\~Про місцеве самоврядування в Україні. Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 11.01.2011 року №8 Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади м. Бровари, КП Броваритепловодоенергія визначено виконавцем послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення. У позивача наявні ліцензії з виробництва теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії та централізоване водопостачання та водовідведення. Зазначені ліцензії відповідно до постанови НКРЕКП від 12.04.2016 року №595 переоформлено на безстрокові. Зазначені ліцензії оприлюднюються шляхом розміщення інформації у мережі інтернет, зокрема на веб-сайті НКРЕКП та позивача. КП Броваритепловодоенергія надає споживачу (власнику) квартири послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води, централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення, проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів, що встановлені постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг НКРЕКП. Постанови про встановлення тарифів оприлюднюються шляхом розміщення інформації у мережі Інтернет, зокрема на офіційному веб-сайті НКРЕКП. Перелік постанов про встановлення тарифів наведено в інформації про тарифи на послуги з теплопостачання та інформації про тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення. Таким чином між позивачем та відповідачем склалися фактичні відносини з постачання комунальних послуг за адресою [ADDRESS] , на підставі фактичного надання послуг, договору про надання послуг, особових рахунків № [NUMBER] та № [NUMBER] , відкритих з метою внутрішньогосподарського обліку. Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Правовідносини між виконавцем житлово-комунальних послуг та споживачем - фізичною особою регулюються нормами Закону України Про житлово-комунальні послуги, Законом України Про теплопостачання, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Частиною другою статті 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Статтями 20, 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, за якими споживач, зокрема, має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, та зобов`язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено що споживач зобов`язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги. Відповідно до пункту 43 договору № 83045 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, централізованого водопостачання і водовідведення та технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та ліквідації аварії у внутрішньо будинкових мережах сторони домовилися, що загальний строк позовної давності за цим договором становить п`ять років. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог абозаперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 76-81 ЦПК України. Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи всі наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення даного позову з огляду на його обґрунтованість. Так, з матеріалів справи безспірно встановлено, що відповідач свого обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з опалення та постачання гарячої води, а також обслуговування внутрішньобудинкових систем не виконав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню із відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Outcome: approved