Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 14.02.2024 надійшов позов, в якому представник позивача\~ [PERSON] ,\~в інтересах\~позивачки [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивачка мотивує свій позов тим, що 22.11.2022 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного проживання сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із народженням дитини вона не має змоги працювати, відповідач в добровільному порядку допомоги на особисте утримання позивача не надає, що спонукало позивачку звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача та позивачка в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просила розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності позовні вимоги визнає. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.11.2022, виданим Добровеличківським ВДРАЦС у Новоукраїнському району Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 2022 року, про що було складено актовий запис №137 (а.с. 7). Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 14.06.2023,\~виданим Піщанобрідською\~сільською радою\~Новоукраїнського району\~Кіровоградської області,\~ [PERSON] ,\~народилася [INFO] .\~Батьками дитиниє\~ [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с.8). З довідки №157 від 12.02.2024, виданої виконкомом Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять: мати- [PERSON] , [INFO] , вітчим- [PERSON] , [INFO] , брат- [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] ( а.с. 10). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно з ч.2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу ) другого з подружжя і ( або ) у твердій грошовій сумі . Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Враховуючи те, що позивачка не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а також відповідачем не надано суду доказів перебування на його утриманні інших дітей, батьків чи інших осіб, не надано доказів стану здоров`я, який би перешкоджав відповідачу утриманню дружини, а тому суд виходить з принципу справедливості та розумності, а тому вважає за можливе задовольнити позов та стягнути з відповідача на утримання дружини 1/6 частину його заробітку (доходів). Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . Позивач є звільненою від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК з нього підлягає стягненню на користь держави витрати на сплату судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, тобто 605, 50 гривень. На підставі\~ст. ст. 80, 84 СК України,

Outcome: approved