Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернулося в суд із позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 56567,08 грн. та стягнення судових витрат. В обґрунтування позову позивач зазначив, що Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» надає послуги опалення місць загального користування будинку (далі Послуги) для квартири за адресою: [ADDRESS] , в якій проживає відповідачка [PERSON] . Між ДМП «ІФТКЕ» та відповідачем укладено договір №232/20 про розстрочку погашення заборгованості за поставлену теплову енергію, згідно якого відповідач визнала борг в сумі 19261,63 грн., що утворився станом на 01.11.2020 р. та зобов`язалася його погасити до 18.11.2021 р., а також до 10 числа кожного місяця протягом дії договору здійснювати оплату поточних нарахувань за надані комунальні послуги. Термін дії вказаного договору закінчився 18.11.2021 р., але взяті на себе зобов`язання цього договору відповідач не виконала. На сьогодні відповідачу послуги надаються, однак всупереч вимогам чинного законодавства України, вона не виконала належним чином зобов`язання по оплаті наданих їй послуг, внаслідок чого станом на 01.01.2024 року має заборгованість в розмірі 56567,08 грн. з оплати за постачання теплової енергії та гарячого постачання. Позивач просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 11.03.24 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.17). Сторони у судове не з`явились. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, не заперечила проти заочного ухвалення рішення (а.с.31). Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання та не з`явилася в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надала, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, а також за наявності згоди позивача, суд, відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України розглядає справу за наявними у справі матеріалами, та відповідно до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Судом встановлено, що Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» визначено виконавцем послуг із централізованого опалення та підігріву води для населення на підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 17 від 26.01.2010. Позивач ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» є виконавцем послуг теплопостачання для квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , в якій проживає відповідачка [PERSON] , що стверджується типовим індивідуальним договором та довідкою про розрахунок боргу за теплоенергію (а.с.5,9-11) Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.8). Відповідно до договору №232/20 реструктуризації погашення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідач визнала борг в розмірі 19261,63 грн., що утворився станом на 01.11.2020 р. та зобов`язувалася його погасити 18.11.2021 р., а також до 10 числа кожного місяця протягом дії договору здійснювати оплату поточних нарахувань за надані комунальні послуги (а.с.6-7). Відповідно до змісту позовної заяви, отримуючи від ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» послуги з теплопостачання, споживача власник квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] не здійснював оплату вартості вказаних послуг у період та має заборгованість станом на 01.01.2024 р. в розмірі 56567,08 грн. Належних доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за надані послуги, відповідачем суду не надано. Враховуючи вищезазначене, ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 56567,08грн. Зазначений будинок забезпечується тепловою енергією, наданою позивачем, отже позивач надавав послуги з теплопостачання відповідачу. Відповідно до п. 8 Правил надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, послуги надаються споживачеві згідно із договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Між позивачем та відповідачем не було укладено Договір про надання послуг з постачання теплової енергії. Однак 01.12.2021 ДМП «ІФТКЕ» оприлюднило типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії (офіційно опублікований на сайті www.tke.if.ua) (а.с.9-11). Відповідно до п. 20 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності засобів обліку гарячої води і теплової енергії, плата за надані послуги справляється відповідно до вимог п. 21 Правил, тобто згідно з установленими нормативами (нормами) споживання. Згідно з пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Пункт 1ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. У силу статті 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005. Внаслідок неналежного виконання споживачем [PERSON] зобов`язання по оплаті наданих послуг станом на 01.01.2024 р. виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 56567,08грн. Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості відповідача з наданих послуг теплопостачання або ж спростовували доводи представника позивача в обґрунтування ним позовних вимог, відповідачем суду не подано. Отже, у суду є всі підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання. Крім того, відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в розмірі 3028 ( три тисячі двадцять вісім) грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.13,78,81,141,223,258,259,263-265,280-285 ЦПК України, с

Outcome: approved