Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

Представник позивача ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» Симітко О.В. звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 16547,84 грн. та судовий збір 3028,00 грн. Позовна заява обґрунтована тим, що [PERSON] приєднався до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1150499282 від 01.01.2019 на умовах Комерційної пропозиції № 8-УП, відповідно чинного договору про користування електричною енергією № 42057 від 10.09.2004 та шляхом фактичного споживання електричної енергії на об`єкті за адресою: [ADDRESS] , обсягом 13302 кВт*год та сплачено рахунки за спожиту електричну енергію на суму 9291,28 грн. З моменту акцептування споживачем оферти ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», сторони набули всіх прав та обов`язків за договором та несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами Договору та чинним законодавством України. Постачальник, продаючи електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок останнього в період з 01.01.2021 по 29.02.2024, виконує умови договору належним чином та споживачем в указаний період спожито електричної енергії на загальну суму 25839,12 грн., з яких боржником сплачено 9291,28 грн. У період з 01.01.2021 по 29.02.2024 боржник (власник [PERSON] ) недотримуючись строки розрахунків, порушив зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 16547,84 грн. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.04.2024 відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, наддав до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати без участі представника ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відзиву на позов, заяву та будь-яких клопотань до суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, він не повідомляв суд про причини неявки, ним не подано відзив, представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, докази надані сторонами по справі, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до договору № 42057 про користування електричною енергією від 10.09.2004, укладеного між позивачем та [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , за цим договором (п. 2.1 Договору) енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати власними мережами споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності 3 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості. Згідно п. 3.2 Договору споживач зобов`язується своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію, відповідно до умов договору. Як вбачається із розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію та її оплати по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1150499282 від 01.01.2019 за період з 01.01.2021 по 29.02.2024 споживач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] має заборгованість у розмірі 16547, 84 грн. Відповідач в добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію. Постановою №1268 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕЕКП) від 26.10.2018 на ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» покладено спеціальні обов`язки, для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, а саме: виконання функцій постачальника універсальних послуг. У відповідності до п. 2. та п. 7 Постанови № 312 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року та п. 3.1.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», що затверджені даною постановою - укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною' енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Отже, суд приходить до висновку, що з моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку відповідачі та позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за договором і несуть відповідальність за їх невиконання. Статтею 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 32 Закону України «Прожитлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно п.5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 16547,84 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію та витрати по справі у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved