Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з тих підстав, що [INFO] померла [PERSON] . За життя 26 жовтня 2020 року [PERSON] розпорядилася своїм майном, про що секретарем виконкому Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 25. Відповідно до заповіту, спадкоємцем на дві земельні ділянки, що розташовані: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, Божедарівська селищна (Кудашівська сільська) рада, кадастрові номери: 1222083500:01:049:0351 та 1222083500:01:001:0295 є [PERSON] , спадкоємцем земельної ділянки, що розташована: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, Божедарівська селищна (Кудашівська сільська) рада, кадастровий номер: 1222083500:01:049:0357 є [PERSON] , але позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Через пропуск строку, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивачка просить надати додатковий строк терміном два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Представник позивача адвокат Верховська О.В., згідно заяви, просить справу розглянути без її присутності та присутності позивача [PERSON] , позовні вимоги підтримують в повному обсязі та прохають задовольнити. Відповідач [PERSON] , згідно заяви, просить розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Овчаренко Л.Л., згідно листа, просить справу розглянути без присутності нотаріуса. Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Статтею 4\~ЦПК України\~передбачено,\~що кожна\~особа має\~право звернутися\~до суду\~за захистом\~своїх порушених,\~невизнаних або \~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Судом встановлено, що\~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 грудня 2021 року виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради, актовий запис № 120. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 квітня 2023 року, приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Овчаренко Л.Л. було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку із тим, що спадкоємець [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини. Після тривалої хвороби [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 3153, складений Шевченківським відділом ДРАЦС у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). В подальшому в країні, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 (затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено та станом на теперішній час діє на всій території України. 25 лютого 2022 року чоловік позивачки, [PERSON] був мобілізований на військову службу та по теперішній час стоїть на захисті Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, виконує свій конституційний обов`язок громадянина України, що підтверджується довідкою військової частини [NUMBER] та посвідченням серії [NUMBER] . не витримавши тяжких моральних навантажень, [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 447, складений Олександрівським відділом ДРАЦС у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Втрата самих рідних людей, постійні стреси та переживання з приводу життя та безпеки чоловіка, призвели до нервового зриву, депресивного стану. 08 вересня 2023 року внаслідок бойових дій, терористичних актів, спричинених військовою агресією російської федерації будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , зазнав пошкоджень несущих та огороджувальних конструкцій, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації від 08.12.2023 року, копією Інформаційної довідки № 18 від 28.12.2023 року, згідно якої внаслідок ракетного обстрілу російської федерації 08.09.2023 року був пошкоджений житловий будинок [ADDRESS] . В список квартир, які отримали пошкодження внаслідок ракетного обстрілу включена квартира [ADDRESS] , співвласником якої є [PERSON] , [INFO] ) Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з правовою позицію ЄСПЛ у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Звертаючись до суду з даним позовом позивач обґрунтувала поважність причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала. Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила визначений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає можливим в порядку ст. 1272 діючого ЦК України визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved