Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту батьківства, зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини.\~Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що вона\~з 12.06.2015\~перебувала у\~зареєстрованому шлюбі\~з [PERSON] .\~Від даного\~шлюбу [INFO] \~народилася донька\~ [PERSON] .\~Рішенням Городоцького\~районного суду\~Хмельницької області\~від 15.01.2018\~шлюб між\~позивачем та\~ [PERSON] \~розірвано.\~Незважаючи на\~розірвання шлюбу,\~вони продовжували\~підтримувати фактичні\~подружні стосунки,\~ \~14.03.2022\~ [PERSON] \~був призваний\~на військову\~службу по\~мобілізації,\~службу проходив\~на посаді\~стрільця роти\~охорони [INFO] з\~дислокацією в\~м.Городок\~Хмельницької області.\~Наприкінці квітня\~2022\~року [PERSON] \~завагітніла,\~ [PERSON] \~визнавав,\~що це\~його дитина,\~відповідачам було\~відомо про\~її вагітність.\~10.05.2022\~ [PERSON] \~було переведено\~для проходження\~служби у\~військову частину\~ [NUMBER] \~з місцем\~дислокації -\~ [ADDRESS] .\~ [PERSON] \~радів вагітності\~позивача,\~в щоденних\~телефонних розмовах\~цікавився станом\~її здоров`я\~та перебігом\~вагітності,\~сподівався на\~короткострокову відпустку\~з правом\~приїзду за\~місцем проживання\~та планував\~вдруге зареєструвати\~шлюб з\~ [PERSON] .\~26.10.2022\~ [PERSON] \~загинув поблизу\~н.п.Нова\~Кам?янка Херсонської\~області під\~час виконання\~обов`язків військової\~служби.\~ [INFO] \~ [PERSON] \~народила доньку\~Ліліану.\~02.02.2023\~Городоцьким відділом\~ДРАЦС у\~Хмельницькому районі\~Хмельницької області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Київ)\~здійснено актовий\~запис народження\~дитини відповідно\~до ч.1\~ст.135\~Сімейного Кодексу\~України за\~вказівкою матері,\~у розділі\~відомості про\~батька зазначено\~« [PERSON] ».\~Донька позивача\~ [PERSON] є\~спадкоємицею першої\~черги за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~проте перешкодою\~в оформленні\~спадщини є\~відсутність підтверджуючих\~документів родинних\~відносин між\~малолітньою дитиною\~та [PERSON] ..\~За даних\~обставин позивач\~звернулася до\~суду з\~даним позовом,\~просить суд\~встановити факт\~батьківства [PERSON] \~щодо її\~малолітньої доньки\~ [PERSON] та\~зобов`язати Городоцький\~відділ ДРАЦС\~у Хмельницькому\~районі Хмельницької\~областівнести зміни до актового запису про народження дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що після розлучення з [PERSON] вони намагалися поновити подружні стосунки, проводили спільно час. [PERSON] завагітніла весною 2022 року і повідомила про це [PERSON] . Він був радий цьому, запропонував повторно одружитися, але вона відмовилася, так як хотіла спочатку переконатися, що зможуть підтримувати нормальні стосунки, не сваритися. [INFO] загинув під час виконання обов`язків військової служби. [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Дитину записала за своїм прізвищем [PERSON] , по батькові [PERSON] за іменем батька. [PERSON] визнавав себе батьком дитини ще під час її вагітності. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити, встановити факт батьківства та внести зміни до актового запису про народження дитини. Зазначили, що встановлення даного факту необхідно для виникнення у малолітньої [PERSON] прав спадкоємиці. Відповідачами по даній справі зазначені батьки загиблого [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , які також є спадкоємцями першої черги за законом. Інші спадкоємці за законом першої черги відсутні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що син повідомляв йому про вагітність [PERSON] та розповідав, що він є батьком цієї дитини. Розповідав, що пропонував [PERSON] повторно одружитися, але вона відмовила. Визнав, що Водяна [PERSON] є його онукою, зазначив про бажання спілкуватися з онуками, так як він вважає їх рідними.. Відповідач [PERSON] , повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки не повідомила. 04.07.2023 від представника [PERSON] - адвоката Малькута О.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що її син за життя проживав з нею по [ADDRESS] . Вимога позивачки про зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] є передчасною, поданою не за підсудністю та необґрунтованою. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Від Городоцького відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшли пояснення на подану заяву з проханням розгляд справи провести без участі представника відділу, Представник третьої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, заяви про відкладення розгляду справи, пояснення не надав Представник третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду пояснення та заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, її представників, відповідача [PERSON] , дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.01.2018 шлюб між позивачем та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу підтримували стосунки як чоловік та жінка. Указами Президента України від 24 лютого 202 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану» та від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 та оголошено загальну мобілізацію. У зв`язку із військовою агресією російської федерації [PERSON] 14.03.2022 був призваний на військову службу під час загальної мобілізації та призначений на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] , 09.05.2022 зарахований у розпорядження командира військової частини [NUMBER] [ADDRESS] , що стверджується копією повідомлення [INFO] від 18.11.2022 №3275. [INFO] [PERSON] загинув під час виконання обов`язків військової служби, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть від 01.11.2022 та лікарського свідоцтва про смерть №291 від 27.10.2022. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.02.2023 Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис №14. На час народження дитини позивач [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 02.02.2023 №00038346483 та актового запису про народження №14 від 02.02.2023 вбачається, що при реєстрації актового запису про народження [PERSON] відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. За результатами проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи експертом надано висновок №103-236-2023 від 15.01.2024, відповідно до якого вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає 99,99%. Дитина позивача [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] , проте перешкодою в оформленні спадщини є відсутність підтверджуючих документів родинних відносин між малолітньою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. За ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного станув порядку, встановленому статтями 122 (коли батьки перебувають у шлюбі між собою) та 125 (батьки якої не перебувають у шлюбі між собою) цього Кодексу. Правилами ст. 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини; якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Положеннями ст. 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Частиною 1 ст. 126 СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~За приписами ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Підпунктом 7 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Верховний Суд у постанові від 29 січня 2020 року по справі № 319/1358/16-ц, провадження № 61-3971св19 зазначив, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Такі правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-4163св18), від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15- ц (касаційне провадження № 61-30047св18). Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право (ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України). Згідно зі змістом ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved