Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк "Універсал Банк" (далі - Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за договором про надання банківських послуг від 06.06.2020 р. станом на 19.09.2023 р. у розмірі 14 409,57 грн., посилаючись на те, що [PERSON] належним чином не виконує зобов`язань за зазначеним договором. [PERSON] своєї позиції щодо предмета позову у порядку, визначеними нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що 06.06.2020 р. [PERSON] підписав анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (далі - Заява), надану Банком (а. с. 10). Як вбачається зі змісту Заяви, остання разом з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в Банку при наданні банківських послуг щодо продуктів (monobank | Unsversal Bank), таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, тарифами, що розміщені за посиланнями у мережі Інтернет, складають договір про надання банківських послуг. Підписуючи цю Заяву, [PERSON] підтверджує: отримання договору в Мобільному додатку monobank, своє ознайомлення та згоду з умовами договору, укладання договору. У Заяві [PERSON] просить відкрити поточний рахунок в Банку у гривні на його ім`я, та встановити кредитний ліміт на суму, визначену у мобільному додатку. У Заяві вказано, що пільговий період за користування кредитом становить 62 дні, у разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,2% на місяць. Підписанням Заяви [PERSON] також підтверджує факт передачі йому її другого примірника, платіжної картки та Тарифів. Максимальний кредитний ліміт, який було встановлено [PERSON] , становив 10 000,00 грн., його було встановлено 07.12.2020 р., що підтверджується довідкою від 11.12.2023 р. Банку (а. с. 61). Зобов`язань за договором про надання банківських послуг від 06.06.2020 р. [PERSON] належним чином не виконував, що підтверджується рухом коштів по картці від 11.12.2023 р. (а. с. 55 - 59). Доказів, які спростовували обставину, наведену у попередньому абзаці, [PERSON] не подав. Банк вважає, що розмір заборгованості [PERSON] станом на 19.09.2023 р. становить 14 409,57 грн. та являє собою заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту). Між тим, це суперечить як позовній заяві, у якій Банк зазначає, що [PERSON] було встановлено кредитний ліміт у розмірі 10 000,00 грн., так і довідці від 11.12.2023 р. Банку, у якій також вказано, що [PERSON] встановлено кредитний ліміт у розмірі 10 000,00 грн. (а. с. 61). Тобто [PERSON] не міг отримати кредит у розмірі, більшому ніж встановлений йому кредитний ліміт - 10 000,00 грн., отримання такого кредиту суперечило б умовам договору про надання банківських послуг від 06.06.2020 р. У позовній заяві Банк жодним чином не обґрунтовує, як [PERSON] отримав кредит у розмірі, більшому, ніж встановлений йому кредитний ліміт. За таких обставин Суд виходить з того, що розмір заборгованості [PERSON] станом на 19.09.2023 р. становить 10 000,00 грн. Відповідно до частин першої та другої статті 1054 Цивільного кодексу України що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Банку підлягає частковому задоволенню, а саме - на його користь з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість договором про надання банківських послуг від 06.06.2020 р. станом на 19.09.2023 р. у розмірі 10 000,00 грн. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1 862,65 грн.

Outcome: partial