Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона 15.06.2018 року уклала шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 492454. В цьому шлюбі у них є дитина - донька [PERSON] , [INFO] . 07.12.2023 року вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу, по якому 11.01.2024 року суд ухвалив рішення. При подачі заяви вона вказувала причини неможливості проживання разом, а саме: неадекватна поведінка зі сторони відповідача на її адресу та адресу дитини, він піднімав руки, фізично знущався, принижував морально та психологічно її та їх дитину. Влітку 2023 року були складені протоколи поліції про домашнє насильство. Їх дитина у 2023 році пішла в 1 клас, а відповідач наполягав, щоб вона надалі забирала її з собою на роботу. Зі слів відповідача дитина йому завжди заважала дома, бо його «робота» Форекс ставки на біржі дуже важлива - за всі 7,5 років не разу доходу з його «роботи» їх родина не бачила, а тільки бралися кредити, які відповідач примушував її сплачувати потім. У вересні 2023 році вона наполягала, щоб донечка все ж таки слухала уроки вдома бо, по-перше, це для неї зручно ніж з нею на роботі, по-друге, працює вона за адресою: [ADDRESS] , будівля ДЕМЗ - під час війни це дуже небезпечне місце. Колишнього чоловіка ці факти ніяк не бентежили, він тільки на словах міг розповідати, як він добре ставиться до донечки. Коли вона спілкувалася впродовж дня з дитиною, донька їй казала, що татко не підходить до неї, вона завжди приїжджала на обід, намагалася погуляти з дитиною, забирала на півдня бувало на роботу, бо розуміла, що вона рідному татку не цікава. Відповідач міг телефонувати їй та казати, що донька тупа і не може там щось зробити, а у нього немає не неї часу. Зі сторони відповідача є постійне маніакальне переслідування його «кимось» (то хтось входить в його акаунти, то хтось перераховує гроші з його карток, то його прослуховують по телефону і т.д.). Відповідач постійно слідкує за її авто, його особисто бачили сусіди і те, що він крутився наприкінці грудня 2023 року та щось робив біля її авто, потім зранку не було двірників, паркується на своєму авто біля її роботи; постійно подає на неї скарги на її роботу, особисті погрози на її адресу (остання 11.02.2024 року), що він її вб`є. Заволодів наприкінці грудня 2023 року її грошима від продажу авто та не віддає дещо. Також [PERSON] , як виявилось вів аморальний образ життя та 05.07.2023 року вони, гуляючи разом з донечкою на дитячому майданчику мікр-ну Молодіжний 2, бачили особисто - і вона і їх дитина як [PERSON] під`їхав до під`їзду разом з іншої жінкою [PERSON] (на той момент проживали вони ще разом однією родиною). Вони вийшли з авто, донечка бігла до татка, який перелякався бо не очікував такого повороту подій, татко просто намагався уникнути спілкування з дитиною, відвертався від неї та намагався швидко зайти у під`їзд, що стало моральною і психологічною травмою на все життя для їх дитини. Донечка плакала та казала, що розуміє які справи тепер у татуся. Колишній чоловік не працював усі роки, крім одного неповного року 2022-2023 року у теробороні, з якої він постило збіг, прикриваючись начебто хворобами з головою, три місяці був у лікарні у Дніпрі, а також, зробивши по своїй матусі догляд за інвалідом, зміг звільнитися до жовтня 2023 року, на сьогодні відповідач повинен був служити, але скривається від воєнкомату. Також впродовж 2023 року нею були виявлені факти, які ставлять під сумнів взагалі можливість виховання ним дітей - один з фактів, по якому було проводження у Димитровському міському суді, де група людей під керуванням [PERSON] позбавили волі чоловіка та катували, вимагали грошей. На сьогодні вона з дитиною знаходяться в небезпеці, тому з юридичної точки зору просить суд зафіксувати проживання дитини разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Після всіх знущань донечка категорично відмовляється від спілкуватися з батьком. А також вона, як мати дитини, не бачить можливості на сьогодні спілкування з таким аморальним, психологічно хворим як відповідач, зі сторони якого вже йшли погрози про забирання у неї дитини, як він вже зробив з дітьми від першого шлюбу - двох хлопців, коли вивозив їх з міста без відома матері. Після розірвання шлюбу [PERSON] жодного разу не надав матеріальної допомоги на утримання їх малолітньої доньки та не приймає з 01.01.2024 року участі у її вихованні, як в принципі не приймав і до цього часу навіть коли вони проживали разом. Просить визначити\~місцем проживання\~малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , місце проживання позивачки за адресою: [ADDRESS] - фактично, по реєстрації: [ADDRESS] . Судові витрати просить покласти на відповідача. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~ Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградскької міської ради в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 15 червня 2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 230 (а.с. 4). Сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4 - зворотна сторона). Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 04.07.2018 №1429-1768924-2018, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Згідно довідки відділу ведення реєстру Територіальної громади Мирноградської міської ради від 03.03.2021 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5 зворотна сторона). Згідно довідки Опорного закладу Загальної середньої освіти Мирноградської міської ради від 12.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] , навчається в 1-А класі Опорного закладу Загальної середньої освіти Мирноградської міської ради за дистанційною формою навчання (а.с.6). Згідно довідки АТ «КБ ПриватБанк» від 12.02.2024 року, [PERSON] працює керівником відділення та її заробітна плата за період з січня 2023 року по січень 2024 року складає 1298860,76 грн (а.с.7). Згідно інформації Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 10.07.2023 року, під час перевірки матеріалу зареєстрованого до ЄО за №3182 від 09.07.2023 року у відділенні поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області працівниками сектору превентивної діяльності було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , у стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка [PERSON] , [INFO] народженні (а.с.45). Згідно інформації Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 10.07.2023 року, під час перевірки матеріалу зареєстрованого до ЄО за №3177 від 08.07.2023 року у відділенні поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, працівниками сектору превентивної діяльності було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини [PERSON] , [INFO] (а.с.47). Згідно висновку за результатами психологічного дослідження щодо емоційного здоров`я та особистої прихильності до кожного з батьків малолітньої [PERSON] , [INFO] , дівчинка емоційно прихильна до матері. З нею у дитини склалися близькі, довірливі стосунки. Саме в матері дівчинка знаходить підтримку, турботу, захист та розуміння. Аміні подобається проводити час із матір`ю. [PERSON] позитивно ставиться до дитини, приймає ЇЇ такою якою вона є, визнає її індивідуальність. Вона щиро цікавиться життям і інтересами дитини, підтримує дитячі плани та починання; високо цінує здібності дівчинки та намагається їх розвивати. Проводить з дитиною достатньо часу. У вихованні переважає гіперопіка, що пояснюється тривогою за життя та здоров`я у воєнні часи. З батьком у [PERSON] склалися конфліктні відносини. Вона вважає його суворим, несправедливим. Відчуває образу за те, що в більш ранньому дитинстві він не приділяв їй уваги, не хвалив. Взагалі постать батька викликає у дитини сильні негативні переживання. Емоційний стан дитини потребує уваги, оскільки присутня тривога, невпевненість та внутрішнє напруження (а.с.49-50). Згідно інформації Мирноградського міського центру соціальних служб від 20.03.2024 року, під час спілкування з [PERSON] з`ясувалося, що колишня дружина [PERSON] блокує спілкування з донькою [PERSON] , [INFO] , та спричиняє моральний тиск на неї. Останній раз батько бачив малолітню у грудні минулого року. Зі слів [PERSON] він не заперечує проживання дитини з матір`ю, але наполягає, щоб [PERSON] не перешкоджала зустрічі та спілкуванні з донькою (а.с.51). Згідно інформації Опорного закладу загальної середньої освіти Мирноградської міської ради від 12.03.2024 року, [PERSON] навчається в Опорному закладі загальної середньої освіти з 1 вересня 2023 року за дистанційною формою. Має добрий стан здоров`я. Програмний матеріал засвоює на достатньому рівні. Дівчинка виконує інструкції вчителя, діє за встановленими правилами. Має достатній словниковий запас. Заняття без поважної причини не пропускає. Забезпечена усім необхідним шкільним приладдям. Аміна завжди чисто одягнена, підтримує охайний зовнішній вигляд упродовж навчального дня. На уроках поводить себе стримано, дотримується правил поведінки. Письмові роботи виконує старанно, охайно, із дотриманням норм культури оформлення. Має добрий загальний розвиток. Самостійна. Мама дівчинки - [PERSON] , приділяє належну увагу вихованню доньки. Контролює успіхи дівчинки, вчасно надає їй допомогу, якщо в цьому є необхідність. Цікавиться життям класу, підтримує зв`язок з класним керівником, учителями-предметниками, адміністрацією школи. Прислухається до рекомендацій учителів. Під час роботи консультпункту [PERSON] постійно супроводжувала [PERSON] на заняття за розкладом. Батько - [PERSON] цікавиться успіхами доньки, у телефонному режимі спілкується з класним керівником (а.с.52). \~ \~ \~ \~Згідно інформації Опорного закладу загальної середньої освіти Мирноградської міської ради від 21.03.2024 року, за запитом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради щодо проведення діагностичної роботи з [PERSON] , [INFO] , з метою встановлення рівня її особистої прихильності до кожного з батьків, стану її емоційного здоров`я проведено не було, оскільки практичний психолог ОЗЗСО [PERSON] не отримала дозволу на діагностичне дослідження від батька, [PERSON] (а.с.53). Згідно акту оцінки потреб сім`ї [PERSON] , з якою мешкають її донька [PERSON] , [INFO] , та її син [PERSON] , [INFO] , родина проживає в орендованій двокімнатній квартирі на п`ятому поверсі п`ятиповерхового будинку. У наявності необхідні сучасні меблі та побутова техніка. Санітарно-гігієнічні норми проживання дотримуються (а.с.54-57). Згідно висновку оцінки потреб сім`ї (соціальна картка №113) [PERSON] , з якою мешкають її донька [PERSON] , [INFO] , та її син [PERSON] , [INFO] , у сім`ї наразі наявні складні життєві обставини (далі - СЖО), спричинені вирішенням питання щодо визначення місця проживання малолітньої доньки. [PERSON] здатна самостійно долати СЖО, в повному обсязі забезпечувати потреби дитини (а.с.58-59). Згідно довідок Комунального некомерційного підприємства «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради від 21.03.2024 року, [PERSON] та [PERSON] на обліку лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебувають, за допомогою не зверталися (а.с.60-65). Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 19.04.2024 року № 016, питання щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON] розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Мирноградської міської ради 26.03.2024 та 10.04.2024. Батьки дитини особисто на засідання Комісії не з`явилися, думку кожного з них з даного питання було заслухано в онлайн-режимі. Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мирноградської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю, [PERSON] (а.с.41-44). Відповідно до ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.\~ Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу між сторонами дитина [PERSON] тривалий час постійно проживає разом з матір`ю, яка займається її вихованням та утриманням. На даний час дитина не мешкає з батьком [PERSON] , постать батька викликає у дитини сильні негативні переживання, відповідач не надає про себе інформації щодо місця проживання чи перебування. Позивач [PERSON] має постійне місце проживання, постійне місце роботи та джерело існування, вона створила всі умови для проживання, виховання та розвитку доньки, сумлінно ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків відносно дитини [PERSON] . Тому суд вважає, що позовні вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини за місцем проживання матері дитини підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved