Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявник та [PERSON] спільно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 11 вересня 2011 року до 24 жовтня 2023 року за адресою: [ADDRESS] . Під час їх спільного проживання, [INFO] у них народилась спільна донька- [PERSON] . Також [PERSON] та [PERSON] спільно виховували сина заявниці - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявниці для можливості реалізувати свої спадкові права шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Вищенаведені обставини і зумовили фактичні підстави звернення до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 09.04.2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника - адвокат Калачик Н.М. заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Судові витрати просила залишити за заявником. Заінтересовані особи та їх представники в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність, щодо задоволення заяви не заперечували. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомив, що [PERSON] є його матір`ю. Вона та [PERSON] проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, разом вирішували спільні побутові питання та мали спільний бюджет. Він спільно проживав однією сім`єю із [PERSON] , [PERSON] та сестрою по матері - [PERSON] за адресою [ADDRESS] , з 2011 по 2018 роки. [PERSON] був йому як батько. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомила, що вона є дружиною сина заявниці - [PERSON] . В судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, разом вирішували спільні побутові питання, їздили на відпочинок, мали спільну доньку [PERSON] , яку разом виховували. Суд, заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Як було встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] в селі Невське Сватівського району Луганської області, проживали однією сім`єю, однак не перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилась донька - [PERSON] , в Свідоцтві про народження якої, в графі "батько" зазначений - [PERSON] , в графі "мати" - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області від 10.12.2013. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.10.2023, [PERSON] , помер [INFO] в селі Невське Сватівського району Луганської області. Як вбачається із Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 17.02.2021 №11984 та Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 09.02.2018 №6266, заявниця та спільна донька заявниці і [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно Довідки №87, виданої Головою квартального комітету (комітету мікрорайону) «Поділля» Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці Мороз Н.В. від 19.02.2024, [PERSON] , 1974 р.н., зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , зі своїм чоловіком - [PERSON] , дійсно проживали разом на день його смерті та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Також даний факт підтверджують заяви, написані фізичними особами, які проживають за адресою [ADDRESS] , та являються сусідами Заявниці. Із змісту заяв [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] від 19.02.2024 вбачається, що вони підтверджують факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з [PERSON] , ведення ними спільного господарства з листопада 2011 року до 24.10.2023 та наявність у них спільної доньки [PERSON] , 2013 року народження. Підписи на вищевказаних заявах засвідчені відтиском печатки Квартального комітету «Поділля» та підписом Голови квартального комітету «Поділля» Мороз Н.В. Із змісту Довідки від 20.02.2024 №02-33/34 комунального закладу «Вінницький ліцей №7 ім. Олександра Сухомовського» вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] , яка навчається у 3-І класі Комунального закладу «Вінницький ліцей №7 ім. Олександра Сухомовського», та брав активну участь у освітньому процесі і вихованні дитини. У довідці зазначено, що зі слів класного керівника [PERSON] , батьки [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] спільно займалися вихованням і навчанням дитини, цікавилися успіхами та результатами навчальних досягнень, батьківські збори відвідували. У витязі з Анкети Госпітальєра [PERSON] від 29.08.2023 зазначена наступна інформація: реальна адреса проживання - [ADDRESS] ; контакти родичів для зв`язку у випадку поранення або смерті - [NUMBER] [PERSON] громадянська дружина. Факт спільного проживання [PERSON] разом із Заявницею та спільною донькою [PERSON] , [INFO] , також підтверджується фотократками, зробленими під час спільного проживання та проведеного часу Заявницею, [PERSON] та донькою [PERSON] , які розміщено на фототаблиці. Вищевказані обставини, що відображені у письмових доказах та показах свідків, у своїй сукупності підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] в селі Невське Сватівського району Луганської області, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 11.09.2011 до 24.10.2023 та виховували спільну доньку - [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявниці для можливості реалізувати свої спадкові права шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . При цьому, в силу статті 1264 ЦК України, Заявниця має право на спадкування за законом, а встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне Заявниці для можливості реалізувати свої спадкові права шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участь у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки, як ознака наявності сім`ї, на законодавчому рівні не визначена. Водночас, строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну сімейне життя, вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини», Суд визначив, що поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші сімейні de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом. За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved