Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовом до Корнинської селищної\~ради Житомирського\~району,\~Житомирської області\~(далі\~ відповідач)\~про встановлення\~факту родинних\~відносин між\~фізичними особами, в якому вказує, що [INFO] померла її двоюрідна баба [PERSON] . Так як у [PERSON] близьких родичів не було тому вона склала заповіт, в якому заповіла будинок та земельні ділянки своїй племінниці, матері позивача - [PERSON] . Мати позивача [PERSON] померла ще до смерті спадкодавці [PERSON] , а саме [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, єдиним спадкоємцем є позивач, оскільки більше близьких родичів у спадкодавці немає. Ступень спорідненості між позивачем та її матір`ю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про розірвання шлюбу її матері. Мати позивача [PERSON] являється племінницею двоюрідної баби позивача [PERSON] , яка являлась рідною сестрою діду позивача батьку матері позивача [PERSON] , що підтверджується заповітом, свідоцтвом про народження матері позивача [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно позивачу для отримання права на спадщину після смерті [PERSON] , тому вона звернулась в порядку позовного провадження. Позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлась їй двоюрідною бабою. \~ \~ \~ \~Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Також позивач просила судові витрати віднести на її рахунок. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без участі їх представника, не заперечують у задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частина третя статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, вислухавши позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 грудня 1980 року Лучинською сільською радою Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 9 /а.с. 5/. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 20 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, [PERSON] 14 серпня 1999 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 4 /а.с. 6/. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 грудня 1972 року Лучинською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 38 /а.с. 7/. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 08 серпня 1985 року Радомишльським райвідділом ЗАГС, 08 серпня 1985 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 83 /а.с. 8/. \~ \~ \~ \~Відповідно до Заповіту, посвідченого 11 липня 2017 року секретарем Лучинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] заповіла жилий будинок з усіма погосподарськими будівлями, а також земельну ділянку розміром 0,60 га та земельну частку пай розміром 7,19 га, що знаходиться в селі Лучин, Попільнянського району, Житомирської області, а також все майно своїй племінниці [PERSON] . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 154 /а.с. 9/. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено запис за № 68 /а.с. 10/. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 липня 2016 року Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 54 /а.с. 11/. \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення № С-1751/01-1 від 27 березня 2024 року Державного архіву Житомирської області, книга реєстрації актових записів про народження по Лучинській сільській раді Корнинського району за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо /а.с. 12/. \~ \~ \~ \~Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 046364, виданого 19 липня 2004 року, [PERSON] на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 27 квітня 2004 року № 148 є власником земельної ділянки площею 7,7308 га, яка розташована на території Лучинської сільської ради, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства /а.с. 13/. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, сформованого 23 квітня 2024 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження [PERSON] , дата народження [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , номер актового запису 14 складений 01 серпня 1963 року виконавчим комітетом Лучинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області /а.с. 21-22/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 23 квітня 2024 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: « [PERSON] », номер актового запису 6, складений 21 травня 1980 року Виконавчим комітетом Лучинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області /а.с. 23-24/. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлась двоюрідною бабою позивачу [PERSON] . Частиною першою ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно\~статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. \~ \~ \~ \~Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Пункт 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів». Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин між позивачем та її двоюрідною бабою необхідне позивачу для належної реалізації своїх спадкових прав, однак підтвердити цей факт в позасудовому порядку позивач не має можливості, що знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою\~статті 81 Цивільного Процесуального Кодексу України\~встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини другої\~статті 89 Цивільного Процесуального Кодексу України, \~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною бабою позивача, а відтак позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. За змістом пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивач в судовому засіданні просила залишити судові витрати за нею, а тому суд при ухваленні рішення не здійснює їх розподіл.

Outcome: approved