Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,07 га, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га. За життя [PERSON] залишила заповіт, згідно з яким житловий будинок заповіла на їх користь у рівних частинах, а земельну ділянку площею 3,07 га заповіла у рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їм було видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку та було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. За таких обставин позивачі змушені звернутися до суду та просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який залишився після смерті [PERSON] . Позивачі у підготовче судове засідання не з`явилися, у позовній заяві вказали, що просять розглянути справу без їх участі. Відповідач представник Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнають. Відповідно до вимог ч.3\~ст.200 ЦПК України\~при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому\~ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.11.2022 року, свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 28.02.1966 року, серії [NUMBER] від 01.03.1966 року, серії [NUMBER] від 09.11.1977 року, свідоцтвами про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.10.1977 року та серії [NUMBER] від 02.10.1977 року. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,07 га, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га. Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №47, посвідченого секретарем Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області 23.10.2017 року [PERSON] заповіла житловий будинок у рівних частинах [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а земельну ділянку площею 3,07 га заповіла у рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Позивачі, як спадкоємці за заповітом, звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Також отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1355/02-31 від 08.09.2023 року виданої Лисянською державною нотаріальною конторою. З виписки з погосподарської книги №3 Босівської сільської ради на 2016-2020 р.р. від 27.02.2024 року №86, виданої виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Босівський старостинський округ №1 вбачається, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] побудований у 1956 році та належить [PERSON] . Відповідно до ч.1\~ст.1222 ЦК України,\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст.1217 ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею\~1218, ч.1 ст.1225 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За вимогами\~ст.1297 ЦК України,\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2\~ст.1299 ЦК України). Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно. З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Судом встановлено, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, необхідно визнати за позивачами у рівних частинах право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved