Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 26.08.2011. Від шлюбу у них народилася донька: [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з часом відносини між сторонами погіршились. Подружжя перестали розуміти один одного і на простих побутових потребах в них часто виникали сварки і непорозуміння, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Спроби налагодити відносини результатів не дали, в січні 2024 року позивачка разом з дочкою перейшла проживати в квартиру своїх батьків. Шлюб існує формально, сторони разом не проживають і практично не спілкуються. В сторін різні характери, різні погляди на життя і сімейні проблеми, відсутні почуття любові і поваги один до одного. Позивач просить суд шлюб розірвати, малолітню дочку залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище « [PERSON] », судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою суду від 04.04.2024 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач також надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.08.2011 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 339 (а.с. 5). Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . (а.с.6). Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося. Подружжя перестали\~розуміти один\~одного і\~на простих\~побутових потребах\~в них\~часто виникали\~сварки і\~непорозуміння,\~які призвели\~до того,\~що вони\~стали чужими\~людьми.\~Спроби налагодити\~відносини результатів\~не дали,\~в січні\~2024\~року позивачка\~разом з\~дочкою перейшла\~проживати в\~квартиру своїх\~батьків.\~Сторони разом\~не проживають\~і практично\~не спілкуються.\~В сторін\~різні характери,\~різні погляди\~на життя\~і сімейні\~проблеми,\~відсутні почуття\~любові і\~поваги один\~до одного. Шлюб розпався та існує формально, примирення між сторонами неможливе. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати. Згідно із ч.2 ст.\~104\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В порядку ч. 2 ст.\~115\~СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved