Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

16.02.2024\~року \~ [PERSON] \~звернувся до\~суду \~із заявою\~ про\~ визнання\~особи недієздатною\~та призначення\~опікуна.\~ Ухвалою суду від 20.02.2024 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. На підставі\~заяви\~представника заявника\~ адвоката\~ Баблонюк\~О.В.,\~ яка\~представляє інтереси\~на підставі\~ордера АМ\~№ 1079128\~від 15.02.2024\~ року,\~ задоволено\~відвід головуючому\~судді Бондарю\~О.О.,\~про що05.03.2024 року постановлено ухвалу суду. Згідно протоколу повторного розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Шевцовій Л.М. Ухвалою суду від 20.03.2024 року зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи. 15.04.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 224 від 03.04.2024 року, тому ухвалою суду від 15.04.2024 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи заявлені вимоги заявник вказує, що його батько [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1-ї групи А, загального захворювання. Перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом судинна деменція зі значним когнітивним зниженням, епілептиформний синдром,внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. Інших родичів, які б могли бути опікунами хворого не має, оскільки дружина хворого [PERSON] є особою пенсійного віку, досягла 85-ти років і за станом здоров`я не може здійснювати догляд за чоловіком. Старший син хворого [PERSON] [PERSON] 1963 року народження, проживає окремо від батьків. Представник заявника адвокат Баблонюк О.В., в судовому засіданні підтримала вимоги [PERSON] і просить заяву задовольнити, визнати [PERSON] недієздатним та призначити заявника його опікуном. Представник Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради,Кам`янець-Подільського району - [PERSON] , направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник [PERSON] -адвокат Булаєнко О.К.,який представляє його інтереси на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 23.04.2024 року за №113, не заперечує,щодо визнання [PERSON] недієздатним та призначення над ним опікуном сина- [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що батько заявника [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1-ї групи А, загального захворювання. Перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом судинна деменція зі значним когнітивним зниженням, епілептиформний синдром, що підтверджується копією довідки лікаря психіатра від 02.02.2024 року; копією довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ № 777485. З висновку № 147 від 09.02.2024 року, лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду, вбачається, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] , так як обмежений у здатності до спілкування та обмежений в здатності контролювати свою поведінку, хворий потребує постійного стороннього догляду. \~ \~ \~ \~ Інших родичів, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] не має. Так як його дружина [PERSON] досягла 85-ти річного віку, хворіє на ряд невиліковних хвороб і не має фізичної можливості здійснювати догляд за недієздатним психічно хворим чоловіком, дане підтверджується медичними документами, приєднаними до матеріалів справи. Старший син хворого [PERSON] [PERSON] 1963 року народження, проживає окремо від батьків. Тому опікується ним син- [PERSON] , що підтверджується актом № 5/2024, складеним 18.03.2024 року. З довідки № 32/12-06-13 від 23.01.2024 року, виданої Слобідсько-Кульчієвецькою сільською радою про склад сім`ї заявника, вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 224 від 03.04.2024 року [PERSON] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. \~ \~ \~ \~Висновком органу опіки та піклування Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради затвердженого рішенням виконавчого комітету сільської ради за №65 від 21.03.2024 року, визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над його батьком [PERSON] . Отже, призначення заявника [PERSON] опікуном хворого батька [PERSON] не суперечить вимогам закону. [PERSON] , який здійснює догляд за [PERSON] , здатний бути опікуном і може надавати хворому належну допомогу. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Експертами при проведенні експертизи [PERSON] було витрачено 7 (сім) експертогодин, вартість експертогодини складає 1030,06 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 7210,42 грн без ПДВ.

Outcome: approved