Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

Позивач, в інтересах неповнолітніх: [PERSON] та [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, покликаючись на те, що з 29.07.2022 року на обліку в Службі у справах дітей перебувають діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як діти, які постраждали від жорстокого поводження. Передумовою постановки дітей на облік Служби було систематичне вчинення батьком [PERSON] , [INFO] , домашнього насильства відносно них. Діти разом з батьком проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] неодноразово було визнано судом винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та у вчиненні правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. Зазначається, що за заявою батька та у зв`язку з необхідністю вирішення тимчасових труднощів з 16.08.2022 року дівчат влаштовано у сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 16.11.2022 року № 1126 продовжено термін перебування дітей ще на три місяці. З інформації Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 11.11.2022 року № 94/49 відомо, що сім`я [PERSON] з 25.08.2022 року перебуває під соціальним супроводом у зв`язку із домашнім насильством по відношенню до повнолітніх дітей, алко- та наркозалежністю батька, влаштуванням дітей в сім`ю патронатного вихователя. Проте батько ухиляється від співпраці з фахівцем, не відповідає на телефонні дзвінки, не допускає до фахівця до свого помешкання, призначенні зустрічі скасовує без причин, з шести пунктів плану соціального проводу сім`ї виконав один частково. 22.12.2022 року батько написав заяву на повернення дітей на виховання в рідну сім`ю, оскільки, на його думку, спілкування між ними покращилося, діти висловлюють бажання повернутися на проживання в рідну сім`ю. Проте, :-:а засіданні комісії з питань захисту прав дитини 22.02.2023 року було вирішено влаштувати дітей у патронат. Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 23.02.2023 року [PERSON] та [PERSON] було повторно влаштовано в сім`ю патронатного вихователя терміном на три місяці. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 26.04.2023 року розглядалося питання про доцільність підготовки та подання до суду позову про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак, комісією було вирішено недоцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав. У позовній заяві вказано, що 08.05.2023 року батько знову написав заяву на повернення дітей на виховання в рідну сім`ю, оскільки, на його думку, спілкування між ним та дітьми покращилося, він має тимчасові підробітки, в пошуках офіційної роботи, буде намагатися не конфліктувати з дітьми та в жодному разі не чинитиме домашнє насильство щодо них чи в їх присутності, а також обіцяє звернутися за консультацією до лікаря-нарколога. Також, на підставі листа Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 02.12.2022 року № 974/47.5-08/12в працівниками Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано-Франківській області складено протокол відносно [PERSON] про ухиляння ним від виконання батьківських обов`язків за час перебування дітей в патронаті. Постановою Івано-Франківського міського суду від 16.02.2023 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: за те, що він під час перебування дітей у сім`ї патронатного вихователя їх життям не цікавився, фінансово не забезпечував. Батька звільнено від відповідальності та оголошено усне зауваження. КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» в листі від 09.01.2023 року № 48 повідомив Службу у справах дітей про те, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на амбулаторному обліку у зв`язку із вживанням зі шкодою для здоров`я психоактивних речовин: вживає алкоголь та наркотики, інструкції лікаря не виконує. З інформації Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 13.04.2023 року № 47.5-08/136 відомо, що сім`я [PERSON] так перебуває під соціальним супроводом з 24.02.2023 року. Станом на 12.04.2023 року здійснено 6 візитів у сім`ю, з яких 3 рази вдалося потрапити до помешкання, складено акт оцінки потреб сім`ї від 03.04.2023 року. У телефонному режимі з батьком домовлено про проходження медичного огляду, проте він не з`явився. Фахівець із соціальної роботи 11.04.2023 року здійснив візит у сім`ю [PERSON] , але двері ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки батько не відповідає. 12.04.2023 року повторно відвідано сім`ю [PERSON] та проведено бесіду щодо необхідності проходження медичного огляду (з метою встановлення групи інвалідності), надано рекомендації щодо виконання плану соціального супроводу та співпраці із фахівцем. Батько погоджується із планом соціального супроводу, однак не виконує його. Вказується на те, що на початку роботи із сім`єю [PERSON] у працівників Служби у справах дітей налагодився деякий контакт з батьком щодо зміни його поведінки та покращення стосунків із дівчатами, однак він мав перемінні успіхи. На даний час [PERSON] так і не виконав рекомендацій щодо необхідності проходження лікування від алко- та наркозалежності. Проте, з пояснень [PERSON] та [PERSON] від 07.08.2023 року, стосунки з батьком в них налагодилися, дівчата висловили бажання повернутися на виховання в рідну сім`ю. Також батько у своїх поясненнях від 19.07.2023 року повідомив, що за останні два місяці з дочками спілкується частіше, за період перебування дівчат в патронаті конфліктів не було. [PERSON] висловив бажання щодо повернення дітей на виховання в рідну сім`ю. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 09.08.2023 року розглядалося питання про вибуття неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з сім`ї патронатного вихователя. Комісія також ухвалила рекомендувати виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради надати висновок про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягувати з батька аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Відтак, заявленими позовними вимогами позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), або, за умови, якщо відповідач не працює і не має інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або декваліфікованого працівника в м. Івано-Франківську, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі цієї позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила задовольнити позов. 25.04.2024 подала заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач в судові засідання на виклики суду не прибував неодноразово, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Жодних заперечень проти позову, у тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Івано-Франківська, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Діти зареєстровані за адресою проживання батька: [ADDRESS] . Як слідує з матеріалів справи, з 29.07.2022 року діти: [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку у Службі у справах дітей як діти, які постраждали від жорстокого поводження. З інформації Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано-Франківській області від 08.07.2022 року № 8537/41/20/01-2022 вбачається, що о 10 год 00 хв на лінію 102 надійшло повідомлення громадянки [PERSON] щодо неналежного виконання обов`язків по догляду за дітьми та вчинення домашнього насильства сусідом [PERSON] . Зі слів заявниці, сусід раніше судимий, зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами. З інформації Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано- Франківській області від 11.07.2022 року № 6908/41/20/01-2022 слідує, що 07.07.2022 року працівниками патрульної поліції здійснено виїзд за повідомленням [PERSON] про вчинення щодо неї та її сестри домашнього насильства їхнім батьком [PERSON] . Прибувши за вказаною адресою, було встановлено, що [PERSON] виражався нецензурною лайкою та вчиняв насильство фізичного характеру щодо своїх неповнолітніх доньок. В інформації Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано- Франківській області від 05.08.2022 року № 10014/108/46/08-2022 зазначено, що 29.07.2022 року працівниками патрульної поліції здійснено виїзд за повідомленням [PERSON] про вчинення щодо неї та її сестри домашнього насильства їхнім батьком [PERSON] . Прибувши за вказаною адресою, було встановлено, що [PERSON] вчинив конфлікт зі своїми неповнолітніми дітьми, в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував та наніс удар в обличчя молодшій доньці. Також, як зазначено в інформації Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано-Франківській області від 15.08.2022 року № 10394/108/46/08-2022, 09.08.2022 року працівниками патрульної поліції здійснено виїзд за повідомлення [PERSON] про вчинення щодо неї домашнього насильства батьком [PERSON] . Прибувши за вказаною адресою, було встановлено, що [PERSON] вчинив конфлікт зі своєю дочкою [PERSON] , в ході якого виражався нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою та застосував фізичну силу. В інформації Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 11.11.2022 року № 94/49 зазначено, що сім`я [PERSON] з 25.08.2022 року перебуває під соціальним супроводом у зв`язку із домашнім насильством по відношенню до повнолітніх дітей, алко- та наркозалежністю батька, влаштуванням дітей в сім`ю патронатного вихователя. Проте батько ухиляється від співпраці з фахівцем, не відповідає на телефонні дзвінки, не допускає до фахівця до свого помешкання, призначенні зустрічі скасовує без причин, з шести пунктів плану соціального проводу сім`ї виконав один частково. Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 18.08.2022 № 761, на підставі звернення [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вирішено влаштувати у сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 16.11.2022 року № 1126 продовжено термін перебування дітей ще на три місяці. 22.12.2022 року [PERSON] написав заяву на повернення дітей на виховання у рідну сім`ю, оскільки, спілкування між ними покращилося, діти висловлюють бажання повернутися на проживання в рідну сім`ю. Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 23.02.2023 року [PERSON] та [PERSON] було повторно влаштовано у сім`ю патронатного вихователя терміном на три місяці. КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» в листі від 09.01.2023 року № 48 повідомив Службу у справах дітей про те, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на амбулаторному обліку у зв`язку із вживанням зі шкодою для здоров`я психоактивних речовин: вживає алкоголь та наркотики, інструкції лікаря не виконує. Інформацією Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 13.04.2023 року № 47.5-08/136 зазначається, що сім`я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом з 24.02.2023 року. Станом на 12.04.2023 року здійснено 6 візитів у сім`ю, з яких 3 рази вдалося потрапити до помешкання, складено акт оцінки потреб сім`ї від 03.04.2023 року. У телефонному режимі з батьком домовлено про проходження медичного огляду, проте він не з`явився. Фахівець із соціальної роботи 11.04.2023 року здійснив візит у сім`ю [PERSON] , але двері ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки батько не відповідає. 12.04.2023 року повторно відвідано сім`ю [PERSON] та проведено бесіду щодо необхідності проходження медичного огляду (з метою встановлення групи інвалідності), надано рекомендації щодо виконання плану соціального супроводу та співпраці із фахівцем. Батько погоджується із планом соціального супроводу, однак не виконує його. З пояснень дітей: [PERSON] та [PERSON] від 07.08.2023 року вбачається, що стосунки з батьком в них налагодилися, дівчата висловили бажання повернутися на виховання в рідну сім`ю. Також у своїх поясненнях від 19.07.2023 року відповідач повідомив, що за останні два місяці з дочками спілкується частіше, за період перебування дівчат в патронаті конфліктів не було. [PERSON] висловив бажання щодо повернення дітей на виховання у рідну сім`ю. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 09.08.2023 року розглядалося питання про вибуття неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з сім`ї патронатного вихователя. Комісія ухвалила рекомендувати виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради надати висновок про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягувати з батька аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню до дітей, матеріально їх не забезпечує, а тому підлягає позбавленню батьківських прав. В частині позовних вимог про стягнення аліментів на дітей, суд встановив наступне. Правилами ч.2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України). Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 166 СК України, у зв`язку із позбавленням відповідача батьківських прав, суд стягує з нього аліменти на утримання дитини, оскільки, згідно ст.ст. 180, 182 СК України, останній зобов`язаний утримувати свою дитину, незалежно від її місця проживання, а тому суд погоджується із запропонованим позивачем розміром аліментів. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності . Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved