Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] в м.Сміла Черкаської області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння [ADDRESS] . [PERSON] з померлим [PERSON] не є кровними родичами, з ним познайомились в 2003 році через спільних знайомих, разом також працювали. На той час [PERSON] не мала сім`ї, [PERSON] також проживав самотньо. Через деякий час після їхнього знайомства вони вирішили жити разом у належному [PERSON] будинку. З 2004 року фактично почали вести спільно господарство, мали спільний бюджет, дбали один про одного як чоловік і дружина. У жовтні 2023 року [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії з тих підстав, що між нею та померлим не підтверджується родинний зв`язок, а саме відсутнє свідоцтво про шлюб, а тому в позасудовому порядку оформити спадщину після смерті [PERSON] за законом вона не може.\~ Посилаючись на ці обставини [PERSON] звернулася в суд з позовом і просить встановити факт, що вона проживала із [PERSON] , що помер [INFO] , однією сім`єю з 2004 року і до дня смерті [PERSON] , тобто до [INFO] і визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явився, в письмовому клопотанні просив\~ справу розглянути без його участі. Одночасно наполягав на задоволенні позовних вимог, з наведених у позові підстав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м. Сміла Черкаської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 02 квітня 1976 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 25 жовтня 2023 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння [ADDRESS] , що залишилося після смерті [PERSON] з тих підстав, що між [PERSON] та померлим не підтверджується родинний зв`язок. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пунктами 20, 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування визначено, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК. Спадкування за законом здійснюється почергово. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обв`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Згідно п.4.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України 22.02.2012року №296/5 факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Факт того, що позивач постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю з 2004 року і до дня смерті підтверджується довідкою квартального комітету №21 від 20 лютого 2023 року, заявами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а також показами свідків [PERSON] , [PERSON] , що були допитані у судовому 25 січня 2024 року. Крім цього, факт проживання [PERSON] і [PERSON] однією сім`єю підтверджується фототаблицями, на яких зображений їх спільний побут і відпочинок. Факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] підтверджується копію довідки квартального комітету №21 від 20 лютого 2023 року. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З повідомлення Смілянської держнотконтори від 18 листопада №1527/02-14 вбачається, що після смерті [INFO] , [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа 127/2023. З огляду на викладені обставини суд вважає, що [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння [ADDRESS] . Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю для позивача має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати її законні права на отримання спадщини. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності домоволодіння [ADDRESS] . На підставі наведеного,

Outcome: approved