Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

У лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (далі за текстом ТОВ «ФК «ПАРІС») через представника директора Слюзенка В.О. звернулося до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 03 травня 2019 року між [PERSON] та АТ «РВС Банк» (надалі по тексту Банк або Первісний Кредитор) було підписано Заяву-Договір №0030685 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, підписанням якої відповідач акцептувала укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті Банку і беззастережно приєдналася до умов Договору. З умовами Договору ознайомлена та зобов`язалася самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до Договору. За умовами Заяви відповідачеві було надано споживчий кредит (надалі по тексту Кредит), шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 15\~384 гривні 62 копійки, строк дії кредиту 24 місяці, процентна ставка, % річних 18, тип ставки фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого Кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3 % від суми наданого Кредиту. В день підписання Заяви №0030685 від 03 травня 2019 року, відповідач отримала платіжну картку, яка відкрита згідно з умовами Заяви. Грошові кошти у сумі 15\~384 гривні 62 копійки були зараховані АТ «РВС Банк» 03 травня 2019 року на картковий рахунок відповідача, що підтверджується Випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером. Окрім того,\~02\~серпня 2019\~року між [PERSON] та АТ «РВС Банк» було підписано Заяву-Договір №1030685 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, підписанням якої відповідач акцептувала укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті Банку і беззастережно приєдналася до умов Договору. З умовами Договору ознайомлена та зобов`язалася самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до Договору. За умовами Заяви відповідачеві було надано споживчий кредит (надалі по тексту Кредит) шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 20\~512 гривень 82 копійки, строк дії кредиту 24 місяці, процентна ставка, % річних 18, тип ставки фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого Кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3 % від суми наданого Кредиту. В день підписання Заяви-Договору №1030685 від 02 серпня 2019 року, відповідач отримав платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви. Грошові кошти у сумі 20\~512 гривень 82 копійки були зараховані АТ «РВС Банк» 02 серпня 2019 року на картковий рахунок відповідача, що підтверджується Випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером. Окрім того,\~01\~жовтня 2019\~року між [PERSON] та АТ «РВС Банк» було підписано Заяву-Договір №2030685 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, підписанням якої відповідач акцептувала укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті Банку і беззастережно приєдналася до умов Договору. З умовами Договору ознайомлена та зобов`язалася самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до Договору. За умовами Заяви відповідачеві було надано споживчий кредит (надалі по тексту Кредит), шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 15\~384 гривень 62 копійки, строк дії кредиту 24 місяці, процентна ставка, % річних 18, тип ставки фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого Кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3 % від суми наданого Кредиту. В день підписання Заяви-Договору №2030685 від 01 жовтня 2019 року, відповідач отримала платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви. Грошові кошти у сумі 15\~384 гривень 62 копійки були зараховані АТ «РВС Банк» 01 жовтня 2019 року на картковий рахунок Клієнта, що підтверджується Випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером. 26 листопада 2021 року між АТ «РВС Банк» та ТОВ «ФК «ПАРІС» було укладено договір про відступлення права вимоги №26/112021-1, згідно з Додатком №1 до якого АТ «РВС Банк» відступило ТОВ «ФК «ПАРІС» право вимоги до відповідача (позиція №186) за Заявою-Договором №0030685 від 03 травня 2019 року на загальну суму 25\~025 гривень 29 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 10\~890 гривень 99 копійок; заборгованість за процентами 3740 гривень 42 копійки; заборгованість за комісією 10\~153 гривень 88 копійок; заборгованість за штрафними санкціями (пеня) 240 гривень 00 копійок. Також, згідно з Додатком №1 до Договору про відступлення права вимоги, АТ «РВС Банк» відступило ТОВ «ФК «ПАРІС» право вимоги до Відповідача (позиція №188) за Заявою-Договором №2030685 від 01 жовтня 2019 року на загальну суму 28\~919 гривень 46 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 13\~764 гривень 08 копійок; заборгованість за процентами 4761 гривень 50 копійок; заборгованість за комісією 10\~153 гривень 88 копійок; заборгованість за штрафними санкціями (пеня) 240 гривень 00 копійок. Також, згідно з Додатком №1 до Договору про відступлення права вимоги, АТ «РВС «Банк» відступило ТОВ «ФК «ПАРІС» право вимоги до Відповідача (позиція №187) за Заявою-Договором №1030685 від 02 серпня 2019 року на загальну суму 35\~192 гривень 65 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 16\~852 гривень 79 копійок; заборгованість за процентами 5792 гривень 26 копійок; заборгованість за комісією 12\~307 гривень 60 копійок; заборгованість за штрафними санкціями (пеня) 240 гривень 00 копійок. Банк-Первісний кредитор свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме, надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач зобов?язання за вказаним договором не виконала, своєчасно грошові кошти, отримані в кредит, не повернула, інші платежі, передбачені договором, не сплатила, у зв`язку з чим допустила заборгованість. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить позов задовольнити у повному обсязі стягнути заборгованість та понесені ним судові витрати. Позивач ТОВ «ФК «ПАРІС» не забезпечив явку в судове засідання представника, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без участі представника, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (арк.спр.4 зворот). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подала. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання: [ADDRESS] , які отримала особисто, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.спр.109, 113), а також судові повістки доставлені в електронний кабінет відповідача, що підтверджено довідками (арк.спр.112, 116). 20 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (арк.спр.105). 19 березня 2024 року справа знята з розгляду у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді (арк.спр.110). 17 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на іншу дату у зв`язку з неявкою у судове засідання відповідача (арк.спр.57). 07 травня 2024 року відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, повідомлена про розгляд справи належним чином, у зв`язку з чим суд вважав за можливе провести заочний розгляд справи, про що постановив ухвалу. Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247, частиною третьою статті 211 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у суду матеріалів. З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази по справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позов слід задовольнити, зважаючи на таке. Суд установив, що 03 травня 2019 року між АТ «РВС Банк» та [PERSON] було підписано Заяву-Договір №0030685 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС «Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. [PERSON] підписанням Заяви - Договору про надання банківської послуги акцептувала укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Сайті Банку і беззастережно приєдналася до умов Договору. З умовами договору ознайомлена та зобов`язалась самостійно відстежувати всі зміни, які будуть вноситись до Договору. Окрім того, проставленням власноруч свого підпису, [PERSON] погодилася з тим, що Заява-Договір разом з Публічною пропозицією і Паспортом споживчого кредиту та Графіком погашення складають договір про надання банківських послуг, укладення якого вона підтвердила та зобов`язалася виконувати (арк.спр.17). [PERSON] було надано споживчий кредит шляхом перерахунку на Картковий рахунок Клієнта № [NUMBER] коштів в сумі 15\~384 гривень 62 копійки строком на 24 місяці з фіксованою процентною ставкою 18 % річних, разовою комісією при видачі кредиту в розмірі 2,5 % від суми наданого Кредиту, щомісячною комісією за супроводження кредиту у розмірі 3 % від суми наданого Кредиту. В день підписання Заяви-договору від 03 травня 2019 року отримала платіжну картку № [NUMBER] , яка відкрита згідно умов Заяви-Договору №0030685 (арк.спр.17). Згідно з Додатком №1 до Заяви-Договору №0030685, 03 травня 2019 року [PERSON] отримала Графік платежів та розрахунок вартості споживчого кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (арк.спр.18), Паспорт споживчого кредиту (арк.спр.19). Грошові кошти у сумі 15\~384 гривень 62 копійки були зараховані АТ «РВС БАНК» 03 травня 2019 року на картковий рахунок клієнта, що підтверджується випискою по рахунку та меморіальним ордером (арк.спр.34-43). Окрім того,\~02\~серпня 2019\~року між АТ «РВС Банк» та [PERSON] було підписано Заяву-Договір №1030685 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС «Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. [PERSON] підписанням Заяви - Договору про надання банківської послуги акцептувала укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Сайті Банку і беззастережно приєдналася до умов Договору. З умовами договору ознайомлена та зобов`язалась самостійно відстежувати всі зміни, які будуть вноситись до Договору. Окрім того, проставленням власноруч свого підпису, [PERSON] погодилася з тим, що Заява-Договір разом з Публічною пропозицією і Паспортом споживчого кредиту та Графіком погашення складають договір про надання банківських послуг, укладення якого вона підтвердила та зобов`язалася виконувати (арк.спр.20). [PERSON] було надано споживчий кредит шляхом перерахунку на Картковий рахунок Клієнта № [NUMBER] коштів в сумі 20\~512 гривень 82 копійки строком на 24 місяці з фіксованою процентною ставкою 18 % річних, разовою комісією при видачі кредиту в розмірі 2,5 % від суми наданого Кредиту, щомісячною комісією за супроводження кредиту у розмірі 3 % від суми наданого Кредиту. В день підписання Заяви-договору від 02 серпня 2019 року отримала платіжну картку № [NUMBER] , яка відкрита згідно з умовами Заяви-Договору №1030685 (арк.спр.20). Згідно з Додатком №1 до Заяви-Договору №1030685, 02 серпня 2019 року [PERSON] отримала Графік платежів та розрахунок вартості споживчого кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (арк.спр.21), Паспорт споживчого кредиту (арк.спр.22). Грошові кошти у сумі 20\~512\~гривень 82\~копійки були зараховані АТ «РВС БАНК» 03 травня 2019 року на картковий рахунок клієнта, що підтверджується випискою по рахунку та меморіальним ордером (арк.спр.44-53). 01\~жовтня 2019\~року між АТ «РВС Банк» та [PERSON] було підписано Заяву-Договір №2030685 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС «Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. [PERSON] підписанням Заяви - Договору про надання банківської послуги акцептувала укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Сайті Банку і беззастережно приєдналася до умов Договору. З умовами договору ознайомлена та зобов`язалась самостійно відстежувати всі зміни, які будуть вноситись до Договору. Окрім того, проставленням власноруч свого підпису, [PERSON] погодилася з тим, що Заява-Договір разом з Публічною пропозицією і Паспортом споживчого кредиту та Графіком погашення складають договір про надання банківських послуг, укладення якого вона підтвердила та зобов`язалася виконувати (арк.спр.23). [PERSON] було надано споживчий кредит шляхом перерахунку на Картковий рахунок Клієнта № [NUMBER] коштів в сумі 15\~384 гривні 62 копійки строком на 24 місяці з фіксованою процентною ставкою 18 % річних, разовою комісією при видачі кредиту в розмірі 2,5 % від суми наданого Кредиту, щомісячною комісією за супроводження кредиту у розмірі 3 % від суми наданого Кредиту. В день підписання Заяви-договору від 01 жовтня 2019 року отримала платіжну картку № [NUMBER] , яка відкрита згідно умов Заяви-Договору №2030685 (арк.спр.23). Згідно з додатком №1 до Заяви-Договору №2030685, 01 жовтня 2019 року [PERSON] отримала Графік платежів та розрахунок вартості споживчого кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (арк.спр.24), Паспорт споживчого кредиту (арк.спр.25). Грошові кошти у сумі 15\~384 гривень 62 копійки були зараховані АТ «РВС БАНК» 01 жовтня 2019 року на картковий рахунок клієнта, що підтверджується випискою по рахунку та меморіальним ордером (арк.спр.54-63). Відповідач належним чином умов договору не виконувала, у зв`язку із чим утворилась заборгованість. 26 листопада 2021 року між АТ «РВС Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено Договір про відступлення права вимоги № 26/11/2021-1, у відповідності до умов якого АТ «РВС Банк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» приймає належні АТ «РВС Банк» права вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначеними в Додатку №1 до цього договору (арк.спр.28-30). Згідно з п.3.1 Договору про відступлення права вимоги, сторони погодили, що права вимоги за Кредитним договором вважається відступленими з моменту підписання Сторонами Акту прийому - передачі прав та документів, що є невід`ємною частиною цього Договору, Реєстр прав вимоги у електронному вигляді передаються Первісним кредитором Новому кредитору в день підписання цього Договору. Відповідно до п.3.6 Договору про відступлення права вимоги, відступлення Права вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників (арк.спр.28-30). Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №26/11/2021-1 від 26 листопада 2021 року ТОВ «ФК «ПАРІС» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Заявою-Договором №0030685 від 03 травня 2019 року, Заявою-Договором №2030685 від 01 жовтня 2019 року (№187) та Заявою-Договором №1030685 від 02 серпня 2019 року (№188) (арк.спр.31 (зворот)). У відповідності до акта прийому - передачі прав вимоги і документів до Договору про відступлення права вимоги №26/11/2021-1 від 26 листопада 2021 року, підписаного 26 листопада 2021 року Первісний кредитор передав, а ТОВ «ФК «Паріс» прийняв право вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами згідно з Додатком №1 до Договору про відступлення права вимоги (арк.спр.32-33). 26 листопада 2021 року ТОВ «ФК «Паріс» направило на адресу [PERSON] вимогу про усунення порушення кредитного зобов`язання за вихідним №186/26/11/2021-2, згідно з яким кредитор вимагав здійснити повне та належне виконання зобов`язань кредитним договором, а саме погашення усієї заборгованості за кредитним договором, сплати процентів за користування кредитними коштами (арк.спр.89-91). Згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості відповідача перед позивачем за Заявою-Договором №0030685 від 03 травня 2019 року, станом на 05 лютого 2024 року становить 25\~025, 29 гривень, з яких: 10\~890, 99 гривень заборгованості за тілом кредиту, 3\~740, 42 гривень заборгованості за процентами, 10\~153, 88 гривень заборгованість за комісією, 240, 00 гривень заборгованість за пенею (арк.спр.64-72); за Заявою-Договором №1030685 від 02 серпня 2019 року, станом на 05 лютого 2024 року становить 35\~192, 65 гривень, з яких: 16\~852, 79 гривень заборгованість за тілом кредиту, 5\~792, 26 гривень заборгованість за процентами, 12\~307, 60 гривень заборгованість за комісією, 240, 00 гривень заборгованість за пенею (арк.спр.73-80); за Заявою-Договором №2030685 від 01 жовтня 2019 року, станом на 05 лютого 2024 року становить 28\~919, 46 гривень, з яких: 13\~764, 08 гривень заборгованості за тілом кредиту, 4\~761, 50 гривень заборгованості за процентами, 10\~153, 88 гривень заборгованості за комісією, 240, 00 гривень заборгованості за пенею (арк.спр.81-88). Позивач, вказуючи на порушення його законних прав та інтересів, звернувся до суду за захистом таких з позовом про стягнення заборгованості. Таким чином, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за укладеним нею договором позики. До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати такі норми права. Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статтей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як визначено частиною другою статті 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно зі статтею 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Частина перша статті 1049 ЦК України передбачає що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. Так, відповідач своїм підписом в Заяві-Договорі №0030685 від 03 травня 2019 року, в Заяві-Договорі №1030685 від 02 серпня 2019 року, в Заяві-Договорі №2030685 від 01 жовтня 2019 року, в додатку №1 до вказаних Заяв-Договору та Паспорті споживчого кредиту підтвердила ознайомлення з умовами договору. АТ «РВС Банк» виконало умови договорів №0030685 від 03 травня 2019 року, №1030685 від 02 серпня 2019 року та №2030685 від 01 жовтня 2019 року, а відповідач, в свою чергу умови вказаного договору не виконала, чим порушила норми цивільного законодавства. Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Таким чином, у відповідача виникла заборгованість перед АТ «РВС Банк» в розмірі: 89 137 гривень 40 копійок, з яких: за Заявою-Договором №0030685 від 03 травня 2019 року (№186) в сумі 25\~025, 29 гривень, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту 10\~890, 99 гривень, сума заборгованості за відсотками 3740, 42 гривень, сума заборгованості за комісією 10\~153, 88 гривень, сума заборгованості за пенею 240, 00 гривень; за Заявою-Договором №2030685 від 01 жовтня 2019 року (№187) в сумі 28\~919, 46 гривень, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту 13\~764, 08 гривень, сума заборгованості за відсотками 4761, 50 гривень, сума заборгованості за комісією 10\~153, 88 гривень, сума заборгованості за пенею 240, 00 гривень; за Заявою-Договором №1030685 від 02 серпня 2019 року (№188) в сумі 35\~192, 65 гривень, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту 16\~852, 79 гривень, сума заборгованості за відсотками 5792, 26 гривень, сума заборгованості за комісією 12\~307, 60 гривень, сума заборгованості за пенею 240, 00 гривень (арк.спр.31 (зворот)). Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Статтею 517 ЦК України визначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Отже, укладений 26 листопада 2021 року між АТ «РВС Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» договір за своєю природою є договором відступлення права вимоги, укладення якого регулюється статтями 512-519 ЦК України. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, як встановлено частиною другою статті 77 ЦПК України. Згідно з частиною першою статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. На підтвердження переходу до ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» права вимоги до [PERSON] за Заявами-Договорами №0030685 від 03 травня 2019 року, №1030685 від 02 серпня 2019 року, №2030685 від 01 жовтня 2019 року, позивач надав окрім Договору про відступлення прав вимоги №26/11/2021-1 від 26 листопада 2021 року, копії Додатку №1 до Договору, Акт прийому-передачі прав вимоги і документів до Договору про відступлення права вимоги №26/11/2021-1 від 26 листопада 2021 року, Додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги №26/11/2021-1 від 26 листопада 2021 року. При цьому, суд враховує, що жодних доказів щодо визнання Договору про відступлення права вимоги недійсним чи оскарження вказаного договору відповідач суду не надала. Таким чином, відповідач свої зобов`язання за договором не виконала, оскільки не повернула кредитору кредитні кошти, відсотки за користування ними, комісію, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість перед АТ «РВС Банк» в розмірі 89 137 гривень 40 копійок. Відповідач жодними доказами не спростувала правильність розрахунку заборгованості за кредитним договором та неналежне виконання нею умов договору щодо сплати заборгованості. Отже, з огляду на принципи обов`язковості договору, презумпцію правомірності правочину, змагальності та диспозитивності, з відповідача слід стягнути заборгованість за Заявами-Договорами №0030685 від 03 травня 2019 року, №1030685 від 02 серпня 2019 року, №2030685 від 01 жовтня 2019 року у вказаному розмірі. Розподіл судових витрат У відповідності до пункту 3 частини другої, частини тринадцятої статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог в розмірі 3028 гривень.

Outcome: approved