Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Позивачка звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області із позовом в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Бурштинський енергетичний фаховий коледж Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу» у розмірі 1/6 від місячного доходу, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання сином. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони по справі перебували у шлюбі, який рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2020 року був розірваний. Від даного шлюбу вони мають двох дітей. Одному із них, сину - [PERSON] , виповнилося 18 років, наразі він продовжує навчання у Відокремленому структурному\~підрозділі «Бурштинський\~енергетичний фаховий\~коледж Івано-Франківського\~національного технічного\~університету нафти\~і газу» бюджетної форми навчання. У зв`язку з навчанням, дитина не може працювати, та в повному обсязі забезпечити всі потреби пов`язані з навчанням. З відповідачем не досягнуто згоди щодо його обв`язку утримувати повнолітнього сина, тому вона вимушена звернутися із даним позовом до суду. Ухвалою Галицького\~районного суду\~Івано-Франківської\~області від\~26\~березня 2024\~року відмовлено\~у відкритті\~провадження в\~частині стягнення\~аліментів на\~утримання доньки\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/3\~від місячного\~доходу,\~ та\~відкрито провадження\~по справі\~в частині\~стягнення аліментів\~на утримання\~повнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який продовжує навчання та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження. 17 квітня 2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач позов визнає частково і не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] до завершення ним навчання у розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу). Розгляд справи просить проводити без його участі. В судове засідання позивачка не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов, з урахуванням зміни позовних вимог, підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з?явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно копії свідоцтва про народження: [PERSON] / а.с. 9/, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між сторонами по справі розірваний, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с. 6-7/. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, що підтверджується копією паспорту /а.с. 12/. Згідно довідки /а.с. 11/ [PERSON] навчається на третьому курсі у Відокремленому структурному підрозділі «Бурштинський енергетичний фаховий коледж Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу», термін закінчення навчального закладу 01 липня 2025 року. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У п. 20 своєї Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 Пленум Верховного Суду України звернув увагу судів на те, що - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Таким чином, з урахуванням того, що відповідач не заперечує\~проти сплати\~аліментів в\~розмірі 1/6\~частини доходу, суд, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, і до закінчення навчання. Крім того, підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі в розмірі в розмірі 1211, 20 грн.

Outcome: approved