Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ними права власності по 1/2 частці кожній земельної ділянки площею 0,6714 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території урочища «Гори під пагуром» с. Колінці Колінцівська сільська рада, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовували тим, що [PERSON] (свекруха, бабуся) на праві власності належала вищевказана земельна ділянка. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Після її смерті в управління та володіння спадковим майном вступив її син [PERSON] (їх чоловік, батько), однак не оформив своїх спадкових прав і [INFO] помер. Після його сметі відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно. Вони пийняли спадщину за законом після смерті [PERSON] , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. У листопаді вони звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовила в оформленні спадщини за законом в належних їм частках, у зв`язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV ІФ № 042502, виданий на ім`я Петрів Софії « [PERSON] », а свідоцтво про смерть серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] « [PERSON] », тобто Державний акт виданий на ім`я іншої людини. Також вказаний Державний акт видано 04.03.2003 року, тобто після смерті [PERSON] . Дані обставини позбавляють їх можливості оформити спадщину, а тому просили визнати за ними право власності по 1/2 частці кожній земельної ділянки площею 0,6714 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території урочища «Гори під пагуром» с. Колінці Колінцівська сільська рада, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак в позовній заяві просили у випадку їх неявки в судове засідання розгляд справи повести без її участі. Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак 04.04.2024 року через канцелярію суду подав заяву (а.с. 60), в якій позов визнав у повому обсязі, проти задоволення позову не заперечив та просив розглянути справу без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 042502 від 04.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17, [PERSON] (свекруха, бабуся позивачів), на підставі рішення виконкому Колінцівської сільської Ради народних депутатів від 10.05.2000 року № 19, належало право власності на земельну ділянку площею 0,6714 га, яка розташована на території урочища «Гори під пагуром» с. Колінці Колінцівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 3). У вказаному документі по батькові спадкодавця вказане як [PERSON] ». [PERSON] (чоловік, батько позивачів) народився [INFO] і його матір`ю була [PERSON] , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодекту України № 00033661607 від 12.11.2021 року (а.с. 5). [INFO] [PERSON] (свекруха, бабуся позивачів) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). У вказаних документах по батькові спадкодавця вказане як [PERSON] ». Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до довідки Колінцівського старостинського округу № 5 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 19 від 01.02.2024 року (а.с. 9) на території с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області згідно даних погосподарського обліку була зареєстрована та проживала з часу народження [INFO] до дня смерті [INFO] [PERSON] (свекруха, баба позивачів). Іншої особи за прізвищем іменем та по батькові як [PERSON] чи [PERSON] на території Колінцівського старостинського округу Івано-Франківського району Івано-Франківської області не було і не має. З оцінки\~наявних у\~справі доказів\~в судовому\~засіданні встановлено\~факт приналежності\~померлій [PERSON] (свекруха, баба позивачів) Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 042502 від 04.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17. Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 7) та [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 6). 16.03.2002 року [PERSON] (позивач) одружилася з [PERSON] та після одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 7). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] (свекруха, баба позивачів), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] (чоловік, батько позивачів) прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON] (свекруха, баба позивачів), оскільки вступив в управління спадковим майном, проводив похорон померлої матері, проживали разом, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Колінцівського старостинського округу № 5 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 313 від 18.11.2023 року (а.с. 8). Згідно відповідей приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 234/01-16 від 07.03.2024 року (а.с. 28) та [PERSON] № 238/01-16 від 16.03.2024 року (а.с. 54), Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 134/01-16 від 14.03.2024 року (а.с. 55), спадкова справа після смерті [PERSON] (свекруха, баба позивачів), не заводилась. [INFO] [PERSON] (чоловік, батько позивачів) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4 зворот). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON] (чоловік, батько позивачів), оскільки до дня смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані разом з спадкодавцем у спадковому майні, що підтверджується довідкою Колінцівського старостинського округу № 5 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 313 від 18.11.2021 року (а.с. 8 зворот). Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 137/2013 від 09.07.2013 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (чоловік, батько позивачів) (а.с. 30-53), з якої вбачається, що позивачі є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (чоловік, батько позивачів), які прийняли спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає. Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на 1/2 частку кожна земельної ділянки площею 0,6714 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території урочища «Гори під пагуром» с. Колінці Колінцівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який у свою чергу успадкував дану земельну ділянку після смерті [PERSON] . Позивачу [PERSON] , яка також діє від імені [PERSON] , в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на належні позивачам частки спадщини після смерті [PERSON] (чоловік, батько позивачів) по спадковій справі № 137/2013 на спірну земельну ділянку, у зв`язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV ІФ № 042502, виданий на ім`я Петрів Софії « [PERSON] », а свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане на ім`я [PERSON] « [PERSON] », тобто Державний акт виданий на ім`я іншої людини, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданими державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. №№ 569/02-31, 570/02-31 від 18.11.2023 року (а.с. 10, 11). Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на належні їм частки спадкової земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивачів, питання про повернення судового збору не вирішується. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved