Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача . Позивачка [PERSON] звернулась\~до Дубенського\~міськрайонного суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01\~грудня 2005\~року,\~який було\~розірвано 07\~грудня 2009\~року.Від\~шлюбу у\~них народились дві доньки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 13 квітня 2009 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 600 грн., починаючи з 26 лютого 2009 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 25.01.2024 змінено спосіб стягнення аліментів та з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років, проте вона продовжує навчатися у вищому навчальному закладі та є студенткою 1 курсу денної форми навчання, освітнього рівня «Бакалавр» за спеціальністю «Хореографія». Згідно договору про підготовку фахівця з вищою освітою №44553 від 01.09.203 платником є [PERSON] . Плата за навчання в семестр становить 22000 грн. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Її доходу на повне забезпечення себе та повнолітньої доньки доньки не вистачає. Враховуючи, що відповідач є працездатним, отримує стабільний дохід, оскільки перебуває на службі у ЗСУ, отже має можливість утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 02.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] , згідно поданої до суду заяви, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: [PERSON] , згідно поданої до суду заяви, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно до ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~щоу свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Шлюб між сторонами розірвано 07.12.2009, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 12). Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 13 квітня 2009 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 600 грн. на обох разом, починаючи з 26 лютого 2009 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 14). Рішенням Дубенського\~міськрайонного судувід 25.01.2024 змінено спосіб стягнення аліментів та з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 15-16). Згідно довідки Київського університету культури №0208 від 15.03.2024, [PERSON] є студенткою\~1\~курсу денної\~форми навчання,\~освітнього рівня\~«Бакалавр» за\~спеціальністю «Хореографія». Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027 (а.с. 19). Відповідно до договору про підготовку фахівця з вищою освітою №44553 від 01.09.203 платником є [PERSON] . Плата за навчання в семестр становить 22000 грн. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027 (а.с. 20-21). Згідно довідки Державної служби зайнятості №141 від 28.03.2024, [PERSON] перебуває на обліку як безробітна в Дубенській філії Рівненського обласного центру зайнятості. Її дохід за період з 13.12.2023 по 01.02.2024 склав 9474, 05 грн., про що свідчить довідка Державної служби зайнятості №142 від 28.03.2024 (а.с. 22, 23). Відповідно до довідки ЦНАП №07-03-15/899 від 28.03.2024, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24). Як зазначено у посвідченні серії [NUMBER] від 18.09.2015, [PERSON] має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с. 25). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За нормами ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому, ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітню дитину СК України не встановлює. Аналіз зазначеної норми дає підстави дійти до висновку, що обоє батьків зобов`язані утримувати своїх дітей, якщо останні продовжують навчання, у разі можливості надавати таку допомогу, і така допомога може надаватись як у твердій грошовій сумі так і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з\~вимогамист.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, суд вважає доведеною обставину щодо її потреби в матеріальній допомозі батьків. Відповідач є працездатним, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу для повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430\~ЦПК України рішення суду про стягнення у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. У відповідності до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211, 20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved