Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

07.03.2024р. [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] , обґрунтовуючи вимоги тим, що він мав з відповідачкою близькі стосунки, від яких у них народилася спільна дитина - [PERSON] , [INFO] . Після народження дитини відповідачка легковажно ставилася до своїх материнських обов`язків, а саме: вживала спиртні напої, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, а тому залишати дитину з нею було небезпечно для життя і здоров`я дитини. Позивач вказує, що рішенням виконавчого комітету Савранської селищної ради №3/5 від 10.03.2022р. місце проживання малолітнього сина визначено біля нього, тому на даний час дитина проживає разом з ним та перебуває на повному його утриманні, оскільки відповідачка самоусунулася від виховання та утримання дитини, на шлях виправлення не стала, протягом двох років з дитиною не спілкується та зовсім не цікавиться долею сина, аліменти на його утримання згідно судового наказу Савранського районного суду Одеської області від 07.02.2023р. не сплачує, у зв`язку з чим станом на 01.12.2023р. сума боргу по аліментам складає 33026,10грн.. Крім того, позивач вказує, що відповідачка уже була позбавлена батьківських прав відносно її старших дітей і жодних висновків вона з цього не зробила. Таким чином, майбутнє його сина [PERSON] залежить виключно від нього. На даний час у позивача виникла необхідність змінити місце проживання, оскільки роботи в селі немає, а дитині виповнюється три роки, то для влаштування його в дитячий садок у місті необхідна «прописка», а змінити навіть місце проживання дитини без згоди матері він не може. Також, позивач вказує, що йому стало відомо, що відповідачка мала хворобу, яка не дозволяла їй контактувати з дитиною, і хоча тоді вона пройшла курс лікування, в нього є реальні і обґрунтовані побоювання стосовно безпечності спілкування сина з матір`ю, оскільки вона не змінила свого способу життя та ставлення до дітей, а тому спілкування з дитиною може нести загрозу її здоров`я. З огляду на зазначене, позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їх спільного сина [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи, розгляд справи просив провести за його відсутності (а.с.30). Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про дату, час і місце засідання була повідомлена належним чином (а.с.25), про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву, а також заяву про розгляд справи за її відсутності не подала. Представник Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с.31). Також, на виконання вимог ч.5 ст.19 СК України Органи опіки та піклування Савранської селищної ради надав до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] (а.с.28-29) та рішення виконавчого комітету Савранської селищної ради №4/24 від 11.04.2024р., яким затверджено вказаний висновок (а.с.27). Суд, враховуючи неявку відповідачки, повідомленої належним чином про дату, час і місце судового засідання, яка не повідомила про причини своєї неявки та не подала відзив на позов, приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.247 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Згідно зі ст.ст.150, 180 СК України батьки зобов`язані серед іншого виховувати дитину, поважати її, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» також встановлено, що батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Як зазначено у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як вбачається зі свідоцтва про народження дитини [PERSON] , який народився [INFO] в смт.Любашівка, Любашівського району, Одеської області, серії [NUMBER] , виданого повторно 19.01.2022р. Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), його батьками є: батько - [PERSON] (позивач) і мати - [PERSON] (відповідачка) (а.с.8). На підставі рішення виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області №3/5 від 10.03.2022р. визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.11). Згідно довідок виконавчого комітету Савранської селищної ради від 09.12.2022р. за №№429, 430 сім`я [PERSON] складається з його сина [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на утриманні батька (а.с.9, 10). Згідно судового наказу, виданого Савранським районним судом Одеської області 07.02.2023р. по справі №512/916/22, з [PERSON] на користь [PERSON] , починаючи з 22.12.2022р., стягнуто аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів на утримання сина [PERSON] по день його повноліття, тобто до [INFO] (а.с.12). Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, зробленого головним державним виконавцем Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сигляник Т.В., станом на 01.12.2023р., починаючи з грудня 2022 року по листопад 2023 року сукупний розмір заборгованості [PERSON] по аліментам на утримання сина [PERSON] складає 33026,10грн. (а.с.14). Згідно висновку Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Савранської селищної ради від 11.04.2024р. за №4/24 (а.с.27), [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання сина [PERSON] , з дитиною не спілкується, не приймає участі в його вихованні, не піклується про його стан здоров`я, не проявляє батьківської турботи, не допомагає матеріально, аліменти не сплачує; дитина проживає разом з батьком [PERSON] та повністю знаходиться на вихованні і утриманні батька; відповідно до інформації закладу дошкільної освіти «Сонечко» Савранської селищної ради від 10.04.2024р. малолітній [PERSON] відвідує цей заклад з 22.05.2023р., доглядом і вихованням [PERSON] займається його батько [PERSON] , мати - [PERSON] в житті дитини участі не приймає, у зв`язку з чим виконавчий комітет Савранської селищної ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.28-29). Суд також критично оцінює поведінку відповідачки [PERSON] , яка протягом розгляду справи не скористалася своїм правом, передбаченим ст.191 ЦПК України, щодо надіслання відзиву на позовну заяву та надання доказів, що підтверджують заперечення проти позову, що свідчить про те, що вона свідомо нехтує своїми обов`язками матері. Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази свідчать про ухилення відповідачки від виконання обов`язків щодо утримання і виховання свого малолітнього сина [PERSON] . Її вина полягає у тому, що вона, в порушення вимог ст.ст.150, 180 СК України та ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо утримання, виховання та розвитку сина, не піклується про нього, не спілкується з ним, не проявляє щодо дитини щонайменшої батьківської турботи, не забезпечує її необхідним медичним доглядом, а тому суд дійшов висновку, що, виходячи з інтересів дитини, відповідачку слід позбавити батьківських прав стосовно її сина [PERSON] . Також, згідно з ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідачки на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 1211,20грн..

Outcome: approved