Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, якою просить призначити її - [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.07.2023 року відкрито провадження у даній справі. До початку судового розгляду заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку: Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.05.203 у справі № 504/1193/22 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною. Згідно з ст. 55 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частина 1 статті 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положення ст. 63 ЦК України вказують на те, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 336/5652/18 (провадження № 61-1595св20) звернуто увагу на те, що відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. У пункті 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки. Опікун або піклувальник призначаються лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Опікуном може бути призначено не лише родича, а й осіб, які є близькими підопічному Правилами опіки та піклування не встановлено обмежень щодо кількості опікунів повнолітньої особи. [PERSON] звернулась до виконавчого комітету Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області із заявою про надання висновку про доцільність призначення її опікуном на недієздатною особою [PERSON] , [INFO] , яка є її матір`ю. Рішенням виконавчого комітету Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області від 05.06.2023 № 124 затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною особою [PERSON] . В постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20.05.2020 у справі № 200/1265/19 (провадження № 61-13962св19) вказаний такий висновок: «звертаючись до суду із даною заявою, заявник вказувала, що вона проживає однією сім`єю із особою, щодо якої ставиться питання призначення опікуна та її сином, бажає за нею доглядати та відповідає усім вимогам до піклувальника. Однак, належні та допустимі докази, які б доводили, що заявник відповідає цим вимогам (зокрема, довідки про стан здоров`я заявника, про проходження психіатричного, наркологічного оглядів, характеристика за місцем її проживання чи місцем роботи), в матеріалах справи відсутні. Саме по собі подання органу опіки та піклування про доцільність призначення особи піклувальником без доведення зазначених вище умов не може бути підставою для призначення її піклувальником в судовому порядку». При розгляді даної справи суд встановив, що заявниця є мамою особи, опікуном якої просить призначити, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги та відповідає вимогам, які ставляться до опікунів, що підтверджується доданими заявником до заяви доказами. З огляду на встановлені обставини та позитивне подання Органу опіки та піклування, заява про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved