Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту смерті фізичної особи, зазначивши, що після смерті його рідної бабки, [PERSON] , виявив, що право власності на будинок [ADDRESS] , який зареєстрований в Новоархангельському відділенні Ульянівського бюро технічної інвентаризації за його дідом, [PERSON] . Як виявилось, [PERSON] 01.04.1974 року уклав договір обміну будинків та зареєстрував своє право власності у бюро технічної інвентаризації. На час укладення договору обміну будинків, цей будинок на [ADDRESS] . Пізніше було проведено перейменування домогосподарств та вулиць. Дід заявника по батьківській лінії, [PERSON] , помер [INFO] , розтин тіла на проводився, а через відсутність лікарських документів про настання смерті, не було отримано і свідоцтва про його смерть. При зверненні до Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заявнику пояснили, що вчинити актовий запис про смерть діда неможливе. Бабка позивача, [PERSON] , померла [INFO] . Батько позивача, [PERSON] , який би міг оформити спадкові права на домоволодіння помер [INFO] . Просив встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця смт Новоархангельськ Кіровоградської області, який помер [INFO] в смт Новоархангельськ Кіровоградської області, з метою отримання відповідного свідоцтва про смерть. Заявник в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити., встановити факт смерті його діда. Заінтересована особа - Новоархангельський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградській області Південного МУ МЮ (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі їх представника. Заінтересована особа - [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, за наявними в справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Судом встановлено, що предметом розгляду в даній справі є справи окремого провадження, встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті. Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом У відповідності до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті в певний час. Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач виявив копію Договору міни будинками від 01.04.1974 року, а саме будинку [ADDRESS] і належить [PERSON] , та будинку [ADDRESS] і належить [PERSON] (а.с. 17). Згідно сводного оціночного акту, виданого Кіровоградським бюро технічної інвентаризації, домоволодіння [ADDRESS] складається із: житлового будинку - літера Аа, сараю - Б, сараю - В (а.с. 18-21). Відповідно до записів у Домовій книзі, в будинку [ADDRESS] в різний час проживали: батько - [PERSON] , [INFO] ; мати - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] ; невістка - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] ( а.с. 22-25). Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.05.1991 року, виданого відділом ЗАГСу Новоархангельського райвиконкому Кіровоградської області, згідно якої [PERSON] народився, [INFO] , де в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] » (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.02.1968 року, виданого Ганнівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, [PERSON] , народився [INFO] , де в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] » (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.02.1968 року [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації одруження присвоєно спільне прізвище « [PERSON] » (а.с. 14). Допитаний в якості свідка [PERSON] , пояснив в судовому засіданні, що все життя проживає за адресою [ADDRESS] , і як сусід стверджує, що в різні часи в домоволодінні [ADDRESS] , проживав дід заявника [PERSON] з бабою [PERSON] , потім батько заявника [PERSON] з матір`ю [PERSON] , та власне сам заявник [PERSON] . Підтвердив факт смерті [INFO] діда, [PERSON] , оскільки особисто був присутній на його похованні. Допитана в якості свідка [PERSON] , пояснила в судовому засіданні, що є тіткою заявника, знала його діда, його батьків. Їй відомо, що заявник звернувся до суду через неможливість оформити спадок, після померлого діда, через відсутність правовстановлюючих документів. Підтвердила факт смерті, [INFO] діда, [PERSON] , оскільки особисто була присутня на його похованні. Згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Зазначеною нормою передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Пунктом 18 вказаної постанови Пленуму передбачено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно ч. 3 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, укладення та розірвання шлюбу, зміна імені та смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють ї можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч.2 вказаної статті, державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Державна реєстрація смерті проводиться відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану". Згідно із ст. 17 вказаного Закону державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи за місцем поховання. Відповідно до вимог ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз`яснень п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт смерті [INFO] [PERSON] в смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, знайшов своє підтвердження на підставі наявних в матеріалах справи й досліджених судом доказів. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявниця, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на спадщину, для встановлення факту смерті законом не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved