Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

У червні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатним та встановлення над ним опіки, з призначення його опікуном. У обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона є рідним братом [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є інвалідом третьої групи по загальному захворюванню шизофренія параноідна безперервна. Брат перебуває на обліку в КП «ДБКЛПД`ДОР». На даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Весь час догляд за братом здійснює він. Ухвалою від 23 червня 2023 року по справі відкрито провадження. Ухвалою від 18 вересня 2023 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза. За ухвалою суду від 08 квітня 2024 року провадження по даній справі поновлено. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в заяві та просить суд їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вербківської сільської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вислухав заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними братами, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого повторно 13 червня 2023 року та копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого повторно 10 лютого 2021 року. (а. с. 8, 9) Згідно довідки виданої Комунальним закладом «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи «ДОР» № 798702 від 10 травня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням. (а. с. 10) Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 10 від 16 січня 2024 року Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 49-52) Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 21 червня 2023 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 7). За вказаною адресою також зареєстрований та проживає разом з братом [PERSON] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. (а. с. 5) Зазначені вимоги містить ч. 1 ст. 60 ЦК України визначаючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За поданням органу опіки та піклування при виконавчому\~комітеті Вербківської\~сільської ради\~Дніпропетровської області визнає доцільним призначення гр. [PERSON] опікуном над його братом гр. [PERSON] , [INFO] . З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника щодо визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved