Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому прохає змінити визначений рішеннями Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.06.2017 року та 11.03.2020 року розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 1000 грн. на кожну дитину, які стягуються на 1/2 частку заробітку (доходу) відповідача. Позовні вимоги мотивовано тим, що раніше присуджених аліментів не вистачає на елементарні потреби на дітей, водночас відповідач є військовослужбовцем та отримує сталі доходи і має можливість надавати дітям більш посильну допомогу. Рух справи в суді. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Позовну заяву подано до суду 23.03.2023 року. Ухвалою судді від 30.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 10.05.2023 року провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан Ухвалою суду від 23.04.2024 року поновлено провадження у справі. Позиція учасників судового розгляду. Позивач та її представник , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують повністю. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини\~справи,\~встановлені\~судом. Шлюб між сторонами розірвано (рішення Ковельського міськрайонного суду від 02.04.2020 року). Згідно копії\~свідоцтв про\~народження,\~ сторони\~у справі\~є батьками\~неповнолітніх \~дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Довідками про реєстрацію місця прожвиання доводиться, що неповнолітні діти сторін проживають за адресою реєтрації матері. Згідно рішення Ковельського районного суду від 27.06.2017 року ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на дитину [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000 (одну тисячу) грн. щомісячно, починаючи з 13 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 11.03.2020 року ухвалено, стягувати з\~ [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання\~малолітніх дітей дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі 1000\~(одну\~тисячу)\~гривень на кожну дитину щомісячно,\~починаючи з 27 січня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Частиною другою статті 51 Конституції України\~ визначено обов`язок батьків утримувати своїх дітей до їх\~ повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, незалежно від того чи перебувають вони в шлюбі. \~ \~ \~ \~За загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема по сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними. Однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини, стан\~здоров`я\~та матеріальне становище платника\~аліментів, наявність\~у платника\~аліментів інших \~дітей, \~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2 ст.182 СК). \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~У статті 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2024\~рік» \~встановлено\~прожитковий мінімум\~для дітей\~віком до\~6\~років з\~01.01.2024\~року становить\~ 2563 гривні, а для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (статті 192 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181 СК України спосіб аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~В даному випадку зміна способу стягнення аліментів може призвести до збільшення їх розміру. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~статті 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду встановлено, що добровільно сторонами домовленості щодо утримання спільних дітей не досягнуто. \~ \~ \~ \~За таких обставин, вирішуючи питання\~про розмір\~частки,\~що підлягає\~стягненню,\~суд враховує,\~ що\~відповідачвизнав\~обставини,\~якими позивач\~обґрунтувала позовні\~вимоги, має дохід, інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має, а також з огляду на докази, надані сторонами на обґрунтування позовних вимог, враховуючи розмір загального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру і способу стягнення присуджених аліментів - з твердої грошової суми на 1/2 частку всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Щодо розподілу судових витрат. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved