Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

В провадженні суду перебуває позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно 1/2 частку будинку садибного типу, загальною площею 40.7 кв.м. з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що він є спадкоємцем за законом, однак позбавлений можливості оформити спадкові права на спірне майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В судове засідання представник позивача направив клопотання розглядати справу за його відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце судового розгляду, заперечень на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, а, відтак, за зазначених обставин, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення в порядку ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини. [INFO] померла [PERSON] , мати позивача, (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 15 жовтня 2008 року, актовий запис №1411 від 15.10.2008 року), яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (копія). Відповідно до матеріалів спадкової справи № 484/2009 рік спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] є її чоловік [PERSON] , 1940 року народження та син померлої [PERSON] , 1967 року народження, які спадщину прийняли. Відповідно до витребуваної Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи № 711, заведеної Тернопільською районною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] (бабці позивача), було подано 13.12.2005 року заяву про прийняття спадщини дочкою померлої [PERSON] (матір`ю позивача), про що позивачу видано довідку. [PERSON] склала\~заповіт 11.03.1997\~року на\~житловий будинок\~з надвірними будівлями,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] в\~користь [PERSON] (сестри позивача), яка на той час, а також і на теперішній час проживає в росії та є громадянкою російської федерації. [PERSON] заяви про прийняття спадщини не подала. Відповідачем в інтересах [PERSON] було подано позовну заяву про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду N1915/21066/2012 року від 28.02.2013 року [PERSON] визначено додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини після [PERSON] . Разом з тим, [PERSON] свого права не реалізувала і не подала заяву про прийняття спадщини після [PERSON] , тому спадкове майно останньої , визначене в заповіті, а саме житловий будинок [ADDRESS] за законом перейшло до іншого спадкоємця - [PERSON] (матері позивача). Зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем на частки спадкового майна своєї матері [PERSON] , то йому також належить право успадкувати 1/2 житлового будинку [ADDRESS] , у зв`язку з чим звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок [ADDRESS] . Згідно технічного паспорта на житловий будинок, загальна площа житлового будинку становить 40.7 кв.м., житлова площа 33,8 кв.м. (копія додається). У відповіді на адвокатський запит представника позивача від 12.10.2023 року №1220 Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області повідомила, що згідно відомостей погосподарської книги №3/1991-1995 р.р., наявної в Домаморицькому старостинському окрузі Підгороднянської сільської ради, за [PERSON] , як головою двору, числився житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] та станом на 15.04.1991 року був у статусі колгоспного двору. Згідно довідки Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області №170 від 12.12.2023 року членами колгоспного двору були лише його голова - [PERSON] (бабуся позивача). Згідно із ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Відповідно до ст. 4 Постанови Верховної Ради України «Про ведення в дію Закону «Про власність» (885-12) загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Таким чином, з 1 липня 1990 року при спадкуванні частки майна колишнього колгоспного двору застосовувалися загальні правила щодо спадкування. Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22 грудня 1995 року право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, прийняв зазначену вище спадщину, однак, виходячи з того, що відсутня державна реєстрація права власності житлового будинку, позивач не може оформити спадщину, а тому змушений звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду З урахуванням наведеного,

Outcome: approved