Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

У лютому 2024 року представник заявника [PERSON] адвокат Соловей О.В. звернувся до суду із заявою в якій просив: встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , як рідних сестри та брата; встановити юридичний факт, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв єдиний спадкоємцець за законом її рідний брат [PERSON] , після смерті якого [INFO] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . Будучи спадкоємцем за законом заявник прийняла спадщину після матері [PERSON] , подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як рідних брата та сестри, а також не доведеністю факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . Підставою для відмови слугувало те, що не збереглися відомості про народження [PERSON] та [PERSON] , разом з тим відповідно до даних метричних книг [PERSON] та [PERSON] мали спільних батьків, а дівочим прізвищем [PERSON] було [PERSON] . Також вказує, що після смерті [PERSON] . [PERSON] фактично вступив в управління та розпорядженням спадковим майном, що підтверджується доглядом за будинком померлої, проведенням ремонтних робіт, тому з метою встановлення даних фактів заявник звернулася до суду. Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи поклалася на думку суду (арк. спр.44). Процесуальні дії у справі 29 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків. 21 березня 2024 року, 11 квітня 2024 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою заявника та її представника. Фактичні обставини справи, встановлені судом Відповідно до відомостей метричної книги Чудо Михайлівської церкви с. Нова Ушиця за 1913-1915 роки, обряд хрещення проходила Ганна, батьком якої є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] (арк. спр.12-13). [PERSON] у 1931 уклала шлюб із [PERSON] , про що свідчить витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (арк. спр.5). [INFO] померла [PERSON] , місце смерті с. Каскада Новоушицького району Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.9). На ім`я [PERSON] виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ХМ №0370443, розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП ім. Мічуріна, с. Каскада (арк. спр.19). На ім`я [PERSON] був відкритий рахунок за № [NUMBER] в ощадній касі № [NUMBER] (арк.спр.17-18). Відповідно до даних погосподаського обліку за період з 1980 до 2000 року, [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована одна в належному їй житловому будинку із земельною ділянкою в [ADDRESS] (арк. спр. 21,22, 85-95). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (арк. спр. 33). Відповідно до відомостей метричної книги Чудо Михайлівської церкви м. Нова Ушиця за 1910-1912 роки, обряд хрещення проходив [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (арк. спр.15-16). [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , про що свідчить витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (арк. спр.7). Заявник [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр.6). [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр. 8). [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] (арк. спр. 62 на звороті). Даними спадкової справи №81 підтверджується, що після смерті [PERSON] із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину звернулась дружина - [PERSON] та на її ім`я 17 квітня 2006 року нотаріус видала свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки. Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 56-71). [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.10). [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] (арк. спр. 40 на звороті). Даними спадкової справи №353/2008 підтверджується, що заявник [PERSON] 21 квітня 2008 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після матері [PERSON] та на її ім`я 04 вересня 2009 року нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки, а 08 лютого 2010 року нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та грошові заощадження в Держощадкасі. Спадкоємець за законом [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON] на користь позивача [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 35-55). Заявнику нотаріусом повідомлено про необхідність звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також встановленням факту, що [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (арк. спр.20). Показаннями свідка [PERSON] підтверджується, що його батьки та він раніше проживав неподалік Кланцатої Ганни, яка за його пам`яті, проживала одиноко. До неї постійно навідувався її брат [PERSON] , допомагав їй по господарству. Після смерті Кланцатої [PERSON] продовжував доглядати господарства, косив, тощо. Показаннями свідка [PERSON] підтверджується, що неподалік неї проживала [PERSON] , яку провідував її брат [PERSON] , допомагав їй, оскільки вона проживала сама. Після її смерті [PERSON] поховав сестру та продовжував доглядати за домоволодінням. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Щодо встановлення факту родинних відносин Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Наявні у справі письмові докази в сукупності, які були безпосередньо досліджені судом, зокрема відомості про народження, які містяться в метричних книгах свідчать про наявність у [PERSON] та [PERSON] батьків з однаковим ім`ям та по батькові [PERSON] та [PERSON] . Прізвище [PERSON] до реєстрації шлюбу - [PERSON] співпадає із прізвищем [PERSON] . Показання свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. Підстави ставити під сумнів показання цих свідків у суду відсутні, оскільки суд не встановив заінтересованості свідків, а їх показання є послідовними та чіткими. З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] , як рідних сестри та брата. Щодо встановлення факту прийняття спадщини. Згідно із частиною другою статті 315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~відносини спадкування регулюються правилами\~Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільним кодексом України\~і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася до 1 січня 2004 року, тому мають застосовуються норми\~Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 530, статті 549 ЦК УРСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У ході судового розгляду було встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] , поховання якої здійснив, вступив в фактичне управління та розпорядження спадковим майном, що полягало в догляді за житловим будинком померлої, який знаходився за адресою: [ADDRESS] , проводив ремонтні роботи, доглядав за прибудинковою територією, забрав у своє володіння книгу-рахунок, на якій [PERSON] зберігала свої заощадження, а також сертифікат на право на земельну частку (пай). Вказані обставини, на переконання суду, відповідно до статті 549 ЦК УРСР, свідчать про прийняття спадщини. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини. Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечується факти, які підлягають встановленню судом. Відтак, наявні підстави для задоволення заяви. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved