Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

У квітні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про усиновлення. В обґрунтування вимог зазначила, що власних дітей не має, але має велике бажання стати матір`ю та допомогти дитині, яка залишилась без батьківської любові, піклування та виховувати її, тому прийняла рішення щодо усиновлення дитини. Крім того, заявниця вказала, що має постійне місце проживання, сталі прибутки, стан здоров`я дозволяє бути усиновлювачем, пройшла курси підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на базі Кіровоградського обласного центру соціальних служб, за результатами навчання отримала довідку з рекомендаціями щодо можливості стати кандидатом в усиновлювачі. В судовому засіданні [PERSON] та її представник - адвокат Мельник О.В. заяву підтримали. Суду пояснили, що заявниця бажає усиновити дитину, позбавлену батьківського піклування, з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя та виховання її в родині, надання їй своєї любові та турботи. Заявниця проживає у будинку з усіма зручностями, крім того має у власності житло. Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Має сталі доходи, її стан здоров`я дозволяє бути усиновлювачем, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Представник КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради» в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Представник Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради проти задоволення заяви не заперечувала, суду пояснила, що заявниця зібрала весь необхідний пакет документів та може бути усиновлювачем, а дитина має всі правові підстави для усиновлення. Підтримала висновок про доцільність усиновлення, оскільки це відповідає інтересам дитини. Представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без їх участі, вирішення заяви залишили на розгляд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] у шлюбі не перебуває, біологічних та усиновлених дітей не має. Заявниця перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Службі у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації, та отримала направлення для організації знайомства та встановлення контакту з дитиною, яка підлягає усиновленню - [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку про стан здоров`я особи від 13.09.2023 року, стан здоров`я заявниці дозволяє їй бути усиновлювачем. До кримінальної відповідальності заявниця не притягувалася, що підтверджується Витягом серії ВР-001506162. Згідно акту обстеження умов проживання заявниці, вона мешкає у квартирі, яка складається з трьох кімнат, коридору, кухні, роздільним санвузлом. Санітарно-гігієнічні умови задовільні, квартира з автономним електричним опаленням. Умебльована та облаштована необхідними меблями та побутовою технікою. Для дитини, яка буде усиновлена виділено окрему кімнату, яка частково облаштована необхідними меблями. Умови створені належним чином. Згідно довідки Кіровоградської обласної державної адміністрації від 13.09.2023 року № 06-02 заявниця отримувала заробітну плату за 6 місяців 73 656,25 грн. Згідно Довідки 76-23 про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, виданої 14.12.2023 року, заявниця отримала рекомендації щодо можливості усиновлення однієї дитини віком до 5 років, стать значення не має. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Згідно акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 14.02.2024 року, дитина [PERSON] , [INFO] , 09.02.2024 року о 16 год. 00 хв. Рішенням Виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 30.03.2021 року № 50 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» [PERSON] , [INFO] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 14.02.2024 року вбачається, що 09.02.2024 року в КНП «Міський пологовий будинок з функціями перинатального центру І рівня» Кропивницької міської ради», виявлена покинута дитина чоловічої статі. Рішенням Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 26.02.2024 року № 214 «Про реєстрацію народження дитини, покинутої в пологовому будинку» вирішено зареєструвати народження дитини, надавши їй прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », дату народження вказати « [INFO] », батьками дитини записати: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Реєстрація народження дитини за рішенням органу опіки та піклування підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00043902323 від 05.03.2024 року. Рішенням Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 13.09.2022 року № 630 «Про надання статусу» [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З акту про невідвідування дитини батьками та рідними від 18.04.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виховується у КНП ««Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради» з 04.02.2024 року та перебуває на повному державному забезпеченні. За час перебування [PERSON] , [INFO] у закладі батьки дитини, інші рідні та близькі хлопчика не відвідували його, не цікавилися ним, письмових запитів на адресу підприємства не надсилали. Зі станом здоров`я та соціальним походженням Єгора заявники ознайомлені. Дитина соматично здорова, що підтверджується Висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини. [PERSON] встановила добрий контакт з дитиною та виявила бажання усиновити хлопчика. З правовими наслідками усиновлення заявниця ознайомлена. Виконавчий комітет Кропивницької міської ради надав висновок від 19.04.2024 року № 2894/19 про доцільність усиновлення заявницею [PERSON] , [INFO] , адже вважає це усиновлення таким, що відповідає інтересам дитини. Для забезпечення таємниці усиновлення заявниця бажає змінити прізвище, ім`я та по батькові дитини. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно зі ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років Статтею 224 СК України визначено що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. З аналізу статтей 229-233 СК України вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями. Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року №905 „Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей" (п.п. 1, 3) передбачено, що усиновлення дітей є пріоритетною формою влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно, зокрема, для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб. Згідно з ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду як джерело права. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтується. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Справа «Серявін та інші проти України», № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що будь-яких перепон для усиновлення дитини [PERSON] , [INFO] , заявницею [PERSON] не має, усиновлення відповідає інтересам дитини, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі ЗУ «Про охорону дитинства» ст. 208-235 СК України,

Outcome: approved