Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

Рішенням Теплицького району Вінницької області від 13.03.2024 у справі №144/290/24, розглянутої у порядку окремого провадження, заяву про усиновлення було задоволено повністю, визнано [PERSON] , [INFO] , усиновителем дитини - [PERSON] , [INFO] , яка народилась м. Вінниця Вінницької області, свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2925 від 10 серпня 2011 року, ухвалено зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , яка народилась м.Вінниця Вінницької області, свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2925 від 10 серпня 2011 року, відповідні зміни: -зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, -зазначивши мамою дитини [PERSON] , [INFO] , громадянку України, -залишити прізвище дитини « [PERSON] » по-батькові дитину залишити « [PERSON] », та видати нове свідоцтво про народження. На даний час виконати дане рішення не можливо, так як для видачі нового свідоцтва про народження дитина повинна мати прізвище одного із батьків та по батькові за іменем усиновлювача, тому заявник просить ухвалити додаткове рішення по даній справі , яким дитині [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », та по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », та видати нове свідоцтво про народження. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Частинами 1, 2 ст. 231 СК України встановлено, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Так не зважаючи на неточність формулювання окремих вимог заявника, при ухваленні судом рішення про усиновлення, в резолютивній частині рішення у цій справі обов`язково зазначається про зміну по-батькові усиновленої неповнолітньої дитини, про що прямо зазначено в ч. 2 ст. 231 СК України. Проте, у рішенні Теплицького районного суду Вінницької області від 13.03.2024 у цій справі не вирішено питання зміну по-батькові та прізвища дитини, ураховуючи право суду виходу за межі судового розгляду у справі окремого провадження. З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що заяву по суті слід задовольнити.

Outcome: approved