Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності документів, в якій просить встановити юридичний факт, що архівні довідки №Т-69/1 від 24.03.2021 року, №Т-69/2 від 24.03.2021 року, №Т-69/3 від 24.03.2021 року, №Т-69/4 від 24.03.2021 року, №Т-69/5 від 24.03.2021 року та №Т-69/6 від 24.03.2021 року видані Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області належать йому. Заява мотивована тим, що заявник звернувся до Відділу обслуговування громадян №5 (Сервісний центр) Головного управління ПФУ у Вінницькій області з питанням обрахування трудового стажу для призначення пенсії. Під час звернення працівник Сервісного центру оглянула представлені ним документи та повідомила його про те, що інформація в архівних довідках №Т-69/1 від 24.03.2021 року, №Т-69/2 від 24.03.2021 року, №№Т-69/3 від 24.03.2021 року, №Т-69/4 від 24.03.2021 року, №Т-69/5 від 24.03.2021 року та №Т-69/6 від 24.03.2021 року, виданих Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області, не відповідають фактичним даним, а саме: В архівній довідці №Т-69/1 від 24.03.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області про нарахування заробітної плати водіям відкритого акціонерного товариства «Мелітопольське АТП-12356» за січень 1977 року - червень 1978 року, значиться російською мовою [PERSON] . Ник. (так у документі) (год рождения 1956). В архівній довідці №Т-69/2 від 24.03.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області про розмір нарахування заробітної плати водіям відкритого акціонерного товариства «Мелітопольське АТП-12356» за січень 1977 року - червень 1978 року, значиться російською мовою [PERSON] . Ник. (так у документі), [PERSON] . Ник. шофер. В архівній довідці №Т-69/3 від 24.03.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області про нарахування заробітної плати водіям відкритого акціонерного товариства «Мелітопольське АТП-12356» за грудень 1978 року - січень 1993 року. значиться російською мовою [PERSON] , /так в документах/, [PERSON] . Никол, /так в документах/, [PERSON] -др Ник. /так в документах/, [PERSON] -р Ник. /так в документах/, [PERSON] -р Ник. /так в документах/, [PERSON] . Никол, /так в документах/, [PERSON] . Никол, /так в документах/, [PERSON] . Ник. /так в документах/, [PERSON] -др Никол, /так в документах/, [PERSON] -др Никол, /так в документах/, [PERSON] -др [PERSON] /так в документах/, Тишин [PERSON] , [PERSON] , /так в документах/, [PERSON] -др [PERSON] , /так в документах/ (год рождения 1956). В архівній довідці №Т-69/4 від 24.03.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області про розмір нарахування заробітної плати водіям відкритого акціонерного товариства «Мелітопольське АТП-12356» за грудень 1978 року - грудень 1983 року, значиться російською мовою [PERSON] , /так в документах/, [PERSON] . Никол, /так в документах/, [PERSON] -др Ник. /так в документах/, [PERSON] -р Ник. /так в документах/, [PERSON] -р Ник. /так в документах/, [PERSON] . Никол, /так в документах/, [PERSON] . Никол, /так в документах/, [PERSON] . Ник. /так в документах/, шофер, водитель. В архівній довідці №Т-69/5 від 24.03.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області про розмір нарахування заробітної плати водіям відкритого акціонерного товариства «Мелітопольське АТП-12356» за грудень1984 року - грудень 1988 року, значиться російською мовою [PERSON] . Никол, /так в документах/, [PERSON] -др Ник. /так в документах/, [PERSON] -др Никол, /так в документах/, [PERSON] -др [PERSON] /так в документах/, водитель. В архівній довідці №Т-69/6 від 24.03.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області про розмір нарахування заробітної плати водіям відкритого акціонерного товариства «Мелітопольське АТП-12356» за січень1989 року - січень 1993 року, значиться російською мовою [PERSON] -др Никол, /так в документах/, [PERSON] /так в документах/, [PERSON] , /так в документах/, [PERSON] -др Николаев, /так в документах/ водитель. Відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] від 22 січня 2024 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено - [PERSON] . Заявник зазначає, що в період з січня 1977 року по січень 1993 року він працював шофером та водієм у відкритому акціонерному товаристві «Мелітопольське АТП-12356». У 2021 році, проживаючи в м. Мелітополь Запорізької області, він звернувся до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області для отримання архівних довідок, що підтверджують періоди його роботи та розмір отримуваної заробітної плати у відкритому акціонерному товаристві «Мелітопольське АТП-12356». Відповідно Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області видав йому архівні довідки №Т-69/1 від 24.03.2021 року, №Т-69/2 від 24.03.2021 року, №№Т-69/3 від 24.03.2021 року, №Т-69/4 від 24.03.2021 року, №Т-69/5 від 24.03.2021 року та №Т-69/6 від 24.03.2021 року, однак у вищевказаних довідках ім`я та по-батькові заявника вказано не повністю. 24 лютого 2022 року почалося повномасштабне вторгнення росії на територію України, тому [PERSON] був вимушений покинути м. Мелітополь. Як зазначає заявник, при переїзді деякі документи були втрачені, в тому чисті і його трудова книжка. На даний час заявник є Внутрішньо переміщеною особою і проживає в Гайсинському районі Вінницької області в смт. Ситківці. Тому він звернувся до Відділу обслуговування громадян №5 (Сервісний центр) Головного управління ПФУ у Вінницькій області з питанням обрахування трудового стажу для призначення пенсії. Однак працівником Сервісного центру встановлено, що інформація в архівних довідках №Т-69/1 від 24.03.2021 року, №Т-69/2 від 24.03.2021 року, №Т-69/3 від 24.03.2021 року, №Т-69/4 від 24.03.2021 року, №Т-69/5 від 24.03.2021 року та №Т-69/6 від 24.03.2021 року, виданих Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області, не відповідає фактичним даним. З 1 березня 2022 року м. Мелітополь є окупованим російськими загарбниками, тому можливості отримання інших документів, що підтверджують роботу заявника у відкритому акціонерному товаристві «Мелітопольське АТП-12356» у нього немає. [PERSON] зазначає, що при обрахування його трудового стажу для призначення пенсії на сьогоднішній день при пред`явленні документів до відповідних органів, в останнього виникли перешкоди, труднощі та інші обставини у визнанні того, що архівні довідки №Т-69/1 від 24.03.2021 року, №Т-69/2 від 24.03.2021 року, №№Т-69/3 від 24.03.2021 року, №Т-69/4 від 24.03.2021 року, №Т-69/5 від 24.03.2021 року та №Т-69/6 від 24.03.2021 року, видані Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області, належать саме йому. У зв`язку з із зазначеним, працівник Сервісного центру запропонувала [PERSON] звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності архівних довідок. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити з зазначених в ній підстав. Представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.293ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що в архівних довідках, виданих Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області, зазначено: в архівній довідці №Т-69/1 від 24.03.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області про нарахування заробітної плати водіям відкритого акціонерного товариства «Мелітопольське АТП-12356» за січень 1977 року - червень 1978 року, значиться російською мовою [PERSON] . Ник. (так у документі) (год рождения 1956); в архівній довідці №Т-69/2 від 24.03.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області про розмір нарахування заробітної плати водіям відкритого акціонерного товариства «Мелітопольське АТП-12356» за січень 1977 року - червень 1978 року, значиться російською мовою [PERSON] . Ник. (так у документі), Тишин Ал. Ник. шофер.; в архівній довідці №Т-69/3 від 24.03.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області про нарахування заробітної плати водіям відкритого акціонерного товариства «Мелітопольське АТП-12356» за грудень 1978 року - січень 1993 року. значиться російською мовою [PERSON] , /так в документах/, [PERSON] . Никол, /так в документах/, [PERSON] -др Ник. /так в документах/, [PERSON] -р Ник. /так в документах/, [PERSON] -р Ник. /так в документах/, [PERSON] . Никол, /так в документах/, [PERSON] . Никол, /так в документах/, [PERSON] . Ник. /так в документах/, [PERSON] -др Никол, /так в документах/, [PERSON] -др Никол, /так в документах/, [PERSON] -др [PERSON] /так в документах/, Тишин [PERSON] , [PERSON] , /так в документах/, [PERSON] -др [PERSON] , /так в документах/ (год рождения 1956); в архівній довідці №Т-69/4 від 24.03.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області про розмір нарахування заробітної плати водіям відкритого акціонерного товариства «Мелітопольське АТП-12356» за грудень 1978 року - грудень 1983 року, значиться російською мовою [PERSON] , /так в документах/, [PERSON] . Никол, /так в документах/, [PERSON] -др Ник. /так в документах/, [PERSON] -р Ник. /так в документах/, [PERSON] -р Ник. /так в документах/, [PERSON] . Никол, /так в документах/, [PERSON] . Никол, /так в документах/, [PERSON] . Ник. /так в документах/, шофер, водитель; в архівній довідці №Т-69/5 від 24.03.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області про розмір нарахування заробітної плати водіям відкритого акціонерного товариства «Мелітопольське АТП-12356» за грудень1984 року - грудень 1988 року, значиться російською мовою [PERSON] . Никол, /так в документах/, [PERSON] -др Ник. /так в документах/, [PERSON] -др Никол, /так в документах/, [PERSON] -др [PERSON] /так в документах/, водитель; в архівній довідці №Т-69/6 від 24.03.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області про розмір нарахування заробітної плати водіям відкритого акціонерного товариства «Мелітопольське АТП-12356» за січень1989 року - січень 1993 року, значиться російською мовою [PERSON] -др Никол, /так в документах/, [PERSON] /так в документах/, [PERSON] , /так в документах/, [PERSON] -др [PERSON] , /так в документах/ водитель. Встановлення належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для обрахування його трудового стажу для призначення пенсії. Суд визнає доведеним факт належності [PERSON] архівних довідок №Т-69/1 від 24.03.2021 року, №Т-69/2 від 24.03.2021 року, №Т-69/3 від 24.03.2021 року, №Т-69/4 від 24.03.2021 року, №Т-69/5 від 24.03.2021 року та №Т-69/6 від 24.03.2021 року, виданих Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області, а вказані неточності виникли в результаті скороченого написання ім`я та по батькові заявника, а також зазначення його прізвища, імені, по батькові російською мовою. Вказане підтверджується поясненнями заявника, дослідженими в судовому засіданні матеріалами\~справи,\~а саме:\~копією паспорта\~заявника № [NUMBER] ,\~виданого органом\~№5112,\~відповідно до\~якої [PERSON] ,\~ [INFO] \~народився в\~м.Мелітополь\~Запорізької області;\~витягом з\~реєстру територіальної\~громади №2024/002531928\~від 13.03.2024,\~згідно якого\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] ;\~довідкою від\~13\~березня 2024\~року №504-7001978756\~про взяття\~на облік\~внутрішньо переміщеної\~особи,\~згідно якої\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~фактично проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ; копією свідоцтва № [NUMBER] , згідно якого [PERSON] з 02.01.1980 по 29.04.1980 навчався за програмою підготовки водіїв транспортних засобів. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши показання заявника дійшов висновку, що вимоги заявника є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved