Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить встановити батьківство відносно дитини [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису про народження дитини щодо даних про батька. Позов обґрунтований тим, що в серпні 2007 року між позивачем та [PERSON] розпочалися романтичні стосунки. 10.05.2008 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, але 29.08.2008 шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони фактично продовжили шлюбні відносини. Під час спільного проживання [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON] . За заявою відповідачки 01 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області було складено відповідний актовий запис № 131 та видане свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 01 липня 2009року. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Позивач ніколи не заперечував, що він є батьком дитини. Сторони продовжили мешкати разом як чоловік та дружина. Після народження сина протягом спільного проживання сторони ще двічі одружувалися та розлучалися. Позивач [PERSON] , відповідачка [PERSON] та син [PERSON] проживали однією сім`єю по квітень 2023 року, сторони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Наразі позивач та неповнолітня дитина [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] поїхала закордон, залишивши дитину разом з позивачем. Оскільки відомості про батька у свідоцтві про народження [PERSON] були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, позивач не може бути законним представником дитини, тобто не може належним чином виконувати батьківські обов`язки, в зв`язку з чим вимушений звернутись до суду із даним позовом. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду повідомлялася судом завчасно та належним чином. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило. В подальшому, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду, однак останній в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, повідомила суд, що не заперечує проти позовних вимог, просила розглядати справу без її участі. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.05.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції, актовий запис №49 (а.с. 17). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції, актовий запис №59, шлюб між сторонами було розірвано 29.08.2008 (а.с 18). [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.07.2009, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 131. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с. 15, 16). Після цього, сторони ще кілька разів реєстрували шлюб та розлучались, що підтверджується відповідними свідоцтвами (від 23.04.2010, актовий запис №35 (а.с. 19); 11.05.2016 шлюб між сторонами було розірвано, актовий запис №59 (а.с 20); від 11.11.2017, актовий запис № 57 (а.с. 21); 25.08.2021 шлюб розірвано, актовий запис № 157 (а.с. 22). Згідно акту членів ОСН «Дубрава» від 26.12.2023 встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресо: [ADDRESS] , з 10.08.2017 по 26.04.2022 (а.с. 23). Судом встановлено, що [PERSON] з 05.04.2023 перебуває за межами України та в країну не поверталась, що підтверджується інформацією Державної прикордонної служби України № 19-8507/18/24-Вих від 06.02.2024. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 13.12.2023 № 40644, вірогідність того, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,999999%. Таким чином, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт батьківства позивача відносно дитини [PERSON] , [INFO] , підтверджено під час судового розгляду. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України однією з підстав для визначення походження дитини від батька є рішення суду. Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: п. 2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно до п. 2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved