Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

У червні 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю з Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачці на праві власності належать нежитлові приміщення в будинку [ADDRESS] , з централізованою системою теплопостачання. Згідно укладеного договору про постачання теплової енергії № 10229 від 01.11.2003р., КП «Харківські теплові мережі» здійснило відпустку теплової енергії у приміщення відповідачки у повному обсязі, на підставі чого йому були направлені рахунки за спожиту теплову енергію. Відповідачка не сплачує рахунки. Борг за неналежне виконання договірних обов`язків за період з 01.02.2018 по 31.03.2021 складає 41185,17 грн. У зв`язку з тим, що приміщення відповідача не обладнано окремим тепловим вводом, КП «Харківські теплові мережі» не мають технічної можливості здійснити їх відключення. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано суми інфляційних витрат у розмірі 1247,99 грн, сума трьох процентів річних 622,85 грн, а також пеню за договором у розмірі 3356,89 грн. КП «Харківські теплові мережі» просило суд стягнути з [PERSON] на його користь вартість теплової енергії за період з 01.02.2018-31.03.2021 в сумі 41185,17 грн, інфляційні \~ \~ \~ \~втрати 1247,99 грн, 3 % річних-622,85 грн. та пеню у розмірі 3356,86 грн; стягнути з відповідача 2270 грн судового збору. Ухвалою суду від 18 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання. Встановлено відповідачу строк 15 днів на подання відзиву на позовну заяву. У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 14 травня 2008 року є власником нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-7 в буд. літ. «А-4», загальною площею 74,2 кв.м., що знаходяться у [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідно до Договору про постачання теплової енергії № 10229 від 01.11.2003р., КП «Харківські теплові мережі» взяло на себе зобов`язання постачати [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , нежитлове приміщення загальною площею 74,2 кв.м., теплову енергію в гарячої води в потрібних йому обсягах, а [PERSON] зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Згідно з п. 10.1, 10.4 Договору №10229 цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2003 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією зі сторін. Постачання теплової енергії [PERSON] підтверджується актами про підключення вбудованого споживача до джерела теплової енергії від 19.10г2017р. за № 173/14864, від 02.11.2018р. № 173/18684, від 25.11.2019 № 173/22505, від 12.11.2020М 173/26953 та актами про відключення вбудованого споживача від джерела теплової енергії від 10.04.2018р. № 173/17635, від 10.04.2019 № 173/21080, від 09.04.2020 № 173/24354, від 12.04.2021 № 173/28892, підписаними та скріпленими печатками уповноважених представників КП «Харківські теплові мережі» та балансоутримувача цих будинків КП «Жилкомсервіс». Згідно з Рахунками-фактурами № 17400-4639 від 07.03.2018, від 06.04.2018,08.05.2018, 07.12.2018, 07.03.2019, 08.04.2019, 07.02.2019, 08.01.2019, 07.05.2019, 06.12.2019, 10.01.2020, № 17300-2357 від 07.02.2020, 10.03.2020, 09.04.2020, 08.05.2020, 04.12.2020, 11.01.2021, 08.02.2021, 09.03.2021, 07.04.2021 Оскільки приміщення відповідача не обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом «Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження. Відповідно до Правил користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198 визначено споживачем теплової енергії - фізичну особу, яка с власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. Відповідно до п. 40 Правил споживач теплової енергії зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію відповідно до умов договору та цих Правил. За правилами п. 23 Правил, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності ( відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами. У споживачів , що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин(діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді. За правилами ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України). Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї (частини перша та друга статті 14 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 7.2.3. Договору № 10229 встановлено, що у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ належної до сплати суми за кожен день прострочення. З наданих позивачем доказів, які відповідають критеріям належності та допустимості, вбачається, що за період за період з 01.02.2018-31.03.2021 у [PERSON] перед КП «Харківські теплові мережі» виникла заборгованість з оплати теплової енергії відповідно до Договору № 10229 у сумі 41185,17 грн. При цьому, відповідачем, всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України, не надано належних та допустимих доказів на спростування зазначеного розміру заборгованості, доказів повної або часткової сплати за теплову енергію відповідно до умов договору. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 625 ЦК України підлягає стягненню індекс інфляції у розмірі 1247,99 грн, 3 % річних у розмірі 622,85 грн, а також пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ відповідно до умов договору в розмірі 3356,89 грн. Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у повному обсязі. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати в розмірі 2270 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved