Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою\~ про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] . В позові посилається на те, що 25 липня 2019 року між ним та [PERSON] .\~ Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів\~ цивільного стану Головного територіального\~ управління юстиції у Чернівецькій області зареєстровано шлюб,\~ про що зроблено відповідний актовий запис №1185. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося,\~\~ тому що в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки,\~ у зв`язку з чим в сім`ї відбувалися сварки,\~ які поступово призвели до того,\~ що вони стали зовсім чужими людьми,\~ а тому прийшла до висновку про відсутність можливості зберегти їхню сім`ю. Подружні відносини між ними, як подружжя припинилися,\~ з січня 2024\~ року\~ вони не живуть подружнім\~ життям. На примирення не згідна і тому вважає що необхідно розірвати шлюб. Просить суд\~ розірвати шлюб між\~ [PERSON] та [PERSON] ,\~ що зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області,\~ про що 25 липня 2019 року зроблено відповідний актовий запис №1185 та відновити [PERSON] \~ дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір. Позивачка\~\~ [PERSON] \~ у судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про визнання позовних вимог та просила розгляд справи провести без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~ що [PERSON] \~ 25 липня 2019\~ року уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління\~ юстиції у Чернівецькій області,\~ про що зроблено актовий запис №1185, що підтверджується свідоцтвом про\~ шлюб серії [NUMBER] від 25 липня 2019 року (а.с.3). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, тривалий час не проживають разом,\~ а також те, що відповідач визнав позов про розірвання шлюбу, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.\~ Відповідно до\~ ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що позивачка заявила намір змінити\~ своє прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Дослідивши свідоцтво про одруження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання\~ та зміни прізвище позивачки з « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому судовий збір у розмірі 1211,20 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved