Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер його дід [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.06.2023 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). За життя [PERSON] склав на користь позивача заповіт, згідно якого заповів йому все нерухоме майно, яке складається із: житлового будинку з надвірними та побутовими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,0100 га, кадастровий номер 2321584500:01:005:0031, яка розташована на території Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0000 га, кадастровий номер 23215:84500:01:005:0032, яка розташована на території Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Тиханської С.Я. із заявою про прийняття спадщини, а в подальшому звернувся із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2023 № 334/02-31/36-2023, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно і відсутня державна реєстрація на нього. Відтак, позивач позбавлений можливості оформити належним чином спадщину та просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,0100 га, кадастровий номер 2321584500:01:005:0031, а також площею 3,0000 га, кадастровий номер 23215:84500:01:005:0032, які розташовані на території Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. Ухвалою суду\~від 14.02.2024 відкрито провадження у вказаній у цивільній справі у порядку загального позовного провадження. 08.04.2024, 03.05.2024 до суду надійшли заяви [PERSON] , у яких відповідачка просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає. Ухвалою від 09.04.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. 03.05.2024 до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить\~до переконання,\~що позов\~підлягає задоволенню\~з таких\~підстав.\~ Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 15.06.2023 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до заповіту, посвідченого 02.10.2018 секретарем Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області [PERSON] , зареєстрованого в реєстрі за № 59, спадкодавець [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, позивачу [PERSON] . [PERSON] є онуком померлого, про що свідчать копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 14.01.1972 Биківським бюро РАГС Долинського району Сахалинської області,\~батьком якої\~записано[PERSON] , копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10.10.1997 Михайло-Лукашівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, згідно з яким [PERSON] 10.10.1997 уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] , а також копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 06.04.1998 Михайло-Лікашівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, матір`ю якого записано [PERSON] . У встановлений законом 6-місячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Тиханської С.Я. із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] за заповітом, що підтверджується його відповідною заявою у фотокопії спадкової справи № 36/2023. Згідно довідки виконавчого комітету Михайло-Лукашівської сільської ради від 31.06.2023 № 209, на день смерті [PERSON] [INFO] разом із померлим були зареєстровані дочка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] . 21.12.2023\~позивач звернувся\~до приватного\~нотаріуса Запорізького\~районного нотаріального\~округу Запорізької\~області Тиханської\~С.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,0100 га, кадастровий номер 2321584500:01:005:0031, яка розташована на території Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0000 га, кадастровий номер 23215:84500:01:005:0032, яка розташована на території Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.Однак\~постановою від\~21.12.2023\~приватний нотаріус\~відмовила у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на вищевказане\~майно у зв`язку\~з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 024879, виданого 24.02.2005 Вільнянською районною державною адміністрацією, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 6,0100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер 2321584500:01:005:0031. Відомості про право власності на вказану земельну ділянку відображені також і у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що свідчить відповідь № 536872 від 10.04.2024. А з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 024878, виданого 24.02.2005 Вільнянською районною державною адміністрацією, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 3,0000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер 2321584500:01:005:0032. Відомості про право власності на вказану земельну ділянку відображені також і у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що свідчить відповідь № 536890 від 10.04.2024. Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 4, 5 ст. 1268 ЦК України). За приписами ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст. 1296 ЦК України). Через відсутність необхідних оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач позбавлений можливості оформити прийняття спадщини у регламентованому порядку. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", саме у разі неможливості нотаріуса оформити право на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Потреба такого способу захисту права власності як пред`явлення позову про його визнання виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється (п. 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2014 № 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав"). Відповідно до ст. 16 ЦК України, визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Таким чином, відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки при вищевикладених обставинах не перешкоджає суду визнати право власності за ним на це майно у порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved