Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , який належав померлому, як голові колгоспного двору. Позивачка спадщину після смерті чоловіка прийняла, проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні. У зв`язку з цим звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд встановити факт належності житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] в рівних частках, як членам колгоспного двору, та визнати за нею право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташованого в м. Кілія Одеської області, який складається з: літ. «А1» - житловий будинок (житлова площа 54, 3 кв.м., загальна площа 114, 00 кв.м.), літ. «Б1» - вбиральня, літ. «В1» - сарай, літ. «Г1» - гараж, літ. «Д1» - літня кухня, № 1-6, І надвірні споруди, в тому числі на 1/2 як учаснику колгоспного двору та на 1/2 в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, у позові просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника, позовні вимоги визнали. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] , який належав померлому, як голові колгоспного двору, на підставі свідоцтва про право особистої власності від 17.11.1986, зареєстрованого в БТІ в реєстр. кн. 25 стор. 26 реєстр. №6611. Позивачка спадщину після смерті чоловіка прийняла, що підтверджується матеріалами спадкової справи №132/2018. Інші спадкоємці, діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовилися. Позивачці видано свідоцтво про право на спадщину від 01.11.2018, реєстр. №1219, що складається із земельної ділянки площею 3,6938 га., належної спадкодавцю. Відповідно до технічного паспорта житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований в м. Кілія Одеської області, складається з: літ. «А1» - житловий будинок (житлова площа 54, 3 кв.м., загальна площа 114, 00 кв.м.), літ. «Б1» - вбиральня, літ. «В1» - сарай, літ. «Г1» - гараж, літ. «Д1» - літня кухня, № 1-6, І надвірні споруди. З відповіді приватного нотаріуса Богачової Н.М. встановлено, що правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачка спадщину після смерті чоловіка прийняла, спадкове майно у вигляді житлового будинку дійсно належало спадкодавцеві як голові колгоспного двору, а також позивачці як члену колгоспного двору, інші спадкоємці першої черги від спадщини відмовилися. Обраний позивачкою спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved