Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі\~Відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала в с. Мар`янівка Вишгородського району Київської області. За життя [PERSON] заповіту не укладала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останній. За життя [PERSON] мала земельну ділянку, розміром 1,2719 га, кадастровий номер: 3223586400:02:000:0034 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого прийняла його дружина (мати позивача) [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Позивач, як спадкоємець за законом, виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки, по-перше, у 2023 року місцевий орендатор землі ТОВ "Дружба-М" почав переоформлювати землі товарного сільськогосподарського виробництва для того, щоб потім брати в оренду земельну ділянку, і тільки після цього, позивачу стало відомо про наявність державного акту; по-друге,\~ не мала достатніх юридичних знань у сфері спадкування, мала помилкове уявлення, що прийняття спадщини пов`язане з шестимісячним строком, але помилково вважала, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а після спливу такого строку. Позивач вважає, що зазначені обставини є поважною причиною для пропуску строку прийняття спадщини, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 02 квітня 2024 року було ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] в своїх позовних вимогах просить суд проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Враховуючи те, що відзиву відповідачем до суду подано не було, клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, сторони в поданих заявах просили розглянути справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнав, тому суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~проводиться без участі сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] ; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавці являються батьками позивача; копію свідоцтва про одруження, відповідно до якого спадкодавці являються подружжям; копію державного акта на право власності на земельну ділянку, відповідно до якого [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,2719 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П., вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин юридичну необізнаність. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які вона просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved