Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

представник позивача [PERSON] - адвокат Слободян В.С. 23.02.2024 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для позивача [PERSON] додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в два місяці. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла бабця позивачки [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4235 га, що розташована на території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Позивач є спадкоємець за заповітом та має право на спадкування зазначеного спадкового майна, однак коли вона звернулася до нотаріальної контори їй було надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України. Причиною пропуску строку прийняття спадщини позивачем стало те, що їй не було відомо про існування заповіту від спадкодавця - [PERSON] , складеного на її користь, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, а тому відповідно не були здійсненні повідомлення та виклики спадкоємців за заповітом. Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, а тому просить визначити їй додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 вказана цивільна справа передана судді Костюк У.І.. Ухвалою суду від 26.02.2024 відкрито провадження, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 03.04.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розгляд даної справи проводити без участі сторони позивача. Заявлені вимоги просить задоволити в повному обсязі. Представник Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подала заяву в якій просить суд провести розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.08.1952 Батятицькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , у відомостях про батьків [PERSON] зазначена як мати /а.с. 15/ Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.02.1976 Бродівським райбюро ЗАГС Львівської області, [PERSON] народилася [INFO] , у відомостях про батьків зазначено батько [PERSON] /а.с. 13/. [PERSON] 14.09.1996 року уклала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу, змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.09.1996 виданого Лешнівською сільською радою Бродівського району Львівської міської /а.с. 14/. Рішенням Бродівського районного суду Львівської області по справі 439/786/23 від 08.06.2023, встановлений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] (згідно паспорту серії [NUMBER] , виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 17 листопада 1999 року) є внучкою (онукою) спадкодавця [PERSON] (згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 березня 2011 року виданого Лешнівською сільською радою Бродівського району Львівської області) /а.с. 19 -20/. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 березня 2011 року, виданого Лешнівською сільською радою Бродівського району Львівської області /а.с. 12/. Після смерті її відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,4235 га (земельна ділянка № [NUMBER] , площею 2,0554 га, кадастровий номер: 4622180800:10:000:0089; земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,3681 га, кадастровий номер: 4622180800:11:000:0221), що розташована на території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) : ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю ЛВ №035302 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:05:453:04573 від 24.02.2005 року, який видано на ім`я [PERSON] /а.с. 18/. Рішенням Бродівського районного суду Львівської області по справі 439/786/23 від 08.06.2023 також встановлений факт належності [PERSON] , державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №035302 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:05:453:04573 від 24.02.2005 року, який видано на ім`я [PERSON] /а.с. 19-20/. На випадок своєї смерті [PERSON] склала 25.11.2004 заповіт, згідно якого належний їй на праві особистої власності житловий будинок, всі будівлі, а також земельну частку /пай/ розміром 2,4235 га /Державний акт на землю серії ЛВ №035302 /, яка знаходиться в с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області та все майно, на яке матиме право заповіла своїй внучці [PERSON] /а.с. 17/. Згідно довідки № 427 виданої 02.11.2022 Батятицьким старостинським округом №М 1 Кам`янка-Бузької міської ради, померла [PERSON] до дня смерті ( [INFO] ) була сама зареєстрована, але не проживала за адресою: [ADDRESS] складався Батятицькою сільською радою 24.11.2004 року в книзі реєстрації за № [NUMBER] , не змінювався і не скасовувався /а.с. 16/. Після смерті спадкодавця, [PERSON] , спадкова справа не заводилася про, що свідчить інформаційна довідка із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70782171 від 01.12.2022 року де вказано, що за параметрами [PERSON] (дата смерті [INFO] ) інформація за вказаними параметрами запиту відсутня /а.с. 20/. В позовній заяві позивачка ствердила, що вона як спадкоємець за заповітом майна покійної бабці звернулася до нотаріуса, яка відмовила їй у оформленні її спадкових прав, так як нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, що доводиться наявною в матеріалах справи відповіддю державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 929/01-16 від 01.12.2022. Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин видно, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку із пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, які регулюються нормами Книги 6 ЦК України. Вирішуючи спір суд виходить з наступних норм та мотивів. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у своїй постанові від 17.10.2018 у справі № 681/203/17 роз`яснив, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. З обставин справи судом встановлено, що позивачка [PERSON] яка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом. При цьому, як встановлено судом, причиною пропуску позивачкою [PERSON] шестимісячного строку прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті бабці була її необізнаність про наявність заповіту. Обставини, на які покликалася сторона позивача, - зокрема про наявність заповіту спадкодавця та про необізнаність позивачки про існування такого, підтверджується матеріалами справи. Разом з тим інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на зазначене у заповіті спадкове майно після смерті [PERSON] , в тому числі в порядку ст.1241 ЦК України, судом не встановлено. Судом відзначається, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 26.07.2021 у справі № 405/7058/19. Відтак з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що за цих конкретних обставин справи, позивачка з поважних причин пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , з огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на два місяці, визначаючи такий строк для подання такої заяви, суд вважає його достатнім та необхідним.

Outcome: approved