Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказав, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина та була заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Р.В. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є заявник [PERSON] . Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок між ним та померлим. Зокрема, відсутні документи, якими б підтверджувався факт того, що матір заявника [PERSON] - [PERSON] та матір померлого [PERSON] - [PERSON] є рідними сестрами. В судовому засіданні 16.04.2024р. заявник та його представник підтримали заяву, просили її задовольнити. Вказали, що відсутнє свідоцтво про народження його матері [PERSON] , отримати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану не можливо, так як мати народилася на території російської федерації. В судове засідання на 03.05.2024 року заявник та його представник не з`явилися, повідомлялися належним чином. Заявника [PERSON] подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності представника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради Авраменко Т.М. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з великою завантаженістю працівників юридичного департаменту Миколаївської міської ради, рішення по справі просила прийняти за наявними матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] /а.с.4/. Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. за заявою [PERSON] було заведено спадкову справу №3/2024 (номер у Спадковому реєстрі:71852509) після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] /а.с.19/. Вищевказаним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що для встановлення права на спадкування та закликання відповідної черги спадкування нотаріус повинен встановити факт родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем. Але документів, що підтверджують родинні стосунки спадкодавця та спадкоємця відсутні, а саме: відсутнє свідоцтво про народження матері спадкоємця - [PERSON] , яка є рідною сестрою матері спадкодавця - [PERSON] /а.с.19/. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] виданого 13.08.1971р., батьками були: [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ). /а.с.6/. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00043132800 від 16.01.2024р., [PERSON] 01.09.1961 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] "./а.с.50-53/. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , його батьками були: [PERSON] та [PERSON] /а.с.8/. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану громадянки [PERSON] , 1941 року народження./а.с.59/. Як слідує з копії трудової книжки [PERSON] в подальшому вона змінила своє прізвище на [PERSON] , на підставі свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 01.12.1961 року/а.с.9/. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00043132947 від 16.01.2024р., [PERSON] 01.09.1961 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] "./а.с.44-45/. Допитані у судовому засіданні 16.04.2024 року свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] повідомили суду, що померлий [PERSON] та заявник [PERSON] були двоюрідними братами, а також те, що померлий визнавав заявника своїм братом /а.с.76-78/. Допитана у судовому засіданні 16.04.2024 року свідок [PERSON] повідомила суду, що вона особисто спілкувалась за життя з матір`ю заявника - [PERSON] , а також з матір`ю померлого [PERSON] - [PERSON] , які за життя вказували, що вони є рідними сестрами. За правилами статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що подана заява обґрунтована, а факт того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами доведений, що повністю підтверджується дослідженими у ході судового розгляду справи доказами, ніким не оспорений, зв`язку з чим суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved