Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Медведєва Л.В. звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , користь, аліменти на утримання повнолітньої доньки, [PERSON] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~яка продовжує\~навчання,\~у розмірі\~1/4\~частини доходу\~відповідача,\~щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказано, що позивач [PERSON] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2004 року з Відповідачем - [PERSON] . Шлюб було розірвано згідно рішення Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 15.08.2012 року. [PERSON] , [INFO] , є донькою відповідача [PERSON] . 21.11.2005 року донька Позивача, [PERSON] досягла повноліття і навчається у Вищому навчальному закладі Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», що підтверджується Договором про навчання у закладі вищої освіти № 528/БД-175-Б від 04.08.2023р. та наказом про зарахування на навчання № 737-е від 10.08.2023р, очна денна форма навчання, спеціальність Метрологія та інформаційно-вимірювальна техніка, за кошти державного (регіонального) бюджету. Згідно до копії Договору про навчання у закладі вищої освіти № 528/БД-175-Б від 04.08.2023р. строк навчання до 01.07.2029 року. [PERSON] , на час подання цього позову, працює, та має постійний дохід. Відповідач має можливість матеріально утримувати свою дитину. Є потреба в оплаті проживання та харчування, проїзд у інше місто, так як Вищий навчальний заклад знаходиться у м. Дніпрі. Ці кошти на проживання, проїзд та харчування за місцем навчання вносить Позивач - [PERSON] . Вона офіційно не працює. Згідно запису у трудовій книжці АК № [NUMBER] : 01.02,2023р було розпочато виплату допомоги по безробіттю згідно наказу 230208 від 08.02.2023р.; 01.05.2023р. було припинено виплату по безробіттю згідно наказу 230502 від 02.05.2023р.; Останній фактичний заробіток 6410,80 грн. був у січні 2023 року, що підтверджується формою ОК-5, та формою ОК-6. Позивач не може самостійно оплачувати потреби на доньку, тому вимушена звернутись з позовом про стягнення аліментів з Відповідача. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 січня 2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.28). 27 березня 2024 року відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчатись - задовольнити частково. Стягнути з нього на користь повнолітньої дочки [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) [INFO] , аліменти на утримання, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. на місяць до закінчення їй навчання, але не більше ніж до досягнення їй 23 річного віку. Розгляд справи просить проводити без його участі. Представник позивача [PERSON] адвокат Медведєва Л.В. в судове засідання не з`явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю та за відсутністю позивачки, крім того надала заяву, в якій погоджується на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 серпня 2012 року шлюб, зареєстрований 07.08.2004 року відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, запис № 358 між [PERSON] та [PERSON] розірваний.\~Прізвище [PERSON] \~\~після розірвання шлюбу залишено « [PERSON] ». Місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] визначено з матір`ю [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого: [ADDRESS] ,\~аліменти на\~користь [PERSON] \~на утримання\~малолітньої дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів заробітку\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~30%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~12.07.2012\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття. (а.с.7). [PERSON] навчається у Вищому навчальному закладі Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», очна денна форма навчання, спеціальність Метрологія та інформаційно-вимірювальна техніка, за кошти державного (регіонального) бюджету, строк навчання до 01.07.2029 року, що підтверджується Договором про навчання у закладі вищої освіти № 528/БД-175-Б від 04.08.2023р. та наказом про зарахування на навчання № 737-е від 10.08.2023р, (а.с.8, 9). Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] , [PERSON] , 01.02.2023 р було розпочато виплату допомоги по безробіттю згідно наказу 230208 від 08.02.2023р.; 01.05.2023р. було припинено виплату по безробіттю згідно наказу 230502 від 02.05.2023р. (а.с.11-12) Згідно довідки форми ОК-5, виданої Пенсійним фондом України, сума доходу, яку отримала [PERSON] у січні 2023 року, склала 6410,80 грн. (а.с.13-15) Згідно довідки ТОВ «Абонент ХХІ» № 001267360 про склад сім`ї від 26.12.2023 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.17а) Згідно довідки ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» від 24.10.2022 року, [PERSON] , 1979 р.н.. звертався за консультацією з приводу: «Недиференційована саркома м`яких тканин лівого колінного суглобу, кп.гр.2» (а.с.48) Згідно довідки-виписки з історії хвороби стаціонарного хворого, виданої ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України», [PERSON] , 1979 р.н., перебував на лікуванні з 04.10.2022 року по 11.10.2024 року. Діагноз: теносиновіальна гігантоклітинна пухлина лівого колінного суглоба; стан після етапного оперативного лікування. Рецедив. (а.с.49) Згідно виписки №3043 із медичної карти стаціонарного хворого Кременчуцька міська лікарня «Правобережна», [PERSON] , 1979 р.н., перебував в стаціонарі з 21.11.2022 року по 28.11.2022 року. (а.с.50) Згідно \~ \~ \~ \~виписки №84 \~ \~ \~ \~із медичної карти стаціонарного хворого, виданої КП «Кременчуцький обласний онкологічний диспансер Полтавської обласної ради» [PERSON] , 1979 р.н., перебував в стаціонарі з 02.01.2023 року по 05.01.2023 року та проходив курси хіміотерапії. (а.с.51-52) Згідно \~ \~ \~ \~виписки №492 із медичної карти стаціонарного хворого, виданої КП «Кременчуцький обласний онкологічний диспансер Полтавської обласної ради» [PERSON] , 1979 р.н., перебував в стаціонарі з 30.01.2023 року по 02.02.2023 року та проходив курси хіміотерапії. (а.с.53-54) Згідно \~ \~ \~ \~виписки №908 із медичної карти стаціонарного хворого, виданої КП «Кременчуцький обласний онкологічний диспансер Полтавської обласної ради» [PERSON] , 1979 р.н., перебував в стаціонарі з 27.02.2023 року по 28.02.2023 року та проходив курси хіміотерапії. (а.с.55-56) Згідно \~ \~ \~ \~виписки №1241 із медичної карти стаціонарного хворого, виданої КП «Кременчуцький обласний онкологічний диспансер Полтавської обласної ради» [PERSON] , 1979 р.н., перебував в стаціонарі з 20.03.2023 року по 21.03.2023 року та проходив курси хіміотерапії. (а.с.57-58) Згідно виписки від 24.05.2023року із медичної карти стаціонарного хворою на злоякісне новоутворення КНП КОР «Київський обласний онкологічний диспансер», [PERSON] , 1979 р.н., перебував в стаціонарі з 27.04.2023 року по 24.05.2023 року та проходив курси променевого лікування. (а.с.59-60) Згідно протоколу від 05 березня 2024 року [PERSON] пройшов обстеження магнітно-резонансної томографії. (а.с.61) Згідно протоколу від 06 березня 2024 року [PERSON] пройшов обстеження комп`ютерної томографії томографії з контрастним підсиленням. (а.с.63-64) Згідно довідки від 20.04.2022 року №1631-5001235515 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] . (а.с.70) Згідно витягу з Державного реєстру речових прав від 27.03.2023 року, власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] . (а.с.71-72) Згідно витягу з ЄРДР 11.05.2023 року відкрито кримінальне провадження № 12023170500001130 за ч.1 ст.438 КК України на підставі заяви [PERSON] , [INFO] , по факту порушення законів та звичаїв війни з боку військових збройних сил російської федерації. (а.с.73) Згідно довідки від 20.04.2022 року №1631-5001235697 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] . (а.с.78) Згідно протоколу від 07 березня 2024 року [PERSON] пройшла обстеження комп`ютерної томографії з контрастним підсиленням. (а.с.79) Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1149/453 від 10 березня 2023 року, [PERSON] перебувала в стаціонарі КНП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського» з 06.03.2023 року по 10.03.2023 року. (а.с.80-81) Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: partial