Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про припинення стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2002 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . За судовим наказом Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року по справі № 194/160/21 з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Після досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , повноліття припинено стягнення аліментів на її утримання. Таким чином, на данний час з нього стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь відповідачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] . З 01 серпня 2023 року дитина [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з ним за місцем його реєстрації та реєстрації відповідачки, яка за вказаною адресою не мешкає. Факт не проживання відповідачки за адресою її реєстрації підтверджується копією позовної заяви від 11 вересня 2023 року [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, де вона зазначила, що шлюбні відносини між ними припинені два роки тому та з цього часу вони мешкають окремо. Просить припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , що стягуються на підставі судового наказу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року по цивільній справі 194/160/21; відкликати з виконання судовий наказ Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року по цивільній справі 194/160/21 про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача понесений ним судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належними чином. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Так, в судовому засіданні встановлено, що судовим наказом Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року по справі № 194/160/21 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до Витягу №2758 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданого 18 жовтня 2023 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно акту про фактичне місце проживання від 10 жовтня 2023 року, за адресою: [ADDRESS] з 01 серпня 2023 року по теперішній час фактично мешкають [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки, виданої 10 жовтня 2023 року ПрАТ ДТЕК «Павлоградвугілля». [PERSON] за період з квітня 2023 року по вересень 2023 року включно сплатив аліменти на користь [PERSON] у розмірі 63619,74 грн. У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.1 ст. 179 Сімейного Кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, за змістом ст.ст. 179-181 СК України\~аліменти на утримання неповнолітньої дитини сплачуються тому з батьків, з яким мешкає дитина, та який виконує обов`язки із утримування дитини і повинні використовуватися за цільовим призначенням. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 160 Сімейного Кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Пунктом 10 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ. З урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. При вирішенні цього спору, суд враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що після постановлення судового наказу, яким з [PERSON] стягуються періодичні платежі у виді аліментів, кардинально змінилися обставини (дитина проживає з позивачем (боржником) та знаходяться на його утриманні), що впливають на присуджені платежі, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача, шляхом припинення примусового стягнення з нього аліментів за судовим наказом. \~ \~ \~ \~На підставі\~вищезазначеногосуд вважає за необхідне, припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , які стягуються за судовим наказом Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року по справі № 194/160/21, та відкликати з виконання зазначений судовий наказ. Згідно ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved