Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина. Заявник звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки площею 3,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 0,98 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за поданими документами неможливо безспірно встановити родинні відносини між спадкодавицею та спадкоємицею. Крім того, у державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №578904 прізвище власника зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть « [PERSON] ». А тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Нижня Сироватка Сумського району Сумської області, актовий запис №53 від 02.08.2022 та встановити факт належності [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №578904. У судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Сумської районної державної нотаріальної контори та заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 17.02.1959 року [PERSON] родилась 08.02.1959 года (рос.), в графі батько вказано [PERSON] (рос.), в графі мати [PERSON] (рос.) (а.с. 10). Після реєстрації шлюбу з [PERSON] . 06.08.1977 року [PERSON] , [INFO] присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 11). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14) та після її смерті відкрилася спадщина. Згідно довідки, виданої виконкомом Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області №1024 від 01.12.2022 [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована одна, заповіт від імені [PERSON] був посвідчений Нижньосироватською сільською радою 17.05.2016 року за р.№452 не змінювався і не відмінювався (а.с. 12). 21 грудня 2022 року державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. була відкрита спадкова справа №103/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 26-46),з якої вбачається, що спадщину після неї прийняли: син [PERSON] спадкоємець за заповітом (щодо вказаного в заповіті майна) та за законом 1-ї черги (розмір частки за законом 1/3); донька спадкодавці [PERSON] спадкоємиця на обов`язкову частку у спадщині (1/6 частка) та за законом 1-ї черги (1/3 частка); син спадкодавці [PERSON] спадкоємець за законом 1-ї черги (1/3 частка), які своєчасно подали заяви про прийняття спадщини. 16 лютого 2024 року постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. було відмовлено [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки площею 3,96 га з кадастровим номером 5924785000:14:004:0037 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 0,98 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, оскільки за поданими документами неможливо безспірно встановити родинні відносини між спадкодавицею та спадкоємицею. Крім того, у державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №578904 прізвище власника зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть « [PERSON] » (а.с. 8-9). З матеріалів справи вбачається, що на підставі розпорядження голови Сумської райдержадміністрації від 18.12.2002 року №529 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №578904 на ім`я « [PERSON] (а.с. 15-16), що не збігається з її прізвищем у свідоцтві про смерть, де зазначено « [PERSON] ». Отже, допущена помилка у написанні прізвища спадкодавиці перешкоджає заявниці на даний час оформити спадщину. Допитана в\~судовому засіданні\~свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця [PERSON] є її мамою, а померла [PERSON] була її бабусею, а [PERSON] та [PERSON] це її рідні дядьки. Її бабусю [PERSON] називали і [PERSON] , і [PERSON] , вона проживала окремо, проте вони спілкувалися. Зазначила, що їй відомо, що у бабусі були дві земельні ділянки. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] це його мати, а померла [PERSON] була його бабусею, мамою його матері. Бабуся проживала в с. Нижня Сироватка Сумського району, вони спілкувалися з нею, ходили в гості. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 2 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які вона посилається, а тому вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] та встановити факт належності [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №578904, виданого на ім`я [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved