Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить позбавития відповідача батьківських прав стосовно доньки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачка [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] до 29 травня 2017 року. У сторін від вказаного шлюбу народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2018 року в справі №565/1644/18, змінено прізвище їхньої дочки з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Їхня дочка [PERSON] проживає разом із позивачкою в м.Вараш Рівненської області. Спільна дочка відвідує Вараський ліцей №3. Згідно із характеристикою [PERSON] за час навчання дочки в ліцеї з класним керівником не спілкувався, батьківських зборів не відвідував, не цікавився навчанням дочки. Характеристикою лікаря, за весь період звернень дитина зверталась до лікаря лише з мамою. У час відвідування дочкою Софією дошкільного навчального закладу №8 Вараської міської ради з 29 листопада 2018 року по 31 серпня 2021 року відповідач [PERSON] лише декілька разів забирав дитину з дошкільного навчального закладу, жодного разу не відвідував заходів, які проводилися, не брав участь в роботі групи, не звертався до вихователів. Після розірвання шлюбу між сторонами, їхня дочка [PERSON] проживає разом із позивачкою, позивачка займається її навчанням та вихованням, піклується про життя та здоров`я, дбає про створення належних умов для її проживання, утримує матеріально. Батько, [PERSON] , з дочкою взагалі не спілкується впродовж близько п`яти останніх років, не бачить її, не цікавиться її розвитком, станом здоров`я, потребами, в добровільному порядку матеріально не допомагає дитині. Дана бездіяльність в обов`язку батька щодо виховання, утримання та забезпечення всім необхідним дочки говорить про ухилення його від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання їхньої доньки. Позивач [PERSON] в судовому засіданні просила позов задовольнити в повному обсязі та пояснила, що відповідач [PERSON] не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з нею. Останній раз відповідач спілкувався з дитиною у 2019-2020 роках. Не телефонує, матеріальне утримання не надавав. Дитина не згадує про батька. Де проживає невідомо. Шлюб з відповідачем був укладений 16.05.2015 та розірваний 29.05.2017 р.. Проте, фактично спільно не проживали. Відповідач рідко спілкувався з дитиною з її народження. У 2018 році він припинив повністю спілкуватися з дитиною. Перешкоди у спілкуванні з дитиною відповідачу ніхто не чинить. Донька останній раз спілкувалась з батьком приблизно у 2019 році по телефону. Після того він зник. За власною ініціативою вона запрошує батьків відповідача на свята, але питання участі відповідача у вихованні дитини вони не піднімають і вони не повідомляли де він. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов [PERSON] підтримав повністю, просив задовольнити повністю з підстав викладених у позові. Вказав, що позивач самостійно виховує дитину. Відповідач [PERSON] не з`явився, проте був повідомлений шляхом оголошення про виклик до суду на сайті судової влади України та на сайті Кузнецовського міського суду Рівненської області, відзив на позов не подав. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечувала проти такого розгляду. Представник Виконавчого комітету Вараської міської ради як органу опіки та піклування [PERSON] підтримала позовні вимоги. Пояснила, що дитину сторін [PERSON] виховує мама самостійно. Під час здійснення візитів за місцем реєстрації відповідача двері не відкривали. На запрошення, які залишались за його адресою реєстрації він не з`являвся на засідання комісії. Зі слів дитини [PERSON] батько не бере участі у вихованні її з дошкільного віку. Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданим Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 10.04.2019 р., підтверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] є сторони у справі [PERSON] та [PERSON] . Із копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2018 року по справі №565/1644/18 вбачається, що прізвище дитини [PERSON] змінено з прізвища [PERSON] на прізвище [PERSON] . Копією рішення Дарницького районного суду м.Києва від 29 травня 2017 року в справі №753/5273/17 підтверджується, що шлюб між сторонами розірвано. З висновку щодо можливості позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області №149-РВ-24 від 23.04.23 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . так як за результатами перевірки службою у справах дітей було встановлено, що відповідач не займається утриманням, вихованням, навчанням дитини, не піклується про їх моральний та фізичний розвиток. В судовому засіданні свідок [PERSON] , який є батьком позивача [PERSON] , показав, що відповідача давно немає. Кудись виїхав ще до війни, контактів ніяких немає. Протягом тижня онуку [PERSON] бачить приблизно 5 разів. Також додав, що у його присутності [PERSON] з батьком не спілкувалась. Позивач не чинить перешкод відповідачу у спілкуванні з дочкою. Дитина [PERSON] в судовому засіданні показала, що проживає з мамою, відвідує школу №3 у 3 класі м.Вараш. Займається з репетитором, якого найняла мама. Одяг і подарунки купує мама, дід і баба. Останній раз батька бачила в дитячому садку. Батько до неї не телефонує і не спілкується. Візуально його вже не пам`ятає, памятає лише чорне волосся. Мама ніколи не казала, щоб вона не спілкувалась з батьком. Батько не бере участі у її вихованні. Зі змісту копії повідомлення Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 20.02.2024 вбачається, що відповідач [PERSON] не проживає за місцем реєстрації протягом останніх трьох років. Зі слів його батька, відповідач на зв`язок виходив близько 1 року назад. Згідно із\~ч. 2, 5 ст. 150,\~п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України,\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до\~ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. За правилами\~ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Судом не встановлено об`єктивних обставин, що перешкоджали б відповідачу брати участь у вихованні та матеріальному утриманні дитини, піклуватись про її добробут. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , а отже є достатні підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, для позбавлення його батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Беручи до уваги викладене,

Outcome: approved