Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради, [PERSON] . Заяву мотивує тим, що разом з ним проживає дідо - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними актами про фактичне проживання особи. При цьому, за вказаною адресою зареєстровані, але фактично не проживають: [PERSON] , яка приходиться [PERSON] бабою та яка фактично мешкає в Республіці Чехія і з 15.10.2001\~року, має право на проживання і працевлаштування, окрім того вона являється пенсіонером за віком; [PERSON] , яка є мамою заявника, з 14.03.2023\~року і по даний час перебуває в Республіці Чехія, де офіційно працевлаштована з 01.06.2023\~року в місті Прага в ТОВ «TIGER STORES CZECH REPUBLIC s.r.o.», має право на проживання і працевлаштування і разом з нею в Республіці Чехія перебуває її неповнолітня дочка - [PERSON] . Тітка [PERSON] - [PERSON] , в квартирі [ADDRESS] з 21.04.2015\~року не зареєстрована та разом із своїми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] також з\~2021\~року і по даний час перебувають і фактично проживають в Республіці Чехія, де [PERSON] офіційно працевлаштована, має дозвіл на проживання та роботу і, у зв?язку із неможливістю одержати гідну роботу на території України, щоб мати засоби для існування, не має можливості повернутись. [PERSON] з 20.04.2015\~року в посольстві України зареєстрована на постійне проживання в Республіці Чехія, а батько - [PERSON] підписав і нотаріально завірив заяву про те, що він погоджується з тим, що його дочка [PERSON] буде постійно проживати в Республіці Чехія і він не матиме до неї жодних претензій. Одночасно [PERSON] , являється інвалідом 1 (першої) А групи у зв?язку із загальним захворюванням, у зв?язку із чим потребує постійного стороннього догляду та лікування у невропатолога. Відповідно до Довідки Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради №504 від 11.07.2023\~року [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради і отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі з 01.03.2023\~року по 29.02.2024\~року. Таким чином, [PERSON] є єдиною особою, яка зайнята постійним стороннім доглядом за дідом - [PERSON] , у зв?язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, в силу чого потребує постійного стороннього догляду та пересувається в колясці для інваліда. Тому просить\~визнати [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатною особою та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним. Ухвалою суду від 18 січня 2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та зупинено провадження у справі. 15 квітня 2024 року від Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 336 відносно [PERSON] . Ухвалою суду від 19 квітня 2024 року провадження у справі поновлено. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просить подану ним заяву задоволити у повному обсязі. Представник [PERSON] адвокат Крамар Ю.М. у судове засідання не з`явився однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності [PERSON] , так як останній не може самостійно пересуватись. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому заяву підтримав та просив суд проводити слухання справи без його участі. При розгляді справи просив враховувати рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 29 квітня 2024 №908 року щодо призначення опікуна [PERSON] . У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України та з врахування думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Як вбачається з ч.4\~ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. За п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з вимогами ч.3\~ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №34. Батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва\~про \~народженнясерії\~ [NUMBER] \~від 13.08.1974\~року [PERSON] народилася [INFO] . Батьком є [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно актів про фактичне проживання №76 від 31 липня 2023 року та № 78 від 28 грудня 2023 року, видані [PERSON] , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з ним проживає дідусь [PERSON] Зареєстровані, але фактично не проживають: [PERSON] бабуся, [PERSON] мама, [PERSON] сестра. Зазначений факт підтверджений особистими підписами сусідів. \~ \~ \~ \~Відповідно до Будинкової книги для прописки громадян, проживаючих по [ADDRESS] , за адресою зареєстровані [PERSON] власник, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №741638, [PERSON] , який є дідом заявника [PERSON] , є інвалідом першої А групи довічно та потребує постійного стороннього догляду. Згідно Висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №73 від 10 березня 2023 року, виданий [PERSON] та рекомендовано соціальну послугу догляд вдома. Як вбачається з довідки заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення №504 від 11 липня 2023 року, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради і отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. Відповідно до висновку № 336 судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 22 березня 2024 року [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу, виражений психоорганічний синдромом, з емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями, різким інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції, обтяжених неврологічними порушеннями, періодичною психотичною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Трускавецькою міською радою Львівської області 29 квітня 2024 року прийнято рішення № 908 про затвердження висновку опікунської ради та вирішено затвердити висновок опікунської ради про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Ураховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо тяжкого психічного\~розладу [PERSON] та неможливістю значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що такого необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Відповідно до ч. 2, 3, 4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна (піклувальника) важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна (піклувальника) перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення містяться в постанові Верховного Суду від 24.07.2019 в справі № 545/3835/16-ц. При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що [PERSON] не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, що дає підстави вважати можливим виконання ним обов`язків опікуна над недієздатним. Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над недієздатним [PERSON] органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд. А також, оскільки [PERSON] рекомендовано опікунською радою, то суд дійшов переконання про необхідність призначення заявника опікуном недієздатного. З урахуванням наведеного, заява підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved