Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

05 лютого 2024 року, згідно відмітки на поштовому штемпелі, позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Чернігова із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем [PERSON] . Свої вимоги мотивував тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Шлюбні стосунки припинені з жовтня 2023 року. Вважає подальше спільне життя із [PERSON] та збереження сім`ї неможливим. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 09\~лютого 2024 року\~матеріали справи\~передано на\~розгляд Чернігівському районному суду Чернігівської області. Ухвалою Чернігівського районного\~суду Чернігівської\~області від 06 березня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлялася про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подала. \~ \~ \~ \~Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22 вересня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] \~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Чернігові Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Суми) був зареєстрований шлюб, про що 22 вересня 2021 року складено відповідний актовий запис за № 1545 ( а.с. 5). Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] ( а.с. 7). Подружні відносини подружжя припинило, подальше збереження шлюбу позивач вважає не можливим, оскільки це суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення позивача про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим, причини, з яких позивач просить розірвати шлюб, є обґрунтованими, поновлювати сімейно-шлюбні відносини позивач наміру не має. Крім того, суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України, а тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується. На підставі викладеного,

Outcome: approved