Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що вона є матір`ю [PERSON] (до зміни прізвища та по батькові [PERSON] ), [INFO] ,\~який проживав\~та був\~зареєстрований \~ по\~ [ADDRESS] .\~У червні\~2005\~року \~її син,[PERSON] , пішов з дому та до цього часу не повернувся. З того часу ніяких відомостей про місце його перебування не надходило. З приводу зникнення сина вона зверталася до правоохоронних органів. За результатами розгляду її заяви СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області було розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом безвісного зникнення, однак розшукові заходи, які проводились правоохоронними органами та родиною, жодних позитивних результатів не дали. Таким чином, про місце перебування її сина немає ніяких відомостей вже майже 20 років. Тому заявник просить ухвалити рішення суду, яким оголосити її сина, [PERSON] , [INFO] , померлим, так як це необхідно їй для вирішення питань, пов`язаних зі спадкуванням та розпорядженням майном, яке він як спадкоємець за заповітом фактично прийняв після смерті її матері [PERSON] , але своїх спадкових прав не оформив. Заявник в судовому засіданні свою заяву повністю підтримала з мотивів, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи начальник Глухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Книш Н.О. в судове засідання не з`явилася, а представила заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Щодо оголошення [PERSON] померлим, заперечень не має. Представник заінтересованої особи селищний голова Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області Матвієнко Ю. в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Щодо оголошення [PERSON] померлим, покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу, суд прийшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що заявник [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] (до зміни прізвища та по батькові [PERSON] ), [INFO] , який народився у с. Сваркове Глухівського району Сумської області, був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після смерті бабусі по матері, [PERSON] . Згідно довідки ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 20.02.2024 за результатами розгляду заяви від 11.06.2021 про безвісне зникнення [PERSON] , [INFO] , того ж дня розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200620000172, правова кваліфікація ч.1 ст. 115 КК України. У вказаному кримінальному провадженні проведений ряд слідчих і процесуальних дій, проте на даний час встановити місцезнаходження [PERSON] не представилось можливим. За даними довідки Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області від 29.01.2024, [PERSON] , [INFO] , з 05.06.2002 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але з червня 2005 року і по теперішній час за даною адресою не проживає і його місцезнаходження не відоме. Згідно письмових поясненнь свідків [PERSON] та [PERSON] , останні підтверджують, що свого сусіда [PERSON] , [INFO] , за місцем його постійного проживання за адресою [ADDRESS] , вони бачили останній раз влітку 2005 року, з тих пір його місцезнаходження їм невідоме. З наведеного слідує, що [PERSON] , [INFO] , більше ніж протягом трьох років відсутній за місцем його постійного проживання, і відомостей про місце його перебування протягом цього часу немає. Відповідно до п. 3 ч. 2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1\~ст. 46 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України), фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Пунктом 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам надано роз`яснення про те, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у\~ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Відповідно до ч. 3\~ст. 46 ЦК України\~фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до\~ст. 47 ЦК України\~правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Відповідно до вимог\~ст. 306 ЦПК України\~при розгляді справ даної категорії суди повинні з`ясовувати для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою. З огляду на викладені судом норми закону та встановлені обставини, а саме встановлення факту відсутності у місці постійного проживання [PERSON] , відомостей про місце його перебування протягом більше трьох років, суд робить вірогідне припущення про смерть останнього, а тому вбачає необхідність оголосити [PERSON] , [INFO] , померлим з метою вирішення питань, пов`язаних зі спадкуванням та розпорядженням майном, яке він як спадкоємець за заповітом фактично прийняв після смерті своєї бабусі по матері [PERSON] , але своїх спадкових прав не оформив.

Outcome: approved