Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

Позивач звернулась до Дружківського міського суду в Донецькій області із позовною заявою до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно на яке відкрилась право на спадщину. \~ \~ \~ \~ В\~обгрунтування позовних\~вимог зазначила,\~що після\~смерті її\~батька [PERSON] ,\~відкрилась спадщина\~на нерухоме\~майно: \~а саме: - об?єкт незавершеного будівництва 11 % бетон та надвірні будівлі літня кухня «Б» шл.бл., тамбур «61» дерево, уборна «В» цегла, сарай «Г» дерево, погріб «п/д» бетон, огородження «1» дерево, що розташоване за адресою [ADDRESS] , згідно договору купівлі-продажу об?єкту незавершеного будівництва від 23.05.2009р. Вартість об?єкту складає 34056 грн. житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами (дерево обкл. цеглою жилий будинок «А-1», загальною площею 62,5 кв.м., в тому разі житловою площею 36,4кв.м. та надвірні будівлі: сарай дерево обк. цеглою «Б», погріб «б», гараж цегла шл.бл. «К», сарай глин. «В», сарай цегла «Д», душ цегла «3», уборна дерево «Ж», огородження дерево N? 1-5, замощення цегла І, колодязь бетон «Е», яма цегла «к»), що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Вартість майна складає 20532 грн., - житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами (дерево обкл. цеглою жилий будинок «А-1», загальною площею 165 кв.м., В тому разі житловою площею 60,0кв.м. та надвірні будівлі: погріб шл.бл.«Д», водопровід метал «В», огородження дерево N? 1), що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Вартість майна складає 30722 грн. Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд прави за його відсутності. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явся. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до положень\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Як встановлено із позовної заяви позивач [PERSON] є рідною донькою померлого [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане 91400174 Відділом Управління запису актів цивільного стану при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Мирнинському району, актовий запис про смерть №170239140017400023001. Після смерті рідної матері [PERSON] , відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] своєчасно подав заяву про прийняття спадщини, про що було заведено спадкову справу № 118/2015, тобто батько позивача фактично прийняв спадщину, але за життя не встиг оформити належним чином та отримати свідоцтво про спадщину за законом, на спадкове майно, що належало його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області серії [NUMBER] . Так, після смерті батька позивача, відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: об?єкт незавершеного будівництва 11 % бетон та надвірні будівлі літня кухня «Б» шл.бл., тамбур «61» дерево, уборна «В» цегла, сарай «Г» дерево, погріб «п/д» бетон, огородження «1» дерево, що розташоване за адресою [ADDRESS] , згідно договору купівлі-продажу об?єкту незавершеного будівництва від 23.05.2009р. Вартість об?єкту складає 34056 грн. житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами (дерево обкл. цеглою жилий будинок «А-1», загальною площею 62,5 кв.м., в тому разі житловою площею 36,4кв.м. та надвірні будівлі: сарай дерево обк. цеглою «Б», погріб «б», гараж цегла шл.бл. «К», сарай глин. «В», сарай цегла «Д», душ цегла «3», уборна дерево «Ж», огородження дерево N? 1-5, замощення цегла І, колодязь бетон «Е», яма цегла «к»), що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Вартість майна складає 20532 грн., - житловий будинок\~з відповідними\~надвірними будівлями\~та спорудами\~(дерево\~обкл.\~цеглою жилий\~будинок «А-1»,\~загальною площею\~165\~кв.м.,\~В тому\~разі житловою\~площею 60,0кв.м.\~та надвірні\~будівлі:\~погріб шл.бл.«Д»,\~водопровід метал\~«В»,\~огородження дерево\~N?\~1),\~що розташовані\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Вартість майна\~складає 30722\~грн.00\~коп.\~ \~ Факт родинних відносин з позивача [PERSON] з [PERSON] , підтверджується її свідоцтвом про народження, серія\~ [NUMBER] від 18.01.2001 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області актовий запис № 24. Позивач з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач звернулась до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Радіонова Ю.В., проте згідно відповіді від 24.07.2023 року № 258/01-16, позивачу було відмовлено у видачі зазначеного вище свідоцтва не зважаючи на відкриту спадкову справу № 79/2023 року, оскільки на теперішній час у зв`язку із введенням воєнного стану російською агресією, Україна вийшла з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та відповідно Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, відносно до Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року ,від 01.12.2022 року, через що не можливо з`ясувати коло спадкоємців та спадкову масу, яка (які) знаходяться на території російської федерації, що передбачено наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22.02.2012 року та в свою чергу робить неможливим видачу свідоцтва про право на спадщину. Оскільки спадкодавець при житті не отримав правовстановлюючі документи на належне йому майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , тому позивач\~як спадкоємець не може успадкувати належне їй спадкове майно у визначений законом спосіб, а тому вимушена за захистом своїх спадкових прав звернутись в суд. Статтею 392 ЦК України\~визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Згідно з абзацом 3 ч. 2\~ст. 331 ЦК України\~якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Частиною 3\~ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4\~ст.3 цього Закону\~права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Вбачається, що в разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності\~Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину. За життя [PERSON] \~не оформив право власності, а саме не зареєстрував в Державному речових прав на нерухоме майно, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спору з приводу поділу спадкового майна не існує, проте позивач позбавлений можливості розпорядитися належним йому спадковим майном, що належав спадкодавцю [PERSON] , оскільки немає правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності останнього, тому позивач позбавлений можливості зареєструвати успадковане нерухоме майно. Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно. З таких обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved