Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що вони із відповідачем мають спільну дитину, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач не надає в добровільному порядку кошти на утримання їх дитини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх дитини в розмірі по 1/4 частині від заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 21 23). Дану справу розглянуто в порядку спрощеного провадження. Відповідач надав суду відзив на позов у якому частково визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 1/6\~частини від його доходу. Також, відповідач повідомив суду про те, що він має на утриманні свою матір [PERSON] та має інвалідність ІІІ групи (а.с. 32 34). Представником позивачки надано відповідь на відзив за змістом якого остання не погодилась із запереченнями відповідача, оскільки відповідачем не надано відповідних письмових доказів на підтвердження своїх заперечень (а.с. 41 42). Також, відповідачем надано суду письмову заяву із запереченнями на доводи позивачки (а.с. 44 46). Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Сторони є\~батьками дитини\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19 березня 2014 року (а.с. 8). Дитина проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується відповідними актом обстеження № 838 від 04 жовтня 2023 року та довідкою № 86/02-31 від 04.10.2023 року Калинівської селищної ради (а.с. 9, 10). Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Під час розгляду справи судом не встановлено будь-які обставини щодо стану здоров`я та матеріального становища дитини; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведених стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, посилаючись на обставини утримання своєї матері [PERSON] , відповідач не надав суду належним письмових доказів на підтвердження вказаного факту (наприклад, копії свідоцтва про народження та відомостей про матеріальне утримання своїх матері). Проте, із наданих відповідачем письмових доказів, під час розгляду справи судом встановлено стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. Насамперед, довідкою Калинівської лікарні від 19 січня 2024 року, пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 24 жовтня 2023 року, довідкою до акта огляду МСЕК та індивідуальною програмою реабілітації від 16 лютого 2021 року, підтверджуються обставини наявності у відповідача ІІІ групи інвалідності та погіршеного стану здоров`я із діагнозами: дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ступеню; наслідки перенесеного ГПМК по типу субарахноїдального крововиливу, внаслідок розриву мішкоподібної аневризми біфуркації основної артерії; органічний астенічний розлад із легким когнітивним зниженням; астенічний синдром; ішемічна хвороба серця: атеросклеротичний кардіосклероз (а.с. 37, 49, 50, 51 52). Також, суд враховує надані відповідачем на підтвердження своїх заперечень відомості про його офіційний щомісячний дохід, який підтверджено довідкою В/ч [NUMBER] про доходи (а.с. 48). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України). Норма частини першої статті 183 СК України передбачають, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи встановлені під час розгляду обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їх дитини в розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) щомісячно. За таких\~обставин, позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню в обсязі встановленому судом. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. При цьому, у зв`язку звільненням позивача від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» та у зв`язку із задоволенням позову згідно із вимогами частини шостої статті 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 1\~073 гривні 60 копійок. Враховуючи викладене,

Outcome: partial