Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким визнати його - [PERSON] , батьком [PERSON] та внести зміни до актового запису №1284 від 30 травня 1986 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, виключивши відомості про батька дитини - « [PERSON] » та в графі «Відомості про батька» зазначити: « [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , який народився у с. Соше-Острівське, Великомихайлівського району Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою : [ADDRESS] ». При цьому позивач посилається на те, що він та відповідачка [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 березня 1994 року. Проте, сімейне життя подружжя почалося задовго до офіційного укладення шлюбу. Під час перебування у фактичних шлюбних відносинах у них народився син - [PERSON] .. Оскільки син народився не у зареєстрованому шлюбі, а на момент його народження стосунки між позивачем та відповідачем були ускладнені побутовими проблемами, у свідоцтві про народження батьком зазначений [PERSON] . Через деякий час після народження [PERSON] позивач та відповідач знову почали жити разом і виховувати спільного сина. З самого дитинства [PERSON] сприймає позивача як рідного батька не дивлячись на розбіжності у свідоцтві про народження. По сьогоднішній день позивач, відповідач та [PERSON] проживають однією сім`єю. На даний момент поспілкувавшись з сім`єю було вирішено офіційно визнати батьківство позивача стосовно [PERSON] для того щоб останній міг бути повноправним спадкоємцем позивача, а тому він змушений звернутися до суду із даною заявою. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача - адвокат Тарановський Д.С. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, в матеріалах справи наявна заява [PERSON] від 04 грудня 2023р. в якій остання зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просить розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлявся, у судовому засіданні, яке відбулося 21 грудня 2023р. позовні вимоги [PERSON] визнав, просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких 03 травня 1986р. відповідачка народила сина [PERSON] (Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] , актовий запис про народження №1284 Відділу ЗАГС Приморського району м. Одеси від 30 травня 1986р.). В свідоцтві про народження дитини в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19 жовтня 2023р., відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , записані в актовому записі про народження, у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, оскільки батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі та не звернулись до відділу РАЦС з спільною заявою щодо визнання батьківства. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 25 березня 1994р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (актовий запис №283 Відділу реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Київської районної Ради народних депутатів від 25 березня 1994р.). \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.3 ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу,\~батьківство щодо\~дитини може\~бути визнане\~за рішенням\~суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов\~про визнання\~батьківства може\~бути пред`явлений\~матір`ю,\~опікуном,\~піклувальником дитини,\~особою,\~яка утримує\~та виховує\~дитину,\~а також\~самою дитиною,\~яка досягла\~повноліття. Позов\~про визнання\~батьківства може\~бути пред`явлений\~особою,\~яка вважає\~себе батьком\~дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст.\~130\~СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. \~ \~ \~ \~Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із ч.4 ст.10\~ЦПК України та ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Калачова проти росії» від 07 травня 2009 року, заява № 3451/05). \~ \~ \~ \~Таким чином, висновок судової молекулярно-генетичної (судово-біологічної, судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Проте його необхідно оцінювати з урахуванням положень частин другої, третьої статті 89 ЦПК України, згідно з якими жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~З Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №96 від 27 лютого 2024р., проведеного Комунальною установою «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» вбачається, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком громадянина [PERSON] , [INFO] , народженого громадянкою [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,9999%; таким чином, батьківство практично доведене. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи Висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження №96 від 27 лютого 2024р., вважає, доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] , являється біологічним батьком [PERSON] , [INFO] .. \~ \~ \~ \~Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, який зареєстровано 14.01.2011 за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. \~ \~ \~ \~У відповідності до положень ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. \~ \~ \~ \~При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved