Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою, заінтересована особа: Опікунська рада Золочівської селищної ради, в якій просить: визнати недієздатною [PERSON] [INFO] ; призначити опікуном [PERSON] заявника [PERSON] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково, має психічний розлад. Перебуває на обліку у лікаря психіатра та є непрацездатною. [PERSON] мешкає разом з [PERSON] та батьком [PERSON] , який також є інвалідом другої групи по загальному захворюванню. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, частково обмежена в самообслуговуванні, до орієнтації, до спілкування, не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, контролювати свою поведінку, є непрацездатною, має низький реабілітаційний потенціал. Розпорядженням в.о. голови Дергачівського районного суду Харківської області №01-06/10/2023 від 02 травня 2023 року вказана заява на підставі п. 2 ч. 1 та ч. 4 ст. 31 ЦПК України передана на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 травня 2023 року провадження за вказаною заявою відкрито. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 березня 2024 року поновлено провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити. Представник [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Представник Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. З копії довідки серії 12 ААВ встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства безстроково. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 120 від 21 лютого 2024 року встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , копією свідоцтва про [PERSON] серії [NUMBER] . Відповідно до копії інформаційної довідки від 18 квітня 2023 року фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] . Матеріали справи також містять подання голови керуючого справами (секретар) виконавчого комітету Золочівської селищної ради Головань С.О. від 15 червня 2023 року № 233-од про можливість призначення опікуном гр. [PERSON] над сестрою [PERSON] у випадку визнання Дзержинським районним судом м. Харкова її недієздатною, згідно якого орган опіки та піклування Золочівської селищної ради вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над своєю сестрою [PERSON] , у разі визнання її недієздатним. Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про наявність психічного розладу у [PERSON] , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що вимога заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оскільки наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved