Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] його опікуном, посилаючись на те, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, йому встановлена 1 група інвалідності підгрупа «А», останній зарахований до Ніжинського дитячого будинку-інтернату з приводу психічного розладу з 2018 року та за станом здоров`я потребує призначення опіки. Встановлення опіки потрібно для того, щоб представляти інтереси [PERSON] у державних закладах та установах. У заявах заявник [PERSON] (від 12.04.2024) та представник заінтересованої особи органу опіки та піклування [PERSON] (від 22.04.2024) клопотання підтримали, просили провести судове засідання за їх відсутності. Від адвоката особи, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатним, [PERSON] до суду 22.04.2024 надійшла заява, в якій вона не заперечує проти визнання недієздатним [PERSON] з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та призначення його опікуном [PERSON] . Від Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради 22.04.2024 надійшла заява про розгляд спарви без участі їхнього представника. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] та висновку судово-психіатричного експерта, виклик останнього в судове засідання не здійснювався. Згідно ч.2\~ст.247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Відповідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Ніжинському дитячому будинку-інтернаті з приводу психічного розладу з 2018 року, що підтверджується довідкою НДБІ №814 від 15.06.2023 (а.с.28). Відповідно до висновку №07 судово-психіатричного експерта від 09.01.2024, проведеної Чернігівською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», встановлено, що у [PERSON] має місце тяжкий (хронічний, стійкий) психічний розлад в формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та загальним недорозвиненням мови, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до п.3 ст.67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. За змістом ст.300 ЦПК України\~ особа опікуна визначається судом лише за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.04.2005 (а.с.6). Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Частинами 1- 4\~статті 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лиш е за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Також, в пункті 5. 4. цих Правил зазначено, що опіка припиняється унаслідок смерті опікуна. Рішення про припинення опіки з цієї підстави виносить орган опіки та піклування. Таким чином, вирішуючи питання про призначення (заміну) опіки суд не діє самостійно, а приймає рішення на підставі подання органу опіки та піклування за його заявою чи заявою особи, призначеної піклувальником або опікуном. Матеріали справи свідчать про те, що з поданням до суду, як це передбачено ч.1 ст.60 ЦК України, орган опіки та піклування щодо призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] не звертався. За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині призначення опікуна, оскільки якщо мова йде про недієздатність особи суд призначає опікуна тільки за поданням органу опіки та піклування. Це виключне право органу опіки та піклування. Однак, самостійно, без звернення до суду він не має право призначати опікуна в цьому випадку. Статтею 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно листа Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 29.02.2024 № 11-05/183, загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи становить 3 890 грн 16 коп коп. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: partial