Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

08 січня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась із заявою заявник [PERSON] , в особі свого представника адвоката Міщенко Н.В., зазначивши заінтересованою особою: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та просила встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Зобов`язати Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , та видати нове свідоцтво про народження, де у графі батько зазначити « [PERSON] , громадянин України», відомості щодо матері залишити без змін. В обґрунтування заяви посилається на те, що з батьком своєї дитини [PERSON] познайомилась у 2001 році. З 2002 року по квітень 2023 року разом з [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за місцем реєстрації заявниці у квартирі [ADDRESS] (певний час цей будинок був гуртожитком, потім приміщення приватизували). [PERSON] виявився турботливим, люблячим чоловіком, мали теплі стосунки, жили дружньо, працювали, вели спільне господарство, мали спільний побут, спільний бюджет, будували плани на майбутнє. Наприкінці 2006 року заявниця [PERSON] дізналась, що вагітна. Батько, [PERSON] дуже зрадів цій новині, чекав на появу [PERSON] та з перших днів вагітності визнав своє батьківство щодо сина [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 24.04.2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1444 у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] . Оскільки заявниця [PERSON] та [PERSON] не перебували у шлюбі, дані про батька дитини були записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, зі слів матері як « [PERSON] ». Внаслідок передчасних пологів у новонародженої дитини виявили ускладнення, тому впродовж трьох місяців мати - заявниця [PERSON] з сином [PERSON] перебували під наглядом лікарів у лікарні. Весь цей час батько [PERSON] , [PERSON] опікувався ними, поєднував роботу з їх відвідуванням двічі на день у лікарні, купував необхідні ліки, їжу, особисто домовлявся та привозив до них лікарів, спеціалістів яких не мав медичний заклад, де перебували дружина із сином. Після виписки [PERSON] допомагав дружині по догляду за немовлям, мав до цього батьківський досвід у попередніх шлюбах. Оточив дружину та сина [PERSON] турботою та любов`ю, купав, годував, гуляв з сином, в разі потреби відводив його до лікарні. [PERSON] не відвідував дитячий садок, тому батьку [PERSON] доводилось підміняти дружину по догляду за сином. Певний час, коли син [PERSON] був [PERSON] , втрьох жили у матері [PERSON] за містом у с.Чепелі, Богодухівського району, Харківської області. Потім майже кожні вихідні проводили у селі. [PERSON] був майстром на всі руки, привчав та навчав усього сина, любив рибалити, тому, коли син [PERSON] підріс, повсякчас брав його з собою на риболовлю за місто у с.Чепелі. У шкільні роки батько [PERSON] допомагав сину [PERSON] зі шкільними завданнями, разом робили різні поробки для школи та на свята. [PERSON] весь час працював, піклувався про добробут родини. З 2002 року по 2023 рік заявниця [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, між ними були теплі стосунки, разом вони виховували їхнього сина [PERSON] . З перших днів вагітності та у подальшому [PERSON] визнавав своє батьківство відносно сина [PERSON] , приймав активну участь у його вихованні, дбав про хлопчика, матеріально забезпечував. У зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, [PERSON] пішов захищати Україну та був зарахований солдатом, помічником гранатометника 2-го відділення 1-го взводу 1 роти 2-го батальйону оперативного призначення, військової частини [NUMBER] Національної гвардії України. [INFO] під час бойового зіткнення з підрозділами збройних сил російської федерації поблизу населеного пункту Роботине Запорізької області отримав поранення несумісні з життям та загинув. Заразом родина втратила чоловіка та батька. Сім`я тяжко переживає втрату люблячого батька та чоловіка, особливо важко [PERSON] , оскільки з батьком він мав міцний зв`язок, довірливі родинні стосунки, батьківську підтримку, любов та турботу. Встановлення факту батьківства [PERSON] , [INFO] , відносно дитини, [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Харкова - необхідно заявниці для реалізації особистих немайнових та майнових прав сина, у тому числі для підтвердження спорідненості для здійснення запису про батька дитини у свідоцтві про народження та запису прізвища дитини на прізвище біологічного батька. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 січня 2024 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства. Призначено судове засідання. В судовому засіданні 13 лютого 2024 року, без виходу до нарадчої кімнати, клопотання представника заінтересованої особи задоволено, замінена заінтересовану особу Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну заінтересовану особу Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 08 березня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника [PERSON] адвоката Міщенко Наталі Валеріївни про витребування у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакової Л.С. копію спадкової справи №2/2024 заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Та заяву про залучення в якості заінтересованих осіб [PERSON] , [INFO] та Військову частину [NUMBER] [INFO] , ЄДРПОУ [NUMBER] . Ухвалою Жовтневого\~районного суду\~від 14\~березня 2024\~року клопотання\~представника[PERSON] адвоката Міщенко Наталі Валеріївни задовоено. Витребувано у приватного нотаріуса Богодухівського районного\~нотаріального округу\~Харківської області\~Єрмакової Лілії\~Сергіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи №2/2024, яка була заведена після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Ухвалою Жовтневого\~районного суду\~від 14\~березня 2024\~року клопотання\~представника[PERSON] адвоката Міщенко Наталі Валеріївни про залучення заінтересованих осіб задоволено. Залучено до участі у цивільній справі № 639/87/24 за заявою [PERSON] , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, в якості заінтересованих осіб: [PERSON] , [INFO] ; Військову частину [NUMBER] [INFO] , код ЄДРПОУ [NUMBER] . Відкладено судове засідання. 08 квітня 2024 року на адресу суду надійшло пояснення представника заінтересованої особи військової частини [NUMBER] . 16 квітня 2024 року на адресу суду надійшли письмові пояснення заінтересованої особи [PERSON] , відповідно до яких підтвердила, що заявниця приходиться їй невісткою, з якою у них добрі стосунки, а [PERSON] рідним онуком та сином її загиблого сина [PERSON] .. Коли дитина була мала, вони втрьох мешкали в неї, невістка з онукам і після загибелі сина провідують її. [PERSON] її кровинка, Наразі всі тяжко переживають втрату [PERSON] . [PERSON] дуже любив сина, піклувався про нього, ніколи не ображав, хлопцеві буде важко без батька. Наполягала, що [PERSON] біологічний батько [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] , заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, які викладенні у заяві. Заінтересовані особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина [NUMBER] та [PERSON] \~в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, кожен окремо надав заяву про розгляд справи без участі. За таких обставин, на підставі\~ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність заінтересованої особи, яка належним чином повідомлялася про розгляд справи і від якої не надійшло клопотання про відкладання слухання справи. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно із\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст.315ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п. 15Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Крім того,\~ч. 1\~ст. 130 СК України\~передбачено,\~що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.\~Також,\~Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7\~постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Так, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [INFO] народився [PERSON] . Його матір`ю є\~ [PERSON] . Дані про батька,\~ [PERSON] , в свідоцтві про народження дитини внесені у відповідності до вимог\~ст. 135 СК України, зі слів матері. ( а.с. 14). Отже,\~заявник\~ [PERSON] як матір малолітнього [PERSON] має право на звернення до суду з даною заявою. Відповідно до ч.1\~ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Заявник зазначила, що хоча в актовому запису про народження дитини [PERSON] відомості про батька було зроблено у відповідності до вимог\~ст. 135 СК України, його батьком є [PERSON] , з яким вони мешкала без реєстрації шлюбу. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.17). Згідно сповіщення про смерть, на ім`я [PERSON] , «Ваш чоловік, помічник \~гранатометника 2-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 1 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення, військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] загинув [INFO] під час бойового зіткнення з підрозділами збройних сил російської федерації на північно-східній околиці н.п. Роботине, Пологівського району, Запорізької області, отримав поранення несумісні з життям» (зворот а.с.17). На підтвердження\~вищезазначених обставин, про які зазначила заявник [PERSON] , останньою були надані для дослідження в судовому засіданні світлини з зображенням [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] у різні періоди часу, починаючи з моменту народження хлопчика і до грудня 2021 року ( а.с. 40-45). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що разом із [PERSON] проживали з 2002 року у її квартирі як сім`я, жили дружньо, мали спільний побут. Дитину визнав, син народився передчасно, знаходились в лікарні три місяці, чоловік приїздив двічі на день. З рідними чоловіка стосунки добрі, бабуся любить свого онука. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що заявниця [PERSON] мешкала з [PERSON] з 2002 року однією сім`єю, мають сина [PERSON] , [PERSON] був гарним батьком та хорошим чоловіком, турбувався про свою родину. Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, пояснили, що заявник є їх невісткою,\~жінкою її загиблого брата [PERSON] . Разом вони прожили 22 роки, у них народився син, постійно були разом, жили добре. Брат забезпечував свою родину та опікувався нею. Крім того, особа, стосовно якої встановлюється батьківство [PERSON] , в судовому засіданні за власним бажанням надав свідчення, що батька пам`ятає усе своє життя, він завжди піклувався, підтримував, допомагав у навчанні, батько навчив всьому що вмів сам. Хотів би щоб в свідоцтві було його ім`я. Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали та вели господарство, після народження сина [PERSON] , спільно займалися його вихованням, утриманням, а також те, що за життя [PERSON] визнавав своє батьківство щодо сина [PERSON] .. У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 зроблено висновок щодо застосування\~ст.130 СК України\~та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог\~ЦПК України. Судом отримано достатньо доказів, які достовірно підтверджують факт походження [PERSON] від [PERSON] , що підтверджено наявними у матеріалах справи документами. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації особистих немайнових та майнових прав сина, у тому числі щодо оформлення спадщини. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню. Згідно з ч.2ст.319\~ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі ст.\~18\~ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Відповідно до ст.\~134\~Сімейного кодексу\~України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.\~Згідно п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктом 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.\~Відповідно до ч. 4 ст.\~6\~Закону України\~"Про\~державну реєстрацію\~актів цивільного\~стану" органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану . Частиною 7 ст.\~294\~ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved