Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] 29 січня 2024 року звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи: [PERSON] , та просив стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , аліменти на його утримання як сина-студента, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Підставою тому зазначає те, що він є сином відповідача [PERSON] , якому на даний час, виповнилося 18 років, та він є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету інформатики та обчислювальної техніки КПІ ім. Ігоря Сікорського, навчається за договором і закінчує університет 30 червня 2027 року. Вказує, що витрати на перший рік навчання становлять 45000,00 грн., стипендії не отримує. У зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, необхідної для підтримки нормальної життєдіяльності, а саме на проїзд, підручники, продукти, одяг та ліки, тому позивач вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою. Позивач у судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягав. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 січня 2006 року, актовий запис № 24. Згідно довідки виданої Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» за № 1401 від 28.12.2023, [PERSON] дійсно навчається на 1 курсі групи ІА-31 факультету інформатики та обчислювальної техніки КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання. Приблизний термін закінчення навчання 30 червня 2027 року. Статтею 51\~Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток. Згідно ч. 1 ст.\~199\~СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду на встановлені обставини справи, та враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову, а саме, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яка на думку суду має бути у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. При цьому суд виходить з того, що рішення у даній справі не повинно спричинити погіршення матеріального забезпечення відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 1211,20 грн. Відповідно до ст.\~191\~СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved