Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява [PERSON] в інтересах якого діє [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миклаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У своїй заяві заявник просить суд встановити факт того, що трудова книжка [NUMBER] від 30.05.1985 року належить [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 29.03.2004 року, РНОКПП [NUMBER] . В обгрунтування заяви вказано, що [PERSON] , [INFO] , по досягненню пенсійного віку (55-х років) - 02.02.2024 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з заявою про призначення йому пенсії за віком, відповідно до статті 115 Закону України «Про загальнообов`якове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV. На підтвердження трудового стажу заявником було надано трудову книжку [NUMBER] від 30.05.1985 року, військовий квиток, довідку про участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України; диплом, довідку з податкової інспекції, посвідчення учасника бойових дій, паспорт громадянина України, довідку РНОКПП. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 142850006539 від 07.02.2024 року [PERSON] було відмовлено в призначенні пенсії за віком за заявою від 02.02.2024 року у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Так, до загального страхового стажу не зараховано період роботи згідно трудової книжки [NUMBER] від 30.05.1985 року, оскільки дата народження зазначена в трудовій книжці - [INFO] не відповідає паспортним даним - [INFO]. Заявник рахує, що в трудовій книжці [NUMBER] від 30.05.1985 року, яка була заведена 30.05.1985 року підприємством Рибокомбінат "Островний" допущено помилку в даті його народження, а саме: замість [INFO] зазначено [INFO] . З урахуванням вказаного [PERSON] змушений звернутися до суду. В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Горбенко В.О. підтримали заяву та просили встановити факт, що трудова книжка [NUMBER] від 30.05.1985 року належить [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 29.03.2004 року, РНОКПП [NUMBER] , оскільки помилки в його даті народження створюють йому перешкоди реалізувати своє право на перерахунок пенсії він змушений звернутися до суду. Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явилася, однак представником управління через систему "Електронний суд" 24.04.2024 надано заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить справу розглядати за наявними матеріалами у справі. З`ясуваши позицію заявника та його представника, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, покази свідків [PERSON] і [PERSON] , суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] бажає використати своє право для призначення пенсії, однак рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 142850006539 від 07.02.2024 року [PERSON] було відмовлено в призначенні пенсії за віком за заявою від 02.02.2024 року у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Заявнику до загального страхового стажу не зараховано період роботи згідно трудової книжки [NUMBER] від 30.05.1985 року, оскільки дата народження зазначена в трудовій книжці - [INFO] не відповідає паспортним даним - [INFO]. В документах, які посвідчують особу - це паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 29.03.2004 року дата народження [PERSON] зазначена - [INFO] , що відповідає Свідоцтву народження серії [NUMBER] , виданому Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.6, 7-8). Свідки [PERSON] та і [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що працювали з [PERSON] , [INFO] на Одеському заводі машинобудування імені Жовтневої революції сьогодні ПАТ Завод «Фрегат» в період з 05.01.1990 року по 28.01.1995 року. За змістом п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.п.1, 2 розділу ІІІ Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2015 року №295/5, архівні довідки про підтвердження трудового стажу оформлюються лише за той період роботи, відомості про який є в документах архіву. При цьому зазначаються точна назва посади, яку обіймала фізична особа, і період її роботи на цій посаді. До архівної довідки для призначення пенсії або перерахунку пенсії включаються відомості, визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року №13-1). Відповідно до пунктів 3, 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Згідно роз`яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" на підставі ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. В даному випадку архівна довідка, як і трудова книжка, є документом, що підтверджує наявний стаж роботи для нарахування пенсії. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книжка [NUMBER] від 30.05.1985 року належить [PERSON] , [INFO] і від встановлення факту належності цього документа залежить реалізація його права на отримання пенсії. З цих підстав заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 42, 76 ЦК України,

Outcome: approved