Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між рідними сином та матір`ю. В обґрунтування заяви, зазначив, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Після звернення заявника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, останньому було відмовлено, у зв`язку із виявленням розбіжностей між відомостями, що містяться в актовому записі про народження [PERSON] , його свідоцтві про народження та актовому записі про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме згідно повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження № 00043279787, сформованого нотаріусом, дата народження матері [PERSON] вказана, як « [INFO] » замість вірного « [INFO] », крім того, прізвище матері спадкоємця вказане, як « [PERSON] », хоча ще [INFO] вона уклала шлюб із [PERSON] , взявши після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] ». З метою внесення відповідних виправлень до власного актового запису про народження № 25 від 18 листопада 1976 року, складеного Кіровською сільрадою Криворізького району Дніпропетровської області та з метою виправлення відомостей про дату народження матері та її прізвища, заявник звернувся до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про те отримав висновок про відмову внесення змін до актового запису цивільного стану, оскільки підтвердити дату народження матері заявника для внесення змін до актового запису про народження не має можливості, у зв`язку із тим, що форми первинної облікової документації в закладах, що надають медичну допомогу вагітним, роділлям та породіллям зберігаються 25 років, крім того, згідно даних реєстру ДРАЦС громадян документи, які пояснюють підстави державної реєстрації народження [PERSON] на дошлюбне прізвище матері « [PERSON] » під час перебування її у шлюбі та зміну прізвища на « [PERSON] ». Таким чином у зв`язку із виявленими розбіжностями, заявник вимушений звернутися до суду. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. До початку розгляду справи від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити в повному обсязі (а.с.70). Представник заінтересованої особи Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, до початку розгляду справи надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. При вирішенні спірних питань покладається на розсуд суду (а.с.68). В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали заяви, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та\~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як видно з копії спадкової справи (а.с.32-52), заведеної після смерті [PERSON] померлої [INFO] , із заявою про прийняття спадщини до Шостої криворізької районної державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] - заявник по справі (а.с. 33). При звернені заявника до нотаріуса, останньому відмовлено у вчинені нотаріальних дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із тим, що із поданих/отриманих документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем існують розбіжності в даті народження та прізвищі матері спадкоємця (а.с.52). З матеріалів справи видно, що батьками заявника [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 35-37). Згідно з повним витягом з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб від 23.11.2023 №00042433465, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб зареєстрований Бандурівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області 11.09.1956, після укладання шлюбу [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 41-42). Відомості про зміну прізвища [PERSON] з 1956 по 2019 роки відсутні. Відповідно до інформації ГУ ДМС України у Дніпропетровській області від 09.04.2024 №1201.4.1-4998/1201.4-24, [PERSON] отримав паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий 18.07.1996 Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області. Згідно з довідкою виконавчого комітету Данилівської сільської ради від 08.08.2019 № 551, що міститься в матеріалах спадкової справи, [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 05.03.1997 до дня своєї смерті [INFO] . Разом з нею на час смерті був зареєстрований [PERSON] , 1976 р.н., син (а.с. 38). На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що помилки допущені в актових записах виникли у зв`язку із несвоєчасним поданням померлою [PERSON] , відомостей про зміну свого прізвища, та допущеною помилкою в написанні в актових записах дати народження померлої [PERSON] , у зв`язку із чим, у заявника виникли труднощі із встановленням родинного зв`язку між ним та померлою, що в ході розгляду справи знайшло своє підтвердження зібраними доказами. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі та необхідністю встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між рідними сином та матір`ю.

Outcome: approved