Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 10 жовтня 2020 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), актовий запис № 291. Від шлюбу дітей немає. Подружнє життя не склалось через різні погляди на життя, часті сварки та суперечки. Відповідач вже більше двох років проживає за кордоном та не збирається повертатись в Україну. Ще до цього, тривалий час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер та його збереження є недоцільним. Наполягає на розірванні шлюбу. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила слухати справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Просить після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Згідно\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку\~статті 81\~ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, які на даний час разом не проживають, клопотання про надання строку для примирення від відповідача не поступило, суд, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 жовтня 2020 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), актовий запис № 291. Від шлюбу дітей немає. Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Подружнє життя не склалось через різні погляди на життя, часті сварки та суперечки. Відповідач вже більше двох років проживає за кордоном та не збирається повертатись в Україну. Тривалий час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Шлюб носить формальний характер та його збереження є недоцільним. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до вимог ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до вимог ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, а від відповідача [PERSON] не поступило клопотання про надання строку для примирення, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СУ України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. За таких обставин збереження шлюбу між сторонами буде суперечити інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.

Outcome: dismissed