Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

13.03.2024 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Леніно Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 79 років помер батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 6,75 га, яка розташована на території Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 003872. При життя на випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт від 12.10.2016 року посвідчений секретарем Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області зареєстрованого в реєстрі за № 36, яким заповів їй вищевказану земельну ділянку. Станом на 20.04.2023 року Смолінської селищної ради цей заповіт не змінено і не скасовано. До спадкової маси також входить житловий будинок, розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 0,25 га, кадастровий номер: 3523182400:51:000:0119, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельна ділянка площею 0,1807 га, кадастровий номер 3523182400:51:000:0125, яка призначена для ведення особистого селянського господарства. Дані земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер 264, виданий 10.12.2021 року, видавник Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, що підтверджується відповідними витягами №303687205, № 303687883 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.06.2022 року. Окрім неї, є інші спадкоємці (рідні сестри), які б мали право претендувати на спадкове майно після смерті [PERSON] , але вони відмовилися від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідні заяви. Після смерті [PERSON] , вона здійснила його поховання та всі панахидні процедури за власний рахунок та вступила у фактичне володіння спадковим майном, забрала оригінали документів на спадкове майно, самостійно обробляє присадибну ділянку, сплачує земельний податок та підтримує в належному стані житловий будинок. 05.03.2024 року вона звернулася до державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовила їй в цьому, посилаючись на пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини, а також вона не проживала і не була зареєстрована разом зі спадкодавцем, на день його смерті та необхідності його поновлення лише в судовому порядку та видала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.03.2024 року № 300/02-31. Тому просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці. Позивач у підготовче засідання не прибула, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не прибула, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не прибула, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . В графі батько вказаний [PERSON] , у графі мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 11.07.2000 року Ленінською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, під час державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 003872, [PERSON] є власником земельної ділянки № [NUMBER] , площею 6,75 га, розташованої Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (колишня територія Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 303687205 від 28.06.2022 року, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером: 3523182400:51:000:0119, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) належить на праві власності [PERSON] .. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 303687883 від 28.06.2022 року, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером: 3523182400:51:000:0125, площею 0,1807 га для ведення особистого селянського господарства належить на праві власності [PERSON] .. З довідки Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 12 від 22.01.2024 року, встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі №01 особовий рахунок № [NUMBER] [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 30 липня 1976 року по день смерті [INFO] . На день смерті спадкодавця в вищезгаданому будинку ніхто не зареєстрований і не проживав. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Ленінською (Копанською) сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області 12 жовтня 2016 року, зареєстрований в реєстрі № 36. Відповідно до заповіту від 12.10.2016 року посвідченого секретарем Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за №36, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповів [PERSON] належну йому на праві власності земельну ділянку площею 6,67 га № 75, розташованої на території Ленінської сільської ради с. Гаївка (Леніно) Маловисківського району Кіровоградської області згідно державного акту на право власності на землю серії І-КР № 003872. Відповідно до постанови державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 05.03.2024 року № 300/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини, а також спадкоємець не проживав і не був зареєстрований разом із спадкодавцем, на день його смерті. З копії матеріалів спадкової справи № 60/2024 до майна померлого [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] . Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] , останні відмовились отримувати спадщину після смерті батька [PERSON] . Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Статтею 1236 ЦК України визначено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на матеріали справи, враховуючи, що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved