Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

1.Позиції сторін, процесуальні дії 1.1.\~ Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за договорами\~позики, посилаючись на наступне. 27.12.2022 укладено договір позики № 72311723 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та\~ [PERSON] 14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21 відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру прав вимоги № 9 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набула право грошової вимоги до [PERSON] у розмірі 47775 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 13000 грн., заборгованість за відсотками 34775 грн.\~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за договором позики № 72311723 від 27.12.2022 в загальному розмірі 47775 грн. Крім того,\~24.03.2023\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Маніфою»\~та [PERSON] \~укладено\~ договір\~позики № 5227531. Пізніше, 13.12.2023 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 13-12/2023, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників від 13.12.2023 до Договору факторингу № 13-12/2023 від 13.12.2023, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 31600,01 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 10000 грн., заборгованість за відсотками 21600,01 грн.\~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за договором позики № 5227531 від 24.03.2024 в загальному розмірі 31600,01 грн. В обґрунтування позову позивач посилався на порушення відповідачем умов договорів позики щодо порядку повернення кредитних коштів. Враховуючи викладене, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в загальній сумі 79375,01 грн., а саме за договором позики № 72311723 від 27.12.2022 в розмірі 47775 грн. та за договором позики №5227531\~від 24.03.2024 в розмірі 31600,01 грн. 1.2.\~В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило. 1.3.\~Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважав за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання. 2.Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1.\~Судом встановлено, що 27 грудня 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 72311723, який підписаний [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором iq2LxEaKiU. Згідно з п. 1 Договору позики, за цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти, без забезпечення, на погоджений строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достраково, та сплати плату (проценти) від суми позики протягом строку позики. Відповідно до п. 2 Договору, умови надання позики є наступними: сума позики\~13000 грн.; строк позики\~22 дні; процентна ставка (базова) за день\~2,5% (фіксована); дата надання позики\~27.12.2022; знижена процентна ставка\~0,875 %; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день\~2,70%; пеня за день\~2,70%; орієнтовна реальна процентна ставка\~1755,73%; орієнтовна загальна вартість позики\~15502,50 грн. Згідно з п. 3 Договору, позикодавець надає позичальнику детальний перелік складових загальної вартості кредиту у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супровідних послуг кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб за формою, наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що зазначена у додатку №1 до договору, який є його невід`ємною частиною. Відповідно до п. 4 Договору проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики. Також, під час укладення вищевказаного кредитного договору, відповідачем [PERSON] підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором iq2LxEaKiU Додаток №1 до Договору позики №72311723 від 20 грудня 2022 року, яким є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. 14.06.2021\~між ТОВ\~«Фінансова Компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого факторзобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб\~боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно з п. 1.2 зазначеного Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників № 9 від 23.08.2023 за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, а також згідно з додатковою угодою № 10 від 23.08.2023 до вищевказаного договору, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло реєстр боржників кількістю 5827, після чого, з урахуванням п. 1.2. Договору факторингу, від клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором. Згідно з витягом з реєстру боржників № 9 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за договором позики № 72311723. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики № 72311723 від 27.12.2022 станом на 29.02.2024 заборгованість відповідача за період з 28.03.2023 по 29.02.2024, на думку працівника позивача, у загальній сумі становить 47775 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 13000 грн., заборгованість за відсотками 34755 грн.\~ 2.2. Також судом встановлено, що\~24 лютого 2023 року між ТОВ « Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики № 5227531, який підписаний [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором b61531. Відповідно до п.2.3 Договору, умови надання позики є наступними: сума позики\~10000 грн.; строк позики\~80 днів до 15.05.2023; акційна процентна ставка за день\~1,65000% (фіксована); базова процентна ставка за день\~2,20000% (фіксована); основна процентна ставка за день\~3,00000% (фіксована); дата надання позики\~24.02.2023; дата надання позики\~15.05.2023. Згідно з п. 2.5 Договору, позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) [NUMBER] , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті. Згідно з листом директора ТОВ «Універсальні платіжні рішення» на ім`я ТОВ «Маніфою» від 15.04.2024 № 2782-240415094005 вказане підприємство внесене в державний реєстр фінансових установ та надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «Маніфою» укладено договір на переказ коштів від 07.08.2020, відповідно до якого 24.02.2023 о 12-38 год. було перераховано кошти на картку клієнта [NUMBER] в сумі 10000 грн. 30.05.2023, 04.07.2023, 04.08.2024 між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] були укладені Додаткові угода № 2, 3, 4 до Договору позики № 5227531 від 24.02.2023, які відповідач [PERSON] також підписав електронними підписом одноразовими ідентифікаторами d19130, g22763, t55782. За умовами Додаткових угод сторони затвердили графік платежів\~та погодили продовжити строк позики шляхом встановлення строку користування позикою до 23 жовтня 2023 року. 13.12.2023\~між ТОВ\~«Фінансова Компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» та ТОВ\~«Маніфою»укладено договір факторингу №13-12/2023, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб\~боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно п.1.2 зазначеного Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до\~Акту прийому-передачі\~Реєстру Боржників\~13.12.2023\~за Договором\~факторингу №\~13-12/2023\~від 13.12.2023, ТОВ\~« Маніфою»передало, а ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло реєстр боржників кількістю 1166, після чого, з урахуванням п. 1.2. Договору факторингу, від клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором. Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 13-12/2023 від 13.12.2023ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] за договором позики № 5227531. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики № 5227531 від 24.02.2023 станом на 29.02.2024 заборгованість відповідача за період з 13.12.2023 по 29.02.2024, на думку працівника позивача, у загальній сумі становить 31600,01 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 10000 грн., заборгованість за відсотками 21600,01 грн.\~ 3.Релевантні джерела права 3.1.\~Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Частиною 1\~ст. 530 ЦК України\~визначено , що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з статями\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. 3.2.\~За приписами пункту 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1\~ст. 513 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Частиною 1\~ст. 1077 ЦК України\~визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ч. 1\~ст. 1078 ЦК України\~предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до\~ст. 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 3.3. Верховний Суд у постановах від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18 та від 28 жовтня 2020 року у справі № 760/7792/14-ц вказав, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Виписки за картковими рахунками (по кредитному договору) можуть бути належними доказами щодо заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором. 4.Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1. Перш за все, суд звертає увагу на те, що відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. З вищевказаних положень норм матеріального права вбачається, що позивач повинен довести суду наявність кредитних (позикових) правовідносин між первісним кредитором та боржником, наявність договору факторингу між первісним кредитором та новим кредитором, а також правомірність вимог нового кредитора до боржника (факт видачі кредиту або позики боржнику та неповернення кредиту боржником). 4.2. Суд вважає, що позивачем підтверджено укладення договору позики 24 лютого 2023 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] , факт видачі суми позики в розмірі 10000 грн. відповідачу, а також підтверджено наступне укладення договорів факторингу між первісним кредитором та відповідачем щодо спірного договору. Матеріали справи містять достатні докази, що підтверджують наявність боргу позичальника перед первісним кредитором за вищевказаним договором позики №5227531\~від 24.03.2024\~ в розмірі 31600,01 грн., з яких 10000 грн. складає сума основного боргу та 21600,01 грн. складають відсотки. Отже, позовні вимоги про стягнення боргу за вищевказаним договором є обґрунтованими. 4.3. Разом з тим, суд вважає недоведеним факт видачі відповідачу позики за договором від 27 грудня 2022 року № 72311723. На підтвердження видачі позики за цим договором до суду не було надано жодного достовірного доказу, хоча суд в ухвалі про відкриття провадження у справі ставив представнику позивача запитання з цього приводу. Представник позивача не заявив клопотання про витребування відповідних доказів та у письмовій заяві від 26.04.2024 пдітвер За таких обставин суд вважає, що всі вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів за договором позики від 27 грудня 2022 року № 72311723 є необґрунтованими. 4.4.\~Підводячи підсумок\~суд зазначає,\~що відповідач\~свої зобов`язання\~з повернення\~заборгованості за\~одним договором\~позики виконав не у повному обсязі, у зв`язку із чим станом на 29.02.2024 утворилася заборгованість за договором позики №5227531\~від 24.03.2024\~ в розмірі 31600,01 грн., з яких 10000 грн. складає сума основного боргу та 21600,01 грн. складають відсотки. У задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю вимог. 5. Розподіл судових витрат 5.1.\~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією від 05.03.2024 про сплату судового збору в сумі 3028 грн. Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені частково (задоволено 39,81 % вимог), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 1205 грн. 45 коп. (39,81 % від 3028 грн.) На підставі викладеного,

Outcome: partial