Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що з 29 липня 2012 року до 25 лютого 2021 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від спільного життя мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. Судовим наказом Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2021 року в справі № 562/310/21 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] має захворювання - міопатія середнього ступеня обох очей, у зв`язку з чим потребує додаткових витрат, що пов`язані з лікуванням. У 2022-2023 роках додаткові витрати на лікування дочки склали 24031 грн. 65 коп. Просить суд стягнути з відповідача на її користь половину вартості понесених додаткових витрат на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 12015 (Дванадцять тисяч п`ятнадцять) грн. 83 коп. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснила суду, що за станом здоров`я дитина потребує додаткових витрат, які пов`язані з лікуванням, придбанням ліків та медичними обстеженнями. Просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] позов визнав частково. Пояснив суду, що він офіційно працевлаштований, працює помічником машиніста у Виробничому підрозділі "Локомотивне депо Здолбунів" Регіональної філії "Львівська залізниця", щомісячно сплачує аліменти на утримання дитини [PERSON] , інших дітей на утриманні не має, однак ще виплачує два кредити, тому не має можливості нести додаткові витрати на дитину. Позивач лікування дочки з ним не погоджувала. Вважає, що позивач лікує дитину на власний розсуд. Погоджується відшкодувати позивачеві 2500 (Дві тисячі п`ятсот) гривень, понесених на придбання окулярів для дитини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з 29\~липня 2012\~рокудо 25 лютого 2021 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений на батьків відповідно до статті 180 СК. Судовим наказом Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2021 року в справі № 562/310/21 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що в зв`язку з захворюванням очей, дитина потребує додаткових витрат, які пов`язані з лікуванням та медичним обстеженням. Стягнення додаткових витрат на дитину регулюється нормами ст.185 СК України, яка передбачає обов`язок батьків брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Системне тлумачення частини другої статті 185 СК України і статті 182 СК України дозволяє констатувати, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Так, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати особливі обставини, якими обумовлені ці додаткові витрати і які є індивідуальними у кожній конкретній справі, а також стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. Аналіз відповідних норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. СК України\~виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. Згідно із частиною першою\~статті 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з її хворобою.\~\~Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення.\~\~Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Таким чином, доведенню підлягає наявність у дитини хвороби та потребою в лікуванні, що є особливими обставинами і є підставою для стягнення з іншого із батьків додаткових витрат. Як вбачається з довідки, виданої 14 лютого 2024 року лікарем - офтальмологом КП "Рівненський обласний госпіталь ВВ", дитина [PERSON] , 2013 року народження, має діагноз "короткозорість високого ступеня обох очей, складний короткозорий астигматизм обох очей". Дитина проходить ортоптичне лікування два рази на рік. Згідно фіскальних чеків та медичних довідок, на обстеження, лікування, придбання ліків та окулярів для дочки [PERSON] у 2022-2023 роках позивачем сплачено 24031 грн. 65 коп., які є додатковими витратами та не відносяться до основних витрат, які батьки несуть на утримання дитини за рахунок отриманих аліментів, оскільки останні викликані особливими обставинами - хворобою дитини. На підставі наведеного, з урахуванням стану здоров`я дитини, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо дітей, а також те, що відповідач офіційно\~працевлаштований,\~отримує регулярний\~дохід,\~інших осіб\~на утриманні\~не має,\~суд дійшов\~висновку про\~наявність правових\~підстав для\~стягнення з\~відповідача на\~користь позивача\~половини вартості\~додаткових витрат,\~що становить\~12015\~(Дванадцять\~тисяч п`ятнадцять) грн. 83 коп. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved