Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав в с. Добровляни, Калуського району, Івано-Франківської області. Померлому [PERSON] згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності належала земельна ділянка площею 1,0171 га, кадастровий номер 2622881900:02:001:0043 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території села Добровляни. 02.09.2022 року позивач звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва на право власності на спадкове майно вищезазначену земельну ділянку. Однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у встановлений законом строк він не прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Вважає, що він пропустив строк із поважних причин, оскільки йому не було відомо про правовстановлюючі документи на спадкове майно та заповіт на його ім`я, оскільки спадкодавець нікому не говорив про це. На підставі наведеного, позивач звернувся до суду та просить встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці. У судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання також не з`явився, однак надіслав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Заперечення щодо поданої позовної заяви зі сторони відповідача відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визнання прав передбачено як спосіб захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до вимог\~ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів. Ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.09.2020 року Калуським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с 7). Згідно заповіту від 15.03.2017 року, що посвідчений секретарем Домбровлянської сільської Ради, [PERSON] на випадок своєї смерті всі належні йому майнові права, а також все майно, що належить йому, на яке він за законом буде мати право де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповів [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Померлому [PERSON] згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності належала земельна ділянка площею 1,0171 га, кадастровий номер 2622881900:02:001:0043 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території села Добровляни (а.с. 16). Згідно довідки, що видана виконавчим комітетом Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про те, що в [ADDRESS] до дня смерті проживав та був зареєстрований [PERSON] , та про те, що відповідно до даних по господарського обліку Добровлянського старостинського округу Новицької сільської ради за [PERSON] , який проживав та був зареєстрований [ADDRESS] числиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0171 га. (а.с. 6). Нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовська С.В., своїм листом №180/02-14 від 02.09.2022 р. повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлого, неможливо, в зв`язку з тим, що [PERSON] у встановлений законом строк не прийняв спадщину після смерті [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 5). Ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст.ст.\~1269,\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24\~постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року\~роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. При розгляді даної справи суд вважає поважними причини пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вони були пов`язані з об`єктивними перешкодами, так як позивач пропустив строк\~із поважних\~причин,\~оскільки йому\~не було\~відомо про\~правовстановлюючі документи\~на спадкове\~майно та\~заповіт на\~його ім`я,\~оскільки спадкодавець\~нікому не\~говорив про\~це йому. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення\~ [PERSON] від права прийняття спадщини за законом. За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного, ст.ст.\~1268,\~1270,\~1272 ЦК України,

Outcome: approved