Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сина - [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника [PERSON] опікуном. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що його син - [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий психічний розлад, наявність захворювання призводить до того, що син має обмеження в самообслуговуванні у повсякденному побуті, в орієнтації у просторі, спілкуванні, пересуванні та здатності контролювати свою поведінку. Також зазначає, що [PERSON] хворіє з народження, сину встановлено діагноз - тяжка розумова відсталість на фоні вродженої мікроцефалії, при цьому, [PERSON] дуже відстає у психічному та фізичному розвитку. Внаслідок хвороби, [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду, нагляду і контролю, останній не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Через хворобу, [PERSON] , [INFO] , не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує, як медичного спостереження та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав в повному обсязі, надав обґрунтування аналогічні змісту поданої заяви. У судовому засіданні представник [PERSON] - особи, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним, - адвокат Луницька С.М. вимоги заяви підтримала, надала обґрунтування аналогічні змісту заяви, просила суд заяву задовольнити, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника [PERSON] опікуном. У судове засідання [PERSON] не викликався, оскільки, згідно висновку судово-психіатричного експерта Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №33/24 від 09.02.2024 року, йогопсихічний та фізичний стан заважає йому з`явитися у судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Вараської міської військової адміністрації Гапонова М.О. у судовому засіданні вимоги заяви [PERSON] підтримала в повному обсязі та підтвердила наведені в заяві обставини. [PERSON] пояснила, що наказом начальника Вараської міської військової адміністрації Вараського району Рівненської області №43 від 25.04.2024 року затверджено подання про призначення [PERSON] опікуном над його сином - [PERSON] , [INFO] , при цьому, Органом опіки та піклування перевірялася можливість виконання заявником обов`язків опікуна, будь-яких обставин, що перешкоджали б цьому, встановлено не було. Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявника [PERSON] , представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, - [PERSON] - адвоката Луницьку С.М., представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Вараської міської військової адміністрації Гапонову М.О., дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги, викладені в заяві [PERSON] підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. Судом встановлено, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області 24 січня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його батька - [PERSON] . У зв`язку зі спливом терміну дії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 січня 2022 року в частині недієздатності [PERSON] , [PERSON] повторно звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.07.2003 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.12.2010 року встановлено, що [INFO] померла матір [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] . Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №811542 від 02.06.2021 року, [PERSON] , [INFO] ,з 14.04.2021 року має І - А групу інвалідності, безтерміново. Згідно витягів з реєстру територіальної громади №2024/002094833 від 29.02.2024 року, №2024/002094819 від 29.02.2024 року, виданих виконавчим комітетом Вараської міської ради Рівненської області, вбачається, що заявник [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS] , а його син - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в квартирі [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із висновком судово-психіатричного експерта Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №33/24 від 09.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий психічний розлад. [PERSON] за станом свого психічного здоров`я позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вищезазначені обставини вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, у зв`язку з чим така вимога [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Вирішуючи питання встановлення над [PERSON] , [INFO] , опіки та призначення заявника [PERSON] його опікуном, суд виходить з наступного. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтями 55, 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з положеннями ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно довідок КНП Вараської міської ради «Вараська багатопрофільна лікарня» від 08.02.2024 року встановлено, що [PERSON] за медичною допомогою у наркологічний та психоневрологічний кабінет КНП Вараської міської ради «Вараська багатопрофільна лікарня» не звертався. Представником заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Вараської міської військової адміністрації Гапоновою М.О., в ході розгляду справи, надано наказ начальника Вараської міської військової адміністрації Вараського району Рівненської області №43 від 25.04.2024 року, яким затверджено подання щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над його сином - [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останнього недієздатним. Обставин, що перешкоджали б заявнику [PERSON] бути опікуном над його сином - [PERSON] , [INFO] , Органом опіки і піклування не виявлено, при цьому, таких обставин в ході розгляду справи судом також не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Встановлені судом вищезазначені обставини дають підстави для висновку про можливість призначення [PERSON] опікуном свого сина - [PERSON] , [INFO] . Частина 1 статті 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 6 ст.300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на висновок судово-психіатричної експертизи, а також досліджені медичні документи, з яких вбачається стійке тривале обмеження життєдіяльності [PERSON] , [INFO] , внаслідок психічної хвороби, суд вважає необхідним визначити строк дії рішення про визнання його недієздатним тривалістю два роки. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ч.2 ст.299 ЦПК України, якою передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved