Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором оренди обладнання N?00 22-05-20-01-1 у сумі 49 гривень 00 коп., що складається з заборгованості з орендної плати 21 600,00 грн., неустойки 21 600,00 грн., вартості неповернутого об?єкта оренди 5880,00 грн. та судові витрати. Позов мотивовано неналежним виконанням умов договору відповідачем. Ухвалою судді від 25.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач, якому направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження, заяв із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву до суду не направив. Судом встановлено таке. Так, 22.05.2020 року між фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір оренди обладнання N?O0 22-05-20-01-I. Згідно п.1.1 вказаного договору позивач надає, а відповідач приймає в стракове платне використання майно, що належить позивачу на праві власності або іншого майнового права згідно акта-приймання передачі. Згідно п.1.1. вказаного договору Вартість об?єкта оренди виражається в національній валюті України та визначається в актах приймання-передавання обладнання. Згідно п.5.1 Об?єкт оренди вважається переданим позивачем та прийнятим Відповідачем з моменту підписання Сторонами відповідного акта приймання-передавання обладнання. 22.05. 2020 року позивач передав, а відповідач прийняв об?єкт оренди, що підтверджуються відповідним актом-прийому передачі обладнання підписаним 22 травня 2020 року. Загальна вартість наданого в оренду обладнання складає 5880 гривень 00 копійок та визначена в акті прийому-передачі обладнання. Згідно п. 4.1 Договору оренди орендна плата, що складає 600 гривень 00 копійок за кожний місяць користування об?єктом оренди, виплачується [PERSON] в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 22 числа кожного місяця. Згідно укладеного договору, якщо відповідач користується річчю, переданою йому у оренду, не за її призначенням або з порушенням умов договору оренди, позивач має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Відповідач зобов?язаний усунути погіршення об?єкту оренди, які сталися з його вини. У разі неможливості відновлення речі позивач має право вимагати відшкодування завданих йому збитків. Якщо відповідач не виконує обов?язку щодо повернення речі, позивач має право вимагати від відповідача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. 27.09.2023 року позивач надіслав відповідачу досудову вимогу, з вимогою сплатити заборгованість з оренди та повернути об?єкт оренди, що підтверджується описом та накладною Укрпошти N? 6506204806325 та описом та накладною Укрпошти N?6506204806376. Оплати та відповіді від Відповідача не надійшло. Зобов?язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов?язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов?язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов?язку (частина перша статті 509 Цивільного кодексу України - далі ЦК). Відповідно до частини першої статті 526 ЦК зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 759 ЦК за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов?язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Згідно з частиною першою статті 785 ЦК якщо наймач не виконує обов?язку подо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. Частиною 1 статті 626 ЦК визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків Згідно зі ст. 628 ЦК зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов?язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 526 ЦК, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання) За приписами ч. 1 ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК). Отже, позов підлягає задоволенню на підставі вказаних вище норм закону. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073,60 грн. Заходів забезпечення позову судом не вживалось.

Outcome: approved