Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач звернулася до суду з позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер дід позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину прийняла дочка спадкодавця матір позивачки [PERSON] , шляхом вступу в управління спадковим майном. За життя не оформила спадкових прав, померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину прийняв шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. За життя спадкодавця заповіту не складала, позивачка прийняла спадщину як спадкоємець за законом І черги, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння у спадкодавиці на момент смерті були відсутні, тому позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно про що винесла відповідну постанову. Також зазначає, що інших спадкоємців за законом, та таких які мають право на обов`язкову частку, у спадкодавця немає. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 11.04.2024 року. 12.04.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу. Позиція учасників провадження. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Дубечненської сільської ради Мазурчук І. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа - [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з\~вимогами частин\~3,\~4\~статті\~200\~ЦПК України,\~враховуючи визнання\~відповідачем позову,\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд,\~відповідно до\~положень ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України,\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову за\~наявності для\~того законних\~підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 11.08.1999 року, виданого Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 14). За життя заповіту не складав, спадщину за законом, як спадкоємець І черги є дочка спадкодавця [PERSON] . Відповідно до рішення Старовижівського місцевого суду Волинської області від 12 березня 2003 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 15-16). Відповідно до довідки №200 від 29.03.2023 року, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області та Витягу з погосподарської книги за № З за 1996 2000 рік значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] за гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті проживав в спадковому будинку разом із дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входить житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в с [ADDRESS] , право на земельну частку (пай), посвідчений сертифікатом (а.с. 20, 48). За життя [PERSON] правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок не виготовляла, померла [INFO] (а.с.18). Із матеріалів спадкової справи до майна померлого № 92/2023 встановлено, що за життя [PERSON] заповіту не складала (а.с. 44), спадщину після її смерті прийняла дочка спадкодавиці позивачка [PERSON] , шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 45 - зворот), отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с.57 зворот). Донька спадкодавиці - [PERSON] спадщину не приймала, на спадкове майно не тренендує, про що подала нотаріусу відповідну заяву (а.с. 54). 12.09.2023 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Бабич Н.Г. винесена постанова про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а.с. 19). Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок по [ADDRESS] позивачем виготовлений. (а.с. 21 - 25). Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавиця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті [PERSON] та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved