Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві представник позивача вказав, що 30 січня 2019 р. Кілійським районним судом по цивільній справі № 502/2193/18 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від цього шлюбу є дитина - [PERSON] , [INFO] . 06.05.2022 р. позивач до Кілійського районного суду подала позовну заву про стягнення аліментів на утримання дитини, по цивільній справі № 502/666/22 та Кілійський районний суд прийняв рішення про стягнення аліментів на утримання дитини у сумі 1 372 грн. щомісяця починаючи з 06.05.2022 року. З часу розірвання шлюбу, відповідач не цікавиться долею дитини, грошей на її утримання не надає, від сплати аліментів ухиляється та жодної копійки не сплатив, допустив велику заборгованість - більш ніж 16000 грн. В часи хвороби дитини, не співчуває, не допомагає ліками та взагалі не цікавиться здоров`ям дитини. Не приймає участі у вихованні сина, з часу розлучення жодного разу не приїхав на свята чи то на день народження вітань не надає. Відповідач взагалі виїхав за межи України та постійно проживає та працює у Росії. Син гармонійно розвивається та може виникнути нагода поїхати дитині за межи України на міжнародну участь у творчих зборах, але це позивач не зможе втілити у життя, так як не зможе отримати згоду батька. Така ситуація може нанести стрес у житті дитини. Також іноді потрібні відповідні дозволи або заяви обох батьків при реєстрації постійного місця проживання дитини, присвоєння ідентифікаційного коду, отримання першого паспорту дитини, а також до школи (чи то щеплення, оформлення дозволу на участь у конкурсах). Відповідач переїхав постійно проживати до Росії і взагалі відмовляється спілкуватися та допомагати. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їхнього сина, [PERSON] , [INFO] . Представник позивача надав заяву, в якій просив позовну заяву розглянути без його участі та без участі позивача, позовні вимоги повністю підтримують. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, надав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позов підтримує повністю. Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.04.2012 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, запис акта про народження № 84 - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Кілійського районного суду Одеської області № 502/2193/18 від 30.01.2019 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.06.2020 р., [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 25.06.2020 року у Кілійському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблено актовий запис за № 47. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Згідно довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради № 2572 від 27.12.2023 р. до складу сім`ї [PERSON] входять: чоловік - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до виконавчого листа виданого Кілійським районним судом Одеської області 01.11.2022 р. судом вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 02.11.2005 р., зареєстрованого: [ADDRESS] на користь, [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , щомісячно аліменти у розмірі 1 372 грн., починаючи з 06.05.2022 року до досягнення дитиною повноліття - [INFO] . Згідно висновку затвердженого рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 159 від 14.03.2024 р., виконавчий комітет Кілійської міської ради як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] . Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, суд керується наступним: Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Обставини справи свідчать про те, що відповідач, який є батьком вищевказаної дитини, фактично самоусунувся від належного утримання та її виховання та не бажає змінити своє ставлення до її виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини.

Outcome: approved