Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

03.10.203 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що він є батьком [PERSON] , [INFO] , яка народилась з синдромом [PERSON] . З [INFO] дитині [PERSON] було встановлено II групу інвалідності. Внаслідок хронічного психічного захворювання донька [PERSON] не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник здійснює за нею догляд і бажає, щоб його призначили опікуном, а тому просив суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити його\~ [PERSON] , опікуном над недієздатною. Ухвалою від 06.10.2023 року відкрито провадження у справі, та призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. Ухвалою від 13.03.2024 року поновлено провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутність, заявлені вимоги визнали. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Заявник є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що знаходиться в матеріалах справи. На підтвердження хворобливого стану [PERSON] надана медична документація. На виконання ухвали суду від 06.10.2023 р., Дніпропетровська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» направила висновок судово-психіатричного експерта № 40 від 06.02.2024 р. відносно [PERSON] , відповідно до якого остання страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості внаслідок генетичної патології (синдром Дауна). За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно розпорядження начальника міської військової адміністрації Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області № 370 від 07.09.2023 р. «Про направлення до суду подання щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] », затверджено подання органу опіки та піклування щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у випадку визнання її недієздатною. Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій свідоцтва про народження, медичного висновку про стан здоров`я громадянина, заявник медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, на даний час постійно опікується донькою та проживають вони разом. Таким чином, подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном та вимога заявника про призначення його опікуном над недієздатною суд також вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно із ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Outcome: approved