Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 26 січня 2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис №02. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, але проживають разом у будинку. Відповідач систематично зловживає алкогольними напоями та постійно здійснює моральний тиск на позивача та дітей. У них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Стосунки між ними напружені, почуття любові та поваги один до одного втрачено, вони стали зовсім чужими людьми. Тому збереження їхньої сім`ї є неможливим і суперечить їх інтересам. Шлюб між ними є лише формальним. Продовжувати такі шлюбні відносини позивачка не бажає та вважає, що їх шлюб необхідно розірвати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають у\~шлюбі з\~26\~січня 2002\~року.\~Шлюб зареєстровано\~виконавчим комітетом\~Парафіївської селищної\~ради Ічнянського\~району Чернігівської\~області,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№02.\~Дана обставина\~стверджується оригіналом\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 06\~грудня 2011\~року (а.с.6). Згідно із статтею 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Ухвалою суду від 18 березня 2024 року сторонам було надано один місяць строку для примирення, однак примирення не відбулось. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України та ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідно п.10 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №11, від 21.12.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб існує формально, примирення є неможливим, сім`я розпалася остаточно і зберегти її - неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнуті судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 1211,20 грн. Тому, на підставі викладеного,

Outcome: approved