Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є його рідною матір`ю; [PERSON] , який помер [INFO] , є його рідним батьком. В обґрунтування заяви зазначив, що у всіх документах його прізвище зазначено як « [PERSON] » та не збігається з прізвищем його батьків, яке згідно свідоцтва про шлюб, паспорту, свідоцтва про смерть зазначено як « [PERSON] ». Наявні розбіжності у правовстановлюючих документах унеможливлюють підтвердити факт родинних відносин матері та батька з сином. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, в заяві просить розгляд справи провести у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заінтересована особа представник виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився. Представник за довіреністю Сабадош М. подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника та за наявними матеріалами у справи, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .(а.с.5) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] ; батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 28 вересня 1962 року. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , дружини [PERSON] .\~ (а.с.11) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 67 років; місце смерті село Сокирниця Хустського району Закарпатської області. (а.с.12) Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Шкарампотою В.Д. 01 вересня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно та майнові права сину [PERSON] , який народився [INFO] в селі Сокирниця Хустського району Закарпатської області.(а.с.13) Частина 1 статті 293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки він дійсно є рідним сином [PERSON] та [PERSON] . Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved