Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

Представник заявника адвокат Перемот О.Г. звернулась до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинного зв`язку між заявником та [PERSON] , а саме те, що вони доводяться один одному троюрідними скстрою та братом відповідно. Вимоги обґрунтовані тим, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] в місті Знам`янка Кіровоградської області, про що 19 березня 1986 року Знам`янським ЗАГС Знам`янського міськвиконкому вчинено актовий запис за №121. Її батьками, у цьому актовому записі, зазначені російською мовою " [PERSON] " та " [PERSON] ". У шлюбі з першим чоловіком заявник набула прізвище « [PERSON] », у другому шлюбі вона змінила прізвище на « [PERSON] » і уклавши шлюб із [PERSON] заявник набула прізвище « [PERSON] ». Батько заявника [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] .. Заявник вказує, що в державному архіві Кіровоградської області не збереглося документів, які б підтверджували народження у 1919 році її діда по батьковій лінії [PERSON] та його рідної старшої сестри [PERSON] , яка народилась [INFO] роках і доводилась її батьку рідною тіткою. 25 травня 1930 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] в якому набула прізвище чоловіка « [PERSON] ». Від цього шлюбу в неї народилась донька [PERSON] , яка в свою чергу доводилась двоюрідною сестрою батьку заявника, а заявнику відповідно, двоюрідною тіткою. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , який доводиться заявнику троюрідним братом. [INFO] [PERSON] помер. Звернувшись до нотаріуса за роз`ясненням щодо спадкування квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] і яку прийняв у спадок її син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав і помер, заявник отримала роз`яснення в якому нотаріус роз`яснила їй про необхідність встановлення в судовому порядку факту родинного зв`язку зі спадкодавцем. За вказаного заявник змушена звернутися до суду з цією заявою. Заявник та її представник адвокат Перемот О.Г. у судове засідання не з`явились, представником заявника подано заяву, в якій вона заявлені вимоги підтримує і просить розглядати справу без її пристуності. Представник заінтересованої особи, у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказав, що не має заперечень проти позовних вимог, просить розглядати справу за відсутності представника Знам`янської міської ради. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] , витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] народилася [INFO] у місті Знам`янка Кіровоградської області. Її родове прізвище російською мовою значиться « [PERSON] », батьками записані « [PERSON] , [PERSON] ». 09 жовтня 2004 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та набула прізвище « [PERSON] », згодом, 03 жовтня 2009 року уклавши шлюб з [PERSON] прізвище заявника з « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] ». 22 грудня 2012 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та набула прізвище « [PERSON] » (а.с.4;6;7;8;9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився батько заявника [PERSON] , батьками якого значаться « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.10). Із відповідей державного архіву Кіровоградської області вбачається, що у метричних книгах реєстрації актів про народження у с.Знам`янка Олександрійського повіту Херсонської губернії за 1897-1920 роки та у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Знам`янської селищної ради Знам`янського району за 1921-1925, 1930-1934 роки актові записи про народження [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відсутні (а.с.62) Архівна копія актового запису про шлюб свідчить про те, що 25 травня 1930 року Знам`янською селищною радою Зінов`євської округи було складено актовий запис про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] набула прізвище « [PERSON] » (а.с.13-14). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що [INFO] в м.Знам`янка, Кіровоградської області народився [PERSON] , його батьками значаться: [PERSON] та [PERSON] . Також в даному витязі в графі «Відомості про матір: Прізвище» зазначено, що прізвище матері « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . (а.с.16;56-57). Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть свідчить про те, що [INFO] в м.Знам`янка Кіровоградської області помер [PERSON] , [INFO] (а.с.35-36). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області заведено спадкову справу №115/2023 від 21 листопада 2023 року, з матеріалів якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернулась [PERSON] .. У роз`ясненні\~нотаріуса вказано,\~що оскільки\~заповіт на\~ім`я\~ [PERSON] \~від імені\~померлого не\~складався,\~документи,\~що підтверджують\~родинні відносини\~із останнім\~відсутні,\~а також\~відсутні оригінали\~документів на\~спадкове майно,\~нотаріусом відмовлено\~заявниці у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~та роз`яснено\~право звернення\~до суду\~для вирішення\~вищезазначених питань (а.с. 17; 33-41). З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що вона є матір`ю заявниці та вдовою нині покійного [PERSON] .. Так, в її чоловіка була двоюрідна сестра [PERSON] , в якої був єдиний син [PERSON] , який її дочці (заявниці [PERSON] ) доводиться троюрідним братом (а.с.53). З письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони проживають за адресою: [ADDRESS] досить тривалий час і можуть засвідчити той факт, що [PERSON] (батько заявника) є двоюрідним братом [PERSON] , а її син племінником. Брат опікувався сестрою Кларою і її сином [PERSON] , провідував хвору сестру і здійснив поховання після її смерті. Після смерті матері [PERSON] приймав участь у житті її сина [PERSON] так як у нього не було сім`ї (а.с.53;54). Встановлення факту родинного зв`язку про який просить заявник необхідно їй для отримання спадщини після померлого [PERSON] .. Досліджені в судовому засіданні докази підтверджують наявність родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що вони доводилися один одному двоюрідними братом та сестрою, відтак їх діти, дочка [PERSON] - заявник [PERSON] та син [PERSON] - спадкодавець [PERSON] були троюрідними сестрою та братом відповідно. Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ..

Outcome: approved