Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~31 січня 2024 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 21.01.2008 між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н. В подальшому у процесі користування рахунком 11.01.2022 відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку «Універсальна Gold» № 4149629316706787, зі строком дії до 05/24, а також погоджено інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 13.12.2023 має заборгованість перед позивачем в сумі 33757,91 грн., з яких: 26488,30 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7269,61 грн. заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав. Про дату, час та місце розгляду справи, в силу п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Суд провів заочний розгляд справи, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.01.2008 між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем укладено кредитний договір б/н, що підтверджується заявою від 21.01.2008, заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 11.01.2022 ,копією паспорта відповідача (а.с. 44-54, 60, 73-74). \~ \~ \~ \~З виписки по рахунку вбачається, що відповідач користувався виданими йому кредитними картками, частково вносив кошти на погашення заборгованості (а.с. 17-32). \~ \~ \~ \~Відповідач не виконував вчасно та у повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором від 21.01.2008, внаслідок чого станом на 31.12.2023 утворилась заборгованість в сумі 33757,91 грн., з яких: 26488,30 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 7269,61 грн. заборгованість за простроченими процентами, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 55-59). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір. Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Однак, відповідач не виконав умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 33757,91 грн., яка у добровільному порядку відповідачем не сплачена. Відповідач в судове засідання не з`явився та не спростував доводи позивача. Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved