Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (далі ТОВ «ВЕЗ») звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту електроенергію. Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що між\~ТОВ «ВЕЗ»та побутовим споживачем [PERSON] укладено договір про постачання електричної енергії постачальником, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують бажання укладати договір, а саме фактом споживання електричної енергії та оплатою рахунка постачальника універсальних послуг. Згідно умов договору ТОВ «ВЕЗ» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: [ADDRESS] . Для проведення розрахунків ТОВ «ВЕЗ» на ім`я побутового споживача [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Зазначає, що [PERSON] порушила умови договору, не проводила у визначений термін оплату за спожиту електроенергію, внаслідок чого, станом на 01.03.2024 року виникла заборгованість в сумі 1\~535,44 грн. Позивач вказує, що [INFO] , [PERSON] померла. Власником будинку за адресою: [ADDRESS] , стала відповідач [PERSON] . Однак, остання не повідомила ТОВ «ВЕЗ» про те, що змінився власник вищезазначеного будинку, а також не звернулась до позивача щодо переоформлення особового рахунку на своє ім`я, з огляду на що, позивач продовжував направляти рахунки за електроенергію сформовані на ім`я попереднього споживача. На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача 1 535 грн. 44 коп. боргу за спожиту електроенергію та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 20 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до початку судового засідання подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено,\~що між\~ТОВ «ВЕЗ»та побутовим споживачем [PERSON] укладено договір про постачання електричної енергії постачальником, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують бажання укладати договір, а саме фактом споживання електричної енергії та оплатою рахунка постачальника універсальних послуг за адресою: [ADDRESS] . Відповідно, на ім`я побутового споживача [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а. с. 7-14). Із особового рахунку [PERSON] вбачається, що за період жовтня 2021 року по лютий 2024 року виникла заборгованість в сумі 1535,44 грн.(а.с.13-14). \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи вбачається, що 07.02.2024 року на ім`я [PERSON] був виставлений рахунок № [NUMBER] за спожиту електричну енергію на суму 1535,44 грн. (а.с.15). Однак, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.17). Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об \~ \~ \~ \~єкта нерухомого майна, реєстраційний номер 17614187 вбачається, що 17.06.2008 року було зареєстровано право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] , на відповідача - [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно абз.\~5\~п.\~13\~Розділу XVII\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії»,\~фактом приєднання\~споживача до\~умов договору\~постачання універсальних\~послуг (акцептування\~договору)\~є вчинення\~споживачем будь-яких\~дій,\~що засвідчують\~його бажання\~укласти договір,\~зокрема надання\~підписаної заяви\~про приєднання,\~оплати рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Згідно ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті. Згідно п. 4.2. Постанови № 312 від 14.03.2018 р. про затвердження «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Правил), послуги з розподілу або передачі електричної енергії оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи. Відповідно до п. 4.19. вищезазначених Правил, розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції). Пунктом 4.21. Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу. Відповідно до ч. 3 ст.\~58\~ЗУ «Про\~ринок електричної\~енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу. Згідно ст.\~77\~ЗУ «Про\~ринок електричної\~енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 1.2.15 розділу І Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що при переході права власності (користування) на об`єкт до нового власника (користувача) переходять права та обов`язки за договорами, укладеними відповідно до цих Правил, крім випадків, передбачених законодавством. Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 156 Житлового кодексу України, члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Статтями 526, 530 ЦК України, передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином,\~до нового\~власника будинку\~за [ADDRESS] ,\~-\~ [PERSON] \~перейшли права та обов`язки за договором про постачання електричної енергії за вищезазначеною адресою, укладеним між ТОВ\~«ВЕЗ»та попереднім побутовим споживачем - [PERSON] . Однак, відповідач станом на дату розгляду даного спору, оплати заборгованості в повному обсязі не здійснила. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Волиньелектрозбут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію є підставними та підлягають до задоволення як такі, що відповідають вимогам закону, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 1\~535,44 грн. Відповідно до\~п.\~1\~ч.2\~ст.\~141\~ЦПК України,\~у разі\~задоволення позову,\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються на\~відповідача,\~а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved