Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

11.01.2024 року представник позивача, адвокат Усенко А.О., звернулася до суду з цим позовом до відповідача, просила змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 1500 грн., встановленої рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська по справі №202/207/19 від 04.03.2019 року, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що з 2015 року по 2016 рік [PERSON] та [PERSON] перебували у цивільному шлюбі, у котрому в них народився син [PERSON] . Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.03.2019 року по справі №202/207/19 присуджено стягувати щомісячно з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 1\~500,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з моменту звернення до суду, тобто з 10.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача зазначає, що на час ухвалення рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська малолітньому сину Цурканову Мирону було 3 роки. При цьому, станом на дату ухвалення рішення прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становив 1\~626 грн. На сьогоднішній день дитині виповнилося 7 років, а сума прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року становить 3\~196 грн. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина сторін значно зріс у зв`язку з тим, що дитина росте, розвивається, тому зростає потреба в одязі, взутті, харчуванні, додаткових витратах. При цьому вартість продуктів харчування та одягу за останні декілька років значно зросла. Крім того, вік дитини становить 7 років, а тому виникає потреба в забезпеченні дитини освітніми послугами, які мають бути надані їй в повному обсязі та відповідати її найкращим інтересам. Дитина навчається у другому класі комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа І-ІІІ» ступеня №147 імені В`ячеслава Чорновола» Дніпровської міської ради та відвідує групу пізнавального дозвілля, що підтверджується довідкою №206 від 11.12.2023 року. Відвідування групи пізнавального дозвілля відбувається на платній основі, в наслідок чого щомісячно мати дитини сплачує кошти за таке відвідування у розмірі 720,00 грн., що підтверджується чеком від 14.11.2023 року за номером 4000342805. З метою найкращих інтересів дитини її життя та здоров`я застраховано, що підтверджується страховим полісом №100918303 від 17.05.2023 року, загальна річна страхова премія складає 10\~264,00 грн., місячна оплата складає 855,33 грн. Представник позивача також зазначає, що спільній позивача та відповідача дитині було встановлено діагноз затримку мовного розвитку (логоневроз), рекомендовано заняття з логопедом, медикаментозне та процедурне лікування, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста від 19.02.2022 року, протоколом обстеження від 13.01.2023 року, консультаційним висновком від 25.07.2023 року, електроенцефалографічним дослідженням. Зазначені заходи також потребують матеріальних витрат. Дитина проживає разом з позивачем. тому основний тягар утримання дитини лежить на ній. На пропозиції позивача щодо надання додаткової допомоги у забезпечені дитини, відповідач відмовляється. На сьогодні у [PERSON] відсутня заборгованість зі сплати аліментів, що підтверджується роздруківкою із сайту «Єдиний реєстр боржників» та свідчить про можливість сплати аліментів. Крім того, відповідач має високий рівень заробітної плати та часто подорожує за кордон. Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.03.2024 року прийнято позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач та її представник, адвокат Усенко А., в судовому засіданні підтримали позов. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Зазначив, що має на утриманні батьків пенсійного віку. Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що у цивільному шлюбі, [INFO] , в сторін народився син [PERSON] . Встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.03.2019 року по справі №202/207/19 присуджено стягувати щомісячно з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1\~500,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з моменту звернення до суду, тобто з 10.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що змінився майновий стан відповідача, останній працевлаштований, має постійний і стабільний заробіток, а сума аліментів, що стягується на користь дитини у розмірі 1500 грн., є недостатньою для утримання дитини. Згідно наданої відповідачем у судовому засіданні довідки про доходи, сума доходу [PERSON] за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року становить 34\~378,33 грн. В судовому засіданні також встановлено, що відповідач має на утриманні батьків пенсійного віку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників, разом з ким проживає дитина. Згідно з частиною першою статті 184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою стягувача. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до частини першої і другої ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1089 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-Х11 від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Проаналізувавши надані сторонами у справі докази і відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, стягуваних з позивача на користь відповідача на утримання сина [PERSON] . Як встановлено судом, на даний час відповідач зобов?язаний сплачували аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісяця. Інших аліментних обов?язків він не має. Відповідач працевлаштований, має постійний дохід. Враховуючи вищезазначене, позицію відповідача, який не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, шляхом зміни способу стягнення з відповідача аліментів з твердої суми 1500 грн. щомісячно на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1 211,20 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved