Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь підприємства заборгованість за період з за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2016 по 31 жовтня 2021 у розмірі 15819 грн 80 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2012 по 31 жовтня 2021 у розмірі 15342 грн 67 коп. . З урахуванням індексу інфляції за час прострочення в розмірі 2091,33 грн., та 3% річних в розмірі 795,06 грн. а в в загальному розмірі 34048,86 грн , посилаючись на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківводоканал», однак за надані послуги не сплачують в повному обсязі, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги, що призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору.. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 року вказану цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження. 23.02.2022 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення, позовні вимоги задоволено. 22.12.2023 від представника відповідача адвоката Грищенка О.В. надійшла заява про перегляд заочного рішення від 23.02.2022 року. 05.02.2024 року ухвалою Комінтернівського районного суду заочне рішення заочне від 23.02.2022 року скасовано, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача КП «Харківводоканал» у судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили Представник відповідача [PERSON] адвокат Грищенко О.В. надав до суду заяву, в якій просив застосувати строки позовної давності, справу розглядати за його відсутності та відсутності відповідача [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідачі перебувають на реєстраційному обліку та мешкають за адресою: [ADDRESS] . \~Відповідно картки\~абонента по\~періодам заборгованості\~за адресою: [ADDRESS] заборгованість відповідачів перед КП «Харківводоканал» складає: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2016 по 31 жовтня 2021 у розмірі 15819 грн 80 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2012 по 31 жовтня 2021 у розмірі 15342 грн 67 коп. .Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 68 ЖК України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \~\~ \~ \~ \~ \~\~\~У відповідності до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~КП «Харківводоканал» нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 795,06 грн . та індекс інфляції за час прострочення, що складає 2091,33 Загальна сума заборгованості становить 34048,86 грн. У відповідності зі\~ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.1\~ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частина 2\~ст. 317 ЦК України\~зазначає, що на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно\~ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 5 ч. З\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Але, відповідачі, отримують надані їм послуги ,за вказані послуги своєчасно не оплачують, у зв`язку з чим за ними утворилась заборгованість за дані послуги. Згідно\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачі надали до суду заяву про застосування строку позовної давності. Відповідно до\~ст. 256 ЦК України\~позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Тобто, позовна давність - це встановлений законом строк, протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати примусового здійснення захисту свого права шляхом подання позовної заяви до суду. Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції), наголошує, що позовна давність - це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Застосування строків позовної давності має кілька важливих цілей, а саме: забезпечувати юридичну визначеність і остаточність, захищати потенційних відповідачів від прострочених позовів, та запобігати несправедливості, яка може статися в разі, якщо суди будуть змушені вирішувати справи про події, що мали місце у далекому минулому, спираючись на докази, які вже, можливо, втратили достовірність і повноту із сплином часу (пункт 51 рішення від 22 жовтня 1996 року за заявами № 22083/93, 22095/93 у справі «Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства»; пункт 570 рішення від 20 вересня 2011 року за заявою у справі «ВАТ «Нафтова компанія «Юкос» проти Росії»). Згідно із частинами третьою, четвертою\~статті 267 ЦК України\~позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Частиною 1\~ст. 261 ЦК України\~встановлено, що перебіг загальної та спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у\~ст. 252-255 ЦК України. Згідно\~ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін (ч.1\~ст. 259 ЦК України). Згідно відомості про нарахування по особовому рахунку № [NUMBER] відкритий на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2017 по 31 жовтня 2021 у розмірі 14 302 грн 11 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2017 по 31 жовтня 2021 у розмірі 10 903 грн 39 коп. У відповідності до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~ КП «Харківводоканал» нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 795,06 грн. та індекс інфляції за час прострочення, що складає 2091,33 грн. Загальна сума заборгованості період з 01.04.2017 року по 31.10.2021 року становить 28\~091\~грн.89 коп. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовна заява КП «Харківводоканал» підлягає частковому задоволенню, за період з 01.04.2017 року по 31.10.2021 року становить 28\~091\~грн.89 коп . Відповідно до положень ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного і

Outcome: partial