Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Сокирянського районного суду із вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він народився [INFO] в м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області, однак записи щодо його народження були вчиненні російською мовою та відповідно його прізвище, ім`я та по батькові зазначені, як " [PERSON] ". 22.12.1995 року заявник [PERSON] отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області. 16.02.2005 року Сокирянським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження районної державної адміністрації №142-р від 15.04.2004 року заявнику [PERSON] був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №060797 щодо земельної ділянки площею 1,4396 га, яка була розташована на території Сокирянської міської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7324010100:02:001:0072. Однак, у даному правовстановлюючому документі його ім`я зазначено як « [PERSON] », що не відповідає запису його імені у вищезазначеному паспорті « [PERSON] ». На даний час чинним законодавством України не передбачена можливість внесення змін до державного акту про право власності на земельну ділянку. Державним реєстратором прав на нерухоме майно [PERSON] 18.03.2024 року було відмовлено у реєстрації договору оренди даної земельної ділянки у зв`язку з наявністю розбіжностей в імені орендодавця. \~ \~ \~ \~Просить встановити факт\~належності заявнику\~ [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №060797, виданого 16.02.2005 року Сокирянським районним відділом земельних ресурсів щодо земельної ділянки кадастровий номер 7324010100:02:001:0072. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині поданій до суду заяви зазначив про розгляд справи без його присутності та пристуності його представника. Представник заінтересованої особи голова Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Козак В.В. в судове засідання також не з`явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої справу просить розглянути без його участі, також вказав, про відсутність заперечень на дану заяву. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.06.1967 року Сокирянською міською Радою, зазначено, « [PERSON] , родился 30.05.1967 года, Родители [PERSON] и [PERSON] »(запис вчинено на російській мові). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 22.12.1995 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, заявник значиться, як « [PERSON] , [INFO] ». Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2024/002779581 від 20.03.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №060797 виданого 16.02.2005 року, зазначено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею, 1.4396 га, кадастровий номер 7324010100:02:001:0072, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сокирянської ради Сокирянського району Чернівецької області. Згідно рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій за №72114141 від 18.03.2024 року виданого державним реєстратором прав на нерухоме майно [PERSON] , зазначено, що заявнику відмовлено в проведенні реєстраційних дій, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме наявні розбіжності в імені орендодавця. Отже, вищенаведені розбіжності у документах є очевидною помилкою при перекладі прізвища заявника з російської на українську мову, яка не може бути належним чином виправлена без звернення до суду. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа має для заявника важливе юридичне значення, оскільки він позбавлений реалізувати свої права на земельну ділянку. Згідно п.5 ч. 2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Наведений у ч.1\~ст.315 ЦПК\~перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і відповідно до ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Отже, суд приходить до висновку, що заявником було надано достатньо доказів, які вказують на факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку, що є підставою для задоволення заяви. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №060797, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] .

Outcome: approved