Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимогу - визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку (А-1) житловою площею 23.5 кв.м. та загальною 35,1 кв.м., а-1 прибудову, та господарські споруди: Б-1 літню кухню, В-1 сарай, вп- погріб, Е-1 сарай, Ж-1 сарай, З-1 сарай, К-1 сарай, Л-1 душ, Д-1 вбиральню, № 1 паркан, № 2 ворота, який розташовано за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач [PERSON] є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв позивач за правом представлення у відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України. Батько позивача - син спадкодавця - [PERSON] помер [INFO] . Позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, інший першочерговий спадкоємець - син спадкодавця - [PERSON] відмовився від спадщини. 11.04.2023 державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиною О.І. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстр № 81 на 1/2 частку житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . У видачі свідоцтва на іншу 1/2 частку спадкового житлового будинку, яка належала спадкодавцю в порядку спадкування майна її матері [PERSON] , яка померла [INFO] було відмовлено, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена 10.11.2000 року та 10.11.2000 було видано свідоцтво про право на спадщину, згідно даних зі Спадкового реєстру, та ця справа була передана в серпні 2012 року на зберігання до обласного державного нотаріального архіву у Донецькій області, доступ до якого неможливий. За цих обставин, позивач вважає, що має право визнати за собою право власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування, який за життя належав спадкодавцю [PERSON] , померлій [INFO] , в порядку спадкування майна її матері, [PERSON] , померлій [INFO] , спадщину після смерті якої прийняла її донька [PERSON] , але за життя свідоцтво про право на спадщину не отримала. 12.11.1963 року [PERSON] разом з [PERSON] придбала за договором купівлі-продажу, посвідченого Піщанською сільською радою, житловий будинок в с. Сазонове Піщанської сільської ради Красноармійського району Донецької області. 29.09.1988 року БТІ м. Красноармійська було внесено запис в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером 200 про те, що 1/2 частина житлового будинку в [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Піщанською сільською радою від 12.11.1963 року. Доказами перейменування вулиці з [PERSON] на [PERSON] та номеру будинку з 64 на 80 є свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.04.2023 року. За даним відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Донецькій області [PERSON] був виданий Сертифікат на земельну частку (пай) КСП ім. Мічуріна (територія колишньої Піщаснької сільської ради Красноармійського району Донецької області) серії ДН № 0105985 від 06.02.1997 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2904. У подальшому, відповідно до запису в Книзі переоформлення сертифікатів, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 1223 від 10.11.2000 року (АВО 033090) [PERSON] успадкувала Сертифікат на земельну частку (пай) КСП ім. Мічуріна Серії ДН № 0105985 від 06.02.1997 року. У 2006 році згідно «Проекту землеустрою щодо організації території земельних ділянок (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництво КСП ім. Мічуріна на території Піщанської сільської ради Красноармійського району Донецької області» [PERSON] замість Сертифікату на земельну частку (пай) КСП ім. Мічуріна серії ДН № 0105985, на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації № 98 від 13.03.2006 року, отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 364001 від 30.06.2006. Земельній ділянці площею 5,4121 га присвоєно кадастровий номер 1422784500:02:000:0032. 12.04.2016 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 1422784500:02:000:0032, що підтверджується долученим до позову Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Таким чином, довідка відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Донецькій області від 29.08.2023 є беззаперечним доказом, що спадкодавець [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У зв`язку з зазначеним позивач звернувся до суду, для захисту своїх прав. Ухвалою суду від 02.10.2023 року порушено справу, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення суду. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] , в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Представником позивача - адвокатом Малькевич Н.В. в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Відповідачем Покровською міською радою Донецької області не подано відзив на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України. В порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника міської ради та винести рішення на розсуд суду. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Красноармійськ Донецької області, громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] (а.с. 5-6). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 16.10.1986 року, [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 08.07.1960 року, [PERSON] (батько позивача) є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Отже, позивач [PERSON] є онуком [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 01.03.1957 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України 00041283118 від 06.09.2023 року, [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про смерть від 21.05.2012 року (а.с. 11). [PERSON] (бабуся позивача) померла [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про смерть від 08.10.2014 року (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про смерть від 08.02.2000 року, [PERSON] (яка є матір`ю [PERSON] - бабусі позивача) померла [INFO] (а.с. 13). 12.11.1963 року [PERSON] разом з [PERSON] придбала за договором купівлі-продажу, посвідченим Піщанською сільською радою, житловий будинок в с. Сазонове Піщанської сільської ради Красноармійського району Донецької області (а.с. 14). 29.09.1988 року БТІ м. Красноармійська було внесено запис в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером 200 про те, що 1/2 частина житлового будинку в [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Піщанською сільською радою від 12.11.1963 року, реєстр 29 (а.с. 15). Згідно копії листа відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Донецькій області № 155/313-23 від 29.08.2023 року, [PERSON] був виданий Сертифікат на земельну частку (пай) КСП ім.. Мічуріна (територія колишньої Піщаснької сільської ради Красноармійського району Донецької області) серії ДН № 0105985 від 06.02.1997 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2904. У подальшому, відповідно до запису в Книзі переоформлення сертифікатів, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 1223 від 10.11.2000 року (АВО 033090) [PERSON] успадкувала Сертифікат на земельну частку (пай) КСП ім.. Мічуріна Серії ДН № 0105985 від 06.02.1997 року. У 2006 році згідно «Проекту землеустрою щодо організації території земельних ділянок (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництво КСП ім. Мічуріна на території Піщанської сільської ради Красноармійського району Донецької області» [PERSON] замість Сертифікату на земельну частку (пай) КСП ім. Мічуріна серії ДН № 0105985, на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації № 98 від 13.03.2006 року, отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 364001 від 30.06.2006 року. Земельній ділянці площею 5,4121 га присвоєно кадастровий номер 1422784500:02:000:0032 (а.с. 16). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.04.2023 року, виданого державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиною О.І., спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її онук - [PERSON] , батько якого [PERSON] помер [INFO] , у тому числі з урахуванням частки спадкового майна від якої відмовився син спадкодавця [PERSON] . Спадщина складається з частки житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] (колишній 64) (а.с. 17). Згідно листа Донецького обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції МЮУ 147/01-12 від 02.05.2023 року, інформацію щодо спадкової справи після смерті [PERSON] надати відповідь не можливо, оскільки всі документи Другої покровської держнотконтори за 1973-2001 року прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишились в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній (а.с. 18). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав 328805411 від 11.04.2023 року, частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 19). Згідно Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.04.2016 року та 11.04.2023 року, [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4121 га, кадастровий номер 1422784500:05:000:0032 на території Піщанської с/р Покровського району Донецької області, та житлового будинку А-1 складається з саманної ошлакованої будови, житловою площею 23,5 кв.м. та загальною 35,1 кв.м., [ADDRESS] (а.с. 20, 21). Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , складеного на ім`я [PERSON] 16.03.2023 року, житловий будинок (А-1) житловою площею 23.5 кв.м. та загальною 35,1 кв.м., а-1 прибудову, Б-1 літню кухню, В-1 сарай, вп- погріб, Е-1 сарай, Ж-1 сарай, З-1 сарай, К-1 сарай, Л-1 душ, Д-1 вбиральню, № 1 паркан, № 2 ворота, (а.с. 22-24). Відповідно до копії Звіту про оцінку майна від 05.09.2023 року, виготовленого на замовлення [PERSON] , на житловий будинок загальною площею 35,10 кв.м. і господарчі будівлі, що розташований за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість об`єкту складає: 68200 гривень (а.с. 25). Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18.05.2023 року, державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори м. Покровськ Радочиною О.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 26). Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] не скористалась, наданим статтею 1234 ЦК України, правом на залишення заповіту. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємцем за представленням після смерті [PERSON] є її онук [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Відповідно до листа Другої покровської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (наданих на запит суду) - на майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , 10.11.2000 року була відкрита спадкова справа № 428 та видане свідоцтво про право на спадщину. Так як Друга покровська державна нотаріальна контора на підставі п. 10 Положення про Державний нотаріальний архів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 травня 2009 року № 870/5, п. 15 Правил ведення нотаріального діловодства у зв`язку із закінченням строку зберігання документів нотаріальна контора передала до Донецького обласного державного нотаріального архіву на зберігання документи за 1973-2001 роки включно, то немає можливості з`ясувати коло спадкоємців як за законом так і за заповітом, осіб які прийняли спадщину або відмовились від спадщини. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіт/спадкові договори) №74735449 від 14.11.2023 року заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. На майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.11.2023 року за №74735146, була відкрита спадкова справа за №71/2015 від 03.04.2015 року та видані свідоцтва про право на спадщину. Син [PERSON] відмовився від спадщини на користь онука спадкодавця [PERSON] , який прийняв спадщину та отримав свідоцтва про право на спадщину: 12.04.2016 реєстровий №118 на право на земельну частку (пай) у землі, та 11.04.2023 року реєстровий №81 на житловий будинок за адресою [ADDRESS] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіт/спадкові договори) № 74735101 від 14.11.2023 року заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 49-53). Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті [INFO] [PERSON] входить 1/2 частину житлового будинку (А-1) житловою площею 23.5 кв.м. та загальною 35,1 кв.м., а-1 прибудову, та господарські споруди: Б-1 літню кухню, В-1 сарай, вп- погріб, Е-1 сарай, Ж-1 сарай, З-1 сарай, К-1 сарай, Л-1 душ, Д-1 вбиральню, № 1 паркан, № 2 ворота, який розташовано за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні вимог позивача. Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування судових витрат не заявлено. На підставі ст. ст. 16, 328, 379, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved