Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

19.02.2024 р позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів": заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 00307-02/2023 від 01.02.2023 у розмірі 23400,00 гривень; заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 42620-01/2023 від 31.01.2023 у розмірі 22465,00 гривень; заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-7111126 від 08.03.2023 у розмірі 7750,00 гривень; заборгованість за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78538486 від 04.02.2023 у розмірі 17760,00 гривень; судові витрати. В обгрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 31 січня 2023 року між [PERSON] та ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 42620-01/2023, підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання надісланого кредитодавцем на номер її мобільного телефону одноразового ідентифікатора (електронного підпису) W2025. Відповідно до Договору про надання фінансового кредиту № 42620-01/2023 від 31.01.2023 р позикодавець зобов`язався передати позичальнику (відповідачці) у власність грошові кошти в сумі 5800,00 грн на погоджений умовами Договору строк, тобто до 23.02.2023 р, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язалася повернути Позикодавцеві суму кредиту та сплатити плату за користування кредитом (проценти) в розмірі 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,50% на добу, а всього повернути станом на 23.02.2023 р - 9280,00 грн. TOB "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" перерахувало на картковий рахунок [PERSON] [NUMBER] кредитні кошти в сумі 5800 грн в день укладення Договору - 31.01.2023 р, а відповідачка свого зобов`язання за Кредитним договором не виконала, заборгованість не погасила, станом на 31.01.2024 р розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 42620-01/2023 від 31.01.2023 р становить 22465,00 грн, зокрема: 5800,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16665,00 грн - заборгованість за відсотками. 30 серпня 2023 року між ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений Договір факторингу № 30082023/1, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 42620-01/2023 від 31.01.2023. Позичальник на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював, тому заборгованість [PERSON] за Кредитним договором № 42620-01/2023 від 31.01.2023 становить 22465,00 грн . 01 лютого 2023 року між [PERSON] та ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 00307-02/2023, підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) W419, який був надісланий позикодавцем на номер її мобільного телефону. Відповідно до Договору про надання фінансового кредиту № 00307-02/2023 від 01.02.2023 р Позикодавець зобов`язався передати Позичальнику (відповідачці) у власність грошові кошти в сумі 6000,00 грн на погоджений умовами Договору строк, тобто до 25.02.2023 р, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язалася повернути Позикодавцеві суму кредиту та сплатити плату за користування кредитом (проценти) в розмірі 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,50% на добу, а всього повернути станом на 25.02.2023 р- 9750,00 грн. TOB "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" перерахувало на картковий рахунок [PERSON] [NUMBER] кредитні кошти в сумі 6000 грн в день укладення Договору - 01.02.2023 р, а відповідачка свого зобов`язання за Кредитним договором не виконала, заборгованість не погасила, станом на 31.01.2024 р розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 00307-02/2023 від 01.02.2023 р становить 23400,00 грн, зокрема: 6000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17400,00 грн - заборгованість за відсотками. 30 серпня 2023 року між ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений Договір факторингу № 30082023/1, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 00307-02/2023 від 01.02.2023. Позичальник на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював, тому заборгованість [PERSON] за Кредитним договором № 00307-02/2023 від 01.02.2023 становить 23400,00 грн . Крім цього, 04 лютого 2023 року між [PERSON] та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" був укладений Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78538486, підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 2р656UIB6w, який був надісланий їй на електронну адресу. Відповідно до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78538486 від 04.02.2023 р Позикодавець зобов`язався передати Позичальнику (відповідачці) у власність грошові кошти в сумі 1500,00 грн на погоджений умовами Договору строк, тобто до 06.03.2023 р, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язалася повернути Позикодавцеві суму кредиту та сплатити плату за користування кредитом (проценти) в розмірі 1% (знижена процентна ставка, яка застосовується у відповідності до умов Програми лояльності), 2,70% (процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день) або 2333,95% (орієнтовна реальна річна процентна ставка), а всього повернути станом на 06.03.2023 р - 1950,00 грн. TOB "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" перерахувало на картковий рахунок [PERSON] № [NUMBER] кредитні кошти в сумі 1500 грн в день укладення Договору 04.02.2023 р. 12 лютого 2023 року між [PERSON] та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" була укладена Додаткова угода № 78538486 до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78538486 від 04.02.2023 року, відповідно до умов якої відповідачка збільшила суму позики на 3000,00 грн. Таким чином, загальний розмір наданої [PERSON] позики склав 4500,00 грн. Орієнтовна загальна вартість позики склала 5610,00 грн. Додаткова угода підписана електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) Y4ilnQtHfb, який був надісланий їй на номер мобільного телефону. TOB "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" перерахувало на картковий рахунок [PERSON] № [NUMBER] кредитні кошти в сумі 3000 грн в день укладення Додаткової угоди - 12.02.2023 р. Відповідачка свого зобов`язання за Кредитним договором та Додатковою угодою не виконала, заборгованість не погасила, станом на 31.01.2024 р розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 78538486 від 04.02.2023 р та за Додатковою угодою № 78538486 до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78538486 від 04.02.2023 року становить 17760,00 грн, зокрема: 4500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13260,00 грн - заборгованість за відсотками. 14 червня 2021 року між TOB "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 78538486 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 04.02.2023 та за Додатковою угодою № 78538486 від 12.02.2023 до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78538486 від 04.02.2023 року. Позичальник на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював, тому заборгованість [PERSON] за Кредитним договором № 78538486 від 04.02.2023 становить 17760,00 грн . Крім цього, 08 березня 2023 року між [PERSON] та ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" був укладений Договір кредитної лінії № 00-7111126, підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 9416F, який був надісланий їй на номер мобільного телефону. Відповідно до Договору кредитної лінії № 00-7111126 від 08.03.2023 р Кредитодавець надав Позичальнику (відповідачці) у власність грошові кошти в сумі 2100,00 грн на строк дії кредитної лінії - 120 днів, тобто до 06 липня 2023 р. За Договором Позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у визначені Договором строки. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за Договором на дату його укладення становить 6670,26%; знижена процентна ставка становить 0,10% від суми кредиту за кожен день користування кредитом; стандартна процентна ставка складає 2,50% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" перерахувало на картковий рахунок [PERSON] № [NUMBER] кредитні кошти в сумі 2100,00 грн в день укладення Договору 08.03.2023 р, а відповідачка свого зобов`язання за Кредитним договором не виконала, заборгованість не погасила. Станом на 31.01.2024 р розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 00-7111126 від 08.03.2023 р становить 7750,00 грн, зокрема: 2100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5650,00 грн - заборгованість за звичайними відсотками. 30 серпня 2023 року між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений Договір факторингу № 30082023/2, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 00-7111126 від 08.03.2023. Позичальник на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював, тому заборгованість [PERSON] за Кредитним договором № 00-7111126 від 08.03.2023 становить 7750,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві та у відповіді на відзив просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, у відзиві на позов просить розглянути справу за її відсутності. У відзиві на позовну заяву відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала частково та погодилася на стягнення з неї в користь позивача кредитної заборгованості за кредитним договором № 00307-02/2023 в розмірі 9750,00 гривень, з яких: 6000,00 грн сума заборгованості за основною сумою позики та 3750,00 грн сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 42620-01/2023 - в розмірі 9280,00 гривень, з яких: 5800,00 грн - сума заборгованості за основною сумою позики та 3480,00 грн - сума заборгвоаності за відсотками, за кредитним договором № 78538486 - в ромірі 5610,00 грн, з яких: 1500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою позики та 4110,00 грн - сума заборгованості за відсотками. За кредитним договором № 00-7111126 позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти стягнення з неї на користь позивача заборгованості за цим договором в розмірі 7750,00 грн. Інші вимоги вважає безпідставними і такими, що суперечать вимогам закону. У поданій до суду відповіді на відзив представник позивача просить позов задвольнити , так як відзив на позов вважає необгрунтованим. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, відзив на позов, відповідь на відзив та письмові докази, суд приходить до наступного. Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до положень ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". Судом встановлено, що 31.01.2023 між ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТРУМ" та [PERSON] був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 42620-01/2023 шляхом підписання відповідачкою Кредитного договору електронним підписом з використанням наданого товариством одноразового ідентифікатора W2025 (а.с.14-15). Кредитний договір укладений в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Згідно з пунктами 1.1, 1.2, 1.3 Договору ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВАСТРУМ" надало [PERSON] фінансовий кредит в розмірі 5800,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту - кредит. Мета отримання кредиту - на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 24 днів, тобто до 23.02.2023. Дата надання кредиту 31.01.2023. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу. Відповідно до п.п.2.3, 2.4 Договору у разі якщо клієнт не сплатив кредит у строк, передбачений в п.1.2 цього Договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом є односторонньою зміною умов договору. У разі, якщо клієнт не сплатив у строк кредит, взятий відповідно до умов п.1.4 Договору, проценти (процентна ставка 3,2% на добу), передбачені в пункті 1.4 Договору, продовжують нараховуватись за кожний день користування кредитними коштами. Відповідно до п.4.3 Договору у разі якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2 Договору та/або в Додатку до цього договору, проценти, передбачені в п.2.3 Договору, продовжують нараховуватись за кожен день користування кредитними коштами, але в будь- якому випадку не більше 180 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. В постанові від 30 вересня 2020 року у справі № 559/1605/18 Верховний Суд зазначив, що тлумачення статті 627 ЦК України свідчить, що за загальним правилом обсяг договірної відповідальності регулюється в ЦК України нормами, які мають диспозитивний характер. Тобто, сторони при укладенні конкретного виду договору можуть регулювати їх самостійно. Відтак, з огляду на свободу договору, яка передбачена статями 6, 627 ЦК України, сторони на власний розсуд визначили строк кредитування (дисконтного періоду), а також передбачили право кредитора протягом 180 днів, починаючи з першого дня прострочення виконання зобов`язання, нарахувати відсотки у визначеному Договором розмірі. При цьому Договір та його умови в судовому порядку не оскаржувались, не визнавалися недійсними, а тому є такими, що відповідають волевиявленню сторін. Відповідачкою не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про сплату нею заборгованості у повному розмірі чи про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгвоаності за кредитом. Кредитний договір підписаний позичальником [PERSON] електронним підписом - одноразовим ідентифікатором W2025 та засвідчений кредитодавцем електронним підписом BNN789. Позичальник також вказала у Договорі свої паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний номер, що свідчить про її волевиявлення та погодження з умовами Кредитного договору (а.с.15 зворот) . Сторони Договору узгодили його істотні умови: розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту (а.с.14-15), що свідчить про наявність волі відповідачки на укладення такого Договору і на таких умовах шляхом його підписання за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до додатку №1 до Договору № 42620-01/2023 сторонами погоджено Графік платежів за кредитом (а.с. 17-17зворот). Згідно з Паспортом споживчого кредиту - Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, відповідачка ознайомилась з інформацією про умови кредитування та вартістю кредиту, що стверджується її підписом (а.с.16). У постанові Верховного Суду від 21.02.2018 № 910/5226/17 зазначено, що при здійсненні безготівкових розрахунків допускаються розрахунки із застосуванням платіжних доручень, акредитивів, розрахункових чеків, розрахунки за інкасо, а також інші розрахунки, передбачені законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту; безготівкові розрахунки провадяться через банки, інші фінансові установи (далі - банки), в яких відкрито відповідні рахунки, якщо інше не випливає із закону та не обумовлено видом безготівкових розрахунків. Встановивши, що без отримання смс-повідомлення, без здійснення входу на вебсайт товариства за допомогою логіна і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений, суд вважає, що укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідачки, цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Вищевикладене узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 14.06.2022 по справі № 757/40395/20-ц. Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20 (провадження № 61-2903св21), від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20 (провадження № 61-2303св21). ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТРУМ" належним чином виконало свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачці кредитні кошти на загальну суму 5800,00 грн. Натомість, відповідачка [PERSON] свої зобов`язання за Кредитним договором № 42620-01/2023 від 31.01.2023 належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованість відповідачки за кредитним договором № 42620-01/2023 від 31.01.2023 становить 22465,00 грн, зокрема: 5800,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16665,00 грн - заборгованість за відсотками (а.с.18) Наявність та обгрунтованість означеної заборгованості відповідачкою не спростовано. 30.08.2023 між ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТРУМ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений Договір факторингу № 30082023/1, відповідно до якого ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТРУМ" передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТРУМ" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.19-23). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 30082023/1 від 30.08.2023 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за Кредитним договором № 42620-01/2023 від 31.01.2023 на суму 22465,00 грн (а.с.23). Окрім того, 01.02.2023 між ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТРУМ" та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 00307-02/2023 шляхом підписання відповідачкою Кредитного договору електронним підписом з використанням наданого товариством одноразового ідентифікатора - W419 (а.с.9-10). Кредитний договір укладений в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Згідно з пунктами 1.1, 1.2, 1.3 договору ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВАСТРУМ" надало [PERSON] фінансовий кредит в розмірі 6000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту - кредит. Мета отримання кредиту - на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 25.02.2023. Дата надання кредиту 01.02.2023. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу. Відповідно до п.п.2.3, 2.4 Договору у разі якщо клієнт не сплатив кредит у строк, передбачений в п.1.2 цього Договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом є односторонньою зміною умов договору. Відповідно до п.4.3 Договору у разі якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2 цього Договору та/або в Додатку до цього договору, проценти, передбачені в п.2.3, продовжують нараховуватись за кожен день користування кредитними коштами, але в будь- якому випадку не більше 180 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. У постанові від 30 вересня 2020 року у справі № 559/1605/18 Верховний Суд зазначив, що тлумачення статті 627 ЦК України свідчить, що за загальним правилом обсяг договірної відповідальності регулюється в ЦК України нормами, які мають диспозитивний характер. Тобто, сторони при укладенні конкретного виду договору можуть регулювати їх самостійно. Відтак, з огляду на свободу договору, яка передбачена статями 6, 627 ЦК України, сторони на власний розсуд визначили строк кредитування (дисконтного періоду), а також передбачили право кредитора протягом 180 днів починаючи з першого дня прострочення виконання зобов`язання нарахувати відсотки у визначеному договорами розмірі. Встановлено, що Договір про надання фінансового кредиту № 00307-02/2023 від 01.02.2023 р та його умови в судовому порядку не оскаржувались, не визнавалися недійсними, а тому є такими, що відповідають волевиявленню сторін. Відповідачкою не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про сплату нею заборгованості у повному розмірі чи про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Відповідно до Договору оислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгвоаності за кредитом. У разі якщо клієнт не оплатив у строк кредит взятий відповідно до умов п.1.4 цього договору (процентна ставка 3,2% на добу), проценти передбачені в пункті 1.4 продовжують нараховуватись за кожен день користування кредитними коштами. Кредитний договір підписаний позичальником [PERSON] електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора W419 та засвідчений кредитодавцем електронним підписом ZEC789. Позичальник також вказала у Договорі свої паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний номер (а.с.10 зворот) . Сторони Договору узгодили його істотні умови: розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту (а.с.9-10), що свідчить про наявність волі відповідачки для укладення такого Договору на вказаних умовах шляхом його підписання за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до додатку №1 до Договору № 00307-02/2023 сторонами погоджено Графік платежів за кредитом (а.с. 12-12 зворот). Згідно з Паспортом споживчого кредиту - Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, відповідачка ознайомилась з інформацією про умови кредитування та вартістю кредиту, що стверджується її підписом (а.с.11). У постанові Верховного Суду від 21.02.2018 № 910/5226/17 зазначено, що при здійсненні безготівкових розрахунків допускаються розрахунки із застосуванням платіжних доручень, акредитивів, розрахункових чеків, розрахунки за інкасо, а також інші розрахунки, передбачені законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту; безготівкові розрахунки провадяться через банки, інші фінансові установи (далі - банки), в яких відкрито відповідні рахунки, якщо інше не випливає із закону та не обумовлено видом безготівкових розрахунків. Встановивши, що без отримання смс-повідомлення, без здійснення входу на вебсайт товариства за допомогою логіна і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений, суд вважає, що укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідачки, цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20 (провадження № 61-2903св21), від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20 (провадження № 61-2303св21). Вищевикладене узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 14.06.2022 по справі № 757/40395/20-ц. ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТРУМ" належним чином виконало свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачці кредитні кошти на загальну суму 6000,00 грн. Натомість, відповідачка [PERSON] свої зобов`язання за Кредитним договором № 00307-02/2023 від 01.02.2023 належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованість відповідачки за кредитним договором № 00307-02/2023 від 01.02.2023 становить 23400,00 грн, зокрема: 6000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17400,00 грн - заборгованість за відсотками (а.с.13). Наявність та обгрунтованість означеної заборгованості відповідачкою не спростовано. 30.08.2023 між ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТРУМ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений Договір факторингу № 30082023/1, відповідно до якого ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТРУМ" передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТРУМ" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.19-23). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 30082023/1 від 30.08.2023 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за Договором про надання фінансового кредиту № 00307-02/2023 від 01.02.2023 р на суму 23400,00 грн (а.с.23). Окрім того, 04.02.2023 року між ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] був укладений Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78538486 шляхом підписання відповідачкою Кредитного договору електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора 2p656UIB6w, надісланим їй ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на електронну пошту [INFO] 04.02.2023 року (а.с.43-44). Згідно з пунктом 2.1, 2.2 Договору ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надало [PERSON] позику в сумі 1500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит наданий строком на 30 днів. Процентна ставка (базова)/день - 2,5% (фіксована). Знижена процентна ставка/день застосовується у відповідності до умов Програми лояльності - 1%. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день (не застосовується в період карантину) - 2,70%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 2333,95%. Орієнтовна загальна вартість позики - 1950,00 грн (п.2.3 Договору). Позикодавець надав [PERSON] детальний перелік складових загальної вартості кредиту у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супровідних послуг кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб за формою, наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що зазначена у Додатку № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною (п.3 Договору). Проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дату отримання та повернення, на залишок позики (п.4 Договору). Договір позики № 78538486 підписаний позичальником [PERSON] електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора 2p656UIB6w та засвідчений кредитодавцем електронним підписом HRw54dmpuc. Позичальник також вказала свої паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний номер (а.с.43-44) . Відповідно до п.4 Договору проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дату отримання та повернення, на залишок позики. В своїй постанові від 30 вересня 2020 року у справі № 559/1605/18 Верховний Суд зазначив, що тлумачення статті 627 ЦК України свідчить, що за загальним правилом обсяг договірної відповідальності регулюється в ЦК України нормами, які мають диспозитивний характер. Тобто, сторони при укладенні конкретного виду договору можуть регулювати їх самостійно. Відтак, з огляду на свободу договору, яка передбачена статями 6, 627 ЦК України, сторони на власний розсуд визначили строк кредитування (дисконтного періоду), а також передбачили право кредитора щоденно нараховувати відсотки на залишок позики. При цьому Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78538486 від 04.02.2023 та його умови в судовому порядку не оскаржувались, не визнавалися недійсними, а тому є такими, що відповідають волевиявленню сторін. Відповідачкою не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про сплату нею заборгованості у повному розмірі чи про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Сторони Договору № 78538486 від 04.02.2023 узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту (а.с.43-45), що свідчить про наявність волі відповідачки для укладення такого договору на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до Додатку №1 до Договору № 78538486 сторонами погоджено Графік платежів за кредитом (а.с.45). 12.02.2023 року між ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 78538486 до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78538486 від 04.02.2023 року (а.с.46) шляхом підписання відповідачкою Додаткової угоди електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора Y4ilnQtHfb, надісланим їй ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на електронну пошту [INFO] 12.02.2023 року (а.с.46). Відповідно до п.1 Додатквої угоди позикодавець збільшив суму наданої [PERSON] позики на 3000,00 грн. Таким чином, загальний розмір наданої позики становить 4500,00 грн. Відповідно до п.п.2.1 орієнтовна загальна вартість позики складає 5610,00 грн. Відповідно до Додатку №1 до Договору № 78538486 (зі змінами, внесеними Додатковою угодою № 78538486 від 12.02.2023) сторонами погоджено Графік платежів за кредитом (а.с.47). У постанові Верховного Суду від 21.02.2018 № 910/5226/17 зазначено, що при здійсненні безготівкових розрахунків допускаються розрахунки із застосуванням платіжних доручень, акредитивів, розрахункових чеків, розрахунки за інкасо, а також інші розрахунки, передбачені законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту; безготівкові розрахунки провадяться через банки, інші фінансові установи (далі - банки), в яких відкрито відповідні рахунки, якщо інше не випливає із закону та не обумовлено видом безготівкових розрахунків. Встановивши, що без отримання смс-повідомлення, без здійснення входу на вебсайт товариства за допомогою логіна і пароля особистого кабінету договір між ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачкою не був би укладений, суд вважає, що укладення Договору позики № 78538486 у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідачки, цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20 (провадження № 61-2903св21), від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20 (провадження № 61-2303св21). Вищевикладене узгоджується також з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 14.06.2022 по справі № 757/40395/20-ц. ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачці кредитні кошти на загальну суму 4500,00 грн. Натомість, відповідачка [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 78538486 від 04.02.2023 за період з 04.02.2023 до 14.06.2021 за відповідачкою наявна заборгованість в сумі 17760,00 грн, в тому числі : 4500,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 13260,00 грн - заборгованість за відсотками (а.с.48). Наявність означеної заборгованості відповідачкою не спростовано. 14.06.2021 між ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.49-50). 25 липня 2021 року між ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладена Додаткова угода № 2 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.51). 26 липня 2023 року між ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладена Додаткова угода № 9 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.52), відповідно до якого ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.53). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 8 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за Договором позики № 78538486 на суму 17760,00 грн (а.с.54). Окрім того, 08.03.2023 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та [PERSON] було укладено Договір кредитної лінії № 00-7111126 шляхом підписання відповідачкою Договору електронним підписом з використанням наданого товариством одноразового ідентифікатора 9416F (а.с.29-31) . Договір кредитної лінії № 00-7111126 був укладений в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Згідно із п.1.1. вказаного договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредитного ліміту складає 2100,00 гривень. Тип кредиту - кредитна лінія. Строк дії кредитної лінії - 120 днів. Позичальник зобов`язався повернути кредит кредитодавцю 06 липня 2023 р або достроково (п.1.2., п.1.3 Договору). Позичальник зобов`язався оплатити проценти за користування кредитними коштами протягом дії кредитної лінії на кожний 20 день після рекомендованої дати погашення процентів за фактичне користування грошовими коштами (п..п.1.3.1 Договору). Тип процентної ставки - фіксована. Цільове призначення кредиту (мета отримння кредиту) - на споживчі потреби (п.1.5 Договору). Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 6670,26% (п.1.6 Договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 7996,00 грн (п. 1.7 Договору). Дата надання/видачі кредиту - дата перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку коштів кредиту в 2100,00 грн на картку позичальника № [NUMBER] , яка зазначається у форматі хххххх****хххх, емітовану банком (п.2.2 Договору). Стандартна процентна ставка складає 2,50% від суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.п.1.4.3 Договору). Кредитний договір підписаний позичальником [PERSON] електронним підписом з використанням наданого кредитодавцем одноразового ідентифікатора 9416F. Позичальник також вказала у Договорі свої паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний номер (а.с.31 зворот) . Сторони Договору № 00-7111126 узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, що свідчить про наявність волі відповідачки для укладення такого Договору і на таких умовах та шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до додатку №1 до Договору № 00-7111126 сторонами погоджено Графік платежів за кредитом (а.с. 32). Згідно з Паспортом споживчого кредиту - Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), відповідачка ознайомилась з інформацією про умови кредитування та вартістю кредиту, що стверджується підписом з використанням одноразового ідентифікатора 08.03.2023 року (а.с.33-34). У постанові Верховного Суду від 21.02.2018 № 910/5226/17 зазначено, що при здійсненні безготівкових розрахунків допускаються розрахунки із застосуванням платіжних доручень, акредитивів, розрахункових чеків, розрахунки за інкасо, а також інші розрахунки, передбачені законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту; безготівкові розрахунки провадяться через банки, інші фінансові установи (далі - банки), в яких відкрито відповідні рахунки, якщо інше не випливає із закону та не обумовлено видом безготівкових розрахунків. Встановивши, що без отримання смс-повідомлення, без здійснення входу на вебсайт товариства за допомогою логіна і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений, суд вважає, що укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідачки, цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20 (провадження № 61-2903св21), від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20 (провадження № 61-2303св21). Вищевикладене узгоджується також з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 14.06.2022 по справі № 757/40395/20-ц. ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" належним чином виконало свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачці кредитні кошти на загальну суму 2100,00 грн. Натомість, відповідачка [PERSON] свої зобов`язання за Кредитним договором № 00-7111126 від 08.03.2023 належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованість відповідачки за кредитним договором № 00-7111126 від 08.03.2023 за період з 08.03.2023 по 30.08.2023 становить 7750,00 грн, зокрема: 2100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5650,00 грн - заборгованість за звичайними відсотками (а.с. 25). Наявність та обгрунтованість означеної заборгованості відповідачкою не спростовано. 30.08.2023 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений Договір факторингу № 30082023/2, відповідно до якого ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.36-39). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 30082023/2 від 30.08.2023 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за Договором кредитної лінії № 00-7111126 на суму 7750,00 грн (а.с.39).

Outcome: approved