Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

[PERSON] в особі представника - адвоката Болквадзе Б.М. звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2005 року по 23.08.2023 року, мотивуючи тим, що з 2005 року по день смерті [PERSON] ( [INFO] ) вона перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах та проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вони разом з [PERSON] вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, спільний бюджет, разом займалися благоустроєм будинку, купували різні предмети домашнього побуту за рахунок спільних коштів, піклувались один про одного. [INFO] [PERSON] помер. Його поховання здійснювала вона. На момент його смерті та на даний час вона проживає в квартирі, що належала померлому. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру по [ADDRESS] . Вона після смерті [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися з відповідною заявою до суду. Заповіту [PERSON] не залишив, інші спадкоємці після його смерті відсутні. Ухвалою суду від 29.03.2024 року надана заява була залишена без руху, заявниці надано строк для усунення недоліків. 03.04.2024 року на виконання вказаної ухвали суду заявницею подано до суду уточнену заяву. Крім того, представник заявниці подав клопотання про витребування доказів від Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області та КП «Первомайське МБТІ». Ухвалою суду від 05.04.2024 року у справі відкрито провадження, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду на 07.05.2024 року, 09:30 годину. Ухвалами суду від 05.04.2024 року клопотання представника заявниці задоволено, витребувано від КП «Первомайське МБТІ» виписку підтвердження чинності запису щодо реєстрації права власності на квартиру по [ADDRESS] ; від Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області. 15.04.2024 року на виконання ухвали суду надійшла спадкова справа, заведена після смерті [PERSON] . 06.05.2024 року від КП «Первомайське МБТІ» надійшла виписка підтвердження чинності запису щодо реєстрації права власності на квартиру по [ADDRESS] . Заявниця до суду не з`явилася. Її представник - адвокат Болквадзе Б.М. надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі як представника та без участі заявниці, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явилася. Надала суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер в м. Первомайську Миколаївської області у віці 76 років, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 24.08.2023 року (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру [ADDRESS] . Зазначена квартира належала [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної власності на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого фондом комунального майна міськвиконкому в м. Первомайську від 08.02.1994 року (а.с.12). З копії будинкової книги вбачається, що в квартирі [ADDRESS] проживали [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] 24.08.2023 року було знято з реєстрації за даною адресою у зв`язку зі смертю (а.с.15-16). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 08.05.1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Первомайська Миколаївської області 08.05.1997 року, запис № 140 (а.с.17). З копії акту обстеження квартири [ADDRESS] від 06.03.2024 року вбачається, що комісією встановлено, що з 2005 року по день смерті [PERSON] [INFO] в квартирі разом проживали та вели спільне господарство [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 46 від 06.03.2024 року в квартирі [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , проживав однією сім`єю разом зі своєю співмешканкою [PERSON] , [INFO] , остання сплачувала членські внески на утримання будинку в ОСББ «Центр злагоди» (а.с.19). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Первомайська Миколаївської області 23.11.1999 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 23.11.1999 року, запис № 307 (а.с.37). [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті [INFO] проживав за зареєстрованим місцем проживання по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 15.02.2024 року (а.с.38). З копії договору-замовлення на організацію та проведення поховання від 23.08.2023 року вбачається, що [PERSON] здійснила поховання [PERSON] (а.с.20). Факт спільного проживання [PERSON] разом з [PERSON] як чоловіка і жінки підтверджується також квитанціями про оплату комунальних послуг, спільними фотокартками з їх життя та побуту (а.с.21-26). З копії спадкової справи № 454/2023, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] вбачається, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.56, 64). Інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] , крім [PERSON] , судом не встановлено. За таких обставин, судом достовірно встановлено, що [PERSON] разом з [PERSON] з 2005 року до дня смерті останнього [INFO] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в квартирі [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] зі спадкодавцем необхідний заявниці для оформлення спадкових прав на квартиру [ADDRESS] , що залишилася після смерті [PERSON] , тобто має юридичне значення для неї. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] з 2005 року по 23.08.2023 року знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, а тому заява підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved