Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №б/н від 11.08.2022 в розмірі 40090,23 гривень та судові витрати в сумі 2684 гривні, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11.08.2022 відповідач прийняв умови та правила надання банківських послуг, про що підписав анкету-заяву, йому було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, відповідач отримав кредитну картку та в подальшому йому було збільшено кредитний ліміт до 34000.00 грн. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.2.1.1.2.5 Договору на підставі яких відповідач при укладанні договору дав свою згоду щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору, а саме згідно з п.2.1.1.12.3, однак не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості відповідно до умов Договору. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором [PERSON] станом на 26.11.2023 має заборгованість за кредитом розміром 40090, 23гривень, з яких 33199,80 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6890,43 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Зазначену заборгованість відповідач відмовляється добровільно сплатити, у зв`язку з чим позивач просить стягнути вищевказану заборгованість та судовий збір. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 27.12.2023 справу призначено до розгляду в спрощеному провадження без виклику сторін. Представник позивача просить розгляд справи проводити за його відсутності, про що зазначив у позовній заяві, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення Відповідачка належним чином повідомлена про розгляд справи, 09.02.2024 отримала копію позовної заяви та 23.02.2024 повідомлення про розгляд справи, відзив чи заперечень на позов не подавала. За вказаних обставин, з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що 11.08.2022 [PERSON] підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку(а.с.25). Відповідно до вказаної заяви [PERSON] своїм підписом підтвердила, що приймає всі права та обов`язки , встановлені в цьому договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати (а.с.13-24). Крім того, в матеріалах справи міститься Паспорт споживчого кредиту, анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку, копії паспорта, що підтверджують особу позичальника, які підписані [PERSON] та в яких містяться її персональні дані, а також основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки, порядок повернення кредиту, що є свідченням того, що позичальник особисто та свідомо уклала вищезазначений договір(а.с.25-34) Згідно з довідкою, виданою АТ КБ "Приватбанк" [PERSON] 11.08.2022 отримала карту «Універсальну» GOLD з картковим рахунком [NUMBER] та встановлено кредитний ліміт 34000 грн., з 18.01.2023 кредитний ліміт зменшено до 33390 грн. (а.с.11-12). З розрахунку заборгованості та виписки за договором № б/н за період 11.082022-27.11.2023 вбачається, що [PERSON] користувалася грошовими коштами та має заборгованість: станом на 26.11.2023 розміром 40090,23 гривень, з яких 33199,80 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6890,43 грн. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.8-10). IV. Норми права, які застосував суд. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк та інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов`язання щодо повернення суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Суд робить висновок, що 11.08.2022 виникли договірні відносини між сторонами внаслідок отримання відповідачем кредиту у АТ КБ «Приватбанк». Відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розмір заборгованості, тому наданий банком розрахунок заборгованості за відсутності заперечень щодо такого розрахунку від відповідача, приймається судом як достовірний. Фактично отримані та використані позичальником грошові кошти у добровільному порядку банку не повернуті. Тож, [PERSON] не виконала обов`язок з повернення кредитних коштів і банк вправі вимагати захисту порушених прав у судовому порядку шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення коштів. Тому, позов суд задовольняє. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 грн. (а.с.40). На підставі викладеного,

Outcome: approved