Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Богдан Олійник позов визнав повністю і просить розглядати справу у відсутності представника селищної ради, про що зазначив у відповідній письмовій заяві. Судом також встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00030924808 від 27.05.2021 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , що стверджується, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.07.1985 року , витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00030924808 та № 00030924585 від 27.05.2021 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України №00030924289 від 27.05.2021 року, рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07.03.2024 року по справі № 717/384/24 та довідкою №11 від 09 лютого 2024 року Бордюзького старостинського округу №4 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області. Протягом шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини [PERSON] не прийняв спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що вважав, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли інші спадкоємці. Тому до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, тому нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Відповідач позов визнав повністю, що підтверджується заявою представника відповідача. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні, що стверджується довідкою № 17 від 09 лютого 2024 року, виданою Бордюзьким старостинським округом № 4 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та витягом із Спадкового реєстру №75734292 від 07.02.2024 року. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює спадкові правовідносини в частині здійснення права на спадкування, зважаючи на повне визнання відповідачем позову, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем [PERSON] з поважних причин, а тому позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід задовольнити. На підставі ст.ст.1270,1272Цивільного кодексу України,

Outcome: approved