Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

[PERSON] в системі «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому, [PERSON] додатковий строк тривалістю у три місяці, починаючи з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ У обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . 28.12.2023 позивач отримав листа за № 48 від 28.12.2023 від старости Удянського старостинського округу С. Столяренка, зі змісту якого йому стало відомо, що за життя [PERSON] було складено заповіт на його ім`я. Згідно вказаного заповіту, посвідченого 06.08.2019 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О. О., на випадок своєї смерті [PERSON] заповідала йому - [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку, площею 5,58 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, належну їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 758077. Після ознайомлення зі змістом заповіту позивач невідкладно вжив належних заходів для оформлення своїх спадкових прав. Зокрема, ним було отримано у встановленому законодавством порядку в органах державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтво про смерть [PERSON] , а також довідку Безлюдівської селищної ради Харківської області № 05-03-20/88 від 15.02.2024 про зареєстрованих осіб, які на момент смерті [PERSON] проживали разом з нею. Проте, 19.02.2024 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В. В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з тим, що він пропустив строки для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , тобто спадщину не прийняв, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27 лютого 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 27.03.2024 ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилася, направивши до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних мотивів. Судом було\~достовірно встановлено,\~що згідно\~до заповіту,\~який складено\~06 серпня 2019 року, посвідчено приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою Оленою Олександрівною та зареєстровано у реєстрі за №1050, [PERSON] заповіла [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку, площею 5,58 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, належну їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 758077. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 17.01.2024, [PERSON] померла [INFO] . 19.02.2024 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В. В. мені було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з тим, що я пропустив строки для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , тобто спадщину не прийняв. З листа приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В. В № 69/01-16 від 19.02.2024 також вбачається, що згідно витягу зі Спадкового реєстру № 75876747 від 19.02.2024 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Як вбачається з листа за № 48 від 28.12.2023 старости Удянського старостинського округу С. Столяренка, тільки 28.12.2023 [PERSON] стало відомо, що за життя [PERSON] було складено заповіт на його ім`я. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті 1217 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В Україні відповідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022, пункту 31 частини 1 статті 85 Конституції України та статті 5 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України. На підставі п. 3 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 із змінами, внесеними постановою КМУ № 719 від 24.06.2022, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж чотири місяці. Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підставою для визначення судом додаткового строку для подання заяви є виключно наявність поважних причин, тобто таких, які безумовно унеможливлювали вчинення особою дій по прийняттю спадщини. Такі причини та обставини мають існувати об`єктивно, тобто незалежно від особистих уявлень спадкоємця чи сприйняття ним певних фактів. Встановлений законом шестимісячний строк є цілком розумним та достатнім для вчинення спадкоємцем юридично значимих дій щодо прийняття спадщини, а тому причини, які об`єктивно унеможливлювали вчинення дій щодо прийняття спадщини, мають існувати протягом усього цього строку, або принаймні його істотної частини з такими наслідками, щоб протягом решти строку спадкоємець об`єктивно не мав змоги реалізувати своє право на прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна першорядно стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Звертаючись до суду з цим позовом, позивач, як на поважну причину пропуску строку на прийняття спадщини, посилається на те, що до 28.12.2023, будь-яких повідомлень, листів, оголошень в засобах масової інформації, у тому числі від нотаріуса чи КУ «Хорошевський геріатричний пансіонат», про закликання позивача до прийняття чи неприйняття спадщини після [PERSON] за заповітом він не отримував. З урахуванням зазначеного, та те, що вказані позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини та надані на підтвердження докази, є такими, що завдавали істотних труднощів для подачі ним заяви про прийняття спадщини та вважає їх поважними, що відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Outcome: approved