Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

16 лютого 2024 року [PERSON] , звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] в якому просить суд: - розірвати шлюб укладений між [PERSON] , [INFO] та відповідачем [PERSON] , [INFO] , зареєстрований відділом ЗАЦС Приморського району Комітету у справах ЗАЦС Уряду Санкт - Петербурга про що записано відповідний актовий запис № 1073 та видано свідоцтво про шлюб від 03 травня 2014 року. Серії [NUMBER] . Заява мотивована тим, що позивач і відповідач уклали шлюб. Фактично сім`я припинила своє існування і нинішні стосунки абсолютно не відповідають поняттю сім`ї. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо. Шлюб по суті носить формальний характер. Примирення між нами також неможливо. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2024 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням (виклику) сторін. Позивач у судове засідання, призначене на 07 травня 2024 року не з`явилася. Надіслала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та розгляд справи просить проводити без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, оголошенням про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування) чи місцезнаходження якого не відомо. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 03 травня 2014 року Відділом ЗАЦС Приморського району Комітету у справах ЗАЦС Уряду Санкт - Петербурга, про що зроблен відповідний актовий запис № 1073. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружина: [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03 травня 2014 року. За час перебування у шлюбі у сторін народилися спільні діти: - [PERSON] , [INFO] , про що зроблен відповідний актовий запис № 3308 зареєстрований відділом ЗАЦС Калінінського району комітету зі справ ЗАЦС Уряду Санкт - Петербурга відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 вересня 2016 року. - [PERSON] , [INFO] , про що зроблен відповідний актовий запис № 110189780000403577004 зареєстрований Відділом запису актів цивільного стану Калінінського району Комітету зі справ запису актів цивільного стану Уряду Санкт - Петербурга, відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 09 листопада 2018 року. Як зазначає позивач, що підставою для розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння і взаємоповага. Фактичні шлюбні відносини припинені та збереження сім`ї неможливе. Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. (ст. 55 Сімейного кодексу України) Згідно положень частини третьої та четвертої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. А згідно з вимогами ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо та таке перебування суперечить волі та інтересам один до одного, шлюбні стосунки не підтримують, примирення між сторонами неможливе, а тому зберегти сім`ю не надається можливим і шлюб підлягає розірванню. Оскільки шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо та таке перебування суперечить волі та інтересам один до одного, шлюбні стосунки не підтримують, примирення між сторонами неможливе, а тому зберегти сім`ю не надається можливим і шлюб підлягає розірванню. Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так як, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved