Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] . У шлюбі у них народилося четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після народження [PERSON] , вона залишилася у КНП «Франківський обласний перинатальний центр Івано-Франківської обласної ради», оскільки мати хворіла, а батько та інші родичі дитину не забирали і не провідували. [INFO] батько дитини [PERSON] , [INFO] , написав відмову від дитини. З 17.03.2023 року новонароджена дитина [PERSON] , [INFO] , та малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , жителі [ADDRESS] , перебувають у службі у справах дітей на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, внаслідок ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дітей матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] . Надалі на підставі заяви матері [PERSON] дитину [PERSON] влаштовано у КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради». В даний час [PERSON] влаштовані в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] до завершення надзвичайного та воєнного стану в Україні або влаштування дитини до сімейної форми виховання. За час перебування в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] , відповідачі дочку жодного разу не провідували та не цікавилися нею. З батьками дитини [PERSON] та [PERSON] неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків відносно їхньої малолітньої дитини [PERSON] та було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Однак, ніяких змін у їхньому ставленні до виконання своїх батьківських обов`язків не було. Тому службою у справах дітей селищної ради було вирішено ініціювати питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їхньої дочки [PERSON] . Представник позивача - начальник служби у справах дітей Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області Римарук В.В. у судовому засіданні заявлений позов підтримав з викладених підстав та просив його задовольнити. Вказав що відповідачі не виконують свої обов`язки щодо малолітньої [PERSON] , не забрали її з пологового будинку, не цікавляться її життям не піклуються про неї, тому є всі підстави для позбавлення їх батьківських прав щодо дочки. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомили відзиву на позовну заяву не надали. В зв`язку з цим ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Відповідно до листа від 22.02.2023 року №13/100-21 КНП «Франківський обласний перинатальний центр Івано-Франківської обласної ради» [PERSON] [INFO] народила дівчинку. Після пологів матір 09.02.2023 року було переведено на стаціонарне лікування в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради». Батько чи інші родичі дитину не забрали і не провідували. 20.02.2023 року [PERSON] , написав відмову від дитини (а.с.27-28). Згідно з наказом служби у справах дітей Богородчанської селищної ради від 17.03.2023 року № 8-ОД, новонароджена дитина [PERSON] , [INFO] , та малолітні діти відповідачів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебувають у службі у справах дітей на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, внаслідок ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дітей матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] (а.с.29). Відповідно до рішення виконавчого комітету Богородчанської селищної ради від 29.03.2023 року № 787-44/2023 новонароджену дитину [PERSON] влаштовано у КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради» на підставі заяви матері [PERSON] (а.с.31-33). Відповідно до листа КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради» від року № 184, встановлено, що з часу влаштування у вищеназваний заклад дитини [PERSON] , її мати [PERSON] провідувала доньку один раз 03.07.2023 року, а батько [PERSON] не відвідував дівчинку жодного разу (а.с.44). Рішенням виконавчого комітету Богородчанської селищної ради № 967-55/2023 від 30.11.2023 року малолітню [PERSON] з 01.12.2023 року влаштовано в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] до завершення надзвичайного та воєнного стану в Україні, або влаштування дитини до сімейної форми виховання. За час перебування в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] , відповідачі дочку жодного разу не провідували та не цікавилися нею (а.с.49-53). Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї умови проживання задовільні, однак дитину з пологового будинку забирати відповідачі наміру не мають (а.с.26, 35, 39, 41) [PERSON] надав нотаріально посвідчену заяву від 18.10.2023 року, засвідчену приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Любінець О.П., зареєстрованою в реєстрі під № 1901, про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.18). З батьками [PERSON] та [PERSON] неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків відносно їхньої малолітньої дитини [PERSON] та було попереджено, що за неналежне виконання батьківських обов`язків наступає відповідальність згідно чинного законодавства (а.с.25, 30, 34, 36, 37, 38, 40). Згідно з висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Богородчанської селищної ради від 20.12.2023 року №994-57/2023 відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, а позбавлення їх батьківських прав буде відповідати інтересам дитини (а.с.10-16). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є патронатним вихователем. Вказала, що з грудня 2023 року малолітня [PERSON] проживає у її сім`ї і відповідачі жодного разу не приходили, її життям не цікавилися. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що працює начальником відділу соціальної роботи центру надання соціальних послуг. Вказала, що 22 лютого 2023 року надійшов лист з Івано-Франківського обласного перинатального центру про те, що [INFO] [PERSON] народила дівчинку, однак вона та її чоловік відмовилися забирати дитину. Після спілкування з батьками дитини з`ясовано, що вони наміру піклуватися про дитину не мають. Зазначила, що вихованням інших дітей відповідачів займається їхня бабуся, яка є особю похилого віку. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Беручи до уваги викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їхньої неповнолітньої дитини [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин суд вважає обґрунтованою вимогу представника позивача про стягнення з відповідачів на утримання дитини аліментів. З огляду на викладене, враховуючи досліджені докази в їх сукупності, з урахуванням визначеного законом мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , які підлягають стягненню з відповідачів слід визначити у розмірі у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати подання позову. Враховуючи те, що остаточне питання про влаштування дитини на час розгляду справи не вирішено, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області відкрити особистий рахунок для кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду для перерахування аліментів, що підлягають стягненню. Беручи до уваги сукупність досліджених та перевірених у справі доказів, суд вважає позов обґрунтованим, а тому його слід задовольнити повністю. Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ст.141 ЦПК України На підставі наведеного, ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved