Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування свого позову вказала, що 05.10.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе.\~ Позивач та її представник в судовому засідання вимоги заяви підтримали та просили задовольнити. Просили не надавати строк на примирення, оскільки відповідачем застосовувалось фізичне насильство відносно позивача, крім того відповідач викрав дитину.\~\~\~ Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що\~ проти задоволення позову не заперечує, але\~ просить надати строк на примирення.\~ Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити. Судом об`єктивно встановлено, що 05.10.2016 року в Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис № 3026. Від шлюбу народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя подружжя не склалося, збереження шлюбу не можливе. Відповідно до статті 24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а\~\~ сторони не бажають перебувати у шлюбі. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно\~ частини другої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 СК України). Як передбачено ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що однією з основних засад шлюбу є взаємна згода на це жінки та чоловіка. Шлюб може бути розірваний за рішенням суду на підставі позову одного з подружжя. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 10 постанови від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.\~ Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судом встановлено, що відповідачем стосовно позивача допускалась неправомірна поведінка, що підтверджується довідкою про подання скарги 16.03.2024, а тому клопотання представника відповідача про надання сторонам по справі строку на примирення задоволенню не підлягає. За таких обставин,\~ судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Outcome: approved