Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовною\~заявою до\~відповідача та\~третіх осіб,\~в якій\~просить визнати\~його,\~ [PERSON] ,\~батьком [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Виключити з\~актового запису\~про народження\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~складеного 17.12.2014\~року виконавчим\~комітетом Панютинської\~селищної ради\~міста Лозова\~Харківської області,\~актовий запис\~80,\~відомості про\~батька дитини,\~що записані\~у відповідності\~до ст.135\~Сімейного кодексу\~України (за\~вказівкою матері)\~ [PERSON] \~та зазначити\~батьком дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~громадянство Україна,\~адреса проживання:\~ [ADDRESS] ,\~ІПН [NUMBER] ,\~прізвище дитини\~« [PERSON] » змінити\~на « [PERSON] ». Свої вимоги мотивує тим, що він проживав з [PERSON] . До цього часу вони деякий час зустрічалися, потім розлучалися. Деякий час [PERSON] проживала з іншим чоловіком. З початку воєнного стану в Україні [PERSON] разом зі своєю дитиною [PERSON] , [INFO] , виїхала в Іспанію, де раптово померла [INFO] . Вже знаходячись в Іспанії, напередодні свого дня народження, у серпні 2023 року, [PERSON] повідомила йому, що [PERSON] , [INFO] його біологічний син, хоча раніше казала, що батько у дитини інша особа. Цю ж інформацію йому підтвердила його тітка [PERSON] , якій [PERSON] зізналася трохи раніше. На разі його тітка [PERSON] , яка разом з [PERSON] виїхала з України, на даний час знаходиться разом з дитиною в Іспанії. [PERSON] не повідомляла йому ні про вагітність, а ні про народження сина, оскільки вони на той час не спілкувались, а вона була у шлюбних відносинах з іншим чоловіком. Рідних та близьких [PERSON] не мала, що підтверджується витягом з обліково-статистичної картки дитини сироти та дитини позбавленої батьківського піклування від 14.07.2010 року. При сумісному їх проживанні з [PERSON] він ставився до [PERSON] , [INFO] , як до рідного сина, разом його виховували та намагалися у всьому допомогти. Однак він навіть не підозрював, що [PERSON] є його біологічним сином. Оскільки він є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , вимушений звернутися до суду з позовом для захисту прав дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав з наведених у позові підстав. Представник відповідача Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області Трофимчук О.В. в судовому засіданні вирішення питання по справі залишила на розсуд суду. Представник третьої особи Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, вирішення справи залишили на розсуд суду. Суд перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується копією довідки виданої Панютинською Селищною радою Харківської області №80 від 17.12.2014. (а.с.9) Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №80 від 17.12.2014 року відомості про батька [PERSON] , [INFO] , внесені відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.38) Згідно копії медичної довідки про смерть №037074045 від 03.09.2023 виданої Муніципалітетом міста Бадахос, [PERSON] померла [INFO] (а.с.11-15,47-50). Згідно наданого позивачем дослідження аналізу ДНК на батьківство №42140 від 26.03.2024 року проведеного медико-генетичним центром МАМА-ПАПА, який діє згідно ліцензії МОЗ України від 03.10.2016 року вбачається, що ймовірність батьківства [PERSON] стосовно дитини [PERSON] складає 99,9999999994%, при цьому у вказаному дослідженні зазначено, що такий результат не може використовуватися в суді як доказ про наявність або відсутність родинного зв`язку, оскільки відбір біологічного матеріалу виконувався без ідентифікації учасників (а.с.55). З відповіді\~наданої Медико-генетичним\~центром МАМА-ПАПА\~від 07.04.2024\~вих.№0094-24\~вбачається,\~що для\~виконання аналізу\~ДНК на\~батьківство для\~особистого користування\~№42140,\~учасники здавали\~зразки в\~медичному центрі-партнері\~«Здоров`я»\~за адресою\~ [ADDRESS] .\~Оскільки аналіз\~замовлявся і\~виконувався для\~особистого користування,\~ідентифікація учасників\~не проводилась,\~фотографування не\~здійснювалось,\~а отже\~кому належать\~біозразки,\~за якими\~проводився аналіз\~42140 їм не відомо (а.с.59) Такий доказ не відповідає визначеним ст.102 ЦПК України вимогам до висновку експерта, положенням Закону України «Про судову експертизу» та «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, оскільки таке дослідження не містить відомостей про особу, яка його провела (наявний підпис завідувача лабораторією), відсутні відомості щодо порядку отримання зразків дослідження (надані замовником дослідження чи відібранні певним працівником особисто з установленням особи, у якої відбиралися зразки за документами, що посвідчує таку особу) та не зазначено, що експерт попереджений (обізнаний) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а тому судом не може бути взятий до уваги. Відповідно до статті 51\~Конституції України та статті 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини Статтею 121\~СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно зі статтею 125\~СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до частини першої статті 126\~СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч.2 ст.128\~СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення у справі «Калачова проти російської федерації» №3451/05, §34, від 07 травня 2009 року). У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц, зроблено наступний висновок. Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: dismissed