Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що шлюб між ним та відповідачкою зареєстровано 14.10.2001 виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. Побудувати міцну сім`ю сторонам не вдалося, до суду із вказаним позовом позивач звертається вдруге. З часу одруження й по сьогодні сторони мало часу проводили спільно, оскільки позивач завжди їздив на сезонні роботи за межі України. Як наслідок, щирі й теплі відносини між ними, як подружжям, припинилися. Позивач вважає, що шлюб існує формально, оскільки він та відповідачка проживають окремо, не спілкуються, не мають спільного побуту, не ведуть спільного господарства. Подальше збереження сім`ї суперечить його інтересам та інтересам відповідачки, тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати. Ухвалою суду від 12.03.2024 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 10.04.2024 позивач, покликаючись на ст.49 ЦПК України, подав до суду заяву про зміну підстав позову з доказами надіслання її копії відповідачці, де зазначив, що підставами звернення із даним позовом він визначив: окреме проживання, відсутність спілкування, спільного побуту та спільного господарства. Однак, ним опущено інформацію про те, що з жовтня 2023 р. він перебуває у фактичних шлюбно-сімейних відносинах з іншою жінкою. У них щирі, теплі відносини та серйозні наміри щодо створення сім`ї й реєстрації шлюбу. У зв`язку з цим просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Учасники справи у судові засідання, призначені на 09.04.2024 та на 24.04.2024, не з`явилися. Позивач 03.04.2024 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі Відповідачка 09.04.2024 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позовні вимоги визнає. Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Відповідачка не скористалася правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 14 жовтня 2001 року виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 08 травня 2019 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~Позивач скористався правом припинити шлюбні відносини та звернувся до суду з даним позовом, відповідачка позов визнає. Судом встановлено, сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved