Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Спадкоємці за заповітом на вказану спадщину відсутні. Також відсутні будь-які спадкоємці за законом на вказане майно. Позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлого за законом першої черги. У вересні 2023 року позивач звернулася до нотаріуса для прийнятя спадщини. Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. було заведено спадкову справу за № 74073608 від 25.09.2023 року. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, у зв`язку із пропущенням встановленого ст. 1270 ЦПК України строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та роз`яснено право звернення до суду із позовом. Позивач зазначив, що воєнний стан в Україні є тією поважною причиною, яка перешкоджала своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийнятття спадщини. Ухвалою суду від 20.12.2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 28.02.2024 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду, просив винести законне та обґрунтоване рішення. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ), що підтверджується актовим записом про народження № 2548, складений 12.10.1960 року Херсонським міським бюро РАГС. Згідно актового запису про укладення шлюбу № 772, складеного 21.08.1982 року Херсонським міським відділом РАЦС, позивачці після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74073608 від 25.09.2023 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за № 71289280 після смерті [INFO] [PERSON] , та зареєструвала спадкову справу за № 159/2023. Заповіт або спадковий договір від імені [PERSON] відсутні, про що свідчить Інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( заповіт/спадкові договори) за № 74073517. Згідно актового запису про смерть №366, зробленого 15.03.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . 25.09.2023 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. позивачу відмовлено у посвідчені нотаріальної дії\~у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса. Згідно з витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 74073608 від 25.09.2023 року [PERSON] , [INFO] , на момент смерті [INFO] був зареєстровани за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно з частиною першою\~статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини першою\~статті 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24\~постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved