Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

У квітні 2023 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просив суд визначити місцем проживання [PERSON] 2012 року народження та [PERSON] 2015 року народження з батьком [PERSON] , в [ADDRESS] , стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. Посилався на те, що з відповідачем [PERSON] він проживав разом з 2003 року до 09 березня 2022 р. Від сумісного проживання з відповідачем мають сумісних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . В вихованні сумісних дітей, позивач завжди брав участь і повністю забезпечував їх матеріально. Постійне проживання дітей було зареєстровано за адресою відповідача: [ADDRESS] . З початку повномасштабної агресії російської федерації проти України, з метою більш безпечного проживання, вони з дітьми та відповідачем проживали в будинку позивача за адресою: [ADDRESS] . 07 березня 2022 року відповідач разом з дітьми виявила бажання виїхати закордон, так як дуже сильно хвилювалася за безпеку, позивач не заперечував. 09 березня 2022 р. відповідач разом з дітьми виїхала до Швейцарії. Разом з ними також виїхала її рідна сестра [PERSON] , та подруга [PERSON] . Під час знаходження у Швейцарії вони всі проживали за однією адресою. Позивач щомісячно матеріально забезпечував дітей і відповідача, надававши їй грошові кошти шляхом можливості користуватися його власним банківським рахунком, щоб вона не відчувала матеріальних потреб і витрачала гроші на навчання та розвиток дітей. 24 серпня 2022 року відповідач переїхала до Латвії разом з дітьми, позивач оплатив відповідачці квартиру в [ADDRESS] Спілкуючись з дітьми, позивач став помічати, що в їх психологічному стані щось відбувається негативне (вони стали нервові, постійно стали питати, коли вони повернуться в Україну), крім того позивачу стало відомо від її сестри і подруги, що відповідач зловживає спиртними напоями, а діти фактично залишаються з сестрою чи подругою [PERSON] . Отримавши таку інформацію, позивач 01 вересня 2022 р. приїхав до Латвії і впевнився в тому, що відповідач дійсно зловживає спиртними напоями, дітьми не займається, проживає з іншим чоловіком в квартирі, оренду якої, позивач оплатив. Крім того діти не були підготовленні до навчання у Латвійській школі на початок вересня місяця 2022 р., тому що навчання відбувається на латиській мові, якою діти не володіли. В зв`язку з чим, позивач 02 вересня 2022 р. забрав дітей, звозив їх на відпочинок до моря - Італія, а саме у вересні 2022 р. Під час відпочинку (6 днів), діти були дуже щасливі і задоволенні, відповідач дуже рідко телефонувала дітям та не турбувалася, що відбувається з ними. Діти постійно позивача питали коли вони повернуться в Україну. 09 вересня 2022 р. позивач приїхав з дітьми до України де вони на даний час проживають разом з ним за адресою: [ADDRESS] , у приватному будинку, який позивач орендує. Позивач повністю забезпечує дітей всім необхідним, створює їм комфортні умови розвитку (гуртки, дозвілля, медичне обслуговування, тощо). Після того, як позивач забрав дітей, він не припинив надавати відповідачу матеріальну допомогу, однак вона почала вимагати від нього більш коштів ніж отримувала і почала шантажувати його тим, що якщо він не буде їй давати гроші, то вона забере дітей до Латвії. Після шантажу та розповсюдження проти нього негативної інформації в соціальних мережах, позивач перестав її матеріально утримувати і на даний час оплачує лиши витрати на квитки (проїзд), коли відповідач бажає приїхати до України і поспілкуватися з дітьми. Відповідач раз або двічі на місяць, приїжджає з Латвії в Бровари на пару днів, позивач не заперечує проти спілкування її з дітьми, а навпаки, оплачував її приїзди. Однак йому стало відомо, що під час візиту до України, вона отримала дублікати свідоцтва про народження дітей, заявивши що втратила оригінали, хоча оригінали знаходяться у позивача, і бажає зробити закордонні паспорти з метою вивозу дітей закордон. Оскільки сімейні відносини між позивачем та відповідачем не склалися через діаметрально протилежні характери, погляди на життя, фізичну та психологічну несумісність, що призводило до безпричинних сварок та скандалів, то позивач вважає, що вони не можуть проживати разом, а також не можуть в добровільному порядку досягнути консенсусу в питанні постійного місця проживанням їхніх неповнолітніх дітей, то він вимушений звернутися до суду з метою визначення місця проживання дітей. Позивач зазначає, що любить своїх дітей і має змогу забезпечити їх всім необхідним. Він власник компанії, а тому може планувати свій робочий час з урахуванням інтересів дітей, має роботу, самостійний і достатній дохід і постійне місце проживання (власне житло), нерухомість, автомобіль, на час військових дій спеціально зяяв будинок в оренду, бо вважає, що дітям буде зручніше і безпечніше в приватному будинку ніж в багатоповерхівці. Позивач ніколи не притягувався ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності. Він постійно слідкує за станом здоров`я дітей, їх розвитком, виховує та піклується про них, у нього з синами є психологічний контакт, стійка прив`язаність один до одного, він може дітям забезпечити достане майбутнє і розвиток. Під час коли діти знаходяться з ним, він завжди робить все, що необхідно для повноцінного розвитку. Відповідач на даний час ніде не працює, не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями, утримувалась завдяки доходампозивача, не займається вихованням синів, жодних витрат на дітей не несе, проживає в іншій країні - Латвії. Гроші, які надавалися відповідачці, коли з нею проживали діти, використовувала в своїх інтересах, вона намагається шантажувати позивача дітьми з метою отримання від нього грошових коштів у власних інтересах. За таких умов, позивач вважає що дітям краще буде з ним, так як відповідач своєю аморальною поведінкою негативно впливає на процес їх виховання, не може створити необхідні умови для їх розвитку. 05 червня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Сердинського В.С. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 13 червня 2023 року. 13 червня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 873 від 16 жовтня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г. 17 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено розгляд справи на 31 січня 2024 року. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити, пояснення надали аналогічно викладеним у позовній заяві. Відповідач, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, подала письмові пояснення, в яких просила позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутність. Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали разом, від сумісного проживання у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 185 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 309. Позивачу на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить садовий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та квартира на підставі договору купівлі-продажу, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 968395 від 05.03.2013 року, договором купівлі-продажу квартири від 23.09.2009 року, посвідченим приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Маценко С.О., зареєстрований в реєстрі №18, Витягом з Державного реєстру правочинів № 7752611 від 23.09.2009. Крім того, згідно договору найму житлового приміщення від 01 березня 2022 р. позивач разом з дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] , у приватному будинку, який позивач орендує. Згідно довідки № 19 від 10.03.2023 року та довідки № 20 від 10.03.2023 року, виданих закладом загальної середньої освіти гімназія ?Фортуна?, [PERSON] сумлінно виконує батьківські обов`язки: займається вихованням та навчанням синів, вчасно оформляє всі необхідні документи, сплачує за навчання, своєчасно привозить до гімназії та забирає дітей, слідкує за відвідуванням шахового гуртка і секції карате. [PERSON] щоденно цікавиться успіхами синів в навчанні та суспільному житті, відвідує батьківські збори. Забезпечує матеріально та дбає про духовний розвиток дітей Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області № 694 від 29.08.2023 року про визначення місця проживання малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , з 2003 року проживали однією родиною без укладання шлюбних відносин. Від спільного проживання мають двох малолітніх синів, [PERSON] та [PERSON] . Зі слів заявника, з березня 2022 року він із матір`ю дітей припинив спільне проживання. 28 червня 2023 року спеціалістом Служби було проведено бесіду з [PERSON] , у ході якої останній повідомив, що раніше вже був одружений та має повнолітнього сина. З [PERSON] познайомився двадцять років тому та почали проживати однією родиною без укладання шлюбних відносин. Батько має власний агробізнес, а матір до народження дітей працювала в компанії ?Атлант?. Зазначив, що спочатку вони мешкали по [ADDRESS] , потім він придбав двокімнатну квартиру по [ADDRESS] . Після народження старшого сина, [PERSON] , батько придбав трикімнатну квартиру в цьому ж будинку та зареєстрував її на свою громадянську дружину, [PERSON] . Згодом народився менший син, [PERSON] . Зі слів батька, матір після декретної відпустки звільнилася з роботи та закінчила вищий навчальний заклад по спеціальності ?психологія?. Діти, у зв`язку з частими захворюваннями, не відвідували дошкільний навчальний заклад. Наразі [PERSON] та [PERSON] навчаються в ТОВ ?Заклад загальної середньої освіти - гімназія ?Фортуна? управління освіти і науки Броварської міської ради Броварського району Київської області. Як зазначив батько, в родині почали виникати конфліктні ситуації та непорозуміння, проте батьки продовжували проживати разом заради дітей. Зі слів [PERSON] , сини люблять як його, так і матір. З початком військових дій на території України родина виїхала з міста Бровари до села Рожни на дачу. Коли там стало небезпечно, евакуювалися до західної України, а згодом батько відправив матір із дітьми до Швейцарії. З його слів, він оплачував їхнє перебування та проживання за кордоном до повернення дітей в Україну. З дітьми він спілкувався щодня по відеозв`язку. Як стверджує [PERSON] , у Швейцарії [PERSON] познайомилася з іншим чоловіком та переїхала з дітьми до Латвії . Про зраду він дізнався від її рідної сестри, яка теж була разом із ними. З його слів, матір не приділяла належної уваги навчанню та вихованню синів, а займалася своїм особистим життям. Також додав, що вона часто вживає слабоалкогольні напої. В кінці серпня 2022 року батько, як волонтер, виїхав до Латвії , щоб побачитися з дітьми та відправився з ними на відпочинок до Італії. Після відпочинку він разом із дітьми повернувся в Україну та повідомив про це матір. Для безпеки синів [PERSON] переїхав в орендований житловий будинок в місті Бровари, де наразі вони й проживають. Як стверджує батько, він не чинить перешкоди матері в спілкуванні та зустрічах із дітьми. Зазначив, що [PERSON] два рази на місяць приїжджає в Україну та по тижню проживає з синами або в квартирі своєї матері, або у власній квартирі в місті Бровари. Перебування дітей із матір`ю в цей період (харчування, розваги, придбання іграшок та ін.), з його слів, повністю ним фінансово забезпечується. Також додав, що матір, перебуваючи за кордоном, має можливість щодня спілкуватися з малолітніми по відеозв`язку. Зі слів [PERSON] , матір заперечує щодо визначення місця проживання дітей разом із ним. Він пояснив, що до недавнього часу [PERSON] була повністю на його утриманні, однак наразі він припинив її фінансування, тому що сини проживають із ним. Тому батько вважає, що діти їй потрібні для маніпулювання щодо подальшого її фінансування. Також додав, що рідна сестра [PERSON] та її матір теж перебувають на його утриманні. 29 червня 2023 року спеціалістом Служби та фахівцем із соціальної роботи Центру соціальних служб Броварської міської ради Броварського району Київської області було проведено обстеження умов проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що складено відповідний акт №373. У ході обстеження було встановлено, що двоповерховий приватний будинок має загальну площу близько 300,0 кв.м, житлову - близько 180,0 кв.м. Помешкання орендоване з березня 2022 року, орендна плата складає 20 000,00 грн. Наявне водо-, електро- та газопостачання. Помешкання чисте, охайне, з сучасним ремонтом, оснащене меблями та побутовою технікою, має п`ять житлових кімнат. Будинок має напівпідвальне приміщення, де облаштовані дві кімнати: ігрова та житлова. Наявні три сумісні санвузли по одному на кожному поверсі. Для малолітніх виділена окрема кімната, в якій наявні три спальні місця, шафа та робоча зона для навчання. Діти забезпечені одягом, взуттям, продуктами харчування та засобами особистої гігієни. Для їх проживання та виховання створені належні умови. За цією адресою проживають: - [PERSON] - батько дітей, заявник. Зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Офіційно працевлаштований в ТОВ ?Деметра? на посаді директора. Середньомісячний дохід, з його слів, складає близько 300 000,00 грн; - [PERSON] - син заявника, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Учень 6 класу ТОВ ?Заклад загальної середньої освіти - гімназія ?Фортуна? управління освіти і науки Броварської міської ради Броварського району Київської області; - [PERSON] - син заявника, зареєстрований за вищевказаною адресою. Учень 3 класу ТОВ ?Заклад загальної середньої освіти - гімназія ?Фортуна? управління освіти і науки Броварської міської ради Броварського району Київської області; - [PERSON] , [INFO] - наречена заявника, місце реєстрації йому невідоме. Офіційно працевлаштована в ТОВ ?Заньківська? на посаді маркетолога; - [PERSON] , [INFO] - донька нареченої, зареєстрована за місцем реєстрації матері. Учениця 5 класу Броварського ліцею №5 імені Василя Стуса Броварської міської ради Броварського району Київської області; - [PERSON] , [INFO] - донька нареченої, зареєстрована за місцем реєстрації матері. Вихованка закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу ?Ластівка? Броварської міської ради Броварського району Київської області. 29 червня 2023 року фахівцем із соціальної роботи Центру було проведено оцінку потреб сім`ї [PERSON] , про що було складено відповідний висновок. За результатами оцінювання потреб було з`ясовано, що в родині наявні складні життєві обставини, проте батько в повному обсязі задовольняє потреби дітей. Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків від 08.03.2023, [PERSON] у період із січня по грудень 2022 року отримав доходи (в т.ч. з утриманим податком) у розмірі 1 979 556,68 грн. Відповідно до довідки від 19.06.2023 року №03.04/472, виданої Вертіївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, [PERSON] є засновником ТОВ ?Заньківське?, яке з 2013 року перебуває в договірних відносинах із Вертіївською сільською радою. Протягом строку існування вказаних відносин [PERSON] зарекомендував себе як надійний та відповідальний партнер, який виконує взяті на себе зобов`язання. Постійно приймає участь у розвитку території громади, опікується її життєдіяльністю. За характером спокійний, врівноважений, відповідальний. [PERSON] є одноосібним власником двокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] , та садового будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.10.2009 та Витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.03.2013. Відповідно до довідок від 14.06.2023 року, виданих консультативно-діагностичним центром комунального некомерційного підприємства територіальних громад Броварського району Київської області ?Броварська багатопрофільна клінічна лікарня?, [PERSON] на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. З 30.06.2023 року по 07.07.2023 рік [PERSON] перебувала в місті Бровари. 03 липня 2023 року спеціалістом Служби було проведено з нею бесіду, у ході якої остання повідомила, що прожила з [PERSON] без укладання шлюбних відносин близько двадцяти років. Зазначила, що їхнє спільне проживання було не дуже добрим, оскільки батько жив ?у своє задоволення?, а вона займалася сім`єю та вихованням дітей. Матір розповіла про випадок, коли після народження молодшого сина батько не зміг забрати їх із пологового будинку, тому що поїхав із друзями на відпочинок за кордон. У родині почали відбуватися конфліктні ситуації та непорозуміння. Як зазначила матір, вона фінансово була дуже залежна від батька дітей, тому змушена була залишатися проживати з ним однією родиною. Тим більше, що [PERSON] постійно їй наголошував, що діти будуть проживати з ним. З початком воєнного вторгнення росії на територію України родина виїхала до західної України. Зі слів матері, в цей період відносини з батьком дітей покращилися. Через деякий час вона разом із дітьми переїхала до Швейцарії, де вона познайомилася з іншим чоловіком, а згодом - до Латвії . Зі слів матері, в Швейцарії дітям важко було вивчити іноземні мови, а в Латвії багато російськомовного населення, тому вона прийняла таке рішення. Як стверджує [PERSON] , вона повідомила про нові стосунки [PERSON] . Останній в серпні 2022 року приїхав до Латвії , забрав дітей та повіз їх на відпочинок до Італії. Матір зазначила, що в неї були сумніви щодо повернення батьком їй дітей. Зрештою, після відпочинку (на початку вересня 2022 року) [PERSON] разом із синами одразу повернувся в Україну, про що повідомив [PERSON] телефоном. Через тиждень матір приїхала в місто Бровари до дітей, проте батько повідомив їй, що не відпустить їх разом із нею до Латвії та наголосив, що [PERSON] та [PERSON] будуть проживати з ним. З її слів, у неї з [PERSON] була усна домовленість про те, що вона буде приїздити до дітей двічі на місяць по тижню. Наразі, як зазначила матір, дана домовленість нею та батьком виконується. Останній не перешкоджає їй у спілкуванні та зустрічах із дітьми. Під час її перебування в місті Бровари вона разом із синами проживає або в квартирі своє матері, або у власній квартирі. Зі слів [PERSON] , витрати на проживання дітей разом із нею в період її перебування в місті Бровари [PERSON] повністю фінансуються. Також вона зазначила, що її сестра та матір теж перебувають на його матеріальному утриманні. Додала, що батько часто залишає [PERSON] та [PERSON] під наглядом її матері, баби дітей. Зі слів [PERSON] , вона цікавиться навчанням синів, присутня в групі батьків та класного керівника в мобільному додатку ?Vіbеr?. Як розповіла [PERSON] , під час зимових канікул вона запропонувала [PERSON] оздоровити дітей на морі в Латвії , на що останній категорично заперечив. З її слів, діти хочуть приїздити до неї і не розуміють чому батько проти цього. Матір повідомила, що він, порадившись зі своїм адвокатом, вирішив визначити місце проживання дітей у судовому порядку для убезпечення синів від можливого їх неповернення батьку після перебування на відпочинку з нею. [PERSON] зазначила, що заперечує проти визначення місця проживання дітей разом із батьком, вважає, що вони повинні проживати з нею. Спеціалістом було запропоновано матері звернутися до суду з зустрічною позовною заявою та до Служби з пакетом відповідних документів по справі. Також було наголошено про необхідність надання довідки про доходи за останні шість місяців, на що [PERSON] відповіла, що знаходиться на утриманні свого другого громадянського чоловіка та надала скриншоти надходжень на її банківську картку. Зауважила, що у зв`язку з домовленістю між нею та [PERSON] щодо графіку її зустрічей з дітьми, будь-яке її працевлаштування наразі неможливе. Станом на 15.08.2023 року [PERSON] із заявою про надання висновку до суду щодо визначення місця проживання дітей разом із нею до Служби не зверталась. 05 липня 2023 року спеціалістом Служби та фахівцем із соціальної роботи Центру було проведено обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що було складено відповідний акт №381. У ході обстеження було встановлено, що трикімнатна квартира має загальну площу близько 70,0 кв.м, житлову - близько 42,0 кв.м. Наявне водо-, електро-, газо- та теплопостачання. Помешкання чисте, охайне, з косметичним ремонтом, оснащене меблями та побутовою технікою. Санвузол роздільний. Згідно з квитанціями від 20.05.2023 борги зі сплати за комунальні послуги відсутні. На момент обстеження діти перебували з матір`ю за даною адресою. Для малолітніх виділена окрема кімната, в якій наявний розкладний диван, шафа, тумба, стіл та телевізор. Діти забезпечені сезонним одягом, взуттям, засобами гігієни та продуктами харчування. Для їх тимчасового перебування створені належні умови. За цією адресою проживають та/або мають постійне місце реєстрації: - [PERSON] - матір дітей, тимчасово проживає, але зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Фактичне місце проживання: [ADDRESS] . З її слів, перебуває на утриманні другого громадянського чоловіка, з яким не перебуває в шлюбних відносинах; - [PERSON] , [INFO] - баба дітей, зареєстрована та проживає, власник квартири, пенсіонер. У період із 04.07 по 05.07.2023 фахівцем із соціальної роботи Центру було проведено оцінку потреб [PERSON] , про що було складено відповідний висновок. За результатами оцінювання потреб було з`ясовано, що в родині наявні складні життєві обставини, проте матір здатна забезпечувати потреби дітей на момент її перебування в місті Бровари. На підтвердження проживання на території Латвійської Республіки [PERSON] надала копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон з відміткою про відкриття візи з 09.09.2022 по 08.09.2023. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 02.04.2013, [PERSON] є власником трикімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 91,1 кв.м, житловою - 50,0 кв.м. 14 липня 2023 року спеціалістом Служби було проведено бесіду з малолітнім [PERSON] , [INFO] . На початку розмови дитина демонструвала скутість та небажання контактувати, але в процесі спілкування зацікавилася розмовою, охоче та відверто відповідала на запитання. Під час бесіди хлопчик повідомив, що його звати [PERSON] та що йому вісім років. Розповів, що навчається в третьому класі гімназії ?Фортуна? міста Бровари. Розповів, що з початком військових дій на території України виїхав з матір`ю, старшим братом та їхніми хрещеними спочатку до Швейцарії, а потім до Латвії . [PERSON] зазначив, що йому більше сподобалася Швейцарія. На запитання спеціаліста про дозвілля з матір`ю дитина повідомила, що разом ходили в басейн та грали у футбол. Розповів, що, перебуваючи за кордоном, спілкувалися з батьком по телефону майже щодня. Пізніше останній приїхав до них у Латвію , забрав його з братом та ? [PERSON] , і вони разом відправилися на відпочинок до Італії, а звідти - одразу в Україну. Хлопчик зауважив, що про їхнє повернення додому матері відомо не було, вона про це дізналася пізніше. [PERSON] повідомив, що хотів повернутися в Україну, але щоб про це знала матір. На запитання спеціаліста з ким із батьків хлопчик хоче проживати відповів: ?І з тим, і з тим. Хочу жити і в Латвії , і в Україні?. Зазначив, що матір часто приїжджає з Латвії до нього з братом в Україну, вони разом грають в настільні ігри, ходять на прогулянки в парк, відвідують кафе та проводять час із бабою (матір`ю [PERSON] ). [PERSON] розповів, що наразі з братом, батьком, [PERSON] (нареченою батька), [PERSON] та [PERSON] (доньками [PERSON] від попереднього шлюбу) знаходяться на дачі в селі Рожни, біля річки Десна . Також зазначив, що раніше він із батьком, братом та матір`ю жили в квартирі на 17-му поверсі в місті Бровари, проте після повернення в Україну проживають у великому будинку, який йому дуже подобається. Під час повітряної тривоги, з його слів, вони спускаються в підвал, в якому є дві великі кімнати та що йому там ?не страшно?. [PERSON] також повідомив, що займається з братом художнім малюванням, карате та будокан, інколи з батьком їздять ?на господарство? та грають з ним у футбол. Зазначив, що має тут багато друзів, а його улюблена страва - макарони з котлетою. На прохання спеціаліста назвати імена членів його родини відповів: ?Я, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON]?. Цього ж дня спеціалістом було проведено бесіду з малолітнім [PERSON] , [INFO] . Дитина легко йшла на контакт та відверто відповідала за запитання, проте в розмові була стриманою та не говіркою. У ході бесіди хлопчик повідомив, що його звати [PERSON] та що йому 11 років. Розповів, що навчається в гімназії ?Фортуна? міста Бровари та що йому подобається навчатися в ній. Зі слів малолітнього, з початком війни він із батьком, матір`ю та братом два тижні жили на дачі в селі Рожни, потім евакуювалися до Ужгороду . Пізніше з матір`ю, братом та хрещеними через Румунію виїхали до Швейцарії. Тут вони мешкали в будинку своїх друзів. Зі слів дитини, в Швейцарії йому дуже сподобалося, особливо морозиво з різними смаками. Потім вони переїхали до Латвії , де проживали в квартирі в місті Рига. [PERSON] зазначив, що під час їхнього перебування за кордоном він сумував за батьком та часто спілкувався з ним по телефону. Розповів, що в серпні 2022 року останній приїхав до них у Латвію, забрав його, брата, [PERSON] , і вони разом відправилися на море до Італії, а звідти - в Україну. На запитання спеціаліста чи знала про їхнє повернення додому матір хлопчик відповів, що ні. Зазначив, що батько без пояснень привіз їх в Україну. [PERSON] розповів, що наразі матір часто приїжджає до них із Латвії в Україну та проводить із ними час. У період її перебування за межами України вони спілкуються з нею майже кожен день по телефону. Малолітній зазначив, що хотів би на місяць поїхати до неї в Латвію, а потім все одно повернутися в Україну. Розповів, що матір недавно приїжджала до них на тиждень, а поїхала 07 липня 2023 року. На запитання спеціаліста чи повідомив батько мету їх візиту до Служби дитина відповіла: ?Щоб визначити місце проживання в Україні, щоб ми могли їздити до мами, а потім повертатися назад. Хочу жити і там, і там?. Далі уточнив: ?Хочу жити з татом в Україні, а їздити до мами?. [PERSON] розповів, що до них із братом ходить вчитель із малювання, зазначив, що йому більше подобається малювати натюрморти. Також зауважив, що займається карате та будокан. На запитання чи вміє готувати якісь страви відповів: ? [PERSON] та суп?. Додав, що суп його навчила готувати [PERSON] . 26 липня 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області було розглянуто дане питання в присутності [PERSON] . [PERSON] на засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена, у зв`язку з чим розгляд їхнього питання було перенесено на наступне засідання Комісії. 16 серпня 2023 року на черговому засіданні Комісії повторно було розглянуто дане питання. На засіданні був присутній [PERSON] [PERSON] була належним чином повідомлена та засобами мобільного зв`язку попередньо підтвердила свою участь у засіданні. Однак в день засідання за годину до його початку надіслала повідомлення через мобільний додаток ? Vіbеr? та повідомила, що не має бажання бути присутньою на даному засіданні. Також зазначила, що не впевнена в тому, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] та [PERSON] й запропонувала зробити тест на ДНК. [PERSON] на засіданні зазначив, що не має сумнівів щодо свого батьківства. Повідомив, що матір безперешкодно спілкується та зустрічається з дітьми. Проте останнім часом, з його слів, у зв`язку з тим, що він припинив її фінансування, вона інколи поводить себе ?неадекватно?, тому батько не здивований її пропозиції щодо проведення тесту на ДНК. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved