Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

20 березня 2024 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення за участю заінтересованої особи Головного\~\~управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа архівної довідки №116 від 31.05.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Соболівської сільської ради. Свою заяву мотивує тим, що вона звернулася до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії.\~\~Однак, під час перевірки документів виявилось, що в архівній довідці №116 від 31.05.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Соболівської сільської ради вказано, що у книгах обліку трудового стажу і заробітку членів КСП ім. Шевченка с. Петрашівка Теплицького району Вінницької області значиться [PERSON] «так у документі», тобто невірно вказано ім`я. У зв`язку\~з такими\~ невідповідностями вона позбавлена можливості реалізувати своє право на призначення їй пенсії, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 26 березня 2024 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. В\~\~судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просить\~\~ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні заяви [PERSON] покладається на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. У відповідності до пункту 5 частини 2\~статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом установлено, що в архівній довідці №116 від 31.05.2023 року, вказано, що у книгах обліку трудового стажу і заробітку членів КСП ім. Шевченка с. Петрашівка Теплицького району Вінницької області значиться [PERSON] «так у документі», тобто невірно вказано ім`я (а.с. 6), тоді як згідно паспорта серії [NUMBER] від 12.08.2002 року вона [PERSON] (а.с.4). Внаслідок такої неузгодженості між документом, що посвідчує особу заявника, та правовстановлюючим документом для підтвердження їй трудового стажу, заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на призначення пенсії. Факт належності [PERSON] архівної довідки №116 від 31.05.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Соболівської сільської ради (а.с. 6), підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] від 12.08.2002 року на ім`я [PERSON] (а.с.4), копією ідентифікаційного коду № [NUMBER] (а.с. 5), копією трудової книжки [NUMBER] (а.с. 8), копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 9). Згідно п. 12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Рішенням загальних зборів членів колгоспу ім. Шевченка с. Петрашівка Теплицького району Вінницької області від 24 листопада 1992 року колгосп ім. Шевченка реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка (скорочено КСП ім. Шевченка) (протокол №2 від 24.11.1992 р.). Рішенням загальних зборів членів КСП ім. Шевченка с. Петрашівка від 04 березня 2000 року КСП ім. Шевченка реорганізовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (скорочено СТОВ ім. Шевченка), (протокол № 5 від 04.03.2000 р.). Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26 липня 2007 року СТОВ ім. Шевченка с. Петрашівка як юридичну особу ліквідовано. Державним реєстратором Теплицької райдержадміністрації Вінницької області 05 вересня 2007 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи СТОВ ім. Шевченка с. Петрашівка на підставі рішення суду про ліквідацію юридичної особи-банкрута (а.с.7). Вказане підтверджує відсутність можливості у заявника вирішити питання належності йому правовстановлюючих документів позасудовим шляхом. Суд, оцінивши, відповідно до вимог\~статті 89 ЦПК України,\~належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що факт належності заявнику вищевказаних документів, є доведеним. За таких обставин, на думку суду, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки №116 від 31.05.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Соболівської сільської ради, необхідне заявнику для реалізації її права на оформлення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved