Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Красноградської міської ради Харківської області про визначення їй додаткового строку у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована на дату смерті за адресою: [ADDRESS] . ЇЇ батько [PERSON] , [INFO] , помер раніше [INFO] . Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається з частини квартири за адресою: [ADDRESS] . Заповіту її мати за життя не складала, тому вона як дочка є спадкоємцем матері за законом першої черги. 03.04.2024 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Н.О. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на час відкриття спадщини вона із спадкодавцем проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини не звернулась, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину. До закінчення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини вона не звернулася у зв`язку із тим, що напередодні закінчення строку вона захворіла і перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою КНП «ЦП МСД Красноградського району Харківської області». Від позивача [PERSON] 23.04.2024 року до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі на задоволенні позову наполягає. Від відповідача Красноградської міської ради Харківської області 16.04.2024 року до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу без представника відповідача та не заперечують проти задоволення позовної заяви. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Приписами ст. ст.12,81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] її батьками були [PERSON] та [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] та свідоцтвом про укладання шлюбу [PERSON] [NUMBER] , з якого видно що після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище [PERSON] . Батько позивача [PERSON] - [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] помер [INFO] . Мати позивача [PERSON] [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] померла [INFO] . Після смерті матері позивача [PERSON] [PERSON] відкрилась спадщина на частину квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 15.06.1994 року. Відповідно до довідки Красноградської міської ради від 02.04.2024 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] по день смерті [INFO] , інших зареєстрованих осіб з нею не значиться. 03.04.2024 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Н.О. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини вона із спадкодавцем проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини не звернулась, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину. Відповідно до довідки КНП «ЦП МСД Красноградського району» від 18.03.2024 року [PERSON] перебувала на амбулаторному лікуванні з 14.03.2024 року по 18.03.2024 року. Приписами ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст.1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Отже, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини після смерті матері [PERSON] , оскільки на передодні закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини вона перебувала на амбулаторному лікуванні. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, задовольнити даний позов та визначити позивачу додатковий строк у 60 днів з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріуса та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину. В позовній заяві позивач, у разі задоволення його позовних вимог, не наполягав на стягненні з відповідача на користь позивача понесених судових витрат по справі. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При таких обставинах суд вважає необхідним при вирішенні питання про розподіл судових витрат по справі, не застосовувати приписи ст. 141 ЦПК України, якими передбачено відшкодування в повному обсязі відповідачем позивачу понесених ним судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved