Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини , а саме смерті [PERSON] [INFO] . Заява обгрунтована тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] у віці 56 років. Вона та її батько проживали спільно, протягом останніх 10 років, за адресою: [ADDRESS] до моменту його смерті - [INFO] , Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не залишив.На даний час садкова справа після смерті [PERSON] не заведена , із спадкоємців, крім заявника є сестра - [PERSON] , яка на спадщину не претендує, з батьком не проживала. Вказує, що з метою оформлення спадщини після смерті батька - [PERSON] та у зв`язку із тим, що заява про прийняття спадщини не була подана після спливу 6 місячного строку з моменту смерті батька, необхідно подати документи на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а тому виникла необхідність у зверненні до суду для підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини. Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 14 грудня 2023 року з повідомленням (викликом) учасників справи. Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року залучено [PERSON] до участі у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в якості заінтересованої особи. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задоволити з підстав, що зазначені у заяві.. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, підтверджує факт спільного проживання заявника та [PERSON] на час відкриття спадщини, не заперечує проти задоволення заяви. Представник [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників справи та їх представників, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що не заперечується учасниками справи. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] помер у м. Рівне, [INFO] у віці 56 років [INFO], про що складено відповідний актовий запис №2275. Як встановлено із витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.02.2024 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до довідки наданої Центром надання адміністративних послуг Здолбунівської міської ради від 21.03.2023 року № 110/10-27 - [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 21.02.2018 року та знятий з реєстраційного обліку [INFO] у зв`язку зі смертю [INFO] Відповідно до довідки №5 від 09.05.2023 року, що видана ОСББ «Коновальця-28» [PERSON] фактично проживав без реєстрації у квартирі за адресою [ADDRESS] до моменту смерті [INFO] разом із [PERSON] . Як встановлено із копії свідоцтва про право власності на житло від 04 грудня 2000 року, що видане Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить на праві спальної сумісної власності квартира [ADDRESS] . Факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , окрім іншого, підтверджується також довідкою виданою Комунальним некомерційним підприємством «Центр Первинної медико-санітарної допомоги «Північний» Рівненської міської ради від 12.05.2023 року відповідно до якої [PERSON] та довідкою виданою Комунальним некомерційним підприємством «Центр Первинної медико- санітарної допомоги «Північний» Рівненської міської ради від 11.03.2021 року відповідно до якої він проходив лікування у м. Рівне. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз"яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність відомостей щодо можливого порушення прав інших осіб, беручи до уваги, те, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved