Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить продовжити на три місяці строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після своєї матері [PERSON] , однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустила встановлений строк для подачі відповідної заяви через незнання про існування заповіту на її ім`я. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача\~ подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа також звернувся до суду заявою, за змістом якої просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с. 7/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні їй майнові права. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала в рівних частках: позивачу, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] /а.с.10/. Згідно з роз`ясненнями, наданими судам Пленумом ВСУ у п. 1 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004р., спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Враховуючи, що спадщина після [PERSON] відкрилася 30.09.2000, а 6-місячний строк для її прийняття, встановлений ст. 549 ЦК УРСР, скінчився до набрання чинності ЦК України, то дані правовідносини у справі мають врегульовуватися ЦК УРСР. Як було вказано вище, позивач є спадкоємицею [PERSON] за заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину у разі: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З листа Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області вбачається, що після смерті [PERSON] , спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини не звертались /а.с. 22-23/. Відповідно до довідки старости Богданівського старостинського округу від 22.01.2021 № 47 [PERSON] на день смерті проживала одна. Строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 ЦК УРСР, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними (ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР). У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини через незнання про наявність заповіту . Крім того, розглядаючи питання про можливість продовження строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталась, а інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , судом не встановлено. Даних про те, що спадщина відійшла до держави на підставі ст. 555 ЦК УРСР також не має. Проаналізувавши заявлені позивачем позовні вимоги та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак у суду є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved