Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, вказуючи, що після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в управління спадковим майном вступила вона та є спадкоємцем за законом, крім неї інших спадкоємців немає. За заявою [PERSON] в Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 385/2008 року після смерті її матері [PERSON] . Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок, що по [ADDRESS] , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на нього відсутні. Тому, просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування. Ухвалою суду від 12.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду заяв по суті справи, ухвалою суду від 10.04.2024 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить задовольнити їх. Сільський голова Сахновецької сільської ради звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника Сахновецької сільської ради Хмельницької області, а також зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Теліжинецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 05.01.2002 року, [PERSON] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Щуровецькою сільською радою Ізяславського району 10.08.1971 року, актовий запис № 51, [PERSON] , народилася [INFO] , та батьками якої зазначено в графі батько - [PERSON] , а в графі мати [PERSON] . Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.04.1985 року, актовий запис № 5, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до інформації КП «Ізяславське МБТІ» № 241 від 07.12.2023 року, правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , відсутні, тому державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане будинковолодіння та рекомендовано звернутися до суду (повідомлення від 07.03.2024 № 315/02-14). Комунальним підприємством «Ізяславське МБТІ» позивачу [PERSON] оформлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Із довідки Сахновецької сільської ради Хмельницької області № 113 від 20.02.2024 року, вбачається, що згідно запису по господарської книги № 6 на 2001-2005р.р. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , являлася головою двору домогосподарства за адресою [ADDRESS] . Згідно повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №715/01-18 від 20.03.2024 року, копії спадкової справи № 385/2008 заведеної Ізяславською державною нотаріальною конторою 10.04.2008 року до майна [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП ім. Горького с. Мирне Ізяславського району Хмельницької області і належало померлій на підставі сертифікату серії ХМ №0373866, виданого Ізяславською райдержадміністрацією 14.11.1997 року та грошові вклади з відсотками і компенсаціями, що зберігаються в Ізяславському відділенні ощадбанку, який зареєстрований в реєстрі за № 2044. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] немає можливості у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За змістом ст.ст. 529, 548 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] , позивач прийняла спадщину, в тому числі і на вказаний житловий будинок, який залишився після її смерті, спадкоємцем якого за законом є [PERSON] . Однак, належним чином оформити своє право на житловий будинок не має можливості у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на нього відсутні. За таких обставин позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року,

Outcome: approved