Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

позивач подав до суду позов, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 23 квітня 2021 року, Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що зроблено відповідний актовий запис за №148. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що сімейне життя не склалося, спільне життя у них поступово погіршувалося, що призвело до того, що вони стали зовсім чужими людьми та фактично припинили шлюбні відносини. Зазначає, що спільне проживання та ведення спільного господарства припинено. На примирення не погоджується, тому просить позов задовольнити. У позовній заяві позивач посилається на те, що від шлюбу сторони мають: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 14 лютого 2024 року позовну заяву було залишено без руху та в подальшому недоліки усунено. 26.02.2024\~року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу слухати у спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач про розгляд справи повідомлялася шляхом направлення поштової рекомендованої кореспонденції за зареєстрованим місцем її проживання, яку вона з невідомих причин не отримала, а також - шляхом розміщення\~оголошення на\~офіційному сайті\~судової влади,\~у встановлений судом строк не надала до суду відзив на позовну заяву. 19.04.2024 року на електронну пошту суду надійшла заява відповідачки [PERSON] про визнання позову. У заяві вона зазначає, що позовні вимоги просить задовольнити, постановити рішення про розірвання шлюбу. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, інші клопотання. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 23 квітня 2021 року сторони зареєстрували шлюб у Франківському районному у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що зроблено відповідний актовий запис за №148. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.12.2023 року із відміткою «Повторно» (а.с.3). Виходячи із долучених до позовної заяви копій свідоцтв про народження, батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 20 зворот, 21). Частинами 3, 4\~ст.56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із\~ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Таким чином, між сторонами виникли сімейні правовідносини, які врегульовані нормами глави 11 (припинення шлюбу), зокрема статті 112 Сімейного кодексу України. Згідно зі\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Аналізуючи відповідні положення норм права та враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підставний, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а збереження такого шлюбу суперечить інтересам позивача. За таких обставин, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб. З огляду на те, що позивач в позовній заяві просив судові витрати покласти на нього, суд, виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ст.13 ЦПК України, вважає за можливе не стягувати при задоволенні позову з відповідача судові витрати.

Outcome: approved