Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Жмеринського міькрайонного суду Вінницької області від 02.02.2017 року розірвано. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає з позивачем. 15.11.2022 року за договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідченого нотаріусом місцем фактичного проживання дитини визначили з батьком за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] проживає за кордоном, дочка проживає в Україні, де оголошений воєнний стан, існує постійна небезпека ракетних обстрілів. Однак мати не намагається забрати до себе дитину за для її безпеки, не вчиняє для цього конкретних цілеспрямованих дій. Крім того, відповідач перестала цікавитися життям та долею дитини, будь-яких стосунків з дочкою не підтримує, при цьому не відвідує її і не надає матеріальної допомоги. Дочка навчається в Комунальному закладі «Жмеринський ліцей № 2» в 5-А класі. Батько [PERSON] самостійно займається вихованням та навчанням своєї доньки, постійно цікавиться її успіхами, регулярно відвідує батьківські збори, спілкується з учителями, її мати участі у вихованні доньки не бере, не відвідує батьківські збори, шкільні заходи, не спілкується з учителями. Дочка перебуває на обліку у сімейного лікаря АЗПСМ м.Жмеринка з дня народження, на диспансерному обліку з приводу хвороб не перебуває, для проходження профілактичних оглядів, або для проведення планових щеплень, та з приводу хвороби дитини звертався батько [PERSON] . Матір дитини [PERSON] зверталась останній раз з дочкою в серпні 2020 року. Дочка не має ніякого бажання спілкуватись з відповідачем і не має ніяких почуттів, в спілкуванні з батьком ніколи про неї не питає та не цікавиться. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо наддала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Жмеринської міської ради Українець П. в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи в його відсутність, при вирішенні спору поклався на розсуд суду та надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дочки [PERSON] , [INFO] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. Відповідно до копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.02.2023 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.8-9). За копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.7), яка зареєстрована та проживає з позивачем (а.с.10). Мати дитини зареєстрована разом з позивачем по [ADDRESS] , однак з вересня 2022 року за цією адресою не проживає (а.с.10). Дитина [PERSON] дійсно навчається в Комунальному закладі « Жмеринський ліцей № 2» в 5-А класі, батько [PERSON] самостійно займається вихованням та навчанням своєї доньки. Постійно цікавиться її успіхами, регулярно відвідує батьківські збори, спілкується з учителями. Мати [PERSON] участі у вихованні доньки не бере, не відвідує батьківські збори, шкільні заходи, не спілкується з учителями (а.с.14). Дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у сімейного лікаря АЗПСМ м.Жмеринка з дня народження, на диспансерному обліку з приводу хвороб не перебуває. Для проходження профілактичних оглядів, або для проведення планових щеплень, та з приводу хвороби дитини звертався батько [PERSON] . Матір дитини [PERSON] зверталась останній раз з дочкою в серпні 2020 року (а.с.13). Позивач [PERSON] позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.12). За копією договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідченого нотаріусом місцем фактичного проживання дитини [PERSON] визначили з батьком за адресою [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до висновку від 18.03.2024 №01-2024/772 орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради вирішив, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дочки [PERSON] , [INFO] є доцільним. Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із сімейних правовідносин щодо ухилення батьком від виконання своїх батьківських обов`язків відносно його дитини. У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно ст.164 СК України, в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За роз`ясненнями п., п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками і є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини. Ст.137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. З урахуванням задоволення позову на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн.(а.с.4)

Outcome: approved