Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним; призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення дієздатності [PERSON] , [INFO] ; призначити його, [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування своїх вимог зазначає, що він, [PERSON] , народився [INFO] у м. Дніпродзержинську (нині м. Кам`янське) Дніпропетровської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Його батько, [PERSON] , з 2014 року здійснює догляд за своїм двоюрідним братом - [PERSON] , який з дитинства страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра у 1-ій Кам`янській міській психіатричній лікарні, є особою з інвалідністю другої групи, безстроково. До 2014 року догляд за [PERSON] здійснювала його мати [PERSON] [PERSON] , яка була рідною сестрою матері [PERSON] - [PERSON] [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті догляд за хворим родичом - [PERSON] взяв на себе його батько [PERSON] , у зв`язку з чим батько перебуває на обліку у Дніпровському управлінні соціального захисту населення департаменту соціальної політики Кам`янської міської Ради як особа, яка проживає разом з особою з інвалідністю другої групи, внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. Наразі його батько, [PERSON] , має проблеми зі своїм здоров`ям, в силу яких йому важко здійснювати догляд за [PERSON] і надавати всю необхідну допомогу, якої потребує хворий брат. Тому, в їх родині було прийнято рішення, що опіку над хворим [PERSON] візьме на себе він. В силу захворювання [PERSON] є обмежений у здатності до орієнтації, обмежений у здатності до спілкування, обмежений у здатності контролювати свою поведінку, його неможливо залишати одного, так як він безпомічний у побуті, не може самостійно отримувати пенсію та вчиняти навіть дрібні побутові угоди, він потребує постійного стороннього догляду та допомоги, прийому медпрепаратів та лікування. У теперішній час обов`язки по догляду за [PERSON] виконую він. Проживає він разом з [PERSON] у його квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] , де він має всі соціально-побутові умови для проживання, але, для подальшого виконання функцій опікуна, укладання різних побутових угод, отримання пенсії, а також вирішення питання щодо влаштування хворого у медичні заклади у разі виникнення необхідності, потрібне у встановленому законом порядку визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки, у зв`язку з чим він звертається з даною заявою до суду. За станом здоров`я і за матеріальним становищем він може виконувати функції опікуна над недієздатним [PERSON] , присвячує йому свій час та можливості, забезпечує харчуванням, лікуванням та всім необхідним для його життя, оточує турботою та доглядом, якого він потребує в силу свого захворювання, Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання на 25 січня 2023 року. (а.с.28) Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року призначено судову психіатричну експертизу та зупинене провадження до надходження до суду висновку експертизи. (а.с.37) Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року поновлено провадження у справі в зв`язку із надходженням висновку судової психіатричної експертизи та призначено судовий розгляд. (а.с.48) Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити [PERSON] , [INFO] , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвоката для здійснення захисту під час розгляду заяви [PERSON] , заінтересована особа- Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. (а.с.50) Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Зазначив, що його батько на даний час має проблеми із здоров`ям, тому вже не може здійснювати догляд за своїм братом. А [PERSON] та [PERSON] є літніми людьми та згідно висновку ЛКК не можуть здійснювати догляд за [PERSON] . Представник закявника [PERSON] - адвокат Кущ О.М. підтримала заяву. Просить задовольнити повністю. Щодо зазначення у Поданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про те, що за [PERSON] фактично здійснюється догляд іншими близькими особами, а саме: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , може зазначити наступне. Згідно наданих довідок ЛКК №115 та № 116 [PERSON] , [PERSON] за станом здоров`я не можуть здійснювати догляд за [PERSON] . Щодо [PERSON] , то ними також надані медічні документи в підтвердження наявності у нього захворювань, що унееможливлюють ним догляд за [PERSON] . Представника [PERSON] - адвокат Лисак О.О. в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Чуйко Ж.В. в судовому засіданні надала Подання щодо відмови у призначенні опікуном [PERSON] , оскільки за [PERSON] фактично здійснюється догляд іншими близькими особами, а саме: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Зазнгачені особі в літній період разом із [PERSON] переїжджають до свого приватного будинку у с.Єлизаветівка Петриківської селищної ради. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7-8) Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Мала-Козирщина Новомосковського району Дніпропетровської області. (а.с.10-11) [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства з 25.03.2011 року безстроково, що підтверджується довідкою до акта МСЕК від 25 березня 2011 року (а.с.13) 03.12.2013 року Пенсійним фондом України видано пенсійне посвідчення № [NUMBER] на ім`я [PERSON] інваліда 2 групи з дитинства. (а.с.14) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.15) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , э [PERSON] та [PERSON] . (а.с.16) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.17) Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 17 липня 1965 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу прийняла прізвище « [PERSON] ». (а.с.19) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.20) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у віці 75 років. (а.с.21) Згідно Висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1936, хворий [PERSON] , [INFO] , інвалід 2 групи дитинства внаслідок психічного розладу, проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Хворий потребує постійного стороннього догляду. (а.с.22) Згідно довідки від 31.10.2022 року №1250, [PERSON] перебуває на обліку в Дніпровському управлінні соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради та йому, відповідно до Постанови КМУ №1192 від 02.02.2000 року, з 01.09.2021 року по 01.01.2023 року призначено допомогу, як особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. (а.с.23) Згідно довідки ТОВ «Абонент ХХІ» про склад сім`ї, за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , [INFO] (а.с.24). Згідно акту №326 про проживання, виданого КП КМР «Добробут» від 26.10.2022 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] дійсно проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , про що підтверджують сусіди. (а.с.25) Згідно висновку судово-психіатричного експерта №335 від 29.09.2023 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.44-46) Згідно Рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 221 від 27.03.2024 року, було вирішено направити до суду подання щодо відмови у призначенні опікуном [PERSON] відносно [PERSON] . Згідно паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Згідно паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Згідно копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Згідно довідки ЛКК № 115 від 30.01.2024 року [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я не може здійснювати догляд за [PERSON] . Згідно довідки ЛКК № 116 від 30.01.2024 року [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я не може здійснювати догляд за [PERSON] . Згідно довідок медичного центру [PERSON] має захворювання: остеохондроз, спондильоз, спондилоартроз поперекового відділу хребта, рівномірна циркулярна протрузія диска, медиання грижа диска. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, оскільки [PERSON] , [INFO] , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судової психіатричної експертизи. Є підстави для задоволення заяви. Представником заінтересованої особи було надано подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна, в якому заінтересована особа вважає за доцільне відмовити у призначенні опікуном [PERSON] - [PERSON] . Судом було перевірена можливість здійснення догляду за [PERSON] іншими близькими особами, а саме: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Однак заявником та його представником в судовому засіданні були надані докази того, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] неможливий догляд за [PERSON] за станом їх здоров`я. Враховуючи тривалість хвороби [PERSON] , який хворіє з березня 2011 року по теперішній час, має інвалідність ІІ групи, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, суд вважає за необхідне встановити максимальний строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним- два роки, тобто до 01 травня 2026 року. Роз`яснити заявнику необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду. На підставі ст. 39, 58 ЦК України,

Outcome: approved