Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] , місце народження: Україна, село Хацьки, Черкаського району Черкаської області є її сином. Заявлену вимогу обґрунтовано тим, що вона є матір`ю [PERSON] [INFO] , однак в документах, що підтверджують їхні родинні зв`язки, допущені помилки. 01 квітня 2024 року, виконуючи бойове завдання, загинув її син. Після його смерті виникла необхідність оформлення правових та фінансових документів. Була виявлена розбіжність у написанні прізвищ її та сина, тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. У свідоцтві про народження її сина серії [NUMBER] від 23 лютого 1991 року не вірно (помилково) зазначено прізвище [PERSON] , також прізвище батька зазначено не вірно (помилково) [PERSON] та прізвище матері зазначено не вірно (помилково) [PERSON] . В її паспорті громадянина України серії [NUMBER] , її прізвище після одруження зазначене не вірно (помилково) [PERSON] прізвище її сина зазначено також не вірно (помилково) [PERSON] . Вірно прізвище, ім`я та по батькові її сина зазначено лише в паспорті батька паспорт громадянина України серії [NUMBER] , а саме: [PERSON] . Відповідно і в її паспорті громадянина України серія [NUMBER] , свідоцтві про народження її сина серія [NUMBER] від 23 лютого 1991 року прізвище її сина зазначене не вірно (помилково). Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] (в документах помилково (не вірно) зазначено [PERSON] або вірно [PERSON] ), який помер [INFO] , виконуючи бойове завдання, свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 08 квітня 2024 року є її сином згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] . Їхні родинні відносини підтверджуються наступними документами: -паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] ; -свідоцтвом про народження її сина серії [NUMBER] від 23 лютого 1991 року; -паспортом громадянина України батька серії [NUMBER] . У судове засідання заявниця не з`явилась, подавши до суду заяву про підтримання вимог заяви та про розгляд заяви без її участі. Крім того, заявницею через систему Електронний суд 25.04.2024 року подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] [INFO] , місце народження: Україна, село Хацьки, Черкаського району Черкаської області є сином [PERSON] , при цьому звільнивши її від судового збору за вказану вимогу. До заяви [PERSON] долучила копію пенсійного посвідчення, виданого на її ім`я про те, що вона є інвалідом другої групи. Щодо поданої заявницею заяви про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Однак [PERSON] особисто із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] є його сином до суду не звертався. Тому суд вважає, що заява [PERSON] про уточнення заявлених вимог не може бути прийнята судом, оскільки особа повинна особисто звертатися за захистом своїх прав та інтересів. У судове засідання представник заінтересованої особи Степанківської сільської ради не з`явився, хоча про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать дані відстеження поштового пересилання, заяви та клопотання до суду не надходили. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 19.12.1997 року [PERSON] народилась [INFO] у с. Хацьки Черкаського району Черкаської області. У паспорті заявниці у особливих відмітках зазначені відомості про дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . У відмітці про сімейний стан вказано про укладений 04.08.1990 року шлюб з [PERSON] . Картку фізичної особи-платника податків видано 27.02.2008 року ДПІ у Черкаському районі на ім`я [PERSON] [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження від 01.11.2006 року серії [NUMBER] , виданого повторно, [PERSON] народився [INFO] у с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, мати [PERSON] , батько [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.04.2024 року, [PERSON] помер [INFO] у м. Вугледар Волноваського району Донецької області. Паспорт серії [NUMBER] , видано Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 01.12.1998 року на ім`я [PERSON] , який народився [INFO] у с. Хацьки Черкаського району Черкаської області. У відмітках про сімейний стан вказано, що [PERSON] у шлюбі з [PERSON] з 04.08.1990 року. У особливих відмітках зазначені діти: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах п ро встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З досліджених судом документів вбачається, що між прізвищем заявниці та прізвищем [PERSON] є розбіжності, а саме прізвище заявниці є [PERSON] , а прізвище її сина зазначено як [PERSON] . На думку суду вказані розбіжності виникли під час перекладу прізвища з російської на українську мову, а те що [PERSON] є сином заявниці підтверджується доданими до заяви документами, а саме: копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , де у особливих відмітках зазначено відомості про дитину [PERSON] [INFO] , копією свідоцтва про народження від 01.11.2006 року серії [NUMBER] , виданого повторно. Отже, судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідно заявниці для оформлення правових та фінансових документів після смерті сина. Згідно ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. У зв`язку із тим, що заявниця є інвалідом другої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення від 31.01.2019 року серії [NUMBER] , яку заявницею додано лише до заяви про уточнення позовних вимог, однак заявницею до первісної заяви не долучено копію вказаного свідоцтва та сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн., вказану суму судового збору слід повернути заявниці з державного бюджету. На підставі викладеного та

Outcome: approved