Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» надаються послуги з газопостачання за адресою: [ADDRESS] . Боржники вартість отриманих послуг сплачували не в повному обсязі. З урахуванням поточних оплат, заборгованість складає 2985,69 грн., 143,31 грн. інфляційних втрат, 35,09 грн. - 3 % річних від суми заборгованості, які позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут». В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що відповідачі є власниками квартири [ADDRESS] і тому з них, як зі споживачів послуг по постачанню природного газу. Тому з відповідачів підлягає стягненню солідарно заборгованість з постачання природного газу в розмірі 2985 гривень 69 коп., 143 гривні 31 коп. інфляційні втрати та 35 гривень 3 % річних. Заборгованість виявили станом на 19 серпня 2021 року при знятті лічильника газу , тоді було зафіксовано показники лічильника, оскільки [PERSON] не подавав показники лічильника газу. Показники лічильника відповідач міг подавати в особистий кабінет, або в квитанціях про оплату послуг. Відповідач [PERSON] позов не визнав і пояснив, що позивачем пропущений строк позовної давності , бо заборгованість виникла до 19 серпня 2021 року. Відповідачка [PERSON] не давала можливості підключити подачу газу в квартиру. [PERSON] не був споживачем послуг з постачання природного газу бо договір з ним укладений не був. Відповідачка [PERSON] та її представник адвокат Пілінський С.І. в судовому засіданні позов не визнали і пояснили, що [PERSON] хоча і є співвласником квартири [ADDRESS] , однак не проживає в даному житловому приміщенні вже 15 років. [PERSON] не виконує рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 11 грудня 2018 року про її вселення в дану квартиру. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ «Хмельницькгаз збут» надавалися послуги з газопостачання по [ADDRESS] , о/р [NUMBER] . На праві спільної часткової власності, по 1/2 частці, вищевказана квартира належить відповідачам, дана обставина підтверджується копією Інформаційної довідки №308380085 від 29.08.2022 року, копією рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 13 квітня 2017 року , справа № 676/6877/14-ц (т. 1, а.с. 56 59). Тобто , відповідачі є в рівних частинах співвласниками житлових приміщень, які мають адресу : [ADDRESS] та 4. [PERSON] перешкоджає відповідачці [PERSON] в проживанні в квартирах [ADDRESS] та [ADDRESS] . Дані обставини підтверджуються копією постанови Хмельницького апеляційного суду від 06 березня 2019 року , справа № 676/4876/17, якою залишено без змін рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 11 грудня 2018 року яким зобов`язано [PERSON] усунути перешкоди «Рудяк» на даний час [PERSON] у користуванні квартирою [ADDRESS] . З копії Постанови про відкриття виконавчого провадження №58809452 від 05.04.2019 року вбачається, що на підставі Виконавчого листа №676/4876/17 виданого 25.03.2019 року відкрито виконавче провадження про зобов`язання [PERSON] усунути перешеоди [PERSON] у користуванні квартирою [ADDRESS] , шляхом вселення [PERSON] у вищевказану квартиру. Дане рішення суду до цього часу не виконане , [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає , не була споживачем поставленого природного газу і тому в задоволенні позову до [PERSON] слід відмовити. З Акту на припинення газопостачання від 12 травня 2015 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , абоненту [PERSON] було припинено газопостачання. Однак в подальшому газопостачання квартири було відновлено. З копії плану Внутрішнього газообладнання вбачається, що газопостачання здійснюється за адресою [ADDRESS] . (т. 1, а.с. 28). З акту від 19 серпня 2021 року ( т. 1 а.с. 140) про припинення газопостачання , акту № ХМ0023063 про непридатність до подальшої експлуатації та ремонту побутового лічильника газу вбачається, що припинення газопостачання квартири [ADDRESS] було здійснено через наявність води лічильнику , при цьому було здійснено зняття покази лічильника , які становили 25250,385 метри кубічних. З копії Листа №290-Лв-19059-1221 від 03.12.2021 року вбачається, що [PERSON] повідомлено про те, що згідно акту на припинення від 19 серпня 2021 року за адресою: [ADDRESS] , припинено газопостачання у зв`язку із виявленням порушення, а саме наявність води у лічильнику газу. З копій матеріалів наданих ГУ ПФУ в Хмельницькій області на ухвалу суду, вбачається, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було призначено субсидії на послуги з постачання природного газу, вказане підтверджується: заявами про призначення субсидії, розрахунками субсидії, деклараціями про доходи і витрати осіб, які звернулися для призначення субсидії, Довідками та інше. (а.с. 159-179) Згідно виписки з фінансового стану ( т. 1 а.с. 6) вбачається, що до зняття показів лічильника 19 серпня 2021 року в нього була переплата за надані послуги, однак в серпні 2021 року було нараховано заборгованість в сумі 2177 гривень 26 коп. і в зв`язку з раніше обчислюваною переплатою 16151 гривнею 57 коп., борг в станом на кінець серпня 2021 року становив 4185 гривень 69 коп. В судовому засіданні відповідач [PERSON] пояснив, що він в серпні 2021 року сплатив 840 гривень та в вересні 2021 року сплатив 1200 гривень за постачання природного газу , тобто виконав обов`язки по оплаті наданих послуг , що свідчить про визнання ним на той час заборгованості за поставлений природний газ. З вересня 2021 року [PERSON] оплату послуг за послуги газопостачання не проводив і до цього часу газопостачання квартири відновлено не було. Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015р. за № 1382/27827 (надалі Правила постачання). Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (далі ТОВ «Хмельницькгаз збут», Товариство) з 01.07.2015 р. здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Хмельницької області на підставі Ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (далі - НКРЕКП) згідно Постанови № 633 від 11.05.2017 року. До 21.08.2020 року ТОВ «Хмельницькгаз збут» відносилось до суб`єктів ринку природного газу на якого покладено спеціальні обов`язки постачання природного газу побутовим споживачам та релігійним організаціям (крім обсягів, що використовуються для провадження їх виробничо- комерційної діяльності) до зміни постачальника природного газу згідно із Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільний інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2018 № 867 (далі - Положення № 867). Відповідно до розділу III Правил постачання, постачання природного газу побутовому" споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Зазначена правова позиція міститься у Постанові ВСУ від 20 квітня 2016 року, справа № 6-2951 цс 15, також аналогічна позиція висвітлена в Ухвалі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справах від 05 квітня 2017 року у справі № 21274917715ц. Така ж позиція викладена також у постанові Верховного суду по справі справа № 210/5796/16-ц від 18.03.2019 року. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «Хмельницькгаз збут» 29.12.2015р. в газеті Подільські вісті (№№148-149 від 29.12.2016р.) та 08.01.2016р. на офіційному сайті ТОВ "Хмельницькгаз збут rkmgaszbut.104.ua). За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Як встановлено п. 1.2 Типового Договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП № 2500 від 30.09.2015 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за№ 1386/27831, умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" та Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2496 (далі - Правила постачання), та є однаковими для всіх побутових споживачів України. Відповідно до п. 1.3 Типового Договору постачання природного газу побутовим споживачам, договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору. Фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви- приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору. Так, Боржниками здійснювалась часткова оплата за поставлений природний газ та фактично здійснювалось споживання природного газу а отже. Договір вважається укладеним. Згідно п. 2.1. Договору, Постачальник (Заявник) зобов`язується постачати природний газ Споживачу (Боржнику) в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку , що визначені цим Договором. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 року споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Таким чином, згідно із зазначеними нормами Закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. П. 24 Розділу III Правил закріплено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. У відповідності до П. 32 Розділу III Правил побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору. В порушення зазначених умов Договору, Боржники вартість отриманих послуг сплачували не в повному обсязі. З урахуванням поточних оплат, згідно виписки з фінансового стану заборгованість за період з серпня 2021 року складає 2985,69 гривень . Статтею 526 ЦК України встановлено загальні умови виконання зобов`язання, а саме - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)(ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачів за період з 01 вересня 2021 року по лютий 2022 року, тобто в межах строку позовної давності складає 2985,69 грн., а також 143,31 грн. інфляційних втрат та 35,09 грн. - 3 % річних від суми заборгованості. При вирішенні спору суд також враховує, що індекс інфляції на суму боргу нараховано до лютого 2022 року до початку військового вторгнення російської федерації на територію України. Враховуючи задоволення позову про стягнення боргу з [PERSON] , який є інвалідом першої групи і звільнений від сплати судового збору , суд вважає, що позивачу підлягає поверненню сплачений ним судовий збір за розгляд справи судом.

Outcome: partial