Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, в якому просила визначити її\~додатковий строк\~тривалістю 3\~місяці для\~подання нотаріусу\~заяви про\~прийняття спадщини\~за законом,\~що відкрилася\~після смерті\~її бабусі [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її бабуся, [PERSON] , по батьковій лінії споріднення. Після смерті її бабусі відкрилася спадщина, до якої входить таке майно: земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; будинок за адресою: [ADDRESS] , грошові вкладаи, акції ВАТ М`ясоконсервний завод. Спадкоємцями [PERSON] є її син [PERSON] та онучка [PERSON] . [PERSON] за життя заповіла своєму сину [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, однак він так і не скористався своїм правом подати заяву нотаріусу про прийнтття спадщини. Тривалий час [PERSON] проживає в Чеській Республіці, в неї троє малолітніх дітей, яких не могла залишити без нагляду, вважала, що спадщину прийняв батько після смерті бабусі і вона не має права на неї, брат помер, який знаходився на лікуванні за кордоном, у зв`язку з чим вона пропустила строк для прийняття спадщини. Представником відповідача Долинської міської ради Івано-Франківської області міським головою І.Дирів подано відзив на позовну заяву про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття рішення, в якому останній зазначає, що Долинська міська рада, як відповідач в правовідносинах, що склались не може визнати позов. Вважають, що докази та аргументи, на які покликається позивач не є достатніми в розумінні ст.80 ЦПК України, оскільки відсутнє волевиявлення спадкоємця [PERSON] та не прийняття спадщини за законом, спадщину після смерті спадкодавця не приймали інші спадкоємці, відмова [PERSON] від спадщини здійснена на користь [PERSON] . Відповідь на відзив на позовну заяву про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини надано представником позивачки [PERSON] адвокатом Креховецькою Н.М., де вказує, що [PERSON] не прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] ні за заповітом, ні за законом, оскільки пропустив всі строки на прийняття спадщини, включаючи додатковий строк. Відповідно вже повторно [PERSON] не може звернутися до суду із цією позовною вимогою, що свідчить про його неможливість прийняти спадщину ні за законом, ні за заповітом. Отже, це і є неприйняття спадщини ні [PERSON] , або ж іншими спадкоємцями, якщо б вони були. В\~судове засідання позивачка та її представник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1057533 від 29.12.2023 адвокат Креховецька Н.М. не з`явилися, від останньої надійшла письмова заява про розгляд даної справи без участі позивачки та її, де вона вказала, що позовні вимоги вони підтримують та просять позов задоволити. Представник відповідача згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 501773429781 від 12.09.2023 [PERSON] не з`явився в судове засідання, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника Долинської міської ради. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до\~ч. 1 ст.\~1269\~ЦК\~України, спадкоємець,\~який\~бажає\~прийняти спадщину,\~але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 даного кодексу,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається зі свідоцтва\~ про смерть\~серії [NUMBER] ,\~виданого 28.07.2020 Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] померла [INFO] в м.Долина Долинського району Івано-Франківської області. На випадок своєї смерті [PERSON] 29 вересня 2000 року склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом та зареєстрований за реєстровим № Д-795, відповідно до якого заповіла все своє майно, яке їй належать, [PERSON] . Родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON] , підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 26.02.1999. Відповідно до свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] від 02.02.1991, в графі «батько» вказаний « [PERSON] ». Таким чином, судом встановлено, що позивачка [PERSON] є онучкою спадкодавця [PERSON] . Вбачається з матеріалів справи, [PERSON] не заперечує щодо прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , його дочкою [PERSON] , про що свідчить заява останнього від 29.01.2024. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76323994 від 22.03.2024, вбачається, що інформація про спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня. Про те, що [PERSON] зверталась до нотаріуса, однак їй було відмовлено, зазначено у позові. Позивачка, як на основну причину пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, посилається на те, що фактично вона проживала за кордоном та їй не було відомо, що її батько не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що позивачка з поважних причин пропустила встановлений законом строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки знаходилась із трьома малолітніми дітьми в Чеській Республіці, також за кордоном на лікуванні знаходився її брат, який помер в Чеській Республіці, крсмі того вона не знала, що батько не скористався своїм правом про подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що позивачка з поважних причин пропустила встановлений законом 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини і захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може, а тому її позов слід задоволити та визначити додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, що буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . На пiдставi викладеного, ст.ст. 1217,1223,1268-1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved