Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

05 грудня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати її доньку [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її над донькою опікуном. В обґрунтування своєї заяви посилалася на те, що [PERSON] , [INFO] , є її донькою, що підтверджується свідоцтвом про її народження, проживає разом з нею. З дитинства донька страждає на ДЦП, у зв`язку з чим неодноразово стаціонарно лікувалась у медичному закладі. Однак, стан її здоров`я тільки погіршується, з 28 грудня 11 року її було визнано інвалідом дитинства першої «А» групи, яка потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Її донька зовсім не ходить та не розмовляє, промовляє лише «Так» та «Ні». Контакт у спілкуванні формальний, на питання вона відповідає окремими звуками. Вона не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби, не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, взутись і таке інше. З людьми вона спілкується, спілкування не потребує. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відповідно до статті 39 ЦКП України вона може бути визнана недієздатною. Визнання доньки недієздатною необхідно для призначення її над донькою опікуном. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Представник особи, стосовно якої розглядається заява, адвокат Плотиця В.В. заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Враховуючи стан здоров`я особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, а також вимоги ст. 299 ЦПК України, судом вирішено розглядати справу без участі [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю І-А групи, що підтверджується відповідною медичною довідкою серії 10 ААА № 698195 від 28 грудня 2011 року. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 травня 1979 року. Згідно висновку № 68 від 08 лютого 2024 року судово-психіатричного експерта [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленням в поведінці, внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїз дій та керувати ними, потребує опіки. 25 березня 2024 року на засіданні виконавчого комітетут Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, було прийнято рішення звернутися в суд з поданням про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] заявила про своє бажання бути опікуном її доньки [PERSON] , [INFO] , стан її здоров`я надає можливість виконувати обов`язки опікуна, умови проживання задовільні, до кримінальної відповідальності не притягувалася, в розшуку не перебувала, протипоказань щодо призначення її пікуном немає. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. Згідно з поданням органу опіки та піклування [PERSON] доцільно призначити опікуном над її донькою [PERSON] , [INFO] . Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікунком над [PERSON] , [INFO] , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] та подання виконавчого комітетут Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки задовольнити. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Outcome: approved