Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , (далі - позивачі), в особі представника, адвоката Ганенка Р.А., звернулись до суду із позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач), вказавши третьою особою [PERSON] , в якому зазначили, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] ; проживав один. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої, окрім іншого майна, увійшло право на земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер земельної ділянки 3222784801:00:013:0010, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Право власності за померлим [PERSON] на зазначену земельну ділянку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №790678, виданим 26.09.2008 року. Згідно заповіту, посвідченого 26.05.2016 року приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Титюк Г. М. та зареєстрованого в реєстрі за №481, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, заповів житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , ряд земельних ділянок, легковий автомобіль РЕНО КЕНО, трактор та грошові вклади дружині - [PERSON] (1/2 частку), доньці - [PERSON] (1/4 частку) та сину - [PERSON] (1/4 частку), а решту майна - сину [PERSON] та доньці [PERSON] в рівних долях кожному. [PERSON] у визначений законом строк не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на день його смерті не була з ним зареєстрована за однією адресою. Подавати позовну заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважних причин [PERSON] наміру не має. При зверненні позивачів до приватного нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав на майно померлого [PERSON] , позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин пропуску ними встановленого строку для прийняття спадщини. Позивачі вказують, що причина пропуску ними строку на прийняття спадщини пов`язана із введенням 24.02.2022 року воєнного стану в Україні. Так, у зв`язку із розпочатою військовою агресією росії проти України було прийнято декілька нормативно-правових актів, що визначають важливі питання процедури спадкування в період дії воєнного стану. Зокрема, відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», на час дії воєнного стану строки для прийняття спадщини зупиняються. Згідно ж Постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022р №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану», перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Проте, всі наведені вище зміни, що стосувалися питання строку прийняття спадщини та відображені в зазначених вище нормативних документах не призвели до змін Цивільного кодексу України, зокрема статті 1270, що в свою чергу має вищу юридичну силу по відношенню до Постанов. Окрім того, з 09.04.2022 року позивач [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] на посаді рядового, що підтверджується довідкою №3711, виданою 23.09.2022 року ВЧ [NUMBER] . З квітня 2022 року і по теперішній час [PERSON] постійно виконує бойові завдання, перебуває у місцях ведення бойових дій та не має об`єктивної можливості вирішувати свої побутові питання. Оскільки позивач [PERSON] з квітня 2022 року постійно перебуває на військовій службі, а також у зв`язку з наявністю розбіжностей в нормативних документах, які регулюють питання строків прийняття спадщини, у позивачів виникло хибне уявлення про те, що вони можуть подати заяву про прийняття спадщини після завершення війни, або у будь-який час дії воєнного стану, не обмежуючись 6-ма місяцями, що слідують після смерті спадкодавця. У зв`язку з цим вони пропустили визначений законом 6-місячний строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Також заявники зазначили, що визначення їм додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] не порушить прав жодних третіх осіб, оскільки інших спадкоємців до майна померлого ні за законом, ні за заповітом немає, а визначена у заповіті особа [PERSON] , у визначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини та наміру це робити не має. Враховуючи наведене, позивачі вважають, що вони з поважних причин не мали можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори із відповідними заявами, та посилаючись на ст. ст. 1269, 1272 ЦК України просили суд визначити їм додатковий строк в три місяці для подання заяв про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [INFO] [PERSON] , як пропущеного з поважної причини. Також позивачі просили не стягувати з відповідача судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою суду від 16.02.2024 року позовну заяву [PERSON] та [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Вказаною ухвалою також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України (а.с.33). Ухвалою суду від 12.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.04.2024 року (а.с.46). В судове засідання 25.04.2024 року позивачі не прибули, їх представник, адвокат Ганенко Р.А., згідно поданого письмового клопотання просив слухати справу у його та позивачів відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.52). Належним чином повідомлений про день та час слухання справи (а.с.51), представник відповідача Макарівської селищної ради, в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розглядові справи. Раніше поданого письмового клопотання №03-23/462 від 26.02.2024 року (а.с.38), відповідач просив слухати справу у відсутності його представника за наявними у справі матеріалами. Протягом встановленого судом строку відповідач відзиву на позов не подав, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; за вказаною адресою [PERSON] був зареєстрований один. Наведене підтверджується копіями наступних документів, які містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2021 року (а.с.14), довідкою Макарівської селищної ради №616 від 16.12.2021 року (а.с.20). Згідно заповіту, посвідченого 26.05.2016 року [PERSON] , приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області, зареєстрованого в реєстрі за №481, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий № 3222784801600:013:0010, що розташована за цією ж адресою, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (присадибну ділянку) кадастровий №3222784801600:013:0009, розташовану за цією ж адресою, легковий автомобіль РЕНО КЕНО, 2007 року випуску, д.н.з. [NUMBER] , що зареєстрований в Макарівському МРЕВ УДАІ УМВС України в Київській області, трактор ІSЕКІ-15 та обладнання до нього, всі грошові вклади на його ім`я, що знаходяться у будь-яких банках України, заповів дружині [PERSON] , [INFO] , - (одну другу) частку, доньці - [PERSON] , [INFO] , - (одну четверту) частку, і сину - [PERSON] , [INFO] , - (одну четверту) частку, а решту його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідаю своїм дітям: доньці [PERSON] , [INFO] , та сину [PERSON] , [INFO] , в рівних долях кожному (а.с.21). Вказаний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі, що підтверджується відповідним Витягом з нього №43982812 від 26.05.2016 року (а.с.22). Те, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною померлого [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.07.2007 року (а.с.16). Те, що [PERSON] , [INFO] , є сином померлого [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.02.2022 року (а.с.15). Те, що [PERSON] , [INFO] , є донькою померлого [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.02.2022 року (а.с.19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером 3222784801:00:013:0010, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Право власності за померлим [PERSON] на зазначену земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №790678, виданим 26.04.2008 року (а.с.23). При зверненні позивачів [PERSON] та [PERSON] до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON] їм було у цьому відмовлено у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листами приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С. №253/01-16 від 16.11.2023 року (а.с.24) та №267/01-16 від 21.11.2023 року (а.с.25). В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] посилався зокрема на те, що з 09.04.2022 року він перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] на посаді рядового, що підтверджується довідкою №3711 від 23.09.2022 року (а.с.27), та у зв`язку з тим, що він постійно виконує бойові завдання, перебуває у місцях ведення бойових дій, а тому не має об`єктивної можливості вирішувати свої побутові питання. Крім того, в обґрунтування своїх вимог позивачі вказують, що причина пропуску ними строку на прийняття спадщини пов`язана із введенням 24.02.2022 року воєнного стану в Україні та прийняттям у зв`язку з цим декількох нормативно-правових актів, що визначають важливі питання процедури спадкування в період дії воєнного стану. Так, 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, строк дії якого постійно продовжувався, останнього разу Указом Президента України від 26.07.2023 року №451/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», на час дії воєнного стану строки для прийняття спадщини зупиняються. Згідно ж Постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022р №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану», перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Проте, всі наведені вище зміни, що стосувалися питання строку прийняття спадщини та відображені в зазначених вище нормативних документах не призвели до змін Цивільного кодексу України, зокрема статті 1270, що в свою чергу має вищу юридичну силу по відношенню до Постанов. У зв`язку з наявністю розбіжностей в нормативних документах, які регулюють питання строків прийняття спадщини, у позивачів виникло хибне уявлення про те, що вони можуть подати заяву про прийняття спадщини після завершення війни, або у будь-який час дії воєнного стану, не обмежуючись 6-ма місяцями, що слідують після смерті спадкодавця. У зв`язку з цим вони пропустили визначений законом 6-місячний строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [INFO] [PERSON] судом не встановлено. Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74738219 від 14.11.2023 року (а.с.26), спадкова справи до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. Вирішуючи вимоги за даним позовом, суд керується наступним. Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Спадкування - особливий правовий інститут. Можливість стати спадкоємцем не залежить від соціального статусу особи, її дієздатності, громадянства тощо. Водночас, законодавство встановлює певні умови, дотримання яких є обов`язковим для оформлення прав на спадкове майно. Однією із таких умов є дотримання спадкоємцем строку на прийняття спадщини. Цивільний кодекс (ЦК) України встановлює для прийняття спадщини строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця). Протягом 6 місяців спадкоємець повинен подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо протягом вказаного строку заяву про прийняття спадщини не подано, спадкоємець вважається таким, що не прийняв спадщину. Разом із тим, пропуск строку для прийняття спадщини не є безумовною підставою, що позбавляє спадкоємців права на спадок. Закон передбачає механізм захисту прав спадкоємців і дозволяє подати заяву про прийняття спадщини поза межами 6-місячного строку. Спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, може бути встановлений додатковий строк: за письмовою згодою інших спадкоємців, які прийняли спадщину; за рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини на які посилались позивачі, в обґрунтування своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справу: початок воєнних дій, окупація, зміни в законодавстві, у своїй сукупності є поважними причинами пропуску позивачами строку для прийняття спадщини. Тож, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі належать до спадкоємців за заповітом після смерті [PERSON] , інших спадкоємців, які би прийняли спадщину судом не встановлено, пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини. Оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати з відповідача не стягуються та покладаються на позивачів. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved