Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] , звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та [PERSON] , яка померла [INFO] , як синами та матір`ю. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Маючи намір спадкувати після померлої матері, заявники звернулись до нотаріуса, проте останній відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями написання імені матері в свідоцтвах про народження заявників, документах належних їх матері та в свідоцтві про смерть останньої. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення оскільки впливає на реалізацію їх прав на спадкове майно. Заявник [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні просили заяву задовольнити з підстав викладених в ній. Заінтересована особа Куликівська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, подала до суду пояснення в яких проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу у відсутності її представника. Заслухавши пояснення заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась (а.с. 26) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , в графі мати значиться [PERSON] , в графі батько [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , в графі мати вказана [PERSON] в графі батько [PERSON] (а.с.10). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] дійсно являється матір`ю заявників. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та заявниками [PERSON] та [PERSON] як матері та синів знайшов своє підтвердження. Невідповідність написання імені матері в актових записах про народження заявників та інших документаї [PERSON] на переконання суду виникла через невірне трактування та написання імені [PERSON] особою, яка заповнювала та видавала свідоцтва про народження заявників. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення права на спадщину. Можливість виправити помилку в свідоцтвах про народження заявників в позасудовому порядку відсутня. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] та [PERSON] та вважає за можливе її задовольнити.

Outcome: approved