Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 0,1513 га, кадастровий номер : 2121981600:13:001:0015. За життя батько зилишив заповіт на її ім`я, у якому все своє майно, що належало йому на день смерті він заповів їй. Заявник [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, так як на день його смерті проживала разом із спадкодавцем за адресою : [ADDRESS] . При зверненні до приватного нотаріуса Гецко А.І. щодо оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджуються родинні відносини між заявником та померлим батьком. 21.05.1991 року було розірвано шлюб укладений в Росії з [PERSON] , копія свідоцтва про шлюб у заявника не збереглася. Після розірвання шлюбу її прізвище залишилося [PERSON] 24.06.1991 року заявник уклала другий шлюб з [PERSON] , оскільки вона не змінювала прізвище після розірвання попереднього шлюбу на [PERSON] , у вказаному свідоцтві про укладення шлюбу її дошлюбне прізвище записано - [PERSON] , а після укладення шлюбу - [PERSON] . а тому відсутній документальний перехід з її дівочого прізвища [PERSON] на теперішнє [PERSON] . Вказана невідповідність стала причиною неможливості реалізації своїх прав щодо прийняття спадщини після смерті батька, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.04.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] , представник заявника адвокат Азарова І.В. для у часті в розгляді справи не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують з мотивів, викладених в заяві, просять суд заяву задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд справу розглядати у її відсутність. Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 25 вересня 2023 року складено відповідний актовий запис № 133 ( а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого в с. Бронька Іршавського району Закарпатської області [INFO] народилася [PERSON] в графі батько зазначено « [PERSON] » актовий запис № 81 ( а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 21.05.1991 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 53, їй присвоєно прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] » ( а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 24.06.1991 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » ( а.с. 9). Згідно копії заповіту, складеного в с. Бронька Іршавського району Закарпатської області від 21.09.2017 року, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] , [INFO] , заповіт посвідчено секретарем Броньківської сільської ради Шега Н.І. та зареєстровано в реєстрі під № 56 ( а.с. 11). Згідно довідки № 115 від 25.03.2024 року виданої адміністратором ЦНАП виконкому Довжанської сільської ради [PERSON] на день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] ( а.с. 14). За таких обставин суд приходить до висновку, що підтверджується родинний зв`язок між заявником та її батьком та є всі підстави стверджувати про наявність факту родинних відносин між заявником та її батьком. Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком.

Outcome: approved