Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки на період її навчання, в якому зазначила про те, що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2002 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.12.2015 року шлюб з відповідачем було розірвано та були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки [PERSON] щомісячно до повноліття дитини. 16.02.2022 року дочці виповнилось 18 років і стягнення аліментів з відповідача на її утримання припинилось. З 12.09.2022 року донька навчається в Сумському національному аграрному університеті на денній формі навчання. Крім того, позивачка зазначила про те, що донька не може ніде повноцінно працевлаштуватись, оскільки навчається на денній формі навчання. Позивачка не може самостійно утримувати доньку, оскілки витрати, пов`язані з утриманням дитини та її навчанням, є дуже суттєвими. Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати донці матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідач має реальну можливість надавати таку допомогу, оскільки він є здоровою, працездатною людиною, він офіційно працевлаштований. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з її навчанням у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом і до досягнення донькою 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. 09.02.2024 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився 30.01.2024 року, 28.02.2024 року, 23.04.2024 року, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, відзив не подав. У судове засідання третя особа [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 09.02.2024 року надала до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без її участі. Просила задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено,\~ що [PERSON] та [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 27.09.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 234. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 11). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.12.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Крім того, з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 16.02.2022 року [PERSON] виповнилось 18 років. З довідки № 251 від 30.11.2023 року, виданої Сумським національним аграрним університетом, вбачається, що [PERSON] , дійсно навчається на ІІ курсі СВО «Бакалавр» групи СПГ2201-1 факультету агротехнологій та природокористування спеціальності 206 "Садово-паркове господарство" денної форми навчання. Зарахована на навчання згідно наказу № 1301-н від 05.09.2022 року. Період навчання з 12.09.2022 року по 30.06.2026 року. Форма фінансування бюджетна. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоров`я і матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~З п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідач має реальну можливість надавати таку допомогу донці, оскільки він є здоровим, працездатним, офіційно працевлаштований. Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у зв`язку з навчанням є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial