Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

05.04.2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача [PERSON] - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 05.04.2024 року, в якій вони просять визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею - 76,9 кв.м; житловою - 44,8 кв.м; допоміжною - 32,1 кв.м; погріб (літ.Б), площею основи (забудови) - 8,0 кв.м, та земельну ділянку за кадастровим номером 6823055100:06:014:0013, площею 0,1500 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовані за адресою [ADDRESS] як на спадкове майно після батька [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивач [PERSON] є спадкоємцем по заповіту і за його заявою, приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Хаєцькою О.М. було заведено спадкову справу за №48/2023, інших спадкоємців по заповіту та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після [PERSON] не має, оскільки його матір (дружина спадкодавця) [PERSON] померла [INFO] . До складу спадкового майна увійшли: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою [ADDRESS] , що належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом будинку від 03.12.2001 року, посвідченого завідуючою Летичівською державною нотаріальною конторою Босмановою С.Ц. та земельна ділянка, кадастровий номер 6823055100:06:014:0013, площею 0,1500 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №039692 від 04.07.2001 року. В оформленні вищевказаного спадкового майна нотаріусом в письмовому повідомленні вих.№378/02-14/48/2023 від 06.12.2023 року, було відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно, крім того, при отриманні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено що, за вищевказаною адресою вже зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за іншим власником, тому було рекомендовано вирішити дане питання у судовому порядку. Також позивач вказує, що житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою [ADDRESS] , належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу незавершеного будівництва будинку від 03.12.2001 року і законно споруджений на земельній ділянці, яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ХМ №039692 від 04.07.2001 року була передана у приватну власність [PERSON] для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,15 га. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0002262592023 кадастровий номер земельної ділянки по [ADDRESS] - 6823055100:06:014:0013, точна площа 0,1500 га. Відповідно до повідомлення №741688 від 11.08.2023 року Хмельницького бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради право власності на незакінчене будівництво по [ADDRESS] , ні за ким не зареєстровано, дані дійсні станом на 31.12.2012 року. Як вбачається з витягу з рішення Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №22 від 23.12.2016 року [ADDRESS] . Крім того за його [PERSON] заявою, рішенням виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №30 від 25.01.2024 року на об`єкт нерухомого майна - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку кадастровий номер 6823055100:06:014:0013, присвоєна поштова адреса - [ADDRESS] . Також позивачем було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , де вказано рік побудови будинку - 2002 року, самочинного будівництва та реконструкції не має. Загальна площа будинку становить - 76,9 кв.м; житлова - 44,8 кв.м; допоміжна площа - 32,1 кв.м. До складу даного господарства входить погріб (Б), площею основи (забудови) - 8,0 кв.м. Згідно висновків про вартість майна №110324/1 та №110324/2 від 11.03.2024 року вартість спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , становить 150520 грн., вартість земельної ділянки, кадастровий номер 6823055100:06:014:0013, становить 120320 грн., що в сукупності складає 270840 грн. 08.04.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи. У судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису. Представник позивача [PERSON] - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. у поданій до суду письмовій заяві від 02.05.2024 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. у поданій до суду письмовій заяві №1416 від 02.05.2024 року позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею - 76,9 кв.м; житловою - 44,8 кв.м; допоміжною - 32,1 кв.м; погріб (літ.Б), площею основи (забудови) - 8,0 кв.м, та земельну ділянку за кадастровим номером 6823055100:06:014:0013, площею 0,1500 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовані за адресою [ADDRESS] як на спадкове майно після батька [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved