Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернулося із вказаним позовом до [PERSON] , мотивуючи свій позов тим, що 24.03.2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 78244579. Вказує, що 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», вказаними у реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників № 10 від 21.09.2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 21362 (двадцять одна тисяча триста шістдесят дві) грн 50 коп., з яких: 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 15862 (п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 26.01.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем також було укладено кредитний договір № 33739-01/2023, підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на її номер мобільного телефону. 30.08.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 30082023/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ «ФК «Інвеструм», вказаними у реєстрі боржників. Зазначає, що відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 30082023/1 від 30.08.2023 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 11690(одинадцять тисяч шістсот дев`яносто) грн 00 коп., з яких: 3000 (три тисячі) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 8690 (вісім тисяч шістсот дев`яносто) грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. Позивач вказав, що всупереч умовам кредитних договорів та договорів позики, незважаючи на повідомлення відповідач не виконував свої зобов`язання. З моменту отримання прав вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, реквізити IBAN № [NUMBER] у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договорами у загальному розмірі 33052 (тридцять три тисячі п`ятдесят дві) грн. 50 коп., а саме: - за договором позики №78244579 від 24.03.2023 року в розмірі 21362 (двадцять одна тисяча триста шістдесят дві) грн 50 коп., з яких: 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 15862 (п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 33739-01/2023 від 26.01.2023 року в розмірі 11690(одинадцять тисяч шістсот дев`яносто) грн 00 коп., з яких: 3000 (три тисячі) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 8690 (вісім тисяч шістсот дев`яносто) грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; стягнути з відповідача понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позову, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Свідоцтвом про державну реєстрацію серії [NUMBER] та свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою та надає фінансові послуги, які має право здійснювати фінансова компанія без отримання ліцензій та/або дозволів відповідно до законодавства: факторинг (а.с. 44-45). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Згідно ч.1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Судом встановлено, що 24.03.2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 78244579, за умовами якого Товариство надає відповідачу кредит у сумі 4000,00 грн, а позичальник зобов`язується повертати кредит у день закінчення строку позики 23.04.2023 року та сплатити проценти (а.с. 07-11). З матеріалів справи вбачається, що 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», вказаними у реєстрі боржників (а.с. 12-16). Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 10 до договору факторингу № 14.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» має право грошової вимоги до [PERSON] у сумі 21362,5 грн (а.с. 17). Не виконуючи належним чином свої зобов`язання, згідно з розрахунком заборгованості за договором № 78244579 станом на 29.02.2024 року (за період з 21.09.2023 року по 29.02.2024 року) [PERSON] має заборгованість у розмірі 21362 (двадцять одна тисяча триста шістдесят дві) грн 50 коп., з яких: 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 15862 (п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 18). 26.01.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем також було укладено кредитний договір № 33739-01/2023, за умовами якого Товариство надає відповідачу фінансовий кредит у розмірі 3000,00 грн., а відповідач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту та сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором (а.с. 24-29). 30.08.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 30082023/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників ТОВ «ФК «Інвеструм», вказаними у реєстрі боржників (а.с. 30-32). Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 30082023/1 від 30.08.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» має право грошової вимоги до [PERSON] у сумі 11690,00 грн (а.с. 34). Не виконуючи належним чином свої зобов`язання, згідно з розрахунком заборгованості за договором № 33739-01/2023 станом на 29.02.2024 року (за період з 30.08.2023 року по 29.02.2024 року) [PERSON] має заборгованість у розмірі 11690(одинадцять тисяч шістсот дев`яносто) грн 00 коп., з яких: 3000 (три тисячі) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 8690 (вісім тисяч шістсот дев`яносто) грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 35). Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно приписів ст.ст. 514 та 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Незважаючи на обов`язки, визначені законом та встановлені договором, відповідач свої зобов`язання перед позивачем в повному обсязі не виконала. Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, суму отриманих грошових коштів не повернула, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача за договорами у загальному розмірі 33052 (тридцять три тисячі п`ятдесят дві) грн. 50 коп. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме, з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп, решта суми 50 % - 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп. на підставі ст.142 ч.1 ЦПК України, повертається позивачу з Державного бюджету України, оскільки відповідач повністю визнала позов.

Outcome: approved