Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з заявою, яка від її імені підписана її представником [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що на відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД№011103 від 21.07.2000 року, який був виданий на підставі рішення Дмитрівської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області №81 від 04.05.2000 року, заявнику належить земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Одеської області. Однак під час звернення заявника до відділу державної реєстрації прав власності на нерухоме майно Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області для реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки, заявнику було відмовлено оскільки в державного акту було допущено помилку, а саме ім`я заявника зазначено як « [PERSON] », однак в паспорті громадянина України ім`я заявника зазначено як « [PERSON] ». З приводу цього заявник звернулась до Відділу № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області для виправлення зазначеної помилки, однак листом №369/356-24 від 20.02.2024 року заявнику було відмовлено у видачі вірного державного акту або виправлення описки та рекомендовано для вирішення цього питання звернутись до суду. На теперішній час заявник не може реалізувати та зареєструвати своє право власності у Державному реєстрі та на даний момент відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту, що стало підставою для звернення до суду за захистом прав та інтересів заявника. У зв`язку з чим заявник просить суд: - встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 01103 виданого 21.07.2000 року, виданого на ім`я « [PERSON] ». Ухвалою Кілійського районного суду від 04.04.2024 року відрито провадження по справі та призначено справу до розгляду, про що повідомлені сторони. Ухвалою Кілійського районного суду від 06.05.2024 року задоволено клопотання представника третьої особи, залучено Головне управління Держгеокадастру в Одеській області в якості заінтересованої особи у справі № 502/683/24, виключено при цьому - Відділ № 4 Головного управління Держгеокадастру в Одеській області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, в яких вказано, що за інформацією Відділу №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління від 19.04.2024 року №1052/486-24, згідно Книгами записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року, наявний запис про реєстрацію державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія I-ОД №011103 від 21.07.2000 за №713, виданого [PERSON] на земельну ділянку площею 3,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25.07.1951 року Дмитрівською с/р ради Кілійського району Одеської області, встановлено що [PERSON] (мовою оригіналу « [PERSON] ») народилась [INFO] , актовий запис № 69 від 30.06.1950 року. Батьками записані мовою оригіналу « [PERSON] и [PERSON] »), /а. с. 5/. Відповідно до свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] зареєстрованого 01.11.1969 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 30.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] , 1947 року народження та [PERSON] , 1950 року народження, уклали шлюб 01.11.1969 року, про що було складено відповідний актовий запис № 12 від 01.11.1969 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с.6/. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 29.09.1998 року Кілійським РВУМВС України в Одеській області, заявником є « [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області, РНОКПП: [NUMBER] », /а.с.3/. З копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 21.07.2000 року Головою Дмитрівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення Дмитрівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 04.05.2000 року № 81 вбачається, що [PERSON] , яка мешкає в с. Дмитрівка Кілійського району, передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,43 га, в межах згідно з планом, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 713, /а.с. 4/. З листа Відділу № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 20.02.2024 року № 369/356-24 вбачається, що згідно наявних у Відділі №4 Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року, зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії I-ОД №011103 від 21.07.2000 за №713, виданого [PERSON] , площею 3,43 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Додатково повідомляється, що у зв`язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про державний земельний кадастр», постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» та відповідно до статті 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже з 01.01.2013 року органи Держгеокадастру позбавлені повноважень щодо реєстрації права власності та користування земельною ділянкою, /а.с.8/. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 №5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином з досліджених судом доказів достовірно встановлено, що в державному акті на право приватної власності допущена помилка та заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved