Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] (далі позивач) через представника [PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] (далі відповідачка), зареєстрований 12.10.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис № 1017. Свої вимоги мотивує тим, що 12.10.2000 зареєстрував шлюб з відповідачкою. Спільних неповнолітніх дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть. Вважає, що їхній шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Представник позивача [PERSON] [PERSON] згідно поданої заяви позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивача. У судовому засіданні відповідачка [PERSON] зазначила що згодна на розірвання шлюбу, утримати чоловіка не має можливості. У шлюбі у них народилася донька [INFO] . З 23.02.2016 з чоловіком проживають окремо, не підтримують подружні стосунки. Чоловік проживає разом з донькою у квартирі придбаній під час шлюбу, вона там була один раз на Новий рік 2016. З дочкою зараз не спілкуються. Батьки чоловіка просили залишити чоловіка та доньку, бо у нього є інша жінка, вона відмовилась. У 2016 році вона виїхала до російської федерації і до 10.05.2019 проживала у монастирі. Потім пішла з монастиря і стала проживати у Нижньому Новгороді, а згодом у Москві, де працювала у магазині. 01.10.2022 повернулася в Україну у зв`язку з хворобою її матері. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 22.03.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 12.04.2024. 12.04.2024 через неявку відповідачки розгляд справи відкладено на 24.04.2024. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 12.10.2000 перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис № 1017. Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. З 2016 року сторони проживають окремо. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася, сторони проживають окремо. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved