Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся у Придніпровський районний суд м.\~Черкаси із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування ЧМР. Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , являється рідною бабусею [PERSON] . В зв`язку з тим, що [PERSON] являється інвалідом 1 групи, вона потребує сторонньої допомоги. Згідно з Актом опитування сусідів підтверджується факт проживання [PERSON] за адресою проживання [PERSON] , а саме [ADDRESS] У зв`язку з вищевикладений заявник просить: визнати недієздатною [PERSON] , встановити над нею опіку та визнати його [PERSON] , опікуном над недієздатною. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 липня 2023 року заяву залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків. Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року, заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року по даній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , [INFO] , проведення якої доручено експертам ЧФ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України». 14.03.2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №117 від 26.02.2024 на підекспертну [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 15 березня 2024 року провадження у справі поновлено у зв`язку із надходженням висновку експерта. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року доручено Черкаському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та адвокат Огородній А.Б. вимоги заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підтримали в повному обсязі, наполягали на задоволенні вимог викладених у заяві. У судове засідання особа, щодо якої розглядається справа\~ [PERSON] не з`явилася. У судовому засідання представник заінтересованої особи\~- Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради Чуйко В.В. не заперечував щодо задоволення вимог зави про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна.. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] є бабусею заявника [PERSON] ( [INFO] РНОКПП [NUMBER] ). Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані: [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] , народився [INFO] . Батьки: [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] . Згідно з Актом опитування сусідів від 1 лютого 2023 року №98 [PERSON] , разом зі своєю бабусею [PERSON] , проживають за адресою [ADDRESS] з 22.02.2022 року. Відповідно до\~висновку судово\~ психіатричного\~експерта від\~26.02.2024\~року №117\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , страждає на хронічне стійке психічне захворювання виражену мультиінфарктну деменцію з галюцинаторними включеннями, що не дозволяє їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.. За наведених\~вище обставин,\~суд дійшов\~висновку про\~необхідність призначення\~опікуна [PERSON] ,\~ [INFO] . Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. У судовому засіданні даний факт достовірно встановлений. Згідно із положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до\~приписів статті\~40\~ЦК України,\~фізична особа\~визнається недієздатною\~з моменту\~набрання законної\~сили рішенням\~суду про\~це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Крім того, положеннями статті 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.\~1 ст.\~60\~ЦК України). У поданому\~поданні опікунською\~радою при\~виконавчому комітеті\~Черкаської міської\~ради від\~08.05.2023\~№4020-2,\~яке надане\~до суду,\~-\~зазначено про\~згоду на\~призначення [PERSON] \~опікуном над\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , у разі визнання останньою недієздатною за рішенням суду. Згідно із вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Під час\~розгляду справи\~судом не\~встановлено обставин,\~які б\~свідчили про\~неможливість призначення\~опікуном над\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , заявника по справі [PERSON] , [INFO] . Крім того, сам заявник виявив бажання здійснювати опіку над [PERSON] .. Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи зазначені\~вище норми,\~суд визначає\~строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатною у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили. Таким чином, заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved