Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Представник позивача Органу опіки і піклування виконавчого комітету Кольчинської селищної ради - Дуб М.В. звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] була госпіталізована в пологове відділення КНП «Свалявська міська лікарня», народила дитину [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння. Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.05.2022 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своїх 5 дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] систематично залишала дітей без догляду, зловживала алкоголем, матеріально-побутові умови проживання були загрозливі для проживання дітей, соціальні виплати використовувала не за призначенням. Внаслідок такої поведінки неодноразово була притягнута до відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей. Після планових рейдів і перевірок сім`ї службою у справах дітей Кольчинської селищної ради ситуація в родині не виправлялась, діти перебували в антисанітарних умовах та виникла безпосередня загроза життю і здоров`ю дітей. Діти були відібрані від матері 11.02.2022 року та влаштовані до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради на повне державне утримання де перебувають на даний час. Мати дітей не відвідує, аліменти не сплачує, жодного разу не звернулася до органу опіки та піклування для відновлення своїх материнських прав. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кольчинської селищної ради, останні вважають доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У свою чергу, відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подала. Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кольчинської селищної ради - Няговська Н.Б. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позов задовольнити з підстав зазначених у ньому. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст.20 ч.1 ЦК України, ст.ст.12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ст.77 ч.2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України). Судом встановлено, що згідно Висновку органу опіки та піклування Кольчинської селищної ради, що є додатком до рішення виконавчого комітету Кольчинської селищної ради від 07.03.2024 року №24, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кольчинської селищної ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 7). Із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.02.2024 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Із Довідки про братів/сестер від 23.02.2024 року №26/01-08 виданої Службою у справах дітей Кольчинської селищної ради слідує, що [PERSON] , [INFO] має сестер [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та братів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які перебувають у Чинадіївському дошкільному навчальному закладі (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради (а.с. 9). Відповідно до Свідоцтв про народження серій [NUMBER] від 08.10.2012 року, [NUMBER] від 14.02.2014 року батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 10, 11). Згідно Свідоцтва про народження серій [NUMBER] від 10.03.2015 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до Свідоцтв про народження серій [NUMBER] від 06.05.2016 року, [NUMBER] від 17.04.2018 року народження, батьками, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 13, 14). Із Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] вбачається, що зазначена дитина перебуває у пологовому відділенні КНП «Свалявська міська лікарня», мати дитини [PERSON] приїхала народжувати в алкогольному сп`янінні, в літньому одязі без взуття, народила в кареті швидкої допомоги. Зі слів [PERSON] , не має де проживати з новонародженою дитиною та немає можливості забезпечувати новонародженій дитині належних умов (а.с. 17-25). Розпорядженням міського голови Свалявської міської ради Закарпатської області №30 від 22.02.2024 року відібрано від матері [PERSON] новонароджену дитину [PERSON] у зв`язку із можливою загрозою його життю та здоров`ю, зумовлену відсутністю у матері постійного місця проживання, умов утримання новонародженої дитини, засобів догляду та харчування, а також у зв`язку із позбавленням матері батьківських прав відносно 5-ох попередніх дітей (а.с. 26). Із листа КНП «Свалявська міська лікарня» Свалявської міської ради Закарпатської області від 19.02.2024 року №43 слідує, що 17.02.2024 року о 15 год. 00 хв. по дорозі в пологове відділення народився хлопчик Шнелцер. У матері вилучено 5 дітей, на них вона позбавлена материнських прав (а.с. 27). Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов комісією Пузняковецького старостинського округу було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , 1996 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] ніде не працює, будинок у занедбаному стані, родина та діти проживають в антисанітарних та критичних умовах, постільна білизна відсутня, всюди брудно, речі розкидані по кімнаті. Зі слів дідуся [PERSON] , дочка [PERSON] неналежно виконує свої материнські обов`язки, часто пиячить, дітей залишає без нагляду, дитячі виплати використовує не за призначенням (а.с. 29). Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.05.2022 року позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 33-40). Рішенням виконавчого комітету Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області №29 від 07.03.2024 року влаштовано дитину, яка залишилася без батьківського піклування [PERSON] , [INFO] до КНП «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «Діва Марія» Закарпатської обласної ради на повне державне утримання терміном на півроку (а.с. 42). Дані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватись про здоров`я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до п.п.2-5 ч.1 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини. В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. При постановлені законного та справедливого рішення, суд враховує положення Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, (набула чинності для України 27.09.1991 року) в ч. 2 ст. 6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Відповідно до ч.1 ст.9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Крім цього, в ч.1 ст.19 Конвенції зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини [PERSON] , а тому суд вважає, що існують підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо останнього. Крім того, як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Outcome: approved