Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

23.10.2023\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~батьківства,\~при цьому\~заінтересованою особою\~вказала Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Ухвалою суду від 24.10.2023 року прийнято заяву, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. 09.01.2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи матір загиблого [PERSON] [PERSON] , про що постановлено ухвалу суду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги заявниця вказує, що з грудня 2015 року по липень 2016 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Після припинення спільного проживання у них в грудні 2016 року народилась донька [PERSON] . При реєстрації народження дитини запис про батька було зроблено з її слів, прізвище доньки вказано її « [PERSON] », а по батькові « [PERSON] ». Чоловік сприймав [PERSON] , як доньку, приходив, спілкувався з нею, проводили разом час, купував їй подарунки та дарував гроші. В планах мав намір звернутися до ДРАЦС про внесення його батьком в актовий запис про народження доньки, але був мобілізований до ЗСУ і коли знаходився на фронті, то розповідав своїм побратимам, що має доньку [PERSON] , дуже нею гордився. На початку серпня 2023 року під час виконання бойового завдання [PERSON] загинув. В пам`ять про нього,вважає за необхідне надати дитині прізвище батька, тому звернулася до суду. Просить заяву задовольнити. Представник заявниці [PERSON] - [PERSON] , яка діє за нотаріально посвідченою довіреністю від 23.09.2023 року, реєстровий № 3905, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявниці. Заявлені вимоги підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі,надала суду дослідження про проведення тесту ДНК між онучкою і бабусею,в якому ймовірність родинних зв`язків є 92,71%. Заінтересована особа [PERSON] , в судовому засіданні 15.03.2024 року пояснила, що дійсно якийсь період її син [PERSON] проживав з [PERSON] . Спільне життя не складалося, вони сварилися, в результаті чого припинили спільне проживання. [PERSON] була вагітна, [PERSON] знав про це, але продовжували жити окремо. З [PERSON] вони не спілкувалися,ніхто її з онучкою не знайомив до смерті сина. Якщо ДНК підтвердить споріднення її та дівчинки, то не буде заперечувати проти визнання [PERSON] батьком [PERSON] . Представник [PERSON] [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1060130 від 04.01.2024 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності [PERSON] , заявлені вимоги визнають і не заперечують, проти визнання [PERSON] , батьком [PERSON] . Начальник відділу ДРАЦС [PERSON] , надіслала суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника відділу. У вирішенні заявлених вимог покладаються на думку суду. \~ \~ \~ \~Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали\~справи,\~судом встановлено,\~що [PERSON] \~з грудня\~2015\~року по\~липень 2016\~року проживала\~у фактичних\~шлюбних відносинах\~з [PERSON] .\~Із-за\~ сварок\~та непорозумінь\~в липні 2016 року припинили подружні відносини. 17 серпня 2016 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища серія [NUMBER] , актовий запис № 44. В подальшому, [INFO] вона народила доньку [PERSON] . При реєстрації\~народження дитини\~запис про\~батька було\~зроблено зі\~ слів\~матері,\~відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~135\~Сімейного кодексу\~України ,\~яка передбачає,\~що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Отже прізвище дівчинки вказано « [PERSON] », а по батькові « [PERSON] ». Дане підтверджується копією актового запису про народження № 17 від 27.12.2016 року, складеного виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В судовому засіданні було встановлено із пояснень [PERSON] , що [PERSON] сприймав [PERSON] , як доньку, приходив, спілкувався з нею, проводили разом час, купував їй подарунки та дарував гроші. В планах мав намір звернутися до ДРАЦС про внесення його батьком в актовий запис про народження доньки, але був мобілізований до ЗСУ і коли знаходився на фронті, то розповідав своїм побратимам, що має доньку [PERSON] , дуже нею гордився. [INFO] під час виконання бойового завдання [PERSON] загинув, що підтверджується копією актового запису № 891 від 23.08.2023 року складеного Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). [PERSON] вказує, що вважає за необхідне надати дитині прізвище батька, в пам`ять про нього, так як [PERSON] цього бажав,крім того дитина отримуватиме пенсію у зв`язку із втратою годувальника,та буде мати право на інші грошові виплати у зв`язку із загибеллю батька на фронті. Зміна прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія [NUMBER] , актовий запис № 27 від 20.01.2019 року, який в подальшому розірвано за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03.04.2020 року, копія якого приєднана до матеріалів справи. Згідно звіту ДНК від 15.03.2024 року ймовірність споріднення дитини [PERSON] та передбачуваної бабусі [PERSON] становить 92,7. . . %,що підтверджує їх родинні зв`язки,а тому [PERSON] є батьком [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у\~частині третій статті 128\~цього Кодексу. Статтею 315 цього Кодексу передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка,який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини,або смерті жінки,котра вважалась матір`ю останньої,факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства так і материнства суд приймає до розгляду,якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. У пункті\~9\~вказаної постанови\~зазначено,що\~питання щодо\~походження дитини\~суд вирішує\~на підставі\~будь-яких\~доказів про\~це. Суд вважає заяву, щодо встановлення факту батьківства заявницею, доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved