Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

Представник [PERSON] (далі позивач) адвокат Костова Н.З. звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач), у якому просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що спільна дочка сторін [PERSON] , [INFO] , на даний час є повнолітньою та навчається у Державному ліцеї «Сальваторе Піцці» (Італія), зокрема зарахована на 2023/2024 навчальний рік до 5 класу секції А курсу Лінгвістичного Ліцею ESABAC цього навчального закладу та відвідує заняття. Позивач проживає з дочкою в Італії в м. Санта-Марія-Капуа-Ветере, та самостійно нести витрати пов`язані з її навчанням та проживанням не може. Натомість відповідач має постійне місце проживання в Україні, зареєстрований в Україні як фізична особа підприємець, є особою працездатного віку, у зв`язку з чим має змогу сплачувати аліменти на утримання дочки протягом її навчання. Ухвалою судді від 24.01.2024 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явились, представник подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідно до\~ч.\~1\~статті 280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. А тому, відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст.\~247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~ Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували з 12.03.2005 у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.06.2011 у справі №2-1657/11 розірвано. У даному шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане повторно 25.08.2009). На підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.07.2012 у справі №2-7510/11, з [PERSON] в користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 15.09.2011 до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2020 у справі №607/7467/16-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто 17444,84 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та індексації аліментів, що стягуються відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.07.2012 у справі №2-7510/11 у розмірі 24550,80 грн. У зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим листом №607/7467/16-ц виданим 11.09.2020 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, старшим державним виконавцем Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 31.03.2021 закінчено виконавче провадження ВП №63187628. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.12.2019, [PERSON] з 28.02.2017 зареєстрований як фізична особа-підприємець, вид діяльності якого: технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів, роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів, роздрібна торгівля уживаними товарами в магазинах. Як вбачається із посвідчень особи, виданих Міністерством внутрішніх справ Італійської Республіки, [PERSON] та [PERSON] проживають в комуні Санта-Марія-Капуа-Ветере, віа Кумана, 10. Згідно із довідкою виданою Державним Ліцеєм «Сальваторе Піцці» 05.10.2023 вих. №5661V.2.3, учениця [PERSON] , що народилась в Україні 28.09.2005, зарахована на 2023/2024 навчальний рік до 5 класу секції А курсу Лінгвістичного Ліцею - ESABAC цього навчального закладу та відвідує заняття. Статтею 199\~СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 191\~Сімейного кодексу\~України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.\~12, ч.ч. 1, 5, 6 ст.\~81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.\~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи, що утримання повнолітньої [PERSON] , яка навчається у Державному Ліцеї «Сальваторе Піцці» (Республіка Італія), несе її мати [PERSON] , що відповідачем не спростовано, доказів відсутності можливості надавати матеріальну допомогу відповідачем не надано, суд дійшов висновку про задоволення позову та вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 04.01.2024 і до закінчення [PERSON] навчання у Державному Ліцеї «Сальваторе Піцці», однак не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. На підставі\~ст.141\~ЦПК України із відповідача у дохід держави слід стягнути 1211,20 гривень судового збору. Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved