Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

заявниця зазначає, що її син [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І -А групи з дитинства безстроково, оскільки страждає стійким психічним розладом, а саме важкою розумовою відсталістю. Внаслідок цього він потребує постійного стороннього догляду, так як йому важко самостійно себе обслуговувати, забезпечувати свої щоденні побутові потреби, одягатися, харчуватися тощо. Тому заявниця як мати [PERSON] постійно доглядає за ним, надає сину необхідну допомогу в побуті та здійснює фактичну опіку над ним. У зв`язку з цим заявниця просить визнати її сина [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявницю його опікуном. Заявниця в судове засідання не з`явилася, 08.05.2024 року подала письмову заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 22.04.2024 року представник заінтересованої особи [PERSON] подала до суду висновок виконкому вказаної селищної ради про затвердження висновку вказаного органу опіки та піклування з питань призначення заявницю опікуном її сина [PERSON] , а 07.05.2024\~року представник заінтересованої особи подала клопотання про розгляд справи без її участі та про відсутність заперечень щодо задоволення заяви. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до даних свідоцтва про народження, виданого 23.05.2001 року, заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Згідно з даними довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 06.05.2021 року № 234147 [PERSON] визнано інвалідом дитинства першої А групи, інвалідність встановлено з 06.05.2021 року безстроково та вказано, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9). Судом встановлено, що відповідно до висновку комунального некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради Івано-Франківської області № 529/48 від 22.11.2022 року [PERSON] встановлено І-А групу інвалідності з 06.05.2021 року довічно (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1 ст.42 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до даних висновку № 7/2024, складеного 09.01.2024 року судово-психіатричним експертом Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", [PERSON] , [INFO] , страждає стійким психічним рохладом - глибокою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F73.0. Це захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.37-40). Згідно з рішенням виконавчого комітету Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області № 94/2023 від 06.07.2023 року затверджено та вирішено надіслати до суду висновок, згідно з яким рекомендовано призначити опікуном [PERSON] його матір [PERSON] , яка фактично доглядає свого сина, піклується про нього, забезпечує всім необхідним та здатна здійснювати ці повноваженя (а.с. 46, 47). Тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з правилами ч.6 ст.300 вказаного Кодексу строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На пiдставi викладеного, ст.ст. 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved