Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

Представник Виконкому\~Металургійної районної\~у місті\~ради Гончарова\~Оксана Володимирівна звернулася\~до суду\~із заявою\~провизнання\~спадщини відумерлою та просить визнати спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , а саме: кімнату [ADDRESS] відумерлою та передати у власність Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради. В обґрунтування заяви зазначила, що в кімнаті [ADDRESS] тривалий час фактично ніхто не мешкає. Оплата за комунальні послуги та поточний ремонт комунікацій у квартирі не виконується, що призводить до неякісного обслуговування і утримання житлового будинку. На підставі договору купівлі-продажу від 23.07.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Лігутою Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1189, житлове приміщення належить [PERSON] , 1970 року народження. [PERSON] померла [INFO] . Відомості щодо фізичних осіб, що зверталися з питання оформлення спадщини на майно [PERSON] після її смерті, виконкому районної у місті ради невідомі, вважають, що майно померлої має бути визнано відумерлою спадщиною та перейти у власність територіальної громади міста Кривого Рогу. Ухвалою суду від 15 березня 2024 року призначено справу до розгляду. Витребувано від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса): копію актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та за життя мешкала за адресою: [ADDRESS] . Витребувано від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину стосовно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В судове засідання представник Виконкому Металургійної\~районної у\~місті ради\~Гончарова О.В. з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника, підтримала вимоги, викладені у заяві про визнання спадщини відумерлою. Представник Криворізької міської ради Ольховська А.М. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву підтримала, просила задовольнити. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. На виконання ухвали суду від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надано копію актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] . На виконання ухвали суду від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 23 квітня 2024 року надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру стосовно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Матеріалами справи встановлено, що згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 365162643 від 09.02.2024 року кімната у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу серії ВРТ № 175754, ВРТ № 175755 від 26.06.2012 року на праві приватної власності належить [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки № 3241 від 16.02.2024 року, складеної головою правління ОСББ «Домнобудівників 2-1» Комашко Ю.В. заборгованість [PERSON] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] складає 14254,86 грн (а.с.5-6). Згідно Актів, складених мешканцями будинку [ADDRESS] , за підписом голови правління ОСББ «Домнобудівників 2-1» Комашко Ю.В. - [PERSON] не мешкає за адресою: [ADDRESS] з 2017 року по теперішній час (а.с.7-8). Згідно Довідки за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 09.02.2024 року № 2455 [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 15.12.2016 року по 30.11.2020 року (знята з місця реєстрації к зв`язку зі смертю) (а.с.9). Відповідно до Актового запису про смерть № 545 від 13 квітня 2020 року [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 49 років (а.с.29) Після смерті [PERSON] , [INFO] відкрилася спадщина на майно, яке складається з кімнати у гуртожитку, розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09.04.2024 року № 76543058 спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 46). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09.04.2024 року № 76543078 у Спадковому реєстрі наявний чинний заповіт [PERSON] , [INFO] ВРК 724256, посвідчений Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Перекопською І.С. та зареєстрований у спадковому реєстрі за № 51125378 (а.с.47-48). Відповідно ч. 1\~ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»\~сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені\~Конституцією України, цим та іншими законами. Відповідно до\~ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»\~спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини першої, другої та третьої\~статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до п. 8 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~справи про визнання спадщини відумерлою розглядаються в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про визнання спадщини відумерлою (частина перша\~статті 293 ЦПК України). Відповідно статті 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Відповідно до\~статті 338 ЦПК України\~суд, встановивши, що спадкоємці заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який (які) прийняв (прийняли) спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. Зазначене узгоджується з висновками Верховного Суду, які викладені у постанові від 19 травня 2020 року в справі № 175/1941/16-ц (провадження № 61-19798св180; у постанові від 31 серпня 2020 року у справі № 279/2044/18 (провадження № 61-4108св19); у постанові від 31 березня 2021 у справі № 463/4616/18 (провадження № 61-20505св19). Згідно статями 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно частини 5статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно частини 1статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). У заяві заявник зазначив, що після смерті [PERSON] з питань оформлення спадщини не звертався. Разом з тим, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09.04.2024 року за № 76543078 [PERSON] було складено заповіт, посвідчений Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Перекопською І.С. та зареєстрований у спадковому реєстрі за № 51125378, який на даний час є чинним. Таким чином, враховуючи наявність спадкоємця після смерті [PERSON] на якого було складено заповіт, є належні та допустимі докази того, що спадщина не є відумерлою, а тому суд вважає, що заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді відповідно до закону є передчасними та не підлягають задоволенню. Відповідно до частини 1\~статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із частиною 1\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частина 2\~статті 77 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, вимоги Виконкому Металургійної районної у місті ради є обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Частиною 1\~ст.133 ЦПК України\~встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з п. 15-1 ч.1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Таким чином, судовий збір необхідно віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed