Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

До Ірпінського\~міського суду\~звернувся [PERSON] \~про встановлення\~факту родинних\~відносин.\~В заяві\~зазначив,\~що є\~сином [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~однак документи,\~що підтверджують\~їх родинні\~зв`язки,\~не збереглися.\~ [INFO] [PERSON] \~померла.\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~належне їй\~майно.\~У встановлений\~законом строк\~після смерті\~матері він\~звернувся до\~нотаріальної контори\~із заявою\~про прийняття\~спадщини.\~Однак,\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину після\~смерті [PERSON] \~йому було\~відмовлено та\~надано роз`яснення\~про необхідність\~підтвердження родинних\~відносин між\~ним та\~ [PERSON] \~в судовому\~порядку,\~і рекомендовано\~звернутися до\~суду. Його родинні відносини з [PERSON] підтверджує: свідоцтвом про його народження, рішенням Ірпінського народного суду Київської області від 24.05.1984 року у справі №2-32, рішенням Ірпінського міськнарсуду Київської області від 07.06.1985 року у справі №2-534, рішенням Київського обласного суду від 03.03.1986 року у справі №2-1/1986р. в яких прізвище матері сам суд зазначає то « [PERSON] », то « [PERSON] », то « [PERSON] ( [PERSON] )», а також стверджується про наявність у батька [PERSON] та матері спільного сина [PERSON] , 1960 року народження, тобто його. Крім того, в трудовій книжці матері, її прізвище, ім`я та по батькові зазначені наступним чином - «( [PERSON] ) Ложонос (закреслено) [PERSON] », а також містяться два записи відділу кадрів, посвідчені підписами та печатками підприємств - «На основании брачного свидетельства ІІ-АГ №619616 от 11 мая 1973г. выдано Бучанским поссоветом фамилия « [PERSON] » изменена на «Ложонос»» та «На основании свидетельства о расторжении брака фамилия «Ложонос» изменена на « [PERSON] ». Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в місті Буча Бучанського району Київської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа Бучанська міська рада в судове засідання не забезпечила явку свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оглянувши заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Києва, померла [INFO] у віці 84 років, місце смерті м. Буча, Бучанського р-ну, Київської обл. Згідно відповіді державного нотаріуса Бучанської державної нотаріальної контори Київської області Чернишової В.В. від 13.02.2024 № 189/02-14 вбачається, що Бучанською державною нотаріальною конторою Київської області 26 квітня 2023 року за заявою [PERSON] № 276 була відкрита спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання якої на день смерті було [ADDRESS] . З наданих документів не вбачалось за можливе встановити родинні відносини із померлою [PERSON] з огляду на наступне. У Свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , виданому 28 лютого 2023 року Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), прізвище спадкодавця зазначено - [PERSON] . З фотокопії свідоцтва про народження гр. [PERSON] , [INFO] , в графі мати зазначається - [PERSON] . При перевірці факту реєстрації шлюбу/розірвання шлюбу в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису відносно гр. [PERSON] , 1939 року народження, немає інформації, яка підтверджувала б факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Згідно відповіді Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області 22.06.2023 № 1444/30ю17-31а відсутній актовий запис про шлюб гр. [PERSON] . Роз`яснено процедуру звернення до суду , з метою встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , в с. Приборськ, Іванківського р-ну, Київської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Зі свідоцтва про народження № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Києві, її батьками є [PERSON] та матір [PERSON] , про що зроблено запис в книзі записів актів громадського стану про народження за 20.02.1939 р. № 275. З паспортних даних громадянина України [NUMBER] [PERSON] , народилася [INFO] , місце народження: м. Київ, місце проживання/реєстрації [ADDRESS] . Рішенням Ірпінського народного суду Київської області від 24.05.1984 року у справі № 2-32 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розподіл домоволодіння і зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про розподіл будинку та спільно набутого майна позов частково задоволено. З рішення вбачається, що предметом позову було розподіл майна подружжя [PERSON] та [PERSON] , в тому числі домоволодіння за адресою, [ADDRESS] . Також в тексті рішення зазначено що, [PERSON] перебувала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах з 1959 року, вони мають сина [PERSON] , 1960 року народження. Зі змісту рішення Ірпінського міськнарсуду Київської області від 07.06.1985 року у справі №2-534, рішення Київського обласного суду від 03.03.1986 року у справі № 2-1/1986р., вбачається, що судом зазначено, що «сторони (батько [PERSON] та мати [PERSON] ) мають сина, який народився у 1960 р., якого спільно виростили» та що свідок [PERSON] є сином сторін, в актовому записі про народження [PERSON] батьком зазначено [PERSON] ; З копії трудової книжки [PERSON] , 1939 року народження від 05.липня 1968 року вбачається, що на титулці документу міститься закреслений запис прізвища «( [PERSON] )», також містяться два записи відділу кадрів, посвідчені підписами та печатками підприємств - «На основании брачного свидетельства ІІ-АГ №619616 от 11 мая 1973г. выдано Бучанским поссоветом фамилия «Марченко» изменена на «Ложонос»» та «На основании свидетельства о расторжении брака фамилия «Ложонос» изменена на « [PERSON] ». Таким чином,\~виходячи із\~встановлених судом\~обставин,\~існують підстави\~для встановлення\~факту,\~родинних відносин,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] .\~ Враховуючи те, що встановлення факту, що має юридичне значення має для заявника важливе юридичне значення, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved