Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

17.01.2024 року представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви представник вказував, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але оформити спадщину не змогла, оскільки в свідоцтві про народження заявника її матір по батькові зазначена як « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть матері заявника її по батькові зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з цим, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації своїх прав на спадкування. Ухвалою суду від 22 січня 2024 року відкрито провадження у справі. В порядку підготовки справи до розгляду витребувано докази, які надано суду. Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Ємільчинську селищну раду Ємільчинського району Житомирської області. Заявник, її представник до суду не з`явилися, матеріали справи містять заяву заявника [PERSON] , в якій вона наполягала на задоволенні заяви і просила розгляд справи проводити за її відсутності (а.с. 69). Заінтересована особа - Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, участь представника у розгляді справи на забезпечила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, за наявними матеріалами (а.с. 82). Заінтересована особа\~ Ємільчинська селищна рада Ємільчинського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи (а.с.77, а.с.80, зворот) та маючи доступ до матеріалів справи в електронному кабінеті, участь представника у розгляді справи не забезпечила, заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надала. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Нараївка Ємільчинського району Житомирської області народилася [PERSON] , актовий запис № 18, матір`ю якої у свідоцтві про народження записана [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 03 листопада 2023 року Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) (а.с.9). 08 жовтня 1969 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 27 від 08 жовтня 1969 року орган реєстрації виконавчий комітет Кулішівської сільськорї ради Ємільчинського району Житомирської області та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується відомостями з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, копією свідоцтва про шлюб (а.с.35-36, 43). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на ім`я [PERSON] , серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 10). Як слідує з матеріалів спадкової справи, відкритої приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Андрух І.В., після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , із заявою про прийняття спадщини за законом у встановлений законом строк, звернулася лише заявник по справі - [PERSON] (а.с. 39). Відповідно до довідки Новопільської сільської ради № 283 від 05.07.2023, наявної в матеріалах спадкової справи, на час смерті [PERSON] разом із нею за адресою: [ADDRESS] проживала її донька, заявник по справі, [PERSON] , [INFO] (а.с. 48). Саме [PERSON] зверталася до органів РАЦС щодо реєстрації смерті матері [PERSON] , отримувала довідку для оформлення одноразової допомоги на поховання (а.с. 45). Відповідно до запису про народження № 99 від 28 жовтня 1924 року з Книги реєстрації актів про народження за 1924 рік, витребуваної судом з державного архіву Житомирської області, [INFO] в с. Нараєвка Ємільчинського району народилася [PERSON] , батьком якої записаний [PERSON] ( а.с. 65-67). Відповідно до посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії [NUMBER] , посвідчення до нагородження медаллю серії [NUMBER] та посвідчення до нагородження медаллю ветеран праці, наявних у заявника, вони видані на ім`я [PERSON] та на ім`я [PERSON] , що вказує на те, що протягом життя спадкодавця [PERSON] , її ім`я та по батькові неодноразово записувалося з помилками (а.с. 12, 28, 63-67). Розбіжності в написанні по батькові матері заявника в її свідоцтві про народження « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » (як зазначено у свідоцтві про смерть спадкодавця), перешкоджають реалізації заявником своїх прав на спадкування та потребують звернення до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин (а.с. 12, 28, 63-67). Разом з тим, вищевказані докази, в їх сукупності та взаємозв`язку, дають суду можливість дійти висновку про доведення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем [PERSON] , як між матір`ю та донькою. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, встановивши юридичний факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved