Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки. В позові зазначив, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 6 березня 2023 року він сплачує аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі частини від його заробітку (доходу) щомісячно. В нього, окрім малолітньої доньки [PERSON] , на утриманні також є малолітня донька [PERSON] , на яку згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 9 липня 2020 року він сплачує аліменти також в розмірі частини всіх його заробітків (доходів). Зазначив, що згідно чинного законодавства України аліменти на утримання двох дітей стягуються в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів. Просив зменшити розмір аліментів, які присуджені рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 6 березня 2023 року на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на аліменти в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що він сплачує аліменти на двох малолітніх дітей в розмірі частини від його заробітку. Зазначив, що разом із ним проживає батько, інвалід першої групи, та мати похилого віку, які отримують мінімальну пенсію. Загальний розмір аліментів, які він сплачує на двох малолітніх дітей, вдвічі перевищує мінімальний розмір аліментів, встановлений законом, для дітей відповідного віку. Рішення суду про стягнення з нього аліментів він не оскаржував. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, [PERSON] , [INFO] . Держава сплачує допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 грн. Інших доходів у неї немає. З нею також проживає неповнолітній син від першого шлюбу та працюючий батько. \~ \~ \~ \~Представник відповідача проти задоволення позову заперечив. Суду повідомив, що позивач не оскаржував рішення суду від 09.08.2020р. та від 06.03.2023р. Позивач не надав суду жодних доказів, які б свідчили про погіршення його майнового стану. Та обставина, що позивач проживає разом із непрацездатними батьками, не повинна впливати на матеріальне становище його малолітніх дітей. Крім цього, зазначив, що у позивача є рідний брат, який може опікуватися батьками похилого віку. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити повністю. Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 6 березня 2023 року вирішено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на доньку [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7-8). Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 9 липня 2020 року вирішено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на доньку [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9). Судом також встановлено, що відповідачка, [PERSON] , проживає в с. Соколівка Хмельницького (Ярмолинецького) району разом із сином, [PERSON] , [INFO] , донькою, [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Ця обставина підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради № 93 від 11 березня 2024 року (а.с. 25). Згідно довідки Управління соціального захисту населення (смт. Ярмолинці) від 11 березня 2024 року № 20-282 [PERSON] перебуває на обліку в Хмельницькому УСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини в розмірі 860 грн. на місяць (а.с. 26). Відповідно до довідки Ярмолинецької селищної ради № 1227 від 3 квітня 2024 року до складу сім`ї позивача [PERSON] входять: [PERSON] (мати), [INFO] , [PERSON] (батько). [INFO] , [PERSON] (брат), [INFO] (а.с. 34) Батько позивача, [PERSON] , є інвалідом 1-ї групи довічно. Ця обставина підтверджується копією довідки МСЕК (а.с. 33). Відповідно до довідок про доходи [PERSON] (батько позивача) та [PERSON] (мати позивача) перебувають на обліку в ГУ ПФУ в Хмельницькій області (Ярмолинецький район) та отримують пенсію за віком (а.с. 35-36). Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною 1 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а ч. 2 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, позивачем на підставу своїх вимог не надано суду жодного належного і допустимого доказу, який би свідчив про зміну його майнового або сімейного стану, погіршення його здоров`я тощо. Твердження позивача про те, що розмір аліментів, які він сплачує на утримання двох малолітніх дітей (1/2 частини його заробітку), в двічі більший за мінімальний розмір аліментів, встановлений законом (50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), і що частиною 1 статті 183 СК України визначено, що розмір аліментів на двох дітей визначається в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, суд до уваги не бере. Так, ці його доводи не можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів. Крім цього, позивач не оскаржував в апеляційному порядку рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 9 липня 2020 року та від 6 березня 2023 року. Суд також не бере до уваги доводи позивача, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, які отримують мінімальну пенсію, а батько є особою з інвалідністю першої групи, оскільки вони не є підставою для зменшення розміру аліментів. Крім цього, як вбачається із довідки про склад сім`ї позивача, разом із ним також зареєстрований його брат працездатного віку, який може допомоги позивачу допомагати непрацездатним батькам, які отримують пенсію. Судом також встановлено, що відповідачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 грн., що явно недостатнього для утримання малолітньої дитини. Таким чином, оскільки позивачем не надано суду жодних доказів, які б підтверджували погіршення його майнового стану, зміну сімейного стану, або погіршення його стану здоров`я, тому у задоволенні його позову до відповідача про зменшення розміру аліментів необхідно відмовити повністю. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed