Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася з позовом до відповідача про визнання за [PERSON] право власності на земельні ділянки: площею 1,94 га, площею 0,13 га, площею 0,30 га, що розташовані на території Вирівської територіальної громади Сарненського району Рівненської області (раніше Чудельської сільської ради Сарненського району Рівненської області) Державний акт серії РВ №049878, Державний акт серії РВ №007138, Державний акт серії ЯА №051559, як на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Свій позов обґрунтовує тим, що земельні ділянки, площею 1,94 га, 0,13 га та 0,30 га, що розташовані на території Вирівської територіальної громади Сарненського району Рівненської області, належали померлому [INFO] [PERSON] на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки та які були видані взамін сертифікату на право на земельну частку пай. В лютому 2024 року позивач звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки, постановою нотаріуса від 15.02.2024 року було відмовлено, що стало підставою звернення до суду. Представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю, просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача просить розглянути справу на підставі наявних документів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню. Стаття 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З досліджених документів вбачається, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №049878 від 15.10.2003 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,94 га, яка розташована на території Сарненського району Рівненської області. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №007138 від 15.10.2003 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,13 га, яка розташована на території Сарненського району Рівненської області. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №051559 від 15.10.2003 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,30 га, яка розташована на території Сарненського району Рівненської області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Постановою від 15.02.2024 року приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Овдіюк А.В. відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки. Листом № 29-17-0.2-1395/2-24 від 06.03.2024 року ГУ Держгеокадастру у Рівненській області повідомило, що [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0116348 від 16.11.1996 року та взамін вищезазначеного сертифіката видано державні акти серії РВ № 007138, №049878, серії ЯА №051559 від 15.10.2003 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Верховний Суд України у постанові Пленуму № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.23 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті [PERSON] , спадкодавець фактично мав у власності спірне майно, яке входять до складу спадщини, інших спадкоємців за законом немає, відповідач не надав заперечень щодо задоволення позовних вимог, що не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1216, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved