Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Млинівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, що залишилось \~після смерті батька [PERSON] ,\~який а помер [INFO] ,\~а саме,\~на право на земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Хлібороб» с. Довгошиї на території Млинівської селищної ради Дубенського району (колишньої Довгошиївської сільської ради Млинівського району), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0063836, виданого 09.10.1996 на підставі розпорядження Млинівської районної державної адміністрації №318 від 21.08.1996, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №9045. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб» с. Довгошиї на території Млинівської селищної ради Дубенського району (колишньої Довгошиївської сільської ради Млинівського району). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом майна покійного батька та прийняв спадщину після його смерті. Однак, коли позивач звернувся із заявою до нотаріуса для оформлення спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно через відсутність документів, що посвідчують право власності на вказану земельну частку (пай). В зв`язку з цим, він змушений звернутися в суд. У судове засідання позивач не з`явився, разом з позовною заявою подав заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с. 10) \~ \~ \~ \~Представник відповідача Млинівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, від відповідача надійшло письмове повідомлення, в якому зазначено, що селищна рада, як відповідач, визнавши позов, просить справу розглядати у відсутності їх представника. (а.с. 15) Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України,\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.10.2022, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . (а.с. 4) Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] [NUMBER] , виданого 09.12.1997, його батьком є [PERSON] . (а.с. 5) Як встановлено судом, до складу спадкового майна померлого [PERSON] входило право на земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб» с. Довгошиї на території Млинівської селищної ради Дубенського району (колишньої Довгошиївської сільської ради Млинівського району), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0063836, виданого 09.10.1996 на підставі розпорядження Млинівської районної державної адміністрації №318 від 21.08.1996, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №9045. (а.с. 6) Однак, за життя [PERSON] правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) - оригінал земельного сертифікату, було втрачено. (а.с. 8) Заповіту за життя [PERSON] не залишив. Судом встановлено, що позивач, як син, є єдиним спадкоємцем покійного [PERSON] першої черги за законом. З матеріалів справи видно, що позивач прийняв спадщину після смерті батька за правилом ст. 1269 ЦК України, на що вказують матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 20-37) Проте,\~ на належну\~спадкодавцю земельну частку\~(пай) він не\~одержав свідоцтво \~про право \~на спадщину \~за законом \~з незалежних \~від нього\~причин,\~зокрема у\~зв`язку\~з \~відсутністю у його батька правовстановлюючих документів на\~право на\~земельну частку\~(пай). Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті батька, набув право власності на спадкове майно за законом, зокрема на земельну частку (пай) на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1\~ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержав, у зв`язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позивач [PERSON] на законних підставах, набув право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , а саме, на земельну частку (пай), розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб» с. Довгошиї на території Млинівської селищної ради Дубенського району (колишньої Довгошиївської сільської ради Млинівського району), однак це його право є невизнаним, а тому підлягає захисту. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.\~16,\~328,\~1216,\~1225,\~1233,\~1269 ЦК України,\~ст.\~81\~Земельного\~Кодексу\~України,\~

Outcome: approved