Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

31 січня 2024 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк»)\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості.\~Позов обґрунтовано\~тим,\~що 07\~грудня 2021\~року між\~АТ «Таскомбанк»\~та [PERSON] \~укладено заяву-договір\~№ 2622178-207\~про надання\~кредиту готівкою\~на власні\~потреби в\~розмірі 142454,20\~грн,\~строк кредиту\~60\~місяців,\~проценти за\~користування кредитом\~0,01\~%\~річних,\~комісія за\~обслуговування кредиту\~4,9%\~на місяць\~від основної\~суми кредиту. Кредитні кошти були надані банком у спосіб, визначений в кредитному договорі, чим останній виконав свої обов`язки за кредитним договором. Однак, [PERSON] перестала виконувати умови кредитного договору, а саме перестала сплачувати заборгованість за кредитом, відсотками та комісією. У зв`язку з неналежним виконання грошового зобов`язання у відповідача виникла заборгованість за договором про надання споживчого кредиту станом на 16 січня 2024 року у розмірі 244380,92 грн, в тому числі заборгованість по тілу кредиту у розмірі 113282,66 грн; заборгованість за відсотками 131098,26 грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача, а також витрати зі сплати судового збору. 13 лютого 2024 року судом постановлена ухвала про відкриття провадження та призначення розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи. 15 березня 2024 року до суду надійшов відзив представника відповідача [PERSON] адвоката Гудима Т.В., згідно якого відповідач частково визнає позовні вимоги та зазначає, що нарахування комісії за обслуговування кредиту АТ «Таскомбанк» є безпідставною. З урахуванням сплачених [PERSON] сум в рахунок погашення кредиту відповідач визнає суму заборгованості тіла кредиту в розмірі 54300,84 грн., процентів в розмірі 2,58 грн. 27 березня 2024 року АТ «Таскомбанк» подано відповідь на відзив, у якому представник позивача зазначає про те, що сума заборгованості розрахована відповідно до умов кредитного договору, а відтак підлягає стягненню в повному обсязі. 08 квітня 2024 року представником відповідача [PERSON] адвоката Гудима Т.В. подано до суду уточнений контррозрахунок, згідно відповідач визнає суму заборгованості тіла кредиту в розмірі 60960,93 грн., процентів в розмірі 18,41 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] адвоката Гудима Т.В. надала до суду заяву про розгляд справи за відповідача та представника відповідача. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 7 грудня 2021 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір № 2622178-207 про надання кредиту в розмірі 142454,20 грн, строк кредиту 60 місяців, проценти за користування кредитом 0,01 % річних, комісія за обслуговування кредиту 4,9% на місяць від основної суми кредиту. У пункті 1.2.5 розділу 1 кредитного договору визначено, що кредитні кошти перераховуються на поточний рахунок № [NUMBER] , операції за яким здійснюються із використанням електронних платіжних засобів. У пункті 1.6 розділу 1 кредитного договору визначено, що платежі по погашенню кредитної заборгованості здійснюються з застосуванням ануітетної схеми погашення. У пункті 2.6 розділу 2 кредитного договору визначено, що позичальник погоджується з тим, що зобов`язаний повертати кредит щомісячно у строки відповідно до графіку платежів, що містяться у Додатку №1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. (а.с. 6-8) У додатку №1 до Заяви-договору міститься детальний опис складових загальної вартості кредиту та графік платежів. (а.с.9-10) З дослідженого судом розрахунку заборгованості встановлено, що банком було нараховано [PERSON] до сплати заборгованість станом на 16 січня 2024 року у розмірі 244380,92 грн, в тому числі заборгованість по тілу кредиту у розмірі 113282,66 грн; заборгованість за відсотками 8,17 грн; заборгованість по комісії 131090,09 грн. (а.с. 23) Стосовно позовних вимог зі стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентами, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За положеннями ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Враховуючи викладене, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Оскільки [PERSON] порушила свої зобов`язання щодо сплати належних з неї коштів за кредитним договором, АТ «Таскомбанк», реалізуючи свої права, що випливають із положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України, визнав строк повного виконання зобов`язання таким, що настав (змінив строк виконання зобов`язання), та 03.10.2023 року надіслав відповідачу вимогу про дострокове погашення усієї суми боргу (а.с.54). За таких обставин, кредитор має право на стягнення з боржника заборгованості по сплаті кредиту та процентів за користування кредитними коштами за договором від 07.12.2021 року. За приписами п.п. 3, 6 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку. У разі складання та зберігання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку на машинних носіях інформації підприємство зобов`язане за свій рахунок виготовити їх копії на паперових носіях на вимогу інших учасників господарських операцій, а також правоохоронних органів та відповідних органів у межах їх повноважень, передбачених законами. Згідно зі ст. 41 Закону України «Про Національний банк України» та ч. ч. 1, 2 ст.68 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Національний Банк України встановлює обов`язкові для банківської системи стандарти та Правила ведення бухгалтерського обліку і фінансової звітності, що відповідають вимогам законів України та міжнародним стандартам фінансової звітності. Банки організовують бухгалтерський облік відповідно до внутрішньої облікової політики, розробленої на підставі Правил, встановлених Національним банком України відповідно до міжнародних стандартів бухгалтерського обліку. Бухгалтерський облік має забезпечувати своєчасне та повне відображення всіх банківських операцій та надання користувачам достовірної інформації про стан активів і зобов`язань, результати фінансової діяльності та їх зміни. Підставою для бухгалтерського обліку операцій банку, відповідно до підпункту 2.1.1 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 30 грудня 1998 року № 566, зі змінами та доповненнями, є первинні документи, які фіксують факти здійснення цих операцій. У разі складання їх у вигляді електронних записів при потребі повинно бути забезпечене отримання інформації на паперовому носії. Пунктом 5.1 глави 5 вищезазначеного Положенням визначено, що інформація, яка міститься в первинних документах, систематизується в регістрах синтетичного та аналітичного обліку. Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа. Згідно з п.5.4. цього Положенням, особові рахунки є регістрами аналітичного обліку, що вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня. При цьому, п.5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 18 червня 2003 року № 254 визначено, що виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Отже, виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. З наданої суду виписки за рахунком [NUMBER] відкритого на ім`я [PERSON] вбачається зарахування 07 грудня 2021 року АТ «Таскомбанк» на рахунок [NUMBER] грошових коштів в розмірі 142454,20 грн. (а.с. 25) Визначаючи розмір заборгованості позичальник за кредитним договором № 2622178-207 від 07.12.2021 року судом враховуються сплата позивачем 30699,16 грн. в рахунок тіла кредиту та 9,98 грн. в рахунок процентів. (а.с. 93-106) Доводи відповідача про отримання кредитних коштів в розмірі 85000,00 грн., згідно Заяв на видачу готівки № 1209040337 від 08.12.2021 (а.с. 93) та № 1237570098 від 10 січня 2022 року в розмірі 35000,00 грн. (а.с. 94) підтверджують лише факт зняття готівкових коштів, водночас не спростовують факту отримання кредиту розмірі 142454,20 грн. на рахунок відкритий на ім`я відповідача. Враховуючи, що отримані та використані позичальником кредитні кошти АТ «Таскомбанк» в повному обсязі не повернуті, тому суд приходить до переконання про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за тілом кредиту в розмірі 111755,04 грн., із розрахунку 142454,20 грн. 30699,16 грн., та процентів в розмірі 11,31 грн. із розрахунку 21,29 грн. (нараховані станом на 03.10.2023) 9,98 грн. Стосовно позовних вимог про стягнення комісії в розмірі 131090,09 грн. суд зазначає наступне. Судом установлено, що умовами кредитного договору № 2622178-207 від 07.12.2021 року передбачено сплату позичальником щомісячної комісії за супроводження кредиту, яка складає 4,9 % від суми кредиту. При цьому в кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються відповідачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). (а.с. 6-8) Необхідність внесення плати за обслуговування кредиту, передбачена у Графіку платежів. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості складає 6980,26 грн. щомісяця. (а.с. 9-10) Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту. Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема,\~комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту. На виконання вимог, у тому числі, п. 4 ч. 1 ст.1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит(далі - Правила про споживчий кредит). Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, -щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом,\~вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності)\~за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил. Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, уключаючи проценти за користування кредитом,\~комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту. Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості. У кредитних відносинах економічною метою кредитодавця є повернення суми кредиту та одержання процентів за користування кредитом. Кредитодавець заінтересований у своєчасному виконанні позичальником обов`язків за кредитним договором, для чого позичальник має бути поінформований про строки i суми належних платежів. З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» (10 червня 2017 року), щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до ч. 1 та 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування». Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10 січня 2024 року по справі № 727/5461/23. З дослідженого судом розрахунку заборгованості встановлено, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості складає 6980,26 грн щомісяця. (а.с. 23) При цьому в кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). Ураховуючи, що банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні оспорюваного кредитного договору, то положення пункту 1.4 кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісяця сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до ч. 1 та 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування». З урахуванням викладеного, позовна вимога про стягнення комісії в розмірі 131090,09 грн. є необґрунтованою та задоволенню не підлягає. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: partial