Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовано тим, що [PERSON] не виконує своїх батьківських обов`язків щодо сина, участі в його вихованні та утриманні не приймає, має заборгованість зі сплати аліментів, життям дитини не цікавиться та з нею не спілкується. Позивачка та її представник в судовому засіданні вимоги позову підтримали та просили задовольнити. Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Своє право, щодо подання відзиву на позовну заяву не реалізував. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку. Заслухавши позивача та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що [PERSON] спільно проживала з [PERSON] . За час спільного проживання [INFO] у них народився син [PERSON] . Спільне життя у них не склалось, тому з липня 2016 року вони припинили стосунки. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Виконавчим комітетом Руднє - Димерської сільської ради Вишгородського району Київської області серії [NUMBER] від 01.09.2014 року. Згідно судового наказу Дзержинського міського суду Донецької області від 06.04.2018 року, який набрав законної сили з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] . Батько дитини ухиляється від сплати аліментів, не займається вихованням та утриманням дитини, не дбає про його здоров`я. Як вбачається з довідки - розрахунку заборгованості по аліментам №36009 від 25.08.2023 року розмір заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів за період 01.02.2023 року по 01.07.2023 року становить 183873,50 грн. [PERSON] разом з малолітнім сином перемістилися з м. Торецьк, Донецької області, на даний час фактично проживають за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 23.07.2021 року №3244-5000379261 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Позивачка 16.09.2022 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , в якому у них народилась донька. [PERSON] повністю утримує сім`ю, [PERSON] з 26.11.2023 року перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. З довідки Вишнівського академічного ліцею №1 від 04.10.2023 року встановлено, що [PERSON] навчається у Вишнівському академічному ліцеї №1 з 01.09.2021 року. За період навчання батько [PERSON] не цікавився успіхом, та не брав участі в навчанні дитини, в той час, як [PERSON] в повній мірі реалізувала свої права та обов`язки щодо розвитку дитини. Згідно довідки АЗПСМ №1 КНП «Вишнівської міської лікарні» від 13.12.2023 року позивачка уклала декларацію з лікарем - педіатром малолітньому сину, останній на «Д» обліку не перебуває, стан дитини задовільний, що свідчить про догляд та турботу матір`ю про здоров`я дитини. Відповідно до висновку №3/02-80 від 08.01.2024 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, працівниками Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради обстежено умови проживання малолітнього [PERSON] , та встановлено, що останній проживає разом з матір`ю [PERSON] , вітчимом [PERSON] , та малолітньою сестрою [PERSON] в двокімнатній квартирі. Умови проживання добрі, в квартирі чисто, охайно, затишно, створені належні умови для проживання та повноцінного розвитку дитини. Позивачка та її чоловік забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням. Стосунки в сім`ї родинні, довірливі, люблячі, утриманням сім`ї займається [PERSON] . Батько [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до характеристики №53/16-25 виданої старостою Димерської селищної ради від 19.12.2023 року відповідач офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків. Має шкідливі звички, одинокий, участі в діяльності громади не приймає, за словами старости [PERSON] півроку, як не проживає за вищезазначеною адресою, з`являється раз на місяць, при візуальному огляді за будинком не доглядає, господарства не тримає. Відповідач не надав до служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради будь-яких документів, які б підтверджували його участь у вихованні дитини та виконання ним батьківських обов`язків по відношенню до дитини [PERSON] , також відповідач не звертався щодо встановлення способу участі у вихованні малолітньої дитини, що свідчить про ухиляння від виконання батьківських обов`язків. Свідок [PERSON] у суді зазначила, що з позивачкою знайомі з дитинства, ходили разом до школи. Повідомила, що разом з [PERSON] їздили до [PERSON] дізнатися, чи не хоче він приймати участь у вихованні дитини. [PERSON] перебував у нетверезому стані, з його поведінки стало зрозумілим, що йому не цікаво, як живе його дитина і чим вона займається, тобто участі у вихованні дитини він не приймає, фінансово не допомагає. Свідок [PERSON] являється рідним батьком позивачки, з відповідачем знайомий. Повідомив, що [PERSON] з 2014 року не проживає з його донькою, не приймає участі у вихованні сина, фінансово не підтримує, не виявляє бажання спілкуватися з сином. Згідно ч. 2, 3,5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно роз`яснень даних в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У справі встановлено, що відповідач від виконання своїх батьківських обов`язків ухиляється, а саме матеріальним утриманням дитини не займається, не цікавиться її життям, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання і підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову її виховання. Малолітній [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] та вітчима [PERSON] , які займаються його навчанням, виховання та матеріальним забезпеченням. Станом на день розгляду справи, суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про виявлення відповідачем батьківських обов`язків по вихованню, піклуванню та утриманню малолітньої дитини належним чином. З долученого до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області № 3/02-80 від 08.01.2024 року підтверджується, що відповідач протягом тривалого часу не піклується про свою дитину, не спілкується з дитиною, не цікавляться її життям, участі у вихованні не приймає. Аналізуючи наведені обставини, суд доходить висновку, що дійсно поведінка відповідача вказує на те, що він не виявляє батьківського піклування та свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо своєї малолітньої доньки, а тому, з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав, як такого що ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідач не надав суду жодного доказу на підтвердження неможливості виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню сина, а також прояву з його боку щонайменшої батьківської турботи. За таких обставин суд погоджується з висновкоморгану опіки та піклування Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області від 08.01.2024 року № 3/02-80, виданого на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Вишневої міської ради Бучанського району Київської області від 21.12.2023 року, протокол №18, про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , який є обґрунтований та відповідає іншим матеріалам справи. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що відповідно до п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] , як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина. Відтак, пред`явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved