Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що [INFO] в с. Богданівка Бахмутського району Донецької області, у віці 55 років помер [PERSON] , уродженець м. Чернівці Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №926, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.12.2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 грудня 1997 року [NUMBER] виданого управлінням приватизації Чернівецької міської ради. Згідно витягу №75516447 від 22.01.2024 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллою Володимирівною заведено спадкову справу №71882670, зареєстровану у Спадковому реєстрі №2/2024. [PERSON] є спадкоємицею за законом усього майна, яке залишилось після смерті сина - [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 05.08.2014 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, що народився в м. Чернівці Чернівецької області, і помер [INFO] в с. Богданівка Бахмутського району Донецької області. [PERSON] , батько померлого [PERSON] , його син та дві доньки, як спадкоємці першої черги за законом, які мають право на обов?язкову частку у спадщині, відмовилися від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] . На день смерті сина - [PERSON] , [INFO] , місце проживання його було зареєстровано та проживав він у квартирі за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] частки у якій належала йому на праві приватної власності на житло. У встановлений законом строк, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у заявниці було прийнято, зареєстровано спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію якого їй було видано 22.01.2024 року. Нотаріус попередила, що зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, повідомила, що відповідно до документів, з якими звернулася заявниця до неї відсутня можливість встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є його мати, тобто член сім?ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Спадкоємиця померлого [PERSON] - [PERSON] , народилася [INFO] в с. Нова Жадова Сторожинецького району Чернівецької області. В паспорті заявниці громадянина України та в паспорті громадянина України її покійного сина прізвища зазначено однаково. Так, в свідоцтві про смерть сина його прізвище зазначено, як « [PERSON]» з апострофом, в той час, і в моєму паспорті громалянки України прізвище прописано відповідно « [PERSON]» також з апострофом. Про вказане свідчить і картка прописки форми №16, яку надано копією до заяви та яка оформлена на російській мові, де прізвище її покійного сина зазначено як « [PERSON] » з м`яким знаком. Вказані помилки у написанні прізвища сина « [PERSON] » у свідоцтві про народження сталися внаслідок помилки, неуважності працівників, які здійснювали у свій час виписку особистих документів та на власний розсуд довільно здійснювали переклад з української на російську мову і навпаки. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та сином - [PERSON] необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті. Відповідно до довідки про реєстрацію/останнє місце проживання від 01.03.2024 року без дати, [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання значиться за однією адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , її покійним сином з [INFO] по день його смерті, а саме [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16 грудня 1997 року, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності « [PERSON] » та членам його сім?ї: а саме, « [PERSON] » та « [PERSON] ». Просить суд Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Нова Жадова Сторожинецького району Чернівецької області Україна (зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) є матір?ю - [PERSON] , [INFO] , уродженця м Чернівці Чернівецької області, який помер [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20 грудня 2023 року.. Заявники в судове засідання не з`явилися, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутність та просила ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявників, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Богданівка Бахмутського району Донецької області, у віці 55 років помер [PERSON] , уродженець м. Чернівці Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №926, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.12.2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 грудня 1997 року [NUMBER] виданого управлінням приватизації Чернівецької міської ради. Згідно витягу №75516447 від 22.01.2024 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллою Володимирівною заведено спадкову справу №71882670, зареєстровану у Спадковому реєстрі №2/2024. [PERSON] є спадкоємицею за законом усього майна, яке залишилось після смерті сина - [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 05.08.2014 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, що народився в м. Чернівці Чернівецької області, і помер [INFO] в с. Богданівка Бахмутського району Донецької області. [PERSON] , батько померлого [PERSON] , його син та дві доньки, як спадкоємці першої черги за законом, які мають право на обов?язкову частку у спадщині, відмовилися від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] . На день смерті сина - [PERSON] , [INFO] , місце проживання його було зареєстровано та проживав він у квартирі за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] частки у якій належала йому на праві приватної власності на житло. У встановлений законом строк, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у заявниці було прийнято, зареєстровано спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію якого їй було видано 22.01.2024 року. Нотаріус попередила, що зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, повідомила, що відповідно до документів, з якими звернулася заявниця до неї відсутня можливість встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є його мати, тобто член сім?ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Спадкоємиця померлого [PERSON] - [PERSON] , народилася [INFO] в с. Нова Жадова Сторожинецького району Чернівецької області. В паспорті заявниці громадянина України та в паспорті громадянина України її покійного сина прізвища зазначено однаково. Так, в свідоцтві про смерть сина його прізвище зазначено, як « [PERSON]» з апострофом, в той час, і в моєму паспорті громалянки України прізвище прописано відповідно « [PERSON]» також з апострофом. Про вказане свідчить і картка прописки форми №16, яку надано копією до заяви та яка оформлена на російській мові, де прізвище її покійного сина зазначено як « [PERSON] » з м`яким знаком. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Отже, судом встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Нова Жадова Сторожинецького району Чернівецької області Україна (зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) є матір?ю - [PERSON] , [INFO] , уродженця м Чернівці Чернівецької області, який помер [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20 грудня 2023 року., а тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved