Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А», ґанку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Г, Е», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспний двір», де були зареєстровані та проживали [PERSON] голова двору (помер [INFO] ), [PERSON] його дружина та [PERSON] син. За вказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га та земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га, отже, кожен з них набув право власності на 1/3 частку домоволодіння. Вказує, що вона із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, про відмову від спадщини не заявляла, однак, будучи дочкою спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON] , спадщину за законом прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала разом з батьком на день його смерті. Зазначає, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права на спадкове домоволодіння через нотаріальну контору не в змозі. Також зазначає, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , однак спадщину не оформили в органах нотаріату та відмовляються від прийняття на її користь. Вважає,\~що набула\~право на\~домоволодіння,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А», ґанку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Г, Е», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги вона підтримує повністю та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких справу просили розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять їх задовольнити, на спадщину після смерті [PERSON] не претендують та відмовляються від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивачки. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що домоволодіння,\~яке знаходиться\~в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А»,\~ґанку \~літ.\~«а»,\~сараїв \~літ.\~«Б,\~В,\~Г,\~Е»,\~вбиральні \~літ.\~«Д»,\~воріт з\~хвірткою -\~№1,\~огорожі -\~№2,\~криниці -\~№3 станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір», де були зареєстровані та проживали [PERSON] голова двору (помер [INFO] ), [PERSON] його дружина та [PERSON] син. За вказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га та земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, довідками виданими Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради №1188, 1189 від 23.10.2023 року. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/3 кожен. \~ \~ \~ \~Відповідно до копій свідоцтв про народження серій: [NUMBER] , [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 10.10.2023 року [PERSON] та [PERSON] 10.10.1988 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Ропча помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З довідки,\~виданої Ропчанським\~старостинським округом\~Сторожинецької міської\~ради №1187\~від 23.10.2023\~року вбачається,\~що померлий\~ [PERSON] \~на день\~його смерті\~ [INFO] був\~зареєстрований та\~проживав в\~ [ADDRESS] \~та разом\~з ним\~на день\~його смерті\~були зареєстровані:\~дружина [PERSON] ,\~син [PERSON] ,\~дочка [PERSON] .\~ Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. 21.03.2024 року за №86/02-14 в провадженні нотаріуса є відкрита спадкова справа до майна померлого [PERSON] 16.10.2023 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №353416890 від 07.11.2023 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , вчасно прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала на день смерті зі спадкодавцем. З матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідачі чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивачки на таке майно. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вищенаведених обставин суд вважає, що звернення до суду позивачки із даним позовом узгоджується з положеннями ст.ст.15,16 ЦК України і є ефективним способом реалізаціїї нею свої прав та інтетесів як власника та спадкоємця. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved