Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що АТ «Полтаваобленерго» здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії, в тому числі на об`єкт, що знаходиться в користуванні [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивачем зазначено, що за адресою: [ADDRESS] , 19.05.2004 року був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] та складений договір про користування електроенергією № 1251280, який 10.10.2018 переоформив на своє ім`я [PERSON] . За вказаною адресою був складений Паспорт точки розподілу електроенергії від 03.07.2020. Відповідач приєднався до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування електричної енергії шляхом сплати за рахунком у 2019 році, а також на тих підставах, що у будинковолодінні продовжувалось споживання електричної енергії. Вказав, що 19.01.2023 року при перевірці працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, був виявлений факт їх порушення у будинку відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а саме: п. 2.3.4, підпункт 8 п. 5.5.5, п. 8.2.4 ПРРЕЕ відсутні пломби ППКО, відсутні пломби, місцем встановлення яких був фасадний короб - 2 шт, клемна кришка - 1 шт. Виявити дане порушення при контрольному огляді можливість існувала, споживачу продемонстровано дане порушення. Порушення ПРРЕЕ було зафіксоване працівниками Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» шляхом оформлення акту про порушення № 00008783 від 19 січня 2023 року. За результатами розгляду акта про порушення № 00008783 від 19 січня 2023 року на засіданні комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, встановлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, прийнято рішення провести нарахування за період 38 календарних днів з 12.12.2022 по 19.01.2023 вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕ. Відповідно до Розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по Акту № 00008783 від 19.01.2023, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ складала 2755 грн 28 коп. Протокол засідання комісії, розрахунок обсягу вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, рахунок за необліковану електричну енергію, акт про проведення експертизи були направлені на адресу [PERSON] , та отримані ним 13.05.2023. Споживач після засідання комісії не звертався до ОСР, правильність прийнятого рішення комісії та розрахунку суми вартості донарахованої електричної енергії відповідачем не були спростовані, також відсутні відомості про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії. Посилаючись на те, що до теперішнього часу вартість необлікованої електричної енергії відповідачем не відшкодована, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 2755 грн 28 коп, а також суму судового збору в розмірі 2684,00 грн. В судовому засіданні представник позивача адвокат Берегун Т.М. надала пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с. 43). 13.02.2024 відповідач [PERSON] подав до суду письмові пояснення, у яких вказав, що не є споживачем та власником будинку за адресою: [ADDRESS] , а лише здійснює нагляд за будинком за проханням спадкоємців. Разом з цим, вказав, що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Також зазначив, що розмір нарахованої необлікованої електричної енергії в сумі 2755,28 грн є безпідставним та пояснив, що останній огляд лічильника № 0450365 проводився 12.12.2022, яким було зафіксовано показник лічильника 04289. Зазначив, що в акті про порушення та та в акті про технічні заміри станом на 19.01.2023 вказано показник лічильника 04289, що свідчить про відсутність споживання електричної енергії. Зазначив, що позивачем не доведено, що саме він є належним відповідачем по справі (а.с. 127-128). Крім цього, відповідач в судовому засіданні зазначив, що він телефонував до Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» та повідомляв про пошкодження пломб на лічильнику, який встановлений за адресою: [ADDRESS] , після чого приїжджала бригада, яка замінила лічильник та встановила пломби. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.03.2024 було витребувано від Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - завдання на проведення перевірки лічильника за адресою: [ADDRESS] , виданого 19.01.2023. 19.03.2024 представник позивача адвокат Берегун Т.М. за допомогою системи «Електронний суду» подала додаткові пояснення у справі, у яких вказала про долучення витребуваного документа, а також додаткових доказів (а.с. 168-195). В судовому\~засіданні свідок\~ [PERSON] \~суду показав,\~що він\~працює контролером Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» та в один з робочих днів, точної дати не пам`ятає, згідно із завданням він з колегами вияв порушення про що було складено акт. Зазначив, що завдання не містить інформації щодо причин його формування. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що він працює контролером Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго». Повідомив, що технічним відділом щодня надається завдання на день, на підставі якого групою здійснюється виїзд для перевірки лічильників. В один з робочих днів, точної дати не пам`ятає, він разом з колегами [PERSON] та [PERSON] здійснював технічну перевірку лічильника в с. Пологи Низ у присутності споживача [PERSON] , під час якого було виявлено пошкодження пломб на фасаді та на клемній кришці лічильника. Вказав, що на підставі цього було складено акт про порушення, який було вручено [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що він працює контролером Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» та в один з робочих днів він разом з колегами [PERSON] та [PERSON] виконував завдання керівництва за адресою: [ADDRESS] , а саме: здійснював огляд лічильника, під час якого було виявлено відсутність пломб фасадного коробу та відсутність пломб на клемній кришці, у зв`язку з цим було складено акт про порушення. Зазначив, що під час цього був присутній споживач, який розписався у акті, додаткових пояснень не надавав, свідків не запрошували. В судове засідання 24.04.2024 представник позивача не з`явилася. Надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач та його представник в судове засідання 24.04.2024 не з`явилися. Представник позивача адвокат Кірнос Н.В. подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи здійснити без її участі та участі відповідача. Заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні сторони не надавали. Суд, відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач житлово-комунальних послуг індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. За змістом статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга послуга з управління багатоквартирним будинком; 2) комунальні послуги зокрема, послуги з розподілу електричної енергії. Відповідно до статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Відповідно до пункту 1.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (надалі також ПРРЕЕ) - на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Згідно з пунктом 2.1.2 ПРРЕЕ, оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок. Пунктом 2.1.7 ПРРЕЕ встановлено, що у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-який дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документальне підтвердження споживання електричної енергії. Згідно з пунктом 2.3.1 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи має право, зокрема, 3) проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно з пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів). Згідно з пунктом 5.2.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, електроустановки споживачів та інших учасників ринку мають бути забезпечені повіреними, введеними в експлуатацію та прийнятими до розрахунків (введеними в облік) вузлами обліку, а також (за потреби) засобами для контролю та реєстрації параметрів якості електричної енергії, частоти та тривалості перерв в електропостачанні. Відповідно до пунктів 11.9.1 та 11.9.2 Кодексу систем розподілу, безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається. Користувач повинен оперативно повідомляти ОСР про виявлення несанкціонованого відбору електричної енергії від мереж системи розподілу, у тому числі від технологічних електричних мереж основного споживача. Відповідно до п. 2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Відповідно до підпункту 8 п. 5.5.5, ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; Відповідно до пункту 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ передбачено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Відповідно до пункту 8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Згідно з пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ, Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 1) порушення цілісності пломб, цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал (далі - пошкодження пломб), або відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку чи пломб з відбитками тавр оператора системи або інших заінтересованих сторін, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, установлених пломб, та за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки); 2) пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб); 3) пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо); 4) фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів); 5) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку; 6) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку; 7) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку; 8) використання "штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії; 9) пошкодження або відсутність пломб на засобах вимірювальної техніки, що вимірюють обсяг електричної енергії, розподіленої мережами споживача (основного споживача), пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) зазначених засобів вимірювальної техніки (за наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб), інші дії споживача, які призвели до зміни показів цих засобів вимірювальної техніки. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється відповідно до пункту 8.4.7 ПРРЕЕ. Відповідно до\~частини першої\~статті 77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з пунктом 14 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо. Судом встановлено, що 10 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся до начальника Новосанжарської філії ПАТ «Полтаваобленерго» із заявою, у якій просив укласти договір про користування електричною енергією у зв`язку з набуттям права власності на квартиру, будинок (або інший об`єкт), також просив переоформити рахунок на його ім`я (а.с. 176). 10.10.2018 між Новосанжарською філією ПАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] був укладений договір № 1200152963 про користування електричною енергією за адресою [ADDRESS] (а.с. 181-182). Паспортом точки розподілу електричної енергії № 1200100843 від 03 липня 2020 року, укладеним між Новосанжарською філією ПАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] , визначено ступінь напруги/схема живлення за точною розподілу, приєднану потужність за точкою розподілу, дозволену потужність, категорію надійності струмоприймачів, запобіжні автомати до житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , з підписом про отримання [PERSON] вказаного паспорту (а.с. 13). Відповідно до запису з журналу обліку роботи по нарядах за порядковим № 86 від 19 січня 2023 року [PERSON] . Було видано розпорядження [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на проведення замірів навантаження на об`єктах філії в населених пунктах: [ADDRESS] (а.с. 187-190). Відповідно до бортового журналу рейдової бригади на підставі розпорядження № 86, бригадою у складі контролерів ГТА П. Маника, [PERSON] та [PERSON] 19 січня 2023 року було здійснено рейд Новосанжарської дільниці (а.с. 185). Відповідно до завдання на обхід № 1901 від 19.01.2023 за адресою [ADDRESS] у споживача [PERSON] за о/ № [NUMBER] [PERSON] , Маником та [PERSON] було виявлено порушення, а саме: відсутня пломба лічильника № 5/1F 0450365 (а.с. 184). Відповідно до акту про порушення № 00008783, складеного Новосанжарською філією АТ «Полтаваобленерго» від 19.01.2023, споживач [PERSON] за адресою [ADDRESS] порушив облік електричної енергії, а саме: п. 2.3.4, підпункт 8 п. 5.5.5, п. 8.2.4 ПРРЕЕ, відсутні пломби ППКО, відсутні пломби, місцем встановлення яких був фасадний короб - 2 шт, клемна кришка - 1 шт. Виявити дане порушення при контрольному огляді можливість існувала, споживачу продемонстровано дане порушення. Крім цього з вказаним актом споживач [PERSON] ознайомився, від свідків відмовився, зауважень не мав, а також отримав другий екземпляр, про що свідчать його підписи у відповідних пунктах (а.с. 14). Аналізуючи встановлені на підставі доказів фактичні обставини правовідносин сторін в контексті викладених вище норм законодавства, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи підтверджено заявлений позивачем факт існування між сторонами договірних правовідносин, предметом яких є розподіл позивачем за адресою нерухомого майна об`єкта споживача електричної енергії в обсягах, необхідних відповідачу, як споживачу, а також виникнення у відповідача в зв`язку із цим обов`язку користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів). Однак такий обов`язок відповідачем, як споживачем, не було виконано, що було виявлено представниками позивача при проведенні перевірки встановленого у відповідача лічильника електроенергії, за наслідками чого виявлено відсутність пломби ППКО, відсутність пломб на фасадному коробі, відсутність пломби на клемній кришці. Вказані обставини підтверджуються також показами свідків. Суд зазначає, що факт виявлених пошкоджень відповідачем не спростовано, доказів відсутності таких порушень до суду не надано, що, в свою чергу, дозволяє суду підтвердити правомірність нарахування позивачем відповідачу вартості необлікованої електричної енергії, а отже і правомірність заявленої вимоги про стягнення такої вартості. Крім того, в ході судового розгляду не підтвердились твердження відповідача щодо самостійного повідомлення ним про факт виявлених порушень, оскільки такі твердження спростовано наданим представником позивача журналом звернень споживачів щодо пошкоджень Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», оригінал якого було досліджено в судовому засіданні, а також довідкою Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» № 14.4.1/943 від 02.02.2024, відповідно до якої у ході перевірки не підтвердились обставини письмового чи офіційного телефонного звернення [PERSON] до Новосанжарської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» (а.с. 117). Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, загальна сума вартості необлікованої електричної енергії становить 2755 грн 28 коп (а.с. 20). Зауважень щодо нарахованої позивачем вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, або контррозрахунку такої суми від сторони відповідача до суду не надходило. Із матеріалів справи вбачається, що споживач отримав документи на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 2755 грн 28 коп. (а.с. 22-23), водночас у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повну сплату боргу. За нормами статей 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідач скористався наданими послугами, натомість, всупереч визначеним законом та умовами договору обов`язкам, свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконував, а саме: не сплатив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним Правил роздрібного ринку електричної енергії, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем. На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 2755,28 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру, поданих юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання\~про розподіл\~судових витрат,\~суд бере\~до уваги,\~що позов\~задоволено в\~повному обсязі,\~тому судові\~витрати покладаються\~на відповідачку\~в повному\~обсязі.\~З відповідача\~на користь\~позивача підлягають\~до стягнення\~судові витрати\~у розмірі\~2684,00\~грн.

Outcome: approved