Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

У березні\~2024\~року \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення спадкових прав, а саме, що померлий [PERSON] проживав постійно спільно з [PERSON] з грудня 2002 року до дня його смерті, тобто до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви вказала, що померлий [INFO] [PERSON] був її рідним братом, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) на території колишньої Пилипохребтіївської сільської ради, право на яку посвідчено сертифікатом. Зазначає, що [PERSON] на момент смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . У грудні 2002 року стан його здоров`я погіршився, він став потребувати стороннього догляду, допомоги, тому заявник доглядала [PERSON] \~ у власному домоволодінні, відповідно вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу вимог статті 1268 ЦК України. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з недоведеністю факту спільного проживання із спадкодавцем, що стало підставою для подачі даної заяви до суду. Заявник [PERSON] у судовому засіданні 22 квітня 2024 року пояснила, що в неї був брат [PERSON] , який проживав із батьками в с. Пилипи Хребтіївські. Після смерті батьків брат почав зловживати алкогольними напоями та захворів не міг ходити, тому вона у 2000 році прийняла рішення забрати його у свою сім`ю в с. Борсуки, оскільки у нього власної сім`ї не було. До 2004 року брат проживав разом із нею, вона лікувала його, а після того як стан його здоров`я покращився, він допомагав їй із дітьми. У 2004 році брат сказав, що хоче повернутись до себе у с. Пилипи-Хребтіївські, однак вранці їй зателефонували та повідомили про його смерть. Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Подав заяву про подальший розгляд справи без його та заявника участі. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при вирішенні заяви поклалась на думку суду. Процесуальні дії у справі 11 березня 2024 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків. 02 квітня 2024 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою представника заявника та витребуванням судом доказів. 22 квітня 2024 року задоволено клопотання представника заявника про оголошення перерви у зв`язку із частковим невиконанням ухвали суду про витребування доказів. Фактичні обставини справи, встановлені судом Заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , про що свідчать свідоцтва про народження, свідоцтво про укладення шлюбу (арк. спр.6,7,8). Відповідно до записів в по господарських книгах за період з 2001 до 2005 року, заявник [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , де і продовжує проживати. Разом з нею проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (арк. спр.46, 47). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр.9). [PERSON] виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0790601, площею 2,13\~в умовних\~кадастрових гектарах на території с. Пилипи-Хребтіївські Новоушицького району Хмельницької області (арк. спр.10). Даними довідок\~ від\~05\~квітня 2024року за № 20, 21 підтверджується, що [PERSON] у період з 1996 по 2000 рік був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом із батьком [PERSON] , який помер [INFO] . У період з 2001 року по день смерті [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] , один (арк. спр. 33,34). Спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] не заведена, що підтверджується повідомленням нотаріуса (арк. спр.24-25). Показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] підтверджується, що в період з 2000 року по 2004 року у сім`ї заявника постійно проживав її брат [PERSON] , який власної сім`ї не мав. Причиною того, що брат проживав із заявником було те, що після смерті батьків, він почав зловживати алкогольними напоями та захворів. Вказані обставини також зафіксовані у акті обстеження на предмет спільного проживання від 27 лютого 2024 року (арк. спр. 13). Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] в зв`язку із необхідністю встановлення факту спільного проживання, про що свідчить постанова нотаріуса від 06 березня 2024 (арк. спр. 14). Довідки, видані Новоушицькою селищною радою за № 202 (арк.спр.11,12) судом до уваги не беруться, оскільки такі не містять інформації щодо предмета доказування у даній справі, тобто є неналежними. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. (ст.ст. 1217, 1262 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (ст.ст. 1268, 1269 ЦК України). Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обґрунтовуючи свою заяву [PERSON] вказала, що є спадкоємцем за законом другої черги після смерті рідного брата [PERSON] , заяву про прийняття спадщини після смерті останнього у визначений законом строк не подавала, проте вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті. Наявні у справі письмові докази, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , свідчать про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог, оскільки суд установив, що заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги після смерті [PERSON] та на час відкриття спадщини постійно проживала разом із [PERSON] у будинку [ADDRESS] , зокрема в період з грудня 2002 року до 04 лютого 2004 року. Таким чином з огляду на викладене, варто зазначити, що відсутність єдиного зареєстрованого місця проживання спадкоємця та спадкодавця не може бути доказом того, що останні не проживали постійно разом на момент смерті спадкодавця, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом. З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного спільного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] з грудня 2002 року по день його смерті за адресою: [ADDRESS] . Метою встановлення даного юридичного факту є реалізація спадкових прав заявником після смерті [PERSON] . Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved