Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився в місті Полевський Свердловської області РФ, його батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] . Посилається на те, що фактично його матір в 1973 році виїхала на роботу в Свердловську область Російської Федерації, де в 1974 році одружилася із [PERSON] . В домашніх умовах та в побуті і громадському житті його батька всі називали по імені « [PERSON] ». Проживали вони в м.Полевской Свердловської області. Вказує, що [INFO] народився він, [PERSON] , та його по-батькові було записано « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України. Зазначає, що [INFO] у його батьків народився ще один син, його брат, [PERSON] та його по-батькові було записано « [PERSON] ». Проте свідоцтво про народження брата у нього відсутнє, однак його по-батькові підтверджується належним йому свідоцтвом про смерть, яке видавалося на основі паспорта громадянина України. В 1978 році вони з братом та матір`ю переїхала на Україну. [INFO] їхній батько [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про його смерть. 31.10.1987 року матір одружилася та змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про шлюб. [INFO] брат заявника, [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть. Крім цього, посилається на те, що після смерті брата залишилося спадкове майно, яке успадкувала матір, що стверджується рішенням Кіцманського районного суду від 07.06.2023 року. Також зазначає, що на даний час він перебуває на службі в ЗСУ, проте матір являється інвалідом І групи та потребує догляду. Він залишився єдиним сином та зобов`язаний дбати про матір, однак для звільнення із лав ЗСУ потрібно довести ту обставину, що брат заявника помер, відтак він явлється єдиним сином пристарілої матері, інваліда І групи. Проте із належного йому свідоцтва про народження та із свідоцтва про смерть брата не вбачається, що вони є рідними братами, оскільки їхнє по-батькові записано по-різному. Отримати повторно свідоцтво про народження брата, чи змінити його по-батькові у свідоцтві про народження заявника не представляється можливим, оскільки вони обоє народилися в Російській Федерації, яка на даний час закрита для українців в доступі через воєнні дії, тому виникає необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та братом [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, зазначає, що факт того, що [PERSON] є братом заявника підтверджується належним [PERSON] військовим квитком, з якого вбачається, що до складу його сім`ї входить матір [PERSON] та брат [PERSON] ; належним заявнику свідоцтвом про народження, з якого вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про смерть батька [PERSON] , з якого вбачається місце смерті - місто Полевський Свердловської області; належним свідоцтвом про шлюб матері, з якого вбачається, що її попереднє прізвище було « [PERSON] »; рішенням Кіцманського районного суду від 07.06.2023р. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , являється братом [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, однак скерував суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити, просила справу розглядати за її відсутності. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] серія [NUMBER] від 14.04.2005 року, батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть батька заявника, [PERSON] , серія [NUMBER] від 10.11.1986 року, вбачається місце смерті останнього - місто Полевський Свердловської області (а.с.9). Свідоцтвом про шлюб матері заявника, [PERSON] , серія [NUMBER] стверджується, що попереднє прізвище матері заявника було « [PERSON] » (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 31.08.2022 року вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (брат заявника) (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 20.04.2013 року вбачається, що 26.04.2007 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Актом обстеження матеріально-побутових умов №272 від 13.06.2023 року стверджується, що до складу сімї [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , входять: син - [PERSON] , невістка [PERSON] , онучка [PERSON] та онук [PERSON] . [PERSON] проживає у власному будинку, є пенсіонеркою, не працює, вдова, хворіє, згідно заключення ЛКК №239 від 31.05.2023 року потребує постійного стороннього догляду, так як самостійно не може пересуватися. Такий догляд може здійснювати тільки син [PERSON] , інших осіб які б могли здійснювати догляд немає, син [PERSON] помер [INFO] . Невістка заявниці [PERSON] доглядає двох неповнолітніх дітей, умови проживання задовільні (а.с.14). Згідно Довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ №585536 [PERSON] є інвалідом першої групи «Б» (а.с.15). Військовим квитком серія [NUMBER] від 14.11.1995 року стверджується, що по батькові померлого брата заявника [PERSON] зазначено як « [PERSON] » (а.с.16-17). Рішенням Кіцманського районного суду від 07.06.2023 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , являється сином [PERSON] , [INFO] , та визнано за [PERSON] , [INFO] , мешканкою [ADDRESS] в порядку спадкування право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] (а.с.18-20). Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою доведення факту того, що він є єдиним сином пристарілої матері, інваліда І групи та здійснення догляду за нею, в іншому порядку встановити факт родинних відносин останній не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , являється братом [PERSON] , [INFO] . А тому, суд вважає, дану заяву підставною, так як встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки. На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved