Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

29 березня 2024 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про щомісячне стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається у Полтавському державному аграрному університеті, починаючи з дати подання позову та до припинення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що повнолітній спільний син сторін, який продовжує навчання після досягнення повноліття потребує утримання з боку батька через наявність додаткових витрат, пов`язаних з навчанням. Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року відкрито провадження, залучено до участі у справі в якості\~ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками відповідач отримав 06 квітня 2024 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (Форма 119). У визначений судом строк заяв та клопотань, в том числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надходило. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без повідомлення сторін за наявними матеріалами позовної заяви. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.14). Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2007 року (справа №2-833 2007 року) розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). До 20.02.2024 Шишацьким ВДВС здійснювалося виконання виконавчого листа, виданого\~ Зіньківським районним судом Полтавської області, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання їх сина [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття і стягнення аліментів на його утримання припинено. Відповідно до довідки про склад сім`ї № 238 від 26.03.2024 [PERSON] зареєстрована та фактично проживає разом із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] \~ (а.с.17). Відповідно до довідки про доходи [PERSON] від. 25.03.2024 № 29\~ середньомісячний розмір її заробітної плати у Воскобійницькій середній школі (без вирахування податків та зборів) складає 16806,89 грн. (а.с.19) Відповідно до довідки Полтавського державного аграрного університету № 883/23-24 від 27.09.2023 [PERSON] з 01 вересня 2023 року є здобувачем вищої освіти денної форми навчання спеціальності «Агрономія» в зазначеному університеті (а.с.16). Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу тобто\~ стан здоров`я та матеріальне становище платника та отримувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того згідно ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи судом встановлено, що повнолітній син сторін продовжує навчання, а отже не має можливості повноцінно працювати та забезпечувати свої потреби за рахунок отриманої заробітної плати. Суд вважає, що обставини, на які посилається позивач, підтверджуються належними та допустимими доказами дослідженими судом. В той же час відповідачем не надано жодних доказів щодо неможливості сплати ним аліментів у заявленому позивачем розмірі. Суд вважає, що позивачем, вірно розраховані витрати на організацію навчального\~ процесу сина, зокрема плата за його проживання в м. Полтава, проїзд, витрати на харчування, придбання одягу, речей особистої гігієни, а також витрати на організацію культурного дозвілля молодої людини студента, а отже заявлений розмір аліментів у вигляді 1/4 частини від доходів відповідача не є явно завищеними та/чи необґрунтованими, натомість, на думку суду, виходячи із рівня споживчих цін та вартості національної грошової одиниці покриватиме лише найбільш необхідні для забезпечення належного рівня життя витрати\~ сина сторін. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Враховуючи положення ст.ст.141 ЦПК України та ст.5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн., оскільки при подачі позову позивач була звільнена від сплати судового збору, а справу вирішено судом на її користь.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved