Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що [PERSON] [INFO] , є батьком [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] в районі Андріївки Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 09.01.1988 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, який був зареєстрований у Пісочинській селищній раді Харківського району Харківської області. Під час державної реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на « [PERSON] ». В подальшому шлюб між ними був розірваний. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.07.1961 року, прізвище заявника зазначено російською мовою « [PERSON] ». При видачі паспорта громадянина України сину- [PERSON] була зроблена помилка в написанні прізвища і зазначено прізвище « [PERSON] », на яку одразу не звернули уваги. [INFO] [PERSON] помер і заявник звернувся до державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про відкриття спадщини. Але йому було відмовлено у відкритті спадкової справи, так як через розбіжності у прізвищах родинні стосунки зі спадкодавцем як батька та сина не знайдені. Отже, наявність розбіжностей в прізвищі заявника та прізвищі його сина унеможливлює реалізацію заявником своїх прав на спадкування. Іншого способу встановлення родинних відносин, крім судового, немає. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю. Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності їх представника, рішення ухвалити на розсуд суду. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , який був розірваний 14 березня 2000 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане 15 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції). Від зазначеного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 09.11.2023 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 09.11.2023 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] [INFO] помер [INFO] в районі Андріївки Донецької області. Листом державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 26.12.2023 року №884/02-14/П [PERSON] заявнику повідомлено, що з наданих до них документів при відкритті спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] вбачається розбіжність в прізвищі спадкодавця в свідоцтві про смерть і у наданому заявником його паспорті. Отже документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем як батька та сина, не надано, у зв`язку з чим нотаріус з цього питання радить звернутись до суду за підтвердженням родинних стосунків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, яке полягає у можливості оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] [INFO] , є батьком [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] в районі Андріївки Донецької області. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, з вищевикладеного вбачається, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника [PERSON] після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] , встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , має юридичне значення, оскільки в іншому випадку заявник [PERSON] буде позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved