Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

До Інгулецького районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] , представник позивача адвокат Палішева Н.О., у якій зазначено, що [INFO] помер дядько позивача [PERSON] [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину. Інша частка житлового будинку належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину. Батько позивача - [PERSON] , рідний брат померлого [PERSON] , помер [INFO] . 30 листопада 2023 року для оформлення спадшини на майно, що залишилось після смерті дядька, позивач звернувся до державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори Рикової Т.В. щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Нотаріусом було відкрито спадкову справу №539/2023, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним у встановлений законом строк після смерті дядька, не було подано відповідну заяву про прийняття спадщини, а також відсутні докази факту постійного проживання із померлим за однією адресою; для вирішення питанні поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини запропоновано звернутися до суду. Строк пропущений позивачем з поважних причин, оскільки позивач був мобілізований 14 березня 2022 року до ЗСУ. Позивач [PERSON] , представник позивача адвокат Палішева Н.О., у судове засідання не з`явились, надано заяву, у якій просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги просять задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник відповідача: Територіальної громади\~в особі\~Інгулецької районної\~у місті\~ради І.Джулай у судове засідання не з`явилась, надано клопотання про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року відкрито провадження у справи. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 07 березня 2024 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Палішевої Н.О. про витребування доказів. Зобов`язано надати Третю Криворізьку державну нотаріальну контору копію спадкової справи №539/2023, яку було заведено після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На виконання ухвали суду від 07 березня 2024 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи №539/2023, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 28 березня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , згідно паспорту серії [NUMBER] (а.с.18 копія паспорту) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №191 (а.с.4 копія свідоцтва про смерть). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, належить частка житлового будинку з господарчими будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с.5,6). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, належить частка житлового будинку з господарчими будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с.7,8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Тобто, [PERSON] та [PERSON] є рідними братами; [PERSON] є дядьком позивача по справі [PERSON] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] .. що підтверджується копіє свідоцтва про смерь серії [NUMBER] , виданного « [INFO] »(російською) (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори Риковою Т.В. від 30 листопада 2023 року відмовлено [PERSON] у зв`язку з тим, що ним у встановлений законом строк після смерті дядька, не було подано відповідну заяву про прийняття спадщини, а також відсутні докази факту постійного проживання із померлим за однією адресою (а.с.15). Згідно військового квитка [NUMBER] на ім`я [PERSON] (російською), позивач був мобілізований 14.03.2022 року згідно Указу Президента України №69/2022, звільнений у запас 28 вересня 2023 року (а.с.17). Судом досліджена копія спадкової справи №539/2023, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , витребувана судом. Відповідно до ст.217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, тобто у день смерті спадкодавця. Згідно з положеннями ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Дослідивши надані позивачем докази, виходячи із встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних, істотних труднощів для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у межах передбаченого законодавством шестимісячного строку (до 10 серпня 2023 року), оскільки позивач [PERSON] був мобілізований до ЗСУ 14.03.2022 року згідно Указу Президента України №69/2022 та звільнений у запас 28 вересня 2023 року, що свідчить про поважність причини пропуску такого строку. Такі висновки узгоджуються з позицією, викладеною у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України, практика у справах цієї категорії є незмінною (постанова Верховного Суду від 22.12.2021 по справі № 703/4978/19, провадження № 61-13783св21). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач своєчасно не прийняв спадщину з поважних причин, а тому, беручи до уваги, що нічиї законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, позивачу можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] строком в один місяць з дня набрання рішенням законної сили. Суд вважає строк достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved