Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до підписаної Заяви-Договору (договір карткового рахунку) № 2021/I_С/100-Z2071218-01 від 05.04.2021 року відповідачу встановлено суму кредиту (ліміт дозволеного овердрафту) у розмірі 10 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом (дозволеним овердрафтом) у розмірі 36 % річних (базова відсоткова ставка) та 36 % річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість), з терміном дії договору 12 місяців. Зазначає, що відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону. Позивач зобов`язання виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору. У порушення умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та допустив виникнення заборгованості, розмір якої станом на 27.11.2023 року становить 41 797,15 грн., яка складається з: 25 876,87 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 15 920,28 грн. прострочена заборгованість по відсоткам. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 41 797,15 грн., а також судовий збір у розмірі 3 028 грн. Ухвалою суду від 19.01.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Інших процесуальних дій не вчинялося. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в поданому до суду разом з позовною заявою клопотанні просив розгляд справи здійснювати без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, правом подати до суду відзив на позовну заяву не скористався. Згідно абз.2 ч.1 ст.131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Згідно адресної довідки від 17.01.2024 р. зареєстроване місце проживання відповідача: [ADDRESS] . За клопотанням представника позивача з урахуванням положень ст.ст.280-282 ЦПК України, з метою уникнення безпідставного затягування розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, в силу положень ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи судом встановлено, що 05.04.2021р. між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2021/I_C/100-X2071218-01, відповідно до якого банк надав відповідачу споживчий кредит в безготівковій формі у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 10 000 грн., та з встановленням ліміту дозволеного овердрафту (максимальної суми кредиту) в розмірі 300\~000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних (базова відсоткова ставка) та у розмірі 36 % річних (ставка на прострочену заборгованість), строк дії договору 12 місяців (з 05.04.2021р. по 04.04.2022р.), та [PERSON] взяв на себе зобов`язання погашати отриманий кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно в розмірі 7 % від суми заборгованості (але не менше 50 грн.), що підтверджується Заявою-договором № 2021/I_С/100-Z2071218-01 від 05.04.2021р. (а.с.4-5). Із заяви-договору від 05.04.2021р., підписаної власноручно відповідачем, судом встановлено, що [PERSON] погодився з тим, що така заява разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування між ним та банком, окрім того відповідач своїм підписом у такій заяві-договорі підтвердив факт отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту. Укладений між сторонами договір відповідає вимогам ст.634 ЦК України. На виконання укладеного договору позивач відкрив [PERSON] рахунок та видав платіжну карту («Універсальна картка «Домовичок»), отримання якої відповідач підтвердив своїм підписом у Заяві-Договорі від 05.04.2021р. (а.с.5) Дія договору між позивачем та відповідачем підтверджується фактом користування [PERSON] картковим рахунком та використанням кредитних коштів, що підтверджується випискою по рахунку (а.с.7-10). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, встановленому договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків. З огляду на те, що [PERSON] згідно укладеного з ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» договору взяв на себе зобов`язання погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно у розмірі 7 % від суми заборгованості (але не менше 50 грн.) у визначений договором строк, та вказаний обов`язок ним був порушений, що підтверджується випискою по рахунку за період з 01.02.2022р. по 06.11.2023р. та розрахунком заборгованості за договором, а відтак у позивача виникло право вимагати повернення позики, що залишилася в розмірі 25 876,87 грн. та сплати відсотків за користування коштами. При вирішенні спору судом взято до уваги, що відповідач здійснював погашення заборгованості за кредитним договором, однак здійснювані ним платежі були не регулярними та в недостатньому розмірі. Відповідно до ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Умовами договору передбачено, що [PERSON] надається кредит зі сплатою відсотків за його користування з розрахунку 36 % річних (базова відсоткова ставка) та 36 % річних (ставка на прострочену заборгованість). Згідно розрахунку заборгованості борг зі сплати відсотків за користування кредитом становить 15 920,28 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, які на даний час не сплачені, а відтак вказана сума також підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розмір заборгованості (за тілом кредиту, за відсотками за користування кредитом), а відтак наданий банком розрахунок заборгованості в цій частині, за відсутності заперечень щодо такого розрахунку від відповідача, приймається судом як достовірний. При вирішенні даного спору судом взято до уваги, що відповідно до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, та при цьому суд враховує, що відповідач належних доказів повернення грошових коштів за кредитним договором суду не надав. З врахуванням наведеного, сума заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача становить 41 797,15 грн. з яких: 25 876,87 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 15 920,28 прострочена заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом. Відповідно до ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених вимог, що становить 3028 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved