Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у м.Москва РФ померла його двоюрідна тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,9054 га, кадастровий номер 5923886300:05:001:0648, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області. Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно після смерті [PERSON] він не може у зв`язку з наявністю у Спадковому реєстрі відомостей про заповіт від імені [PERSON] , позивач просить визнати за ним право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності (а.с.18). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.35). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , позивач у справі, є двоюрідним племінником та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Москва РФ (а.с.6-8). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №436 від 24 квітня 2019 року [PERSON] \~на день\~смертібула зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . Відомостей стосовно заповіту від імені [PERSON] сільська рада надати не має можливості у зв`язку із пожежею, яка сталася у приміщенні сільської ради у ніч на 17 серпня 2013 року (а.с.5). На підставі заяви [PERSON] відбулась реєстрація спадкової справи №39/2023 після смерті [PERSON] (а.с.9,10). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30 травня 2023 року заповіт від імені [PERSON] посвідчений Новослобідською сільською радою Путивльського району Сумської області 18 лютого 1999 року, зареєстрований в реєстрі за №5 (а.с.11). Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №02-16/613 від 21 лютого 2024 року надати копію заповіту від імені [PERSON] посвідченого Новослобідською сільською радою Путивльського району Сумської області 18 лютого 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за №5, можливості немає, оскільки в результаті пожежі, що сталася в приміщенні сільської ради в ніч на 17 серпня 2017 року були знищені всі архівні документи (а.с.31). Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №028360 від 15 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11 листопада 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №764 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19 липня 2024 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,9054 га, кадастровий номер 5923886300:05:001:0648, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.12,13-14). Постановою приватного нотаріуса №39/02-31 від 30 травня 2024 року представнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на спадкове майно у зв`язку з наявністю у Спадковому реєстрі відомостей про заповіт від імені [PERSON] (а.с.16). Як роз`яснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки право власності померлої [PERSON] на зазначену земельну ділянку знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, але позивач у зв`язку з наявністю у Спадковому реєстрі відомостей про заповіт від імені [PERSON] , який втрачено, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право \~позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved