Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

14.08.2023 [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н. М. звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном недієздатної [PERSON] . заявника [PERSON] . Як підставу зазначено, що [PERSON] , [INFO] , є мамою заявника. [PERSON] є особою похилого віку, проживає за адресою: [ADDRESS] та через стан здоров`я має необхідність у сторонньому догляді. [PERSON] хворіє і не здатна до самообслуговування, за рівнем життєдіяльності обмежена у здатності до орієнтації, здатності до спілкування, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду. Через свою хворобу не здатна у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник проживає спільно з мамою, здійснює за нею догляд та вважає, що відсутні обставини, які виключають можливість призначення її опікуном. У судовому засіданні заявник та її представник, адвокат Шевчук-Філімон Н. М., заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві. При цьому заявник пояснив, що його матір хворіє цукровим діабетом. У 2007 році перенесла оперативне втручання з приводу онкологічного захворювання, страждає гіпертонічною хворобою, дифузним кардіосклерозом та дисцикуляторною анцефалопатією з ателесклерозом судин головного мозгу, що спричинило ураження ткнини мозгу із формуванням вираженого недоумства-деменції. Його мати не взмозі задовольнити свої життєві потреби, не може висловлювати своєї думки, її поведінка є неадекватною в залежності від обставин та ситуації. Мамі 83 роки, яка часто не орієнтується, що відбувається навкруги. Він є єдиним сином. Працює, але робота дозволяє відлучатися та дбати про маму. Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Адвокат особи, щодо якої розглядається питання щодо визнання її недієздатною, [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала щодо призначення [PERSON] опікуном його матері [PERSON] . Особа, щодо якої розглядається питання щодо визнання її недієздатною [PERSON] у судове засідання не прибула, оскільки не може брати участь через стан свого здоров`я, що підтверджено довідкою КНП «Галицький центр первинної медико-соціальної допомоги» Галицької міської ради № 535 від 10.04.2024. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позиції сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно частині 1, пункту 1 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта [PERSON] зареєстрований за адресою с. Пукасівці Івано-Франківської області (а. с. 6-7). Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданому 17.11.1979 батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] /а. с. 8/. За змістом довідки № 46 від 04.05.2023, виданої КНП «Галицька лікарня» [PERSON] перебуває на обліку у КНП «Прикарпатський клінічний онкологічний центр» та КНП «Галицька лікарня» з 26.09.2007 (а. с. 13). Відповідно до Витягу № 343 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 9). за даними копії паспорта [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а. с. 10). З копії посвідчення № [NUMBER] , виданого 26.07.1995 вбачається, що [PERSON] отримує пенсію за віком та є дитиною війни (а. с. 12). Довідкою, виданою лікарем [PERSON] підтверджено, що [PERSON] зверталась за допомогою до лікаря - психіатра (а. с. 34). Положеннями ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 41 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 425/2023 від 28.11.2023 [PERSON] страждає психічним розладом - деменцією змішаного (переважно суддиного) генезу, що згідно МКХ-10 F 01.8 (а. с. 43-46)/. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Отже, через хворобу [PERSON] нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує опіки. За висновком від 27.03.2024 № 50 опікунська рада при виконавчому комітеті Галицької міської ради вважає за можливе призначити [PERSON] [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , проаналізувавши пакет документів, на підставі яких прийнято відповідне рішення (а. с. 87-90). Згідно поданню опікунської ради від 27.03.2024, [PERSON] потребує догляду. Нагляд та догляд за нею здійснює син [PERSON] , про що підтверджено актом обстеження матеріально - побутових умов проживання. Опікунська рада, розглянувши матеріали, з`ясувавши обставини встановила, що осіб, які виявили бажання бути опікунами, крім [PERSON] немає. При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. (ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України). Опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України). Враховуючи наведене вище, судом встановлено правові підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved