Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовною заявою до суду, та пояснює, що 25.03.2023 між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» був укладений Кредитний договір №104057555 згідно з умовами якого, відповідачка отримала грошові кошти в сумі 10 000 грн. Відповідачка зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти та комісію. ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит на потрібну їй суму, однак остання, не виконала умов кредитного договору у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість в розмірі 40\~250 грн., а саме: 10\~000 грн. тіло кредиту, 29\~250 грн. заборгованість за відсотками, 1\~000 заборгованість за комісією. 27.07.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був вкладений Договір про відступлення прав вимоги №102-МЛ/Т від 27.07.2023 відповідно до якого, відбулось відступлення права вимоги в тому числі за Кредитним договором №104057555 від 25.03.2023, що укладений між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] . Представник позивача просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором №104057555 від 25.03.2023 року в розмірі 40 250 грн., та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, заявив про розгляд справи\~\~у його відсутність, позовні вимоги підтримує. У судове засідання відповідачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив не подала, представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. 25.03.2023 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №104057555, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» надав Відповідачці кредит у вигляді переказу грошових коштів на зазначений Відповідачем картковий рахунок (а.с.17-22). З платіжного доручення 61681712 вбачається, що на картковий рахунок належний [PERSON] 25.03..2023 був здійснений грошовий переказ за договором 104057555 в розмірі 10 000грн. (а.с.25) Згідно договору відступлення прав вимоги №102-МЛ/Т від 27.07.2023, ТОВ «Мілоан» відступило, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №104057555 укладеного 25.03.2023 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] (а.с.29-35) У зв`язку з вищевикладеним, позивач набув право вимоги на заборгованість, яка виникла у [PERSON] за Кредитним договором №104057555, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 10 000грн., заборгованості за відсотками в розмірі 29\~250 грн., заборгованості за комісією в розмірі 1\~000 грн., що підтверджується наданим суду відомостями про нарахування та погашення грошових коштів за кредитним договором (а.с. 28). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; В абзаці другому частини другої статті 639 ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Враховуючи встановлені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved