Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання її мати [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що мати [PERSON] з 28.08.2018 року є інвалідом першої групи Б, відповідно висновку мати непрацездатна та потребує стороннього догляду. У зв`язку з наявністю захворювання [PERSON] не може певною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, медичного нагляду, лікування та контролю, вона не здатна самостійно готувати їжу та виходити на вулицю. Заявник здійснює постійний догляд за матір`ю, піклується про неї, веде домашнє господарство, тобто здійснюю фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. На підставі вищевикладеного, звернулася із вищевказаною заявою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник підтримав заяву про визнання [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатною. \~ \~ \~ \~Представник заявника адвокат Кляшторна Ю.В. підтримала його позицію. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Представник [PERSON] адвокат Кара Ю.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною, просила суд задовольнити подання органу опіки та піклування щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною. Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи та письмові докази, прийшов до наступного. Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. З матеріалів справи вбачається, [PERSON] є донькою [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане 02 листопада 1967 року, міським бюро ЗАГС м.Мирний, Архангельської області, актовий запис № 271. Частиною 1\~ст.\~30\~ЦК України\~визначено,\~що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою від 15.02.2024 року судом призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питань: \~1. Чи має [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме? Чи здатна [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] ,внаслідок наявних у неї психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи здатна [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , внаслідок наявних у неї психічних захворювань, психічних розладів, фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?\~ Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 98 від 07.03.2024 року, [PERSON] [INFO] . Виявляє ознаки психічного розладу у вигляді атеросклеротичної деменціі, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про визнання громадян обмежено дієздатними чи недієздатними» визначено, що за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. Крім того, частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладене, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] ,згідно з висновком Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 98 від 07.03.2024 року, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] в частині визнання фізичної особи [PERSON] , [INFO] ,недієздатною - підлягають задоволенню. Також, [PERSON] просить суд призначити її опікуном над [PERSON] , [INFO] ,оскільки остання є її матір`ю, не може самостійно вчиняти правочини, набувати для себе цивільних прав та самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільних обов`язків, виконувати їх та нести відповідальність, потребує стороннього догляду та опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що \~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання від 15.03.20224 року № Л -86, враховуючи те, що заяв від інших осіб, які б бажали отримати згоду на призначення їх опікунами над [PERSON] , [INFO] , до органу опіки та піклування не надійшло, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, надає згоду на призначення [PERSON] , [INFO] ,опікуном над її матір`ю - [PERSON] , [INFO] , у разі\~визнання останньої\~недієздатною у\~ судовому порядку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] в частини призначення її опікуном над [PERSON] , [INFO] ,підлягають задоволенню. При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved