Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У квітні 2024 року ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява мотивована тим, що 29 січня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», правонаступником якого є ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», та [PERSON] було укладено договір позики №78586336, який був підписаний відповідачем електронним підписом відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора згідно із ЗУ «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого їй було надано позику. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №10 від 21 вересня 2023 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №78586336 від 29 січня 2023 року. Відповідач порушила умови договору позики, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним договором позики в розмірі 39799,70 грн, з яких: 9950 грн заборгованість за основною сумою боргу; 29849,70 грн сума заборгованості за відсотками. 18 квітня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» та [PERSON] було укладено кредитний договір №81851, який був підписаний відповідачем електронним підписом відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, відповідно до умов якого їй було надано кредит. 05 січня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №05012024, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП»» права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №05012024 від 05 січня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №81851 від 18 квітня 2023 року. Відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 10950 грн, з яких: 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 7950 грн сума заборгованості за відсотками. 15\~квітня 2023\~року \~між ТОВ\~«АВАНС КРЕДИТ»\~та [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№08554-04/2023,\~який був\~підписаний відповідачем\~електронним підписом\~відтвореним шляхом\~використання останнім\~одноразового ідентифікатора\~і був\~надісланий на\~номер мобільного\~телефону відповідача,\~відповідно до\~умов якого\~їй було\~надано кредит.\~12\~червня 2023\~року між\~ТОВ «АВАНС\~КРЕДИТ» та\~ТОВ «ІНВЕСТРУМ\~ГРУП» укладено\~договір факторингу\~№12062023,\~відповідно до\~умов якого\~ ТОВ\~«АВАНС КРЕДИТ»\~передає ТОВ\~«ІНВЕСТРУМ ГРУП»\~за плату\~належні йому\~права вимоги,\~а ТОВ\~«ІНФЕСТРУМ ГРУП»\~ приймає\~належні ТОВ\~«АВАНС КРЕДИТ»\~права вимоги\~до боржників,\~вказаним у\~реєстрі боржників.\~27\~грудня 2023\~року між\~ТОВ «ІНВЕСТРУМ\~ГРУП» та\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~було укладено\~договір факторингу\~№27122023-1,\~відповідно до\~умов якого\~ ТОВ\~«ІНВЕСТРУМ ГРУП»\~передає ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» \~приймає належні\~ТОВ «ІНВЕСТРУМ\~ГРУП» права\~вимоги до\~боржників,\~вказаним у\~реєстрі боржників.\~Відповідно до\~реєстру боржників\~до договору\~факторингу №27122023-1\~від 27\~грудня 2023\~року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №№08554-04/2023 від 15 квітня 2023 року. Відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 31524,45 грн, з яких: 14500 грн заборгованість за основною сумою боргу; 17024,45 грн сума заборгованості за відсотками. Позивач, посилаючись на статті 509, 512, 516, 525-526, 530, 549, 599, 610-612, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 639, 641, 642, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, статті 4, 13, 19, 27, 43, 58, 60, 133, 141, 175, 177, 184, 274-279 ЦПК України, просить: стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за: договором позики №78586336 від 29 січня 2023 року в розмірі 39799,70 грн, з яких 9950 грн заборгованість за основною сумою боргу; 29849,70 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №81851 від 18 квітня 2023 року в розмірі 10950 грн, з яких 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 7950 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №08554-04/2023 від 15 квітня 2023 року в розмірі 31524,45 грн, з яких 14500 грн заборгованість за основною сумою боргу; 17024,45 грн сума заборгованості за відсотками; стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до судового засідання на 30 квітня 2024 року. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її участю, відзиву на позовну заяву суду не надала. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2024 року, з урахуванням думки представника позивача, постановлено провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Судом встановлено, що 29 січня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78586336. Пунктом 1 договору визначено, що за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Відповідно до вказаного договору позики ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало [PERSON] позику в розмірі 9950,00 грн, строком на 30 днів, до 28 лютого 2023 року включно, з фіксованою процентною ставкою в день 2,5%, з процентною ставкою за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день -2,70%. Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п. 28 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін, де також вказано рахунок позичальника № [NUMBER] . Підписання вказаного договору електронним підписом [PERSON] свідчить про її обізнаність з умовами позики, вказаними у договорі. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ ««1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ ««1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» права грошової вимоги (Права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з реєстру боржників №10 від 21 вересня 2023 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] щодо погашення заборгованості за договором позики №78586336. Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики №78586336 від 29 січня 2023 року станом на 29 лютого 2024 року відповідач має заборгованість за вказаним договором позики у розмірі 39799,70 грн, з яких: 9950 грн заборгованість за основною сумою боргу, 29849,70 грн заборгованість за відсотками. 18\~квітня 2023\~року між\~ТОВ «Фінансова\~компанія «АВІРА\~ГРУП» та\~ [PERSON] \~укладено договір\~про надання\~фінансового кредиту\~№81851,\~згідно з\~яким ТОВ\~«Фінансова компанія\~«АВІРА ГРУП»\~надало [PERSON] на її платіжну картку фінансовий кредит в розмірі 3000 грн, строком на 14 днів, до 01 травня 2023 року, зі сплатою процентів - 1825% річних від суми кредиту в розрахунку 5% на добу, який підписано відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Підписання вказаного договору електронним підписом [PERSON] свідчить про її обізнаність з умовами фінансового кредиту, вказаними у договорі. 05 січня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №05012024, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП»» права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 05 січня 2024 року до договору факторингу №05012024 від 05 січня 2024 року позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] щодо погашення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №81851. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №81851 від 18 квітня 2023 року станом на 29 лютого 2024 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 10950 грн, з яких: 3000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 7950 грн заборгованість за відсотками. 15 квітня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №08554-04/2023, згідно з яким ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надало [PERSON] на її платіжну картку фінансовий кредит в розмірі 14500 грн, строком на 22 дні, до 06 травня 2023 року, зі сплатою процентів 726.35% річних від суми кредиту в розрахунку 1.99% на добу, який підписано відповідачем електронним підписом. Підписання вказаного договору електронним підписом [PERSON] свідчить про її обізнаність з умовами фінансового кредиту, вказаними у договорі. 12 червня 2023 року між ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» укладено договір факторингу №12062023, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає ТОВ «ІНВЕСТРУМ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ІНФЕСТРУМ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників. ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» є правонаступником ТОВ «ІНВЕСТРУМ». 27 грудня 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27122023-1, відповідно до якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права грошової вимоги (Права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 27 грудня 2023 року до договору факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] щодо погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №08554-04/2023. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №08554-04/2023 від 15 квітня 2023 року станом на 29 лютого 2024 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 31524,45 грн, з яких: 14500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 17024,45 грн заборгованість за відсотками. Вказані договори факторингу є дійсними та чинними, відомості про те, що вони оскаржувалися в судовому порядку відсутні. Станом на час розгляду справи відповідач [PERSON] не надала суду доказів сплати нею зазначеної суми заборгованості за кредитними договорами. Так само відповідач не надала доказів виконання нею зобов`язань за кредитними договорами первісним кредиторам. V. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «… боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору … неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». У зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаними вище кредитними договорами утворилась заборгованість, що підтверджується наданими розрахунками заборгованості. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частинами 1,2 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач [PERSON] не скористалася своїми процесуальними правами, несучи ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, не подала відзиву на позов, не надала будь-яких заперечень проти позову чи доказів на спростування позиції позивача. Відповідач не спростувала суми заборгованості, заявленої до стягнення, не надала контррозрахунку у разі незгоди з таким розрахунком. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved