Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

В квітні 2024 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Колиндянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] померла [PERSON] , яка була його тіткою. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який спадкодавець частково успадкувала (1/2 частки) після смерті своєї матері [PERSON] , але спадщину не оформила. Згідно заповіту Спадкодавця від 18.10.2017 року все своє майно вона заповіла позивачу. Згідно інформації Чортківської районної державної нотаріальної контори від 02.04.2024 року вбачається, що відповідно до Інформаційної довідки виданої 28.12.2023 року за № 1050/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, 07.08.2001 року заведено спадкову справу № 547 до майна померлої [INFO] [PERSON] за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 07.08.2001 року за реєстровим № 693 на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом. 24 червня 2023 року за заявою позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 129/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Згідно довідки виданої 15.06.2023 року Великочорнокінецьким старостинським округом Колиндянської сільської ради на момент смерті Спадкодавець проживала та була зареєстрована одна. В березні 2024 року [PERSON] звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння. Однак, у видачі свідоцтва йому відмовлено оскільки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію за спадкоємцем права власності на будинковолодіння. Враховуючи наведені обставини, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та його представник адвокат Дядик Я. Б. в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Від відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області надійшла заява про слухання справи у відсутності представника, позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який спадкодавець частково успадкувала (1/2 частки) після смерті своєї матері [PERSON] , але спадщину не оформила.\~ Позивач [PERSON] після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved