Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 28.02.2024 року ним було подано заяву про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , померлої [INFO] . 01.03.2024 року листом за вих.№ 52/02-14 нотаріусом було роз`яснено про необхідність надання документів, що підтверджують родинні відносини. Як зазначає заявник, встановити його родинні відносини з померлою неможливо через відсутність свідоцтва про народження його батька з матір`ю [PERSON] , оскільки виявити актовий запис про народження його батька за 1919 рік немає можливості. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що іншим шляхом встановити даний факт неможливо, що перешкоджає йому в оформленні спадкових прав, заявник просить задовольнити його вимоги. Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 11.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 16.04.2024 року витребувано від приватного нотаріуса КМНО Погребняка Г.В. копію спадкової справи № 14/2024, відкритої після смерті [INFO] [PERSON] . В судове засідання представник заявника [PERSON] не з`явився, надавши суду заяву, в якій вимоги підтримує та просить розглядати справу в його відсутність. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. 28.02.2024 року заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса КМНО Погребняка Г.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Листом від 01.03.2024 року приватний нотаріус КМНО Погребняк Г.В. повідомив заявника про те, що поданими документами не підтверджується, що [PERSON] є двоюрідною сестрою заявника та рекомендовано вирішити зазначене питання в судовому порядку. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявник просить встановити факт того, що його батько [PERSON] є рідним братом [PERSON] (мати [PERSON] ), а він (заявник) є двоюрідним братом [PERSON] , оскільки через відсутність свідоцтва про народження батька він не може оформити свої спадкові права. Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Так, факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] , повідомленням від 21.02.2024 року № З-7/05-08 Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації. З огляду на вище викладене, вбачається, що батько заявника [PERSON] є рідним братом матері [PERSON] - [PERSON] , а відтак заявник є двоюрідним братом [PERSON] . Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 УПК України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України). Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved