Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

[PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ) та [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ) через свого представника звернулися до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Краматорської міської\~військової адміністрації Краматорського району Донецької області (місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, буд. 2) про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказують, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] Померла [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого заповіла позивачам в рівних частинах кожному кооперативну квартиру за адресою: [ADDRESS] , на яку вона не встигла за життя зареєструвати право власності, проте пайовий внесок погасила у повному розмірі. Постановами приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вони не підтвердили відповідними документами право власності на вищевказану квартиру. Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.03.2023 року, [PERSON] народився [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис №387. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.03.2023 року, [PERSON] народилася [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис №25. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON] помер [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Краматорська Донецької області 24.10.1991року зроблено актовий запис №1356. \~ \~ \~ \~06.10.2018 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис №615, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] . 08.02.2020 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок її смерті заповідала належну їй на праві особистої власності квартиру за адресою: [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 02.07.2021 року, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис №2286. Постановами приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Берзінь-Усової І.А. від 05.10.2023 року, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вони не підтвердили відповідними документами право власності на спадкову квартиру за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно ордеру №1052 виконавчого комітету міської ради депутатів трудящих м. Краматорськ від 19.02.1976 року, [PERSON] та її сім`ї у складі: чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] , було видано квартиру за адресою: [ADDRESS] , яка складається з трьох кімнат на підставі рішення виконавчого комітету міської ради депутатів трудящих м. Краматорськ №56 від 04.02.1976 року. Як вбачається з довідки, виданої головою житлово-будівельного кооперативу «Салют», [PERSON] є членом ЖБК «Салют», створення якого затверджено рішенням виконкому Краматорської Ради депутатів від 10.12.1975 року. [PERSON] була видана трикімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] , ордер №1052, пайовий внесок остання погасила повністю у розмірі 8054,23 руб. Станом на 30.11.1993 року. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна від 05.10.2023 року, відомості щодо зареєстрованого права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , в реєстрі відсутні. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного. Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що позивачам було відмовлено у прийнятті спадщини за заповітом, у зв`язку з тим, що відсутні документи на підтвердження права власності на спадкову квартиру, яка була видана [PERSON] виконавчим комітетом міської ради депутатів трудящих м. Краматорськ. Згідно п. 27 Примірного статуту ЖБК (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), особі, прийнятій до членів житлово будівельного кооперативу, за рішенням загальних зборів членів кооперативу, затвердженим виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів, надається в безстрокове користування окрема квартира, що складається з однієї чи кількох кімнат, відповідно до кількості членів сім`ї, суми її пайового внеску та граничного розміру жилої площі, передбаченого пунктом 28 цього Примірного статуту. Заселення квартир у будинку житлово-будівельного кооперативу провадиться за ордерами, що видаються виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом. У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позивачами доведено належними та допустимими доказами, що померла [PERSON] набула право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , за рахунок сплати пайових внесків до ЖБК\~«Салют», членом якого остання була, у зв`язку з чим позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved