Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №9. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11.01.2008 між сторонами зареєстровано шлюб. У шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . У них різні погляди на сімейне життя. З 2022 року вони перестали спільно проживати, а шлюбні відносини між ними фактично припинені. За наявних обставин шлюб між сторонами носить лише формальний характер, cім`я фактично припинила своє існування. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 30.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою суду від 04.03.2024 сторонам надано строк для примирення два місяці, та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 06.05.2023 поновлено провадження по справі та призначено судовий розгляд. Позивач у судове засідання не з`явилася, 07.05.2024 від її представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримує, просить такий задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явився, 07.05.2024 від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав, просить розгляд справи проводити у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11.01.2008 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №9. У сторін є спільна дочка [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved