Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації (укладення) шлюбу 08 лютого 1986 року між гр. України [PERSON] , [INFO] та гр. України [PERSON] , [INFO] . Вимоги заяви обґрунтувала тим, що в 1985 році заявниця познайомилась з [PERSON] . Незважаючи на те, що [PERSON] та [PERSON] були і є громадянами України в 1986 році вони тимчасово перебували в місті Нерюнгри, Республіка Саха (Якутія) російська федерація, так як тимчасово там працювали, бо станом на 1986 рік Україна входила до складу СРСР, тож робота в межах СРСР вважалась абсолютно нормальним явищем. 08.02.1986 року між сторонами був укладений шлюб. Згодом вони повернулися до України, де [INFO] в них народився син [PERSON] . [INFO] у них народився другий син [PERSON] . У 2001 році заявниця отримала квартиру [ADDRESS] . У 2004 році вказана квартира була приватизована на всіх членів сім`ї, а саме: на [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стан в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX, в Україні було введено воєнний стан строком на 30 діб. На підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022, чоловіка заявниці [PERSON] було призвано на військову службу. 07.12.2023 року заявниця отримала довідку про те, що [PERSON] виключений зі списків частини у зв`язку із смертю. 11.09.2023 року заявниця отримала свідоцтво про смерть чоловіка [PERSON] . Після поховання чоловіка вона зайнялася оформленням спадкового майна після його смерті. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.2023 року заявниця успадкувала одноособово частину їхньої спільної квартири, а також автомобіль. В подальшому зібрала всі необхідні документи на виплату одноразової грошової допомоги членів сім`ї загиблого [PERSON] відповідно до діючого законодавства України. 09.02.2024 року отримала повідомлення за підписом начальника [INFO] про те, що їй повертаються документи надані на виплату одноразової грошової допомоги відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року № 168, у зв`язку з відсутністю в Державному реєстрі актів цивільного стану України даних про шлюб загиблого військовослужбовця з наданням аналогічного листа за підписом ТВО начальника [INFO] . З метою вирішення вказаного питання заявниця звернулась до Фастівського ВДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) та отримала відповідь в якій вказано, що проведеною перевіркою встановлено відсутність в архівному відділі актового запису про шлюбу та розірвання шлюбу відносно [PERSON] та [PERSON] . Одночасно повідомлено, витребування повторного свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] з компетентних органів російської федерації є неможливим у зв`язку з тим, що Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року втратила силу для України з 29 грудня 2023 року, відповідно до ЗУ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Однак, офіційні документи Договірних Сторін Конвенції продовжують прийматися на території України без спеціального посвідчення (консульської легалізації, проставлення апостиля тощо) під час воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування - відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.02.2013 року № 107 «Деякі питання прийняття на території України під час воєнного часу документів, виданих уповноваженими органами іноземних держав», оскільки станом на 24.02.2022 року діяла статті 13 Конвенції, яка передбачала можливість приймати такі документи без спеціального посвідчення. Таким чином, попри те, що заявниця перебувала у шлюбі з чоловіком понад 37 років, відсутність свідоцтва про шлюб, виданого державою України, або рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу ставить під сумнів його укладення. Зважаючи на те, що шлюб було укладено до набуття незалежності України, встановлення факту реєстрації шлюбу є єдиним виходом для реалізації прав та захисту інтересів заявниці. Ухвалою від 07 листопада 2023 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявниця та її представник -адвокат Махлай О.В. вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити. Заінтересована особа - в судове засідання не з`явилася, подали клопотання про розгляд заяви без участі їхнього представника, заперечень проти задоволення заяви не мають. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, покази свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є громадянами України. 08 лютого 1986 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) зареєстровано шлюб в місті Нерюнгри, Якутської АССР, міському відділі РАГС, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу складено запис № 83 та видано Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] /а.с.17/. Від вказаного шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с.22,26/. 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стан в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX, в Україні було введено воєнний стан строком на 30 діб. На підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022, [PERSON] було призвано на військову службу. Відповідно до повідомлення про смерть, виданого начальником [INFO] № 48 від 30.05.2023 року в районі населеного пункту м. Авдіївка Донецької області [PERSON] виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу та незалежність загинув [INFO] /а.с.39/. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 11.09.2023 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ), серія [NUMBER] /а.с.40/. Відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за законом від 20.11.2023 року [PERSON] отримала право власності частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та право власності на автомобіль марки OPEL VIVARO /а.с.42, 44/. В подальшому, [PERSON] зібрала всі необхідні документи на виплату одноразової грошової допомоги членів сім`ї загиблого [PERSON] .. Відповідно до повідомлення № 1/844 від 09.02.2024 року за підписом начальника [INFO] [PERSON] повернуту документи понадані на виплату одноразової грошової допомоги відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року № 168, у зв`язку з відсутністю в Державному реєстрі актів цивільного стану України даних про шлюб загиблого військовослужбовця з наданням аналогічного листа за підписом ТВО начальника [INFO] /а.с.47/. Згідно повідомлення Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 84-30.26-105 від 08.02.2024 року вбачається, що за результатами розгляду заяви [PERSON] , щодо повторної видачі свідоцтва про шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований 08.02.1986 року в місті Нерюнгри, Республіки Саха (Якутія) російська федерація в межах повноважень, повідомили наступне. Проведеною перевіркою встановлено відсутність в архівному відділі актового запису про шлюбу та розірвання шлюбу відносно [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Перевірку актових записів про шлюб та розірвання шлюбу проведено за період з часу настання шлюбного віку по теперішній час по первинним та по поновленим актовим записам цивільного стану по місту Фастову та Фастівському району за паперовими носіями актових записів цивільного стану та за даним Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Одночасно повідомлено, витребування повторного свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] з компетентних органів російської федерації є неможливим у зв`язку з тим, що Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року втратила силу для України з 29.12.2023 року, відповідно до ЗУ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Однак, офіційні документи Договірних Сторін Конвенції продовжують прийматися на території України без спеціального посвідчення (консульської легалізації, проставлення апостиля тощо) під час воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування - відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.02.2013 року № 107 «Деякі питання прийняття на території України під час воєнного часу документів, виданих уповноваженими органами іноземних держав», оскільки станом на 24.02.2022 року діяла статті 13 Конвенції, яка передбачала можливість приймати такі документи без спеціального посвідчення. Таким чином, попри те, що [PERSON] перебувала у шлюбі з чоловіком понад 37 років, відсутність свідоцтва про шлюб, виданого державою України, або рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу ставить під сумнів його укладення. В судовому засіданні було встановлено, що 08 лютого 1986 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб в місті Нерюнгри, Якутської АССР, міському відділі РАГС, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу складено запис № 83 та видано Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] /а.с.17/. Однак, отримати свідоцтво про укладення шлюбу з [PERSON] , виданого державою України, заявниця не має можливості у зв`язку з тим, що шлюб реєструвався в 1986 році в міському відділі РАГС в місті Нерюнгри, Якутської АССР. Крім цього, факт проживання та реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Отже, шлюб було укладено до набуття незалежності України, а тому встановлення факту реєстрації шлюбу є єдиним виходом для реалізації прав та захисту інтересів заявниці. Оскільки заявниця [PERSON] немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт реєстрації шлюбу, суд вважає необхідним заяву задовольнити та встановити факт реєстрації шлюбу. Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України). Відповідно до пункту 4 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявниці юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати спадкові права.

Outcome: approved