Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

28 березня 2024 року представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. У зв`язку з тим, що після повномасштабного вторгнення на територію України позивач з 25.04.2022 по даний час бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Харківській області, Богодухівський район, н.п. Уди; смт Золочів; м. Харків, Куп`янський район, м. Куп`янськ; смт Дворічна; н.п. Куп`янськ Вузловий; Луганська область Сєвєродонецький район н.п. Діброва, Харківська область, Куп`янський район н.п. Новоосинове, тому він не зміг вчасно звернутися з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що строк для подання заяви позивачем пропущено з поважних причин, представник позивача просив суд визначити позивачу додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] . Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовну заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч.\~2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24 березня 2023 (а.с.5). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 27 січня 1973 року (а.с.4). Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , виданого на підставі рішення виконкому Кринківської сільської ради Глобинського району від 7 липня 2000 року №77, житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] на праві приватної власності (а.с. 6). Позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Постановою від 15 березня 2024 року, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Як вбачається з заяви в органи нотаріату, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 7) Відповідно до довідки №205 від 19.03.2024, [PERSON] , дійсно в період з 25.04.2022 по 28.01.2023, з 05.03.2023 по 27.04.2023, з 28.04.2023 по 02.12.2023, з 02.12.2023 по теперішній час брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Харківській області, Богодухівський район, н.п. Уди; смт Золочів; м. Харків, Куп`янський район, м. Куп`янськ; смт Дворічна; н.п. Куп`янськ Вузловий; Луганська область Сєвєродонецький район н.п. Діброва, Харківська область, Куп`янський район н.п. Новоосинове. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач [PERSON] не проживав разом з спадкодавцем [PERSON] на момент смерті. Приймаючи до уваги те, що позивач після повномасштабного вторгнення країни агресора брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, оскільки це\~підтверджено належними\~доказами (а.с.8,9). суд\~визнає,\~що позивач\~пропустив строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~з поважних\~причин,\~тому суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved