Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

У січні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів та просила змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2023 року у справі № 689/2501/23 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття, визначивши його в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття. На обґрунтування заявлених вимог Позивачка зазначила, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2023 року у справі № 689/2501/23 стягнуто з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття. Позивач зазначила, що звертаючись до суду з позовом не була обізнаною в тому, що вона має право на стягнення 1/2 частини доходів з відповідача, а тому помилково просила суд стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Позивач повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, у яке не з`явився, тому суд розглянув\~ справу за його відсутності. Відповідач позовні вимоги визнав, просив справу слухати без його участі, про що подав письмову заяву. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, діти проживають із позивачкою. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.07.2019 року, [PERSON] серії [NUMBER] від 05.04.2021 року та [PERSON] серії [NUMBER] від 27.05.2022 року, батьком вказано [PERSON] та матір`ю зазначено [PERSON] . Так, в відповідно до\~ рішення Ярмолинецького районного суду від 19 жовтня 2023 року стягнуто\~ з [PERSON] ( [INFO] , жителя [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на користь [PERSON] ( [INFO] , жительки с. Нове Село, Хмельницького району Хмельницької області, РНОКПП [NUMBER] ) на утримання дітей:\~\~\~ дочок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2023 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено підстави, передбачені частиною першою статті 192 СК України. На основі викладеного та

Outcome: approved