Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

11.03.2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованими особами Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , і просить суд визнати його усиновлювачем неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , і малолітньої [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , за №2941 від 27.07.2007 року, проведеного відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції, а саме: змінити по батькові неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , з « [PERSON] » на « [INFO] »; у графі «Батько» записати: прізвище - « [PERSON] »; ім`я - « [PERSON] »; по батькові - « [PERSON] »; громадянство - «громадянин України»; інші відомості залишити без змін; у зв`язку із внесенням змін до актового запису анулювати свідоцтво про народження неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , від 27.07.2007 серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № З Харківського міського управління юстиції, і видати нове свідоцтво про народження; внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , за №10 від 04.01.2011 року, проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, а саме: змінити по батькові малолітньої [PERSON] , [INFO] , з « [PERSON] » на « [INFO] »; у графі «Батько» записати: прізвище - « [PERSON] »; ім`я - « [PERSON] »; по батькові - « [PERSON] »; громадянство - «громадянин України»; інші відомості залишити без змін; у зв`язку із внесенням змін до актового запису анулювати свідоцтво про народження малолітньої [PERSON] , [INFO] , від 04.01.2011 року серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, і видати нове свідоцтво про народження. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що він проживає однією сім`єю із [PERSON] вже протягом тривалого часу, а саме приблизно 12 років. Спільних дітей у них немає. 01.02.2024 року заявник зареєстрував шлюб із [PERSON] . Разом з тим, [PERSON] має двох доньок від попередніх стосунків, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Обох доньок вони з заявником виховували і виховують разом, він дбає про них як про рідних, вони називають заявника батьком і ставляться до нього як до свого батька. Відтак, заявник вирішив усиновити [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , для чого звернувся до Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, а також до суду -з даною заявою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.03.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] про усиновлення дітей. Призначено судове засідання. Разом з тим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2024 року залучено до участі у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] про усиновлення дітей в якості заінтересованої особи - Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради, місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7. В судовому засіданні 22.04.2024 року заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини, просив суд дозволити йому усиновити неповнолітню [PERSON] , [INFO] , та малолітню [PERSON] , [INFO] та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей. Представник заінтересованої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Здор В.Б. та заінтересована особа [PERSON] підтримали заяву, просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на те, що заявник вже давно фактично є батьком її дітям, і вона довго чекала такого кроку від заявника. Представник заінтересованої особи Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, повноваження даного органу як органу опіки та піклування делеговані Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. Суд, заслухавши пояснення учасників справи та думку неповнолітньої дитини [PERSON] та малолітньої дитини [PERSON] , дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне. Як вбачається з матеріалів справи 01.02.2024 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №34 та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 01.02.2024 року. Прізвища дружини та чоловіка після укладення шлюбу залишені без змін (а.с. 16). Разом з тим, неповнолітня [PERSON] , [INFO] , є дочкою дружини заявника, [PERSON] , і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27.07.2007 року, актовий запис №2941 (а.с. 27). Між тим відомості про батька неповнолітньої [PERSON] внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.31-32). Згідно з Висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 07.02.2024 року, виданим комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча поліклініка №2» Харківської міської ради, неповнолітня [PERSON] має діагноз: порушення постави (а.с.33). Малолітня [PERSON] , [INFO] , також є дочкою дружини заявника, [PERSON] , та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04.01.2011, актовий запис №10 (а.с.35). Однак батько дитини, [PERSON] , заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 11.12.2017 року позбавлений батьківських прав відносно дочки, [PERSON] , [INFO] (а.с.38-39). Відповідно до Висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 07.02.2024 року, виданим комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча поліклініка №2» Харківської міської ради, малолітня [PERSON] здорова (а.с.40). Місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 34, 41). Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , та малолітня [PERSON] , [INFO] , факт усиновлення усвідомлюють, проти усиновлення їх вітчимом, [PERSON] не заперечують, про що 29.02.2024 року у присутності завідувача сектору ССД по Новобаварському району [PERSON] надали відповідні письмові заяви (згоди) (а.с.30, 37). Також [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні надали свою згоду на усиновлення їх [PERSON] та зміну їх по батькові і вказівку на заявника як їх батька в свідоцтвах про народження. Крім того діти підтвердили факт того, що заявник вже багато років проживає з ними і виконує всі функції батька, ставиться до них як батько. Мати дітей - [PERSON] надала нотаріально засвідчену заяву (згоду) від 07.02.2024 року на усиновлення неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , своїм чоловіком, [PERSON] , [INFO] (а.с. 26). Відповідно до Висновку про стан здоров`я особи від 15.02.2024 року заявник [PERSON] здоровий, психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для усиновлення станом на 06.02.2024 відсутні (а.с. 17), на диспансерному обліку у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» станом на 06.02.2024 року не перебуває (а.с.18), станом на 04.03.2024 [PERSON] на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.20). [PERSON] працює у ФОП [PERSON] , займає посаду менеджеру зі збуту, має стабільний самостійний дохід (а.с. 21). Згідно з актом обстеження умов проживання від 29.02.2024 року житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] складається з 3-х жилих кімнат, кухні, коридору, вбиральні. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Всі житлово-комунальні послуги в наявності (електро-, газо,- водопостачання, водовідведення). В квартирі зроблено сучасний ремонт. В наявності необхідні меблі та побутова техніка. Діти займають окремі кімнати, в яких облаштовані спальні місця для дітей з чистою постільною білизною, місця для навчання, шкільне приладдя, комп`ютер, планшети. Сезонним одягом, взяттям, продуктами харчування діти забезпеченні (а.с. 12). У Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 07.03.2024 року, наданого виконавчим комітетом Харківської міської ради (вих. № 08-15/698/2-24) встановлено, що громадянин України, [PERSON] , [INFO] (паспорт [NUMBER] , виданий Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 06.03.2015), місце проживання якого зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , звернувся до Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради із заявою про бажання усиновити дочок дружини, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01.02.2024 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , видане Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 34). З пояснень [PERSON] , він мешкає однією сім`єю з [PERSON] приблизно 12 років, спільних дітей не мають. Неповнолітня [PERSON] та малолітня [PERSON] факт усиновлення усвідомлюють, проти усиновлення їх вітчимом, [PERSON] не заперечують, про що 29.02.2024 року у присутності завідувача сектору ССД по Новобаварському району [PERSON] надали відповідні письмові заяви (згоди). [PERSON] зі своїми правами та обов`язками щодо усиновлених дітей ознайомлений. Також встановлені всі інші необхідні обставини, на підставі яких виконавчий комітет Харківської міської ради, як орган опіки і піклування, вважає доцільним усиновлення [PERSON] , [INFO] , неповнолітню [PERSON] , [INFO] , та малолітню [PERSON] , [INFO] , та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 9 -11). Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В частині 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. В п. 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Відповідно до статті 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя. Відповідно до ст.313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов`язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи. Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідає висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновалювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. В даному випадку підстав, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявником, судом не встановлено. З огляду на викладені норми закону, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає їх достатніми і, враховуючи задовільний стан здоров`я та матеріальне становище заявника, його вік та умови проживання, ставлення до дітей, перебування у шлюбі з матір`ю дітей, відсутність підстав, передбачених ст. 212 СК України, дані про особу дітей та стан їх здоров`я, згоду дітей на усиновлення та зміну анкетних даних, згоду на усиновлення матері - [PERSON] , вважає, що усиновлення [PERSON] , [INFO] , неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , відповідає інтересам дітей, буде сприяти меті забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, у зв`язку з чим заява, що розглядається, підлягає задоволенню. Згідно зі ст.ст.229-231 СК України, вимога заявника [PERSON] щодо внесення змін до актового запису про народження дітей є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Отже суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису №2941, складеного 27.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження якої Україна, Харківська область, місто Харків, змінивши її по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] », вказавши батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] , замість [PERSON] , залишити інші відомості - без змін та внести зміни до актового запису №10, складеного 04.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження якої Україна, Харківська область, місто Харків, змінивши її по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] », вказавши батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] , замість [PERSON] , залишити інші відомості - без змін. Відповідно до ст.225 СК України, ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду. На підставі викладено та

Outcome: approved