Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

Представник позивача - [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, в якому просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 35 821, 67 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору. В обґрунтування позову зазначає, що 23.10.2023 працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача [PERSON] , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (надалі - ПРРЕЕ). Порушення полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, а саме, самовільне підключення електропроводки та електроприймачів до електричної мережі, що є власністю оператора системи шляхом накиду наввідні проводи кабелів до навантаження поза приладом обліку. Про означене вище порушення представником Позивача, відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ складено АКТ про порушення №R011761 від 23.10.2023, який підписано споживачем. 08.11.2023 року на засіданні комісії з розгляду Акту, Відповідачу нараховано не обліковану електричну енергію у обсязі 5212 кВт*год. на суму 35 821, 67 грн. ( з ПДВ), про що складено протокол за №82, за порушення п.п. 8.2.4, 8.2.5, пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Вказує, що відповідачем у визначений 30-денний календарний строк не обліковану електричну енергію не оплатив, що стало підставою для звернення до суду. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, вказав, що дійсно мало місце підключення поза лічильником, оскільки мав несправності з електричною проводкою, однак нарахована сума надмірно завищена. Ухвалою Гощанського\~районного суду\~Рівненської області\~від 21 березня 2024 року позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися. Заслухавши сторони, дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке. Як встановлено в процесі судового розгляду з 01.01.2019 між ПрАТ «Рівнеобленерго» та [PERSON] , укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. 23.10.2023 року представниками Рівненського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312). Порушення полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, а саме, самовільне підключення електропроводки та електроприймачів до електричної мережі, що є власністю оператора системи шляхом підключення до відповідного кабелю в середині житлового будинку кабелів навантаження поза приладом обліку з порушенням схеми обліку. В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R011761 від 23.10.2023 в присутності відповідача та підписаний ним власноручно, крім того, в зауваженнях відповідач зауважень не вказав. 08.11.2023 року Комісією з розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією Рівненського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» розглянуто Акт про порушення та складено протокол №82 засідання комісії, за результатами розгляду якого вирішила провести нарахування споживачу [PERSON] збитків завданих енергопостачальнику за період з 14.04.2023 по 23.10.2023 за необліковану електричну енергію у обсязі 5212 кВт*год. на суму 35821, 67 грн. ( з ПДВ), про що складено протокол за №82. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, та комісією згідно Акту №R011761 від 23.10.2023 було виявлено порушення [PERSON] - п.п. 8.2.4, 8.2.5, пп. 6 п. 8.4.2 Правил, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії. Пункт 1.1.2 ПРРЕЕ визначає термін самовільне підключення, як несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу не облікованої електричної енергії внаслідок такого підключення. Підпункт 6 пункту 8.4.2 визначає відповідальність за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Пунктом 8.4.13 Правил зазначено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави Правил, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії ( W доб. с.п., кВт год) розраховується за формулою: W доб = Pс.п.*tвик.с.п.*сos&, де Pс.п.=I*U: tвик с.п. = год. Відповідно до п.8.4.13 Правил позивачем визначена величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт.год) за формулою ( 8 ) W доб = P * t вик.с.п., де: Р - потужність (кВт), визначена позивачем як: t доб. - тривалість роботи обладнання протягом доби. Позивачем взято до обрахунку - 8 год. відповідно до пункту 8.4.13 Правил. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин. Таким чином, W доб = Р с.п.*tвик.с.п.*сos&, добовий обсяг споживання електроенергії становить 28,48 кВт. Оскільки, підключення здійснено в мережі 0,22 кВ потужність визначається за формулою: Р= І*U* соs&, де І допустима тривалий струм; U номінальна напруга; соs& - косинус куту між напругою та струмом; t - час використання самовільного підключення. Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 29821,39 гри., що із врахуванням ПДВ (20%) становить 35 821,67 грн. На засіданні комісії Відповідач [PERSON] був присутнім та підписав вищевказаний протокол. Відповідно до п. 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів, - ст. 509 ЦК України. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться. Порушення відповідачем вимог чинного законодавства та розмір заподіяних збитків були доведені в ході судового засідання. Позивачеві були завдані збитки, які не відшкодовані відповідачем. Окрім того, якщо відповідач був незгідний з діями позивача, то він міг би провести взаємозвірку розрахунків за спожиту електричну енергію, надати там свої зауваження чи заперечення, однак відповідач цього не зробив. З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що монтаж Споживачем неузгодженої із Позивачем проводки, яка надає можливість споживати електричну енергію поза приладом обліку електричної енергії, є порушенням норм ПРРЕЕ за яке законодавством передбачено відповідальність у вигляді донарахування Споживачу обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, а тому позов слід задовольнити. Крім того, на підставі ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028, 00 грн.

Outcome: approved