Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(надалі ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 05.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм»), та [PERSON] укладено кредитний договір № 04976-12/2022. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 29.06.2023 укладено Договір факторингу № 29062023. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 29062023 від 29.06.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 39000 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29000 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 04976-12/2022 від 05.12.2022 в розмірі 39000 грн. Також, 05.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм»), та [PERSON] укладено кредитний договір № 04902-12/2022. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 29.06.2023 укладено Договір факторингу № 29062023. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 29062023 від 29.06.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 31195 грн., з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23195 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 04902-12/2022 від 05.12.2022 в розмірі 31195 грн. Крім того, 05.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» (далі ТОВ «Качай Гроші»), та [PERSON] укладено кредитний договір № 00-6175051, у формі електронного документу з використанням електронного підпису, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти. Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ «Качай Гроші», які перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті https://kachay.com.ua. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін. Між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 25.07.2023 укладено Договір факторингу № 25072023, у відповідності до умов якого ТОВ ««Качай Гроші» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай Гроші»права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2023 до Договору факторингу № 2507023 від 25.07.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі в розмірі 16492,26 грн., з яких: 4567,5 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11924,76 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 04902-12/2022 від 05.12.2022 в розмірі 11924,76 грн. Відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 86687,26 грн, а саме: за кредитним договором № 04976-12/2022 в розмірі 39000 грн, з яких: 10000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29000 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 04902-12/2022 в розмірі 31195 грн, з яких: 8000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23195 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 00-6175051 в розмірі 16492,26 грн, з яких: 4567,50 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11924,76 грн - сума заборгованості за відсотками. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача загальну суму заборгованості за кредитними договорами в розмірі 86687,26 грн та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, у позовні заяві представник просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день і час судового засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відомостей про причини своєї неявки суду не надала, у встановлений судом строк відзив не подала. Крім того, 12.02.2024, 29.02.2024 та 26.03.2024 відповідач подавав до суду клопотання про відкладення розгляду справи з різних підстав. З сумою стягнення не згодний, зазначив, що брав кредити на лікування, однак не було можливості їх повернути. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до Договору № 04976-12/2022від 05.12.2022, між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №04976-12/2022, за умовами якого сума кредиту становить 10000 грн, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 273,75 % річних від суми кредиту в розрахунку 0,75% на добу, кредит надається строком на 25 днів, до 29.12.2022, про що свідчить копія даного договору (а.с. 8-11). Згідно п.п. 2.4. п. 2 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 3.4.2 п. 3 кредитного договору Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути Кредит та сплачувати проценти за користування Кредитом в порядку, встановленому Договором. Відповідно до п. 6.1, 6.3. кредитного договору, цей Договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". Всі додатки та додаткові угоди, складені Сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами Договору. Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства; що він отримав від Товариства до укладення цього Договору інформацію, зазначену в ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». (п. 6.7., 6.8. договору). Також, згідно Договору № 04902-12/2022від 05.12.2022, між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №04902-12/2022, за умовами якого сума кредиту становить 8000 грн, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 365.0 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,00 % на добу, кредит надається строком на 25 днів, до 29.12.2022, про що свідчить копія даного договору (а.с. 18-21). Згідно п.п. 2.4. п. 2 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 3.4.2 п. 3 кредитного договору Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути Кредит та сплачувати проценти за користування Кредитом в порядку, встановленому Договором. Відповідно до п. 6.1, 6.3. кредитного договору, цей Договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". Всі додатки та додаткові угоди, складені Сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами Договору. Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства; що він отримав від Товариства до укладення цього Договору інформацію, зазначену в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». (п. 6.7., 6.8. договору). Між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 29.06.2023 укладено договір факторингу № 29062023, про що свідчить його копія (а.с. 28-30). Згідно п. 1.1. договору факторингу, за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань на інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 є невід`ємною частиною Договору. Згідно п. 1.2 договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно п. 1.3. договору факторингу, Клієнт та Фактор протягом 10 робочих днів з дня з дати відступлення права вимоги за Договором позики Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, у спосіб передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Згідно копії акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №29062023 від 29.06.2023, ТОВ «ФК «Інвеструм» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло Реєстр Боржників кількістю 5020 (а.с. 31). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 29062023 від 29.06.2023, сформованого 29.06.2023, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 39000 грн, з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29000 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 32). Згідно витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 29062023 від 29.06.2023, сформованого 29.06.2023, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 31195 грн, з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23195 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 33). Також, 05.12.2022 між ТОВ «Качай Гроші» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 00-6175051, у формі електронного документу з використанням електронного підпису, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти. Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ «Качай Гроші», які перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті https://kachay.com.ua. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644ЦК України та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін (а.с. 38-41). Згідно п.п. 1.2 п. 1 Договору, сума кредитного ліміту складає 4567,50 грн, строк дії кредитної лінії - 120 днів; строк повернення до 04.04.2023; знижена процентна ставка становить 1,32 %; стандартна процентна ставка 2,20 %; орієнтовна реальна річна проуентна ставка на дату укладення договору становить 4977,70 %, орієнтовна загальна вартість кредиту 15821,82 грн. Між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №25072023, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай Гроші» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 46, 47). Згідно копії акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №25072023 від 25.07.2023, ТОВ «Качай Гроші» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло Реєстр Боржників кількістю 4261 (а.с. 48). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 25.07.2023 до Договору факторингу №2507023 від 25.07.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі в розмірі 16492,26 грн., з яких: 4567,50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11924,76 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 49). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 04976-12/2022 від 05.12.2022 за період з 29.06.2023 по 31.10.2023, станом на 31.10.2023 заборгованість за кредитним договором складає 39000 грн (а.с. 17). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 04902-12/2022 від 05.12.2022 за період з 29.06.2023 по 31.10.2023, станом на 31.10.2023 заборгованість за кредитним договором складає 31195 грн (а.с. 27). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00-6175051 від 05.12.2022 за період з 25.07.2023 по 31.10.2023, станом на 31.10.2023 заборгованість за кредитним договором складає 16492,26 грн (а.с. 50). Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент укладення кредитного договору, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики. За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору. Статтею 1050 ЦК України, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. У ч. 2 ст. 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач правомірно набув право вимоги до відповідача за кредитними договорами № 04976-12/2022 в розмірі 39000 грн, №04902-12/2022 в розмірі 31195 грн, № 00-6175051 в розмірі 16492,26 грн, згідно вищезазначених укладених договорів факторингу, оскільки відбулось процесуальне правонаступництво у зв`язку із зміною кредитора. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом. За ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов договору. Відповідач заперечуючи в своїх клопотаннях про відкладення розгляду справи, щодо суми заборгованості не надав жодних доказів про спростування вимог позивача. Таким чином, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за вищевказаним кредитним договором. З огляду на встановлені на підставі наданих позивачем доказів обставини та враховуючи вищенаведені норми закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами №04976-12/2022 в розмірі 39000 грн, з яких: 10000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29000 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №04902-12/2022 в розмірі 31195 грн, з яких: 8000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23195 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №00-6175051 в розмірі 16492,26 грн, з яких: 4567,50 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11924,76 грн - сума заборгованості за відсотками. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, оскільки в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитними договорами щодо своєчасного повернення кредитів, сплати процентів, що призвело до виникнення у нього перед позивачем заборгованості, яка обгрунтована позивачем та доведена відповідними доказами, а відповідачем на спростування цього жодних доказів не надано, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір у розмірі 2684 грн (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved