Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

В провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виділ частки із спільної часткової власності та визначення права власності. Рішенням від 16 лютого 2023 року позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виділ частки із спільної часткової власності та визначення права власності, задоволені. Виділено в окремий об`єкт нерухомого майна належні їм 9/20 частини домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , до складу якого входить: 9/20 частин житлового будинку (літер А-1), з прибудовами ( а1-1, а3-1, а4-1), житловою площею 50,4 кв.м., загально площею 71,2 кв.м., який складається із: коридору, площею 5,2 кв.м., газвузлу 2,8 кв.м., кімнати площею 11,5 кв.м., кімнати площею 18,8 кв.м., кімнати площею 11,5 кв.м., кімнати площею 8,3 кв.м., ванни площею 2,3 кв.м., кухні площею 5,5 кв.м., коридору 4,2 кв.м., з господарськими будівлями: гаражем (літер В-1), сараєм (літер Г-1), вбиральнею (літер Д-1), водопроводом № 1, огорожами № 3,6, хвірткою № 4. Визнано за [PERSON] , [PERSON] право власності в цілому на самостійний об`єкт нерухомого майна- житловий будинок з прибудовами ( а1-1, а3-1, а4-1), житловою площею 50,4 кв.м., загально площею 71,2 кв.м., який складається із: коридору, площею 5,2 кв.м., газвузлу 2,8 кв.м., кімнати площею 11,5 кв.м., кімнати площею 18,8 кв.м., кімнати площею 11,5 кв.м., кімнати площею 8,3 кв.м., ванни площею 2,3 кв.м., кухні площею 5,5 кв.м., коридору 4,2 кв.м., з господарськими будівлями: гаражем (літер В-1), сараєм (літер Г-1), вбиральнею (літер Д-1), водопроводом № 1, огорожами № 3,6, хвірткою № 4, розташований за адресою: [ADDRESS] , що дасть підстави для присвоєння окремої поштової адреси та реєстрації прав власності в органах державної реєстрації. Стягнуто з [PERSON] , (адреса: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (адреса: [ADDRESS] ) судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. Стягнуто з [PERSON] , адреса: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (адреса: [ADDRESS] ) судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. 11 квітня 2024 р. від адвоката Демінова О.Д, який є представником [PERSON] , яка є правонаступником позивача [PERSON] надійшла заява про винесення додаткового рішення яким визнати за [PERSON] право власності на 5/6 (п`ять шостих) частин, а за [PERSON] на 1/6 (одну шосту) частину самостійного об`єкту нерухомого майна житлового будинку з прибудовами (а1-1, а3-1, а4-1), житловою площею 50,4 кв.м., загально площею 71,2 кв.м., який складається із: коридору, площею 5,2 кв.м., газвузлу 2,8 кв.м., кімнати площею 11,5 кв.м., кімнати площею 18,8 кв.м., кімнати площею 11,5 кв.м., кімнати площею 8,3 кв.м., ванни площею 2,3 кв.м., кухні площею 5,5 кв.м., коридору 4,2 кв.м., з господарськими будівлями: гаражем (літер В-1), сараєм (літер Г-1), вбиральнею (літер Д-1), водопроводом № 1, огорожами № 3,6, хвірткою № 4, розташований за адресою: [ADDRESS] , що дасть підстави для присвоєння окремої поштової адреси та реєстрації прав власності в органах державної реєстрації. Сторони в судове засідання не з`явились, про час, день і місце розгляду справи повідомлені належним чином, від адвоката Демінова О.Д, який є представником [PERSON] , яка є правонаступником позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви про винесення додаткового рішення по справі. Згідно до вимог\~ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430 цього Кодексу. Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, судом встановлено наступне. Рішенням від 16 лютого 2023 року позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виділ частки із спільної часткової власності та визначення права власності, задоволені. Виділено в окремий об`єкт нерухомого майна належні їм 9/20 частини домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , до складу якого входить: 9/20 частин житлового будинку (літер А-1), з прибудовами ( а1-1, а3-1, а4-1), житловою площею 50,4 кв.м., загально площею 71,2 кв.м., який складається із: коридору, площею 5,2 кв.м., газвузлу 2,8 кв.м., кімнати площею 11,5 кв.м., кімнати площею 18,8 кв.м., кімнати площею 11,5 кв.м., кімнати площею 8,3 кв.м., ванни площею 2,3 кв.м., кухні площею 5,5 кв.м., коридору 4,2 кв.м., з господарськими будівлями: гаражем (літер В-1), сараєм (літер Г-1), вбиральнею (літер Д-1), водопроводом № 1, огорожами № 3,6, хвірткою № 4. Визнано за [PERSON] , [PERSON] право власності в цілому на самостійний об`єкт нерухомого майна- житловий будинок з прибудовами ( а1-1, а3-1, а4-1), житловою площею 50,4 кв.м., загально площею 71,2 кв.м., який складається із: коридору, площею 5,2 кв.м., газвузлу 2,8 кв.м., кімнати площею 11,5 кв.м., кімнати площею 18,8 кв.м., кімнати площею 11,5 кв.м., кімнати площею 8,3 кв.м., ванни площею 2,3 кв.м., кухні площею 5,5 кв.м., коридору 4,2 кв.м., з господарськими будівлями: гаражем (літер В-1), сараєм (літер Г-1), вбиральнею (літер Д-1), водопроводом № 1, огорожами № 3,6, хвірткою № 4, розташований за адресою: [ADDRESS] , що дасть підстави для присвоєння окремої поштової адреси та реєстрації прав власності в органах державної реєстрації. Стягнути з [PERSON] , (адреса: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (адреса: [ADDRESS] ) судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. Стягнуто з [PERSON] , адреса: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (адреса: [ADDRESS] ) судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є донькою позивача [PERSON] , померлої [INFO] , а також єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . Таким чином, заявник [PERSON] с єдиним правонаступником позивача. Так,\~під час\~подання заяви,\~стороною позивача\~було допущено\~помилку у\~прохальній частині\~позову,\~що не\~ дає підстави для присвоєння окремої поштової адреси та реєстрації прав власності в органах державної реєстрації. Судом встановлено, що позивач [PERSON] була власником 15/40 частин домоволодіння [ADDRESS] , а позивач [PERSON] була власником 3/40 частин цього домоволодіння. Тому визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна в рівних долях за позивачами порушує права позивача [PERSON] , яка володіла часткою в 5 разів більшою, ніж позивач [PERSON] . За таких обставин необхідно було визнати за позивачем [PERSON] право власності на 5/6 частин окремого об`єкту нерухомого майна, а за позивачем [PERSON] право власності на 1/6 частину. Розрахунок часток: [PERSON] 15/40; [PERSON] 3/40, разом 18/40. В окремому об`єкті нерухомості 18/40 складає одиницю (цілий об`єкт). Складемо пропорцію: 18/40-1 3/40-x. x 3/40*1/18/40; = 1/6 Таким чином у [PERSON] 1/6 частина у [PERSON] -5/6 частини (1-1/6) Згідно положень п.3 ч.1\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3\~ст.270 ЦПК України). У зв`язку з тим, що позивач у прохальній частині позову помилково зазначив не вірні частки, що не дає підстави для присвоєння окремої поштової адреси та реєстрації прав власності в органах державної реєстрації, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким заяву\~адвоката Демінова О.Д, який є представником [PERSON] , яка є правонаступником позивача [PERSON] про ухвалення додаткового рішення, що документально підтверджено, задовольнити.

Outcome: approved