Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

01 березня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування\~позову зазначив,\~що 08\~березня 2020\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«КФ.ЮА»\~та [PERSON] укладено Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020038970. Відповідно до положень п. 3.1. Договору Позивач на умовах Договору та Правил надає Клієнту грошові кошти у сумі визначеній п. 5. Договору, а Клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим Договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 даного Договору. Кредит надається Позичальнику на визначені ним особисто цілі. Відповідно до п. 5 Договору загальний розмір кредиту становить 5 599,00 гривень. Згідно п.п.8 розділу 5 та 9 Договору заборгованість має бути сплачено до 06.04.2020 року. Відповідно до розділу 5 Договору базова процентна ставка становить 1,39% (в день). Процентна ставка за кожен день у разі прострочення 2,50% (в день). 08.03.2020\~року на\~виконання умов\~договору Позивачем\~було передано\~Відповідачеві грошові\~кошти у\~розмірі 5599,00\~грн., що підтверджується актом про видачу грошових коштів, отже позивач у повному обсязі виконав свої зобов`язання за договором. Натомість, Відповідач частково виконав свої зобов`язання, не повернув кошти в порядку та у строки встановлені договором, в результаті чого утворилася заборгованість. На час подання цього позову заборгованість за Договором становить 19 143 гривень, з яких:тіло кредиту 5599,00 грн.; інфляційне збільшення 1010.99 грн. (за період 07.04.2020 23.02.2022 р.); проценти поза межами строку дії договору 12 533,10 грн. (за період 07.04.2020 05.07.2020 р.) З огляду\~на вищевикладене,\~позивач просить\~стягнути з\~відповідача [PERSON] \~суму боргу\~згідно Договору\~про надання\~позики на\~умовах фінансового\~кредиту №00020038970\~від 08.03.2020\~року у\~розмірі 19\~143,09\~гривень та судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2024 року, провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу роз`яснено право на подачу відзиву, відповідно до ст. 178 ЦПК України. В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, поважну причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом надсиланням повістки на адресу реєстрації останнього, а саме [ADDRESS] . Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «адресат відсутній за вказаною адресою». Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи рекомендованою кореспонденцією наданий час для подання відзиву та заперечень. Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач у визначений строк не надав суду відзив на позовну заяву, тому у відповідності до ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що 08.03.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» та [PERSON] було укладено Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020038970. Зазначений договір підписаний особисто [PERSON] . (а.с. 5) Відповідно до положень п. 3 Договору Позивач на умовах Договору та Правил надає Клієнту грошові кошти у сумі визначеній п. 5. Договору, а Клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим Договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 даного Договору. Кредит надається Позичальнику на визначені ним особисто цілі. Відповідно до п. 5 Договору загальний розмір кредиту становить 5 599,00 гривень, кредит надається на споживчі цілі, строк дії договору з 08.03.2020 року по 06.04.2020 року. Згідно п. 4.3. Договору Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у розділі 5 цього Договору. Згідно п.п.8 розділу 5 та 9 Договору заборгованість має бути сплачено до 06.04.2020 року. Відповідно до розділу 5 Договору базова процентна ставка становить 1,39% (в день). Процентна ставка за кожен день у разі прострочення 2,50% (в день). Відповідно до Договору Сторони погоджуються, що у випадку користування кредитом після строку дії Договору вказаного у п.п. 8 п. 5 Договору, умови щодо нарахування процентної ставки (п.п. 11 п. 5. Договору) не застосовується, а застосовується розмір процентної ставки в день визначений у п.п. 12 п. 5 Договору. Під процентною ставкою, яка застосовується в разі користування кредитом поза межами строку дії Договору (п.п. 12) п.5 Договору), маються на увазі проценти в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України. Також, 08.03.2020 року [PERSON] підписав паспорт споживчого кредиту, з визначенням вищевказаної суми кредиту, відсоткової ставки, строку кредитування. (а.с.6) Відповідно до Акту про видачу грошових коштів від 08.02.2020 року, відповідач [PERSON] на виконання Кредитного договору №00020038970 від 08.03.2020 року, отримав кредитні кошти в сумі 5599 грн. (а.с.8) Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, у порушення взятих на себе зобов`язань, не виконав їх повністю. Відповідно до наданої позивачем Карти обліку виконання договору №00020038970 від 08.03.2020 року, станом на 22.04.2024 року заборгованість за Договором становить 19 143 гривень, з яких: - тіло кредиту 5599,00 грн.; інфляційне збільшення 1010.99 грн. (за період 07.04.2020 23.02.2022 р.); проценти поза межами строку дії договору 12 533,10 грн. (за період 07.04.2020 05.07.2020 р.) (а.с.9) Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідачем [PERSON] не спростовано факт підписання 08.03.2020 Договору про надання позивки на умовах фінансового кредиту №00020038970, як і не підтверджено наявність інших кредитних правовідносин з позивачем. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настало після прострочення. На підставі\~ст.617\~Цивільного кодексу\~України особа,\~яка порушила\~зобов`язання,\~звільняється від\~відповідальності за\~порушення зобов`язання,\~якщо вона\~доведе,\~що це\~порушення сталося\~внаслідок випадку\~або непереборної\~сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів. Згідно ч.ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищевикладене, що на час розгляду справи відповідач порушив умови кредитного договору, має невиконані перед позивачем зобов`язання за кредитним договором, суд дійшов висновку, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог. З урахуванням викладеного, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати з оплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved