Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" звернулося до суду через систему «Електронний суд» з вказаним позовом, який обґрунтовувано тим, що між [PERSON] та АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" був укладений кредитний договір №1/2883227 від 23.07.2020 року. На підставі укладеного договору відповідачу було надано кредит у сумі 67 573,80 грн строком на 60 місяців з 23.07.2020 року по 22.07.2025 року. 05 серпня 2021 року між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" був укладений договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовим кредитом № 2-2021, у зв`язку з чим 13.12.2021 відбулося відступлення права вимоги за Договором. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, в зв`язку з чим станом на 13.12.2021 має заборгованість в розмірі 67864,19 грн, з яких: строкова заборгованості за тілом кредиту 54 146,90 гривень; прострочена заборгованості за тілом кредиту 3 609,48 гривень; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 481,30 гривень; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 2 892,56 гривень; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 1 344,72 гривень; прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 5 389,23 гривень. За період з 14.12.2021 по 20.02.2024 було нараховано: проценти за користування кредитом 18 940,72 гривень; комісія за обслуговування кредитної заборгованості 34 962,72 гривень. За період з 14.12.2021 по 20.02.2024 боржником добровільно платежі не сплачувалися. Загальна заборгованість відповідача за договором відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору №1/2883227 від 23.07.2020 року становить 121 767,63 гривень, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 57 756,38 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом 22 314,58 гривень; заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 41 696,67 гривень. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.03.2024 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечували. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав. Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається із доказів, зібраних у справі [PERSON] звернувся до АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим уклав кредитний договір №1/2883227 від 23.07.2020 року на підставі якого отримав кредит у розмірі 67573,80 грн строком на 60 місяців з 23.07.2020 року до 22.07.2025 року. Відповідно до п.2.2. Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в День повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості, сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісій в День повернення кредиту. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов Договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. 05 серпня 2021 року між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" був укладений договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовим кредитом №2-2021, у зв`язку з чим 13.12.2021 відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором №1/2883227 від 23.07.2020 року, що був укладений між АТ«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] . Згідно із наданим розрахунком кредитна заборгованість відповідача станом на 13.12.2021 складає 67864,19 грн, з яких: 54146,90 грн строкова заборгованість за тілом кредита, 3609,48 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 481,30 грн за процентами, 2892,56 грн за простроченими процентами за користування кредитом, 1344,72 грн за комісією, 5389,23 грн за простроченою комісією. За період з 14.12.2021 по 20.02.2024 було нараховано: 18940,72 грн проценти за користування кредитом, 34962,72 грн комісія за обслуговування кредитної заборгованості. Позивач направляв відповідачу лист-вимогу від 20.02.2024 №3506 про повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісію за кредитним договором №1/2883227 від 23.07.2020. Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У відповідності до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ч. 1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідач порушив умови кредитного договору, які полягають у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту, процентів та комісії, внаслідок чого за розрахунком позивача кредитна заборгованість складає 121 767,63 грн. Після направлення ТОВ "Фінансова Компанія "Брайт-К" [PERSON] вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісією, відповідач заборгованість за кредитним договором не сплатив. Доказів сплати боргу у повному обсязі або частково суду відповідачем [PERSON] не надано. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ "ФК "БРАЙТ-К", який є новим кредитором не повернуті, відповідачу надсилалися вимоги про дострокове погашення боргу, які залишилися невиконаними, правовідносини, які склалися між сторонами у справі, витікають з договірних відносин, які є обов`язковими для виконання сторонами в повному обсязі, а тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 121 767,63 грн. В зв`язку із задоволенням позову, виходячи із приписів ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 3028,00 грн судового збору.

Outcome: approved