Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

12.03.2024 р. представник позивача - [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх та малолітніх дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ у розмірі частки від всіх видів заробітку( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12.03.2024 року і до досягнення повноліття [PERSON] , а саме до [INFO] , а далі - у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття [PERSON] , а саме до [INFO] , а далі - у розмірі частки від всіх видів заробітку( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття [PERSON] , а саме, до [INFO] . Зазначила, що [PERSON] , будучи батьком дітей, вихованням дітей не цікавиться та не надає коштів на їх отримання. Представник позивача подав заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. У відповідності до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.\~\~ Згідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 141\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ст.129 Конституції України, ст.ст.12,81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст.182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони знаходились у шлюбі, від якого мають дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] , що\~підтверджено свідоцтвом\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданим 17.07.2007\~року Відділом\~РАЦС по\~м.Ізмаїл\~Ізмаїльського міськрайонного\~управління юстиції,\~актовий запис\~№ 476\~(\~копія із\~додатку «Дія»), [PERSON] ,\~ [INFO] , що\~підтверджено свідоцтвом\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданим 24.10.2008\~року Відділом\~РАЦС по\~м.Ізмаїл\~Ізмаїльського міськрайонного\~управління юстиції,\~актовий запис\~№ 847, [PERSON] , [INFO] , що підтверджено\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 16.08.2011\~року Відділом\~РАЦС по\~м.Ізмаїл\~Ізмаїльського міськрайонного\~управління юстиції,\~актовий запис\~№ 622, [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.02.2013 року Відділом РАЦС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 242, [PERSON] , [INFO] , що підтверджено\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 13.06.2014\~року Відділом\~РАЦС Відділом\~РАЦС Ізмаїльського\~міськрайонного управління\~юстиції в\~Одеській області,\~актовий запис\~№ 717, [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18.03.2016 року Відділом РАЦС Відділом РАЦС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 325, [PERSON] , [INFO] , що підтверджено\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 12.08.2017\~року Ізмаїльським\~міськрайонним відділом\~ДРАЦС \~Головного територіального\~управління юстиції\~в Одеській\~області,\~актовий запис\~№ 846\~ та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 24.12.2019\~ року\~Ізмаїльським міськрайонним\~відділом ДРАЦС\~ Головного\~територіального управління\~юстиції в\~Одеській області\~,\~актовий запис\~№ 1159.\~ Виходячи зі змісту норми ст. 161 ЦПК України, на утримання однієї дитини передбачено право стягнення аліментів у розмірі - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі. Згідно ст.\~141\~ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved