Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

В провадженні суду знаходиться справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 12.01.2024 року справу №947/39284/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було направлено за підсудністю до Миколаївського районного суду Одеської області. (а.с.15) У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024 року, зазначена справа передана до провадження судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 13.03.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.(а.с.27) Позивач у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. (а.с.39) Відповідач у судове засідання не з`явилася, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. (а.с.41) Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] , був зареєстрований шлюб 19.04.2019 року у Київському районному у місті Одеса відділі реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 464), що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 19.04.2019 серії [NUMBER] .(а.с.6) Сторони у справі є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.07.2019 року, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в одеській області. (а.с.11) Шлюбні відносини сторін припинилися з 2021 року, спільного господарства не ведуть (згідно позовної заяви). Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved