Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку: 4,41 га, кадастровий номер 3520384100:02:000:0593, що розташована на території Приютівської селищної ради Олександрійського району, яка належла йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Крім того, за життя спадкодавець мав право на земельну ділянку розміром 4,18 г, кадастровий номер 3520384100:02:000:0153, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку останній фактично прийняв у спадщину за заповітом після смерті рідної сестри - [PERSON] . Однак, свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку позивач не отримав, оскільки оригінали документів на право на земельну частку (пай) були втрачені. Тож, після смерті батька відкрилась спадщина на вказані земельні ділянки, жодних заповітів спадкодавець не складав. Вона з батьком проживала окремо, згідно довідки , виданої виконавчим комітетом Косівської сільської ради, її батько проживав та був зареєстрований до дня смерті проживав з своєю сестрою. Після смерті батька, приблизно у другій половині квітня 2013 року вона звернулась до нотаріальної контори за консультацією, де її повідомили про необхідність подання оригіналів правовстановлюючих документів, їх пошуки виявились безрезультатними.. У вересні 2013 року вона звернулась за допомогою у розшуку документів до Протопопівської сільської ради, однак оригіналів документів там не виявилось, але знацшли копії державних актів на землю на батька та його сестру. При цьому, працівники сільради повідомили, що земельні ділянки спадкоємця знаходяться в оренді підприємства ТОВ "Колос" і можливо оригінали документів перебувають там. Тож, 02.09.2013 року вона звернулась до вказаного товариства із заявою про розшук документів. У відповідь на її лист, 26.09.2013 року Товариство повідомило, що наразі всі документи щодо оренди землі її батька перебувають в архіві підприємства, а тому для вирішення даного питання необхідний додатковий час. В жовтні 2023 року вона особисто отримала оригінал державного акту на земельну ділянку, що належала [PERSON] , інший державний ак, виданий на земельну ділянку на ім`я [PERSON] вона отримала 24.01.2024 року. Таким чином, всі правовстановчі документи вона отримала 24.01.2024 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату. час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до такого висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] : матір`ю зазначено [PERSON] , батько - [PERSON] . 28.04. 1978 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.09.1966 року, [PERSON] - батьками записано: матір`ю [PERSON] , батьком [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] - батьками записано: матір`ю [PERSON] , батьком [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що [PERSON] , [INFO] помер. Згідно довідки №739 від 15.06.2015 року, виданої Косівською сільською радою Олдександрійського району Кіровоградської області про те, що [PERSON] постійно проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] з 1982 року до дня смерті. З ним спільно ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав, заповіт в сільській раді не посвідчувався. Згідно довідки №740 від 15.06.2015 року, виданої Косівською сільською радою про те, що померла [INFO] померла [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] з 1971 до дня смерті. З нею спільно проживав та був зареєстрований брат [PERSON] , [INFO] з 1982 року до дня своєї смерті [INFO] , заповіт від [PERSON] в сільській раді посвідчувався 13.11.2003 року за номером 26. Згідно заповіту - [PERSON] всі своє майно заповіла [PERSON] . З листа диреткора ТОВ "Колос" №3/09 від 26.09.2013 року вбачається, що вказані земельні ділянки перебувають у користуванні ТОВ "Колос", всі документи, в тому чсилі оригінали правовстановлюючих документів на землю, що можливо надавались батьком для укладання договорів лренди наразіперебувають в архіві підприємства, для вирішення даного питання необхідний додатковий час для його з`ясування. З листа диреткора ТОВ "Колос" №15/10 від 03.10.2013 року вбачається, що оригінал державного акту на земельну ділянку №593 можна отримати особисто на офісі підприємства або зазначити актуальну поштову адресу для пересилання поштою, а дрежавний акт на земельну ділянку № [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , що померла [INFO] оригінал документу у ТОВ "Колос" відсутній. Згідно розписки від 24.01.2024 року, [PERSON] отримала в офісі ТОВ "Колос" оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку № [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] . Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. 1 ст.1269 та ч. 1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини суд виходить з приписів Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно якої вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховним Судом України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17. Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, чинній на момент відкриття спадщини, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Виходячи з наведеного, враховуючи наявність поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме відсутність оригіналів правовстановлюючих документів та витрачений значний час для їх пошуку, тобто, наявність перешкод, які об`єктивно впливали на своєчасність подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved