Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Заявник [PERSON] звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , [INFO] , оскільки його мати [PERSON] є рідною сестрою померлого. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Звернувшись до Красилівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , яка належала його дядьку [PERSON] . Проте постановою нотаріуса від 02.05.2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що його мати [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Крім нього, заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подали сестра померлого [PERSON] та його племінниця [PERSON] . Про інших осіб, які подали заяви про прийняття спадщини йому не відомо. Метою встановлення даного факту у судовому порядку являється подальше отримання заявником свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Аргументи учасників справи. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити, а розгляд справи проводити у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, повідомлена належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, повідомлена належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Короткий зміст фактичних обставин справи. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У справі\~встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 7). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить квартира [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , що підтверджується копією довідки № 4799 від 16.08.2021 року Реєстраційного відділу Красилівської міської ради Хмельницької області, згідно якої [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою квартира [ADDRESS] один (а.с. 51). Заповіту щодо розпорядження майном на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України заявник [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги. За зверненням заявника [PERSON] до Красилівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , яка належала його дядьку [PERSON] постановою нотаріуса від 02.05.2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що його мати [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с. 8). Відсутність документального підтвердження родинних відносин перешкоджає заявнику оформленню спадщини. Мати заявника [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Чернелівською сільською радою Красилівського району. (а.с. 9). Свідоцтво про народження [PERSON] втрачено. Згідно копії свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] від 22.12.1952 року, виданого Мончинецькою сільською радою Красилівського району [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище кожного із подружжя « [PERSON] ». (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] Серії [NUMBER] від 19.05.1970 року, виданого Сорокодубською сільською радою Красилівського району Хмельницької області в графі «Мати» вказана « [PERSON] » (а.с. 10). Згідно довідки № 84 від 05.04.2023 року, виданої Чернелівським старотинським округом № 7 Красилівської міської ради слідує, що згідно погосподарського обліку книги № 1 за 1947-1949 роки, за адресою с. Мончинці Красилівського району дійсно зареєстровані та проживали, зокрема, [PERSON] 1934 року народження та [PERSON] 1946 року народження, а також [PERSON] 1910 року народження, [PERSON] 1914 року народження, [PERSON] 1942 року народження. (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] Серії [NUMBER] від 13.02.1964 року, виданого сільською радою с. Монченці в графі «Мати» вказана « [PERSON] ». (а.с. 14). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] були братом та сестрою по матері, а заявник [PERSON] з спадкодавцем є дядьком та племінником. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно\~з ст. 293 ЦПК України\~суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника [PERSON] , оскільки, він не може в повному обсязі реалізувати свої права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з його дядьком у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов наступного. У відповідності до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Крім того, у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] . Саме Заявник займався похованням померлого. Також вказав, що мати Заявника і померлий [PERSON] були рідним братом та сестрою, тобто померлий [PERSON] доводиться Заявнику рідним дядьком. Досліджені у судовому засіданні документи вказують на наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] є дядьком [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про доведення заявлених вимог, та наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved