Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

До Піщанського районного суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Крижопільський відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт її народження - особи жіночої статі [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Нойштреліц Республіки Німеччина, батько - [PERSON] , громадянин України (згідно копії свідоцтва про народження), мати - [PERSON] громадянка України (згідно копії свідоцтва про народження). В обґрунтування вимог заявник зазначає, що вона народилася [INFO] , народилася в м. Нойштреліц республіки Німеччина, де її батько проходив службу в рядах Збройних Сил Колишньої СССР, про що в книжці реєстрації 12 серпня 1983 року проведено актовий запис №585. 15 травня 1991 року в м. Москва на її ім`я було видано свідоцтво про її народження серії [NUMBER] , де її батьком був записаний [PERSON] , а матір`ю записана [PERSON] . [INFO] її батько помер про що свідчить свідоцтво про його смерть згідно актового запису №17 від 24 лютого 2011 року. При житті її батьки розірвали шлюб і мати на цей час носить прізвище [PERSON] . Заявник вказує, що оригінал її свідоцтва про народження було втрачено, а залишилася тільки його ксерокопія. В зв`язку з тим що в неї відсутнє свідоцтво про народження, виникають проблеми пов`язані з колом обставин, зокрема, прийняття спадщини матері. При зверненні до Крижопільського відділу ДРАЦС для отримання повторного свідоцтва про народження вона отримала відмову, в зв`язку з чим вимушена звернутися до суду про встановлення факту її народження з подальшим поновленням актового запису та видачу їй свідоцтва про народження. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2023 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В. Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Крижопільський відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення та призначено судове засідання для розгляду даної заяви. Ухвалою суду від 30 січня 2024 року судове засідання в цивільній справі зазаявою [PERSON] , заінтересована особа: Крижопільський відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення вирішено відкласти та визнати обов`язковою явку заявника [PERSON] та її представника адвоката Кабанова Миколи Олександровича в наступне судове засідання для надання особистих пояснень щодо обставин справи. 29 лютого та 28 березня 2024 року в судових засіданнях оголошувались перерви для надання додаткових доказів та їх перекладу з німецької мови. В судовому засіданні 30 квітня 2024 року заявник [PERSON] та її представник адвокат Кабанов М.О. заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа - Крижопільський відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), в судове засідання свого уповноваженого представника не направила, проте на адресу суду від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд даної справи без їхньої участі. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Для встановлення судом факту народження особи необхідно надати такі докази, що є підставами для реєстрації дитини: медичну довідку про перебування дитини під наглядом лікувального закладу форми № 103-1/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, та письмову заяву двох свідків, присутніх при пологах, у разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я; акт, складений відповідними посадовими особами (капітаном судна, командиром, начальником потягу тощо) за участю двох свідків і лікаря або фельдшера (якщо лікар або фельдшер були на транспортному засобі), у разі народження дитини на морському, річковому, повітряному судні, у потязі або в іншому транспортному засобі. За відсутності лікаря або фельдшера реєстрація народження провадиться на підставі вказаного акта та медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу форми № 103-1/о; лікарське свідоцтво про перинатальну смерть форми № 106-2/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, у разі мертвонародження. Доказом народження особи можуть бути й інші документи, які підтверджують факт її народження, а саме: індивідуальна картка вагітної і породіллі (обмінна карта), акт свідків про народження дитини (батьків, друзів, сусідів) тощо. Судом встановлено, що [INFO] в м. Нойштреліц, Німеччина, народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] , про що Бюро ЗАГС [INFO] було складено актовий запис за № 585, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим на російській мові 15 травня 1991 року московською обласною радою народних депутатів, росія (а.с.4) Відповідно до листа Крижопільського відділу ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) № 28.18-35 від 22 вересня 2023 року наданого у відповідь на звернення [PERSON] щодо надання правової допомоги про витребування повторного свідоцтва про її народження з Архівно-інформаційного відділу ЗАГС москви росія за 1983 рік, повідомляється про неможливість надання такої допомоги, оскільки відповідно до Листа Міністерства юстиції України №25814/12Л .1/32-22 від 21.03.2022 року у зв`язку з Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.-2.2022 №2102-ІХ, за зверненням Мін`юсту Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресію Росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання Українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану. Також вказано, що відповідно до абзацу 3 п.3.13. роділу III Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5(зі змінами та доповненнями), вона може поновити актовий запис про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання. При цьому підставою поновлення актового запису може бути оригінал свідоцтва про народження, або рішення суду про встановлення факту народження (а.с. 12) З долученої до заяви копії паспорту громадянина України слідує, що заявник по справі є [PERSON] , [INFO] , народилася в м. Нойштреліц Німеччина (а.с.2) З письмових пояснень третьої особи наданих в листі № 399/21.18-28 від 05.12.2023 року слідує, що в копії свідоцтва про народження заявниці зазначено не громадянство батьків, а національність батьків - батько «українець» та мати «українка». Громадянство України набувалося з 1991 року. Відповідно до Постанови КМУ від 10.11.2010р. №1025 Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, актовий запис про народження та свідоцтво про народження не містять граф національність батька та національність матері, про те містять графи «дата народження батька» та «дата народження матері», що є одним з основних ідентифікаторів при встановленні родинних відносин між батьками та дітьми, також додатково повідомляється, що шлюб батьків заявниці зареєстрований 04.05.1975 року Піщанським відділом ДРАЦС Вінницької області, що є підставою внесення відомостей про батьків. ( а.с. 25) З копії свідоцтва серії [NUMBER] про укладення шлюбу вбачається, що 4 травня 1975 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який було розірвано 16 жовтня 1990 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 35, 34) З перекладу з німецької мови на українську мову копії свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС м.Темплін № 361/1983 вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в м.Темплін, а її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Карткою соціального страхування та щеплень дітей та підлітків виданою районною лікарнею м. Темплін в перекладі з німецької мови підтверджується народження дитини жіночої статі [PERSON] [INFO] в цій лікарні, присвоєно особистий номер, зазначено дані щодо ваги та зросту, щеплень, тощо. ( а.с. 65) З копії паспорта громадянина України [PERSON] вбачається, що він народився [INFO] в с.Песчанка Вінницької області (а.с. 7) З копії паспорта громадянина України [PERSON] вбачається, що вона народилась [INFO] в смт. Піщанка Вінницької області (а.с. 8) Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області. (а.с 9) Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон №2398-17), державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 4 Закону №2398-17, органами державної реєстрації актів цивільного стану є також відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану). За змістом статті 9 Закону №2398-17, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до частини першої статті 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Статтею 19 Закону №2398-17 визначено, що повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування. При цьому частина перша статті 23 Закону № 2398-17 передбачено, що поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Враховуючи, що актовий запис № 585 про народження заявниці складено Бюро ЗАГС [INFO] , та який зберігається в архіві ЗАГС московської області, росія, заявниця позбавлена можливості повторно отримати свідоцтво про народження замість втраченого, оскільки через повномаштабне вторгнення військ російської федерації після письмового повідомлення російській стороні про рішення української сторони розірвати дипломатичні відносини, встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною і російською федерацією, здійсненим у м. Мінську 14 лютого 1992 року, зазначений міжнародний договір припинив свою дію 24 лютого 2022 року. Аналізуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що встановлення факту народження не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає доведеним факт народження [PERSON] [INFO] в м. Нойштреліц, Німецька демократична республіка, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved