Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

У лютому 2024 року орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , просив позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON] , [INFO] , призначити [PERSON] , піклувальником [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач [PERSON] не виконує батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та розвитку своєї дочки, не проявляє до неї піклування, не цікавиться життям та здоров`ям, вчиняє систематичне фізичне та психологічне насильство, зловживає алкогольними напоями. ШуваєваЮ.Ю. влаштована на тимчасову форму виховання до рідної тітки [PERSON] . Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В судове засідання представник позивача Рощенко О.О. не з`явилася, подала до суду заяву від 30.04.2024 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою визнала позовні вимоги, погоджується на позбавлення батьківських прав відносно своєї дочки [PERSON] , [INFO] , просила розглянути справу без її участі. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження від 28.09.2023. Зі змісту ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно висновку органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області вважається за доцільне позбавити [PERSON] , батьківських прав щодо її дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов та умов виховання сім`ї від 22.01.2024, за місцем проживання [PERSON] , відсутня електроенергія, в будинку холодно, брудно, деякі вікна без шибок, відсутнє місце для навчання. Згідно акту від 10.04.2024, за місцем проживання [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , з 22.01.2024, з моменту тимчасового влаштування у сім`ю [PERSON] , [PERSON] уникає зустрічі із представниками Служби у справах дітей Здовбицької сільської ради, не цікавилася та не зверталася з клопотанням щодо повернення дитини у її сім`ю. Відповідно до копії заяви [PERSON] від 22.01.2024, її матір [PERSON] зловживає алкогольними напоями, вчиняє відносно неї психологічне та фізичне насильство, просить призначити її опікуном [PERSON] . Встановлені судом обставини свідчать про ухилення [PERSON] від виконання обов`язків з виховання та піклування своєї дочки, що не заперечується відповідачем. Оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, таку сукупність обставин суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дочки. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно наказу Служби у справах дітей Здовбицької сільської ради Рівненської області №1-0 від 22 січня 2024 року [PERSON] , [INFO] , яка залишилася без батьківського піклування, влаштовано у сім'ю тітки [PERSON] . Перешкод, які б згідно ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню [PERSON] обов`язків піклувальника, судом не встановлено. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні [PERSON] . Відповідач не виконує обов`язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як вона знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved