Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 60334 грн. 66 к, витрати по оплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 25.08.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано Кредитний договір № 9934903889. Відповідно до умов Кредитного договору № 9934903889 від 25.08.2020 року Позичальнику надано грошові кошти в наступних умовах: сума кредиту 41 438 грн.; строк користування - 36 місяців; річні проценти - 0.01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 1.2., 1.4. Кредитного договору). Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги (п. 2.2. Кредитного договору). Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом Умови отримання кредитів) та п. 1.3. Кредитного договору позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.1.4. Кредитного договору), отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. 26.08.2020 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за Кредитним договором № 9934903889 від 25.08.2020 року з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, a також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі, підтверджуються Реєстром прав вимоги до договору про відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви. Дана інформація є добре відомою Боржнику. Умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Як наслідок, станом на 24.08.2023 року заборгованість [PERSON] за Кредитним договором № 9934903889 від 25.08.2020 року, становить 60334,66 грн. Таким чином, позичальником було грубо порушено умови Кредитного Договору, позивач просить задовольнити позов. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові зазначено, що представник просить розглядати справу без їхньої участі. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Правом на відзив не скористався. На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог ст. 81 ч. 1 ЦПК України суд, з урахуванням відсутності відзиву відповідача, знаходить, що копією кредитного договору № 9934903889 від 25.08.2020 року, анкетою - заявою на отримання кредиту від 25.08.2020, договором про\~відступлення права\~вимоги №\~ТАСЦФР-10-2016 надання послуг, розрахунком заборгованості станом на 24.06.2023 року, випискою по особовому рахунку від 25.08.2020 підтверджено отримання кредиту [PERSON] та розмір заборгованості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати.

Outcome: approved