Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» звернулося до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» та відповідачем договору № 824136 про споживчий кредит від 17 лютого 2022 року відповідачу було надано кредит у розмірі 31250 грн. зі строком користування до 17 лютого 2024 року. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язався сплачувати за користування кредитом фіксовану процентну ставку, що залежить від періоду її встановлення та становить: за перший день користування кредитом 25 % в день (9125 % річних); за усі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня і до кінця строку надання кредиту 85 % річних. Також, позичальник зобов`язався у встановлений строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором. 3 серпня 2023 року між ТОВ «Слон кредит» та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» було укладено договір факторингу № 0308-23-1, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 824136 від 17 лютого 2022 року перейшло до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс». Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом у зв`язку із чим виникла заборгованість у загальному розмірі 52363,27 грн. Нарахування процентів за кредитним договором здійснювалося за період з дати укладення кредитного договору до дати відступлення права вимоги за кредитним договором. ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» просило суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 52363,27 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розгляд справи проводити без його участі. У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти. Суд розглядає справу у загальному порядку в відсутності учасників справи за наявними у ній доказами, оскільки позбавлений можливості з`ясувати думку представника позивача щодо проведення заочного розгляду справи та в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою усіх учасників справи, суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що 17 лютого 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» та [PERSON] було укладено договір № 824136 про надання споживчого кредиту (далі кредитний договір), відповідно до умов якого товариство надало відповідачу кредит у гривні, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 31250 грн., кінцевий термін повернення кредиту 17 лютого 2024 року. Тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від періоду її встановлення та становить: за перший день користування кредитом (включно) 25 % в день (9125 % річних); за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) і до кінця строку надання кредиту 85 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 71568,01 грн. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування (утримання): у розмірі 25000 грн. на поточний рахунок споживача в АТ «Ощадбанк»; у розмірі 6250 грн. на користь товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом, відповідно до п. 3.5 кредитного договору. Пунктом 5.1 кредитного договору встановлено, що сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно графіка платежів. Відповідно до п. 9.8 кредитного договору підписуючи цей договір споживач підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит», що розміщені на веб-сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. У судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов`язання за договором, а [PERSON] не виконав належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 3 серпня 2023 року становить 52363,27 грн., з якої: 21301,85 грн. заборгованість за кредитом, 6250 грн. \~ заборгованість за процентами за перший день користування кредитом, 25060,90 грн. заборгованість за процентами починаючи з 2-го дня користування кредитом. Інші відомості щодо розміру заборгованості в матеріалах справи відсутні. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду доказів на спростування вказаного розрахунку заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 513 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. У судовому засіданні встановлено, що 3 серпня 2023 року між ТОВ «Слон кредит» (клієнт) та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» (фактор) було укладено договір факторингу № 0308-23-1, відповідно умов якого ТОВ «Слон кредит»\~ передає (відступає) ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» свої права вимоги, а ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс»\~ набуває права вимоги ТОВ «Слон кредит» за первинними договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Слон кредит» за плату та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 2.2 договору факторингу, права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, та визначені в реєстрі боржників, який є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 0308-23-1 від 3 серпня 2023 року ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 824136 від 17 лютого 2022 року в сумі 52363,27 грн. На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, умов кредитного договору не виконав та не бажає у повному обсязі погасити заборгованість за цим договором у добровільному порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. З відповідача підлягає стягненню сума боргу визначена позивачем при зверненні до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн., оскільки вони підтверджуються доказами (а.с. 4; 42-47).

Outcome: approved