Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] через свого представника - адвоката Денисову Т. С. звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на садибний житловий будинок, що розташований у [ADDRESS] . Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на майно, виданих на ім`я спадкодавця. \~ \~ \~ \~Позивач у підготовче засідання не з`явився. У долученому до позовної заяви клопотанні просив слухати справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 13.01.2024 листом №22/01-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Позивач також подав копію технічного паспорта, згідно якого, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленого ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» 17.10.2023, до складу домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] входить: житловий будинок «А»; прибудова «а»; сходи «сх»; прибудова «а1»; сходи «сх1»; хвіртка «1»; огорожа «2»; огорожа «3»; відмостка «І»; криниця «ІІ»; септик «ІІІ». Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в період в 1978 р. \~ \~ \~ \~Вартість домоволодіння становить 285401 грн, що підтверджується висновком про вартість №201-20240229-230215 СОД ФОП Б.І.Броніцького від29.02.2024. \~ \~ \~ \~Позивачем на доведення тих обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази: \~ \~ \~ \~- виписки з рішення 13-ої сесії Шупарської сільської ради 21-го скликання від 30 березня 1994 року № 7 про виділення земельної ділянки під спадкове домоволодіння, площею 0,25 га та з рішення 44-ої сесії Шупарської сільської ради 6-го скликання від 22.11.2013 № 333 про присвоєння номеру будинку; \~ \~ \~ \~- виписка з погосподарської книги с. Шупарка за 1991-1995 р.р. довідка старости Шупарського старостинського округу Борщівської міської ради №06-10-11/170103 від 09.02.2024 на підтвердження наявності права на частку майна двору робітника, яке виникло у члена двору, голови сім`ї [PERSON] ; \~ \~ \~ \~- копія заяви дружина спадкодавця [PERSON] (копія свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] ) державному нотаріусу від 20.02.2024, в якій вона ствердила, що все майно набуте чоловіком за власні кошти, є його особистою приватною власністю, а тому на видачу свідоцтва про право власності на половину набутого під час шлюбу майна, не претендує та до суду із даного питання звертатися не буде; \~ \~ \~ \~- заповіт, складений спадкодавцем 12 лютого 2007 року, посвідчений Шупарською сільською радою Борщівського району за Р № 14 в користь позивача на підтвердження права позивача на спадщину в порядку спадкування за заповітом та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 15.01.2024 на підтвердження чинності заповіту; \~ \~ \~ \~- копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , який помер [INFO] в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, та який є спадкодавцем у справі; \~ \~ \~ \~- лист державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 13.01.2024 №22/01-14 та довідка старости Шупарського старостинського округу Борщівської міської ради №06-10-11/170103 від 09.02.2024 на підтвердження факту прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що позивач прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , в тому числі, належне йому спірне домоволодіння. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає. Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ ст.ст.\~392,\~1216,\~1223,\~1218,\~1223\~ЦК України,\~

Outcome: approved