Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка навчається. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 09.11.2000 року по 02.04.2012 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] народився син [PERSON] , який досягнув повноліття, та дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] навчається на денній формі у Волинському національному університеті імені Лесі Українки та з огляду на необхідність значних матеріальних витрат на її утримання, виникла потреба стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на час її навчання. Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути з\~ [PERSON] на користь позивача аліменти на час навчання доньки [PERSON] [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень, щомісячно до досягнення нею 23-х річного віку, або закінчення навчання. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2024 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі для подання відзиву на позовну заяву. В призначене судове засідання позивач не з`явилась, однак через свого представника попередньо подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву у якій визнав позовні вимоги. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4\~статті 206 ЦПК України\~визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог заявлених позивачем, перевіривши наявність законних підстав для задоволення позову, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 02.04.2012 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб, що підтверджується рішенням суду від 02 квітня 2012 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області від 22 лютого 2006 року, народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . На підставі договору про навчання у закладі вищої освіти від 15.08.2023 який наявний в матеріалах справи дочка є студенткою Волинського національного університету ім. Лесі Українки Згідно із\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Проживання окремо або разом не звільняє від виконання цього обов`язку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою. Платник аліментів зобов`язаний роботи все можливе для того, щоб його заробіток (доходи) були достатніми для власного утримання та утримання дітей, за належний розвиток яких він відповідальний як батько. Згідно зі\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню дітей, зокрема, по сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними. У зв`язку із вказаним, беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі та наявності усіх законних підстав для стягнення з відповідача додаткових витрат, факт батьківства яких був встановлений судом, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно із ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп., слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved