Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 10 червня 2005 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №5. Від даного шлюбу у сторін народилися двоє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя, яке б грунтовалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги у них не склалосячерез відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. У відповідача власні погляди на життя, у зв`язку з чим сімейне життя і збереження шлюбу стали неможливими. Протягом останнього року кожен із них живе своїми інтересами, шлюбних відносин вони не підтримують, а тому їх сім`я фактично припинила своє існування. З цих підстав позивачка вважає, що збереження їхньої сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем, є неможливим та суперечить її інтересам, а їх шлюб носить суто формальний характер. До початку розгляду справи від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Від відповідача до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 червня 2005 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №5. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19 березня 2024 року (а.с.8). Від даного шлюбу у сторін народилися двоє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7). Згідно із статтею 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Однак, як вбачається із позовної заяви, позивачка просила суд не надавати строк для примирення, оскільки на даний час подружні відносини між ними припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України та ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідно п.10 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №11, від 21.12.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб існує формально, примирення є неможливим, сім`я розпалася остаточно і зберегти її - неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. При подачі позову, позивачкою сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, оскільки позовні вимоги підлягають до задоволенню, тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнуті судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 1211,20 грн. Тому, на підставі викладеного,

Outcome: approved