Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказувала, що із [PERSON] вона познайомилася рік тому, між ними виникли теплі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час [PERSON] захищає державу у складі Збройних Сил України. Укладення шлюбу повністю відповідає інтересам [PERSON] та необхідне їй, оскільки вона вагітна. Але звернутися у відділ ДРАЦС вона не може через недосягнення шлюбного віку. [PERSON] , яка піклується про неї, не заперечує проти укладення шлюбу. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, вона також підтримала заяву та просила її задовольнити, наголошувала на тому, що укладення шлюбу з [PERSON] повністю відповідає її інтересам, це їх добровільне бажання. Заінтересована особа [PERSON] , яка є піклувальником [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, але подала до суду клопотання, в якому заяву підтримала повністю та просила суд її задовольнити. Також своєю заявою вона підтвердила, що укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не суперечить інтересам неповнолітньої [PERSON] , оскільки між ними склалися фактичні шлюбні відносини, а тому вона як\~ наполягає на реєстрації шлюбу. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив задовольнити заяву [PERSON] , бо він добровільно згодився укласти з нею шлюб. Заінтересована особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області направила до суду заяву з проханням проводити розгляд заяви [PERSON] за відсутності їх представника, в якій також зазначила про відсутність заперечень проти надання [PERSON] права на шлюб, і що [PERSON] були надані роз`яснення про правові наслідки укладання шлюбу з огляду на здійснення над нею піклування з боку [PERSON] . Заінтересована особа Відділ з питань державної реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилася, але направила на адресу суду листа, в якому наголосила на тому, що належною заінтересованою особою в цій справі має бути саме Харківський відділ державної РАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 4525-VI від 15 березня 2012 року, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно зі ст. 23 СК України зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 4525-VI від 15 березня 2012 року, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як вбачається із копії паспорта № [NUMBER] , виданого 09 лютого 2022 року органом 6325,\~ [PERSON] народилась [INFO] та на час звернення до суду із заявою їй виповнилося шістнадцяти років. Особа, з якою [PERSON] бажає зареєструвати шлюб [PERSON] , [INFO] , є повнолітнім. Консультативним висновком спеціаліста КНП «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області від 16 лютого 2024 року підтверджується, що [PERSON] перебуває на обліку у лікарні та їй поставлений діагноз «Вагітність, 8-9 тижнів». [PERSON] та [PERSON] бажають створити сім`єю, виховувати дітей, що цілком відповідає їх бажанням та інтересам. [PERSON] усвідомлює важливість такого кроку та відповідальність один до одного в результаті укладення шлюбу. Будь-яких обставин, які б свідчили про можливі негативні наслідки для заявниці у разі наданні їй права на шлюб, в судом не встановлено. При таких обставинах заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved