Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною,встановити над нею опіку, призначивши його опікуном. В обґрунтуванні заяви зазначає що, [PERSON] , [INFO] , має І групу інвалідності загального захворювання внаслідок неврологічних розладів, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААВ № 590809. [PERSON] знаходиться на обліку в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» та має індивідуальну програму реабілітації інваліда № 668 від 06.09.2021 року з приводу деменції внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (церебральний атеросклероз) , обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та в останній час її стан здоров`я значно погіршилось поведінка є неадекватною, і потребує постійного стороннього догляду та лікування. За станом здоров`я його рідна мати, [PERSON] , не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Близькою особою [PERSON] , є заявник її син [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту фактичного проживання виданого квартальним комітетом № 115 від 07.12.2021 року, [PERSON] , мешкає з матір`ю з моменту свого народження та надає постійно їй допомогу. За місцем мешкання характеризується позитивно про що свідчить характеристика з місця мешкання від голови квартального комітету № 115 від 07.12.2021 року. Заявник зазначає, що він повністю утримує житловий будинок та сплачує комунальні послуги за вищезазначеною адресою, надає своїй матері допомогу щоденно під час лікування, в побуті та догляді, тобто здійснює фактично опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Ухвалою суду від 21.12.2021 р. було відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 04.04.2022 р. було призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 23.03.2023 р. було поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 31.03.2023 р. було повторно призначено судово-психіатричну експертизу. 29.09.2023 р. від Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта від 29.09.2023 р. \~ \~ \~ \~ Судове засідання було призначено на 20.02.2024 р. відкладено на 26.03.2024 р., у зв`язку із неявкою учасників судового засідання. Ухвалою суду від 26.03.2024 р. було залучено адвоката для представництва інтересів [PERSON] , у зв`язку із чим, судове засідання відкладено на 03.05.2024 року. У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити в повному обсязі з наведених вище підстав. Представник органу опіки та піклування підтримав заяву, вважав за доцільне визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] , надавши відповідне подання. Згідно з положеннями статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Як випливає із матеріалів судово-психіатричної експертизи № 271 [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз, перенесений у 2021 році геморагічний інсульт), у зв`язку із чим, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] до судового засідання не викликалася, у зв`язку із психічним захворюванням. Адвокат, що здійснює захист її інтересів, заперечень проти заяви не мав. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, заявник [PERSON] [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до довідки № 590809 [PERSON] є інвалідом першої групи «Б», потребує постійного стороннього догляду. Довідкою ЛКК КНП «Центр ПМСД № 2 » від 04.11.2021 року встановлено, що [PERSON] має стан здоров`я що дозволяє надавати постійні соціальні послуги інваліду I групи [PERSON] . Згідно із висновком експерта Запорізької філії\~судово-психіатричних\~експертиз державної\~установи «Інститут\~психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~Міністерства охорони\~здоров`я\~України» страждає\~на гіпертонічну\~хворобу,\~церебральний атеросклероз\~у 2021\~року перенесений\~геморагічний інсульт. За своїм психічним станом в даний час вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. У судовому засіданні даний факт достовірно встановлений. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За приписами ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.\~1 ст.\~60\~ЦК України). Відповідно до положень ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном [PERSON] . заявника по справі [PERSON] . Також статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинний здійснювати опікун. У судовому засіданні заявник повідомив, що з ними він ознайомлений, вони йому зрозумілі і він готовий їх виконувати у разі призначення його опікуном над [PERSON] . Таким чином, заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved