Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

11 березня 2024 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років на час відкриття спадщини її зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] в смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області, однією сім`єю, з 20.02.2009 року до часу відкриття спадщини. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14 липня 2023 року, виданим Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з яким на протязі 14 років, з 20.02.2009 року по 11.07.2023 рік, до дня його смерті вона проживала у фактичних шлюбних відносинах, в спільному помешканні за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю, вели спільне господарство, однаково приймали участь у витратах на утриманні житла та його ремонт, вели спільний побут, спільно харчувалися, надавали один одному допомогу, мали взаємні права та обов`язки, але в зареєстрованому шлюбі не перебували, спільних дітей не мали. Також вона займалася організацією поховання. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,53 гектара, кадастровой номер 5121684200:01:001:0024, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №851077 виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 02.11.2005 року [PERSON] , а також на право власності на майновий пай КСП «Іскра» серія ОД №417 виданого від 08 серпня 2005 року Полезненською сільською радою, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСА № 647358 від 29 березня 2005 року посвідченого державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2-620. 17 січня 2024 року державний нотаріус Трофімова С.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім`єю з [PERSON] , 1952 року народження, який помер [INFO] , не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду.Заповіта від померлого [PERSON] на його ім`я складено не було, але вона є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом на спадщину від померлого, оскільки проживала з померлим однією сім`єю, завжди вважала його своїм чоловіком, вели спільне господарство, однаково приймали участь у витратах на утриманні житла та його ремонт, вели спільний побут, спільно харчувалися, надавали один одному допомогу, мали взаємні права та обов`язки, але в зареєстрованому шлюбі не перебували, спільних дітей не мали, особи, які мали б право на обов`язкову частку у спадщині після покійного спадкодавця [PERSON] , відсутні. Факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, може бути встановлено лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Про факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, також свідчить факт реєстрації спадкодавця та спадкоємця за однією і тією ж адресою, а саме за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, так як іншим чином вирішити це питання не виявляється можливим. Тому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років на час відкриття спадщини її зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] в смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області, однією сім`єю, з 20.02.2009 року, до часу відкриття спадщини. Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності вимоги заяви підтримав і просить їх задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14 липня 2023 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що 14 липня 2023 року було складено відповідний актовий запис № 217. В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно віділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області 25 березня 2005 року, з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 20 червня 1952 року зроблено відповідний актовий запис № 14. В графі батьки вказано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області від 04 грудня 2021 року, з якого вбачається, що шлюб між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON] розірвано про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 04 грудня 2001 року було зроблено запис № 57. Прізвище після розірвання шлюбу громадянки « [PERSON] ». В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії [NUMBER] виданого 08 серпня 2005 року Полезненською сільською радою [PERSON] , яккий має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства « ТОВ « Іскра» с. Полезне, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 27 лютого 2005 року, загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 15 лютого 2005 року становить 2293,2 тис. грн.. частка [PERSON] визначена в розмірі 5270 грн. або 0,12 відсотків. Також в матеріалах справи наявна копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 851077 виданого 02 листопада 2005 року головою Великомихайлівської райдержадміністрації, з якого вбачається, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСА № 647358 від 29 березня 2005 року посвідченого державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області , зареєстрованого в реєстрі за № 2-620 є власником земельної ділянки площею 5,53 га. Земельна ділянка розташована на території Полезненської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 636. В матеріалах справи наявна довідка № 743/02-16 від 22.08.2023 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] який помер [INFO] дійсно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в будинку за [ADDRESS] . В житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім гр. [PERSON] на день його смерті [INFO] були зареєстровані : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Крім того, в матеріалах справи наявна копія домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] , з якої вбачається, що [PERSON] проживає та прописана за вищевказаною адресою. Також в матеріалах справи наявна копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 38/02-31 від 17.01.2024 року, з якої вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів , які підтверджують факт проживання її одною сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини. У спадковій справі № 351/2023 Великомихайлівської державної нотаріальної контори щодо майна [PERSON] наявні наступні документи заява [PERSON] № 621 від 22.08.2023 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 14 липня 2023 року, довідка № 743/02-16 від 22.08.2023 року видана Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73674484 від 22.08.2023 року, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73674498 від 22.08.2023 року, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73674549 від 22.08.2023 року, копія паспорту та РНОКПП [PERSON] , постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 38/02-31 від 17.01.2024 року. Згідно ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, як мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відео записів, висновків експертів; а відповідно до положень ст. 58 ЦПК України «Належність доказів» належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень; суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Факт постійного проживання однією сім`єю заявника з [PERSON] з 20 лютого 2009 року по день його смерті [INFO] , підтверджується копією довідки № 743/02-16 від 22.08.2023 року виданої виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області та копією домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] в яких зокрема значиться, що вона дійсно постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою з [PERSON] до дня смерті останього [INFO] . Той факт, що заявник проживала однією сім`єю разом з померлим [PERSON] , також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які вказують, що померлий [PERSON] з 20.02.2009 року до дня своєї смерті [INFO] проживав разом з заявником [PERSON] . Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання позивача однією сім`єю з померлим [PERSON] . Тобто, судом встановлено, що померлий [PERSON] та заявник проживали однією сім`єю з 20.02.2009 року і до дня його смерті. Проживаючи разом вони разом вели спільний побут, однаково приймали участь у витратах на утриманні житла та його ремонт, спільно харчувалися, надавали один одному допомогу, мали взаємні права та обов`язки. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника та встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] з 20.02.2009 року до дня його смерті і встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, оскільки надає їй право звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved