Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 14 березня 2020 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей. Спору щодо місця їх проживання немає. Останнім часом стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Кожен живе своїм життям та своїми інтересами. Шлюб носить формальний характер. Майже рік шлюбних стосунків не підтримують, примирення не можливе. Просить шлюб розірвати. У судове засідання сторони не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, майнового спору немає, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON] . Відповідач надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, майнового спору немає, просить справу розглядати без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 29 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 березня 2020 року Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №22, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 14.09.2020 року. Дошлюбне прізвище дружини [PERSON] . Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя стали причиною розпаду сім`ї. Майнового спору та спору щодо місця проживання дітей наразі немає. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду. Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Враховуючи, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін, позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає залишити прізвище набуте у шлюбі. Згідно з\~ч. 1 ст.142\~ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605,60 грн. З відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Outcome: approved