Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , визнавши, що вони були двоюрідними сестрами. В заяві заявник зазначила, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , [INFO] . Мати заявника - [PERSON] , та мати [PERSON] - [PERSON] , були рідними сестрами. Інших спадкоємців у померлої [PERSON] , окрім заявника, не має. Заявник вказує, що реалізувати своє право на спадщину після смерті двоюрідної сестри з огляду на відсутність свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] не має можливості. Паперові докази факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] відсутні. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини на спадкове майно, що належало померлій [PERSON] . В судове засідання 01.05.2024 заявниця не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вказала що заяву підтримує та просить її задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, надавали до суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі та прийняти рішення згідно чинного законодавства на розсуд суду. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації від 12.05.2023 року № 24739/8.4-23 (а.с.16). [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами, що підтверджується наданими заявником доказами. Мати заявниці - [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON] ) [PERSON] , та мати [PERSON] - [PERSON] , були рідними сестрами. Мати заявниці [PERSON] народилася в селі Полковниче Уманського повіту Київської губернії [INFO] , що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Черкаської області від 11 травня 2023 року № Б-31/05-08 (а.с.15). [PERSON] , [INFO] одружилася з [PERSON] і взяла прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про подружжя, виданим Сільрадою Букського району від 28 липня 1932 року, про що записано в книзі подружжя за 1932 рік під № 5 (а.с.8). В 1943 році [PERSON] вдруге виходить заміж за батька заявниці [PERSON] і бере прізвище чоловіка [PERSON] , шлюб укладено на території російської федерації під час війни. [INFO] на території України народилася заявниця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 28 листопада 1952 року, серія [NUMBER] , видане Виконкомом Токарівської сільської Ради депутатів трудящих (а.с.9). 31 серпня 1974 року [PERSON] одружилася з [PERSON] і взяла прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 31 серпня 1974 року серія [NUMBER] , виданим Дубрівською сільською Радою Баранівського району Житомирської області.(а.с.10) Мати [PERSON] - [PERSON] , народилася в селі Полковниче Уманського повіту Київської губернії в 1922 році. Згідно архівних довідок Державного архіву Черкаської області від 11 травня 2023 року № Б-32/05-08 та від 19 травня 2023 року № Б-32/05-08 книги реєстрації актів про народження за 1922 і 1925 роки на зберігання до держархіву області не надходили (а.с.14,18). Згідно відповіді Іванківської сільської ради Уманського району Черкаської області від 01 червня 2023 року № 717 у них відсутні документи на підтвердження того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами (а.с.27). Мати [PERSON] - [PERSON] переїхала до росії, там одружилася і після одруження взяла прізвище [PERSON] . У [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] , на території росії. Згідно відповіді Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 16.02.2024 року № 8010.14-7367/80.3-24 в заяві про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я [PERSON] ( рос.мова), [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 25.05.1983 року Дніпровським РВВС у м. Києві, де в графі 5 зазначено «не замужем, отец [PERSON] -умер, мать [PERSON] » ( рос. мова ) (а.с.126). Згідно відповіді Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації від 16.02.2024 року № 306/8.1-42 [PERSON] 22.06.1974 року одружилася з [PERSON] і взяла прізвище [PERSON] , а 09.03.1988 року вже [PERSON] одружилася з [PERSON] і взяла прізвище [PERSON] (а.с.145). Мати заявниці - [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] були рідними сестрами і незважаючи на те, що жили дуже далеко один від одного, підтримували тісні зв`язки, їздили в гості один до одного, що підтверджується фотокартками.(а.с.30-34) Доказом родинних відносин заявника та [PERSON] є також лист та конверт поштового зв`язку, який в 1995 році мати [PERSON] направила заявниці (а.с.171-173). [PERSON] , чоловік [PERSON] , помер невдовзі після смерті дружини, [INFO] , що підтверджується відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації від 30.12.2023 року № 61708/8.4-23 (а.с.67). 16 жовтня 2013 року приватний нотаріус КМНО Кондра Л.В. видала постанову про відмову вчинення нотаріальної дії, оскільки заявницею не надано документів на підтвердження родинних відносин між заявником та померлою (а.с.29). Згідно копії спадкової справи №12/2023 щодо майна померлої [PERSON] від 07.06.2023 року із заявою про прийняття спадщини звернулась лише [PERSON] (а.с.96-123). У судовому засіданні 04.03.2024 року було допитано в якості свідка [PERSON] , яка показала, що вона є родичкою заявниці та померлої особи та підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами, бо їх матері є рідними сестрами, вони підтримували родинні відносини, їздили один до одного в гості, свідок також зустрічалася з померлою та заявницею на спільних родинних святах. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1ст. 319\~ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з ч. 1ст. 13\~ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами, у зв`язку з чим для усунення перешкод у реалізації заявницею своїх прав н вважає за можливе задовольнити її заяву та встановити відповідний юридичний факт.

Outcome: approved