Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

06.01.2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів. що підлягають стягненню з нього згідно рішенням Рокитнянського районного суду Київської області по справі № 375/1645/17, виданого 23.11.2017 року, та в подальшому стягувати з позивача на користь [PERSON] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини, замість 1/3 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29.07.2022 року рішенням Рокитнянського районного суду Київської області по справі № 375/366/22 прийнято рішення стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку( доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову, тобто з 26 травня 2022 року, і до досягнення дитиною повноліття. 06.02.2023 року до суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив, який обгрунтований тим, що позивач порушує рівність прав дітей, так як на утриманні позивача, крім [PERSON] перебуває і [PERSON] . Позивач має достатнє матеріальне забезпечення, щоб утримувати двох доньок та сплачувати аліменти на кожну дитину у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, так як отримує дохід (заробітну плату) в [INFO] . Натомість, згідно із Розрахунку зі сплати аліментів з заробітної плати за період з 01.01.2022 року по 31.01.2023 рік, позивач ухилявся від сплати аліментів з травня 2022 року по кінець грудня 2022 року. Крім того, позивач проживає однією сімєю з своєю дружиною та донькою, [PERSON] . Тому стягнення алемінтів на утримання [PERSON] було подано за для подального зменшення розміру аліментів на утримання [PERSON] . 12.10.2023 року до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог у якій позивач [PERSON] , де окрім заявленої раніше позовної вимоги просить суд: змінити розмір аліментів, визначений рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 29 липня 2022 року, який підлягає стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , з однієї третини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з [PERSON] судові витрати. Виходячи з викладеного у відзиві на позовну заяву відповідач просить суд ухвалити рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі. Ухвалою суду від 17.01.2023 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 17.02.2023 задоволено самовідвід судді Чорненької О.І. у справі № 375/6/23. Ухвалою суду від 27.02.2023 суддею Шитифорук О.В. прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 31.07.2023 було залучено до участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 02.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Сторона позивача про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Натомість, представник позивача [PERSON] надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності сторони позивача, збільшені позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, однак у судове засідання не прибула, не надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проте правом на відзив на позовну заяву скористалась. Відповідач [PERSON] , про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, у судове засідання не прибула, надаласуду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 23.11.2017 року Рокитнянським районним судом Київської області по справі № 375/1645/17 винесено рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. 29.07.2022 року рішенням Рокитнянського районного суду Київської області по справі № 375/366/22 прийнято рішення стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання рішення Рокитнянського районного суду Київської області по справі № 375/366/22 від 29.08.2022 року було видано виконавчий лист. З довідки про доходи від 13.04.2023 [PERSON] встановлено, що загальна сума нарахованого доходу за період з 24.02.2022 по 31.03.2023 становить 556 317,63 грн. Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст.ст.180,192 Сімейного Кодексу України. Відповідно дост.180СК Українибатьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови ПленумуВерховного судуУкраїни від15.05.2006року №3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Враховуючи зміст ст.ст.181,192СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності дост.182СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. З урахуванням змін, які були внесені до ч. 2ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, сімейний стан, стан здоров`я, та приходить до висновку, що необхідно зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] з 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повнолітття, щомісячно, і вважає даний розмір обгрунтованим, справедливим і розумним.

Outcome: approved