Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісяця, починаючи з моменту подання позову та до закінчення нею навчання чи до досягненням нею двадцяти-трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що відповідач є її батьком, який за рішенням суду сплачував на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів. З 17.08.2023 року вона зарахована на І курс денної форми навчання за регіональним замовленням за спеціальністю 013 Початкова освіта (група ПО-23-1/11) в Дніпровському педагогічному коледжі комунального закладу вищої освіти «Дніпровська академія непереривної освіти» Дніпропетровської обласної ради» для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра. Початок навчання з 01.09.2023 року, термін навчання 1 рік 10 місяців. У зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на щоденні побутові витрати, придбання сезонного одягу, продуктів харчування, ліків, спеціальної літератури та оновлення комп`ютерних програм для навчання, вона вимушена була звернутись до суду з даним позовом. 11.01.2024 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 18.04.2024 року представник відповідача адвокат Черненко Т.Б. подала до суду письмові пояснення, в яких відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме у розмірі 1/8 частини. На обґрунтування відзиву зазначив, що має на утриманні дружину, яка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 6-річного віку за станом здоров`я доньки [PERSON] , [INFO] . Вказує, що єдиним його джерелом доходу є його заробітна плата у розмірі 20000 грн. Він має на утриманні трьох осіб та непрацездатних батьків, тому погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини на навчання. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги частково, а саме у розмірі 1/6 частини. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів визнав частково, у розмірі 1/8 частини доходів. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] за актовим записом 203 (а.с. 6). Позивач навчається на І курсі денної форми навчання за регіональним замовленням за спеціальністю 013 Початкова освіта (група ПО-23-1/11) в Дніпровському педагогічному коледжі комунального закладу вищої освіти «Дніпровська академія непереривної освіти» Дніпропетровської обласної ради» для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра, стипендії та інших виплат не отримує, що підтверджується довідкою № 810 від 26.09.2023 року та довідкою про доходи (а.с. 8, 10). Відповідач 25.06.2019 року уклав шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу відповідач має дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 48). Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 28.08.2020 року було видано судовий наказ на стягнення з відповідача на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , який перебуває на виконанні у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ВП № 63409042 (а.с. 49 оберт-51). Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 \~ст.\~183\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як\~аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Згідно з ч. 1\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з п. 20\~Постанови\~Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при\~розгляді справ щодо батьківства, материнства\~та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, докази є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Ґрунтуючись на засадах верховенства права, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони та які були досліджені у судовому засіданні, з урахуванням уточнення позовних вимог та часткового визнання відповідачем позовних вимог, враховуючи що на утриманні у відповідача знаходиться малолітня дочка, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у справі. На підставі ст. ст. 182, 183, 191, 199 СК України,\~ст. ст. 3, 12, 76, 78, 141, ч.3 ст. 211, ст. ст. 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved