Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

У квітні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи\~його тим,\~що [INFO] померла його хрещена [PERSON] . До дня смерті [PERSON] проживала в [ADDRESS] . У пристарілому віці [PERSON] його батьки та він доглядали [PERSON] , здійснили її поховання, оскільки дітей вона не мала, проживала одиноко, та забрали належні померлій документи, а саме: свідоцтво про смерть, Державний акт на право власності на земельну ділянку, і інші документи, серед яких заповіту не було. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,53 га на території колишньої Мартинівської сільської ради, що стверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 225471, виданого 11.11.2004 Червоноармійською районною державною адміністрацією. За життя, [PERSON] склала на його ім"я заповіт, посвідчений секретарем Мартинівської сільської ради [PERSON] 13.03.2012 та зареєстрований в реєстрі за №16, яким заповіла йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося та все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право. Про складений на його ім"я заповіт [PERSON] йому та його рідним нічого за життя не розповідала. Він взагалі не знав про існування такого заповіту. Лише на початку березня 2024 року посадові особи Мартинівського старостинського округу Пулинської селищної ради повідомили йому про складений [PERSON] на його ім"я заповіт та він отримав копію заповіту. З метою оформлення спадкових прав за заповітом після смерті [PERSON] він 06.03.2024 звернувся до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно за заповітом. Однак нотаріус відмовив в оформленні спадщини у зв"язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи\~вищевикладене, просив визначити йому, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть №2 Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2024 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 08 год. 40 хв. 23 квітня 2024 року. Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2024 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 30 квітня 2024 року. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з"явилися, позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від селищного голови Пулинської селищої ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнають. \~ \~ \~ \~ Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом\~ про її смерть серії [NUMBER] від 03.01.2022, виданого Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 2. Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №225471 від 11.10.2004, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 6,53 га, що розташована на території Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області . Як вбачається з довідок №№227, 228 від 06.03.2024,\~виданих Мартинівським старостинським округом Пулинської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за місцем проживання та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, та протягом шести місяців після її смерті. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №261 від 05.04.2024,\~виданої Мартинівським старостинським округом Пулинської селищної ради, [PERSON] 06.03.2024 був вперше повідомлений Мартинівським старостинським округом про залишений [PERSON] , 1925 р.н., яка померла [INFO] , на ім"я [PERSON] заповіт від 13.03.2012, який посвідчений секретарем Мартинівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі №16. 06.03.2024 на зазначеному заповіті [PERSON] старостою Пулинськї селищної ради Мартинівським старостинським округом проведена відмітка, що заповіт не змінено та не скасовано. \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до заповіту\~від 13\~березня 2012\~року,\~складеного\~ [PERSON] ,\~остання заповіла\~все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося та все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право, [PERSON] . \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 136/02-31 від 06.03.2024, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, після померлої [INFO] [PERSON] , у зв"язку з тим, що він не прийняв спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством. \~ \~ \~ \~Згідно відповіді\~\~Пулинської державної\~нотаріальної контори\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Київ)\~№223/01-16\~від 23.04.2024,\~до майна\~померлої [INFO] \~ [PERSON] .\~Пулинською державною\~нотаріальною конторою\~ спадкова\~справа не\~заводилася.\~ \~ Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. \~ \~\~\~ Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. \~\~ \~В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~\~ \~Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ З вищенаведених підстав, оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про порядок прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов. \~ \~

Outcome: approved