Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 06 серпня 2005 року зареєстрував шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №64. Дошлюбне прізвище відповідача " [PERSON] ". Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей : доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Подружне життя не склалося, з 01 грудня 2023 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, спільного сімейного бюджету не мають. Спільно нажите майно розподілять у добровільному порядку. Шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Ухвалою П?ятихатського районного суду від 20.02.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження. 04.03.2024 року відповідач надала до суду відзив на позовну заяву, який до уваги судом не приймається з оглялу на те, що відповідачем не надано суду доказів надіслання копії відзиву позивачу. Інших заяв по суті справи від сторін не надходило. Позивач в\~судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище. З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] - сторони 06 серпня 2005 року реєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис №64. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.3) Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с.4,5,6) Згідно витягу №237 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб: за адресою [ADDRESS] , - за даною адресою зареєстровані [PERSON] .. [PERSON] , та діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.7) Сімейне життя між сторонами не склалося, шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим. За змістом\~ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як слідує із матеріалів цивільної справи, - позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу. Відповідно до статей\~105\~та\~112 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За змістом\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved