Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Одеської міської\~ради, та просив встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним дядьком [PERSON] . Заявник зазначив, що [PERSON] , є рідним племінником [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] - рідні брати. Заяник народився [INFO] , актовий запис № 33, вчинений 07 січня 1984 року Малиновським відділом РАГС м. Одеси, де в графі батька вказано « [PERSON] ». 01 жовтня 2003 року заяник отримав паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] (запис російською мовою « [PERSON] »). 10.04.2023 року було надіслано повідомлення про зникнення безвісті [PERSON] , в якому було сповіщено, що його дядько, солдат [PERSON] , [INFO] , навідник другого кулеметного відділення другого розрахунку кулеметного взводу першої стрілецької роти, першого стрілецького батальйону в/чА 1736, 27.03.2023 року під час виконання бойового завдання, перебуваючи на позиції біля н.п Хромове Бахмутського району Донецької області в результаті бойового зіткнення зник безвісті. [PERSON] належить на праві власності 1/2 частина квартири [ADDRESS] . Відсутність тривалий час за місцем свого постійного проживання, місцем перебування, яке є невідомим та з огляду на повідомлення про зникнення безвісті, спричинило невизначеність щодо прав та обов`язків [PERSON] . Заявник є його єдиним родичем і вирішити будь-яке питання стосовно правових наслідків безвісті відсутнього та його майна неможливо у зв`язку з розбіжністю в їх прізвищах - " [PERSON] " і " [PERSON] ". З наданих заявником документів вбачається, що при отриманні паспорту громадянина України прізвище його родини було перекладено на українську мову, як « [PERSON] » так і « [PERSON] » і у подальшому всі документа були видані на прізвища зазначеному у паспорті громадянина України. Внести зміни до наявних документів неможливо у зв`язку з смертю [PERSON] та зникнення безвісті [PERSON] ." [PERSON] та [PERSON] мають єдиних батька та матір, отримували свідоцтво про право на спадщини за законом після померлої матері, як її сини. В зв`язку з тим, що в документах є розбіжності заявник змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин йому потрібно для вирішення питання про визнання [PERSON] безвісно відсутнім або оголошення померлим та вирішення питання щодо майна безвісті відсутнього. В зв`язку з тим, що в документах є розбіжності заявник змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення родинних відносин. 12 березня 2024 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси вказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 18 березня 2024 року до суду надійшла заява від представника заявника про усунення недоліків заяви. Ухвалою суду від 19 березня 2024 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник,\~у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, проте представник заявника звернувся до суду із заявою, відповідно до якої вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд заяву задовольнити та справу розглядати за їх відсутністю. Заінтересована особа\~ представник Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщені належним чином. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 33, вчинений 07 січня 1984 року Малиновським відділом РАГС м. Одеси, де в графі батька вказано « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народженння [NUMBER] . 01 жовтня 2003 року заявник отримав паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] (запис російською мовою « [PERSON] »), виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області КК №699976. 10.04.2023 року було надіслано повідомлення про зникнення безвісті [PERSON] , в якому було сповіщено, що дядько заявника, солдат [PERSON] , [INFO] , навідник другого кулеметного відділення другого розрахунку кулеметного взводу першої стрілецької роти, першого стрілецького батальйону в/ч [NUMBER] , 27.03.2023 року під час виконання бойового завдання, перебуваючи на позиції біля н.п Хромове Бахмутського району Донецької області в результаті бойового зіткнення зник безвісті. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] де в графі відомості про батька вказано « [PERSON] », в графі відомості про матір вказано « [PERSON] » свідоцтво про народження видане 10 вересня 1961 року [INFO] , актовий запис № 1768, серія [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] де в графі відомості про батька вказано « [PERSON] », в графі відомості про матір вказано " [PERSON] » свідоцтво видано 18 жовтня 1974 року Київським відділом РАГС м. Одеси, Серія [NUMBER] на підставі актового запису за № 2686 від 18 жовтня 1974 року. На підставі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] було отримано паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий 31 березня 1998 року Малиновським РВ ОМВС України в Одеській області. 20 грудня 2004 року [PERSON] і його матері [PERSON] було видано Свідоцтво на право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Право власності на житло на ім`я [PERSON] та [PERSON] зареєстровано КП ОМБТІ та РОН 02.02.2005 року, РН- 9761966, номер запису 108 в книзі 535 пр.-183. Військовий квиток [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] виданий [INFO] . 07.03.2022 року [PERSON] була надана повістка по призов по мобілізації. 04.07.2022 року за № 1746 військовою частиною [NUMBER] була видана довідка солдату [PERSON] про перебування на військовій службі за призовом під час мобілізації в/частині [NUMBER] з 07.03.2022 року. 10.04.2023 року за № 1612 від [INFO] надійшло повідомлення про зникнення [PERSON] безвісті. Його рідний брат, [PERSON] , отримав паспорт громадянина України 06 лютого 1998 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] отримав у спадщину частину квартири за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтво про право на спадщину за законом видано 13 серпня 2014 року та зареєстровано в державному реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, дата реєстрації 13.08.2014 року. [PERSON] помер [INFO] про що 19.10.2015 року складено актовий запис № 10733 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, серія [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності частину квартири за адресою: [ADDRESS] . 19 квітня 2019 року заявнику було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я " [PERSON] ", право власності зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Дата реєстрації 09.04.2019 року. З наданих заявником документів вбачається, що при отриманні паспорту громадянина України прізвище його родини було перекладено на українську мову, як « [PERSON] » так і « [PERSON] » і у подальшому всі документа були видані на прізвища зазначеному у паспорті громадянина України. Внести зміни до наявних документів неможливо у зв`язку з смертю [PERSON] та зникнення безвісті [PERSON] ." [PERSON] та [PERSON] мають єдиних батька та мати, отримували свідоцтво про право на спадщини за законом після померлої матері, як її сини. Таким чином,\~вищенаведені письмові\~докази достовірно\~підтверджують той\~факт,\~що заявник [PERSON] , є рідним племінником [PERSON] . Разом з тим, після дослідження матеріалів справи, у суду немає яких-небудь підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником. Суд вважає, що обставини викладені у заяві, відповідають і не суперечать зібраним у справі доказам. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що заявник позбавлений можливості довести певний юридичний факт у досудовому порядку. За правилом п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на це, заявник є вільним у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Outcome: approved