Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Шептак А.І., звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 7000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування вимог позивач вказує, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею по [ADDRESS] . Вона є інвалідом з дитинства першої групи та отримує соціальну допомогу у розмірі 4722 грн щомісячно. Окрім того, на даний час вона перебуває у декретній відпустці та отримує 860 грн щомісячно. Водночас, вона постійно несе витрати на утримання дітей, зокрема на їх розвиток, харчування, покупку ліків та одягу, діагностику стану здоров`я дітей. Так, дочка [PERSON] є дитиною з особливим потребами, а саме їй притаманні вроджені вади слуху, що є підставою для призначення інвалідності. З цих підстав дочці [PERSON] рекомендовано придбання слухового апарату, який вона придбала з метою бінаурального протезування дочки [PERSON] , вартість вказаного слухового апарату становить 102\~870 грн. Дочка [PERSON] з дитинства хворіє на атопічний дерматит, що потребує постійного контролю та застосування в період загострення медичних препаратів. Анна відвідує дитячий садок за №21 в м. Тернопіль, оплату за харчування в якому здійснює виключно вона. Також, [PERSON] відвідує недільну школу, оплату за яку також здійснює виключно вона. Вказала, що відповідач є здоровим та працездатним, однак будь-якої матеріальної допомоги дітям не надає, не бере участі в їх фізичному, психологічному чи духовному розвитку. При цьому, у власності відповідача перебуває нерухоме майно, а саме 2/3 частки квартири за [ADDRESS] та 1/3 частка квартири за [ADDRESS] . Будь-яких інших утриманців відповідач не має. Таким чином, відповідач має змогу надати матеріальну допомогу дітям. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначеного розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Присутня в судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечив щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 7000 грн щомісячно. Вказав, що він є інвалідом 3 групи та отримує пенсію по інвалідності близько 2300 грн. Також, він отримує пенсію по втраті годувальника в розмірі 2100 грн та підробляє неофіційно, у зв`язку з чим отримує дохід. Сукупний розмір його доходу становить близько 10\~000 15\~000 грн щомісячно, а тому він має змогу сплачувати аліментів у розмірі, який просить стягнути позивач. Судом встановлено, що 28 жовтня 2016 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28 жовтня 2016 року, виданим Гайсинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №140. Від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31 травня 2018 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1176 та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 квітня 2023 року, виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №668. Діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи за №21167/28-03 від 12 червня 2018 року та за №846/28-03 від 20 січня 2020 року, виданими Тернопільською міською радою, та витягом з реєстру територіальної громади за №2023/003147958 від 21 квітня 2023 року. Відповідач проживає окремо та інших утриманців крім дочок не має. Як слідує з довідки за №22 від 19 січня 2024 року, виданої ТОВ «Центр слухової реабілітації «Аврора», дитині [PERSON] відповідно до стану її слуху, для забезпечення слухомовного розвитку та соціальної адаптації показане бінауральне протезування слуховими апаратами. Відповідно до консультативного висновку спеціаліст медичного центру ТОВ «Центр слухової реабілітації «Аврора», [PERSON] рекомендовано слухопротезування слуховими апаратами обох вух. Згідно рахунку на оплату за №440 від 19 січня 2024 року, позивачем було сплачено ТОВ «Центр слухової реабілітації «Аврора» 102\~870 грн за придбання слухових апаратів та необхідних для їх функціонування компонентів для дочки [PERSON] . Як вбачається з медичного висновку про дитину-інваліда до 18 років за №54 від 27 лютого 2024 року, [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз Н 90.3 3.1. (нейросенсорна втрата слуху, двостороння). Згідно платіжних інструкцій АТ КБ «ПриватБанк» від 09 листопада 2023 року, 09 грудня 2023 року, 15 січня 2024 року, 05 лютого 2024 року та 05 березня 2024 року, позивач здійснює оплату за відвідування дочкою [PERSON] дошкільного навчального закладу №21 м. Тернопіль. З квитанції АТ «Укрпошта» від 06 березня 2024 року вбачається, що позивач сплачує кошти за надання дочці [PERSON] додаткових освітніх послуг. Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0346071 від 08 квітня 2015 року, [PERSON] є інвалідом І групи підгрупа «Б» з дитинства по зору. Згідно посвідчення серії [NUMBER] від 15 травня 2018 року, виданого Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради, [PERSON] призначена державна соціальна допомога. З довідки за №758 від 01 лютого 2024 року, виданої Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради вбачається, що розмір державної соціальної допомоги [PERSON] за період з липня 2023 року по січень 2024 року становить 30\~374 грн. Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №368300299 від 04 березня 2024 року, [PERSON] належить 2/3 частки квартири по [ADDRESS] , загальною площею 61,6 кв.м. та 1/3 частка квартири по [ADDRESS] , загальною площею 38,6 кв.м. В судовому засіданні відповідач позов про стягнення аліментів визнав повністю. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Встановлено, що відповідач є молодою особою, працездатного віку, має у власності нерухоме майно, обставин незадовільного стану здоров`я, які свідчать про неможливість працевлаштування останнього, судом не встановлено. Інших утриманців, крім дітей [PERSON] та [PERSON] , не має. Відтак, відповідач має можливість матеріально утримувати своїх дітей, про що останній зазначив в судовому засіданні. Враховуючи вищезазначене\~та те,\~що відповідач\~є особою\~молодого,\~працездатного віку,\~стан здоров`я\~задовільний,\~інших утриманців,\~крім дітей\~ [PERSON] та\~ [PERSON] не\~має,\~у власності\~має нерухоме\~майно,\~позов визнав,\~приймаючи до\~уваги інтереси\~дітей та\~забезпечення їх\~гармонійного розвитку,\~суд вважає,\~що позов\~слід задовольнити\~та стягнути\~з відповідача\~в користь\~позивача аліменти\~на дочку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та дочку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~7000\~гривень,\~але не\~менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 22 березня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає, що визначений розмір аліментів в достатній мірі забезпечить потреби та нормальні умови життя дитини, враховуючи її вік. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, вік та потреби дітей, для забезпечення їх гармонійного розвитку, відсутність у відповідача інших утриманців. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved