Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві посилався на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . На день смерті [PERSON] він проживав з батьком в одному будинку та здійснював за ним догляд. Останнім місцем реєстрації і проживання померлого було [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалась із: земельної ділянки площею 4,004 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гаївської сільської ради, Жмеринського району Вінницької області. Зазначав, що він є спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті [PERSON] , також спадкоємцем є його брат, а син померлого [PERSON] . Однак, звернувшись до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у зв`язку з необхідністю встановити факт прийняття спадщини. На підставі викладеного заявник просила встановити факт спільного проживання З [PERSON] з батьком [PERSON] в одному будинку в [ADDRESS] , на день його смерті [INFO] . У судовому засіданні 24.04.2024 заявник та його представник заяву підтримали з викладених у ній мотивів та просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву з прохання справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи Барської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи міська рада повідомлена належним чином. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявник є його сусідом, проживають поруч через паркан. У зв`язку з цим підтверджує, що померлий [PERSON] проживав разом із заявником. Зазначив, що він постійно бачив заявника у будинку та на подвір`ї. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що померлий [PERSON] проживав разом із заявником. Зазначила, що оскільки вона є сусідкою заявника, тому багато разів бачила, як заявник [PERSON] гуляв на території будинку та доглядав за свої батьком [PERSON] . Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~пункту 5\~частини 2\~статті 293\~ЦПК України,\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що \~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Необхідність вставлення вказаного факту заявник мотивував тим, що від встановлення цього факту залежить можливість спадкування майна його померлого батька [PERSON] . Відтак, оскільки виникнення права на спадкування залежить від доведення факту спільного проживання із спадкодавцем, така заява розглядається за правилами окремого провадження. Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлені такі обставини. За даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11.08.1995 Барським РВ УМВС України в Вінницькій області, місце проживання заявника [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Заявник З [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 09.03.1968 відділом Балківського с/б РАЦС Барського району Вінницької області; свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.06.2023 Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , місце смерті село Балки Жмеринського району Вінницької області. Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 11.03.2014\~виконавчим комітетом\~Балківської сільської\~ради Барського\~району Вінницької\~області,\~актовий запис\~№ 23,\~заінтересована особа [PERSON] ,\~ [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Останнє місце проживання [PERSON] було за адресою: [ADDRESS] . На день смерті зареєстрованих осіб не було, що підтверджується довідкою від 12.03.2024 №147, виданою Старостою Балківського старостинського округу. У сукупності із показаннями свідків [PERSON] і [PERSON] , наданими у судовому засіданні, суд враховує як докази також дані довідки від 14.03.2024 №161, виданої Старостою Балківського старостинського округу, згідно з якою на день смерті померлий [PERSON] проживав з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] на праві власності належала: земельної ділянки площею 4,004 гектара, кадастровий номер: 0520281000:04:001:0041 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Вінницька область, Барський район, Гаївська сільська рада. Зазначене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 02.11.2020, зареєстрованим в реєстрі за № 1284, та посвідченим приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу Вінницької області Лободою С. Л. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76329417 від 23.03.2024, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась. Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 025748 від 08.06.2022, [PERSON] перебував на групі інвалідності Перша «Б», потребував сторонньої допомоги. Оцінивши надані заявником письмові докази у сукупності з показаннями свідків, враховуючи, що батько заявника був особою з інвалідністю і потребував стороннього догляду, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання заявника із своїм батьком на момент смерті підтвердився під час судового розгляду і не викликає сумніву. Враховуючи викладені мотиви, оскільки встановлення цього факту необхідне заявнику з метою оформлення права на спадкове майно як спадкоємцем за законом, і вказаний факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, отже, встановлюваний факт має юридичне значення. З огляду на те, що законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту спільного проживання, суд дійшов висновку, що вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved