Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

23.04.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник посилається на те, що він з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2003 року, 29.09.2014 року за рішенням суду шлюб розірвано. За час перебування у шлюбі у них народилась дитина - син [PERSON] , [INFO] . Оскільки сімейне життя не склалось, малолітня дитина після припинення шлюбних відносин, залишилась проживати із заявником на його самостійному утриманні та вихованні. Заявник зазначає, що з метою захисту прав дитини виникла потреба й юридичній фіксації зазначеного факту, у зв`язку із цим просить суд встановити факт, що [PERSON] ,[INFO] самостійно виховує та утримує малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 24.04.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2003 року, рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 29.09.2014 року шлюб розірвано, що підтверджується рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 29.09.2014 року(а. с. 12-13) [PERSON] та [PERSON] є батьком та матір`ю відповідно малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 1081 від 22.05.2012 року. (а. с. 8) Дитина проживає разом із заявником за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом № 264 ТОВ «Єврокомунбуд»(а. с. 9) Між [PERSON] та [PERSON] досягнуто згоди щодо місця проживання та порядку утримання їх спільної дитини. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, необхідне заявнику для захисту прав дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає, що заявником доведений факт самостійного виховання та утримання малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] . Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved