Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Покровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , який належав матері на підставі Договору дарування від 19.10.1996 року. Він звернувся до нотаріальної контори з питанням оформлення спадкових прав, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним був пропущений встановлений законодавством шестимісячний строк , необхідний для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач просить визначити додатковий строк тривалістю три місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] в м. Покровськ Покровського району Донецької області. Позивач в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутність. ( а.с. 3). Представник відповідача Покровської міської ради в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без участі представника ( а.с. 37). Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що , в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] ( а. с. 4,8). Згідно довідки покровської міської ради від 08.11.2021 р. за № 01-29-8262 [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 28.04.1984 року по теперішній час, з реєстраційного обліку не знята ( а. с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 19.10.1996 року ( а. с. 13). Як вбачається з матералів справи, 15.01.2024 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.( а.с. 23). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.01.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] у зв`язку з пропуском заявником строку для прийняття спадщини, встановленого законодавством. ( а. с. 23). Згідно листа приватного нотаріуса за № 18/01-16 від 01.02.2024 р. за даними книги обліку і реєстрації спадкових спадкових справ та інформації зі спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась, надати інформацію щодо кола спадкоємців не можливо. ( а. с. 33). Відповідно до ст. ст.1216,\~1217,\~1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦКУкраїни. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив\~\~ строк для прийняття\~\~ спадщини з поважних причин, суд може\~\~ визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій\~\~ (п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» \~. Відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови Пленуму ВСУ № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. З правового висновку\~Верховного Суду\~України,\~прийнятого Судовою\~палатою у\~цивільних справах\~при розгляді\~справи №6-85\~цс 12\~від 26.09.2012\~року, вбачається\~,\~що правила\~ч.\~3\~ст.\~1272\~ЦК України\~про надання\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~можуть бути\~застосовані,\~якщо:\~у спадкоємця\~були перешкоди\~для подання\~такої заяви;\~ці обставини\~визнані судом\~поважними. \~ \~ \~ \~ Відповідно до Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Обґрунтовуючи поважність причин пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилається на введення воєнного стану в Україні, проведення бойових дій. Окрім того, він вважав, що прийняв спадщину, оскільки постійно з проживав з матір`ю на момент її смерті. Загальновідомим є факт, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 рокуна території України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, введено воєнний стан, який тривав на час розгляду заяви та неодноразово продовжувався. З урахуванням веденого в Україні воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому, пунктом 3 постанови Кабінету\~Міністрів України\~від 28\~лютого 2022\~року №164\~«Деякі питання\~нотаріату в\~умовах воєнного\~стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Наведене узгоджується з позицією позивача про те, що він, в установлений законом строк, не подав заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважав, що діють норми Постанови КМУ від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»в частині зупинення перебігу строку на прийняття спадщини на час воєнного стану. Суд при цьому зауважує, що предметом даного спору є не питання щодо зупинення перебігу процесуального строку для прийняття спадщини, а з`ясування обставин, які перешкоджали позивачеві прийняти спадщину у встановлений законом строк, а пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, оскільки мати померла [INFO] , шестимісячний строк сплинув 26.03.2022 року, тобто в період воєнного стану. Згідно правової позиції ВС /КЦС № 61/203/17ц від 17.10.2018 р. незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення позовних вимог. За таких підстав,\~враховуючи той факт, \~ причини, з яких позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд визнає поважними. Інших спадкоємців , окрім позивача, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , тобто звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або були зареєстровані та постійно проживали за місцем проживання спадкодавця, судом не встановлено ( а. с. 33-34). Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України\~\~для прийняття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved