Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] в\~с.\~Старий Вовчинець\~Чернівецького \~району Чернівецької\~області померла\~її тітка,\~а третьої\~особи рідна\~сестра \~ [PERSON] та\~після її\~смерті відкрилася\~спадщина за\~законом.\~До складу\~спадкового майна\~входить нерухоме\~майно,\~що розташоване\~по [ADDRESS] .\~Після смерті\~тітки,\~вона як\~спадкоємець п`ятої\~черги за\~законом своєчасно\~прийняла спадщину,\~оскільки звернулася\~у встановлений\~законом 6\~ ти\~місячний термін\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~а тому\~згідно ст.\~1268\~ ЦК\~України \~вважається такою,\~що прийняла\~спадщину.\~Третя особа\~ [PERSON] ,\~тобто її\~мати,\~ та\~рідна сестра\~її тітки,\~як спадкоємець\~ІІ черги\~за законом,\~спадщину після\~смерті своєї\~рідної сестри\~ [PERSON] \~не приймала\~та на\~неї \~не претендує.\~Інших спадкоємців\~за заповітом,\~ні за\~законом та\~осіб,\~які мають\~обов`язкову частку\~в спадщині\~ немає.\~Отримати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~на вказане\~спадкове \~нерухоме майно,\~вона не\~має можливості,\~ оскільки\~ відсутні\~правовстановлюючі документи\~на вказане\~нерухоме майно.\~Крім того,\~відсутність родинних\~зв`язків \~між нею\~та \~її тіткою\~ [PERSON] \~позбавляє її\~права на\~спадщину.\~ Те,\~що [PERSON] \~була рідною\~сестрою [PERSON] \~та її\~тіткою,\~підтверджується довідкою\~виконкому Кам`янецької\~сільської ради\~Чернівецького району\~Чернівецької області\~№ 233\~від 15.03.2024\~року.\~ На\~підставі викладеного,\~просить суд\~ \~встановити факт\~родинних відносин\~між нею\~та її\~тіткою [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~с.\~Старий Вовчинець\~Чернівецького району\~Чернівецької області.\~Визнати за\~нею право\~власності на\~нерухоме майно,\~яке розташоване\~в [ADDRESS] ,\~до складу\~якого входить: житловий будинок літ «А», загальною площею 54,3 кв.м. в тому числі житлової площі 32,4 кв.м., ґанок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ґанок літ. «б», сарай літ. «В», навіс літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», ворота № 1, огорожа № 2, хвіртка № 3, огорожа № 4, хвіртка № 5, хвіртка № 6, вимощення № І. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просила суд справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. В підготовче судове засідання представник відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Кам`янецька сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просила суд справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 23.07.1965 року у Вовчинецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 11. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 01 вересня 1994 року у виконавчому комітеті Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 12. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . [INFO] в с. Старий Вовчинець Чернівецького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 419 від 28.06.2023 року, виданої Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживала за місцем реєстрації в [ADDRESS] , з 1944 року по 23.06.2023 року, тобто по день її смерті. Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Як вбачається з довідки № 233 від 15.04.2024 року, виданої Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, померла [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Старий Вовчинець являється рідною сестрою [PERSON] , [INFO] та тіткою [PERSON] , [INFO] . До спадкового\~майна після\~смерті [PERSON] \~ входить\~нерухоме майно,\~яке розташоване\~в [ADDRESS] ,\~до складу\~якого входить: житловий будинок літ «А», загальною площею 54,3 кв.м. в тому числі житлової площі 32,4 кв.м., ґанок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ґанок літ. «б», сарай літ. «В», навіс літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», ворота № 1, огорожа № 2, хвіртка № 3, огорожа № 4, хвіртка № 5, хвіртка № 6, вимощення № І. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 81/02-14 від 16.04.2024 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини на користь спадкоємця іншої черги [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину від інших осіб не надходило. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті своєї тітки [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та її тіткою [PERSON] породжує юридичні наслідки і необхідне позивачу для оформлення права на спадщину. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved