Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 05 квітня 2024 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду із позовом до Великодеркальської сільської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті матері [PERSON] . 19 квітня 2024 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме, останньою було уточнено розмір земельних ділянок, вказаних у прохальній частині позовної заяви. 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,56 га., у тому числі: 0,2117 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:004:0138, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 2,3487 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:0184, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №691326, виданого 14 травня 2002 року Матвіївською сільською Радою народних депутатів. Спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишила. Вказує, що спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла шляхом проживання з нею за однією адресою, що підтверджується довідкою № 105/17/14-17 виданої 15 квітня 2024 року виконкомом Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області. Для оформлення спадкових прав на земельні ділянки позивач звернулась до приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В., але відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 квітня 2024 року останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій [PERSON] . Підставою для відмови вказано відсутність підтвердження постійного проживання з померлою на день смерті та не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просила позовні вимоги задовольнити. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 24 квітня 2024 року. 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2024 року справу призначено до судового розгляду на 07 травня 2024 року. 5. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, представила суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. 6. Представник відповідача Великодедеркальської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, засобами поштового зв`язку на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника, щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечував. 7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 8.\~Судом встановлено,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~19\~квітня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 6, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19 квітня 2011 року Турівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. 9. На день смерті померлій належало майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,56 га., у тому числі: 0,2117 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:004:0138, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 2,3487 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:0184, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №691326, виданого 14 травня 2002 року Матвіївською сільською Радою народних депутатів. 10. Спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишила. 11. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 грудня 1966 року Шумським бюро ЗАГС позивач [PERSON] , народилась [INFO] в с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] . 12. Після проведення 10 травня 1986 року за актовим записом № 7, державної реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] прізвище позивача змінилось із « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10 травня 1986 року Шумським райбюро ЗАГС Тернопільської області. 13. Згідно довідки №105/17/14-17 виданої 15 квітня 2024 року виконкомом Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала без реєстрації по [ADDRESS] разом із своєю дочкою [PERSON] . Вказаний факт також підтверджується актом опиту свідків №104/17/14-17 від 15 квітня 2024 року. 14.\~Постановою приватного\~нотаріуса Шумського\~районного нотаріального\~округу Тернопільської\~області Хаблюк\~Т.В.\~від 04\~квітня 2024\~року позивачу\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на майно,\~що належало\~ [PERSON] . Підставою для відмови вказано відсутність підтвердження постійного проживання з померлою на день смерті та не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. ІV. Оцінка Суду. 15. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 16. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 17. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 18. Як передбачено ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 19. За змістом частини другої статті 16\~ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 20. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 21. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 22. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 23. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 24. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 25. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 26. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 27. Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 28. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя заповіту не склала, спадщину після її смерті прийняла позивач [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 105/17/14-17 виданою 15 квітня 2024 року виконкомом Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області. Разом з тим, приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . 29. Згідно ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, а також право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. 30. Відповідно до норм Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження», підтвердженням права власності на земельну ділянку є витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяження. 31. У відповідності до ч. 3. ст.\~3\~Закону України\~від 01\~липня 2004\~року «Про\~державну реєстрацію\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. 32. Згідно ст.125\~Земельного кодексу\~України (надалі ЗК України) право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1, 2 ст. 126 ЗК). 33. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у відповідності до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). 34. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 35. Положеннями статей 15, 16\~ЦК України, статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 36. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 37. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON] в нотаріальній конторі не може, інших спадкоємців,\~які б\~претендували на\~спадкове майно\~не встановлено, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 38. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК). В поданому позові позивач [PERSON] не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами. З цих підстав,

Outcome: approved