Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

15.12.2023 року [PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт, що заявниця та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік після розірвання шлюбу в період часу з 01.07.2022 року до 18.11.2022 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона проживала разом з [PERSON] з 11.11.2009 року як дружина та чоловік згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , який було розірвано згідно рішення суду від 01.07.2022 року, але продовжували проживати однією сім`єю до моменту смерті. Факт проживання з [PERSON] як чоловіка та дружини заявниця підтверджує довідкою №111-03-53411 про реєстрацію у житловому будинку (зареєстрований 30.09.2010 р.), виданою відділом реєстрації місця проживання УМК «Проскурівська», адресою реєстрації місця проживання заявниці; довідкою № [ADDRESS] (згідно запису у паспорті [PERSON] та запису у поквартирній картці). За час спільного проживання з [PERSON] вони вели спільне господарство, робили ремонт в квартирі [ADDRESS] , замінювали вікна та двері, встановлювали лічильники, купували меблі, побутову техніку, що підтверджується чеками, також померлий сплачував комунальні послуги, інтернет. Заявниця зазначає, що встановлення вказаного факту необхідне їй для прийняття спадщини, що залишилося після смерті чоловіка [PERSON] , зокрема автомобіля Mazda 3, 2004 року випуску, що був зареєстрований на ім`я померлого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого 15.07.2017 року, у зв`язку з чим остання просить задоволити подану заяву Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.12.2023 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного провадження. 12.01.2024 року до суду надійшов відзив на заяву, у якому заперечуються заявлені вимоги. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, у відзиві на заяву вказав про розгляд справи без участі представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 11.11.2009 року як дружина та чоловік, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11.11.2009 року. Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.07.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Однак, після розірвання шлюбу заявниця продовжувала проживати із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать дані паспорта [PERSON] з відміткою про зареєстроване місце проживання, довідки №Ш-03-53411 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 14.12.2023 року. Факт спільного проживання з [PERSON] заявниця також підтверджує копіями фотокарток із померлим, родичами, друзями у сімейному колі та на відпочинку. [INFO] [PERSON] помер під час перебування на стаціонарному лікуванні, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.11.2022 року, та лікарського свідоцтва про смерть №5101 від 21.11.2022 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: автомобіль марки Mazda 3, тип Легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , 2004 року випуску, що був зареєстрований на ім`я померлого на підставі даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданого 15.07.2017 року. З матеріалів спадкової справи №36/2023, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася тільки заявниця [PERSON] , інших спадкоємців у померлого немає. Також, 10.11.2023 року [PERSON] було видане свідоцтво про право власності на частки у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, а саме транспортного засобу марки Mazda, модель - 3, тип Легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , 2004 року випуску. У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 2\~ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В силу ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя ( ч. 2\~ст. 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають. У п. 21\~Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008\~зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Таким чином суд вважає, що заявницею у судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами факт проживання останньої разом з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.07.2022 року і по 18.11.2022 року, за адресою: [ADDRESS] , так як даний факт підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею. З урахуванням того, що встановлення вищезазначеного факту є необхідним для можливості оформлення заявницею спадкових прав після смерті останньої, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved