Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

КС "Взаємодовіра" звернулась в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що між КС "Взаємодовіра" та [PERSON] 11.10.2021 укладено договір кредитної лінії № 45. Згідно п.п.1.1., 2.1., 2.2. договору позивач зобов`язався надати [PERSON] 56270 грн. в кредит, строком на 25 місяців, з 01.10.2021 по 31.10.2023. Згідно п. 2.3. договору позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1 Кредитного договору. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором та надав [PERSON] у визначений термін кошти. Згідно п. 4.1. Договору, зобов`язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується порукою. 11.10.2021 в забезпечення кредитних зобов`язань між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки за яким останній виступив поручителем по зобов`язанням [PERSON] . Також, 11.10.2021 в забезпечення кредитних зобов`язань між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки за яким останній виступив поручителем по зобов`язанням [PERSON] [PERSON] не належним чином виконує взяті зобов`язання щодо повернення коштів, а тому станом на 31.10.2023 року борг становить 96756, 67 грн., з яких: 56270,00 грн. - заборгованість по сплаті суми кредиту; 40486,67 грн. - заборгованість по сплаті процентів. З урахуванням вищевикладеного, просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму, а також стягнути витрати по сплаті судового збору. На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача через канцелярію суду надав заяву із клопотанням про розгляд справи у йогов ідсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Правом на відзив не скористалися. Суд вважає можливим провести заочний розгляд, відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що між КС "Взаємодовіра" та [PERSON] 11.10.2021 укладено договір кредитної лінії № 45. Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. На вимогу п.п.1.1., 2.1., 2.2. договору, позивач в передбачений договором строк надав [PERSON] кошти, що підтверджується заявами на видачу готівки (а.с.25, 27) № 131 від 11.10.2021 і № 132 від 12.10.2024 з підписом [PERSON] . Згідно п. 2.3. договору відповідач зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку. Згідно п.3.1. договору плата за користування кредитом (проценти) становить 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту. Згідно п.3.5. договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів, що є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно п.5.1. позичальник, крім обов`язків, передбачених вищезазначеними пунктами цього Договору, зобов`язаний: -5.1.3. Вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів. -5.1.6.У випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення. Згідно п.5.4.1. кредитного договору Кредитодавець має право вимагати від Позичальника виконання ним умов цього Договору. Згідно п. 7.3 позичасльник, який порушив своє зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним, має відшкодувати кредитодавцю завдані цим збитки відповідно до закону і тому числі. В забезпечення кредитних зобов`язань 11.10.2021 між КС "Взаємодовіра" та [PERSON] було укладено договір поруки за яким він виступив поручителями по зобов`язанням [PERSON] (а.с.20). В забезпечення кредитних зобов`язань 11.10.2021 між КС "Взаємодовіра" та [PERSON] було укладено договір поруки за яким він виступив поручителями по зобов`язанням [PERSON] (а.с.24). Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договору поруки, поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов`язань, що виникли за Кредитним Договором кредитноїї лінії № 45 від 11.10.2021. Згідно п.2.1 договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором за сплату Боржником кредиту в сумі 56270 грн. та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами Кредитного договору. Згідно п. 4.1. договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є зокрема доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Ч.ч. 1, 2, 3 ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;зміна умов зобов`язання;сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов`язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред`явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов`язання за вказаними договороми належним чином не виконали та згідно розрахунку мають заборгованість станом на 31.10.2023 у розмірі 96756 грн. 67 коп. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до ст. 1054 ЦК України зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, в рівних частках.

Outcome: approved