Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

06.03.2024року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , понад п"ять років до часу відкриття спадщини, а саме у період: з 01.02.2001 року по день смерті [PERSON] [INFO] за адресою : [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] року під час тимчасового виїзду з місця постійного проживання, помер [PERSON] . Заявниця та [PERSON] з початку 2001 року стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу в житловому будинку [ADDRESS] . [PERSON] за даною адресою також став на реєстраційний облік з 01.02.2001 року. Заявниця з [PERSON] були пов`язані спільним місцем проживання, спільним побутом, спільним господарством, мали спільний бюджет, спільно відпочивали, здійснювали спільне придбання майна. Після смерті [PERSON] саме заявниця здійснила його поховання та розпорядилася його речами. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Заявниця вважає, що є єдиною спадкоємицею [PERSON] четвертої черги за законом. Інших спадкоємців немає. Спадщину заявниця прийняла шляхом звернення з відповідною заявою до приватного нотаріуса 26.04.2022 року. Натомість приватний нотаріус повідомив їй про необхідність звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю та фактичних подружніх відносин з спадкодавцем понад п`ять років до часу відкриття спадщини. За таких обставин для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] виникла необхідність встановити факт спільного постійного проживання однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини заявниці та [PERSON] , а саме у період з 01.02.2001 року по день смерті спадкодавця. 07.03.2024 року заявницю звільнено від сплати судового збору за подання даної заяви до суду, провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Також судом витребувано у приватного нотаріуса відомості із спадкового реєстру та реєстру заповітів щодо спадкодавця [PERSON] 02.04.2024 року на виконання ухвали суду від 07.03.2024 року приватним нотаріусом надано відомості зі Садкового реєстру щодо заповітів та спадкових справ. Заявник в судове засідання не прибула, натомість прибув її представник [PERSON] , який вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив, надіслав письмову заяву ( клопотання) про розгляд справи без його участі, проти вимог заяви не заперечує. Дослідивши наявні у справі матеріали, та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що [INFO] в с. Левків Житомирського району Житомирської області помер [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №46 13.04.2022 року/а.с.24/. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 26.03.2020 року №271 [PERSON] з 01.02.2001 року по теперішній час значився зареєстрованим за адресою : [ADDRESS] /а.с.26/. Як убачається з копії паспорта заявниці [PERSON] вона з жовтня 1977 року проживає та зареєстрована за адресою : [ADDRESS] /а.с.30/. Відповідно до довідок Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 26.04.2022 року на момент смерті [PERSON] , та протягом шести місяців до неї, останній проживав та був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , разом з співмешканкою [PERSON] /а.с.12/. Відповідно до довідки Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 28.04.2022 року [PERSON] здійснила поховання [PERSON] за власний рахунок, вони разом проживали та вели спільне господарство/ а.с.13/. Відповідно до довідок Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 01.07.2022 року та 15.07.2022 року [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство та спільно обробляли земельні ділянки /а.с.11,12/. Факт спільного проживання однією сім"єю, відпочинку, проведення свята, спільної роботи заявниці з [PERSON] вбачається також з наданих в судовому засіданні фотознімків тривалої давності. Факт спільного придбання майна [PERSON] та [PERSON] стверджується також наявними у справі розписками та довідками від 2012 року, 2022 року/а.с.15,16,17/. Також матеріали справи містять роздруківки банківських квитанцій про перерахунок грошових коштів [PERSON] на користь [PERSON] у 2021, 2022 роках /а.с18,19/. З письмових заяв свідків [PERSON] та [PERSON] , засвідчені у встановлено законом порядку, слідує, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали однією сім`єю з 01.02.2001 року по день смерті останнього за адресою спільної реєстрації/а.с.4-7/. Вважаючи себе спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] заявниця звернулася до приватного нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Натомість приватним нотаріусом 26.04.2022 року на таку заяву було надано роз`яснення про необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю та фактичних шлюбних відносинах з померлим/а.с.9/. Заявниця посилається на те, що є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , з яким постійно, більше п"яти років, зокрема з 01.02.2001 року проживала спільно до моменту його смерті та фактично прийняла спадщину. Ст. 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. За ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Так, судом достовірно встановлено факт проживання однією сім`єю та ведення спільного домашнього господарства заявниці із спадкодавцем [PERSON] більше п`яти років до дня смерті спадкодавця. Інших спадкоємців, які б заявили про свої спадкові права, окрім заявниці, судом не встановлено. Таким чином, з огляду на наявні докази та матеріали справи судом з`ясовано, що заявниця [PERSON] та спадкодавець [PERSON] дійсно постійно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, більше п"яти років до відкриття спадщини після померлого. Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємця четвертої черги спадкування, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в суді, а також, приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає за можливе, задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Outcome: approved