Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

05.01.2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що вона та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.04.2015 року було розірвано. За час шлюбу у них [INFO] народилася спільна дитина - донька [PERSON] . Після припинення шлюбних відносин з відповідачем їх спільна малолітня дитина залишилася проживати разом з нею та з того часу [PERSON] самоусунувся виконання своїх батьківських обов`язків. Протягом останніх восьми років відповідач жодного разу не зателефонував доньці, не приїжджав до неї, в жодний спосіб не цікавився її життям, здоров`ям та успіхами, не піклувався про її фізичний та духовний розвиток. Також останній не приймає будь-якої участі в матеріальному забезпеченні дитини, у нього існує заборгованість по сплаті аліментів у загальному розмірі 90320 грн. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі (а.с. 40-45). До початку судового засідання представником позивачки було подано до суду заяву, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 87). Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви, клопотання, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - - Служби у справах дітей Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області до початку судового засідання також подала до суду заяву з проханням розгляд справи здійснювати за її відсутності, позов підтримує (а.с. 88). Статтею 280 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає можливим, зі згоди сторони позивача, ухвалити по справі заочне рішення, суд відповідно до положень ст.ст. 280-282 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що 05.10.2007 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.04.2015 року в цивільній справі № 161/1515/15-ц було розірвано (а.с. 12, 89-90). За час шлюбу в сторін [INFO] народилася спільна дитина - донька [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Також судом встановлено, що [PERSON] у зв`язку з одруженням змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Про дану обставину свідчить відповідне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 15). Отже, сторони у справі - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Після припинення між сторонами подружніх відносин малолітня [PERSON] , залишилася проживати разом зі своєю матір`ю - позивачкою [PERSON] , а відповідач [PERSON] проживає окремо від них. Доказів іншого відповідачем суду не надано. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON] вказує, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню доньки [PERSON] , у зв`язку з чим вона ставить питання перед судом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо їх спільної дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Як встановлено судом, 27.04.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було ухвалено заочне рішення в цивільній справі № 161/1515/15-ц, яким вирішено стягувати [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12, 89-90). Вищевказане судове рішення було пред`явлено стягувачем на примусове виконання до ВДВС у м. Луцьку ЗМУ Міністерства юстиції. Як вбачається із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого ВДВС у м. Луцьку ЗМУ Міністерства юстиції, в [PERSON] у виконавчому провадженні № [NUMBER] за період з червня 2015 року по листопад 2023 року існує заборгованість в загальному розмірі 90320 грн. Зі змісту вказаного розрахунку слідує, що відповідач жодних коштів на утримання своєї доньки не сплатив (а.с. 20-24). Як вбачається із довідки № 56 від 10.03.2023 року та характеристики № 320 від 24.11.2023 року, виданих Гуманітарним відділом опорного закладу ЗСО «Торчинський ліцей Торчинської селищної ради», [PERSON] , [INFO] є ученицею даного навчального закладу, характеризується з позитивної сторони, її шкільним життям цікавиться мати та вітчим (а.с. 17, 18). Як вбачається із довідки Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. від 21.12.2023 року, в ході опрацювання звернення [PERSON] № 38781 від 06.12.2023 року зі слів [PERSON] та [PERSON] (сусідів відповідача) було встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю, ніде не працює, має психічне захворювання, у зв`язку з чим неодноразово лікувався у психіатричному закладі. За місцем проживання відповідача його доньку не бачили (а.с. 26-28). Так, рішенням виконавчого комітету Торчинської селищної ради Луцького р-ну Волинської обл. № 40 від 08.03.2024 року було затверджено висновок селищної ради, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 66). Як слідує із вищевказаного висновку органу опіки та піклування, [PERSON] в ході спілкування з працівниками служби повідомив, що протягом восьми років не бачився, не спілкувався та не цікавився життям своєї доньки [PERSON] , проте проти позбавлення його батьківських прав щодо неї заперечує. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] письмово висловила своє бажання позбавити відповідача батьківських прав відносно неї. З урахуванням встановлених обставин, враховуючи інтереси дитини та

Outcome: approved