Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 01 червня 2017 року між сторонами у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №104 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (в подальшому 19 травня 2023 року отримано дублікат свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ). У даному шлюбі спільних дітей у сторін немає. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що подружжя перестало вести спільне господарство та не підтримує шлюбних стосунків. Фактично сім`я припинила своє існування. Підставою погіршення відносин стали різні погляди на життя та ведення спільного господарства, несумісність характерів. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, проти примирення він заперечує. Ухвалою судді від 01 квітня 2024 року позовну заяву [PERSON] до\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбу залишено без руху. 09 квітня 2024 року судом зареєстровано заяву [PERSON] про усунення недоліків з додатним підтвердженням та оригіналом свідоцтва про шлюб, описом. Ухвалою судді від 10 квітня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/6911/24. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав, у ньому наведених. Додатково суду пояснив, що у них з відповідачкою погіршилися стосунки, вважає що примирення неможливе. Відповідачка [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги визнала повністю, просила розірвати шлюб, суду повідомила, що вони з позивачем спільно не проживають. Частини 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначають, що відповідач може визнати позов на будьякій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 19 травня 2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, сторони 01 червня 2017 року зареєстрували шлюб про, що Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, складено відповідний актовий запис за № 104. Від даного шлюбу спільних дітей у подружжя немає. Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечила щодо розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується.

Outcome: approved