Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Позивач виконавчий комітет Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в особі органу опіки та піклування в інтересах дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до [PERSON] , третя особа (за місцем реєстрації дітей) Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просять: позбавити батьківський прав [PERSON] , [INFO] , відносно семи дітей, та стягнути з останньої на користь дітей аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що органом опіки та піклування Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області встановлено, що [PERSON] [INFO] , яка є матір`ю сімох дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання батьківський обов`язків по відношенню до всіх дітей. До Служби у справах дітей Новодунаєвецької селищної ради звернулась гр. [PERSON] , яка повідомила, що на її утриманні та вихованні перебуває семеро дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , мати яких [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Лазещина Рахівського району Закарпатської області, залишила дітей та вже більше року ними не цікавиться. [PERSON] проживала в незареєстрованому шлюбі з [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Від спільного проживання у них народились: [PERSON] [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із важким матеріальним становищем, відсутністю постійної роботи, мати дітей вирішила поїхати працювати в Республіку Польща. Діти залишились проживати з [PERSON] та його матір`ю [PERSON] в житловому будинку за вищевказаною адресою та перебували повністю на їх утриманні. За відсутності матері, всі обов`язки щодо виховання та утримання дітей взяла на себе [PERSON] .. Спочатку [PERSON] телефонувала та висилала кошти, а в квітні 2022 року перестала виходити на зв`язок. В телефонній розмові з матір`ю [PERSON] , [PERSON] , заявниця ( [PERSON] ) з`ясувала, що мати та сестри також втратили зв`язок з [PERSON] , більше року не спілкувались з нею та місце перебування її їм невідомо. З метою соціального захисту, дітей взято на облік, як таких, які опинились в складних життєвих умовах, (накази начальника служби у справах дітей Новодунаєвецької селищної ради від 12.04.2023 року: № 44/2023-о, № 45/2023-о, № 46/2023-о, № 47/2023-о, № 48/2023-о, № 49/2023-о, № 50/2023-о). З моменту взяття дітей на облік для підтвердження/спростування заявленої інформації, проводились обстеження умов проживання, 04.04.2023 року, 10.05.2023 року, 15.06.2023 року, 06.07.2023 року, службою у справах дітей та КУ «Центра надання соціальних послуг» Новодунаєвецької селищної ради. В результаті встановлено факт залишення дітей без батьківського піклування, проживання дітей в сім`ї [PERSON] , яка забезпечувала належний догляд, харчування та утримання дітей разом з її сином [PERSON] .. В межах повноважень, на підставі заяви [PERSON] від 15.06.2023 року, діти тимчасово влаштовані в її сім`ю, оскільки у них склалися близькі стосунки, (накази начальника служби у справах дітей Новодунаєвецької селищної ради від 15.06.2023 року: № 58/2023-о, № 59/2023-о, № 60/2023-о, № 61/2023-о, № 62/2023-о, № 63/2023-о, № 64/2023-о). Паралельно із взяттям дітей на облік, службою у справах дітей Новодунаєвецької селищної ради надіслано запити для встановлення місця перебування [PERSON] 10.07.2023 року скликано комісію з питань захисту прав дитини, де розглядалося питання щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] 1986 року народження, у зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків відносно семи дітей. Згідно отриманих відповідей з різних установ, місце перебування [PERSON] не встановлено, жодних видів соціальної допомоги остання не отримує. Відповідно до наданої інформації Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області від 20.04.2023 року № 1853/30.7-25/23, про відомості щодо реєстрації народження дітей, де зазначено, що відомості про батька вказані на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Подальша перевірка стану виконання батьківських обов`язків гр. [PERSON] , виявила, що вказана громадянка не виконує обов`язків щодо утримання дітей, не цікавиться їхнім життям та здоров`ям. В результаті чого 31.07.2023 року скликано комісію з питань захисту прав дитини по питанню доцільності позбавлення батьківських прав, де обговорювалась додаткова інформація по встановленню місця перебування громадянки, невиконання нею батьківських обов`язків. На повторний запит до Кам`яннець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо встановлення місця перебування громадянки [PERSON] , отримано відповідь від 18.07.2023 року № 6213/120/108/04-2023 про те, що згідно наявної інформації, гр. [PERSON] , [INFO] , 23.04.2023 року через пункт пропуску «Мостиська» через державний кордон між Україною та Республікою Польща виїхала за межі України, час перетину кордону 04 год. 05 хв.. Інформація про в`їзд останньою відсутня. Розглянувши відповідь Дунаєвецького ліцею Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області від 18.07.2023 року № 106 щодо відвідування, виховання дітей матір`ю [PERSON] , встановлено, що з 2021 року навчанням та вихованням дітей займалась [PERSON] , діти завжди доглянуті, охайні, приходять до ліцею в чистому вигляді. За період навчання учнів у закладі освіти, [PERSON] , жодного разу не відвідала ліцей і не поцікавилась навчанням та вихованням дітей. Про невиконання батьківських обов`язків свідчить інформаційна довідка від сімейного лікаря [PERSON] про те, що впродовж останнього року опікується дітьми [PERSON] та [PERSON] .. Мати дітей за вищевказаною адресою тривалий час відсутня, своїми дітьми не цікавиться. Скарг на стан здоров`я немає, діти доглянуті. Повторно отримано інформацію КУ «Центр надання соціальних послуг» Новодунаєвецької селищної ради від 31.07.2023 року № 83 про те, що за період відвідувань сім`ї, встановлено, що діти проживають із [PERSON] та [PERSON] , якого вважають батьком. Матері на виявлено, тому вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] 1986 року народження, відносно семи дітей, яких вона залишила без батьківського піклування. На підставі зазначених фактів, як кожного окремо, так і в сукупності, прийнято рішення комісії від 31.07.2023 року № 27 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно семи дітей. Із вищевикладеного вбачається, що матір [PERSON] , [INFO] , свідомо, безпідставно самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Тривалий час грубо порушує права власних дітей та не дбає про їх інтереси: не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду дітей, не спілкується з дітьми, в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних і інших духовних цінностей; не сприєя засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі; не виявляє до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Бездіяльність матері по відношенню до власних дітей також підтверджується висновком органу опіки та піклування Новодунаєвецької селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно сімох дітей, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради від 03.08.2023 року № 78. Враховуючи вище наведене позивачі в інтересах сімох дітей звернулись до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 17.04.2024 року підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. У судове засідання призначене на 22.04.2024 року, представник позивача не з`явився, надіслав заяву до суду, в якій просив розглядати справу за відсутності представника позивача, а також підтримав вимоги позовної заяви та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник третіх осіб [PERSON] та [PERSON] адвокат Наталюк Назар Миколайович, у судовому засіданні, яке відбулось 17.04.2024 року, підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, надіслав до суду клопотання, в якому просив долучити до матеріалів справи No305/1838/23, як доказ батьківства [PERSON] відносно дітей, щодо яких вирішується питання про позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , висновок молекулярно-генетичного дослідження №42309 від 11.04.2024 року. А також надіслав до суду копію довідки наданої [INFO] № 107 від 07.03.2024 року про те, що [PERSON] , 12.02.2024 року відповідно Указу Президента України № 69/2022 призваний за загальною мобілізацією. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала думку свого захисника. \~ \~ \~ \~У судове засідання призначене на 22.04.2024 року, треті особи [PERSON] , [PERSON] та їх представник [PERSON] , не з`явились, від представника до суду надійшли заяви, в яких останні просив проводити судове засідання без їх участі, зазначивши, що вони підтримують позовні вимоги у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи (за місцем реєстрації дітей) Служби у справах дітей Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, про розгляд справи без участі їх представника, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. У відкрите судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України та трекінгами відправок повісток поштою, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов та заяви про розгляд справи у її відсутність не надала, у зв`язку з чим на підставі ст. ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно п. 2 ч. 1\~ст. 164 Сімейного кодексу України\~батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини. Статті\~150,\~157 СК України\~закріплюють, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні. У судовому засіданні та матеріалами справи було встановлено, що матір`ю дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується, копіями свідоцтв про народження дітей, відомості про батька внесені на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, згідно інформаційної довідки року № 1853/30.7-25/23 наданої Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області від 20.04.2023 року. Відповідно до наданого представником третьої особи [PERSON] адвокатом Наталюком Н.М. висновку молекулярно-генетичного дослідження № 42309 від 11.04.2024 року, біологічним батьком дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,999999% є [PERSON] , [INFO] . Відповідно до актів обстеження умов проживання від: 04.04.2023 року, 10.05.2023 року, 15.06.2023 року та 06.07.2023 року, обстеження проведене за адресою: [ADDRESS] , під час обстеження встановлено, що діти: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , проживають за вказаною адресою з [PERSON] та [PERSON] , умови проживання дітей задовільні. Відомості про громадянку [PERSON] (матір дітей), відсутні, отже можно дійти висновку, що остання з дітьми не проживає. Відповідно до характеристик на здобувачів освіти Дунаєвецького ліцею Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області, дітьми: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , піклується бабуся. Відповідно до інформаційної довідки наданої Кам`яннець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області від 18.07.2023 року № 6213/120/108/04-2023 встановлено, що згідно наявної інформації, гр. [PERSON] , [INFO] , 23.04.2023 року через пункт пропуску «Мостиська» через державний кордон між Україною та Республікою Польщею виїхала за межі України, час перетину кордону 04 год. 05 хв.. Інформація про в`їзд останньою на територію України відсутня. Відповідно до довідки № 3-219 від 13.07.2023 року наданої Новодунаєвецькою селищною радою, Кам`янець подільського району Хмельницької області, [PERSON] , 1986 року народження, на території [ADDRESS] не проживає протягом останнього року. Згідно інформаційної довідки у службу у справах дітей Новодунаєвецької селищної ради, яка надана лікарем Дунаєвцької амбулаторії загальної правтики сімейної медицини [PERSON] , встановлено, що діти Чуфищук, проживають за адресою: [ADDRESS] , продовж останнього року опікується дітьми їхня бабуся [PERSON] та батько [PERSON] , мати дітей за вказаною адресою тривалий час відсутня та своїми дітьми не цікавиться. Відповідно до повідомлення № 83 від 31.07.2023 року наданого Комунальною установою «Центр надання соціальних послуг» Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області: «Повідомляємо, що відповідно до рішення відділу соціального захисту населення та праці Новодунаєвецької селищної ради № 16 від 20.04.2023 року сім`я [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] , на вихованні якого знаходяться неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , знаходяться під соціальним супроводом у комунальній установі «Центр надання соціальних послуг». В результаті невиконання матір`ю [PERSON] , [INFO] батьківських обов`язків, вважаємо за доцільне позбавити матір батьківських прав.». Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , № 138 від 02.08.2023 року наданого службою у справах дітей Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області, було встановлено вважати за доцільне позбавити батьківських прав, [PERSON] , [INFO] , відносно її сімох дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Вказаний висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області № 78 від 03.08.2023 року. Суд, дослідивши повно, всебічно, об`єктивно вищевказані докази по справі, з`ясувавши обставини справи, доходить висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків свідомо. Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідачка виконує свої обов`язки щодо виховання дітей, або які б свідчили про поважність причин невиконання нею своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей. Суд розглядає справу відповідно до ст.ст.\~12\~та\~13 ЦПК України\~на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь в розгляді справи, доказів, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Вся сукупність наданих доказів свідчить про те, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, зокрема, встановлених\~\~ ст.ст. 150,\~157 СК України, що згідно п. 2 ч. 1\~ст. 164 Сімейного кодексу України\~є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав, а тому в інтересах нормального існування малолітніх дітей відповідачку необхідно позбавити батьківських прав. Згідно ч. 6\~ст. 164 СК України\~рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили, суд\~\~надсилає\~\~органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Щодо стягнення з відповідачки на користь дітей аліментів, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч. 2\~ст. 166 СК України\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до положень ч. 2\~ст.183 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки на користь дітей аліменти у заявленому позивачем розмірі, а саме у розмірі 1/4 частини всіх видатків заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи все вище наведене, суд задовольняє позов в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивач виконавчий комітет Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в особі органу опіки та піклування звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір за дві задоволені позовні вимоги, у розмірі 2147, 20 гривень, на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved