Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

І. Описова частина Стислий виклад позиції позивача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 04.03.2024 надійшов позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 50690,29 грн за кредитним договором №2001820387201 від 21.02.2021 та у розмірі 26512,21 грн за кредитним договором №1001911721001 від 02.07.2021 . Свій позов АТ "ПУМБ" обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору №2001820387201 від 21.02.2021, укладеного між банком та [PERSON] , перший надав останній кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на картковому рахунку з дня прийняття рішення банком в сумі 31000 гривень, на строк 12 місяців. Крім того 02.07.2021 між банком та [PERSON] укладено кредитний договір №1001911721001 та [PERSON] надано кредит в сумі 20000 гривень, на строк 36 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%, процентної ставки у розмірі 0,01% річних. Однак відповідачка не виконує взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитів та сплаті відсотків і станом на 01.01.2024 має заборгованість перед позивачем в сумі 77202,50 грн, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало АТ "Перший Український Міжнародний Банк" звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився. Судом здійснювався виклик відповідача відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судової повістки з матеріалами справи. Поштове відправлення повернуте до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також заявку на отримання процесуальних документів в електронній формі. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02.05.2024 постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ухвали суду від 28.08.2023. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Відповідно до заяви №1001911721001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 02.07.2021 укладеної між АТ "ПУМБ" та [PERSON] , а також підписаного відповідачкою паспорту споживчого кредиту банк надає позичальнику суму кредиту, яка становить 20000,00 грн на загальні споживчі цілі, зі строком кредиту 36 місяців, розміром щомісячної комісії за обслуговування кредиту - 2,99% та розміром процентної ставки - 0,01% річних (а.с.11-13). Відповідно до заяви №2001820378201 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 21.02.2021 укладеної між АТ "ПУМБ" та [PERSON] , а також підписаного відповідачкою паспорту споживчого кредиту банк надає позичальнику суму кредиту, яка становить 30000,00 грн, зі строком кредиту 12 місяців, реальна річна процентна ставка складає 47,88 % (а.с.16). Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №2001820387201 від 21.02.2021, встановлено, що [PERSON] 13.12.2021 збільшили кредитний ліміт (.а.с. 41). З плітіжно ї інструкції № TR.50378675.39538.8810 від 02.07.2021, встановлено, що АТ "ПУМБ"виплатило [PERSON] кредитні кошти за договором №1001911721001 від 02.07.2021 (а.с. 42). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 1001911721001 від 02.07.2021 станом на 01.01.2024 становить 26512 гривень 22 копійки та складається із: заборгованості по сумі кредиту - 17134 гривні 08 копійок; заборгованості по процентам - 3 гривні 05 копійок; заборгованості по комісії - 9375 гривень 09 копійок (а.с. 43-44). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 2001820387201 від 21.02.2021 станом на 01.01.2024 становить 50690 гривень 29 копійок та складається із: заборгованості по сумі кредиту - 30995 гривень 42 копійки; заборгованості по відсоткам - 19694 гривні 87 копійок (а.с. 45-464). 02.01.2024 відповідачці позивачем направлено письмову вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитами, однак дана вимога залишена відповідачкою без задоволення (а.с.38). За даними виписки по особовому рахунку з 02.07.2021 по 01.01.2024 , виданої на [PERSON] підтверджується факт користування кредитними коштами (а.с.47-48). За даними виписки по особовому рахунку з 21.02.2021 по 01.01.2024 , виданої на [PERSON] підтверджується факт користування кредитними коштами (а.с.49-53). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу . Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). З урахуванням наявності в матеріалах справи заяви №1001911721001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 02.07.2021 у якій зазначено розмір процентної ставки 0,01% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99% та заяви №2001820387201 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 21.02.2021 у якій зазначено розмір процентної ставки 47,88% річних, за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%та які підписані відповідачкою, а тому суд доходить до висновку про обізнаність відповідачки з умовами кредитування. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитним договорам, оскільки [PERSON] не виконала взяті на себе зобов`язання згідно з умовами договорів щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків та комісії за користування кредитами. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, якщо позов задоволено судовий збір покладається на відповідача. Отже з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 2422 гривні 40 копійок . На підставі\~викладеного,\~ст.ст.\~11,\~207,\~526,\~629,\~634,\~638,\~1048,\~1050,\~1054,\~ЦК України,\~

Outcome: approved