Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

28\~березня 2024\~року заявник\~звернувся до\~суду з \~заявою,\~ в якій\~ просить встановити\~ факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування заяви, [PERSON] зазначає, що є сином [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №87, свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Заявник стверджує, що у його матері, [PERSON] , з`явився намір подарувати йому об`єкт нерухомості квартиру [ADDRESS] . Однак, ознайомившись з документами, приватний нотаріус надала роз`яснення щодо оподаткування у вчиненні даного правочину. Пояснивши це тим, що відповідно до ст. 174.6. Податкового кодексу України, об`єкти дарування, зазначені в пункті 174.1. цієї статті, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини, а саме: об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою (ст. 174.2.1. Податкового кодексу України). Оскільки у заявника прізвище « [PERSON] », а у матері « [PERSON] », це унеможливлює підтвердити родинні відносини матері із сином. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.03.2024 року провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду. Вказану ухвалу суду було направлено заявнику та заінтересованій особі. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що заявник - [PERSON] є її рідним сином та не заперечувала проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народився в с. Ошлинське, Тоншаївського району, Горьківської області. У свідоцтві про народження заявника батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). 05 лютого 1982 року [PERSON] , уклав шлюб із [PERSON] , актовий запис №19. В результаті даного шлюбу заявник змінив своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Даний факт підтверджується довідкою Виконавчого комітету Тюменської обласної ради народних депутатів від 21.08.1991 року (а.с. 6). В подальшому відбулося розірвання даного шлюбу, після якого заявник прізвище не змінював і до теперішнього часу його прізвище « [PERSON] ». Про факт зміни прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » також свідчать записи в трудовій книжці серії [NUMBER] , де на першій сторінці було зроблено відповідний запис з печаткою та закреслено попереднє прізвище. Проаналізувавши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.6\~ст.315 ЦПК України\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Проаналізувавши надані заявником докази та оригінали документів, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що [PERSON] є сином [PERSON] , тому суд у відповідності до\~ст.315 п.1 ЦПК України\~встановлює факт родинних відносин між ними. Згідно роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з вимогами\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява\~ [PERSON] \~є обґрунтованою\~та підлягає задоволенню.

Outcome: approved