Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій зазначено, що позивачка є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] . Зазначену спадщину після смерті [PERSON] прийняв батько позивачки - [PERSON] , оскільки був зареєстрований та постійно мешкав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі на вищевказаний будинок, який він фактично прийняв після смерті дружини [PERSON] , але не встиг оформити. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його донька: [PERSON] . З метою отримати спадщину позивачка звернулась з заявою до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко І.П. на яку, 22.03.2024 року отримала лист про те, що нею було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою. В установлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки у зв`язку\~з воєнною\~агресією рф\~проти України,\~згідно з\~Указом Президента\~№ 64/2022\~від 24.02.2022\~року запроваджений\~воєнний стан\~в Україні.\~Починаючі з моменту вторгнення озброєні сили російської федерації вели активні боєві дії по всій території Донецької області, а тому будь-які органи державної влади тривалий час не працювали, зокрема на території м. Костянтинівка, де мешкає позивач, робота як державних так і приватних нотаріальних контор була призупинена, державні реєстри були відключені, приміське та міжміське автотранспортне сполучення також не працювало, що є фактичним, беззаперечним і достовірно існуючим загальновідомим фактом. Крім того, зважаючи на те, що Костянтинівська міська територіальна громада знаходиться у безпосередній близькості з лінією фронту то з боку агресора майже кожного дня наносяться артобстріли, авіанальоти та бомбардуванням, а тому переміщення по місту є небезпечним для життя. Лише нещодавно, позивачка дізналась про те, що у м.Костянтинівка запрацювали приватні нотаріальні контори, куди вона відразу і звернулась. Позивачка просить визначити їй додатковий строк тривалістю 4 місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2024 року відкрите провадження у справі. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2024 року підготовче провадження закрите, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені позовні вимоги. Костянтинівською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області надано відзив на позовну заяву від 09.04.2024 року, зі змісту якого вбачається, що на період введення воєнного стану в Україні, повноваження Костянтинівської міської ради здійснює Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області. Представник Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив розгляд справи проводити за відсутності представника Костянтинівської міської ради Донецької області, за наявними в матеріалах справи документами. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивачка по справі [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 квітня 1975 року Костянтинівським будинком щастя Донецької області (а.с.9). 14 серпня 1993 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.10), який в подальшому було розірвано, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.11). 28 грудня 2001 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.12), який в подальшому було розірвано, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , після розірвання шлюбу позивачка залишила прізвище « [PERSON] » (а.с.13). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 06 квітня 1987 року відділом [PERSON] міськвиконкома вбачається, що [PERSON] одружився із [PERSON] , яка змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.16). На підставі договору купівлі-продажу будинку від 15 травня 2002 року [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] (а.с.15). З довідки (витягу з будинкової книги про склад родини та реєстрації) № 61 від 25 липня 2022 року вбачається, що [PERSON] разом із [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). Після смерті дружини, [PERSON] не змінив місце реєстрації, що підтверджується довідкою (витягом з будинкової книги про склад родини та реєстрації) №62 від 25 липня 2022 року (а.с.19). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.18). Позивачка [PERSON] у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. З листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко І.П. № 56/01-16 від 22 березня 2024 року вбачається, що [PERSON] , було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 20). Як вбачається з листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко І.П. № 66/01-16 від 01 квітня 2024 року та інформаційної довідки із Спадкового реєстру (а.с.30-31), інформація стосовно заведеної спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] відсутня. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було запроваджено воєнний стан, який продовжений і триває до теперішнього часу. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд погоджується із доводами позивачки стосовно того, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними для неї труднощами, оскільки запровадження на підставі Указу Президента\~України\~№\~64/2022 від 24 лютого 2022 року\~\~ воєнного стану в Україні, ведення активних бойових дій на території Донецької області створили їй істотні перешкоди для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип «пропорційності», а також той факт, що спадщина після [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька тривалістю у чотири місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved