Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту реєстрації шлюбу, а саме, що: 25 жовтня 2000 року укладено шлюб між громадянкою України [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Луганськ, та громадянином України [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Луганськ, який зареєстрований Жовтневим районним відділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська, про що був вчинений актовий запис за №524 від 25.10.2000, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », прізвище чоловіка « [PERSON] ». Зобов`язати Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити та зареєструвати актовий запис про шлюб №524 від 25.10.2000, вчинений Жовтневим районним відділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська, про укладення шлюбу між громадянкою України [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Луганськ, та громадянином України [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Луганськ, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », прізвище чоловіка « [PERSON] ». Свої вимоги мотивує тим, що органи РАЦС не можуть внести відомості до реєстру актових записів про розірвання шлюбу оскільки відсутній запис про реєстрацію шлюбу. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для підтвердження походження спільної дитини від подружжя. Заявник в судове в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заяви. Заінтересована особа, [PERSON] , направив заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви. Заінтересована особа, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, покладалася на розсуд суду. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Судом встановлено таке. 25 жовтня 2000 року укладено шлюб між громадянкою України [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Луганськ, та громадянином України [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Луганськ, який зареєстрований Жовтневим районним відділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська, про що був вчинений актовий запис за №524 від 25.10.2000, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », прізвище чоловіка « [PERSON] ». Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . 22 серпня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області розірвав шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 25 жовтня 2000 року Жовтневим районним відділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська, актовий запис № 524 Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що заявлені факти знайшли підтвердження, а тому заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved