Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № Z62.00208.004782308 в розмірі 48000,07 грн, суму заборгованості за кредитним договором № С-208-009691-19-980 в розмірі 12974,60 грн та понесені судові витрати. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 11 січня 2019 року [PERSON] уклав з АТ «Ідея Банк» кредитний договір № Z62.00208.004782308. 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № Z62.00208.004782308 від 11 січня 2019 року перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Відповідно до реєстру боржників № 3 до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 48000,07 грн, з яких 21254,34 грн - заборгованість за основним боргом, 26745,73 грн - заборгованість за відсотками. Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги здійснювалися безпосередньо АТ "Ідея Банк" станом на день відступлення права вимоги. ТОВ "ФК "ЄАПБ" не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № Z62.00208.004782308 від 11 січня 2019 року в сумі 48000,07 грн. 11 січня 2019 року [PERSON] уклав з АТ «Ідея Банк» кредитний договір № С-208-009691-19-980. 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № С-208-009691-19-980 від 11 січня 2019 року перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Відповідно до реєстру боржників № 3 до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 12974,60 грн, з яких 4993,57 грн - заборгованість за основним боргом, 7981,03 грн - заборгованість за відсотками. Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги здійснювалися безпосередньо АТ "Ідея Банк" станом на день відступлення права вимоги. ТОВ "ФК "ЄАПБ" не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № С-208-009691-19-980 від 11 січня 2019 року в сумі 12974,60 грн. Ухвалою від 18 березня 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився. В позовній заяві просить розгляд справи здійснювати за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи повідомленим своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 11 січня 2019 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № Z62.00208.004782308, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 24449 грн строком на 18 місяців зі змінюваною процентною ставкою в розмірі 15 %. 07 липня 2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № Z62.00208.004782308 в загальній сумі 48000,07 грн, що підтверджується договором факторингу № 07072023 від 7 липня 2023 року, витягом з реєстру боржників №3 до договору факторингу № 07072023 від 7 липня 2023 року. За розрахунком позивача, заборгованість за кредитним договором № Z62.00208.004782308 від 11 січня 2019 року за період з 07 липня 2023 року до 31 січня 2024 року станом на 30 січня 2024 року становить 48000,07 грн та складається з заборгованості за основним боргом в сумі 21254,34 грн і заборгованості за відсотками в сумі 26745,73 грн. 11 січня 2019 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] укладена угода № С-208-009691-19-980 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки, згідно паспорту споживчого кредиту відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн строком на 12 місяців з процентною ставкою в розмірі 48 % річних. 07 липня 2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № С-208-009691-19-980 в загальній сумі 12974,60 грн, що підтверджується договором факторингу № 07072023 від 7 липня 2023 року, витягом з реєстру боржників №3 до договору факторингу № 07072023 від 7 липня 2023 року. За розрахунком позивача, заборгованість за кредитним договором № С-208-009691-19-980 від 11 січня 2019 року за період з 07 липня 2023 року до 31 січня 2024 року станом на 30 січня 2024 року становить 12974,60 грн та складається з заборгованості за основним боргом в сумі 4993,57 грн і заборгованості за відсотками в сумі 7981,03 грн. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.610, 611 ЦК України). Відповідно до ч.1, 3 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Всупереч умовам укладених договорів та наведеним нормам закону відповідач порушив строки та порядок погашення заборгованості за кредитними договорами, отриманих коштів кредиту на рахунок кредитора не повернув. Доказів на спростування вказаної обставини матеріали справи не містять. Враховуючи досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами, а тому позов належить задовольнити. \~ За правилами\~ст.141\~ЦПК України\~підлягають стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача понесені\~ним документально\~підтверджені витрати\~на оплату\~судового збору\~в розмірі\~3028\~грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved