Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки, а також просив призначити його, [PERSON] , опікуном [PERSON] . Заяву мотивує тим, що його брат [PERSON] , [INFO] , згідно висновку МСЕК серії ЛВА -1 № 454499 має другу групу інвалідності безтерміново. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра Самбірської поліклініки Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня», де знаходиться медична книга про його лікування. Він є рідним братом [PERSON] , що підтверджується його свідоцтвом про народження, виданим Самбірським міським відділом ЗАГС серії [NUMBER] від 27.12.1974 р., та свідоцтвом про народження [PERSON] , виданим Самбірським міським відділом РАГС серії [NUMBER] від 28.03.1997 р. Позивач проживає з [PERSON] на одній житловій площі, що підтверджується довідкою виданою КП СМР «ЖЕК» № 0882 від 02.03.2023р. і доглядає за ним. За станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, що підтверджується заключенням лікаря психіатра від 02.11.23р. Так як за станом здоров`я самообслуговування [PERSON] є обмежене, він не може здійснювати свої права та виконувати обов`язки, а інколи виникають потреби від його імені звертатися про перерахунок чи отримання пенсії, отримання довідок до лікувального закладу і це призводить до довгих пояснень і прохань. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав подану заяву, яку просив задовольнити. Додатково пояснив, що [PERSON] є його рідним братом. Вони проживають за однією адресою і він здійснює за ним догляд. Також з ними проживає їхній батько, якому 83 роки, який потребує догляду і він також його доглядає. Представник заявника адвокат Дащишак О.С. в судовому засіданні заяву підтримала, з викладених у заяві обставин, просила задовольнити в повному обсязі. Представник [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки, також просив призначити [PERSON] , опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області Турнак О.І. в судовому засіданні подала до суду документи, а саме рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна» та подання про можливість призначення опікуном [PERSON] у випадку визнання судом недієздатним [PERSON] . Подання підтримала. Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника [PERSON] [PERSON] , представника заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення із таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що\~\~ [PERSON] , [INFO] , є братом заявника. Із довідки до акту огляду МСЕК № 454490 від 10.03.2010 року відомо, що [PERSON] , [INFO] , визнаний інвалідом другої групи загального захворювання безтерміново (а.с. 12). Згідно заключення\~лікаря психіатра\~Самбірської поліклініки\~Комунального некомерційного\~підприємства Самбірської\~міської ради\~«Самбірська центральна\~лікарня» від\~02.11.2023\~року,\~ [PERSON] перебуває\~на обліку\~у лікаря-психіатра,\~за станом\~здоров`я потребує\~постійного стороннього\~догляду,\~нагляду,\~допомоги (а.с. 13). Із висновку судово - психіатричного експерта № 362 від 29.03.2024 року відомо, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом параноїдною шизофренією, берперервного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно вольовій сфері. [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує догляду та опіки. За своїм психічним станом [PERSON] не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази (а.с. 41-43). Згідно рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області від 06.03.2024 року № 40 відомо, що виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області вирішив надати суду подання щодо доцільності призначення [PERSON] , 1974 року народження, опікуном над [PERSON] , 1969 року народження, у випадку визнання його недієздатним; також долучено подання до рішення виконавчого комітету від 06.03.2024 року №40 про можливість призначення опікуном [PERSON] у випадку визнання судом недієздатним [PERSON] . Відповідно до\~ст. 39 ЦК України,\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1\~ст.40\~ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що оскільки [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдною шизофренією, берперервного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно вольовій сфері, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує догляду та опіки, заява [PERSON] підлягає до задоволення. Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та\~піклування встановлюються\~з метою\~забезпечення особистих\~немайнових і\~майнових прав\~та інтересів\~малолітніх,\~неповнолітніх осіб,\~а також\~повнолітніх осіб,\~які за\~станом здоров`я\~не можуть\~самостійно здійснювати\~свої права\~і виконувати\~обов`язки. Згідно ч. 1ст. 60\~ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 62 ЦК України\~передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Із матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали йому бути опікуном, судом\~не встановлені. Місце проживання [PERSON] та [PERSON] зареєстроване за адресою [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2022/000892341, довідкою про реєстрацію місця проживання особи та довідкою КП СМР "ЖЕК" (а.с. 6, 8, 15). З врахуванням наведених обставин справи в сукупності, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, а також підлягає до задоволення і подання виконавчого комітету щодо призначення його опікуном брата. Строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved