Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

Представник позивача [PERSON] який діє в інтересах [PERSON] 24.08.2023 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», [PERSON] про відшкодування шкоди. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.02.2024 року у задоволенні позову [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», [PERSON] про відшкодування шкоди було відмовлено. 20.03.2024 року від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить стягнути на користь [PERSON] витрати на правову допомогу у розмірі 22500,00 грн. В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного висновку. Представник позивача [PERSON] який діє в інтересах [PERSON] 24.08.2023 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», [PERSON] про відшкодування шкоди. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.02.2024 року у задоволенні позову [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», [PERSON] про відшкодування шкоди було відмовлено. 20.03.2024 року від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить стягнути на користь [PERSON] витрати на правову допомогу у розмірі 22500,00 грн. Згідно із п. 3 ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. За положеннями ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Як вбачається з положень ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу. Представник позивача у поданій заяві про ухвалення додаткового рішення просить покласти витрати за надання правової допомоги у розмірі 22500,00 грн. на відповідачів. Однак, суд зауважує, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України вказує, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача. У задоволенні позовної заяви [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», [PERSON] про відшкодування шкоди було відмовлено рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29 лютого 2024 року. Відтак, усі витрати залишаються за позивачем - [PERSON] . Зважаючи на викладене, підстави для задоволення заяви представника позивача відсутні.

Outcome: dismissed