Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

В січні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її дочка [PERSON] , [INFO] , має інвалідність першої групи, підгрупи ''Б'' з дитинства, перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра і за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року була визнана недієздатною, над нею було встановлено опіку, а її ( [PERSON] ) призначено опікуном. Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 07 лютого 2022 року було продовжено строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року про визнання [PERSON] , недієздатною. Внаслідок хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, здійснювати належним чином свої права, обов`язки та потребує опіки. Просила продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В судовому\~засіданні заявниця\~ [PERSON] свою заяву підтримала та викладене підтвердила. Представник особи,\~стосовно якої\~розглядається справа,\~\~адвокат Тищенко\~Л.М.\~заяву [PERSON] \~ також підтримала. Заінтересована особа виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; від представника [PERSON] до суду надійшла заява з проханням проводити розгляд справи без її участі. Вислухавши пояснення заявниці [PERSON] , представника особи,\~стосовно якої\~розглядається справа,\~ адвоката Тищенко Л.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном [PERSON] (а. с. 11-13) За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 07 лютого 2022 року було продовжено строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. (а. с. 14-16) З копії довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1055594 від 08 травня 2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , встановлено першу групу інвалідності, підгрупа "Б" з [INFO] , інвалідність з дитинства, довічно. (а. с. 9) Згідно з копією паспорта громадянки України, [PERSON] народилася [INFO] в с. Шибене Бородянського району Київської області; з 01 грудня 2009 року вона зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується також копією витягу з реєстру територіальної громади. (а. с. 5 - 6) Як убачається з копії паспорта громадянки України та копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 3223-989442-2017, [PERSON] народилася [INFO] в с. Клавдієве Бородянського району Київської області і з 01 жовтня 2009 року вона зареєстрована в [ADDRESS] . (а. с. 7-8) Відповідно до\~висновку судово-психіатричної\~експертизи №\~134-ц\~від 06\~березня 2024\~року,\~ [PERSON] \~страждає на\~хронічний,\~стійкий психічний\~розлад -\~важку розумову\~відсталість,\~F\~72.0\~за МКХ-10;\~за своїм\~психічним станом\~ [PERSON] не\~здатна усвідомлювати\~свої дії\~та керувати\~ними.(а. с. 43-44) Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року, дію якого було продовжено рішенням Бородянського районного суду Київської області від 07 лютого 2022 року, про визнання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженки с.\~Клавдієве Бородянського\~району Київської\~області,\~недієздатною,\~встановлення над\~нею опіки\~та призначення\~її опікуном\~ [PERSON] ,\~строком на\~два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved