Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У грудні 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що 13 грудня 2023 року у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у сторін дітей немає. Позивач, посилаючись на приписи ст.ст. 24, 55, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки через відсутність взаєморозуміння та відмінність поглядів на життя, спільне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили почуття любові один до одного та їх шлюб існує лише формально. Сторони по справі проживають окремо, спільного господарства не ведуть та взагалі не спілкуються між собою, а рішення про одруження, як зауважено позивачем у позові, було спонтанне та необдумане. За вказаних обставин, позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечитиме їх інтересам, а тому збереження шлюбу є неможливим. Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Позивач у судове засідання не з'явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, у якій остання також просила долучити до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, у поданій 07 березня 2024 року заяві зазначив, що позов визнає повністю та справу просить розглянути без його участі. Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 10 січня 2024 року справа за вказаним позовом передана за підсудністю на розгляд до Гощанського районного суду Рівненської області. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 07 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 13 грудня 2023 року, судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] 13 грудня 2023 року зареєстрували шлюб у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що було зроблено актовий запис № 2029, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - « [PERSON] ». Дітей у шлюбі сторони не мають, про що позивач ствердила у позові та що не оспорюється відповідачем. Позивач, вказуючи на наявність підстав для розірвання шлюбу, звернулася до суду з вказаним позовом за захистом своїх порушених прав. Мотиви з яких виходив суд та застосовані норми права Таким чином, спірні правовідносини з приводу припинення шлюбу, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами права, які містяться в главі 11 Сімейного кодексу України (далі СК України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, що визначено ч. 3 ст. 105 СК України. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин припинення між сторонами шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, суд вважає, що їх сім`я розпалась остаточно та подальше спільне проживання лише суперечитиме інтересам останніх, що має істотне значення. При цьому, судом враховуються аргументи позивача, наведені нею в позові на підтвердження підстав для його задоволення з приводу відсутності між подружжям взаєморозуміння та відмінностей поглядів на життя, а також втрати почуття любові один до одного, які відповідачем не оспорені. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд, приймаючи до уваги відсутність у подружжя дітей, не вбачає підстав для зупинення провадження по справі, в зв`язку з наданням сторонам строку на примирення. При вирішенні спору суд застосовує норми права, які містяться в ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, та на які вірно посилається позивач в поданому позові. За вказаних обставин, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову повністю. Розподіл судових витрат Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, суд

Outcome: approved