Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

09.02 2024 р. до суду надійшла вказана заява. в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним батьком заявника. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, у встановлені строки він та інші спадкоємці звернулись до нотаріуса з заяви про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, а саме зазначив, що розбіжність полягає у свідоцтві про народження заявника та смерті батька, де вказано його ім`я [PERSON] та [PERSON] , по батькові [PERSON] та [PERSON] відповідно і таким чином існують розбіжності в прізвищі та по-батькові між сином та батьком. Встановлення факту родинних зв`язків необхідно для отримання спадщини. Ухвалою сууд від 21.02.2024 р., вказану заяву було залищено без руху, надано час для усунення недоліків. 04.03.2024 р. до суду від заявника надійшла заява про усунення недолків. Ухвалою суду від 05.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.35). Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав зазначених в заяві, просив суд заяву задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили, подали до суду заяви, в якій просив суд справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, заслухавши пояснення завника, розглянувши справу та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до наступного. За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] є батьком заявника [PERSON] (а.с. 7-8). Згідно свідоцтва про народження заявника його прізвище на українській мові зазначено [PERSON] , батьком зазначено [PERSON] (на російській мові) (а.с. 10). Згідно заповіту [PERSON] заповів все своє майно своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях (а.с. 12). Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] . Постанова мотивована не наданням доказів родинних відносин між батьком та сином (а.с. 14). Згідно свідоцтва про неповну середню освііту, останнє видано на ім`я, як на українській мові так і на російській [PERSON] (а.с. 17). Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056201-а від 07.02.2024 року, прізвище [PERSON] (копія паспорта, свідоцтво про смерть, запис [PERSON] , паспорт запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про народження, запис [PERSON] , батько [PERSON] ) попри розбіжності в орфографічній фіесації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними (а.с. 16). Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним батьком заявника і рідним сином померлого та навпаки. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком заявника.

Outcome: approved