Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначав, що уклав з відповідачкою шлюб, який зареєстрований 14.03.2013 року Михальчанською сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №07. Від подружнього життя у них є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що відповідно до судового наказу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29.08.2018 року у справі №723/2899/18 він сплачує аліменти на дітей. Також зазначає, що причиною розпаду сім`ї стали постійні суперечки та конфлікти, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сторони з серпня 2018 року не проживають разом. Вважає,\~що шлюб\~набув формального\~характеру та\~його збереження\~неможливе.\~Просить шлюб,\~укладений з\~відповідачкою,\~розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Сторожинецького районного суду від 26.03.2024 року, у справі було відкрито спрощене провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~його представник\~адвокат Новіков\~О.П. надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити та не заперечують проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позов не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст.280 ЦПК\~України розглянути вказану справу у відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 14.03.2013 року Михальчанською сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №07, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 14.03.2013 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження: серії [NUMBER] та [NUMBER] сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З копії судового наказу, виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області від 29.08.2018 року у справі №723/2899/18 вбачається, що з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/3 частці від його доходу щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних\~відносин, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачкою. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність його згоди, яка є основою шлюбу. Таким чином,\~позовні вимоги\~є обґрунтованими\~і підлягають\~задоволенню. На підставі\~ст.ст.24,\~110,\~112,\~180,\~181,\~182,\~183\~СК України,\~

Outcome: approved