Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

31 січня 2024 року орган опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області звернулися до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: КУ «Центр надання соціальних послуг Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області» про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги тим, що Виконавчий комітет Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, як орган опіки та піклування, з`ясував, що громадянка [PERSON] , є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, також [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] у власному будинку, без реєстрації права власності. Відповідачі зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Офіційно не працюють, інколи перебиваються випадковими заробітками. Родину [PERSON] та [PERSON] взято під соціальний супровід. Фахівець із соціальної роботи неодноразово приходив до них додому щодо надання соціального супроводу та обстеження умов проживання, але [PERSON] та [PERSON] продовжують вживати алкогольні напої, не приймають рекомендації фахівця. Будинок в якому проживають [PERSON] та [PERSON] перебуває в аварійному стані. 27 січня 2023 року рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області було відібрано дітей: неповнолітню [PERSON] , [INFO] , малолітню [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав. Дітей влаштовано до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] . Діти проживають разом з батьками-вихователями за адресою: [ADDRESS] . У дітей з батьками-вихователями склалися добрі стосунки, довірливі відносини, батьки-вихователі піклуються про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, підготовку до самостійного життя, забезпечують дитям необхідне харчування, медичний догляд, спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального розвитку. За час проживання дітей в ДБСТ батьки не цікавилися життям, розвитком та станом здоров`я своїх дітей, не забезпечували їх матеріально, жодного разу не виявляли бажання їх провідати, повернути до себе в сім`ю, тобто фактично самоусунулись від виховання дітей. Вважають, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] . Просять позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до: неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] , позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] . Судові витрати стягнути з відповідачів. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, заяв, клопотань не надав. Представник третьої особи КУ «Центр надання соціальних послуг Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області» в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання, згідно якого представник просить суд провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. У відповідності до ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьком і матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 29 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №22. Також, згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками неповнолітньої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20 березня 2006 року Виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. З актів обстеження умов проживання №145 від 28.12.2023 року Службою у справах дітей Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області проведеного за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 2 кімнат та кухні, веранда у розібраному вигляді. При обстеженні було встановлено, що на момент обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї, [PERSON] та [PERSON] застати вдома не вдалось. Зі слів сусідів стало відомо, що [PERSON] та [PERSON] офіційно ніде не працюють, продовжують вживати алкогольні напої, вести аморальний спосіб життя, проживають за кошти, зароблені періодичними підробітками. Виявлено низький рівень забезпеченні речами першої необхідності на зимовий період: паливом та продуктами харчування. За цією адресою проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно актів оцінки потреб сім`ї №9 від 12.01.2023 року, №88 від 25.10.2023 року виданим КУ «ЦНСП Новоборисівської сільської ради» проведеному за адресою [ADDRESS] , встановлено: за цією адресою проживають [PERSON] , [INFO] , не є інвалідом, дієздатний, працює по найму, [PERSON] , [INFO] , не є інвалідом, дієздатна, працює по найму. Мають задовільний стан здоров`я та стабільний, емоційний стан, мають ознаки вживання алкоголю, працюють у сусідів по господарству, під час перевірки мати має неохайний вигляд, не виконують батьківські обов`язки, не виявляють бажання працевлаштуватись, помешкання потребує капітального ремонту. Згідно висновку оцінки потреб сім`ї №5 проводилась оцінка потреб сім`ї [PERSON] та [PERSON] , в період часу з 25 жовтня по 31 жовтня 2023 року, згідно якого встановлено, що вони не працюють, зловживають алкогольними напоями, не дотримуються санітарно-гігієнічних норм будинку, не йдуть на контакт, поставлені цілі не виконують, продовжують пити. Згідно повідомлень про сім`ю яка перебуває у складних життєвих обставинах № 22 від 01.03.2023 року, №34 від 04.04.2023 року, №59 від 04.07.2023 року, №70 від 16.08.2023 року, №82 від 27.09.2023року, №88 від 25.10.2023 року, №94 від 25.11.2023 року, №138 від 02.12.2023 року складеного Новоборисівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області під час відвідування сім`ї [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , для складання акту оцінки потреб сім`ї було виявлено, що обоє продовжують вживати алкоголі напої, не працюють, не виявляють бажання іти на контакт з фахівцем, ведуть аморальний спосіб життя, в будинку безлад,, не хочуть нічого змінювати у своєму житті. Згідно характеристики №94 від 29.01.2024 року виданої Новоборисівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області на громадянина [PERSON] , [INFO] , встановлено, що він проживає на території Новоборисівської сільської ради за адресою: [ADDRESS] , разом із співмешканкою [PERSON] , 1989 року народження. Не працює. Характер замкнутий, спокійний, ледачкуватий, не охайний. Вживає спиртні напої. Згідно характеристики №95 від 29.01.2024 року виданої Новоборисівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області на громадянку [PERSON] , [INFO] , встановлено, що вона проживає на території Новоборисівської сільської ради за адресою: [ADDRESS] , разом з співмешканцем [PERSON] , 1989 року народження. Має двох неповнолітніх доньок: [PERSON] , 2006 року народження та [PERSON] , 2010 року народження. На даний час діти з мамою не проживають. Не працює. Характер має замкнутий, спокійний, ледачкуватий, не охайний. Вживає алкогольні напої. Сім`я перебуває на обліку в сільській раді, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Надходили скарги щодо неналежного виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків. В матеріалах справи наявний лист Великомихайлівським відділом ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області №1219/242613 від 24.09.2022 року, з якого вбачається, що в актовому записі про народження №22 складеному 20.01.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області на [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно статті 126 Сімейного кодексу України, де батьком вказано [PERSON] , [INFO] . В актовому записі про народження №09 від 29.03.2006 року виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області на [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Крім того, в матеріалах справи наявний висновок виконавчого комітету Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 8 від 24.01.2024 року про доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] , по відношенню до дітей: неповнолітньої [PERSON] , [INFO] ; малолітньої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , по відношенню до доньки: малолітньої [PERSON] , [INFO] , з якого вбачається, що орган опіки та піклування Новоборисівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до дітей: неповнолітньої [PERSON] , [INFO] ; малолітньої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , по відношенню до доньки: малолітньої [PERSON] , [INFO] . Також в матеріалах справи наявна копія рішення виконавчого комітету Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №8 від 24.01.2024 року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав», з якого вбачається, що вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до дітей: неповнолітньої [PERSON] , [INFO] ; малолітньої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , по відношенню до доньки: малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Виходячи з інтересів дитини, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що неповнолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] влаштовані в дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON] , проживають разом з батьками-вихователями, та те, що відповідачі не приймають участі у вихованні дітей, не піклувалась про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавилась їхнім навчанням, станом здоров`я та лікуванням, не забезпечувала їх матеріально, що негативно впливало на їх фізичний розвиток. Суд вважає, що такі обставини були доведені доказами наявними в матеріалах, а саме: актом обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , висновком Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав про доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] , по відношенню до дітей: неповнолітньої [PERSON] , [INFO] ; малолітньої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , по відношенню до доньки: малолітньої [PERSON] , [INFO] , з якого вбачається, що орган опіки та піклування Новоборисівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до дітей: неповнолітньої [PERSON] , [INFO] ; малолітньої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , по відношенню до доньки: малолітньої [PERSON] , [INFO] . Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідачів [PERSON] та [PERSON] від виховання дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Крім того, суд враховує те, що відповідач [PERSON] надала до суду заяву, в якій визнала позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Разом з тим, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, що передбачено частиною першою статті 6 СК України. На час розгляду справи судом [PERSON] , [INFO] досягла повноліття та втратила правовий статус дитини, а тому правових підстав для задоволення позовних вимог немає, оскільки особа може бути позбавлена батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Подібні висновки викладені Верховним Судом у постановах від 04 жовтня 2021 року у справі № 686/16902/20 (провадження № 61-11412св21), від 13 січня 2022 року у справі № 733/1295/19 (провадження № 61-15668), від 01 лютого 2023 року у справі № 761/6749/20 (провадження № 61-8129св22). З цих же підстав суд не приймає визнання відповідачем позову у частині позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON] , оскільки таке визнання, яке мало місце вже після досягнення донькою повноліття, суперечитиме вимогам закону. Отже, оцінивши в сукупності надані докази по справі, висновок органу опуки та піклування, суд вважає, що є правові підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] , по відношенню до доньки [PERSON] , та позбавлення батьківських прав [PERSON] тільки відносно доньки [PERSON] , так як її донька [PERSON] є повнолітньою, тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Тому, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (які підлягають індексації відповідно до закону) на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, починаючи з 31 січня 2024 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто до [INFO] . Також, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, починаючи з 31 січня 2024 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір по 1211,20 грн. щодо вимоги майнового характеру (стягнення аліментів) та вимоги не майнового характеру (позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 2422,40 грн. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір по 1211,20 грн. щодо вимоги майнового характеру (стягнення аліментів) та вимоги не майнового характеру (позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: partial