Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У березні 2024 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем у шлюбі не перебувають, мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач працює та одержує офіційну заробітну плату, інших осіб на утриманні не має, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів. Вказує, що дитині має бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, 26.03.2024, подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду 06.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , актовий запис № 91 (а.с. 4). Згідно з даними довідки № 32 про склад сім`ї від 31.01.2024, виданої комунальним підприємством Полонської міської ради «Благоустрій», [PERSON] зареєстрована та проживає з дочкою [PERSON] за однією адресою (а.с. 4). Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд. Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої малолітньої дочки знаходять своє підтвердження та підлягають до задоволення. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення. Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON] , відповідач працездатний, інших осіб на утриманні не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Отже, з наведених норм слідує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить частку від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ Європейський\~суд з\~прав людини\~зауважує,\~що між\~інтересами дитини\~та інтересами\~батьків повинна\~існувати справедлива\~рівновага і,\~дотримуючись такої\~рівноваги,\~особлива увага\~має бути\~до найважливіших\~інтересів дитини,\~які за\~своєю природою\~та важливістю\~мають переважати\~над інтересами\~батьків (HUNT\~v. UKRAINE (Хант проти України),\~№ 31111/04, § 54, Страсбург, ЄСПЛ,\~від 07 грудня 2006 року). Відповідач у своєму відзиві вказав, що позов визнає у повному обсязі, не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Власне саме такі вимоги і просить задовольнити позивач у своїй позовній заяві. Таким чином,\~зважаючи на\~викладене,суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved