Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідачка проживає окремо, з дітьми не спілкується у вихованні малолітніх дітей участі не бере, і взагалі не цікавиться їхнім життям. Малолітні діти проживають разом з позивачем та бабусею. Крім того просить стягнути з відповідачки судовий збір. У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просять задовольнити. У судове засідання відповідачка не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. У судове засідання представник третьої особи не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримують. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до наступного висновку. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 12-14). Батько дітей - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). Згідно характеристики виданої Оболонським старостинським округом Коропської селищної ради № 14-23/від 04.09.2023 [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] , Чоловік помер, дітей виховує сама. За період проживання на території старостинського округу зарекомендувала себе з позитивної сторони працелюбива, ввічлива, але має негативні риси зловживає спиртними напоями, не дає отримати своїм дітям належних умов для виховання та навчання дітей (а.с. 18). Згідно акту обстеження умов проживання багатодітної сім`ї від 04.09.2023 року [PERSON] , [INFO] , комісією, виявлено, що діти з мамою проживати не бажають. Мама не дає отримувати своїм дітям належних умов для виховання та навчання. Вживає спиртне. Ця родина перебуває в складних життєвих обставинах, яку необхідно контролювати (а.с. 22). Як вбачається з психолого-педагогічних характеристик малолітніх дітей, виданих Оболонською ЗОШ I-III ступенів Коропської селищної ради діти проживають у бабусі [PERSON] , мати дітей [PERSON] жодного разу не відвідала дітей, не цікавилась їхнім вихованням та матеріальним забезпеченням (а.с. 26-28). Згідно актів обстеження умов проживання від 14.11.2023 року за адресою: [ADDRESS] , діти не хочуть проживати з матір`ю тому, що вона до них погано ставиться та зловживає алкогольними напоями, не купує дітям одяг, взуття, канцтовари для навчання, продукти харчування. Кошти витрачає на свої потреби. Діти проживають з дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] з серпня 2023 року. З вересня 2022 року до липень 2023 року діти перебували за кордоном в Німеччині. На даний час діти не хочуть повертатись до матері. Оскільки вона зловживає алкогольними напоями (а.с. 24-25). Згідно довідки про склад сімї' або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб № 14-23/238 від 04.03.2024 до складу сім`ї власника будинку [PERSON] за адресою [ADDRESS] входять: [PERSON] - дружина, [PERSON] - невістки-син, [PERSON] - онука, [PERSON] - онук, [PERSON] - онука. Згідно висновку органу опіки та піклування Коропської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , орган опіки та піклування Коропської селищної ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. У п. 18 вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Основною підставою позову є те, що відповідачка не виконує своїх обов`язків по вихованню дитини. У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р. (принцип 6), проголошено, що дитина повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків. Частиною 1 статті 9 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), передбачено, що Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, яке може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї. За таких обставин, застосування позбавлення батьківських прав, як заходу впливу на неналежну поведінку батьків може мати місце лише у виключних (крайніх) випадках, і при умові коли таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Під час судового розгляду справи достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей. Вищенаведене дає суду всі підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, у зв`язку із задоволенням позову, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору. Також з відповідачки на користь держави належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved