Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

25.03.2024\~року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача та на її утримання, у розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу)\~відповідача до досягнення сином [PERSON] трьох років. Обґрунтовуючи позов позивач зазначила, що з 02.09.2022 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини з відповідачем тривали до березня 2023 року, після чого у відповідача склалися нові стосунки з іншою жінкою, які тривають по теперішній час. Після народження сина [PERSON] відповідач до сім`ї не повернувся. Від народження і по даний час син постійно проживає разом з нею. Вказує, що відповідач проходить службу в ЗСУ та має достатнє грошове забезпечення, інших дітей не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, однак самостійно не бажає надавати грошові кошти на утримання сина. Вказує, що на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпусті по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Інших джерел доходів, крім одноразової допомоги при народженні дитини, не має, у зв`язку з чим має право на утримання від чоловіка до досягнення сином трьох років. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.04.2024 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.30-31). Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.40). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с.38). Своїм правом надати відзив на позовну заяву відповідач не скористався та не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстровано 02.09.2022 року Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому району Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №75, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 02.09.2022 року (а.с.15). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.07.2023 року (а.с.16). Згідно копії трудової книжки [NUMBER] , заповненої 01.09.2020 року, встановлено, що позивач не працює (а.с.17-18). З довідки Бобринецького відділу з питань призначення та виплати державних соціальних допомог Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації від 20.03.2024 року №770 встановлено, що позивач знаходиться на обліку в УСЗН Кропивницької РДА та отримує щомісячну одноразову грошову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. (а.с.19). Згідно довідки [INFO] від 22.01.2024 року №10 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , був призваний 08.07.2022 року по мобілізації на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 (а.с.20). Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому, судом під час розгляду справи, з урахуванням положень ч.1 ст.182 СК України та наявних у справі доказів встановлено, що відповідач як батько дитини має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі, визначеному позивачем та доказів протилежного матеріали справи не містять, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, який регулює сімейні відносини, в зв`язку з чим підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини\~суд зазначає наступне. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач не надав суду достатніх та переконливих доказів про неспроможність сплачувати аліменти дружині до досягнення дитиною трьох років у розмірі визначеному позивачем. Доказів про розмір своїх доходів відповідач також не надав. Встановлено, що відповідач як батько дитини має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), оскільки доказів протилежного матеріали справи не містять. При цьому, судом відзначається, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved