Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

Виконувач обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що вироком\~Кіровського районного\~суду м.\~Кіровограда\~від 10.06.2022\~року,\~що набрав\~законної сили\~12.07.2022\~року,\~ [PERSON] \~визнано винним\~у вчиненні\~кримінального правопорушення,\~передбаченого ст.121\~ч.1\~КК України.\~У результаті неправомірних дій [PERSON] потерпіла [PERSON] отримала тяжкі тілесні ушкодження, а тому з 20.04.2022 року по 26.04.2022 року перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні №1 КНП ''Міська лікарня швидкої медичної допомоги'' Кропивницької міської ради'' та на її лікування закладом витрачено кошти в сумі 5158,08 грн. Цивільний позов у межах кримінального провадження не заявлявся, відповідачем кошти на лікування потерпілої в добровільному порядку не відшкодовані, а тому виконувач обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави вимушений звернутися до суду з данним позовом. Представники позивачів у судове засідання не з`явилися та подали суду заяви про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами (а.с.91-94, 98-103, 106-110). Третя особа свого представника у судове засідання не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивачі не заперечують проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.1206\~ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України. Статтею 1191 ч.2 ЦК передбачено, що держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього кримінального правопорушення. Відповідно пункту 3\~постанови ПВСУ від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим\~постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. Відповідно Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанні, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року №545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Сума витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться, виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць ( в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м.\~Кіровограда від 10.06.2022 року, що набрав законної сили 12.07.2022 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні щодо потерпілої [PERSON] кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76\~КК\~України [PERSON] звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України (а.с.21-26). Листом КНП ''Міська лікарня швидкої медичної допомоги'' Кропивницької міської ради'' №497 від 30.03.2023 року повідомлено, що хвора [PERSON] , [INFO] , з 20.04.2022 по 26.04.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні №1 лікарні, загальна кількість днів лікування 6 ліжкоднів, середня вартість 1 ліжкодня по лікарні становить 859,68 грн., розрахункова сума 6 ліжкоднів складає 5158,08\~грн. (а.с.35). Листом КНП ''Міська лікарня швидкої медичної допомоги'' Кропивницької міської ради'' №843 від 10.05.2023 року повідомлено, що згідно постанови КМУ від 29.12.2021 року №1440 ''Деякі питання реалізації програми державних гарнтій медичного обслуговування населення у 2022 році'' медична допомога постраждалим, в тому числі потерпілій [PERSON] , надавалася за рахунок програм медичних гарантій, за рахунок коштів місцевого бюджету лікування не проводилося (а.с.36). Згідно розрахунку суми витрат стаціонарного лікування у КНП ''Міська лікарня швидкої медичної допомоги'' Кропивницької міської ради'' розрахункова сума витрат за 1 ліжкодень у квітні 2022 року становить: витрати НСЗУ 754,50 грн., витрати з місцевого бюджету 105,18 грн. (а.с.37). Листом Кропивницької міської ради №2402/15-13-24 від 11.04.2023 року повідомлено, що КНП ''Міська лікарня швидкої медичної допомоги'' Кропивницької міської ради'' заходи претензійно-позовного характеру, у тому числі шляхом подання цивільного позову щодо відшкодування витрат на стаціонарне лікування [PERSON] , яка є потерпілою у кримінальному провадженні №12022121010000990, закладом охорони здоров`я не вживалися, Кропивницькою місьою радою відповідні заходи також не вживалися (а.с.40). Відповідно Статуту КНП ''Міська лікарня швидкої медичної допомоги'' Кропивницької міської ради'', затверженого рішенням Кропивницької міської ради №383 від 20.05.2021 року, остання є багатопрофільним закладом охорони здоров`я комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає кваліфіковану вторинну медичну допомогу населенню міста Кропивницького в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та цим Статутом. Засновником та власником підприємства є територіальна громада міста Кропивницького в особі Кропивницької міської ради. Джерелом фінансування лікарні є зокрема кошти місцевого бюджету (бюджетні кошти) (а.с.41-47). Листами Національної служби здоров`я України повідомлено Кропивницьку окружну прокуратуру, що НЗСУ не наділена повноваженнями представляти інтереси держави у справах про відшкодування коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину, НЗСУ не заперечує щодо звернення до суду в інтересах держави прокуратурою (а.с.57-63). Таким чином, зваживши у сукупності подані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню витрати на лікування потерпілої від злочину та судові витрати.

Outcome: approved