Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

Заявник звернувся до Ленінського районного суду м.\~Запоріжжя із заявою (з урахуванням заяви про уточнення вимог) про визнання обмежено дієздатною [PERSON] , [INFO] , яка є донькою заявника. В заяві зазначив, що її донька страждає шизофренією у параноїдальній формі і це захворювання унеможливлює її самостійне розпорядження грошовими коштами. Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Стаття 315 ЦПК України визначає, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується наданими суду документами. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 70 від 15.02.2024 року [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу, що обмежує (істотно впливає) її можливості розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтями 37 та 41 ЦК України передбачено правові наслідки при обмеженні цивільної дієздатності фізичної особи: а) над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування; б) фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини; правочини щодо розпорядження майном та інші правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника; в) одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником; піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними; г) особа, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно несе відповідальність за порушення нею договору, укладеного за згодою піклувальника, та за шкоду, що завдана нею іншій особі. З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги заявника доведені та підлягають задоволенню. Щодо вимог про призначенням заявниці піклувальником над недієздатною особою, суд вважає необхідним відмовити у їх задоволенні, оскільки призначення піклувальника може відбутися лише за заявою органу опіки та піклування в порядку, визначеному ч.1 ст. 300 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Outcome: partial