Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

у лютому 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 23.07.2021 ТОВ «Бізнес Позика» направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту, а відповідач прийняв (акцепт) пропозицію щодо укладення договору на умовах, визначених офертою. Таким чином, шляхом шляхом обміну електронними повідомленнями, між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір №163240-КС-007 про надання кредиту у розмірі 19\~000,00 грн, підписаний одноразовим ідентифікатором G 3381, що був відправлений на номер телефону, зазначеного відповідачем в анкеті в особистому кабінеті. 25.07.2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем шляхом обміну електронними повідомленнями укладено додаткову угоду №1 до договору №163240-КС-007 та надано додатково кредит у розмірі 9\~000,00 грн та комісією, пов`язаною з наданням додаткового кредиту у розмірі 1\~350,00 грн. Відповідач лише частково сплатив кошти, тим самим вчинив дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. Зважаючи на ті обставини, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у боржника станом на 09.01.2024 рік утворилась заборгованість у розмірі 77\~270,10 грн, яку позивач просить стягнути з [PERSON] та судовий збір у розмірі 2\~422,40 грн. Ухвалою від 12.02.2024 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 58). У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с. 62, 63, 77, 91, 92), відповідач рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, яке було повернуто з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.64, 65, 85, 86, 93, 94). Представник позивача в позовній заяві просить розгляд справи здійснювати без участі позивача, а також подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.1-7, 71). Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено та як вбачається з послідовності дій клієнта, 23.07.2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] шляхом обміну електронними повідомленнями укладено та підписано у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» кредитний договір № 163240-КС-007 (а.с.43-44). Відповідач через веб-сайт кредитодавця, шляхом введення логіну та паролю особистого кабінету подав заявку на отримання кредиту, де вказав номер свого поточного (карткового) рахунку. 23.07.2021 позивачем ТОВ «Бізнес Позика» направлено [PERSON] пропозицію (оферту ) укласти договір, а відповідач прийняв (акцепт) пропозицію щодо укладення договору про надання кредиту на умовах, визначених офертою. Через телекомунікаційну систему позивачем направлено [PERSON] одноразовий ідентифікатор на номер телефону, зазначений відповідачем в особистому кабінеті, котрий було введено боржником та відправлено. У випадку відмови від укладення заявником договору чи не підписання його шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, оферта вважається неакцептованою заявником і втрачає силу (а.с.10 на зв.-11, 45-47). Відповідно до п.3.2.7 Правил надання споживчих кредитів, кредитодавець та позичальник, підписуючи договір, надають згоду на використання електронних підписів, в тому числі одноразовим ідентифікатором, для укладення правочинів, договорів, додаткових угод в електронній формі. Таким чином, ТОВ «Бізнес Позика» надало відповідачу грошові кошти у розмірі 19\~000,00 грн на засадах строковості, поворотності та платності, а позичальник зобов`язується повернути їх в порядку та на умовах, визначених кредитним договором та Правилами про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1, 08123609 % за кожен день користування кредитом (а.с.1-7). Відповідно паспорту споживчого кредиту, кредит надано терміном на 24 тижні, процентною ставкою 394 65117285% річних та комісією за надання кредиту у розмірі 2\~850,00 грн. В розділі 5 паспорту споживчого кредиту зазначений графік платежів порядку повернення кредиту: у період з 06.08.2021 по 24.12.2021 загальний щомісячний платіж складає 7\~920,00 грн, 07.01.2022 3\~960,00 грн. У разі прострочки на 1 день, розмір штрафу встановлюється у розмірі 10% від загальної суми простроченої заборгованості, на 2 дні 20%, на 3 дні 30%, розмір кожного окремого штрафу в залежності від наявної загальної суми прострочених платежів, починаючи з 4 дня заборгованості: менше 300 грн 100 грн, від 300 грн до 3\~960,00 грн 700 грн, більше 3\~960,00 до 7\~920,00 грн 1\~300,00 грн, більше 7\~920,00 грн до 11\~880,00 грн 1\~900,00 грн, більше 11\~880,00 грн 3\~600,00 грн (а.с.41-43, 48-49). Як вбачається з документу № 426969411 від 23.07.2021 [PERSON] позивачем перераховано кошти в сумі 19\~000,00 грн відповідно до кредитного договору № 163240-КС-007 від 23.07.2021 (а.с.12), що також стверджується банківською випискою по рахунку на ім`я [PERSON] в АТ «Перший український міжнародний банк» (а.с.95-103). Пунктом 2 кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом із урахуванням дня видачі кредиту та дня його повернення згідно Графіку платежів. Таким чином, позивач свої зобов`язання за договором кредиту виконав, надав позичальнику грошові кошти у розмірі 19\~000, 00 грн шляхом перерахування на банківську карту відповідача № [NUMBER] , яка вказана ним в особистому кабінеті при заповненні анкетних даних. Станом на 25.07.2021 сума неповернутого позичальником кредиту становить 19\~000,00 грн; 616, 29 грн сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом, 2\~850,00 грн сума нарахованої та несплаченої комісії (а.с.1-7, 9). 25.07.2021 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] шляхом обміну електронними повідомленнями, укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору № 163240-КС-007 та надано додатково кредит в сумі 9\~000,00 грн, комісія, пов`язана з наданням додаткового кредиту, за зміну умов договору кредиту складає 1\~350,00 грн (а.с.50-51, 52-53). Як вбачається з документу № 427471181 від 25.07.2021 [PERSON] позивачем перераховано кошти в сумі 9\~000,00 грн відповідно до кредитного договору № 163240-КС-007 від 23.07.2021 та додаткової угоди №1 від 25.07.2021 (а.с.12 на зв.). Після укладення додаткової угоди та збільшення суми кредиту, загальна сума отриманого та неповернутого відповідачем кредиту складає 28\~000,00 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка 8\~223,78 грн, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 69\~739, 48 грн. З Графіку платежів, встановленого з дати укладення додаткової угоди вбачається, що загальний платіж за період з 06.08.2021 по 24.12.2021 складає 5\~810,00 грн, 07.01.2022 - 5\~829,48 грн. У разі прострочення позичальником дати сплати чергового платежу, визначеного графіком, кредитодавець має право нараховувати штраф за кожний випадок порушення строків сплат на початок наступного дня після дня обов`язкового платежу та встановлюється відповідно 5 розділу Правил надання споживчих кредитів, а саме: у разі прострочки на 1 день, розмір штрафу встановлюється в розмірі 10% \~ \~ \~ \~від загальної суми простроченої заборгованості, на 2 дні у розмірі 20%, на 3 дні 30%. Починаючи з 4 дня розмір кожного окремого штрафу в залежності від наявної загальної суми прострочених платежів складає: менше 300 грн 100 грн, від 300 грн до 5\~810,00 грн включно 1\~100 грн, більше 5\~810,00 грн до 11\~620,00 грн 2\~100,00 грн, більше 11\~620,00 грн до 17\~430,00 грн включно 3\~200,00 грн, більше 17\~430,00 грн 6\~100,00 грн. Таким чином, як зазначено в п.5.1 Правил надання споживчих кредитів, проценти за користування кредитом щоденно нараховуються на неповернену суму кредиту протягом всього строку кредитування (а.с.9, 19 на зв.). Згідно п. 4.2.2.2 Правил надання споживчих кредитів, позичальник зобов`язаний повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі, передбачені договором про надання кредиту та додатковою угодою, до закінчення терміну дії договору (а.с.18 на зв.). Відповідно до п. 4.3.1.3 Правил кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, сплати комісії за зміну умов договору, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу) у разі її нарахування та виконання усіх інших зобов`язань, передбачених договором та додатковою угодою (а.с.19). Як видно з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 163240-КС-007 від 23.07.2021, станом на 09.01.2024 поточна загальна заборгованість відповідача складає 77\~270,10 грн: 28\~000,00 грн - за кредитом, 46\~533,5 грн по відсотках, 2\~736,6 грн по комісії (а.с.35-41). Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 163240-КС-007 про надання кредиту належним чином не виконав, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором, лише на виконання умов договору 14.08.2021 здійснив часткову оплату на загальну суму 5\~900,00 грн. Зважаючи на ці обставини, у відповідача станом на 09.01.2024 утворилась заборгованість у розмірі 77\~270,10 грн, що складається з: 28\~000,00 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту; 46\~533,50 грн сума прострочених платежів по процентах; 2\~736, 60 грн сума прострочених платежів за комісією. За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Положення ч. 1 ст.\~205\~ЦК України визначають, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до частини першої ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів (частина третя статті 207 ЦК України). Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. ст. 205, 207 ЦК України). Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Отже, оскільки відповідач має заборгованість за кредитним договором № 163240-КС-007 від 23.07.2021, в розмірі 77\~270,10 грн, яка виникла внаслідок виконання зобов`язання з порушенням умов договору, суд уважає, що цю заборгованість потрібно стягнути з відповідача на користь позивача та відповідно позов задовольнити в повному обсязі. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 2\~422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved