Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Позивач, в інтересах якої діє адвокат Бондарчук Г. Ф., звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності\~ на домоволодіння [ADDRESS] , яке належало на праві приватної власності померлому [INFO] [PERSON] , і яке після його смерті успадкував син, а її, позивача, чоловік [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті батька, так як проживав разом з ним на день його смерті, але нотаріально не оформив своїх спадкових прав до дня своєї смерті 05.12.2005, мотивуючи тим, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як чоловік, який прийняв спадщину після смерті батька, при житті не виготовив свідоцтво про право власності на нього. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. В судове засідання сторони не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача позовні вимоги підтримала. Представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує.\~ Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] . На день його смерті відкрилася спадщина\~ на\~ житловий будинок\~ з надвірними будівлями [ADDRESS] , 1971 року забудови, який\~ належав йому на праві приватної власності. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 25.10.2023 у справі №286/3784/23 було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер\~ [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] \~ є батьком [PERSON] . Вказане рішення суду набрало законної сили 24.11.2023. Відповідно до ч. 4\~ ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Вказаним рішенням також було встановлено, що з довідки, виданої старостою Бігунського старостинського округу № 7\~ Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 902 від 25.05.2023 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований і постійно проживав в [ADDRESS] , по день смерті - [INFO] і мав слідуючий склад сім`ї:\~ син [PERSON] , 1947 року народження, невістка [PERSON] , 1951 року народження, внук [PERSON] , 1977 року народження, внука [PERSON] , 1985 року народження, внука [PERSON] , 1982 року народження, правнук [PERSON] , 1982 року народження. Відповідно, [PERSON] є таким, що прийняв спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України після смерті батька, однак документально не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер. Відповідно на день його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке він успадкував після смерті батька. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 13.04.2005 та серії [NUMBER] від 05.12.2005, виписки із погосподарської книги, виданої Бігунським старостинським округом №7 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області №897 від 25.05.2023, рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 25.10.2023 у справі №286/3784/24 та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №316/02-31 від 15.02.2024. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця\~ (ч.2 ст.1220 ЦК України). Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04.12.2023 у справі №286/4644/23, яке набрало законної сили 03.01.2024, було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що рішенням\~ виконавчого комітету Бігунської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 12 жовтня 1993 року №25а [PERSON] передавались у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,15 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,46 га, у списку №19. Зазначеним рішенням також було встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , та є чоловіком заявника [PERSON] . За таких обставин, є доведеним, що позивач є дружиною спадкодавця [PERSON] \~ та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на нього, а земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства у приватну власність йому не передавалась. Зазначені обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04.12.2023 у справі №286/4644/23, спадкової справи №658/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] , а також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №316/02-31 від 15.02.2024 та повідомленнями Овруцької ДНК №558/01-16 від 14.03.2024 і приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №80/01-16 від 19.03.2024.\~ Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку [ADDRESS] та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків\~ (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Outcome: approved