Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

у грудні 2023 року представник заявниці звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з погосподарськими та іншими спорудами, розташованого в [ADDRESS] на земельній ділянці площею 2754 кв.м, складене та посвідчене 01 квітня 2003 року державним нотаріусом Саратської державної нотаріальної контори на ім`я [PERSON] , належить померлій [PERSON] . Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво серії [NUMBER] про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER] , видане 04 серпня 2021 року Арцизьким МРЕВ Одеської області на ім`я [PERSON] , належить померлій [INFO] [PERSON] . Заяву обґрунтувала тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Так як заявниця є спадкоємицею за законом, вона звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського РНО із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON] , що в наданих нотаріусу документах, є розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано як [PERSON] , а у документах, що підтверджують право власності померлої, саме: у Свідоцтві про право на спадщину за заповітом та свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу - [PERSON]. Померла [PERSON] не виявила ці помилки при житті та не виправила у встановленому законом порядку, і лише зараз ці помилки були виявлені нотаріусом. У заявниці не має іншої можливості виправити помилки у документах окрім як у судовому порядку, так як володілець майна вже померла. Допущені помилки у написанні прізвища померлої матері заявниці позбавляють останню можливості оформити у відповідності до вимог законодавства право власності на майно після смерті матері, у зв`язку із чим для захисту прав та законних інтересів вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Територіальним сервісним центром МВС України №5145 заявниці було відмовлено у виправлені помилки та видачі нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу . Довести іншим чином факт належності документу, окрім як у судовому порядку, заявник не може. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Власенко Л.В. до суду не з`явилися, від адвоката Власенко Л.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали, просили суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи до суду не з`явився, від нього надійшла письмова заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, заяву підтримав повністю, не заперечував проти її задоволення, підтвердив факти викладені у заяві. Представник заінтересованої особи, Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України № 5143, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, жодних заяв та клопотань не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частина 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено з копії паспорту [NUMBER] , виданого 26 листопада 2002 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Новоселівка Саратського району Одеської області. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 січня 1973 року в с. Новоселівка, Саратського району Одеської області. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16 листопада 1991 року, [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 жовтня 1997 року Ройлянською сільською радою Саратського району Одеської області. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 01 жовтня 2001 року Забарівською сільською радою Саратського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 липня 1977 року Забарівською сільською радою Саратського району Одеської області. [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 14 листопада 1971 року [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] , у віці 71 рік в с. Забари, Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 грудня 2021 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). [PERSON] померла [INFO] у віці 73 роки в с. Забари, Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 жовтня 2023 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими та іншими спорудами, розташованого в [ADDRESS] на земельній ділянці площею 2754 кв.м., було видане 01 квітня 2003 року державним нотаріусом Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Борисовим І.І. та зареєстровано в реєстрі за № 1408. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER] , серії [NUMBER] , було видане на ім`я [PERSON] 04 серпня 2001 року Арцизьким МРЕВ Одеської області. Відповідно до листа №253/02-14 від 30 жовтня 2023 року приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвої Т.М., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після гр. [PERSON] , померлої [INFO] (спадкова справа №43/2023), на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та легковий автомобіль марки ВАЗ 2121, 1987 року випуску, номер державної реєстрації [NUMBER] , у зв`язку з тим, що у документах що підтверджують право власності на майно, прізвище спадкодавця [PERSON] , а в свідоцтві про смерть [PERSON] . Рекомендовано звернутися до суду. Згідно відповіді Територіального сервісного центру МВС № 5145 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області № 31/15/5145 від 21 листопада 2023 року, відмовлено у видачі іншого свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб марки ВАЗ 2121, 1987 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] який на право власності був зареєстрований за померлою громадянкою [PERSON] , [INFO] , не є можливим так як згідно ПКМУ № 1388 від 07 вересня 1998 року порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричіпів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, а саме пункту 18 замість утраченого або непридатного для користування свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта) і номерних знаків на підставі заяви власника або його представника видається нове свідоцтво про реєстрацію та номерні знаки. Відповідно до погосподарської книги Забарівської сільської ради на 2001-2005 рр. особовий рахунок [NUMBER] , прізвище, ім`я по батькові члена господарства, записаного першим є чоловік [PERSON] , а також дружина [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] . Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] (станом на 01 січня 2021 року) виготовлений на замовлення [PERSON] 12 листопада 2023 року. Згідно довідки №548/02-21 від 02 листопада 2023 року виданої Успенівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] є власником будинку який розташований за адресою: [ADDRESS] , згідно посподарської книги Забарівської сільської ради за 2001-2005 рр. Як убачається з довідки №132 від 03 листопада 2023 року виданої Успенівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] дійсно була зареєстрована та постійно проживала на території сільської ради за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті, яка настала [INFO] . До складу сім`ї входили: проживала одна. Згідно довідки №556/02-21 від 07 листопада 2023 року виданої Успенівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, житловому будинку який розташований за адресою: [ADDRESS] , була присвоєна нова адреса: [ADDRESS] , згідно по господарської книги Забарівської сільської ради за 2001-2005 рр. Судом також була досліджена копія спадкової справи №137-2002 до майна [PERSON] , який помер [INFO] . Також судом була досліджена копія спадкової справи №43/2023 до майна [PERSON] , померлої [INFO] . З якої убачається, що 12 жовтня 2023 року до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвої Т.М. заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 12 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвою Т.М. була заведена спадкова справа № 43/2023. 30 жовтня 2023 року до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвої Т.М. надійшла заява від [PERSON] , якою останній відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на користь доньки покійної [PERSON] , [INFO] , засвідченою нотаріусом Звоновою Мариною Республіка Молдова 10 жовтня 2023 року та зареєстрованої за № 2-3794. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація за вказаними параметру відсутня у спадковому реєстрі. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Встановлення даних фактів породжує для заявниці юридичні наслідки, які позбавляють останню можливості оформити у відповідності до вимог законодавства право власності на майно після смерті матері, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved