Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

Позивач КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, код 03357168) звернувся до суду з\~позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, вказавши, що позивач забезпечує надання відповідачам послуг з водопостачання та водовідведення для задоволення побутових потреб. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Згідно інформації з ДРРПНМ від 07.11.2023 власником 9/50 часток будинку є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 16.12.1999 року. Співвласники будинку мають окремі водопровідні вводи та, відповідно, окремі особові рахунки: о/р [NUMBER] [PERSON] , [ADDRESS] . КП «Черкасиводоканал» надає послуги централізованого водопостачання та водовідведення населенню м. Черкаси, зокрема, і будинок [ADDRESS] приєднаний до мережі централізованого водопостачання та водовідведення. За даною адресою відсутній розподільний засіб обліку (квартирний лічильник) водопостачання. Нарахування за послуги водопостачання та водовідведення здійснюються згідно до затверджених нормативів водоспоживання, за всановленими тарифами з розрахунку на кожного споживача. Відповідач несвоєчасно та не впоєному обсязі оплачує надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 01.03.2024 року утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення всього на загальну суму 16451 грн. 56 грн. Просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 16451 грн. 756 коп., витрати за отримання інформаційної довідки з ДРРПНМ в сумі 70 грн. 00 коп.; витрати на сплату судового збору в сумі 3028 грн.00коп. 08 квітня 2024 року ухвалою суду позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Представник позивача [PERSON] надала письмову заяву, у якій просила суд проводити судове засідання без участі представника позивача. Також вказала, що позо ні вимоги підтримує в повному обсязі, підтвердила, що заборгованість не зменшилась та не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася судом у встановленому законом порядку про місце, день і час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Адресована кореспонденція повернулась до суду без вручення, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що у контексті положень п. 3 ч. 8 ст. 128, ст. 131 ЦПК України, суд вважає, як повідомлення відповідача належним чином. Слід також зазначити, що згідно з положеннями ст. 8 ЦПК України, інформація про рух справи є відкритою, оприлюдненою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою можливо дізнатися необхідну інформацію щодо справи. Відзив на позовну заяву не подано. Справу розглянуто за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідачів повідомлених у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, які не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву проти позову, а представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Суд, дослідивши та вивчивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено відомостями відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 353292281, власником 11/50 будинку за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є споживачем житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, що надає КП «Черкасиводоканал». КП «Черкасиводоканал» надає відповідачам житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення нараховуючи плату на підставі Постанов Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Черкасиводоканал». Згідно з розрахунком КП «Черкасиводоканал», станом на 01.03.2024 року заборгованість відповідача по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення всього на загальну суму 16451 грн.56 коп. За змістом ст. ст. 67-68, 162 Житлового Кодексу України наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальній послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги. Своїх заперечень проти позову та доказів, які б обґрунтовували такі заперечення відповідачі суду не подали. За таких обставин оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 3028 грн.00коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 1310 від 02 квітня 2024 року. А тому до стягнення з [PERSON] на користь КП «Черкасиводоканал» підлягає 3028 грн.00коп. понесених позивачем судових витрат. Відносно стягнення з [PERSON] на користь КП «Черкасиводоканал» ЧМР витрат за отримання інформаційної довідки з ДРРПНМ в сумі 70 грн. 00 коп, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; В матеріалах справи є копія платіжної інструкції № 4071 від 02 листопада 2023 року, з якої вбачається, що КП «Черкасиводоканал» було сплачено за отримання інформаційної довідки про право власності на нерухоме майно 70 грн. 00 коп. А тому, з відповідача [PERSON] на користь позивача КП «Черкасиводоканал» ЧМР підлягає стягненню витрати на отримання інформаційної довідки з ДРРПНМ в розмірі 70 грн. 00 коп.

Outcome: approved