Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

11.04.2024 [PERSON] звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18.04.2024 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що він є сином [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ), однак свідоцтво про народження його, яке підтверджує його родинні зв`язки з батьками, втрачено. Місцем народження заявника є м. Сєришево, Росія, де і видавалося свідоцтво про народження. Однак, через повномасштабне вторгнення військ рф, та розірвання Україною дипломатичних відносин з рф, отримати дублікат свідоцтва про народження не можливо. Факт відмови у видачі дублікату підтверджується листом Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від\~ 06.03.2024. На даний час для оформлення догляду за батьком заявника, який є інвалідом 1 групи, потрібно підтвердити факт родинних відносин. Тому просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що свідоцтво про народження в нього було, він подавав йог о для виготовлення паспорта громадянина України. Проте, з невідомих йому обставин свідоцтво втрачено. Просив суд заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що дійсно [PERSON] є його сином, який проживає з ним та здійснює за ним догляд. Просив суд заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] є її сином. Просила суд заяву задовольнити. Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що згідно копії паспорта заявник [PERSON] , народився [INFO] у\~ м. Сєришево, Росія (а.с.5-10). Згідно копії свідоцтва на право власності на житло квартира [ADDRESS] , в рівних долях належить [PERSON] , [PERSON] -дружині, [PERSON] -сину (а.с.26-31). Відмова у видачі дублікату свідоцтва про народження підтверджується листом Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від\~ 06.03.2024 (а.с.32-33). З відповіді Івано-Франківського відділу Управління ДМС від 29.02.2024 встановлено, що відповідно до оцифрованої засобами ЄДДР заяви про видачу паспорта [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.34). Також батьківство в судовому засіданні підтвердили [PERSON] та [PERSON] . Виготовити дублікат свідоцтва у заявника не має можливості через збройну агресію рф та припинення дипломатичних відносин. Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення догляду за\~ батьком-інвалідом 1 групи. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved