Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

В березні 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі\~- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось з позовом до суду до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23 серпня 2017 року [PERSON] уклав з Акціонерним товариством «Ідея Банк» (далі АТ «Ідея Банк») кредитний договір №С17.187.77286. 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №07072023, у відповідності до умов якого АТ «Ідея Банк» передало (відступило) позивачу за плату належне йому право вимоги, а позивач прийняв належне АТ «Ідея Банк» право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників, додатку №4 до вказаного Договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 44404,00 грн., з яких: 16002,12 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 28401,88 грн.\~- сума заборгованості за відсотками. На підставі викладеного позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №С17.187.77286 від 23 серпня 2017 року в розмірі 44404,00 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву та подав його до суду 11 квітня 2024 року. Згідно поданого відзиву відповідач не погоджується з позовними вимогами та доводами позивача, вказує, що вони суперечать діючим нормам матеріального права. Зазначає, що з 05.09.2022 року він призваний на військову службу під час мобілізації та по теперішній час проходить службу у військовій частині [NUMBER] , внаслідок чого був позбавлений можливості сплачувати заборгованість за кредитом. Посилався на п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». З врахуванням викладеного просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Представник позивача, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 23 серпня 2017 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №С17.187.77286, відповідно до умов якого АТ «Ідея Банк» надало відповідачу кредит на суму 14585,00 грн. під 48,00% річних, строк кредитування 12 місяців. (а.с.4-9) 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №07072023, у відповідності до умов якого АТ «Ідея Банк» передало (відступило) позивачу за плату належне йому право вимоги, а позивач прийняв належне АТ «Ідея Банк» право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. (а.с. 14-15) Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №4 до Договору факторингу №07072023 від 07.07.2023, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 44404,00 грн., з яких: 16002,12 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 28401,88 грн.\~- сума заборгованості за відсотками. (а.с.16) З моменту отримання права вимоги до відповідача за вказаним Договором, позивачем не здійснювалось нарахування штрафних санкцій, що підтверджується Розрахунком заборгованості, який містяться в матеріалах справи. (а.с. 13) Згідно із\~ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. За\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. На підставі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 1\~ст. 514 ЦК\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, право вимоги за Кредитним договором №С17.187.77286 від 23 серпня 2017 року, укладеного між первісним кредитором АТ «Ідея Банк» та\~ [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі Договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023 року. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за вказаним Кредитним договором щодо повернення кредиту та процентів за користування ним, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку наразі остання повинна сплатити на користь позивача. Розмір такої заборгованості підтверджується Витягом з реєстру боржників до Договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023 року, а також наданим Розрахунком заборгованості. (а.с. 13, 16) Так, згідно наявного в матеріалах справи Розрахунку заборгованості (а.с. 13), станом на 30.01.2024 року сума простроченої відповідачем заборгованості за вказаним Кредитним договором №С17.187.77286 від 23 серпня 2023 року становить 44404,00 грн., з яких: 16002,12 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 28401,88 грн.\~- сума заборгованості за відсотками. Отже, на підставі вищевикладеного, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості вищевказаним Кредитним договором підтверджені належними та допустимими доказами. Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №С17.187.77286 від 23 серпня 2023 року у загальному розмірі 44404,00 грн., з яких: 16002,12 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 28401,88 грн.\~- сума заборгованості за відсотками. Щодо доводів відповідача про застосування до даних правовідносин п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» суд зазначає наступне. У відповідності до довідки в/ч [NUMBER] від 08.09.2022 № 4047, [PERSON] проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] у період з 05 вересня 2022 року по теперішній час. Так, п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначає, що військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Як встановлено судом, термін строку дії Договору кредиту становить 12 місяців (а.с. 9), а відтак вбачається нарахування позивачем відсотків в межах строку дії кредиту до початку призову [PERSON] на військову службу за призовом під час мобілізації. На підставі викладеного суд доходить переконання про безпідставність посилань представника відповідача на обставини не нарахування процентів за користування кредитом за вказаними кредитними правовідносинами. У відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial