Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про надання йому дозволу на усиновлення [PERSON] , [INFO] . Стислий виклад позицій заявника. У 2017 році заявник зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка являється матір`ю малолітньої [PERSON] . Дана дитина вважає заявника батьком, хоча і має інше прізвище. Дитина не заперечує проти усиновлення, що стверджується відповідними документами, доданими до матеріалів справи. Заявник фізично зоровий, має постійну роботу в філії «Жмеринське лісове господарство», однак наразі перебуває на військовій службі відповідно до Указу Президента «Про загальну мобілізацію», де отримує відповідний дохід. До кримінальної відповідальності він не притягався, батьківських прав не позбавлявся, не був усиновлювачем іншої дитини, шкідливих звичок не має. Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 13.11.2023 батька [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] . Мати дитини не заперечує проти усиновлення. Наразі вони проживають у будинку, що належить заявнику на праві власності, дане житло повністю забезпечує потреби проживаючих у ньому. З 2017 року заявник виховує дитину [PERSON] як рідну дочку, а дитина в свою чергу вважає його своїм батьком, а тому вважає, що усиновлення дитини буде відповідати її найкращим інтересам. Процесуальні дії, заяви та клопотання. Ухвалою судді від 11.03.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено провести у відкритому судовому засіданні 25.04.2024 із запрошенням двох присяжних. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав подану ним заяву, з підстав викладених в ній. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення [PERSON] її неповнолітньої доньки [PERSON] . Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради, в судове засідання не з`явився. Начальник відділу опіки та піклування служби у справах дітей Жмеринської міської ради Світлана Стіпанкевич направила заяву про розгляд справи у її відсутність. У відповідності до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи. Фактичні обставини, встановлені судом. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 17.03.2017 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно копії висновку про стан здоров`я особи [PERSON] , [INFO] , соматично здоровий (а.с.9). Як вбачається з копії Витягу з інофрмаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» МВС України, [PERSON] на території України станом на 29.11.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно копії заяви, посвідченої приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Шевчук Т.В. дала згоду на усиновлення її неповнолітньої дочки [PERSON] її чоловіком [PERSON] (а.с.14). Висновком виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 12.01.2024 № 01-2024/145 визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (а.с.15-16). Відповідно до копії акту обстеження умов проживання від 11.01.2024 для неповнолітньої дитини [PERSON] створено всі необхідні умови для проживання, а тому за висновком комісії доцільно підготувати висновок щодо усиновлення [PERSON] її вітчимом [PERSON] (а.с.17-18). Згідно копії заяви від 11.01.2024, адресованої начальнику служби у справах дітей Жмеринської міської ради, [PERSON] не заперечувала проти її усиновлення [PERSON] (а.с.19). Як вбачається з копії довідки командира військової частини [NUMBER] , [PERSON] перебуває на військовій службі в військовій частині з 30.05.2023 по даний час згідно Указу Президента № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» (а.с.20), що також підтверджується копією військового квитка (а.с.34). Відповідно до копії довідки про доходи від 28.11.2023 № 30, [PERSON] працює в філії «Жмеринське лісове господарство». На даний момент займає посаду водія автотранспортних засобів перевезення деревин з лісу. Дохід за період з 01.01.2023 по 31.10.2023 склав 7857,01 грн. (а.с.21). Згідно копії договору дарування, який зареєстрований у Державному реєстрі правочинів, [PERSON] являється власником 47/100 часток квартири [ADDRESS] , що також стверджується копією реєстраційного посвідчення (а.с.22-27). Відповідно до копії заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду від 13.11.2023, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 04.01.2024 (а.с.28-30). [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] (а.с.33). Також, в судовому засіданні була вислухана думка неповнолітньої [PERSON] , яка не заперечувала проти її усиновлення заявником [PERSON] , якого фактично вважає його батьком. Мотиви суду. Норми права застосовані судом. Згідно з частиною третьою статті 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до статті 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно з частиною третьою статті 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з частинами першою та другою статті 3 «Конвенції про права дитини», в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. З матеріалів справи видно, що діти проживають в сім`ї з усиновлювачем і не досягли віку, з якого потрібна їх згода на усиновлення. З висновку від 12 січня 2024 року про доцільність усиновлення видно, що усиновлення неповнолітньої [PERSON] громадянином України [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавленні батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Відповідно до частини першої та другої статті 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Згідно зі ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Відповідно до частини першої, абзацу другого частини другої, частин третьої - п`ятої статті 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. Суд розглядає таку заяву одночасно із заявою про усиновлення і задовольняє її, якщо це відповідає інтересам дитини. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. Згідно з частиною першою та третьою статті 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Відповідно до положень статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. В судовому засіданні встановлено, що заявник та заінтересована особа - подружжя, яке з 2017 року перебуває в офіційно зареєстрованому шлюбі, заявник являється військовослужбовцем ЗСУ та має постійний дохід; за станом здоров`я протипоказань до усиновлення не має; судимості не має та в розшуку не перебуває; має житло, де створені належні умови для проживання та розвитку неповнолітньої дитини; має бажання виховувати дитину, як батько; при цьому дитина вже проживає однією сім`єю з заявником. В свою чергу Жмеринська міська рада вважає доцільним усиновлення дитини заявником. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для усиновлення заявником дітей. Відповідно до статті 314 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади. Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні установлено, що заявник, який бажає усиновити дитину, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя, усиновлення провадиться у їх найвищих інтересах. При цьому вимоги заявника про внесення змін до актових записів про народження дітей про зміну їх прізвища, по батькові, а також записів про усиновлювача, як батька також підлягають задоволенню повністю. Розподіл судових витрат. Згідно з частиною четвертою статті 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved