Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] ,\~про зменшення\~розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина Офіцерова [PERSON] [INFO] . В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.10.2020 року з нього стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. На теперішній час його матеріальне становище суттєво змінилося, у зв`язку з витратами на діагностику та лікування перенесених інсульту та інфаркту, що призвело до втрати працездатності. На підставі викладеного, позивач просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини його доходу але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач та його представник в судовому засіданні вимоги позову підтримали. Відповідачка та її представник в судовому засіданні вимоги позову не визнали. В заперечення вимог зазначили, що у позивача відсутні належні докази того, що перенесені хвороби призвели до інвалідності, втрати працездатності. Крім того, зазначили, що у позивача велика заборгованість по сплаті аліментів, на даний час в суді перебуває справа за її позовом про стягнення з [PERSON] , пені за прострочення сплати, також відносно [PERSON] , внесені відомості в ЄДРДР щодо злісного ухилення від сплати аліментів. Затаких підстав просили в позові відмовити. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , та [PERSON] , перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.07.2015р., який було розірвано на підставі рішення суду від 28.03.2017 року, після розірвання шлюбу відповідачка повернулась на дошлюбне прізвище [PERSON] . Від шлюбу народився син Офіцеров [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 31.10.2016 року, стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина, у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.10.2020р., змінено розмір аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. З розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, від 21.11.2013р., складеного державним виконавцем вбачається, що заборгованість по виконавчому листу про стягнення з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліментів становить 88\~463,46 грн. 05.07.2022 року [PERSON] , встановлено діагноз «Гостре порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом в басейні правої середньої та задньої мозкових артерій внаслідок гіпертонічної хвороби ІІІ ст., і церебрального атеросклерозу. Лівобічний геміпарез. Дисциркуляторна енцефалопатія Іст. Декомпенсація. Стан після оперативного втручання на серці в зв`язку з осколковим пораненням» (а.с.6). 21.10.2023р., [PERSON] , встановлено діагноз «К90 Інсульт/порушення мозкового кровообігу наслідок перенесеного ГПМК 02.07.2022р.» (а.с. 50) Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р., яка ратифікована постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (8912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 182 СК України,\~при\~визначенні\~розміру аліментів\~суд\~враховує:\~1)\~стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність\~у\~платника аліментів\~інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність\~на\~праві власності,\~володіння\~та/або\~користування\~у\~платника аліментів\~майна\~та\~майнових прав,\~у\~тому\~числі рухомого\~та\~нерухомого\~майна,\~грошових\~коштів,\~виключних\~прав\~на результати\~інтелектуальної\~діяльності,\~корпоративних\~прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Як було встановлено судом [PERSON] , на теперішній час не працює його матеріальне становище та стан здоров`я значно погіршились внаслідок перенесених «Інфаркту» та «Інсульту», що призводить до неможливості проводити виплату щомісячних аліментів у встановленому рішенням Суворовського районного суду м. Одеси розмірі. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (ч. 2ст. 182 СК України) Суд не приймає до уваги заперечення [PERSON] , щодо не встановлення інвалідності та ступеню втрати працездатності у позивача, оскільки підставою для зменшення розміру аліментів є погіршення стану здоров`я, а не встановлення інвалідності. Інші заперечення відповідачки - наявність боргу, позову про стягнення пені, внесення відомостей до ЄРДР судом також до уваги не прийняті, оскільки не стосуються предмету спору та не мають правового значення для вирішення справи по суті. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги [PERSON] , обґрунтовані, підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню частково. При визначені суми розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить із того, що після ухвалення рішення в 2020 році стан здоров`я [PERSON] , значно погіршився, що підтверджено належними та допустимими доказами.

Outcome: partial