Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

22.08.2023 року ПАТ СК Уніка звернулось до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про стягнення 3% річних та інфляційних збитків. Свій позов обґрунтовують тим, що 05.05.2016 року між ПрАТ СК Уніка та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/9537972. 13.09.2016 року в м. Новоград-Волинський сталася дорожньо-транспортна пригода (далі -ДТП) за участю автомобіля марки Тойота н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля марки Фольксваген н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Згідно постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ДТП сталося з вини водія [PERSON] . Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2018 року з [PERSON] на користь ПАТ СК Уніка стягнуто відшкодування шкоди в розмірі 25658,00 грн. 07.07.2023 року рішення Новоград-Волинськго міськрайонного суду Житомирської області виконано в примусовому порядку. З огляду на викладене, позивач має право на отримання 3% річних та інфляційних збитків за увесь час прострочення. За період з 12.03.2017 року (дата в межах строків позовної давності) по 07.07.2023 року (дата виконання рішення суду) збитки від інфляції склали - 24238,11 грн. Також, за цей же період загальна сума 3% річних склала 4869,40 грн. Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути із відповідача [PERSON] втрати від інфляції та 3% річних на загальну суму 29107,51 грн. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 2684,00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5000,00 грн. В судове засідання представник позивача АТ «СК «Уніка» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи без його участі. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутність, або відкладення розгляду справи до суду не направляла. Суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі відповідача з винесенням заочного рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2018 року з [PERSON] на користь ПрАТ СК Уніка стягнуто відшкодування шкоди в розмірі 25658 грн (а.с. 7-10). 07.07.2023 року рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області виконано в примусовому порядку, що підтверджується платіжним дорученням № 5/07/2023№19933 від 07.07.2023 року (а.с. 12). Відповідно до розрахунку заборгованості за період прострочення боргового зобов`язання збитки від інфляції склали 24238,11 грн. та сума 3% річних склала 4869,40 грн., разом 29107,51 грн. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. У Постанові Верховного суду України від 26.04.2017 року у справі №918/329/16 стверджується, що правовий аналіз положень ст. ст.526, 599, 611, 625 ЦК України дає підстави для висновку, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за договором, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ст.625 цього кодексу, за час прострочення. У Постанові від 10.04.2018 року у справі № 914/1033/17 Верховний Суд дійшов висновку, що у разі, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов`язання. Крім того,

Outcome: approved