Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

07 серпня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] . В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 29 січня 2023 року у м. Києві по вул. Дніпровська набережна сталося ДТП за участю автомобілів "Volkswagen" д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля "Toyota" д.н.з. [NUMBER] , який належить позивачу. Винним у вчиненні ДТП було визнано [PERSON] ПрАТ "Європейський страховий альянс", де було застраховано цивільно-правову відповідальність винуватця ДТП, виплатила потерпілому 31 538, 05 грн. Враховуючи, що сума збитку склала 72 090, 14 грн., позивач просить суд стягнути з винуватця ДТП різницю між сумою відшкодування та страховою виплатою, яка складає 40 552,09 грн. Окрім того, позивач просить суд стягнути із відповідача витрати понесені на правову допомогу у розмірі 13 000 грн та сплачений судовий збір Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2023 року цивільну справу № 753/13788/23 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 11 серпня 2023 року 17 серпня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою суду від 18 серпня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 17 жовтня 2023 року на 14:30 год. Судове засідання призначене на 17 жовтня 2024 року було відкладено на 29 листопада 2024 року на 10:00 год. за клопотанням представника позивача. 21 листопада 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на наступне. Представник відповідача зазначає, що посилання позивача та його представника на звіт № 2521 складений 02 жовтня 2023 року з визначення вартості відновлювального ремонту та матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Toyota" д.н.з. [NUMBER] , який складений оцінювачем ФОП [PERSON] безпідставним, оскільки, [PERSON] є особою, яка не наділена правом надавати висновки про вартість матеріального збитку, так як для проведення досліджень фахівець повинен володіти спеціальними знаннями в автомобілебудуванні і технології ремонту транспортних засобів, іншими, перш за все технічними, дисциплінами, а також знати оціночні процедури. Враховуючи те, що ФОП [PERSON] не є атестованим судовим експертом, наданий позивачем складений ним звіт, як доказ вартості матеріального збитку та вартості відновлювального ремонту що є предметом позову, не може бути належним та допустимим доказом розміру завданої позивачу шкоди від дорожньо-транспортної пригоди. Також представник відповідача зазначає, що наданий позивачем звіт № 2521, проведений ФОП [PERSON] ним не підписаний, до звіту не додано відповідного свідоцтва та сертифікатів даного оцінювача. З відкритих джерел «Реєстру оцінювачів», вбачається, що напрямком діяльності даного оцінювача в реєстрі зазначена спеціалізація 1.3 «Оцінка колісних транспортних засобів», що не дає йому права проводити оцінку визначення розміру матеріального збитку та визначати вартість відновленого ремонту. Крім того представник відповідача зазначає те, що визначаючи розмір заподіяної шкоди при страхуванні наземного транспорту, суд, у разі виникнення спору щодо визначення розміру шкоди, повинен виходити з фактичної (реальної) суми, встановленої висновком авто-товарознавчої експертизи, або відповідними документами станції технічного обслуговування, на якій проводився ремонт автомобіля. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, вбачається, що потерпілим не здійснювалось фактичного ремонту пошкодженого транспортного засобу "Toyota" д.н.з. [NUMBER] . Докази про проведення такого ремонту стороною позивача до суду не надано. В зв`язку із відсутністю документів, підтверджуючих проведення фактичного ремонту пошкодженого транспортного засобу, зокрема, акту виконаних робіт та квитанції про сплату наданих послуг ремонту, виданих спеціалізованою станцією технічного обслуговування, а також не належний та недопустимий доказ звіт №2521 від 10 лютого 2023 року, проведений ФОП [PERSON] .В представник відповідача вважає, що позовна вимога, щодо стягнення з відповідача різниці між вартістю відновленого ремонту пошкодженого транспортного засобу та сумою страхового відшкодування являється не доведеною та не піддягає до задоволення в повному обсязі. Крім того відповідача не було належним чином повідомлено, про проведення огляду пошкодженого транспортного засобу оцінювачем, в зв`язку із цим, у відповідача є обґрунтовані сумніви щодо переліку дійсних пошкоджень транспортного засобу "Toyota" д.н.з. [NUMBER] , які зазначені у звіті оцінювача [PERSON] . Зокрема, відповідач стверджує що під час ДТП дійсно був пошкоджений задній бампер автомобіля, проте ліхтар задній не був пошкоджений. Представник відповідача наголошує, що позивачем на адресу відповідача направлялася вимога про сплату ним на користь позивача вищезазначеної різниці в сумі 40 552,09 грн, однак не надає жодних доказів щодо підтвердження такого надсилання. Окрім того, представник відповідача заперечує щодо стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на правову допомогу. Судове засідання призначене на 29 листопада 2023 року було відкладено на 18 січня 2024 року на 15:30 год, за клопотанням представника відповідача. 07 грудня 2023 року до суду надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача зауважив наступне. Представник зазначає, що твердження відповідача, про те, що звіт № 2521 від 10 лютого 2023 року, на підставі якого ПрАТ «Європейський страховий альянс» здійснило виплату страхового відшкодування не є належним і допустимим доказом, оскільки складений оцінювачем ФОП [PERSON] , тобто особою, яка не наділена правом надавати висновки про вартість матеріального збитку хибні і суперечать нормам законодавства. На підтвердження своїх доводів представник позивача зазначає, що страхові компанії проводять оцінку збитків при ДТП

Outcome: partial