Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27 вересня 2022 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - розірвано. Вказує, що [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Ствердила, що шлюбні відносини з відповідачем у них не склались, однак розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Домовленості про участь в утриманні дитини сторони також не досягли. При цьому, позивач зазначила, що відповідач є працездатною особою, інших дітей чи непрацездатних батьків він на утриманні не має. Враховуючи розмір витрат на утримання спільного сина, матеріальний стан відповідача та інші фактори, які враховуються при визначенні розміру аліментів, вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі частки від усіх його доходів щомісяця. На основі викладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від всіх його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 червня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2023 року в задоволенні клопотання представника відповідача [PERSON] - [PERSON] про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №727/9035/23 - відмовлено. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак її представник [PERSON] спрямувала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак його представник [PERSON] спрямував до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності відповідача та його представника. При вирішенні даної справи просить врахувати відзив на позовну заяву від 19.04.2024 року. Так, згідно поданого до суду відзиву відповідач позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 50% прожиткового мінімуму щомісячно, встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття. Зазначив, що на даний час у нього є інша сім`я. Він 01.07.2023 р. зареєстрував шлюб з громадянкою [PERSON] . Стверджує, що його дружина - [PERSON] , будучи вагітною, втратила дитину. Внаслідок вагітності у неї діагностовано хворобу, що містить ознаки онкологічного захворювання та потребує додаткових обстежень і лікування. Його дружина [PERSON] , маючи статус внутрішньо переміщеної особи та без будь-яких джерел доходів, проживає у м. Стрий, Львівської області і перебуває на його утриманні. Його кошти у значній мірі спрямовуються на її лікування, придбання продуктів харчування та речей повсякденного вжитку. Крім цього, вказує, що він, будучи діючим військовослужбовцем, під час виконання службових обов`язків отримав травму, яка за ступенем тяжкості відноситься до тяжких та пов`язана з проходженням військової служби. Внаслідок ушкодження здоров`я він неодноразово в період з травня 2022р. по даний час знаходиться на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, про що свідчать виписки з медичної карти. Також, висновками ВЛК від 02.06.2022р, від 03.07.2023р., від 03.10.2023р., від 29.11.2023р., від 26.12.2023р. йому встановлено порушення функцій правої нижньої кінцівки і визначено потребу у реабілітаційних відпустках за станом здоров`я. На даний час у зв`язку з ушкодженням здоров`я він знаходиться на стадії продовження лікування та реабілітації, яка потребує залучення значних його особистих коштів. А також, за місцем проходження служби він змушений винаймати житло, компенсація за яке як призваному під час мобілізації, чинним законодавством не передбачена. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27 вересня 2022 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). У сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , його батьком зазначений - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.11) та копією актового запису про народження №570 від 14 квітня 2023 року (а.с.26). Відповідно до довідки №7726-5001830130 від 04.07.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.12) позивач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Неповнолітній син [PERSON] проживає разом з позивачкою, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №7726-5002715013 від 17.04.2023 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.13). Рішенням Шевченківського районного суду м. Черніаці від 29.01.2024 року (а.с.135-137), яке набрало законної сили, у задоволенні позову [PERSON] , де третьою особою є Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до [PERSON] , про виключення відомостей про батьківство - відмовлено. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/114-23/21377-БД від 22.12.2023 року встановлено, що ДНК-профіль дитини - [PERSON] , [INFO] , містить лише ті ознаки, які визначені в ДНК-профілі [PERSON] , [INFO] та ДНК-профілі [PERSON] , [INFO] , що підтверджує біологічне споріднення останнього відносно дитини. [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події складає 99,99% (а.с.114-117). Крім цього, судом встановлено, що відповідно до магнітно-резонансної томографії правого колінного суглобу [PERSON] від 06.07.2022 року (а.с.178) діагностовано повний розрив передньої хрестоподібної зв`язки; розрив обох менісків. Як вбачається з довідки військової лікарської комісії №1754 від 02.06.2023 року (а.с.176), старший солдат [PERSON] , 1988 року народження, прийнятий на військову службу [INFO] в грудні 2022 року, військова професія: гранатометник. [PERSON] проведено медичний огляд 02.06.2023 року. Стан після оперативного лікування (19.05.2023 р.); артроскопічна резекція передньої хрестоподібної зв`язки лівого колінного суглоба, видалення двох інтерферентних гвинтів з лівих стегнової та великогомілкової кістки, артроскопічна кісткова аутопластика каналів з лівої стегнової та великогомілкової кісток, внаслідок травми (06.04.2023р.), пошкодження передньої хрестоподібної зв`язки правого колінного суглоба з тимчасовим порушенням функції правої нижньої кінцівки. За ступенем тяжкості травма відноситься до тяжких. Травма пов`язана з проходженням військової служби. Аналогічні висновки вбачаються з довідки №6251 від 03.07.2023 року (а.с.177). Згідно довідки Військово-медичного центру Західного регіону №8 від 26.12.2023 року (а.с.172) [PERSON] є військовослужбовцем, військова професія: гранатометник. [PERSON] проведено медичний огляд ВЛК клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги Військово-медичного клінічного центру Західного регіону 26.12.2023 року. Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання: травми, поранення, контузії, каліцтва. Нестійка контрактура правого колінного суглоба після аутопластики передньої хрестопобідної зв`язки правого колінного суглоба (11.11.2023 р.) з тимчасовим порушенням функції. Травма пов`язана з проходженням військової служби. Відповідно до довідок військової лікарської комісії від 02.06.2022р.; 03.07.2023р.; 03.10.2023р.; 29.11.2023р. та 26.12.2023р. (а.с.172-177) [PERSON] встановлено порушення функцій правової нижньої кінцівки і визначено потребу у реабілітаційних відпустках за станом здоров`я. Відповідно виписок із медичної картки амбулаторно хворого (а.с. 166-171) в період з травня 2022р. по даний час [PERSON] знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №10 (а.с.51;163) - 01.07.2023 року відповідач [PERSON] зареєстрував шлюб з громадянкою [PERSON] . Неповнолітніх дітей на утриманні відповідача немає. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач - [PERSON] , як батько малолітнього - [PERSON] , [INFO] , зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення ним повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно вимог ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2563 гривні. За наведених обставин, враховуючи і обов`язок самої позивачки утримувати дитину, а також те, що у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей немає, окремо враховуючи стан здоров`я відповідача, пов`язаний з отриманою під час проходження військової служби травмою, що підтверджується вищенаведеними письмовими доказами, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та не порушить права відповідача, а також відповідатиме потребам дитини. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач [PERSON] , як батько неповнолітнього - [PERSON] , зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Outcome: partial