Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстровано 20.05.1995 року в Костянтинівській сільській Раді Горностаївського району Херсонської області, актовий запис №77. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ними, як подружжям відсутні спільні інтереси, вони мають діаметрально протилежні погляди на сімейне життя, зникло взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають в одному будинку, але в різних кімнатах, спільне господарство не ведуть. Тому, позивач просить суд розірвати їх з відповідачем шлюб та стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою суду від 06.03.2024 року позов залишений без розгляду, надано час для усунення недоліків. Ухвалою від 12.03.2024 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням сторін), судове засідання призначене на 05.04.2024року. Через неявку відповідача перенесене на 22.04.2024 року До судового засідання позивач заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності,позов підтримала, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав. Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом. Шлюб між сторонами зареєстрований 20.05.1995 року в Костянтинівській сільській Раді Горностаївського району Херсонської області, актовий запис №77, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.05.1995 року (а.с.9). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На даний час подружжя не підтримує шлюбних відносин, сторони проживають в одному будинку, але спільного господарства не ведуть. IV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно із частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, відсутнє взаєморозуміння. Сім`я розпалася та існує формально. Сторони разом не проживають. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до частини другої статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно із частиною другої статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Частиною третьою статті 115 СК України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved