Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

Представник заявників [PERSON] та [PERSON] звернулася до Володарського районного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON] є синами померлої [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви представник заявників зазначила, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. У встановлений законом строк заявники звернулися до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Адаменко Н.А. із заявою про прийняття спадщини за законом. 18.12.2023 року нотаріусом їм було надано відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки були відсутні документи, що підтверджують родинні відносини із [PERSON] , як матері та синів. Представник заявників зазначає, що мати заявників не змінила особисті документи на прізвище, яким іменувалася після реєстрації шлюбу, а місцем реєстрації шлюбу та місцем народження заявників були інші країни, саме тому відсутні прямі документи, які б підтверджували родинний зв`язок між заявниками та спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин заявника, заявнику необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання заявники не з`явилися про час та місце слухання справи повідомлявсь у встановленому законом порядку. Представник заявників в судове засіданні не з`явилася, направила до суду клопотання про відкликання клопотання про допит свідків від 26.02.2023 року та розгляд справи проводити без присутності заявників та їх представника, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Адаменко Н.А. в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності за наявними матеріалами справи. В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 20). Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. У встановлений законом строк заявники звернулися до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Адаменко Н.А. із заявою про прийняття спадщини за законом. 18.12.2023 року приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Адаменко Н.А. надала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки були відсутні документи, що підтверджують родинні відносини [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] , як матері та синів (а.с. 24-25) Встановлено, що 04.03.1983 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, що стверджено Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія [NUMBER] (а.с. 16) у свідоцтві зазначено, що після укладення шлюбу обом із подружжя присвоєно прізвища « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу [PERSON] не змінила документи на нове прізвище, що стверджено паспортом виданим 27.07.2002 року Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області, серії СМ461701 на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 14-15). [INFO] народився заявник [PERSON] , що стверджено Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому батьком зазначений - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 17). [INFO] народився заявник [PERSON] , що стверджено Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому батьком зазначений - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 18). Місцем народження заявників є місто Тбілісі, країна Грузія. [INFO] помер батько заявників - [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.08.2001 року (а.с. 19). Заявники [PERSON] та [PERSON] з 2004 року зареєстровані в [ADDRESS] , що стверджено припискою в паспортах (а.с. 9-12). 25.05.2023 року медичною лаболаторією «Ніко лаб» видано результати дослідження ДНК на встановлення біологічного материнства, відповідно до якого біологічне материнство передбачуваної матері [PERSON] щодо дитини [PERSON] не виключається, апостеріорна ймовірність материнства у даному випадку становить 99,99999999% (а.с. 21-23). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, зокрема дозволить реалізувати право заявників оформити спадщину. З огляду на вищенаведені норми права, встановивши фактичні обставини справи, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що юридичний факт, який просять встановити заявники породжує юридичні наслідки і від нього залежить виникнення у заявників спадкових прав та в цьому випадку іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин не може підтвердити вказаний факт, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved