Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , що вважається та значиться за [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняла її донька [PERSON] , але не встигла її оформити та померла [INFO] . Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували належність померлій даного спадкового майна. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовчому судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила позов задовольнити із зазначених у ньому підстав. Представник позивачки [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов [PERSON] підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав. Після смерті баби по лінії матері позивачки [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на житловий будинок в [ADDRESS] , належний останній на підставі виписки з погосподарської книги. Спадщину після неї прийняла мати позивачки [PERSON] , оскільки вступила в управління та розпорядження спадковим майном померлої [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] 03 березня 1995 року позивачка [PERSON] своєчасно звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті останньої та отримала свідоцтво про право на спадщину на квартиру, яка належала спадкодавиці. В подальшому позивачка [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок та отримала від нотаріуса відмову у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на такий будинок, після чого було подано позов про визнання права власності на вказаний будинок до суду. Просила позов задовольнити із зазначених у ньому підстав. Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі за наявними в матеріалах справи документами. Проти позовних вимог не заперечує. Допитана в якості свідка позивачка [PERSON] в підготовчому судовому засіданні суду показала, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] в минулому належав її батькам. Після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] та матері [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилося вищевказане спадкове майно. Після смерті баби [PERSON] вищевказаним будинком розпоряджалася її мати [PERSON] . У вказаному будинку вона проживає з 1977 року та просить визнати за нею право власності на вищевказаний будинок в порядку спадкування. В підготовчому судовому засіданні свідок по справі [PERSON] суду показала, що [PERSON] померла у 1987 році. [PERSON] разом із чоловіком та дітьми проживали за однією адресою разом з останньою протягом багатьох років. Донька померлої [PERSON] після смерті матері [PERSON] кожного тижня приїздила до будинку в [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] та в якому жила її донька [PERSON] з дітьми та чоловіком, допомагала їм по господарству та в проведенні ремонту будинку. В підготовчому судовому засіданні свідок по справі [PERSON] суду показала, що в будинку за адресою: [ADDRESS] проживала [PERSON] , її донька [PERSON] проживала в м. Прилуки та часто приїздила до останньої, допомагаючи по господарству. [PERSON] весь час проживає в будинку за вищевказаною адресою. Протягом шести місяців після смерті [PERSON] та в подальшому приїздила та розпоряджалася вказаним спадковим майном донька померлої - [PERSON] , після чого, в подальшому, будинок за адресою: [ADDRESS] і надалі перебував у користуванні [PERSON] . Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши позивачку та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла баба по лінії матері позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 6), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с. 7), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 8), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . Відповідно до копії виписки з погосподарської книги № 4 на 1986-1990 роки, виданої Гужівським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 06.12.2023 року № 02-03/50/5, вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами значиться за [PERSON] та знаходиться у приватній власності останньої (а.с. 13). Як видно з копії Довідки характеристики, виданої ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» 15.05.2023 року, станом на 31.12.2012 року відповідно до даних архіву КП БТІ Ічнянської районної ради, право власності на житловий будинок в [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 15). Згідно довідки Гужівського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 06.12.2023 року Вих. № 02-13/60, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1965 р.н. - онука; [PERSON] , 1959 р.н. - чоловік онуки; [PERSON] , 1983 р.н. - правнук (а.с. 11). Відповідно до Акту від 19.06.2023 року, складеного старостою Гужівського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області за участю сусідів, [PERSON] , 1935 р.н., у 1987 році проводила поховання своєї матері [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Як видно з повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 28.02.2024 року № 546/01-17, спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с. 28). Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Нормами ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. За правилами ст.ст. 548,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.ст. 529,530 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Отже, [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки провела поховання останньої та вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами справи та показами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 8), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , що вважається та значиться за [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 13). Згідно копії довідки Центру надання адміністративних послуг м. Прилуки Управління адміністративних послуг Прилуцької міської ради Чернігівської області від 06.02.2024 року № 013-29/57, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS] , одиноко (а.с. 43). П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А. від 30 січня 2024 року № 52/02-14, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON] , так як нею не надано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 20). Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. [PERSON] , як спадкоємиця за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись у встановлений ст. 549 ЦК Української РСР строк із заявою про прийняття спадщини до Першої Прилуцької державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 243/1995 (а.с. 30-38), виготовила технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (а.с. 16-18), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved