Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

У грудні 2021 року [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15 грудня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15 лютого 2022 року було залучено до участі у справі як заінтересовану особу [PERSON] . Справа Краматорським міським судом Донецької області розглянута не була. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська. Отже, судові справи, які станом на день видання Верховним Судом розпорядження від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» перебували в провадженні Краматорського міського суду Донецької області, підсудні Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська. 23 листопада 2023 року дана справа була зареєстрована в Індустріальному районному суді міста Дніпропетровська. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2023 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. В своїй заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем першої черги. Однак виявилося, що її свідоцтво про народження складено на російській мові та її прізвище та прізвище батьків зазначено як « [PERSON] ». Проте у свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище зазначено як « [PERSON] ». На день смерті батько мав паспорт громадянина України, в якому його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Вказані розбіжності перешкоджають їй оформити спадщину. За цих підстав заявниця просить установити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її батьком, а [PERSON] , [INFO] , є її матір?ю. Учасники судового розгляду в судове засідання не з?явилися, повідомлялися про розгляд справи. Суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає можливим розглянути справу без їх участі. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав: Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в місті Краматорську Донецької області. Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками заявника зазначені [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , місцем проживання яких є: [ADDRESS] . В свою чергу, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , а [PERSON] - [INFO] . Спадкове майно знаходиться за адресою: [ADDRESS] ). За цією ж адресою зареєстрована [PERSON] . Отже, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником і [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки в даному випадку всі інші особисті дані осіб (ім?я, по батькові, дата, місяць, рік народження, місце проживання) співпадають. Підстав не довіряти чи ставити під сумнів правдивість тверджень заявника про родинність відносин між нею і зазначеними особами в суду немає, оскільки вони узгоджуються з дослідженими письмовими доказами по справі. Тому суд вважає можливим заяву задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин буде мати для заявниці юридичне значення, в тому числі необхідне для реалізації спадкових прав.

Outcome: approved