Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , у якій він просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним братом [PERSON] , померлої [INFO] . Також заявник просив витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його сестра [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована у м. Лозова, Харківська область. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку. Вказаний будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємцем даного майна згідно чинного законодавства є заявник. Окрім заявника, у спадкодавця є ще спадкоємці, племінники [PERSON] та [PERSON] , батько яких, брат спадкодавця та заявника, помер. На час смерті [PERSON] у шлюбі не перебувала, дітей не мала. Спадщину після смерті сестри заявник прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу. Після цього заявник звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Після перевірки родинного зв`язку, нотаріусом у видачі такого свідоцтва, було відмовлено, оскільки у заявника відсутні свідоцтва про народження його та сестри. [PERSON] та [PERSON] народилися у с. Малиновець, Тотемського району, Вологодської області. На даний час витребувати актові записи про народження неможливо через військову агресію рф та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини. З урахуванням вище вказаного, заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, щоб у подальшому оформити свої спадкові права. Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження. Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, підтвердив факт того, що заявник є рідним братом [PERSON] , а їх рідний брат, тобто батько заінтересованих осіб [PERSON] помер [INFO] . Заяву [PERSON] просив задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, підтвердив факт того, що заявник є рідним братом [PERSON] , а їх рідний брат, тобто батько заінтересованих осіб [PERSON] помер [INFO] . Заяву [PERSON] просив задовольнити у повному обсязі. Згідно ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не здійснювалася. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З ксерокопії свідоцтва №1095 від 27.04.1960 року про закінчення Люботинської техшколи, вбачається, що воно видано [PERSON] (а.с.12). Згідно до ксерокопії довідки про перевірку трудової книжки вказано - [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб від 29.03.1964 року, [PERSON] , 1936 року народження, після укладення шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.8). Як вбачається з ксерокопії трудової книжки, то на ній мається запис про те, що відповідно до свідоцтва про шлюб, прізвище рахувати як " [PERSON] " та у графі "прізвище" вказано - [PERSON] (а.с. 8). [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , та який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Лозівською державної нотаріальною конторою Харківської області 26.12.2006 року, зареєстроване у реєстрі за №1-1650 (а.с.13-15). Спадкоємцями майна померлої є заявник [PERSON] та заінтересовані особи, які є її племінниками [PERSON] та [PERSON] . На час смерті [PERSON] у шлюбі не перебувала, дітей не мала. Інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв заявник [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. на підставі чого було заведено спадкову справу №129/2023. Вказане підтверджується копією спадкової справи (а.с.23-28). Заявник звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Після перевірки родинного зв`язку, нотаріусом у видачі такого свідоцтва, було відмовлено, оскільки у заявника відсутні свідоцтва про народження його та сестри, які б підтверджували їх родинні відносини (а.с.9). Відповідно до акту, який було складено свідками [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про те, що вони підтверджують факт того, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] померлої [INFO] та те, що вони народилися у с. Малиновець, Тотемського району, Вологодської області (а.с.69-70). Заявник [PERSON] та спадкодавець [PERSON] народилися у с. Малиновець, Тотемського району, Вологодської області. На даний час витребувати актові записи про народження неможливо через військову агресію рф та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини. Враховуючи вище вказане, заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, щоб у подальшому оформити свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин має важливе юридичне значення для заявника. Можливості іншим шляхом встановити даний факт немає. З урахуванням вище викладеного, дослідивши всі наявні у справі докази, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин. Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, перевіривши факти, врахувавши заяви заінтересованих осіб, які не заперечували проти задоволення даної заяви, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved