Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

22 лютого 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, предметом якого є: стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення їх спільною дитиною трьох років, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2024 року. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] , [INFO] , є їх спільною з відповідачем дитиною. Останній, маючи можливість утримувати її, як матір малолітньої дитини, такої допомоги не надає. Через скрутне матеріальне становище позивачка потребує матеріальної допомоги відповідача, а тому змушена звернутися до суду. В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки, ухвалив розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши долучені до матеріалів справи докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] \~та [PERSON] (а.с. 7). З довідки про склад сім`ї, виданої Чорноморською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області № 69 від 18 лютого 2024 року, слідує, що дитина проживає з позивачкою (а.с. 11). Вирішуючи цивільно-правовий спір, суд виходить з такого. Частинами 2 та 4 ст. 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні спору про стягнення аліментів на утримання дружини, необхідно враховувати майновий стан відповідача, його вік та стан здоров`я, наявність інших утриманців тощо. Сторони не дійшли згоди щодо сплати аліментів у добровільному порядку. Як вбачається з довідки про отримані відповідачем доходи за 2022-2023 роки, [PERSON] є працевлаштованим та його дохід за вказаний період склав 1\~256\~263 грн 39 коп., тобто середньомісячний дохід склав 52 344 грн. Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обставини, які б унеможливлювали виконання відповідачем обов`язку по утриманню дружини за станом його здоров`я або з інших причин відсутні, а тому він може надавати матеріальну допомогу [PERSON] до досягнення їх сином трирічного віку. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в частці на утримання дружини. Виходячи із засад розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням викладеного, а також того факту, що позивачка свій процесуальний обов`язок виконала надала докази того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, а відповідач вказаного не спростував, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved