Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

25 грудня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги тим, що з 25 грудня 2004 року по 01 жовтня 2018 року, позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . 01 жовтня 2018 року шлюб між ними було розірвано. Під час шлюбу у них народились діти: донька - [PERSON] , [INFO] , яка на час подачі позову є повнолітньою, донька - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] . 21 жовтня 2023 року позивачем було укладено шлюб з [PERSON] . Діти проживають з нею та її чоловіком [PERSON] , і знаходяться на їх утриманні. [PERSON] спілкується з старшими доньками [PERSON] та [PERSON] , матеріально допомагає. Батьківські відносини між відповідачем та доньками [PERSON] і [PERSON] відсутні. Після розірвання шлюбу [PERSON] не бачив дітей ні разу. Позивач будь-яких перешкод для виконання відповідачем своїх обов`язків не чинила. Зокрема, неодноразово пропонувала йому спілкуватися з [PERSON] і [PERSON] , брати участь у їх вихованні. Донька [PERSON] навчається у 4 класі Новоолександрівської гімназії Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. Донька [PERSON] навчається у 1 класі Новоолександрівської гімназії Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. [PERSON] ніяким чином не піклується про [PERSON] та [PERSON] , не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами та станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їх навчанням, не відвідує батьківські збори. Позивач не зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньок. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітніх дітей: доньки - [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника третьої особи, з позовними вимогами погоджуються. Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. Згідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 18 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 394, та неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 04 січня 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження №02. Згідно копії рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно копії свідоцтва про шлюб виданого 21 жовтня 2023 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного тсану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), серії [NUMBER] , актовий запис №101, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу: [PERSON] . В матеріалах справи наявна довідка Виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Одеської області №169/02-16 від 06.02.2023 року з якої вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] входять: чоловік - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №104 від 06.12.2023 року [PERSON] , встановлено, що [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON] , ведуть спільне домашнє господарство та виховують разом дітей. Умови проживання задовільні, сім`я веде порядний спосіб життя, кошти використовують за призначенням. Згідно довідкам №79, №80 від 21.12.2023 року виданих Новоолександрівською гімназією Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] навчається в 4 класі, [PERSON] , [INFO] навчається в 4 класі Новоолександрівської гімназії Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. Згідно характеристики №81 від 21.12.2023 року наданої директором Новоолександрівської гімназії Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Крівельова [PERSON] має позитивну характеристику, батько не бере участі у вихованні доньки, батьківські збори не відвідує, навчанням учениці не цікавиться. Згідно довідки Великомихайлівського ВДВС у Роздільнянському районі Одеської області №21.23\\15428 від 17.10.2023 року вбачається. що на примусовому виконанні у Великомихайлівському ВДВС у Роздільнянському районі Одеської області виконавчих документів про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] на виконанні не перебуває. В матеріалах справи наявне рішення №55 від 08.02.2024 року видане Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , з якої вбачається, що слід вважати доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] » Великомихайлівська селищна рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини восьмої статті 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Також, згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи і дослідивши зібрані докази у їх сукупності, взявши до уваги, що відповідно до фактичних обставин справи за зібраних доказів по справі, відповідач [PERSON] належної уваги вихованню малолітніх доньок не приділяє, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не дає дітям доступу до культурних та інших цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, що шкодять інтересам доньок суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] . Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. В порядкуст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в розмірі 2147,20 грн. на користь [PERSON] .

Outcome: approved