Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] звернулася в суд з заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3\~000, 00(три тисячі) грн., пославшись на те, що в задоволенні позову було відмовлено. \~ \~ \~ \~ Представник [PERSON] адвокат Осіпова Ю.Ю. подала заяву про розгляд заяви у її відсутність, вимоги заяви підтримала. [PERSON] до суду не з`явився, повідомлений належним чином. 21.02.2024 року до суду подав заяву, в якій він не погоджується з розміром заявлених вимог та просить зменшити витрати на професійну правничу допомогу до 1\~000, 00грн. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що рішенням Кіровського районного\~суду міста\~ Кіровограда\~від 03\~травня 2023\~рокув задоволенні позовних вимог\~ [PERSON] до\~ [PERSON] щодо\~зміни\~розміру\~аліментів призначених\~на\~підставі\~судового наказу\~Кіровського\~районного\~суду м.\~Кіровограда\~від\~26.04.2023\~рокупо справі № 404/2148/23, які підлягають стягненню з [PERSON] \~з розміру\~1/3\~частки від\~заробітку (доходу)\~батька,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку\~щомісяця,\~та не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку\~на стягнення\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліментів\~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] [INFO] ,\~ [PERSON] [INFO] ,\~у твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~по 3250\~грн.\~щомісяця на\~кожну дитину\~до досягнення\~дітьми повноліття \~ відмовлено. 12.02.2024 року до суду надійшла заява представника відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3\~000грн., яка обґрунтована наступними доказами. 17 жовтня 2023 року між [PERSON] та Адвокатом Осіповою Ю.Ю. було укладено Додаток № 1 до Договору про надання правової допомоги б/н від 17.10.2023 року, згідно з умовами якого, сторони погодили наступну вартість послуг по даній справі: підготовка, написання та подання до Кіровського районного суду м. Кіровограда відзиву на позовну заяву [PERSON] про зміну розміру та способу стягнення аліментів - 3 000 грн.; представництво інтересів позивача у судовому засіданні - 500 -700 грн. одне засідання. Пунктом 3 вищевказаного Додатку передбачено, що оплата послуг проводиться клієнтом протягом 10 робочих днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт (наданих послуг). Відповідно до вищевказаного акту, адвокатом відповідача було надано наступні послуги: підготовка, написання та подання до Кіровського районного суду м. Кіровограда відзиву на позовну заяву [PERSON] про зміну розміру та способу стягнення аліментів - 3 000 грн. Таким чином, загальна вартість наданої професійної правничої (правової) допомоги (послуг) становить 3 000 (три тисячі грн.) 00 коп., що зафіксовано у Акті наданих послуг від 06.02.2024 року до Договору про надання правової допомоги б/н від 17.10.2023 року. На підставі вищевказаного Додатку № 1 від 17.10.2023 року та Акту наданих послуг від 06.02.2024 року до Договору про надання правової допомоги б/н від 17.10.2023 року та на виконання умов, передбачених Договором та додатком до нього, відповідач здійснив оплату в розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 1/24 від 06.02.2024 року. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. \~Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до\~ч.ч.\~2-\~4\~\~ст.\~137\~ЦПК\~України\~в новій\~редакції,\~за\~результатами\~роз:\~справи\~витрати\~на правничу\~допомогу\~адвоката\~підлягають розподілу\~між\~сторонами\~разом із\~іншими\~судовими\~витратами.\~Для\~цілей\~розподілу судових\~витрат:\~розмір\~витрат\~на правничу\~допомогу\~адвоката,\~в\~тому\~числі гонорару\~адвоката\~за\~представництво в\~суді\~та\~іншу правничу\~допомогу,\~пов`язану\~зі\~справою,\~включаючи\~підготовку\~до її\~розгляду,\~збір\~доказів\~тощо,\~а\~також\~вартість послуг\~помічника\~адвоката\~визначаються згідно\~з\~умовами\~договору про\~надання\~правничої\~допомоги та\~на\~підставі\~відповідних доказів\~щодо\~обсягу\~наданих послуг\~і\~виконаних\~робіт та\~їх\~вартості,\~що\~сплачена\~або підлягає\~сплаті\~відповідною\~стороною або\~третьою\~особою;\~розмір\~суми,\~що\~підлягає\~сплаті в\~порядку\~компенсації\~витрат адвоката,\~необхідних\~для\~надання правничої\~допомоги,\~встановлюється\~згідно\~з умовами\~договору\~про\~надання правничої\~допомоги\~на\~підставі відповідних\~доказів,\~які\~підтверджують\~здійснення відповідних\~витрат. Для\~визначення розміру\~витрат на\~правничу допомогу\~з метою\~розподілу судових\~витрат учасник\~справи подає\~детальний опис\~робіт (наданих\~послуг),\~виконаних адвокатом,\~та здійснених\~ним витрат,\~необхідних для\~надання правничої\~допомоги.\~Розмір витрат\~на оплату\~послуг адвоката\~має бути\~співмірним із:\~складністю справи\~та виконаних\~адвокатом робіт\~(наданих\~послуг);\~часом,\~витраченим адвокатом\~на виконання\~відповідних робіт\~(надання\~послуг);\~обсягом наданих\~адвокатом послуг\~та виконаних\~робіт;\~ціною позову\~та (або)\~значенням справи\~для сторони,\~в тому\~числі впливом\~вирішення справи\~на репутацію\~сторони або\~публічним інтересом\~до справи.\~ Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивачу відмовлено у задоволенні позовних вимог, співмірність заявленого розміру правничої допомоги зі складністю справи, суд приходить до грунтовного висновку про необхідність задовольнити заяву представника відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3\~000(три тисячі)грн.

Outcome: approved