Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

У березні 2024 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області,\~ мотивуючи\~його тим,\~що [INFO] померла їх мати [PERSON] . До дня смерті [PERSON] проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,95 га з кадастровими номерами: 1825480800:07:000:0160 та 1825480800:07:000:0357 на території Великолугівської сільської ради, що стверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 548572, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 17.05.2006, а також будинок в с.Червоносілка, присадибна ділянка та інше майно. Після смерті матері вони здійснювала постійний догляд за її спадковим рухомим та нерухомим майном, здійснювали поточні ремонти будинку, обробляли та користувалися земельною ділянкою, тому вважали, що прийняли спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а також що за вказаних обставин термін звернення до нотаріуса не встановлюється та є необмеженим в часі. \~ \~ \~ \~ У 2022 році вони вирішили оформити право власності на спадкове майно і звернулися до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Житомирської області із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно. Однак нотаріус відмовив в оформленні спадщини у зв"язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи\~вищевикладене, просять визначити їм, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть №3. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25 березня 2024 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09 год. 10 хв. 15 квітня 2024 року. Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2024 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 12 год. 30 хв. 25 квітня 2024 року. \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник [PERSON] у судове засідання не з"явилися, позивачі подали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі та участі їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від сільського голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають. \~ \~ \~ \~ Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом\~ про її смерть серії [NUMBER] від 22.12.2021, виданого повторно Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 3. Із свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 04.07.1962 та серії [NUMBER] від 23.02.1974, вбачається, що матір"ю [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] .. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.05.1996, вбачається, що прізвище до шлюбу позивача було " [PERSON] ", після державної реєстрації шлюбу " [PERSON] ". Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №548572 від 17.05.2006, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 2,95 га, що розташована на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області . Як вбачається з довідок №№1155, 1154 від 23.12.2021,\~виданих Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за місцем проживання та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, та протягом шести місяців після її смерті . \~ \~ \~ \~Постановами приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії\~№29/02-31 від 26.01.2022 та №171/02-31 від 08.10.2022,\~ [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 2,22 га за кадастровим номером 1825480800:07:000:0357, що розташована на території Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області №55/01-16 від 26.03.2024, щодо майна\~ померлої [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа №16/2022. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подано [PERSON] .. Факт прийняття спадщини відсутній. 08.10.2022 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася [PERSON] , яка отримала 08.10.2022 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не зверталися. \~ Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. \~ \~\~\~ Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. \~\~ \~В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~\~ \~Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ З вищенаведених підстав, оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про те, що позивачі пропустили строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про порядок прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов. \~ \~

Outcome: approved