Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області померла її прабабуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, на належне її майно, що складалося з 1/3 частки квартири [ADDRESS] . Спадщину після її смерті прийняла її донька, її бабуся [PERSON] , оскільки проживала та була зареєстрована разом зі своєю матір`ю на день її смерті. Заяву про прийняття спадщини не подавала, спадкова справа не відкривалася. [INFO] її бабуся [PERSON] померла. Після її смерті залишилася спадщина на належне її майно, що складалося з 1/3 частки квартири [ADDRESS] , та 1/3 частки цієї ж квартири, яку вона фактично прийняла у спадщину, але не переоформила після смерті своєї матері. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік, тобто її дідусь [PERSON] , оскільки проживав та був зареєстрований разом з нею на день її смерті. Заяву про прийняття спадщини не подавав. Спадкова справа не відкривалася. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилася спадщина на належне йому майно, що складалося із квартири [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син, [PERSON] , оскільки постійно проживав, але не був зареєстрований разом з ним на день його смерті. Заяву про прийняття спадщини не подавав. [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складалося з квартири [ADDRESS] та квартири [ADDRESS] . Спадщину після його смерті, вона прийняла у встановленому законодавству порядку, шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Первомайського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Отже, вона являється єдиною спадкоємицею на вказане вище нерухоме майно. Проте, постановою нотаріуса від 26.02.2024 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно та відсутністю документів, які підтверджують факт постійного проживання її батька [PERSON] з його батьками. Водночас, її батько [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] з самого народження по 2017 рік за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, але не був зареєстрований за даною адресою. Отже, батько Позивачки, [PERSON] фактично прийняв спадщину після свого батька [PERSON] у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , але за життя так і не оформив право власності на неї. Також, вона не може надати нотаріусу копію свідоцтва про народження своєї бабусі [PERSON] , оскільки воно не збереглось в сімейних документах, отримати актовий запис про народження, оскільки остання народилась в м. Новомосковськ Тульської області, російської федерації. В той же час, доказом родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , а саме що вони були донькою та матір`ю, є свідоцтво про одруження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , де зазначено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З копії паспорту вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , тобто, всі дані в паспорті померлої та свідоцтві про шлюб збігаються. Також доказом родинних відносин є те, що [PERSON] разом зі своєю матір`ю [PERSON] були зареєстровані за однією адресою, постійно разом проживали, та були співвласниками даної квартири. \~ \~ \~ \~Позивачка та її представник адвокат Ремський Є.В. в судове засідання не з`явились, проте від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, проте на адресу суду представником [PERSON] було направлено заяву з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, інвентаризаційну справу на квартиру [ADDRESS] , копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , суд дійшов таких висновків. [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області померла прабабуся Позивачки, [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане міським ЗАГС м. Первомайськ, Миколаївської області, актовий запис про смерть №971. Після її смерті відкрилася спадщина, на належне її майно, що складалося з 1/3 частки квартири [ADDRESS] . Спадщину після її смерті прийняла її донька, бабуся Позивачки [PERSON] , оскільки проживала та була зареєстрована разом зі своєю матір`ю на день її смерті. Заяву про прийняття спадщини не подавала, спадкова справа не відкривалася. [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області померла бабуся Позивачки [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та зроблений відповідний актовий запис №322. Після її смерті залишилася спадщина на належне її майно, що складалося з 1/3 частки квартири [ADDRESS] , та 1/3 частки цієї ж квартири, яку вона фактично прийняла у спадщину, але не переоформила після смерті своєї матері. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік, тобто дідусь Позивачки [PERSON] , оскільки проживав та був зареєстрований разом з нею на день її смерті. Заяву про прийняття спадщини не подавав. Спадкова справа не відкривалася. [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області помер дідусь Позивачки, [PERSON] , про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , та складено відповідний актовий запис №927. Після його смерті залишилася спадщина на належне йому майно, що складалося із квартири [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син, [PERSON] , оскільки постійно проживав, але не був зареєстрований разом з ним на день його смерті. Заяву про прийняття спадщини не подавав. [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області помер батько Позивачки, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії [NUMBER] , актовий запис №541. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складалося з квартири [ADDRESS] та квартири [ADDRESS] . Спадщину після його смерті, у встановленому законодавству порядку прийняла Позивачка, шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Первомайського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, що підтверджується копією спадкової справи № 135/2022 від 19.05.2022. Отже, [PERSON] , являється єдиною спадкоємицею на вказане вище нерухоме майно. 25 вересня 2023 року Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Первомайського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А., з метою прийняття спадщини після свого батька, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , через те, що вона не змогла підтвердити факт постійного проживання свого батька [PERSON] на час смерті його батьків разом з ними, та тому, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно, яке належить [PERSON] . Також, Позивачка не може надати копію свідоцтва про народження своєї бабусі [PERSON] , оскільки воно не збереглось в сімейних документах, отримати актовий запис про народження, оскільки остання народилась в м. Новомосковськ Тульської області, російської федерації. В той же час, доказом родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , а саме що вони були донькою та матір`ю, є свідоцтво про одруження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , де зазначено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З копії паспорту вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , тобто, всі дані в паспорті померлої та свідоцтві про шлюб збігаються. Також доказом родинних відносин є те, що [PERSON] разом зі своєю матір`ю [PERSON] були зареєстровані за однією адресою, постійно разом проживали, та були співвласниками даної квартири. Тому, на підставі викладеного, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин громадян, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Первомайськ, Миколаївської області, дійсно була донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. З ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.» Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , разом з його батьком [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] в квартирі [ADDRESS] , а тому позовні вимоги, в частині встановлення факту проживання із спадкодавцем, підлягають задоволенню. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач визнав позов позивачки, позивачка є спадкоємцем за законом після смерті батька, яка прийняла спадщину, тому з метою захисту прав позивачки на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнання за позивачкою права власності на спадкове майно слід задовольнити.

Outcome: approved