Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

14 лютого 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] в с. Світлогірське Полтавського району Полтавської області, помер [PERSON] . Після його смерті вона, протягом шестимісячного строку, подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Чернявського Ю.В., а тому вважається такою, що прийняла спадщину. До дня смерті спадкодавець був зареєстрований та проживав у належній їй квартирі по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кобеляцької міської ради від 06.02.2024, копією паспорта громадянина України спадкодавця, свідоцтвом про право на житло від 30.03.1995. Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини та/або про відмову від спадщини не подавали. Спадкова справа № 100/2023 заведена приватним нотаріусом Чернявським Ю.В. Заповіту померлий [PERSON] не залишив. Разом із спадкодавцем, вони як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, проживали із серпня 1998 року по червень 2023 року, тобто 25 років. Протягом всього цього часу вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство за адресою належного їй домоволодіння. За адресою її квартири він був зареєстрований з 2009 року. При цьому зазначає, що шлюб з першим своїм чоловіком - [PERSON] було припинено у зв`язку з його смертю [INFO] та в подальшому в інші шлюби вона не вступала, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про смерть чоловіка. Спадкодавець за життя перебував у шлюбі з [PERSON] , який було розірвано в 1984 році. Таким чином, протягом всього часу перебування зі спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах ні він, ні вона з іншими особами у зареєстрованому шлюбі не перебували, що не суперечило моральним засадам суспільства. Після смерті спадкодавця залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 213151 від 08.10.2003. У лютому 2024 року з метою оформлення права на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернявського Ю.В. Однак, приватний нотаріус постановою від 05.02.2024 № 47/02-31, відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність допустимих для перевірки в нотаріальному порядку доказів родинних відносин. Просить встановити факт проживання її зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з серпня 1998 року і до дня його смерті. Спір про право у справі відсутній. Ухвалою від 22 лютого 2024 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 26 березня 2024 року. Протокольною ухвалою від 26.03.2024 відкладено судове засідання на 24.04.2024 у зв`язку з витребуванням копії спадкової справи. В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Галушко Сергій Станіславович підтримали позовні вимоги. Заінтересована особа: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій прохають розгляд справи проводити без участі представника Кобеляцької міської ради. Рішення приймати на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, заслухавши покази свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Згідно з правовою позицією Верховного суду України, викладеній в постанові від 22.06.2021 у справі № 554/1251/20, показання свідків, докази наявності у сторін спільного бюджету, факту здійснення спільних витрат, спільного здійснення підприємницької діяльності - достатні для підтвердження фактичних шлюбних відносин. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] , в с. Світлогірське Полтавського району Полтавської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.6). Згідно довідки Світлогірського старостинського округу Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вбачається, що померлий [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] , зареєстрований та постійно проживав у квартирі [ADDRESS] , разом з [PERSON] (а.с.7). Із свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1995, виданого органом приватизації при Світлогірській сільській раді Полтавського району Полтавської області вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та члену її сім`ї [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] вбачається, що заявниця [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб 13.01.1973, у В-Хутірській сільській Раді Шевченківського району Харківської області з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2 (а.с.10). Із свідоцтва про смерть [NUMBER] від 20.08.1984, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , у віці 34 років, актовий запис № 62 (а.с.11). Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ПЛ № 213251 від 08.10.2003 вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВАС № 163619 від 21.01.2022, [PERSON] є власником земельної ділянки 3,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (а.с.12-13). Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Чернявського Ю.В. № 47/02-31 від 05.02.2024 заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну ділянку, розташованої за адресою Світлогірська сільська рада, кадастровий номер 5321886400:00:004:0294, площею 3,8399 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлого [INFO] , [PERSON] , у зв`язку з відсутністю допустимих для перевірки в нотаріальному порядку доказів родинних відносин (а.с.14). Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що заявниця [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали більше як п`ять років до часу відкриття спадщини, однією сім`єю як чоловік та жінка у квартирі заявниці в с. Світлогірське Полтавського району Полтавської області, вели спільне господарство. Таким чином, коли вимоги заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення для оформлення спадщини в нотаріуса після смерті [INFO] [PERSON] , спору про право не вбачається, то заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved