Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, посилаючись на те, що вона являється матір`ю [PERSON] . Рішенням опікунської ради при виконкомі Жоржівської сільської ради Шишацького району від 26 грудня 2005 року над [PERSON] встановлено опіку та призначено її опікуном. З 16 грудня 2019 року та по даний час [PERSON] перебуває на утриманні в Пирятинському психоневрологічному будинку-інтернаті. [PERSON] являється інвалідом ІІ групи з дитинства та відповідно до рішення Шишацького районного суду від 28 березня 2006 року визнаний недієздатним. 08 жовтня 2021 року рішенням Шишацького районного суду Полтавської області було продовжено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. [PERSON] продовжує страждати хронічним психічним розладом, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене, заявник просить визнати недієздатним [PERSON] . У судовому засіданні адвокат особи щодо якої розглядається заява [PERSON] заяву підтримала, просила визнати недієздатним [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що відповідно до Довідки серії МСЕ №0028485 [PERSON] являється інвалідом 2 групи з дитинства (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно рішення Шишацького районного суду від 28 березня 2006 року [PERSON] визнаний недієздатним (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення опікунської ради при виконкомі Жоржівської сільської ради Шишацького району від 26 грудня 2005 року над [PERSON] встановлено опіку та призначено його опікуном [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки з наказу №237 [PERSON] зараховано на всі види державного забезпечення на правах підопічного з 16 грудня 2019 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~ Згідно рішення Шишацького районного суду від 08 жовтня 2021 року було продовжено до 08 жовтня 2023 року строк дії рішення Шишацького районного суду від 28 березня 2006 року про визнання [PERSON] недієздатним (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно з висновками проведеної по справі 20 лютого 2024 року судово-психіатричної експертизи за № 98 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок хвороби Дауна. Ступінь розумової відсталості у [PERSON] є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 39-43). \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та\~враховуючи ті\~обставини,\~що [PERSON] \~страждає стійким\~хронічним психічним\~розладом,\~що позбавляє\~його здатності\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними,\~суд уважає\~за необхідне\~визнати [PERSON] \~недієздатним. \~ \~ \~ \~Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 299\~ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Експертами при проведенні судово-психіатричної експертизи [PERSON] \~ було витрачено 8 (вісім) експертогодин, вартість проведення однієї експерт години складає 648,36 грн, а загальна вартість експертизи становить 5186 грн 88 коп. (а.с. 44-45). У такий спосіб судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved