Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

11 жовтня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 234275 грн. 02 коп. та судові витрати по справі у розмірі 3514 грн. 13 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 13 вересня 2019 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2001403698401 видано кредитну карту з встановленням кредитного ліміту у сумі 30000 грн., який у подальшому було збільшено до 138000 грн. 09 вересня 2021 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 40019674896 видано кредит у сумі 30897 грн. Банк свої зобов`язання по наданню кредитів виконав в повному обсязі, проте відповідач не виконав належним чином умови договорів і станом на 05 липня 2023 року має заборгованість за кредитами у розмірі 234275 грн. 02 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. Судова повістка про виклик до суду відповідачу не направлялась у зв`язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів, адресованих до м. Донецьк Донецької області, оскільки ця територія є тимчасово окупованою територією України. Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено шляхом публікації оголошення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надійшло. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.12, 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 13 вересня 2019 року між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір, який складається із Заяви № 2001403698401 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява № 2001403698401 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (арк.с.5 зворотня сторона 6, 8 зворотня сторона 22), складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг. 09 вересня 2021 року між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір, який складається із Заяви № 40019674896 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у сумі 30897 грн. з метою оплати товару. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява № 40019674896 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (арк.с.3-5, 23-28), складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до змісту ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, проте відповідач порушив умови договорів та перестав належним чином сплачувати кредити, у результаті чого виник борг у розмірі 234275 грн. 02 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2001403698401 від 13 вересня 2019 року (арк.с.35-40), розрахунком заборгованості за кредитним договором № 40019674896 від 09 вересня 2021 року (арк.с.33 зворотня сторона, 34), випискою з особового рахунку з 13 вересня 2019 року по 05 липня 2023 рік (арк.с.41 зворотня сторона 57), випискою з особового рахунку з 09 вересня 2021 року по 05 липня 2023 рік (арк.с.40 зворотня сторона, 41). Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані і підлягають задоволенню, та стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами у розмірі 234275 грн. 02 коп. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved