Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона являється донькою [PERSON] . З 01 вересня 2023 року вона навчається на денній формі навчання в навчально-науковому інституті технології і торгівлі Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» на контрактній основі. Термін навчання до 30 червня 2027 року. У зв`язку з оплатою навчання, харчуванням, організацією життєдіяльності, вона перебуває у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги з боку батька, який має можливість надавати таку допомогу. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив слухати справу без його участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , являється донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Згідно довідки № 548 від 07.05.2024 [PERSON] дійсно навчається на 1 курсі за кошти фізичної особи, ОС Бакалавр, спеціальність 242 «Туризм і рекреація», денна форма навчання, внавчально-науковому інституті технології і торгівлі Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка». Період навчання з 01 вересня 2023 по 30 червня 2027 року (а.с. 14). Відповідно до договору №80-2023/3095 від 15 серпня 2023 року загальна вартість навчання [PERSON] становить 76480грн (а.с. 7-10). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає. Згідно ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як убачається з матеріалів справи [PERSON] є повнолітньою та проходить навчання внавчально-науковому інституті технології і торгівлі Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», тому суд уважає, що вона потребує матеріальної допомоги з боку батьків. При визначенні розміру аліментів суд, на підставі вищевказаних норм матеріального права, враховує наступні обставини. Матеріальне становище дитини, яка продовжує навчання, а також матеріальне становище батька. Доказів неспроможності сплачувати аліменти відповідач не надав. Отже, враховуючи викладені обставини справи, та зважаючи на те, що [PERSON] , яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батька, а батько - відповідач по справі зобов`язаний виплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка навчається, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на період навчання, тобто до 30 червня 2027 року. На думку суду, такий розмір аліментів є розумним та справедливим. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн на користь держави. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved