Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначаючи, що сторони з 29.07.2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів 29 липня 2007 року зроблено актовий запис № 152. З відповідачем у шлюбі мають дітей - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, між ними виникли напружені, неприязні стосунки, які призвели до розпаду сім`ї. На даний час проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Шлюб існує лише формально, сім`я розпалася остаточно, її врятувати неможливо. Просить суд укладений між сторонами шлюб розірвати. Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2024 провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін на 26.04.2023 о 12 год. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечував. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до\~ст. 110 СК України, \~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з 29.07.2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 152. Від шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, між ними виникли напружені, неприязні стосунки, які призвели до розпаду сім`ї. На даний час проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Примирення між позивачем та відповідачкою неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, які фактично разом не проживають, мають різні погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та неповнолітньої дитини, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. З цих підстав позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивачки підлягає сплаті судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved