Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з даним\~позовом,\~вказуючи,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] . Після її\~смерті відкрилась\~спадщина,\~до складу\~якої увійшла\~земельна ділянка\~з кадастровим\~номером 1821187600:06:002:0097,\~яка розташована\~на території\~Ягодинської сільської\~ради Володарсько-Волинського\~району Житомирської\~області.\~Позивач зазначає,\~що як\~спадкоємець після\~смерті [PERSON] \~вона звернулась\~до нотаріуса\~за роз`ясненням\~щодо оформлення\~спадкових прав\~на вказану\~земельну ділянку,\~у відповідь\~на що\~отримала відмову\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~вищевказане майно,\~у зв`язку\~з пропуском\~шестимісячного строку\~для прийняття\~спадщини.\~Позивач вважає,\~що пропустила\~встановлений законом\~строк для\~прийняття спадщини\~через об`єктивні\~та непереборні\~обставини,\~зокрема тому,\~що їй\~не було\~відомо про\~наявність у\~власності спадкодавиці\~будь-якого\~майна,\~а так\~вона тривалий\~час проживала\~у місті\~Харкові,\~що знаходиться\~на значній\~відстані від\~місця проживання\~матері,\~то не\~мала можливості\~своєчасно з`ясувати\~про наявність\~спадкового майна.\~Коли після\~повномасштабного вторгнення\~російської федерації\~на територію\~України позивач\~переїхала в\~с.Лісобуда\~Коростенського району\~Житомирської області,\~то з`ясувала\~про наявність\~у власності\~матері земельної\~ділянки. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , тривалістю 1 місяць після набрання рішенням законної сили. В підготовче судове засідання позивач не прибула, у позові просить розглядати позовну заяву без її участі. Представник відповідача Новоборівської селищної ради в судове засідання не з`явився.\~21.03.2024 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Новоборівської селищної ради за наявними документами, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1\~ст.1269\~ЦК України слідує, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272\~ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272\~ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] \~померла [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~виданим 25\~січня 2019\~року. Згідно витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 19.09.2023 року №00041457935 матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Із витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.09.2023 року №00041430716 вбачається, що [PERSON] після реєстрації з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». За даними експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 15.04.2024 року №056/601-n, долученого до матеріалів справи, українські записи імені по батькові [PERSON] і [PERSON] , особового імені [PERSON] і [PERSON] , імені по батькові [PERSON] в документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Згідно листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 12.12.2023 року за вих. №446 [PERSON] не може бути видано свідоцтво про право на спадщину щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що нею не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, а тому рекомендовано звернутись до суду за наданням додаткового строку для прийняття спадщини після мами [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.12.2023 року №75098819 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Із копії\~довідки виконкому\~Новоборівської селищної\~ради від\~29.02.2024\~року №02/105\~слідує,\~що разом\~із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за шість місяців до смерті, на день смерті та протягом шести місяців потому ніхто не був зареєстрований. Згідно копії архівного примірника державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №429441 земельна ділянка з кадастровим номером 1821187600:06:002:0097, що розташована на території Ягодинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, належить на праві власності [PERSON] . Верховний Суд\~України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.\~1272\~ЦК України не застосовуються. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права щодо прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи. Враховуючи, що після смерті [PERSON] ,\~померлої [INFO] , [PERSON] є спадкоємцем за\~законом,\~інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що проживала тривалий час на значній відстані від місця проживання спадкодавиці та не знала про наявність у власності спадкодавця будь-якого майна, беручи до уваги те, що відповідач позов визнає,\~то пропущений строк для прийняття позивачем спадщини суд визнає поважним. Відтак, суд приходить до висновку, що за наведених обставин, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved