Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вищевказаною заявою. В заяві вказував, що він народився [INFO] в селі Річиця Зарічненського району. Відповідно до сівдоцтва про народження його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Усі його правовстановлюючі документи видані на прізвище - [PERSON] ійчук, а всі документи матері видані на прізвище - [PERSON] . Його мати [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання. На даний час він проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] і звернувся до командування військової частини з рапортом про звільнення з військової служби за сімейними обставинами, надавши документи, які підтверджують підстави звільнення. Йому було відмовлено у звільненні з військової служби, оскільки розбіжність у прізвищах його та матері унеможливлює встановити родинні відносини. Вищевказані розбіжності у прізвищах є перешкодою для задоволення його рапорту про звільнення з військової служби. Покликаючись на вищезазначене, [PERSON] просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є його рідною матір`ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив провести розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує і просить їх задовольнити. Справа розгялядається за відсутності учасників справи, а тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. За приписами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження заявника, виданого 10 вересня 1972 року Річицькою сільрадою Зарічненського району, [PERSON] народився [INFO] в селі Річиця Зарічненського району РІвненської області. Батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] . Як убачається з копій паспорта громадянина Украни серії [NUMBER] , виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 02 липня 1997 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої державною податковою адміністрацією 25.08.1998 року, посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) потерпів (ла) від Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] , диплому про отримання середньої освіти та професії тракториста-машиніста, виданої Володимирецьким СПТУ №29 Рівненської області 22.06.1990 року, вказані документи видані заявнику на прізвище - [PERSON] ійчук. Відповідно до копії свідоцтва про одруження батьків зявника, виданого Річицькою сільською радою 11.08.1968 року, складеного російською мовою, прізвище батьків значиться - [PERSON] . З досліджених в судовому засіданні копій паспорта серії [NUMBER] , виданого Зарічненським РВ УМВС України у Рівненській області, картка фізичної особи-платника податків виданої Державною податковою адміністрацією 19.02.2003 року, посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) потерпів (ла) від Чорнобильської катастрофи Серії [NUMBER] , довідка МСЕК №014593, убачається, що всі вищевказні документи видані [PERSON] . У відповідності до довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області №216 від 28.03.2024 року, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . З огляду на досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON] доводиться заявнику матір`ю, а тому суд приходить до висновків, що у свідоцтві про народження заявника допущена описка в частині написання прізвища матері. Таким чином, з огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заявником подано достатньо доказів для підтвердження його доводів, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved