Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою [PERSON] ,\~\~заінтересована особа - Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] , які зазначені у свідоцтві про народження як [PERSON] були батьками [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~заяви заявник\~покликається на\~те,\~що її\~батьки [PERSON] та [PERSON] одружилися 14.07.1964 і після реєстрації одруження їм присвоєно прізвище [PERSON] . Заявник народилася [INFO] і під час видачі свідоцтва про народження записали прізвище змінивши букву «и» на «і», а саме записали [PERSON] , а не [PERSON] , так як вважали, що на українській мові буде [PERSON] . Також у графі відомості про батьків записані [PERSON] та [PERSON] замість правильного прізвища [PERSON] . 16.02.1991 у Тишівській сільській раді Воловецького району Закарпатської області, заявник уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] померла мама заявника [PERSON] , а [INFO] помер батько заявника [PERSON] і після їх смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати за законом, як їхня дочка, однак через розбіжності однієї букви у прізвищі «и» та «і» ( [PERSON] ), державний нотаріус у прийнятті спадщини відмовила та запропонувала звернутися до суду із заявою для встановлення юридичного факту. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, а заяву просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання також не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Розтоцькою сільською радою Мукачівського району Закарпатської області 14.07.1964 [PERSON] та [PERSON] одружилися 14.07.1964 і після реєстрації одруження їм присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Однак, при видачі свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] виданого 26.06.1970 у с.Тишів, Воловецького району Закарпатської області, заявник народилася [INFO] і під час видачі свідоцтва про народження записали прізвище змінивши букву «и» на «і», а саме: [PERSON] . Також у графі відомості про батьків записані [PERSON] та [PERSON] замість правильного прізвища [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 16.02.1991 у Тишівській сільській раді Воловецького району Закарпатської області, заявник уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~виданого 22.09.2018\~Воловецьким районним\~відділом ДРАЦСу\~ГТУ юстиції\~в Закарпатській\~області [INFO] \~померла мати\~заявника [PERSON] \~і у\~свідоцтві про\~смерть її\~прізвище зазначено\~як [PERSON] ,\~а [INFO] \~помер батько\~заявника [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~виданим 23.11.2023\~Воловекцьким відділом\~ДРАЦС у\~Мукачівському районі,\~де його прізвище зазначено також як [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що [PERSON] та [PERSON] , які зазначені у свідоцтві про народження як [PERSON] , були батьками [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.1\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1, 6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~\~ \~ \~ \~ \~Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 за №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин заявнику необхідно для оформлення нотаріальних дій щодо спадщини після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги викладені у заяві [PERSON] підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved