Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним, оскільки останній є інвалідом першої А групи довічно, внаслідок важкого психічного захворювання діабетична енцефалопатія. Він не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, потребує постійного догляду та лікування. Також просить встановити опіку над [PERSON] та призначити його опікуном. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 16.02.2024 відкрито провадження в даній справі. 14.03.2024 судом призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено. 01.04.2024 провадження відновлено в зв`язку з надходженням висновку експерта. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що на даний час інших осіб, які могли б бути опікуном [PERSON] немає. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, в судовому засіданні не заперечувала щодо можливості задоволення заяви. Представник органу опіки і піклування Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом І А групи по загальному захворюванню, довічно, та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 183 від 20.03.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді деменції внаслідок гіпоглікемічної коми. За своїм психічним станом [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з висновком органу опіки і піклування Волочиської міської ради, яке затверджений рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ради від 17.04.2024 року №234, орган опіки та піклування встановив, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна щодо сина [PERSON] , у разі визнання його недієздатним. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що опікуном над [PERSON] , [INFO] , необхідно призначити заявника.

Outcome: approved