Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

14 грудня 2023 року позивачка [PERSON] засобами поштового зв`язку надіслала до суду з позовну заявою до відповідача, в якій просить поновити її в батьківських правах по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року вона була позбавлена батьківських прав відносно її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дітей записані на підставі ст. 135 СК України. Діти проживали разом з бабусею, матір`ю позивачки, [PERSON] , яку була призначена їх опікуном. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті діти проживають з позивачкою до вирішення питання про поновлення батьківських прав. Позивачка зазначає, що на даний час радикально змінилися умови її життя, вона веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS] . В будинку створені належні умови для проживання дітей. Зараз вона проживає у цивільному шлюбі з чоловіком та має на утриманні ще двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За місцем проживання характеризується позитивно, з 31 липня 2023 року перебуває на обліку як безробітна, оскільки шукає роботу. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] не заперечували проти поновлення батьківських прав позивачки. Пояснили, що після смерті баби вони проживають з разом з матір`ю, яка створила для них належні побутові умови, виховує, утримує їх та піклується про них. Представник Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Сливка І.І. позов визнав. Зазначив, що наявні підстави для поновлення позивачці батьківських прав, оскільки остання змінила свою поведінку та ставлення до дітей, створила належні умови для проживання, утримання та виховання дітей, піклується про них, займається їх вихованням, утримує їх. Поновлення батьківських прав відповідає найкращим інтересам малолітніх дітей. Представник Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] . По сусідству із нею проживає [PERSON] з чоловіком та дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відносини в родині добрі, сварок свідок ніколи не чула. Позивачка за характером спокійна, доброзичлива, чуйна, працьовита. Вона любить всіх своїх дітей та піклується про них. Всі діти виховані, завжди охайні. Позивачка та її чоловік багато працюють, щоб забезпечити дітей. Вислухавши позивачку [PERSON] , малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , представника органу опіки та піклування та служби у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Сливка І.І., свідка [PERSON] , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16 березня 2011 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області, та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19 лютого 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області (а.с. 5, 6). Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року [PERSON] , [INFO] , була позбавлена батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду встановлено, що згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] та [PERSON] , відомості про батька дітей у актових записах про їх народження записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 СК України. Підставою позбавлення батьківських прав стало те, що [PERSON] свідомо ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей, оскільки їх вихованням та матеріальним утриманням не займалась, діти проживали з бабою [PERSON] . Рішення суду набрало законної сили 23 грудня 2015 року (а.с.7-11). Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 18.02.2016 року № 80/А-2016 було встановлено опіку нам малолітніми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та їх опікуном було призначено [PERSON] . Місцем проживання дітей визначено разом з опікуном: [ADDRESS] (а.с. 12-13). [INFO] мати позивачки та опікун малолітніх дітей [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 08 серпня 2023 року Яськівською сільською радою Одеського району Одеської області (а.с.14). Наказом начальника служби у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 04.08.2023 року за № 86 "Про тимчасове влаштування малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які залишилися без батьківського піклування", з метою захисту прав та інтересів дітей, їх тимчасово влаштовано у родину матері [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.70). Рішенням виконавчого комітету Плаїтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 15.08.2023 року № 232-VIII було припинено опіку над малолітніми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку зі смертю опікуна [PERSON] (а.с.69). Так, [PERSON] має постійне місце проживання на території Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області. Проживає по [ADDRESS] , але зареєстрована по [ADDRESS] . Працює за наймом, має двох дітей дочку [PERSON] , 2015 р.н., [PERSON] , 2017 р.н. Проживає в цивільному шлюбі з [PERSON] , 1991 р.н.. За час проживання характеризується позитивно, скарг та зауважень від мешканців села до Яськівської сільської ради не надходило (а.с.17). З довідки про склад сім`ї [PERSON] , виданої Яськівською сільською радою Одеського району від 27.07.2023 року № 05-13-06/486 встановлено, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею зареєстровані: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] підтверджує, що діти проживають у [ADDRESS] . Житло знаходиться на 1 поверсі 1 поверхового будинку та складається з 3 кімнат, веранди, коридору. Опалення пічне, водогін у дворі, будинок не потребує ремонту, є запас дров на зимовий період, ведеться домогосподарство (кури, качки, свині). Умови проживання добрі, кімнати чисті, світлі, облаштовані необхідними меблями та електро-побутовою технікою. За даною адресою проживають: [PERSON] господар будинку, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.19). Відповідно до довідки від 04.08.2023 року № 160 [PERSON] перебуває на обліку як безробітна в Одеському МЦЗ (Одеському регіоні) з 31 липня 2023 року (а.с.16) Згідно довідки від 17.10.2023 року Комунального некомерційного підприємства "Яськівській центр ПМСД" Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, [PERSON] не перебуває на диспансерному обліку (а.с.18). Згідно характеристики Троїцького ліцею Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, [PERSON] , 2010 року народження, навчається у Троїцькому ліцеї з 01.09.2023 року. В даний час є учнем 8-Б класу. За час навчання виявляє середній рівень знань, кмітливий, але навчається не в повну міру своїх сил. Фізично розвинений, доручення вчителів виконує вчасно і добросовісно. Вміє находити спільну мову із людьми різного віку. Хлопчик виховується в багатодітній родині. Мати приділяє належну увагу вихованню сина, підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником (а.с.72). Характеристика Троїцького ліцею Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області підтверджує, що [PERSON] , 2013 року народження, навчається у школі з 01.09.2023 року. В даний час є учнем 5-Б класу. За час навчання виявив середній рівень знань, кмітливий, вчитися може, але не працює над собою. Фізично розвинений, доручення вчителів виконує вчасно і добросовісно. Вміє находити спільну мову із однолітками. Хлопчик виховується в багатодітній родині, завжди приходить до ліцею охайно одягнений. Мати приділяє належну увагу вихованню сина, підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником (а.с.71). Відповідно до висновку Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування від 29 лютого 2024 року за № 08-19/181, враховуючи інтереси дітей, орган опіки та піклування вважає за доцільне поновити батьківські права [PERSON] відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.47-48). Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з частинами 7, 8 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. За положеннями пункту 1 ст.3 Конвенції про права дитини, яку було прийнято Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року та ратифіковано Україною 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 8 Конвенції встановлено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. За визначенням статті 1 Закону України "Про охорону дитинства", забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності, та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку й рівня розвитку, що може її висловити. Статтею 11 Закону України "Про охорону дитинства", передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків Відповідно до ст.12 цього ж закону в виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. За статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. В п. 75 рішення ЄСПЛ від 11 липня 2017 року у справі "М.С. проти України", Суд наголосив, що безсумнівно, врахування того, що слугує найкращим інтересам дитини, має вирішальне значення в кожній справі такого типу (див. справу "Ельшольц проти Німеччини", заява № 25735/94, § 48, ЄСПЛ 2000 VIII). Наразі існує широкий консенсус - включаючи в міжнародному праві - на підтримку ідеї того, що в усіх рішеннях щодо дітей мають переважати їхні найкращі інтереси (див. справу "Нойлінґер і Шурук проти Швейцарії", заява № 41615/07, § 135, ЄСПЛ 2010). В п. 76 цього ж рішення, Суд роз`яснив, що при визначенні найкращих інтересів дитини в конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по-перше, в найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки з сім`єю, окрім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або явно дисфункціональна; і по-друге, в найкращих інтересах дитини забезпечити її розвиток в безпечному, надійному і стабільному середовищі та в середовищі, що не є дисфункціональним (див. справу "Мамчур проти України", заява № 10383/09, § 100, 16 липня 2015 року). У відповідності до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Досліджені судом докази підтверджують, що малолітні [PERSON] та [PERSON] усиновлені не були, проживають разом з матір`ю [PERSON] , яка піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, забезпечує їх житлом, одягом, харчуванням, піклується про них, виховує їх, створила належні умови для отримання ними освіти. Ураховуючи, що позивачка належним чином виконує свої батьківські обов`язки, змінила свою поведінку та ставлення до дітей, з метою забезпечення найкращих інтересів дітей, суд вважає за необхідне поновити позивачці батьківські права.

Outcome: approved