Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , адвокат Назаренко Я.М. звернулася до суду з заявою, про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: [PERSON] , Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області. Заява обґрунтована тим, що заявник [PERSON] є співвласником будинку за адресою [ADDRESS] . У 2005 році заявник уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] та від цього шлюбу вони мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Навесні 2017 року шлюбні відносини між нами погіршилися та у подальшому шлюб було розірвано рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.09.2023 р. справа № 646/8019/19. З 2019 року шлюбні відносини з [PERSON] остаточно припинилися. Згодом заявник переїхав до м. Києва, з огляду у тому числі на безпекову ситуацію у м. Харків та побоювання щодо життя моїх дітей. У подальшому забрав обох дітей. Донька після розірвання стосунків з [PERSON] фактично постійно мешкала з заявником, а врешті і син переїхав до нього. [PERSON] станом на 2021 рік та деякий час потому, мешкала у м. Харкові. Заявник вказує, що надавав дітей до спілкування з матір`ю, але у подальшому [PERSON] зникла та припинила будь-яке спілкування із дітьми. На дні народження не дзвонила, не вітала , подарунків не дарувала, аліментні кошти сплачувати перестала. Для спілкування не дзвонила. З того часу ані заявник, ані діти її не бачили. За місцем мешкання сусіди та знайомі її не бачили останні щонайменше 2 роки. [PERSON] був поданий позов про визначення місця проживання дітей (одночасно із розірванням шлюбу, справа №646/8019/19). До початку бойових дій вона регулярно була присутня у судових засіданнях, але у подальшому, з 2022 р., після відновлення роботи судів у м. Харків відвідувати їх припинила. Наразі місце знаходження [PERSON] невідомо. Заявник вказує, що [PERSON] зареєстрована у будинку за адресою [ADDRESS] , однак за місцем реєстрації не з`являється вже понад 2 роки. За заявою заявника до ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП у Харківській області було внесено відомості до ЄРДР № 12023221140000864 від 02.08.2023 р. про зникнення [PERSON] . Наразі жодних відомостей про її місце перебування органами поліції не було встановлено. Заявник вказує, що у зв`язку з тим, що місце перебування [PERSON] невідоме більше одного року, то згідно вимог Закону її можливо визнати безвісно відсутньою, це дасть йому можливість не платити за неї, як за зареєстровану в житлі, комунальні послуги, зняти її з реєстрації, отримати можливість оформити субсидію за сплату комунальних послуг, тому заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Назаренко Я.М. заяву підтирали та просили суд її задовольнити, надавши пояснення аналогічні заяві. Заінтересована особа: [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявник [PERSON] та [PERSON] є її батьками. Матір [PERSON] до війни не спілкувалася із ними, у зв`язку з її небажанням. [PERSON] пояснила, що останній раз бачила матір [PERSON] у 2021 році. Заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду прави були повідомлені належним чином. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що працювала у ТОВ « ДЖАН» зі [PERSON] до початку повномасштабного вторгнення до 2022 року. Після повномасштабного вторгнення [PERSON] не бачила, на роботі вона не з`являється, зв`язок з нею відсутній. Також свідок вказала, що у них з колегами з роботи є спільний чат, однак [PERSON] в нього також не заходить з початку війни. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що працює медичною сестрою в лікарні, з родиною [PERSON] її лікарем була укладена декларація. Свідок вказала, що вона також проживає по сусідству з ними, зазначила, що [PERSON] з початку війни не проживала в будинку за адресою: [ADDRESS] , на теперішній час будинок є в занедбаному стані. Зі слів сусідів свідку відомо, що приходили співробітники поліції з метою з`ясування місця знаходження [PERSON] . Також свідок вказала, що діти з [PERSON] не проживали з 2021 року, а мешкали у місті Київ разом з батьком. Справа розглядається в порядку окремого провадження. Заслухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Так, заявник з 16 квітня 2005 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , який за рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.09.2023 року було розірвано. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.09.2023 було також задоволено позов [PERSON] про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом з батьком за його місцем проживання. З розрахунку заборгованості по аліментам за № 22756 наданого Основ`янсько-Слобідським ВДВС у місті Харків СМУМЮ від 08.02.2024 року, вбачається, що [PERSON] за період з 30.08.2020 року по 30.01.2024 року перед [PERSON] має заборгованість по аліментам на утримання дітей у розмірі 142 496,72 грн. З Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 03.12.2019 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Актом складеного мешканцями по [ADDRESS] , а саме: [PERSON] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , проживаючою [ADDRESS] ), [PERSON] , проживаючою за адресою: [ADDRESS] від 14 лютого 2024 року, підтверджується, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] останні 2 роки не мешкає та не з`являється. Раніше мешкала з дітьми та з чоловіком. З кінця 2021 року за вказаною адресою відсутня. Витягом є Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що за заявою [PERSON] 02.08.2023 року зареєстровано кримінальне провадження за № 12023221140000864 за фактом зникнення з травня 2022 року [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , яка на зв`язок не виходить, місце перебування невідомо. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно ст.308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. У відповідності до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Згідно ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. При розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ №78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (ст.43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі №317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ №72641734). З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Судом з`ясовано, що заявнику необхідно визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою для можливості зняття з реєстраційного обліку неповнолітнього сина, оскільки без згоди матері це неможливо. Таким чином враховуючи цивільно-правові відносини, які виникли та які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку про часткову обґрунтованість вимог та наявність правових підстав для визнання [PERSON] , [INFO] безвісно відсутньою саме з 24 лютого 2022 року, тобто з дати отримання останніх відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання. Факт відсутності [PERSON] за місцем свого постійного проживання підтверджується показами свідків та доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності. Задоволення заяви в даній частині не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст.309 ЦПК України.

Outcome: partial