Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

\~МТСБУ звернулось до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, в розмірі 21489 грн. 45 коп. та суму сплаченого судового збору. На обґрунтування позову\~ представник позивача вказав,\~ що\~ 27.09.2021 року\~о 17 год. 50 хв. в м. Хмельницький по вул. Львівське шосе, 55 водій [PERSON] , керуючи автомобілем «ІЖ-412» д.н.з. [NUMBER] , здійснюючи виїзд з прилеглої території, повертаючи ліворуч в сторону кругу «Катіон», не надав перевагу у русі автомобілю «Volkswagen Passat» д.н.з. [NUMBER] , який рухався по головній дорозі в попутному напрямку, в результаті чого водій «Volkswagen Passat» д.н.з. [NUMBER] , з метою уникнення зіткнення здійснив маневр праворуч та наїзд на бетонне огородження. Під час ДТП автомобіль «Volkswagen Passat» д.н.з. [NUMBER] , отримав механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п.\~10.1,\~10.2\~Правил дорожнього\~руху та\~вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 12.10.2021 року [PERSON] визнано\~винним у\~вчиненні ДТП. Крім того, встановлено факт порушення відповідачем вимог п. 10.1, 10.2 ПДР, що призвело до ДТП. На час скоєння даної ДТП, відповідач керував автомобілем «ІЖ-412» д.н.з. [NUMBER] , без полісу обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних\~ транспортних засобів. Згідно з висновками звіту за результатами проведення оцінки вартості матеріального збитку вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 35163,89 грн. Вартість такого дослідження становила 1200 грн., яку позивач сплатив. Потерпілою особою власником транспортного засобу марки «Volkswagen\~Passat»\~д.н.з.\~ [NUMBER] 01.10.2021 року подано до позивача заяву щодо здійснення регламентної виплати із відшкодування оціненої шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, і позивач сплатив 05.01.2022 року потерпілому 20289,45 грн. за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу з урахуванням зносу. З огляду на викладене, МТСБУ виконало покладений на нього обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, та просить задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання\~ не з`явився, про час та місце розгляду справи\~ повідомлений належним чином, відзив на позов не надіслав. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що \~27 вересня 2021 року о 17 год. 50 хв. в м. Хмельницький по вул. Львівське шосе, 55 водій [PERSON] керуючи автомобілем «ІЖ-412» д.н.з. [NUMBER] , здійснюючи виїзд з прилеглої території, повертаючи ліворуч в сторону кругу «Катіон», не надав перевагу у русі автомобілю «Volkswagen Passat» д.н.з. [NUMBER] , який рухався по головній дорозі в попутному напрямку, в результаті чого водій «Volkswagen Passat» д.н.з. [NUMBER] з метою уникнення зіткнення здійснив маневр праворуч та наїзд на бетонне огородження. Під час ДТП автомобіль «Volkswagen Passat» д.н.з. [NUMBER] отримав механічних пошкоджень з матеріальними збитками чим порушив п.\~10.1,\~10.2\~Правил дорожнього\~руху та\~вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 12.10.2021 року відповідача було визнано винним у\~вчиненні правопорушення,\~передбаченого\~ст.\~124\~Кодексу\~України\~про адміністративні\~правопорушення,\~та\~накласти\~на нього\~адміністративне\~стягнення\~у виді\~у\~виді\~штрафу в\~розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. \~На час скоєння даної ДТП, водій\~\~ [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних\~ транспортних засобів. \~Транспортний засіб марки «Volkswagen\~Passat»\~д.н.з.\~ [NUMBER] на дату ДТП забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних\~ транспортних засобів №205615154. Згідно з висновками звіту №241/21 від 08.11.2021 року за результатами проведення оцінки вартості матеріального збитку вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягає заміні, без включення в розрахунок ПДВ на складові частини КТЗ, складає 35163,89 грн. Вартість такого дослідження становила 1200 грн., яку позивач сплатив, що підтверджується копією платіжної інструкції №9356166 від 07.11.2022 року, копією наказу МТСБУ, довідкою № 1. Потерпілою особою власником транспортного засобу марки «Volkswagen\~Passat»\~д.н.з.\~ [NUMBER] [PERSON] 01.10.2021 року подано до позивача заяву щодо здійснення регламентної виплати із відшкодування оціненої шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. МТСБУ здійснило регламентну виплату [PERSON] в розмірі 20\~289,45 грн. згідно платіжної інструкції № 72318 від 05.01.2022 року. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Приписами\~ст. 11 ЦК України\~передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є\~Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. З матеріалів справи вбачається, що винуватець ДТП [PERSON] керував автомобілем «ІЖ-412» д.н.з. [NUMBER] , без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до п.п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» МТСБУ, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. На підставі ч. 2\~ст. 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 38 Закону № 1961-IV\~МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду. Згідно зі\~статтею 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 141 ЦПК України\~передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 20\~289,45 грн. регламентна виплата за шкоду, пов`язану з пошкодженням транспортного засобу, понесених витрат на проведену оцінку 1200 грн., та 3028 грн. судового збору.

Outcome: approved