Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання обмежено дієздатним його дідуся, [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що в силу похилого віку 81 рік, останній має обмежені здібності, які не дозволяють йому себе повністю обслуговувати без сторонньої допомоги, у зв`язку з чим він не може самостійно одягатися, готувати їжу, майже не розмовляє, не може самостійно відвідувати лікаря та представляти свої інтереси в різних організаціях, розпоряджатися коштами та оформлювати документи, тобто не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. У 2015 році йому поставлений діагноз: «КТ-ознаки ОНМК за ішемічним типом у кіркових гілках басейну лівої СМА на тлі судинної енцефалопатії». Визнання його обмежено дієздатним необхідно для оформлення піклування над ним. Заявник просив розглядати справу без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Ухвалою судді від 21 серпня 2024 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 21 вересня 2024 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення. 27 лютого 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта ХФСЕ ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 07 лютого 2024 року за № 76. Експертизу проведено та ухвалою суду від 04 березня 2024 року провадження у справі поновлено. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , в силу похилого віку 81 рік, має обмежені здібності, які не дозволяють йому себе повністю обслуговувати без сторонньої допомоги, у зв`язку з чим він не може самостійно одягатися, готувати їжу, майже не розмовляє, не може самостійно відвідувати лікаря та представляти свої інтереси в різних організаціях, розпоряджатися коштами та оформлювати документи, тобто не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. У 2015 році йому поставлений діагноз: «КТ-ознаки ОНМК за ішемічним типом у кіркових гілках басейну лівої СМА на тлі судинної енцефалопатії», що підтверджується медичною документацією, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ХФСЕ ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 07 лютого 2024 року за № 76, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції судинної. Відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання обмежено дієздатним [PERSON] . Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Дружина [PERSON] , [PERSON] , та його син, [PERSON] батько заявника, померли, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.01.2003 та серії [NUMBER] від 26.10.2021. Отже, заявник є єдиною працездатною особою, яка фактично здійснює піклування над [PERSON] . Згідно подання Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області від 24.04.2024 визнано за доцільне призначення [PERSON] піклувальником над [PERSON] у разі визнання його обмежено дієздатним. Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оскільки наявні підстави для визнання [PERSON] обмежено недієздатним, та з урахуванням Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області, відсутності інших родичів ближчого ступеня споріднення бути його піклувальником, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved