Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

Позивач,\~ [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Кобець\~К.В.,\~звернулася до\~суду з\~позовом в\~якому просить\~розірвати шлюб\~між нею\~та відповідачем\~ [PERSON] ,\~який було\~зареєстровано 15\~травня.2021\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по Васильківському,\~Межівському,\~Покровському районах\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Дніпро),\~про що\~видано всідоцтво\~про шлюб\~Серії [NUMBER] ,\~актовий запис\~№ 59.\~Позовні вимоги\~мотивувала тим,що від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні стосунки з відповідачем припинились з січня 2023 року. Позивачка покинула відповідача та проживає окремо, з відповідачем позивачка не має будь яких відношень, кожен з них проживає своїм життям, та не цікавиться долею іншого, спільного господарства та сімейного бюджету не мають. В результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння, будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки з відповідачем різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Тому вважає за необхідне розірвати шлюб між Позивачем та Відповідачем. З урахуванням викладеного, позивач просила шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який було зареєстровано 15 травня.2021 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 59. У підготовче судове засідання позивачка [PERSON] до канцелярії суду подала письмову заяву, відповідно до якої просить задовольнити позовні вимоги та провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У підготовче судове засідання позивач до канцелярії суду представник позивача, адвокат Кобець К.В. подав письмову заяву, відповідно до якої просить суд задовольнити позов та провести розгляд справи в письмовому провадженні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У підготовче судове засідання відповідач [PERSON] через канцелярію суду 30.04.2024 року подав письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує, просить не надавати час на примирення. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту та РНОКПП позивача та відповідача, копію свідоцтва про шлюб, письмові заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~перебувають в\~шлюбі,\~який зареєстровано\~15\~травня.2021\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по Васильківському,\~Межівському,\~Покровському районах\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Дніпро),\~про що\~видано всідоцтво\~про шлюб\~Серії [NUMBER] ,\~актовий запис\~№ 59.\~ Після\~реєстрації шлюбу[PERSON] ,\~ [INFO] , змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». Сім`я\~розпалася і\~її збереження\~неможливо через різні погляди на життя. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача. Відповідно до ч.1 ст.110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56\~СК\~України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. На підставі викладеного,

Outcome: approved