Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який в останні роки свого життя проживав в Грецькій Республіці в окрузі Ксанфі та був громадянином Греції. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,405 га, кадастровий номер 6322283000:05:000:0104, яка розташована на території Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області. При зверненні\~до нотаріуса\~з приводу\~відкриття спадкової\~справи і\~видачі спадщини\~на вищевказане\~майно,\~позивачці було\~повідомлено про\~те,\~що нею\~пропущено строк\~на подання\~заяви про\~прийняття спадщини.\~Позивачкою був\~пропущений строк\~на прийняття\~спадщини у\~зв`язку з\~тим,\~що її\~батько тривалий\~час проживав\~в Греції,\~тому постійний\~зв`язок з\~ним не\~підтримувався,\~а про\~його смерть\~вона дізналася\~нещодавно.\~Крім того\~їй знадобився\~тривалий час\~для того\~щоб отримати\~з Греції\~документи на\~підтвердження смерті\~батька.\~Спадкова справа\~не заводилась.\~ [PERSON] \~вважає,\~що строк\~прийняття спадщини\~пропущений нею\~через поважні\~причини.Тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Представник позивачки [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.\~ Селищний голова Зачепилівської селищної ради Харківської області Петренко О.О. надала суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти позовних вимог [PERSON] заперечень не має. Згідно вимог\~ч.2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3\~ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4\~ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. У ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] , є громадянкою України, що підтверджується паспортом ID № [NUMBER] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батьком [PERSON] ,\~ [INFO] , є [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.12.1991 вбачається, що в результаті укладення шлюбу позивачка отримала прізвище « [PERSON] ». \~20.06.2017 в окрузі Ксанфі Грецької Республіки помер [PERSON] , [INFO] , ім`я батька: [PERSON] , ім`я матері: [PERSON] , що підтверджується копією Акту цивільного стану про смерть № 026735039-5PynSUaWnZOkKOjXHIwyhw (здійснено переклад з грецької мови на українську мову). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 352579220 від 01.11.2023 [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~4,405\~га,\~кадастровий номер\~6322283000:05:000:0104,\~яка розташована\~на території\~Зачепилівської селищної\~ради Красноградського\~району Харківської\~області. У постанові державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2024 вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки спадкоємець [PERSON] пропустила строк на прийняття спадщини. Відповідно до довідки від 27.03.2023 виданої Новомажарівським старостинським округом №7 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області [PERSON] , який помер [INFO] в Греції, округ Ксанфі, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В силу ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1218 до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Вказана позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 20.01.2021 по справі № 752/11156/18-ц (провадження № 61-14082св20). При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказана позиція підтверджується також роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Позивачка є спадкоємицею за законом після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . Померлий був громадянином Греції, тривалий час проживав в Грецькій Республіці, округ Ксанфі, зв`язок з ним не підтримувався постійно, тому про смерть батька позивачка дізналася нещодавно та витратила значний час для отримання документів, що підтверджують його смерть. Протягом визначених законодавцем 6 місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця не змогла вчинити дії, передбачені ст. 1270\~ЦК України. Зазначені обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об`єктивних обставин, пов`язаних з істотними труднощами, позивачка мала поважні причини пропуску шестимісячного строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved