Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку окремого провадження, надійшла заява [PERSON] з участю Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, як заінтересованої особи про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі. В обґрунтування своїх вимог в заяві зазначила, що 26\~грудня 1969\~року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у Марійській сільській раді Махарадзевського району Грузинської РСР, на підтвердження чого їм було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . \~ [INFO] [PERSON] ,\~помер. В зв`язку зі смертю [PERSON] , заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого чоловіка [PERSON] . Однак, їй було відмовлено у призначенні пенсії в зв`язку з розбіжностями в документах, виявленими працівниками управління. Так, зокрема, при перевірці наданих документів виявлено такі розбіжності: згідно копії свідоцтва про смерть чоловіка заявника зазначено його по-батькові - [PERSON] , у копії свідоцтва про одруження по-батькові відображено не повністю, а згідно штампу у її паспорті по-батькові чоловіка зазначено [PERSON] . Бажаючи внести виправлення до актового запису про шлюб та отримати повторне свідоцтво про шлюб, 20.02.2024 заявниця звернулася до Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області. 21 лютого 2024 року відділ ДРАЦС повідомив останню про те, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом ДРАЦС за місцем зберігання відповідного актового запису. Копії актових записів цивільного стану витребовуються від компетентних органів іноземних держав, з якими Україна уклала договори про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, у разі необхідності підтвердження певних даних. Щодо зносин у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, у відносинах України з Республікою Грузія діють двосторонні договори про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, а також багатосторонні договори. Підставою для внесення змін до актового запису про шлюб щодо виправлення відомостей по-батькові нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] » є актовий запис про народження [PERSON] , 1939 р.н., уродженця с.Мазники Деражнянського району Хмельницької області, проте, згідно відомостей архіву Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області, вказаний актовий запис про народження не зберігся. Так, внести зміни до актового запису про шлюб щодо виправлення відомостей по-батькові нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] » у разі відсутності актового запису про його народження неможливо. Таким чином, формально справедлива відмова Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області у прийнятті документів порушує право [PERSON] на отримання пенсії у разі втрати годувальника, бо допущена помилка в написанні по-батькові її чоловіка ставить під сумнів реєстрацію шлюбу з її чоловіком. У зв`язку з вищезазначеним, заявник просить встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Згідно з ухвалою судді від 28.02.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник та її представник, адвокат Сідлецька О.В. не з`явилися, проте остання подала клопотання про розгляд справи без їх участі та зазначила, що заявлені вимоги підтримують повністю з викладених у заяві підстав та просять їх задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву в якій, зокрема, просить об`єктивно дослідити усі матеріали справи та прийняти обґрунтоване рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 26\~грудня 1969\~року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] (так у свідоцтві) у Марійській сільській раді Махарадзевського району Грузинської РСР, на підтвердження чого було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 30.09.2023 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Так, у зв`язку смертю [PERSON] , заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого чоловіка [PERSON] . Проте, 30.12.2023 року заявниця отримала лист Головного управління Пенсійного фонду України за № 2200-0308-8/119120 про відмову у призначенні пенсії в зв`язку з розбіжностями в документах, виявленими працівниками управління. Зокрема, при перевірці наданих документів виявлено такі розбіжності: згідно копії свідоцтва про смерть чоловік зазначено по - батькові - [PERSON] , у копії свідоцтва про шлюб по-батькові відображено не повністю, а згідно штампу у паспорті заявниці зазначено [PERSON] . Бажаючи внести виправлення до актового запису про шлюб та отримати повторне свідоцтво про шлюб, 20.02.2024 року заявниця звернулася до Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). 21 лютого 2024 року відділом ДРАЦС заявниці надана відповідь за №51/31.6-47 про те, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом ДРАЦС за місцем зберігання відповідного актового запису. Копії актових записів цивільного стану витребовуються від компетентних органів іноземних держав, з якими Україна уклала договори про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, у разі необхідності підтвердження певних даних. Щодо зносин у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, у відносинах України з Республікою Грузія діють двосторонні договори про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, а також багатосторонні договори. \~ Підставою для внесення змін до актового запису про шлюб щодо виправлення відомостей по батькові нареченого з « [PERSON] » на «» [PERSON] » є актовий запис про народження [PERSON] , 1939 р.н., уродженця с.Мазники Деражнянського району Хмельницької області. Згідно відомостей архіву Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області, вказаний актовий запис про народження не зберігся. З даного листа стає зрозумілим, що внести зміни до актового запису про шлюб щодо виправлення відомостей по-батькові нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] » у разі відсутності актового запису про його народження неможливо. Таким чином, формально справедлива відмова Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області у прийнятті документів порушує право заявниці на отримання пенсії у разі втрати годувальника, бо допущена помилка в написанні по-батькові її чоловіка ставить під сумнів реєстрацію шлюбу з її покійним чоловіком. З огляду\~на наведене,\~суд вважає\~доведеним твердження\~заявниці про\~те,\~що вона позбавлена\~можливості в\~позасудовому порядку\~довести факт її перебування у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого проваджння справи про\~встановлення фактів,\~що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частина 2 ст.315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] у вказаному шлюбі у них народилось двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження, де в графі «батько» зазначено [PERSON] , а в графі «мати» - [PERSON] . Разом з тим, зазначений факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницької області від 19.10.2023 року №562 року, з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та знятий у зв`язку зі смертю [INFO] . На день його смерті за даною адресою була зареєстрована [PERSON] . Крім того, факт перебування у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] підтверджується такими документами: *Копією мого паспорта серії [NUMBER] від 10.07.1998 року, виданого Деражнянським РВ УМВСУ у Хмельницькій області, зокрема, штампом про зареєстрований шлюб; *Копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER] від 24.07.1998 року, виданого Деражнянським РВ УМВСУ у Хмельницькій області, зокрема, штампом про зареєстрований шлюб; *Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.12.1969 року, виданого Мерійською радою Махардзевського району Грузинської ССР; *Копією свідоцтва про народження спільного сина [PERSON] серії [NUMBER] від 17.01.1975 року, виданого Мерійською радою Махардзевського району Грузинської ССР; *Копією свідоцтва про народження спільного сина [PERSON] серії [NUMBER] від 05.12.1991 року, виданого Мазниківською сільською радою; *Копією довідки Деражнянської міської ради Хмельницької області № 562 від 19.10.2023 року; *Копією посвідчення прапорщика [PERSON] про нагородження медаллю «Ветеран збройних сил СРСР» від 13.05.1985; *Копією посвідчення [PERSON] про нагородження ювілейною медаллю «70 років збройних сил СРСР» від 22.02.1988; *Копію свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 24.03.2003; *Копією посвідчення [PERSON] про пільги для ветеранів праці серії [NUMBER] від 17.05.2002. Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про\~встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження\~розглядаються справи про встановлення фактів якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт,\~що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору факту право. Таким чином справи факту встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти,\~які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру фактів\~потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Отже, в порядку окремого провадження\~розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів,\~якщо встановлення фактів не пов`язується із наступним вирішенням спору про\~право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. З огляду на те, що факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд дійшов висновку задовільнити заяву, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника певні юридичні наслідки, а іншого шляху для підтвердження цього факту не існує. На підставі викладеного та

Outcome: approved