Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

04 березня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги тим, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] в період з 03.11.2012 року по 30.07.2019 рік. Від спільного шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб було розірвано 27 червня 2019 року на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області ( справа № 498/458/19, провадження по справі 2/498/282/19 від 27.06.2019 року. З 02.03.2021 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дітей на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20.12.2020 року. З 14.02.2023 року на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області справа № 498/1131/22 провадження по справі 2/498/59/23 визначено місце проживання малолітніх дітей з ним. Відповідач ніяким чином не піклується про своїх малолітніх дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти-створились умови , які шкодять інтересам дітей. Відповідач , покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходяться на повному його утриманні. У відповідача виникла заборгованість по аліментах з жовтня 2020 року по лютий 2024 рік. У зв`язку з цим він звернувся з заявою до органу опіки та піклування з проханням позбавити відповідача батьківських прав і після проведеної перевірки надано висновок № 1 від 22.02.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. 22 лютого 2024 року виконавчий комітет Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області затвердив висновок № 1 від 22.02.2024 року « Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] [INFO] по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Зазначені факти як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дітей матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Тому він просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки : [PERSON] , [INFO] та відносно малолітньої доньки [PERSON] [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, відзиву та заяв від неї не надходило. Представник третьої особи органу опіки і піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, крім того зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Оскільки відповідач належним чином повідомлялась про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. Згідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 32 та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 19 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 270. В матеріалах справи наявна копія рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 червня 2019 року, з якого вбачається, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), зареєстрований 03 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 86 було розірвано. Крім того, в матеріалах справи наявна копія заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 грудня 2020 року, з якого вбачається, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - задоволено частково. Вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, а саме до [INFO] , починаючи з 21.10.2020 року; [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, а саме до [INFO] , починаючи з 21.10.2020 року. Також в матеріалах справи наявна копія рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12 січня 2023 року, з якого вбачається, що позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення місця проживання дітей було задоволено. Визначено місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право власності на домоволодіння виданого 15 серпня 2002 року, з якого вбачається, що домоволодіння розташоване за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] . В матеріалах справи наявна копія витягу № 141/09-10 про зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб виданий уповноваженому власнику житлового будинку [PERSON] , з якого вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Також в матеріалах справи наявна довідка вих. № 11 від 12.02.2024 року видана директором Великоплосківського опорного закладу освіти-ліцей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області - Воронцовою Т., з якої вбачається, що діти [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO] дійсно навчаються в Великоплосківському опорному закладі освіти-ліцей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Адміністрація ОЗО - ліцею підтверджує той факт, що мати малолітніх [PERSON] і [PERSON] , [PERSON] з 01.09.2019 року на цей час зі слів класних керівників [PERSON] , [PERSON] на протязі навчального періоду з 01.09.2023 року не цікавилась дітьми. Вихованням та утриманням дівчат мати не займається. На протязі ціього періоду тільки батько [PERSON] відвідує батьківські збори, проводить і забирає дітей зі школи, готує їх до навчання в школі, контролює навчально -виховний процес дітей та підтримує зв`язок з класними керівниками. Крім того, в матеріалах справи наявна довідка Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 52/01-06 від 19.02.2024 року, з якої вбачається, що служба у справах дітей Великоплосківської сільської ради повідомляє, що з моменту прийняття Великомихайлівським районним судом рішення про розірвання шлюбу між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON] від 27.06.2019 року малолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] постійно проживають та перебувають на утриманні батька, громадянина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Великоплосківського районного суду від 12.01.2023 року справа № 498/1131/22 також визначено місце проживання дітей з батьком. Мати [PERSON] , [INFO] не бере участі у вихованні та утриманні малолітніх дітей. Також в матеріалах справи наявна копія розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за боржником [PERSON] , з якого вбачається, що з жовтня 2020 року по лютий 2024 року заборгованість по сплаті аліментів становить 109989,60 грн. Також в матеріалах справи наявні довідки про неотримання аліментів № 21.23/11032 від 13.12.2022 року та № 21.23/2028 від 06.02.2024 року, з яких вбачається, що згідно відомостей виконавчого провадження боржником [PERSON] аліменти в період з 21.10.2020 року по 30.11.2022 року та з 01.07.2023 року по 31.12.2023 року не сплачувались. В матеріалах справи наявна копія акту обстеження умов проживання [PERSON] № 12/01-30 від 19.02.2024 року складеного начальником служби у справах дітей- [PERSON] , головним спеціалістом ССД - Бодю К.П. , начальником відділу сім`ї, молоді та соціального захисту населення - Звягінцевою І.Л. , з якого вбачається, щ сім`я проживає у власному будинку. Право власності на будинок оформлено. Житло розміщене в одноповерховому будинку складається з 3-х житлових кімнат коридору, кухні, є підсобні приміщення. Стан будинку задовільний, опалення пічне, в кімнатах та на подвір`ї прибрано. В будинку проживає батько та двоє малолітніх дітей. Умови проживання сім`ї відповідають матеріально- побутовим нормам. Діти забезпечені всім необхідним- обладнанням, меблями, телефонами, посудом, побутовою технікою, постільною білизною, засобами гігієни, продуктами харчування, одягом, взуттям, іграшками, шкільним приладдям. Продукти харчування є в достатній кількості. Дітям приділяється достатньо уваги в сім`ї. Діти навчаються у Великоплосківському - ОЗО ліцеї, малолітня [PERSON] у 5 класі та малолітня [PERSON] у 4 класі. Скарг та зауважень від навчальних закладів немає. В сім`ї склалися дружні стосунки між батьком та дітьми. Батько офіційно не працює, але веде домашнє господарство та працює по найму. Родичі [PERSON] допомагають йому у вихованні малолітніх дітей. За час проживання сім`ї скарг від населення Великоплосківської сільської ради не надходило. Зі слів батька [PERSON] , письмових заяв родичів та сусідів сім`ї - матір дітей [PERSON] не допомагає утримувати та виховувати своїх малолітніх доньок, останнім часом зовсім не цікавиться їх життям та здоров`ям. Для фізичного та розумового розвитку створені усі необхідні умови. У дітей є окрема кімната. Отже, в результаті проведеного обстеження виявили, що батько дітей виконує свої батьківські обов`язки, умови для проживання дітей задовільні. Крім того, в матеріалах справи наявний висновок виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 1 від 22.02.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , по відношенню до двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з якого вбачається, що орган опіки та піклування Великоплосківської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав матір [PERSON] , [INFO] по відношенню до її малолітніх доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В матеріалах справи наявна копія рішення №18 від 22.02.2024 року виданого Великоплосківською сільською радою Роздільнянського району Одеської області «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] » з якого, зокрема, вбачається, що вирішено вважати неналежним виконання батьківських обов`язків громадянки [PERSON] , [INFO] відносно її малолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Затверджено висновок від 22.02.2024 року № 1 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно її малолітніх доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини восьмої статті 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Також, згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи і дослідивши зібрані докази у їх сукупності, взявши до уваги, що відповідно до фактичних обставин справи за зібраних доказів по справі, відповідач [PERSON] належної уваги вихованню малолітніх доньок не приділяє, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не дає дітям доступу до культурних та інших цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, що шкодять інтересам дітей, отже суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] . Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, підлягає задоволенню. В порядкуст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 2422,40 грн. на користь [PERSON] .

Outcome: approved