Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Посилається на те, що після смерті спадкодавця за її заявою приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською-Стратой В.О. заведено спадкову справу. Вказує на те, що за життя спадкодавець [PERSON] 19.08.2014 року склала заповіт, згідно якого все своє майно, яке належало їй на день смерті заповіла їй. Спадкоємцями, які б мали право на обов`язкову частку є вона та її брат, третя особа про справі - [PERSON] , котрий відмовився від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, третя особи по справі: [PERSON] та [PERSON] , однак спадщини вони не приймали та на неї не претендують. Інші спадкоємці - відсутні. Зазначає, що до складу спадщини входить нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 72,0 кв.м, в т.ч. житловою площею 50,1 кв.м., тамбуру літ. «А1», ганків літ.літ. «а», «а1», «б», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «БПд», входу в підвал літ. «Вх/Пд», сараїв літ. «В», «Г», «Д», гаража літ. «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, воріт № 2, хвірток №№ 3,4, огорожі №5 та вимощення №6. Однак, вона не може оформити свої спадкові права через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила суд позов задовольнити, а справу розглянути без її участі. В судове засідання представник відповідача Тарашанської сільскої ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак представник сільської ради направив до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника. Треті особи по справі : [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позову не заперечують та просять суд про розгляд справи у їхній відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 19.08.2014 року, за реєстровим номером № 106, яким остання все своє майно де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що за законом вона мала право заповіла [PERSON] . До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 72,0 кв.м, в т.ч. житловою площею 50,1 кв.м., тамбуру літ. «А1», ганків літ.літ. «а», «а1», «б», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «БПд», входу в підвал літ. «Вх/Пд», сараїв літ. «В», «Г», «Д», гаража літ. «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, воріт № 2, хвірток №№ 3,4, огорожі №5 та вимощення №6. За заявою позивачки [PERSON] , приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською-Стратой В.О. було заведено спадкову справу щодо майна померлої [PERSON] , однак постановою нотаріуса №176/02-31 від 22.03.2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно. [PERSON] , донька померлої подала заяву про відмову від належної частки спадкового майна за законом на користь [PERSON] . 17.12.2021 року [PERSON] - син померлої, подав заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved