Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

У жовтні 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, у якому просила суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 13.10.2023 року до повнолітня дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17 лютого 1993 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану міськвиконкому м. Запоріжжя, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 17 лютого 1993 року. Від шлюбу у сторін народились троє дітей: син 1996 року народження; донька 2002 року народження, та неповнолітня донька - [PERSON] , [INFO] . Діти - неповнолітня [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] проживають разом з матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 02.09.2021 року. Шлюб між сторонами було розірвано 05.09.23 року, що підтверджується заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.09.23, номер справи №521/17410/23. Зазначила, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААГ № 501806 від 25 липня 2023 року, достатній рівень життя дітям одна не в змозі забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж прожитковий мінімум. Відповідно до довідки про доходи від 25.07.2023 № OPO0-000063 відповідач має постійне місце роботи у Товаристві з обмеженою відповідальністю "ВСТ-ОЙЛ", на посаді оператор заправних станцій, розмір заробітної плати без податків станом на березень 2023 року становив 5 571,89 грн. Враховуючи вищевикладене, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 07.11.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 07.12.2023 року. Вирішено питання щодо витребування доказів. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2024 року вирішено питання щодо витребування доказів. У судове засідання [PERSON] не з`явилась, надала до суду заяву, у якій вказала. що позовні вимоги підтримує, просить суд справу слухати за її відсутності. Відповідач [PERSON] , представниця за довіреністю - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, при винесенні рішенні суду просили врахувати, що [PERSON] отримує дохід у розмірі приблизно 5500,00 грн. на місяць, в провадженні суду також перебуває справа про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Також, відповідач має на утриманні матір, яка є інвалідом другої групи, та дружину, яка також потребує лікування. Суд, вислухавши пояснення сторони відповідача, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 05.09.2023 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.3) Від шлюбу у сторін народились троє дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які на момент розгляду справи є повнолітніми, та [PERSON] , [INFO] . З відомостей № Я1-220704-ф/л Департаменту надання адміністративних послуг ОМР про зареєстрований осіб у житловому приміщенні/будинку вбачається, що сторони - [PERSON] , [PERSON] та спільні діти сторін - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10) Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 501806 від 25.07.2023 року, [PERSON] має другу групу інвалідності, причина інвалідності - загальне захворювання. Інвалідність встановлена строком до 01.08.2024 р. (а.с.9) З відповіді Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 05.02.2024 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію по інвалідності, розмір пенсії [PERSON] за період з 01.01.2023 р. по 31.12.2023 року склав 32600,00 грн. (а.с.71-72) З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору за період з 1 кварталу 2023 року по 3 квартал 2023 року [PERSON] за місцем роботи - ТОВ "ВСТ-ОЙЛ", отримав дохід у загальному розмірі 45217,77 грн. (а.с.28-30). З відповіді Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 04.12.2023 року вбачається, що згідно наявним даним, які містяться в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про застраховану особу [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), як за найманого працівника в період з 01.01.2023 по 30.09.2023 звітувало ТОВ "ВСТ-ОЙЛ" (код ЕДРПОУ 44882553). Сума нарахованої заробітної плати за цей період складала 60992,84 грн. (а.с.32) Відповідно до консультативного висновку лікаря-ревматолога від 25.4.2024 року Одеського національного медичного університету вбачається, що [PERSON] має діагноз: деформуючий остеоартроз, двобічний гонартроз III ст. з деформацією genu varum, ФН II-III ст. з порушенням функції ходи. Розповсюджений псоріаз. Поширений остеохондроз хребта, виражений больовий синдром. Рекомендації: консультація травматолога, вирішення питання про протезування колінних суглобів. Користування ортезами на колінні суглоби. Спостереження дерматолога. HLA-B27, СРБ. (а.с.98) Також, матеріалами справи встановлено, що донька сторін - [PERSON] є здобувачкою 4-ого курсу факультету мистецтва і дизайну, спеціальності 025 «Музичне мистецтво», денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету (м. Одеса, Україна) акредитованого 4 рівнем, на умовах контракт. (а.с.96). Також, в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. (а.с.89-90) Також, судом встановлено, що матір [PERSON] - [PERSON] , [INFO] (а.с.41) відповідно до Пенсійного посвідчення № [NUMBER] отримує пенсію по інвалідності 2 групи, загальне захворювання. (а.с.108) З відомостей Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 30.01.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] за період з 01.01.202 року по 31.12.2023 року отримала пенсійні виплати у загальному розмірі 48354,68 грн. (а.с.54-55, 57-69) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 12.04.2024 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . (а.с.101) Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ від 885127 від 14.02.2024 року [PERSON] має другу групу інвалідності (загальне захворювання) безстроково. (а.с.102). Також судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувають цивільні справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання (справа № 521/23853/23), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання (справа № 521/23854/23). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей - це обов`язок батьків. Статтею 181 СК України, визначені способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Відповідно до ч.1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В контексті даної норми стягнення аліментів у частці заробітку (доходу) матері, батька має ціль найбільш повно захищати інтереси дитини, забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти по можливості той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 17 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон № 2037-У111 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». Закон набрав чинності 08.07.2017 року. Відповідно до частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача, відповідача та дитини, наявність інших осіб, яким за законом позивач зобов`язаний надавати утримання, суд доходить висновку про часткове задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 16 жовтня 2023 р. до досягнення дитиною повноліття ( [INFO] ), що в достатній мірі забезпечуватиме потреби дитини в утриманні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачка звернулась до суду з позовом 16.10.2023 року, відповідно сума аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача починаючи з зазначеного терміну. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 807,47 грн. 00 коп.

Outcome: partial