Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

У березні 2024 року [PERSON] через представника - адвоката Бравермана Владислава Олександровича звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту родинних відносин з онукою [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою від 12 грудня 2023 року приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. їй було відмовлено у посвідченні договору дарування належних їй земельних ділянок на ім`я її онуки [PERSON] . Відмова ґрунтується на тому, що надані документи не підтверджують факт родинних відносин між нею та [PERSON] , внаслідок чого вона не має можливості розпорядитися своїм майном. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків в судове засідання та витребування доказів. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заявника надав пояснення про те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , однак у свідоцтві про народження у графі "мати" ім`я зазначено " [PERSON] ", що є перешкодою для нотаріуса для підтвердження спорідненості заявника та її доньки [PERSON] . Крім того, не підтверджуються родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] через відсутність документів, згідно яких відбулася зміна прізвища [PERSON] на [PERSON] у зв`язку з одруженням. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] підтвердила той факт, що вона є онукою заявниці [PERSON] та за волевиявленням бабусі прийме у дар належні їй земельні ділянки. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Постановою від 12 грудня 2023 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А., [PERSON] відмовлено у посвідчення договору дарування належних їй земельних ділянок на ім`я її онуки [PERSON] через неможливість підтвердження факту родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] . З наданих доказів судом встановлено наступне. Відповідно до витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00042695427 від 12.12.2023 року, актовий запис №9, [PERSON] народилася [INFO] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00044733409 від 26.04.2024 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] отримала прізвище " [PERSON] ", про що складений актовий запис №67. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.12.2023 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено актовий запис №3027. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.08.2019 року, [PERSON] народилася [INFO] , в графі "Батьки" зазначені [PERSON] та [PERSON] , про що складений актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище " [PERSON] ", що підтверджено відомостями зі свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.12.1992 року, актовий запис №10. Таким чином, з указаних доказів прослідковується родинна спорідненість [PERSON] та [PERSON] , ім`я якої у свідоцтві про народження дочки вказане як [PERSON] . Той факт, що [PERSON] є онукою [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] зазначив, що він проживає однією сім`єю з [PERSON] протягом 20 років, добре знає її родину, так як живуть в одному селі та підтримують родинні відносини. Дійсно [PERSON] є бабусею [PERSON] . Мамою була [PERSON] , яка померла в 2023 році. [PERSON] пояснила, що особисто знайома з [PERSON] , так як дружать з дитинства та проживали в одному селі. Знає про те, що у селі її часто називали [PERSON] . [PERSON] - [PERSON] померла. [PERSON] було матір`ю [PERSON] . У відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення договору дарування земельних ділянок. З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на те, що є підстави встановлення юридичного факту, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , [INFO] , відтак заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved