Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

21.03.2024 року [PERSON] звернувся до Сколівського районного суду Львівської області із заявою за участю заінтересованої особи - Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить встановити факт того, що він - [PERSON] , [INFO] , громадянин України, РНОКПП [NUMBER] , є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Волосянка Стрийського району Львівської області, РНОКПП [NUMBER] . Також заявник просить суд внести зміни до актового запису про народження [PERSON] № 25 від 25.07.2013 року, складеного виконавчим комітетом Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області, та зазначити батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] . Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 27.03.2024 року вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати судового засідання. Заяву обгрунтовує тим, що він, [PERSON] , з 2010 року проживав разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу, вів з нею спільне господарство, вони мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, тобто між ними склалися усталені відносини, притаманні подружжю. [INFO] у них народилася дочка - [PERSON] . Оскільки на час народження дитини [PERSON] не перебував у зареєстрованому з [PERSON] , запис про батька у свідоцтві про народження дочки було вчинено за вказівкою матері у відповідності до ст. 135 СК України. Заявник зазначає, що 21.09.2017 року між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб, внаслідок якого остання змінила прізвище на « [PERSON] ». У зареєстрованому шлюбі в сторін народилася ще одна дитина - [PERSON] , [INFO] . З 2010 року їх сім`я проживала у будинку, належному [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . 14.11.2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано на підставі рішення Сколівського районного суду Львівської області. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті діти продовжують проживати разом з заявником у належному йому будинку. Однак, враховуючи ту обставину, що у свідоцтві про народження [PERSON] заявник не записаний її батьком, то на даний час донька вважається дитиною-сиротою і до неї може бути застосовано одну із форм сімейного влаштування дітей-сиріт, зокрема опіка/піклування, прийомна сім`я, дитячий будинок сімейного типу, усиновлення. Заявник вказує, що будучи біологічним батьком [PERSON] , він бажає, щоб дочка проживала у сім`ї, в якій народилася та зростала дотепер, разом з ним, як батьком, та своєю сестрою. Відтак, у нього виникла необхідність у встановленні факту його батьківства щодо дочки [PERSON] . Крім цього, заявник зазначає, що маючи проблеми зі здоров`ям, а як наслідок - обмеження щодо працевлаштування, він зможе отримувати гарантовані державою соціальні виплати на утримання дітей. Іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, відтак заявник вимушений звернутись з даною заявою до суду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що вимоги заяви підтримує та просить такі задовольнити з підстав, викладених в такій заяві. Заінтересована особа - Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку свого представника в судове засідання не забезпечила, однак 18.04.2024 за вх. № 2748 начальник відділу О. Курцеба подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без участі заінтересованої особи, вказавши, що при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, врахуваши заяву заінтересоваї особи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч.1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Виходячи із наведених вище процесуальних норм, практики та роз`яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21 вересня 2017 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 47), між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Заявник вказує, що фактично він спільно проживав з дружиною з 2010 року, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, таким чином між ними склалися усталені відносини, притаманні подружжю. 20.07.2013, тобто до укладення шлюбу, у них народилася дочка - [PERSON] , а [INFO] , тобто під час зареєстрованого шлюбу, народилася друга дочка - [PERSON] . Вказане знайшло своє підтвердження у письмових матеріалах, досліджених у судовому засіданні, зокрема, матеріали справи містять спільні фотографії заявника, дружини та дітей. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 липня 2013 року Волосянківською сільською радою Стрийського району Львівської області (актовий запис № 25) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованого 15.02.2024 року за № 00043616347 вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Тобто під час складання актового запису про народження [PERSON] відомості про батька дитини було зазначено зі слів матері. Згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2023 року, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було задоволено, та розірвано шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівської області на підставі актового запису № 47. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 листопада 2023 року Славською селищною радою Стрийського району Львівської області (актовий запис №164). . Заявник зазначив, що з 2010 року його сім`я проживала у належному йому будинку за адресою: [ADDRESS] . Після смерті дружини діти продовжують проживати разом з ним за вказаною адресою. Даний факт підтверджується довідкою № 129, виданою 27.02.2024 року [PERSON] , адміністратором Центру надання адміністративних послуг Славської селищної ради, згідно якої [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживає в [ADDRESS] . Крім цього, актом обстеження житлово-побутових умов гр. [PERSON] , складеного комісією в складі начальника відділу соціального захисту населення [PERSON] , провідного спеціаліста відділу соціального захисту населення Свердун З.І., провідного спеціаліста ВСЗН [PERSON] , встановлено наступне. [PERSON] проживає в житловому будинку по [ADDRESS] . Загальна площа житлового будинку становить - 108 м?. Умови проживання задовільні. В житловому будинку зареєстровані та проживають наступні члени родини: [PERSON] , 1954 року народження - уповноважений власник житла; [PERSON] , 1973 року народження; [PERSON] , 2013 року народження; [PERSON] , 2017 року народження. [PERSON] вдівець. Дружина [PERSON] померла [INFO] . За свідченням членів родини та сусідів [PERSON] проживав разом з [PERSON] , як сім`я з 2010 року до дня смерті [PERSON] , разом утримували та виховували двох дітей [PERSON] та [PERSON] . На даний час діти проживають з [PERSON] . Згідно письмових показів свідків [PERSON] - сусідки заявника та [PERSON] - рідного брата заявника, яким відомо про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань, з 2010 року [PERSON] проживав однією сім`єю із [PERSON] в своєму будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згодом у таких народилася дочка [PERSON] та дочка [PERSON] . Такі разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут. В листопаді 2023 року [PERSON] померла. Після смерті останньої і до сьогодні діти продовжують проживати зі своїм батьком - [PERSON] . Як вбачається зі змісту ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. При розгляді справи щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved