Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою\~ про розірвання шлюбу\~ до відповідача [PERSON] . В позові посилається на те, що\~ в 23.09.2009 року вона уклала шлюб із [PERSON] ,\~ який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Портіман,\~ Республіка Португалія. \~ Від шлюбу із відповідачем мають неповнолітніх дітей\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ який народився в місті Портімау Республіки Португалія та [PERSON] ,\~\~ [INFO] ,\~ яка народилась в місті Тулльн ан-дер-Донау,\~ Австрія. Після укладення шлюбу та народження дітей за кордоном вона разом з чоловіком повернулись до України,\~ де проживали однією сім`єю в [ADDRESS] . Однак,\~ внаслідок\~ різних поглядів на життя,\~ характери,\~ уподобання,\~ подружнє життя не склалось,\~ зникло почуття любові,\~ взаємної згоди та бажання жити подружжям,\~ між ними часто\~ виникали суперечки та непорозуміння,\~ які переростали у конфлікт. Зазначає, що на протязі трьох років шлюбні відносини припинилися,\~ проживають окремо,\~ не мають спільного бюджету та побуту,\~ не пов`язані\~ взаємними правами та обов`язками. Діти зареєстровані та проживають з позивачкою в Хмельницьку, а відповідач\~ зареєстрований та проживає у місті Чернівці. Спроби примирення та налаштування нормальних подружніх відносин буди невдалими. Просить суд\~ розірвати шлюб між\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,\~ який зареєстрований 23 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Портіман, Республіки Португалія,\~ свідоцтво про шлюб № [NUMBER] . Стягнути з відповідача\~ понесені судові витрати у вигляді судового збору на користь позивачки. Позивачка\~\~ [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але\~ просила розгляд\~ справи провести без його участі, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі та повідомив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~ що\~ 23 вересня 2009 року\~ Відділом реєстрації актів цивільного стану Портіман, Республіки Португалія зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ,\~ свідоцтво про шлюб № [NUMBER] (а.с. 14-15). У подружжя\~ [PERSON] та [PERSON] \~ [INFO] народилася\~ донька [PERSON] та [INFO] народився син [PERSON] (а.с.8, 17). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося, не ведуть спільного господарства, не проживають однією сім`єю, відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Отже, сплачений позивачем судовий збір\~ за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1211,20 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved