Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Кочубеївка Полтавського району Полтавської області, доводиться їй двоюрідним дядьком та визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її двоюрідного дядька [PERSON] . Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер її двоюрідний дядько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки кадастровий номер 5325484200:00:003:0588, площею 2,4906 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чутівської селищної ради (колишня Черняківська сільська рада), земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Скороходівської (колишньої Артемівської) селищної ради, площею 1,62 га та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Скороходівської (колишньої Артемівської) селищної ради, площею 1,63 га. Оскільки позивач є єдиною спадкоємицею після смерті двоюрідного дядька вона звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Савінової Н.М., з метою оформити свої спадкові права, проте нотаріусом їй було роз`яснено, що вона пропустила строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду, також вказано на необхідність надання документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та [PERSON] . Останнє місце проживання померлого [PERSON] було зареєстроване за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Кочубеївка. На день смерті проживав одиноко. Позивач постійно хворіє, внаслідок чого їй встановлено інвалідність ІІ групи, загальне захворювання та вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним дядьком та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явився, від його представника адвоката Понятенко А.Й. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача Чутівської селищної ради Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява від Чутівської селищної ради Полтавської області про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін та їх представників на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 24.05.1984 року її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). 30.11.1991 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.19). Батьками [PERSON] (матері позивача) записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.09.1953 року (а.с.21). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00044114671 від 19.03.2024 року, [PERSON] , 14 серпня 1971 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис №40 та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.22). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.02.1966 року його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Згідно Витягу із погосподарської книги №5 с. Кочубеївка (1958-1960 роки) Черняківської сільської ради, Чутівського району Полтавської області, облікова картка об`єкта погосподарського обліку №0090-1 в будинку [ADDRESS] були зареєстровані голова домогосподарства - [PERSON] , 1888 року народження, син - [PERSON] , 1921 року народження; невістка - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; внучка - [PERSON] , [INFO] , та внучка [PERSON] , [INFO] (а.с.27-28). Згідно Витягу із погосподарської книги №2 с. Кочубеївка (1967-1969 роки) Черняківської сільської ради, Чутівського району Полтавської області, облікова картка об`єкта погосподарського обліку №0130-1 в будинку [ADDRESS] були зареєстровані голова домогосподарства - [PERSON] , 1923 року народження, її чоловік - [PERSON] , 1937 року народження та син [PERSON] , [INFO] (а.с.25-26). Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00044703680 від 24.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.49). Згідно копії запису акта про народження №89 від 14.03.1955 року поновленого Чутівським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на [PERSON] , [INFO] її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.48). Згідно копії запису акта про шлюб №3 від 08.02.1966 року складеного Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області [PERSON] та [PERSON] , 08.02.1966 року уклали шлюб (а.с.47). Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.03.2017 року, виданого приватним нотаріусом Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицькою О.В., спадкоємцем після [PERSON] , 1923 року народження, яка померла [INFO] є її син - [PERSON] , [INFO] . Спадщина складається з права приватної власності на земельну ділянку площею 2,4906 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Черняківської сільської ради, Чутівського району Полтавської області, кадастровий номер 5325484200:00:003:0588 (а.с.15). [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Скороходівської (колишньої Артемівської) селищної ради, площею 1,62 га, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №052874 виданого 26.03.2003 року Артемівською селищною радою народних депутатів (а.с.17) та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Скороходівської (колишньої Артемівської) селищної ради, площею 1,63 га, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №613941 виданого 29.08.2003 року Артемівською селищною радою народних депутатів (а.с.16). Згідно листа приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Савінової Н.М. від 18.03.2024 року №20/01-16 після померлого [INFO] [PERSON] , позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останній пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76244514 від 18.03.2024 року за життя померлий [PERSON] заповіту не складав (а.с.14). Відповідно до довідки виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області №532/09-27 від 05.03.2024 року останнє місце проживання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] було зареєстровано за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Кочубеївка. На день смерті проживав одиноко (а.с.18). Таким чином, надання додаткового строку для прийняття спадщини не може вплинути на права та обов`язки інших осіб. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з [PERSON] , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує здійснення позивачем особистих немайнових чи майнових прав, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] , як племінницею, та [PERSON] , який помер [INFO] , як двоюрідним дядьком, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлення вказаного факту надасть можливість позивачу [PERSON] вирішити питання щодо оформлення спадщини після померлого [PERSON] . Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки систематично хворів, внаслідок чого їй встановлено інвалідність II групи . У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані докази як кожний окремо, так і в їх сукупності, враховуючи також відсутність заперечень щодо предмету позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та задовольнити позовні вимоги, встановивши [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved