Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №318251 від 28.08.2021 відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 6000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків. Оскільки відповідач заборгованість в повному обсязі не погасив, просить стягнути з відповідача суму боргу 11110,00 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та обов`язки сторін, а відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явився без повідомлення причин, не подав відзив на позовну заяву, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до положень статей 280-282 Цивільного процесуального кодексу. Ухвалою Ковпківського районного суду м. Суми від 12.03.2024 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 26.03.2024. Протокольною ухвалою головуючого від 26.03.2024 відкладено розгляд справи до 22.04.2024 у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів про його сповіщення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено під час розгляду справи, 28.08.2021 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір №318251, за яким останній отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою процентів на строк 12 місяців. Згідно графіку платежів загальна вартість кредиту визначена сторонами 11110,00 грн. Вказана обставина підтверджується деталізацією нарахувань та обліку платежів за кредитним договором №318251 від 26.02.2024, за якими загальна сума заборгованості становить 11110,00 грн., залишок заборгованості 5110 грн. 00 коп. (заборгованість за процентами), 6000 грн. 00 коп. (заборгованість за тілом кредиту). Доказів погашення боргу в повному обсязі суду не надано. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов`язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов`язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі. З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачів вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, а саме 3028 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved