Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

Позивач АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» розмістив на власному офіційному сайті в мережі Інтернет «www.raiffeisen.ua» Публічну пропозицію про надання громадянам банківських послуг на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "Райффайзен Банк Аваль". У Публічній пропозиції визначено, що фізична особа, яка виявила намір прийняти (акцептувати) цю публічну пропозицію, підписує Заяву про акцепт публічної пропозиції/Угоду за встановленою формою. 20.01.2014 відповідач звернувся до позивача і підписав Угоду №PD-178169 про акцепт Публічної пропозиції/Угода (Заява), відповідно до якої прийняв/акцептував публічну пропозицію банку про надання послуг у порядку та на умовах, що викладенні у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен БанкАваль», що оприлюдненні та знаходяться у вільному доступі на сайті банку, висловив повну та безумовну згоду з їх умовами. 17.06.2021 між позивачем та відповідачем було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RО-82-93480457, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 86690,46 грн. строком на 68 місяців, а саме до 17.02.2027 під фіксовану процентну ставку в розмірі 35,30 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. У період дії воєнного стану у зв`язку з несплатою відповідачем прострочених та поточних відсотків за кредитом без підписання паперових угод такі відсотки були капіталізовані до суми кредиту. Банк виконав свої зобов`язання, надавши 17.06.2021 відповідачу на поточний рахунок кредитні кошти в розмірі 86690,46 грн. Однак відповідач, як позичальник, всупереч вимогам п. 2.2. та п. 2.3. Заяви-Договору, не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості відповідно до умов Договору та погашення відсотків за кредитом. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору на його адресу позивач направив вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором. Ця вимога у визначені кредитором строки не виконана, заборгованість відповідач не повернула. Тому позивач просить достроково стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-93480457 від 17.06.2021 у розмірі 103033,39 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 92641,68 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 10391,71 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Ухвалою судді від 14.03.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованим повідомленням. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу [PERSON] повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній», що вважається належним повідомленням сторони про судовий розгляд. Відповідно до пункту 3 частини сьомої\~статті 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Зазначене узгоджується із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постановах: від 09 серпня 2019 року у справі № 906/142/18, провадження № 12-109гс19; від 12 грудня 2018 року у справі № 752/11896/17, провадження № 14-507цс18. Станом\~на 25 квітня 2024 року\~відзив від відповідача на позовну заяву не надходив. У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Відповідо до Статуту, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» є правонаступником за всіма юридичними правами та обов`язками Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Райффайзен Банк» зареєстроване як юридична особа, основний вид економічної діяльності 64.19 - інші види грошового посередництва. Між позивачем та відповідачем 20.01.2014 підписано Угоду №PD-178169, відповідно до п.2 якої підписанням цієї угоди відповідач прийняв публічну пропозицію позивача про надання Послуг в порядку та на умовах, викладених в Правилах та висловлює повну та безумовну згоду з її умовами. Між позивачем та відповідачем 17.06.2021 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RО-82-93480457. Указана заява укладена в формі електронного документа з використанням електронного цифрового підпису відповідача. Згідно з п. 1.1. Заяви-Договору Банк відкриває Клієнту Поточний рахунок «Для виплат» в гривнях. Відповідно до умов п. 1.2. Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі 86690,46 грн., а Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Згідно з п.п. 1.2.1.1, 1.2.2.2 мета Кредиту -\~придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 85000,00 грн. та оплата страхового платежу в розмірі 1690,46 грн. на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя». Строк Кредиту\~68 місяців (п.1.2.2 Заяви-Договору). Відповідно до п. 1.2.3 процентна ставка за користування Кредитом фіксована і становить на період з 17.06.2021 по 18.08.2021 0,01 % річних, з 18.08.2021 процентна ставка застосовується в розмірі 35,30% річних. Відповідно до умов п. 2.1. Кредитного договору сторони встановили, що проценти за користування Кредитом сплачуються Позичальником Кредитору в складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного в Графіку, і розраховується виходячи з процентної ставки, передбаченої п. 1.2.3 пункту 1.2 Заяви-Договору. Проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування Кредитом, починаючи з дня надання Кредиту (включно) або з наступного за днем надання Кредиту Операційного дня (у разі надання Кредиту після закінчення Операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт). Відповідно до п. 1.4, у разі настання передбачених підпунктом 3.6.2 пункту 3.6 статті 3 Розділу 6 Правил обставин Дефолту, Банк має право відмовити Клієнту в надані кредиту та/або вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Кредитом, включаючи поверенення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів за Кредитом. Одночасно з підписанням Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RО-82-93480457 відповідач підписав за допомогою електронного підпису Паспорт споживчого кредиту, у якому викладено ті ж самі умови кредитування, що зазначені вище. Відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, сторонами було погоджено графік погашення кредиту з розрахунком загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки. Також між позивачем та відповідачем 17.06.2020 укладено Заяву № 014-RO-82-93480457 на приєднання до Договору добровільного страхування життя РБ1704-г від 12.06.2020, який складено в електронній формі засобами Системи «Райффайзен Онлайн». Позивач у зв`язку з несплатою відповідачем відсотків капіталізував прострочені відсотки до суми кредиту відповідно до п. 1.5 ст. 1 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що відображено у Розрахунку заборгованості. Як вбачається з наданих позивачем документів, банк виконав свої зобов`язання щодо видачі кредитних коштів, що підтверджується випискою по рахунку від 09.08.2022. У свою чергу відповідач взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами не виконав, унаслідок чого відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 09.08.2023 за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 103033,39 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 92641,68 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 10391,71 грн.. Відповідач наданий позивачем розрахунок не спростовував, власних розрахунків з даного приводу суду не подав. Про наявну заборгованість відповідач попереджався позивачем шляхом направлення Вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором від 10.08.2023 № 114/5-273633. Однак, у визначені позивачем строки відповідач вимогу не виконав, у добровільному порядку заборгованість за договором не погасив. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є загальнообов`язковим до виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до статей 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно зі статтями 13 ЦПК України та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного погашення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом в строки, передбачені умовами кредитного договору, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь заборгованості за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-93480457 від 17.06.2021 у розмірі 103033,39 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Належних та допустимих доказів на спростування обставин, зазначених у позові, а також доказів погашення заборгованості у визначені строки, відповідачем суду не надано. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь АТ «Райффайзен Банк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн.. На підставі статей\~525,627-629,1054ЦК України\~та

Outcome: approved