Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

17.09.2021 позивач КП "ХТМ" завернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги опалення та гарячу воду за період з 01.05.2012 по 31.07.2021 в розмірі 112217,83 грн, три відсотки річних у розмірі 2435,20 грн, інфляційні втрати у розмірі\~5292,25 грн та судовий збір. Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 19.10.2020 позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено та стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги за опалення та гарячу воду за період з 01.05.2012 по 31.07.2021 у розмірі 112217 (сто дванадцять тисяч двісті сімнадцять) гр. 83 коп., три відсотки річних у розмірі 2435,20 грн, інфляційні втрати у сумі 5292,25 грн, а всього 7727 (сім тисяч сімсот двадцять сім ) грн. 45 коп., а також судовий збір. 06.12.2023 відповідач [PERSON] , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в обґрунтування заяви зазначив, що за адресою: [ADDRESS] за якою утворилась заборгованість, він фактично не мешкає з січня 2012 року, з 04.02.2020 за вказаною адресою він знятий з реєстрації та з цього періоду зареєстрував своє місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.01.2024 заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення від 23.11.2022 задоволено, заочне рішення скасовано, справу ризначено до нового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутністю. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Правом на надання відзиву на позовну заяву до суду не надали. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено,\~що відповідачі\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~зареєстровані \~за адресою:\~ [ADDRESS] \~та є\~абонентом КП\~"Харківські теплові мережі", відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . У зв`язку з невиконанням відповідачами обов`язку щодо сплати комунальних послуг за період з 01.05.2012 по 31.07.2021 утворилась заборгованість у розмірі 112217,83 грн. Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст. ст. 150, 156, 162 ЖК України власник житлового будинку (квартири), а також члени його сім`ї також зобов`язані утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 64 ЖК України наймачі несуть рівні обов`язки по сплаті комунальних послуг, повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS] з 04.02.2020. Таким чином, суд прийшов до висновку, про те, що заборгованість за послуги опалення та гарячу воду, яка утворилась в період починаючи з 01.05.2012 по 31.01.2020 включно підлягає стягненню на користь позивача у розмірі 92 145,14 грн. з відповідачів - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] а в період з 01.02.2020 по 31.07.2021 у розмірі 20 072, 69 грн. з відповідачів - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а\~також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нараховані позивачем інфляційні витрати та 3% річних за період починаючи з 01.08.2018 по 31.01.2020 підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у розмірі 6303,43 грн., з яких: - 4253,63 грн. інфляційні витрати; - 2049,8 грн. 3% річних. Нараховані позивачем інфляційні витрати та 3% річних за період починаючи з 01.02.2020 по 31.07.2021 підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у розмірі 1423,84 грн., з яких: - 1038,62 грн. інфляційні витрати; - 385,22 грн. 3% річних. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial