Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його мама [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована [ADDRESS] , яка померла [INFO] . Разом із померлою на день її смерті за вказаною адресою був зареєстрований [PERSON] , який помер [INFO] . Крім померлого брата іншим спадкоємцем є сестра [PERSON] , яка не бажає приймати спадщину. Заповіт від імені мами не складався та не посвідчувався. Після смерті мами відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку. Після звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з метою оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті матері він дізнався, що пропустив встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Шестимісячний строк для прийняття спадщини ним був пропущений у зв`язку з тим, що він вважав, що спадщину після матері прийняв брат [PERSON] , який помер [INFO] , а після смерті брата вже сплинув шестимісячний строк. Вважає зазначену причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважною, тому просить його поновити. Ухвалою від 09 квітня 2024 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено у ній підготовче засідання. Ухвалою від 29 квітня 2024 року підготовче провадження по справі закрито, призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання надала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, не заперечує проти поновлення строку на прийняття спадщини. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оскільки представник відповідача позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод чи законних інтересів, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] в селі Пороги Богородчанського (зараз - Івано-Франківського) району Івано-Франківської області померла [PERSON] , [INFO] . Спадщина відкрилась в день смерті [PERSON] , відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Згідно зі ст.1216 - 1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач є сином [PERSON] , яка померла [INFO] та спадкоємцем за законом належного їй за життя майна. Згідно з довідкою №41/16-11, виданою 15 квітня 2024 року Солотвинською селищною радою, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована у житловому будинку за адресою: в [ADDRESS] . На момент її смерті разом з неї проживав та був зареєстрований [PERSON] , який помер [INFO] . Крім померлого брата іншим спадкоємцем є сестра [PERSON] . Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Максьом Г.І., встановлено, що на підставі інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76379965, у Спадковому реєстрі наявна інформація про реєстрацію спадкової справи №37/2024 щодо спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] .. 01 квітня 2024 року приватний нотаріус Максьом Г.І. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України (а.с. 8). Відповідно до ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. З огляду на викладене, враховуючи поважність причин пропуску строку, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved