Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

06 липня 2023 року представник заявника звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] над нею опікуном. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є рідною тіткою заявника. Відповідно до консультативного висновку спеціаліста [PERSON] встановлено діагноз: (F 33.8) рекурентний депресивний розлад, помірний затяжний поточний депресивний епізод на фоні постійного прийому антидепресантів. Супроводжуючий діагноз: (F 06.84) органічне ураження ГМ судинного генезу (ЦА 2 ст.; ГХ 2 ст.) з антено-апатичним варіантом психоорганічного синдрому. Відповідно до висновку ЛКК встановлено діагноз: ДЕІП змішаного ґенезу. ПММК 2018 р. з двобічним генепарезом. 2019 р. когнітивні порушення. F 33.8, F 06.84. органічні ураження головного мозку судинного ґенезу. FХ ІІІ р. ст ІІ психоорганічний синдром. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування строком на 1 рік з 27.06.2023 до 27.06.2024. Вказав, що відповідно до висновку лікарів тітка хворіє на психічне захворювання, яке не може бути виліковним. Перебуває на обліку в Кременчуцькому психоневрологічному диспансері. [PERSON] проживає одна за адресою: [ADDRESS] . З березня 2023 стан [PERSON] різко погіршився, вона сама себе не може обслуговувати, тому заявник, як її племінник періодично проживає разом з нею. Вказав, що крім нього в [PERSON] інших родичів не має. [PERSON] не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. У неї спостерігаються розлади сприйняття реальності, емоційний та вольовий розлад. Внаслідок цього вона потребує постійного нагляду та турботи. Через хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] хворіє з 1985 року. Посилаючись на вищевикладене, заявник просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, в заяві адресованій суду просили розгляд справи проводити без їх участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.14). [INFO] [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 31.12.1994 (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Як вбачається зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 18.04.1991, народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] (а.с.30). Судом встановлено, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Чоловік [PERSON] , [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого 16.12.2021 (а.с.29). Відповідно до довідки про склад сім`ї №444 від 05.07.2023 виданої відділом центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Градизької селищної ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована одна (а.с.17). Згідно висновку ЛКК №997 КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» м.Кременчука, встановлено діагноз: ДЕІП змішаного ґенезу. ПММК 2018 р. з двобічним генепарезом. 2019 р. когнітивні порушення. F 33.8, F 06.84. органічні ураження головного мозку судинного ґенезу. FХ ІІІ р. ст ІІ психоорганічний синдром (а.с.13). Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №641 від 22.12.2023, [PERSON] на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме рекурентного депресивного розладу, поточний затяжний депресивний епізод з соматичними симптомами. Визначений у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.80-87). Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Статтею 30 ЦК України встановлено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , який бажає бути її опікуном і може виконувати обов`язки опікуна. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи, у зв`язку з чим підлягає задоволенню. Згідно ч.ч.6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved