Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Саламандра" про відшкодування шкоди. Просить стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Саламандра" на її користь 80 400 грн. - відшкодування пов`язане з заподіяною моральною шкодою та 29 890 грн. - відшкодування пов`язане з понесеними витратами на поховання в розмірі 29 890 грн. В обґрунтування позову покликається на те, що 09 жовтня 2022року, близько 20 год. 20хв, неподалік будинку [ADDRESS] , відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля "Опеля Астра" під керуванням [PERSON] , який рухався по вул. Галицькій в . Перемишляни у напрямку до м. Львова, здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , [INFO] , жителя с. Ушковичі Львівського району Львівської області, який від отриманих травм загинув на місці пригоди. Покликається на те, що по данному факту 10.10.2022року внесено відомості в ЄРДР за №12022140000000 та розпочато досудове розслідування. Постановою від 20.10.2022року позивача залучено до участі у данному досудовому розлідуванні. Звертає увагу суду на те, що внаслідок загибелі [PERSON] , [PERSON] , яка є матір`ю загиблого [PERSON] завдано моральну та матеріальну шкоду. Дорожньо-транспортна пригода трапилася 09.10.2022року, розмір мінімальної заробітної плати на цей момент страновив 6700грн, тому загальний розмір відшкодування шкоди становить 80 400 грн (6 700*12). Оскільки, загиблий [PERSON] одружений не був, дітей не мав, його батько [PERSON] помер [INFO] , то [PERSON] , як матері загиблого належть відшкодування шкоди. Зазначає, що у зв"язку з тим, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "Опеля-Астра", д.н.з. [NUMBER] на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Саламандра" , згідно полісу №206537849. Окрім цього, повідомляє, що [PERSON] звернулася до ПрАТ "СК Саламандра" з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявами про виплату відшкодування, такі отримані 09.11.2022року, однак досі не здійснено відшкодування. В обгрунтування заяви покликається на вимоги ст.ст. 1187, 1166, 1167, 1187,1193,1195 ст.ст.6,22,23,27 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" В судове засідання 30.04.2024 року представник позивача не з`явився. Однак, подав заяву, згідно якої просить розглядати дану цивільну справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Саламандра"- Терзі О.С. в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Однак, 23.05.2023року надіслав відзив. Просить залишити позов без задоволення. Вважає, що на підставі ст.ст. 2,6,36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у відповідача не виник обов`язок щодо прийняття рішення по страховій справі до дати набрання рішення суду у кримінальній справі закoнної сили. Покликається на те, що 09.10.2022року мала місце дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої завдано шкоди здоров`ю [PERSON] . Обставини ДТП розглядаються та встановлюються в рамках кримінального провадження №12022140000000501 від 10.10.2022року. Звертає увагу суду на те, що страховик дотримується правової позиції, що строк на прийняття страховиком рішення по страховій справі прямо залежить від дати, коли вирок у кримінальній справі набере законної сили. Вважає, що обов`язок відшкодування завданої шкоди виникає лише за умови: дії останнього були неправомірні; між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок; є вина зазначеної особи. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільно правова відповідальність не настає. Крім цього зазначає, що позивачем належним чином не доведено розміру понесених витрат на поховання, наданий Товарний чек №1 від 09.10.20222року на суму 29 890 грн., який за своїм змістом є сумнівним та суперечливим. Покликається на те, що до позову не додано: договору - замовлення на надання ритуальних послуг та/або організацію та проведення поховання; відомості про тарифи щодо оплати таких послуг та предметів ритуальної належності; документів, що підтверджують право зазначеної в товарному чеку особи на надання ритуальних послуг та її статус як суб`єкта господарювання. Зазначив, що в якості обґрунтування витрат на поховання надано Товарний чек №1 від 09.10.2022року на суму 29 890 грн., тобто в день дорожньо-транспортної пригоди, при цьому свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] видано лише 12.12.2022року. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Враховуючи, що вказані особи були належним чином повідомленими про час та місце розгляд, суд вважав за можливе, відповідно до ст. 223 ЦПК України проводити розгляд справи у відсутності вказаних осіб на підставі наявних доказів. Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, їх представників, оцінивши в сукупності досліджені докази, вирішую спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 09 жовтня 2022року, близько 20 год. 20хв у м. Перемишляни Львівського району Львівської області, неподалік будинку №102 по вулиці Галицькій, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля "Опеля Астра", реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , [INFO] , жителя с. Ременів Львівського району Львівської області, який рухався по вул. Галицькій в м. Перемишляни у напрямку до м. Львова, здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , [INFO] , жителя с. Ушковичі Львівського району Львівської області, який від отриманих травм загинув на місці пригоди. Водій [PERSON] згідно перевірки на апараті "Драгер" тверезий, згідно з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 12022140000000501 від 10.10.2022року. Постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області [PERSON] [INFO] залучено, як потерпілу до участі у досудовому розслідуванні за 12022140000000501 від 10.10.2022року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 12.10.2022року Перемишлянським відділом реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області. Відповідно до інформації Залізничного відділу ДРАЦС у м. Львові №785/22.30-26 від 04.11.2022року, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актових записі про шлюб [PERSON] , [INFO] та про народження дітей у [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з повідомлення слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області наданого від 05.10.2023 року, на даний час у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022140000000501 від 10.10.2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України триває досудове розслідування. 21.08.2023 року по матеріалах кримінального провадження призначено комплексну комісійну транспортну - трасологічну судово-медичну експертизи, виконання якої покладено на експертів Львівського НДІСЕ та Львівський ЛОБСМЕ. У частинах першій та другій статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки(пункт 1 частини другої статті 1167 ЦК України). За статтею 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За загальним правилом відповідальність за шкоду несе боржник - особа, яка завдала шкоди. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання, зберігання та утримання транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки - особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Разом із тим, правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок. Так, відповідно до статті 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають з обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно із спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Зокрема статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). За статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує в установленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок ДТП, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого (пункт 23.1 статті 23 Закону). Відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 755/18006/15-ц (провадження № 14-176цс18), у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди. Порядок відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю потерпілого, визначено у статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Вказаною нормою встановлено, що страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок ДТП настала протягом одного року після ДТП та є її прямим наслідком. Страховик здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Подібні за змістом правові висновки викладені, зокрема, у постановах Верховного Суду від 17 липня 2019 року у справі № 556/1514/16-ц (провадження № 61-26405св18) та від 21 квітня 2022 року у справі № 447/2222/20 (провадження № 61-19906св21). Таким чином обов`язок з відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування покладається на страховика. У пункті 35.1 статті 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про ДТП подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Згідно з пунктом 36.1 статті 36 вказаного Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved