Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

Заявник [PERSON] , від імені якого діє адвокат Казюк О.О., звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначена Великокучурівська сільська рада Чернівецького району. Зазначає, що він є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказує, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,09 га кадастровий номер 7324588500:01:001:0044, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна від 02 червня 2015 року, зареєстрованому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису 9869972 від 02 червня 2015 року. Також вказує, що при житті 31 березня 2017 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, окрім іншої земельної ділянки розміром 0,7657 кадастровий номер 7324582000:02:004:0030, яку заповіла [PERSON] , яка спадщину прийняла та отримала 11 жовтня 2022 року свідоцтво про право на спадщину. Заповіт не змінювався та не скасовувався. Зазначає, що він, у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину смерті сестри [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини фактично постійно проживав зі спадкодавцем в [ADDRESS] , здійснював догляд за сестрою в зв`язку з поганим станом здоров`я та її похилим віком і не заявляв відмови від спадщини. Дітей у [PERSON] не було, а тому всі турботи по догляду за сестрою здійснював він, а також провів її похорони в с. Кам`яна. Просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , у зв`язку із тим, що вона була зареєстрована за іншою адресою в с. Снячів Чернівецького району Чернівецької області, а проживала на час відкриття спадщини у нього. Крім того, просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] як брата і сестри, оскільки в його свідоцтві про народження в якості батька зазначений « [PERSON] », а в якості матері « [PERSON] », водночас за змістом довідки державного архіву Чернівецької області про народження його сестри в якості батька зазначений « [PERSON] , а в якості матері « [PERSON] ». В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, його представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Великокучурівської сільської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просили заяву [PERSON] розглянути без участі представника та не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 17.02.1999 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Кам`яна Сторожинецького району Чернівецької області, місце проживання зареєстроване в [ADDRESS] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 13.03.2024 року вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені: « [PERSON] та [PERSON] ». З копії архівної довідки, виданої державним архівом Чернівецької області за №1/771 від 19 березня 2024 року вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , дочка [PERSON] та [PERSON] . З довідки, виданої Кам`янською сільською радою 04.04.2024 року за №878 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа, а також [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа. Відповідно до витягу з державного реєстру тактів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 20.03.2024 року №00044133515 [PERSON] та [PERSON] 12.08.1645 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між заявником [PERSON] та [PERSON] як брата і сестри, а тому заявлені вимоги в частині встановлення даного факту слід задовольнити. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с. Снячів, у віці 93 роки померла [PERSON] , [INFO] [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна від 02 червня 2015 року, зареєстрованому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису 9869972 від 02 червня 2015 року належала земельна ділянка, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,09 га кадастровий номер 7324588500:01:001:0044. 31 березня 2017 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, заповіла [PERSON] , окрім іншої земельної ділянки розміром 0,7657 кадастровий номер 7324582000:02:004:0030, яку заповіла [PERSON] . Заповіт не змінювався та не скасовувався. З довідки, виданої Снячівським старостинським округом Великокучурівської сільської ради 12.03.2024 року за №189 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] постійно була зареєстрована в [ADDRESS] з 1955 року по день смерті. З довідки, виданої виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради 12.03.2024 року за №802 вбачається, що [PERSON] , [INFO] на момент смерті, яка настала [INFO] фактично проживала без реєстрації у брата [PERSON] в [ADDRESS] . Брат здійснював за нею догляд у зв`язку з поганим станом здоров`я та провів її поховання. Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому заявлені вимоги в частині встановлення даного факту слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved