Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви заявники зазначили, що [INFO] помер їхній батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Залеліївської сільської ради Дніпровського (раніше Царичанського) району Дніпропетровської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №088145 від 21 жовтня 2004 року). 01.12.2021 р. вони звернулись до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] 18.01.2023 р. заявники отримали постанову приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДП №088145 від 21 жовтня 2004 року підтерто кадастровий номер 1225681100:01:013:0552. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту має для них суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав, тому вони змушені звернутись до суду, так як в позасудовому порядку встановити юридичний факт неможливо. \~ \~ \~ \~Тому заявники, з урахуванням уточнених вимог, просять встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП №088145 від 21 жовтня 2004 року, кадастровий номер земельної ділянки 1225681100:01:013:0552, який видано на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №470-р від 28.10.2003 року на ім`я " [PERSON] ", саме [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд, витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. копію спадкової справи після померлого [PERSON] (а.с. 19). Заявники [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують (а.с. 21). Представник заінтересованої\~особи виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, від заінтересованої\~особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 22). Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до положень ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] в селі Лозуватка Дніпровського району Дніпропетровської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.11.2021 року (а.с.8). [PERSON] , який помер [INFO] , являється батьком заявників [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 10.12.1958 року, де в графі батько зазначено на рос. мові " [PERSON] ", та свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 31.01.1963 року, де в графі батько зазначено " [PERSON] " (а.с.7). 01.12.2021 року заявники [PERSON] та [PERSON] подали заяву до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кравчук С.В. про прийняття спадщини (а.с. 26, 27). Після смерті [PERSON] 01.12.2021 року була зареєстрована спадкова справа №106/2021 приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Кравчук С.В., про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с. 38 зворот). 18.01.2023 року заявники отримали постанову приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДП №088145 від 21 жовтня 2004 року підтерто кадастровий номер 1225681100:01:013:0552 (а.с.16). Інші спадкоємці після смерті спадкодавця [PERSON] відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №106/2021 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.23-56). Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДП №088145 видано Царичанською районною державною адміністрацією 21.10.2004 року на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №470-р від 28.10.2003 р. на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , площа земельної ділянки 3200 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташування Залеліївська сільська рада Царичанський район, кадастровий номер земельної ділянки 1225681100:01:013:0552 (а.с.10). Згідно списку громадян, яким необхідно відвести в натурі (на місцевості) земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) та виготовити державні акти на право приватної власності на землю по Залеліївській сільскій раді, затверджений розпорядженням голови районної державної адміністрації від 28.10.2003 року №470-р, [PERSON] виділено пай площею 3.20 га (а.с.11,12). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-9928688532023 від 26.09.2023 року, кадастровий номер земельної ділянки 1225681100:01:013:0552, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа земельної ділянки 3,2 га (а.с.13-14). Отже, як було встановлено судом, вищевказаний факт знайшов своє підтвердження, доведений та підтверджений вищевказаними доказами. Також, судом встановлено, що заявникам встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved