Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

У лютому 2024 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може. В установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно хворів. При зверненні до нотаріальної контори по питанню подачі заяви про відкриття спадщини, однак в нотаріальній конторі відмовили у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, а тому вимушений звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до суду надійшла заява в якій просить справу розглядати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом об`єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.09.2022 року вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до копії заповіту від 31.01.2015 року вбачається, що [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON] .. Відповідно до довідки №22 від 21.02.2024 року виданої Чемеровецькою селищною радою старостою сіл Кормильча, Ружа вбачається, що [PERSON] дійсно проводив поховання свого родича [PERSON] , який помер [INFO] . В матеріалах справи міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2024 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Косінської Н.А. про те, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала померлому [INFO] [PERSON] у зв`язку з тим, що доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно Спадкового права за Цивільним кодексом України представити не зміг і звернувся до приватного нотаріуса після спливу строку встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини. Відповідно до виписок з медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] №17, №18, №19 вбачається, що останній знаходився на лікуванні з 10.10.2022 року по 17.10.2022 року - гостра распіраторна вірусна інфекція, з 14.11.2022 року по 22.11.2022 року - загострення хронічного крижового поперекового радикуліту, 12.12.2022 року по 19.12.2022 року - остеохондроз попереково-крижового відділу хребта радикулярним синдромом. Як вбачається з довідок (виписок) виданих КНП «Чемеровецький центр ПМСД» Вільховецька амбулаторія загальної практики сімейної медицини від 23.02.2024 року, що після смерті [PERSON] заявник постійно хворів, а саме з 30.01.2023 року по 06.02.2023 року - стенокардія, 06.03.2023 року по 13.03.2023 року - хвороба системи травлення. Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованою.

Outcome: approved