Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

12.03.2024 [PERSON] (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яке належало останньому на підставі сертифіката серії ЧН №0235127. Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , Позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0235127 на даний час втрачений. Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.03.2024 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.03.2024. 28.03.2024 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 25.04.2024. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивач та його представник позов підтримують у повному обсязі, просять його задовольнити, представник Відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Так, у судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дядько Позивача [PERSON] , який на момент смерті один був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.10, 11, 13-14). Виходячи з довідки №103 від 15.09.2022, виданої Стрільницьким старостинським округом Бахмацької міської ради, [PERSON] фактично на протязі шести місяців прийняв спадщину після смерті дядька, але юридично не оформив (а.с.15). Згідно з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.12.2023 у справі №728/2722/23, окрім іншого, був встановлений факт перебування [PERSON] на утриманні у [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.13-14). Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.12.2022 №29-25-0.5-4080/2-22, на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0235127 із земель колишнього КСП «Карла Маркса» с.Стрільники Бахмацького району Чернігівської області, площею 3.1 умовних кадастрових гектари, про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №127 (а.с.12). Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 02.04.2024 №318/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита 09.02.2023 за заявою Позивача про прийняття спадщини (а.с.31). Відповідно до ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті [PERSON] , спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Положеннями ст.549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно зі статтею 531 ЦК УРСР, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Відповідно до\~ ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв\~ спадщину, у складі\~ якої є нерухоме майно, зобов`язаний\~ звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість. Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від\~ 09.02.2024 №139/02-14, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку на території Стрільницької сільської ради, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності померлого на вказане майно (а.с.16). Таким чином, Позивач, який прийняв спадщину, у відповідності до вимог закону звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності відповідного правовстановлюючого документа. Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Голос Присеймів`я» від 01.02.2024 за №5 (11098), було повідомлено про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0235127, виданого на ім`я [PERSON] , з проханням вважати втрачений документ недійсним (а.с.17 зворотна сторона). Згідно з положеннями п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Виходячи з вимог\~ ст.392 ЦК України, власник майна може\~ пред`явити\~ позов\~ про\~ визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,\~ а також у разі втрати ним документа,\~ який засвідчує його право власності. Досліджені у судовому засіданні обставини підтверджують право Позивача у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), посвідчене втраченим сертифікатом серії ЧН №0235127. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved