Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом у якому посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, загальною площею 2,83 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 296244, виданого головою Кілійської районної державної адміністрації 08.06.2005, кадастрові номери 5122310100:01:003:0278, 5122310100:01:003:0279, яка належала померлому. Спадкодавцем за життя було складено заповіт, яким вказану земельну ділянку заповів позивачці. Позивачка, як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого [PERSON] та їй нотаріусом було роз`яснено, що оскільки є розбіжності у правовстановлюючому документі спадкодавця на спадкове майно, за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. У зв`язку з цим звернулася до суду з вказаним позовом у якому просить встановити факт належності вказаної земельної ділянки померлому та визнання права власності на спадкове майно. Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника, позовні вимоги визнали. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, загальною площею 2,83 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 296244, виданого головою Кілійської районної державної адміністрації 08.06.2005, кадастрові номери 5122310100:01:003:0278, 5122310100:01:003:0279. При житті [PERSON] склав заповіт від 12.10.2017, за яким заповідав вищевказану земельну ділянку позивачці, що підтверджується копією заповіту НМІ 866174 та матеріалами спадкової справи. Позивачка прийняла спадщину відповідно до положень ст. 1269 ЦК України, ляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , внаслідок чого було відкрито спадкову справу №4/2023. Позивачка, як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого [PERSON] та їй нотаріусом було роз`яснено, що оскільки є розбіжності у правовстановлюючому документі спадкодавця на спадкове майно, за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачка спадщину після смерті спадкодавця прийняла, спадкове майно у вигляді земельної ділянки дійсно належало спадкодавцеві, який, водночас, заповів вказану земельну ділянку позивачці. Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved