Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2018 року про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначення над нею опікуна - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2018 у справі № 643/1088/17 [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Харкова, визнано недієздатною та призначено над нею опікуна [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Харкова. На теперішній час [PERSON] продовжує виявляти хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної форми та в силу свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим у заявниці виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії вказаного рішення. [PERSON] на підставі путівки № 1528 від 14.04.2022, виданої Департаментом соціального захисту Хмельницької обласної державної адміністрації, була переміщена до комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат», де і перебуває зараз. Заявник\~ та представник заявника в судове засідання не з`явились, представник заявника подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі заявника та представника заявника , заяву підтримала у повному обсязі, та просила її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, згідно ч.1\~ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою\~ст. 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази засвоїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.\~Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.\~Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2018 у справі № 643/1088/17 [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Харкова, визнано недієздатною та призначено над нею опікуна [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Харкова. Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 80 від 19.01.2024 року, [PERSON] , [INFO] на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної форми. [PERSON] внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Так, відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно вимог ч.ч. 7-9\~ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини ,що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та(або)керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299цього Кодексу. Частиною ч.1\~ст.39 ЦК України\~визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За таких обставин, зібрані у справі докази в їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним строком на два роки. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved