Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-02 00:00:00

із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою у Козелецький районний суд Чернігівської області звернувся Козелецький геріатричний пансіонат с. Часнівці Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] у якій просить призначити над [PERSON] опікуном в.о. директора Козелецького геріатричного пансіонату [PERSON] . Вимоги мотивовані тим, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 січня 2012 року у справі № 2-0-6/12 було визнано [PERSON] недієздатним і встановлено над ним опіку, призначено опікуном директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату [PERSON] . У відповідності до путівки на влаштування до інтернатної установи № 122 від 22.04.2019, виданої Департаментом соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, [PERSON] був переведений з Ніжинського дитячого будинку-інтернату до Козелецького геріатричного пансіонату на повне державне утримання та отримання соціальних послуг. Факт та період перебування особи на повному державному утриманні в Козелецькому геріатричному пансіонаті підтверджується довідкою №20 від 10.01.2024 р. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 червня 2019 року у справі № 740/2601/19 було звільнено директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON] . Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 25 січня 2021 року №734/3176/20 було призначено директора Козелецького геріатричного пансіонату [PERSON] опікуном над [PERSON] 31 серпня 2023 року директор [PERSON] був звільнений на підставі наказу №146 К від 29.08.2023 року департаментом соціального захисту населення. Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Заявник звертає увагу суду на те, що [PERSON] має право на отримання соціальної допомоги, але оскільки на сьогоднішній день не має законного представника, то звернення із заявою до органів соціального захисту населення є юридично неможливим. Відповідно не є можливим й отримання відрахування 75% розміру допомоги на рахунок установи в якій особа перебуває на повному державному утриманні, що передбачено Порядком перерахування Пенсійним фондом України або органами соціального захисту коштів установам (закладам), у яких особи перебувають на повному державному утриманні, та їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2004 у відповідній редакції (далі - Порядок). У відповідності до п. 8 Порядку використання коштів, що перераховані установам, здійснюється згідно з вимогами бюджетного законодавства для поліпшення умов перебування осіб в установах. Перелік товарів, робіт і послуг, на закупівлю яких спрямовуються зазначені кошти, затверджується Мінсоцполітики. Таким чином, на сьогоднішній день, соціальні права [PERSON] , як недієздатної особи, фактично ніхто ке захищає. Особа; маючи законне право на отримання допомоги, фактично не може її отримувати не маючи законного представника, В свою чергу, Козелецький геріатричний пансіонат, як установа в якій особа перебуває на повному державному утриманні, не має можливості поліпшувати умови перебування останньої. 27 грудня 2023 року рішенням виконавчого комітету Козелецької селищної ради М~ТТ38-72/УШ затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність встановлення піклування над [PERSON] та про призначення піклувальника. Згідно тексту документу, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність встановлення піклування над [PERSON] та призначення піклувальником Козелецький геріатричний пансіонат. Учасники справи належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. В.о. директора Козелецького геріатричного пансіонату с. Часнівці Чернігівського району Чернігівської області Гридько Олег подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав. У судовому засіданні встановлено, що за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 січня 2012 року у справі № 2-0-6/12 було визнано [PERSON] недієздатним і встановлено над ним опіку, призначено опікуном директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату [PERSON] . У відповідності до путівки на влаштування до інтернатної установи № 122 від 22.04.2019, виданої Департаментом соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, [PERSON] був переведений з Ніжинського дитячого будинку-інтернату до Козелецького геріатричного пансіонату на повне державне утримання та отримання соціальних послуг. Факт та період перебування особи на повному державному утриманні в Козелецькому геріатричному пансіонаті підтверджується довідкою №20 від 10.01.2024 р. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 червня 2019 року у справі № 740/2601/19 було звільнено директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату [PERSON] від повноважень опікунанад [PERSON] . Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 25 січня 2021 року №734/3176/20 було призначено директора Козелецького геріатричного пансіонату [PERSON] опікуном над [PERSON] 31 серпня 2023 року директор [PERSON] був звільнений на підставі наказу №146 К від 29.08.2023 року департаментом соціального захисту населення. Відповідно до розпорядження голови Чернігівської обласної ради №255 від 03 жовтня 2023 року [PERSON] призначено виконуючим обов`язки Козелецького геріатричного пансіонату. 27 грудня 2023 року рішенням виконавчого комітету Козелецької селищної ради М~ТТ38-72/УШ затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність встановлення піклування над [PERSON] та про призначення піклувальника. Згідно тексту документу, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність встановлення піклування над [PERSON] та призначення піклувальником Козелецький геріатричний пансіонат. Відповідно до ст.ст. 41 і 60\~ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст.\~66\~ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Відповідно до ч.ч. 2 і 3 ст.\~63\~ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява Козелецького геріатричного пансіонату с. Часнівці Чернігівського району Чернігівської області, заінтересована особа орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області про призначення опікуна підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 41 і 60 ЦК України, ст.\~300\~ЦПК України необхідно призначити над [PERSON] , [INFO] , уродженцем м.Києва, який у судовому порядку визнаний недієздатною особою, опікуном в.о. директора Козелецького геріатричного пансіонату Чернігівської області Гридька Олега Івановича, як керівника спеціального закладу.

Outcome: approved