Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Нововоронцовської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 0,5000 га, в межах згідно з планом, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Любимівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області. За життя [PERSON] склала заповіт 12.05.2020 в с. Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області, посвідченого секретарем Любимівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області Тимчук М.О., номер реєстру 106, в якому заповіла вищезазначену земельну ділянку позивачу [PERSON] , яка є єдиною спадкоємицею померлої. Після смерті [PERSON] позивач звернулась до нотаріуса після спливу шести місяців, де їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса від реєстру: [PERSON] Спадкового реєстру: № 863/01-16 від. 08.12.2023. Позивач зазначає, що пропустила строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини з поважних причин, бо з 24.02.2022 почалось російське вторгнення в Україну, на території місця проживання позивача була складна обстановка, у зв`язку з чим фактично була припинена робота всіх установ, позивач виїхала з місця проживання, була позбавлена можливості бути проінформованою щодо вчинення нотаріальних дій, зокрема оформлення спадкових прав на майно, а тому встановлений законодавством строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин. У зв`язку з цим, позивач просила визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У підготовче засідання позивач не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Нововоронцовської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання про те, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачу та просив розглянути справу без його участі. Враховуючи неявку у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе ухвалити рішення, у відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Такожвраховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе за результатами підготовчого засідання ухвалити рішення, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник позивача посилався, як на підставу своїх вимог, суд дійшов наступного висновку. Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.12.2022, виданого Нововоронцовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №131). Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №892308 від 18.12.2006, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,5000 га у межах згідно з планом, на підставі розпорядження голови Нововоронцовської районної державної адміністрації від 13.07.2006 №325, яка розташована на території Любимівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства. Згідно з копією заповіту, посвідченого секретарем Любимівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області Тимчук М.О., номер реєстру, 106 від 12.05.2020, [PERSON] , [INFO] , все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме за законом на день смерті, у тому числі, земельну ділянку площею 0,5000 га, яка розташована на території Любимівської сільської ради (за межами населеного пункту) Нововоронцовського району Херсонської області для ведення особистого селянського господарства вона заповідає [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії довідки № 158 від 18.12.2023, видана Нововоронцовською селищною радою встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживала разом зі своєю сестрою [PERSON] , [INFO] , та вели спільне господарство за адресою [ADDRESS] протягом 2021 року та до дня смерті, яка настала [INFO] . З повідомлення приватного нотаріуса Нововоронцовського районного нотаріального округу Виноградової Н.М від 08.12.2023 №863/01-16 вбачається, що спадщина позивачем не була прийнята, оскільки вона в установлений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та вважається такою, що не прийняла спадщину. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1223, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивачка зазначає причину пропуску для прийняття спадщини умови воєнного стану, зокрема опинення населеного пункту, в якому вона проживала в зоні активних бойових дій. Згідно зі ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними. Також, факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Також, спадщина за померлою ніким не прийнята, в матеріалах справи відсутні докази про наявність інших спадкоємців, заяв про відмову від спадщини позивачка не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивачка в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може. Враховуючи, що в період строку подання заяви про прийняття спадщини відбулося повномаштабне вторгнення рф на територію України, що реально ускладнило обов`язок спадкоємця подати відповідну заяву, суд дійшов висновку, що зазначені представником позивача причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, суд враховує, що інші спадкоємці відсутні, а втручання у право спадкоємця на отримання спадщини (законне очікування) у формі відмови у задоволенні позову про поновлення строку для прийняття спадщини за наявності поважних причин пропуску, не буде пропорційним, та не може визнаватися таким, що переслідує законну мету.Також, за ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved