Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

28.02.2024 р. ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ТОП «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 441308-КС-002 про надання кредиту від 08.07.2023 р., що становить 104 409,47 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 32 828,45 грн; суми прострочених платежів по процентах - 71 581,02 грн; суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн. Також просять стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 08.07.2023 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Договір № 441308-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізпозика» 08.07.2023 р. направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 441308-КС-002 про надання кредиту. 08.07.2023 р. [PERSON] , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 441308-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-6819 на номер телефону [NUMBER] , котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 08.07.2023 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем було укладено Договір № 441308-КС-002 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, надало [PERSON] грошові кошти в розмірі 35 000,00 грн шляхом перерахування на банківські картку № [NUMBER] . Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, лише частково сплатив на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, лише частково сплатив кошти на загальну суму 30 162,66 грн, що спричинило виникнення заборгованості, яка станом на 14.02.2024 р. становить 104 409,47 грн, що складається із суми прострочених платежів по тілу кредиту - 32 828,45 грн, суми прострочених платежів по процентах - 71 581,02 грн, суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн. У зв`язку із вищенаведеним позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.03.2024 р. відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Задоволено клопотання сторони позивача про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" інформації, що містить банківську таємницю. У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 08.07.2023 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено кредитний договір № 441308-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» (а.с.18-22). ТОВ «Бізнес Позика» 08.07.2023 р. направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 441308-КС-002 про надання кредиту (а.с.51-55). 08.07.2023 р. [PERSON] прийняв пропозицію (акцепт) щодо укладення Договору № 441308-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою (а.с.13) ТОВ «Бізнес Позика» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-6819 на номер телефону [NUMBER] (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено (а.с.75). Згідно з ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання зокрема електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Згідно з п. 6, 12 ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про електронну комерцію": електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Таким чином, сторонами дотримано вимоги закону при його укладенні та підпису. Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 35 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності (далі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правилами про надання споживчих кредитів. Згідно з умовами Договору кредиту, зокрема п. 2.4, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1,14933273 процентів за кожен день користування Кредитом знижена та 2,00000000 в день стандартна. Дата повернення кредиту 23.12.2023 р. (п. 2.11 договору). Пунктом 3.2 Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом (надалі - Проценти за користування Кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту за ставкою визначеною п. 2.4, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, в залежності від дотримання графіку платежів в п. 3.2.3. Пунктом 3.2.3 Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. ТОВ «Бізпозика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 35 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] , що підтверджується інформаційною довідкою про видачу коштів (а.с.37). Як вбачається із інформації, наданої АТ КБ «ПриватБанк» на вимогу суду, на ім`я [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ) в банку емітовано карту № [NUMBER] та згідно інформації про рух коштів (виписку) по банківській карті № [NUMBER] за період з 08.07.2023 р. по 12.02.2024 р. [PERSON] дійсно отримав грошове зарахування 08.07.2023 р. на суму 35 000,00 грн (а.с.72-75). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з частиною першою ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. [PERSON] , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 14.02.2024 р. утворилась заборгованість за Договором № 441308-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 104 409,47 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 32 828,45 грн; суми прострочених платежів по процентах - 71 581,02 грн; суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн (а.с.23,24). У спростування зазначених представником позивача доводів відповідачем будь-яких доказів не надано. Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, вимоги позивача по стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором, підтверджені належними та допустимими доказами та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 2 422,40 грн.

Outcome: approved