Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 16 вересня 2021 року між сторонами укладено договір про відкриття кредитної лінії № 0797-9578, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти у розмірі 14000 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності. Відповідно до умов кредитного договору кредит наданий позичальнику виключно за допомогою вебсайту кредитодавця (http://creditkasa.com.ua) за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на банківський рахунок клієнта. Однак, відповідач не виконав у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість. Станом на 23 листопада 2023 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії № 0797-9578 від 16 вересня 2021 року становить 100800 грн. 00 коп., що складається із заборгованості за кредитом у\~розмірі 14000 грн. 00 коп., простроченої заборгованості за нарахованими відсотками у\~розмірі 86800 грн. 00 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 100800 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. В судове засідання представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому визнала позов частково в частині стягнення з неї тіла кредиту в розмірі 14000 грн., щодо стягнення з неї неустойки в розмірі 58800 грн. просила відмовити, посилаючись на те, що позивачем незаконно підвищено суму нарахувань. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до 16 вересня 2021 року між сторонами укладено договір про відкриття кредитної лінії № 0797-9578, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти у розмірі 14000 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 23 листопада 2023 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії № 0797-9578 від 16 вересня 2021 року становить 100800 грн. 00 коп., що складається із заборгованості за кредитом у\~розмірі 14000 грн. 00 коп., простроченої заборгованості за нарахованими відсотками у\~розмірі 86800 грн. 00 коп. Враховуючи те, що відповідач частково визнала позов, але на підтвердження своєї незгоди не надала суду жодних доказів, умови договору про відкриття кредитної лінії № 0797-9578 від 16 вересня 2021 року відповідачем [PERSON] не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 100800 грн. 00 коп. Крім того,

Outcome: approved