Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

позивач [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та стягнути із [PERSON] , [INFO] на її користь [PERSON] , [INFO] понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 211 грн. 80 коп., посилаючись на те, що вона та [PERSON] з 06.09.2008 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 26.05.2010. Від вказаного шлюбу у них народилася дитина - донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.05.2009 з [PERSON] було стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.07.2014 [PERSON] було засуджено за ч. 2 ст. 164 КК України до обмеження волі. Відповідач аліменти на утримання дитини не сплачував та станом на 15.09.2023 має заборгованість у розмірі 218 493,06 грн.. Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.01.2024 з відповідача [PERSON] на її користь стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у вищевказаному розмірі. Відповідач [PERSON] з самого народження дитини та по даний час життям, здоров`ям та навчанням дитини не цікавиться, участі у її вихованні не бере, за вказаний період зовсім не спілкувався з дитиною, його фактичне місце перебування невідоме, дитина повністю перебуває на її утриманні. А тому вона і звернулася з даним позовом до суду. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, відзив та інші клопотання до суду не подав, повторно у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Представник третьої особи, органу опіки та піклування Ватутінської міської ради Черкаської області Чадний С.А. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності та прийняти обґрунтоване рішення за наявними матеріалами справи. Заслухавши позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст.280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача, повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову, та зі згоди позивача щодо такого порядку розгляду справи. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.13). Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.05.2009 (а.с.19) з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини - дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.07.2014 (а.с.20-21) [PERSON] було засуджено за ч. 2 ст. 164 КК України до двох років одного місяця обмеження волі. Відповідач аліменти на утримання дитини не сплачував та станом на 15.09.2023 має заборгованість у розмірі 218 493,06 грн.. Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.01.2024 (а.с.29-36) з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 218 493,06 грн.. Відповідач [PERSON] , з народження доньки, не цікавиться її життям, її здоров`ям, не турбується про її духовний та фізичний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не спілкується з нею, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає жодної матеріальної допомоги. Зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти - створились умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Позивач приймає активну участь у вихованні своєї доньки, піклується про неї, створила всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку, задовольняє гармонійний розвиток їх особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Вказані факти в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до довідки Ватутінського ліцею № 2 Ватутінської міської ради Черкаської області № 233 від 02.10.2023 (а.с.24) [PERSON] навчається у Ватутінському ліцеї № 2 Ватутінської міської ради Черкаської області у 9-Б класі. Відповідно до довідки Ватутінського ліцею № 2 Ватутінської міської ради Черкаської області № 01-26/21 від 08.02.2024 (а.с.45) [PERSON] навчається у Ватутінському ліцеї № 2 Ватутінської міської ради Черкаської області у 9-Б класі. Батько [PERSON] , [INFO] за період навчання доньки, ліцей не відвідував, із вчителями не спілкувався. Мати [PERSON] забезпечує усім необхідним для розвитку та навчання дитини. Завжди цікавиться справами та навчанням доньки. Активно бере участь у класних заходах, завжди відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок з класним керівником та постійно консультується з питань навчання дитини. Відповідно до довідки Ватутінського ВУЖКГ Ватутінської міської ради № 65 від 09.10.2023 (а.с.23) до складу сім`ї [PERSON] входять двоє неповнолітніх дітей - дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідок КНП Ватутінської міської лікарні Ватутінської міської ради (а.с.46) [PERSON] на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Згідно акуту оцінки потреб сім`ї від 26.01.2024 (а.с.37-44), складеного ССД Ватутінської міської ради, в дитини відсутні ознаки психологічних травм, мати створює належні умови для повноцінного життя та розвитку дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.63-65), виконавчий комітет Ватутінської міської ради Черкаської області, як орган опіки та піклування,

Outcome: approved