Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Муртазіна Н.М., звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства. В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у встановленому чинним законодавством України порядку. Згодом у [PERSON] народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Оскільки донька [PERSON] була народжена не в офіційно зареєстрованому шлюбі, то при реєстрації її народження відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме у графі батько зазначений - [PERSON] . З березня 2023 року донька [PERSON] проживає разом зі своїм батьком [PERSON] і членами його сім`ї, перебуває на його утриманні та вихованні. Мати дитини [PERSON] проживає з іншим чоловіком, від якого народила ще двох спільних дітей, повністю ухилилася від виховання та утримання доньки [PERSON] , не цікавиться її життям, потребами, інтересами тощо. [PERSON] не бажає проживати в сім`ї відповідача, а також не бажає спілкуватися з матір`ю. Зазначені обставини стали причиною звернення [PERSON] із заявою до служби у справах дітей виконавчого комітету Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. Працівники служби у справах дітей спільно з фахівцями соціальної роботи обстежили умови проживання сім`ї [PERSON] у будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , склали акт обстеження умов проживання дитини та проведений акт оцінки потреб сім`ї/особи, якими встановили, що умови для проживання дитини є задовільними, ставлення членів сім`ї до [PERSON] люблячі, теплі, а також відмітили позитивний вплив сім`ї на дитину. Вказує, що сім`я [PERSON] є багатодітною та складається з чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] та семеро дітей: [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2010 року народження, [PERSON] , 2014 року народження, [PERSON] , 2017 року народження, [PERSON] , 2018 року народження, [PERSON] , 2019 року народження, та [PERSON], 2009 року народження [PERSON] є біологічним батьком доньки [PERSON] , що підтверджується лабораторним дослідженням - результатом молекулярно-генетичного дослідження від 15.09.2023 відносно дитини [PERSON] , [INFO] . За результатами лабораторного дослідження [PERSON] є біологічним батьком дитини на 99,99921%. На сьогоднішній день [PERSON] проживає в сім`ї свого батька [PERSON] , який займається її вихованням та утриманням. [PERSON] називає його батьком та любляче до нього ставиться. Права дитини є непорушеними, оскільки її батько створив належні умови для проживання, навчання, та відпочинку, цікавиться її навчанням, потребами та вподобаннями. Відповідно до довідки Сюртівського ліцею Сюртівської сільської ради [PERSON] навчається у 9-А класі даного закладу. Також згідно з характеристикою, виданою Сюртівською сільською радою, за місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно, має такі властивості як доброзичливість, стриманість, урівноваженість, ввічливість та скромність. Щодо поведінки [PERSON] жодних скарг до сільської ради не надходило. Зазначає, що на сьогоднішній день [PERSON] , [INFO] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , ведуть спільне господарство, утримують та виховують спільних дітей. Оскільки питання про визнання батьківства необхідно вирішувати у судовому порядку, то у позивача виникла необхідність звернутися до суду у цивільному порядку. На підставі наведеного, просить суд: визнати [PERSON] , [INFO] , паспорт ID-картка запис № [NUMBER] , документ № [NUMBER] , орган, що видав 2110 від 10.02.2023, ІПН [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично прозиває за адресою: [ADDRESS] , батьком [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження дитини видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 06.04.2015, серія [NUMBER] ; внести відомості до актового запису номер 7, дата складання 31.03.2015 про народження [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження дитини, видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 06.04.2015, серія [NUMBER] , виключивши в графі «відомості про батька» - « [PERSON] » та внести нові відомості про батька « [PERSON] », [INFO] , громадянин України, місце реєстрації: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] . Прізвище « [PERSON] » замінити на « [PERSON] », по батькові « [PERSON] » замінити на « [PERSON] », ім`я в актовому записі - залишити без змін. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Муртазіна Н.М. у судове засідання не з`явилися, при цьому остання подала до суду заяву, згідно з якою просить розгляд справи проводити без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом надіслання судових повісток про виклик до суду та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки не повідомлено, відзив на позов не подано, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області - Кіш В.С. у судове засідання не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу без їхньої участі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення та підтримують позовні вимоги. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, письмові пояснення щодо позову не подано. У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За приписами ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , при реєстрації народження якої відомості про батька записано зі слів матері на підставі до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 06.04.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, [PERSON] народилася [INFO] , про що 31.03.2015 складено відповідний актовий запис №7, її батьком значиться [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08.02.2023 виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, 08.02.2023 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . До служби у справах дітей виконавчого комітету Сюртівської сільської ради звернувся [PERSON] , [INFO] , який повідомив, що на його утриманні з березня 2023 року перебуває донька від першої співмешканки [PERSON] , [INFO] . Зі слів заявника мати дитини проживає з іншим чоловіком, від якого народила двох спільних дітей, життям та станом дитини не піклується, дитина також не виявляє бажання спілкуватися та проживати з матір`ю. Сюртівською сільською радою спільно із фахівцем соціальної роботи навідалися до [PERSON] , який фактично проживає у [ADDRESS] , з дружиною [PERSON] . Було проведено акт обстеження умов проживання дитини та проведено акт оцінки потреб сім`ї/особи, якими встановлено, що умови для проживання дитини є задовільними, ставлення членів сім`ї до [PERSON] люблячі, теплі, на дитину дана сім`я впливає позитивно, що підтверджується листом начальника служби у справах дітей Сюртівської сільської ради від 29.08.2023 №162/19/01-17. Згідно з довідкою Сюртівського ліцею Сюртівської сільської ради за вих. №171 від 28.08.2023 [PERSON] дійсно займається вихованням [PERSON] , [INFO] , учениці 9-А класу, підтримує контакт з навчальним закладом, цікавиться успішністю дитини, спілкується з вчителями, відвідує батьківські збори. Відповідно до характеристики [PERSON] , [INFO] , учениці 9-А класу від 11.09.2023, наданою Сюртівського ліцею Сюртівської сільської ради, [PERSON] зарекомендувала себе як дисциплінована учениця. Характеристикою від 28.08.2023 №992/02-23, наданою Сюртівською сільською радою щодо [PERSON] , підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , з співмешканкою [PERSON] та шістьма дітьми. За місцем проживання характеризується позитивно. Доброзичливий, стриманий, урівноважений. У спілкуванні ввічливий, у побуті скромний. Скарги, щодо його поведінки у сільську раду не поступали. Відповідно до витягу з реєстру Батівської територіальної громади №2023/006711724 від 25.08.2023 [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру Холмківської територіальної громади №2023/006711191 від 25.08.2023. З довідки про стан сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб за вих. №246/02-28 від 22.04.2024, виданої Сюртівською сільською радою уповноваженому власнику житлового приміщення (будинку), членові житлово-будівельного кооперативу [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що вказана особа фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу його сім`ї (зареєстрованих) входять: [PERSON] - заявник, [INFO] ; [PERSON] - дружина, [INFO] ; [PERSON] - син, [INFO] ; [PERSON] - син [INFO] ; [PERSON] - син, [INFO] ; [PERSON] - син, [INFO] ; [PERSON] - донька, [INFO] ; [PERSON] - донька, [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично з початку 2023 року проживає за адресою фактичного проживання заявника. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 вказаної постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved