Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако Ксенія Леонідівна, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір?ю [PERSON] , [INFO] , яка фактично народилась [INFO] , згідно відомостей з Актового запису про народження № 44 від 23.12.1957 року, складеного виконавчим комітетом Новосвітівської сільської ради Ширяївського району Одеської області. Заява обґрунтована наступними обставинами. [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] , [INFO] . Ще при житті, мати заявниці склала заповіт від 01 жовтня 2019 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області Шепідою Ніною Степанівною, та зареєстровано у реєстрі за № 623. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Курако Ксенії Леонідівни з заявою про прийняття спадщини. Листом приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Курако К.Л. № 218/02-14 від 07.11.2022 року заявниці було запропоновано звернутися до відповідного органу Державної реєстрації актів цивільного стану або до суду з питання встановлення факту родинних відносин між нею та її матір?ю - [PERSON] , померлою [INFO] , оскільки у актовому записі про народженні № 44 від 23 грудня 1957 року, складеного виконавчим комітетом Новосвітівської сільської ради Ширяївського району Одеської області її дата народження зазначена як 05.12.1957 року, а у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 18 травня 1959 року датою її народження зазначено [INFO] . Відповідно до Висновку Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису цивільного стану від 21.10.2023 року внести зміни до актового запису про народження неможливо. Таким чином, заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою. Учасники справи у відкрите судове засідання не з`явились. Представник заявника про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила. Приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако Ксенія Леонідівна про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила. Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) від 26.10.2021 року (а.с. 10). \~ \~ \~ \~01 жовтня 2019 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області [PERSON] , та зареєстрований у реєстрі за №623 (а.с. 14). Прізвище заявниці до реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.03.2023 року за № 00041324315 (а.с. 11-12). Згідно заповіту, [PERSON] заповіла [PERSON] , будинок [ADDRESS] , при цьому, дату народження заявниці зазначено [INFO] (а.с. 11). [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Курако Ксенії Леонідівни з заявою про прийняття спадщини. Спадкову справу було відкрито 04.02.2022 року за № 19/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68399228 від 04.02.2022 року (а.с 15). Судом встановлено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявниці не вдалося, так як виявилися розбіжності у її документах (паспорті, свідоцтві про народження) та актовому записі про народження № 44 від 23 грудня 1957 року, складеного виконавчим комітетом Новосвітівської сільської ради Ширяївського району Одеської області. Приватним нотаріусом Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Курако К.Л. у зв?язку з розбіжностями у даті народження заявниці, листом від 07.11.2022 року № 218/02-14 було запропоновано звернутися до відповідного органу Державної реєстрації актів цивільного стану або до суду з питання встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір?ю (а.с. 13). Відповідно до вказаного листа вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 травня 1959 року датою народження заявниці зазначено [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . У паспорті громадянина України також зазначена дата народження заявниці як 05.01.1958 року. Проте, в актовому записі про народженні № 44 від 23 грудня 1957 року, складеного виконавчим комітетом Новосвітівської сільської ради Ширяївського району Одеської області дата народження заявниці зазначена як 05.12.1957 року. [PERSON] звернулася до Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану. Відповідно до Висновку Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису цивільного стану від 21.10.2023 року внести зміни до актового запису про народження неможливо. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких\~обставин,\~суд вважає,\~що зібрані\~у справі\~докази та\~їх належна\~оцінка,\~свідчать про\~наявність підстав\~для встановлення\~факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved