Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

[PERSON] , яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Поляхова Теофіпільського району Хмельницької області, приходилась матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, вказавши заінтересованою особою Кам`янець-Подільський відділ державної Реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) Кам`янець-Подільської міської ради. Ухвалою суду від 15.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду. \~ \~ \~ \~Заявниця, обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що [INFO] , під час бойових дій, в селі Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, загинув її чоловік [PERSON] , [INFO] , який приходився сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Поляхова Теофіпільського району Хмельницької області. Після смерті чоловіка вона звернулась із відповідними заявами до відповідних державних органів, зокрема до Кам`янець-Подільського районного ТЦК та СП Кам`янець-Подільської міської ради для отримання відповідної фінансової допомоги та отримання посвідчення «Члена сім`ї загиблого Захисника чи Захісниці України» та оформленні спадщини у нотаріальній конторі. Під час збору та вивченні усіх наявних у неї документів померлого чоловіка та його батьків, виявила певні розбіжності у відомостях, що стосуються матері її чоловіка, а саме, із зазначеними в документах різними датами народження: «1938 року без числа і місяця», «13 січня 1938 року», « [INFO] ». Вона, як спадкомиця першої черги спадкування і як законний представник їхньої з чоловіком малолітньої доньки, після смерті чоловіка, звернулась до Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) для внесення змін в актовий запис про смерть матері чоловіка заявниці № 20, складеного 06.10.2017 року у виконавчому комітеті Поляхівської сільської ради Теофіпільського району Хмельницької області на [PERSON] , змінити дату народження померлої з « [INFO] » на « [INFO] », але отримала відмову у вигляді Висновку за № 14/31.2-93 від 26.01.2024 року за відсутності підстав для внесення змін та розбіжністю у документах (документ, який міг бути підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є актовий запис про народження померлої, однак в даному актовому записі дата народження дитини « [INFO] » без числа та місяця. Саме ця розбіжність у документах її померлої свекрухи [PERSON] (бабусі її доньки) унеможливлює оформлення спадщини, що залишилася після смерті її чоловіка [PERSON] і призводить до необхідності звернення із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин між її померлим чоловіком та його померлою матір`ю. Родинні стосунки між ними очевидно підтверджуються: Свідоцтвом про народження її померлого чоловіка, Свідоцтвом про народження [PERSON] , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеним відомостей про другого з подружжя та інші документи, а також цей факт зможуть підтвердити свідки в суді. Таким чином, з метою оформлення спадщини, оформлення фінансової допомоги, у зв`язку із загибеллю чоловіка під час бойових дій та для усунення неточностей в даті народження померлої свекрухи, їй необхідно встановити родинні відносини між померлою матір`ю її померлого чоловіка та померлим чоловіком. В позасудовому порядку цей юридичний факт встановити неможливо, тому просить суд встановити зазначений факт родинних відносин в суді. Представник заявниці [PERSON] , яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що померла [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю загиблого колеги по роботі [PERSON] . Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника заявниці, свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 09.09.2023 року, під час бойових дій, в селі Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, загинув чоловік заявниці [PERSON] та батько неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , який приходився сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Поляхова Теофіпільського району Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 15.09.2023 року, Свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] , Серії [NUMBER] від 19.07.2019 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 06.01.2022 року, повторним Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 16.03.2018 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 02.02.1977 року. Заявниця та її неповнолітня донька є спадкоємцями першої черги спадкування після смерті чоловіка та батька, з яким вони проживали однією сім`єю. Оформити спадщину заявниця не може, оскільки при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини та до відповідних державних органів, зокрема до Кам`янець-Подільського районного ТЦК та СП Кам`янець-Подільської міської ради для отримання відповідної фінансової допомоги, отримала відмову, так як по наданим нею документам не прослідковуються родинні стосунки між померлим її чоловіком [PERSON] та його померлою матір`ю [PERSON] , оскільки існують певні розбіжності у відомостях, що стосуються матері чоловіка заявниці, а саме, із зазначеними у правовстановлюючих документах різними датами народження: «1938 року без числа і місяця» - у Свідоцтві про народження померлої [PERSON] , « [INFO] » - у актовому записі про шлюб померлої [PERSON] та [PERSON] , « [INFO] » у Свідоцтві про смерть померлої [PERSON] . Крім того, заявниця звернулась до Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) для внесення змін в актовий запис про смерть матері чоловіка заявниці №20, складеного 06.10.2017 року у виконавчому комітеті Поляхівської сільської ради Теофіпільського району Хмельницької області на [PERSON] , для того, щоб змінити дату народження померлої з « [INFO] » на « [INFO] », але отримала відмову у вигляді Висновку за № 14/31.2-93 від 26.01.2024 року за відсутності підстав для внесення змін та розбіжністю у документах (документ, який міг бути підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є актовий запис про народження померлої, однак в даному актовому записі дата народження дитини «1938 рік» без числа та місяця, тому юридично можна стверджувати, що між померлим чоловіком заявниці [PERSON] та його померлою матір`ю [PERSON] відсутні родинні зв`язки, але родинні стосунки між ними підтверджуються: частково Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 15.09.2023 року, повторним Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 16.03.2018 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 02.02.1977 року, частково повторним Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 04.10.1949 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеним відомостей про другого з подружжя за № 00019175786 від 07.12.2017 року, Довідкою управління праці та соціального захисту населення за № 197 від 10.08.2010 року про пільги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Заявкою про обмін паспорта від 17.02.1972 року, копією трудової книжки колгоспника від 01.01.1968 року, Висновком про відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) № 14/31.2-93 від 26.01.2024 року, а також цей факт підтвердив свідок в суді [PERSON] . Таким чином, факт родинних відносин між померлим чоловіком заявниці [PERSON] та його померлою матір`ю [PERSON] очевидно підтверджується вищевказаними доказами по справі. Тому, суд вважає заяву [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню, згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, ч. 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved