Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

[PERSON] , в\~інтересах якого\~діє адвокат\~Адрусенко І.Я.,звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 68202 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що у травні 2023 року через спільного знайомого позивач [PERSON] познайомився із відповідачкою [PERSON] . Влітку 2023 року відповідачка звернулась до позивача із проханням позичити їй кошти в сумі біля 68000 грн, які вона зобов`язувалась повернути позивачу до 2024 року. Відповідачка запевняла позивача, що в грудні 2023 року її мати повернеться із заробітків із-за кордону та надасть їй кошти для повернення боргу. В період з 13 липня 2023 року по 31 жовтня 2023 року з банківського рахунку [NUMBER] , який належить [PERSON] , на банківський рахунок [NUMBER] , який належить [PERSON] , позивачем було здійснено переказав коштів на загальну суму 68202 грн., а саме: 13 липня 2023 року - 2000 грн.; 14 липня 2023 року - 10000 грн.; 19 липня 2023 року - 4000 грн.; 20 липня 2023 року - 800 грн.; 21 липня 2023 року - 1500 грн.; 22 липня 2023року - 1000 грн.; 24 липня 2023 року - 7500 грн.; 26 липня 2023 року - 500 грн.; 27 липня 2023 року - 3000 грн.; 28 липня 2023 року - 2000 грн.; 30 липня 2023 року - 2000 грн.; 09 серпня 2023 року - 5000 грн.; 12 серпня 2023 року - 1000 грн.; 22 серпня 2023 року - 5000 грн.; 27 серпня 2023 року - 500 грн.; 27 серпня 2023 року - 1000 грн.; 01 вересня 2023 року - 3000 грн.; 04 вересня 2023 року - 700 грн.; 09 вересня 2023 року - 300 грн.; 25 вересня 2023 року - 2 грн.; 25 вересня 2023 року - 2000 грн.; 28 вересня 2023 року - 2400 грн.; 04 жовтня 2023 року - 5000 грн.; 10 жовтня 2023 року - 1000 грн.; 17 жовтня 2023 року - 5000 грн.; 18 жовтня 2023 року - 1000 грн.; 31 жовтня 2023 року - 1000 грн. Вказані кошти були переказані відповідачці з метою укладення договору позики, проте після переказу коштів [PERSON] відмовилась укладати вказаний договір та написати розписку про повернення коштів. Тоді позивач став вимагати у відповідачки повернення безпідставно отриманих коштів, однак вказані прохання залишились без задоволення. У період, коли позивач переказував кошти відповідачці, він знаходився на військовій службі у ЗСУ, де продовжує службу по даний час. 14 грудня 2023 року адвокатом Андрусенком І.Я. в інтересах [PERSON] було направлено на адресу [PERSON] . адвокатське звернення, у якому відповідачку повідомлено про безпідставне отримання нею грошових коштів, які вона зберігає у себе без достатньої правової підстави, та просив в добровільному порядку їх повернути на банківський рахунок [PERSON] . Дане звернення відповідачка отримала 20 грудня 2023 року, однак коштів [PERSON] не повернула. Вважає, що відповідачка отримала від позивача кошти без достатньої правової підстави і зобов`язана їх повернути. Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2024 року відкрито провадження в справі за позовною заявою\~[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Адрусенко І.Я.,\~до [PERSON] про стягнення безпідставно набутих коштів. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до\~ухвали суду\~від 21\~лютого 2024\~року за\~клопотанням представника\~позивача,\~адвоката Андрусенка І.Я.\~витребувано від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо власників банківських рахунків №[NUMBER] та № [NUMBER] , коли та в яких сумах були переказані кошти з банківського рахунку № [NUMBER] на банківський рахунок [NUMBER] за період з 01 липня 2023 року по 01 листопада 2023 року, та виписку про дані перекази. 12\~березня 2024\~року до\~Бучацького районного\~суду Тернопільської\~області АТ КБ «ПриватБанк» надано відповідь № 20.1.0.0.0/7-240228/31643 від 04 березня 2024 року про неможливість виконання ухвали суду від 21 лютого 2024 року у встановлений строк, та що така буде підготовлена та направлена протягом 10 робочих днів. 21 березня 2024\~року до\~Бучацького районного\~суду Тернопільської\~області АТ КБ «ПриватБанк», на виконання ухвали суду від 21 лютого 2024 року, надано запитувану інформацію. 18 квітня 2024 року представником позивача, адвокатом Андрусенком І.Я. подано заяву, згідно якої позивач [PERSON] щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник позивача, адвокат Андрусенко І.Я. в судове засідання не з`явився, однак 01 травня 2024 року подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його та позивача участі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час і місце цього судового засідання в судове засідання не з`явилася, правом подання відзиву не скористалася. Заяв чи клопотань на день розгляду справи від відповідачки до суду не надходило. Враховуючи наявність усіх умов, визначених ст. 280 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість здійснення заочного розгляду даної справи та ухвалення за наслідками її розгляду заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що в період з 13 липня 2023 року по 31 жовтня 2023 року позивачем [PERSON] з банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» № [NUMBER] на банківський рахунок АТ КБ «Приват Банк» 5168752008721535, який належить [PERSON] , перераховано грошові кошти на загальну суму 68202 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними інструкціями АТ КБ «Приват Банк», а саме: - P24A1446233934D8016, згідно якої 13 липня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 2000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1450086003D8203, згідно якої 14 липня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 10000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A14690094D5787, згідно якої 19 липня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 4000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1474274622D7389, згідно якої 20 липня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 800 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1478364131D4186, згідно якої 21 липня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 1500 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1482646094D2210,0 згідно якої 22 липня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 1000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1488898699D8186, згідно якої 24 липня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 7500 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1497794461D1496, згідно якої 26 липня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 500 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1500106065D5892, згідно якої 27 липня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 3000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1506467386D3652, згідно якої 28 липня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 2000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1512127539D9586, згідно якої 30 липня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 2000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1547104288D8739, згідно якої 09 серпня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 5000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1562763559D2891, згідно якої 12 серпня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 1000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1604377566D8802, згідно якої 22 серпня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 5000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1621417164D3037, згідно якої 27 серпня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 500 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1622787357D7563, згідно якої 27 серпня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 1000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1641793508D3718, згідно якої 01 вересня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 3000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1653068729D7096, згідно якої 04 вересня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 700 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1673190435D0548, згідно якої 09 вересня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 300 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1742291407D1727, згідно якої 25 вересня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 2 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1742376073D1484, згідно якої 25 вересня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 2000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1754145954D3503, згідно якої 28 вересня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 2400 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1777173411D1181, згідно якої 04 жовтня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 5000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1802762563D3072, згідно якої 10 жовтня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 1000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1830942541D2773, згідно якої 17 жовтня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 5000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1837769692D4762, згідно якої 18 жовтня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 1000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] ; - P24A1889692464D7226, згідно якої 31 жовтня 2023 року [PERSON] здійснено переказ власних коштів в сумі 1000 грн. на картку/рахунок [NUMBER] [PERSON] . Як вбачається з наданої на виконання ухвали суду АТ КБ «ПриватБанк» інформації № 20.1.0.0.0/7-240228/31643 від 08 березня 2024 року, банківський рахунок (картку) АТ КБ «ПриватБанк» № [NUMBER] відкритий на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , дата народження [INFO] , адреса: [ADDRESS] . Банківський рахунок (картку) АТ КБ «ПриватБанк» № [NUMBER] відкритий на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , дата народження [INFO] , адреса: [ADDRESS] . Також банком надана інформація про переказані кошти з банківського рахунку (картки) № [NUMBER] на банківський рахунок (картку) № [NUMBER] за період з 01 липня 2023 року по 01 листопада 2023 року. \~ \~ \~ \~Згідно посвідчення\~серії [NUMBER] ,\~виданого Управлінням\~персоналу штабу\~військової частини\~ [NUMBER] \~від 15\~жовтня 2015\~року \~, [PERSON] \~є учасником бойових дій, пред`явник даного посвідчення має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Посвідчення безтермінове і дійсне на всій території України. 14\~грудня 2023\~року представник позивача, адвокат Андрусенко І.Я. звертався до відповідачки [PERSON] з пропозицією в добровільному порядку повернути грошові кошти, що підтверджується адвокатським зверненням від 08 грудня 2023 року, яке було відправлене за допомогою поштового зв`язку, що підтверджується фіскальним чеком від 14 грудня 2023 року та роздруківкою із сайту АТ «Укрпошта» від 28 січня 2024 року (трекінг номер - 7600300424816), та відповідачка отримала відправлення 20 грудня 2023 року. Однак, на день звернення позивача до суду грошові кошти відповідачкою повернуті не були. Згідно із частиною першою, пунктом 1 частини другої статті\~11, частинами першою, другою статті\~509 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені цими актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. До підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, належать договори та інші правочини. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених\~статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання повинне належно виконуватись відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться. Згідно з частиною першою\~статті 177 ЦК України\~об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші. Частиною першою\~статті 202 ЦК України\~встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Системний аналіз положень частини першої, пункту 1 частини другої статті\~11, частини першої статті\~177, частини першої статті\~202, частини першої статті\~1212 ЦК України\~дає можливість дійти висновку про те, що чинний договір чи інший правочин є достатньою та належною правовою підставою набуття майна (отримання грошей). Майно не може вважатися набутим чи збереженим без достатніх правових підстав, якщо це відбулося в незаборонений цивільним законодавством спосіб з метою забезпечення породження учасниками відповідних правовідносин у майбутньому певних цивільних прав та обов`язків, зокрема внаслідок тих чи інших юридичних фактів, правомірних дій, які прямо передбачені частиною другою\~статті 11 ЦК України. У той же час сама лише наявність укладеного між сторонами договору не є достатньою підставою для віднесення до договірних будь-яких правовідносин, що виникають між цими особами. Для визнання відповідних зобов`язань між сторонами договірними необхідним є встановлення факту їх виникнення саме на підставі умов та на виконання відповідного договору. Сплата однією стороною грошових коштів другій стороні поза межами платежів, передбачених договором чи договорами, зокрема переплата понад визначену в договорі (договорах) суму, не може бути визнана такою, що здійснена на підставі відповідного договору. Аналогічний висновок міститься у пункті 43 постанови Верховного Суду від 20 грудня 2018 року у справі N 920/169/18. Загальні підстави для виникнення зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави визначені нормами\~глави 83 ЦК України, зокрема ст. 1212 ЦК України. Відповідно до положень ч. ч. 1-3\~ст. 1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Відповідно до постанови КЦС ВС від 20 березня 2019 року у справі № 607/5422/16-ц, якщо договір між сторонами не був укладений, тобто правової підстави передачі коштів у момент їх передачі немає, до правовідносин застосовується стаття 1212 ЦК України. Як вбачається з матеріалів справи, договору позики між [PERSON] та [PERSON] укладено не було. Платіжні реквізити також не містять виду послуги, її вартості, лише призначення платежу зазначено - переказ власних коштів. Отже, на момент сплати/перерахунку грошових коштів від позивача на користь відповідачки правових підстав для такої передачі грошових коштів не було, відповідно, відповідачка набула майно (гроші) або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), і згідно до ст.1212 ЦК України зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. З огляду на зазначене, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження доказами, що наявні в матеріалах справи, суд доходить висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачки на користь позивача, в порядку статті 1212 ЦК України, грошових коштів в сумі 68202 грн.

Outcome: approved