Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Позиція позивача Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~зазначеним позовом\~про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Рішення про стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць просила допустити до негайного виконання. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалась на те, що з 2016\~року сторони\~перебували у\~шлюбних відносинах.\~Рішенням суду\~від 12.02.2024\~шлюб між\~ними розірвано.\~У відносинах\~у них\~народились діти:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Їх діти\~після розлучення,\~за спільною\~згодою,\~проживають разом\~із позивачкою,\~діти повністю\~перебувають на\~її утриманні.\~В той\~же час,\~на сьогодні\~в неї\~немає можливості\~самостійно повноцінно забезпечувати постійно зростаючі потреби дітей, в повній мірі забезпечувати їх фізичний, духовний розвиток, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань. Син навчається у школі, доньки відвідують садочок, гуртки. Належне забезпечення потреб всіх дітей вимагає значних зусиль та витрат, які вона не може покривати самостійно, так як у зв`язку із доглядом за дітьми тимчасово не працює. Зазначає, що відповідач являється фізично здоровою, працездатною людиною, здатним заробляти і мати дохід, не має інших дітей та не має на утриманні інших осіб, що відповідно до зазначених норм закону є підставою для визначення розміру аліментів у частці від доходу відповідача на утримання їх спільних дітей в розмірі 1/2 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно. Рух справи в суді Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 22.03.2024 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті на 24.04.2024 із викликом сторін, Розгляд справи Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти задоволення. Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Встановлені судом обставини 29.09.2017 між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис №4 (а.с.3). Сторони у справі є батьками: [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області 12.10.2016 (а.с.5); [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області 18.10.2017 (а.с.6); [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області 05.10.2018 (а.с.7). До складу сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , входять, в тому числі: [PERSON] , 2016 року народження, [PERSON] , 2017 року народження, [PERSON] , 2018 року народження, що підтверджується довідкою №79, виданою Тиврівською селищною радою 05.03.2024 (а.с.8). Оцінка суду та мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як закріплено у ч.4\~ст.10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположих свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до\~статті 180\~Сімейного кодексу\~України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття. Статтею 181\~СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. На підставі частини 2\~статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина 1\~статті 183 СК України). Частина перша\~статті 182 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У свою чергу, доказів того, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти на утримання своїх трьох дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріали цієї справи не містять, отже, такі аліменти можуть бути присудженими та стягуватися. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А згідно з частиною 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що відповідач визнав позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У сукупності наведеного, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у заявленому позивачкою розмірі\~\~- 1/2 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно. Частиною першою ст.191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачка звернулася з позовом до суду 19.03.2024, а тому законним є присудження аліментів саме з цієї дати. Згідно із п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Тому судове рішення в частині стягнення аліментів\~у межах\~суми платежу\~за один\~місяць підлягатиме до негайного виконання. Щодо судових витрат Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду із вимогою майнового характеру (про стягнення аліментів) на підставі пункту 3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», то, на підставі ст.141 ЦПК України, такий судовий збір, у розмірі 1211,20грн, слід стягнути з відповідача у дохід держави.

Outcome: approved