Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що заявнику на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №117359 від 16 листопада 2007 року належить земельна ділянка, кадастровий номер 5123981400:01:003:0931, яка розташована в масиві 9, 10, 1/2 діл №163, Єгорівська сільська рада, Роздільнянський район, Одеська область, площею 1,711 га. Однак, в зазначеному державному акті допущена помилка, ім`я власника невірно вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », що перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися його власністю на свій розсуд. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 26.03.2024 відкрито провадження по справі. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся про день та час слухання справи належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявнику на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №117359 від 16 листопада 2007 року, належить земельна ділянка, кадастровий номер 5123981400:01:003:0931, яка розташована в масиві 9, [ADDRESS] , площею 1,711 га, виданого на ім`я [PERSON] . У відповідності зі ст.55\~Конституції\~України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно положень\~ст.315 ч. 1 п. 6, ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 16 ч.1 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно положень\~ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~\~Рішенням Конституційного Суду України у справі від 9 липня 2002 року № 15-рп/2002\~визначено, що кожна особа має право вільно обирати не заборонений законом засіб захисту прав і свобод, у тому числі судовий захист. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реалізації майнових прав. Факт того, що ім`я заявника дійсно « [PERSON] », підтверджується копіями наступних документів: паспорту громадянина України, картки фізичної особи платника податків. За таких обставин, суд дійшов висновку, що необхідно встановити факт належності [PERSON] , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №117359 від 16 листопада 2007 року на земельну ділянку, кадастровий номер 5123981400:01:003:0931, яка розташована в [ADDRESS] , площею 1,711 га, виданого на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved