Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

Позивач АТ «Кредобанк» 06.03.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 21.05.2021 між АТ «Кредобанк» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № CL-312698, згідно з яким відповідачу банк надав кредит у розмірі 500000 грн на строк до 20.05.2026. Позивач вказував, що відповідачем зобов`язання за договором не виконуються, станом на 16.01.2024 заборгованість складає 700448,81 грн, з яких: 464633,91 грн - заборгованість за тілом кредиту, 235814,90 грн - заборгованість за відсотками. В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-312698 від 21.05.2021 у розмірі 700448,81 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.03.2024 відкрито провадження в справі. Представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідач, будучи повідомлена про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 21.05.2021 між АТ «Кредобанк» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № CL-312698, згідно з яким відповідачу банк надав кредит у розмірі 500000 грн на строк до 20.05.2026 (а.с. 6-21). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Факт користування кредитними коштами підтверджена наданою до суду випискою по рахунку. Встановлено, що відповідач [PERSON] в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повертала. Станом на 16.01.2024 заборгованість складає 700448,81 грн, з яких: 464633,91 грн - заборгованість за тілом кредиту, 235814,90 грн - заборгованість за відсотками. Встановивши дані обставини, враховуючи, що відповідач [PERSON] взятих на себе за договором обов`язків не виконала, має заборгованість за кредитним договором, вирішуючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Кредобанк» до відповідача про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З відповідача [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № CL-312698 від 21.05.2021 у розмірі 700448,81 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача АТ «Кредобанк» підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові втрати в розмірі 10506,73 грн зі сплати судового збору.

Outcome: approved