Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] . Вказав, що за життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому вищевказану квартиру. Будь-яких інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. З метою оформлення спадщини він звернувся у лютому 2024 року до державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори, де постановою № 162/02-31 від 02.03.2024 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Вказав, що зазначений строк він пропустив з поважних причин, а саме через воєнний стан та бойові дії на території міста Авдіївка Донецької області, де припинили свою діяльність державні та приватні нотаріуси та він був вимушений покинути місце свого мешкання. Крім того зазначив, що після смерті [PERSON] він перебував на лікуванні та реабілітації. Просив суд визначити йому додатковий строк у два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач та його представник будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, представник позивача надала заяву, згідно якої просила розглянути справу без їх участі та позов задовольнити. Представник відповідача Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.07.2022, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у селищі міського типу Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, в Україні. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконавчим комітетом Авдіївської міської ради від 04.10.2002 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2008, квартира за адресою: [ADDRESS] , належала на праві власності [PERSON] . Як вбачається із заповіту, посвідченого 09 липня 2008 року державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Пономаренко О.О. № 2170, [PERSON] , [INFO] заповіла належну їй на праві власності квартиру за адресою: [ADDRESS] позивачу [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76126189 від 07.03.2024, інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно Витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76650033 від 17.04.2024, заповіт [PERSON] , [INFO] , посвідчений 09 липня 2008 року державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори № 2170 є чинним. Постановою державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Цукурової М.І. № 162/02-31 від 02 березня 2024 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини через поважні причини, а саме через воєнний стан та бойові дії на території м. Авдіївка Донецької області, внаслідок чого позивач був вимушений залишити місце свого мешкання, а також перебував на лікуванні у стаціонарі КЗ «Дніпропетровський обласний клінічний центр кардіології та кардіохірургії» з 13 жовтня 2022 року по 18 жовтня 2022 року, у зв`язку із чим позивач не мав можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини у встановлений законом строк. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням фактичного визнання позову відповідачем, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини, а тому заявлені ним позовні вимоги підлягають задоволенню і йому необхідно визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, терміном у два місяці, який на думку суду буде достатнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved