Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначає, що [PERSON] є матір`ю позивача, яка померла [INFO] . Від матері позивач отримав право на спадщину недоотриманої померлою [PERSON] пенсії за період з 02.07.2015 року по 31.05.2016 року у розмірі 22204 грн. 85 коп. Лиманської державної нотаріальної контори Семеновою І.М. Розмір недоотриманої [PERSON] пенсії та період її невиплати підтверджується відповіддю на адвокатський запит Бахмутсько-Лиманського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 02.09.2019 року № 21641/03 в якому вказаний розмір пенсії який не виплачений: 22 066 грн. 91 коп. за період з 01.08.2014 року по 01.07.2015 року. Таким чином суми та періоди в свідоцтві про право на спадщину та в відповіді на адвокатський запит різні.\~Позивач неодноразово звертався до відповідача з заявами про виплату йому недоотриманої пенсії матері [PERSON] , але стикався з труднощами по перше йому необхідно було отримати свідоцтво про смерть, оскільки смерть відбулась на тимчасово окупованій території України, по друге 04.09.2017 року він звернувся за виплатою допомоги на поховання та в грудні 2018 року отримав ці виплати, що підтверджується відповіддю відповідача від 02.09.2019 року № 21657/03, але відповідач в супереч закону не повідомив та не роз?яснив йому його права та порядку отримання недоотриманої пенсії його матері. Позивач багато разів звертався до відповідача, але у нього просто не приймали заяви з різних підстав (помилка в свідоцтві про право на спадщину, відсутність персоналу, відсутність часу) 31.07.2019 року після виправлення помилки в свідоцтві про право на спадщину я, як спадкоємець, звернувся до Бахмутсько-Лиманського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою на отримання недоодержаної пенсії. Однак йому на підставі ст. 46 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 р. № 1058-IV було відмовлено у виплаті всієї суми недоотриманої пенсії. Позивач, вважає, дії Бахмутсько-Лиманського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови йому у виплаті всієї суми недоотриманої його матір`ю [PERSON] пенсії за період з 01.08.2014 року по 31.05.2016 рік незаконними та необґрунтованими, а недоотримані пенсійні виплати за цей період такими, що підлягають виплаті у повному обсязі. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче судове засідання. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті. 02.03.2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов відзив від Бахмутсько-Лиманського об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому зазначається, що з доводами позивача, викладеними у позовній заяві, не згодні, пояснивши, що [PERSON] у липні місяці 2019 року звернувся до Управління за оформленням разового доручення для отриманням недоотриманої пенсії за померлу [INFO] мати [PERSON] . Пенсійні виплати в період з 01.11.2014 року по 31.05.2016 року, тобто з дня звернення у липні 2019 р. та по день смерті [INFO] , нараховані у сумі 38 400,07 грн. Розмір недоотриманої пенсії розраховується за період відповідно до частини першої статті 46 Закону України № 1058, а саме, де датою звернення за отриманням пенсії є день звернення спадкоємця з усіма необхідними документами. Заявник звернувся 31.07.2019 року з особистою заявою та пакетом необхідних документів для отримання означених виплат. Розмір недоотриманих сум пенсійних виплат розраховано відповідно до вимог частини першої статті 46 Закону, а саме з 30.07.2016 року. Просили суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 11.09.2023 року замінено відповідача Бахмутсько-Лиманського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Позивач до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи було повідомлено належним чином, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада» сторінка Дружківського міського суду, розділ оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи його було повідомлено. Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини. [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 14 серпня 2017 року № 0000297165 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 04.09.2017 року, виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 10). Відповідно до відповіді Бахмутсько-Лиманського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 02.02.2019 року № 21641/03 на адвокатський запит стосовно інформації про пенсійне забезпечення [PERSON] , де зазначено, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні з 24.11.2017 року. А також за даними електронної пенсійної справи пенсія [PERSON] виплачена по 31.07.2014 року включно. Розмір пенсії, який не виплачений за період з 01.08.2014 року по 01.07.2015 року складає 22066 грн. 91 коп. (а.с. 11). Як вбачається із відповіді Бахмутсько-Лиманського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 02.09.2019 року № 21657/03 на адвокатський запит стосовно інформації про пенсійне забезпечення [PERSON] , де управління вказало, що до управління 04.09.2017 року звернувся [PERSON] із заявою на запит електронної пенсійної справи померлої [PERSON] для отримання допомоги на поховання, яка на момент смерті 08.05.2016 року перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Калінінського району м. Донецьк. На підставі його заяви запрошено електронну пенсійну справу померлої із Костянтинівсько-Дружківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України (з дислокацією м.Дружківка). Пенсійна справа [PERSON] взята на облік в управлінні з 24.11.2017 року. [PERSON] 03.06.2018 року звернувся із заявою до управління за отримання допомоги на поховання [PERSON] . Пенсійна справа була опрацьована та допомогу на поховання виплачено в грудні 2018 року у розмірі 2- пенсійних виплат на день смерті. [PERSON] 31.07.2019 року звернувся до управління із заявою про отримання недоодержаної пенсії померлої [PERSON] , пенсійна справа, якої перебувала на обліку в Бахмутсько - Лиманському об?єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області (з дислокацією в м. Лиман). Таким чином, підстав для відмови в прийнятті заяви на недоодержану пенсію в управлінні не було. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] отримав спадщину, яка складається з недоодержаної пенсії за період з 02.07.2015 року по 31.05.2016 року, в розмірі 22204,85 грн., що знаходиться в Бахмутсько-Лиманському об?єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, яка належала померлій [PERSON] (а.с. 12). Статтею 1217\~ЦК Україна\~передбачено,\~що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті\~1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Статтею \~52\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» № 1058-IV\~передбачено,\~що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у\~частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині 1 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених частині 1 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Слід зазначити,\~що реалізація\~права на\~пенсійне забезпечення,\~осіб,\~які перебували\~на обліку\~в органах\~Пенсійного фонду\~України на\~тимчасово неконтрольованій\~території Донецької\~і Луганської\~областей,\~здійснюється відповідно\~до Закону\~України «Про забезпечення\~прав і\~свобод внутрішньо\~переміщених осіб»,\~постанови Кабінету\~Міністрів України\~«Про здійснення\~соціальних виплат\~внутрішньо переміщеним\~особам» від 5 листопада 2014 р. № 637, постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» від 8 червня 2016 р. № 365. Стаття 46\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» №\~1058-IV, передбачає, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, так як вони обґрунтовані вимогами діючого законодавства та знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні, позивач має достатні правові підстави на стягнення з Головного \~управління Пенсійного\~фонду України\~в Донецькій\~області недоотриману суму пенсійних виплат матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved