Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-29 00:00:00

Позивач 22.11.2023 року звернувся до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на його користь надмірно виплачені кошти допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях в розмірі 3\~400,00 грн. Позовна заява мотивована тим, що відповідач з 2019 року перебуває на обліку у позивача та отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях. На підставі поданої заяви відповідачу була призначена допомога на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях на період з 01.10.2019 року по 31.07.2024 року в розмірі 3\~400,00 грн. щомісячно на [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з інформацією, отриманою від Управління-служби у справах дітей Адміністрації Новокодацького району ДМР 24.12.2021 року, [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, не створює належних умов для проживання та розвитку, не забезпечує дітей матеріально. Діти перебувають в КНП «Міська дитяча лікарня № 6» ДМР на повному державному забезпеченні. Управлінням визначено обсяг надміру виплачених відповідачу кошів за період з 01.01.2022 року по 31.01.2022 року в розмірі 3\~400,00 грн. Відповідачу було надіслано повідомлення від 24.01.2022 року про припинення надання та повернення надміру виплачених коштів допомоги в розмірі 3\~400,00 грн. Проте кошти відповідачем повернуті не були. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Письмових заяв та/або відзиву від неї не надходило. На підставі ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та зібрані у справі докази, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] з 2019 року перебуває на обліку у позивача та отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях. На підставі поданої заяви відповідачу була призначена допомога на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях на період з 01.10.2019 року по 31.07.2024 року в розмірі 3 400,00 грн. щомісячно на [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з інформацією, отриманою від Управління-служби у справах дітей Адміністрації Новокодацького району ДМР 24.12.2021 року, [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, не створює належних умов для проживання та розвитку, не забезпечує дітей матеріально. Діти перебувають в КНП «Міська дитяча лікарня № 6» ДМР на повному державному забезпеченні. Управлінням визначено обсяг надміру виплачених відповідачу кошів за період з 01.01.2022 року по 31.01.2022 року в розмірі 3 400,00 грн. Відповідачу було надіслано повідомлення від 24.01.2022 року про припинення надання та повернення надміру виплачених коштів допомоги в розмірі 3 400,00 грн. Проте кошти відповідачем повернуті не були. Згідно з п. 7 Порядку виплати допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2019 року № 250, для призначення допомоги за умови пред`явлення паспорта громадянина України або іншого документа, що посвідчує особу (посвідки на постійне проживання/посвідчення біженця/посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту), подається заява одного з батьків, з яким постійно проживає дитина, що складається за формою, затвердженою Мінсоцполітики, та копії таких документів: посвідчення батьків багатодітної сім`ї (з пред`явленням оригіналу). У разі досягнення дитиною з багатодітної сім`ї шестирічного віку подається посвідчення дитини з багатодітної сім`ї (з пред`явленням оригіналу); свідоцтв про народження всіх дітей (з пред`явленням оригіналів). Пунктом 9 Порядку визначено, що допомога призначається на третю і кожну наступну дитину з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 6-річного віку включно. Відповідно до п. 11 Порядку виплата допомоги припиняється у разі: позбавлення отримувача допомоги батьківських прав; нецільового використання коштів і незабезпечення створення отримувачем допомоги належних умов для повноцінного утримання та виховання дитини; відібрання дитини в отримувача допомоги без позбавлення його батьківських прав; влаштування дитини на повне державне утримання; зарахування дитини на цілодобове перебування (від чотирьох ночівель на тиждень) до інтернату (пансіону) закладу загальної середньої освіти (за винятком спеціальних закладів освіти, закладів освіти III ступеня, ліцеїв, що забезпечують здобуття виключно профільної середньої освіти, та випадків, коли батьки сплачують повну вартість утримання дитини в закладі); перебування отримувача допомоги в місцях позбавлення волі за рішенням суду; втрати статусу багатодітної сім`ї; подання отримувачем допомоги заяви про припинення виплати допомоги; смерті дитини; смерті отримувача допомоги. Згідно з\~п.\~15\~Порядку отримувач допомоги у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов`язаний у десятиденний строк повідомити про це органам соціального захисту населення. Відповідно до п. 15-1 Порядку, якщо багатодітною сім`єю приховано відомості або подано недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на призначення допомоги, внаслідок чого надміру виплачено кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, з місяця призначення допомоги та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану багатодітної сім`ї; повідомляють отримувачу допомоги про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення. Суми коштів, які підлягають поверненню, повертаються: отримувачем допомоги самостійно; за згодою отримувача допомоги у повному обсязі за рахунок наступних виплат допомоги; за рішенням органу соціального захисту населення за рахунок наступних виплат допомоги у розмірі, що не перевищує 20 відсотків щомісячної суми призначеної допомоги. У разі неможливості добровільного повернення або утримання коштів, які підлягають поверненню, такі кошти стягуються в судовому порядку. Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи, що відповідач всупереч ст. 81 ЦПК України не надала суду доказів, які б спростовували викладені у позовній заяві обставини, суд доходить висновку, що відповідач безпідставно отримала допомогу у розмірі 3\~400,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку, що грошові кошти у розмірі 3 400,00 грн. отримані відповідачем без достатньої правової підстави, а відтак позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд приймає до уваги те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід також стягнути судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved