Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

07 лютого 2024 року акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обгрунтували тим, що 05 травня 2021 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав власноруч паспорт кредиту та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно яких погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 75000 грн. ;тип кредитної карти: Картка "Універсальна Gold"; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; процентну ставку відсотків річних: 40,8 % ; кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного з місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст.625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00% . На підставі укладеного договору відповідач отримав кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії - 01/24, тип - карта "Універсальна Gold". Згідно п. 2.1.1.3.5. Договору сторони узгодили, що в разі порушення відповідачем зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту Клієнт зобов`язаний повернути Банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за Договором в повному обсязі. Сторони згідно до ст. 212 ЦК України передбачили відкладальну обставину внаслідок виникнення якої, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань відповідача з погашення кредиту. Враховуючи, що строк повернення кредиту закінчився на 180-й день прострочення, то відповідно до п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору, починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань відповідача з погашення кредиту, сторони погодили нарахування процентів від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00% для картки "Універсальна Gold". У зв`язку з чим відповідач станом на 24 січня 2024 року має заборгованість в розмірі 45581,62 грн., яка складається з : 36781, 94 грн. - заборгованість за тілом кредита, 8799, 68 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 05 травня 2021 року у розмірі 45581,62 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2422, 20 грн. До суду представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦК України суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 травня 2021 року між АТ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 75000 грн. В межах вказаного кредитного договору позичальнику [PERSON] була видана кредитна картка "Універсальна Gold" [NUMBER], строк дії - 01/24. Між АТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] були погоджені Умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна Gold" ( тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 75000грн.тип кредитної карти: картка "Універсальна Gold";строк кредитування -12 місяців з пролонгацією; процента ставка; кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для кого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа(включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту та інш.). При укладенні Договору про надання банківських послуг відповідач погодився з умовами кредитування та підтвердив своїм підписом, що такий Договір складається із Заяви позичальника про приєднання до Умов та Правил надання послуг та Паспортом кредиту. Вказане підтверджується підписом відповідача в Паспорті кредиту та в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку. З наданої позивачем виписки за кредитним договором №б/н за період з 01.05.2021 по 24.01.2024 року вбачається, що [PERSON] в період часу з травня 2021 по січень 2024 року користувався кредитними коштами. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №б/н від 05 травня 2021 року відповідач [PERSON] станом на 24 січня 2024 року має заборгованість перед Банком у розмірі 45581,62 грн., яка складається з: 36781, 94 грн. - заборгованості за тілом кредита, 8799, 68 грн. - заборгованості за простроченими відсотками. Згідно з положеньнями статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором( стаття 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти та користувався ними. Проте свої зобов`язання за кредитним договором б/н від 05 травня 2021 року [PERSON] не виконав, так як не здійснював платежі у розмірі, достатньому для погашення кредиту, через що станом на 24 січня 2024 року він має заборгованість перед АТ КБ " Приват Банк" у розмірі 45581,62 грн., яка складається з: 36781, 94 грн. - заборгованості за тілом кредита, 8799, 68 грн. - заборгованості за простроченими відсотками. . За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог. З відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. На підставі ст.ст. 526, 610-611, 1048, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved