Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивувалатим, що вонає спадкоємцем за законом померлого [INFO] [PERSON] .Зазначає,\~що після\~смерті останньго\~відкрилася спадщина\~на його\~спадкове майно,\~тобто на частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд встановити факт належності спадкового майна спадкодавцю та визнати за позивачем право власності на вказану частку житлового будинку у порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00043737483 від 23 лютого 2024 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] . [INFO] батько позивача [PERSON] помер в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . З довідки виконкому Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 26 січня 2024 року №09-08/8/ 58 слідує, що [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [INFO] разом з ним були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 23.02.2024 року за № 96/02-14 слідує, що позивачем в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України було прийняло спадщину померлого [INFO] батька [PERSON] , тому 23.02.2024 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини відкрито спадкову справу №29/2024 до майна [PERSON] , дата смерті [INFO] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , позивачу роз`яснено необхідність звернутися до суду з відповідною заявою. Факт належності спадкового майна спадкодавцю доводиться копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2008 року по справі № 2-575/08 та ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області від 26 березня 2009 року. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON] \~зазаконом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області про встановлення факту належності спадковцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити. На підставі викладеного і

Outcome: approved