Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.03.2024 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просив надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,8232 га. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк позивач не звертався. Від працівників сільської ради позивач дізнався про наявність заповіту матері. Вважає несвоєчасне отримання інформації про заповіт поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~27.02.2024року [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але йому було відмовлено, у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини. За таких обставин виникла необхідність звернення до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явились. \~ \~ \~ \~Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно заповіту від 20.05.2015 [PERSON] все своє майно заповідала Б[PERSON] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~На звернення до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Качан О.О. позивач отримав відповідь, що у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду (а. с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Качан О.О., спадкова справа до майна [PERSON] не заводилась. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Визнання позову відповідачем у даній справі не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та не суперечить чинному законодавству. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Обставини, що перешкоджали своєчасному зверненню [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає поважними причинами пропуску встановленого законом строку. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved