Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Красноармійського міськрайонного суду звернулася [PERSON] , заінтересована особа опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заява обґрунтована тим, що донька заявниці [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи категорії «Б», страждає на недоумство в формі помірної розумової відсталості. Показане постійне медичне спостереження та потреба в безперервному догляді та нагляді. Внаслідок вказаних розладів донька заявниці не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим може бути визнана недієздатною. Заявниця просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити опіку та призначити її опікуном. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 10.01.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинене. Ухвалою суду від 09.04.2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Заявниця до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав., [PERSON] народилася [INFO] у місті Покровськ. Батьками дитини у свідоцтві про народження зазначені: мати [PERSON] , батько [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи категорії «Б» (безстроково), що підтверджується довідкою до акту огляду медико - соціальною експертною комісією від 25.02.2021 року. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 17.06.2021 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено над нею опікуном [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 114 від 26.03.2024 року, який надано експертами Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на підставі ухвали суду від 10.01.2024 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Дитячий аутизм. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад виражений настільки значно, що позбавляє її в даний час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, досліджені судом докази свідчать про наявність у [PERSON] стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною. Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Покровській міській військовій адміністрації Покровського району Донецької області прийняла рішення, яке виклала у поданні про визнання недієздатним та призначення опікуна від 13.12.2023 року, вважати доцільним призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] , її матір [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За приписами ч. 1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). Положеннями статті 63ЦК України передбачено, що опікуном призначається лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю за її письмовою заявою, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Згідно ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Згідно ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved