Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в селищі Турійськ Ковельського району Волинської області. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку А-1, прибудови а, прибудови а1, загальною площею 76,7 кв.м., житловою площею 51,5 кв.м. з надвірними спорудами: господарською будівлею Б-1, погребом б, вбиральнею В, огорожею № 1, № [NUMBER] , який розташований за [ADDRESS] . Померлий [PERSON] був двоюрідним братом позивачки, котра є єдиною спадкоємицею майна померлого за законом, оскільки спадкодавець сім`ї не мав та проживав один. З метою оформлення права на спадщину за законом після смерті брата на вищевказане спадкове майно [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В. П. Однак, 09 лютого 2023 року, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які засвідчують право власності спадкодавця на зазначене майно та рекомендовано звернутися до суду. Так як єдиним засобом захисту порушеного права є судовий захист, тому змушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 25 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав викладених у позові. Просила розгляд справи здійснювати за її відсутності (а. с. 45). Представник відповідача Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а. с. 22). Відповідно до частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною третьою статті 200\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Згідно статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до положень статті 16\~Цивільного кодексу\~України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. За змістом статті 1217\~Цивільного кодексу\~України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1220, частини третьої статті 1223 Цивільного кодексу\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Турійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 265 від 02 листопада 2022 року (а.с. 6). Згідно довідки № 106 від 23 січня 2023 року, виданої Турійською селищною радою Ковельського району Волинської області, [PERSON] , який помер [INFO] , до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований один в житловому будинку [ADDRESS] . (а. с. 7). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71430391 від 09 лютого 2023 року, приватним нотаріусом Гутом В. П. заведено спадкову справу за № 11/2023 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] (а. с. 8). 15 березня 2024 року на замовлення [PERSON] виготовлено технічний паспорт житлового будинку садибного типу з реєстраційним номером ТІ01:5896-2739-9890-6845, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 11-14). [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишав, а отже, у даному випадку, спадкування здійснюється за законом. Згідно частини\~першої статті 1265\~Цивільного кодексу\~України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом встановлено, що позивач у справі [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги, оскільки є двоюрідною сестрою померлого. Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В. П. № 80/02-31 від 20 березня 2024 року на заяву [PERSON] про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудам, який належав покійному [PERSON] , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які посвідчують право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок (а. с. 9). Як вбачається з матеріалів справи, за життя покійному [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, побудований у 1986 році, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області № 67 від 01 грудня 2023 року (а. с. 10). Заначені обставини справи також підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 11/2023 щодо майна померлого [PERSON] (а. с. 25-44). [PERSON] , як двоюрідна сестра покійного, та, відповідно до статті 1265 Цивільного кодексу України, є спадкоємцем п`ятої черги, належним чином не може оформити право власності на вказане спадкове майно. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 1 передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження. Оскільки у даному випадку питання про право позивача на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом. Згідно пунктів 4.12 та 4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених\~пунктом 3\~глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною першою\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач в поданій заяві просила залишити судові витрати у вигляді сплати судового збору за нею, зазначене не суперечить нормам ЦПК України, тому суд залишає судові витрати за позивачем.

Outcome: approved