Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-07 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. Представник заявниці звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дружиною покійного [PERSON] , який помер [INFO] . Мотивує тим, що вона перебувала з останнім у шлюбі. [INFO] чоловік [PERSON] , помер при виконанні бойового завдання поблизу н.п. Водяне Донецької області. В березні 2024 вона звернулася до [INFO] задля отримання інформації щодо оформлення одноразової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка, проте у відділі оформлення виплат було виявлено розбіжності в написанні по-батькові покійного чоловіка, зокрема в свідоцтві про укладення шлюбу по-батькові він значиться « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] », а тому юридично існують розбіжності при встановленні родинних відносин між ними. Звернувшись до Дубенського відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу, заявниця отримала відмову, згідно якої не можливо внести зміни до актового запису про шлюб, так як відомості в даному актовому записі повністю співпадають із відомостями внесеними в актовий запис про народження гр. « [PERSON] , [INFO] ». Відтак,у заявниці виникли труднощі щодо підтвердження факту, що вона є дружиною свого покійного чоловіка [PERSON] . Належним чином оформити соціальну допомогу та виплати, а подальшому і спадкові правовідносини не може, тому звернулася до суду, щоб підтвердити сімейний зв`язок дружина-чоловік. Заінтересовані особи: Дубенський відділ ДРАЦС у Дубенському районі, [PERSON] та [PERSON] заяву підтримують і просять задовольнити. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника просить розгляд справи провести без їх участі, про що подала заяву. Заінтересовані особи також звернулась до суду із заявами про розгляд даної справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис 415, [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] , [INFO] . Також те, що [PERSON] , [INFO] був чоловіком заявниці підтверджується довідкою-сповіщенням сім`ї № 148 про його загибель (а.с.11), та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] їхнього сина [PERSON] , [INFO] , де батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] ».(а.с.12) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] чоловік заявниці значиться « [PERSON] » (мовою оригіналу, російською) (а.с.9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] заявниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) уклала шлюб із « [PERSON] » (а.с.8). Тобто розбіжності у написанні по-батькові чоловіка заявниці « [PERSON] »-« [PERSON] » містяться лише у свідоцтві про укладення шлюбу та у його свідоцтві про народження, де запис здійснено російською мовою. Згідно відповіді Дубенського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області від 15.03.2024 №403/406/34.3-05-06-08 заявниці відмовлено у прийнятті заяви про внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу, так як відомості в актовому записі про шлюб повністю співпадають із відомостями внесеними в актовий запис про народження (російською мовою) гр. [PERSON] , [INFO] .(а.с.13). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між померлим [PERSON] та заявницею [PERSON] дійсно був як між чоловіком та дружиною, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні по батькові покійного чоловіка заявниці « [PERSON] »-« [PERSON] » містяться лише у свідоцтві про укладення шлюбу, а також у його свідоцтві про народженні, де запис здійснено російською мовою і виникли з незалежних від заявника причин внаслідок російсько-українського перекладу. Метою встановлення факту родинних відносин - сімейного зв`язку чоловік-дружина, необхідно заявниці для оформлення спадкових правовідносин, соціальних допомог та виплат в майбутньому. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved