Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що він є сином [PERSON] . Заявник звернувся до нотаріальної контори щодо укладення договору дарування земельної ділянки по [ADDRESS] , яка належить на праві приватної власності [PERSON] , яка являється рідною матір`ю заявника. Але нотаріусом було відмовлено у вчиненні зазначеного правочину, у зв`язку із тим що містяться розбіжності у написанні прізвища заявника « [PERSON] » та заінтересованої особи « [PERSON] », у зв`язку із чим неможливо підтвердити родинні зв`язки між сином та матір`ю. Тобто, при видачі паспорта громадянина України була допущена помилка в написанні прізвища. Встановлення факту родинних відносин необхідно для укладення договору дарування земельної ділянки. А тому просив суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась подала до суду клопотання в якому просила розглядати справу у її відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~ розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] видане 26.04.2016р. (а.с.8) [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] виданого 12.02.2003р. між [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб, та змінено прізвище дружини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Держаним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №127645, встановлено, що земельна ділянка розташована в [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема встановлення факту родинних відносин. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз?яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995\~року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину. Згідно з ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту родинних відносин, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved