Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

[PERSON] 28 березня 2024 року звернувся у суд із даною позовною заявою, в якій зазначив, що рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 04.12.2023 у цивільній справі № 166/1589/23 стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн на кожну дитину щомісячно, з щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 08 листопада 2023 року і до досягнення ними повноліття. Сторони у справі перебували станом на момент постановлення рішення у зареєстрованому шлюб, у якому народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , у відношенні до яких батьківство не оспорюється. Суд при прийнятті рішення взяв до уваги доводи [PERSON] щодо працевлаштування на підприємстві у Республіці Польща, однак не досліджував питання щодо того, яка сума коштів щомісячно отримується, а також наявність непрацездатних батьків. Указав, що відповідно до рахунку за умовами зачислення він отримує щотижневу заробітну плату, яка у липні 2023 року становила 411,30 польських злотих, у серпні 424,43 польських злотих, у вересні 339,54 польських злотих, у грудні 509,31 польських злотих. Станом на 06 жовтня 2023 року офіційний курс НБУ становить 8,3 грн за 1 польських злотий. Таким чином, у розрахунку на гривневий еквівалент доходи явно не сягають тих розмірів, які давали можливість повноцінно виконувати рішення суду. Окрім того, звернув увагу на його конституційний обов`язок піклуватися про своїх непрацездатних батьків. За змістом довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] встановлена 3 група інвалідності. Внаслідок захворювання вона потребує додаткового фінансування для облаштування побуту та лікування. Батько [PERSON] переніс хворобу, перебував на стаціонарному лікуванні з приводу інсульту. Зазначив, що докази щодо хвороб батьків будуть подані у судовому засіданні. Також ствердив, що судом при винесенні рішення не враховано, що позивачка з урахуванням рівності обов`язків батьків мала б мати достатні доходи на рівні 30000 грн щомісячно. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Ратнівського районного суду Волинської області 04.12.2023 та стягувати з нього на користь відповідачки аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 2500 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Ухвалою від 29.03.2024 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 14 год. 30 хв. 25 квітня 2024 року. Відповідачка 15 квітня 2024 року скерувала на адресу суду відзив, у якому вказала, що розмір аліментів, який просить стягувати позивач, є явно заниженим і необґрунтованим. Зазначила, що під час розгляду справи позивач мав право і можливість надати свої заперечення щодо її позовних вимог і тверджень про розмір його доходів, але відзив на позов не подав, у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про що зазначено у самому рішенні. Також на підтвердження своїх позовних вимог позивач надав дані нібито про доходи з місця роботи у Республіці Польща, які вона зазначила у своїй позовній заяві про стягнення з нього аліментів, і які суд прийняв до уваги при винесенні рішення. При цьому позивачем не долучено до своєї позовної заяви копії документа про трудові відносини з указаним в рахунках товариством, на підставі якого йому виплачуються указані кошти, що викликає сумніви у достовірності цих рахунків, а відтак - і зазначених у них сум. Водночас, указані рахунки можуть лише підтверджувати розмір доходів на час розгляду справи про стягнення з нього аліментів і ніяким чином не доводять той факт, що після винесення рішення у даній справі його матеріальне становище та рівень доходів змінився у гіршу сторону, що є обов`язковою умовою при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів. Крім того, уважає посилання позивачем у своїй позовній заяві як на підставу своїх вимог наявність у нього обов`язку перед батьками, так як його матері встановлено 3 групу інвалідності, а батько перебував на стаціонарному лікуванні з приводу інсульту, головслівними, оскільки не підтверджені жодними доказами. За наведених підстав просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Сторони у судове засідання не з`явилися, скерували на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач у поданій заяві підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, відповідачка відмовити у задоволенні позову. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом установлено, документально підтверджено свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , що батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 04.12.2023 постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньї дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі по 5000 грн на кожну дитину, щомісячно, з щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 08 листопада 2023 року і до досягнення повноліття дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст. 141 згаданого Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. Згідно з положеннями ст.ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18 Конвенції). За правилами ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Відповідно до правової позиції, викладеної в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них. Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Звертаючись до\~суду з\~позовом про\~зменшення розміру\~аліментів,\~позивач посилався\~на те,\~що його\~матеріальний стан\~не дозволяє\~сплачувати аліменти\~у визначеному\~розмірі,\~на підтвердження\~чого долучив\~до позову\~рахунки з\~місця роботи.\~Відповідно до\~вказаних рахунків\~позивачотримував щотижневу заробітну плату, яка у липні 2023 року становила 411,30 польських злотих, у серпні 424,43 польських злотих, у вересні 339,54 польських злотих, у грудні 509,31 польських злотих. Водночас дані рахунки можуть підтверджувати доходи позивача у період з липня 2023 року до грудня 2023 року, тобто ті, які були на час розгляду справи про стягнення з нього аліментів і ніяким чином не доводять той факт, що після винесення рішення у даній справі його матеріальне становище та рівень доходів змінився у гіршу сторону, що є обов`язковою умовою при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів. Крім того, з перекладів до даних рахунків убачається, що позивач указану роботу виконував особисто поза робочий час, обумовлений трудовим договором, а тому суд не виключає того, що останній має основну роботу у Республіці Польща, відомості про доходи з якої не надав. Доводи позивача про наявність у нього непрацездатних батьків, які хворіють та потребують коштів для лікування, не підтверджені жодними доказами, а тому суд не може брати їх до уваги. Таким чином, позивачем не доведено погіршення свого матеріального становища після винесення рішення про стягнення аліментів, у зв`язку з чим у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed