Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю. В обґрунтування позову позивач зазначає, що вона та відповідач зареєстрували шлюб 24.10.1999 року. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 03.07.2013 року. [INFO] померла матір позивача - [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач. До складу спадщини померлої ввійшла земельна ділянка площею 623 кв.м. для ведення садівництва на території садівничого масиву «Дружба», ділянка № [NUMBER] . 01.10.2009 року державний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території садівничого масиву «Дружба» ділянка № [NUMBER] , площею 623 кв. м. у межах згідно з планом та призначена для ведення садівництва. Дане свідоцтво було зареєстроване у відділі Держкомзему у м. Ковелі 07.10.2009 року, за № [NUMBER] , що підтверджується відміткою на свідоцтві. На державному акті серії І-ВЛ № 001999 від 27.12.1994 року нотаріусом було зроблено відмітку про видачу свідоцтва про право на спадщину та про те, що право власності на земельну ділянку перейшло до [PERSON] . В подальшому, позивач звернулась у відділ Держкомзему у м. Ковелі з метою отримання державного акту на право власності на дану земельну ділянку на своє ім`я. З метою присвоєння кадастрового номера для земельної ділянки позивачу необхідно було виготовити технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку. 28.07.2011 року Ковельська міська рада рішенням № 12/23 вирішила передати позивачу у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва у садівничому масиві «Дружба» площею 593 кв.м. Вказаним рішенням позивачу було передано ту саму ділянку, яку вона успадкувала, але меншої площі. На підставі вказаного рішення, не беручи до уваги державний акт № 001999 від 27.12.1994 року та свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.10.2009, ДП «Центр державного земельного кадастру» в 2011 року виготовив технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку [PERSON] для ведення садівництва, розташованої в м. Ковелі Волинської області, садівничий масив «Дружба». 26.10.2011 року позивачу було видано державний акт серії ЯМ № 435243, який підтверджує право власності на земельну ділянку площею 0,0593 га для ведення садівництва, яка розташована в садівничому масиві «Дружба» в м. Ковель Волинської області, кадастровий номер 0710400000:31:008:0053. Державний акт видано на підставі рішення Ковельської міської ради від 28.07.2011, № 12/23. Враховуючи, що право власності позивача на земельну ділянку підтверджується державним актом серії ЯМ № 435243 від 26.10.2011, позивач не може розпорядитися даним нерухомим майном без згоди колишнього чоловіка, відповідача у справі. Відповідач з позивачем не спілкуються. Відповідач згоду на відчуження земельної ділянки не надає. Позивач вказує, що земельна ділянка площею 0,0593 га для ведення садівництва, яка розташована в садівничому масиві «Дружба» в м. Ковель Волинська область, кадастровий номер 0710400000:31:008:0053, є особистою її приватною власністю, оскільки набута в порядку спадкування. З врахуванням наведеного, позивач просила суд визнати особистою приватною власністю [PERSON] земельну ділянку площею 0,0593 га для ведення садівництва, яка розташована в садівничому масиві «Дружба» в м. Ковелі Волинської області, кадастровий номер 0710400000:31:008:0053. В судове засідання позивач не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] , в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання повторно не з`явився без повідомлення причин, відзиву не подав. За вказаних обставин суд прийшов до висновку про можливість ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до повного задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, [PERSON] померла [INFO] в м. Ковелі Волинської області. Згідно державного акта серії І-ВЛ № 001999, виданого 27.12.1994 року Ковельською міською радою народних депутатів, [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , належала земельна ділянка № [NUMBER] , площею 623 кв.м., для ведення садівництва на території садівничого масиву «Дружба». Той факт, що померла [INFO] [PERSON] \~була матір`ю\~позивача підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.10.2009 року, виданого державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області, спадкоємцем земельної ділянки, розташованої на території садівничого масиву «Дружба», ділянка № [NUMBER] , площею 623 кв.м., у межах згідно з планом та призначена для ведення садівництва, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Ковелі Волинської області, є [PERSON] . Згідно рішення Ковельської міської ради № 12/23 від 28.07.2011 року, вирішено передати [PERSON] у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва у садівничому масиві «Дружба» площею 593 кв.м. Відповідно до державного акту серії ЯМ № 435243, виданого 26.10.2011 року, [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0593 га для ведення садівництва, яка розташована в садівничому масиві «Дружба» в м. Ковелі Волинська область, кадастровий номер 0710400000:31:008:0053. Державний акт видано на підставі рішення Ковельської міської ради від 28.07.2011 р. № 12/23. Згідно ч. 5 ст. 61 СК України (в редакції від 08.02.2011 року), об`єктом права спільної сумісної власності подружжя є житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду, та земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 СК України (в редакції від 08.02.2011 року) ,\~особистою приватною\~власністю дружини,\~чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування. Згідно довідки садівничого масиву «Дружба» від 04.10.2023 року, встановлено, що земельна ділянка на території садівничого масиву за № 122 /2 квартал/, площею 623 кв.м., належала [PERSON] до 14.03.2009 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом була передана дочці - [PERSON] . Інших ділянок у власності [PERSON] немає. Відповідно до державного акту серії І-ВЛ № 001999 від 27.12.1994 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.10.2009 року № 2-1137, членського квитка № 122/2 від 23.03.2016 року, встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка № [NUMBER] , яка перейшла у спадок від [PERSON] за правом спадщини за законом. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 24.10.1999 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.10.1999 року та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно вимог ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Таким чином, судом встановлено, що позивач у період перебування у шлюбі отримала у спадок земельну ділянку площею 0,0593 га для ведення садівництва, яка розташована в садівничому масиві «Дружба» в м. Ковель Волинської області, після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідач зазначених обставин не заперечив. Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved