Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-06 00:00:00

03 квітня 2024 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , якій належала земельна ділянка площею 2,49 га, з кадастровим номером 1821782000:02:000:0914, що розташована на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (Ємільчинської селищної ради Житомирської області). Після смерті матері він прийняв спадщину, подавши заяву до органів нотаріату, однак через різне написання імені спадкодавиці в паспорті, свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявника, останній не може довести родинні відносини та прийняти спадщину як син спадкодавця. Враховуючи вказані обставини, [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем для того, щоб реалізувати своє право на прийняття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] просив задовільнити вимоги в повному обсязі, встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заяву про перенесення розгляду справи не надав. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22 червня 2023 року (а.с. 7). В свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , виданому 07 березня 1970 року, заповненому російською мовою, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , імя матері зазначено як « [PERSON] » (а.с. 8). В гопосподарській книзі № 1 Великоцвілянської сільської ради народних депутатів за 1996-2000 роки ім`я члена господарства [PERSON] виправлено з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 08 березня 2024 року [PERSON] відмовлено у внесенні змін в його свідоцтво про народження, а саме - змінити ім`я матері « [PERSON] » на « [PERSON] », оскільки відсутні підтверджуючі документи, свідоцтво про одруження батьків, свідоцтво про народження спадкодавці відсуне (а.с. 10). У вказаних вище документах є розбіжності, які не дають можливості достовірно підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та заявником, що позбавляє його змоги реалізувати своє право на спадкування. В судовому засіданні свідки [PERSON] - сестра заявника, [PERSON] - двоюрідний брат заявника, зазначили, що вони є родичами заявника і знали померлу як [PERSON] , але в документах її ім`я було зазначено [PERSON] . Їм відомо, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] . [PERSON] помела, в досудовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та заявником неможливо. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Аналізуючи надані заявником документи, суд прийшов до висновку, що [PERSON] є сином [PERSON] . У вище перелічених документах ім`я спадкодавця зазначено по-різному, але повністю збігається її дата народження, прізвище, по батькові, зазначені в цих документах. Вказане також підтверджується і показами свідків. Судом беззаперечно встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факт родинних відносин, що має юридичне значення для спадкоємця, підлягає встановленню судом, оскільки дозволяє реалізувати право заявника на прийняття спадщини після спадкодавця як члена сім`ї першого ступеня споріднення.

Outcome: approved