Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 371168,90грн., з яких: 363976,81грн.- заборгованість за тілом кредита;7192,09грн- заборгованість за відсоткамиу зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами 24.12.2021 року кредитного договору №NKKWA100000505, а також про стягнення судових витрат у справі. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 24.12.2021року між сторонами укладено кредитний договір №NKKWA100000505, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 406855,50грн.Посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, що станом на 16.03.2023року складає 371168,90грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено головуючому судді Войнарівському М.М. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02.06.2023 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження. У судове засідання представник позивача, належним чином повідомленого про судове засідання, не з`явився, з поданого до суду клопотання вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без участі його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату та час слухання справи був повідомлений вчасно шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України; відзив не подавав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і представник позивача не заперечує проти порядку заочного розгляду справи. З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку. Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що 24.12.2021року між сторонами укладено кредитний договір № NKKWA100000505. Відповідно до п.1.1 кредитного договору Кредитор зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти у вигляді строкового кредиту на придбання транспортного засобу - 406855.5 гривень (далі - Кредит), а Позичальник зобов`язується належним чином використати та повернути Кредит в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором, у тому числі сплатити- Проценти за користування Кредитом у наступному розмірі: 4.5 % річних від суми заборгованості за тілом Кредиту - розмір процентної ставки за користування Кредитом, що встановлений Кредитором з дня підписання Договору та діє протягом усього часу Кредиту. При цьому розмір реальної річної ставки за користування Кредитом складає 24,09 % річних. Згідно п.1.1.2 кредитного договору Комісія за надання Кредиту, без ПДВ 0 гривень 00 коп.) сплачується Позичальником одноразово в момент видачі Кредиту шляхом зарахування грошових коштів на рахунок кредитора. Тип процентної ставки за цим Договором - фіксована. Термін повернення Кредиту - в дати, встановлені Графіком платежів (Додаток N 1 до цього Договору), але не пізніше 23.12.2026 року включно Відповідно до укладеного сторонами кредитного договору, кредит на придбання транспортного засобу надається шляхом зарахування Кредитором грошових коштів на рахунок Продавця транспортного засобу. Позичальник зобов`язується в період з «21» до « 25» числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після укладання цього Договору, здійснювати повернення Кредиту та сплачувати нараховані Кредитором проценти за користування Кредитом, ануїтетними платежами в розмірі, зазначеному відповідно до Графіку платежів (далі - Графік), шляхом зарахування на рахунок відкритий у Кредитора. Останній ануїтетний платіж Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше 23.12.2026 р. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Кредитором щодня, не пізніше днясплати ануїтетного платежу, зазначеного в п.2.3. цього Договору, за фактичний час користування Кредитом, включаючи день зарахування Кредитором коштів на рахунок відкритий у Кредитора, та виключаючи день повернення Кредиту Проценти розраховуються на фактичну суму неповернутого Кредиту. При повному поверненні Кредиту нараховані проценти сплачуються одночасно з поверненням Кредиту. Відповідно до п.3.1 кредитного договору виконання позичальником зобов`язань за цим договором забезпечується заставою транспортного засобу:марка Chery Jetour X70,2021 року випуску, державний номер [NUMBER] . У зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов договору, згідно наданого Банком розрахунку станом на 16.03.2023року, за відповідачем мається заборгованість в розмірі 371168,90грн., яка складається з: 363976,81грн. - заборгованості за кредитом; 7192,09грн. - заборгованість за відсотками за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення, а згідно з частиною другою цієї статті терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами, а термін -календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (стаття 252 ЦК України). Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (частина перша статті 631 ЦК України). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (частина четверта статті 631 ЦК України). Поняття «строк виконання зобов`язання» і «термін виконання зобов`язання» визначені у статті 530 ЦК України. Згідно з частиною першою цієї статті, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Статтею 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Частиною першою статті 546 ЦК України визначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, порукою, заставою. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що з відповідача на користь Банку підлягає стягненню заборгованість в розмірі 371168,90грн., з яких: 363976,81грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7192,09грн. -заборгованість за відсотками. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 5567,53грн., пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved