Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-23 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з даною заявою, в якій вказав, що 24.11.1984 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області про що складено відповідний актовий запис № 8. У відповідності до свідоцтва про шлюб прізвище дружини після його державної реєстрації - [PERSON] . Однак, після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , у встановленому законом порядку та передбачені строки, зміну прізвища на « [PERSON] » не здійснила. У подальшому, після розпаду Союзу Радянських Соціалістичних Республік, тобто після 26.12.1991 року, [PERSON] отримала паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, 15.11.1988 року [PERSON] перебуваючи у шлюбі з [PERSON] , де-факто не змінивши свого попереднього прізвища у відповідності до свідоцтва про шлюб від 24.11.1984 року, шляхом заміни паспорта громадянина СРСР з прізвищем « [PERSON] » на новий з прізвищем « [PERSON] », народила сина [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] , батьками останнього являються: [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Вказаний факт родинних відносин необхідно встановити з метою проведення нотаріальних дій, а саме: дарування належного [PERSON] нерухомого майна [PERSON] за нульовою ставкою оподаткування між членами сім`ї першого ступеня споріднення та відсутністю потреби визначення ринкової вартості дарованого майна, в порядку передбаченому ст.ст. 174.1, 174.2.1, 174.8 Податкового кодексу України. Враховуючи, що заявник не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин з його мамою в позасудовому порядку, тому просив суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України [NUMBER] виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 31.03.2005 року) є сином [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Макарівським РС Управління ДМС України в Київській області 11.02.2015 року). Ухвалою суду від 29.01.2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 18.03.2024 року, яке відкладено на 05.04.2024 року. Ухвалою суду від 05.04.2024 року залучено до участі у даній справі заінтересовану особу Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), підготовче засідання відкладено на 24.04.2024 року Ухвалою суду від 24.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті в цей же день. У судове засідання заявник не з`явився. Від його представника адвоката Пархоменка В.В. надійшла заява про підтримання вимог та про розгляд справи без його участі. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про підтримання вимог та про розгляд справи у її відсутність. Від заінтересованої особи Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист про розгляд справи без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження, заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про шлюб встановлено, що [PERSON] , [INFO] після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, після державної реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 13). Згідно копії Витягу № 1693 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно копії паспорту та копії пенсійного посвідчення, мати заявника значиться як [PERSON] (а.с. 7, 11). Згідно копії трудової книжки, мати заявника значиться як [PERSON] перечеркнуто - [PERSON] (а.с. 15-30). З відповіді Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.08.2023 року № 462/7018-33 наданої на адвокатський запит встановлено, що в архіві відділу на зберіганні знаходяться: актовий запис про шлюб за № 8 від 24.11.1984 року складений виконкомом Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області на гр. [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу нареченої « [PERSON] ». Дата укладення шлюбу 24.11.1984 року. Також, актовий запис про народження за № 21 від 21.12.1988 року складений виконкомом Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області на гр. [PERSON] , прізвище матері « [PERSON] » (а.с. 31). Згідно копії Висновку молекулярно-генетичного дослідження № 41855 від 15.03.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] є біологічною матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 96-105). Як вказав заявник та що не заперечила заінтересована особа [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , у встановленому законом порядку та передбачені строки, зміну прізвища на « [PERSON] » не здійснила. У подальшому, після розпаду Союзу Радянських Соціалістичних Республік, тобто після 26.12.1991 року, [PERSON] отримала паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, 15.11.1988 року [PERSON] перебуваючи у шлюбі з [PERSON] , де-факто не змінивши свого попереднього прізвища у відповідності до свідоцтва про шлюб від 24.11.1984 року, шляхом заміни паспорта громадянина СРСР з прізвищем « [PERSON] » на новий з прізвищем « [PERSON] », народила сина [PERSON] . Отже, дослідженими вище доказами підтверджується факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , яка є заінтересованою особою у справі. Вказаний факт родинних відносин необхідно встановити заявнику з метою проведення нотаріальних дій, а саме: дарування належного [PERSON] нерухомого майна [PERSON] за нульовою ставкою оподаткування між членами сім`ї першого ступеня споріднення та відсутністю потреби визначення ринкової вартості дарованого майна, в порядку передбаченому ст.ст. 174.1, 174.2.1, 174.8 Податкового кодексу України. Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним. Положеннями ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи. Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене, оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та його матір`ю в позасудовому порядку не вбачається можливим, окрім як у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявника, що створить умови для здійснення ним особистих майнових прав щодо проведення нотаріальних дій по оформленню договору дарування, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги за заявою підлягають задоволенню, оскільки з наданих заявником документів, судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України [NUMBER] виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 31.03.2005 року) є сином [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Макарівським РС Управління ДМС України в Київській області 11.02.2015 року). Судові витрати у виді сплаченого судового збору у даній категорії справ покладаються на заявника.

Outcome: approved