Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~03 квітня 2024 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтувала тим, що 17 листопада 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 39. Від шлюбу народились діти: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини\~з відповідачем\~фактично припинили\~з січня 2023 року через непорозуміння\~та різні\~погляди на\~сімейне життя. Спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливими, оскільки між ними втрачено почуття взаємної любові, поваги та підтримки один одного. Просить шлюб укладений з відповідачем розірвати та строк на примирення не надавати. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище " [PERSON] ". Ухвалою суду від 10.04.2024 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду. В судовому засідані позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в тому ж обсязі та з тих же підстав, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, просить суд розірвати шлюб. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 17 листопада 2012 року віддлом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районнного управління юстиції Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис № 39 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселинівського районного управління юстиції у Миколаївській області 30.05.2013 року, та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Доманівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 04.05.2017 року. \~ \~ \~ \~Сімейне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння та різні погляди на сімейні відносини. Шлюбні стосунки припинили з січня 2023 року та стали проживати окремо. \~ \~ \~ \~За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя неможливі та суперечать інтересам сім`ї, примирення між ними неможливе. \~ \~ \~ \~Спір про поділ спільного майна, місце проживання дітей відсутній. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього\~Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б, зокрема інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права та права їхніх дітей, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно дост. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~В своїй заяві позивач просила залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 115 СК України\~рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Виходячи з вимог цієї статті, та з врахуванням того, що позивач в позовній заяві просила не стягувати з відповідача на свою користь сплачений нею судовий збір, то суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved