Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-28 00:00:00

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 02 листопада 2012 року уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований виконкомом Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 1 від 02.11.2012. Від шлюбу у них народилась донька, [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що на початку подружнього життя, відносини між ними були добрі, вони проживали в атмосфері взаєморозуміння, поваги, любові, але вже з 2018 року подружнє життя поступово погіршувалося. Із 2018 року відповідач постійно їздив на заробітки в м. Київ, залишаючи доньку проживати з нею. З того моменту у них припинилися шлюбні відносини. Під час спілкування між ними стали виникати сварки через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, свідком чого була дочка. За цей час переконалась, що будь-яких почуттів до відповідача немає. Дочка проживає з нею, спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає. Вважає, що збереження сім`ї неможливе і суперечить її інтересам. Перспективи у продовженні юридичного існування шлюбу не бачить, застосування заходів для примирення подружжя буде недоцільним, бо це суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований виконкомом Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 1 від 02.11.2012. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 січня 2024 року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано на розгляд за підсудністю Млинівському районному суду Рівненської області. 08 лютого 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву від 29.04.2024, у якій зазначила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 21.02.2024 року, у якій зазначив, що заявлений позов про розірвання шлюбу визнає, просить його задоволити, а шлюб між сторонами розірвати, оскільки примирення та відновлення подружнього життя між ними неможливе, розгляд справи провести без його участі. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 02 листопада 2012 року, який зареєстрований виконкомом Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області, про що 02 листопада 2012 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.12.2012 року (а.с. 8). Від спільного подружнього життя у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області 14 травня 2013 року серії [NUMBER] (а.с. 10), яка згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 76 від 17.02.2021 року зареєстрована за адресою місця реєстрації матері - позивачки по справі [PERSON] у [ADDRESS] з 17.02.2021 року по теперішній час (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач визнав позов, зазначив, що примирення та відновлення подружнього життя між ними неможливе. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved