Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначив, що 26.03.2023 під час виконання обов`язку військової служби при захисті Батьківщини помер його син [PERSON] , [INFO] . Звернувшись до [INFO] з питання надання йому статусу члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби, відповідно до ст. 10-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», йому було відмовлено по тій причині, що в документах маються розбіжності в написанні його та сина прізвища, а саме в свідоцтві про смерть прізвище сина зазначено « [PERSON] », а його прізвище в паспорті громадянина України\~« [PERSON] ». Тому для оформлення статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця необхідно встановити факт родинних відносин між ним і його загиблим сином. На підставі викладеного заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він є батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який помер [INFO] . Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.03.2024 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи [INFO] у судове засідання не з`явився, заперечень проти заявлених вимог не надходило. Суд, відповідно до вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника третьої особи на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.1977, [PERSON] народився [INFO] в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.04.2023. Як зазначає заявник, його син був військовослужбовцем та загинув під час виконання обов`язку військової служби при захисті Батьківщини. Після його смерті він звернувся до [INFO] з питання надання йому статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця відповідно до ст. 10-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Із листа начальника [INFO] №2501/с від 23.02.2024 вбачається, що [PERSON] було відмовлено в наданні статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця в зв`язку з розбіжністю у написанні прізвищ, а саме: згідно паспорту прізвище заявника значиться як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження військовослужбовця у графі батько вказано « [PERSON] » та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 15.12.1997 ПІБ заявника зазначено як [PERSON] . Отже, із наданих документів вбачаються розбіжності в написанні прізвища заявника та його сина, що є перешкодою для встановлення родинних відносин між заявником та загиблим сином. Відповідно до ч. 1ст. 4\~ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно\~ч.1 ст.293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995\~встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81\~ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлим сином і оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації ним своїх прав, породжує для нього юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджуються вимоги заявника, суд задовольняє заяву та встановлює, що [PERSON] є батьком [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved