Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] , яка є інвалідом 2 групи являється його матерю. Внаслідок хронічного психічного захворювання у формі атеросклеротичної деменції у [PERSON] , проявляються зміни психіки у вигляді вираженого інтелектуально-мнестичного зниження з порушенням осмислення оточуючого, відсутність критики, психічна неспроможність. Відтак не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього нагляду та турботи. У зв`язку із наведеним заявник змушений звернутись до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки, призначивши його опікуном [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю, обґрунтував їх вищенаведеним. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Особа, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] в судове засідання не з`явився. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 155 від 08.02.2024, [PERSON] не може особисто приймати участь у судовому засіданні та дати пояснення по суті справи. Адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог, зазначив, що оскільки [PERSON] має психічну хворобу, то визнання її недієздатною та призначення їй опікуна відповідає її інтересам. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, адвоката особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Тлумачення зазначених норм права дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. У п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України зазначено, що обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає в окремому провадженні. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Дієздатність вказує на передбачену нормами права здатність особи самостійно, своїми усвідомленими діями, здійснювати (використовувати і виконувати) суб`єктивні права і юридичні обов`язки. Дієздатність це категорія цивільного та цивільно-процесуального права. Набуття дієздатності, обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною встановлюються за значеними галузями права та відбувається за рішенням суду. Обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною обмежує здатність фізичної особи самостійно вступати в правовідносини, після визнання такого факту особі призначається опікун чи піклувальник. Недієздатність втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в Цивільному кодексі України. Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.03.1980 вбачається, що [INFO] народився [PERSON] . Його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 03.04.1998, місце реєстрації [PERSON] [ADDRESS] (а.с.4). З копії Акту обстеження умов проживання Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 26.01.2024, вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] . До складу його сім`ї входять: дружина [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Разом із ними зареєстрована та проживає: мати [PERSON] [INFO] , пенсіонер, інвалід 2 групи; (а.с. 11). Згідно довідки МСЕК серії МСЕ № 220902 від 07.08.2001, [PERSON] , [INFO] являється інвалідом другої групи загального захворювання, безтерміново. Висновком судово-психіатричного експерта №155 від 08.02.2024 встановлено, що [PERSON] , [INFO] на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 9-10). Згідно вимог\~ст.ст.\~63,\~64\~ЦК України\~опікуном або\~піклувальником може\~бути лише\~фізична особа\~з повною\~цивільною дієздатністю.\~Опікун або\~піклувальник призначаються\~переважно з\~осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна чи\~піклувальника.\~Опікуном або\~піклувальником не\~може бути\~фізична особа яка\~позбавлена батьківських\~прав,\~якщо ці\~права не\~були поновлені;\~ поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Встановлено, що [PERSON] є особою з повною цивільною дієздатністю, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні. Вказане вбачається із Витягу із інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, довідки про проходження психіатричного огляду (а.с. 16-17). Осіб, які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім [PERSON] судом не встановлено. В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування та рішення виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №526 від 12.02.2024 про доцільність призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] та затвердження висновку органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Згідно цього висновку орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, вважає за доцільне призначити [PERSON] , опікуном над його матір`ю [PERSON] . Судом встановлено, що перешкоди для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , передбачені ст. 64 ЦК України відсутні. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду. На підставі ст. 39, 40,41, 55, 60, 63,64 ЦК України,

Outcome: approved