Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом. Посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) без визначення частин в натурі розміром 2,10 в умовних кадастрових га із земель, які перебувають в колективної власності агрофірми «Нива» в с. Комарівці, що належало померлому [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧВ №0047918, виданого 11.10.1996 року на підставі рішення Сторожинецької РДА від 11.10.1996 року №299, який було втрачено. Також зазначає, що вона була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] на день його смерті в [ADDRESS] тому вважається такою, що прийняла спадщину. Вказує, що спадкоємцем за законом майна, що залишилося після смерті [PERSON] , є її матір - відповідачка по справі [PERSON] , яка спадщину не приймала та відмовляється від її прийняття. Також вказує, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що складається з права на земельну часку (пай) без визначення частин в натурі розміром 2,10 в умовних кадастрових га із земель, які перебувають в колективної власності агрофірми «Нива» в с. Комарівці, що належало померлому [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧВ №0047918, виданого 11.10.1996 року на підставі рішення Сторожинецької РДА від 11.10.1996 року №299. Позивачка \~ [PERSON] \~в підготовче\~судове засідання\~не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачкою подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження: серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] та є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 11.08.2023 року уклали шлюб, актовий запис №148 та після реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про укладення у серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 05.11.1977 року уклали шлюб, актовий запис №36 та після реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». [INFO] в с. Зруб-Комарівський у віці 67 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З витягу зі Спадкового реєстру №76203734 від 14.03.2024 року вбачається, що інформація щодо реєстрації спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] - відсутня. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої старостою Зруб-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради 31.01.2024 року за №91 встановлено, що [PERSON] на момент смерті, яка настала [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] та разом з ним на день його смерті були зареєстровані: дочка [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] та онук [PERSON] . \~ \~ \~ \~З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0047918, виданого 29.10.1996 року на підставі рішення Сторожинецької РДА від 11.10.1996 року №299 встановлено, що [PERSON] належало право на земельну часку (пай) без визначення частин в натурі розміром 2,10 в умовних кадастрових га із земель, які перебувають в колективної власності агрофірми «Нива» в с. Комарівці. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки була зареєстрована та проживала з ним на день його смерті. Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачкою чи іншими особами заперечувалося право позивачки щодо предмета позову. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачки. За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1223, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved