Jurisdiction: civil
Date: 2024-05-01 00:00:00

Представник позивача за довіреністю Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.12.2011 року в розмірі 60 844 грн. 72 коп. та судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп. Свої вимоги мотивує тим,\~ що\~ [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву № б/н від 15.12.2011 року. 14.06.2018 року відбулась державна реєстрація та змінено повне та скорочене найменування Позивача з ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва АТ КБ «ПРИВАТБАНК»). Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання анкети-заяви, що підтверджується підписом Відповідача у анкеті-заяві, де є відповідні запевнення відповідача щодо ознайомлення та надання документів у письмовому виді, а також наказом банка про їх затвердження (Витяг із Умов та правил надання банківських послуг, з якими ознайомлено відповідача, копія наказу банку щодо затвердження редакції Умов та правил надання банківських послуг на момент підписання заяви додається до позовної заяви.) У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач має заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» у сумі\~ 60 844 грн. 72 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 26 жовтня 2023\~ року провадження у справі відкрито та її розгляд призначений у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представником відповідача [PERSON] - адвкатом Рупець Н.М. було подано зустрічну позовну заяву про захист прав споживача і стягнення грошових коштів та заяву про зупинення провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з тим, що у відділенні № 2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальна справа № 12023162270000032 від 13.01.2023 р. порушена\~ за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, щодо шахрайських дій, шляхом незаконної операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, внаслідок чого невстановлена особа заволоділа його грошовими коштами загальною сумою 52 519,49 грн. Ухвалою суду\~ від 13.03.2024 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви та у задоволенні заяви про зупинення провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. В матеріалах\~ справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника\~ позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом\~ заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених в ч.1 ст.280 ЦПК України. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", з підстав зазначених у запереченні до позовної заяви.\~ Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву № б/н від 15.12.2011 року. Банком\~ на підставі договору про надання банківських послуг відкрито картковий рахунок з початковим кредитним лімітом, відповідачу надано у користування кредитну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 50\~ 000 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правила надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача (www.privatbank.ua) АТ КБ «Приватбанку», що діяв на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 29.07.2009 року, а зараз діє на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 05.10.2011 року

Outcome: approved