Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-30 00:00:00

Позивачі зазначили, що [INFO] померла [PERSON] , дружина позивача [PERSON] та матір позивачки [PERSON] , які у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини, але не можуть оформити свої спадкові права на майно квартиру [ADDRESS] - через втрату оригіналу правовстановлюючого документу, про що нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори 16.08.2023р. видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину. Через викладене просять ???визнати в порядку спадкування за законом після смерті померлої [INFO] [PERSON] за позивачем [PERSON] на частку квартири за адресою: [ADDRESS] та на частку квартири за адресою: [ADDRESS] відповідно до права спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, та визнати в порядку спадкування за законом після смерті померлої [INFO] [PERSON] за [PERSON] на частку квартири за адресою: [ADDRESS] . Позивачі заявами позов підтримали, просять задовольнити. Представник Дніпровської міської ради заявою просить розглядати справу без його участі, рішення прийняти згідно вимог діючого законодавства. Від представника\~третьої особи Першої дніпровської державної нотаріальної контори - надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.40). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти на відповідні їм правовідносини. Рішенням від 21.10.1999р. № 2091 виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради через наявність у місті великої кількості квартир, дачних будівель, гаражів, які збудовані за кошти членів (фізичних осіб) житлових, житлово-будівельних, дачних, гаражних кооперативів, товариств або об?єднань, які потребують оформлення прав власності з видачею свідоцтв органами місцевого самоврядування, у відповідності до ст.15 Закону України «Про власність» вирішено оформлення прав власності на об?єкти нерухомого майна (квартири, гаражі, дачні будівлі) членам (фізичним особам) житлових, житлово-будівельних, дачних, гаражних кооперативів, товариств або об?єднань дозволити проводити згідно із заявами, з видачею свідоцтв про право власності виконуючим обов?язки заступника міського голови [PERSON] , та реєстрацією і наданням Дніпропетровським міжміським бюро технічної інвентаризації ( [PERSON] ) щомісяця до виконкому міської ради переліку зареєстрованих об?єктів нерухомості на підставі цього рішення за узгодженою формою; доручено Дніпропетровському міжміському бюро технічної інвентаризації /Б.Ф.Махіня/ за заявами власників об?єктів нерухомого майна, після надання довідок про повну сплату пайових внесків, оформлення свідоцтв про право власності на підставі цього рішення (а.с.23). За положеннями ст. 15 Закону України «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. КП «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради за вих№ 3569 від 20.05.2022р. (а.с.24) повідомило, що станом на 31.12.2012p. в інвентаризаційній справі за адресою: . [ADDRESS] містяться відомості про право власності за гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.02.2004р., виданого Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради згідно рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999р. № 2091 та довідки ЖБК-193 від 26.12.2003р. №2260, зареєстроване КП «ДМБТІ» в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 4757829. [INFO] померла [PERSON] (а.с.13). Після її смерті відкрилася спадщина на зазначену квартиру. 11.03.2022р. із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся позивач [PERSON] , чоловік, який перебував у шлюбі зі спадкодавцем з 18.01.1969р. і просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини на свідоцтво про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя (а.с.46), позивач [PERSON] як дочка (а.с.46зв). Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались. Постановою від 16.08.2023р. державного нотаріуса Першої дніпровської державної нотаріальної контори за відсутністю правовстановлюючого документу і неможливості видачі дублікату відмовлено громадянам у видачі їм відповідних свідоцтв після померлої [INFO] . [PERSON] - [PERSON] - на частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу відповідно до статті 63 Сімейного кодексу України та на частку квартири свідоцтва про право на спадщину за законом та [PERSON] - на частку квартири свідоцтва про право на спадщину за законом. Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивачі має право в порядку спадкування за законом отримати у спадщину майно, що належало спадкодавцю, а позивач [PERSON] , окрім цього, має право на частину квартири, внески за яку сплачені в період шлюбу зі спадкодавцем, однак не можуть оформити це право в позасудовому порядку, оскільки їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, і отримати дублікат втраченого оригіналу правовстановлюючого документу також не можуть. За вищезазначеного, суд вважає, що права позивачів підлягають захисту в судовому порядку. Таким чином, позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved