Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачкою 20 листопада 2021 року зареєстровано шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають. Зазначає, що подружні відносини між ними припинилися чотири місяці тому, з того часу проживають окремо. Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Між ними часто траплялися сварки та непорозуміння. Примирення між ними є неможливим. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб між ним і відповідачкою. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 лютого 2024 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 05 квітня 2024 року об 09 год. 00 хв. Протокольною ухвалою суду 05 квітня 2024 року розгляд справи відкладено до 21 червня 2024 року 09 год. 40 хв у зв`язку з неявкою відповідачки та відсутністю відомостей про її належне сповіщення про дату та час розгляду справи. 24 квітня 2024 року до суду від позивача [PERSON] надійшло клопотання про прискорення розгляду справи. 24 квітня 2024 року від відповідачки [PERSON] надійшла заява, в якій вона зазначає, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу визнає та також просить суд прискорити розгляд даної справи. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2024 року клопотання [PERSON] та [PERSON] про прискорення розгляду справи - задоволено. Змінено дату судового засідання в зазначеній справі з 21 червня 2024 року 09 год.40 хв. та призначено судове засідання на 26 квітня 2024 року о 10 год. 40 хв. В зазначене судове засідання сторони не з`явилися, від позивача надійшла заява, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідачки надійшла письмова заява, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 20 листопада 2021 року, зареєстрований Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Суми), актовий запис № 186, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідачка визнає позовні вимоги, примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved