Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зокрема, факту перебування на його утриманні неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування поданої заяви зазначив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі та проживає однією сім`єю з [PERSON] та дітьми своєї дружини від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказав, що дружина працює прибиральницею службових приміщень, має невеликий дохід, батько дітей участі у вихованні та утриманні синів не бере, аліментів не сплачує, а тому сім`я знаходиться на його утриманні. Зазначив, що виховує дітей як рідних, забезпечує всім необхідним для життя, виховання та розвитку, забезпечує сім`ю продуктами харчування, речами домашнього вжитку, одягом, сплачує комунальні платежі, перераховує кошти на карту дружини. Крім того, має своїх двох дітей - від попереднього шлюбу - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю. Заборгованості по сплаті аліментів не має. Встановлення факту перебування на утриманні заявника дітей дружини має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для подальшого вирішення питання щодо звільнення з військової служби на підставі п.п. «г» п.2 ч.4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу». [PERSON] в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив про розгляд справи без його участі, заяву, з мотивів наведених у ній, підтримав, просить про її задоволення. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, у поданому суду клопотанні заяву підтримала і просила її задовольнити, при цьому пояснила, що її чоловік, тобто заявник, на даний час перебуває на військовій службі і дійсно утримує як своїх дітей від першого шлюбу, сплачуючи аліменти, так і її дітей від першго шлюбу, які проживають разом з ними. Представник заінтересованої особи - служби в справах дітей в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно, заперечень по суті заяви не висловив . Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяву заінтересованої особи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно п.1Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Із заяви, копій свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , акту фактичного місця проживання від 29.06.2023, будинкової книги,афідевіту, посвідченого 04.10.2023 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є подружжям, проживають однією сім`єю разом з дітьми від попереднього шлюбу [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8, 11). [PERSON] працює прибиральником службових приміщень у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Львівській області, її дохід з серпня 2022 по липень 2023 склав 65406,05 грн., що підтверджується копією довідки про доходи від 08.08.2023 (а.с. 13). [PERSON] , згідно квитанцій, поданих суду, регулярно здійснює переказ грошових коштів на картковий рахунок дружини, сім`я користується пільгами по сплаті комунальних послуг. Батько дітей участі у вихованні та утриманні синів не бере, аліментів не сплачує. Фактично весь час [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають на утриманні заявника та матері. Із копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , та серії [NUMBER] вбачається, що у [PERSON] є двоє дітей від попереднього шлюбу - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю. На їхнє утримання заявник належним чином сплачує аліменти з усіх видів грошового забезпечення, інших виплат, установлених законодавством, зокрема додаткової винагороди, яка виплачується на період воєнного стану. Факт наявності власних дітей на утриманні доказуванню не підлягає, тому у заявника виникла необхідність встановити факт утримання дітей дружини від попереднього шлюбу. [PERSON] був призваний до Збройних Сил України 17.03.2022 року, на даний момент проходить військову службу, що підтверджується копією військового квитка, долученого 19.04.2024. Підпунктом «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» передбачено, що військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. Отже, встановлення факту перебування на утриманні заявника дітей віком до 18 років має для нього юридичне значення, оскільки даний факт слугує підставою для його звільнення з військової служби. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що малолітні [PERSON] та [PERSON] дійсно перебувають на утриманні заявника, та він несе обов`язок забезпечити своїй родині та дітям, які перебувають на його утриманні, належні умови проживання та виховання. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved