Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїми сином [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивовано тим, що 07 серпня 1973 року [PERSON] та [PERSON] (прізвище після укладення шлюбу - Касьянок) уклали шлюб, який зареєстрований Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Київ), про що вчинено актовий запис за №4013. [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , про що 12 липня 1974 року в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №2282. 12 січня 1978 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 24 лютого 1978 року в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №176. Згідно паспорта громадянина України за № [NUMBER] від 26.07.2019 року прізвище сина значиться як [PERSON] , [INFO] . 12 вересня 2022 року військовослужбовець [PERSON] син [PERSON] , загинув під час дії воєнного стану в м. Соледар Донецької області, про що Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) 18 вересня 2022 року складено відповідний актовий запис №17614. Начальником [INFO] 21.04.2023 року, відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», надано висновок щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї, батькам або утриманцям військовослужбовця [PERSON] , який загинув [INFO] під час дії воєнного стану (далі по тексту - Висновок). Згідно п. І Висновку на підставі поданих документів, члени сім`ї, батьки, утриманці, а саме, в тому числі батько [PERSON] , мають право на одержання рівними частками зазначеної грошової допомоги. Вказаний висновок підтверджує відсутність будь-яких спорів про право. Крім того, 25 травня 2023 року [PERSON] видано посвідчення члена сім`ї загиблого захисника чи захисниці України, а саме - члена сім`ї батька [PERSON] серії [NUMBER] . Згідно листа тимчасово виконуючого обов`язки начальника [INFO] від 21 січня 2024 року №13/2326 [INFO] розглянуто документи для призначення одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», солдата [PERSON] . Згідно наказу Міністра оборони України від 25.01.2023 року №45 «Про затвердження Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця Збройних Сил України в період дії воєнного стану» [INFO] перевіряє документи, визначає осіб, які документально підтвердили одержання ОГД, а також осіб, які звернулися (можуть звернутися) за її одержанням, але не надали (надали не всі) документи. У результаті розгляду виявлено розбіжності в прізвищі загиблого [PERSON] та батька загиблого [PERSON] . У зв`язку із тим, що виявлено розбіжності в прізвищі загиблого [PERSON] та батька загиблого [PERSON] , заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із сином, оскільки підтвердження факту перебування у родинних відносинах необхідно для того, щоб як на теперішній час, а також в майбутньому здійснювати будь-які права і обов`язки щодо сина, визначені законом. 23.02.2024 ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області відкрито провадження по справі. 26.03.2024 на адресу суду від представника заінтересованої особи [INFO] надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вирішення даної справи відноситься до юрисдикції адміністративних суддів. В обґрунтування клопотання зазначено, що правовою метою звернення [PERSON] до суду є підтвердження його певного соціального статусу. Вимоги заявника пов`язані з доведенням наявності підстав для визнання (підтвердження) за ним певного соціально-правового статусу щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця. Такий статус не пов`язаний з будь-якими цивільними права та обов`язками заявника та має правове значення виключно у публічно-правових відносинах, оскільки впливає на підтвердження та можливість реалізації прав у сфері соціального забезпечення. Відповідно, за своїм предметом та можливими правовими наслідками вимоги пов`язані з публічно-правовими відносинами заявника з державою, а отже, не підлягають вирішенню у порядку цивільного судочинства. [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримує в повному обсязі. Проти закриття провадження заперечував, просив відмовити в задоволенні клопотання. Надав копію заяви, в якій зазначає про відмову від своєї частки грошової допомоги на користь [PERSON] . Зазначає, що мета звернення до суду пов`язана з встановленням факту родинних відносин з його сином, оскільки підтвердження факту перебування у родинних відносинах необхідно для того, щоб як на теперішній час так і в майбутньому здійснювати будь-які права і обов`язки відносно сина. Заінтересовані особи\~ [PERSON] \~та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі(а.с.46,47). Представник заінтересованої особи [INFO] , у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином(а.с.48). Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та

Outcome: approved