Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що він є рідним братом [PERSON] і між ними досягнуто згоди щодо дарування нерухомого майна, однак, при зверненні за попередньою консультацією до нотаріуса, їм було роз`яснено, що мають місце розбіжності в написанні їхніх з сестрою прізвищ в свідоцтвах про народження, на підставі чого їхні родинні відносини з сестрою є такими, що документально не підтверджуються, у зв`язку з чим при укладенні договору дарування нерухомого майна вони не можуть скористатися своїм правом на звільнення від оподаткування, що передбачене пп. "а" пп. 174.2.1 ПКУ, відповідно до якого за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини/дарування, що успадковуються/отримуються у дарунок членами сім`ї спадкодавця/ дарувальника другого ступеня споріднення, а тому він змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з сестрою. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю. Заінтересована особа\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без її участі, з заявленими вимогами згідна. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] , як між братом та сестрою, досягнуто згоди щодо дарування нерухомого майна. Однак, при зверненні за попередньою консультацією до нотаріуса, їм було роз`яснено, що об`єкт дарування буде оподатковано за ставкою 3%, оскільки мають місце розбіжності в написанні їхніх з сестрою прізвищ в свідоцтвах про народження. Так, відповідно до свідоцтва про народження заявника його батьками є: [PERSON] та [PERSON] , його прізвище згідно свідоцтва про народження « [PERSON] », а відповідно до паспорта « [PERSON] » (а.с.5,17). В свідоцтві про народження його сестри [PERSON] батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] , її прізвище « [PERSON] » (а.с.5). Таким чином, у зв`язку з зазначеними розбіжностями написання прізвища, їхні родинні відносини з сестрою є такими, що документально не підтверджуються, у зв`язку з чим при укладенні договору дарування нерухомого майна вони не зможуть скористатися своїм правом на звільнення від оподаткування, що передбачене пп. "а" пп. 174.2.1 ПКУ, відповідно до якого за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини/дарування, що успадковуються/отримуються у дарунок членами сім`ї спадкодавця/ дарувальника другого ступеня споріднення. Підтвердити факт родинних відносин в іншому порядку,крім судового, можливості не має. Вирішити проблему шляхом внесення змін до актових записів чи шляхом заміни паспорта також неможливо,оскільки це приведе до значної кількості розбіжностей в інших документах , що в подальшому приведе до нових судових спорів. Однак, той факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження [PERSON] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження (а.с.5-6); свідоцтвом про народження [PERSON] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження (а.с.5,7); свідоцтвом про одруження батьків та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб (а.с.10-11); свідоцтвом про одруження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб [PERSON] (а.с.8-9); випискою з погосподарської книги №1, що надана Наркевицькою селищною радою 01.02.2024 року (а.с.12). Крім того\~факт,\~що [PERSON] \~є рідним\~братом [PERSON] \~підтвердили в\~судовому засіданні\~свідки [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які добре знайомі з їхньою родиною та знають про характер стосунків між ними. Від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника права на податкову пільгу при укладенні договору дарування нерухомого майна. Крім того, заявник хворіє на онкозахворювання та систематично проходе відповідне стаціонарне лікування, що підтверджується медичними документами (а.с.14-15). Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає \~справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає право на податкову пільгу при укладенні договору дарування нерухомого майна. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved