Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з позовом\~про стягнення\~з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 08 вересня 2012 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні позивачки. Вказує, що відповідач тривалий час не працює, не дає коштів на утримання дитини проживає окремо, вихованням дитини не займається. В той час як дитина росте, потребує нормального харчування, одягу та розвитку, а позивач не може в повній мірі самостійно забезпечити доньку. Просить стягнути на її користь, на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 28.12.2023 року, про що свідчить відмітка працівника пошти в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Крім того відповідач [PERSON] ознайомився особисто з матеріалами справи 19.01.2024 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи. Відзиву та будь-яких заяв чи клопотань станом на дату ухвалення рішення на адресу суду не надходило. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6) З акту депутата Коростишівської міської ради Познякова П.М. від 20.04.2023 №585 слідує, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із донькою [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Рішенням Коростишівського\~районного суду\~Житомирської області\~від 04\~квітня 2024\~ року\~у справі\~№ 935/3633/23 шлюб між [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстрований 08 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 133, розірвано. Неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , залишено на вихованні матері [PERSON] . Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ч. 1, 2, 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини,\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав,\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів,\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, дитина проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні. Відповідач є\~особою \~працездатного віку,\~має можливість\~заробляти кошти\~та сплачувати\~аліменти у\~розмірі необхідному\~для забезпечення\~достатнього рівня\~життя,\~фізичного та\~культурного розвитку\~дитини.\~ Відзиву\~до суду\~не направив, будь-яких доказів щодо неналежного стану здоров`я чи матеріального становища платника аліментів, наявність утриманців та обставин, які б вказували на неможливість останнім сплачувати аліменти в такому розмірі суду надано не було. На відповідача як батька покладено однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України,

Outcome: approved