Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

заявник [PERSON] 20.02.2024 звернувся в суд із заявою, у якій просить встановити факт державної реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , згідно з актовим записом №59 від 26.12.1970, складеним Рава-Руською міською Радою Нестеровського району Львівської області. В обґрунтування заяви покликається на те, що 26.12.1970 між ним та [PERSON] укладено шлюб, проте при реєстрації такого допущено помилку, а саме, його прізвище замість правильного « [PERSON] » записано як « [PERSON] ». Вказав, що звертався до Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції з метою виправлення вказаної описки, однак отримав усну відмову з роз`ясненням про звернення до суду з відповідною заявою. Встановлення факту реєстрації шлюбу має для нього юридичне значення, оскільки від такого залежить захист його законних прав та інтересів, а саме, для оформлення пенсії. Ухвалою від 23.02.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали з підстав, що в такій викладені, просили суд заяву задовольнити. Заявник додатково пояснив, що має проблеми із здоров`ям, а наявність розбіжностей у прізвищі у його правовстановлюючих документах може утруднити реалізацію його дітьми спадкових прав. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що дійсно з 26.12.1970 перебуває із заявником у шлюбі. Вказала, що при державній реєстрації шлюбу у прізвищі чоловіка, а відтак і у її прізвищі, допущено помилку, замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Просила суд встановити факт реєстрації шлюбу між нею та заявником. Представник заінтересованої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку. Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За умовами п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Частинами 3, 4 статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявник [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04.11.1948. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] встановлено, що 26.12.1970 зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1948 р.н., та [PERSON] , 1953 р.н., після реєстрації такого чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23.02.1996, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 10.07.2000, довідки про реєстрацію місця проживання особи від 12.03.2019, та посвідчення серії [NUMBER] , такі видані заявнику із зазначенням його прізвища « [PERSON] ». Окрім цього, у паспортах заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] у розділі «сімейний стан» містяться відповідні штампи про реєстрацію 26.12.1970 шлюбу між вказаними особами. Із свідоцтва про право власності № С-02130 , виданого 04.03.2004 Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради згідно з розпорядженням №125, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4149608 від 15.07.2004 вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки, у вищевказаній квартирі зареєстровані: [PERSON] (власник), [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка), [PERSON] (син), [PERSON] (внук). Таким чином, наданими заявником письмовими доказами підтверджується той факт, що заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] з 26.12.1970 дійсно перебувають у зареєстровану шлюбі, а в актовому записі №59 від 26.12.1970, складеному Рава-Руською міською Радою Нестеровського району Львівської області, у прізвищі заявника допущено помилку. За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Outcome: approved