Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] , звернулася до суду із позовом, в якому просила визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] , який помер [INFO] та нею по за кожним та визнати за нею право власності на частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належну [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог послалась на те, що вона [PERSON] , народилася [INFO] в с. Коровайна, тоді ще Немирівського району Вінницької області. 12 вересня 1978 року вона та [PERSON] одружилися, про що Виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області зроблений актовий запис № 22. Після одруження її прізвище змінилося із « [PERSON] » на « [PERSON] ». 16 січня 1990 року шлюб між ними був розірваний, про що Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зроблений актовий запис № 8. 17.02.1990 року вона [PERSON] , та [PERSON] одружилися, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 2. Після одруження її прізвище змінилося із « [PERSON] » на « [PERSON] ». 13 травня 2003 року між нею та [PERSON] було розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 80. 28.12.2007 року вона [PERSON] (її прізвище на той час) [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 10. Після одруження її прізвище змінилося із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ще до їхнього офіційного одруження вона та [PERSON] разом купили квартиру під номером [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 05 жовтня 2001 року, який посвідчено приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Лєбєдєвим В.Д. [INFO] помер її чоловік [PERSON] . У встановлений законодавством термін вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого, внаслідок чого була заведена спадкова справа, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. [PERSON] , є спадкоємицею за законом на спадкове майно, що належне [PERSON] , померлому [INFO] , що підтверджується довідкою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.Л. Проте, постановою нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. від 21.12.2023 року її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну [PERSON] частку квартири під [ADDRESS] . Постанова мотивована тим, що при огляді договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05 жовтня 2001 року [PERSON] , приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу за № 1822 було встановлено, що покупцями, відповідно до даного договору являлись: [PERSON] та [PERSON] , в яких саме частках була куплена квартира у вищезазначеному договорі не зазначено, а отже, не можливо встановити, яка саме частка квартири належить [PERSON] , померлому [INFO] . В судовому засіданні позивачка [PERSON] , , позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник відповідача Немирівської міської ради не з`явився, надав суду заяву в якій просить розгляд даної справи провести без участі представника міської ради та прийняти рішення на власний розсуд. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1ст.15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.1\~ст.3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 535171 від 14 грудня 2022 року (а.с.15). \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] прийняла [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи №41/2023, наданої Немирівською державною нотаріальною конторою Кнап Л.П. З постанови державного нотаріуса Немирівськоїдержавної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. від 21.12.2023 вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну [PERSON] , померлому [INFO] , частку квартири під [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що в яких саме частках була куплена квартира у вищезазначеному договорі не зазначено(а.с.28). За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до ст.41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. За приписами ст.321\~ЦК України право власності є непорушним. Визнання права та зміна право відношення є встановленими ч.2 ст.16\~ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Згідно статті 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 ЦК України. Позивач посилається на ту обставину, що через не визначеність розміру частки померлого у спірній квартирі, вона не може належним чином оформити свої спадкові права на спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка. Чинне законодавство не надає нотаріусу права здійснювати виділ частки. Таким чином, у разі смерті одного з учасників права спільної сумісної власності, передусім необхідно визначити частку померлого у спільному майні, яка і буде об`єктом спадкування. Видачу нотаріусом свідоцтва про частку в спільному майні за заявою інших учасників спільної сумісної власності законодавство не передбачає, відтак для успадкування частки у спільній сумісній власності після смерті іншого учасника спільної сумісної власності, справа про визначення належної йому частки має вирішуватися в суді. Таким чином, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яким відповідно до\~ст.1216 ЦК України, є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3\~ст.1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно до\~ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~державна реєстрація прав та обтяжень здійснюється на підставі рішень судів, які набрали законної сили. Частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ЦПК України. Згідно\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених\~ЦПК України\~випадках. \~ \~ \~ \~Щодо вимоги про визначення частки позивача у праві спільної сумісної власності на спірну квартири суд зазначає, що оскільки частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, а матеріали справи не містять доказів щодо можливих підстав для відступлення від рівності часток, то власникам вищевказаної квартири належить по 1/2 частки квартири. Таким чином, [PERSON] належить частина квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved