Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт родинного зв`язку, а саме що вона, є вдовою [PERSON] , який помер [INFO] в місті Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області, шлюб яких було укладено райвідділом ЗАГС Апостолівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 41 від 05.05.1979 р. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 05 травня 1979 року вона зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу у них народилося троє дітей. У паспорті її чоловіка прізвище зазначено як « [PERSON] », у свідоцтві про одруження прізвище зазначено як « [PERSON] ». [INFO] її чоловік помер, на його ім`я було видано свідоцтво про смерть, в якому прізвище зазначено як « [PERSON] », після смерті чоловіка вона оформила спадщину, було видано свідоцтво в якому вона зазначена як спадкоємиця. На теперішній час вона зустріла чоловіка і вони вирішили зареєструвати шлюб, однак Апостолівським відділом ДРАЦС їй було відмовлено у реєстрації шлюбу так як містяться розбіжності в прізвищах з її покійним чоловіком, в зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, надали суду письмову заяву, в якій просили проводити розгляд заяви без їх участі, заяву підтримали, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд заяви без його участі, рішення просив винести на розсуд суду. Суд, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 05 травня 1979 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.05.1979. Від шлюбу мають трьох спільних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У свідоцтвах про народження прізвище мого чоловіка, батька дітей зазначено як « [PERSON] », що підтвердується свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] від 13.12.1980, серії [NUMBER] від 13.11.1982, серії [NUMBER] від 16.08.2022. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 19 червня 2018 року Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 212. В судовому засіданні встановлено, що причиною Апостолівського відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області відмови в реєстрації шлюбу є розбіжність у прізвищах, що підтверджується листом від 24.11.2023 №8531,31.13-32. На підставі цього можна дійти висновку, що [PERSON] та [PERSON] є дружиною та чоловіком. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] , а саме, що [PERSON] та [PERSON] є дружиною і чоловіком, оскільки розбіжності в документах, а саме, в викладенні прізвища померлого, виникли внаслідок довільного перекладу його прізвища. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, суд вважає, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі зазначеного,

Outcome: approved