Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 23 лютого 1990 року її баба, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: [ADDRESS] , автомобілю ВАЗ. В тому числі, в обсяг спадкових прав входило право на земельну частку (пай), яка перебуває в с. Кам`янече у колективній власності КСП «Кам`янецьке», розміром 4,45 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю на підставі сертифікату серії КР № 0166013 на право на земельну частку (пай) виданого 19.04.1997 року Новоархангельською РДА Кіровоградської області на підставі рішення Новоархангельської РДА від 05.03.1997 року № 56-р. Спадщину після смерті [PERSON] в установленому законом порядку прийняли: його дочка - [PERSON] в розмірі 6/7 часток у спадковому майні та дружина спадкодавця - [PERSON] , в розмірі 1/7 частки у спадковому майні. За рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2014 року за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] було визнано право на 6/7 часток вищевказаної земельної частки (паю). [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , про те за життя право на земельну частку (пай) недооформила. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] була її дочка (мати позивачки) - [PERSON] , яка в установленому законом порядку прийняла спадщину, про те свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/7 земельної частки (пай) на своє ім`я в нотаріуса не отримала. [INFO] мати позивачки, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Єдиною спадкоємицею після її смерті є позивачка, [PERSON] . На підставі заяви позивачки про прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] , приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. була відкрита спадкова справа № 126/2019 та видано витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі. 18.10.2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Малютяк А.В. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на право на 1/7 земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Кам`янецьке», розміром 4,45 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю [PERSON] , на підставі сертифікату серії КР № 0166013 на право на земельну частку (пай) виданого 19.04.1997 року Новоархангельською РДА Кіровоградської області, право на яку в спадкування перейшло її покійній матері, [PERSON] 18.10.2023 року нотаріус вручила позивачці постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та пояснила, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) не представляється можливим у зв`язку з відсутністю у позивачки правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на земельну частку (пай). Розшуки оригіналу сертифікату не дали позитивного результату і у зв`язку з його відсутністю, позивачка позбавлена можливості дооформити спадщину на право земельну частку (пай) в позасудовому порядку, тому змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/7 частку вищевказаної земельної ділянки за правом спадкування за законом /а.с.1-5/. Позивачка в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, також не подала відзив, а тому зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альона Володимирівна в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Судом встановлено, що 23.02.1990 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Кам`янецькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] /а.с.8/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.9/. Зі світлокопії довідки, виданої виконкомом Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 25.09.2014 року №700 вбачається, що [PERSON] - 1924 року народження проживав і був зареєстрований до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] . В даному домоволодінні зареєстровані та проживали: [PERSON] - дружина 1929 року народження, з 03 квітня 1990 року по 12.02.2001 року. Кам`янецькою сільською радою заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався /а.с.10/. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кам`янецьке» розміром 4,45 га світлокопія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №016013 виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 19.04.1997 року /а.с.11/. Після смерті [PERSON] , [INFO] [PERSON] успадкувала 1/7 частини житлового будинку розташованого по [ADDRESS] про що державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину /а.с.12/. Крім того, матеріали справи містять світлокопію свідоцтва про право на спадщину за законом з якого вбачається, що 24.06.1997 року [PERSON] успадкувала 6/7 частин автомашини марки ВАЗ-21011 після смерті [PERSON] /а.с.13/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.16/. Після смерті [PERSON] , її спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 4,42 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю було успадковано її дочкою [PERSON] світлокопія свідоцтва про право на спадщину за законом видане 24.06.2008 року державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори /а.с.17/. Про родинний зв`язок померлої та [PERSON] свідчить світлокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] народилася [INFO] у с. Кам`янече Підвисоцького району Кіровоградської області, її батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] /а.с.18/. 10 жовтня 1970 року у Кам`янецькому сіль ЗАГС Новоархангельського району Кіровоградської області одружились [PERSON] та [PERSON] світлокопія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] /а.с.19/. [INFO] у с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області народилася [PERSON] , її батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] світлокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.20/. Зі світлокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 травня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області /а.с.23/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.21/. Крім того, [INFO] у с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області померла [PERSON] світлокопія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.22/. Заочним рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2014 року у справі №394/1269/14-ц вирішено визнати за [PERSON] , [INFO] , уродженкою\~с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області право приватної власності на 6/7 часток земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кам`янецьке», розміром 4,45 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджено сертифікатом серії КР № 0166013, виданим 19 квітня 1997 року Новоархангельською РДА на підставі рішення Новоархангельської райдержадміністрації від 05.03.1997 року №56-р на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, за правом спадкування за законом після смерті останнього. Рішення суду набрало законної сили /а.с.14-15/. Своєю постановою приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області відмовила позивачці у оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] /а.с.25/. Зі світлокопії довідки, виданої виконкомом Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області вбачається, що [PERSON] 1951 року народження проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] . В даному домоволодінні зареєстровані та проживають: [PERSON] - дочка [INFO] з 07 листопада 2007 року по даний час. [PERSON] - онука [INFO] з 07.11.2007 року по даний час. [PERSON] - онук [INFO] з 26.08.2014 року по даний час. Виписана у зв`язку зі смертю. Кам`янецькою сільською радою заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався /а.с.48/. 25.01.2022 року позивачка [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] земельні ділянки: №265-2, площею 2,3879 га, кадастровий номер 3523681800:02:000:1291; №265-1, площею 1,8698 га, кадастровий номер 3523681800:02:000:1290; № [NUMBER] , площею 4,4153 га кадастровий номер 3523681800:02:000:1659 /а.с.64, 65, 66/. Матеріали цивільної справи містять копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , з якої вбачається, що 23.02.1999 року Новоархангельською державною нотаріальною конторою [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину на 6/7 частин житлового будинку [ADDRESS] за правом спадкування за законом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, з довідки, виданої виконкомом Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №606 від 24.06.2008 року вбачається, що [PERSON] , 1929 року народження, уродженка с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області дійсно проживала і була прописана до дня смерті, [INFO] в [ADDRESS] . Виписана у зв`язку із смертю - [INFO] . В даному домоволодінні була прописана та проживала сама, інших членів сім`ї не було. Заповіт від імені гр. [PERSON] Кам`яненькою сільською радою не посвідчувався /а.с.88/. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої Кам`янецьким старостинським округом від 19.03.2024 року №99 [PERSON] дійсно являється спадкоємицею майна померлої матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до довідки виданої Кам`янецьким старостинським округом від 05.04.2024 року №119 в [PERSON] по Кам`янецькій сільській раді значиться земельна ділянка згідно схеми розподілу колективної власності за №439 розміром 0,5461 га, яка знаходиться в незадіяних частках паїв Кам`янецького старостинського округу. \~ \~ \~ \~Вищевказане підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №263686702 від 30.06.2021 року. Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України визначає, що \~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Зі змісту\~ч.\~1\~ст.\~1222\~ЦК\~України\~вбачається,\~що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У ч. 1 ст. 1225 ЦК йдеться мова про те, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). У відповідності до вище перелічених статей позивачка за спадковою трансмісією є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті [PERSON] і має право успадкувати 1/7 частку у земельній ділянці, що залишилась після смерті останнього за законом і не може бути позбавлена права на зазначену частку у земельній ділянці. \~ \~ \~ \~ А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказану частку у земельній ділянці. Суд, задовольняючи позовну вимогу, виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу права у практичній площині. На підставі наведеного та

Outcome: approved