Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернулася [PERSON] з\~посиланням на\~те,\~що її сестра [PERSON] , [INFO] , в силу інвалідності 1 групи (довічно) має обмежену здатність до орієнтації, спілкування та самообслуговування, по контролю над своєю поведінкою, не розуміє наслідків своєї поведінки, потребує постійного стороннього догляду, перебуває під наглядом лікаря-невролога. Вона (заявник) обслуговує її в побуті, займається її лікуванням та реабілітацією. Заявник просить\~визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її (заявника) опікуном [PERSON] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] , заяву підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в заяві. Представник заінтересованої особи органу опіки\~та\~піклування\~виконкому Ставищенської\~селищної\~ради\~Білоцерківського району\~Київської\~області Даценко\~О.\~І.\~в\~судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Адвокат [PERSON] \~-\~ [PERSON] \~проти задоволення\~заяви про\~визнання особи\~недієздатноюне заперечив. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , представника органу опіки та піклування [PERSON] , думку адвоката Литвиненко Л. В. - [PERSON] , та дослідивши письмові докази, приходить до настуних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] (а. с. 5), є сестрою заявниці [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 4, 6), копією свідоцтв про шлюб заявниці (а. с. 4) та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян, копіями свідоцтва про розірвання шлюбу та про одруження ( [PERSON] (а. с. 7, 8, 9). [PERSON] , уродженка с. Полковниче Білоцерківського району Київської області, проживає по [ADDRESS] у вказаному селі разом із сестрою [PERSON] , яка її обслуговує в побуті, доглядає за нею, оскільки вона ( [PERSON] ) в силу\~інвалідності 1\~групи (довічно\~з 20.09.2023)\~потребує сторонньої\~допомоги,\~не розуміє\~наслідків своєї\~поведінки,\~не усвідомлює\~своїх дій. Вказані обставини підтверджуються копіями паспортів (а. с. 3, 5), довідкою Білоцерківської міжрайонної кардіологічної МСЕК від 20.09.2023 (а. с. 10), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання громадян (а. с. 11), поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (а. с. 16), висновком судово-психіатричного експерта № 393-ц/54-ц від 07 лютого 2024 року, згідно якого [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад судинну деменцію, як наслідок перенесеного ГПМК в 2023 р. (F-01.0 за МКХ-10), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може приймати участь у судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи (а. с. 66-67). Статтею 55 ЦК України\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~статті 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з частинами четвертою та п`ятою\~статті 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої\~статті 67 ЦК України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до положень частини першої\~статті 60 ЦК України\~встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначення опікуна здійснюється судом за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 27.10.2023 на підставі рішення вказаного виконавчого комітету № 1183 від 24.10.2023 було піднято клопотання перед судом про призначення опікуном [PERSON] [PERSON] (а. с. 15, 16). Враховуючи викладене, суд вважає, що слід визнати [PERSON] недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] .. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved