Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що ухвалою Хоробрівської сільської ради Сокальської району Львівської області від 08.12.1994р. передано у приватну власність земельну ділянку надану для обслуговування житлового будинку господарських будівель, а також для ведення особистих підсобних господарств розміром відповідно до додатку №1, а саме її батькові [PERSON] площею 0,35га., для ведення особистого підсобного господарства. Зазначає, що в ухвалі Хоробрівської сільської ради Сокальської району Львівської області від 08.12.1994р допущено помилку в побатькові та зазначено [PERSON] замість [PERSON] . В даний час в державній нотаріальній конторі Львівської області заведена спадкова справа №454/2022 після смерті батька заявниці [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину є дочка померлого [PERSON] . В зв`язку з допущеними помилками у правовстановлюючих документі заявник не може закінчити реєстрацію права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, яка спадкодавцю була передана у приватну власність. Просить суд встановити юридичний факт приналежності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . документу: Ухвали Хоробрівської сільської ради народних депутатів II сесії XXIІ скликання від 08 грудня 1994р., згідно якої ухвалено передати [PERSON] , жителю с.Угринів у приватну власність земельну ділянку, згідно додатку№1 земельну ділянку площею 0,35га. для ведення особистого підсобного господарства та встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме що [PERSON] є батьком [PERSON] . редставник заявника адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.\~\~ Представник заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із копії свідоцтва про народження заявниці встановлено, що її батьком є [PERSON] .\~ Відповідно до копії ухвали Хоробрівської сільської ради Сокальської району Львівської області від 08.12.1994р. передано у приватну власність земельну ділянку надану для обслуговування житлового будинку господарських будівель, а також для ведення особистих підсобних господарств розміром відповідно до додатку №1, згідно якого [PERSON] площею 0,35га., для ведення особистого підсобного господарства. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Як встановлено в ході розгляду справи встановлення заявниці факту родинних відносин із батьком та факту належності її батьку вказаної ухвали сільської ради необхідні їй для прийняття спадщини. При таких обставинах суд дослідивши докази у справі прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин заявниці із її батьком та належності зазначеної ухвали та додатку до неї батькові заявниці. .\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved