Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

27.11.2023 року [PERSON] звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, посилаючись на те, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області у справі № 319/404/21, провадження №2о/319/29/2021 від 15 грудня 2021 р. [PERSON] визнано недієздатним. Строк дії даного рішення судом визначено тривалістю в два роки з моменту набрання ним законної сили. Одночасно рішенням роз`яснено учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Дане рішення не оскаржувалось та не змінювалось, набрало :законної сили: 14.01.2022р., строк дії такого рішення встановлено до 15 січня 2023 року. На даний момент психічний стан [PERSON] не змінився. У зв`язку з чим просить суд продовжити строк дії рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області у справі № 319/404/21, провадження №2о/319/29/2021 від 15 грудня 2021 р про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. 19.12.2023 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. 15.01.2024 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (Запорізька філія СЕ ДУ «ІСП МОЗ України), на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. 15.03.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи від 15.02.2024 року. 18.03.2024 року ухвалою судді поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні заявник, підтримала доводи заяви та просила її задовольнити. Представник заявника у судовому засідання просила задовольнити заяву. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. [PERSON] щодо якого розглядається заява, у судове засідання не викликався Представник [PERSON] адвокат Федорович Ю.Г. проти задоволення заяви не заперечувала. Вислухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Рішенням Куйбишевського\~районного суду\~Запорізької області\~від 15.12.2021\~року у\~справі №\~319/404/21,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~визнано недієздатним.\~Визначено строк\~дії даного\~рішення суду\~про визнання\~ [PERSON] \~недієздатним -\~два роки,\~який обчислюється\~з дня\~набрання рішення\~законної сили.\~Рішення суду\~набрало законної\~сили 14.01.2022 року. [PERSON] призначено опікуном [PERSON] . У відповідності до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За змістом ч.ч. 6, 7, 8\~статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Тобто, вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності. Для встановлення психічного стану [PERSON] ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Запорізької філії Судових експертиз Державної установи « Інститут судової психіатрії Міністерства охорони Здоров`я України» », від 15.02.2024 за № 69, [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку ( дитячий церебральний параліч). Таким чином, враховуючи, що [PERSON] продовжує хворіти хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку ( дитячий церебральний параліч) у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15.12.2021 року у справі № 319/404/21про визнання [PERSON] , недієздатним, на строк 2 (два) роки. При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч. 2 ст.299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved