Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2021 року справа № 171/925/20, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішення суду чинності. [PERSON] , [INFO] недієздатний і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - у формі вираженої розумової відсталості, внаслідок хвороби Дауна, за своїм психічним станом [PERSON] в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може з`явитись в судове засідання та особисто надати пояснення по суті, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання [PERSON] , у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з даним клопотанням. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності. Заінтересована особа Виконавчий комітет Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2021 року справа № 171/925/20, гр. [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішення суду чинності. [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним, посилаючись на те, що стан здоров`я останнього не покращився, що позбавляє можливості [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 469 від 29.12.2023 року, [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним.

Outcome: approved