Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

Адвокат Можаєв М.О., який діє в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом і просить розірвати шлюб між позивачем і відповідачем [PERSON] , зареєстрований 17.03.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 21. Свої вимоги мотивує тим, що 17.03.2012 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку [PERSON] ,\~ [INFO] \~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Сімейне життя\~сторін не\~склалося,\~через втрату\~почуття любові,\~поваги та\~розуміння,\~через що\~вони припинили\~між собою\~шлюбні стосунки.\~При таких\~обставинах [PERSON] вважає, що його шлюб із [PERSON] носить формальний характер і підлягає розірванню, у зв`язку з чим представник позивача звернувся до суду з позовом. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 10.01.2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача\~ [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити, а також просив розглянути справу без його участі та участі позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала заяву, в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як встановлено у судовому засіданні, 17.03.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 21, відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтва про народження [NUMBER] , [NUMBER] (а.с. 5, 6). Частиною 3 та 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові. Враховуючи викладене,\~оцінивши шлюбні\~взаємовідносини сторін,\~суд вважає,\~що між\~сторонами склалися\~відносини,\~при яких\~збереження сім`ї\~неможливо,\~подальше спільне\~життя подружжя\~і збереження\~шлюбу суперечило\~б їхнім\~інтересам та\~інтересам їхньої\~дитини,\~як це\~передбачено ст.\~112\~Сімейного Кодексу\~України,\~тому шлюб\~між [PERSON] і [PERSON] носить формальний характер і підлягає розірванню. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом [PERSON] сплатив судовий збір у розмірі 1073,60 грн., згідно квитанції та просив судові витрати покласти на позивача. Враховуючи викладене, питання розподілу судових витрат суд не вирішує.

Outcome: approved