Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - [PERSON] , [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 0,2224 га, що знаходиться в с. Шепель Луцького району Волинської області. Зазначає, що інші спадкоємці крім неї, а саме [PERSON] , [PERSON] , спадкове майно не приймали та на нього не претендують. Вказує на те, що у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що невірно розуміла чинне законодавство, помилково вважаючи, що спадщину прийняла шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент її смерті. Просить суд, визначити їй додатковий строк терміном два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду\~від 25\~січня 2024\~року відкрито\~загальне позовне\~провадження у\~даній \~справі та\~розпочато підготовче\~провадження у\~справі. Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року витребувано матеріали спадкової справи. Ухвалою суду від 12 березня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача до початку судового засідання також надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.05.2013 року (а.с. 23). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що знаходиться в с. Шепель Луцького району Волинської області (а.с. 20-21). Згідно ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , відповідно як дочка спадкодавця. Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження, свідоцтвами про шлюб (а.с. 6-7, 22). Іншими спадкоємцями [PERSON] , є також її син [PERSON] та дочка [PERSON] , треті особи по справі. Відповідно до ст.\~1269\~ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом було встановлено, що позивач пропустила строк для такого звернення. З матеріалів справи, зокрема з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вбачається, що спадкова справа після померлої не заводилася (а.с. 48-49). Отже, наразі відсутні відомості про спадкоємців померлої, які прийняли спадщину. Спадкоємцем першої черги є позивач у справі, яка є дочкою померлої, інші діти спадкодавця, треті особи по справі, не заявляли своїх вимог щодо спадкового майна. Таким чином, обставини, на які посилається позивач, як на підставу пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, на думку суду є поважними, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved