Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

14.08.2023 року заявник [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту проживання спадкоємця з спадкоємцем. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2022 року виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району, актовий запис № 1018. Заявниця є дочкою є донькою для померлої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.07.1963 року, актовий запис №2149. Заявниця після одруження змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про одруження від 03.03.1984 року серії [NUMBER] . [PERSON] , має намір вступити у спадщину після померлої матері [PERSON] , [INFO] , так як вона постійно проживала разом із нею на момент відкриття спадщини. Зважаючи на неможливість заявником встановити юридичний факт в поза судовому порядку, заявниця звертається до суду щодо встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факт постійного проживання спадкодавця [PERSON] разом із спадкоємицею [PERSON] на час відкриття спадщини (смерті [PERSON] [INFO] ). 16.08.2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі №\~369/12750/23 відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Вишнева міська рада, державний нотаріус Вишневої державної нотаріальної контори Білінець Ольга Павлівна про встановлення факту проживання спадкодавця із спадкоємцем. 16.10.2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі №\~369/12750/23, було витребувано від державного нотаріуса Вишневої державної нотаріальної контори Білінець Ольги Павлівни, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 13.02.2024 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області було закрито підготовче провадження у справі № 369/12750/23 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Вишнева міська рада, державний нотаріус Вишневої державної нотаріальної контори Білінець Ольга Павлівна про встановлення факту проживання спадкодавця із спадкоємцем. Заявник та його представник у судове засідання 05.04.2024 року не з`явилися, подати до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заінтересовані особи: Вишнева міська рада, державний нотаріус Вишневої державної нотаріальної контори Білінець Ольга Павлівна, у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] \~від 16.07.1963\~року заявник [PERSON] є донькою для померлої [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2022 року виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району, актовий запис № 1018. 02.08.2023 року заявник звернулася до державного нотаріуса Вишневої державної нотаріальної контори Білінець Ольги Павлівни, із заявою щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] , а саме: на частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Вишневої державної нотаріальної контори Київської області Бурлаковою Н.К. 11.12.1996 року за р №2-263. Однак отримала нотаріальну відмову у вигляді Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Вишневої державної нотаріальної контори Білінець Ольги Павлівни від 02.08.2023 року. Як вбачається із даної Постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії причиною відмови стало те, що відсутній факт спільного проживання [PERSON] на день її смерті разом із [PERSON] . Через зазначену обставину заявник, як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , її померла мати [PERSON] , проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , відповідно постійно проживала за однією адресою разом зі Заявником, оскільки померла мати важко хворіла і потребувала постійного догляду. Даний факт підтверджується Актом депутата Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Діловою О.С., № 01/04-696 від 01.08.2023 року, в якому визначено, що [PERSON] , [INFO] дійсно проживала до дня своєї смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , разом із заявником [PERSON] [INFO] . Також даний факт підтверджується довідкою виданою [PERSON] , виконавчим комітетом Вишневої міської ради №1008 від 31.07.2019 року, в якій зазначено, що вона проживає без реєстрації у [ADDRESS] . Частиною 1\~ст. 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявником спадкових прав. Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність заперечень заінтересованої особи щодо заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , про встановлення факту проживання спадкодавця\~із спадкоємцем обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved