Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.07.2015 заочним рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області розірвано шлюб між ним та [PERSON] . Від даного шлюбу у них з відповідачем є спільна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Відповідач в 2014 році залишила сина з ним та пішла з дому. На даний час відповідач проживає в с. Халаїдове. Проживаючи в тому самому населеному пункті, що й їхня спільна дитина, взагалі не цікавиться останнім, його умовами проживання, здоров`ям. Відповідач не проявляє материнської уваги щодо виховання сина [PERSON] , не приділяє ніякої уваги його розвитку, не виявляє бажання в спілкуванні з ним та не цікавиться його внутрішнім світом. 09.01.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження. 14.02.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, та пояснив, що відповідач самоусунулась від виховання дитини, не цікавиться його здоров`ям, навчанням, життям. Проживає в одному селі з сином, але дитину уникає. Представник позивача адвокат Підчасюк В.Ю. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що з часу, коли вона стала проживати окремо з позивачем він став перешкоджати у спілкуванні з дитиною. Вважає, що причиною не виконання нею батьківських обовязків є негативне налаштування дитини з боку позивача. На цей час у неї інша сім`я, іноді бачиться з сином, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні повідомив, що він є батьком позивача. Відповідач тривалий час нехтує своїми батьківськими обов`язками, не відвідує та не допомагає дитині, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Свідки [PERSON] та [PERSON] , повідомили, що проживають зі сторонами в одному селі. З часу коли відповідач стала проживати окремо від [PERSON] вона не приймає участі у вихованні та утриманні сина [PERSON] . Фактично вихованням та утриманням дитини займається позивач. Відповідач [PERSON] ставиться до свого сина [PERSON] , як до чужої дитини. Свідок [PERSON] , повідомила, що відповідач є її невісткою, з якою проживає разом. Вважає, що [PERSON] вимушено не виконує батьківськи обовязки відносно сина [PERSON] оскільки їй в цьому перешкоджають позивач [PERSON] та його батько. Дитина відповідача [PERSON] , який був допитаний в судовому засіданні, пояснив, що він навчається в школі с.Халаїдове. Його мати [PERSON] проживає з ним в одному селі, але вони бачаться рідко. Під час зустрічі мати робить вигляд чужої людини та не намагається налагодити з ним стосунки. Не заперечує проти позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно нього. Представник органу опіки та піклування Монастирищенської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та пояснила, що вважає, факти встановлені органом опіки та піклування при підготовці висновку достатніми для позбавлення відповідача батьківських прав. Вислухавши сторін, свідків, заслухавши думку малолітньої дитини [PERSON] , перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона \~зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.06.2015 (а.с.5). Шлюб між сторонами розірвано рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області 30.07.2015 (а.с.7). Дитина проживає разом з батьком, що підтверджується довідкою - характеристикою від 12.12.2023 за № 280 (а.с.6). Відповідач мешкає окремо від дитини, має іншу сім`ю, що підтверджується довідкою характеристикою від 30.04.2024 за № 100. \~Згідно\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування, а ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до\~ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, перестала цікавитися умовами проживання, здоров`ям та вихованням свого сина, не виявляє бажання в спілкуванні з ним та не проявляє материнської уваги. Згідно довідки ліцею «Ерудит» Монастирищенської міської ради Черкаської області від 11.12.2023 за № 184/02-09, [PERSON] бере участь у вихованні сина [PERSON] , учня 8 класу, а мати [PERSON] , не бере участі у вихованні дитини та жодного разу не з`явилася до освітнього закладу за період навчання. (а.с.8). Згідно довідки КНП «Монастирищенський центр первинної медико-санітарної допомоги» Монастирищенської міської ради Черкаської області від 13.12.2023, дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває під медичним спостереженням у лікаря-педіатра [PERSON] . За медичною допомогою звертався в супроводі батька або бабусі [PERSON] , приписи та рекомендації виконують. Мама станом здоров`я не цікавилась, на огляди не приходила (а.с.10). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. \~\~ Відповідно до висновку органу опіки та піклування ВК Монастирищенської міської ради Черкаської області №77/03-01-77 від 01.02.2024 позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітнього сина є доцільним. Згідно зі ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Це означає, що мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, якщо вони за станом свого психічного здоров`я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідач не надала суду доказів на підтвердження своїх заперечень, які зводились виключно до звинувачень позивача а тому не беруться судом до уваги. Відповідач не надала суду доказів неможливості та перешкод у спілкуванні з дитиною. Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно сина [PERSON] , [INFO] , сином не цікавиться, вихованням не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не приймає участі у житті сина, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідач не надав суду доказів на спростування вищевикладених підстав, для відмови в задоволенні позову про позбавлення її батьківських прав. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачем доведені підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, як крайньої міри, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 167 СК України регулює влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав. Оскільки батьком неповнолітнього [PERSON] [INFO] є [PERSON] , тому зважаючи на досліджену в судовому засіданні інформацію вважає доцільним передати дитину батьку [PERSON] для подальшого виховання та утримання. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з батьків аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Суд, з урахуванням обставин справи, матеріального становища платника аліментів, вважає за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у розмірі 1/5 частини усіх видів\~доходів відповідача, у відповідності до ч.2 ст.182 СК України, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір, вимоги про стягнення судового збору не заявлені. Ураховуючи викладене,

Outcome: approved