Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

26.02.2024 року позивач звернувся до суду з позовом в інтересах дитини [PERSON] , до [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, Ухвалою суду від 07.03.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 28.03.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено сторони. В обґрунтування вимог представник позивача [PERSON] , яка діє за довіреністю № 1/02-25-349 від 25.04.2023 року, вказує, що на обліку Служби у справах дітей з вересня 2023 року перебуває неповнолітня [PERSON] , [INFO] , як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Мати неповнолітньої [PERSON] - [PERSON]. , є одинокою матір`ю. Вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків, по відношенню до своєї доньки. Не створила умов для виховання, навчання та розвитку дитини, не працює, не має засобів для існування, веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Неповнолітня [PERSON] проживає з бабусею [PERSON] . Служба у справах дітей зверталася з поданням до РУП ГУНП з проханням встановити місце проживання відповідачки та опитати її, проте, встановити її місце проживання не представилось можливим, про що інформує заступник начальника РУП ГУНП. Виконавчий комітет як орган опіки та піклування своїм рішенням затвердив висновок про доцільність позбавлення прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , тому просять позов задовольнити та стягнути з відповідачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, щодо неповнолітньої доньки, але просить щоб їй надавали можливість спілкуватися з дитиною, так як на даний час її батьки опікуються дитиною ,вона відвідувати [PERSON] в школі не має можливості, так як працює з 07.00 год. до 03.00 год. ранку. Крім того, повідомила про те, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу, змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Дане підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 663 від 14.07.2022 року та копією паспорта № [NUMBER] виданого органом 6834 від 30.07.2022 року на ім`я [PERSON] . Заслухавши представника позивача [PERSON] , відповідачку, вивчивши та дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 359 від 13.05.2014 року. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, виданого Кам`янець-Подільським відділом ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 00041671303 від 03.10.2023 року, вбачається, що відповідачка [PERSON] одинока мати. Вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В листі Кам`янець-Подільського ліцею № 3, вказано, що неповнолітня [PERSON] є ученицею 3-В класу. ЇЇ мати [PERSON] протягом 2022-2023 навчального року і на даний час навчанням доньки не цікавиться. Дівчинку приводить і забирає зі школи її бабуся, дідусь та старший брат). Батьківські збори відвідує бабуся [PERSON] , і вносить плату за харчування та пізнавально-розважальні заходи. З довідки № 33/01-11 від 19.01.2024 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» вбачається, що [PERSON] , [INFO] спостерігається лікарем педіатром з червня 2018 року. Під час укладання декларації, профілактичних оглядів та оглядів з приводу захворювання, разом з дитиною була присутня бабуся. Крім того, на звернення Служби у справах дітей до РУП ГУНП з проханням встановити місце проживання відповідачки та опитати її, була надана інформація, про те, що встановити місце проживання [PERSON] не представилось можливим, що підтверджується листами № 9395-121/108-2023 від 26.10.2023 року; № 1675/121/108-24 від 15.02.2024 року; рапортом інспектора СЮП ВВзГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Д. Стремінським та поясненнями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . В акті обстеження умов проживання дитини від 16.08.2023 року вказано, що на час обстеження в будинку перебували усі члени сім`ї. Зі слів дідуся малолітньої [PERSON] , мати дитини [PERSON] за вказаною адресою не проживає лише зареєстрована, з донькою не спілкується. Протягом тривалого часу дівчинка перебуває на його утриманні та вихованні. Місце знаходження [PERSON] , йому не відомо. З акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти від 22.09.2023 року, вбачається, що дитина знаходиться у гарних умовах зі всіма потрібними речами, уроки не пропускає, відвідує гуртки, до спілкування відкрита. З червня 2023 року мати дівчинки жодних дій у її виховання та розвиток не робить. Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками». Рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 115 від 07.02.2024 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , в якому зазначено, що відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки [PERSON] , не проявляє батьківської турботи, протягом двох років уникає зустрічей з нею, не відвідує її за місцем проживання та навчання, не цікавиться життям та здоров`ям доньки, матеріально не утримує. Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] у відповідності до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яким визначено, що батьків може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оскільки, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, то аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 цього Кодексу, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved