Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

14.03.2024 року лікар-психіатр КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» Крижова О.А. звернулась до суду з заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку [PERSON] [INFO] , посилаючись на те, остання перебуває під спостереженням у Хмельницькому обласному медичному центрі психічного здоров`я з 2003 року. Діагноз: параноїдна шизофренія епізодичний тип перебігу, стабільний змішаний (апато-абулічний, атактичний) типи дефектів. Ремісія «С». 29.09.2016 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М. винесла ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без усвідомленої згоди [PERSON] терміном до шести місяців в умовах КНП «ХОМЦПЗ». 29.01.2019 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М. виніс рішення про призначення батька пацієнтки [PERSON] опікуном над [PERSON] та визнання її недієздатною. 27.09.2023 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М. виніс рішення про продовження надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без усвідомленої згоди терміном до шести місяців в умовах КНП «ХОМЦПЗ». [PERSON] оглядається один раз на місяць лікарем-психіатром. 12.03.2024 року пацієнтку оглядала комісія лікарів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час дана особа виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, яка обумовлює суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. В судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримала та просила її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] [INFO] , перебуває під спостереженням у КНП «Хмельницький\~обласний медичний\~центр психічного\~здоров`я» з 2003 року. Діагноз: параноїдна шизофренія епізодичний тип перебігу, стабільний змішаний (апато-абулічний, атактичний) типи дефектів. Ремісія «С». 29.09.2016 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М. винесла ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без усвідомленої згоди [PERSON] терміном до шести місяців в умовах КНП «ХОМЦПЗ». 29.01.2019 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М. виніс рішення про призначення батька пацієнтки [PERSON] опікуном над [PERSON] та визнання її недієздатною. 27.09.2023 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М. виніс рішення про продовження надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без усвідомленої згоди терміном до шести місяців в умовах КНП «ХОМЦПЗ». Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів №515 від 12.03.2024 року [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, безперервний перебіг хвороби, схильність до деліквентної поведінки, які обумовлюють суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана медична психіатрична допомога. [PERSON] діагностовано параноїдну шизофренію безперервний тип перебігу, стабільний змішаний (апато-абулічний, атактичний) типи дефектів. Ремісія «С». Відповідно до ч.5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи письмову заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До письмової заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, викладені в заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів №515 від 12.03.2024 року щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру дають підстави вважати, що [PERSON] слід продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved