Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 10.07.2023 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування позовних вимог зазначила, що 08.05.2015 року вона з відповідачем уклала шлюб. У період шлюбу сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 21.04.2020 року за рішенням суду, шлюб між сторонами було розірвано. На [PERSON] , згідно рішення суду вже стягуються аліменти, а на старшу доньку позов про стягнення аліментів не подавався, але від утримання доньки відповідач ухиляється. Також позивач зазначила, що у звязку з тим, що донька народилась до укладення офіційного шлюбу, відповідач не був зазначений в актовому записі про народження дитини її батьком, але в подальшому, в березні 2016 року, згідно заяви відповідача про визнання батьківства, в актовий запис про народження Резвої ДО. були внесені дані про батька - [PERSON] . У зв`язку з викладеним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття - [INFO] . Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 20.07.2023 року, прийнято позов до розгляду, відкрито спрощене провадження по справі, про що повідомлені сторони. Окрім того, 14.07.2023 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування позовних вимог зазначила, що 08.05.2015 року вона з відповідачем уклала шлюб. У період шлюбу сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 21.04.2020 року за рішенням суду, шлюб між сторонами було розірвано. На підставі рішення суду від 06.04.2020 року на [PERSON] , вже стягуються аліменти у фіксованому розмірі 1500 гривень. В свою чергу за минулий час змінився розмір мінімальних аліментів, а відповідач має додаткові доходи. У зв`язку з викладеним, позивач просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.04.2020 року по справі № 502/106/20 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття - [INFO] , починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області 20.07.2023 року, прийнято позов до розгляду, відкрито спрощене провадження по справі, про що повідомлені сторони. 09.08.2023 року від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшов відзив на позовні заяви в якому він зазначив, що дійсно 08 травня 2015 року між ним та позивачем був укладений шлюб. В період спільного проживання у сторін народився син [PERSON] , [INFO] та за рішенням Кілійського районного суду від 06 квітня 2020 року на відповідача було покладено обов`язок сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття - [INFO] .\~Крім того, 17 березня 2016 року відповідач удочерив [PERSON] та до актового запису про народження були внесені відповідні зміни.\~Так, позивач в позові зазначає, що діти повністю знаходяться на її утриманні,\~але ці обставини\~не відповідають дійсності. В той же час відповідач, як батько, також в цей період ніс витрати на утримання сина в сумі 1500 грн. за рішенням суду. Окрім цього, він самостійно за власною\~ініціативою придбавав одяг, взуття, іграшки та інші речі.\~Відповідач своєчасно та сумлінно виконує обов`язки по утриманню дітей, і за наявної фінансової можливості додатково допомагає дітям, таким чином, з його боку відсутні будь-які порушення вимог ст. 180 СК\~України. Отже, посилання позивача на ст. 180 СК України в обґрунтовування своїх вимог є безпідставними, невмотивованими та не відповідають дійсності.\~ Разом з тим, позивач у заяві про зміну розміру аліментів не надала жодного доказу щодо підстав зміни розміру аліментів, не надала жодного доказу, що відповідач працює та має матеріальну можливість здійснювати виплату аліментів у частці від заробітку (доходу).\~ Підставою для зміни способу стягнення аліментів позивач зазначає те, що «Відповідач є здоровою, працездатною людиною, отримує дохід, з урахуванням встановлених обставин», але не надає жодного доказу про отримання відповідачем заробітку (доходу), що є безпідставним звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів.\~ При визначенні розміру аліментів, а даному випадку при зміні способу стягнення аліментів відповідач просить врахувати те, що він не працює за станом здоров`я та не має постійного доходу та відповідно відсутні власні кошти, хворіє та періодично проходить курс лікування, перебуває на обліку з діагнозом: МР-ознаки порушення постами та початкових дегенеративно- дистрофічних змін грудного відділу хребта та МР - ознаки початкових дегенеративних змін попереково-крижового відділу хребта. Дорзальне випинання диску L5-S1, наявність на утриманні батьків, а саме: матері, яка хворіє (перебуває на обліку у сімейного лікаря з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ст., ст. АО ІІ, церебральний атеросклероз). Разом з тим відповідач зауважив, що позивачем було подано з різницею лише в чотирі дня (10 липня та відповідно 14 липня 2023 року) окремі самостійні позови про стягнення аліментів на дітей, та в позові про стягнення аліментів на утримання\~доньки позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача та стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 від заробітку (доходу). В такий спосіб позивач, зловживаючи своїм правом на подання позову, прагне ввести суд в оману, та в підсумку незаконно стягнути з відповідача, загальну суму аліментних зобов`язань в розмірі 1/2 від заробітку на двох дітей, натомість, відповідно до вимог ч. 5 ст. 183 СК аліменти на двох дітей мають складати одну третину заробітку (доходу) платника аліментів.\~ Враховуючи зазначене, відповідач просиву суд за вказаних обставин, об`єднати провадження у справах в одне провадження, та відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог з підстав зловживання правами позивачем та безпідставно заявлених. Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 08.04.2024 року цивільну справу № 502/1362/23(провадження № 2/502/184/2024) за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів об`єднано з цивільною справою № 502/1322/23 (провадження № 2/502/182/2024) за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00039803200 від 24.05.2023 року виданого Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що на підставі заяви [PERSON] про визнання батьківства №16/06-43 від березня 2016 року до актового запису про народження № 1007 від 28.08.2013 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області відносно [PERSON] були внесені зміни: прізвище змінено з [PERSON] на [PERSON] , по батькові змінено з [PERSON] на [PERSON] , відомості про батька змінено з [PERSON] на [PERSON] , з [PERSON] на [PERSON] , з [PERSON] на [PERSON] , дату народження на [INFO] , /а.с.4-5/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18.11.2016 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 1585 від 18.11.2016 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , / а.с. 53/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 21.04.2020 року по справі №502/107/20 шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 08.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 58 від 08.05.2015 року - розірвано. Рішення набрало заrонної сили 06.08.2020 року, /а.с.8-9/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.04.2020 року по справі №502/106/20 позов задоволено частково. Вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 10.09.2015 року, РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованого: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] ,РНОКПП: [NUMBER] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1500 грн., починаючи з 20.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття - [INFO] . Рішення набрало законної сили 07.05.2020 року, /а.с. 58-59/. Відповідно до довідки № 1106 від 11.07.2023 року виданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та до складу її сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] - донька, [PERSON] , [INFO] - син, /а.с. 55/. Згідно результатів обстеження МРТ від 21.07.2023 року в клініці ЕвроТом вбачається, що [PERSON] , [INFO] , лікарем- рентгенологом зроблено заключення: МР-ознаки порушення постами та початкових дегенеративно-дистрофічних змін грудного відділу хребта, а також МР-ознаки початкових дегенеративних змін попереко-крижового відділу хребта. Дорзальне випинання міжхребцевого диску L5-S1, /а.с. 68-70/. З копії трудової книжки [NUMBER] виданої на ім`я [PERSON] , з датою заповнення 06.02.2020 року вбачається, що 06.02.2020 року [PERSON] був прийнятий на роботу в СДГ "Олійник" на посаду слюсаря з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування, а 16.03.2020 року звільнений за власним бажанням, /а.с.71/. Згідно акту обстеження матерально-побутових умов від 25.07.2023 року, складеного депутатом Кілійської міської ради за адресою [ADDRESS] вбачається, що власником будинку є [PERSON] , [INFO] , пенсіонер - мати [PERSON] , який на даний час тимчасово не працює та проживає разом з нею, /а.с.72/. Відповідно до відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів на утримання податків станом на 27.07.2023 року за період з 4 кварталу 2022 року по 1 квартал 2023 року вбачається, що за 4 квартал 2022 року [PERSON] отримав дохід від надання земельної частки (паю) в лізинг, оренду або суборенду в розмірі 1982,50 гривень, за 1 квартал 2023 року відсутня інформація про доходи, /а.с. 76/. Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні положення містить ст. 180 СК України. Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. Законом України № 2037-VIII\~ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до \~ст.141\~Сімейного кодексу\~України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ст. 180, ч. ч. 1-2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Статтею 183 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Пленум Верховного Суду України у п. 17\~постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3\~ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження»\~він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до\~\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~судове\~рішення\~повинно ґрунтуватися\~на\~засадах\~верховенства права,\~бути\~законним\~і обґрунтованим. Законним\~є\~рішення,\~ухвалене\~судом\~відповідно до\~норм\~матеріального\~права із\~дотриманням\~норм\~процесуального права. Судове\~рішення\~має\~відповідати завданню\~цивільного\~судочинства,\~визначеному\~цим\~Кодексом. При\~виборі\~і\~застосуванні норми\~права\~до\~спірних правовідносин\~суд\~враховує\~висновки щодо\~застосування\~відповідних\~норм права,\~викладені\~в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Беручи до уваги наведене і виходячи із встановленого державою розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та обоюдного обов`язку батьків на їх утримання, а також те, що позивачем не надано обґрунтованих доказів на підтвердження того, що відповідач взмозі сплачувати заявлену позивачем суму аліментів, враховуючи поданий відзив відповідача, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~до досягнення\~дітьми повноліття, що буде розумним, достатнім і справедливим та відповідатиме інтересам дітей, і водночас таким, що не порушить права та інтереси відповідача. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Оскільки на підставі п. 3 ч. 1ст. 5\~ЗУ «Про судовий збір»\~позивач звільнена від сплати судового збору, згідно\~ст. 141 ЦПК України, тому з\~відповідача підлягають стягненню судові витрати. Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: partial