Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

26 травня 2023 року [PERSON] звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. В обґрунтування заяви [PERSON] вказує на те, що [PERSON] є її сином, який проживає разом із нею та її матір`ю. Внаслідок психічного захворювання він не може висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, не розуміє подій, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду. 30 травня 2023 року відкрито провадження у справі. У ході розгляду справи суд залучив до участі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та додатково пояснила, що у 2009 році син отримав травму голови, внаслідок чого проходив лікування, у 2019 році після перенесеного захворювання на COVID відбулися зміни та погіршився психологічний стан здоров`я, у березні сталося загострення хвороби, він відмовлявся приймати ліки, поводив себе агресивно з бабусею, довелося викликати поліцію, а потім відправлено сина на лікування до психіатричної лікарні, де і зараз він перебуває. Представниця заявниці підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Биков Д.Ю. також підтримав заяву [PERSON] про визнання її сина недієздатним та призначення заявниці його опікуном. Представник заінтересованої особи - Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування не заперечувала проти задоволення вимог [PERSON] та надала суду подання про призначення її опікуном. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] . [PERSON] страждає на психічне захворювання із діагнозом: Шизоафективний розлад, змішаний тип із затяжними психотичними симптомами та стійкою соціально-трудовою дезадаптацією. У зв`язку з цим перебуває на обліку у психіатра КНП «Міський психіатричний диспансер» та регулярно проходить лікування. З 06 листопада 2021 року до 17 листопада 2021 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» Одеської обласної ради. 29 червня 2022 року [PERSON] встановлена друга група інвалідності за загальним заварюванням строком до 01 липня 2023 року. [PERSON] проживає разом із матір`ю та бабусею за адресою: [ADDRESS] . Останнім часом він не може адекватно усвідомлювати свої дії та поведінку, не розуміє, що відбувається навколо нього, відмовляється приймати ліки та агресивно поводить себе із рідними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 749 від 12 грудня 2023 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий хворобливий психічний розлад у вигляді «Шизоафективного розладу змішаного типу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F25.2 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] медичних протипоказань для призначення її опікуном не має, до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, має бажання та може забезпечити належні умови для догляду і лікування свого сина, інший член сім`ї матір заявниці [PERSON] не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном свого сина. Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання його недієздатним. В силу 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до положень частини 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.\~Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України). Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку щодо доцільності призначення матері [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Роз`яснити заявнику, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved