Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник звернулась в суд із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Обгрунтувала заяву тим, що 24.04 1982 р. між заявницею та [PERSON] було укладено шлюб. 28.11.1983 р. у м. Магдебург Німецької Демократичної республіки народився їх син [PERSON] з 1996 р. заявниця з сім`єю переїхали до України і з того часу проживають за адресою: [ADDRESS] . 27.04.2001 р. син [PERSON] отримав паспорт Громадянина України. 11.01.2024 р. заявниця звернулась до територіального органу Пенсійного фонду України з пакетом документів для призначення пенсії за віком. Однак, 19.01.2024 р. рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 104550006984 було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки за доданими документами до страхового стажу не зараховано період догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та рекомендовано надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження сина [PERSON] , [INFO] та його паспортні дані. Проте, Богуславським відділом ДРАЦС було відмовлено в наданні витягу та роз`яснено, що отримати вищезазначений витяг не можливо, оскільки актовий запис про народження сина № [NUMBER] від 28.12.1983 р. складений у м. Магдебург на даний час зберігається в [INFO] та наданий час не має можливості його отримати. Встановлення даного факту необхідно для призначення заявниці пенсії за віком. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги просять задовольнити. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заяви [PERSON] не заперечує. В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не з`явився, проте надав пояснення. Щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду. В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Київської області не з`явився з невідомої причини, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідив матеріали справи, з`ясував дійсні обставини справи та перевірив їх доказами, суд прийшов наступного. Суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.12.2007 р., виданого виконкомом Вільхівецької сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис №10, 24.04.1982 р. було укладено шлюб між заявницею та [PERSON] (а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Пунктом реєстрації актів цивільного стану гарнізону Радянських військ у місті Магдебург, Німеччина, актовий запис 1237 від 28.12.1983 р. виданого 28.12.1983 р. батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10) 27.04.2001 р. [PERSON] отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданого Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області. (а.с. 7-8) Відповідно до копії погосподарської книги, виданої Вільховецькою сільською радою, [PERSON] та [PERSON] з 1996 р. зареєстровані за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Вільховець за одною адресою. (а.с. 13-14) Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 19.01.2024 р. № 104550006984 було відмовлено [PERSON] в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. (а.с. 16) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підстав рішення суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії за віком. Так, враховуючи наведене, суд прийшов до переконання про те, що заявником підтверджено факт родинних відносин між нею та її сином [PERSON] . Вказаний факт доведено повністю та його встановлення має юридичні наслідки для заявника, оскільки його встановлення необхідне заявнику для призначення пенсії за віком, у зв`язку із чим, суд прийшов до переконання про те, що заяву необхідно задовольнити повністю.

Outcome: approved