Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

До суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, звернувся [PERSON] , в якій просить встановити факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На обгрунтування поданої заяви зазначає, що 11 листопада 2010 року на підставі рішення Березівського районного суду Одеської області по справі №2/584-2010 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , було розірвано. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син - [PERSON] . 27 квітня 2017 року Березівським районним судом згідно рішення суду №494/242/17 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Від даного шлюбу у них також є двоє неповнолітніх дітей : донька- [PERSON] , [INFO] , та донька - [PERSON] , [INFO] . Заявник стверджує, шо незважаючи на те, що шлюби його розірвано, ним належним чином виконуються обов`язки щодо утримання трьох неповнолітніх дітей. Діти зараз навчаються, тому при необхідності відводить їх до навчального закладу, несе додаткові витрати на навчання, лікування, відпочинок. Крім цього, після розлучення ним виконуються домовленість із колишніми дружинами щодо щомісячної допомоги кожній дитині у сумі 5000 грн. Також просить врахувати, що у нього є своя нерухомість в [ADDRESS] , тому діти проживають у нього без реєстрації в належних умовах. Будь-якої заборгованості по аліментам у нього не має. Встановлення юридичного факту необхідне заявнику необхідне для надання йому відстрочки від військової служби. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Панчишину А.Ю. Ухвалою судді Березівського районного суду Одеської області від 22.02.2024 року відкрито провадження у справі. До судового засідання з боку заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги заяви підтримав та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Від представника служби 19.03.2024 року до суду надійшла заява про підтримання вимог заявника в повному обсязі. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. У відповідності до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так судом встановлено, що 11 листопада 2010 року на підставі рішення Березівського районного суду Одеської області по справі №2/584-2010 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , було розірвано. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 26 червня 2007 року. 27 квітня 2017 року Березівським районним судом, згідно рішення суду №494/242/17 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: донька - [PERSON] , [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] та донька - [PERSON] , [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] . Згідно довідки опорного закладу-ліцею №2 Березівської міської ради Одеської області №3 від 11.01.2024 року вбачається, що [PERSON] навчається в 5 Б класі вказаного закладу з 01.09.2023 року. Відповідно до довідки опорного закладу-ліцею №3 Березівської міської ради Одеської області №321 від 11.01.2024 року вбачається, що [PERSON] навчається в 6 Б класі вказаного закладу з 01.09.2023 року. Згідно довідки спеціалізованої школи №32 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради №02 від 11.01.2024 року вбачається, що [PERSON] навчається в 11 класі вказаного закладу. Згідно договору купівлі-продажу від 07.12.2023 року посвідченого приватним нотаріусом Березовською О.Г., [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України за №4682/21.1-32 від 13.03.2024 року вбачається, що у [PERSON] , [INFO] відсутня заборгованість по виконавчим провадженням. 17.02.2024 року між [PERSON] та [PERSON] [INFO] укладено договір між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та її утримання. Так, відповідно до п.1.3 місцем проживання дитини [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] батьки визначили за місцем проживання батька. Згідно пункту 3.1. За домовленість сторін, цим договором встановлюється обов`язок батька утримувати дітей та платити щомісячно матері 5000 грн на кожну дитину, шляхом перерахування цих коштів відкритий на ім`я доньок банківський рахунок, або за попередньої домовленістю готівкою. Також 17.02.2024 року між [PERSON] та [PERSON] [INFO] укладено договір між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та її утримання. Так відповідно до п.1.3 місцем проживання дитини [PERSON] , [INFO] батьки визначили за місцем проживання батька. Згідно пункту 3.1. За домовленість сторін, цим договором встановлюється обов`язок батька утримувати дитину та платити щомісячно матері 5000 грн на дитину, шляхом перерахування цих коштів відкритий на ім`я сина банківський рахунок, або за попередньої домовленістю готівкою. Факт перебування трьох неповнолітніх дітей на утриманні [PERSON] потрібен йому для захисту прав та інтересів дітей, а також отримання відстрочки від призову. Враховуючи викладене суд, відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із інтересів дітей вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт перебування на утриманні батька трьох його неповнолітніх дітей, чинним законодавством не передбачено. На підставі викладеного та

Outcome: approved