Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

В листопаді 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3113422832/458849 від 16 серпня 2021 року в розмірі 20000,00 грн та за кредитним договором № 10132-08/2021 від 16 серпня 2021 року в розмірі 2080,00 грн, а також судового збору в розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що 16 серпня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» (надалі ТОВ «Гоуфінгоу») та [PERSON] укладено кредитний договір № 3113422832/458849, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і надіслано на номер його мобільного телефону. Згідно з п.п. 2.3 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. На підставі договору факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року, укладеного між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Гоуфінгоу» передало (відступило) ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» свої права вимоги до позичальників, а ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» прийняло належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників згідно з реєстром боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19 квітня 2022 року до договору факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 20000,00 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам договору позики, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своє зобов`язання, оскільки не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 3113422832/458849 в розмірі 20000,00 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн - сума заборгованості за відсотками. 16 серпня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (надалі ТОВ «ФК «Інвеструм») та [PERSON] укладено кредитний договір № 10132-08/2021, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і надіслано на номер мобільного телефону відповідача. Згідно з кредитним договором ТОВ «ФК «Інвеструм» надало клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. На підставі договору факторингу №18022022 від 18 лютого 2022 року, укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило) ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» свої права вимоги до позичальників, а ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» прийняло належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників згідно з реєстром боржників. Відповідно до реєстру боржників від 18 лютого 2022 року до договору факторингу №18022022 від 18 лютого 2022 року ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» набуло\~права грошової\~вимоги до\~ [PERSON] \~в сумі\~2080,00\~грн,\~з яких:\~1000,00\~грн сума\~заборгованості за\~основною сумою\~боргу;\~1080,00\~грн -\~ сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам договору позики, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своє зобов`язання, оскільки не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» за\~кредитним договором\~№ 3113422832/458849 в\~розмірі 20000,00\~грн,\~з яких:5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 15000,00 грн - сума заборгованості за відсотками, та за кредитним договором № 10132-08/2021 в сумі 2080,00 грн, з яких: 1000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1080,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Оскільки, станом на день пред?явлення даного позову до суду відповідачем не виконано взятих на себе зобов?язань згідно договором позики\~№ 3113422832/458849 від 16 серпня 2021 року в сумі 20000,00 грн та за кредитним договором № 10132-08/2021 від 16 серпня 2021 року в розмірі 2080,00, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі 22080,00 грн, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з?явився, при цьому в позовній заяві просить проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з?явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав, клопотань не заявляв. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у зв?язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2024 року постановлено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 серпня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та відповідачем укладено кредитний договір № 3113422832/458849, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер його мобільного телефону. Тим самим підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами. повністю розуміє, погоджується і зобов?язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до п. 1.1 індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту, товариство надало клієнту фінансовий кредит в межах суми 5000,00 грн, зазначеної клієнтом в заявці, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов?язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надано строком на 30 днів, тобто до 14 вересня 2021 року (п. 1.2 договору). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року, яким ТОВ «Гоуфінгоу» передало (відступило) ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» свої права вимоги до позичальників, а ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» прийняло належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників згідно з реєстром боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 19 квітня 2022 року до договору факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 20000,00 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав своє зобов`язання, оскільки не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 3113422832/458849 від 16 серпня 2021 року за період з 19 квітня 2022 року по 30 вересня 2023 року. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 3113422832/458849\~в розмірі\~20000,00\~грн,\~з яких:5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того,\~16\~серпня 2021\~року між\~ТОВ «ФК\~«Інвеструм» та\~ [PERSON] \~укладено договір\~про надання\~фінансового кредиту№ 10132-08/2021, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і надіслано на номер мобільного телефону відповідача. Згідно з п. 1.1 договору фінансового кредиту № 10132-08/2021 ТОВ «ФК «Інвеструм» надало відповідачеві фінансовий кредит в розмірі 1000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а він зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Кредит надавався строком на 30 днів, тобто до 14 вересня 2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 328,5% річних від суми кредиту в розрахунку 0,90% на добу. Між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу\~№18022022\~від 18\~лютого 2022\~року,\~згідно з\~якимТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило) ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» свої права вимоги до позичальників, а ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» прийняло належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників згідно з реєстром боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №18022022 від 18 лютого 2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 2080,00 грн, з яких: 1000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1080,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав своє зобов`язання, оскільки не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 10132-08/2021 від 16 серпня 2021 року за період з 18 лютого 2022 року по 30 вересня 2023 року. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 10132-08/2021 в розмірі 2080,00 грн, з яких: 1000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1080,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Загальна сума заборгованості відповідача перед ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» становить\~22080,00 грн. Згідно з ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплачувати проценти. Зі \~ст.\~1050\~ЦК України вбачається, що якщо договором встановлений обов?язок позичальника повернути позику частинами, то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно зі ст.\~526\~ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно зі ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст.\~527\~ЦК України боржник зобов?язаний виконати свій обов?язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов?язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно зі ст.\~599\~ЦК України зобов?язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що строк виконання зобов?язання настав, доказів повернення боргу станом на день розгляду справи відповідачем не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов?язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вказаної заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідачем заявлений розмір заборгованості належними та допустимим доказами не спростований. Суд, оцінивши належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв?язок в їх сукупності, вважає вимоги позивача обґрунтованими, а розрахунок належних до сплати сум доведеним, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 2684 грн.

Outcome: approved