Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначення їй опікуна. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , потребує постійного догляду та перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері Шевченківського району м.Києва. Шевченківською районною в м.Києві державною адміністрацією як органом опіки та піклування прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 матеріали позову передані на розгляд судді Мальцева Д.О. 10 серпня 2023 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. 11.09.2023 від заявника надійшла заява про призначення судово - психіатричної експертизи. 11.09.2023 від заінтересованої особи Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування надійшло клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Ухвалою суду від 11.09.2023 клопотання заінтересованої особи Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування про призначення судово-психіатричної експертизи - задоволено. Призначено по цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. 23.10.2023 з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшло клопотання експертів №04-05/2022 від 02.10.2023 щодо надання додаткових матеріалів. Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року поновлено провадження по справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 23 листопада 2023 року залучено до участі у справі за заявою [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] , місце проживання: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року клопотання Головного судово-психіатричного експерта ДУ Сергія Тищенко - задоволено. Витребувано від Київського психоневрологічного диспансеру Шевченківського району м. Києва: оригінал або належним чином завірену копію медичної документації на підекспертну - гр. [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Витребувано від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Шевченківського району м. Києва: оригінал або належним чином завірену копію медичної документації на підекспертну - гр. [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 23.11.2023 на адресу суду від Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації надійшло подання про встановлення опіки та призначення опікуна. 03.01.2024 на виконання вимог ухвали від 19.12.2023 від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Шевченківського району м. Києва надійшла належним чином завірена копія медичної документації на підекспертну - гр. [PERSON] , [INFO] 16.01.2024 на виконання вимог ухвали від 19.12.2023 від КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» надійшла медична картка амбулаторного пацієнта [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 22 січня 2024 клопотання експерта №04-05/2022 від 02.10.2023 - задоволено. З метою проведення судово-психіатричної експертизи, направлено на адресу експерта Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) матеріали цивільної справи №761/27995/23 та інші матеріали. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України. 04.03.2024 на адресу суду від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок № 193 від 22.02.2024 відносно [PERSON] , [INFO] , та матеріали цивільної справи №761/27995/23. Ухвалою суду від 04.03.2024 поновлено провадження по справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначено справу до розгляду. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Захисник особи, стосовно якої подається заява, [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила. Представник заінтересованої особи Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч.1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , з 1995 року перебуває на обліку та спостерігається у психоневрологічному диспансері Шевченківського району м.Києва. За станом здоров`я [PERSON] не має можливості самостійно себе обслуговувати, вирішувати соціальні питання, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії КИ-1 № 052128 від 12.02.2003. Відповідно до Подання про встановлення опіки та призначення опікуна Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації № 109-6894 від 10.11.2023, прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] ( [INFO] ), опікуном над недієздатною [PERSON] ( [INFO] ). Також, згідно Висновку № 193 від 22.02.2024 Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, обмежень, за яких заявник [PERSON] не може бути опікуном, судом не встановлено. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного, суд вважає за можливе заяву задовольнити. Щодо розподілу судових витрат. Згідно п. 10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету. Також, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» витрати за проведення експертизи в розмірі 2 593 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто три гривні) гривні.

Outcome: approved