Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] , в якій просить визнати за нею право власності на 1/3 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по\~\~ [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями майна покійного [PERSON] за законом І черги на момент смерті були вона, його дружина, та доньки - [PERSON] та [PERSON] , які своєчасно, а саме до спливу строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON] , звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та є такими, що претендують на частки у спадковому майні. Проте, оформити своє право на частку у спадковому майні в нотаріальному порядку шляхом отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивачка не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння. Позивачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, у попередньо поданій до суду заяві просила розгляд справи розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, попередньо подали до суду заяви про визнання позову, в яких просять розгляд справи провести в їх відсутності. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до приписів ч.2 ст.\~247\~ЦПК України не здійснювалося. Відповідно ч.3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1297\~\~ЦК\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2023. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 146,20 кв.м. та житловою площею 60,00 кв.м., що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Оскільки спадкодавець [PERSON] за життя заповіту не залишив, спадкування у даному випадку здійснюється за законом. Так, спадкоємцями майна померлого [PERSON] за законом І черги на час відкриття спадщини були його дружина [PERSON] , 1955 р.н., доньки [PERSON] , 1976 р.н., та [PERSON] , 1979 р.н., які у встановлений шестимісячний строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, які містяться в матеріалах спадкової справи №199/2023, заведеної 29.08.2023. З наведеного слідує, що позивачка [PERSON] та її доньки - [PERSON] та [PERSON] у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом І черги, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] та претендують на частки у спадковому майні після смерті останнього. Одночасно, у поданій до нотаріальної контори заяві про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] позивачка вказала, що отримувати свідоцтво про право власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя не бажає та на виділ 1/2 частки майна, що є у спільній сумісіній власності подружжя, не претендує. В подальшому, з метою оформлення права на спадкове майно позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді 1/3 частки спірного житлового будинку, проте у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за [PERSON] . Вказане вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №134/02-31 від 01.11.2023. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. В п. 3.3.Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ в інформаційному листi вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Української РСР вiд 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних). Також в даному листі зазначається, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. Частинами 3, 4 ст.\~3\~ЗУ «Про\~державну реєстрацію\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. На виконання вказаних норм закону, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] набув право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформив належним чином. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. На даний час [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємцями за законом майна померлого\~ [PERSON] спільно виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок 1989-1990 рр побудови. Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №50 від 23.02.2024, його вартість становить 273610 ( двісті сімдесят три тисячі шістсот десять) гривень\~\~00 копійок. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачкою своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1241,1266, 1268, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,

Outcome: approved