Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 16.04.2019 року заявник із [PERSON] зареєстрували шлюб, під час якого у них народився син [PERSON] . Попередньо, [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , під час якого у них народився син [PERSON] , [INFO] . Однак, рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.10.2015 по справі №726/1911/15-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, а спільну дитину залишено проживати з матір`ю. Цим же рішенням суду розпочато щомісячне стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Зазначає, що вже більше 9 років [PERSON] взагалі відсутній у житті малолітнього сина. Будь-якої інформації про місце його проживання, перебування заявнику та [PERSON] не відомо. У свою чергу, [PERSON] свої батьківські обов`язки не виконує, жодної участі у вихованні дитини не приймає, зацікавленість не проявляє, увагу до його розвитку не приділяє. Черговою підставою неналежного виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків є наявність в нього заборгованості по сплаті аліментів на утримання малолітньої дитини, сума заборгованості останнього становить 27105,00 (двадцять сім тисяч сто п`ять грн. 00 коп.) грн. станом на 29.02.2024. Так, [PERSON] , [INFO] знаходиться на утриманні [PERSON] та проживає разом з ним та матір`ю [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Додатковим підтвердженням факту перебування дитини на утриманні [PERSON] є довідка КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Садгора» Чернівецької міської ради від 05.03.2024 № 208, в якій зазначено, що дитина [PERSON] , [INFO] перебуває під наглядом сімейного лікаря КНП «Центр ПМСД «Садгора». За медичною допомогою у разі хвороби та на профілактичні огляди звертається у супроводі [PERSON] , [INFO] . Батько дитини [PERSON] станом здоров`я дитини не цікавиться. Жодного разу на прийом до сімейного лікаря з дитиною не приходив. Крім того, рідний батько жодного разу не відвідував в школі сина [PERSON] , учня 4 класу, щоденно до школи дитину приводить мати та [PERSON] . На підставі викладеного просить суд встановити факт , що має юридичне значення, а саме перебування малолітнього [PERSON] , [INFO] на утриманні [PERSON] , [INFO] . В судовому засідання заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити, надали пояснення аналогічні тим, що викладення у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги [PERSON] підтримала та просила суд задовольнити заяву. Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1ст.293 ЦПК України). Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дітей. Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16 квітня 2019 року Серія [NUMBER] . Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження у [PERSON] та [PERSON] є спільний син - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . Судом також встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.10.2015 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, та цим же рішенням суду було стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина- [PERSON] [INFO] . Так, відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] станом на 29.02.2024 р. має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 27 105 грн. Відповідно до витягу №600442 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , де відповідно до довідки №43 ПП «Чернівцікомунбуд» від 01.03.2024 року разом з ними проживає [PERSON] . Крім того, відповідно до довідок від 05.03.2024 р. «ЦПМСД «Садгора» ЧМР та ЧГ № 6 «Берегиня» вбачається, що [PERSON] постійно приходить до лікаря із малолітнім [PERSON] та приводить його до школи разом із матір`ю [PERSON] . Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено та не заперечувалось те, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає зі своїм вітчимом [PERSON] , який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над ними, доглядає та піклується про його стан здоров`я та приймає участь у навчальному житті дитини . Дитина [PERSON] проживає окремо від рідного батька, який не цікавиться життям дитини. Крім того, зазначене не заперечувалось та визнано матір`ю дитини, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення [PERSON] утримання [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дитини вважає, що подана заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved