Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов мотивувала тим, що сторони перебували у шлюбі. За період шлюбу у подружжя народились діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.08.2022 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.12.2005 року. Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 04.04.2011 року шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 21.03.2011 і до досягнення дітьми повноліття. [INFO] [PERSON] досягла повноліття, але на разі навчається та здобуває вищу освіту за кордоном. На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2023 року на утримання доньки стягуються аліменти до завершення навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років у розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. [INFO] [PERSON] досяг повноліття з [INFO] дистанційно навчається у Вінницькому транспортному фаховому коледжі за рахунок коштів регіонального замовлення, термін навчання до 30.06.2025 року. Крім того, з серпня 2022 року [PERSON] навчається у приватному технікумі ТОВ «ТЕВ «Освіта» (Республіка Польща) на платній основі, передбачуваний термін закінчення навчання 31.08.2027 року. Вказане підтверджується договором про навчання в технікумі від 19.08.2022 року та довідкою № IZ/42/2023/TM. Позивач сплачує за навчання сина визначені договором кошти, що підтверджується відповідними переказами. Крім того, обоє спільних дітей наразі проживають та навчаються в Польщі, відповідно орендують житло, з яке позивач сплачує кошти, що підтверджується договором оренди житлового приміщення від 11.05.2023 року. Просила суд, стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , ІПН [NUMBER] , аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення дитиною 23 років. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу [PERSON] на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням. 27.02.2024 року на адресу суд надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що відповідач працює водієм у екстреній медичній допомозі, отримує невисоку зарплатню. На утриманні відповідача перебуває двоє його батьків які є людьми похилого віку, відповідач забезпечує їх утримання, лікування, оплачує комунальні послуги. Відповідач належним чином забезпечує своїх дітей, більшу половину доходу вже стягується на користь позивача, а саме на утримання дітей. Просив суд, позов задовольнити частково, а саме в розмірі 1/10 частки, витрати на правову допомогу зменшити до 1000,00 грн., стягнути з [PERSON] 6000,00 грн. втрат на правову допомогу. 13.03.2024 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій вказано, що одну з підстав зменшення розміру аліментів відповідач посилається на той факт, що на його утриманні перебувають батьки пенсіонери. На підтвердження вказаних доводів відповідач до матеріалів справи долучає лише два пенсійних посвідчення, жодних доказів того, що він проживає зі своїми батьками чи доказів. які підтверджують, що батьки потребують матеріальної допомоги та перебувають на його утриманні відповідачем не надано. Більше того, не надано доказів, що саме відповідач сплачує комунальні послуги чи надає такі кошти для оплати комунальних послуг своїм батькам. 18.03.2024 року на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких вказано, що згідно витягів з реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі. За період шлюбу у подружжя народились діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.08.2022 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.12.2005 року(а.с.10) Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 04.04.2011 року шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 21.03.2011 і до досягнення дітьми повноліття (а.с.13-14). [INFO] [PERSON] досягла повноліття, але на разі навчається та здобуває вищу освіту за кордоном. На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2023 року на утримання доньки стягуються аліменти до завершення навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років у розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (а.с.17-19). [INFO] [PERSON] досяг повноліття з [INFO] дистанційно навчається у Вінницькому транспортному фаховому коледжі за рахунок коштів регіонального замовлення, термін навчання до 30.06.2025 року (а.с.15-16). Крім того, з серпня 2022 року [PERSON] навчається у приватному технікумі ТОВ «ТЕВ «Освіта» (Республіка Польща) на платній основі, передбачуваний термін закінчення навчання 31.08.2027 року. Вказане підтверджується договором про навчання в технікумі від 19.08.2022 року та довідкою № IZ/42/2023/TM (а.с.20-24). Крім того, обоє спільних дітей наразі проживають та навчаються в Польщі, відповідно орендують житло, з яке позивач сплачує кошти, що підтверджується договором оренди житлового приміщення від 11.05.2023 року (а.с.25-34). [PERSON] працює у КНП «ТМО «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» водієм транспортних засобів, працює з 01.01.2020 року. З заробітної плати здійснюються відрахування на підставі ВП 72552489, ВП 38882754 (а.с.57-60). Згідно витягів з реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.94-96). Суду не надано доказів, що батьки [PERSON] , а саме , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] знаходяться на його утриманні. У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд враховує те, що син сторін навчається у двох навчальних закладах, а саме: у Вінницькому транспортному фаховому коледжі за рахунок коштів регіонального замовлення, та у приватному технікумі ТОВ «ТЕВ «Освіта» (Республіка Польща). Також суд приймає рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання чина, яка продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/8 чатини всіх видів його доходу починаючи з 25.01.2024 року до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення 23 років. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 1211, 20 грн. судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Пунктом 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з частинами першою-шостою статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. На підтвердження понесених витрат на отримання професійної правничої допомоги адвокатом Стягайло О.П. в інтересах відповідача [PERSON] надано: ордер на надання правничої допомоги від 26.02.2024 року (Т.1а.с.56); договір про надання правової допомоги від 24.02.2023 року за підписом [PERSON] та адвоката Стягайло О.П. (Т.2 а.с. 77-79), квитанцією від 24.02.2023року на суму 6000,00 грн. (а.с.80). Таким чином документально підтвердженими є витрати на правничу допомогу адвоката Стягайло О.П. у розмірі 6 000,00 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, а саме в розмірі 1/8 частки, стягненню підляже 3000,00 грн. (6000,00 грн.*4/8= 3000,00 грн.) На підставі викладеного та

Outcome: partial