Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути із відповідача аліменти на її корить на її утримання в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення нею 23 років або до закінчення навчання. Свої вимоги\~позивачка обґрунтовує\~тим,\~що відповідач\~ [PERSON] є\~її батьком.\~27\~квітня 2023\~року позивачці\~виповнилося 18\~років,\~проте у\~зв`язку\~із тим,\~що вона\~наразі є\~студенткою ІІ-го\~курсу Житомирського\~державного університету\~імені Івана\~Франка,\~куди зарахована\~на навчання\~з 01.09.2022\~року згідно\~із наказом\~від 05.09.2022\~року №266-К(ОС)\~та навчається\~на денній\~формі навчання\~та на\~бюджетній основі,\~вона не\~має можливості\~влаштуватися на\~роботу та\~забезпечити собі\~належний рівень\~життя самостійно\~так як\~весь час\~віддає навчанню. На даний час позивачка перебуває на утриманні матері, у зв`язку із тим, що навчається на денній формі навчання, вона не можу працювати та забезпечувати себе самостійно, оскільки це буде негативно відображатися на її успішності та в подальшому в її професійній діяльності. Доходів ніяких вона не отримує, окрім стипендії. Зокрема, моя мати частково забезпечує її харчуванням, одягом, канцелярією, засобами гігієни, та іншими засобами необхідними мені для повноцінного життя. Також нею витрачаються кошти на проїзд на вихідні дні додому в с. Ярешки, Бердичівського району, Житомирської області з м. Житомира та відповідно назад на навчання, за проживання в гуртожитку. Позивачці не відомо чи відповідач офіційно працевлаштований, чи має щомісячний стабільний дохід, він є працездатним чоловіком, але добровільно відмовляється надати матеріальну допомогу на її утримання на час навчання. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в підготовче судове засіданні не з`явився? надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Згідно довідки виданої Житомирським державним університетом імені Івана Франка [PERSON] є студенткою другого курсу денної форми навчання куди зарахована на навчання з 01.09.2022 року по червень 2026 року (а.с.7). Платіжними інструкціями підтверджується, що проживання в гуртожитку за місяць становить 800 грн. (а.с.11,12,13.14). \~\~ Згідно ч.1\~ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3\~ст.199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно\~ч. 1 ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Статтею 12 ч. 1,2,3,4 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Оскільки\~\~позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільняється від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved