Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

19.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (далі ТОВ «ФК «ПАРІС», позивач) в особі представника адвоката Слюзенка В.О. звернулося через систему «Електронний суд» з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 11.07.2019 в сумі 35\~958 грн 57 к., яка утворилася станом на 11.03.2024. Позов мотивований тим, що 11.07.2019 мід [PERSON] та Акціонерним товариством «РВС БАНК» було підписано Заяву-Договір № 0035418 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Як вбачається з Заяви-Договору № 0035418 від 11.07.2019, [PERSON] підписанням зазначеної Заяви-Договору акцептував укладання Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті Банку і беззастережно приєднався до умов договору. За умовами зазначеного договору відповідачеві було надано споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок коштів у сумі 25\~641 грн 03 к. зі строком дії кредиту 24 місяці, з процентною ставкою, % річних - 18, типом ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого кредиту, щомісячною комісією за супроводження кредиту: 3% від суми наданого кредиту. В день підписання Заяви-Договору № 0035418 від 11.07.2019 [PERSON] отримав платіжну картку та грошові кошти у сумі 25\~641 грн 03 к., які цього ж дня були зараховані Акціонерним товариством «РВС БАНК» на його картковий рахунок. Акціонерне товариство «РВС БАНК» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а відповідач зобов`язання за вказаними договорами своєчасно не виконав; кошти, отримані в кредит, не повернув; інші платежі, передбачені договором, не сплатив та допустив виникнення заборгованості. 26.11.2021 між Акціонерним товариством «РВС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 26/11/2021-1, відповідно до умов якого останній набув права вимоги за договорами укладеними між Акціонерним товариством «РВС БАНК», в тому числі за кредитним договором № 0035418 від 11.07.2019. Відповідач не виконував належним чином свої зобов`язання за вказаним договором, не сплачував вчасно всі платежі, у зв`язку з чим станом на 11.03.2024 утворилася заборгованість в сумі 34\~483 грн 36 к., з яких 17 142 грн 45 к. заборгованість за тілом кредиту, 5\~033 грн 23 к. заборгованість за процентами, 12\~307 грн 68 к. заборгованість за комісією. У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання в сумі 34\~483 грн 36 к., відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України та п.7.7.2.17 Публічної пропозиції, позивачем нараховано за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 3% річних за користування грошовими коштами в сумі 255 грн 08 к. та інфляційні втрати в сумі 1\~220 грн 13 к. За таких обставин позивач просить стягнути на його користь з відповідача загальну суму кредитної заборгованості, яка становить 35\~958 грн 57 к. Ухвалою суду від 22.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копію позовної заяви з додатками. Сторони про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином. Представник позивача у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачу було направлено за зареєстрованим місцем проживання копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Про місце, день та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням пошти. До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша\~статті 626 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша\~статті 628 ЦК України). Згідно зі\~статтею 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Судом встановлено, що 11 липня 2019 року між Акціонерним товариством «РВС БАНК» та [PERSON] було підписано Заяву-Договір № 0035418 про надання споживчого кредиту, за змістом якої відповідач просив надати йому споживчий кредит шляхом перерахунку на картковий рахунок в сумі 25\~641 грн 03 к. строком на 24 місяці з фіксованою процентною ставкою у розмірі 18% річних, разовою комісією при видачі кредиту в розмірі 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячною комісією за супроводження кредиту у розмірі 3% від суми наданого кредиту (а.с.48). Підписанням заяви, [PERSON] доручив Акціонерному товариству «РВС БАНК» здійснювати договірне списання коштів з рахунку, відкритого на його ім`я № [NUMBER] , у валюті, на умовах та в період, визначений умовами договору. Крім того, [PERSON] підписанням цієї Заяви-Договору про надання банківської послуги, що є Договором про приєднання до умов Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС БАНК» (а.с.7-47) на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, акцептував укладання договору, який розміщений на сайті банку і беззастережно приєднався до умов договору. Із Заяви-Договору вбачається, що [PERSON] отримав свій примірник договору та ознайомлений з Публічною пропозицією Акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Крім того за змістом цієї заяви вбачається, що [PERSON] підтвердив отримання платіжної картки, яка відкрита згідно умов договору № 0035418. Відповідно до графіку платежів та розрахунку загальної вартості споживчого кредиту , які є додатком до Заяви-Договору, [PERSON] зобов`язувався щомісячно сплачувати по 2\~049 грн 34 к. (останній платіж 2\~163 грн 44 к.). Загальна кількість платежів 25 (а.с.48, зворотна сторона). Відповідно до пункту 7.7.2.4. та пункту 7.7.2.5. Публічної пропозиції банку, [PERSON] зобов`язувався повернути споживчий кредит та сплатити всі передбачені Заявою-Договором плати (платежі) на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов`язання, передбачені договором, не пізніше кінцевого терміну закінчення, що визначений в Заяві-Договорі (а.с.27). Відповідно до пункту 7.7.2.17 Публічної пропозиції банку відповідач зобов`язується сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання клієнтом зобов`язань за споживчим кредитом. При цьому розмір процентів для клієнта, який прострочив виконання зобов`язання за споживчим кредитом згідно із частиною другою\~статті 625 ЦК України,\~встановлюється на рівні процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами Заяви-Договору (а.с.28). Підпунктом 7.7.3.9. Публічної пропозиції банку, встановлено, що відповідно до законодавства України банк має право без окремої згоди клієнта, але з його подальшим повідомленням, у будь-який час та виключно на власний розсуд відступити будь-які свої вимоги за договором третім особам або здійснити заміну своєї сторони (банку) на іншу особу, при цьому клієнт не має права без окремої згоди банку відступати будь-які свої вимоги третім особам або здійснювати своєї сторони на іншу особу. 26.11.2021 між Акціонерним товариством «РВС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги № 26/11/2021-1 (а.с.49), за умовами якого, первісний кредитор (Акціонерне товариство «РВС БАНК») в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступив (передав), а новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС») прийняв (набув) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, зазначеними в Додатку №1 до цього договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є його невід`ємною частиною, які укладені між Акціонерним товариством «РВС БАНКк» та боржниками. Згідно до пункту 1.2 зазначеного договору право вимоги за кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за кредитним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за кредитним договором, строк платежу по яких настав на дату укладення цього договору; процентів; штрафів, пені; сплати інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, які виникли та/або можуть виникнути після укладення цього договору, тощо. Відповідно до Додатку №1 до договору № 26/11/2021-1 про відступлення прав вимоги від 26.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним 11.07.2019 з [PERSON] (а.с.52). 26.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» направило [PERSON] вимогу про усунення порушення кредитного зобов`язання (а.с.64), якою повідомило про перехід права вимоги від Акціонерного товариства «РВС БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС»; наявність заборгованості за кредитним договором від 0035418 від 11.07.2019 в сумі 34\~483 грн 36 к.; про необхідність погашення заборгованості в повній мірі протягом 30 календарних днів з моменту отримання вказаної вимоги. З наданого позивачем розрахунку (а.с.60-62) вбачається, що [PERSON] належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів не виконував, в результаті чого станом на 11.03.2024 має заборгованість в загальній сумі 34\~483 грн 36 к., з яких 17\~142 грн 45 к. заборгованість за тілом кредиту, 5\~033 грн 23 к. заборгованість за процентами, 12\~307 грн 68 к. за комісією. Окрім цього, позивачем, у зв`язку з простроченням грошового зобов`язання, на підставі частини другої\~статті 625 ЦК України, нараховані три відсотки річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 в сумі 255 грн 08 к. та інфляційні втрати за такий же період в сумі 1\~220 грн 13 к. (а.с.63) Згідно до\~ч.1\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як визначено\~ч.2\~ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Відповідно до ч.1 ст.\~1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~статті 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ч.1\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. Так, [PERSON] своїм підписом в Заяві-Договорі № 0035418 від 11.07.2019, в додатку №1 до цієї Заяви підтвердив ознайомлення його з умовами договору. Акціонерне товариство «РВС БАНК» виконало умови договору № 0035418 від 11.07.2019, а відповідач, в свою чергу умови вказаного договору належним чином не виконав, чим порушив норми цивільного законодавства. Відповідач добровільно заборгованість не погашає. З будь-якими заявами відповідач до позивача не звертався, причин прострочення зобов`язання не пояснював. Згідно зі\~статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд визнає, що внаслідок невиконання відповідачем зобов`язання порушено майнові права позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми кредитної заборгованості в сумі 34\~483 грн 36 к. Щодо стягнення 3 % річних за користування грошовими коштами та інфляційних втрат, суд зазначає наступне. За змістом статей\~524,\~533-535\~і\~625 ЦК України\~грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь - яке зобов`язання, в якому право кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, у\~статті 625 ЦК України\~визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. На дату звернення до суду [PERSON] грошові кошти отримані в кредит не повернув, проценти за користування кредитними коштами та інші платежі передбачені умовами договору не сплатив, тобто прострочив грошове зобов`язання, строк виконання якого настав, а тому з нього підлягає стягненню сума боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 1\~220 грн 13 к. та 3% річних в сумі 255 грн 08 к. відповідно до наданого позивачем розрахунку. Згідно до\~ст.\~141\~ЦПК\~України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Outcome: approved