Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

Представник КП «Черкасиводоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу за водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що КП «Черкасиводоканал» забезпечує надання відповідачам послуг з водопостачання та водовідведення для задоволення побутових потреб. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст.ст. 10, 11 Закону «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Відповідно до Інформації з ДРРПННМ від 22.12.2023 власником квартири є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.06.2012 року. Проте, в листі від 26.10.2023 [PERSON] надав копію свідоцтва про смерть [PERSON] 14.03.2014 року та повідомив, що спадщину він прийняв, але не переоформив. За адресою [ADDRESS] відсутній розподільний засіб обліку (квартирний лічильник) водопостачання. Нарахування за послуги водопостачання та водовідведення здійснюються згідно до затверджених нормативів водоспоживання, за встановленими тарифами з розрахунку відповідно до кількості споживачів. 04.12.2023 в даній квартирі встановлений та прийнятий на абонентський облік розподільний (квартирний) лічильник. Нарахування за послуги водопостачання та водовідведення з цієї дати здійснюються згідно показників розподільного (квартирного) лічильника. Однак, відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані послуги, внаслідок чого станом на 01.02.2024 року утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4402,27 грн. Крім того, оскільки відповідач не повідомив позивача про отримання квартири в спадщину та не надав витяг чи інформації з ДРРПННМ, КП ТМ «Черкасиводоканал» змушене було зробити витяг щодо права власності на квартиру за даною адресою для встановлення власника та зазнало збитків на суму 80,00 грн. Зважаючи на факт несплати відповідачем у повному обсязі наданих позивачем послуг, у позивача виникло право вимагати сплати суми боргу. Просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.02.2024 року в сумі 4402,27 грн., витрати за отримання інформаційної довідки з ДРРПННМ в сумі 80,00 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.03.2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У передбачений законодавством термін відповідач відзиву до суду не скерував. В судове засідання представник позивача [PERSON] скерувала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений, із заявами до суду не звертався. Справу розглянуто за правилами заочного розгляду, передбаченими ст.ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідачів, повідомлених у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, які не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву проти позову, а представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється споживачем комунальних послуг з\~\~водопостачання та водовідведення, які їй надає КП "Черкасиводоканал", за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до Інформаційної довідки з ДРРПННМ від 22.12.2023 року власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.06.2012 року. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] [INFO] [PERSON] померла. \~ \~ \~ \~Листом від 26.10.2023 року [PERSON] повідомив, що спадщину після смерті [PERSON] він прийняв, але не переоформив. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. За адресою [ADDRESS] відсутній розподільчий засіб обліку (квартирний лічильник) водопостачання. Нарахування за послуги водопостачання та водовідведення здійснюються згідно до затверджених нормативів водоспоживання, за встановленими тарифами з розрахунку відповідно до кількості споживачів. 04.12.2023 в даній квартирі встановлений та прийнятий на абонентський облік розподільний (квартирний) лічильник. Нарахування за послуги водопостачання та водовідведення з цієї дати здійснюються згідно показників розподільного (квартирного) лічильника. Відносини учасників спору регулюються\~Законом України "Про житлово-комунальні послуги". За визначенням, наданим у\~статті 1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно із приписами\~ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до\~ст. 68 ЖК Української РСР\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно з пунктом 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць; оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в повному обсязі, відповідно до умов договору, вимог\~ЦК\~та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач, який є споживачем за вищевказаною адресою, користується послугами КП «Черкасиводоканал», але обов`язок по сплаті виконує не в повному обсязі, в зв`язку з чим станом на 01.02.2024 утворилась заборгованість в сумі 4402,27 гривень. Вказане підтверджується Довідкою про нарахування плати та розмір платежів (особовий рахунок - [NUMBER] ). Отже, названий розмір заборгованості достовірно підтверджено, на його спростування сторона відповідача доказів суду не подавав. Згідно зі\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Судом встановлено, що відповідач по справі\~\~не оплачує у повному обсязі вартість фактично спожитих комунальних послуг, чим порушує права та законні інтереси позивача. Відповідач до позивача з претензіями щодо неналежної якості житлово-комунальних послуг не зверталася, об`єктивних доказів невиконання позивачем обов`язку з надання житлово-комунальних послуг суду не надав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Вказана заборгованість не погашена відповідачем до даного часу, що вбачається з розрахунку. Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~\~стороні, на користь якої ухвалене рішення суд присуджує понесені судові витрати, тому до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягає\~\~судовий збір в сумі 3028,00 грн.\~\~ \~\~Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Таким чином, до стягнення з відповідача, на підставі\~ст. 22 ЦК України, підлягають понесені позивачем витрати по отриманню Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно в сумі 80,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 552 від 21.02.2024 року, оскільки отримання такої довідки було обумовлене необхідністю встановлення кола власників квартири [ADDRESS] для подальшого звернення з позовом до суду.

Outcome: approved