Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , обмежено дієздатним, встановити над ним піклування, призначивши піклувальником - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом з дитинства 1 групи, що підтверджується копією посвідчення серія [NUMBER] від 02.04.2002 р. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія КИО-1 №345764 від 30 червня 2011 року хворий потребує медичного та стороннього догляду. З самого дитинства й до сьогодні він перебуває під постійним наглядом третіх осіб. Останнім часом такий догляд за ним здійснює його племінник [PERSON] , постійно забезпечує його продуктами харчування та лікарськими засобами, відвозить його на планові огляди до лікаря. У зв`язку з тим, що [PERSON] не може повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутне чи небезпечне для життя становище чи стати жертвою недобросовісних людей. Визнання [PERSON] обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування потрібно для того, щоб забезпечити його особисті немайнові і майнові права та інтереси. Представник заявника - адвокат Чайка О.В. в судовому засіданні підтримала вимоги викладені в заяві про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, та просила її задовольнити. Зацікавлена особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її обмежено дієздатною - [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, оскільки визнання [PERSON] , [INFO] , обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування здійснюється в інтересах цієї особи. Суд, заслухавши представника заявника, адвоката Божка М.І., дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 03.01.1996 на ім`я [PERSON] , та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов складеними комісією за участю депутата Богуславської міської ради Київської області від 26.01.2023, від 05.12.2023, від 27.03.2024. З медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в кабінеті психіатра КНП Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» та має діагноз: «легка розумова відсталість». Із довідки до акту огляду МСЕК серія КИО-1 №345764 від 30.06.2011 вбачається, що [PERSON] встановлено першу групу інвалідності з дитинства довічно (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається із висновку судової психіатричної експертизи № 119-ц від 20 грудня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад - легку розумову відсталість внаслідок ДЦП (F- 70.0 за МКХ-10), який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-39). Зазначений висновок судової психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] обмежено дієздатним. Згідно частини першої статті 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. У відповідності до положень частини другої статті 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області рішенням від 25 січня 2023 року рекомендує призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON] , суд відповідно до частини другої статті 60 ЦК України, вважає за необхідне встановити піклування над [PERSON] , призначивши піклувальником [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved