Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

У березні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення звернулася до територіального органу Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. При розгляді поданих документів було виявлено, що не повністю зазначено особисті дані, та відмовлено у прийняті документів. Вказані помилки унеможливлюють правильне нарахування та призначення пенсії, а їх виправлення не можливе, що слугує підставою для звернення до суду із даною заявою про встановлення факту що має юридичне значення. У судовому засіданні заявник заяву підтримала за обставин зазначених у ній, просила заяву задовольнити. Суду пояснила, що помилки у записах архівних довідок унеможливлюють нарахування та отримання пенсії за віком, тому змушена звернутися до суду. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, повідомлені належним\~чином,\~згідно надісланого\~клопотання просять\~справу розглянути\~в їх\~відсутність,\~справу вирішити\~на розсуд\~суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом установлено, що згідно копії паспорту серії [NUMBER] та картки платника податків слідує, що [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 21.06.1986 року, прізвище після реєстрації [PERSON] (а.с.8) Згідно копії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] виданої 27.06.1984 року слідує, що вона видана на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.9) Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] виданої 28.12.1987 року слідує, що вона видана на ім`я « [PERSON] , [INFO] », запис зроблено російською мовою (а.с.10-12) Згідно копії архівної довідки № 01-27/421\~від 23.10.2019\~року,\~виданої комунальною\~установою Новгородківської\~районної ради\~«Об`єднаний трудовий\~архів Новгородківського\~району» Кіровоградської\~області слідує,\~що у\~документах архівного\~фонду «Колективне\~сільськогосподарське підприємство\~«Інгулокамя`нське»\~Інгуло \~Кам`янської\~сільської ради\~Новгородківського району\~Кіровоградської області\~у книгах\~обліку розрахунків\~по оплаті\~праці за\~період з\~квітня по\~січень 1987\~року є\~такі відомості\~про заробітну\~плату [PERSON] \~(так\~у документах),\~ [PERSON] (1986\~р.),\~ [PERSON] \~(так\~у документах\~за 1987\~р.),\~посада не\~вказана (а.с.13) Згідно копії архівної довідки № 01-27/432\~від 30.10.2019\~року,\~виданої комунальною\~установою Новгородківської\~районної ради\~«Об`єднаний трудовий\~архів Новгородківського\~району» Кіровоградської\~області слідує,\~що у\~документах архівного\~фонду «КСП\~Перемога» с.Рибчине\~Новоандріївської сільської\~ради Новгородківського\~району Кіровоградської\~області у\~книзі наказів\~ [PERSON] прийнята\~на посаду\~агронома агротехніка\~в с.Рибчине\~з 01\~травня 1989\~року (наказ\~ від\~26.04.1989\~р.\~№ 41-§\~1),\~переведена бригадиром\~ овочівником\~з 22\~лютого 1994\~року (наказ\~від 22\~лютого 1994\~року №\~21\~§ 8).\~У документах\~архівного фонду\~«КСП Перемога»\~с.Рибчине\~Новоандріївської сільської\~ради Новгородківського\~району Кіровоградської\~області в\~книгах по\~заробітній платі\~за період\~з лютого\~1996\~р.\~по лютий\~включно 2000\~р.\~є такі\~відомості про\~відпрацьовані вихододні\~ [PERSON] \~Ив (так\~у документах\~російською мовою\~за 1996\~р.),\~ [PERSON] ,\~посада не\~вказана (а.с.14) Згідно копії архівної довідки № 01-27/431\~від 30.10.2019\~року,\~виданої комунальною\~установою Новгородківської\~районної ради\~«Об`єднаний трудовий\~архів Новгородківського\~району» Кіровоградської\~області слідує,\~що у\~документах архівного\~фонду «КСП\~Перемога» с.Рибчине\~Новоандріївської сільської\~ради Новгородківського\~району Кіровоградської\~області в\~книгах розрахунків\~по оплаті\~праці за\~період з\~квітня 1989\~р.\~по лютий\~2000\~р.\~є такі\~відомості про\~заробітну плату\~ [PERSON] \~(так\~у документі\~за 1989\~р.),\~ [PERSON] (так\~у документах\~російською мовою\~за 1990-1996\~рр.),\~ [PERSON] (1997-2000\~роки),\~яка значиться\~инж.\~гидротех (так\~у документах\~російською мовою\~за 1989-1992\~рр.),\~посада не\~вказана (1993-2000\~рр.) (а.с.15) Згідно копії архівної довідки № 01-34/732 від 24.10.2019 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області слідує, що у документах архівних фондів «Колгосп «Україна» Новогригорівської Першої сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період 1984 рік є такі дані про кількість відпрацьованих вихододнів [PERSON] , яка значиться [PERSON] (так у документах), з вересня по грудень 1984 року, посаду не зазначено (а.с.16) Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності архівних довідок. Метою встановлення факту заявника є оформлення пенсії за віком. З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні знайшов\~ підтвердження\~ факт\~ належності [PERSON] ,\~ [INFO] архівних довідок, де не вірно зазначено ім`я та по батькові заявника. Даний факт підтверджується зібраними у справі документами. На підставі викладеного,

Outcome: approved