Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

У березні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Посилався на те, що з 21.11.2008 року [PERSON] є власником 1/3 частки квартири [ADDRESS] . Також за вказаною адресою зареєстровані та проживають [PERSON] , [PERSON] .. 01.01.2019 року [PERSON] та [PERSON] приєднались до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ( побутовим споживачам) №1230928346, шляхом фактичного споживання та оплати електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , на підставі чого відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідачі не виконують належним чином взяті на себе зобов`язання, а саме не сплачують за надані послуги з постачання електричної енергії, а тому за період з 01.01.2021 року по 01.02.2024 року заборгованість становить 7269 грн.. Просив суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2021 року по 01.02.2024 року у розмірі 7269 грн. та 3028 грн. сплаченого судового збору. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.03.2024 року відкрито провадження у даній справі. Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2024 року суддю Київського районного суду м. Полтави, Миронець [PERSON] звільнено з посади судді у відставку, та згідно наказу голови суду від 26.03.2023 року №07-08/07/о.с., відраховано зі штату суду. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.03.2024 року справу прийнято до провадження. Позивач у судове засідання свого представника не направив, попередньо звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи за відсутності їх представника. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, попередньо надав до суду заява про розгляд справи у його відсутність, суму заборгованості визнає. У судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ Судом встановлено, що ТОВ «Полтаваенергозбут» з 01.01.2019 року здійснює діяльність з постачання електричної енергії. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~\~є споживачами електричної енергії, які надаються їм ТОВ «Полтаваенергозбут» за адресою: [ADDRESS] . В зв`язку з тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачують послуги з постачання електричної енергії за період з 01.01.2021 року по 01.02.2024 року утворилась заборгованість, яка становить 7268 грн.. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до\~ст.ст.\~9,10\~Закону\~України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Нормою\~статті 67 ЖК України\~передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами\~ст. 68 ЖК України\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст..26\~\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~встановлено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. \~Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідачі покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з постачання електричної енергії належним чином не виконують, позовні вимоги ТОВ «Полтаваенергозбут» є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача 7269 грн.. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~сплачений позивачем\~судовий збір\~в сумі\~3028\~грн.\~підлягає стягненню\~з відповідачів\~на користь\~позивача,\~по 1009,33 грн. з кожного.

Outcome: approved