Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

У січні 2024 року [PERSON] звернулась до Борзнянського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , оскільки заявниця має намір прийняти спадщину після її смерті. Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15.01.2024 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05.02.2024 р. вказану справу передано на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2024 р. дану цивільну справу прийнято до свого провадження. Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Борзнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з пунктом 1 частини 1, статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] (а.с.8). [INFO] , народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] (а.с.7). З свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 01.05.1982 р., вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] . (а.с.5) 29.09.2001 р. [PERSON] уклала шлюб, після чого її прізвище змінено на «Правило» (а.с.6). Заявниця посилається на те, що [PERSON] (батько [PERSON] ) та [PERSON] (батько [PERSON] , дід заявниці) є рідними братами, в свою чергу [PERSON] та [PERSON] (батько заявниці) є двоюрідними сестрою та братом, у зв`язку із чим заявниця є двоюрідною племінницею [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2022 р. (а.с.10) Заявниця посилається, на те, що у неї виникають труднощі в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті її двоюрідної тітки [PERSON] , оскільки відсутні документи , що підтверджують факт родинних відносин між ними. Приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Хайлуком О.В. заведено спадкову справу №54/2022 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Вбачається, що в матеріалах спадкової справи, міститься заява [PERSON] від 15.08.2022 р., відповідно до якої, вона відмовилась від прийняття спадщини, що залишилась після її рідної сестри, [PERSON] , на користь двоюрідної племінниці спадкодавця, [PERSON] [INFO] (а.с.29). Також, а матеріалах спадкової справи, міститься заява [PERSON] від 30.08.2022 р., згідно якої вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] (а.с.46). З метою підтвердження родинних відносин між з [PERSON] заявниця звернулась до Державного архіву Чернігівської області, щодо надання інформації про народження [PERSON] (батька [PERSON] ) та [PERSON] (батька [PERSON] , дід заявниці). Відповідно до листів-відповідей від 20.09.2022 р., № П1266 (а.с.12), та від 13.11.2023 р. №П-1852 (а.с.13), Державного архіву Чернігівської області, архів не має можливості видати довідки про народження у 1921 р. [PERSON] та про народження у 1926 р. [PERSON] . Відповідно до довідки №2278 виданої 13.10.2023 р. виконавчим комітетом Борзнянської міської ради, [PERSON] на час смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що за життя [PERSON] була її сусідкою, зазначила, що батько [PERSON] - [PERSON] та дід заявниці [PERSON] є рідними братами, жила з ними по сусідству. Знає заявницю як племінницю померлої [PERSON] , вони вважали себе родичами. В заяві заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин зі своєю двоюрідною тіткою [PERSON] необхідно для оформлення спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що заявниця у справі [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved