Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 386727 від 06.11.2007, виданий на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 13.06.2007 № 265 на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] . Заява обгрунтована тим, що заявнику [PERSON] належить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №386727 від 06.11.2007, виданого на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 13.06.2007 № 265, в якому його прізвище записано із помилкою, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Орфографічна помилка в написанні прізвища виникла через неуважність відповідальних працівників, які складали списки на розпаювання КСП. Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою заявнику необхідно встановити, що Державний акт на право на земельну ділянку серії ЯД № 386727 від 06.11.2007 дійсно належить йому, адже його прізвище в ньому і в паспорті різниться. Отримати новий Державний акт з виправленим прізвищем неможливо, оскільки відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права та їх обтяження на земельну ділянку реєструються у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Підтвердженням права власності на земельну ділянку буде витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку чинне законодавство не передбачає. Заявник [PERSON] надіслав до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Представник заінтересованої особи, міський голова [PERSON] , надав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника Бершадської міської ради за наявними в матеріалах справи документами. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявнику [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 386727 від 06.11.2007 належить земельна ділянка площею 1,9493 га на території Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник позбавлений можливості розпоряджатися належною йому земельною ділянкою, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД 386727 від 06.11.2007, виданого на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 13.06.2007 № 265, його прізвище записано із помилкою, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Орфографічна помилка в написанні прізвища виникла через неуважність відповідальних працівників , які складали списки на розпаювання КСП. Факт належності заявникові Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 386727 від 06.11.2007підтверджується копією трудової книжки колгоспника № [NUMBER] ; довідкою СТОВ "Лан" від 15.02.2024 №13, з якої вбачається , що [PERSON] був членом КСП з червня 1959 року по листопад 1963 року, а також з лютого 1966 року по травень 2006 року. З довідки СТОВ "Лан" №14 від 15.02.2024 вбачається, що КСП "Лан" є правонаступником колгоспу "12-річчя Жовтня", а СТОВ "Лан" є правонаступником КСП "Лан". Надані [PERSON] докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності [PERSON] ,\~ [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 386727 від 06.11.2007, виданого на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 13.06.2007 № 265 на ім`я [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved