Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просив позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; стягувати з [PERSON] в його користь, аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів; а також просив стягнути із відповідача на його користь судові витрати, які становлять суму судового збору. В обґрунтування позову посилався на те, що він проживає зі своїми синами [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] як внутрішньо переміщені особи за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками № 1323-7001923500, 1323-7001923525, 1323-7001923514 від 01.11.2023 року, виданими Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 07.06.2011 року, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, батьком дитини записаний позивач, а матір`ю - [PERSON] . Заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області у справі №573/593/16-ц від 25.04.2016 року розірвано шлюб, зареєстрований 29 січня 2005 року Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, запис № 94 в книзі реєстрації актів про одруження, між ним та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ). Місцезнаходження матері, [PERSON] , позивачу наразі невідоме. Вона не цікавиться потребами, навчанням та здоров`ям своїх дітей. Не турбується про дітей, не бере участі у їхньому житті, не надає матеріальної допомоги, не шукає з ними зустрічі, що підтверджується долученими до справи доказами. На думку позивача, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків. Із врахуванням викладеного, просив суд задовольнити поданий ним позов. Під час розгляду справи по суті позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив задовольнити. Додатково пояснив, що він із дітьми проживає в с. Чуква Самбірського району Львівської області. Наскільки йому відомо, відповідачка ще у 2014 році виїхала в росію, де і проживає. У 2016 році шлюб між ним та відповідачкою розірвано. Із 2014 року він з дружиною не спілкується, стосунків не підтримують. У 2014 році вона залишила дітей. Він із дітьми тоді виїхав у Сумську область, де і проживав. Дружина з дітьми не спілкувалась. Представник позивача адвокат Куцалаба Г.В. в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, у встановлений судом строк відзив не подала, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідачка була належно повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області Волошин Л.М. в судовому засіданні позов визнала. Додатково пояснила, що підтримує поданий до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників судового процесу, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 10). Згідно рішення Білопільського районного суду Сумської області від 25 квітня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 11). Як встановлено судом, [PERSON] проживає зі своїми синами, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] як внутрішньо переміщені особи за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками № 1323-7001923500, 1323-7001923525, 1323-7001923514 від 01.11.2023 року, виданими Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області (а.с. 12-14). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно положень ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. У відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Із довідки № 66-6 від 01.02.2024 року виданої виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] , [INFO] , проживає з сім`єю в [ADDRESS] , без реєстрації. Склад сім`ї: сини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов № 12-6 від 07.02.2024 року по [ADDRESS] , проведеного комісією виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що по місцю проживання [PERSON] , [INFO] , із синами [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] за наведеною адресою, на час обстеження мама в будинку не проживає, і не зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа (а.с. 16). Із характеристики, виданої Чуквянським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області на учня 6 класу [PERSON] , [INFO] відомо, що матір не бере участі у вихованні сина, зі слів [PERSON], він проживає разом з батьком. Батько [PERSON] приділяє належну увагу вихованню сина, адже виховує його самотужки (а.с. 17). Згідно довідки № 2 від 06.02.2024 року, виданої директором Ворожбянської гімназії № 4 Ворожбянської міської ради Сумської області, [PERSON] , батько двох дітей [PERSON] та [PERSON] з 2014 року проживав за адресою: [ADDRESS] . На протязі усіх років діти навчалися у Ворожбянській гімназії № 4 Ворожбянської міської ради Сумської області. [PERSON] проживав разом із синами, приділяв значну увагу їх навчанню та вихованню, спілкувався з педагогами, постійно відвідував батьківські збори, цікавився успіхами синів. Мати хлопчиків протягом усього навчання разом із сім`єю не проживала, не брала участі у їх вихованні та навчанні (а.с. 18). Із довідки від 09.02.2024 року, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Самбірської міської ради Львівської області відомо, що [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , знаходяться на обліку у сімейного лікаря [PERSON] . КНП «ЦПМСДСМР» (а.с. 19). Згідно долученого до справи висновку, наданого виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області № 457/06-03 від 14.03.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] відомо, що орган опіки та піклування Ралівської сільської ради, вивчивши представлені матеріали, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] , відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] (проживає тимчасово як внутрішньо переміщена особа) (а.с. 28). Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом. Дитина має право на отримання інформації про відсутніх батьків, якщо це не завдає шкоди її психічному і фізичному здоров`ю. Згідно з положеннями статей 157, 159 Сімейного кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього кодексу. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Судом встановлено, що сторони по справі, які є батьками малолітнього [PERSON] , в зареєстрованому шлюбі не перебувають та проживають окремо, доказів існування для [PERSON] перешкод у спілкуванні з дитиною станом на момент пред`явлення позову до суду та розгляду справи в суді, не надано. Зібрані по справі докази засвідчують факт ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків щодо виховання, утримання та спілкування з сином, матір`ю якого вона є. Беручи до уваги наведене в сукупності, враховуючи реальні обставини справи, інтереси дитини, її психоемоційний стан, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, оскільки має місце факт свідомого ухилення відповідачкою від виконання своїх обов`язків щодо дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Щодо позовної вимоги про стягнення із відповідачки аліментів на утримання дитини, слід врахувати таке. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення із відповідачки [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] підлягає до задоволення. Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved