Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

1. Короткий виклад доводів поданої заяви. 1.1. В грудні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з заявою та посилалась на те, що [INFO] померла [PERSON] . У зв`язку з тим, що батьком заявника та [PERSON] був [PERSON] , вони є рідними сестрами. Однак в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому на ім`я [PERSON] , перекреслена інформація про її батька. Крім того, в актовому записі про народження №76, складеному 21 грудня 1954 року виконавчим комітетом Рогозівської сільської ради, відомості про батька [PERSON] були записані зі слів сторонньої особи - [PERSON] . Ці обставини викликали у державного нотаріуса Другої бориспільської державної нотаріальної контори сумніви у родинних відносинах між заявником та [PERSON] . Тому [PERSON] просила встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . 1.2. В ході розгляду цивільної справи представник заявника [PERSON] подав заяву про часткову зміну предмета заяви (а.с.106-108): просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] ; а також факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 грудня 2023 року (а.с.29) вбачається, що цивільна справа за заявою, поданою [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 грудня 2023 року (а.с.30) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 16 січня 2024 року (а.с.34) було витребувано у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №173/2021, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 3. Обставини, встановлені судом, а також норми права, застосовані при розгляді справи. 3.1. [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 січня 2021 року (а.с.20). Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №64794810 від 20 травня 2021 року (а.с.69) вбачається, що за час свого життя вона не склала заповіт. Тому після смерті [PERSON] спадкування здійснюється за законом. 3.2. 16 серпня 2023 року [PERSON] подала до Другої бориспільської державної нотаріальної контори заяву (а.с.41), в якій вона повідомила про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . 3.3. Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також главою 84 «Загальні положення про спадкування» та главою 86 «Спадкування за законом» книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 3.4. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюва-них прав. 3.5. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 3.6. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлен-ня факту родинних відносин між фізичними особами. 3.7. Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. 3.8. Відповідно до ч.2 ст.76 ЦПК України дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи, встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. 3.9. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 3.10. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. 3.11. Згідно з ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. 4. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви. 4.1. З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 17 червня 1966 року та серії [NUMBER] від 2 вересня 2023 року (а.с.11-12), копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14 липня 1984 року (а.с.13) вбачається, що батьком [PERSON] був [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 вересня 1987 року (а.с.19). 4.2. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що [PERSON] проживав з [PERSON] . У них народилась дочка [PERSON] . В подальшому він почав проживати з [PERSON] . У них також народилась дочка [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що в [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої була [PERSON] , а батьком - [PERSON] . В подальшому у [PERSON] народилась ще одна дочка - [PERSON] , якій після укладення шлюбу було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Сама [PERSON] , допитана у судовому засіданні в якості свідка, підтвердила, що її батьком був [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Ще до того, як вони одружились, [PERSON] проживав з [PERSON] . У них народилась дочка [PERSON] . 4.3. Показання [PERSON] , допитаної у судовому засіданні в якості свідка, а також показання свідків [PERSON] та [PERSON] узгоджуються з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 грудня 1954 року (а.с.16) та витягом про державну реєстрацію народження з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00038332255 від 1 лютого 2023 року (а.с.17-18), зі змісту яких вбачається, що батьком [PERSON] був записаний [PERSON] . 4.4. Таким чином, в ході розгляду цивільної справи здобуто достатньо належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження того, що [PERSON] була дочкою [PERSON] , а [PERSON] - рідною сестрою [PERSON] . Встановлення цих фактів необхідно для оформлення заявником спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . 4.5. З огляду на це суд вважає, що належить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] ; а також факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved