Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором №29058-11/2022 в розмірі 20025,00 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5000,00 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 15025,00 грн. та за кредитним договором №05737-12/2022 в розмірі 19400,00 грн, з яких заборгованість за основною сумою боргу складає 5000,00 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 14\~400,00 грн, а всього 39\~425 та судових витрат у справі. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 26.11.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір № 29058-11/2022.29.06.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів»укладено договір факторингу №29062023, згідно умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі й до відповідача у сумі 20025,00 грн., з яких 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 15025,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 05.12.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір №05737-12/2022. 29.06.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу №29062023, згідно умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) позивачу належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі й до відповідача у сумі заборгованості у розмірі 19400,00 грн., з яких 5000,00 грн. основна сума боргу та 14 400,00 грн. заборгованість за відсотками. Представник позивача вказує, що відповідач не виконала свого зобов`язання, не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попередніх кредиторів. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед товариством, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження та призначено цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 53). Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, проти винесення судом заочного рішення не заперечував (а.с.5). Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була неодноразово повідомлена у встановленому законом порядку. Будь яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не надав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Судом встановлено, що 26.11.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір № 29058-11/2022, відповідно до п.п. 1.1., п. 1. якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 20.12.2022 (а.с.6-9). Відповідно до п.1.3 вказаного договору, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу, тип процентної ставки фіксована (а.с.6). 29.06.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів»укладено договір факторингу №29062023, згідно умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги до боржників (а.с.14-16). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №29062023 від 29.06.2023 божником за кредитним договором № 29058-11/2022 зазначено відповідача, де загальна сума заборгованості за договором складає 20025,00 грн, з яких заборгованість за основною сумою боргу складає 5000,00 грн, заборгованість за відсотками 15025,00,00 грн (а.с.18). 05.12.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем було договір про надання фінансового кредиту №05737-12/2022, відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 5000,00 грн строком на 25 днів, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 730,0%річних в розрахунку 2,00% на добу (а.с.24). 29.06.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу №29062023, згідно умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язалось відступити позивачу право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту, а позивач зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату (а.с.31 на зворотному аркуші). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №9062023 від 29.06.2023 божником за кредитним договором №05737-12/2022 зазначено відповідача, де загальна сума заборгованості за договором складає 19400,00 грн, з яких заборгованість за основною сумою боргу складає 5000,00 грн, заборгованість за відсотками 14400,00 грн. (55). Як вбачається із матеріалів справи, відповідач належним чином не виконує умови договорів, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем за кредитним договором №29058-11/2022 в розмірі 20025,00 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5000,00 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 15025,00 грн.; за кредитним договором №05737-12/2022 в розмірі 19400,00 грн, з яких заборгованість за основною сумою боргу складає5000,00 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 14\~400,00 грн. За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною другою ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 20025,00 ггрн, яка складається із заборгованості за кредитним договором №29058-11/2022 від 26.11.2022, заборгованості за кредитним договором №05737-12/2022 від 05.12.2022 в розмірі 19400,00 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved