Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із даною заявою, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що [PERSON] та [PERSON] , 1970 р. н., проживали разом однією родиною, починаючи з 2008 року, по [ADDRESS] , хоча у зареєстрованому шлюбі не перебували. Під час спільного проживання у них народився син, [PERSON] , [INFO] , проте батько дитини був записаний зі слів заявниці, оскільки з [PERSON] вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Оскільки [PERSON] мав борги, то одного разу в 2019 році він після роботи, де працював неофіційно, не повернувся додому, переховуючись від кредиторів, ведучи безпритульний спосіб життя. Вона через зникнення чоловіка звернулась до відділу поліції, однак чи були внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань їй не було відомо. В подальшому при її зверненні до поліції 10.01.2024 року було зареєстровано її заяву про зникнення [PERSON] . З 2019 року по травень 2022 року [PERSON] на зв`язок не виходив, коли повідомив заявниці, що працює охоронцем у м. Нова Каховка, де охороняє гаражі. Однак з того часу [PERSON] не знає, де знаходиться [PERSON] та чи живий він, оскільки м. Нова Каховка перебуває під окупацією. При цьому вказувала, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно їй для визначення правового режиму квартири в [ADDRESS] , оскільки квартиру отримав за ордером від виконкому районної ради [PERSON] , коли працював у комунальній установі. При цьому вона бажає переоформити вказану квартиру, а також визнання [PERSON] безвісно відсутнім дасть їй можливість не сплачувати комунальні послуги за особу, яка таким житлом фактично не користується, бо вона має невеликий дохід, виховуючи двох дітей. На підставі переліченого просила суд визнати безвісно відсутнім [PERSON] , [INFO] . Заявниця,\~ [PERSON] ,\~у судовому\~засіданні підтримала\~заявлені нею\~вимоги та\~наведені у\~ній обґрунтування,\~підтвердивши,\~що їй\~необхідно визнання\~безвісно відсутнім [PERSON] для виписки його з квартири [ADDRESS] , за якого вона вимушена нести додаткові витрати на сплату комунальних платежів, бо вона також зареєстрована за такою адресою. Представник зацікавленої особи, [PERSON] , заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] , оскільки вона не відповідає вимогам чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. На підставі змісту ст. 306 ЦПК України в заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти. Суд зазначає, що відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Суд встановив, що [PERSON] відповідно до паспортних даних останнього (МЕ № 570989) зареєстрований в [ADDRESS] . Також встановлено, що [PERSON] відповідно до паспортних даних останньої (ЕО № 804926) зареєстрована в [ADDRESS] . Наявність у [PERSON] двох дітей підтверджується копіями свідоцтв про народження 22 вересня 2004 року [PERSON] та [INFO] [PERSON] . При цьому згідно із ордером на службове приміщення від 3 січня 2006 року № 2 на жиле приміщення, виданого Виконкомом Жовтневої районної ради, вбачається, що [PERSON] було надано у користування службове житлове приміщення в однокімнатній кв. [ADDRESS] (жила площа 17,2 кв. м.). За актами, складеними ОСББ «Калантая 16», вбачається, що за свідченнями сусідів по буд. [ADDRESS] вбачається, що у кв. [ADDRESS] [PERSON] тривалий час не проживає, починаючи з березня 2019 року. Суд також встановив, що відповідно до інформації ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області від 11 березня 2024 року вбачається, що від [PERSON] надійшла заява 10 січня 2024 року про зникнення без вісті [PERSON] , який раніше мешкав у кв. [ADDRESS] . При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК члени сім`ї наймача, які проживають разом із ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. За ч. 2 ст. 64 ЖК до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до ч. 3 ст. 64 ЖК якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї. Згідно із ст. 72 ЖК визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд зазначає, що з урахуванням положень ст. 55 Конституції України, ст. 15, 16 ЦК, ст. 64, 65, 71, 72 ЖК, враховуючи те, що особа, яка на законних підставах вселилися в жиле приміщення як член сім`ї наймача та зареєстрована у ньому, набула рівного права із наймачем на користування жилим приміщенням, несе тягар його утримання, така особа має право на звернення до суду захистом своїх прав, зокрема, із позовом про визнання іншої особи (зокрема, й наймача) такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 20 вересня 2021 року по справі № 200/17337/17. При цьому суд вказує, що за змістом ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. При цьому жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадку, зокрема, призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період - протягом усього періоду проходження військової служби, а якщо під час її проходження вони визнані безвісно відсутніми - на строк до дня скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою чи ухвалення судом рішення про оголошення особи померлою. Розглядом справи суд встановив, що з травня 2022 року [PERSON] мешкав в м. Нова Каховка, яка наразі є тимчасово окупованою територією України, в той час коли [PERSON] не мешкає в кв. [ADDRESS] , починаючи з березня 2019 року. При цьому заявниця вказує на підтвердження обставин, що підтверджують безвісну відсутність [PERSON] прийняття відділенням поліції її заяви про зникнення такої особи безвісті лише від 10 січня 2024 року, не надаючи доказів суду на підтвердження обставин, що загрожували смерті [PERSON] . Крім того підставою для визнання фізичної особи безвісно відсутньою [PERSON] вказує на необхідність не сплачувати нею комунальні послуги за [PERSON] , який фактично не користується приміщенням кв. [ADDRESS] . На підставі переліченого вмотивування, суд дійшов переконання, що у задоволенні заяви [PERSON] про визнання [PERSON] безвісно відсутнім слід відмовити, оскільки порушені права заявниці з огляду на підставу звернення до суду із даною заявою підлягають захисту шляхом подання позову про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житлом.

Outcome: dismissed