Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

ТОВ «ФК «Брайт-К» звернулося до суду через систему «Електронний суд» з вказаним позовом, який обґрунтовувано\~\~тим, що між [PERSON] та Акціонерним товариством «Креді агріколь банк» був укладений кредитний договір №1/3314600 від 08.10.2020 (далі Договір). На підставі укладеного договору відповідачу було надано кредит у сумі 21 000 грн строком на 36 місяців з 08.10.2020 по 07.10.2023. 05 серпня 2021 року між АТ «Креді агріколь банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» був укладений договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовим кредитом №2-2021, у зв`язку з чим 13.12.2021 відбулося відступлення права вимоги за Договором. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, в зв`язку з чим станом на 13.12.2021 має заборгованість в розмірі 20261,57 грн, з яких: 13600,44 грн заборгованість за тілом кредита, 2737,04 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 24,96 грн за процентами, 749,13 грн за простроченими процентами за користування кредитом, 525,00 грн за комісією, 2625,00 грн за простроченою комісією за обслуговування кредитної заборгованості. За період з 14.12.2021 по 30.01.2024 було нараховано: -3 826,12 грн проценти за користування кредитом, 13 125,00 грн комісія за обслуговування кредитної заборгованості. За період з 14.12.2021 по 30.01.2024 боржником добровільно платежі не сплачувалися. Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 37 212,69 грн. Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.3).\~\~ Відповідач\~ в\~судове\~засідання\~не з`явився,\~повідомлявся\~про\~дату,\~час\~і\~місце розгляду\~справи,\~відзив\~на\~позов не\~подано (а.с.44,48). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Як вбачається\~з\~матеріалів\~справи \~ [PERSON] \~звернувся до\~АТ «Креді\~агріколь банк»\~ з\~метою отримання\~банківських послуг,\~у зв`язку\~з чим\~уклав кредитний\~договір №1/3314600\~від 08.10.2020\~напідставі якого отримав кредит у розмірі 21 000 грн строком на 36 місяців з 08.10.2020 до 07.10.2023, фіксована процентна ставка 11,00% річних. Відповідно до п.3.1 Договору комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості складає 2,5% від суми кредиту щомісячно. Згідно з п.2.2 Договору позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти за комісію у валюті кредиту відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту щомісяця в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості. 05 серпня 2021 року між Акціонерним товариством «Креді агріколь банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» був укладений договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовим кредитом №2-2021, у зв`язку з чим 13.12.2021 відбулося відступлення права вимоги за Договором (а.с.25-27, 29-33). Згідно з наданим розрахунком кредитна заборгованість відповідача станом на 13.12.2021 складає 20261,57 грн, з яких: 13600,44 грн строкова заборгованість за тілом кредита, 2737,04 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 24,96 грн за процентами, 749,13 грн за простроченими процентами за користування кредитом, 525,00 грн за комісією, 2625,00 грн за простроченою комісією. За період з 14.12.2021 по 30.01.2024 було нараховано: -3826,12 грн проценти за користування кредитом, 13125,00 грн комісія за обслуговування кредитної заборгованості (а.с.14). Позивач направляв відповідачу лист-вимогу від 30.01.2024 №3371 про повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісію за кредитним договором №1/3314600 від 08.10.2020 (а.с.11). Відповідно до статей 526, 527\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з\~ст.1049\~ЦК\~України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідач порушив умови кредитного договору, які полягають у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту, процентів та комісії, внаслідок чого за розрахунком позивача кредитна заборгованість складає 37212,69 грн. Доказів погашення боргу у повному обсязі суду відповідачем не надано. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «ФК\~«Брайт-К»не повернуті, правовідносини, які склалися між сторонами у справі, витікають з договірних відносин, які є обов`язковими для виконання сторонами в повному обсязі, а тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 37212,69 грн. В зв`язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ст.141\~ЦПК\~України, підлягають стягненню з відповідача на користь банка 3028,00 грн судового збору. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved