Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

ТОВ «Глобал\~Спліт» звернулося до суду через систему «Електронний суд» з вказаним позовом, який обґрунтовувано\~\~тим, що 13.01.2021 між [PERSON] та АТ «Креді Агріколь банк» був укладений кредитний договір №718717/4061852. На підставі укладеного договору відповідачу було надано кредит у сумі 30 000 грн строком на 36 місяців, процентна ставка 34,00%, максимальний розмір кредитного ліміту 50\~000 грн, орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією 39,77% річних, орієнтовна загальна вартість кредитної лінії 84\~104,22 грн. Крім того, 13.09.2021 між АТ «Креді Агріколь банк» та [PERSON] також було укладено кредитний договір №2/4061852, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 100\~000 грн строком на 72 місяці до 12.09.2027 з сплатою платежів для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту, з процентною винагородою щомісячно у розмірі 11,00% річних, комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,50% від суми кредиту. 29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі - ТОВ «Глобал Спліт») укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитними договорами №718717/4061852 від 13.01.2021 і №2/4061852 від 13.09.2021. Відповідно до п.2.1. Договору №4-2023 від 29.08.2023 первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені договором. 15 вересня 2023 року передача права вимоги за кредитними договорами №718717/4061852 від 13.01.2021 і №2/4061852 від 13.09.2021 відбулось до ТОВ «Глобал Спліт» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком згідно з Додатку №1 до договору про відступлення права вимоги та було повідомлено [PERSON] про необхідність перерахувати кошти в сумі 40\~183,16 грн і 149\~491,21 грн. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, в зв`язку з чим станом на 28.02.2024 має заборгованість: -по кредитному договору №718717/4061852 в розмірі 40\~183,16 грн, з яких: 30\~669,67 грн заборгованість за тілом кредита, 428,54 грн за відсотками, 9\~084,95 грн прострочені відсотки; -по кредитному договору №2/4061852 в розмірі 149\~491,21 грн, з яких: 70032,29 грн строкова заборгованість, 19\~773,59 грн прострочена заборгованість, 54,88 грн відсотки, 14\~013,90 грн прострочені відсотки, 2\~500,00 грн комісія, 43\~116,55 грн прострочена комісія. Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12.03.2024 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.112,118-119).\~\~ Відповідач\~ в\~судове\~засідання\~не з`явилася,\~повідомлялася\~про\~дату,\~час\~і\~місце розгляду\~справи,\~відзив\~на\~позов не\~подано (а.с.113-117). Враховуючи зазначене зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів згідно з ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Як вбачається\~з матеріалів\~справи [PERSON] звернулася до АТ «Креді Агріколь банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 13.01.2021 (а.с.10,11) На підставі укладеного 13.01.2021 Договору №718717/4061852 відповідач отримала кредит у розмірі 30000 грн строком на 36 місяців, стандартна процентна ставка 34% річних, реальна річна процентна ставка 39,88% (а.с.14-16). Кількість та розмір платежів, періодичність внесення щомісячно 5% від суми заборгованості на умовах та у строки, визначені у договорі (а.с.15). Крім того, 13.09.2021 між [PERSON] та АТ «Креді Агріколь банк» було укладено кредитний договір №2/4061852 від 13.09.2021, на підставі якого відповідач отримала кредит в сумі 100\~000 грн строком на 72 місяці з 13.09.2021 до 12.09.2027 зі сплатою платежів для погашення заборгованості за договором в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту, з процентною винагородою щомісячно у розмірі 11,00% річних, комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,50% від суми кредиту (а.с.25-28,33-34,36-37). 29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі - ТОВ «Глобал Спліт») укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитними договорами №718717/4061852 від 13.01.2021 і №2/4061852 від 13.09.2021 (а.с.48-51). Згідно з наданим розрахунком кредитна заборгованість відповідача станом на 15.09.2023 за кредитним договором №718717/4061852 складає 40 183,16 грн, з яких: 30 669,67 грн прострочена заборгованість, 428,54 грн нараховані відсотки, 9 084,95 прострочені відсотки (а.с.9). Відповідно до наданого розрахунку кредитна заборгованість відповідача станом на 15.09.2023 за кредитним договором №2/4061852 складає 149 491,21 грн, з яких: 70 0032,29 грн строкова заборгованість, 19 773, 59 грн - прострочена, 54,88 грн нараховані відсотки, 14 013,90 прострочені, 2500 грн комісія, 43 116, 55 грн прострочена комісія (а.с.24). Із листів-повідомлень вбачається, що позивач повідомляв відповідача про відступлення прав вимог та виконання поточних грошових зобов`язань за кредитними договорами №718717/4061852 від 13.01.2021\~та №2/4061852 від 13.09.2021 у сумі 40\~183,16 грн та 149 491,21 відповідно (а.с.23,27). Відповідно до статей 526, 527\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з\~ст.1049\~ЦК\~України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Банк свої зобов`язання за кредитними договорами виконав і надав відповідачу грошові кошти, а відповідач користувалася ними та здійснювала операції по зняттю-поверненню коштів, що підтверджується підписом відповідача у заяві про отримання картки та випискою по її картковому рахунку (а.с.16, 19-22, 38, 39-46). Відповідач порушила умови кредитних договорів, які полягають у несплаті місячних платежів на погашення кредиту та процентів, внаслідок чого кредитна заборгованість станом на 15.09.2023 за договором №718717/4061852 становить 40\~183,16грн, за договором №2/4061852 149491,21 грн. Доказів погашення боргу у повному обсязі суду відповідачем не надано. За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами у справі, витікають з договірних відносин, які є обов`язковими для виконання сторонами в повному обсязі, а тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за договором №718717/4061852 - 40\~183,16грн, за договором №2/4061852 149491,21 грн Виходячи з наведеного,

Outcome: approved