Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про визнання [PERSON] [INFO] , обмежено дієздатним, зазначила, [PERSON] проживає в Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 13.11.2007 року по даний час, знаходиться на повному державному забезпеченні. Діагноз: легка розумова відсталість зі значним порушенням поведінки. Рішенням Сторожинецького районного суду від 12.03.2009р., [PERSON] був визнаний недієздатним. Ухвалою Сторожинецького райсуду від 09.09.2015р., [PERSON] було призначено опікуна. Рішенням Сторожинецького районного суду від 24.06.2020 р., [PERSON] було продовжено строк дії рішення. Рішенням Сторожинецького районного суду від 07.02.2023 р., [PERSON] відмовлено у продовжені строку дії рішення. Заявник про визнання [PERSON] обмежено дієздатним. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник \~заінтересованої \~особи \~Виконавчого комітету\~ Черешської\~сільської ради\~ Сторожинецького\~району \~Чернівецької області\~ у\~судове засідання\~не з`явився,\~ надав\~ суду\~ заяву\~у якій\~ просить\~розглянути справу\~без представника\~ виконкому\~ сільської\~ ради,\~ заяву\~ підтримує\~ в\~повному обсязі. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Мельник В.І. не заперечував щодо задоволення заявлених вимог. В судовому\~засіданні суд\~встановив,\~ що [PERSON] проживає в Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 13.11.2007р. по даний час, знаходиться на повному державному забезпеченні. Діагноз: легка розумова відсталість зі значним порушенням поведінки. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №238 від 03.04.2024 року [PERSON] [INFO] , на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі легкої розумової відсталості з порушенням поведінки, відноситься до категорії стійких психічних розладів. За своїм психічним станом [PERSON] [INFO] обмежують здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved