Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернулася до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з вказаним позовом. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; передати неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] Органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого їх влаштування до сімейних форм виховання; стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі частини доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і до досягнення дітьми повноліття на рахунки дітей в АТ «Ощадбанк» з підстав, викладених в позовній заяві. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомляла, від неї до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у її відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Під оспорюванням права слід розуміти такий стан цивільних правовідносин, за якого між учасниками існує спір з приводу наявності чи відсутності суб`єктивного права у сторін, а також належності такого права певній особі. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] , яка є відповідачем по справі, являється матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька в актовому записі про народження неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] записані відповідно до ч. 1 статті 135 СК України. З 09 березня 2017 року [PERSON] , [PERSON] , , [PERSON] , [PERSON] були взяті на облік у службі у справах дітей як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. 21 травня 2023 року [PERSON] , [INFO] померла від отруєння невідомою речовиною. Відповідач, починаючи з 2018 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Не цікавиться їх навчанням, належним чином не займається їх вихованням, не піклується про їх фізичний, моральний, психологічний, інтелектуальний розвиток, залишає на тривалий час, веде аморальний спосіб життя. В періоди поміщення неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] до притулку для дітей служби у справах дітей Волинської ОДА, [PERSON] не телефонувала до них, не спілкувалась з працівниками служби і притулку щодо можливості повернення дітей на виховання в сім`ю. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 13 березня 2024 року № 193-1 затверджено висновок служби у справах дітей Луцької міської ради № 87 від 06 березня 2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що починаючи з 2018 року [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Не цікавиться їх навчанням, належним чином не займається їх вихованням, не піклується про їх фізичний, моральний, психологічний, інтелектуальний розвиток, залишає на тривалий час, веде аморальний спосіб життя. Відповідно до висновку служби у справах дітей Луцької міської ради № 87 від 06 березня 2024 року, позбавлення батьківських прав [PERSON] є доцільним. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved