Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 19 березня 2024 року представник\~позивача [PERSON] ,\~адвокат Собчук\~Віктор Костянтинович (далі позивач) звернувся до суду із позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на майно, що залишилося після смерті [PERSON] . 20 березня 2024 року представником позивача подано заяву, у якій останнім було уточнено розмір земельних ділянок, вказаних у прохальній частині позовної заяви. 2.\~Позов обґрунтований\~тим,\~що [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,5769 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125888400:01:001:0941, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 157413158 від 25.02.2019 р., права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,8539 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125888400:01:001:0671, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 90193355 від 21.06.2017 р. Спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишила. Вказує, що спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла шляхом проживання з нею за однією адресою, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання складеним 29 грудня 2023 року Шумською міською радою. Для оформлення спадкових прав на земельні ділянки позивач звернулась до приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В., але відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 січня 2024 року останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. Підставою для відмови вказано відсутність підтвердження постійного проживання з померлою на день смерті та не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, представник позивач проси позовні вимоги задовольнити. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 03 квітня 2024 року. 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2024 року справу призначено до судового розгляду на 17 квітня 2024 року. 5. В судове засідання позивач [PERSON] та її адвокат Собчук В.К. не з`явились, через систему Електронний суд представник надіслав суду заяву, згідно якої просив розгляд справи здійснювати без участі позивача, позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. 6. В судове засідання представник відповідача Шумської міської ради не з`явився, через систему Електронний суд надіслав суду клопотання, згідно якого просив розгляд справи здійснювати у відсутність представника, за наявними в матеріалах справи документами. 7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 8. Судом\~встановлено,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~30\~травня 2023 року зроблено відповідний актовий запис № 177, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 30 травня 2023 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 9. На день смерті померлій належало спадкове майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,5769 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125888400:01:001:0941, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 157413158 від 25.02.2019 р., права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,8539 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125888400:01:001:0671, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 90193355 від 21.06.2017 р. 10. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2016 року визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно по закону, яке залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Одерадівка Шумського району Тернопільської області, яке складається із земельної ділянки, площею 2,43 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 391253, виданого 01 серпня 2005 року Шумською райдержадміністрацією Тернопільської області, яка складається із 2 земельних ділянок: площею 1.85 га., кадастровий номер 612588400:01:001:0671 , площею 0.58 га., кадастровий номер 6125888400: 01:001:0941. 11. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року виправлено в мотивувальній та резолютивній частині рішення Шумського районного суду від 20 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно описку,\~вказавши кадастровий\~номер земельної ділянки, площею 1.85 га. 6125888400:01:001:0671 замість 612588400:01:001:0671. 12. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 березня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шумської райдержадміністрації, позивач [PERSON] , народилась [INFO] в м. Шумськ Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] . 13.\~ [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~28\~липня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 36, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 28 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції. 14. Після проведення 16 червня 2015 року за актовим записом № 26 державної реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] дошлюбне прізвище позивача змінилось із « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області. 15. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 травня 1976 року Кременецьким відділом ЗАГС батько позивача [PERSON] , народився [INFO] в м. Кременець Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] . 16. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 14 червня 1986 року Шумським райвідділом ЗАГС Тернопільської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 червня 1986 року та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». 17. Актом обстеження житлово-побутових умов проживання складеного 29 грудня 2023 року комісією в складі керуючого справами (сектор) виконавчого комітету [PERSON] , депутата міської ради [PERSON] , сусіда [PERSON] встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті постійно проживала разом із своєю внучкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] . 18.\~Постановою приватного\~нотаріуса Шумського\~районного нотаріального\~округу Тернопільської\~області Хаблюк\~Т.В.\~від 10\~січня 2024\~року позивачу\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на майно,\~що належало\~ [PERSON] . Підставою для відмови вказано відсутність підтвердження постійного проживання з померлою на день смерті та не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. ІV. Оцінка Суду. 19. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 20. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 21. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 22. Як передбачено ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 23. За змістом частини другої статті 16\~ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 24. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 25. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 26. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 27. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 28. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 29. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 30. Відповідно до ст.\~1265\~ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. 31. Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 32. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя заповіту не склала, спадщину після її смерті прийняла позивач [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання складеного 29 грудня 2023 року Разом з тим, приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . 33. Згідно ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, а також право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. 34. Відповідно до норм Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження», підтвердженням права власності на земельну ділянку є витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяження. 35. У відповідності до ч. 3. ст.\~3\~Закону України\~від 01\~липня 2004\~року «Про\~державну реєстрацію\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. 36. Згідно ст.125\~Земельного кодексу\~України (надалі ЗК України) право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1, 2 ст. 126 ЗК). 37. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у відповідності до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). 38. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 39. Положеннями статей 15, 16\~ЦК України, статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 40. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 41. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не може, інших спадкоємців,\~які б\~претендували на\~спадкове майно\~не встановлено, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 42. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК). В поданому позові позивач [PERSON] не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами. З цих підстав,

Outcome: approved