Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого в Обухівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №25. У подружжя від шлюбу дітей немає. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, а тому звернулася з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.12.2023 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялась про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи наявне клопотання позивачки про розгляд справи у її відсутності, позов просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Представник відповідача адвокат Назарчук Р.В. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що відповідач також просить розірвати шлюб, оскільки проживає з іншою сім`єю, підстав для зупинення провадження немає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 24.01.2023 позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем в Обухівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №25 серії [NUMBER] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини припинені, примирення між ними не можливе. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.56 СК України \~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки примирення між сторонами неможливе, їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. За правилами ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. \~\~\~\~\~\~ Тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею та документально підтверджений при подачі позову судовий збір в розмірі 1073,60 грн., оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Outcome: approved