Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Заводського районного суду м.\~Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 27 жовтня 2007 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу подружжя має неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та небажання чути один одного подальше сумісне життя та збереження сім`ї неможливе. Відновлювати шлюбні відносини сторони не збираються. За таких підстав, позивачка просить суд розірвати укладений шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою суду 15.03.2024 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Позивач в позовній заяві та наданій письмовій заяві через канцелярію суду прохала судові витрати з відповідача не стягувати, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Відзив до суду від відповідача не надходив. Відповідач надав на адресу суду заяву в якій не заперечував проти розірвання шлюбу. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 27 жовтня 2007 року Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом №\~403, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно 15 грудня 2016 року, серія [NUMBER] (а.с.4). Від шлюбу подружжя має неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією паспорту № [NUMBER] , виданого 07.07.2022 року органом 2311 (а.с.5), копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ч.2 ст. 104 та ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved