Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з заявоюпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заінтересованою особою зазначив Головне управління Держгеокадастру у Волинській області. Заява обґрунтована тим, що 15.04.2003 року, на підставі рішення Ковельської районної державної адміністрації від 14.04.2003 року № 180, заявнику було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Лесі Українки, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 296. Натомість, у вказаному сертифікаті замість дійсного імені по батькові заявника « [PERSON] » було помилково вказано неправильне « [PERSON] ». 20.02.2024 року, з метою усунути вищевказаний недолік у сертифікаті, заявник звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області із заявою, у якій просив видати дублікат сертифіката або новий сертифікат, в якому виправити існуючу помилку. 06.03.2024 року, у відповідь на вказану заяву, заявник отримав лист Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 28.02.2024 року Т-71/0-75/0/6-24, з якого вбачається, що на даний час сертифікати на право на земельну частку (пай) не видаються, а тому здійснити заміну раніше виданого сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливо, у зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів. На підставі викладеного, заявник змушений звернутись до суду з заявою в порядку окремого провадження за захистом своїх законних прав та інтересів. Необхідність встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа пов`язана із реалізацією права на належне йому майно. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 069301, виданого 15.04.2003 року та зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 296, на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, однак представник заявника попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 069301, виданого 15.04.2003 року та зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 296, встановлено, що вказаний сертифікат виданий на ім`я [PERSON] , який проживає в с. Волошки Ковельського району Волинської області. Згідно посвідки про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] в с. Онацківці Полонського району Хмельницької області, а його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30.08.2001 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, заявник у справі є [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Онацківці Полонського району Хмельницької області. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 28.02.2024 року № Т-71/0-75/0/6-24, згідно інформації, наданої відділом № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Лесі Українки Колодяжненської сільської ради Ковельського району за № 296 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] , серії [NUMBER] від 15.04.2003 року. Крім цього, заявнику роз`яснено, що на даний час сертифікати на право на земельну частку (пай) не видаються, а тому здійснити заміну раніше виданого сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливо, у зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів. Відповідно до Договору оренди землі від 01.01.2004 року, заявник передав земельну частку (пай) в строкове платне користування СТзОВ ім. Л.Українки. Зважаючи на те, що у всіх досліджених документах збігаються прізвище, ім`я, заявника, його дата та місце народження, місце проживання, ідентифікаційний код, суд вважає, що зазначення невірного по батькові заявника в сертифікаті на право на земельну частку (пай) є технічною опискою при виготовленні цього сертифіката. Враховуючи, що вирішити дане питання в іншому порядку неможливо та встановити юридичний факт у інший, передбачений законом спосіб, є неможливим, тому заява підлягає до задоволення. Зважаючи на викладене, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 069301, виданий 15.04.2003 року на ім`я [PERSON] та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 296, належить [PERSON] . Задоволення поданої заяви має для [PERSON] юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема вільно розпоряджатися майном.

Outcome: approved