Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] в м. Івано-Франківськ Івано- франківської області померла її бабуся [PERSON] . На день смерті бабуся проживала за адресою [ADDRESS] . За життя бабуся\~ [PERSON] 20.03.2021 року, склала заповіт, за яким все належне спадкодавцю майно вона заповіла позивачу. Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] . Позивач є спадкоємицею майна бабусі [PERSON] за заповітом, однак на день смерті вона не була зареєстрована разом з нею за однією адресою. Позивач проживала за адресою [ADDRESS] . 28 грудня 2023 року мати позивачки - [PERSON] від імені позивачки, звернулася до приватного нотаріуса Бородовської Наталії Олександрівни щодо заведення спадкової справи після смерті бабусі [PERSON] . Нотаріус того ж дня відмовила у вчиненні вище вказаної нотаріальної дії. Причиною такої відмови стало, те що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, пропустивши шестимісячний строк. Позивачем зазначається, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини через об`єктивні і непереборні труднощі, оскільки на початку січня вона дізналася, що вагітна, а 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала повномасштабне вторгнення на територію України, боючись за безпеку своєї старшої дитини і за себе, вона прийняла рішення виїхати у Сполучені Штати Америки до своєї свекрухи. Про те, що на її ім`я є складений заповіт вона дізналася у жовтні 2023 року. Повернутися до України не має можливості, оскільки дорога є довгою і важкою для дітей. На території України і надалі триває військова агресія російської федерації. Інші спадкоємці не вступили у спадщину, окрім неї відсутні, оскільки мати позивачки не вступила у спадщину. З урахуванням того, що строк для прийняття спадщини позивачкою було пропущено через поважні причини, об`єктивні і непереборні та незалежні від неї обставини, просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме 2 місяці з дня набрання рішення законної сили. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. При винесенні рішення покладається на розсуд суду. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.08.1964 року (а.с.8). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, від 22.02.2005 року (а.с.7). 12.03.2020 року [PERSON] складено заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І., зареєстрований в реєстрі за №2-161, відповідно до якого на випадок її смерті вона зробила розпорядження, а саме: належну їй квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.10).\~\~\~ З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.03.2020 року встановлено, що 12.03.2020 року зареєстровано заповіт №65661236 після смерті [PERSON] (а.с.11), який\~ станом на 28.12.2023 року перебував у стані «чинний», що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.13). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 03.05.2022 року (а.с.9). 19.10.2022 року позивач [PERSON] в США народила дівчинку. Згідно довідки №1292 від 28.12.2023 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади [PERSON] (дата смерті [INFO] ) була зареєстрована 03.10.2016 року і знята з реєстрації 03.05.2022 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Відповідно до витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.12.2023 року вбачається, що станом на 28.12.2023 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.57). Згідно довідки приватного нотаріуса Бородовської Н.О. від 28.12.2023 року [PERSON] , від імені якої на підставі довіреності діяла [PERSON] , зверталась щодо заведення спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . Оскільки [PERSON] , [INFO] , на користь якої померлою було складено заповіт, посвідчений [PERSON] , державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, 12 березня 2020 року зареєстрований в реєстрі за № 2-161, на момент смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою місця проживання померлої не була, заяву про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , нотаріусу чи в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала, [PERSON] , [INFO] , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Рекомендовано звернутись до суду із відповідною позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийнятся владшини (а.с.18). Відповідно до ст.ст. 1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду від 11 липня 2018 року у справі № 381/4482/16-ц, від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка зазначила, що встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини з часу смерті спадкодавця, вона пропустила, у зв`язку з тим, що перебуваючи у стані вагітності, після повномасштабного вторгнення на територію України, боючись за безпеку своєї старшої дитини і за себе, вона виїхала у Сполучені Штати Америки до своєї свекрухи. Враховуючи обставини, які слугували підставою через які [PERSON] \~ пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі, суд вважає їх поважними, оскільки після смерті [PERSON] вона виїхала у Сполучені Штати Америки та [PERSON] не було відомо, що на її ім`я є складений заповіт після смерті бабусі. Враховуючи наведене, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, відтак позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Outcome: approved