Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача Позивач [PERSON] через підсистему «Електронний суд» звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5000,00 гривень щомісячно, починаючи з 1 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач посилалася на те, що перебувала з відповідачем [PERSON] у шлюбі, зареєстрованому 11 серпня 2021 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №3186, який заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2023 року розірвано. У шлюбі в них з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою. Посилалася, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, такий належний рівень не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Зазначила, що такий рівень забезпечення вона сама не може забезпечити їх з відповідачем сину, а тому батько дитини, який є здоровою та працездатною людиною, на думку позивача, має змогу сплачувати аліменти на утримання сина на рівні частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки працює та має постійний дохід у розмірі 20000,00 гривень, а частина його доходу становить 5000,00 гривень щомісяця. Посилалася, що місце роботи відповідача їй невідоме, оскільки вони майже не спілкуються. Зазначила, що відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому може сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина у визначеному нею розмірі 5000,00 гривень щомісяця. Аргументи учасників справи Відповідач процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило. Рух справи Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 09 січня 2024 року залишив позовну заяву [PERSON] без руху, надав позивачу строк - 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви. Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 19 січня 2024 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Участь у справі сторін та інших учасників справи Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, наведених у пред`явленому позові. Зазначила, що відповідач грошей на утримання їх спільної дитини не надає, але періодично купляє дитині різні речі, іграшки. Посилалася, що офіційно відповідач непрацевлаштований, який він отримує дохід їй достеменно невідомо, але, зі слів відповідача, його дохід становить 40 000,00 гривень на місяць. Зазначила, що коли вони з відповідачем проживали однією сім`єю, його неофіційний щомісячний дохід становив суму 20\~000,00 гривень. Зазначила, що вона працює менеджером зі збуту в ДЛК «Пілот» та отримує щомісячно заробітну плату в розмірі 6000,00 гривень. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить його власноручний підпис у розписці про дату та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив. За правилами п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку. За правилами п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд,\~беручи до\~уваги,\~що відповідач\~належним чином\~та своєчасно\~сповіщений про\~дату,\~час і\~місце розгляду\~справи, вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого у судовому засіданні не заперечував позивач. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 11.08.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №3186, який рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2023 року розірвано. (а.с. 5-8). У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , про що Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис №249, та що знаходить своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 29 червня 2022 року Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Батьками [PERSON] , [INFO] , записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . ( а.с. 4). Згідно з витягом з Реєстру територіальної громади №2024/000182162 від 07.01.2024 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно з витягом з Реєстру територіальної громади №2024/000182149 від 07.01.2024 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Обставина того, що малолітній син сторін проживає разом з матір`ю [PERSON] не оспорюється відповідачем у справі. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правилами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до\~ст.\~8\~Закону\~України\~«Про\~охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За змістом\~ст.\~12\~Закону\~України\~«Про\~охорону\~дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному Кодексі України. Положеннями ст. 150 СК України\~унормовано обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 155 СК України\~передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За змістом\~ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Положеннями ч. 3 ст.\~181\~СК\~України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За змістом ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до положень ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частинами 1, 2\~ст. 182\~Сімейного\~кодексу\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Як установлено судом та не заперечувалося сторонами в ході судового розгляду справи, малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своєю матір`ю\~\~та знаходиться на її утриманні.\~Зазначені обставини жодним чином не спростовані відповідачем під час судового розгляду. Жодних підтверджень того, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , матеріали справи не містять. Оскільки, відповідно до вимог сімейного законодавства дитина має право на отримання матеріальної допомоги з боку обох батьків, суд вважає за необхідне покласти на відповідача зобов`язання зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини. При визначенні розміру аліментів, окрім наведених вище вимог законодавства, суд зважає на те, що матеріали справи не містять доказів необхідності надання утримання дитини одним з батьків в розмірі 5000,00 гривень на місяць, як про це просить позивач. Суд також\~ураховує прожитковий\~мінімум,\~установлений\~Законом України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2024\~рік» для\~дітей віком\~до 6\~років з 1 січня 2024 року, який станом на 08 січня 2024 року становить 2563,00 гривень. Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від 05.10.2000 №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»). За правилами абз. 2, 3 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За таких обставин, суд, беручи до уваги встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, принцип рівності прав та обов`язків батьків, та враховуючи обставини для необхідного рівня життя дитини, гармонійного розвитку, доходить висновку про наявність підстав для стягнення аліментів для утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2700,00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивачем у ході судового розгляду не доведено, що позивач, будучи матір`ю малолітньої дитини та, маючи, відповідно до вимог\~ст. 141 СК України,\~рівний з батьком обов`язок утримувати дитину, не має можливості приймати участь у витратах на дитину. Крім того, у судовому засіданні 12 квітня 2024 року позивачем було повідомлено суду, що вона офіційно працевлаштована та отримує щомісячний дохід в розмірі 6000,00 гривень. Суду не надано відомостей щодо наявності на її утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, або ж інших обставин, які б виключали можливість позивача приймати участь у матеріальному забезпеченні малолітньої дитини. Посилання позивача в судовому засіданні на наявність у відповідача доходу в розмірі 40000,00 гривень щомісяця, не знаходять свого підтвердження жодними доказами. Також позивачем у ході судового розгляду не обґрунтована та не доведена необхідність стягнення аліментів на дитину саме у розмірі 5000,00 гривень, не надано відомостей щодо несення нею витрат на утримання дитини, розмір яких відповідав би можливості покладення на відповідача обов`язку сплачувати аліменти у зазначеному розмірі. Позивачем не надано жодних належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному нею розмірі. Отже, ураховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у твердій грошовій сумі у розмірі 2700,00 гривень, що на думку суду є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, відповідатиме матеріальному становищу як дитини, так і платника аліментів, а також, в розумінні абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України, відповідатиме мінімальному рекомендованому розміру аліментів на дитину відповідного віку. Крім того, суд зауважує, що правилами абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України унормовано, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Також суд зважає на те, що у разі отримання відповідачем іншого прибутку, зміни його матеріального становища позивач не позбавлена права звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. За правилами ч. 1 ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Водночас, позивач у своїй позовній заяві ставить вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 01 грудня 2023 року, коли з даним позовом вона звернулася до суду 08 січня 2024 року, відтак, просить стягнути аліменти за минулий час. Згідно з ч. 2\~ст.\~191\~СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. За змістом цієї норми права стягнення аліментів за час, що передує пред`явленню позову, є можливим за наявності таких умов: до моменту звернення з позовом до суду аліменти не стягувалися; особа, яка вимагає аліментів, приймала заходи щодо одержання аліментів, але вони не були одержані у результаті ухилення особи, зобов`язаної сплачувати аліменти (відповідача), від їх сплати. При цьому під ухиленням від сплати аліментів у юридичній науці розуміють пряму відмову від надання утримання, а також різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів: приховання особою свого дійсного розміру заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язку по утриманню. Факт ухилення від надання утримання може мати місце в тому випадку, якщо особа має у своєму розпорядженні кошти, але не бажає їх надавати. Ухилення від сплати аліментів полягає у винних навмисних діях (бездіяльності) відповідача. Тому позивач має надати суду докази того, що, вчиняючи тим чи іншим способом, відповідач свідомо прагнув ухилитися від виконання обов`язку по утриманню. Разом з тим, позивачем не надано суду доказів на підтвердження обставин того, що нею вживалися заходи щодо одержання аліментів, але вони не були одержані у результаті ухилення відповідача від їх сплати. Відтак, суд доходить висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина за минулий час, а саме за період з 01 грудня 2023 року до 08 січня 2024 року. Відповідно до ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Правилами ст. 89 ЦПК України\~встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам у цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Отже, суд стягує з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини у вказаному вище розмірі, починаючи із дня пред`явлення позову до суду, а саме з 08 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. За змістом ч. 2\~ст. 184 СК України\~розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Розподіл судових витрат Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, а позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору з у розмірі 1211,20 гривень. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial