Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

[PERSON] , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просять: визначити йому - [PERSON] , додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини за законом від померлої матері [PERSON] на приналежне їй нерухоме майно в с.Ушковичі Львівського району. Позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , якій на праві власності належало, нерухоме майно в селі Ушковичі Львівського району, тобто на території відповідача Перемишлянської міської ради Львівського району. Зазначає, що після її смерті відкрилася спадщина. Вважає, що він має право на спадщину як спадкоємець першої черги за законом на майно, що належало померлій матері - [PERSON] . Стверджує, що спадкоємців першої черги за законом немає, бо його батько помер давно, а спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку та спадкоємців інших черг немає. Зауважує, що у встановлений шестимісячний строк спадщина від померлої матері [PERSON] не була прийнята вчасно, оскільки: йому не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін; йому не було відомо про те, що померла мати [PERSON] не оформила спадщину та не зареєструвала за собою спадкове майно (земельний пай) її померлої [INFO] тітки [PERSON] , на яке, вона мала право згідно заповіту від останньої , тому про це він дізнався лише у вересні\~2023\~року; в нього були складні життєві обставини; він по роду роботи дуже часто перебуває у відрядженнях; трохи хворів ( в тому числі Ковід-19 з наслідками), також і вплинув воєнний стан; відповідач - Перемишлянська міська рада не повідомила його про це вчасно. Стверджує, що майно померлої матері - [PERSON] після дня її смерті він використовує за цільовим призначенням, періодично проживає в спадковому будинку, доглядає спадкові будівлі, утримує спадкове майно, обробляє земельні ділянки, тобто фактично прийняв спадщину. В судове засідання позивач не з`явився, однак від нього надійшла заява, згідно з якою, останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без його участі. Представник відповідача - Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, проте надали відповідь, в якій зазначили, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують, а розгляд справи просить проводити без їхньої участі. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.07.2002 р., [PERSON] , померла [INFO] .. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.01.2010 р., [PERSON] , померла [INFO] .. Відповідно до заповіту від 25.02.1999 р., [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось , а також все те, що буде їй належати на день її смерті, заповіла [PERSON] . Згідно Державного акту на право приватної власності серії [NUMBER] від 20.12.1999 р., [PERSON] , передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,6805 га, яка розташована на території с.Ушковичі, Ушковицької сільської ради, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Згідно довідки виданої старостою Ушковицького старостинського округу Перемишлянської міської ради від 20.10.2023 р., №246/23-12, [PERSON] , [INFO] дійсно належить на праві приватної власності земельна частка (пай) Державний акт на право приватної власності на землю 11-ЛВ №\~089116\~в розмірі 2.6805\~га., що розташовані на території Ушковицького старостинського округу Перемишлянської міської ради. Гр. [PERSON] , постійно проживала до дня смерті [INFO] в с. Ушковичі Перемишлянського району Львівської області. Заповіт від її імені посвідчувався у виконкомі Ушковицької сільської ради за № 8 від 25.02.1999\~р. Заборони (арешту ) або податкової застави на нерухоме майно [PERSON] не накладено, заборгованостей по обов`язкових платежах до бюджету померла не має. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла її племінниця [PERSON] ,\~1943\~р.н., яка до дня смерті [INFO] засаджувала, обробляла та збирала урожай з земельних ділянок, сплачувала обов?язкові платежі до бюджету ( замельний податок), що засвідчує фактичне прийняття спадщини. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75603993 від 29.01.2024 року, інформація за параметрами запиту « [PERSON] , [INFO] », у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved