Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування вимог посилається на те, що з весни 2007 року в неї із загиблим [PERSON] почався службовий [PERSON] . Вони періодично спільно проживали, вели інтимні стосунки та мали спільний побут, винаймали квартиру та несли витрати на спільні потреби (як сім`ї). Свідками їхніх сімейних стосунків є її мама, сестра, свідки з місця роботи. Від цих стосунків вона народила двох синів (близнюки) [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) у терміні вагітності повних 37 тижнів. Про свою вагітність від [PERSON] та народження вона особисто йому повідомляла, однак він стосовно його батьківства жодних заперечень до неї не пред?являв. Після народження дітей стосунки між ними погіршилися, оскільки під час її перебування у лікарні загиблий (батько дітей) [PERSON] її не навідував, станом її здоров?я та станом дітей не цікавився. Пізніше їй стало відомо, що в нього з?явилася інша жінка, та він створив іншу сім`ю. У свідоцтві про народження дітей (у розділі «Батьки» графа «Батько» за її вказівкою було вчинено запис про батька дітей за її прізвищем (« [PERSON] »), ім`я та по батькові батька дітей було записано за її вказівкою « [PERSON] ». Після введення в Україні воєнного стану, [PERSON] був мобілізований до ЗСУ для проходження військової служби. 26 червня 2023, виконуючи бойові завдання, [PERSON] загинув від отриманого мінно-вибухового поранення. Згідно даних КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР від 20.07.2023 № 2316, у загиблого [PERSON] були відібрані біологічні зразки, які можуть бути використані для проведення молекулярно-генетичної експертизи (встановлення батьківства). Питання щодо встановлення факту батьківства наразі можливо вирішити тільки в судовому порядку, тому для встановлення даного факту заявниця звернулась до суду. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. У судове засідання позивач не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи без її участі. Третя особа - Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечували. Третя особа - Міністерство оборони України, у судове засідання не з`явився, надали письмові пояснення, в яких вказали ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства та розглядати справу без їх участі. ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.09. 2023 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2023 призначено по цивільній справі посмертну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, з наданням дозволу на часткову зміну (зменшення в об`ємній масі внаслідок відбору) об`єктів дослідження. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2024 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Міністерство оборони України (м.Київ, просп. Повітрофлотський, буд.6), (Південно-Східний територіальний юридичний відділ МО України (м. Дніпро, вул. Шмідта, 16). Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України, з а результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. Як вказано в позовній заяві, [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання в них народились близнюки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] від 20.04.2010 року, виданих Комунарським відділом РАЦС ЗМУЮ, актовий запис № 399, 400. Згідно свідоцтв батьком зазначено [PERSON] , матір`ю зазначено [PERSON] . Відомості про батька дитини були записані зі слів матері на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України. Після введення в Україні воєнного стану, [PERSON] був мобілізований до ЗСУ для проходження військової служби. 26.06.2023 року, виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, [PERSON] , загинув від отриманого мінно-вибухового осколкового поранення, що підтверджується сповіщенням сім`ї № С3/5448 від 28.06.2023 року. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 29.06.2023 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] помер у с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 1479. Як вбачається з листа КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР від 20.07.2023 № 2316, у загиблого [PERSON] були відібрані біологічні зразки, які можуть бути використані для проведення молекулярно-генетичної експертизи (встановлення батьківства). Відповідно до висновку експерта-імунолога судового відділення судово-біологічних експертиз та досліджень КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР № 2308-МГ від 20.11.2023 року, вірогідність того, що загиблий [PERSON] дійсно є біологічним батьком дітей [PERSON] та [PERSON] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, складає 99,99999%. V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Із належних доказів судом встановлено, що заявниця є особою, яка має право звертатись із вказаною заявою, оскільки є матір`ю дитини, а також те, що відомості про батька дитини в актовому записі про її народження внесені за вказівкою матері. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 червня 2006 року № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. В даному випадку, факт батьківства підтверджується висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження № 2308-МГ від 20.11.2023. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту визнання батьківства відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved