Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

\~ [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Казанківської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивачі зазначили,\~що [INFO] помер їхній батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 6,68 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради, кадастровий номер: 4823655100:26:000:0015. Звернувшись до завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області, яка вчиняє нотаріальні дії в порядку заміщення завідувача Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області, [PERSON] , для оформлення своїх спадкових прав, державним нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,68 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради, кадастровий номер: 4823655100:26:000:0015, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що спадкодавець не набув права власності на вказану земельну ділянку, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №046135, виданий Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області 08 липня 2004 року, тобто після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Посилаючись на викладене просили визнати за кожною з них право власності по 1/2 частки земельної ділянки за кадастровим номером 4823655100:26:000:0015, що розташована в межах території Казанківської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,68 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №046135 від 08 липня 2004 року, в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання. 28 листопада 2023 року позивачами [PERSON] та [PERSON] до закінчення підготовчого засідання подано письмову заяву про зміну предмету позову, в якій посилаючись на ефективний спосіб захисту їхніх прав як спадкоємців, просили змінити предмет позову шляхом визнання за кожною з них право на 1/2 частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча» Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом, набутого спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №002650 від 10 червня 1996 року. Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Ухвалою суду від 30 січня 2024 року провадження в справі за позовною заявою [PERSON] та [PERSON] до Казанківської селищної ради про визнання\~права на\~земельну частку\~(пай)\~в порядку\~спадкування за законом, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі окремого провадження №478/15/24, від якого залежить вирішення справи. Ухвалою суду від 29 березня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач Казанківська селищна рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність.\~ Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходе такого висновку.\~\~\~ \~\~Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~\~ Суд, за правилами ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~\~\~Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 травня 2004 року (копія) (а.с.10). За життя [PERSON] отримав Сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії МК №002650, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 10 червня 1996 року. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 8,07 га (а.с.17). Отже, майнове право на земельну частку (пай) ввійшло до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Згідно довідки Відділу у Казанківському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 17 грудня 2019 року №859/113-19 в Книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку зареєстровано та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку на [PERSON] серії [NUMBER] від 08 липня 2004 року площею 6,68 га (а.с.19). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №046135 від 08 липня 2004 року, [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації №409-р від 01 липня 2004 року є власником земельної ділянки площею 6,68 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Казанківської селищної ради (а.с.18). З копії спадкової справи №305 до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулися діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як спадкоємці за законом. [PERSON] , яка є дружиною померлого спадкодавця [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття належної їй частки спадщини (а.с.111-146). [PERSON] завідувача Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області, державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Міщенко Н.В. від 12 лютого 2020 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , померлому [INFO] . Причиною відмови зазначено те, що особи, які подали заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, не надали документи, що підтверджують їх родинні стосунки із спадкодавцем та правовстановлюючий документ, який посвідчує належність майна спадкодавцеві, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №046135 виданий після смерті власника - [PERSON] (а.с.146). Постановою завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області, яка вчиняла нотаріальні дії в порядку заміщення завідувача Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області, [PERSON] від 22 вересня 2020 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,68 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, після смерті [PERSON] . Причиною відмови зазначено те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №046135 виданий після смерті власника - [PERSON] (а.с.9). Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2024 року заяву [PERSON] та [PERSON] , заінтересована особа: Казанківська селищна рада Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, задоволено. Встановлено факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідною\~донькою [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] . Встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідною\~донькою [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] . Рішення набрало законної сили 26 березня 2024 року (копія) (а.с.171-172). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини відповідно до статті 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За роз`ясненнями, наведеними в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Судом встановлено, що [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 8,07 умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Казанківської селищної ради, що підтверджується наявними у справі доказами, зокрема Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК №002650 від 10 червня 1996 року. Однак, [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку, шляхом отримання Державного акту на право власності на земельну ділянку за життя не оформив. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що визнання за спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] права на спадкове майно у виді земельної частки (паю) в судовому порядку є винятковим способом захисту їхніх прав, тому вбачаються підстави для задоволення даного позову. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд з відповідача стягує на користь кожного позивача судові витрати, понесені ними у зв`язку з розглядом справи, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у розмірі по 1205 грн 40 коп.

Outcome: approved