Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

19.12.2023 ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням інфляційних нарахувань, 3% річних та пені, у загальному розмірі 9 152 грн 68 к.\~та судового збору у розмірі 2 684 грн 00 к. На обґрунтування позовної заяви зазначено, що відповідно до Статуту, Положення про Зміївську ТЕС, підприємство здійснює свою господарську діяльність, одним з видів якої є надання послуг з центрального опалення, водопостачання та водовідведення. 16.06.2018 між позивачем та [PERSON] було укладено Договір № 523 на погашення заборгованості перед Зміївською ТЕС ПАТ "Центренерго" на суму 10\~152 грн 72 к., з яких сплачено 2\~545 грн 31 к. залишок заборгованості становить 7\~607 грн. 41 к. Згідно з п. 1.2 Договору відповідач зобов`язався сплатити суму заборгованості в термін передбачений договором. Відповідно до п. 2.1 Договору зазначено, що строк погашення заборгованості складає 60 місяців з дня укладення Договору. Пунктом 2.3 Договору визначено, що боржник зобов1язаний вносити щомісячні платежі в повному об`ємі до 20 числа поточного місця. Відповідно до п. 2.5 в разі несвоєчасного внесення щомісячного платежу по даному Договору, боржник зобов`язується виплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми платежу за кожен день прострочи. На порушення норм чинного законодавства та умов договору , відповідач не здійснює оплату наданих ПАТ "Центренерго" послуг, у зв`язку із чим, станом на 30.11.2023 виникла заборгованість яка, з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені, складає 9 152 грн 68 коп. Враховуючи норми діючого законодавства споживачі зобов`язані оплачувати отримані ними житлово-комунальні послуг. Таким чином, оскільки [PERSON] не виконав своїх зобов`язань, не погашав заборгованість Зміївська ТЕС звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28 грудня 2023 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 25.01.2024. 25.01.2024 та 26.02.2024 судові засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача. 20.03.2024 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному судове засідання відкладено до 09.04.2024. 04.04.2024 до канцелярії суду від представника позивача [PERSON] надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої остання зазначила, що у зв`язку з допущенням технічної описки в тексті позовної заяви в частині зазначення суми пені, просила вважати вірною суму яка підлягає до стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 9\~108 грн 69, яких: 3\~725 грн 46 к. - заборгованість за централізоване опалення; 3\~881 грн 95 к. заборгованість з гарячого водопостачання; 870 грн 67 к. пені; 463 грн 78 к. інфляційні втрати; 166 грн 83 к. 3% річних (а.с. 43-48). 09.04.2024 належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розгляду справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, рекомендованими листами, направленими на його адресу місця реєстрації судом, крім того відповідач повідомлялася шляхом публікації оголошення про виклик в суд на офіційному сайті Судової влади України. Причин неявки суду [PERSON] не повідомив, відзиву на позов не надавала, будь яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно зі статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, на підставі частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України). Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Під час судового розгляду встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, згідно інформації наданої відділом центр надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про реєстрацію місця проживання вих. № 01-21/1816 від 26.12.2023, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 20). 15 червня 2018 року між ПАТ "Центренерго", в особі заступника директора Зміївської ТЕС Слюсарова Віталія Вікторовича, діючого від імені ПАТ "Центренерго", на підставі довіреності № 261/22 від 11.12.2017 та [PERSON] укладено договір № 523 на погашення заборгованості перед Зміївською ТЕС ПАТ "Центренерго" за надані комунальні послуги, за особовим рахунком [NUMBER] , в розмірі 10\~152 грн 72 к. (а. с. 10). Відповідно до п. 1.1 цього договору на дату його укладення боржник має перед кредитором заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 10\~152 грн. 72 к. Згідно з п. 1.2 Договору відповідач зобов`язався сплатити суму заборгованості перед Зміївською ТЕС ПАТ "Центренерго" відповідно до п. 1.1 шляхом внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок кредитора в термін передбачений договором. Відповідно до п. 2.1 Договору зазначено, що строк погашення заборгованості складає 60 місяців з дня укладення Договору. Сума щомісячного платежу складає 169 грн. 21 к. (п. 2.2 Договору) Пунктом 2.3 Договору визначено, що боржник зобов`язаний вносити щомісячні платежі в повному об`ємі до 20 числа поточного місця. Відповідно до п. 2.5 в разі несвоєчасного внесення щомісячного платежу по даному Договору, боржник зобов`язується виплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми платежу за кожен день прострочи. Строк дії договору встановлено до 15.06.2023 (п. 3.4 Договору). Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у житло квартиру [ADDRESS] , на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] та укладеного Договору № 523 на погашення заборгованості перед Зміївською ТЕС ПАТ "Центренерго" за надані комунальні послуги від 15.06.2018. З наданих позивачем розрахунків платежів за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку № [NUMBER] (Договір розстрочки), вбачається, що з урахуванням часткового погашення заборгованості станом 30.11.2023 залишок непогашеної заборгованості складає 7 607 грн 41 к, з яких: 3\~725 грн 46 к. - заборгованість за централізоване опалення; 3\~881 грн 95 к. заборгованість з гарячого водопостачання (а.с. 5-8). Також на\~підставі частини\~2\~статті 625\~Цивільного кодексу\~України відповідачам\~за період\~з 01\~червня 2018\~року по\~31\~січня 2022\~року нараховано\~3%\~річних в\~розмірі 166\~грн 83\~к.\~та інфляційні\~збитки в\~розмірі 463\~грн 78\~к.,\~а також\~за несвоєчасне\~невиконання зобов`язання\~позивачем нараховано\~пеню в\~розмірі подвійної\~облікової ставки\~НБУ від\~несплаченої суми\~платежу за\~кожен день\~прострочи в\~розмірі870 грн 67 к. (а.с 9-11, 12-14). Загальна сума заборгованості за надання послуг з центрального опалення, холодного водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних нарахувань та 3% річних складає 9 108 грн 69 к. (а.с. 6-12). Відповідачем не подано будь-яких заяв, у яких заперечувалася б правильність зазначеного розрахунку. Відповідно до частин 1, 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування. Відповідно до частини 1 статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до пунктів 18, 20, 21 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 (далі - Правила) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов на допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 67 Житлового кодексу Української РСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з наданням позивачем комунальних послуг та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг. Доказів, які б спростовували зазначену позивачем суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надані. За змістом постанови Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану»: В умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», Кабінет Міністрів України постановляє:1. Установити, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі. 2. Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року. Таким чином, з 24 лютого 2022 року існує заборона на нарахування пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, сума інфляційних втрат, 3% річник та пені нарахована відповідачці за період з 01.06.202018 по 31.01.2022, тобто з дотриманням вимог постанови Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 року . Відповідачем, в свою чергу, не надано доказів на спростування факту надання послуг позивачем чи правильності розрахунку розміру заборгованості. Відповідач [PERSON] не виконав зобов`язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг відповідно до укладеного Договору на погашення заборгованості № 523 від 15.06.2018, тому позов про стягнення з нього заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі на суму 9 108 грн 69 к. Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved