Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та матері між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, вказаних у заяві, та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Веренчанської об`єднаної територіальної громади в особі Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, попередньо надіслав до суду заяву із клопотанням про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти задоволення заяви. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що вбачається із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.4) та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.06.1971 (а.с.8). Згідно вказаної копії свідоцтва про народження заявника (а.с.8) батьком останнього є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . 07.09.2023 матір заявника померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.09.2023 (а.с. 9). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як « [PERSON] ». Також встановлено, що внаслідок смерті\~\~ [PERSON] по місцю її останнього проживання [ADDRESS] відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входять житловий будинок, розташований за вказаною адресою та земельна ділянка, розміром 2,32 га у межах згідно з планом, розташована на території Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на житловий будинок та земельну ділянку не може через розбіжності у зазначеному свідоцтві про смерть та його свідоцтві про народження. Той факт, що [PERSON] був рідним сином покійної [PERSON] в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та матері між заявником та [PERSON] , померлою [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved