Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до Новогалещинської сільської ради Кременчуцького району, де просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ними право на земельну частку (пай) розміром 4,40 га умовних кадастрових одиниць, розташованих в адміністративних межах Бондарівського старостинського округу Новогалещинської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Cвої позовні вимоги позивачі [PERSON] та [PERSON] мотивували тим, що вони є рідними дочками [PERSON] . Батько позивачів [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті батька позивачі залишилися єдиними спадкоємицями його майна, оскільки шлюб між їхніми батьками було розірвано 24 лютого 2012 року. Окрім іншого майна, батько позивачів мав право на земельну частку (пай) КСП ім. Кірова Кременчуцького району Полтавської області, площею 4,40 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ПЛ 0161855 від 24.10.1997 року, про що свідчить запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Кірова Кременчуцького району Полтавської області за № 449. Сам сертифікат не зберігся, проте факт його отримання підтверджується листом Управління надання адміністративних послуг. Оформити право на земельну частку (пай) в порядку спадкування позивачі не змогли, оскільки приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиною Н.А., 10 листопада 2023 року винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [INFO] [PERSON] , зважаючи на те, що спадкоємицями не подано правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), що відповідає вимогам законодавства. За таких обставин, позивачі вимушені звернутися до суду для визнання за ними права на спадкове майно у судовому порядку. 04 січня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 05 лютого 2024 року судом постановлено ухвалу про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Волошину Наталію Анатоліївну та про витребування від приватного нотаріуса Волошиної Н.А. належним чином засвідченої копії спадкової справи, після померлого [INFO] [PERSON] . 06 березня 2024 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового провадження та призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні по суті. Позивачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник позивачів адвокат Гольдінова О.В. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Новогалещинська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області представника у судове засідання не направила, надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа приватний нотаріус Волошина Н.А. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними дочками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження Альбіни серії [NUMBER] , видане Бондарівською сільською радою 25.08.1999 року та Вікторії серії [NUMBER] , видане Бондарівською сільською радою 10.01.1990 року. [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті батька позивачі залишилися єдиними спадкоємицями його майна, оскільки шлюб між їхніми батьками було розірвано 24 лютого 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Окрім іншого майна, батько позивачів мав право на земельну частку (пай) КСП ім. Кірова Кременчуцького району Полтавської області, площею 4,40 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ПЛ 0161855 від 24.10.1997 року, про що свідчить запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Кірова Кременчуцького району Полтавської області за № 449. Сам сертифікат не зберігся, проте факт його отримання підтверджується листом Управління надання адміністративних послуг, відділ №5 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 5719/15-23 від 30.11.2023 року та додатком до цього листа витягом з книги реєстрації на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова. 10 листопада 2023 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиною Н.А. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , в зв`язку з не поданням спадкоємицями правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), що відповідає вимогам законодавства. Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Відповідно до роз`яснень, які надані Пленумом Верховного Суду України у пункті 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з положеннями статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ПЛ № 0161855, виданого 24 жовтня 1997 року, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) втрачено, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved