Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до Таврійської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оберемчук Леся Анатоліївна про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви посилалася на ту обставину, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] про що Виконавчим комітетом Таврійської міської ради зроблено відповідний актовий запис №50. Після її смерті відкрилася спадщина. За життя померла склала заповіт, за яким заповідала все своє майно позивача. Після звернення до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Обеременчук Л. А., позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з огляду, що пропущений строк звернення до нотаріальної контори. Так, на момент смерті матері позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Проте на момент смерті спадкодавця позивач фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . З огляду, що з 2009 року та до моменту смерті матері [PERSON] позивач проживала разом з померлою в будинку [ADDRESS] , померла була паралізована та потребувала постійного догляду, який позивач забезпечувала, а також беручи до уваги, що позивач є єдиною спадкоємицею, тому просила позов задовольнити та встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справу повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оберемчук Леся Анатоліївна у судове засідання не з`явилася. На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №50, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.07.2021. За свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.08.1960, [PERSON] народилася [INFO] ; матір`ю значиться [PERSON] . За свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31.10.1981, [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до заповіту від 26.02.2019, [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON] , [INFO] . Статтею 256\~ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець,який\~постійно проживав\~разом із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини,вважається\~таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Приймаючи до уваги, що позивач позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити позов, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved