Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просило стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором №2477498 в сумі 29810 грн., яка складається з: 9970 грн. суми заборгованості за основною сумою боргу; 19840 грн. суми заборгованості за процентами, та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що 16.10.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2477498, відповідно до умов якого кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначеному клієнтом в особистому кабінеті. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Лінеура Україна» суми кредиту (загального розміру) на користь клієнта. Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролонгація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами кредитному договорі. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. \~ \~ \~ \~19.07.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №19072023, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29810 грн., яка складається з: 9970 грн. суми заборгованості за основною сумою боргу; 19840 грн. суми заборгованості за процентами. \~ \~ \~ \~Всупереч умовам кредитного договору відповідачка не виконала своїх зобов`язань, погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора не здійснила. \~ \~ \~ \~04.03.2024 року по справі було відкрито провадження та розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Представник відповідачки адвокат Нємна Т.І. надіслала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у повному обсязі, зазначивши, що позивачем не надано доказів на підтвердження отримання відповідачкою кредиту в ТОВ «Лінеура Україна», а також первинних документів ТОВ «Лінеура Україна» на підтвердження заборгованості відповідачки за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2477498 від 16.10.2021 року. Представник відповідачки вважає, що доводи позивача щодо виникнення договірних відносин між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачкою не підтверджені належними доказами. Крім того, представник відповідачки зазначила, що орієнтовний розрахунок витрат на правову допомогу складає 9000 грн. Остаточний розрахунок буде наданий суду протягом 5 днів з моменту ухвалення судового рішення по справі. \~ \~ \~ \~Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій просила позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задовольнити в повному обсязі, зазначивши, що доводи представника відповідачки є безпідставними та необґрунтованими. Договір укладений між сторонами в електронній формі має силу договору, який укладений в письмовій формі та підписаний сторонами, які узгодили всі умови, так як без проходження реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора, без здійснення входу відповідачкою на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля кредитний договір між відповідачкою та первісним кредитором не було б укладено. клієнт самостійно вносить особисті дані в заявку на отримання кредиту, тобто вказує номер телефону, номер паспорту, ідентифікаційний код та картку, на яку буде перераховано кошти. Ідентифікація позичальника здійснюється не за номером телефону, а банком-емітентом, яким видано картку, на яку було перераховано кредитні кошти. ТОВ «ФК «ЄАПБ» в повній мірі доведено факт отримання відповідачем кредитних коштів за кредитним договором та наявності відповідної заборгованості за ним. Ненадання кредитних коштів позичальнику є істотним порушенням умов кредитного договору. Відповідно до вимог ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. На запит ТОВ «ФК «ЄАПБ» від первісного кредитора отримано розрахунок заборгованості, який долучає до матеріалів справи. Відсотки нараховувалися виключно первісним кредитором. Щодо витрат на професійну правничу допомогу представник позивача зазначила, що заявлена вартість виконаних робіт з огляду на малозначність справи та її складність є неспівмірною, адже вартість роботи не відповідає критеріям реальності наданих адвокатських послуг та розумності їх вартості. Наявність документального підтвердження витрат на правову допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 16.10.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2477498, відповідно до п.1.2 якого товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 10000 грн. Строк кредиту 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього договору (п.1.3 договору). Відповідно до п.1.4 кредитного договору тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки; - у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою клієнта, відповідно до п.4.1 договору; - у межах нового строку кредиту, якщо відбулася авто пролонгація, відповідно до 4.2 договору. Згідно п.2.1 кредитного договору кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації/автопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто «факт/факт» (п.3.1 договору). Згідно п.5.1 сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів. П. 6.1 кредитного договору передбачено, що товариство має право вимагати від клієнта повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання всіх інших встановлених договором зобов`язань. Даний договір відповідно до п.10.7 підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало у повному обсязі. З Додатку №1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2477498 від 16.10.2021 року слідує, що [PERSON] 16.10.2021 року видано кредит у сумі 10000 грн. на 30 днів до 15.11.2021 року, проценти за користування кредитом за вказаний період становлять 5970 грн. Відповідно до паспорта споживчого кредиту строк кредитування становить 30 днів з можливістю пролонгації та автопролонгації відповідно до умов договору. Пунктами 4.1, 4.1.1 кредитного договору передбачено порядок продовження строку кредиту за ініціативою клієнта (пролонгація) та порядок автопролонгації строку кредиту. У випадку неможливості виконання зобов`язань за договором у повному обсязі у встановлений термін клієнт може ініціювати продовження строку користування кредитом та зміну дати повернення кредиту, шляхом укладення додаткового договору до договору. Згідно п.4.2.1, п.4.2.2 кредитного договору сторони домовилися, що у випадку, якщо у клієнта на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації) наявна заборгованість за кредитом, та клієнт не продовжив строк кредиту відповідно до п.4.1.1-4.1.6 договору, за цим договором застосовується автоматичне продовження строку користування кредитом (автопролонгація) з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту. Клієнт, підписуючи цей договір, дає згоду на його авто пролонгацію, - продовження дії договору та строку користування кредитом з закінчення строку кредиту або продовженого строку кредиту (п.1.3, п.4.1.5 договору) ще на 15 календарних днів. Відповідно до п.4.2.5 кредитного договору загальна кількість автопролонгацій за цим договором обмежується загальною кількістю календарних днів користування кредитом, яка не може бути більшою за 120 календарних днів. 15.11.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено додатковий договір до договору №2477498 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно п.3.1 якого строк користування кредитом за договором продовжується на строк 30 днів. Дата повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 16.12.2021. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього додаткового договору складає 15970 грн. (п. 3.4 додаткового договору). З Додатку №1 до Додаткового договору 15.11.2021 року слідує, що [PERSON] видано кредит у сумі 10000 грн. на 30 днів з 16.11.2021 року до 16.12.2021 року, проценти за користування кредитом за вказаний період становлять 5970 грн., загальна вартість кредиту становить 15970 грн. 19.07.2023 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) та ТОВ «Лінеура Україна» укладено договір факторингу №19072023, згідно умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно п.1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу №19072023 від 19.07.2023 року фактор та клієнт уклали даний акт про те, що на виконання п.1.2 Договору факторингу №19072023 від 19.07.2023 року про наступне: клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 12212, після чого, з урахуванням п.1.2 Договору факторингу №19072023 від 19.07.2023 року, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов Договору факторингу №19072023 від 19.07.2023 року, будь-яких зауважень до зазначеного Реєстру немає. З Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №19072023 від 19.07.2023 року слідує, що [PERSON] є боржником за кредитним договором №2477498, сума заборгованості становить 29810 грн., яка складається з: 9970 грн. суми заборгованості за основною сумою боргу; 19840 грн. суми заборгованості за процентами. З розрахунку заборгованості за кредитним договором №2477498 від 16.10.2021 року, складеного ТОВ «Лінеура Україна» слідує, що [PERSON] станом на 19.07.2023 року має кредитну заборгованість в період з 16.10.2021 року по 24.02.2022 року в сумі 29810 грн., яка складається з: 9970 грн. заборгованості за тілом кредиту; 29810 грн. заборгованості за процентами. Даним розрахунком стверджується, що [PERSON] 15.11.2021 року сплачено 6000 грн., із яких 5970 грн. зараховано в рахунок погашення відсотків та 30 грн. в рахунок погашення тіла кредиту. З 16.10.2021 року відсотки нараховувалися на суму тіла кредиту в розмірі 9970 грн. та погашення кредитної заборгованості з вказаної дати не здійснювалося. Згідно зі\~статтею 512\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні може\~бути замінений\~іншою особою\~внаслідок передання\~ним своїх\~прав іншій\~особі за\~правочином (відступлення\~права вимоги); правонаступництва; виконання\~обов`язку\~боржника поручителем\~або заставодавцем\~(майновим\~поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. У частині другій статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. З правової позиції висловленої Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі №6-979цс15 слідує, що за змістом вказаних вище положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 2\~ст. 1050 ЦК України\~встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч.1 ст.1047 ЦК України). Ч.1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Факт існування кредитних відносин між сторонами підтверджується кредитним договором та договором факторингу. Як встановлено судом, відповідачка не належним чином виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, допустивши заборгованість. Таким чином, невиконання відповідачкою своїх договірних зобов`язань порушує право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані у кредит, і суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору. На підставі ст. ст. 11, 212, 509, 525, 526, 626, 628, 633, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України, постанови Верховного Суду України від 23.09.2015 року у справі №6-979цс15, та

Outcome: approved