Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

19.02.2024 року позивач [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 09.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №\~1155. В обґрунтування позову зазначено, що з 09 липня 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюб та мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя подружжя не склалося. Протягом останніх декількох років їх стосунки розладились через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, та ведення спільного господарства. Зникло взаєморозуміння та взаємоповага між ними. Зазначене призвело до припинення подружніх відносин. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя позивач вважає неможливим, на розірванні шлюбу наполягає, просить позов задовольнити, шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином,\~ в\~тому числі\~шляхом оголошення\~на сайті\~«Судова влада»,\~про причини\~неявки суду\~не повідомив. Відзив на позов не надав. Копію ухвали суду від 21.02.2024 року разом з позовною заявою та додатками направлялися відповідачу засобами поштового зв`язку, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09 липня 2015 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1155, що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.09.2022 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.12.2015, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.07.2019. Згідно положень частини третьої та четвертої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом також встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Спірні питання щодо поділу майна між сторонами на даний час відсутні. За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін необхідно розірвати. У відповідності\~ до ст. 113 СК України суд залишає прізвище позивача « [PERSON] ». Оскільки позов про розірвання шлюбу задоволено, відповідно до положень\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір в сумі 1211,20грн, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved