Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

08.03.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулось до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] , третя особа: АТ «Креді Агріколь Банк», у якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №3/4042785 від 25.11.2020 року у розмірі 139\~516,31 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору. Вимоги позовної заяви обґрунтовано тим, що 25.11.2020 року між [PERSON] та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено договір про надання банківських послуг № 3/4042785, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 70700,00 грн строком на 60 місяців, а саме з 25.11.2020 року до 24.11.2025 року, включно. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, проте відповідач порушує умови кредитного договору та не здійснює повернення кредиту згідно графіку платежів по кредиту. 05.08.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та позивачем укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 згідно якого 13.12.2021 року відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 3/4042785 від 25.11.2020 року та ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло права кредитора до [PERSON] за кредитним договором. У зв`язку з несплатою відповідачем чергового платежу по кредиту більш ніж 30 днів на виконання п. 2.3.4. Правил 17.12.2021 року за вих. №1112 відповідачу було направлено повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 13.12.2021 року. Вказана вимога позивача була проігнорована відповідачем, тому позивач у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту ТОВ «ФК «Брайт-К» звернулось до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Представник третьої особи - АТ «Креді Агріколь Банк» у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника АТ «Креді Агріколь Банк». Положеннями\~ст. 280 ЦПК України\~передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК\~України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.11.2020 року між відповідачем [PERSON] та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено кредитний договір №3/4042785, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 70\~700,00 грн строком на 60 місяців, а саме з 25.11.2020 року до 25.11.2025 року, включно. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), день повернення кредиту, повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Згідно із п.1.2. Кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до п.1.3. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценту винагороду щомісячно, у розмірі 15 відсотків річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором, а також позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,35 відсотка у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. Кредитного договору. Пунктом 1.4. Кредитного договору встановлено, що всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Кредитного договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умовах страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною Кредитного договору та розміщені на офіційному сайті\~банку:\~www.credit-agricole.ua Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору встановлено, що з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в банку. Згідно з п.2.2. Кредитного договору встановлено, що позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості, сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісій в день повернення кредиту. Відповідно до п.2.4. Кредитного договору встановлено, що позичальник відповідає за виконання своїх зобов`язань за кредитним договором усім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством України. Пунктом п.2.6 Кредитного договору встановлено, що банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за договором, а також угодами про забезпечення, будь-якій третій особі повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною. Відповідно до п.3.1. Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов Договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15 відсотків від суми простроченого платежу. Банк виконав свої обов`язки за кредитним договором №3/4042785 від 25.11.2020 року належним чином, що підтверджується випискою за позичковим рахунком та виписками за рахунками обліку заборгованості. 05.08.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021. Згідно копії додатку №1 до договору про відступлення права вимоги за фінансовими кредитами №2-2021 від 05.08.2021 року Реєстру прав вимоги №5 від 13.12.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк відступив новому кредитору, ТОВ «ФК «Брайт-К» права вимоги до боржників за переліком за номером 16 значиться боржник [PERSON] , кредитний договір №3/4042785 від 25.11.2020 року, загальна заборгованість - 75\~759, 67 грн. Тобто, відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФК «Брайт-К» також набуло прав кредитора за договором № 3/4042785 від 25.11.2020 року. У зв`язку з несплатою відповідачем чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом та/або комісії протягом більш ніж 30 днів на виконання п. 2.3,4. Правил 17.12.2021 року відповідачу було направлено Повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 13.12.2021 року. 06.02.2024 року позивач направив на адресу [PERSON] вимогу про дострокове повернення усієї суму кредиту, процентів за користування кредитом. Загальна заборгованість [PERSON] за договором №3/4042785 від 25.11.2020 року, відповідно до розрахунків заборгованості становить 139\~516,31 грн, яка складається з: - заборгованості за тілом кредиту 63 783,58 гривень; - заборгованості за процентами за користування кредитом 24 227,78 гривень; - заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 51 504,95 гривень. На дату відступлення права вимоги (13.12.2021 року) заборгованість за кредитним договором становила у розмірі 75\~759,67 грн, яка складалася з : -строкова заборгованості за тілом кредиту 60 192,80 грн; -прострочена заборгованості за тілом кредиту 3 590,78 грн; -заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 478,38 грн; -заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 3 190,46 грн; -заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 1 661,45 грн; -прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 6 645,80 грн. За період з 14.12.2021 по 06.02.2024 позивачем було нараховано: -проценти за користування кредитом 20 558,94 грн; -комісія за обслуговування кредитної заборгованості 43 197,70 грн. Статтею 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У\~статті 526\~ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей\~626,\~628\~ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонам. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплатити проценти, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Жодних заперечень щодо заявленої до стягнення заборгованості відповідачем не заявлялось. Частиною 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло на підставі Договору відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021 від 05 серпня 2021 року права кредитора за кредитним договором № 3/4042785 від 25.11.2020 року. Враховуючи викладене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що до суду відповідач не з`явився, не заперечив проти вимог позивача та приведених доказів, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 3/4042785 від 25.11.2020 року в розмірі 139\~516,31 грн. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позовних вимог, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved