Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулася [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті позивач була зареєстрована та проживала разом з померлою за вказаною адресою. За життя [PERSON] склала заповіт на ім`я позивача на все належне її майно. Позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що належав померлій [PERSON] . Однак постановою нотаріуса їй було відмовлено, підставою відмови є неподання відомостей (інформації) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. В реєстрі територіальної громади відсутня інформація про зареєстрованих осіб станом на 15.04.1991 року, а відтак неможливо встановити коло осіб, які мають право власності на майно колгоспного двору, також відсутня державна реєстрація права власності на житловий будинок, окрім цього, у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння головою колгоспного двору зазначено [PERSON] , що не співпадає із спадкодавцем, якою є [PERSON] . У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] ( до змін адміністративного територіального устрою України Лановецького району) Тернопільської області. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник позивача просить розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Лановецької міської\~ради Кременецького\~району Тернопільської\~області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська\~рада Кременецького\~району Тернопільської\~області просить розгляд справи проводити без участі її представника. У відповідності до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 січня 2023 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.VII.1965 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 25 лютого 1979 року уклали шлюб, який був зареєстрований Лановецьким рай відділом ЗАГС, актовий запис за № 8, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] »(а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області (а.с.10). Згідно копії довідки № 502/10-05, виданої 30.01.2023 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , станом на 22.01.2023 року була зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.11). Згідно копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Доротюк Р.Р. 26.12.2008 року, [PERSON] все своє майно, яке на день її смерті виявиться її належним, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00042446432 від 24.11.2023 року, [PERSON] та [PERSON] 31 липня 2009 року уклали шлюб, який був зареєстрований Борсуківською сільською радою Лановецького району, актовий запис № 4, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.6). Згідно довідки № 263, виданої 18.08.2023 року КП «Лановецьке міське бюро технічної інвентаризації» згідно матеріалів інвентарної справи, власником житлового будинку [ADDRESS] ( до зміни адміністративно-територіального поділу України Лановецького району) Тернопільської області являється [PERSON] . Назву вулиці 60 річчя Великого Жовтня перейменовано на вулицю Сагайдачного Гетьмана рішенням дев`ятої сесії двадцять першого скликання Лановецької селищної ради народних депутатів від 13.03.1992 року (а.с.16). Згідно копії Свідоцтва про право власності, виданого 24.04.1991 року на підставі рішення виконкому Лановецької селищної Ради народних депутатів № 27 від 18 лютого 1991 року та записаного в реєстрову книгу за № 1333, домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с.17). Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою [ADDRESS] , власником будинку є [PERSON] (а.с.18-20). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 січня 2024 року, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , оскільки нею не подані відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. В силу вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки подала в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи. Відповідно до п. 6\~Постанови Пленуму Верховного суду України N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. \~ \~ \~ \~Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх\~\~його\~\~ членів,\~\~ включаючи\~\~ неповнолітніх\~\~ та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може\~\~ бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 123 ЦК Української РСР\~(в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно\~ст.120 ЦК УРСР\~(1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Колгоспний двір було припинено 15 квітня 1991 року з введенням в дію\~Закону України «Про власність». До правовідносин, які виникли до введення в дію\~Закону України «Про власність»\~застосовується діюче на той час законодавство. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] ( до змін адміністративного територіального устрою України Лановецького району) Тернопільської області. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved