Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

В червні 2023 року позивачка звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 20.04.2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №111. В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що з 20.04.2007 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З січня 2022 року подружжя фактично припинило шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14.07.2023. 14.07.2023 судове засідання відкладено через неявку учасників справи. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2023 провадження у справі зупинено у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення до 15.02.2024. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2024 відновлено провадження у справі. 19.03.2024 судове засідання відкладено через неявку відповідача. Позивачка та її представник до судового засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справу без їх участі, заперечень проти ухвалення заочного рішення не надали. Відповідач до судового засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.04.2007, актовий запис №111, дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON] , свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , яке видане повторно 01.06.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке видане 06.01.2017 виконавчим комітетом Доротищенської сільської ради Ковельського району Волинської області; сина [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке видане 14.11.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області; сина [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке видане 14.05.2010 виконкомом Річицької сільської ради Ратнівського району Волинської області та дочку [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке видане 12.03.2016 виконавчим комітетом Доротищенської сільської ради Ковельського району Волинської області. Відповідно до ст.\~ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст. 109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Чоловік і жінка перестали підтримувати шлюбні відносини. Зберігати свою родину сторони не мають наміру, надання строку для примирення позитивного результату не надало. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження даної родини стали неможливими, а також, що це суперечить інтересам обох з подружжя. Тому такий шлюб відповідно до\~ст. 112 СК України\~необхідно розірвати, а позов задовольнити. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Outcome: approved