Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] \~та [PERSON] ,звернулися\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~в якому\~прохають визнати\~за [PERSON] \~право на\~2/3\~земельної частки\~(паю)\~згідно сертифіката\~серія СМ\~№0135670\~розміром 3,29\~умовних кадастрових\~гектарів \~та 2/3\~земельної частки\~(пай)\~згідно сертифікату\~серії СМ\~№ 0135671\~розміром 3,29\~умовних кадастрових\~гектарів в\~порядку спадкування\~1/3\~частки після\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] та\~1/3\~частки після\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Також прохають\~визнати за\~ [PERSON] \~право на\~1/3\~земельної частки\~(паю)\~згідно сертифікату\~серія СМ\~№ 0135670\~розміром 3,29\~умовних кадастрових\~гектарів та\~1/3\~частки земельної\~частки (пай)\~згідно сертифікату\~серія СМ\~№ 0135671\~розміром 3,29\~умовних кадастрових\~гектарів,\~в порядку\~спадкування 1/3\~частки після\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~Свої вимоги\~обґрунтовують тим,\~що [INFO] \~помер [PERSON] .\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина,\~спадщину прийняла\~дружина [PERSON] ,\~оскільки розпорядилася\~особистими речами\~померлого.\~До складу\~спадкового майна\~після смерті\~ [PERSON] \~ також\~входить право\~на земельну\~частку (пай)\~згідно сертифікату\~серії СМ\~№0135670,\~виданого на\~підставі розпорядження\~Конотопської РДА\~від 11.11.1996\~року за\~№324-р.\~За життя\~ [PERSON] \~спадщину не\~оформила.\~Після її\~смерті спадщину\~прийняв син\~ [PERSON] \~оскільки подав\~заяву про\~прийняття спадщини.\~До складу\~спадкового майна\~після смерті\~ [PERSON] \~ також\~входить право\~на земельну\~частку (пай)\~згідно сертифікатів\~серії СМ\~№0135670\~та СМ\~№ 0135671,\~виданих на\~підставі розпорядження\~Конотопської РДА\~від 11.11.1996\~року за\~№324-р.\~За життя\~ [PERSON] \~спадщину не\~оформив та\~помер [INFO] .\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина, до складу спадкового майна після смерті [PERSON] також входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікатів серії СМ №0135670 та СМ № 0135671, виданих на підставі розпорядження Конотопської РДА від 11.11.1996 року за №324-р. Після його смерті спадщину в рівних частках прийняли його дружина [PERSON] та два його сини [PERSON] та [PERSON] . Проте [PERSON] спадщину не оформила та померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на 1/3 земельну частку (пай) згідно сертифікатів серії СМ №0135670 та СМ № 0135671, виданих на підставі розпорядження Конотопської РДА від 11.11.1996 року за №324-р. [PERSON] спадщину після [PERSON] прийняв, а [PERSON] від належної йому частки після смерті матері [PERSON] відмовився. При зверненні до нотаріуса, отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю оригінала сертифікату. Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав, про що надав відповідну заяву. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали спільну заяву, в якій прохають справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Дубов`язівська селищна рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає. Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 26.03.2024 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 08:30 год. 15.04.2024. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , помер [INFO] у віці 68 років в с. Тернівка Конотопського району Сумської області (а.с.9). Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] , померла [INFO] у віці 71 років в с. Тернівка Конотопського району Сумської області (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , помер [INFO] у віці 53 роки в м. Конотоп Сумської області (а.с.11). Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 61 років в м. Конотоп Сумської області (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 13). Як вбачається з свідоцтва про одруження, 27.10.1989 [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] . Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] (а.с.13). Згідно свідоцтв про народження [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , мати кожного з них [PERSON] , батько [PERSON] (а.с. 14-15).. Згідно роз`яснення\~приватного нотаріуса\~від 04.03.2024\~№68/01-16\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] спадщину\~прийняла дружина\~ [PERSON] ,\~так як\~розпорядилась особистими\~речами померлого.\~Після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] спадщину\~прийняв син\~ [PERSON] ,\~на підставі\~заяви про\~прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадщину прийняли дружина [PERSON] та сини [PERSON] та [PERSON] , так як на день смерті були зареєстровані за однією адресою з померлим. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа на підставі заяви сина [PERSON] . [PERSON] від належної частки спадкового майна відмовився. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналу документу та запропоновано звернутися до суду (а.с.16). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66563102 від 23.09.2021 вбачається, що після смерті [PERSON] інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с.17). Окрім того, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76066995 від 04.03.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с.18). Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа № 426 (а.с. 19). Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрита спадкова справа № 106/2021 (а.с. 20) на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] (а.с.35 ), [PERSON] від прийняття спадщини відмовився (а.с. 35 на звороті). Відповідно до довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумські області №358/15-23 від 09.02.2024 року в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною Державною адміністрацією членам КСП «Тернівський» встановлено, що на ім?я [PERSON] було виготовлено сертифікат серії СМ №0135670 на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року №324-р на земельну: частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Тернівський», розміром 3,29 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 11294 гривні, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною Державною адміністрацією членам КСП «Тернівський» за №293 від 29.11.1996р., проте даний сертифікат [PERSON] за життя не отримав, оскільки помер [INFO] . В результаті перевірки реєстру других (архівних) примірників державних актів [PERSON] державний акт за життя не отримував. Крім цього, в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною Державною адміністрацією членам КСП «Тернівський» встановлено, що на ім?я [PERSON] було виготовлено сертифікат серії СМ №0135671 на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року №324-р на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Тернівський», розміром 3,29 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 11294 гривні, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною Державою адміністрацією членам КСП «Тернівський» за №294 від 29. 11. 1996 р., та був отриманий про що свідчить підпис в колонці «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)». Сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному екземплярі, тому копію сертифікату надати не можливо. В результаті перевірки реєстру других (архівних) примірників державних актів [PERSON] державний акт за життя не отримувала, оскільки померла [INFO] (а.с.21-22). Згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія СМ №0135670 від 29.11.1996 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського товариства «Тернівський» розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів (а.с. 23). Як вбачається з довідки Дубов`язівської селищної ради №16-10/2/146 від 14.07.2021 [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] до смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в с. Тернівка Конотопського району. Спадкоємцем за законом є дружина [PERSON] , 1928 року народження, яка спадщину прийняла, оскільки розпорядилася особистим майном померлого. Після смерті померлого залишилось спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] Тернівською сільською радою не посвідчувався (а.с.24). Відповідно до довідки Дубов`язівської селищної ради №16-10/2/147 від 14.07.2021 [PERSON] , 1927 року народження, яка померла [INFO] до смерті та на день смерті проживала та була зареєстрований в с. Тернівка Конотопського району. Спадкоємцем за законом є син [PERSON] , 1957 року народження, який спадщину прийняв, оскільки подав заяву до компетентних органів нотаріату. Після смерті померлої залишилось спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] Тернівською сільською радою не посвідчувався (а.с.25). Згідно довідки Дубов`язівської селищної ради № 02-13/748 від 18.03.2024 року згідно по господарської книги №l за 1996-2000 роки, стор. 32 значиться домогосподарство [PERSON] району Сумської області, [INFO] , який помер [INFO] та його дружини [PERSON] , 1928 року народження, яка померла [INFO] . Проживали за адресою: с. Тернівка Конотопського району Сумської області. Відповідно до даної інформації можна стверджувати, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та особа (а.с. 26). V. Норми права. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1) ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року (чинного на момент смерті [PERSON] та [PERSON] ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майно, а відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995р. № 720/95«Про порядок паювання земель,переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно пункту 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7від.30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» - відповідно до статті 1225ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004р.«Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. VI. Оцінка суду. З встановлених обставин вбачається, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , а [PERSON] від належної йому частки після смерті [PERSON] відмовився, прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Проте, позивачі не мають змоги оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай). Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved