Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до Мошнівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] . Разом зі спадкодавицею по [ADDRESS] була зареєстрована її племінниця [PERSON] . [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном після смерті тітки та проживала в домоволодінні останньої. [INFO] померла [PERSON] , спадкоємцем після смерті якої є позивач. [PERSON] звернувшись до нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 1,70 га, яка належала [PERSON] . Дану земельну частку фактично успадкувала [PERSON] , одна за життя не оформила правовстановлюючих документів. Позивач просив суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 1,70 умовних кадастрових гектарів після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в порядку спадкової трансмісії після померлої [PERSON] , [INFO] , відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧРА №0212258. Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись відповідно до п. 1 ч. 8 ст.128 ЦПК України. Неявка належно повідомлених сторін не перешкоджає розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05.01.2024 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження. 05.02.2024 року від сільського голови Мошнівської сільської ради надійшла заява про те, що сільська рада погоджується з позовними вимогами та не заперечує проти слухання справи без участі їх представника. 07.02.2024 року від представника позивача надійшла заява про витребувння доказів і проведення судового засідання призначеного на 07.02.2024 року без участі представника позивача. Клопотання про витребування доказів судом задоволено. 01.03.2024 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи, призначений на 01.03.2024 року без участі позивача та представника. Позовні вимоги підтримує і просить задоволити. Сплачений судовий збір просить віднести на рахунок позивача і не стягувати з відповідача. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 01.03.2024 року закрито підготовче провадження з призначенням справи до розгляду по суті. 15.03.2024 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи, призначений на 15.03.2024 року без участі позивача та представника. Позовні вимоги підтримує і просить задоволити. Сплачений судовий збір просить віднести на рахунок позивача і не стягувати з відповідача. 15.04.2024 року від сільського голови Мошнівської сільської ради надійшов лист про те, що Мошнівська сільська рада погоджується з позовними вимогами та не заперечує проти слухання справи без участі їх представника. Встановлені судом обставини: Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"). 18.11.1914 року народилась « [PERSON] », що підтверджується даними свідоцтва про її народження від 19.03.1958 року, Серії [NUMBER] . Батьками останньої вказані: « [PERSON] » та « [PERSON] ». « [PERSON] » та « [PERSON] » є батьками « [PERSON] », [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про її народження від [INFO] , Серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть від 23.11.1998 року, Серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 1,70 умовних кадастрових га, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай), Серії ЧР №0212258. [INFO] народилась « [PERSON] », матірю якої зазначена « [PERSON] », що підтверджується даними свідоцтва про народження від 27.06.1977 року, Серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується даними свідоцтва про одруження від 26.02.1980 року, Серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть від 09.01.2006 року, Серії [NUMBER] . Згідно довідки з Яснозірського старостинського округу виконавчого комітету Мошнівської сільської ради від 29.09.2023 року №427, на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] і яка була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , в будинку крім померлої були зареєстровані: племінниця [PERSON] , 1926 р.н.; правнука - [PERSON] , 1980 р.н. Відповідно до довідки з виконавчого комітету Мошнівської сільської ради від 21.12.2023 року №691/02-19, померла [INFO] [PERSON] , з дня смерті матері [PERSON] (померла [INFO] ) проживала та перебувала на утриманні тітки [PERSON] , 1914 р.н. до дня її смерті (померла [INFO] ). 02.11.2023 року завідувачем Черкаської районної державної нотаріальної контори у листі №1161/0116 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ЧР №0212258, належному Вискварці [PERSON] , оскільки заповіт від імені [PERSON] не виявлено. [PERSON] не відноситься до жодної черги спадкування. Згідно листа з Черкаської районної державної нотаріальної контори від 27.02.2024 року №231/02-14, після смерті [PERSON] (ї) Є(Е)лисеї(і)вни, яка померла [INFO] , спадкова справа в даній нотаріальній конторі не заводилась. Про фактичне прийняття спадщини спадкоємцями нотаріальній конторі не відомо. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справи за №289/2006. Свідоцтва про право на спадщину видавались. З копії спадкової справи №289/2006 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] . [INFO] [PERSON] заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те на що вона за законом матиме право і що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право [PERSON] . [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] , згідно довідки з виконкому Яснозірської сільської ради від 08.06. №3506. Ціна позову підтверджується даними висновку експерта про вартість земельної частки (паю), виготовленому ТОВ «ГІСМАП» 29.12.2023 року, згідно якого ринкова вартість земельного частки (паю) становить 140000 грн. без ПДВ. Норми права, що підлягають застосуванню: Приписами п.1ст.6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм\~ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема\~ЦК УРСР. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст.1218 ЦК України 2003 року до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.1222\~ЦК України\~спадкоємцями за\~заповітом і\~за законом\~можуть бути\~фізичні особи,\~які є\~живими на\~час відкриття\~спадщини,\~а також\~особи,\~які були\~зачаті за\~життя спадкодавця\~і народжені\~живими після\~відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2\~цього Кодексу). Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець\~за заповітом\~або за\~законом помер\~після відкриття\~спадщини і\~не встиг\~її прийняти,\~право на\~прийняття належної\~йому частки\~спадщини,\~крім права\~на прийняття\~обов`язкової\~частки у\~спадщині,\~переходить до\~його спадкоємців\~(спадкова\~трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Відповідно до\~п.4\~Прикінцевих та\~Перехідних положень\~ЦК України\~Цивільний Кодекс\~України застосовується\~до цивільних\~відносин,\~що виникли\~після набрання\~ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до\~ст.\~548\~ЦК УРСР,\~для придбання\~спадщини необхідно,\~щоб спадкоємець\~її прийняв.\~ Не\~ допускається\~ прийняття\~ спадщини\~ \~ під\~ \~ умовою\~ \~ або\~ \~ з\~ застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Ст. 549 ЦК УРСР визначено - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Згідно ст. 551 ЦК УРСР, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Це право померлого спадкоємця може бути здійснене його спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, встановивши усі обставини по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яке належало спадкодавиці на підставі сертифікату про земельну частку (пай) серії ЧР №0212258. На момент смерті [PERSON] , яка проживала у с. Яснозіря, Черкаського району, Черкаської області, в будинку були зареєстрована її племінниця [PERSON] та правнука [PERSON] . [PERSON] проживала та перебувала на утриманні своєї тітки [PERSON] , а тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину за законом, враховуючи відсутність інших спадкоємців. [INFO] померла [PERSON] , яка проживала та на день смерті була зареєстрована у [ADDRESS] . [PERSON] за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Зважаючи на те, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся тільки [PERSON] , та враховуючи, що [PERSON] за життя не оформила правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай), після смерті [PERSON] з якою проживала на день смерті разом та перебувала на її утриманні, а тому є такою, що фактично прийняла спадщину, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкової трансмісії на право на земельну частку (пай) належний Вискварці [PERSON] . Судові витрати: Суд вирішує судові витрати в порядку ст.ст.141ЦПК України. Враховуючи задоволення позовних вимог та заяву представника позивача про віднесення судового збору на рахунок позивача, судовий збір можливо залишити за позивачем.

Outcome: approved