Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

02 серпня 2023 року [PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою - Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що вона досягла 60 років, у зв`язку з чим звернулася до органу пенсійного фонду України в м. Новомосковську для підрахунку необхідно страхового стаду для призначення їй пенсії за віком. Проте в усній формі її було повідомлено, що до страхового стажу не зараховано період її догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] , оскільки в свідоцтві про народження серії [NUMBER] в графі мати значиться російською мовою « [PERSON] », що містить розбіжності в написанні імені в паспорті заявника « [PERSON] , а тому, рекомендовано звернутися до органів РАЦСу з заявою про внесення виправлень до свідоцтва про народження доньки. Так, 06 липня 2023 року вона звернулася до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини [PERSON] , виправивши ім`я матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », проте отримала відповідь від 06.07.2023 року за вих. № 1034/31.19-31, яка обґрунтована тим, що згідно з даними паспорта громадянина України [PERSON] народжена у Республіці Казахстан, що унеможливлює підтвердити написання імені від народження, в актовому записі про шлюб № 22 від 10.06.1987 року складеного Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ім`я нареченої зазначено « [PERSON] », в актовому записі про народження дитини № 6 від 23.03.1985 року складеного Батальненською сільською радою Ленінського району Кримської області ім`я матері дитини зазначено « [PERSON] ». Вказані обставини перешкоджають заявнику реалізувати своє право на пенсію. В зв`язку з наведеним, в заяві [PERSON] просила суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2023 року відкрите провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник не з`явилися, згідно заяви представника остання просила розглядати справу без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просив слухати справу без його участі. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані заявником та її представником докази, приходить до наступного. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах. Відповідно до частини першої, другої, третьої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що заявник [PERSON] досягла 60 років, а тому має право на призначення пенсії за віком. [PERSON] в своїй заяві посилається на те, що вона звернулася до органу пенсійного фонду України в м. Новомосковську, проте їй в усній формі було повідомлено, що до страхового стажу не зараховано догляд за дитиною [PERSON] , [INFO] , оскільки в свідоцтві про народження серії [NUMBER] в графі мати значиться російською мовою « [PERSON] », що містить розбіжності в написанні імені в паспорті заявника « [PERSON] , а тому рекомендовано було звернутися до органів РАЦСу з заявою про внесення виправлень до свідоцтва про народження доньки. Встановлено, що 06 липня 2023 року [PERSON] звернулася до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини [PERSON] , виправивши ім`я матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », проте отримала відповідь від 06.07.2023 року за вих. № 1034/31.19-31, яка обґрунтована тим, що згідно з даними паспорта громадянина України [PERSON] народжена у Республіці Кахахстан, що унеможливлює підтвердити написання імені від народження, в актовому записі про шлюб № 22 від 10.06.1987 року складеного Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ім`я нареченої зазначено « [PERSON] », в актовому записі про народження дитини № 6 від 23.03.1985 року складеного Батальненською сільською радою Ленінського району Кримської області ім`я матері дитини зазначено « [PERSON] ». Для встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] і [PERSON] , суд наводить наступне. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 березня 1985 року вбачається, що [INFO] в с. Батальне Ленінського району Кримської областінародилася (мовою оригіналу) [PERSON] , актовий запис № 6 від 23 березня 1985 року. Її батьками зазначені (мовою оригіналу): [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що 10 червня 1987 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між (мовою оригіналу в називному відмінку) [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис за № 22. Після реєстрації шлюбу (мовою оригіналу в називному відмінку) [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 22 від 10 червня 1987 року. В той же час, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 січня 1988 року вбачається, що [INFO] в с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської областінародився [PERSON] , актовий запис № 2 від 09 січня 1988 року. Його батьками зазначені: [PERSON] та (мовою оригіналу в називному відмінку) [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 березня року вбачається, що [INFO] в с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської областінародився [PERSON] , актовий запис № 10 від 25 березня 1989 року. Його батьками зазначені: [PERSON] та (мовою оригіналу в називному відмінку) [PERSON] . Судом встановлено, що паспорт громадянина № [NUMBER] від 24 листопада 2021 року виданий органом № 1235 на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Аксуат Кокпектинського району Семипалатинської області, республіка Казахстан. Кратка фізичної особи-платника податків від 24 листопада 2006 року видана на ім`я [PERSON] . Трудова книжка серії [NUMBER] заповнена 26 квітня 1983 року на ім`я (мовою оригіналу) [PERSON] , [INFO] . Трудова книжка серії [NUMBER] заповнена 10 червня 1988 року на ім`я (мовою оригіналу) [PERSON] , [INFO] . Таким чином, з урахуванням встановлених вище обстави, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи надані заявником та її представником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилаються останні, в зв`язку з чим вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. За приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved