Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі № 645/4261/23, в якій представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення та вирішити питання щодо судових витрат. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2023 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задоволено. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.12.2023 року постановлено, що стягненню з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з 12.03.2017 року по 31.01.2022 року, яка складає 52279,16 грн. В решті позов залишено без задоволення. Під час ухвалення рішення суду та ухвали про виправлення помилки, судом не було вирішено питання щодо судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн., які були понесені стороною позивача. Враховуючи викладене, представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення з вказаного питання. 10.04.2024 року від законного представника відповідача [PERSON] - [PERSON] надійшли заперечення про винесення додаткового рішення про судовий збір, в яких вона просила суд відмовити стороні позивача у винесенні додаткового рішення. Сторони у справі, повідомлені належним чином про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Згідно з ч. 4\~ст. 270 ЦПК України\~у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2023 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задоволено. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.12.2023 року постановлено, що стягненню з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з 12.03.2017 року по 31.01.2022 року, яка складає 52279,16 грн. В решті позов залишено без задоволення. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі № 645/4261/23 в частині стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат зі сплати судового зборув сумі 2684,00 грн. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення в разі не вирішення судом питання про судові витрати. Згідно зі\~ст. 133 цього Кодексу\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать і витрати на професійну правничу допомогу. Як передбачено ч. 8\~ст. 141 ЦПК України\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу надано платжну інструкцію № 15507 від 12.07.2024 року. Враховуючи те, що при винесенні рішення судом не було вирішено питання про стягнення на користь позивача судових витрат зі сплати судового збору, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення в справі та покладення на відповідача відшкодування понесених позивачем витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що складає 1990/,75 грн.

Outcome: approved