Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулась\~в суд\~із позовом\~до Микулинецької\~селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування вимог позивачі вказують, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] до колгоспного двору, що складається із 6 членів: дружина [PERSON] , донька [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] , донька [PERSON] , головою якого був [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку, яку прияйняла донька [PERSON] у встановленому законом порядку. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у зв"язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ. Посилаючись на наведене позивачі, просять задовольнити позов. Позивачі в підготовче судове засідання до суду не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, про що надали до канцелярії суду письмові заяви. Представник відповідача\~Микулинецької селищної ради просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення позову, про що надав до канцелярії суду письмову заяву. \~ \~ \~ \~Третя особа Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо Вікторія Романівна у підготовче судове засідання не з"явилася, однак надіслала заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Відповідно до довідки виданої виконкомом Микулинецької селищної ради №39 від 05.02.2024 року, станом на 15.04.1991 рік у домогосподарстві колгоспного типу, яке знаходиться за адресою по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , донька [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] , донька [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 02.10.2001 року зареєстрували шлюб. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 04.10.2007 року зареєстрували шлюб. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що по [ADDRESS] , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Струсівською сільською радою народних депутатів Теребовлянського району 16.09.1978 року та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 11.11.1997 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Микулинецькою селищною радою від 29.05.2023 року. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку, яку прияйняла донька [PERSON] у встановленому законом порядку. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. №14/02-31 від 26.01.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв"язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. №14/02-31 від 26.01.2024 року, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №45/2023. Інші спадкоємці за законом дружина померлого [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] відмовились від спадщини, про що подали відповідні заяви нотаріусу. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] до\~Микулинецької селищної\~ради \~Тернопільського району\~Тернопільської області,\~третя особа\~ Приватний\~нотаріус Тернопільського\~районного нотаріального\~округу Лазьо\~Вікторія Романівна\~про визнання\~права власності\~в порядку\~спадкуванняє\~обґрунтованими і\~такими,\~що не\~порушують прав\~інших осіб\~та підлягають\~до задоволення\~у повному\~обсязі.\~А тому\~слід визнати\~за [PERSON] право\~власності на\~ 2/6 частки житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , з яких: 1/6 частка - як члена колишнього колгоспного двору, 1/6 частка в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved