Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Фик А.Я., звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який зареєстрований між нею та відповідачем 03 серпня 1980 року в виконкомі Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 20. Посилається на\~те, що від даного шлюбу в них неповнолітніх дітей немає. Сімейне життя складалось добре, проте протягом останнього часу шлюбні відносини поступово погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Ухвалою суду від 15 січня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] , її представник адвокат Фик А.Я. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , 03\~серпня 1980\~року зареєстрували шлюб в виконкомі Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 20. Дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 03\~серпня 1980\~року Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. (а.с.12). Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясовуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами, зареєстрований 03 серпня 1980 року в виконкомі Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 20. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved