Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 07 лютого 2023 року Диканським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 04. Позивач зазначає, що з квітня 2023 року їхні з відповідачкою сімейні стосунки фактично припинену, з того час проживають окремо та сумісного господарства не ведуть. Позивач вказує, що причиною розірвання шлюбу є різні характери та різні погляди на сімейне життя, у зв`язку з чим між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Позивач вказує, що вони з відповідачкою неодноразово намагалися примиритися, однак через деякий час між ними знову виникали непорозуміння. Позивач вважає, що збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Від шлюбу дітей не мають. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15 січня 2024 року сторонам надано строк на примирення терміном два місяці, провадження по справі зупинено. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2024 року провадження по справі поновлено, справу призначено до судового розгляду. Від позивача [PERSON] разом з позовною заявою подано до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з несенням служби в ЗСУ та перебуванням в Донецькій області. На задоволенні позовних вимог наполягає (а.с.8). Відповідач [PERSON] належним чином повідомлялась про дату, місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що видане 07 лютого 2023 року Диканським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що 07 лютого 2023 сторони уклали шлюб, актовий запис № 04 (а.с.7). Встановлено, що сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст.114\~Сімейного кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки у встановлений судом строк на примирення сторони не примирились, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: approved