Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог зазначає, що його сестра [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства. Унаслідок хвороби вона обмежена в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкування, здатності контролювати свою поведінку, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду. Рішенням Чуднівського районного суду від 23.09.2020 року, сестру позивача було визнано недієздатною та призначено опікуном її батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На сьогоднішній день [PERSON] зареєстрована та проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , інших членів сім`ї та осіб, хто міг би надавати їй опіку немає, фактично позивач єдиний опікун над сестрою, у зв`язку з чим звертається до суду. У судове засідання учасники справи не з`явились. Від заявника до суду надійшла заява, відповідно до якої заявник просить проводити судовий розгляд справи за його відсутності та одночасно повідомляє, що свої вимоги підтримує повністю. Від представника заінтересованої особи органу опіки і піклування Чуднівської міської ради Житомирської області Володимира Броха до суду надійшло подання згідно якого просять призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . На підставі статей 211, 223\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з довідкою серії КИО-І-Р-82 від № 060906 виданою Київською обласною психіатричною спеціалізованою ЛТЕК в 1986 році, [PERSON] [INFO] , має інвалідність ІІ групи безстроково (а.с.12). Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області у справі № 2-о/294/5/20 від 23.09.2020 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Опікуном недієздатної призначено її батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Чуднівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області (а.с.14). Заявник є рідним братом недієздатної [PERSON] , що підтверджується їхніми копіями свідоцтв про народження (а.с.10.11). Згідно довідки №327 виданої Тютюнниківським сторастинським округом №9 громадянину [PERSON] 1973 р.н., про те, що він на даний час є єдиним опікуном над сестрою інвалідом ІІ грипи дитинства [PERSON] 1970 р.н., які проживають разом за адресою: [ADDRESS] , яка до цього часу була під опікою батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.17). Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №6/73 від 07.06.2023 року, [PERSON] , 1970 р.н., є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження до самообслуговування, обмеження в здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду (а.с.13). Відповідно до висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Чуднівської міської ради № 40 від 23.02.2024 року, орган опіки та піклування Чуднівської міської ради визнає доцільним призначення гр. [PERSON] , 1973 р.н., опікуном над його повнолітньою недієздатною сестрою [PERSON] , 1970 р.н. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно частини 2-5 статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Суд враховує, що заявник є рідним братом недієздатної [PERSON] . Таким чином, виходячи з вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені обставини, а також те, що опікун, призначений раніше рішенням суду від 23.09.2020 року над недієздатною [PERSON] , яка має інвалідність ІІ групи довічно та потребує постійного стороннього догляду помер [INFO] , суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном недієздатної рідної сестри [PERSON] . На підставі наведеного вище та

Outcome: approved