Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

Позивач ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» 13 грудня 2023 року звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. 01 лютого 2024 року ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська зазначену позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. 04 березня 2024 року справа надійшла до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 30.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та [PERSON] був укладений кредитний договір № IKAPNАВG.209785.001, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 72\~603,70 грн, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29.12.2018 року та сплатити проценти за його користування. 30.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та [PERSON] укладено договір застави рухомого майна ZXA019500.209785.002. Відповідно до п. 35.4 в забезпечення заставодавцем зобов`язань за кредитним договором заставодавець надав в заставу наступне майно: автомобіль марки ЗАЗ VIDA [NUMBER] , червоного кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . 06 березня 2019 року укладено Договір № 146 про відступлення прав вимоги між ПАТ «Всеукраїнський Банк розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з відповідачем. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк. Станом на 24.11.2023 року загальний розмір заборгованості на дату подачі позову складає 49\~528,00 грн.: -Заборгованість за кредитом 34\~576,33 грн; -Сума заборгованості за відсотками 14\~951,67 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 49\~528,00 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. 04 березня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 05 березня 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено судове засідання на 27 березня 2024 року за правилами спрощеного позовного провадження. 27 березня 2024 року розгляд справи відкладено на 18 квітня 2024 року. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлениц належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 30.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та [PERSON] був укладений кредитний договір № IKAPNАВG.209785.001, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 72\~603,70 грн, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29.12.2018 року та сплатити проценти за його користування (а.с. 21-23). 30.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та [PERSON] укладено договір застави рухомого майна ZXA019500.209785.002. Відповідно до п. 35.4 в забезпечення заставодавцем зобов`язань за кредитним договором заставодавець надав в заставу наступне майно: автомобіль марки ЗАЗ VIDA [NUMBER] , червоного кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 24-28). 06 березня 2019 року укладено Договір № 146 про відступлення прав вимоги між ПАТ «Всеукраїнський Банк розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з відповідачем (а.с. 34-37). Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк. Станом на 24.11.2023 року загальний розмір заборгованості на дату подачі позову складає 49\~528,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-20): -Заборгованість за кредитом 34\~576,33 грн; -Сума заборгованості за відсотками 14\~951,67 грн Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-2684,00 грн. (а.с.4) \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved