Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

І. Описова частина Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 13.09.2023 надійшов позов зі змісту якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 139563,56 грн за кредитним договором №1/4148524 від 14.07.2021. Свій позов ТОВ "Глобал Спліт" обґрунтовує тим, що 14.07.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено договір №1/4148524 про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов цього договору відповідач отримав кредит в сумі 100000 грн та зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити проценти за його користування в розмірі 15 % річних, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,35 % від суми кредиту, а в разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та штраф у розмірі 1% від суми кредиту. 23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір відступлення прав вимоги №3-2023, відповідно до умов якого, право вимоги за кредитним договором №1/4148524 від 14.07.2021, укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». Всупереч умов кредитного договору відповідач своєчасно не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, внаслідок чого станом на 01.09.2023 загальний розмір заборгованості становить 139563,56 грн, яка складається з рахунку строкової заборгованості в розмірі 82670,06 грн, рахунку простроченої заборгованості в розмірі 11046,71 грн, рахунку нарахованих відсотків в розмірі 468,14 грн, рахунку прострочених відсотків в розмірі 12896,52 грн, рахунку комісії в розмірі 2350 грн та рахунку простроченої комісії в розмірі 30132 грн У зв`язку з тим, що відповідач належним чином не виконує своїх зобов`язань, добровільно отриманих коштів не повернув, ТОВ «Глобал Спліт» вимушене звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково та поклався на розсуд суду. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач у встановлений судом строк, відзив до суду на позов не подавав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи від 22.10.2018 встановлено, що ТОВ "Глобал спліт" зареєстровано як фізичну установу 07.08.2018, код фінансової установи 13. Відповідно до виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.05.2023 ТОВ "Глобал спліт" зареєстроване як юридична особа 01.02.2018, види економічної діяльності, 64.99 - надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення) н.в.і.у. (основний). Судом встановлено, що 14.07.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1/4148524, відповідно до умов якого кредитор надав відповідачу грошові кошти в сумі 100000 грн строком на 72 місяці, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити проценти за його користування в розмірі 15% річних, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,25% від суми кредиту, а в разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та штраф у розмірі 1% від суми кредиту. Відповідно до копії паспорта кредиту від АТ «Креді Агріколь Банк», сума/кредит ліміту становить 100000 грн, строк, на який надається кредит, 72 місяці. Також вказаним паспортом кредиту передбачені загальні витрати за кредитом, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом, реальна річна процентна ставка, порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). Відповідачем 08.07.2021 була підписана заява-анкета на отримання кредиту та інших послуг в АТ «Креді Агріколь Банк». Згідно з розрахунком заборгованості у [PERSON] станом на 26.01.2023 є заборгованість за кредитним договором № 1/4148524 від 14.07.2021 перед АТ «Креді Агріколь Банк» становить 139563,56 грн, яка складається з рахунку строкової заборгованості в розмірі 82670,06 грн, рахунку простроченої заборгованості в розмірі 11046,71 грн, рахунку нарахованих відсотків в розмірі 468,14 грн, рахунку прострочених відсотків в розмірі 12896,52 грн, рахунку комісії в розмірі 2350 грн та рахунку простроченої комісії в розмірі 30132 гривень. Між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» 23.01.2023 укладено договір відступлення прав вимоги №3-2023, відповідно до умов якого до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі прав вимог, в тому числі і до [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 1 статті 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. При цьому, частиною 1 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Частиною 2 статті 9 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що до укладення договору про споживчий кредит кредитодавець надає споживачу інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення відповідного договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту. Зазначена інформація безоплатно надається кредитодавцем споживачу за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту), встановленою у Додатку 1 до цього Закону, у письмовій формі (у паперовому вигляді або в електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством) із зазначенням дати надання такої інформації та терміну її актуальності. У такому разі кредитодавець визнається таким, що виконав вимоги щодо надання споживачу інформації до укладення договору про споживчий кредит згідно з частиною третьою цієї статті. Відповідно до частини 6 статті 9 Закону України «Про споживче кредитування» споживач зобов`язаний надати кредитодавцю підтвердження про ознайомлення з інформацією, надання якої передбачено частинами другою та третьою цієї статті, у письмовій формі (у паперовому вигляді або в електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Частиною 1 статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч. 1 ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. Згідно з ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. З наведеного можливо дійти висновку, що дійсно 14.07.2021 між [PERSON] та АТ «Креді Агріколь Банк» з дотриманням наведених норм законодавства було укладено договір про споживчий кредит та відповідач погодився з умовами та правилами надання банківських послуг. Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем кредитного договору, встановлено факт отримання відповідачем коштів за договором кредиту та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, то суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 2684 гривні. На підставі \~викладеного, \~відповідно до \~ст. ст. 11, \~207, \~256, \~258-259,\~ 261,\~ 267,\~ 526,\~ 549,\~ 629,\~634,\~638,\~1054,\~1077,\~1080,\~1082\~ЦК України, \~

Outcome: approved