Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

ТОВ\~«УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просив стягнути з [PERSON] на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1156-5599 від 15.02.2023 в розмірі 50 000 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~10 000 грн. прострочена заборгованість за кредитом; - \~ \~ \~ \~40 000 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також понесені судові витрати. В обґрунтування позову позивач покликався на такі обставини. На офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (creditkasa.com.ua), у вільному доступі для всіх клієнтів, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: договір кредиту (примірний договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); згода на обробку персональних даних; публічна інформація; положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. 15.02.2023 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та [PERSON] за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1156-5599 (надалі за текстом - кредитний договір). Зазначений Кредитний договір: - \~ \~ \~ \~як вбачається із його змісту, разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений; - \~ \~ \~ \~відповідно до норм ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію". На виконання зазначених вимог позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А9499 для підписання кредитного договору № 1156-5599 від 15.02.2023, підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 10 000 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 18 днів; знижена % ставка - \~ \~ \~ \~2,5 % в день; стандартна % ставка - 3,0 % в день; базовий період - це проміжки часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких у позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування кредитом. Кількість днів у базовому періоді вказана у договорі і визначена сторонами на підставі пропозиції кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання кредиту через веб-сайт кредитодавця. Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на веб-сайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані відповідачу. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Відповідач порушив умови кредитного договору та не повернув в повному розмірі кредит кредитодавцю. Станом на 27.02.2024 загальний розмір заборгованості відповідача становить: 99 100 грн., які складаються з: - прострочена заборгованість за кредитом 10 000 грн.; -прострочена заборгованість за нарахованими процентами 89 100 грн. Разом з тим кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 49 100 грн. Тому необхідно стягнути з позичальника 50 000 грн., з яких:- \~ \~ \~ \~10\~000\~грн.\~ прострочена\~заборгованість за\~кредитом;- \~ \~ \~ \~40 000 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки це є необхідним для встановлення дійсних обставин справи, повного та всебічного їх дослідження. Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, проте у своєму клопотанні до суду просив справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов не визнає в частині відсотків. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази: копії договору про відкриття кредитної лінії № 1156-5599 від 15.02.2023, укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] , Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспорта споживчого кредиту, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та обчислення реальної процентної ставки за договором, довідки АТ КБ «ПриватБанк» про перерахунок коштів, довідки про укладений договір, станом на 27.02.2024, Правил акцій під умовною назвою «обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», довідки ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1156-5599 від 15.02.2023 [PERSON] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що на офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (creditkasa.com.ua), у вільному доступі для всіх клієнтів, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: договір кредиту (примірний договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); згода на обробку персональних даних; публічна інформація; положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. 15.02.2023 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та відповідачем [PERSON] за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1156-5599 (надалі за текстом - кредитний договір). Зазначений Кредитний договір: - \~ \~ \~ \~як вбачається із його змісту, разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений; - \~ \~ \~ \~відповідно до норм ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію". На виконання зазначених вимог позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А9499 для підписання кредитного договору № 1156-5599 від 15.02.2023, підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 10 000 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 18 днів; знижена % ставка -2,5 % в день; стандартна % ставка - 3,0 % в день. Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на веб-сайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані відповідачу. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач порушив умови кредитного договору та не повернув в повному розмірі кредит кредитодавцю. Станом на 27.02.2024 загальний розмір заборгованості відповідача [PERSON] становить: 99 100 грн., які складаються з: - прострочена заборгованість за кредитом 10 000 грн.; -прострочена заборгованість за нарахованими процентами 89 100 грн. Разом з тим кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 49 100 грн. Тому сума до стягнення 50 000 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~10 000 грн. прострочена заборгованість за кредитом; - \~ \~ \~ \~40 000 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконав вказане зобов`язання, він не повернув позивачу 10 000 грн., то з нього на користь позивача необхідно стягнути 10 000 грн. простроченої заборгованості за кредитом. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідач [PERSON] у своїй заяві до суду вказав, що позов не визнає в частині відсотків. Однак заперечень щодо заборгованості за тілом кредиту від нього не надійшло, тобто відповідач визнає укладений кредитний договір № 1156-5599 від 15.02.2023 та заборгованість за кредитом. Так вказаним кредитним договором, який був укладений відповідачем [PERSON] з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», передбачено, що строк кредитування 300 календарних днів, дата повернення кредиту 11.12.2023 (п. 4.8. договору); стандарна процентна ставка 3% за кожен день користуваннякредитом (п. 4.6. договору); орієнтовна загальна вартість кредиту -100\~000 грн. (проценти за користування 90\~000 грн. (п.4.10. договору). Разом з тим, як було вказано вище, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 49 100 грн. Тому сума простроченої заборгованості за нарахованими процентами склала 40 000 грн. Враховуючи, що вказані умови договору були погоджені з відповідчем, прострочена заборгованість за нарахованими процентами нарахована в межах строку кредитування, тому з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути прострочену заборгованість за нарахованими процентами, яка складає 40 000 грн. Враховуючи, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, то з нього на користь позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 1156-5599 від 15.02.2023 в розмірі 50 000 грн. з яких: - 10 000 грн. прострочена заборгованість за кредитом;- 40 000 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2\~422, 40 грн.

Outcome: approved