Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

У липні 2023 року Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (далі АТ «Миколаївобленерго», позивач) звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач), в якій просив стягнути з відповідача на свою користь вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 3\~473,98 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 684,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що представниками позивача при проведенні технічної перевірки електроустановки відповідача було виявлено порушення пп. 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме «Відсутність пломби, що зазначена в акті технічної перевірки №2/012907 від 26.03.2018», що призвело до необлікованої електричної енергії на суму 3\~473,98 грн. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.08.2023 року відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного провадження. Відповідач до суду не з`явився, правом на подання відзиву не скористався. Враховуючи відсутність заперечень щодо винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Актом технічної перевірки вузла обліку електричної енергії (заміни) засобів комерційного обліку в мережах до 1000 В від 31.01.2022 року зафіксовані дані щодо лічильника електроенергії за адресою [ADDRESS] . У додатковій інформації зазначено про відсутність пломби на фасадному щиті (акт L 0159). З акту №2/098823 від 31.01.2022 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , о/р 12233099 знята пломба: тип пломби фас., №16327007. В акті L 0159 від 31.01.2022 року зазначено, що робітниками/представниками АТ «Миколаївобленерго» за адресою: [ADDRESS] (за участі двоюрідного брата [PERSON] власниці о/р - [PERSON] ) встановлено порушення обліку електричної енергії: відсутність пломби (Фаворит 16327001 щит обліку), що зазначена в акті технічної перевірки №2/012907 від 26.03.2018 року, що передбачено пп. 2 п. 8.4.2.ПРРЕЕ, а саме «Відсутність пломб дає можливість доступу до струмоведучих проводів». Також зі змісту цього акту вбачається, що [PERSON] проінформований про те, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 08.02.2022 року за адресою: [ADDRESS] . Даний акт підписано без зауважень представником споживача [PERSON] та представниками оператора системи. Екземпляр акту отримав [PERSON] , про що свідчить його підпис в останньому абзаці п. 11. Протоколом засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» філії м. Миколаєва від 08.02.2022 року № 81, встановлено що за адресою [ADDRESS] , споживачем за якою є [PERSON] о/р [NUMBER] . На підставі наявних у комісії матеріалів, комісія вирішила, що споживач визнаний причетним до порушення. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4. Обсяг не облікованої електричної енергії становить 633 квт/год, вартість не облікованої енергії складає 3\~473,98 грн. Доказів оскарження рішення АТ «Миколаївобленерго» про визначення суми, яка підлягає до сплати [PERSON] за не облікований обсяг електроенергії матеріали справи не містять. Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог суд зазначає таке. Відповідно до частини першої статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (частина перша статті 1166 ЦК України). З матеріалів справи слідує, що факт відсутності пломби (Фаворит 16327001 щит обліку), що зазначена в акті технічної перевірки №2/012907 від 26.03.2018 року, що передбачено пп. 2 п. 8.4.2.ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , який відкритий на [PERSON] підтверджується наявними у справі доказами. Згідно ч. 1, 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. На підставі пп. 3 п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (даліПРРЕЕ), у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, оператор системи має право проводити обмеження, електроустановок споживачів щодо виявлення споживанням електричної енергії поза засобами, вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно з п.п. 12 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником, оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи., яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. Акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представника житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник, органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи. Згідно з п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж, споживача. Відповідно до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії. Необлікованою електричною енергією, як зазначено в п. 1.1.2 ПРРЕЕ, є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншім власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами. Відповідно до п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВтгод) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем, цих Правил (Ц, грн/кВтгод); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВтгод); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких, споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається, на складові відповідно до кількості днів (Ді, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил. Відповідно до п.п. 1 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. При визначені\~розміру збитків,\~які підлягають\~стягненню із\~споживача [PERSON] \~суд керується\~розрахунком,\~доданим до\~матеріалів справи\~(а.с.\~№9)\~відповідно до\~акту порушень\~№L\~0159 від 31.01.2022. Розрахунок здійснено з 31.07.2021 по 31.01.2022 (за півроку). Загальна вартість необлікованої електричної енергії з акту про порушення № L 0159 від 31.01.2022 року становить 3\~473,98 грн, що станом на 04.05.2023 відповідачем, не сплачена. У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, вважає, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 3\~473,98грн. На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджений судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Outcome: approved