Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.01.2024 [PERSON] звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою та просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на рівні рідних баби та онуки. В обгрунтування заяви заявник зазначає, що є онукою [PERSON] . Документи, що підтверджують родинні зв`язки збереглися, але в них допущені помилки. Відповідно до даних, відображених у свідоцтві про народження від 02.11.1959 року серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , є [PERSON] , що вказує про невідповідність прізвища та імені померлої [INFO] [PERSON] . У свою чергу [PERSON] є заявнику батьком. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку загальною площею 3,39 га, яка розташована на території Зороківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (на даний час Оліївська об`єднана територіальна громада Житомирської області), на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 090729. Після смерті [PERSON] заявник звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. із заявою про прийняття спадщини. Листом №147/01-16 від 06.03.2023 року заявнику було відмовлено. Однією з підстав було не можливим встановлення належного кола спадкоємців у зв`язку з тим, що надані заявником документи не підтверджують родинних відносин між [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , оскільки містяться розбіжності в імені та прізвищі, що позбавляє можливості встановити статус спадкоємця по відношенню до спадкодавця. Так, зокрема у свідоцтві про народження [PERSON] - батька заявника, що у свою чергу не дає можливості ідентифікувати заявника як внучку [PERSON] . Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є бабусею [PERSON] . Вказана розбіжність у свідоцтві про народження від 02.11.1959 року серія [NUMBER] матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , є [PERSON] , що вказує про невідповідність прізвища та імені померлої [INFO] [PERSON] не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті. З метою внесення змін до актового запису про народження батька [PERSON] , а саме внесення виправлення прізвища матері з " [PERSON] " на " [PERSON] " заявник звернулася до Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак, 29.07.2023 року Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявнику було відмовлено у внесені змін до актового запису цивільного стану. Інформація про те, що [PERSON] та [PERSON] проживали в громадянському шлюбі та є батьками [PERSON] , тобто батьками батька заявника, підтверджується довідкою Олїївської сільської ради від 16.10.2023 за №716. Враховуючи вищевикладене просить заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 23.01.2024 відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження (а.с.30). \~ \~ \~ \~Заявник у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити з викладених у ній підстав (а.с.35). Представник заінтересованої особи - Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без участі представника за наявними у справі матеріалами (а.с.42). Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується\~ копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.9). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батько заявника [PERSON] народився [INFO] . У графі "батько" записано " [PERSON] ", у графі "мати" " [PERSON] " (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник народилася [INFO] . У графі "батько" записано " [PERSON] ", у графі "мати" " [PERSON] " (а.с.12). Відповідно до копії сертифікату на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №090729 від 07.04.2004 року сертифікат на право власності на земельну ділянку видано [PERSON] і на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі продажу, Розпорядження голови Черняхівської райдержадміністрації від 15.03.2004 №110 [PERSON] є власником земельної ділянки 3, 39 га, розташованої на території Зороківської сільської ради (а.с.17-18). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.10) [INFO] батько заявника [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.13). [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище " [PERSON] " на прізвище " [PERSON] ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.14). Згідно копії листа від 06.03.2023 року №147/01-16 приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , оскільки з поданих\~документів не вбачається можливим встановлення належного кола спадкоємців у зв`язку з тим, що надані спадкоємцем документи на підтвердження родинних відносин [PERSON] зі спадкодавцем містять розбіжності в імені та прізвищі спадкодавця, що позбавляє можливості встановити статус спадкоємця по відношенню до спадкодавця (а.с.19). Як вбачається з копії довідки від 16.10.2023 №716, виданої виконавчим комітетом Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно на день смерті була зареєстрована у [ADDRESS] . Крім [PERSON] у даному житловому будинку за шість місяців до дня її смерті був зареєстрований її співмешканець [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.22). Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. \~ \~ \~ \~Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації спадкових прав, допущені помилки цьому перешкоджають, тому наявні достатні правові підстави для задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved