Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, вказуючи, що після смерті її діда [PERSON] , вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадкового майна, оскільки разом із спадкодавцем не проживала і про наявність заповіту їй стало відомо після закінчення строку прийняття спадщини, а саме влітку 2023 року. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Прохання про розгляд справи у її відсутності викладено у поданій позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Прохання про розгляд справи у його відстуності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи. При вирішенні справи покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Визнання нею позовних вимог та прохання про розгляд справи у її відсутності, викладено у поданій суду заяві, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач народилася [INFO] в сім`ї: батька [PERSON] та матері [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 червня 1983 року. \~ \~ \~ \~Позивач 28 вересня 2007 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище із дошлюбного [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] , що видно із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 вересня 2007 року. \~ \~ \~ \~Мати позивача [PERSON] народилася [INFO] в сім`ї: батька [PERSON] та матері [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31 жовтня 1961 року. \~ \~ \~ \~Батьки позивачки 21 лютого 1982 року зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим мати позивачки змінила прізвище із дошлюбного [PERSON] на [PERSON] , що видно із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21 лютого 1982 року. Спадкодавцю [PERSON] на праві власності належала частина житлового будинку з господарськими будівлями, що в с. Затурин Завалівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області та земельна ділянка, площею 2,1187 га, з кадастровим номером 6124882500010010375, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завалівського старостинського округу Тернопільського району (колишньої Завалівської сільської ради Підгаєцького району) Тернопільської області, що підтверджується відповідно свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 27 листопада 1989 року та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №780261 від 26 липня 2011 року. Бабця позивачки [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 червня 2002 року. 03 серпня 2005 року дідо позивачки [PERSON] склав заповіт, який посвідчено секретарем Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, розпорядженням якого все належне йому майно, заповів позивачу. [PERSON] помер [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 вересня 2012 року. Із інформації Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області від 04 квітня 2016 року за №540 видно, що [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] . Позивач зверталась в Підгаєцьку державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , на що отримала відмову у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Встановлено, що на той момент, коли позивач дізналась про існування заповіту (влітку 2023 року), остання пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В силу ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У законі не міститься визначення поняття поважності причин порушення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. \~ \~ \~ \~Суд, вважає, що проживання позивача та спадкодавця в різних місцях, а також той факт, що позивач не знала про існування заповіту, значно звузило можливість здійснення нею цивільних прав, створивши перешкоди вчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому ці обставини слід визнати поважними. Відповідно до ст.63 Закону України Про нотаріат нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій,\~отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Як свідчать\~обставини справи посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, не вчиняла дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, не здійснила її виклик як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Необхідність вчинення\~нотаріусом або в сільських населених пунктах - уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування, дій для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, відповідає\~також правовим висновкам Верховного Суду України викладеним у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 та Верховного Суду викладеним у постанові від 28 жовтня 2019 року у справі №761/42165/17-ц. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід покласти на позивача в межах нею понесених. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved