Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

28.02.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який було зареєстровано 29.11.2008 в Київському відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №711. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, зокрема, що 28.11.2008 між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який було зареєстровано у Київському відділі реєстрації актів громадського стану Харківського районного управління юстиції, актовий запис №711. За час проживання у шлюбі народились доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Шлюбні відносини остаточно припинилися у 2021 році. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання неможливе, оскільки між ними повністю втрачено почуття любові, довіри та взаєморозуміння. Тому подальше збереження сім`ї стає немоливим. Що суперечить інтересам позивача. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, із повідомленням сторін (а.с. 27). В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява представника позивача адвоката Мамницької А.В., в якій вона просить провести судове засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі (а.с. 29). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява відповідача [PERSON] про визнання позовних вимог та слухання справи за відсутності відповідача, в якій вона просить слухати справу без її участі. Позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу визнає та просить задовольнити. Просить як найшвидше розірвати шлюб, який укладений між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано Київським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Прізвище просить залишити « [PERSON] » (а.с. 20). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.11.2008 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований 29.11.2008 Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис за №711 (а.с. 4). Згідно позовної заяви, господарство та побут подружжя ведуть окремо один від одного, мешкають окремо. Майнового спору на час розгляду справи між сторонами не має. За змістом положень ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved