Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати щомісячно з ньогона її користь аліменти на навчання та лікування доньки [PERSON] у розмірі 29 334,00 грн. У обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем у неї є спільна донька [PERSON] . Сторони проживають окремо. [PERSON] вже досягла повноліття та здобуває освіту на денній формі навчання, тому перебуває на утриманні позивача. Окрім того, має хронічні проблеми зі здоров`ям, що постійно потребує додаткових коштів на лікування. У зв`язку з цим позивач [PERSON] і звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на навчання та лікування доньки. 22 січня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва по справі відкрив спрощене позовне провадження. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їхнього задоволення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідившиписьмові матеріали справи, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] (відповідач) та [PERSON] (позивач). Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. [PERSON] є студентом денного відділення «Університет Модуль у Відні» (Австрія), що підтверджується довідкою від 11 травня 2023 року. Окрім того, [PERSON] є студентом ІІ курсу Приватного закладу вищої освіти «Академія кіно та нових медіа», що підтверджується довідкою № 2023/17 від 05 липня 2023 року. На підставі ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частино 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. З виписки № 20/6/98 від 31.07.2020 ДУС Клінічна лікарня «Феофанія» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , поставлено діагноз: Синдром мальабсорбції та мальдигестії (К90), а також підозру на Хворобу Крона з ураженням термінального відділу тонкої кишки та правої половини товстої кишки. Позивачем надано також відповідну медичну документацію та докази тривалих витрат на лікування [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що [PERSON] є повнолітньою особою, проте відповідач зобов`язаний утримувати дитину, якщо вона продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років, а також потребує додаткових витрат на лікування, беручи до уваги визнання позову, суд уважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягувати щомісячно з відповідача на користь [PERSON] аліменти на навчання та лікування у розмірі 29 334,00 грн, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 15 грудня 2023 року, і до досягнення донькою 23 років за умови продовження навчання. Суд уважає, що такий розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається та потребує лікування, щомісяця є обґрунтованим та доцільним. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Outcome: approved