Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, з участю третьої особи, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] . ЇЇ батько - [PERSON] помер [INFO] у віці 73 років. Мамою померлої [PERSON] , була рідна сестра батька - [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження громадянка [PERSON] (я) на [PERSON] , 1941 року народження одружилась з громадянином [PERSON] . Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині - [PERSON] . Встановлення даного юридичного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав після смерті її двоюрідної сестри [PERSON] . Просить позовні вимоги задоволити. 05.10.2021 року [PERSON] подав зустрічну позовну заяву, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , не є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та не є спадкоємцем її майна. Обгрунтовуючи зустрічну позовну заяву вказує, що батьками [PERSON] у її свідоцтві про народження зазначено [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтва про народження [PERSON] позивачкою до суду не представлено. За довгі роки спільного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] та спілкування з ними він ніколи не чув, що в [PERSON] була двоюрідна сестра [PERSON] . 11.10.2021 року на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача (з первісним позовом) в якому просить відмовити у задоволенні позовної заяви [PERSON] , а зустрічний позов задоволити. Вказує, що проти позовних вимог заперечує так як подані позивачкою документи не свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами. Свідоцтва про народження [PERSON] позивачкою не представлено. Для запобігання створення перешкод у майбутньому для оформлення спадкових прав [PERSON] на майно [PERSON] , просить встановити юридичний факт, що [PERSON] не є двоюрідною сестрою [PERSON] та не є спадкоємцем її майна. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.05.2022 року зустрічну позовну заяву [PERSON] прийнято до спільного розгляду у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Приватний нотаріус Біляк О. Я., про встановлення факту, що має юридичне значення. Суд заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено актовий запис №3389. Батьки: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] 14 січня 2017 року зареєстрували шлюб у Франківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис №724. Згідно посвідки про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , батьки: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] , про що зроблено актовий запис про народження № 3904. В свою чергу, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено актовий запис №148. батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб, про що в книзі записів цивільного стану про шлюб 10.09.1939 року зроблено відповідний запис. [PERSON] та [PERSON] 19.07.1975 року зареєстрували шлюб, про що зроблено запис № 1778 та підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №1555. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис №5001. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено актовий запис №756. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58531862, після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №22/2019 (номер у Спадковому реєстрі 65144631). Талоном до ордеру №294 від 18.07.1979 засвідчується, що [PERSON] із сім`єю, яка складається з брата, 1926 року народження [PERSON] , надано право на заняття однієї кімнати по [ADDRESS] . Згідно архівної довідки ЛКП «Айсберг» від 06.04.2021 року №410 по квартирі [ADDRESS] , в квартирі були зареєстровані наступні особи: основний квартиронаймач: [PERSON] - 1919 р.н., в період з 01.08.1979 до 13.03.1990 р.; брат [PERSON] - 1926 р.н., в період з 01.08.1979 р. до 01.02.2000 р.; дружина брата [PERSON] - 19472 р.н. в період з 08.07.1996 р. до 08.11.2002 р.; донька брата ( [PERSON] - 1979 р.н., в період з 23.11.1990 р. до 08.11.2002 р.; онука брата [PERSON] - 1996 р.н., в період з 17.07.1996 р. до 08.11.2002 р. Як вбачається з карточки прописки [PERSON] (національність поляк), вказано адресу проживання [ADDRESS] ; прибув з м. Севастополь; дата народження - [INFO] ; місце народження - м. Севастополь. Як вбачається з карточки прописки [PERSON] (національність полька), вказано адресу проживання [ADDRESS] ; прибула з м. Бердичів; дата народження - [INFO] ; місце народження - Житомирська область, село Червоне. Як вбачається з квартирної карточки квартири [ADDRESS] , за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . 13.12.2019 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник З.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка в реєстрі зареєстрована за № 3-844. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) зроблено актовий запис №28. 20.02.2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Біляк О.Я. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з якою його батько [PERSON] проживав однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини. На виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова від 17.08.2022 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) надано копію актового запису про народження №2483 від 26.08.1950 року відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно наданого актового запису, [PERSON] народився [INFO] . Батьком зазначено - [PERSON] (національність - поляк), мати - [PERSON] (національність - росіянка). Згідно запису акта про народження №149, [PERSON] народилась [INFO] . Батьками вказано: [PERSON] (національність - поляк), мати - [PERSON] (національність - полька). Згідно відповіді Центрального державного історичного архіву України м.Київ від 26.03.2021 №021306, виявити інформацію про народження [PERSON] , уродженця м. Севастополь, не має можливості. Інформують, що ця інформація може знаходитися в архівах в м.Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, що тимчасово окуповані Російською Федерацією. Допитані свідки в судовому засіданні вказали наступне, а саме: [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її дочкою, [PERSON] є її батьком. [PERSON] мав сестру [PERSON] у неї була донька [PERSON] . [PERSON] вказав, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами. [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. [PERSON] мав дочку [PERSON] , у [PERSON] була дочка [PERSON] , яка померла. [PERSON] та [PERSON] поховані разом. В [PERSON] дітей не було, у шлюбі вона не перебувала, проте до смерті проживала разом із [PERSON] . [PERSON] , пояснила, що покійну [PERSON] та її чоловіка знає з 1979 р., вони разом працювали, в неї дітей не було. [PERSON] говорила, що [PERSON] є її сестрою. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч.1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У відповідності до вимог ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз`яснень п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду, особа може звернутися до суду за захистом своїх прав лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року Про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Ст. 318 ЦПК України передбачає, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість встановлення такого факту інакше як в судовому порядку. Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Позивач вказує, що є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] по лінії батька. Однак суду не даного жодного доказу того, що позивач та покійна [PERSON] є родичами. Вказане спростовується отриманими в холі розгляду справи доказами. Зокрема, на виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова від 17.08.2022 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) надано копії актових записів про народження №2483 від 26.08.1950 року відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно наданого актового запису, [PERSON] народився [INFO] . Батьком зазначено - [PERSON] (національність - поляк), мати - [PERSON] (національність - росіянка). Згідно запису акта про народження №149, [PERSON] народилась [INFO] . Батьком вказано - [PERSON] (національність - поляк), мати - [PERSON] (національність - полька). Отже, батьками [PERSON] та [PERSON] в актових записах зазначені різні особи, що виключає факт родинних відносин, а саме можливість бути рідними братом та сестрою, між [PERSON] та [PERSON] . Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення. Проте, таких доказів суду не надано. Разом з тим, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу. Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч.5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Інших належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність факту родинних відносин, як двоюрідних сестер між [PERSON] та [PERSON] у визначеному порядку суду не надано. Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до переконання, що позивач не довела суду поза розумним сумнівом ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, факт наявності родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] не підтверджується належними доказами, тому у задоволенні вимог позивача про встановлення факту родинних відносин слід відмовити, зустрічний позов - задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved