Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

Короткий зміст вимог заяви. Рух справи. [PERSON] (далі «Заявник»), яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київської області (далі «Заінтересована особа»). В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. 19.01.2007 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . У офіційному шлюбі [PERSON] та [PERSON] не перебували. Водночас з цим, [PERSON] (батько неповнолітнього [PERSON] ) помер [INFO] від онкологічного захворювання. У 2013 році [PERSON] і малолітній [PERSON] створили сім`ю з [PERSON] та почали спільно проживати за адресою [ADDRESS] . 12.12.2019 між [PERSON] та [PERSON] у органі державної реєстрації актів цивільного стану зареєстровано шлюб. 23.08.2023 року [PERSON] , працюючи командиром взводу №1 роти №3 («Миротворець») полку управління поліції особливого призначення №3 Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють»», загинув під час участі у бойових діях при забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, в період проходження служби під час виконання службових обов`язків. Неповнолітній [PERSON] після закінчення 9 класів середньої школи з 2022 року навчається в Білоцерківському механіко-енергетичному фаховому коледжі, та з 2013 року по 23 серпня 2023 року перебував на утриманні загиблого [PERSON] . На звернення до Білоцерківською міської ради 30.01.2024 року від начальника управління адміністративних послуг отримано відмову у видачі відповідної довідки у зв`язку з відсутністю повноважень наданих чинним законодавством України на видачу таких довідок. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою про встановлення факту перебування неповнолітнього [PERSON] на утриманні [PERSON] та встановлення факту їх спільного проживання. Серед інших осіб, які відповідно до СК України зобов`язані утримувати неповнолітнього [PERSON] є лише баба (мати [PERSON] ) [PERSON] , 1963 року народження. Водночас з цим, остання немає змоги цього робити у зв`язку з досягненням пенсійного віку та незадовільним матеріальним забезпеченням. За таких умов Заявник просила суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] проживав спільно з [PERSON] , [INFO] , та перебував на його утриманні з 2013 року по 23 серпня 2023 року. До заяви про встановлення факту, що має юридичне значення Заявником додано клопотання про виклик та допит у якості свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 42-43). 27.02.2024 року судом відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 50). 19.03.2024 року судове засідання було відкладено задля повторного виклику сторін по справі (а.с. 52). 12.04.2024 року у судове засідання Заявник не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 54). 12.04.2024 року до канцелярії суду подала заяву у якій просила здійснювати розгляд даної справи без її участі, вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Клопотання про виклик свідків [PERSON] та [PERSON] просила залишити без розгляду. Просила долучити до матеріалів справи додаткові докази по справі (а.с. 57). 12.04.2024 року у судове засідання представник Заінтересованої особи не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 52). Про причини неявки суду не повідомив. Відзиву, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань від нього на адресу суду не надходило. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно із ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлені наступні обставини. [INFO] у Заявника та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30.10.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис за №235 (а.с. 10). До народження сина [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20.09.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис за №1518 (а.с. 11). 12.12.2019 року між Заявником та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 12.12.2019 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №1732 (а.с. 14). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.08.2023 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1687 (а.с. 15). Згідно з Витягом з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади №15.2-03/8266 від 12.04.2024 року Заявник та неповнолітній [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 58). Відповідно до акту спеціального розслідування нещасного випадку №8 від 30.09.2022 року у якості місця проживання [PERSON] було зазначено наступну адресу: [ADDRESS] . У графі «Відомості про членів сім`ї, які перебували на утриманні (у разі нещасного випадку із смертельним наслідком)» зазначено: [PERSON] , [INFO] , тобто Заявника, та [PERSON] , [INFO] , із позначкою - «пасинок» (а.с. 16-22). Згідно з актом спеціального розслідування нещасного випадку №133 від 22.12.2023 у графі «Відомості про членів сім`ї, які перебували на утриманні (у разі нещасного випадку із смертельним наслідком)» зазначено: мати [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , тобто Заявник, та пасинок - [PERSON] , [INFO] (а.с. 24-32). Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області від 26.02.2024 року №1000-0202-8/33467 [PERSON] перебував на обліку як отримувач пільги на оплату житлово-комунальних послуг в межах соціальних норм та нормативів з урахуванням двох осіб (дружина\~ - [PERSON] і пасинок [PERSON] ) (а.с. 60). Згідно з листом Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області від 20.03.2024 року №1000-0202-8/49695 [PERSON] отримував пільги на оплату житлово-комунальних послуг як «учасник бойових дій» з урахуванням двох осіб: дружина [PERSON] і пасинок [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 61). Відповідно до довідки про доходи №8162772279118104 від 04.02.2024 року [PERSON] перебуває на обліку в Білоцерківському об`єднаному управлінні ПФУ в Київській області і отримує пенсію за віком. Загальний розмір пенсії за період з січня 2021 року по січень 2024 року склав 97157,40 гривень (а.с. 36). Відповідно до листа Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області від 30.01.2024 року №15.1-11/237 Заявнику відмовлено у видачі довідки про те, що [PERSON] перебував на утриманні [PERSON] , у зв`язку із відсутністю відповідних повноважень (а.с. 38-39). На підтвердження указаних у заяві обставин Заявником надано фотографії, на яких зображено неповнолітнього [PERSON] та померлого [PERSON] , а також виписки по картковому рахунку, з яких вбачається факт переказу коштів [PERSON] . Заявнику та неповнолітньому [PERSON] (а.с. 33-35, 40-41, 59). Нормами матеріального та процесуального права України, якими керується суд. Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до роз`яснень п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Висновки суду. Таким чином, надані Заявником докази у своїй сукупності підтверджують вказані нею обставини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити, оскільки вона обґрунтована, а її доводи не спростовані та підтверджені належними і допустимими доказами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved