Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач покликається на те, що згідно судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 вересня 2021, з позивача в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 січня 2024, з позивача в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що загальний розмір, стягуваних з позивача у користь відповідачів складає: 1/4 + 1/4=1/2 частина, тобто 50% відсотків грошових доходів (заробітку), що суперечить діючому законодавству, зокрема п. 5 ст. 183 СК передбачає розмір аліментів на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Позивач просить змінити встановлений розмір аліментів, а саме: аліменти на підставі судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2021 по цивільній справі №456/3309/21 з [PERSON] у користь відповідачки [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] з 1/4 (одна четверта) частини на 1/6 (одна шоста) частину, а також аліменти згідно судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.01.2024, по цивільній справі №456/19/24 за заявою відповідачки [PERSON] , які стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] з 1/4 (одна четверта) на 1/6 (одна шоста) частину. Відповідачкою [PERSON] подано відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого покликаючись на те, що даний позов є безпідставним та не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Єдиною підставою для зменшення розміру аліментів позивач вказує на наявність у нього ще однієї дитини, сина [PERSON] , [INFO] на утримання якого, згідно судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.01.2024 повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Доказів на підтвердження погіршення свого матеріального стану позивачем не надано. [PERSON] є здоровим, інвалідності не має. Висновку МСЕК про нездатність до трудової діяльності чи її обмеження до певних її видів також немає. Позивач має постійну роботу, достатній розмір доходу, який збільшився та має змогу утримувати двох дітей. Інших утриманців він немає. Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали з мотивів, вказаних в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов заперечила, вважає, що відсутні підстави для зміни способу стягнення аліментів. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов заперечила, вважає, що відсутні підстав для задоволення позову не має. Заяви та клопотання учасників справи. 05.03.2024 відповідачкою [PERSON] подано відзив на позовну заяву. Процесуальні дії у справі. 09.02.2024 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів. Ухвалою від 13.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Заслухавши пояснення відповідачки [PERSON] , яка заперечила проти позову, покликаючись на викладі у відзиві обставини та відповідачки [PERSON] , яка заперечила проти позову, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до копії судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2021 у справі № 456/3909/21, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до копії судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.01.2024 у справі № 456/19/24, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 12.04.2023 Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] народився [INFO] . Батьком записано [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.12.2020 Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), [PERSON] народилася [INFO] . Батьком записано [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно із посвідченням серії [NUMBER] , виданого військовою частиною [NUMBER] Повітряних Сил ЗС України від 03.09.2015, [PERSON] є учасником бойових дій. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Конституції України, Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Частини 2 статті 51 Конституції України та статті 180 СК України визначають, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у 2024 році установлено прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 3196гривні. Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Зважаючи на положення частини 2 ст. 10 ЦПК України, суд також враховує норми статей 3, 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, відповідно до яких в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Крім цього, суд зважає на роз`яснення Пленуму Верховного суду України, викладені в пунктах 23 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі № 6-143цс-13, відповідно якою вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову. Суд погоджується з аргументами позивача, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що відповідно до судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2021 у справі № 456/3909/21, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття та відповідно до копії судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.01.2024 у справі №456/19/24, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів передбачено законом (частина 3 ст. 181 СК України) і можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Суд зауважує, що підставою зміни розміру аліментів є наявність у позивача другої дитини, що підтверджується належними та допустимими доказами. Загальний розмір, стягуваних з позивача у користь відповідачів аліментів складає: 1/4 + 1/4 = 1/2 частина, тобто 50% відсотків грошових доходів (заробітку), що суперечить діючому законодавству, зокрема п. 5 ст. 183 СК України, що передбачає розмір аліментів на одну дитину - однієї чверті, на двох\~дітей -\~однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином враховуючи, що в результаті прийняття судового наказу Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 04.01.2024 із позивача стягнуто аліменти на другу дитину в розмірі 1\\4 частини, що в сукупності із судовим наказом Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 03.09.2021 про стягнення із позивача аліментів на дитини в розмірі 1\\4 частини, становить 1/2 частини, тобто 50% відсотків грошових доходів (заробітку), що суперечить п. 5 ст. 183 СК України, тому позов підлягає до задоволення. На підставі статей 180-182, 183, 192 СК України та

Outcome: approved