Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

КС\~«Кредит-СоюЗ» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просив стягнути з [PERSON] на його користь 9\~517, 07 грн., з яких: 6\~578,51 грн. тіло кредиту; 847, 82 грн. проценти; 2\~090, 74 грн. донараховані проценти, а також стягнути судовий збір у розмірі 3 028 грн. В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини. 27.03.2023 між КС\~«Кредит-СоюЗ» та [PERSON] було укладено договір кредиту № Хр - 0044 про надання кредиту (кредитної лінії) в розмірі 10 000 грн. з терміном повернення коштів 6 місяців. Згідно з умовами вказаного договору відповідачка [PERSON] отримала 10 000 грн. та зобов`язалась повернути отриману суму кредиту, сплатити проценти за користування грошима в строки, відповідно до передбаченого договором графіку. Відповідачка [PERSON] свої зобов`язання за договором не виконала, тому станом на 07.02.2024 має заборгованість перед КС«Кредит-СоюЗ» у розмірі 9\~517, 07 грн., з яких: 6\~578, 51 грн. тіла кредиту; 847, 82 грн. процентів за користування грошовими коштами згідно з п. 4.2. договору; 2\~090,74 грн. донараховані проценти згідно з п. 6.3. договору. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки це є необхідним для встановлення дійсних обставин справи, повного та всебічного їх дослідження. Представник позивача КС «Кредит-СоюЗ» у судове засідання не з`явився, проте від позивача до суду надійшла заява, в якій позивач просив справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, нею не поданий відзив. Суд вважає, що відповідачка не з`явився у судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін Дослідивши письмові докази: копії заяви (вступної анкети) [PERSON] від 27.03.2023 з проханням прийняти її в члени КС «Кредит-СоюЗ», заяви-анкети [PERSON] № 000015441на отримання кредиту (кредитної лінії) від 27.03.2023, договору кредиту № Хр - 0044 від 27.03.2023, укладеного між КС «Кредит-СоюЗ» та [PERSON] , особової картки позичальниці [PERSON] до договору, договору застави № Хр-0044-З від 27.03.2023, укладеного між КС «Кредит-СоюЗ» та [PERSON] , видаткового касового ордеру від 27.03.2023 про отримання [PERSON] суми кредиту, вимоги про сплату боргу від 07.02.2024 за № 28, розрахунок позовних вимог, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 27.03.2023 на підставі заяви-анкети відповідачки [PERSON] на отримання кредиту (кредитної лінії) між КС\~«Кредит-СоюЗ» та відповідачкою [PERSON] \~було укладено договір кредиту № Хр - 0044 (далі - договір). Відповідно до п. 2.1. договору спілка надає грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 10\~000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти спілці відповідно до умов договору. Згідно з п. 7.1 договору строк дії договору шість місяців з моменту укладання. строк, в межах якого позичальник повинен повернути кредит відповідно до умов договору (строк, на який надається кредит). Відповідно до видаткового касового ордеру від 27.03.2023 [PERSON] отримала суму кредиту 10 000 грн. Відповідачка [PERSON] свої зобов`язання за договором не виконала, тому станом на 07.02.2024 має заборгованість перед КС «Кредит-СоюЗ» у розмірі 9 517, 07 грн., з яких: 6 578, 51 грн. тіла кредиту; 847, 82 грн. процентів за користування грошовими коштами згідно з п. 4.2. договору; 2 090,74 грн. донараховані проценти згідно з п. 6.3. договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. У п. 7.1. договору встановлений строк дії договору 6 місяців. У цей строк відповідачка [PERSON] зобов`язана була повернути КС «Кредит-СоюЗ» грошові кошти в сумі 10 000 грн. Оскільки відповідачка [PERSON] належним чином не виконала зобов`язання щодо повернення кредиту, а саме, не повернула позивачу 6\~578, 51 грн. тіла кредиту, то з відповідачки [PERSON] на користь позивача КС «Кредит-СоюЗ» необхідно стягнути заборгованість за тілом кредиту у розмірі 6\~578, 51 грн. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Процентна ставка за кредитом встановлена п. 4.2. договору 42 % річних від суми залишку кредиту. Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу спілки зобов`язаний сплатити 65 процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, але в межах суми не забороненої законами України (п. 6.3. договору). Отже, з відповідачки [PERSON] на користь позивача КС «Кредит-СоюЗ» необхідно стягнути 847, 82 грн. процентів за користування грошовими коштами згідно з п. 4.2. договору; 2 090,74 грн. донараховані проценти згідно з п. 6.3. договору. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] не виконала свої зобов`язання за договором кредиту № Хр - 0044 від 27.03.2023, то з неї на користь позивача КС «Кредит-СоюЗ» необхідно стягнути заборгованість в розмірі 9 517, 07 грн., з яких: 6 578,51 грн. тіло кредиту; 847, 82 грн. проценти; 2 090, 74 грн. донараховані проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь\~позивача КС\~«Кредит-СоюЗ» необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3 028 грн.

Outcome: approved