Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме - на земельну ділянку площею 0,0362 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться на [ADDRESS] , з кадастровим номером 0710400000:08:013:0038, та на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . Згідно заповіту від 31.01.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Данилевич О.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 106, померла [PERSON] заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право на день смерті [PERSON] , [INFO] . В лютому місяці 2024 року позивач, як дочка померлої [PERSON] , звернулась до нотаріуса для оформлення спадкового майна на своє ім`я. Однак, нотаріус повідомила позивача, що не може відкрити спадкову справу та видати на спадкове майно свідоцтво про право на спадщину, так як спадкоємиця пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Для поновлення такого строку їй потрібно звернутися із відповідною позовною заявою до суду. Позивач вказує, що вона з померлою матір`ю проживали на одному подвір`ї в [ADDRESS] , а тому вважала, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з ним. Однак, в довідці № 256 від 16.02.2024 року вказано місце смерті спадкодавця - [ADDRESS] , а позивач зареєстрована в [ADDRESS] , а тому спадкоємець не вважається такою, що проживала разом з спадкодавцем на час смерті останньої. Враховуючи викладене, позивач просила суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява представника відповідача про розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 25.07.2023 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 19. [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до довідки Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 від 16.02.2024 року, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] з 17.04.2004 року по 19.07.2023 року і була виписана у зв`язку зі смертю. Крім нього, за вищевказаною адресою на день смерті [PERSON] ніхто не був зареєстрований. Згідно заповіту [PERSON] від 31.01.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Данилевич О.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 106, [PERSON] заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право на день смерті позивачу в даній справі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 20.02.2024 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданий 19.11.1996 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] . Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори № 408/01-16 від 12.03.2024 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Таким чином, позивач на даний час є єдиним спадкоємцем за законом спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Надання позивачу двохмісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення нею відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Outcome: approved