Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

У вересні 2023 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , що фактично проживає за адресою [ADDRESS] та встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити [PERSON] , [INFO] , код її опікуном. Посилалась на\~те,\~що її мама, [PERSON] , [INFO] проживає разом з заявницею у [ADDRESS] , як внутрішньо переміщені особи. Протягом останніх років вона через свій стан психічного здоров`я постійно потребує стороннього догляду. Стан її здоров`я постійно погіршується. ЇЇ мамі поставлений діагноз мультиінфарктна деменція середньої тяжкості, про що мають виписку з Броварської багатопрофільної клінічної лікарні, лікар [PERSON] . Заявниця є єдиним близьким родичем [PERSON] , що проживає разом з нею. Вона не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я. У її постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях. Розлад її здоров`я носить хронічні стійко прогресуючи ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Зазначене вище свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я [PERSON] , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у своєму повсякденному житті. Заявник має відповідні матеріально-побутові умови, в неї є все для проживання її мами разом з нею за адресою: [ADDRESS] . В заявниці добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Відсутність рішення суду про визнання недієздатним [PERSON] ставить під загрозу захист її здоров`я, майнових та немайнових інтересів, які вона за станом здоров`я не може самостійно здійснювати. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 04 жовтня 2023 року провадження у вказаній справі відкрито, призначено судове засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено. 31 січня 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 84-ц, згідно якого [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну атеросклеротичну деменцію, F-01.800 за МКХ-10, який позбавляє її критичних здібностей, а також і здатності до розуміння значення своїх дій та їх наслідків. Вона повністю соціально та побутово дезадаптована і потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. 01 лютого 2024 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області поновлено провадження у справі. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, надав пояснення аналогічні змісту поданої заяви. Представника заінтересованої особи [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. Представника заінтересованої особи [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала, просила її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представник заявника, представника заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено,\~що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] проживає разом з заявницею у [ADDRESS] , як внутрішньо переміщені особи, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС м. Верещагіно Пермської області, актовий запис № 232, свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, Україна, актовий запис №68, довідкою від 10.06.2022 № 3250-5001735654 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та довідкою від 08.06.2022 №3250-5001730720 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Заявник має відповідні матеріально-побутові умови, в неї є все для проживання її мами разом з нею за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 84-ц, згідно якого [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну атеросклеротичну деменцію, F-01.800 за МКХ-10, який позбавляє її критичних здібностей, а також і здатності до розуміння значення своїх дій та їх наслідків. Вона повністю соціально та побутово дезадаптована і потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. До суду\~надійшло\~подання\~виконавчого комітету\~Броварської\~міської\~ради Броварського\~району Київської\~області у\~якому\~комітет\~просить заяву\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~щодо призначення\~її опікуном\~над матір`ю\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~-\~задовольнити.Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном її доньку - [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі ч.1\~ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначення [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Верещагіно, Пермської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved