Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Мошкіна Катерина Сергіївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] у віці 61 рік помер рідний брат [PERSON] (далі - Позивач) - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. 24.09.2023 за заявою позивача приватним нотаріусом Мошкіною Катериною Сергіївною було відкрито спадкову справу № 50/2023 після смерті [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. 29.09.2023 представник позивача - [PERSON] отримав Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки Позивач не прийняла спадщину в установлений шестимісячний строк, на час відкриття спадщини із спадкоємцем не проживала. Було рекомендовано звернутися до суду за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини, Оригінал Постанови знаходиться у [PERSON] . Зазначила, що померлий [PERSON] є рідним братом позивача - [PERSON] , дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] де його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . В 1985 році позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьками також є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер батько Позивача - [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Після смерті матері позивач та [PERSON] успадкували по 1/2 частині будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . У свідоцтві про право на спадщину за законом на зазначений будинок Позивач та [PERSON] вказані, як діти померлої [PERSON] . Оскільки [PERSON] був інвалідом з дитинства (синдром дауна) на прохання та за заявою Позивача його опікуном було призначено двоюрідну сестру [PERSON] , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради народних депутатів № 14/3 від 18.02.1997. З цього часу позивач постійно матеріально підтримувала свого брата надсилаючи гроші [PERSON] на його утримання. Вказала, що в 1990 році вона разом із чоловіком іммігрувала до Сполучених Штатів Америки. З 1995 року позивач є громадянкою Сполучених Штатів Америки та має там постійне місце проживання. Після смерті брата позивач матеріально приймала участь у його похованні. Позивач не змогла особисто приїхати до України через початок пандемії COVID-19 та неможливість вилетіти із США. На фоні стресу від смерті брата, пандемії у позивача розвинулися нові та старі хвороби. Так позивачу перенесли планову операцію на щелепі (Артропластика скронево- нижньощелепного суглоба (Артроскопія)) з 25 березня 2020 на 12 червня 2020 року оскільки лікарні через пандемію закрили для нековідних пацієнтів. В подальшому позивач через укус кліща захворіла на хворобу Лайма. Також у позивача почалися проблеми з печінкою та легенями, що було наслідком лікування раку грудей. Крім того на початку 2020 року у чоловіка позивача було діагностовано онкологічне захворювання - множинну мієлома (визначається як злоякісна пухлина, що з`являється у виді плазматичних клітин у кістковому мозку). З цього часу позивач присвятила себе піклуванню за чоловіком. Той факт, що позивач не була в України з моменту смерті брата підтверджується листом Державної прикордонної служби України від 19.09.2023. Вважає, що вона пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин - початок пандемії COVID-19, онкологічне захворювання чоловіка та власне різке погіршення здоров`я, початок повномасштабної війни рф проти України на початку 2022 року. В зв`язку з викладеним вище просить суд, визначити [PERSON] , [INFO] додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання чинності даного рішення суду для подачі до Приватного нотаріуса [PERSON] заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У випадку задоволення позову судові витрати покласти на позивача. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2023 року відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 січня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Котович І.О. в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду представник позивача адвокат Литвиненко О.Л. подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Представник відповідача Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подали клопотання, в якому просили справу № 367/9785/23 розглядати за їхньої відсутності, та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Третя особа: Приватний нотаріус Мошкіна Катерина Сергіївна в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому просила справу № 367/9785/23 розглядати за їхньої відсутності, та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер брат позивача, [PERSON] , [INFO] , про що 04 лютого 2020 року Виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпіня Київської області складено відповідний актовий запис № 07 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] .(а.с.19) Також встановлено, що після смерті [PERSON] , [INFO] , відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: - 1/2 частину будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого 30.07.1997 року [PERSON] державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 3-4130.(а.с.20) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 28 травня 1974 року, [PERSON] , народилася [INFO] , батьками записано - [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження [INFO] зроблено відповідний актовий запис № 81. (а.с.12) Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 16 листопада 1985 року Дніпровським о/ЗАГС м. Києва, позивач [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.13) Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] виданого повторно 28 травня 1974 року, [PERSON] , народився [INFO] , батьками записано - [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження [INFO] зроблено відповідний актовий запис № 65. (а.с.16) Встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 01.06.1989р., виданого Коцюбинською селищною радою Ірпінського міського відділу ЗАГСу, [PERSON] , у віці 78 років, помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 29. (а.с.17) Встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 02.08.1996р., виданого Коцюбинською селищною радою Ірпінського міського відділу ЗАГСу у Київській області, [PERSON] , у віці 79 років, померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 02 серпня 1996 року зроблено запис за № 62. (а.с.18) Також встановлено, що після смерті [INFO] , [PERSON] , позивач та [PERSON] , успадкували по 1/2 частині будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого 30.07.1997 року [PERSON] державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 3-4130. Встановлено, що 24.09.2023 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіної К.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлого [INFO] , та приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіною К.С. 24.09.2023 було відкрито спадкову справу: номер у нотаріуса 50/2023, номер у спадковому реєстрі 71289026 до майна померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74072412 від 24.09.2023. (а.с.25) Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіною К.С. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім`я після смерті [INFO] рідного брата [PERSON] у зв`язку з пропуском позивачем встановленого законом 6-місячного строку прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.26) Також судом встанволено, що позивач [PERSON] є громадянкою Сполучених Штатів Америки та має там постійне місце проживання.(а.с.9-10, 27-50). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК. Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Судом враховано, що однією із причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є встановлення відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 23 лютого 2022 року № 229 карантин продовжено до 31 травня 2022 року, від 27 травня 2022 року № 630 карантин продовжено до 31 серпня 2022 року, від 19 серпня 2022 року № 928 карантин продовжено до 31 грудня 2022 року. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 23 грудня 2022 року № 1423 карантин продовжено до 30 квітня 2023 року. Також введенням воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який у подальшому, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119- IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб та Указом від 01 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України № 9259), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Судом враховано, що однією із причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є введенням воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та карантинних обмежень, а також те, що позивач з 1995 року є громадянкою Сполучених Штатів Америки та має там постійне місце проживання, що в свою чергу призвело до пропущення позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved