Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 15 липня 2016 року до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» Лемаком С.С. подано Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК"ЦФР" (ідентифікаційний код: 35725063) та Заяву № 3581233878 від 15 липня 2016 р. на отримання кредиту від ТОВ"ФК"ЦФР" (далі - Кредитний договір), підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" становлять кредитний договір між ТОВ "ФК"ЦФР" та погодився отримати примірник договору шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua ум отримання кредитів від ТОВ"ФК"ЦФР". 30.07.2018 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір відступлення права вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ЦФР" і Боржниками (Портфель Заборгованості). Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ "ФК "ЦФР" - Додатку № 1 до Договору; відступлення прав вимоги №20180730 від 30.07.2018, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 45034,29 грн., з яких: 17050 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4156,74 грн. - сума заборгованості за відсотками; 15302,55 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управлінні кредитом); 8525,00 грн. - сума заборгованості за пенею. На виконання п.6.6.Договору відступлення прав вимоги,згідно вимогм ст.ст.512-514,516ЦК України,на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі,простою кореспонденцією через відділення Укрпошти від імені ТОВ"ФК"ЦФР" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ".\~Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. У зв`язку з вказаними обставинами просили стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 45034,29 грн. та понесені судові витрати 2102 грн.. Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О. від 28.02.2024 року справу прийнято до свого розгляду та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, згідно зворотного повідомлення з особистим підписом [PERSON] від 09.03.2024, не повідомив про причину неявки, відзиву не надав. Відповідно до ч.2ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.8ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. Судом установлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 15 липня 2016 року до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» [PERSON] , подано Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" (ідентифікаційний код: 35725063) (а.с.5) 15 липня 2016 року до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» [PERSON] подано Заяву № 3581233878 від 15 липня 2016р. на отримання кредиту від ТОВ"ФК"ЦФР" (далі - Кредитний договір), підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" становлять кредитний договір між ТОВ "ФК"ЦФР" та погодився отримати примірник договору шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ"ФК"ЦФР". (а.с.6) з додатком графік платежів (а.с.7) Згідно заяви [PERSON] від 15.07.2016 року, ним надано згоду на обробку персональних даних (а.с.8) Згідно платіжного доручення № 186930269 від 15 липня 2016 року АТ «Таскомбанк» перераховано на користь [PERSON] 13500 грн. (а.с.9) Ксерокопія паспорта , пенсійного посвідчення та картки ФОП [PERSON] (а.с.10-13) Згідно повідомлення, [PERSON] був належним чином повідомлений про відступлення права вимоги на суму боргу 45034,29 станом на 30.07.2018 року з пропозицією погашення заборгованості в добровільному порядку (а.с.18,19) 30.07.2018 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір відступлення права вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ЦФР" і Боржниками (Портфель Заборгованості). (а.с.20-22) Відповідно до витягу з реєстру Боржників до договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року передано суму заборгованості [PERSON] в сумі 45034,29 грн. (а.с.23) За правилами ст.\~525\~-\~527\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1ст.530 ЦК України). Статтею 610\~ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 631\~ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов`язки відповідно до договору. Згідно ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1, 3ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів. За умовами кредитного договору від 15.07.2016 року розмір кредиту становить 17050 грн., строк кредитування 36 місяців, щомісячні проценти 3,69%, річні проценти 11,99% річних, пеня 0,3% (а.с.6). Із встановлених обставин убачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини, в яких позивач виступає позикодавцем, а відповідач - позичальником, та в межах яких виник спір щодо права позивача, як позикодавця у цьому зобов`язанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту та сплати процентів за його користування. Відповідно до частини першої статті 512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514\~цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 30.07.2018 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір відступлення права вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ЦФР" і Боржниками. \~\~\~Отже з наведеного вбачається, що позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» має право на звернення до суду з даним позовом, оскільки до нього перейшли права вимоги за кредитним договором за заявою № 3581233878 від 15.07.2016 року, укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] . Установлено, що позичальник в порушення умов договору позики належним чином не виконав свої зобов`язання, у встановлені строки суму позики та відсотки за користування позикою не повернув. Підсумовуючи все вище викладене суд зазначає, що стягненню з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором за заявою № 3581233878 від 15.07.2016 року у сумі 45034,29 грн. Відповідно до вимог\~ст.\~141ЦПК\~України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved