Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

20.04.2023 року ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулось в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 22169,75 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.10.2022 року між сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №2130040 з відкриттям відповідачу особового рахунку № [NUMBER] , відповідно до якого позивач зобов`язався надати відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Власником зазначеної квартири є [PERSON] . Жодних заяв про відмову від користування послугами з водопостачання та водовідведення на адресу підприємства від боржника не надходило. Боржник не в повному обсязі та не своєчасно сплачував за послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості за водопостачання та водовідведення заборгованість за період з 01.04.2020 року по 01.04.2023 року становить 22169,75 грн., що складається з: 17927,07 грн.\~заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення; 810,66 грн.\~3% річних; 3432,02 грн.\~індекс інфляції. Ухвалою судді від 06.07.2023 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 25.08.2023 року від представника відповідача [PERSON] адвоката Ісмайлової А.В. надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 32-34), в якому позов визнає частково посилаючись на те, що відповідач успадкував\~ квартируза адресою: [ADDRESS] , після смерті бабусі [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Свідоцтво про\~право на\~спадщину отримав\~07.09.2022\~року.\~З дня\~смерті бабусі\~у вказаній\~ квартирі\~ніхто не\~проживав.\~Визнає борг\~за надані\~послуги водопостачання\~та водовідведення\~в розмірі\~8331,62\~грн., надавши відповідну довідку водоканалу, та просила застосувати до вимог позивача строк позовної давності.\~ 25.08.2023 року від представника відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності (а.с.30-31). Посилаючись на норми ст.ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України, просить врахувати, що позивач просить стягнути заборгованість, яка виникла за період з 01.04.2020 року по 01.04.2023 року, при цьому з наданого ним розрахунку, враховано заборгованість за попередній період, а саме з 01.02.2017 року по 01.04.2020 року. 04.09.2023 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив (а.с 41-44). З \~поданим відзивом на позовну заяву категорично не погоджуються, з тих підстав, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 07.09.2022 року [PERSON] , успадкував від померлої [INFO] [PERSON] квартиру за адресою: [ADDRESS] , за якою постійно надавалися послуги з водопостачання та водовідведення. З заявою про відмову від користування послугами з водопостачання та водовідведення відповідач не звертався. Згідно з розрахунком заборгованість відповідача станом на 01.04.2023 року становить 22169,75 грн., що складається з: 17927,07 грн.\~заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення; 810,66 грн.\~3% річних; 3432,02 грн.\~індекс інфляції. Просить позов задовольнити в повному обсязі. 11.12.2023\~року від представника позивача (а.с.65) надійшли заперечення на заяву щодо застосування строку позовної давності, в якій представник позивача не погодилася з доводами представника відповідача, посилаючись на те, що підприємство звернулося до суд 20.04.2023 року, у березні 2023 року відповідачем було здійснено оплату, що підтверджується довідкою про нарахування розміру платежів по квартирі, тобто термін давності перервався вчиненням особою дії внесення оплати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Посилаючись на обставини викладені у письмових заявах по суті справи просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала частково. Посилаючись на обставини викладені у письмових заявах по суті справи визанє суму боргу в розмірі 9061,35 грн., яка утворилася з квітня 2020 року по квітень 2023 року. В іншій частині позову просить відмовити в звязку зі спливом строку позовної давності. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини. Відповідно до 67\~ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). Відповідно до\~ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. 03.10.2022 року між сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №2130040 з відкриттям відповідачу особового рахунку № [NUMBER] , відповідно до якого позивач зобов`язався надати відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , а відповідач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги. Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] є власником квартири: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1218 ЦКУ до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинилися у зв`язку із його смертю. Статтею 322 ЦК України\~передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з\~ст. 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання»\~визначено зобов`язання споживачів щодо своєчасного внесення плати за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3\~ст. 20 цього Закону\~обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до наданих розрахунків заборгованості за отримані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2017 року по 01.04.2023 року становить 17927,07 грн. (а.с.6). Індек інфляції за період з 01.04.2020 року по 01.04.2022 року становить 3432,02 грн., а 3% річних 810,66 грн. (а.с.3). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). За змістом\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його не виконанням або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом чи договором не встановлений інший розмір відсотків. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. Правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша\~статті 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги. Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої\~статті 625 ЦК України\~як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання тобто боржник сплачує борг з урахуванням рівня інфляції та три відсотки річних за прострочення зобов`язання. Представником відповідача подано заяву про застосування строку позовної давності. Згідно зі статтями 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України). Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Крім того, частинами 1, 3 ст.264 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Як вбачається з розрахунку за послуги централізованого водопостачання та водовідведення (а.с. 6), період за який нарахована вищевказана заборгованість в розмірі 17927,07 грн. охоплює лютий 2017 року по квітень 2023 року. З цієї ж довідки вбачається, що 02.2017 року, 03.2017 року, 04.2017 року, 05.2017 року, 06.2017 року, 07.2017 року, 09.2017 року, по даному особовому рахунку споживачем здійснювалася оплата в розмірі більшому, ніж нараховано за спожиту послугу, що свідчить про визнання споживачем наявної заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення та здійснення активних дій, спрямованих на її погашення, що свідчить про переривання перебігу позовної давності.Також споживачем здійснювалася оплата в розмірі більшому, ніж нараховано за спожиту послугу в 02.2023 року та 03.2023 року. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020 року, розділ «Прикінцеві\~та\~перехідні\~положення» Цивільного\~кодексу\~України було доповнено пунктом 12, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки позовної давності, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Частиною 1 ст.29\~Закону\~України\~«Про захист\~населення\~від\~інфекційних хвороб» передбачено, що карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України. Дію карантину, встановленого зазначеною Постановою, було неодноразово продовжено на всій території України згідно з Постановами КМУ по 30.06.2023 року. Постановою КМУ від 27.06.2023 року №651 з 24 години 00 хвилин 30.06.2023 р. на всій території України відмінено карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Таким чином, карантин на території України було встановлено безперервно з 12.03.2020 по 30.06.2023 року. Разом з цим, відповідно Закону України\~№\~2120-IX\~від\~15.03.2022 року розділ «Прикінцеві\~та\~перехідні\~положення» Цивільного\~кодексу\~України було доповнено розділом 19, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії. Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні\~введено воєнний\~стан із\~05\~години 30\~хвилин 24.02.2022 року, якій неодноразово було продовжено та який діє дотепер. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved