Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 29.12.2018 Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 92. В обґрунтування позову зазначає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливо та суперечить інтересам сторін. Фактичні шлюбні відносити між сторонами припинені близько шести місяців тому, спільне господарство не ведеться, спільних дітей не мають. Ухвалою суд від 04.03.2024 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлений завчасно та належним чином. Надала до суду клопотання в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду клопотання в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розгляд просить проводити за його відсутністю. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. 29.12.2018 між [PERSON] та [PERSON] Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 92, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.12.2018. Після укладання шлюбу дружина прізвище не змінювала. Як вбачається\~з копії\~довідки виданої\~виконавчим комітетом\~Решетилівської міської\~ради Полтавської\~області \~№10-09/1/705\~від 22.02.2024,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~та має\~такий склад\~сім`ї:\~чоловік -\~ [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24\~СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивачки та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивачки та відповідача. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. Враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно квитанції до квитанції № 0.0.3495391665.1 від 26.02.2024 при пред`явленні позову до суду позивачкою були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1\~211 гривень 20 копійок. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру\~задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved