Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

В грудні 2023 року ТзДВ «СК «Альфа-Гарант» звернулось до Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, в обґрунтування якого вказало, що ТзДВ «СК «Альфа-Гарант» застрахувала цивільно-правову відповідальність водія автомобіля Renault д.р.н. [NUMBER] , згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, підтвердженням чому є поліс № АТ/2184155. 25 жовтня 2022 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Renault д.р.н. [NUMBER] під керуванням відповідача та автомобіля «Hyundai», д.р.н. [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Renault д.р.н. [NUMBER] застрахована у ТДВ СК «Альфа-Гарант» за полісом № АТ/2184155, [PERSON] звернулася до ТДВ СК «Альфа-Гарант» для відшкодування витрат на відновлення пошкодженого автомобіля «Hyundai», д.р.н. [NUMBER] , внаслідок ДТП, та надала усі необхідні документи, передбачені Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для здійснення страхового відшкодування. 21\~листопада 2022\~року ТДВ\~СК «Альфа-Гарант»\~було сплачено\~на користь\~ [PERSON] \~страхове відшкодування\~у розмірі\~3\~400\~(три\~тисячі чотириста)\~гривень 00\~коп., що підтверджується платіжним дорученням № 31842 від 21 листопада 2022 року. Інформація про те, що [PERSON] самовільно залишив місце ДТП, підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 листопада 2022 року. Отже, ТДВ СК «Альфа-Гарант» як страховик, який виплатив страхове відшкодування, має право подати до відповідача регресний позов у розмірі фактично понесених витрат, а саме - 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок. Крім того, ТДВ СК «Альфа-Гарант», з метою досудового врегулювання правовідносин з [PERSON] , надіслало останньому регресну вимогу № 03/2317 від 26.05.2023 року. Однак, жодної відповіді чи сплати грошових коштів від [PERSON] так і не надійшло, у зв`язку з чим просить стягнути в порядку регресу з відповідача виплачене страхове відшкодування в сумі 3 400 грн. та судовий збір в сумі 2\~684 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував, а також просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, відзив на позов не подав. За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. 25 жовтня 2022 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Renault д.р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Hyundai», д.р.н. [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Згідно полісу № АТ/2184155.ТзДВ «СК «Альфа-Гарант» застрахувала цивільно-правову відповідальність водія автомобіля Renault д.р.н. [NUMBER] . Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2022 [PERSON] , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу. 21\~листопада 2022\~року ТДВ\~СК «Альфа-Гарант»\~було сплачено\~на користь\~ [PERSON] \~страхове відшкодування\~у розмірі\~3\~400\~(три\~тисячі чотириста)\~гривень 00\~коп., що підтверджується платіжним дорученням № 31842 від 21 листопада 2022 року. Відповідно до підпункту 38.1.1 в) пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. ТзДВ «Ск «Альфа-Гарант» в силу вимог статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило 21 листопада 2022 року регламентну виплату потерпілій у ДТП особі. Відповідач самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, його вина встановлена постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2022, а тому ТзДВ «Ск «Альфа-Гарант» має право зворотної вимоги у порядку частини першої статті 1191 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню з відповідача [PERSON] на користь ТзДВ «СК «Альфа-Гарант» підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 3\~400 грн. в порядку регресу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684 грн.

Outcome: approved