Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 02.03.2020 по 28.02.2024 вона перебувала у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ». На день звільнення з роботи Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» нарахувало їй заборгованість з заробітної плати у сумі 45310 грн 69 коп., але виплатити її відмовилося. Позивачка вважає ці дії незаконними, оскільки у відповідності до ч.1 ст.116 КЗпП України виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості з виплати заробітної плати у вказаному розмірі. Ухвалою суду від 15.03.2024 по справі було відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін. 29.03.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого представник відповідача зазначає, що заборгованість перед позивачем частково сплачена, а саме: 25.03.2024 частину заробітної плати за 2-гу половину жовтня 2023 року 9106 грн 84 коп., залишок заборгованості станом на 29.03.2024 складає - 36203 грн 85 коп. Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник відповідача просив розглядати справу без його участі. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов таких висновків. Судом встановлено,\~що позивачка\~ [PERSON] \~з02.03.2020 перебувала у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ». 28.02.2024 вона звільнилася з роботи за угодою сторін (п.1 ст.36 КЗпП України). Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивачки, копією наказу про звільнення (а.с.3-5,9). Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Судом встановлено, що в день звільнення позивача Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України. Згідно з наданим представником відповідача списків до платіжних доручень №32788 від 25.03.2024 за другу половину жовтня 2023 року, позивачці була частково сплачена заборгованість по заробітній платі; станом на 29.03.2024 невиплаченими залишається 36203 грн 85 коп. З огляду\~на викладене,\~суд вважає\~необхідним позовні\~вимоги задовольнити\~частково -\~стягнути з\~Акціонерного товариства\~«Сумське машинобудівне\~науково-виробниче\~об`єднання -ІНЖИНІРИНГ»\~на користь [PERSON] \~заборгованість по заробітній платі, яка станом на 29.03.2024, з урахуванням проведених виплат становить 36203 грн 85 коп. Оскільки позивачка при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Outcome: partial