Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

І. Описова частина Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 27 грудня 2023 року надійшла заява про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] просить встановити факт самостійного виховання [PERSON] дитини віком до 18 років, а саме сина [PERSON] , [INFO] , без матері [PERSON] . В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2015 у справі № 387/861/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Мотивувальною частиною зазначеного судового рішення вказано, що спільна дитина [PERSON] [INFO] , проживатиме разом із батьком. З 2018 року по теперішній час малолітня дитина безперервно та постійно проживає разом зі своїм батьком по [ADDRESS] . З цього часу [PERSON] одноособово та самостійно виховує дитину без участі її матері [PERSON] . Разом з тим, [PERSON] з квітня 2008 року по теперішній час працює на посаді машиніста незнімної дрезини 6 розряду виробничого підрозділу служби колії "Помічнянська дистанція колії" регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця". З огляду на здійснення заявником самостійного виховання малолітньої дитини, на останнього поширюються гарантії трудового законодавства, передбачені ст. 186-1КЗпП України. [PERSON] звернувся до виробничого підрозділу служби колії "Помічнянська дистанція колії" із заявою про надання додаткової соціальної відпустки як одинокому батьку. Однак листом виробничого підрозділу служби колії "Помічнянська дистанція колії" від 13.12.2023 №798 [PERSON] у наданні соціальної відпустки як одинокому батькові відмовлено, оскільки відсутній будь-який офіційно складений, оформлений і засвідчений у встановленому порядку документ, в якому з достатньою достовірністю підтверджується відсутність участі матері у вихованні дитини. Отже, встановлення факту самостійного виховання [PERSON] дитини віком до 18 років, а саме його сина [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки встановлення цього факту в судовому порядку надасть йому змогу у повній мірі скористатися додатковими правами та гарантіями, визначеними законодавством України про працю, в зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просив задовольнити. Також заявник зазначив, що самостійно утримує сина з 2018 року. Колишня дружина працювала на залізниці в іншому населеному пункті. Вдома нікого не було. З двох років дитину утримував самостійно. Дружина його сина не збиралася забирати до себе бо мабуть дитина була не потрібна. Батьки його дуже хворіли та на цій підставі виникали конфлікти з дружиною, у зв`язку із чим розлучилися. На даний час вона працює неподалік м.Вознесенськ миколаївської області в с.Антоніни на залізниці. Причини, чому його колишня дружина не цікавиться життям сина та не допомагає йому по догляду та утриманню, йому не відомі. Жодних перешкод у спілкуванні з сином він не здійснював і не заперечує щоб син спілкувався із матір`ю. Однак син не бажає спілкуватися з матір`ю. На роботі в АТ "Укрзалізниця" часто потрібно брати відпустку по догляду за сином та йому у відділі тквдрів відповідали, що необхідно надати рішення суду про факт самостійного виховання сина. Водночас встановлення юридичного факту дозволить за місцем роботи бути вдома не виїжджати у рейси у вихідні дні, а також отримувати соціальну відпустку. Тому просив заяву задовольнити. Також цей факт не пов`язаний із ухиленням від мобілізації, так як на даний час він заброньований як працівник АТ "Укрзалізниця". Представник заявника в судовому засіданні надав пояснення аналогічні змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник служби у справах дітей Руда М.Л. повністю підтримала заяву та зазначила, що за час навчання сина заявника в школі, директор школи повідомляв, що матері ніколи не бачив. Мати [PERSON] не цікавиться внутрішнім світом дитини та не бере жодної участі у шкільному житті дитини. Дитина проживає окремо від матері з вересня 2015 року. Крім того в хлопця із батьком дружні відносини, так як вона спілкувалася з [PERSON] . [PERSON] забезпечує належні умови для проживання сина, про що наявний відповідний акт. Під час здійснення обстеження умов проживання дитини, службою у справах дітей встановлено, що мати хлопчика [PERSON] тривалий час не приїздить до сина. [PERSON] проживає у Миколаївській області, жодної участі у вихованні дитини не приймає. Дитина проживає окремо від матері з вересня 2015 року. Водночас [PERSON] здійснює догляд за дитиною та забезпечує належні умови для його проживання. Служба у справах дітей вважає, що враховуючи режим роботи [PERSON] , який працює на посаді машиніста, надання останньому додаткової соціальної відпустки сприятиме якнайкращому розвитку дитини, що дозволить більше часу проводити із сином. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Подала до суду заяву, в якій зазначила, що [PERSON] дійсно з 2018 року виховує сина [PERSON] самостійно. Представник заінтересованої особи АТ "Укрзалізниця" в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, щодо заяви не заперечують. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2024 було відкрито провадження та призначено судове засідання. Протокольною ухвалою судді від 13.03.2024, судом залучено заінтересовану особу АТ "Укрзалізниця". ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку, що зава про встановлення факту що має юридичне значення підлягає до задоволення з таких підстав. Зі змісту свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] та матір`ю - [PERSON] ( а.с.10). Згідно з рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у справі №387/861/15-ц від 27.07.2015 з`ясовано, що розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 27.12.2011 року в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 80 ( а.с.11). Відповідно до договору про визначення місця проживання та виховання дитини від 13.11.2023, посвідченого приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Науменком Ф.С., [PERSON] та [PERSON] уклали договір стосовно визначення місця проживання та порядку здійснення виховання спільної малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , між батьком та матір`ю, яка проживає окремо від дитини (а.с. 12-13). З акту обстеження умов проживання від 04.10.2023 з`ясовано, що проведено обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] за адресою [ADDRESS] проживають [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Зареєстрована, але фактично не проживає [PERSON] . Умови проживання задовільні. Санітарно-гігієнічні умови витримуються. В наявності вся необхідна побутова техніка. Для розвитку та виховання дитини створенні всі необхідні умови. Батьки розлученні з вересня 2015 року. Будинок належить матері - [PERSON] . На даний час вона проживає у с. Олійниково. Участі у вихованні дитини не приймає. (а.с. 14). Згідно з договором оренди житла від 09.07.2018, укладеного між [PERSON] (орендодавець) та [PERSON] (орендар), з`ясовано, що орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне користування (найм) для проживання житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 15-16). Зі змісту довідки від 03.10.2023 №ШЧ7-02-58/242 встановлено, що [PERSON] працює у виробничому підрозділі служби сигналізації та зв`язку "Помічнянська дистанція сигналізації та зв`язку" електромонтером з ремонту та обслуговування пристроїв сигналізації, централізації та блокування 5 розряду, з 2017 року по теперішній час. Працює повний робочий день. [PERSON] виконує роботи з ремонту та обслуговування пристроїв сигналізації, централізації та блокування на дільниці Олійникове-Кавуни, Миколаївської області, протяжність якої становить 38,7 км. Робота пов`язана з безпекою руху поїздів, відлучатися від роботи за сімейними обставинами не дозволяється. Враховуючи військовий стан в країні, робітнича посада, яку займає [PERSON] , потребує затримки на роботі та вкрай важлива для забезпечення безпеки руху та безперебійної роботи дистанції (а.с. 17). З характеристики на машиніста незнімної дрезини 6 розряду виробничого підрозділу служби колії "Помічнянська дистанція колії регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця" [PERSON] , виданої заступником начальника дистанції, з`ясовано, що [PERSON] працює у виробничому підрозділі служби колії "Помічнянська дистанція колії регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця" з квітня 2008 року монтером колії, помічником машиніста незнімної дрезини, машиністом незнімної дрезини по теперішній час. За час роботи зарекомендував себе вольовим, вимогливим працівником. До роботи відноситься старанно, помучену роботу виконує вчасно. Дисциплінарних стягнень в 2023 році не має (а.с. 18). Зі змісту листа начальника дистанції виробничого підрозділу служби колії "Помічнянська дистанція колії регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця" від 13.12.2023 з`ясовано, що [PERSON] відмовлено в наданні додаткової соціальної відпустки, як одинокому батьку. Оскільки копія рішення суду про розірвання шлюбу з [PERSON] , не є підставою для виникнення у нього права на додаткову відпустку як одинокому батьку, так як відсутній будь-який офіційно складений, оформлений і засвідчений у встановленому порядку документ, в якому з достатньою достовірністю підтверджується відсутність участі матері у вихованні дитини (а.с. 19). Згідно з довідкою від 02.10.2023 №52, виданої директором "Опорного закладу "Ліцей №1 імені Героя України Березняка Євгена Степановича Помічнянської міської Кіровоградської області, з`ясовано, що [PERSON] навчається у вказаному закладі, учень 6_б класу, регулярно відвідує заняття. Дитина завжди охайно одягнена, доглянута, засобам для навчання забезпечена батьком у повному обсязі. Батько дитини [PERSON] з початку навчального 2018 року і по теперішній час одноособово спілкується з педагогами щодо успішності у навчанні сина, цікавиться шкільним життям дитини, бере активну участь у його вихованні. Дитина постійно супроводжується лише батьком, по дорозі до та з навчального закладу, на виклики до школи приходить батько [PERSON] , який одноосібно виховує дитину. Матір [PERSON] не бере участі у шкільному житті дитини, батьківські збори не відвідує та не підтримує телефонного зв`язку з вчителями дитини (а.с. 20). Зі змісту довідки №14 від 02.10.2023, виданої директором КЗ "Помічнянська музична школа", з`ясовано, що [PERSON] регулярно відвідує позашкільні навчальні заняття у КЗ "Помічнянська музична школа". Батько дитини особисто займається розвитком дитини, забезпечує його засобами для навчання в повному обсязі, одноособово спілкується із педагогами щодо успішності у позашкільному навчанні сина. Дитина постійно супроводжується лише батьком по дорозі до та із закладу, на виклики до викладача [PERSON] приходить батько [PERSON] , який самостійно виховує дитину ( а.с. 21). Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання, що вона особисто знайома із [PERSON] та його сином [PERSON] . Їй відомо, що [PERSON] розлічився з [PERSON] та з 2018 року не бачила щоб матір приймала участь у вихованні сина. Вона працює на залізниці та пересікалася неодноразово й з [PERSON] , яка проживає в с.Антонінах миколаївської області. На вихідні неодноразово була в гостях в [PERSON] , так як вона з ним товаришує, та є свідком того, що весь час сином займався батько, в тому числі і ходив з ним до лікарів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав показання, що працює в АТ "Укрзалізниця" машиністом та товаришує з [PERSON] . Також він знайомий і з [PERSON] , яка проживає в с.Антоніни Миколаївської області та пересікалися по роботі. Крім того він знайомий із сином [PERSON] та постійно їх бачив з батьком. Батько постійно готує сина до школи, ходить з ним на ринок за покупками та бував в гостях. Матір [PERSON] жодного разу не бачив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав показання, що працює в АТ "Укрзалізниця" машиністом та товаришує з [PERSON] . Йому відомо , що [PERSON] потрібна додаткова відпустка, так як дійсно коли приїздить з рейсу відразу біжить додому до сина. Також він знайомий і з [PERSON] , яка проживає в с.Антоніни Миколаївської області та пересікалися по роботі 3 рази. [PERSON] неодноразово розповідав йому, що повністю утримує сина та водив його самостійно до школи. Також свідок часто бував у [PERSON] вдома та жодного разу не бачив матері [PERSON] . Свідку відомо, що [PERSON] виховує сина самостійно з 2018 року. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст.141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч.3 ст.151СК України батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. При цьому, згідно зі ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно з п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч.2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням малолітнього сина самостійно. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Отже за результатами допиту свідків та досліджених письмових доказів суд встановив, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає зі своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над ними, доглядає та піклується про його станом здоров`я, дитина проживає окремо від матері [PERSON] з вересня 2015 року, яка не піклується про дитину та ця обставина також підтверджена й поясненнями представника Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування. За таких обставин суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення. Цей факт встановлюється судом задля можливості [PERSON] отримати додаткову соціальну відпустку та задля забезпечення гарантій трудового законодавства за місцем роботи.

Outcome: approved