Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що в будинку, який належить йому на праві власності, за адресою\~\~ [ADDRESS] ,\~зареєстрований відповідач\~по справі,\~який є його\~колишнім зятем. Відповідач не\~проживає в\~даному будинку за місцем реєстрації більше року.\~Реєстрація місця \~проживання відповідача\~в зазначеному\~будинку,\~який\~належить позивачу, \~перешкоджає йому розпоряджатись будинком,\~а тому,\~просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання надав заяву, в якій позов підтримав та просив його задовільнити, щодо винесення заочного рішення не заперечував. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідачем у\~встановлений строк\~та станом\~на момент\~прийняття рішення\~по справі\~не надано\~заперечень щодо\~розгляду справи\~у порядку\~спрощеного провадження,\~відзиву на\~позовну заяву\~та доказів,\~котрими підтверджуються\~заперечення проти\~позову. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Вислухавши свідка, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку за адресою\~\~ [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно року, яке \~додано до позову. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач зареєстрований за спірною адресою, при цьому, більше \~року не проживає в спірному будинку без поважних на те причин. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Вказані обставини\~підтверджуються зокрема свідченнями допитаного в судовому засідання свідка [PERSON] , яка у судовому засіданні повністю підтвердила факт, що відповідач дійсно не проживає в будинку за адресою\~\~ [ADDRESS] , більше року. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Оцінюючи покази свідка, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідок не зацікавлений в справі і підстав для обмови відповідача у нього немає, його покази не суперечать іншим матеріалам справи. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 391 ЦК України\~власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що відповідач в спірному житловому будинку не мешкає більше року, що свідчить про те, що відповідач втратив інтерес до житлового будинку та відмовився від проживання та користування ним. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд задовольняє позов. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Приймаючи до\~уваги вищенаведене\~та

Outcome: approved