Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

В січні 2020 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ «КП В УКРАЇНІ», в якому просить: 1) визнати розміщену з 22 липня 2019 року на веб-сайті [INFO] в мережі Інтернет, правовласником якого є приватне акціонерне товариство «КП В УКРАЇНІ», публікацію: «Экс- чиновник [PERSON], замешанный в коррупционных скандалах, может получить должность в Высшем совете правосудия» такою, що є повністю та завідомо неправдивою; 2) зобов`язати приватне акціонерне товариство «КП В УКРАЇНІ» припинити розповсюдження Публікації та заборонити приватному акціонерному товариству «КП В УКРАЇНІ» розповсюдження Публікації; 3) стягнути за рахунок приватного акціонерного товариства «КП В УКРАЇНІ», моральну шкоду, заподіяну [PERSON] через розміщення з 22 липня 2019 року на веб-сайті [INFO] в мережі Інтернет публікації: «Экс-чиновник [PERSON], замешанный в коррупционных скандалах, может получить должность в Высшем совете правосудия» у розмірі 136 000,00 грн. Позов мотивований тим, що 22 липня 2019 року о 17.09 у мережі Інтернет на сайті «КП в Украине» [INFO] (у підрозділі «Скандалы» розділу «Политика»), якій згідно загальнодоступних відомостей оперується та перебуває у власності (володінні) приватного акціонерного товариства «КП В УКРАЇНІ», ЄДРПОУ - 23731640, адреса: Україна м. Київ, Подільський р-н, 04080, вул. Кирилівська, буд. 104, 6 поверх, номер свідоцтва про реєстрацію № [NUMBER] (далі- ПАТ КП), яке є таким чином правовласником (власником, володарем) цього сайту, з`явилася публікація російською мовою з назвою «Экс-чиновник [PERSON], замешанный в коррупционных скандалах, может получить должность в Высшем совете правосудия» без вказівки її автора, журналіста, кореспондента або укладача, досі доступна за посиланням: [INFO] (далі - Публікація). Публікація в якості ілюстрації містить фотографію позивача [PERSON] , [INFO] , громадянина України, внутрішньо переміщеної особи з тимчасово окупованої території України (далі - [PERSON] ). Публікація містить наступний зміст (мовою оригіналу, без абзаців оригіналу) «Фигурант дела НАБУ, бывший постоянный представитель Президента Украины в Автономной республике Крым [PERSON] - в одном шаге от сообщения о подозрении от САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура). Скандально известный экс-чиновник запомнился серией коррупционных скандалов. Самый громкий - уголовное преследование НАБУ и САП. В июне 2015 году, находясь в должности Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека, [PERSON] злоупотребил служебными полномочиями и вступил в сговор с рядом чиновников Минюста. Суть схемы заключалась в следующем: в обход службы декларации о мирном урегулировании спора, от имени Правительства Украины [PERSON] обязался исполнить постановление хозяйственного суда г. Киева о выплате денежных средств некоему предприятию. Таким образом, нанес государственному бюджету финансовый ущерб на сумму в 54 млн.грн. Согласно украинскому законодательству, ему грозит до 6 лет лишения свободы, а также права занимать некоторые должности (ч.2 ст. 54 УК Украины). Именно этот факт и стал причиной увольнения [PERSON] с должности Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека в декабре 2015 года. Вторым фиаско [PERSON] оказалась работа в Крыму. В августе 2017 года с подачи [PERSON] , [PERSON] назначили на должность постоянного представителя Президента Украины в АР Крым. Однако он продержался там полтора года. [PERSON] сняли с должности в декабре 2018 года. Нардеп [PERSON] связал увольнение [PERSON] с нападением на известную активистку из Херсона [PERSON] . Как раз в день увольнения [PERSON] генеральный прокурор Украины [PERSON] сообщил об установлении заказчиков и организаторов нападения на [PERSON]. Однако причин увольнения [PERSON] несколько. И история с [PERSON] - не единственная. За время своей работы на границе с Крымом, [PERSON] полностью бездиствовал в должности постпреда Президента. Ни один из разработанных Представительством проектов законов не был поддержан органами власти и Верховной Радой. Представительство не смогло наладить эффективную работу с госорганами, которые занимаются крымской тематикой. Также [PERSON] проигнорировал сотрудничество с общественными правозащитными организациями, в том числе, и с NGOs. Это же касается конструктивной работы с Администрацией экс-Президента Украины [PERSON] . И самое главное - [PERSON] полностью заблокировал обустройство контрольных пунктов въезда-выезда "Чонгар" и "Каланчак" (КПВВ) на админгранице с оккупированным Крымом. В данный момент, [PERSON] рассчитывает получить должность в Высшем совете правосудия по квоте Президента [PERSON] . Если же этого не произойдет, то он готовится стать судьей Европейского суда по правам человека от Украины. Таким образом, [PERSON] планирует избежать уголовной ответственности по делу НАБУ.». Станом на 17 січня 2020 року Публікація мала 671 перегляд та один коментар, розміщений 23 липня 2019 р. о 09:48 наступного змісту: «шесть лет за 50 лимонов?! это уже просто даже не смешно....». Позивач [PERSON] був призначений розпорядженням Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) від 47 червня 2015 р. N? 605-р на посаду Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини (далі - Уповноважений) та розпорядженням КМУ від 16 грудня 2015 р. № 1357-р. був звільнений з посади Уповноваженого у зв`язку з переходом на іншу роботу. У наступному [PERSON] , був призначений Указом Президента України від 17 серпня 2017 р. № 220/2017 на посаду Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим (далі - Представник), очолював Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим (далі - Представництво) та у наступному Указом Президента України від 02 грудня 2018 р. № 405/2018 був звільнений з посади Представника згідно з поданою заявою позивача. Таким чином Публікація поза будь-яким розумним сумнівом описує нібито факти стосовно саме позивача, [PERSON] , та прямо стосується його прав та законних інтересів. При цьому як до розміщення ПАТ КП Публікації на підконтрольному ПАТ КП сайті в мережі Інтернет, так й після цього ніхто з боку чи за дорученням ПАТ КП не контактував з позивачем, не брав у нього інтерв`ю чи коментар, не з`ясовував у нього обставини, викладені в Публікації. Також у вільному доступі станом на липень 2019 р. так й станом на час подання цієї позовної заяви не виявлене публікацій подібного чи аналогічного змісту які б були видані, розміщені, оприлюднені до оприлюднення Публікації. Належність саме ПАТ КП як власника (володаря, розпорядника, правовласника) до сайту [INFO] в мережі Інтернет підтверджується серед іншого розміщеною на головній сторінці сайту [INFO] в загальному доступі інформацією російською мовою «ЧАО «КП Украине»., 2008-2020. Все права защищены. Полное либо частичное использование материалов запрещено. Материалы под рубриками «Новости компании», «PR» и «Факт» размещены на правах рекламы. Перепечатка статей, других текстовых материалов, фотографий и иллюстраций только с письменного согласия правообладателя. Нарушение исключительных прав «КП в Украине» преследуется по закону. Связь с редактором [INFO], тел: [NUMBER]. Також на сайті [INFO] за посиланням [INFO] наведено адресу власників (володарів, розпорядників, правовласників) російською мовою «ЧО «КП в Украине» Украина, Киев, ул. Кирилловская, 104, 6 эт + [NUMBER]» тотожною адресі ПАТ КП. Крім того, вказаний на сайті [INFO] контактний телефон його правовласника та редактора [NUMBER] є тотожнім телефону, вказаному для ПАТ КП у мережі Інтернет єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як «Інформація про здійснення зв`язку з юридичною особою» - «Телефон 1: [NUMBER]». Також стосовно ПАТ КП у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у вільному доступі вказана інформація. Зазначені відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджуються Витягом з цього реєстру за його запитом від 21 січня 2020 р. за № 1006215172. Наведене безперечно свідчить що саме ПАТ КП є єдиною, правоздатною та дієздатною належною юридичною особою, яка несе відповідальність за розміщення Публікації та її зміст. При цьому зміст Публікації не відповідає дійсності та принижує честь та гідність [PERSON] та негативно впливає його ділову репутацію, спричинив [PERSON] істотну моральну шкоду. Публікація містить низку нижченаведених тез, які не відповідають дійсності, та водночас не є оціночними фактами, адже є прямими ствердженнями про нібито фактичні обставини щодо [PERSON] . Окрім цього, узагальнюючи вищенаведене слід безперечно констатувати, що ПАТ КП розмістив у Публікації завідомо та очевидно неправдиві відомості, які становлять абсолютну більшість обсягу тексту Публікації та абсолютну більшість змісту Публікації, повністю не відповідають дійсності та явно принижують його честь та гідність, негативно впливають на його ділову репутацію, спричиняють йому істотну моральну шкоду. [PERSON] 16 січня 2020 р. надіслав ПАТ КП засобами поштового зв`язку Вимогу щодо спростування інформації, яка була отримана ПАТ КП, згідно відомостей «Укрпошти», 20 січня 2020 р. Вимоги була позивачем надіслана до ПАТ КП 20 січня 2020 р. на емейл, вказаний на сайті [INFO] а саме на [INFO] . У той же день 20 січня 2020 р. Публікацію було видалено з веб-сайту https://кр.ua/ , але її наявність випливає із збереження повідомлень про Публікацію у пошуковій системі «Google» та на інших ресурсах. Станом на час подання цієї позовної заяви на веб-сайті [INFO] відсутній текст спростування Публікації, який він у Вимозі пропонував ПАТ КП розмістити на власному сайті, відповіді на Вимогу позивач також не отримав. Окрім цього, зазначив, що із глибини, характеру та тривалості душевних страждань та нервових переживань йому через шкоду його гідності та діловій репутації, завдану Публікацією, через істотність недоотримання їм через наявність публікації благ,

Outcome: partial