Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

І. Короткий виклад обставин справи 06.02.2024 [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог ствердила, що 16.07.2021 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Володимир - Волинським відділом ДРАЦС у Володимир - Волинському районі Волинської області ЗМУМЮ (м. Львів), про що складено відповідний актовий запис № 140. Також в провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час син [PERSON] проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] . Як стверджує позивач, сторони проживають окремо, шлюб носить формальний характер. [PERSON] протягом останнього періоду часу ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, позивач самостійно, власними силами, матеріально забезпечує, доглядає сина [PERSON] , а також виконує всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання сина. Відповідач не виконує свій обов`язок щодо утримання сина [PERSON] належним чином, оскільки добровільно коштів на його утримання не надає. На думку позивача, синові, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і який вона самостійно не може забезпечити. Позивачу відомо, що [PERSON] отримує регулярний офіційний дохід, працює адвокатом. Відповідач обліковується, як адвокат у Раді адвокатів Волинської області, а отже, він є працездатним, а тому зможе та повинен сплачувати аліменти, інших осіб на його утриманні немає. На підставі наведеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати стягнути з відповідача на користь [PERSON] . Відповідачу було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такий не було подано. ІІ. Позиція учасників процесу В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак адвокат Білецька І. М. подала заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримали повністю, щодо заочного розгляду справи не заперечили. Адвокат Білецька І. М. у заяві зазначила, що відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, протягом п`яти днів після ухвалення рішення, надасть суду докази витрат на правничу допомогу понесені позивачем (а.с. 21). Відповідач в судове засідання також не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать телефонограми (а.с. 25, 29). Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Судом також було розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі № 156/153/24 відповідача [PERSON] (а.с. 26, 28). ІІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 07.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, проведення розгляду справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання, призначене на 05.03.2024 року сторони не з`явилися, у зв`язку з неявкою відповідача судове засідання відкладено на 20.03.2024 року. 20.03.2024 року розгляд справи відкладено, у зв`язку з неявкою відповідача. В судове засідання 08.04.2024 року сторони не прибули. Згідно ч. 1\~ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення розгляду справи відсутні. Враховуючи наявність умов, передбачених\~ст. 280 ЦПК України, 08.04.2024 року судом постановлено протокольну ухвалу про здійснення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. ІV. Обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що позивач з [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видане 16.07.2021 року (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Центром надання адміністративних послуг Іваничівської селищної ради та Витягу з реєстру територіальної громади від 24.01.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 28.12.2013 року по дату видачі документу (а.с. 5-6). Відповідно до копії довідки від 27.01.2022 про реєстрацію місця проживання особи виданої Центром надання адміністративних послуг Іваничівської селищної ради та Витягу з реєстру територіальної громади від 02.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 27.01.2021 року по дату видачі документу (а.с. 9-10). Згідно копії Акту обстеження матеріально-побутових умов жителів Іваничівської ОТГ від 31.01.2024 року, встановлено, що позивач разом з сином проживають за адресою: [ADDRESS] , умови проживання задовільні, позивач користується земельною ділянкою 1,25 га., утримує корів, свиней та птицю (а.с. 11). Відповідач [PERSON] займається індивідуальною адвокатською діяльністю за адресою: м. Володимир, вул. Лабораторна, 12, Володимирський район, Волинська область, що підтверджується реєстром Національної асоціації адвокатів України (а.с. 12). V. Застосоване судом законодавство Відповідно до ч. 1-2 ст. 4 ЦПК України\~кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів.У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Частинами 7, 8 ст.\~7\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.\~51\~Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ст.\~150\~Сімейного\~кодексу\~України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно з\~ст.\~180\~Сімейного\~кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття, а стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 1-3 ст. 181 Сімейного кодексу України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У ч. 1-2\~ст.\~182\~Сімейного\~кодексу\~України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд також враховує встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 1 січня 2024 року складає - 2563 гривні. Слід зазначити, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 179 Сімейного кодексу України\~Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до положень ст. 12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК). Відповідно до ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. ч. 1, 5, 6\~ст.\~81\~ЦПК\~України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст. 77 ЦПК). Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК). VІ. Висновки суду Судом встановлено, на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що сторони 16.07.2021 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у сторін по справі є дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на повному її утриманні. Відповідач, як батько дитини, зобов`язаний її утримувати, однак, на даний час, добровільно цей обов`язок не виконує, що не спростовано відповідачем. Суд зазначає, що обов`язок щодо утримання та виховання своєї дитини покладено на обох батьків і вони в рівній мірі зобов`язані її утримувати до досягнення нею повноліття. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідний розмір утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Суд зауважує, що право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина. Крім того, суд звертає увагу про відсутність будь-яких фактичних даних, які б свідчили про непрацездатність відповідача або його незадовільний стан здоров`я, чи наявність інших утриманців, а, відтак, давали б суду підстави вважати, що відповідач не зможе сплачувати аліменти у визначеній позивачем частці. Суд позбавлений можливості надати оцінку аргументам відповідача, оскільки такі ним не наведені, а сам відповідач в судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, беручи до уваги усі наведені обставини,

Outcome: approved