Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» звернулося\~до Надвірнянського\~районного суду\~Івано-Франківської\~області з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором\~№ 662334019 від 22.03.2021. \~ \~ \~ \~Свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~що 22.03.2021\~ [PERSON] \~уклав із\~ТОВ "Манівео\~швидка фінансова\~допомога"\~кредитний договір\~№ 662334019.\~Договір підписано\~електронним підписом\~позичальника,\~відтворений шляхом\~використання позичальником\~одноразового ідентифікатора\~(електронного\~підпису).\~28.11.2018\~між ТОВ\~"Манівео\~швидка фінансова\~допомога"\~та ТОВ\~«Таліон плюс»\~було укладено\~договір факторингу\~№ 28/1118-01,\~відповідно до\~якого клієнт\~зобов`язується\~відступити фактору\~права вимоги,\~зазначені у\~відповідних реєстрах\~прав вимоги,\~а фактор\~зобов`язується\~їх прийняти\~та передати\~грошові кошти\~в розпорядження\~клієнта за\~плату на\~умовах,\~визначених договором.\~31.12.2020\~додатковою угодою\~№ 26\~до договору\~факторингу №\~28/1118-01\~сторони дійшли\~згоди викласти\~текст договору\~у новій\~редакції.\~Відповідно до\~реєстру боржників\~№ 150\~від 07.09.2021\~до договору\~факторингу №\~28/1118-01\~до ТОВ\~«Таліон плюс»\~перейшло право\~грошової вимоги\~до відповідача\~за кредитним\~договором №\~664631396.\~20.10.2022\~між «Таліон\~плюс» та\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~укладено договір\~факторингу №\~662334019,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«Таліон плюс»\~передає (відступає)\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~за плату\~належні йому\~права вимоги,\~а ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» приймає\~належні «Таліон\~плюс» права\~вимоги до\~боржників,\~вказаних в\~реєстрах права\~вимоги.\~Відповідно до\~реєстру права\~вимоги №\~1\~від 21.10.2022,\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~в сумі\~14935,69\~грн,\~з яких:\~8211,05\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~6724,64\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками.\~Згідно з\~умовами кредитного\~договору позичальник\~зобов`язується\~вчасно повернути\~кредит,\~сплатити відмотки\~за користування\~кредитом в\~порядку,\~визначеному договором.\~Незважаючи на\~це,\~відповідач не\~виконав свого\~обов`язку\~та припинив\~повертати наданий\~йому кредит\~в строки,\~передбачені кредитним\~договором.\~ Після\~відступлення позивачу\~права грошової\~вимоги до\~відповідача,\~останній не\~здійснив жодного\~платежу для\~погашення кредитної\~заборгованості ні\~на рахунок\~ТОВ «Фінансової\~компанії «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»,\~ні на\~рахунки попереднього\~кредитора.\~Тому,\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~просить суд\~стягнути з\~ [PERSON] \~на їх\~користь суму\~заборгованості за\~кредитним договором\~№ 662334019 від 22.03.2021 в розмірі 14935,69 грн, з яких: 8211,05 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6724,64 грн - сума заборгованості за відсотками, а також стягнути понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він дійсно отримував кредит в розмірі 13000 грн, проте вчасно повернути його не зміг, оскільки були складні сімейні обставини, захворів батько і потрібні були ліки на його лікування, відповідач не працює, постійного доходу не має. Згоден, що у нього є заборгованість, однак не згоден із її розміром, оскільки частково кредит він погашав. Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та [PERSON] укладений договір № 662334019 від 22.03.2021. За умовами вказаного договору кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 13000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі, додатках до нього т а правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту "Комфорт" ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (п.1.1.). Кредит надається строком на 126 днів (п.1.2.). Строк дії договору обчислюється з моменту його укладення сторонами та до закінчення строку, на який надано кредит, але в будь-якому разі договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (п.1.3.). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у розмірі 237,25 відсотків річних, що становить 0,65 відсотків в день від суми кредиту за час користування ним (дисконтна процентна ставка) (п.1.4.). На умовах, викладених в п. 1.6. договору до відносин між сторонами застосовуються умови нарахування процентів за ставкою 474,50 відсотків річних, що становить 1,30 відсотків в день від суми кредиту за час користування ним (базова процентна ставка) (п.1.5.). Умови нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою застосовуються за умови, що кожен з чергових платежів здійснений не пізніше строку, вказаного в графіку платежів за цим договором. Сторони погодили, що у разі прострочення повернення будь-якого з платежів за цим договором умови про нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою скасовуються і до відносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою, починаючи з наступного дня, що слідує датою платежу (п.1.6.). Повернення частини кредиту та всіх нарахованих процентів здійснюється раз в два тижні (кожні 14 днів), починаючи з першого тижня користування кредитом. Рекомендований розрахунок сукупної вартості кредиту, суми та дати платежів, які здійснюються в ануїтентній формі, зазначаються в графіку платежів, що є невід`ємною частиною цього договору (додаток № 1 до договору) (п.1.7.). Згідно графіку платежів останні платіж повинен бути здійснений 26.07.2021 (а.с. 5-8). Додатковою угодою від 20.05.2021 продовжено строк, на який було надано кредит, на чотирнадцять днів і розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 31.05.2021 (а.с.9). Додатковою угодою від 16.06.2021 продовжено строк, на який було надано кредит, на чотирнадцять днів і розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 28.06.2021 (а.с.10). 22.03.2021 на платіжну карту [PERSON] ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" було перераховано кредит в розмірі 13000 грн (а.с. 11). Укладення договору\~між ТОВ\~ "Манівео швидка фінансова допомога" та [PERSON] визнається учасниками справи, а тому в силу ч. 1 ст. 81 ЦПК України доказуванню не підлягає. Як вбачається з розрахунку заборгованості, [PERSON] 03.04.2021 сплатив 1014 грн процентів та 1163,21 грн кредиту; 17.04.2021 сплатив 1077,16 грн процентів та 1100,05 грн кредиту; 30.04.2021 сплатив 907,27 грн процентів та 1269,94 грн кредиту; 20.05.2021 сплатив 1046,01 грн процентів та 0,99 грн кредиту; 28.05.2021 сплатив 676,83 грн процентів та 1254,22 грн кредиту; 16.06.2021 сплатив 907,46 грн процентів та 0,54 грн кредиту (а.с.61-63). 28.11.2018 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, який додатковою угодою № 26 від 31.12.2020 до договору факторингу № 28/1118-01 викладено в новій редакції, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором (а.с.12-14). 20.10.2022 між «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні «Таліон плюс» права вимоги до боржників, вказаних в реєстрах права вимоги (а.с.15-16). Відповідно до витягу з реєстру права вимоги № 1 від 21.10.2022, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14935,69 грн, з яких: 8211,05 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6724,64 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.17). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша\~фінансова установа\~(кредитодавець) зобов`язується\~надати грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові у\~розмірі та\~на умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини першої\~статті 1056-1 ЦК України\~процентна ставка\~за кредитом\~може бути\~фіксованою або\~змінюваною.\~Тип процентної\~ставки визначається\~кредитним договором. Розмір\~процентів,\~тип процентної\~ставки (фіксована\~або змінювана)\~та порядок\~їх сплати\~за кредитним\~договором визначаються\~в договорі\~залежно від\~кредитного ризику,\~наданого забезпечення,\~попиту і\~пропозицій,\~які склалися\~на кредитному\~ринку,\~строку користування\~кредитом,\~розміру облікової\~ставки та\~інших факторів\~на дату\~укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. За правилом\~статті 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з частиною першою\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1\~ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексі, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Як вбачається зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною першою\~статті 631 ЦК України\~передбачено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється часткового або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Підстави припинення зобов`язання передбачені статтями\~599-601,\~604-609 ЦК України, зокрема, ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання. Відсутність реального і своєчасного виконання зобов`язання не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов`язання. Велика Палата Верховного Суду неодноразово висловлювала позицію про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. У даному\~випадку строк\~дії договору\~за №\~662334019 від\~22.03.2021 закінчився 26.07.2021, а тому ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" не мало правових підстав нараховувати будь-які проценти після закінчення строку дії договору. За договором відповідачеві нараховано відсотки в розмірі 9364,65 грн станом на 26.07.2021, сплачено 5628,73 грн, отже, підлягають стягненню нараховані відсотки в розмірі 3735,92 грн та заборгованість за тілом кредиту в розмірі 8211,05 грн, а всього 11946,97 грн. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати - судовий збір в сумі 2684 грн (а.с.4). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2147,20 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зазначені в позовні заяві позивачем витрати, пов`язані із розглядом справи, а саме: витрати, пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1342 грн) позивачем нічим не підтвердженні, а тому стягненню з відповідача не підлягають. На підставі викладеного та

Outcome: partial