Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Ісмайлової А.В., звернулася до суду з зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви вказує на те, що з 2016 року мешкала за адресою: [ADDRESS] , проживала зі своєю матір`ю [PERSON] , оскільки остання потребувала постійного догляду та піклування. [INFO] [PERSON] померла. В подальшому [PERSON] звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері. Проте заявнику було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії в зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, також відсутнє документальне підтвердження прийняття спадщини на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Посилаючись на викладене, просить встановити факт постійного проживання [PERSON] з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2016 року і до часу відкриття спадщини [INFO] . Встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав. Ухвалою суду\~від 22.05.2023\~року,\~провадження по\~зазначеній справі\~відкрито та\~справу призначено\~до судового\~розгляду(а.с.18). Представник заявника [PERSON] адвокат Ісмайлова А.В. в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її та заявника відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.30, 57). Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.25, 26-27, 58-60). Суд на підставі ст.ст. 223, 294 ЦПК України, розглядає справу за відсутності заявника і заінтересованої особи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.ст.293, 315 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] , що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). В наслідок укладення шлюбу прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] » (а.с.5). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] у віці 64 роки, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с.7). За життя, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що їй належатиме на день смерті заповіла [PERSON] , що підтверджується копією заповіту посвідченого [PERSON] , секретарем Димитровської селищної ради міста Олександрія, зареєстровано в реєстрі за №52 (а.с.9). Після смерті [PERSON] , [PERSON] , будучи рідною донькою померлої, звернулася до [PERSON] , приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області для отримання свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.В. №105/02-31 від 16.05.2023 року заявниці відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії. Відмова мотивована тим, що заявником пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, підстав для прийняття спадщини на підставі ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України у неї не має, оскільки вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до довідки №129 виданої виконавчим комітетом Олександрійської міської ради 23.03.2023 року, [PERSON] , в тому, що вона фактично проживала за адресою: [ADDRESS] , з 2016 року по травень 2021 року. Завірено старостою Олександрійського старостинського округу ОМР Бандурко Т. (а.с.10). Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] проживала з померлою [INFO] матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2016 року і до часу відкриття спадщини [INFO] . Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки вона матиме право на спадкування майна.

Outcome: approved