Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

30 січня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства заборгованість за кредитними договорами: №2957362 від 18 лютого 2022 року у сумі 101447,80 грн, а також судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 18 лютого 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» (далі ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ») та [PERSON] укладено кредитний договір № 2957362, який підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 19 липня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція\~з повернення\~боргів» (далі\~ ТОВ\~«ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів») укладено Договір факторингу №17052023, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19 липня 2023 року до вказаного Договору відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 101447,80 грн., з яких: 20000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 81447,80 грн.- сума заборгованості за процентами. Так як відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ухвали суду від 10 квітня 2024 року справа розглядається в\~порядку заочного\~провадженняза правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав, що просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. Відзив відповідачем не подано. Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне. 18 лютого 2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» та [PERSON] укладений Договір №2957362 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримала кредит у сумі 20000,00 грн, строк кредиту 360 днів. За користування кредитом позичальник сплачує стандартну процентну ставку, відсотків річних: 726,35 % річних (або 1,99 % в день). Через невиконання боржником взятих на себе зобов`язань виникла заборгованість станом на 19 липня 2023 року становить 101447,80 грн., з яких: 20000,00 грн. сума заборгованості за основаною сумою боргу; 81447,80 сума заборгованості за процентами. 19 липня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу №19072023, відповідно до умов якого, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до пункту 1.2 Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається з моменті підписання Сторонами Акту прийому передачі Реєстру Боржників, згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні права Вимоги. Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу № 19072023 від 19 липня 2023 року підписаний сторонами 19 липня 2023 року. Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» - Додатку №2 до Договору Факторингу №19072023 від 19 липня 2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 101447,80 грн., з яких: 20000,00 грн. сума заборгованості за основаною сумою боргу; 81447,80 сума заборгованості за процентами. Позивач зазначає, що всупереч умовам кредитних договорів, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок позивача ні на рахунок попереднього кредитора. Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу; інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Частинами 1 та 2 ст. 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 19 липня 2023 року заборгованість відповідача становить 101447,80 грн., з яких: 20000,00 грн. сума заборгованості за основаною сумою боргу; 81447,80 сума заборгованості за процентами. Справа розглядається за поданими Банком доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не подавались. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно зі змістом статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 517 ЦК України передбачено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Статтею 1077\~ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Таким чином, оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положень ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню повністю. Підлягає стягненню заборгованість відповідача станом на 31 грудня 2022 року у сумі 101447,80 грн., з яких: 20000,00 грн. сума заборгованості за основаною сумою боргу; 81447,80 сума заборгованості за процентами. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Outcome: approved