Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

І. Описова частина Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 31 січня 2024 року надійшла позовна заява, в якій [PERSON] просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на час навчання сина [PERSON] , [INFO] і до закінчення навчання 30.06.2026. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Їх спільному сину 18 січня 2024 року виповнилося 18 років, однак він продовжує навчання в Львівському фаховому коледжі транспортної інфраструктури Національного університету "Львівська політехніка", термін навчання до 30.06.2026. До повноліття сина відповідач систематично сплачував на його утримання аліменти на підставі судового наказу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2023 в розмірі на 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття сина, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Однак з досягненням сином [PERSON] повноліття стягнення аліментів припинилося, тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина до закінчення навчання. Позивачка в судове засідання не з`явилася, зазначила у позовній заяві, що просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином. Надав до суду заяву про слухання справи за його відстуності позовні вимоги визнає повністю. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.03.2024 було відкрито провадження та призначено судове засідання. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд вивчив та дослідив матеріали справи, повно з`ясував усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить до таких висновків. [PERSON] народився [INFO] . Його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.02.2006 ( а.с.4). З довідки про склад сім`ї №6 від 08.01.2024, виданої Тишківською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] , зареєстрована в [ADDRESS] , до складу сім`ї входять син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] ( а.с.6). З судового наказу від 17.08.2023, виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області встановлено, що стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 (однієї/четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с.7). З договору №273/К/Т-11-044/Ф про надання платної освітньої послуги закладом фахової передвищої освіти від 11.08.2023 встановлено, що відокремлений структурний підрозділ "Львівського фахового коледжу транспортної інфраструктури Національного університету "Львівська політехніка" та замовник освітньої послуги [PERSON] з іншої сторони, та для здобувача фахової передвищої освіти [PERSON] уклали договір про надання освітніх послуг та оплати цих послуг ( а.с.8-9). З договору №273/К/Т-11-044/Ф про надання платної освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти від 11.08.2023 встановлено, що відокремлений структурний підрозділ "Львівського фахового коледжу транспортної інфраструктури Національного університету "Львівська політехніка" та вступник [PERSON] , законний представник [PERSON] уклали договір про надання освітніх послуг, форма навчання денна, форма здобуття освіти за освітньо-професійною програмою технічне обслуговування, ремонт та експлуатація тягового рухомого складу, спеціальність залізничний транспорт, строком до 01.07.2026 ( а.с.10-11). З довідки №550 від 15.12.2023 відокремленого структурного підрозділу "Львівського фахового коледжу транспортної інфраструктури Національного університету "Львівська політехніка" встановлено, що [PERSON] навчається в відокремленому структурному підрозділі "Львівського фахового коледжу транспортної інфраструктури Національного університету "Львівська політехніка" в групі 2Т-89 з 01.09.2023 по 30.06.2026, денне відділення ( а.с.12). З платіжної інструкції 0.0.3141874882.1 від 11.08.2023 з`ясовано, що [PERSON] здійснила оплату гуртожитку №1 Львівського фахового коледжу транспортної інфраструктури в сумі 7248,00 ( а.с.13). З платіжної інструкції 0.0.3140444780.1 від 11.08.2023 з`ясовано, що [PERSON] здійснила оплату за навчання студента [PERSON] . Львівського фахового коледжу транспортної інфраструктури в сумі 7000,00 ( а.с.14-15). Враховуючи викладене суд вважає, що [PERSON] , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги від своїх батьків для навчання. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до вимог\~статті 199 Сімейного кодексу України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує, що відповідач є працездатною особою та визнав позовні вимоги у повному обсязі, а також має постійне місце роботи. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, суд з врахуванням положень ст. 182 СК України, на підставі доказів, поданих сторонами, доходить до висновку, що [PERSON] , який продовжує навчання, має право на одержання аліментів до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку, відтак позов необхідно задовольнити повністю. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (ст. 198 СК України). Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 гривень 60 коп., що відповідає 50 % від 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі\~ст.ст.198-201 СК України,\~

Outcome: approved