Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися 19.02.2024 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Вказує, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом в частці є позивачі по справі, [PERSON] та [PERSON] 02.02.2024 позивачами укладено договір про поділ спадщини в натурі щодо спадкового майна, яке належало померлій [PERSON] . Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Крім цього, вказують на те, що у встановлений законом строк прийняли спадкове майно, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, оформити спадщину в нотаріальній конторі не вдалося. За таких обставин, з посиланням на норми закону, просять визнати за ними частки права власності на спадкове майно. Відзив на позовну заяву відповідачами у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.03.2024 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.04.2024 (а.с.50). У підготовче засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак 06.03.2024 скерували до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю та просили суд задовольнити позов і розглядати справу без їх участі. Представник відповідача Ставчанської сільської ради Р.Руснак у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 14.03.2024 скерував письмову заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, просив розглянути справу за відсутності представника.(а.с.54). Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Южинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, [INFO] померла [PERSON] . (а.с.38) Згідно технічного паспорту та технічної характеристики на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , який виготовлений станом на 16.03.2023 року, встановлено, що житловий будинок побудований в 1932 році, розмір\~загальної/житлової\~площі 49,40/39,10 м.кв. під\~літерою «А-І», тераса\~під\~літерою «а», сарай під\~літерою «Б», літня кухня\~ під\~літерою «В», сарай під\~літерою «Г,Д,Ж», погріб\~під\~літерою «Пг/Ж», вбиральня\~під\~літерою «З», колодязь\~під\~літерою «1»\~ та огорожа\~ під\~ літерою «№ 2-4», загальною\~вартістю\~будівель та споруд\~67674,00 грн., відповідно до висновку про вартість майна (а.с.17-32) 02.02.2024 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про поділ спадщини щодо спадкового майна, яке належало померлій [PERSON] ,який посвідчено державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М. та зареєстровано в реєстрі за № 109. (а.с.39-40) Відповідно до довідки №16 виданої виконкомом Южинецьким старостинським округом № 4 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 13.02.2024 року, про те, що згідно запису в по господарській книзі № 05 об`єкт по господарського обліку №0207-1 за 2016-2020 роки власником житлового будинку 1932 року побудови, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] являлася [PERSON] , 1940 р.н., яка померла [INFO] . (а.с.41) Відповідно до довідки №14 виданої виконкомом Южинецьким старостинським округом № 4 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 13.02.2024 року, про те, що згідно по господарських книг за 2016-2020 роки особовий рахунок № [NUMBER] книги №05 [PERSON] , [INFO] постійно перебувала на реєстраційному обліку за місцем реєстрації у [ADDRESS] з 23.05.1996 по 11.05.2019 року, тобто по день її смерті. Покійна [PERSON] знята з реєстраційного обліку за місцем постійного проживання з дня її смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] разом з нею в одному будинку ніхто не зареєстрований та не проживав (а.с.42) У відповідності до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Кіцманської нотаріальної контори Беженар А.М., [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , що належав [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з тим, що ними не подано державній нотаріальній конторі правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та документи, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок (а.с.16). Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, заводилась спадкова справа № 244/2019 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.57-64) Норми права, які застосував суд. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його . Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Згідно ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Крім того, згідно із положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України. Статтею 1261 ЦК України визначено, що діти спадкодавця та той з подружжя, що його пережив та батьки, відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, згідно роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] побудований у 1932 році, тобто до 05.08.1992 року, та відповідно до даних наявних матеріалах справи, належав померлій [PERSON] , за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування, на такий будинок, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи. Оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку (1932р.) час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно. При цьому, позивачі, будучи єдиними спадкоємцями за законом, спадщину прийняли, оскільки у визначений ЦК України строк подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак позбавлені можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документа на будівлі. Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи те, що позивачі позбавлені можливості визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку,

Outcome: approved