Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок. За життя [PERSON] був складений заповіт. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала. Спадкоємцем за вказаним вище заповітом, крім позивача, був [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та із нею зареєстрований не був, постійно з нею не проживав, у фактичне володіння та управління спадковим майном не вступав, пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини та вважається таким, що спадщину не прийняв. 27.03.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки в січні 2024 року в особистих речах [PERSON] знайшов заповіт та державний акт на право власності на земельні ділянки. В судове засідання позивач не з`явився, його представник надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.02.2012 року [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Довідкою Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №34 від 10.01.2024 року стверджується, що [PERSON] , 1933 р. н., на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №325784 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,13 га, яка розташована на території Степанівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії заповіту 12.02.2003 року [PERSON] заповіла жилий будинок, належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай), свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), а також все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що матиме за законом право, порівну [PERSON] та [PERSON] . Ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.08.2019 року стверджується, що [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №203/02-31/70/24 від 27.03.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , на земельні ділянки, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved