Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

Представник позивача адвокат Мужик Н.Т., діючи на підставі довіреності №020686/24 від 10.01.2024, звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором №631802954 від 17.09.2021 в розмірі 40602 грн 89 коп. та понесені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 3028,00 грн. Позов обґрунтовано тим, що 17.09.2021 [PERSON] уклав з АТ «Альфа Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, відповідно до умов якого банк (позивач) зобов`язувався надати позичальнику (відповідачу) кредит, а\~позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повернути кредитні кошти, виплачувати проценти за користування кредитом, комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, шо передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору, останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом тридцяти календарних днів з дня отримання від банку інформації про стягнення усієї кредитної заборгованості. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. У свою чергу позивальник (відповідачка) своїх зобов`язань за кредитним договором про повернення використаних коштів та сплати відсотків в порядку, визначеному умовами договору, належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 28.02.2023 її заборгованість за Кредитним договором склала 40602,89 грн, що позивач підтверджує розрахунком заборгованості. Ухвалою від 21.03.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачці було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву. 26.03.2024 відповідачка [PERSON] отримала копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзив на позов відповідачка не надала, будь-яких заяв та клопотань суду не направляла. За таких умов у відповідності до ч.5 ст. 279 та ч.2 ст. 191 ЦПК України суд розглянув справу на підставі письмових матеріалі, поданих позивачем. Судом розглянуто письмові матеріали та встановлено наступні обставини. 12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про запис від 30.11.2022 щодо зміни найменування Банку (а.с.18-21). 17.09.2021 [PERSON] подала до АТ «Альфа-Банк» письмову пропозицію (оферту) на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (звор.стор.а.с.7, а.с.8). За умовами цієї угоди АТ «Альфа-Банк» надає позичальнику [PERSON] кредит на наступних умовах: сума встановленої кредитної лінії складає 30000,00 грн, максимальний ліміт кредиту (кредитної лінії) складає 200000,00 грн. Строк кредитування: 12 місяців з можливістю пролонгації дії відновлювальної кредитної лінії на новий строк за умови дотримання клієнтом умов договору. Процентна ставка за користування кредитною лінією фіксована і для торгових операцій становить 0,01%, та/або операцій зі зняття готівки 37%. Клієнту відкрито поточний рахунок з електронним платіжним засобом у гривні. Для клієнта випущена міжнародна платіжна карта VISA Platinum строком дії на 5 років з моменту випуску. Також між банком та клієнтом було узгоджено умови сплати платежів, визначних Угодою/Договором: Обов`язковий мінімальний платіж (ОМП) складає 10% від суми загальної заборгованості за кредитною лінією, але не менше 50 грн. Дата сплати визначається відповідно до умов Додатку №4 до Договору. Платежі з повернення кредиту здійснюватимуться відповідно до договору. Примірний графік та розрахунок сукупної вартості наведені в Тарифах, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на сайті Банку: www.alfabank.ua. Протягом строку дії Угоди тарифи та комісії за кредитом, можуть бути змінені в порядку, передбаченому Договором. Банк щомісячно в останній день розрахункового періоду здійснюватиме договірне списання грошових коштів в рахунку № [NUMBER] , в розмірах, що необхідні для щомісячної оплати страхового платежу (у разі наявності) . [PERSON] отримала від АТ «Альфа-Банк» та ознайомилась і підписала інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані їй, виходячи із обраних нею умов кредитування (а.с.6-7). Позичальниця за кредитним договором зобов`язалася повернути кредит, виплачувати проценти за користування споживчим кредитом та відновлювальною кредитною лінією, інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Випискою по рахунку за кредитною платіжною карткою VISA Platinum на ім`я [PERSON] за період з 17.09.2021 по 28.02.2023 підтверджується, що відповідачці 17.01.2021 на картковий рахунок № [NUMBER] встановлено кредитний ліміт у розмірі 30000,00 грн та 24.09.2021 було списано з зазначеного карткового рахунку 5000,00 грн. В подальшому відповідачці збільшувався кредитний ліміт, як передбачено умовами договору, і відповідачка продовжила користуватися кредитним лімітом (а.с.11-12). Отже, позивач виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачці кредитні кошти на умовах передбачених договором, з використанням кредитної картки та відновлювальної лінії кредитного ліміту. Розрахунком за договором № 631802954 підтверджується, що позичальниця [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, в результаті чого у неї утворилась кредитна заборгованість, яка станом на 28.02.2023 складає 40602 грн 89 коп., з яких: 14857,66 грн поточна заборгованість по кредиту; 140,25 грн заборгованість по процентам; 22471,05 грн прострочене тіло кредиту; 3133,93 грн відсотки на прострочену заборгованість. (а.с.10). 06.11.2023 позивачем АТ «СЕНС БАНК» направлено на адресу [PERSON] досудову вимогу щодо усунення порушень зобов`язань за кредитним договором від 17.09.2021 шляхом погашення простроченої заборгованості протягом 30 календарних днів. Одночасно повідомлено, що у випадку невиконання своїх зобов`язань відповідач повинен достроково погасити всю кредитну заборгованість в сумі 40602,89 грн (а.с.13-15). На вказану вимогу кредитодавця [PERSON] не відреагувала. Отже, між сторонами існує спір, що виник з кредитних правовідносин, які регулюються нормами права про зобов`язання та договір. Пункт 1 ч. 2\~ст.11 ЦК України\~встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 627 ЦК України\~передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Згідно з ч. 1\~ст.628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України врегульовано: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до ч.2\~ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. У пункті 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 роз`яснено, що договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія однією із форм її кредитування, в якій, у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Оскільки в цьому договорі передбачено всі істотні умови, необхідні для кредитного договору, то зобов`язання з надання кредиту є дійсним із моменту укладення кредитного договору договору про відкриття кредитної лінії. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За правилами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. На підставі поданих позивачем письмових доказів судом встановлено, що 17.09.2021 між АТ «Альфа-Банк» (теперішня назва АТ «СЕНС БАНК») та [PERSON] було укладено кредитний договір №631802954 та за її пропозицією відкрито відновлювальну кредитну лінію з використанням кредитної картки, на яку було встановлено кредитний ліміт (кредитна лінія) в розмірі 30000,00 грн, з можливістю його збільшення до 200000,00 грн. Випискою по рахунку з кредитною карткою VISA Platinum на ім`я [PERSON] за період з 17.09.2021 по 28.02.2023 підтверджується, що відповідачка з 17.01.2021 користувалась кредитною карткою, на її рахунок № [NUMBER] встановлено кредитний ліміт у розмірі 30000,00 грн. В подальшому відповідачці збільшувався кредитний ліміт, як передбачено умовами договору, і відповідачка продовжила користуватися кредитними коштами з використанням платіжної картки. Водночас, відповідачка несвоєчасно вносила обов`язкові щомісячні платежі на повернення кредиту і не в повній сумі, а тому у неї станом на 28.02.2023 утворилась прострочена заборгованість у загальному розмірі 40602,89 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірений судом. Неналежне виконання позичальником своїх кредитних зобов`язань і непогашення заборгованості за договором є порушенням законних прав та інтересів Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», які мають бути відновлені в обраний позивачем спосіб, оскільки він відповідає вимогам закону та ґрунтується на умовах кредитного договору. Отже позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved