Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до ТзОВ «Волиньелектрозбут» про стягнення коштів. Позовні вимоги,\~враховуючи відповідь\~на відзив,\~мотивує тим,\~що 13.08.2021 року між нею та відповідачем укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарствам. Вказує, що на виконання умов договору відповідач отримував від неї електричну енергію, вироблену генеруючою установкою в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним господарством, при цьому дана електрична енергія була прийнята відповідачем та будь-які претензії щодо виконання умов договору в цій частині у відповідача не було. Однак, зазначає, що відповідач свої зобов`язання щодо оплати виконав частково, а саме за період з січня 2022 року, з суми нарахованої вартості електричної енергії за мінусом податків та зборів в розмірі 68188,86 грн. сплачено 54830,56 грн. відтак, заборгованість складає 13358,30 грн., що підлягають стягненню з відповідача. Разом з тим, вважає, що згідно умов договору відповідач має сплатити суму пені, від простроченої суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення, що становить 4465,44 грн. На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 17823,74 грн., з яких 13358,30 грн. основний борг, 4465,44 грн. пеня та сплачений судовий збір. Відповідач у відзиві на позовну заяву та запереченнях вказує, що на даний час у товариства відсутня заборгованість перед позивачем за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом, оскільки погашена у повному обсязі, згідно інформації про нараховану та виплачену суму коштів за 2022 та 2023 роки. Щодо пені, то вважає, що до застосування підлягає п.п. 16 п. 1 Постанови національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №332 від 25.02.2022 року «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану», згідно якого, зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» між учасниками ринку електричної енергії. Просив відмовити в задоволенні позову повністю. . Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25 січня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 20 лютого 2024 року залишено без задоволення клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 20 лютого 2024 року залишено без задоволення клопотання відповідача про витребування доказів. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 05 березня 2024 року витребувано докази у позивача та відповідача. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення. За загальним правилом статей 15, 16\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або іншим способом, що встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1\~ст. 626 ЦК України). Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629\~ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. В силу ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до п. 3.3.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.08.2018 року (надалі - ПРРЕЕ), постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством є додатком до договору про постачання електричної енергії із постачальником універсальних послуг (додаток 3 до цих Правил). Така послуга надається постачальником універсальних послуг виходячи з фактичних обсягів купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарствах. Згідно з п. 11.3.1. ПРРЕЕ, індивідуальний побутовий споживач, що встановив у межах свого приватного домогосподарства генеруючу установку (генеруючі установки), призначену(-і) для перетворення енергії з енергії сонця та/або вітру в електричну енергію із сукупною встановленою потужністю, що не перевищує потужність відповідно до закону та дозволену потужність відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, має право здійснювати продаж виробленої електричної енергії відповідно до цих Правил на підставі договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до умов якого побутовий споживач приєднався відповідно до цих Правил. Постачальник універсальних послуг не має права відмовити споживачу в купівлі за "зеленим" тарифом електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) за умови, якщо її(їх) приєднання здійснено у порядку, встановленому Кодексом систем розподілу, та виконані вимоги цих Правил. Судом встановлено, що [PERSON] та ТОВ «Волиньелектрозбут» 13.08.2021 року був укладений договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 533-030074 (далі договір) (а.с. 5-7). Згідно п. 1 договору, споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. Пунктами 4.1., 4.2 встановлено, що оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Постачальник універсальних послуг повинен перераховувати кошти для оплати проданої Споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючою установкою приватного домогосподарства, на поточний рахунок Споживача відповідно до заяви-повідомлення. Відповідно до п. 4.6. постачальником універсальних послуг щомісяця на основі отриманих показів засобів вимірювальної техніки не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, подає Споживачу звіт про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії. За результатами виробленої електричної енергії, між сторонами підписані звіти про покази приладів обліку, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії за договором № 533-030074 (а.с. 64, 67, 70, 73, 75, 77, 80, 83, 86, 89, 92, 94, 97, 99, 101). Як вбачається із інформації про нараховану та виплачену суму коштів за 2022 та 2023 роки за електроенергію з енергії сонячного випромінювання споживачу, згідно договору № 533-030074, [PERSON] належало до виплати 68214,52 грн. (а.с. 26). З даної інформаційної довідки також вбачається, що відповідач мав протермінування оплати по договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 533-030074 від 13.08.2021 року, відповідно до постанови НКРЕКП від 30.01.2023 року №153 (а.с. 26). Із наданих суду платіжних інструкцій, проведених відповідачем через філію-Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» за період з жовтня 2022 року по лютий 2024 року, встановлено, що ТОВ «Волиньелектрозбут» перерахувало на особовий рахунок [PERSON] - 58289,78 грн. за електроенергію з енергії сонячного випромінювання (а.с. 65-66, 68-69,71-72, 74, 76, 78-79, 81-82, 84-85, 87-88, 90-91, 93, 95-96, 98, 100, 102, 104-114). Фактична виплата відповідачем суми в розмірі 58289,78 грн. підтверджується також виписками по рахунку [PERSON] в АТ «Приватбанк», які містять інформацію про платежі ТОВ «Волиньелектрозбут» за договором № 533-030074 за період 01.10.2022 по 01.03.2024 року (а.с. 124-129). Разом з тим, із інформації про нараховану та виплачену суму коштів за 2022 та 2023 роки за електроенергію з енергії сонячного випромінювання споживачу, згідно договору № 533-030074, вбачається, що за період з січня 2022 року по вересень 2022 року позивачу виплачено 9899,08 грн., що в загальному, за період з січня 2022 року по грудень 2023 року становить суму в розмірі 68214,52 грн. (58289,78 грн. + 9899,08 грн.) (а.с. 26). При цьому, виплачену суму в розмірі 9899,08 грн. за період з січня 2022 року по вересень 2022 року позивач не заперечує. Відтак, судом встановлено, що у відповідача станом на день розгляду справи відсутня заборгованість перед позивачем за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 533-030074 від 13.08.2021 року. Беручи до уваги встановлені вище обставини та письмові докази, взяті до уваги судом, суд не може погодитись із доводами позивача про наявність заборгованості в розмірі 13358,30 грн. за електричну енергію, вироблену генеруючою установкою в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством. Щодо стягнення пені за несвоєчасність сплати обсягу придбаної електричної енергії, суд зазначає наступне. Згідно з п. 4.10. у разі несплати обсягу придбаної електричної енергії до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, постачальник універсальних послуг зобов`язаний сплатити Споживачу пеню в розмір і подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Однак, відповідно до п.п. 16 п. 1 Постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 року, яка була прийнята відповідно до законів України «Про ринок електричної енергії», «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, введеним відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та продовженим Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, ураховуючи Протокол наради щодо обговорення заходів стабілізації учасників ринку електричної енергії під час особливого періоду з метою забезпечення операційної безпеки функціонування основної частини ОЕС України від 25 лютого 2022 року, зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії. Оскільки, [PERSON] , як споживач, та ТОВ «Волиньелектрозбут», як постачальник універсальних послуг, між якими був укладений договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 533-030074 від 13.08.2021 року, відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», є учасниками ринку електричної енергії, та на даний договір поширюється вимога вищезазначеної постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 року, вимога про стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов`язання до задоволення не підлягає. Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову [PERSON] слід відмовити за недоведеністю позовних вимог. Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі відмови в позові, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача.

Outcome: dismissed