Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом про визнання права власності на 1/3 частину за кожним на об`єкт нерухомості у виді будівлі продовольчого магазину з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] , в порядку успадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] не залишив заповіту, єдиними спадкоємцями за законом першої черги є дружина померлого - позивачка [PERSON] та діти - позивачі [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину у спосіб та строки, передбачені чинним законодавством. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на об`єкт нерухомості у виді будівлі продовольчого магазину з господарськими спорудами не мають можливості, внаслідок відсутності належним чином зареєстрованих документів про право власності на зазначений об`єкт на ім`я спадкодавця. Тому позивачі змушені звернутися до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивачі не з`явились, кожен окремо надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного: Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] в м. Київ. (а.с.238) Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] останні є синами [PERSON] . (а.с.12,18) Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.10.2023 року, після померлого [INFO] [PERSON] спадщину у вигляді земельних ділянок прийняли: сини померлого - [PERSON] та [PERSON] та його дружина - [PERSON] у розмірі по 1/3 частки, в тому числі і на земельну ділянку площею 0,0093 га, розташовану в [ADDRESS] . (а.с.25) Згідно довідки, виданої директором ПП «Оцінка і Право» від 18.07.2023 за № 61/23, та висновку експерта № 11/2023 за результатами проведення будівельно-технічного дослідження від 20.09.2023 на земельній ділянці площею 0,0093 га за адресою: [ADDRESS] збудовані продовольчий магазин, сарай та погреб. З технічного паспорту вбачається, що по [ADDRESS] розташований продовольчий магазин, позначенийй літерою "А1",сарай, позначений літерою "Б" та погріб, позначений "Пг". (а.с.44-47) Продовольчий магазин прийнятий в експлуатацію, що підтверджується відповідним Актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта від 17.12.2007 року. Згідно вказаного висновку експерта сарай та погріб є самочинним будівництвом. Разом з тим, як вбачається з наданих позивачами документів: зокрема, договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.03.1996 року, плану земельної ділянки станом на 22.09.1955 та акту поточних змін - на вказаній земельній ділянці зазначені сарай, позначений літерою"Б", та погреб "Пг" були ще з 1955 року, і придбані спадкодавцем на підставі договору в 1996 році. При складанні висновку вказане не було взято експертом до уваги та, як наслідок, помилково визначено зазначені споруди як самовільні. Отже, судом встановлено, що за життя [PERSON] належали на праві власності продовольчий магазин, сарай та погреб. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України) До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України) та спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. (ч. 5 ст. 1268) Позивачі згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом, які спадщину прийняли. З викладеного вбачається, що позивачі правомірно претендують на визнання за ними права власності на майно у порядку спадкування за законом після померлого. Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивачі є спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця та їх право на спадщину гарантовано державою, однак, можливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку відсутня, суд на підставі ст.16 ЦК України вважає, що цивільне право позивачів підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на вказане спадкове майно. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved