Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

08 лютого 2024 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , який зареєстрований 07 травня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 444. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 07 травня 2022 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги один до одного, вживання відповідачем спиртних напоїв, через різні погляди на життя, в зв`язку з чим втрачене почуття любові та поваги. Сторони проживають окремо з жовтня 2023 року, спільне господарство та бюджет не ведуть, спільні інтереси відсутні. Примирення та збереження сім`ї неможливе. Позивач в судове засідання не з`явилася. Направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила їй залишити прізвище присвоєне при державній реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився, направив заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 08 грудня 2022 року, серії [NUMBER] , сторони уклали шлюб 07 травня 2022 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №444. Під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Факт укладення шлюбу також підтверджується актом про укладення шлюбу від 07 травня 2022 року № 536, складеним командиром військової частини [NUMBER] полковником [PERSON] . Сторони від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] ,\~що підтверджуєтьсясвідоцтвом про народження, виданим виконкомом Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області 14 лютого 2019 року, серії [NUMBER] . З огляду на довідку, видану 18 грудня 2023 року № 766-02-42/1 старостою сіл Лимани та Лупареве, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (за адресою батька), але дійсно проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, вказане підтверджується долученими позивачем до позову медичними документами. Позивач також має ще двох малолітніх дітей від іншого шлюбу: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження видане Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 12 червня 2010 року, серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження, видане Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 24 липня 2013 року, серії [NUMBER] . Діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками від 18 грудня 2023 року, № 767-02-42/1 та 768-02-42/1 виданими старостою сіл Лимани та Лупареве. Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили письмово, що всі діти проживають разом з [PERSON] . Позивач, відповідно до довідки виданої 29 грудня 2023 року № 64 Лиманівським закладом дошкільної освіти «Струмочок» Галицинівської сільської ради працює у Лиманіському ЗДО «Струмочок» на посаді вихователя з 16 квітня 2018 року по теперішній час. Загальна сума її доходу за період з 01 червня 2023 року по 31 грудня 2023 року складає 88533,57 грн. Шлюбні стосунки між сторонами не склались та вони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Про спір між сторонами щодо місця проживання дитини та розподілу спільного майна на час розгляду справи не заявлено. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У своїй позовній заяві, поданій до суду, позивач просить розірвати шлюб, відповідач в свою чергу, в своїй заяві також не заперечує проти задоволення позову, що є свідченням того, що він також втратив будь-який інтерес до шлюбу з позивачем. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер і збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, які не бажають зберегти сім`ю, у зв`язку з чим позов [PERSON] є таким, що підлягає задоволенню. Крім цього, статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку з чим, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, присвоєне при державний реєстрації шлюбу, « [PERSON] ». Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved