Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що за життя її мати [PERSON] працювала\~ у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) на території Липівського старостинського округу відповідно до сертифікату серії ЧН № 0250760. [INFO] [PERSON] померла. Позивач [PERSON] є спадкоємицею після смерті своєї матері, прийняла спадщину. Але на даний час позивач дізналась, що її мати мала право на земельну частку (пай) під № 534 в сітці розпаювань. Позивач звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), але їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який був втрачений. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .\~\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою від 12 лютого2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 04 березня 2024 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 04 березня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26 березня 2024 року, крім того в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано із Ічнянської державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців після смерті [PERSON] . У судовому засіданні 26 березня 2024 року розгляд справи відкладено на 11 квітня 2024 року у звязку з ненадходженням витребуваних документів, про що учасники справи повідомлені належним чином.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання позивач не з`явилась,\~ надала\~ до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.\~\~ Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~\~ Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог та заперечень щодо позову, на підставі яких встановлені відповідні обставини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] \~ у віці 80 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою Липівського старостинського округу від 21.12.2023 року, згідно з якою земельна частка (пай) згідно схеми поділу № 534 СТОВ «Горизонт» належить [PERSON] (а.с.11) Згідно довідки Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 21.12.2023 року [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.10). Інформаційною довідкою від 02.02.2024 року завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Холоші Л.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 7) У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 04 січня 2024 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частику (пай) серії ЧН № 0250760 на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с.12). Після смерті [PERSON] зведена спадкова справа і спадкоємицею є її дочка [PERSON] ,\~ що підтверджується копією спадкової справи (а.с.37-40)\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. В частині другій статті 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.\~ Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] належним чином прийняла спадщину після смерті матері, але не може належним чином її оформити. Так як спадкодавець за життя\~ набула право на земельну частку (пай), це право ввійшло до складу спадщини після її смерті і яке успадковано позивачем, який прийняв спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, то до позивача, як спадкоємця за законом,\~ переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю. Тому за встановлених вище обставин, діючи у відповідності до положень ст. 13 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України, та положень статей 152 та 153 ЗК України, суд приходить до висновку про захист порушеного права позивача, як спадкоємця, та про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved