Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Позивач Церковної кредитної спілки «Анісія» (надалі ЦКС «Анісія») звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд: стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Церковної кредитної спілки Анісія заборгованість за Договором про споживчий кредит № 85/22/В4 від 05.10.2022 року в сумі 6962,10 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 3038,22 гривень, заборгованість за процентами за користування кредитом 3923,88 гривень; Стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь Церковної кредитної спілки Анісія судовий збір в розмірі 3028,00 гривень . В обґрунтування поданого позову покликається на те, що між Церковною кредитною спілкою Анісія та членом кредитної спілки [PERSON] згідно поданої Заяви про надання споживчого кредиту було укладено Договір про споживчий кредит № 85/22/В4 від 05 жовтня 2022 р. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти у кредит Позичальникові (відповідачу-1) у сумі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник (відповідач-1) зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти на умовах, передбачених Договором. Згідно п. 1.4. Кредитного договору, строк дії Договору 12 місяців з 5 жовтня 2022 р. до 5 жовтня 2023р. Кредит надається строком на 12 місяців з 5 жовтня 2022р. до 5 жовтня 2023 р. У відповідності до п. 3.1. Кредитного договору, сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 43% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно п. 9.1. Кредитного договору, даний кредит забезпечується порукою, яку надає [PERSON] (відповідач-2) згідно Договору поруки № 85/22/В4-1П від 05.10.2022 р. Позивач виконав свій обов`язок та надав відповідачу-1 кредит у розмірі 15000,00 гривень, що підтверджується Заявою на видачу готівки та Ордера до заяви на видачу готівки № 263 від 05.10.2022 р. та видатковим чеком від 05.10.2022 р. В свою чергу відповідач-1 протягом дії Кредитного договору здійснювала платежі несвоєчасно та не в повному обсязі, а відповідно порушила умови Кредитного договору в частині виконання обов`язку сплати кредиту згідно Графіка платежів. Строк надання кредиту (строк дії Кредитного договору) сплив 05.10.2023р. Відповідач-1 свої зобов`язання за Кредитним договором виконала не в повному обсязі, останній платіж було здійснено 20.10.2023 р., заборгованість станом на 01.02.2024 року становить 6962,10 гривень, що підтверджується Розрахунком заборгованості: тіло кредиту 15000 грн., сплачено 11961,78 грн., залишок несплаченого кредиту - 3038,22 грн., проценти за користування кредитом - нараховано 5072,10 грн., сплачено -1148,22 грн., залишок несплачених процентів 3923,88 грн. В забезпечення виконання зобов`язань відповідача-1 за Кредитним договором, між ЦКС Анісія та [PERSON] було укладено Договір поруки №85/22/В4-1П від 05.10.2022 року (далі Договір поруки). У відповідності до п. 1.1. Договору поруки, Поручитель (Відповідач-2) поручається перед Кредитодавцем (Позивачем) в обсязі та на умовах, визначених цим Договором за належне виконання [PERSON] (Відповідач-1) зобов`язань за Кредитним договором № 85/22/В4 від 05.10.2022 р. Сторони даного Договору погодили, що порукою забезпечуються усі існуючі та майбутні грошові зобов`язання Боржника (Відповідача-1), термін виконання яких настав або настане в майбутньому. З урахуванням наведеного, просить суд позов задоволити. Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання на 11 березня 2024 року о 09 год. 40 хв. 02 квітня 2024 року від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд такі задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, шляхом скерування на адресу їх місця проживання (реєстрації) судового виклику та ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками. Однак, до суду повернувся конверт через відсутність адресата за вказаною адресою. У відповідності до ч.8 п.4 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Крім цього, виклик відповідачів до суду був здійснений через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України (через веб сайт Галицького районного суду м.Львова), що підтверджується матеріалами справи. /а.с.24, 25/. Також не подано до суду відзиву на позов та заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, вжив всіх можливих заходів для вчасного та належного повідомлення даних відповідачів про час, дату та місце проведення судового засідання, тому вважає за можливе слухати справу у його відсутності. Суд, вважає за можливе слухати у відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку. На підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд встановив, що 05 жовтня 2022 року між ЦКС Анісія та членом кредитної спілки [PERSON] згідно поданої Заяви про надання споживчого кредиту було укладено Договір про споживчий кредит № 85/22/В4. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти у кредит Позичальникові у сумі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти на умовах, передбачених Договором. Згідно п. 1.4. Кредитного договору, строк дії Договору 12 місяців з 5 жовтня 2022 р. до 5 жовтня 2023 р. Кредит надається строком на 12 місяців з 5 жовтня 2022 р. до 5 жовтня 2023 р. У відповідності до п. 3.1. Кредитного договору, сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 43% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно п. 4.1. Кредитного договору, Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів (повернення основної суми кредиту (тіла кредиту) та погашення процентів за користування кредитом) (далі графік платежів), що є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Графіка платежів [PERSON] зобов`язана щомісяця до 21 числа здійснювати платежі рівними частинами по погашенню кредиту та процентів за користування кредитом. Згідно п. 9.1. Кредитного договору, даний кредит забезпечується порукою, яку надає [PERSON] згідно Договору поруки № 85/22/В4-1П від 05.10.2022р. \~ \~ \~ \~В забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] за Кредитним договором, між ЦКС Анісія та [PERSON] було укладено Договір поруки № 85/22/В4-1П від 05.10.2022 року. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 1.1. Договору поруки, Поручитель [PERSON] поручається перед Кредитодавцем в обсязі та на умовах, визначених цим Договором за належне виконання [PERSON] зобов`язань за Кредитним договором №85/22/В4 від 05.10.2022 р. Сторони даного Договору погодили, що порукою забезпечуються усі існуючі та майбутні грошові зобов`язання Боржника [PERSON] , термін виконання яких настав або настане в майбутньому. Згідно п. 1.3. Договору поруки, порукою забезпечується виконання Поручителем зобов`язання (обов`язку) Боржника у повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, процентів за користування кредитом згідно фіксованої процентної ставки, неустойки, відшкодування збитків, процентів передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, інших платежів передбачених кредитним договором. Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, у разі порушення Боржником зобов`язань, передбачених кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитодавцем, як солідарні боржники. Згідно п. 2.2. Договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитодавцем у тому ж обсязі, що й Боржник. Відповідно до п. 2.6. Договору поруки, порукою забезпечується виконання поручителем обов`язку Боржника зі сплати суми кредиту та процентів за користування кредитом та інших грошових зобов`язань, що виникають з умов Кредитного договору. Згідно п. 6.1. Договору поруки, строк дії Договору 10 (десять) років з дати початку дії Договору. Як вбачається із матеріалів справи, позивач виконав свій обов`язок та надав [PERSON] кредит у розмірі 15000,00 гривень, що підтверджується Заявою на видачу готівки та Ордера до заяви на видачу готівки № 263 від 05.10.2022 р. та видатковим чеком від 05.10.2022 р. В свою чергу [PERSON] протягом дії Кредитного договору здійснювала платежі несвоєчасно та не в повному обсязі, а відповідно порушила умови Кредитного договору в частині виконання обов`язку сплати кредиту згідно Графіка платежів. Строк надання кредиту (строк дії Кредитного договору) сплив 05.10.2023р. [PERSON] свої зобов`язання за Кредитним договором виконала не в повному обсязі, останній платіж було здійснено 20.10.2023 р., заборгованість станом на 01.02.2024 року становить 6962,10 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості та який складається із наступного: тіло кредиту 15000 грн., сплачено 11961,78 грн., залишок несплаченого кредиту 3038,22 грн., проценти за користування кредитом - нараховано 5072,10 грн., сплачено 1148,22 грн., залишок несплачених процентів 3923,88 грн. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений договором строк, а за умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язань, якщо він не приступив до їх виконання або не виконав їх у строк, встановлений договором. \~\~\~Згідно ст.553\~ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед\~кредитором за порушення зобов`язання боржником. Крім цього, ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України\~\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відтак, суд вважає, що позов є підставним, оскільки встановлено, що дійсно [PERSON] прострочила погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, належним чином не повертає отриманий кредит, не виконує взятих на себе за договором зобов`язань, відповідачі не надали суду жодних доказів на спростування вимог позивача, а тому позов необхідно задоволити. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, відповідно до\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved