Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що у [PERSON] , [INFO] , яка є його бабусею, виражена атеросклоратична давленція, стан її здоров`я залежить від інших осіб, зокрема, від заявника, і має повну нездатність до самообслуговування. Заявник стверджує, що його мати [PERSON] , об`єктивно позбавлена можливості здійснювати догляд за [PERSON] (за її мамою), за станом свого здоров`я. Вказує, що оскільки, інших осіб які здійснювали б догляд за [PERSON] немає, то він є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд на непрофесійній основі за своєю бабусею, згідно з висновком ЛКК. У зв`язку з вищевикладеним заявник просить встановити факт здійснення ним постійного догляду за [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати догляд. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої викладені вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити та просив розглянути справу в його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені в заяві вимоги визнає, підтвердила той факт, що саме заявник здійснює за нею догляд, та просила розглянути справу без її участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутність заявника та заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що родинні відносини між заявником та [PERSON] , [INFO] /а.с.4-10/. Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації, та здійснює за нею фактичний догляд /а.с.13/. Відповідно до висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основні, у зв`язку із наявністю психічного розладу, їй рекомендовано послуги, денного догляду, а також отримання догляду на непрофесійній основі /а.с.11/. Згідно висновку ЛКК 426 від 26березня 2024 року у [PERSON] наявні порушення функцій організму, а саме: виражена атеросклоратична давленція /а.с.12/. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в цивільному порядку у відповідності до Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України. Будь-яким іншим судочинством України не визначено порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved