Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

03 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2021 року цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування передана за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка вказала, що з 2018 року почала зустрічатися з [PERSON] , а приблизно через рік вони стали проживати разом в [ADDRESS] , де проживала [PERSON] ,та вести спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували обов`язки подружжя. Позивачка вказує, що під час спільного проживання однією сім`єю [INFO] народилася [PERSON] , яка являється спільною дитиною [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] вказує, що [PERSON] визнавав себе батьком дитини, був присутнім на партнерських пологах, забрав дитину з пологового будинку, організував обряд хрещення, матеріально утримував дитину та піклувався про неї. Позивачка зазначила, що в подальшому вона та [PERSON] мали одружитися. У свідоцтві про народження дитини матір`ю дитини вказана позивачка, батьком [PERSON] . [PERSON] посилається на те, що відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження зі слів матері дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. [INFO] [PERSON] трагічно загинув. В квітні 2021 року [PERSON] звернулася до Дунаєвецького районного\~суду Хмельницької\~області з заявою про встановлення батьківства, яка була задоволена рішенням від 17 травня 2021 року у справі № 674/410/21. Після набрання рішенням суду законної сили [PERSON] в інтересах малолітньої дитини як спадкоємця першої черги за законом звернулась до приватного нотаріуса Красовської Н. В. для прийняття спадщини після смерті батька малолітньої - [PERSON] . Позивача посилається, що [PERSON] належали дві земельні ділянки з кадастровим номером 6822187200:07:013:0692 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, та з кадастровим номером 6825089600:04:005:0034 для ведення садівництва, що розташована на території садового товариства «Комунальник» Шаровечівської сільської ради Хмельницької області. Дізнавшись від нотаріуса про рішення суду, матір [PERSON] [PERSON] подала апеляційну скаргу на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 травня 2021 року у справі № 674/410/21, яке було скасоване постановою апеляційного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2021 року. Позивачка просить встановити факт батьківства [PERSON] \~щодо малолітньої\~ [PERSON] , зобов`язати Дунаєвецький відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Кам`янець-Подільському\~районі Хмельницької\~області Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Хмельницький)\~внести зміни\~до актового\~запису про\~народження в\~графу «батько»,\~визнати право\~власності [PERSON] \~на земельні\~ділянки з\~кадастровим номером\~6822187200:07:013:0692\~та з\~кадастровим номером\~6825089600:04:005:0034\~в порядку\~спадкування після\~смерті [PERSON] .\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, в останнє судове засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Малькут О. О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Представник відповідачки адвокат Куркевич О. В. проти заявлених вимог заперечував, подав до суду відзив, в останнє судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору, Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника відділу. Допитавши позивачку, свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Справа надійшла\~до Ізяславського\~районного суду\~Хмельницької області\~24\~січня 2022\~року.\~Ухвалою Ізяславського\~районного суду\~Хмельницької області\~від 10\~лютого 2022\~року відкрите\~провадження за\~вказаною заявою,\~вирішено проводити\~розгляд справи\~за правилами\~загального провадження.\~09березня 2023 року проведене\~підготовче засіданнязакінчене підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані: матір`ю [PERSON] , батьком [PERSON] , місце реєстрації Виконавчий комітет Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] стверджує, що його батьком [PERSON] являється\~померлий [INFO] [PERSON] . \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~130\~Сімейного кодексу\~України у разі\~смерті чоловіка,\~який не\~перебував у\~шлюбі з\~матір`ю дитини,\~факт його\~батьківства може\~бути встановлений\~за рішенням\~суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. За правилами\~ч.\~1\~ст.\~135\~Сімейного кодексу\~України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачкою та її представником не було надано суду жодних доказів того, що запис про народження [PERSON] вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість встановлення факту батьківства [PERSON] щодо малолітньої [PERSON] та внесення відповідних змін до актового запису про народження. За вимогами ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно наданої на запит суду копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 липня 2022 року спадкоємцем [PERSON] є його мати [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. В зв`язку з неможливістю встановлення факту батьківства [PERSON] щодо малолітньої [PERSON] та внесення відповідних змін до актового запису про народження, законні підстави для спадкування [PERSON] після [PERSON] відсутні. За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed