Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (далі - ТОВ «Євро-Реконструкція») звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з грудня 2014 року по 01 листопада 2023 року у розмірі 60 740,86 грн, з яких заборгованість з централізованого опалення становить - 47 203,48 грн, заборгованість із сплати послуг за гаряче водопостачання - 13 537,38 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 14 895,88 грн, 3 (три) % річних у розмірі 4 262,58 грн та судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку [ADDRESS] , як теплопостачальною організацією з 01 липня 2014 року здійснюється ТОВ «Євро-Реконструкція» на підставі ліцензії від 01 червня 2012 року № 198. Споживачем за вказаною адресою є [PERSON] 23 липня 2014 року у газеті «Хрещатик» (№ 103 (4503) позивачем розміщено повідомлення із пропозицією укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води шляхом звернення споживачів до підрозділів теплопостачальної організації із зазначенням відповідної адреси. Проект договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води опубліковано в офіційному віснику Київської міської Ради - газеті «Хрещатик» 06 серпня 2014 року (№111(4511)). Також 13 жовтня 2021 року на офіційному веб-сайті ТОВ «Євро-реконструкція» опубліковані Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії та типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання. До теперішнього часу вищезазначений договір між відповідачем та позивачем так і не укладався, однак фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору є факт отримання відповідних послуг. Отже, враховуючи положення статей 7, 8, 12, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 13 Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених Кабінетом Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 та пункту 12 Правил надання послуг з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1182 та враховуючи, що відповідач упродовж певного періоду споживав послуги без укладеного з позивачем договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, на нього покладається обов`язок оплатити позивачу усі фактично спожиті ним послуги. Однак, з грудня 2014 року відповідач своєчасно не вносить плату за отримані послуги з централізованого опалення /постачання теплової енергії та з липня 2016 року за отримані послуги з гарячого водопостачання в результаті чого станом на 01 листопада 2023 року утворилась заборгованість у розмірі 60 740,86 грн, з яких заборгованість з централізованого опалення становить 47 203,48 грн та заборгованість зі сплати послуг за постачання гарячої води - 13 537,38 грн. Також, оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, вважає, що на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати та 3 % річних, що є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, яка має компенсаційний характер. У зв`язку з викладеним просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 січня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Ухвалу про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками направлялися за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача та отримані відповідачем 13 лютого 2024 року, про що свідчить інформація із сервісу трекінг оператора поштового зв`язку «Укрпошта» за номером поштового відправлення 0600245567518. 22 лютого 2024 року, тобто у встановлений судом строк, відповідач подав письмовий відзив на позовну заяву, у якому вказав, що позов не визнає у зв`язку із його не обґрунтованістю та безпідставністю. Доводи відзиву обґрунтовано тим, що [PERSON] є неналежним відповідачем у справі, оскільки не є власником квартири [ADDRESS] , між ТОВ «Євро-Реконструкція та [PERSON] відповідного договору на постачання житлово-комунальних послуг не укладено, доказів відкриття особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] та фактичного споживання ним житлово-комунальних послуг не надано. Також зазначає, що позивач не має права надавати послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води саме до будинку [ADDRESS] . У зв`язку з вказаним у задоволенні позову просить відмовити. Також відповідачем заявлено клопотання про застосування строку позовної давності. Строки для подання відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial