Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2023 року позивач - [PERSON] , через свого представника - адвоката Пацалову Т.В., звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення з цим позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2016 року та заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.01.2019 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з матір`ю. \~ \~ \~ \~Однак, мати кинула доньку на бабусю, припинила приймати участь у її вихованні, цікавитися здоров`ям та життям [PERSON] , внаслідок чого рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2019 року за позовом позивача визначено місце проживання дитини, [PERSON] , [INFO] , разом із батьком. \~ \~ \~ \~Після того, як дівчинка стала проживати разом з батьком, відповідачка жодного разу не поцікавилася долею своєї дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Представник позивача надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце судового засідання, будь - яких заяв до суду не надала, причина її неявки суду не відома. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради надав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - Служби у справах дітей Білозерської селищної ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що від відповідачки відзив та заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~ За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи вбачається, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі, мати - [PERSON] , батько - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2016 року, який був розірваний на підставі заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21.01.2019 року у справі № 766/16428/18. \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2019 року по справі № 766/9555/19 за позовом позивача визначено місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , разом із батьком - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради за № 4457/02.02.01-22/05/14/23 від 31.10.2023 року після того, як дівчинка стала проживати разом з батьком, відповідачка жодного разу не поцікавилася долею своєї дитини. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Білозерської селищної ради, дитина проживає разом з батьком на повному його утриманні, мати участі у житті дитини не приймає. \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, наданого виконавчим комітетом Білозерської селищної ради, позивачем створені належні умови для проживання, виховання та розвитку доньки. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Білозерського ліцею № 1 ім. О.Я. Печерського, де навчається [PERSON] , вихованням дитини, постійним контролем за результатами навчання, спілкуванням з класним керівником та з учителями - предметниками постійно займається лише батько. Мати, [PERSON] , у вихованні дитини ніякої участі не приймає, не цікавиться справами дитини і результатами її навчанням, жодного разу не вийшла на контакт з учителями. \~ \~ \~ \~Громадянин [PERSON] разом з донькою є внутрішньо переміщеними особами, зареєстровані у [ADDRESS] , фактично проживають по [ADDRESS] . Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району обстежені умови проживання, про що складено відповідний акт. Батьком створені належні умови для проживання, виховання та розвитку доньки. \~ \~ \~ \~Згідно соціально-психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб Аліна, як свою сім`ю, сприймає себе, батька, бабусю та дідуся. Стосунки з біологічною матір`ю є невизначеними, емоційно відстороненими, оскільки дитина досить тривалий час з нею не спілкується. По відношенню до матері відчуває злість та образу через те, що остання її покинула, не грається з нею, не приїздить, не допомагає, не проявляє зацікавленості її життям. З боку матері не відчуває любові, захисту, підтримки, піклування. Має надійну прив`язаність до батька. \~ \~ \~ \~До служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради з питань спілкування або врегулювання зустрічей з донькою громадянка [PERSON] жодного разу не з`являлася та не телефонувала. \~ \~ \~ \~ Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення [PERSON] від виховання своєї дитини. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно дитини розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дітей 26.10.2023 року. Згідно з ч. 3 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved