Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» в особі представника Мордатенка К.Л. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про відшкодування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, посилаючись на те, що 28.04.2021 представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» за адресою: вул. Броварська, 8 в м. Фастові Київської області було виявлено порушення п. 1 глави 1 розд. ХІ Кодексу ГРМ, у вигляді несанкціонованого відновлення газоспоживання. Попередньо відповідача було відключено 28.04.2021 та зафіксовано показники лічильника газу 27681,05 м. кубічних, про що складено Акт про порушення №1490 від 28.04.2021 про наявність несанкціонованого відновлення газоспоживання. Разом з Актом про порушення були складені наступні документи: Акт про обстеження від 28.04.2021; Акт про усунення порушення від 28.04.2021; Акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 28.04.2021. Підпис споживача на акті про порушення наявний. Працівниками АТ «Київоблгаз» було запрошено відповідача на засідання комісії з розгляду Акту про порушення №1490 від 28.04.2021. В подальшому, 17.08.2022 відбулося засідання комісії з розгляду Акту про порушення №1490 від 28.04.2021 за участі членів комісії з розгляду актів про порушення та відповідача. Комісія вирішила задовольнити Акт про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, у зв`язку з підтвердженням факту наявності несанкціонованого відновлення газоспоживання, що було оформлено відповідним Протоколом №155 від 17.08.2022 та складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості обсягом 573,92 м. кубічних в сумі 5856,26 грн. за період з 10.03.2021 року по 27.04.2021 року. Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу від 08.06.2021 та рахунок на його оплату було направлено простим листом. Відповідач дані документи отримав, що підтверджується рахунком в якому міститься оплата в сумі 485,00 грн. від 17.08.2022 та 400,00 грн. від 27.09.2022. А тому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» збитки в з приводу несанкціонованого відновлення газоспоживання у період з 10.03.2021 по 27.04.2021 в розмірі 4970,84 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання. Учасникам справи було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, до канцелярії суду подав письмову заяву про визнання позову. Відповідно до\~ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБГАЗ» було оператором газорозподільної системи та надавало послуги з розподілу природного газу на території Київської області на підставі відповідної ліцензії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.06.2017 року № 855, дія якої була зупинена Постановою НКРЕКП від 31.08.2023 №1594-з 01.09.2023. Позивач до 01.09.2023 надавав на території Київської області послугу з розподілу природного газу, тобто послугу Оператора ГРМ, яка включає в себе забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи межах приєднаної потужності його об`єкта і розподіл належного споживачу природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача. 28.04.2021 року представниками позивача на об`єкті побутового споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Попередньо відповідача було відключено 28.04.2021 та зафіксовано показники лічильника газу 27681,05 м кубічних. Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу ХІ кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання. Представники Позивача склали відповідний Акт про порушення №1490 від 28.04.2021 про наявність несанкціонованого відновлення газоспоживання. Відповідно до п.7 гл. 5 розділу ХІ кодексу ГРМ, на дату складання акта про порушення представник Оператора ГРМ забезпечує усунення виявленого порушення, про що в акті про порушення робиться відповідний запис. У разі неможливості усунути порушення на дату складання акта про порушення (відсутні відповідні засоби, повноваження, тощо) представник Оператора ГРМ робить відповідний запис в акті про порушення та надалі забезпечує контроль за усуненням порушення, що підтверджується окремо складеним актом про усунення порушення. Разом з актом про порушення були складені наступні документи: Акт про обстеження від 28.04.2021; Акт про усунення порушення від 28.04.2021; Акт про відключення об`єму (газових приладів) від 28.04.2021. Підпис споживача на акту про порушення наявний. Відповідно до пункту 8 глави 5, розділу XI Кодексу ГРМ вказаний акт про порушення було спрямовано на розгляд комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо нього відповідне рішення. Згідно з пунктом 10 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі. Працівниками АТ «Київоблгаз» було запрошено відповідача на засідання комісії з розгляду Акту про порушення №1490 від 28.04.2021., що мало відбутись за адресою: [ADDRESS] . Дане запрошення підтверджується листами Товариства від 06.05.2021 № 81014-Сл-5547-0521, №810-Сл-6247-0521 від 21.05.2021 р. 17 серпня 2022 року відбулось засідання комісії з розгляду Акту про порушення №1490 від 28.04.2021 за участі членів комісії з розгляду актів про порушення та Відповідача. Комісія вирішила задовольнити Акт про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, у зв`язку з підтвердженням факту наявності несанкціоноване відновлення газоспоживання, що було оформлено відповідним Протоколом № 155 від 17.08.2021. Відповідно до пункту 11, глави 5, розділу XI Кодексу ГРМ - при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. 17.08.2022 року комісією АТ «Київоблгаз» складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості обсягом 573,92 м кубічних в сумі 5856,26 грн. за період з 10.03.2021 р по 27.04.2021. Розрахунок нарахованої суми, наведеної в акті-розрахунку - додається окремим додатком з розшифруванням щомісячної ціни, газових приладів та опалювальної площі відповідача. Розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості Позивач здійснив на підставі наступних даних Відповідача: Газові прилади: Газовий лічильник: 6ВІЗАР G6,№0036974 Опалювальна площа: 100 кв.м. Початок і кінець періоду нарахування: Ціна ВТВ - додається окремою довідкою Оператора ГРМ. Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу від 08.06.2021 та рахунок на його оплату було направлено простим листом. Відповідач дані документи отримав, що підтверджується рахунком в якому міститься оплата в сумі 485,00 грн. від 17.08.2022 та 400,00 грн. від 27.09.2022. Таким чином, з приводу несанкціонованого відновлення газоспоживання у період з 10.03.2021 р по 27.04.2021 Відповідачу необлікованого (донараховано) об`єм природного газу в розмірі 4970,84 грн., що детально розраховано у розрахунку нарахованої суми. Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 58 ЦПК). Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Небажання відповідача надавати докази, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Отже, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі заявленому представником позивача в сумі 2684,00 грн. Куруючись ст. 4,11,12,13,76-81,89,265,268,280-282 ЦПК України, на підставі ст.15,16,714 ЦК України, ЗУ «Про ринок природного газу», суд,

Outcome: approved