Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник [PERSON] звернулася до Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області, але їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що є розбіжності в документах які підтверджують родинні стосунки з померлою. Що й стало підставою для звернення із даною заявою до суду. В судове засідання заявник та її представник не з`явилася, від представника заявника надійшла заява, в якій просить розглянути справу без їх участі, на вимогах наполягають. Представник заінтересованої особи Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за відсутністю Тарутинської селищної ради. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Так, факт того, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтверджується: актовим записом про народження №36 від 01.10.1960 року, складеного виконавчим комітетом Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області ду в графі мати записано « [PERSON] » в графі батько « [PERSON] »; копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Ярівською сільською радою Тарутинського району Одеської області 27.06.1979 року, де в графі мати записано « [PERSON] графі батько записано « [PERSON] » (мовою оригіналу). Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , який був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] Прізвище після державної реєстрації шлюбу біло змінено на прізвище чоловіка, а саме « [PERSON] », актовий запис № 23 від 10.06.1979 року. (а.с.13), рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 23 травня 2007 року, відповідно до якого визнано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності на спадкове майно згідно із законом, яка належала до смерті [PERSON] , показами свідків [PERSON] та [PERSON] , відповідно, до яких [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для оформлення своїх спадкових прав, суд приходить до висновку, що з врахуванням встановлених судом обставин заяву слід задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved