Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про звільнення його від повноважень опікуна недієздатного [PERSON] , [INFO] , та призначення [PERSON] опікуном останнього. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.11.2022 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] (батька). На даний час заявник, який є опікуном свого сина [PERSON] у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, пенсійним віком не спроможній належним чином виконувати обов`язки та повноваження опікуна. Фактично доглядом та створенням необхідних побутових умов [PERSON] , забезпечення його одягом та лікуванням займається чоловік доньки заявника - [PERSON] . Зайцев [PERSON] його дуже любить, поважає, прислухається до ного. [PERSON] виявив бажання бути опікуном недієздатного [PERSON] , має повну цивільну дієздатність, є здоровим та працездатним. За таких обставин, просив звільнити [PERSON] , [INFO] , від повноважень опікуна над недієздатним сином [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.01.2024 року прийнято заяву, відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив задовольнити. Вказав, що заявник пенсійного віку, хворіє, за станом здоров`я не може доглядати недієздатного сина. На даний час доглядом за [PERSON] здійснюють він з дружиною, тому його кандидатуру опікуна [PERSON] , [INFO] погоджено висновком органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~06.03.2024 року за вх. 5637 заявник [PERSON] подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, заяву по суті справи підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 58). Про причини неявки до суду не повідомив, заяв, клопотань від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Заслухавши [PERSON] , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.11.2022 року народження, визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Кіровоград, який зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS] . Встановлено відносно [PERSON] , (РНОКПП [NUMBER] ), [INFO] , опіку та призначено [PERSON] (батька), (РНОКПП [NUMBER] ), [INFO] , опікуном над [PERSON] (сином), [INFO] , який зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до вказаного судового рішення, судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 14.10.2022 року № 347, [PERSON] , [INFO] на даний час страждає на стійке хронічне психічне захворювання в формі деменції внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. На даний час [PERSON] , який є його опікуном, має пенсійний вік (а.с. 8), через стан свого здоров`я не спроможній належним чином виконувати обов`язки та повноваження опікуна. Страждає на хронічне обструктивне захворювання легень І ступеню, загострення пневмофіброзу ІІ групи, емфізема легень І ступеню (а.с. 13-15). [PERSON] [INFO] , є чоловіком рідної сестри недієздатного [PERSON] (а.с. 27, 28, 29), зареєстровані та проживають за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 182 від 10.10.2023 року Квартального комітету № 5 Подільського району м. Кропивницького та висновком лікарської комісії медичного закладу № 29 від 06.10.2023 року (а.с. 23, 30). За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, ввічливий, порядний, доброзичливий, не має шкідливих звичок (а.с. 24). [PERSON] на обліку чи лікуванні в \~психоневрологічних чи наркологічних установах не перебуває,\~ до кримінальної відповідальності не притягувалася, не страждає хворобами, які б могли перешкодити виконувати обов`язки опікуна (а.с.21, 22, 25). Поданням опікунської ради при виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради № 44/01-36/09-1 від 20.02.2024 року рекомендовано звільнити [PERSON] від виконання обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради № 125 від 14.12.2023 року погоджено кандидатуру [PERSON] , [INFO] , як опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] (а.с. 51). Згідно ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Разом з тим, відповідно до ст.63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Враховуючи, що призначений рішенням суду опікун над недієздатною особою не може за станом здоров`я та віком виконувати покладені на неї обов`язки опікуна, чоловік сестри недієздатної особи виявив бажання бути опікуном, має на це необхідні матеріальні та соціально-побутові умови, а також за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за недієздатним, суд вважає задовольнити вимоги заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved