Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просить ухвалити рішення, яким стягнути з останньої на його користь заборгованість за кредитним договором від 06.07.2023 № 18266/001/2023 в розмірі 36 178,65 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06 липня 2023 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 18266/001/2023. Відповідно до умов договору банк зобов`язався надати позичальнику кредит, відповідно позичальник зобов`язався в порядку та на умовах визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту, зокрема надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 30 000 грн. В свою чергу відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 28.12.2023 року виникла заборгованість, яка становить 36 178,65 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Позовна заява надійшла до суду 07 лютого 2024 року. Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами. Визначено строк та черговість подання заяв по суті справи. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2024 розгляд справи відкладено на 11 квітня 2024 о 14.20 год. без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами. Про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву, або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні не подав. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі даних і доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 06 липня 2023 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 18266/001/2023 (а.с.5-7). Відповідно до умов договору банк зобов`язався надати позичальнику кредит, в свою чергу позичальник зобов`язався в порядку та на умовах визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти та користуватися кредитом. Зокрема, відповідачу надано грошові кошти в сумі 30 000 грн., з встановленою процентною ставкою - 64% річних, з умовою повернення грошових коштів до 05.07.2026. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту, що підтверджується відповідним меморіальним ордером (а.с.10). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором. Аналогічний обов`язок позичальника щодо повернення коштів та сплати відсотків закріплено ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] неналежним чином виконує зобов`язання за кредитним договором внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить предмет позову. Згідно розрахунку заборгованості, який перевірений та прийнятий судом як такий, що зроблений фахово у відповідності до умов договору (а.с.4), станом на 28.12.2023 загальний розмір заборгованості становить 36 178,65 грн., з яких 29 903 грн. - заборгованість за кредитом, 6 275,65 грн. - заборгованість по відсотках. Свого розрахунку заборгованості відповідач суду не надала. Отже суд приходить до висновку про порушення відповідачкою [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань, тому приймає рішення про задоволення позову. У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3 028 грн., сплата якого підтверджується відповідною квитанцією (а.с.3).

Outcome: approved