Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

13.03.2024 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті військовослужбовця. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який народився у с. Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.01.2023 року, виданим повторно Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У 2003 році заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 19.03.2003 року, виданим Верхньолужоцькою сільською радою Львівської області. Відповідно до Наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №171 від 15.09.2022 року солдата [PERSON] зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] . 16 січня 2023 року зв`язок з солдатом [PERSON] обірвався. Заявниця, займаючись пошуком [PERSON] , звернулася з відповідним запитом до військової частини [NUMBER] . Як вбачається з відповіді військової частини [NUMBER] - лист вих. №1617 від 11.05.2023 року, заявниці повідомлено, що її син - солдат [PERSON] вважається зниклим безвісти внаслідок бойових дій в Донецькій області. При цьому зазначено, що згідно із матеріалами службового розслідування встановлено останнє місцезнаходження солдата [PERSON] : Південно - Західна частина с.Кліщіївка, Бахмутського району Донецької області (зазначені координати). На сьогоднішній день є всі підстави вважати, що солдат [PERSON] , [INFO] загинув у бою під час виконання бойового завдання в районі с.Кліщіївка, Бахмутського району Донецької області, при цьому його тіло з об`єктивних причин не вдалося евакуювати з поля бою. Отримати свідоцтво про смерть сина неможливо, оскільки факт смерті відбувся на території ведення бойових дій, тіло забрати з яких не вдалося та на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті. Встановлення факту смерті, що має юридичне значення, необхідне заявнику для державної реєстрації смерті сина [PERSON] . А тому просить постановити рішення, яким встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який народився у с. Верхній Лужок, Старосамбірського району Львівської області, а саме те, що військовослужбовець Збройних Сил України солдат [PERSON] загинув [INFO] в населеному пункті Кліщіївка Бахмутського району Донецької області під час виконання ним обов`язків військової служби та бойового завдання по відбиттю збройної агресії російської федерації на території України. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Йовдій Д.М. не з`явилися, через канцелярію суду надали заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, справу розглянути в їх відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, через канцелярію суду подав листа в якому просив справу розглянути без їх присутності. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. У відповідності до\~ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.01.2023 року, виданого повторно Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , народився [INFO] і його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №20 від 08.07.1993). Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.03.2003 року, виданим Верхньолужоцькою сільською радою Львівської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 19 березня 2003 року, про що складено актовий запис № 5, та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Із витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) № 14/1 від 21.01.2023 року відомо про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової частини [NUMBER] , що сталось 16.01.2023 року внаслідок бойового зіткнення під час відбиття збройної агресії російської федерації на територію України в районі населеного пункту Кліщіївка, Бахмутського району Донецької області; призначено комісію для проведення службового розслідування. Згідно акту службового розслідування, затвердженого 02.03.2023 року командиром військової частини [NUMBER] , полковником [PERSON] , службовим розслідуванням встановлено наступні обставини: Відповідно до пояснень командира 1-ї спеціальної роти 210-го окремого спеціалізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] , 15 січня 2023 року останній віддав наказ 1-му спеціальному взводу 1 РТГр 210-го ОСБ військової частини [NUMBER] висунутися на вогневий рубіж в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області та зайняти оборону. Як вбачається з даних пояснень до групи військовослужбовців, задіяних у виконанні наказу, був залучений солдат [PERSON] . Згідно з бойовими розпорядженнями підрозділ повинен був зайняти оборону на ділянці 100 метрів та не допустити просування ворога вглиб наших позицій. Приблизно о 11:30 год. 16 січня 2023 року зв`язок з підрозділом був втрачений. О 13 год. 55 хв. по доповіді старшого солдата [PERSON] (командира [NUMBER] відділення 2-го взводу 1-ї спеціальної роти) було з`ясовано, що із 1-го взводу 1-ї спеціальної роти вийшли на евакуацію з різних напрямків лише чотири військовослужбовці (перераховано, які саме - при цьому солдата [PERSON] серед них не було), які одразу були госпіталізовані до м. Дружківка Донецької області з численними пораненнями та отриманими травмами. З їх слів командиру роти стало відомо про загибель та зникнення безвісти інших військовослужбовців 1-го спеціального взводу. Відповідно до пояснень солдата [PERSON] , номер обслуги 3-го спеціального відділення 1-го спеціального взводу 1-ї спеціальної роти військової частини [NUMBER] , зранку 15 січня 2023 року він у складі 1-го спеціального взводу 1 РТГр 210-го ОСБ військової частини [NUMBER] , отримав бойове завдання, висунутися в район населеного пункту Кліщіївка Донецької області та зайняти оборонні позиції. З пояснень вбачається, що до цієї групи військовослужбовців серед інших був залучений солдат [PERSON] . Приблизно о\~06\~год.\~00\~хв.\~ранку 16\~січня 2023\~року він\~разом з\~молодшим сержантом\~ [PERSON] \~за розпорядженням\~молодшого сержанта\~ [PERSON] ,\~змінили свою\~позицію,\~висунувшись наперед\~приблизно на\~20\~метрів для\~ведення спостереження\~в окремий\~окоп.\~Приблизно о\~9:00\~почався бій,\~посилився ворожий\~вогонь з\~мінометів.\~Після 11:30\~год.\~одна з\~мін прилетіла\~в окоп,\~де перебували\~інші військовослужбовці\~(в\~т.ч.\~солдат [PERSON] ).\~Наслідків солдат\~ [PERSON] \~із своєї\~позиції не\~бачив.\~Проте,\~відступаючи з\~боєм він\~проходив свої\~позиції та\~побачив без\~ознак життя\~тіла інших\~військовослужбовців,\~які знаходилися\~в окопі.\~При цьому\~тіла [PERSON] та\~одного з\~іншихвійськовослужбовців впізнати було неможливо, оскільки їх розірвало на частини від прямого влучання міни в окоп. Відповідно до пояснень молодшого сержанта [PERSON] , номер обслуги 1-го спеціального відділення 1-го спеціального взводу 1-ї спеціальної роти військової частини [NUMBER] , зранку 15 січня 2023 року він у складі 1-го спеціального взводу 1 РТГр 210-го ОСБ військової частини [NUMBER] отримав бойове завдання висунутися в район населеного пункту Кліщіївка Донецької області та зайняти оборонні позиції. З пояснень вбачається, що до цієї групи військовослужбовців був серед інших залучений солдат [PERSON] . На позиції взвод вийшов у повній екіпіровці, з особистою зброєю та повним Б/К. Зранку 16 січня 2023 року мінометний обстріл ворога посилився, він перебував в одному окопі разом з [PERSON] . Коли вони вирішили відступити до траншеї де перебували інші бійці 1-го взводу, він почув що дві міни одна за одною потрапили прямо до них в окоп, від яких загинули військовослужбовці, в т.ч. солдат [PERSON] , при цьому [PERSON] з іншим військовослужбовцем був тяжко поранений без ознак життя. В додаткових поясненнях молодший сержант [PERSON] зазначив, що під час огляду відео з дрону, датованого на наступний день 17 січня 2023 року, тіла солдата [PERSON] та іншого військовослужбовця лежали на тому ж місці, де він їх бачив в день бою. Із пояснень молодшого сержанта [PERSON] , командира 3-го спеціального відділення 1-го спеціального взводу 1-ї спеціальної роти військової частини [NUMBER] . вбачається наступне. З 15 по 16 січня 2023 року він у складі 1 РТГр 210-го ОСБ військової частини [NUMBER] , виконував бойове завдання в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області. Зранку 16 січня 2023 року почався масовий мінометний обстріл ворогом їхніх позицій. Під час відступу в загальній траншеї, де перебували інші бійці 1-го взводу, молодший сержант [PERSON] особисто бачив фрагменти тіл внаслідок влучання міни, військовослужбовців, в т.ч. солдата [PERSON] У розділі 4 (висновки комісії) Акту службового розслідування від 02.03.2023 року, зазначено наступне: Враховуючи той факт, що тіла військовослужбовців, в т.ч. солдата [PERSON] , не було можливості евакуювати з поля бою та ідентифікувати у законний спосіб, комісія з проведення службового розслідування дійшла висновку, що вказані військовослужбовці 1-го спеціального взводу 1-ї спеціальної роти військової частини [NUMBER] , будучи відданими Військовій присязі на вірність українському народу, під час виконання ними обов`язків військової служби та бойового завдання по відбиттю збройної агресії російської федерації на територію України, зникли безвісти, внаслідок бойового зіткнення з силами противника в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області. Згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) №22 від 27.02.2023 року «Про результати службового розслідування», службове розслідування завершено, та визначено вважати такими, що зникли безвісти військовослужбовців 1-ї спеціальної роти військової частини [NUMBER] , в т.ч. солдата [PERSON] . Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. №20231116-1683 від 16.11.2023 року, відомості щодо [PERSON] . [INFO] , місце народження: Львівська область, Старосамбірський район, с. Верхній Лужок, внесені до Реєстру з наданням [PERSON] статусу особи, яка зникла безвісти за особливих обставин. При цьому в розділі Витягу «інформація про обставини зникнення безвісти» зазначено, що [PERSON] зник безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій). З Витягу також вбачається, що за фактом зникнення безвісти [PERSON] , органом досудового розслідування - Бахмутським районним відділом поліції ГУНП у Донецькій області, відкрито кримінальне провадження № 12023071030000301 від 09.02.2023 року. Із Листа об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 27.11.2023 року №33/7-И-9538 вбачається, у об`єднаного центру відсутня інформація про перебування у полоні військовослужбовця військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з наведених вище обставин та доказів, що їх підтверджують, є підстави вважати, що військовослужбовець Збройних Сил України, солдат [PERSON] загинув [INFO] під час виконання ним обов`язків військової служби та бойового завдання по відбиттю збройної агресії російської федерації на територію України внаслідок бойового зіткнення з силами противника в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області, при цьому його тіло не вдалося евакуювати з поля бою. Відповідно до вимог пункту 5 частини 2\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.8 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»,\~воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Правовою основою введення воєнного стану є\~Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України). В зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1\~ст. 106 Конституції України,\~Закону України «Про правовий режим воєнного стану»\~в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про становлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п.13 вказаної постанови заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України\~встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Заявник [PERSON] звернулася із даною заявою про встановлення факту смерті сина [PERSON] та вказує, що останнє необхідне для державної реєстрації смерті сина та отримання свідоцтва про його смерть. Факт смерті [PERSON] поблизу населеного пункту Кліщіївка, Бахмутського району Донецької області при виконанні бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України підтверджується матеріалами заяви. У зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть, заявниця не має можливості скористатись своїми цивільними і соціальними правами, пов`язаними із смертю [PERSON] , зокрема, оформлення спадщини, отримання одноразової грошової допомоги як член сім`ї загиблого військовослужбовця відповідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року, оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року № 2262-ХП. встановлення статусу члена сім`ї загиблого на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово - медичною установою, а також рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Оскільки як вбачається з наведеного вище, тіло військовослужбовця [PERSON] не вдалося евакуювати з поля бою, то у заявниці відсутня можливість отримати відповідний медичний документ про смерть свого сина (лікарське свідоцтво про смерть). На даний час законом не передбачено іншого порядку, ніж встановлення цього факту в судовому порядку. Задоволення даної заяви надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть її сина [PERSON] та в подальшому мати право на оформлення спадкових прав. Згідно п. 18\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~з наступними змінами та доповненнями, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст.14 ЦПК України,\~рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. Враховуючи встановлені обставини суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту смерті сина [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до п. 9 ст.10 ЦПК України,\~якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Враховуючи те, що військова агресія російської федерації проти України розпочалася 24.02.2022 року, наразі чинним законодавством України не встановлений порядок набрання рішенням у справах про встановлення факту смерті на території, на якій ведуться бойові дії законної сили, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та відповідно до ч.4\~ст.317 ЦПК України\~визначити, що рішення про встановлення факту смерті особи на території, де ведуться бойові дії, підлягає до негайного виконання.

Outcome: approved