Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Адвокат Гінгуляк О.М., діючи в інтересах [PERSON] звернувся до суду із вказаною вище заявою. Обґрунтовуючи заяву\~адвокат Гінгуляк\~О.М.\~вказував,\~що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,3105 га., кадастровий номер 7324085500:05:001:0299, площею 0,2081 га., кадастровий номер 7324085500:02:001:0148, розташовані за адресою: с.Ломачинці Дністровського району Чернівецької області. Крім цього, покійній [PERSON] належать земельні ділянки площею 1,2370 га., кадастровий номер земельної ділянки 7324085500:05:001:0298, площею 0,2069 га., кадастровий номер 7324085500:02:001:0142, розташовані за адресою: с. Ломачинці Дністровського району Чернівецької області, які в свою чергу належали її сину [PERSON] , який помер [INFO] . За час свого життя [PERSON] заповіт не складала. Одним єдиним спадкоємцем після смерті матері являється заявник [PERSON] , як син покійної. Інших спадкоємців за законом, заповітом або частка яких є обов`язковою, відсутні. 09.08.2023 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини. В період з 2009 року по час смерті [PERSON] , заявник постійно проживав з останньою за місцем її реєстрації, тобто за адресою: [ADDRESS] , хоча зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спільне проживання разом із спадкодавцем заявник розпочав за декілька місяців до смерті свого брата [PERSON] , який до часу смерті був зареєстрований та проживав спільно з матір`ю. Обставини, які зумовили заявника переїхати на постійне місце проживання до своєї матері є: похилий вік матері, що як наслідок остання потребувала догляду, а покійний брат [PERSON] до часу смерті хворів, що позбавляло його можливості здійснювати належний догляд за матір`ю. Крім цього, ще однією обставиною що зумовила переїзд до матері було те, що заявник залишив свій особистий будинок по [ADDRESS] , своєму синові [PERSON] , який станом на 2009 рік вже був одружений, та його сім`ї . Тобто, у зв`язку із даними обставинами, [PERSON] позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, що змушує останнього звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Враховуючи викладене,просив суд встановитифакт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак 15.04.2024 року представник заявника адвокат Гінгуляк О.М. подав до суду заяву, в якій підтримав заяву з наведених в ній підстав, просив справу розглянути без його присутності та присутності заявника. Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Козак В.В. у судове засідання також не з`явився, однак 14.02.2024 року направив до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника міської ради, вирішення заяви залишив на розсуд суду за наявними у справі матеріалами. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 01.09.1959 року, « [PERSON] » народився [INFO] в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, а його батьками записані: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (свідоцтво видано на російській мові). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.07.1967 року, « [PERSON] » народився [INFO] в с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, а його батьками записані: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (свідоцтво видано на російській мові). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.12.2009 року Виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, [INFO] в с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, помер [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.11.2014 року Виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, [INFO] в с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, померла [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. від 09.08.2023 року відмовлено [PERSON] , [INFO] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , 1933 року народження, померлої [INFO] , на спадкове майно, у зв`язку із тим, що [PERSON] пропущений встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини. Із копії спадкової справи №437/2023, заведеної державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. вбачається, що її заведено щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , за заявою [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається з: земельної ділянки площею 1,3105 га., кадастровий номер 7324085500:05:001:0299, земельної ділянки площею 0,2081 га., кадастровий номер 7324085500:02:001:0148, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №117655; земельної ділянки, площею 1,2370 га., кадастровий номер земельної ділянки 7324085500:05:001:0298, та земельної ділянки площею 0,2069 га., кадастровий номер 7324085500:02:001:0142, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №117650, які належали [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його мати [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Крім [PERSON] інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом немає. Відповідно до письмових заяв свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , починаючи з 2009 року по час смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проживав разом з нею та опікувався нею, оскільки за станом здоров`я [PERSON] не могла самостійно себе утримувати. [PERSON] проживав зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] , до часу її смерті. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved