Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулося Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачами (для власного споживання), а також їх взаємовідносин з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначені Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), які затверджено постановою НКРЕКП №312 14.03.2018 року. За об`єктом, який розташований за адресою: [ADDRESS] укладено з відповідачем договір №2902030 від 27.03.2012 року та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місце виявлення порушень у присутності споживача або представника споживача, оформлюється акт про порушення. При проведенні перевірки представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на дотримання споживачем ПРРЕЕ, 22.11.2022 року було виявлено порушення п.2.3.3 ПРРЕЕ, що відповідає п.8.4.2.ПРРЕЕ «Самовільне підключення електроустановки до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від опори №12, ТП-5, А-2 до ввідного кабелю СИП2?16 відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливості існувала. При включенні навантаження імпульси відсутні лічильний механізм розрахункового лічильника не змінюється спожита електроенергія не враховується. Порушення продемонстроване споживачу. На підставі виявленого порушення був складений Акт про порушення №ДН003539 від 22.11.2022 року, споживач акт підписав без зауважень другий примірник акту з зазначеною датою його розгляду на комісії отримала. Також 22.11.2022 року представниками оператора системи розподілу було складено акт технічної перевірки та здійснені фото виявленого порушення. У відповідності до вимог пункту 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків. У повній відповідності до п.8.2.6 ПРРЕЕ, відповідач належним чином був повідомлений про день та час проведення засідання комісії з розгляду Акту про порушення №ДН 003539 від 22.11.2022 року. 29.11.2022 року комісією Павлоградського РЦ по розгляду акту про порушення №ДН 003539 від 22.11.2022 року було прийнято рішення у вигляді протоколу №66 про нарахування кількості недорахованої електроенергії. Нарахування було здійснено у відповідності до п.8.4.2 по підпункту 6, формулі 8 ПРРЕЕ. Період нарахування було взято з 26.08.2022 року по 22.11.2022 року за 87 днів. Сума нарахувань склала 17405,92 грн згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії по Акту №ДН 003539 від 22.11.2022 року. Згідно підпункту 4 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору. Згідно пункту 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається с позовом до суду для підтвердження факту викрадення електроенергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~на користь\~АТ «ДТЕК\~Дніпровські електромережі»,\~код ЄДРПОУ\~23359034,\~вартість необлікованої\~електричної енергії,\~що виникла\~внаслідок порушення\~споживачем ПРРЕЕ\~в сумі\~17405,92\~грн. на розрахунковий\~рахунок № [NUMBER] в ПАТ «ПУМБ», м.Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн. Ухвалою судді від 09 січня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, і є обов`язковими для виконання кожною із сторін. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є споживачем АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та за об`єктом, який розташований за адресою: [ADDRESS] укладено з відповідачем договір №2902030 від 27.03.2012 року та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно копії Акту про порушення №ДН003539 від 22.11.2022 року, при проведенні перевірки представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на дотримання споживачем ПРРЕЕ, 22.11.2022 року було виявлено порушення п.2.3.3 ПРРЕЕ, що відповідає п.8.4.2.ПРРЕЕ «Самовільне підключення електроустановки до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від опори №12, ТП-5, А-2 до ввідного кабелю СИП2?16 відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливості існувала. При включенні навантаження імпульси відсутні лічильний механізм розрахункового лічильника не змінюється спожита електроенергія не враховується. Порушення продемонстроване споживачу. Даний акт підписано представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» Денисенком С.М. ТА [PERSON] . Акт №ДН003539 від 22.11.2022 року складено у присутності [PERSON] , яка з ним ознайомилася, про що свідчить її підпис, примірник акту отримала особисто. Згідно протоколу\~№66\~від 29.11.2022\~року засідання\~комісії по\~розгляду акту\~про порушення\~№ДН003539\~від 22.11.2022\~року,\~комісією Павлоградського\~ОРЕМ,\~яке проводилось\~без присутності\~споживача [PERSON] \~у зв`язку\~з неявкою\~останньої,\~розглянуто акт\~про порушення\~№ДН003539\~від 22.11.2022\~року за\~необліковану електричну\~енергію.\~Було прийнято\~рішення:\~нарахування провести\~згідно з\~п.8.4.2\~по підпункту\~6,\~формулі 8\~ПРРЕЕ,\~затверджених постановою\~від 14.03.2018\~№312\~зі змінами\~і доповненнями. Період нарахування\~було взято\~з 26.08.2022\~року по\~22.11.2022\~року за\~87\~днів. Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 годин. Всього підлягає до сплати за необліковану електричну енергію 2894_кВт*г, 17405,92 грн. 01.12.2022 на адресу [PERSON] направлено досудову претензію по оплаті нарахувань по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №ДН003539 від 22.11.2022 року на суму 17405,92 грн. Таким чином, між сторонами виник спір щодо правомірності виявлення у споживача [PERSON] порушень Правил користування електричною енергією для населення, а також правомірності нарахування збитків, завданих енергопостачальній компанії, внаслідок порушення Правил. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Згідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги/централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення тощо. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пунктом 8.4.1. ПРРЕЕ закріплено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4. визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил. Згідно п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Відповідно до вимог ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до положень п.2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (далі Правила), самовільне підключення це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Таким чином, розглядаючи справи про стягнення з особи заборгованості за користування електричною енергією, що завдана позаобліковим споживанням, слід встановити, чи є ця особа споживачем електричної енергії у сенсі ст. 1 Закону України Про електроенергетику та п. 2 Правил користування електричною енергією для населення. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2ст.77 ЦПК України). Суду в достатній мірі доведено належними та допустимими доказами факт порушення споживачем [PERSON] правил користування електричною енергією для населення, який був виявлений саме 22.11.2022 року, факт самовільного підключення до електричної мережі енергопостачальника, яке виконано дротом від опори №12, ТП-5, А-2 до ввідного кабелю СИП2?16 відкрито, і при цьому імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електроенергія не враховується. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та як наслідок задоволення позову в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 2684,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved