Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

15.03.2024 [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] ; внести до актового запису про народження № 267 складеного 04 листопада 2011 року Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області про народження [PERSON] наступні зміни: в графі "прізвище" замість " [PERSON] " вказати " [PERSON] ", в графі "по батькові" замість " [PERSON] " вказати " [PERSON] ", в графі "батько" замість " [PERSON] " вказати " [PERSON] ", інші записи залишити без змін. На обґрунтування заяви зазначено, що з 27 грудня 2023 року [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] . Дружина [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження [PERSON] , відомості про батька дитини зроблені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] виховує сина дружини [PERSON] - [PERSON] , [INFO] з десятирічного віку, любить його, піклується про нього, матеріально утримує, вважає його своїм сином, а він його батьком. [PERSON] має задовільний стан здоров`я, достатній дохід, до кримінальної відповідальності не притягувався, має житло, а тому вважає, що здатний забезпечити дитині стабільні та гармонійні умови її життя та розвитку. Дружина [PERSON] - [PERSON] не заперечує проти усиновлення ним дитини [PERSON] . З урахуванням усіх зазначених обставин вважав, що може бути гарним батьком для [PERSON] і усиновлення відповідає його інтересам, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19 березня 2024 року провадження у справі відкрито, зобов`язано уповноважений орган надати висновок про доцільність усиновлення дитини та призначено судовий розгляд справи на 04.04.2024. 04.04.2024 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці судове засідання відкладено до 11.04.2024. 11.04.2024 належним чином повідомлені учасники справи в судове засіданя не прибули. Представник заявника [PERSON] - адвокат Доценко Н.В. до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити розгляд справи за відсутності заявника та його представника, на задоволенні заяви наполягала в повному обсязі з підстав викладених в ній. Заінтересована особа [PERSON] до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву [PERSON] в повному обсязі. Від служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області надійшов лист за підписом начальника Служби Міндарь Н., відповідно до якого остання просила проводити розгляд справи за відсутності представника служби, вимоги викладені в заяві підтримали та просили їх задовольнити. Від служби у справах дітей Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області, надійшов лист відповідно до якого начальник служби [PERSON] просила проводити розгляд справи за відсутності представник служби, вимоги викладені в заяві підтримала, заперечень не висловлювала. Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до статей76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2023 року - копія Свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 27 грудня 2023 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 317 (а.с. 19, 67). Згідно із копією Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області 01 листопада 2011 року, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, № витягу 00043349114, дата формування 30 січня 2024 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , відомості про батька в актовому записі про народження дитини зазначені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 14, 21, 74, 76). Відповідно до положень частин 1, 5 статті 217 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. З оригіналу заяви [PERSON] складеної в присутності приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л.М., яка засвідчила справжність підпису [PERSON] вбачається, що [PERSON] усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення, без застосування до неї фізичного та психологічного тиску з боку інших осіб, вільно володіючи українською мовою, за своєю справжньою волею, діючи не внаслідок тяжких обставин, усвідомлюючи правові наслідки подання та підписання цієї заяви надала вільну і безумовну згоду на усиновлення [PERSON] , [INFO] , свого сина [PERSON] , [INFO] ( а.с. 77). Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Приписами статті 211 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] є дієздатною особою, перебуває на військовій службі в [INFO] , та на момент розгляду справи [PERSON] виповнилося 51 рік (а.с. 8-12, 51, 58-59, 70). Приписами статті 224 Сімейного кодексу України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. З висновку про стан здоров`я вбачається, що [PERSON] є здоровою людиною, функції опіки здійснювати може (а.с. 20,50, 51, 68). Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", № ВР-002219613, [PERSON] , [INFO] станом на 27.02.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має в розшуку не перебуває (а.с. 69). З акту обстеження умов проживання, складеного 26.03.2024 начальником ССД Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області Міндарь Н.В., спеціалістом ССД Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області [PERSON] , вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з ним у вказаному будинку проживають також: дружина - [PERSON] , [INFO] , син дружини - [PERSON] , [INFO] , син дружини - [PERSON] , [INFO] . Умови проживання задовільні, будинок приватизований з господарськими будівлями, в будинку наявне теплопостачання (власний котел), водопостачання, водовідведення, електропостачання та газопостачання. Діти мають окремі кімнати, обладнані усім необхідним для задоволення індивідуальних потреб. Стосунки у родині доброзичливі, діти відкриті до спілкування, ввічливі та врівноважені, з повагою відносяться до матері та її чоловіка. Житло за вказаною адресою відповідає нормам (а.с. 85). Як встановлено судом, [PERSON] мешкає разом зі своєю дружиною [PERSON] , оселя має всі необхідні для виховання дітей житлові та побутові умови, заявник отримує стабільний заробіток та має добрий стан здоров`я. З висновку Чугуївської військової адміністрації Харківської області від 01.04.2024 № 01-40/1565 про доцільність усиновлення [PERSON] , [INFO] , та відповідність його інтересам дитини вбачається, що за результатами розгляду заяви [PERSON] , щодо надання висновку про доцільність усиновлення дитини своєї дружини - [PERSON] , [INFO] , акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї, документами справи стосовно справи, служба у справах дітей Чугуївської районної військової адміністрації вважає, що усиновлення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 89-91). Крім того, до матеріалів наданих до суду разом з висновком Чугуївської військової адміністрації Харківської області від 01.04.2024 № 01-40/1565 про доцільність усиновлення [PERSON] , [INFO] , та відповідність його інтересам дитини, додано заяву написано власноручно [PERSON] , [INFO] 26.03.2024, відповідно до якої останні зазначив, що хоче, щоб його батьком був [PERSON] (а.с. 78). Судом не встановлено передбачених статтею 212 Сімейного кодексу України обставин, які б перешкоджали [PERSON] бути усиновлювачем. Дослідивши у відповідності до статті 224 Сімейного кодексу України обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, мати дитини надала згоду на усиновлення дитини, суд дійшов висновку, що [PERSON] за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, сімейним станом та умовами проживання, ставленням до усиновлюваної дитини, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови її життя. Згідно статті 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями статті 231 Сімейного кодексу України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] про усиновлення малолітнього [PERSON] із внесенням відповідних змін до актового запису про народження, оскільки усиновлення малолітнього буде відповідати його інтересам та моральним засадам суспільства. Згідно зі положеннями статті 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. На підставі викладеного,

Outcome: approved