Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Позивач, ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07.04.2021-100001769 від 07.04.2021 року у розмірі 11650,00 грн. та понесених судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2147,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказала, що між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» було укладено договір факторингу від 30.11.2021 року № 301121-1, згідно якого ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» набуло право вимоги до боржника на всі суми, відступлені йому ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР». На виконання умов договору укладено реєстр № 1, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором за кредитним договором № 07.04.2021-100001769 від 07.04.2021 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким являється [PERSON] . Крім того, представник позивача зазначила, що між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», правонаступником якого є ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР», та [PERSON] 07.04.2021 року укладено кредитний договір (оферта) № 07.04.2021-100001769, шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною даного договору. Відповідно до умов договору відповідачці надано кредит у розмірі 4000 грн. строком на 14 днів за процентною ставкою «Економ»/«Стандарт». Ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ». В свою чергу ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ». Зазначила, що відповідно до заявки від 04.2021 року відповідачці надано кредит у розмірі 4000 грн. з первинним строком на 14 днів, тож свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі встановленому договором, однак, в порушення умов договору відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, в результаті чого у неї склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 11650 грн. Ухвалою суду від 27.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Пунктом 1\~частини 3\~статті\~223\~ЦПК України\~передбачено,\~що якщо\~учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності\~такого учасника\~справи у\~разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. А тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.04.2021 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та [PERSON] було укладено кредитний договір (оферта) № 07.04.2021-100001769 шляхом підписання Заявки. Відповідно до умов договору та заявки від 07.04.2021 року, відповідачці було надано кредит у розмірі 4000 грн., що підтверджується електронною квитанцією від 07.04.2021 ID платежу 1613022846. Строк на який надається кредит - 14 календарних днів з дати надання («первинний строк»), графік платежів при обранні первинного строку: сума кредиту у розмірі 4000 грн. та проценти у розмірі 1120 грн. сплачуються до 20.04.2021 року. Фіксована процентна ставка «Економ» - 2 % за (один) день/днів користування кредитом, застосовується протягом первинного та пролонгованого строків. Фіксована процентна ставка «Стандарт» - 2,5 % за 1 (один) день/днів користування кредитом, застосовується після/в період закінчення первинного або пролонгованого строків. В подальшому, 30.11.2021 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» було укладено договір факторингу № 301121-1, згідно з яким ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» набуло право вимоги до боржника [PERSON] на всі суми, відступлені йому ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР». На виконання умов договору укладено реєстр прав вимоги № 1, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 07.04.2021-100001769\~від 07.04.2021\~року на залишок основної суми кредиту\~4000 грн. та відсотків\~7650 грн. щодо боржника [PERSON] . Відповідачка [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 07.04.2021-100001769\~від 07.04.2021\~року виконала частково, сплативши лише 350 грн. нарахованих відсотків, внаслідок чого станом на 13.11.2023 року за нею утворилась заборгованість в сумі 11650 грн., з яких: 4000 грн.\~заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 7650 грн.\~проценти за користування кредитом. Згідно\~ст. 1081 ЦК України\~клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1\~ст. 1078 ЦК України). За змістом\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1\~ст. 598 ЦК України\~зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідачка визнала позов та не надала будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 07.04.2021-100001769\~від 07.04.2021\~року в сумі 11650 грн., з яких: 4000 грн.\~заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 7650 грн.\~проценти за користування кредитом. У зв`язку з задоволенням позову відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки в користь позивача слід стягнути 2147,20 грн. понесеного, відповідно до платіжної інструкції від 15.11.2023 року № 516, судового збору. Крім цього, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідачки на його користь понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн., що підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором про надання правничої допомоги від 02.10.2023 року № 021023-1, укладеного з адвокатом Марченко Г.І., ордером від 02.10.2023 року № 1172169, платіжною інструкцією від 14.11.2023 року № 507, звітом про виконану роботу від 17.11.2023 року про надання правової допомоги згідно з договором від 02.10.2023 року № 021023-1 про надання правничої допомоги. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

Outcome: approved