Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовом про\~стягнення аліментів\~із [PERSON] ,\~посилаючись на\~те,\~що 5\~жовтня 2013\~року вона\~із відповідачем\~зареєстрували шлюб,\~від котрого\~у них\~народилася дочка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~спільне життя\~із відповідачем\~на склалося,\~а тому\~шлюб між\~ними було\~розірвано рішенням\~Самбірського міськрайонного\~суду від\~28.03.2019р.;\~дочка повністю\~перебуває на\~її утриманні,\~вона самостійно\~займається її\~вихованням,\~відповідач з\~2016\~року офіційно\~працює у\~Республіці Польща\~на керівній\~посаді на\~виробничому підприємстві\~в м.\~Краків та\~отримує дохід\~80000грн,\~однак з\~початку 2023р.\~не приймає\~участі у\~вихованні дитини\~та не\~надає матеріальної\~допомоги; вважає, що стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє сплачувати аліменти у заявленому розмірі. У зв`язку з наведеним позивач просить присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання малолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 20000грн щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити посилаючись на викладені у ньому обставини, додатково пояснила, що відповідач проживає та офіційно працює за кордоном у Республіці Польща, є працездатною особою та має можливість фінансово допомагати; на сьогодні добровільно аліменти не сплачує, а тому щоб не було надалі конфліктів та суперечок, хоче юридично оформити стягнення аліментів. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився; із відзивом на позов не звертався; тому суд уважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила позивач. Вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав: Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 5 жовтня 2013 року, який розірваний рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 березня 2019 року; від цього шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; дитина на даний час проживає із позивачем та повністю перебуває на її утриманні. У судовому засіданні позивач стверджувала, що відповідач офіційно працює за кордоном та отримує дохід близько 80000грн, та в змозі сплачувати аліменти у заявленому розмірі 20000грн, однак не представила суду жодних підтверджуючих документів про офіційне його працевлаштування та отримання такого доходу, а тому суд ухвалює рішення відповідно до наявних матеріалів у справі та виходячи із наступних правових норм: За законодавством України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття у спосіб, визначений за домовленістю між ними. Судом установлено, що між сторонами в даній цивільній справі не досягнуто згоди. Відповідно\~ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані докази, враховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, те, що встановлено у судовому засіданні з позиції сторони позивача, що вона працює і середньомісячний її дохід становить у межах одинадцяти тисяч гривень, що відповідач дійсно за станом здоров`я є працездатною особою та його дохід значно є вищим, а також він має кредитування у банківських установах із метою активної життєдіяльності, суд приходить до висновку, що останній може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак позивачем не доведено можливість стягнення із відповідача аліментів у заявленій сумі 20000грн, а тому позов підлягає у частковому задоволенню та слід присудити стягувати аліменти із [PERSON] в користь [PERSON] в розмірі по 2000грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON] до досягнення нею повноліття з часу пред`явлення такого позову, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; при цьому суд ураховує практику розгляду справ у подібних правовідносинах; одночасно роз`яснивши, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів; що [PERSON] вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину. Відповідно п. 1 ч. 1\~ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; за ст.\~141\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому враховуючи часткове задоволення позову суд вважає за доцільне відповідно до наведеної норми закону стягнути з відповідача половину судового збору в розмірі 605,6грн. у дохід держави.

Outcome: partial