Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом в суд до Кременецької міської ради про визначення додаткового строку, необхідного для прийняття спадщини. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на 1/5 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . 20 лютого 2024 року позивач маючи намір прийняти спадщину звернувся до Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме - у зв`язку з тим, що позивач з початком повномасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України, був призваний на військову службу у військову частину [NUMBER] та не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Корф П.К. не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Представник Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає повністю. На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою судді від 25 березня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 40. Згідно свідоцтва на право власності на житло від 23.06.1997, виданого Кременецьким районним бюро технічної інвентаризації квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної часткової власності по 1/5 частині [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки № 339/02-27 від 28.06.2023, виданої Кременецькою міською радою про те, що [ADDRESS] була перейменована на вул. Захисників України на сесії Кременецької міської ради від 03 травня 2022 року № 3861. [PERSON] народився [INFO] , актовий запис про народження № 75, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 17 травня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про шлюб № 60. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно довідки № 428/кп від 07.03.2024, [PERSON] перебуває на військовій службі у в/ч [NUMBER] . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2024, виданої Кременецькою державною нотаріальною конторою слідує, що державним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті - [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - у зв`язку з тим, що позивач з початком повномасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України, був призваний на військову службу у військову частину [NUMBER] та не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. Враховуючи, що відповідач визнав позов повністю до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605.60 гривень, сплаченого при поданні позову до суду. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved