Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком та стягнення аліментів на дитину з матері. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 06.09.2019 Центрально-міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб між [PERSON] [INFO] , та відповідачкою, [PERSON] [INFO] (актовий запис №684), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 06.09.2019 Центрально-міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Від даного шлюбу у них з відповідачкою є малолітня дитина: син [PERSON] [INFO] (РНОКПП: [NUMBER] ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19.10.2022 Центрально-міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Протягом останніх років син [PERSON] [INFO] проживає разом зі позивачем, своїм батьком, за адресою: [ADDRESS] . Це підтверджується актом про фактичне проживання від 10.11.2023, підписаним сусідами, підписи яких посвідчено головою ОСББ «Комфорт плюс 15», в якому зазначено, що позивач проживає разом зі своїм сином за вказаною адресою, син знаходиться повністю на його утриманні та вихованні, а мати дитини участі житті дитини не приймає. Позивач має постійний та достатній дохід, самостійно займаюся вихованням та утриманням сина, забезпечує його матеріально та піклуюся про нього, цікавлюся станом його здоров`я та успіхами, має постійне місце проживання, в якому створені належні умови для проживання дитини та її розвитку. Квартира, в якій позивач та син проживають, належить позивачеві на праві спільної часткової власності (це підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 19.09.2023 №347140212, свідоцтвом про право власності на житло від 22.06.2007, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.07.2007 №15146283). Крім того, позивачеві на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] (це підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.02.2013 №817839). Син з батьком почуває себе у безпеці та спокої. Тобто з його боку відсутні виключні обставини, які б унеможливлювали проживання дитини разом зі батьком, чи негативно впливали б на її виховання та розвиток. Відповідачка як мати належної уваги, турботи та піклування нашому синові не надає, належним чином не виконує свої батьківські обов`язки. Наведене свідчить про самоусунення відповідачки від виконання належним чином своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Матеріальну допомогу відповідачка також не надає в добровільному порядку. Таким чином, на теперішній час син проживає разом зі позивачем за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на його повному матеріальному утриманні в зв`язку з тим, що відповідачка по справі в добровільному порядку відмовилася від проживання з нашою дитиною, від її утримання та виховання. Відповідачка проживає окремо від позивача та сина за адресою: [ADDRESS] (це підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання відповідачки). Проте вона постійно без дозволу позивача та попередження забирає сина, погрожує позивачеві, що поїде разом з дитиною у невідомому напрямку. В зв`язку з вищевикладеним, позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення місця проживання дитини зі ним. Відповідачка є молодою працездатною жінкою, яка може працювати та утримувати дитину, а тому повинна сплачувати аліменти на дитину незалежно від того, чи працює вона в теперішній час. Відповідачка має обов`язок згідно чинного законодавства сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. Ці кошти необхідні для існування і зростання дитини. Ухвалою суду від 27.11.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 11.04.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. У судове засідання сторони та третя особа не з`явились. 10.01.2024 року сторони [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви про затвердження мирокої угоди, та мирову угоду, що дитина проживає з позивачем та позивач відмовляється від стягнення аліментів. Але потім 01.04.2024 року представник позивача [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Представник третьої особи Березуцька Н.І. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, покладалася на розсуд суду, та надала Висновок виконкому Довгинцівської районної в місті ради про доцільність проживання дитини з батьком. В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 06.09.2019 Центрально-міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб між [PERSON] [INFO] , та відповідачкою, [PERSON] [INFO] (актовий запис №684), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 06.09.2019 Центрально-міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу у сторін є малолітня дитина: син [PERSON] [INFO] (РНОКПП: [NUMBER] ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19.10.2022 Центрально-міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Син [PERSON] [INFO] проживає разом зі позивачем, своїм батьком, за адресою: [ADDRESS] . Це підтверджується актом про фактичне проживання від 10.11.2023, підписаним сусідами, підписи яких посвідчено головою ОСББ «Комфорт плюс 15», в якому зазначено, що позивач проживає разом зі своїм сином за вказаною адресою, син знаходиться повністю на його утриманні та вихованні, а мати дитини участі житті дитини не приймає. Позивач має постійний та достатній дохід, самостійно займаюся вихованням та утриманням сина, забезпечує його матеріально та піклуюся про нього, цікавлюся станом його здоров`я та успіхами, має постійне місце проживання, в якому створені належні умови для проживання дитини та її розвитку. Квартира, в якій позивач та син проживають, належить позивачеві на праві спільної часткової власності (це підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 19.09.2023 №347140212, свідоцтвом про право власності на житло від 22.06.2007, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.07.2007 №15146283). Крім того, позивачеві на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] (це підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.02.2013 №817839). Тобто з боку позивача відсутні виключні обставини, які б унеможливлювали проживання дитини разом зі батьком, чи негативно впливали б на виховання та розвиток сина. Відповідачка як мати належної уваги, турботи та піклування синові не надає, належним чином не виконує свої батьківські обов`язки. Матеріальну допомогу відповідачка також не надає в добровільному порядку. Таким чином, на теперішній час син проживає разом зі позивачем за адресою: [ADDRESS] . Відповідачка проживає окремо від позивача та сина за адресою: [ADDRESS] (це підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання відповідачки). Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. Малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі позивачем за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищезазначене, в інтересах малолітнього,

Outcome: approved