Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою та просить суд встановити факт належності [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 706174 від 18.11.2005 на ім?я [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 706174 від 18.11.2005 належить земельна ділянка, кадастровий номер 7120685000:01:001:0087; цільове призначення - КВЦПЗ 01.03 для ведення особистого селянського господарства; категорія земель - землі сільськогосподарського призначення; площа земельної ділянки - 0,2562 га; місце розташування - Черкаська область, Драбівський район, село Ковалівка. Проте, при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку у ньому була допущена помилка, а саме не вірно вказано прізвище заявника « [PERSON] », у той час як правильним є « [PERSON] ». Помилка у Державному акті на право власності на земельну ділянку стала причиною перенесення цієї помилки до Автоматизованої системи Державного земельного кадастру, що перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав до суду письмові пояснення щодо розбіжності у прізвищі власника земельної ділянки. Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 706174 від 18.11.2005, заявнику [PERSON] належить земельна ділянка, кадастровий номер 7120685000:01:001:0087; цільове призначення - КВЦПЗ 01.03 для ведення особистого селянського господарства; категорія земель - землі сільськогосподарського призначення; площа земельної ділянки - 0,2562 га; місце розташування - Черкаська область, Драбівський район, село Ковалівка. Однак, у вказаному акті прізвище власника земельної ділянки вказане « [PERSON] ». У Автоматизованій системі Державного земельного кадастру на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 706174 від 18.11.2005 прізвище заявника також вказано з помилкою « [PERSON] » замість « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000593742024 від 06.03.2024. З приводу виправлення зазначеної помилки у Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 706174 від 18.11.2005 заявник звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, проте йому була надана відповідь, на даний час Держгеокадастр та його територіальні органи здійснюють державну реєстрацію земельних ділянок, а не прав на них. Державна реєстрація земельної ділянки це внесення до Державного земельного кадастру передбачених Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера (ст. 11 Закону України «Про державний земельний кадастр»). З огляду на вищевказане, внести зміни до державного акта на право приватної власності на земельну ділянку не є можливим. Судом установлено, що дана невідповідність в частині зазначення прізвища заявника виникла у зв`язку з допущенням механічної помилки при оформленні Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 706174 від 18.11.2005. Встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості реалізувати своє право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Виходячи із наведеного, суд уважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі ст. 81, 315, 316, 319 ЦПК України, -

Outcome: approved