Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ "Страхова група "ТАС" (АТ «СГ «ТАС» (приватне)) звернулось до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог вказують, що ПАТ "СГ "ТАС" укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № FO-00884695. Предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу Scania R420, номерний знак [NUMBER] . \~ \~ \~ \~20 січня 2021 року о 17 год. 00 хв. на вул.Центральна,50, в с.Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу Scania R420, номерний знак [NUMBER] , та транспортного засобу ВАЗ 2101, номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . \~ \~ \~ \~Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2021 року відповідача визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. \~ \~ \~ \~У результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб Scania R420, номерний знак [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Враховуючи наявність\~Договору страхування,\~представник власника\~пошкодженого автомобіля\~Scania\~R420,\~номерний знак\~ [NUMBER] ,\~звернувся до\~ПАТ «СГ\~«ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (приватне)) із заявою про настання події. \~ \~ \~ \~З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Scania R420, номерний знак [NUMBER] , проведено його огляд, про що складено акт огляду ТЗ (дефектна відомість) та отримано рахунок №АРМ-71305 від 12.05.2021 року від СТО, відповідно до яких вартість ремонту Scania R420, номерний знак [NUMBER] , склала 66\~663.22 грн. \~ \~ \~ \~У зв`язку із зазначеним, позивачем, на підставі зібраних документів, листа про виплату страхового відшкодування вигодонабувача складено розрахунок страхового відшкодування та страховий акт №18296/01/921 від 30.06.2021 року на суму 61\~663.22 грн., які було виплачено в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №194236 від 01.07.2021 року. \~ \~ \~ \~Загальна сума страхового відшкодування за шкоду, заподіяну відповідачем [PERSON] , складає 61\~663.22 грн., яку просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3028.00 грн.? ? \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2024 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 36). Представник позивача Миц І.В., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 43-45). Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 41). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року у справі 196/64/21 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. Даною постановою встановлено, що 20 січня 2021 року о 17 год. 00 хв. в с.Ляшківка Царичанського району по вул.Центральна,50, водій [PERSON] , керуючи автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак [NUMBER] , виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю Сканія, номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який рухався головною дорогою, в результаті чого сталося ДТП, під час якого автомобілі зазнали механічних пошкоджень (а.с.11). Згідно ч.6 ст. 82 ЦПК України при розгляді справи про цивільно правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду у справі про адміністративне правопорушення, ця постанова обов`язкова для суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Власником транспортного засобу Scania R420, номерний знак [NUMBER] , є ТОВ «Транс-Логістик» (а.с. 17-18). Між ПАТ "СГ "ТАС" та ТОВ «Транс-Логістик» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № FO-00884695, строк дії договору з 18.12.2020 р. по 18.01.2022 р. Предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу Scania R420, номерний знак [NUMBER] (а.с.7, 24). Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди застрахованому транспортному засобу Scania R420, номерний знак [NUMBER] , було завдано механічних пошкоджень, відповідно до чого страхувальник зазнав матеріального збитку. \~ \~ \~ \~20.01.2021\~року водій\~транспортного засобу\~Scania\~R420,\~номерний знак\~ [NUMBER] , [PERSON] \~звернувся до страховика ПАТ «СГ «ТАС» із заявою про настання події (а.с. 9-10). \~ \~ \~ \~Відповідно до Акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) Scania R420, номерний знак [NUMBER] (а.с. 22-23), та рахунку на оплату №АРМ-71305 від 12 травня 2021 року вартість ремонту пошкодженого Scania R420, номерний знак [NUMBER] , склала 66\~663.22 грн. (а.с.15-16). Позивачем на підставі зібраних документів та заяви про виплату страхового відшкодування власника Scania R420, номерний знак [NUMBER] , складено страховий акт №18296/01/921 від 30.06.2021 року на суму 61\~663.22 грн. та розрахунок суми страхового відшкодування згідно додатку №1 до Страхового акту №18296/01/921 від 30.06.2021 (а.с.21, 26). Сума страхового відшкодування за шкоду, заподіяну відповідачем [PERSON] склала 61\~663.22 грн. та згідно платіжної інструкції №194236 від 01.07.2021 року здійснено безготівковий переказ в національній валюті шляхом перерахування ПАТ «СГ`ТАС» безготівкових коштів на рахунок ТОВ «Транс-Логістик» у якості страхового відшкодування (а.с.27). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 979 ЦК України та ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. \~ \~ \~ \~Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми, та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. \~ \~ \~ \~У відповідності до частини 1 статті 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. \~ \~ \~ \~В силу приписів ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІУ від 01.07.2004 р. (у відповідній редакції), обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. \~ \~ \~ \~Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.\~993\~ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ст.\~27\~ЗУ «Про\~страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Таким чином, до ПАТ «СГ «ТАС» перейшло право вимоги до відповідача на підставі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» в порядку суброгації. У\~постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі №755/18006/15-ц\~(провадження №14-176цс18) зроблено висновок, що: Згідно зі\~статтями 993 ЦК України\~та 27\~Закону України "Про страхування"\~до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Майнова шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга\~статті 1187 ЦК України). \~ \~ \~ \~У статті 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що обставини ДТП та вина відповідача [PERSON] у її вчиненні встановлені постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2021 року, то відповідно у страховика ПАТ «СГ «ТАС» у межах фактичних витрат виникло право вимоги в порядку суброгації до відповідача [PERSON] як до особи, відповідальної за завдані збитки, що становить 61\~663.22 грн. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього матеріальної шкоди в порядку суброгації в розмірі 61\~663.22 грн. Суд, дослідивши та оцінивши всі надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оскільки відповідачем позовні вимоги визнано в повному обсязі, дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «СГ\~«ТАС» (АТ\~"СГ\~"ТАС"\~(приватне))є обґрунтованими\~та підлягають\~задоволеннюв повному обсязі. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією №14686 від 06.02.2024 року про сплату судового збору загальною сумою 3028,00 грн. (а. с. 1). Враховуючи те, що позов задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в повному розмірі, яка становить 3028,00 грн.

Outcome: approved