Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Представник заявника адвокат Поковба Т.В. звернулася в інтересах [PERSON] в порядку окремого провадження із уточненою заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , запису\~ №1515 у додатку №1 до рішення IX сесії 22 скликання Кошелівської сільської ради від 15.09.1997 року про передачу земельної ділянки у приватну власність для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за адресою: [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . ЇЇ батько - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Після смерті батька заявниця звернулася до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини. Для оформлення спадкових прав на майно, яке належало її батькові, [PERSON] звернулася до архівного відділу Хустської районної військової адміністрації за архівною довідкою про передачу безкоштовно у приватну власність моєму батькові земельних ділянок. Так у архівному витязі № 07-04/72 від 22.02.2024 р., виданому архівним відділом Хустської районної військової адміністрації, виявлено помилку у написанні прізвища батька заявниці, а саме зазначено, що земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства передано у приватну власність [PERSON] , адреса [ADDRESS] , замість правильного написання прізвища - « [PERSON] ». Вказані розбіжності у написанні прізвища позбавляють заявницю можливості реалізувати своє право на оформлення спадкових прав. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Адвокат Поковба Т.В., яка діє в інтересах [PERSON] на підставі ордеру про надання правової допомоги, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Хустської районної військової адміністрації\~ в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Хустським РВ ГУМВС України в Закарпатській області від 29 вересня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.4,5) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки №1889 від 19.04.2007, виданої Хустським ДПТІ, домоволодіння [ADDRESS] зареєстроване в Бюро техінвентаризації за гр. [PERSON] в цілому. (а.с.11)\~\~ Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження с.Кошельово Хустського району, помер [INFO] . (а.с.7). Також з архівного витягу №07-04/72 від 22.02.2024 року з рішення IX сесії 22 скликання Кошелівської сільської ради від 15.09.1997 року вбачається, що гр. [PERSON] , який проживає за адресою [ADDRESS] ,\~ передано у власність земельну ділянку загальною площею 0,25 га (а.с.10). Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.12 вказаної Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , запису\~ №1515 у додатку №1 до рішення IX сесії 22 скликання Кошелівської сільської ради від 15.09.1997 року про передачу земельної ділянки у приватну власність для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за адресою: [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , так у даному документі помилково зазначено його прізвище як « [PERSON] », замість правильного написання « [PERSON] ». Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість належним чином підтвердити своє право власності. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved