Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

23 лютого 2024 року представник позивача адвокат Дубровська О.М. від імені та в інтересах [PERSON] звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позов зазначила, що рішенням Іршавського районного суду від 02.06.2015 року з [PERSON] на користь позивачки [PERSON] присуджено стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. 21.07.2015 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON] . Дитина [PERSON] проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, сума аліментів на дитину станом на 2024 рік, яку мав би сплачувати [PERSON] становить 958,80 грн., що є недостатньою для утримання дитини та забезпечення її базових потреб. Однак і цю суму [PERSON] регулярно не сплачує. В даний час визначена сума аліментів на утримання дочки не є достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини в умовах постійного подорожчання споживчого кошику та мінімально необхідного набору товарів, є меншою ніж мінімально гарантований прожитковий мінімум на дитину віком до 18 років, що становить 2833 грн. [PERSON] вважає, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своєї неповнолітньої дитини, оскільки він є здоровим, працездатним, працює за кордоном, інших утриманців не має. Дитина на час звернення до суду досягла віку майже 14 років, на її належне утримання, з урахуванням віку та потреб, споживчих цін на продукти та товари, необхідна сума коштів в межах 10-12 тисяч на місяць. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі 5000 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відкликати виконавчий лист №301/551/15-ц, виданий Іршавським районним судом, на підставі якого з [PERSON] стягуються аліменти на дочку [PERSON] щомісячно на користь [PERSON] . Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 18-19). Представник позивача адвокат Дубровська О.М. в судовому засіданні позов підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача адвоката Дубровської О.М., дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.09.2008 року. Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 30 ( а.с. 8). Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 02.06.2015 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано. Зобов`язано [PERSON] до сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 5-7). 21.07.2015 року між позивачкою та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 61, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] , що підтверджується актом встановлення фактичного місця проживання члена домогосподарства від 08.04.2024 року, складеного комісією Зарічанської сільської ради. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: із 01 січня 2024 року 3196 гривень. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи обставини справи, те, що з віком потреби дитини зростають, що в свою чергу тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на її утримання, забезпечення її гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку дитини, а також враховуючи той факт, що доказів про те, що відповідач офіційно працює за кордоном суду не надано, однак є молодою, працездатною людиною, суд вважає, що слід змінити спосіб стягнення аліментів та їх розмір, що стягуються з відповідача з 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) на 3000 гривень на дитину щомісячно, але не\~менше ніж\~50\~%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2015 року у цивільній справі № 301/552/15-ц - припинити, станом на день набрання чинності даним рішенням, та повернути виконавчий лист до суду після завершення виконання (погашення заборгованості по аліментах). Відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Пунктом 3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial