Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, вказуючи на те, що нотаріусом було виявлено розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON] (заявника) із свідоцтвом, про смерть спадкодавця [PERSON] , який є заповідачем у заповіті № 5 від 07 лютого 2017 року, посвідченого секретарем Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району Волиської області. Так, в оригіналі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] у графі батько значиться - [PERSON] , що не відповідає прізвищу померлого спадкоємця, оскільки прізвище батька [PERSON] . Дані розбіжності унеможливлюють подальше оформлення спадкових прав заявника [PERSON] . Із пояснення заявника відомо, що шлюб між батьками [PERSON] та його матір`ю [PERSON] не був укладений. Все своє життя вони прожили разом, народили сина [PERSON] та вели спільне господарство. Після народження сина [PERSON] Тоболівською сільською paдою Камінь-Каширського району Волинської області було оформлено та видане його батькам свідоцтва про народження, в якому у графі батько працівником сільської ради було вписано замість [PERSON] прізвище [PERSON] . Все життя жодних юридичних наслідків по вищевказаних документах для заявника не виникало. В даний час через недоведеність родинних відносин заявник позбавлений права та можливості оформити спадщину, яку йому заповів рідний батько [PERSON] . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] . Заявник [PERSON] \~та представник\~заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що [PERSON] є сином [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відносно задоволення вимог заявника покладається на розсуд суду. Заслухавши думку\~заявника та\~представника заявника, які не заперечували відносно розгляду справи у відсутності представника заінтересованої\~особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи - Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] показали, що вони являються жителями с. Нові Червища Камінь - Каширського району Волинської області та підтвердили, що померлий [PERSON] являється батьком [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона являється матір`ю заявника [PERSON] і стверджує що його батьком являється [PERSON] , з яким вона прожила цивільним шлюбом на протязі 53 років. Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що нотаріусом було виявлено розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON] (заявника) із свідоцтвом, про смерть спадкодавця [PERSON] , який є заповідачем у заповіті № 5 від 07 лютого 2017 року, посвідченого секретарем Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району Волиської області. Так, в оригіналі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що належить гр. [PERSON] у графі батько значиться - [PERSON] , що не відповідає прізвищу померлого батька - [PERSON] . Дані розбіжності унеможливлюють подальше оформлення спадкових прав заявника [PERSON] . Із пояснення заявника та показів свідків відомо, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] не був укладений. Все своє життя вони прожили разом, народили сина [PERSON] та вели спільне господарство. Після народження сина Тоболівською сільською paдою Камінь-Каширського району Волинської області було оформлено та видане свідоцтво про народження, в якому у графі батько працівником сільської ради було вписано замість [PERSON] прізвище [PERSON] . Все життя жодних юридичних наслідків по вищевказаних документах для заявника не виникало. В даний час через недоведеність родинних відносин заявник позбавлений права та можливості оформити спадщину, яку йому заповів рідний батько [PERSON] . Також, це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 19 листопада 1998 року, виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області, копії картки платника податків [PERSON] (дата не відома), свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 травня 1973 року, заповітом від імені [PERSON] посвідчувався секретарем Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області [PERSON] за № 5 від 07 лютого 2017 року, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 вересня 2023 року, заяви [PERSON] про перебування в родинних відносинах, зареєстровано в реєстрі за № 6-14 від 29 березня 2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 25 вересня 2023 року).

Outcome: approved