Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Заява обґрунтована тим, що її матірю є [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Козлиничі Ковельського району Волинської області та на час її народження проживала у с. Троянівка Маневицького району Волинської області. Документом, що підтверджує родинні відносини з матір`ю є її свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 25.08.1956. У вказаному документі було зазначено російською мовою її прізвище та прізвище матері « [PERSON] », проте в подальшому при оформлені документів, прізвище з російської « [PERSON] » було перекладено на українську мову « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. 15.03.2021 вона звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянської Т.П. із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з наявністю розбіжностей в прізвищі заявника та її матері, що унеможливлює встановлення особи спадкоємця за заповітом та родинні відносини між заповідачем та спадкоємцем. Зазначає, що [PERSON] з 2005 по 2018 роки проживала разом з нею у квартирі по [ADDRESS] , а в 2018 році [PERSON] придбала власне житло по [ADDRESS] , куди вони переїхали жити разом з молодшим братом [PERSON] , де вони залишилася проживати і після смерті матері. Посилаючись на викладене, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Троянівка Маневицького району Волинської області є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 25.03.2024 відкрито окреме провадження у справі. До початку розгляду справи від заявника надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити з наведених у ній підстав. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянська Т.П. надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] (а.с. 05). Її матір`ю вказано [PERSON] 19.11.1996 Луцьким МУ УМВС України у Волинській області видано [PERSON] паспорт громадянина України [NUMBER] (а.с. 19-20). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 07). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме квартиру [ADDRESS] , придбана 19.07.2018 на підставі договору купівлі-продажу № 25 (а.с. 14-15). Судом встановлено, що заявник з 2005 по 2018 року проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] у квартирі по [ADDRESS] , а після 2018 року у квартирі по [ADDRESS] . 15.03.2021 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянської Т.П. із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса від 15.03.2021 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з наявністю розбіжностей в прізвищі заявника та її матері, що унеможливлює встановлення особи спадкоємця за заповітом та родинні відносини між заповідачем та спадкоємцем. Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для вчинення нотаріальних дій щодо нерухомого майна, а саме прийняття спадщини після смерті матері. Факт родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується дослідженими у справі документами. Таким чином, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved