Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після смерті баби відкрилася спадщина на майно, яке складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] , яке належало померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10 березня 1994 року. Документ, що посвідчує право власності її баби на квартиру був виписаний на « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище баби вказано « [PERSON] », тобто в правовстановлюючому документі на квартиру не вірно вказано прізвище баби заявника. З метою оформлення спадкового майна, що належало його бабі [PERSON] на момент смерті, [INFO] , заявник звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. Йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на тій підставі, що є наявні розбіжності у документах, тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факт належності правовстановлюючого документу померлій особі, що підтверджується листом №57/02-14 від 26.01.2024 року. Просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 10.03.1994 року на квартиру [ADDRESS] виданого 10 березня 1994 року Виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міської ради, що посвідчує право власності на зазначену квартиру [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Рух справи. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.02.2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. Предстанвик заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити. Представник Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явилася, подав заяву про слухання справи у її відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Обставини справи, встановлені судом. Заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, 23 серпня 2007 року, актовий запис №640. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, 08 грудня 2014 року, актовий запис №59. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 31 липня 2023 року, актовий запис №811. 15.12.1953 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 27.09.1993 р. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини не змінювалося. Родинні відносини між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Орининською сільською радою 15 квітня 1954 року, актовий запис №8. [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Кам`янець-Подільським РАЦСом 08 жовтня 1978 року, актовий запис №976. Спадковим майном є квартира [ADDRESS] , яка належало [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності, право власності посвідчено Свідоцтвом про право власності на житло від 10 березня 1994 року. Після смерті [PERSON] спадщину, яка складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] прийняв та оформив син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, серія ВКМ № 165576 від 19.06.2008 р., виданого державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, реєтр. № 1-2202. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв [PERSON] , однак свідоцтво про право на спадщину не отримав. З метою оформлення спадкового майна після смерті батька [PERSON] , [PERSON] звернувся з заявою до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. і йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на тій підставі, що для оформлення спадкових прав після смерті баби [PERSON] заявником надано свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] , видане на ім`я [PERSON] , а в свідоцтві про смерть прізвище баби вказано « [PERSON] ». З урахуванням наведеного в свідоцтві про право власності на житло від 10 березня 1994 року допущено помилку в написанні прізвища одного співвласника, що підтверджується листом №57/02-14 від 01.02.2024 року. Норми права, які підлягають застосуванню. Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з вимогами статті 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно із положеннями ст. 21, 22, 41 та 47 Конституції України кожен має право на житло, держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу, зокрема, придбати житло у власність в порядку, визначеному законом. Конституційні права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, гарантуються державою і не можуть бути скасовані. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 345 ЦК України встановлено, що фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом. Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 ЖК УРСР до житлового фонду включаються жилі будинки, жилі приміщення в інших будівлях. Згідно з ч. 2 ст. 9 цього Кодексу громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законодавством України. Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Передача житлових приміщень у гуртожитках у власність мешканців гуртожитків здійснюється відповідно до закону (ч. 3 ст. 8 Закону). Передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у власність громадян з доплатою, безоплатно чи з компенсацією відповідно до ст. 5 цього Закону оформляється свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку, яке реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення (ч.5 ст.8 Закону). Відповідно до п.18 «Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян», затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 року №396, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2010 року за №109/17404, громадянином до органу приватизації подаються: оформлена заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі; довідка про склад сім`ї та займані приміщення; копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку); документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації; заява - згода тимчасово відсутніх членів сім`ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилих приміщень у гуртожитку, кімнат у комунальній квартирі. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Висновки суду. Виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міської ради на запит суду надані документи, на підставі яких оформлено право власності на квартиру [ADDRESS] . З заявою на приватизацію квартири звернувся [PERSON] 23.02.1994 р., до заяви долучено довідку про склад сім`ї, які зареєстровані за адресою [ADDRESS] : [PERSON] , квартиронаймач, [PERSON] , дружина, [PERSON] , син. Розпорядженням органу приватизації № 2819/262 від 10 березня 1994 р. квартиру [ADDRESS] передано у спільну сумісну власність [PERSON] та членів його сім`ї. Враховуючи, що [PERSON] після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище не змінила, на час приватизації була зареєстрована та проживала в квартирі [ADDRESS] , відділом приватизації державного житлового фонду виконкому Кам`янець-Подільської міської ради було дозволено приватизацію вищезазначеної квартири відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та було оформлено свідоцтво про право власності на вказану квартиру на ім`я [PERSON] та членам його сім`ї, [PERSON] була членом сім`ї [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1994 р., виданого на ім`я [PERSON] . В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт належності [PERSON] частки в квартирі [ADDRESS] , в якій вона прожила все життя разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] . Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право. А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved