Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Телеш Вікторія Петрівна, звернулася до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 24.01.2018 вона уклала шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано Виконавчим комітетом Водянської сільської ради Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області. Від даного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що спільне життя з відповідачем фактично припинилося, вони не проживають однією сім?єю, а утриманням, доглядом та вихованням сина займається лише вона. Позивач зазначила, що відповідач матеріально дитину не забезпечує, відтак просить позов задоволити. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19.03.2024 у даній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. 16.04.2024 відповідач через канцелярію суду подав заяву, у якій повідомив, що він визнає позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина. Сторони у справі про судовий розгляд даного позову повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків. Згідно з вимогами\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Судовим розглядом встановлено, що 24.01.2018 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Водянської сільської ради Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області, про що зроблено актовий запис №2. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - « [PERSON] » /а.с.15/. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.09.2014, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Кам?янсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №152 /а.с.11/. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] проживає разом з мамою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками від про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб /а.с.13-14/. Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3\~ст. 51 Конституції України). Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 СК України). Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (до\~ст. 180 СК України). За приписами\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні, тоді як відповідно до вимог сімейного законодавства діти мають право на отримання матеріальної допомоги з боку обох своїх батьків. Відповідач заперечень щодо розміру аліментів не висловив, більше того, подав заяву про визнання позовних вимог. Відповідно до\~ст. 183 СК України\~частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, приймаючи до уваги обов`язок обох батьків утримувати до повноліття своїх дітей, повноцінно забезпечувати їх інтереси, відсутність даних про інших утриманців відповідача, з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також той факт, що обмеження мінімального розміру визначено законом та його зміна є поза межами дискреційних повноважень суду, з урахуванням визнання відповідачем позову, судом встановлено наявність підстав для задоволення позову шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (ст. 430 ЦПК України). За загальним правилом судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1\~ст. 141 ЦПК України). Враховуючи те, що позивач в силу п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~при зверненні до суду з цим позовом звільнена від сплати судового збору, в такому разі судовий збір по справі необхідно стягнути з відповідача у дохід держави. При цьому, розмір судового збору визначається з урахуванням положень ч.1\~ст. 142 ЦПК України. Відтак, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий у розмірі 605,60 гривень.

Outcome: approved