Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № Z75.00408.004409055 від 08 жовтня 2018 року, укладеним між відповідачем між АТ\~«Ідея Банк»,\~що виникла\~через неналежне\~виконання відповідачем\~взятих на\~себе зобов`язань,\~в сумі\~69\~127,55\~грн.,\~з яких:\~26\~687,81\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~тілом кредиту;\~42\~439,74\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсотками;\~та за\~кредитним договором\~№ 3424100002\~ від 24\~березня 2019\~року у\~сумі 3\~887,50\~грн.,\~з яких:\~1\~900,00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~тілом кредиту;\~1\~997,50\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсотками.\~В обґрунтування\~вимог зазначено\~про укладення\~договору факторингу\~№ 07072023\~від 07\~липня 2023\~року,\~укладеним між\~АТ «Ідея\~Банк» між\~ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів»,\~відповідно до\~якого позивач\~набув право\~грошової вимоги\~до відповідача\~за кредитним\~договором № Z75.00408.004409055\~від 08\~жовтня 2018\~року на суму 69\~127,55 грн. та 11 травня 2021 року між ТОВ «Інвест Фінанс» та позивачем було укладено договір факторингу № 11052021, відповідно до якого позивачу було відступлено право вимоги за кредитним договором № 3424100002 від 24 березня 2019 року до відповідача на суму 3\~877,50 грн. Тому з метою захисту прав кредитора, позивач просить вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Згідно прохальної частини позовної заяви, представник позивача [PERSON] просить розглянути справу за відсутності представника, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив застосувати строк позовної давності до всіх вимог позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно із статтею 638 цього Кодексу, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. \~ \~ \~ \~Як установлено судом та підтверджується письмовими доказами, 08 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Z75.00408.004409055, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 29\~800,00 грн., включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов`язувався одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно з умовами цього договору. \~ \~ \~ \~Пунктами 1.2.-1.4 договору сторони погодили, що банк надає кредит у день підписання даного договору строком на 60 місяців. Датою видачі кредиту є дата списання коштів з позичкового рахунку для зарахування на банківський поточний рахунок позичальника. За користування кредитом позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки, збільшена на 0,49% (Маржу банку). Станом на дату укладення договору змінна частина ставки, визначена рішенням Правління банку, становить 9,5%, що разом з Маржею банку складає змінювану процентну ставку в розмірі 9,99%. \~ \~ \~ \~24 березня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» та [PERSON] , було укладено договір № 3424100002 про надання споживчого кредиту, який було підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. За цим договором Товариство зобов`язалось надати позичальнику кредит у гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним відповідно до умов цього договору та виконати інші обов`язки, передбачені цим договором. Сума кредиту 1\~900,00 грн., строк надання кредиту 30 календарних днів; дата повернення кредиту вказується в графіку платежів/розрахунків, що є додатком № 1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах, визначених цим договором. \~ \~ \~ \~Пунктами 1.6., 1.7. договору сторони погодили, що орієнтовна реальна процентна ставка на дату укладення цього договору складає за ставкою 547,5% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору складає за ставкою 2\~755,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно частини першої статті 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Відступлення права вимоги по суті це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~ \~ \~ \~Згідно статті 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~07 липня 2023 року між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»,\~як фактором,\~та Акціонерним\~товариством «Ідея\~Банк»,\~як клієнтом, було укладено договір факторингу № 07072023, відповідно до пункту 1.1. якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором № Z75.00408.004409055 від 08 жовтня 2018 року на суму заборгованості 69\~127,55 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено факт невиконання належним чином зобов`язань по поверненню кредитних коштів відповідачем. \~ \~ \~ \~За кредитним\~договором №\~Z75.00408.004409055\~від 08\~жовтня 2018\~року,\~наявна заборгованість\~у сумі 69\~127,55 грн., з яких: - 26\~687,81 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; -42\~439,74 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що відповідач не спростував позовної вимоги щодо заборгованості за вказаним кредитним договором. Дійсно, з наданих суду доказів вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, частково виконував умови договору №\~Z75.00408.004409055\~від 08\~жовтня 2018\~року, не оскаржувала договір в цілому чи окремі його умови. \~ \~ \~ \~Щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором № 3424100002 від 24\~ березня\~2019\~року,\~суд зазначає\~наступне. \~ \~ \~ \~За умовами укладеного Кредитного договору, який був підписаний електронним підписом відповідача, вбачається, що 24.03.2019 року між ТОВ «Інвест Фінанс» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3424100002, визначено, що кредитодавець надає позичальнику кредит у сумі 1900,00 грн., сторони визначили строк позики, який одночасно погоджено як строк користування кредитом, тривалістю 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів/розрахунків, що є Додатком № 1 до цього Договору. \~ \~ \~ \~За умовами пунктів\~\~ п. 4.1 Договору строк кредиту може бути продовжено: \~ \~ \~ \~За ініціативою Позичальника на кількість днів, зазначену в п. 1.3 цього Договору, якщо між Сторонами буде досягнуто домовленість про таке продовження у порядку, визначеному п. 4.2 цього Договору. \~ \~ \~ \~При цьому, згідно пунктів 4.2. Порядок продовження строку кредиту за ініціативою Позичальника. \~ \~ \~ \~4.2.1. Пропозиція (оферта) Позичальника щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь Товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів, відповідь на яку товариство може надати протягом 24 годин з моменту вчинення вказаних дій \~ \~ \~ \~Позичальником. Якщо Позичальник здійснюючи вказаний платіж не бажає продовжувати строк користування кредитом, Позичальник зобов`язаний повідомити про це товариство в один із вказаних нижче способів. \~ \~ \~ \~Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору та кредит ТОВ «Інвест Фінанс» не повернув. \~ \~ \~ \~Зокрема, позивач зазначає, що вище вказаним кредитним договором за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 3877,50 грн., з яких: 1900,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1977,50 грн. - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~Разом з тим, відповідачем заявлено вимогу про застосування спливу позовної давності. \~ \~ \~ \~В законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобов`язання" (статті 530, 631 ЦК України). \~ \~ \~ \~Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. \~ \~ \~ \~При цьому перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). \~ \~ \~ \~За змістом статті 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. \~ \~ \~ \~Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України). \~ \~ \~ \~Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки. \~ \~ \~ \~Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. \~ \~ \~ \~Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. \~ \~ \~ \~За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частини перша та п`ята статті 261 ЦК України). \~ \~ \~ \~Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (частина перша статті 259 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~У даному кредитному договорі пунктом 1.3 Договору про надання споживчого кредиту, встановлено термін кредитування строком у 30 календарних днів. \~ \~ \~ \~З огляду на те що Договір споживчого кредиту укладено 24.03.2019р., а відповідно право вимоги у Кредитора виникло із 24.04.2019р., у зв`язку із невиконанням умов договору, то відповідно строк позовної давності закінчився 24.04.2022р. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено в абаці 3 пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» встановивши, що строк для звернення з позовом пропущено без поважної причини, суд у рішенні зазначає про відмову в позові з цих підстав, якщо про застосування позовної давності заявлено стороною у спорі, зробленою до ухвалення ним рішення, крім випадків, коли позов не доведено, що є самостійною підставою для цього. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 261 ЦК України для визначення початку перебігу позовної давності має значення не тільки безпосередня обізнаність особи про порушення її прав, а і об`єктивна можливість цієї особи знати про обставини порушення її прав. \~ \~ \~ \~При цьому норма ч. 1 ст. 261 ЦК України містить презумпцію обізнаності особи про стан своїх суб`єктивних прав, відтак обов`язок доведення терміну, з якого особі стало (могло стати) відомо про порушення права, покладається на позивача. \~ \~ \~ \~Жодних об`єктивних підстав, що перешкоджали б позивачу на час придбання ним права вимоги до відповідача, дізнатися про умови договору щодо встановленого строку кредитування, не було. Позивач набув у травні 2021 року ще не прострочений кредит, та мав можливість звернутися до суду за захистом своїх прав в строк до 24 квітня 2022 року. \~ \~ \~ \~Відповідачем [PERSON] по справі заявлено про застосування позовної давності. \~ \~ \~ \~Зі свого боку позивачем не заявлено обгрунтованого клопотання про поновлення строку позовної давності та не наведено поважних причин його пропуску. \~ \~ \~ \~За наведеного вище суд вбачає підстави для застосування наслідків спливу строку позовної давності в частині вимог щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором № 3424100002 від 24 березня 2019 року, та суд дійшов висновку про відмову позивачеві у задоволенні таких вимог. \~ \~ \~ \~Щодо судових витрат. \~ \~ \~ \~Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно з платіжної інструкції № 53152 від 12.12.2023 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 гривень. \~ \~ \~ \~Оскільки позов задоволено частково, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2541,45 грн. (69127,55/73005,05*2684) \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і

Outcome: partial