Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить: визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] ; встановити над нею опіку та призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є його рідною тіткою по батьковій лінії та визнана особою з інвалідністю І групи підгрупа «А» безтерміново, потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги. Чоловік його тітки - [PERSON] помер [INFO] , а дітей у них не було. Його батько, який є рідним [PERSON] - [PERSON] , 1955 року народження, є особою похилого віку, за станом здоров`я здійснювати обов`язки опікуна не може. Таким чином, крім нього немає жодної іншої близької особи, яка могла би реально здійснювати над нею опіку, яку фактично щоденно він здійснює. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 03.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 10.11.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. 19.02.2024 року на адресу суду з Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 19.02.2024 року поновлено провадження та призначено до розгляду по суті. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, з мотивів, наведених у такій. Просили заяву задоволити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ходорівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Представник [PERSON] - адвокат Карпінець В.Ю., в судовому засідання заяву підтримала, просила таку задоволити. Заслухавши вступне слово заявника, представника заявника, адвоката особи щодо якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно на ім`я [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого повторно серія [NUMBER] , 07.03.1984 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Як видно із свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії паспорта громадянина України, який виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 18.03.2015 року (а.с.5 на звороті). Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого повторно серія [NUMBER] , 04.06.2016 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.86). [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.87). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, за період з І кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року [PERSON] отримував доходи з таких джерел, а саме січень 2023 року - джерело отриманого доходу Львівський ОЦЗ - сума 2143,07 грн., назва доходу - соціальні виплати з відповідних джерел; січень 2023 року - джерело отриманого доходу ТОВ «ДЕНАВІ» - сума 9360,00 грн., назва доходу - заробітна плата; лютий 2023 року - джерело отриманого доходу Львівський ОЦЗ - сума 2143,07 грн., назва доходу - соціальні виплати з відповідних джерел; лютий 2023 року - джерело отриманого доходу ТОВ «ДЕНАВІ» - сума 6065,48 грн., назва доходу - заробітна плата; квітень 2023 року - джерело отриманого доходу В\\Ч [NUMBER] - сума 0,00 грн. назва доходу - виплати військовослужбовцям; травень 2023 року - джерело отриманого доходу В\\Ч [NUMBER] - сума 5 060,77 грн. назва доходу - виплати військовослужбовцям; червень 2023 року - джерело отриманого доходу В\\Ч [NUMBER] - сума 39 888,67 грн. назва доходу - виплати військовослужбовцям; липень 2023 року - джерело отриманого доходу В\\Ч [NUMBER] - сума 22 138,46 грн. назва доходу - виплати військовослужбовцям; жовтень 2023 року - джерело отриманого доходу Управління соціального захисту населення Стрийської РДА - сума 5 178,00 грн. назва доходу - соціальні виплати з відповідних бюджетів (а.с.81). Згідно витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] від 09.06.2023 року №163, солдата [PERSON] , стрільця-номера обслуги 2 аеромобільної відділення 2 аеромобільного зводу 11 аеромобільної роти 3 аеромобільного батальйону військової частини [NUMBER] , звільненого наказом командира військової частини [NUMBER] [INFO] (по особовому складу) від 02.06.2023 року №195-РС відповідно до п.2.ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» у запас за підпунктом «г» вважати таким, що 09 червня 2023 року справи та посаду здав, виключити зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 09 червня 2023 року і направити для зарахування на військовий облік до [INFO] (а.с.82). Вказане також підтверджується копією військового квитка серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] (а.с.83-85). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно на ім`я [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого повторно серія [NUMBER] , 12.05.1973 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). Згідно копії паспорта громадянина України, який виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , остання зареєстрована за адресою: с.Жирова, з 24.04.1978 (а.с.8 на звороті). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади Ходорівської міської ради №2023/007367958 від 14.09.2024, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , з 24.04.1978 (а.с.13). Згідно експериментально-психологічного дослідження КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 08.03.2023, обстежувана [PERSON] , [INFO] , часто буває дратівлива, тривожна, неспокійна, неадекватна з психотичними переживаннями, маячними ідеями, безконтрольно включає газ та воду, відчуває страх. Висновки: інтелектуальна продуктивність занижена до рівня деменції, це поєднується з психотичними переживаннями (а.с.19). Відповідно до епікризу виписний КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 10.03.2023, [PERSON] , [INFO] , в останньої інтелектуальна продуктивність занижена до рівня деменції, це поєднується з психотичними переживаннями (а.с.18). Згідно довідки МСЕК Серія 12ААВ №727937 від 24.03.2023, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи «А» «загальне захворювання», безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги (а.с.17). Відповідно до довідки КНП «Ходорівська міська лікарня» від 14.09.2023, [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку у лікаря-психіатра, діагноз F06.8 (а.с.20). Як видно із копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 16.08.2023 , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , остання є інвалідом І групи, підгрупи «А», «загальне захворювання», та отримує пенсію за віком (а.с.12). Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 26.09.2023, який проведений за адресою [ADDRESS] , за вказаною адресою проживають: [PERSON] , 1988 р.н. - без реєстрації та [PERSON] , 1949 р.н. [PERSON] не працює в даний час, доглядає за тіткою - [PERSON] , яка є недієздатна, внаслідок ПСХ. Потребує щоденного, постійного догляду. [PERSON] готує їжу, порається по господарству, купляє ліки, виконує різну домашню роботу. [PERSON] проживає у с.Жирова без реєстрації (а.с.21-22). Рішенням виконавчого комітету Ходорівської міської ради №184 від 21.09.2023 затверджено подання опікунської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.23-24, 25). Висновком судово-психіатричного експерта №149 від 08.02.2024 встановлено, що на даний час [PERSON] , [INFO] страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром з емоційно-вольовими порушеннями, різким інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції, періодичною психотичною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, [PERSON] , [INFO] потребує опіки (а.с.64-66). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання його недієздатним. За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Перешкод для встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною тіткою - [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Ураховуючи вищенаведене, а також те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що її слід визнати недієздатною та призначити її опікуном - [PERSON] , за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Outcome: approved