Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивачем викладено обставини, що вона є спадкоємцем за законом після померлих [INFO] [PERSON] та 07.06.1997 [PERSON] по 1/2 частині права на земельні частки (паї), які належали померлим, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, а саме, сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із не досягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити та визнати за нею право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ТР № 009436, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 за № 325, яка померла [INFO] , та право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ТР № 009306, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 за № 195, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Правом на подання відзиву відповідачі не скористалися та не подали заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, постановив ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку всіх учасників справи. При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви та клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії, зокрема. Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду продовжено позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Ухвалою суду залучено третю особу. Ухвалою суду постановлено заочний розгляд справи. Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Суд, встановив, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , повторно видане 24.05.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 08. До спадкового майна померлої належало право на земельну частку (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах на території Почапинської сільської ради, на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ТР № 009436 колгоспу «СЛАВА», зареєстрований 07.03.1996 за № 325. На момент смерті [PERSON] разом з нею проживала рідна сестра [PERSON] , яка була єдиним спадкоємцем та яка фактично вступила в управління спадковим майном після смерті своєї сестри [PERSON] , яка до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , що підтверджується довідками Підгородянської сільської ради № 6-172 від 02.06.2022 та № 6-249 від 08.11.2023. Таким чином, [PERSON] успадкувала за законом після смерті своє рідної сестри [PERSON] земельну частку (пай) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 009436, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 за № 325. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , повторно видане 08.11.2023 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 10. На час смерті остання прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав на належну [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах на території Почапинської сільської ради. На день смерті [PERSON] , з нею проживали та були зареєстровані син - [PERSON] та дочка - [PERSON] , що підтверджується довідкою, виданою Підгороднянською сільською радою № 6-248 від 08.11.2023. Так, померлій [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах на території Почапинської сільської ради, на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ТР № 009306 колгоспу «СЛАВА», зареєстрований 07.03.1996 за № 195. [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 10.10.2018 Виконавчим комітетом Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. актовий запис № 18. Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.03.2023 у справі № 607/9914/22 за позовом [PERSON] до Підгороднянської сільської ради, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування встановлено, що після смерті [PERSON] , належні їй земельні частки (паї) успадкували за законом в рівних частках її діти: син [PERSON] та донька [PERSON] . Згідно зазначеного рішення визнано за [PERSON] право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №009436, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 року за №325, яка померла [INFO] ; та визнано за [PERSON] право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №009306, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 року за №195, яка померла [INFO] , в порядку спадування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Також із даного рішення суду встановлено, що [PERSON] має право на 1/2 частки спадкового майна після смерті її матері [PERSON] . Відповідно, позивач [PERSON] звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2023 № 2264/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку права на земельну частку (пай), яка розташована на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та на 1/2 частку права на земельну частку (пай) в розмірі 3.18 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, а саме, сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Позивач як на підставі заявлених вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом після померлих [INFO] [PERSON] та 07.06.1997 [PERSON] по 1/2 частині права на земельні частки (паї), які належали померлим, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, а саме, сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] та [PERSON] , а тому, просить визнати за нею право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ТР № 009436, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 за № 325, яка померла [INFO] , та право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ТР № 009306, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 за № 195, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд погоджується з такими аргументами позивача, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Системний аналіз положень Розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст. 549 ЦПК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статей 1217 та 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями частин 1, 2ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як встановлено ч. 1, 2, 5 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається із ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Частиною першою ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини (п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України). Відповідно до ч. 4 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною 2 статті 373 ЦК України визначено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приймаючи до уваги те, що зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити свої права та інтереси, оскільки її померла матір [PERSON] не отримала за життя правовстановлюючих документів на належне їй майно, зважаючи на відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а саме, а саме, сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] та [PERSON] , суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом визнання за позивачем права на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ТР № 009436, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 за № 325, яка померла [INFO] , та права на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Слава» Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії ТР № 009306, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.03.1996 за № 195, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved