Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» 23.01.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 23.01.2024. Позовна заява обґрунтована тим, що 20.02.2020 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №1001556958701 відповідно до якого відповідачу надано було кредит в сумі 44300 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. Вказував, що відповідач свої кредитні зобов`язання не виконує, станом на 01.12.2023 заборгованість відповідача перед банком складає 68831,06 грн. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 68831,06 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.02.2024 відкрито провадження по справі. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 27.03.2024 визначено головуючого суддю Яковенко Н.Л. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.03.2024 справу прийнято до провадження. Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 20.02.2020 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №1001556958701 відповідно до якого відповідачу надано було кредит в сумі 44300 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Судом встановлено, що [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не поверну в . Зокрема, станом на 01.12.2023 загальна заборгованість відповідача перед банком, розрахована за укладеного між сторонами умовами кредитного договору, складає 68831,06 грн., з яких: 41837,58 грн. заборгованість за кредитом, 13,03 грн. - заборгованість по процентам, 26980,45 грн - заборгованість за комісією. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за договором в сумі 68831,06 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,4 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved