Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Процедура : У жовтні 2023 року заявник [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Бреус Є.В., звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Зазначений факт необхідно встановити для оформлення спадщини. Відповідно до\~ст.ст.\~315,\~318\~ЦПК України\~ухвалою суду\~від 09\~жовтня 2023\~року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року витребувано докази від Берегівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Заінтересована особа - приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна до суду не з`явилась, заяв не надала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Позиція заявника, [PERSON] :\~ Заявлені вимоги представник заявника мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є рідним дядьком заявника. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. За життя [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишив. [INFO] [PERSON] , який є рідним батьком заявника звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драної Л.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата - [PERSON] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , заводилася спадкова справа. Своє право на спадщину [PERSON] хотів реалізувати як спадкоємець другої черги, оскільки у [PERSON] спадкоємців першої черги не було. Таким чином, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого брата - [PERSON] без оформлення документів. [INFO] у віці 59 років помер [PERSON] , який є рідним батьком заявника. За життя [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишив. 30 серпня 2023 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драної Л.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі у після [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , заводилася спадкова справа. Представник заявника адвокат Бреус Є. В., в судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву підтримав повністю та просив її задовольнити В обґрунтування своїх вимог [PERSON] надала суду такі докази: -копія паспорту та ідентифікаційного номеру; -копія витягу про місце реєстрації [PERSON] -копія свідоцтва про шлюб [PERSON] ; -копія свідоцтва про народження [PERSON] ; -копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; -копія витягу зі спадкового реєстру №68567650 від 16.02.2022 року.; -копія Державного акту на земельну ділянку [PERSON] ; -копія свідоцтва про смерть [PERSON] ; -копія витягу зі спадкового реєстру №68567650 від 16.02.2022 року; -копія постанови приватного нотаріуса Драної Л.А. від 30.08.2023 року; -копія адвокатського запиту №72/08/2023 від 30.08.2023 року до ДРАЦС; -копія листа №1162/33.16-30 від 09.09.2023 року ДРАЦС; -копія свідоцтва про народження [PERSON] ; -копія витягу з Реєстру ДРАЦС №00034629551 від 18.01.2022 р. Позиція заінтересованої особи, приватного нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Драної Людмили Андріївни: Заінтересована особа до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Письмових пояснень на підтримку або заперечення проти заяви до суду не надходило. Допитаний свідок [PERSON] , [INFO] , в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] , який був її співмешканцем, є рідними братами. Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 14 червня 2022 року, заявник уклала шлюб з [PERSON] , з якого видно, що дошлюбне прізвище вона мала [PERSON] . Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 16 листопада 2022 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), підтверджується, що батьками записані, [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданого 16 лютого 2022 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), який є рідним дядьком заявника. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки - кадастровий номер 3525283500:02:000:0265 площею 5,23 га ріллі, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (за межами населеного пункту), яка розташована на території Великоандрусівської (колишньої Іванівської) сільської ради, Олександрійського (до зміни адміністративно- територіального поділу Світловодського) району, Кіровоградської області та належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії КР №001401 виданого 30 жовтня 2006 року. За життя [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] Серії [NUMBER] виданого, 18 січня 2022 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матір`ю останнього є [PERSON] , а батько відсутній. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №00034629551 сформований 18 січня 2022 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) підтверджується, що матір`ю останнього є [PERSON] , а батько відсутній. [INFO] [PERSON] , який є рідним батьком заявника звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драної Л.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата - [PERSON] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68567650 сформованого 16 лютого 2022 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драною Л.А., 16 лютого 2022 року після [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , заводилася спадкова справа №16/2022, у спадковому реєстрі №69155347 у приватного нотаріуса Драної Л.А. Своє право на спадщину [PERSON] хотів реалізувати як спадкоємець другої черги, оскільки у [PERSON] спадкоємців першої черги не було. Таким чином, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого брата - [PERSON] без оформлення документів. [INFO] у віці 59 років помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , видане 09 листопада 2022 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), який є рідним батьком заявника. За життя [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишив. 30 серпня 2023 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драної Л.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68567650 сформованого 30 серпня 2023 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драною Л.А., 30 серпня 2023 року після [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , заводилася спадкова справа №114/2023, у спадковому реєстрі №71162273 у приватного нотаріуса Драної Л.А. 30 серпня 2023 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драної Л.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер 3525283500:02:000:0265, площею 5,23 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великоандрусівської (колишньої Іванівської) сільської ради Олександрійського (до адміністративно-територіальної реформи Світловодського) району Кіровоградської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого був [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права. 30 серпня 2023 року приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драна Л.А. розглянувши вищевказану заяву винесла постанову №104/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що заявником не надано документів, які б підтверджували родинні стосунки між померлими [PERSON] та [PERSON] . 30 серпня 2023 року з метою отримання відомостей, які б могли підтвердити родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] мною було скеровано адвокатський запит №72/08/2023 від 30 серпня 2023 року до Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з проханням надати інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з вказанням відомостей про батька та матері останнього. Листом Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09 вересня 2023 року №1162/33.16-30 було відмовлено у видачі відомостей про батьків [PERSON] , через відсутність правових підстав (не підтвердження родинних стосунків). Вищевказаним листом було повідомлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян є актовий запис №24 від 11 жовтня 1960 року складений Дийдянською сільською радою Берегівського району Закарпатської області про народження [PERSON] , [INFO] . Родинні стосунки не можливо підтвердити без звернення до суду, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] батько не записаний, а матір записана, як [PERSON] (за національністю венгерка), 1938 року народження, в відомостях про народження [PERSON] мати записана як [PERSON] , (вік 27 років), що свідчить про те, що станом на 1960 рік вона 1933 року народження. Таким чином, вказана ситуація унеможливлює підтвердити заявнику родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] для оформлення спадкових прав. Свідоцтвом про народження [PERSON] Серії [NUMBER] виданого, 18 січня 2022 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з якого видно, що матір`ю останнього є [PERSON] , а батько відсутній. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №00034629551 сформований 18 січня 2022 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з якого видно, що матір`ю останнього є [PERSON] , а батько відсутній. Крім того, родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] може підтвердила свідок [PERSON] . Оцінка суду: Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами. Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідност. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Висновок суду: Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву [PERSON] слід задовольнити, та судом встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 536,80 грн. не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved