Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

\~ \~ \~21.02.2024 року представник ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказував, що 03.02.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ ГРУП"» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №03.887-02/2023, а 30.08.2023 між ТОВ «Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ ГРУП"» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №30082023, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ"» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ ГРУП"» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників від 30.08.2023 до Договору факторингу№30082023 від 30.08.2023, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 26075,00 грн, з яких: 7000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19075 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Після передачі права вимоги за кредитним договором, відповідач [PERSON] не виконав свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість в сумі 26075,00 грн, для стягнення якої прийнято рішення звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Крім того 20.02.2023 року між ТОВ "МАНІФОЮ" ТА [PERSON] було укладено Договір позики №5208644. \~ \~ \~ \~Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п.9 Договору позики , реквізити та підпис сторін. \~ \~ \~ \~Згідно з п.п.2.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) сплатити Позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. \~ \~ \~ \~Підписуючи договір відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст.12 Закону України "Про фінансові послуги та державнерегулювання ринків фінансових послуг", а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно з ЗУ "Про захист прав споживачів" та ЗУ "Про Захист персональних даних". \~ \~ \~ \~Згідно з п.п.9.1. Договір позики укладається в інформаційно-телекомунікаційній системі Позикодавця в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію" щляхом попереднього розміщення Позикодавцем в Особистому кабінеті Позичальника Договору позики для вивчення та прийняття його умов Позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого Позикодавцем Договору у відповідне поле. \~ \~ \~ \~До того ж, відповідно до п.п.10.1.5 та п.п.10.1.6 Договору позики відповідач підтвердив, що вивчив та повністю погоджується з умовами правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту тов "МАНІФОЮ", які є невід`ємною частиною Договору , а також вивчив та повністю погоджується з умовами цього Договору позики. \~ \~ \~ \~Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК України на цуладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. \~ \~ \~ \~13.07.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №13-07/2023, відповідно до якого ТОВ «МАНІФА» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників від 13.07.2023 до Договору факторингу№13-07/2023 від 13.07.2023, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 9150 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6150 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. \~ \~ \~ \~Таким чином, у разі сплати відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ" та зараховані на погашення існуючої заборгованості. \~ \~ \~ \~З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 13.07.2023 року позивачем не здійснюванось жодних штрафних санкцій. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за Договором позики №5208644 в розмірі 9150 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6150 грн. - сума заборгованості за відсотками, для стягнення якої прийнято рішення звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 22.02.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив провести розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України. Причину своєї неявки суду не повідомив, як і не надіслав заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутність або перенесення розгляду. Відзив на позовну заяву не направив. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.ст. 280,281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 03.02.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ ГРУП"» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №03.887-02/2023, а 30.08.2023 між ТОВ «Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ ГРУП"» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №30082023, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ"» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ ГРУП"» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.9-10). \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників від 30.08.2023 до Договору факторингу№30082023 від 30.08.2023, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 26075,00 грн, з яких: 7000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19075 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.17). \~ \~ \~ \~Після передачі права вимоги за кредитним договором, відповідач [PERSON] не виконав свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість в сумі 26075,00 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, 20.02.2023 року між ТОВ "МАНІФОЮ" та [PERSON] було укладено Договір позики №5208644 (а.с.24-34). \~ \~ \~ \~Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п.9 Договору позики , реквізити та підпис сторін. \~ \~ \~ \~Згідно з п.п.2.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) сплатити Позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. \~ \~ \~ \~Підписуючи договір відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст.12 Закону України "Про фінансові послуги та державнерегулювання ринків фінансових послуг", а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно з ЗУ "Про захист прав споживачів" та ЗУ "Про Захист персональних даних". \~ \~ \~ \~Згідно з п.п.9.1. Договір позики укладається в інформаційно-телекомунікаційній системі Позикодавця в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію" щляхом попереднього розміщення Позикодавцем в Особистому кабінеті Позичальника Договору позики для вивчення та прийняття його умов Позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого Позикодавцем Договору у відповідне поле. \~ \~ \~ \~До того ж, відповідно до п.п.10.1.5 та п.п.10.1.6 Договору позики відповідач підтвердив, що вивчив та повністю погоджується з умовами правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту тов "МАНІФОЮ", які є невід`ємною частиною Договору , а також вивчив та повністю погоджується з умовами цього Договору позики. \~ \~ \~ \~Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК України на цуладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. \~ \~ \~ \~13.07.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №13-07/2023, відповідно до якого ТОВ «МАНІФА» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.34-36). \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників від 13.07.2023 до Договору факторингу№13-07/2023 від 13.07.2023, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 9150 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6150 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.37-38). \~ \~ \~ \~Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. \~ \~ \~ \~Таким чином, у разі сплати відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ" та зараховані на погашення існуючої заборгованості. \~ \~ \~ \~З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 13.07.2023 року позивачем не здійснюванось жодних штрафних санкцій. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за Договором позики №5208644 в розмірі 9150 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6150 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Предметом вимоги позивача є порушення відповідачем у справі вимог ст.ст.509, 526, 530, 527, 610, 611, 1054 ЦК України та відшкодування понесених судових витрат, згідно ст.ст.133, 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Правові відносини, які склалися між позивачем та відповідачем, на думку суду, підпадають під вид цивільно-правових відносин - зобов`язання і є зобов`язальними та регулюються нормами ЦК України, з врахуванням наступного. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов`язанні ст. 530 ЦК України. \~ \~ \~ \~Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, ст. 527 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статті 610, 611 ЦК України, зазначають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, і за порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Пред`являючи позов до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним Договором №03887-02/2023 від 03.02.2023 року та за Договором позики № 5208644, новий кредитор посилався на те, що позичальник після заміни кредитора у зобов`язанні борг не погасив, має невиконані зобов`язання з погашення тіла кредиту, зі сплати процентів, за прострочення виконання грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним Договором №03887-02/2023 від 03.02.2023 року та за Договором позики №5208644, оскільки матеріалами справи встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, відповідно до умов укладених кредитних договорів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved