Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції заявника. \~ \~ \~ \~29.01.2024 [PERSON] подав до Ржищівського міського суду Київської області клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке мотивував таким. Рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 01.03.2022 у справі № 374/373/21 його бабуся - [PERSON] , [INFO] визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено його опікуном. Строк дії рішення визначено - два роки. [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - судинна атеросклеротична деменція (F01.8 за МКХ 10), вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною. \~ \~ \~ \~Заявник просив продовжити строк дії рішення Ржищівського міського суду Київської області від 01.03.2022 № 374/373/21 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30.01.2024 відкрито провадження у справі Ухвалою суду від 05.02.2024 до участі у справі залучено адвоката Рябокляча К.О. Ухвалою суду від 14.02.2024 призначено судово-психіатричну експертизу. 01.04.2024 до суду надійшов висновок експерта № 142-4 від 13.03.2024. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник підтримував вимоги заяви та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог заперечень не мають. \~ \~ \~ \~Адвокат Рябокляч К.О. у судове засідання не з`явився з поважних причин, про що надіслав заяву, проти заявлених вимог заперечень не має. \~ \~ \~ \~Щодо участі у судовому засіданні особи, стосовно якої розглядається питання - [PERSON] , то судом взято до уваги те, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 66) [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад- судинну атеросклеротичну деменцію, який позбавляє її критичних здібностей, а також і здатності до розуміння значення своїх дій та їх наслідків, вона повністю соціально та побутово дезадаптована і потребує постійного стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі обставини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] має інвалідність першої підгрупи Б з 14.04.2014, яка встановлена довічно (а.с.14). \~ \~ \~ \~Рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 01.03.2022 у справі № 374/373/21 його бабуся - [PERSON] , [INFO] визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном. Строк дії рішення визначено - два роки з моменту набрання ним законної сили (а.с.8-11). Рішення набрало законної сили 01.04.2022. \~ \~ \~ \~Рішенням Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області № 234 від 19.08.2021 затверджено висновок про доцільність призначення опікуна (а.с.15). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] (а.с.19, 20, 21) встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно до довідкою ЛЛК від 2023 року [PERSON] може знаходитись в будинку-інтернаті у відділенні психоневрологічного профілю (а.с. 51). \~ \~ \~ \~Згідно з випискою з історії хвороби № 339 встановлено, що [PERSON] втратила дієздатність у зв`язку з психічним захворюванням (а.с.52). \~ \~ \~ \~Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 142-ц від 13.03.2024 (а.с.65-66) [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад - судинну атеросклеротичну деменцію (F01.8 за МКХ 10). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~Оцінка суду аргументів заявника, доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, судом встановлено, що [PERSON] на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад - судинну атеросклеротичну деменцію та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] та продовження строку дії рішення Ржищівського міського суду Київської області від 01.03.2022 року про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved