Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, у порядку окремого провадження, про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 31.05.2011 року, за заявою КЗ «Скадовська загальноосвітня школа інтернат I-III ступеня Херсонської обласної ради» її оголошено померлою з дня набрання рішенням чинності. Рішення набрало чинності 11.06.2011 року. Підставою для прийняття рішення став той факт, що вона не відвідувала свого сина [PERSON] , який перебував в школі інтернаті з 2002 року, не сплачувала на нього аліменти та не проживала за останнім відомим місцем проживання. Також зазначила, що дійсно була змушена помістити свого сина в школу інтернат і не мала матеріальної можливості його відвідувати через складні життєві обставини і оскільки на її утриманні була старша донька. Власного житла не мала та певний час проживала зі своїм співмешканцем, але після його смерті смерті, батьки співмешканця попросили її з донькою покинути квартиру та вона була змушена проживати разом з донькою у знайомих за різними адресами у м. Херсон. Пояснила, що в м. Херсон проживала весь час та нікуди не виїжджала, тут же працювала, про те що її визнали померлої їй відомо не було. Згодом вирішила знайти сина, і вже він їй повідомив, що йому сказали ніби вона померла. Після цього звернулась до суду та отримала рішення, яким її було визнано померлою. Вказала, що на даний час проживає зі своєю донькою [PERSON] у [ADDRESS] , яку винаймає, працює прибиральницею. Задоволення даної заяви тягне для неї юридичні наслідки у вигляді реалізації свої прав, свобод та законних інтересів з відповідними цивільниим обов`язками. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.11.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено судовий розгляд. В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила вимоги задовольнити з підстав викладених у заяві, та просила розглянути справу без її участі. В судовому засіданні 27.02.2024 року свої вимоги за заявою підтримала. Представник заінтересованої особи Комунальний заклад «Скадовська загальноосвітня школа інтернат I-III ступеня Херсонської обласної ради», в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 31.05.2011 року заяву Комунального закладу «Скадовська загальноосвітня школа інтернат I-III ступеня Херсонської обласної ради», в інтересах неповнолітнього [PERSON] задоволено частково та оголошено померлою [PERSON] , [INFO] , уродженку міста Херсона, від набрання законної сили цим рішенням. Рішення набуло законної сили 11.06.2011 року. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 354, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08.07.1989 року, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] », прізвище дружини « [PERSON] ». Відповідно до акту про фактичне проживання особи, виданого Головою правління ОСББ «Докучаєва, 18» від 01.11.2023 року за вих. №07/23, зазначено, що Головою правління ОСББ «Докучаєва, 18» [PERSON] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Дніпровським ВМХМВ УМВС України в Херсонській обл. 14.01.2003 року, дійсно проживає, але не зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що додатково засвідчують сусіди: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно ч. 1 ст. 48\~ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Оголошення особи померлою, засноване на презумпції її смерті, є юридичним фактом, що дає підставу для припущення про припинення цивільної правоздатності цієї особи. У випадку, коли фізична особа, яка оголошена померлою, у дійсності є живою, вона не позбавляється правоздатності, однак юридичні наслідки оголошення її померлою діють скрізь, де немає відомостей про те, що ця особа жива. Це пояснюється тим, що правоздатність є певною суспільною властивістю, пов`язаною із життям людини. Оголошення людини померлою засноване на презумпції її смерті. Тому передбачається, що її правоздатність припинилася. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ст. 309\~ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. Аналізуючи матеріали справи, оцінивши докази, надані заявником, їх належність, допустимість, а також достовірність кожного доказу окремо і їх взаємозв`язок у сукупності, враховуючи, що [PERSON] , яка була оголошена померлою рішенням Дніпровського районного суду м. Херсон від 31.05.2011 року, особисто подала вказану заяву та з`явилася до суду, а також, що судом у ході розгляду заяви встановлено відомості про її місце проживання, суд доходить висновку, що заяву про скасування рішення суду про визнання громадянина померлим слід задовольнити. За приписами ч.7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Outcome: approved