Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

У грудні 2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до ГУ ПФУ у Запорізькій області про визнання за ними в порядку спадкування за законом права власності на пенсію та компенсацію втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строку його виплати на загальну суму 200392,00 грн., недоотриманих їх батьком [PERSON] , який помер [INFO] , та про стягнення на їх користь відповідних грошових сум в рівних частках, а саме по 90215,00 грн. пенсії та по 9981,00 грн. компенсації втрати частини доходу на користь кожного з відповідачів. В обґрунтування своїх вимог позивачі послались на таке. [PERSON] , громадянин України, [INFO] , уродженець села Рубіжне Немирівського району Вінницької області, з 01.04.1977 року перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2021 року у справі № 280/9028/20 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії [PERSON] на підставі довідки [INFO] від 19.10.2020 № 239. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату [PERSON] пенсії, відповідно до довідки [INFO] від 19.10.2020 № 239 про грошове забезпечення для нарахування пенсії, з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021 року у справі 2809028/20 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2021 року у справі № 280/9028/20 повернуто апелянту. Зазначене рішення суду набрало законної сили. На виконання зазначеного рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було нараховану суму заборгованості з виплати пенсії [PERSON] в розмірі 180430,00 грн. Зазначену суму заборгованості за рішенням суду [PERSON] за життя виплачено не було. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2021 року у справі 280/6196/21 визнано противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні розрахунку та виплати [PERSON] компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, була нарахована на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року у справі № 280/1742/19 за період з 01.01.2018 року по дату виплати, а саме 17.05.2021. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату [PERSON] компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року у справі № 280/1742/19 за період з 01.01.2018 по дату виплати, а саме 17.05.2021 року. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021 року у справі 280/6196/21 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2021 року у справі 280/6196/21 повернуто апелянту. Зазначене рішення суду набрало законної сили. На виконання зазначеного рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було нараховану суму компенсації втрат частини доходу у зв`язку порушенням строків виплати пенсії [PERSON] в розмірі 19962,00 грн. Зазначену суму заборгованості за рішенням суду [PERSON] за життя виплачено не було. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Позивачі, як діти померлого [PERSON] , є спадкоємцями його майна за законом першої черги. 14.04.2023 позивачі подали приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Котляр А.І. заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Того ж дня приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Котляр А.І відкрито спадкову справу № 19/2023, номер у Спадковому реєстрі 70530575. 19.7.2023між спадкоємцями було укладено договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр А.Г., зареєстрований в реєстрі за № 607 (недоотримана пенсія спадкодавця не є предметом договору про поділ спадщини). Відповідно до пункту 5 вищезазначеного договору про поділ спадщини сторони узгодили таке: «Сторонам відомо, що у разі виявлення іншого спадкового майна - питання спадкування будуть вирішуватись сторонами на загальних підставах, тобто кожний буде мати право на спадкування по 1/2 (одній другій) частці іншого спадкового майна; або за домовленістю сторін буде укладений інший договір про поділ спадщини; або питання спадкування будуть вирішені сторонами у судовому порядку». 19.07.2023року за № 611 позивачу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину не спадкове майно. 19.07.2023року за № 610 позивачу [PERSON] видано свідоцтво про право на цину на інше спадкове майно. 20.09.2023року за № 241/02-14 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального у Запорізької області Котляр А.І. видано позивачу [PERSON] постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зазначеною постановою відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого [INFO] батька [PERSON] (спадкова справа № 19/2023, номер у Спадковому реєстрі 70530575), на недоотриману пенсію спадкодавця, у зв`язку з тим, що вчинення такої дії суперечить законодавству України; та в інших випадках, передбачених законом - відсутній склад спадкового майна згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за № 0800-0505-8/56099 від 24.08.2023 року. Роз`яснено позивачу [PERSON] право на звернення до суду для встановлення фактів або визнання власності в порядку спадкування на спадкове майно. 09.10.2023 року за № 245/02-14 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального у Запорізької області Котляр А.І. видано позивачу [PERSON] аналогічну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено право на звернення до суду для встановлення фактів або визнання власності в порядку спадкування на спадкове майно. Згідно згаданої відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за № 0800-0505-8/56099 від 24.08.2023 року, ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не передбачає включення до складу спадщини суми пенсії, нарахованої відповідно до цього Закону, що залишились неодержаними пенсіонером у зв`язку з його смертю. Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що нарахована [PERSON] заборгованість по пенсійних виплатах не була отримана ним за життя саме з вини Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, і відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивачів, як спадкоємців, на отримання всього належного їм спадкового майна, позивачі\~просили визнати за ними право власності на вказану суму та стягнути з відповідача недоотриману суму пенсії, яка набута ними в порядку спадкування за законом в рівних частках. Ухвалою судді від 22.12.2023\~вказаний позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином завірену копію пенсійної справи [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , розрахунок заборгованості з виплати пенсії [PERSON] , нарахованої відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2021 року у справі №280/9028/20, та розрахунок заборгованості з виплати компенсації втрат частини доходу у зв`язку з порушенням виплат пенсії [PERSON] , нарахованої відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2021 року у справі №280/6196/21. 09.01.2024 на адресу суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. В обґрунтування відзиву зазначено таке. Відповідно до пп. 4 п. 4 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 № 280, Пенсійний фонд України забезпечує своєчасне та в повному обсязі фінансування виплат пенсій. З 01.04.2021 діє положення п. 14 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596, відповідно до якого Пенсійний фонд України проводить протягом місяця перерахування уповноваженим банкам коштів, необхідних для виплати пенсій, через поточні рахунки одержувачів. Отже, з 01.04.2021 кошти на виплату пенсій, в тому числі за рішеннями суду, перераховуються безпосередньо Пенсійним фондом України на поточні рахунки пенсіонерів без їх зарахування до Головного управління. Таким чином, Боржник взагалі не є розпорядником коштів на виплату пенсій за рішенням суду та не може здійснювати жодних розпоряджень коштами. [PERSON] рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду, якими було зобов`язано Головне управління в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії: - по справі № 280/9028/20 було проведено перерахунок пенсії [PERSON] , внаслідок якого сформувалась доплата за період з 01.04.2019 по 31.07.2022 в розмірі 44361,32 грн.; - по справі № 280/11506/21 було проведено перерахунок пенсії [PERSON] , внаслідок якого сформувалась доплата за період з 01.04.2019 по 31.07.2022 в розмірі 36111,09 грн.; - по справі № 280/1742/19 було проведено перерахунок пенсії [PERSON] , внаслідок якого сформувалась доплата за період з 01.01.2018 по 05.06.2019 в розмірі 59091,86 грн. Яка була виплачена 17.05.2021 на підставі Постанови КМУ № 649 від 22.08.2018 року «Питання погашення заборгованості пенсійних виплат за рішенням суду» якою затверджено Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду; - по справі № 280/6196/21 було проведено розрахунок компенсації [PERSON] , внаслідок якого сформувалась доплата розмірі 9965,69 грн. Всього на виконання рішень позивачеві [PERSON] донараховано суму пенсії 80472,41 грн. та суму компенсації 9965,69 грн. На думку сторони відповідача, при вирішенні питання про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю [PERSON] слід керуватися Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що є спеціальним нормативно-правовим актом для правовідносин, які виникли в даній справі, та саме норми цього Закону мають застосовуватися до правовідносин, які виникають з приводу недоотриманої пенсії [PERSON] . Приписами ч. 1 ст. 61 Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» зазначено, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Норми ст. 61 Закону №2262 є чинними, тому є обов`язковими для застосування всіма фізичними та юридичними ос`обами, зокрема й судами при вирішенні спорів про право на недоотриману пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера. Отже законодавством не передбачено можливості спадкування недоотриманих сум пенсій військовослужбовців. Ухвалою суду від 24.01.2024 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. 16.02.2024 від представник позивача, адвоката Плужника М.В., надійшли додаткові пояснення по суті спору, суть яких зводиться до того, що при поданні позову його ціна була визначена лише на підставі усних повідомлень [PERSON] за його життя, і тому позивачі погоджуються з фактичними даними, що надав відповідач, щодо справжньої кількості ухвалених на користь [PERSON] судових рішень та сум, які були донараховані і частково сплачені на його користь. Тому позивачі вважають, що мають право на стягнення з відповідача в рівних частках грошової суми в розмірі 90438,10 грн., з яких 80472,41 грн. це сума заборгованості з виплати пенсії згідно рішень суду, яка за життя не була виплачена померлому [PERSON] , а 9965,69 грн. сума заборгованості з виплати компенсації згідно рішень суду, яка за життя не була виплачена померлому [PERSON] . Під час судового розгляду представник позивача, адвокат Мар`єнко В.Ю.., та представник відповідача [PERSON] підтримали доводи, викладені у позовній заяві та відзиві відповідно. Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з такого. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Судом встановлено, що [PERSON] , громадянин України, [INFO] , уродженець села Рубіжне Немирівського району Вінницької області, з 01.04.1977 року перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 19.01.2023 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач [PERSON] , громадянка України, [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому м. Запоріжжя 14.06.1986 року, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015949179, виданого Шевченківським відділом державної трації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 28.10.2015 року. Позивач [PERSON] , громадянин України, [INFO] , є сином [PERSON] , що підтврджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого [INFO] . Отже, в силу 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом. 14.04.2023 позивачі подали приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Котляр А.І. заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Того ж дня приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Котляр А.І відкрито спадкову справу № 19/2023, номер у Спадковому реєстрі 70530575. 19.7.2024між спадкоємцями було укладено договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Котляр А.Г., зареєстрований в реєстрі за № 607 (недоотримана пенсія спадкодавця не є предметом договору про поділ спадщини). Відповідно до пункту 5 вищезазначеного договору про поділ спадщини сторони узгодили таке: «Сторонам відомо, що у разі виявлення іншого спадкового майна - питання спадкування будуть вирішуватись сторонами на загальних підставах, тобто кожний буде мати право на спадкування по 1/2 (одній другій) частці іншого спадкового майна; або за домовленістю сторін буде укладений інший договір про поділ спадщини; або питання спадкування будуть вирішені сторонами у судовому порядку». 19.07.2024року за № 611 позивачу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину не спадкове майно. 19.07.2024року за № 610 позивачу [PERSON] видано свідоцтво про право на цину на інше спадкове майно. 20.09.2024року за № 241/02-14 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального у Запорізької області Котляр А.І. видано позивачу [PERSON] постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зазначеною постановою відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого [INFO] батька [PERSON] (спадкова справа № 19/2023, номер у Спадковому реєстрі 70530575), на недоотриману пенсію спадкодавця, у зв`язку з тим, що вчинення такої дії суперечить законодавству України; та в інших випадках, передбачених законом - відсутній склад спадкового майна згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за № 0800-0505-8/56099 від 24.08.2023 року. Роз`яснено позивачу [PERSON] право на звернення до суду для встановлення фактів або визнання власності в порядку спадкування на спадкове майно. 09.10.2023 року за № 245/02-14 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального у Запорізької області Котляр А.І. видано позивачу [PERSON] аналогічну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено право на звернення до суду для встановлення фактів або визнання власності в порядку спадкування на спадкове майно. Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за № 0800-0505-8/56099 від 24.08.2023 року, ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не передбачає включення до складу спадщини суми пенсії, нарахованої відповідно до цього Закону, що залишились неодержаними пенсіонером у зв`язку з його смертю. Разом з цим судом встановлено, і сторонами справи не оспорювались ті обставини, що [PERSON] за його життя рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду, якими було зобов`язано Головне управління в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії: - по справі № 280/9028/20 було проведено перерахунок пенсії [PERSON] , внаслідок якого сформувалась доплата за період з 01.04.2019 по 31.07.2022 в розмірі 44361,32 грн.; - по справі № 280/11506/21 було проведено перерахунок пенсії [PERSON] , внаслідок якого сформувалась доплата за період з 01.04.2019 по 31.07.2022 в розмірі 36111,09 грн.; - по справі № 280/1742/19 було проведено перерахунок пенсії [PERSON] , внаслідок якого сформувалась доплата за період з 01.01.2018 по 05.06.2019 в розмірі 59091,86 грн. Яка була виплачена 17.05.2021 на підставі Постанови КМУ № 649 від 22.08.2018 року «Питання погашення заборгованості пенсійних виплат за рішенням суду» якою затверджено Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду; - по справі № 280/6196/21 було проведено розрахунок компенсації [PERSON] , внаслідок якого сформувалась доплата розмірі 9965,69 грн. Всього на виконання рішень [PERSON] було донараховано, але не виплачено йому за життя, суму пенсії 80472,41 грн. та суму компенсації 9965,69 грн. Таким чином, у цій справі предметом позову є право позивачів, як спадкоємців першої черги після померлого [PERSON] , на отримання спадкового майна у вигляді неодержаної спадкодавцем за його життя пенсії та компенсації за затримку виплати грошових доходів. Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язків особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст частини третьої статті 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Зазначене узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19, які відповідно до частини 4 статті 263 ЦПК України повинні враховуватись при застосуванні відповідних норм права. Доводи відповідача щодо того, що в силу ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не підлягають успадкуванню суми пенсій, призначених і нарахованих відповідно до цього Закону, суд також відхиляє. Так, ст. 1227 ЦК України не встановлює особливостей успадкування сум нарахованих, але не отриманих пенсій, залежно від виду пенсій чи закону, на підставі якого така пенсія була призначена, а також не передбачає, що відносини можуть бути врегульовані іншими законами. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~4\~ЦК України\~основним актом\~цивільного законодавства\~України є\~Цивільний кодекс\~України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до\~Конституції України\~та ЦК України. Якщо суб`єкт\~права законодавчої\~ініціативи подав\~до Верховної\~Ради України\~проект закону,\~який регулює\~цивільні відносини\~інакше,\~ніж ЦК\~України,\~він зобов`язаний\~одночасно подати\~проект закону\~про внесення\~змін до\~Цивільного кодексу\~України.\~Поданий законопроект\~розглядається Верховною\~Радою України\~одночасно з\~відповідним проектом\~закону про\~внесення змін\~до Цивільного\~кодексу України. Зміни до цього Кодексу можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Цивільного кодексу України. Відтак, правова колізія між ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та ст. 1227 ЦК України має вирішуватись на користь останньої. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із нарахованої, але неотриманої пенсії на загальну суму 80472,41 грн. та суму компенсації 9965,69 грн. Позивачі є спадкоємцем першої черги, які у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України, прийняли спадщину після померлого батька, і тому мають право на отримання у спадок грошових сум, нарахованих, але не виплачених спадкодавцю. Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як свідчить зміст позовної заяви, позивачі не заявили вимогу про стягнення невиплаченої [PERSON] пенсії, що була донарахована на підставі рішення суду у справі № 280/11506/21, за період з з 01.04.2019 року по 31.07.2022 року в розмірі 36111,09 грн. Відтак суд, діючи в межах заявлених позовних вимог, вважає такими, що підлягають задоволенню, лише позовні вимоги про стягнення сум, донарахованих на підставі судових рішень у справах № 280/9028/20 і № № 280/6196/21, тобто доплати до пенсії за період з 01.04.2019 по 31.07.2022 в розмірі 44361,32 грн. та компенсації за затримку виплати у розмірі 9965,69 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відтак, на користь кожного з відповідачів має бути стягнуто по половині вказаних сум. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ГУ ПФУ в Запорізькій області на користь позивачів підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору, який сплачено позивачем при зверненні до суду з даним позовом, пропорційно задоволеним позовним вимогам. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial