Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

28 вересня 2023 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просять визначити для них додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] , а також їх рідний брат [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після матері [PERSON] , померлої [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок (паїв), які розташовані на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області. Позивачі зазначають, що вони пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки з 29 червня 2022 року в країні почали діяти нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану, тобто перебіг часу для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупинявся на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці, тому чекали спливу цього строку. При зверненні до нотаріальної контори у серпні місяці дізналися, що вказані зміни в травні 2023 року були скасовані і строк для прийняття спадщини знову складає 6 (шість) місяців з часу смерті спадкодавця. Цей строк був пропущений ними. В підготовче засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, про час, дату і місце його проведення повідомлені, кожна окремо, подали заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с.22, 23) Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.24) Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Водночас, згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із відповіді завідувача Першої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області від 15.03.2024 за №95/01-16, вбачається, що згідно з даними Спадкового реєстру та алфавітних книг, спадкова справа, після померлої [INFO] [PERSON] , ніким не заводилася. Дані про її спадкоємців відсутні. (а.с.20) Суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не суперечить Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи зазначене позов [PERSON] , [PERSON] до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню. На підставі ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

Outcome: approved