Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд: -визнати відповідача [PERSON] , [INFO] , громадянина Китайської Народної Республіки, батьком [PERSON] , [INFO] ; -зобов`язати Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису №401, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області від 27 листопада 2013 року про народження [PERSON] , [INFO] , в графі «відомості про батька» вказати: громадянин Китайської Народної Республіки [PERSON] , [INFO] , прізвище дитини змінити на « [PERSON] »), по-батькові змінити дитини на « [PERSON] » та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вказаних змін». Короткий зміст та обґрунтування позову [PERSON] вказує, що вона та відповідач [PERSON] перебували у близьких стосунки із відповідачем по справі - громадянином Китайської Народної Республіки [PERSON] , [INFO] , з яким позивачка познайомилась у 2012 році. Спочатку сторони спілкувались у мессенджерах, потім почали зустрічатися, після чого стали проживати разом у квартирі, яку винаймали у місті Чорноморськ. Позивачка вказує, що між нею та відповідачем [PERSON] склались відносини, притаманні подружжю: у сторін були сумісні витрати та надходження доходів, вони проводили разом відпочинок та подорожі, відвідували та приймали гостей, разом вели господарство, відчували любов один до одного та проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від вказаних відносин у сторін народилася дитина - [INFO] у нас народилась донька - [PERSON] . У зв`язку із тим, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі, то відомості про батька в свідоцтві про народження дитини зазначені в порядку статті 135 Сімейного кодексу України, а саме: прізвище вказано як у матері, а ім`я та по-батькові батька - зі слів матері. Таким чином, в свідоцтві про народження зазначено: [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, місто Балта, про що 05 грудня 2013 року здійснений актовий запис № 401, батьки: «Батько» [PERSON] , «Мати»: [PERSON] , місце державно реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 05 грудня 2013 року та «витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадянина про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України». [PERSON] вказує, що на даний час відносини між нею та відповідачем розірвано, сторони не проживають разом, та після того як стосунки між нею та [PERSON] зіпсувалися, відповідач перестав відвідувати доньку та не приймає участі у її утриманні. У зв`язку із тим, що відомості про батька дитини в свідоцтві про народження дитини зазначені в порядку статті 135 Сімейного кодексу, позивачка позбавлена можливості звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів, оскільки відповідач не вказаний батьком у свідоцтві про народження дитини. На підставі наведеного просить суд задовольнити позов. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2024 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підтовче судове засідання. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи здійснювати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, 10.04.2024 року адвокат Царенко О.О., яки й діє в інтересах позивача, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність відповідача, вказав, що відповідач позов визнає у повному обсязі, обставини, викладені у позовів підтверджує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Положенням ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у близьких стосунки із відповідачем по справі - громадянином Китайської Народної Республіки [PERSON] , [INFO] , з яким позивачка познайомилась у 2012 році. Спочатку сторони спілкувались у мессенджерах, потім почали зустрічатися, після чого стали проживати разом у квартирі, яку винаймали у місті Чорноморськ. Позивачка вказує, що між нею та відповідачем [PERSON] склались відносини, притаманні подружжю: у сторін були сумісні витрати та надходження доходів, вони проводили разом відпочинок та подорожі, відвідували та приймали гостей, разом вели господарство, відчували любов один до одного та проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від вказаних відносин у сторін народилася дитина - [INFO] у нас народилась донька - [PERSON] . У зв`язку із тим, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі, то відомості про батька в свідоцтві про народження дитини зазначені в порядку статті 135 Сімейного кодексу України, а саме: прізвище вказано як у матері, а ім`я та по-батькові батька - зі слів матері. Таким чином, в свідоцтві про народження зазначено: [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, місто Балта, про що 05 грудня 2013 року здійснений актовий запис № 401, батьки: «Батько» [PERSON] , «Мати»: [PERSON] , місце державно реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 05 грудня 2013 року та «витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадянина про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України». [PERSON] вказує, що на даний час відносини між нею та відповідачем розірвано, сторони не проживають разом, та після того як стосунки між нею та [PERSON] зіпсувалися, відповідач перестав відвідувати доньку та не приймає участі у її утриманні. Під час розгляду справи відповідач [PERSON] позов [PERSON] визнав у повному обсязі. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Згідно ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статей 264, 265 Цивільного Процесуального кодексу України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved