Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач\~ [PERSON] звернулася до\~суду\~з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 09 січня 2019 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Одруження виявилося невдалим, декілька місяців стосунків з чоловіком не підтримують. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є недоцільним. Просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача сплачений судовий збір, розгляд справи провести без її участі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, згідно позовної заяви просила розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 10 квітня 2024 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності учасників справи.\~ \~ \~ \~ \~Суд,\~дослідивши письмові докази та оцінивши їх\~в сукупності,\~зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 09.01.2019 зареєстрували шлюб\~ у виконавчому комітеті Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №1 (а.с.5). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (а.с.6). \~ \~ \~ \~За приписами\~ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~В силу вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що позивач не висловила бажання змінити прізвище на дошлюбне, тому прізвище позивачу суд залишає [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved