Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, посилаючись на те, що при видачі державних актів на право приватної власності на землю серії ЯБ № 928822 та серії ЯБ № 928823 була допущена помилка. У вказаному документі власником зазначена « [PERSON] », тоді як правильним написанням згідно її паспорта є « [PERSON] ». Вказана помилка перешкоджає реалізувати право власності на належну їй земельну ділянку, яке посвідчене вищевказаним державним актом. Заявниця у судове засіданні не з`явилась, надала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області у судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, щодо рішення покладаються на розсуд суду. Заяви та клопотання учасників справи Інших заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 25 березня 2024 року відкрите окреме провадження у справі, визначена дата та час судового засідання, роз`яснено заінтересованій особі право подати письмові пояснення по суті заяви. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Дослідивши матеріали справи, суд установив, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, та картки фізичної особи платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначене як « [PERSON] , [INFO] ». Заявниця зареєстрована за адресою [ADDRESS] із 15.10.1985. Індивідуальний податковий номер заявника: 1290105566. (а.с.3). На підставі розпорядження №370 Борзнянської районної державної адміністрації від 8 грудня 2005 року, [PERSON] була передана у власність земельна ділянка загальною площею 2,2770 га в межах згідно з планом, розташована на території Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області, до складу якої входять земельні ділянки з кадастровим номером № 7420810100:06:000:0677 та з кадастровим номером №7420810100:06:000:0959 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №928822. Також, на підставі розпорядження №370 Борзнянської районної державної адміністрації від 8 грудня 2005 року, [PERSON] була передана у власність земельна ділянка загальною площею 2,2784 га., розташована на території Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області, до складу якої входять земельні ділянки з кадастровими номерами № 7420810100:06:000:0676 та з кадастровим номером №7420810100:06:000:0958, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №928823. (а.с.4-5). У «Списку розподілу земель СТОВ «Полісся» Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області, що мають право на земельну частку (пай)», [PERSON] , [INFO] , м. Борзна, паспорт серія [NUMBER] , ІПН [NUMBER] , значиться під порядковими номерами 80 та 81 на отримання паю №173 та паю №397. (а.с.7). При цьому, персональні дані заявниці, окрім по батькові, зазначені у її паспорті та у списку розподілу земель співпадають. Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Встановлені судом обставини дають підстави для висновку про те, що при видачі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 928822 та серії ЯБ № 928823 від 04.01.2006 була допущена помилка у написанні по батькові заявниці [PERSON] , а саме замість правильного « [PERSON] » помилково зазначене « [PERSON] », що не відповідає її паспорту. Усунути зазначену помилку в позасудовому порядку неможливо, так як починаючи з 01.01.2013, у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр», виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Внесення виправлень в існуючі державні акти чи виготовлення та видача нових державних актів є неможливим у зв`язку зі змінами в чинному законодавстві та припиненням друку бланків цих правоустановлюючих документів на землю. Від установлення у судовому порядку факту належності [PERSON] державних актів на право власності на земельні ділянки, у якому по батькові власника не збігається з по батькові цієї особи, зазначеному у паспорті, залежить можливість реалізації заявником її права власності на земельну ділянку, а тому вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Спір про право у цьому випадку відсутній. На підставі викладеного,

Outcome: approved