Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

Позивач звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила суд: - розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Семиполківською сільською Радою Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис №20. В обґрунтування позову зазначає, що між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Семиполківською сільською Радою Броварського району Київської області від 29 жовтня 1994 року, серія [NUMBER] . Від шлюбу подружжя має доньку - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що шлюбні відносини між ними не склалися через різні характери та погляди на життя. На теперішній час шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного бюджету та коштів не мають, шлюб має формальний характер, а сім`я фактично припинила своє існування. На думку позивача, примирення і збереження шлюбу неможливе. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, особи, які беруть участь у справі не викликались. 23.11.2023 від відповідача до канцелярії суду надійшла заява про визнання позову. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.10.1994 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Семиполківською сільською Радою Броварського району Київської області, серія [NUMBER] , актовий запис №20. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] у подружжя народилася донька - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, серія [NUMBER] , актовий запис №2438. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб між ними є формальним, сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам. Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В контексті ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, дитини-інваліда, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Враховуючи наведене, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін. Таким чином, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливе і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. На підставі викладеного та

Outcome: approved