Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

[PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] (далі - позивачі) звернулися до суду із позовом до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області (далі - відповідач) про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом. В обґрунтування позову вказали, що [INFO] помер їх чоловік та батько [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшли: житловий будинок, який розташований за вказаною вище адресою та право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. 1 Травня» Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її його дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] , які спадщину прийняли, оскільки подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай), оскільки правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця виготовлено після його смерті, що і змусило їх звернутись до суду з вказаним позовом. Враховуючи викладене, позивачі просили суд: визнати за ними у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , по 1/3 частці за кожною право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. 1 Травня», розташованого на території Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області, яке закріплене сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії РН № 371904, виданого 28.03.2001 року на підставі рішення Макарівської РДА від 22.02.2001 року № 42, зареєстрованого 30.03.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай) за № 0577 на ім`я [PERSON] . Ухвалою суду від 22.01.2024 року позов [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2024 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Також вказаною ухвалою витребувано від Макарівської державної нотаріальної контори належним чином завірену архівну копію спадкової справи №133 за 1997 рік відносно померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 04.03.2024 року витребувано у Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи №133 за 1997 рік до майна померлого [INFO] [PERSON] . У підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.04.2024 року. Витребувані докази надійшли до суду 22.03.2024 року та приєднані до матеріалів справи. Ухвалою суду від 12.04.2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті в цей же день. Позивачі в позові просили розглянути справу у їх відсутність. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, рішення просили прийняти за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 16), який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На момент його смерті разом з ним за даною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] ,\~ [INFO] \~ дружина,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ дочка,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] дочка (а.с. 17). Факт родинних відносин між покійним [PERSON] та позивачами підтверджується копіями свідоцтв про народження, про укладення шлюбу (а.с. 12-15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшли: житловий будинок, який розташований за вказаною вище адресою та право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. 1 Травня» Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] , які спадщину прийняли, оскільки подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с. 56). На спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] позивачам видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.03.1997 року (а.с. 65). Проте, нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай), оскільки правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця виготовлено після його смерті (а.с. 24). З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 371904 встановлено, що його видано 28.03.2001 року на підставі рішення Макарівської РДА від 22.02.2001 року № 42, зареєстровано 30.03.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай) за № 0577 на ім`я [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. 1 Травня», розташованого на території Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с. 18). Згідно довідки № 04 від 29.01.2020 року Виконавчого комітету Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області, встановлено, що за [PERSON] закріплено земельну частку (пай), що розташована на території Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області, яка на карті-схемі розподілу землі зазначена під № [NUMBER] , площею 2,29 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката серія РН № 371904 виданого Макарівською районною державною адміністрацією 28 березня 2001 року (а.с. 19, 20). Згідно довідки № 251 від 22.11.2006 року ТОВ СП «Агрофірма «Промінь», колгосп ім. 1-е Травня с. Козичанка Макарівського району Київської області являється правонаступником колгоспу ім. 1-е Травня с. Опачичі Чорнобильського району Київської області (а.с. 21). Згідно довідки №252 від 22.11.2006 року ТОВ СП «Агрофірма «Промінь» також вбачається, що право на земельну часту (пай) в розмірі 2,29 га згідно сертифікату серії РН № 371904 належить члену ТОВ СП «Агрофірма «Промінь» [PERSON] (а.с. 22). Згідно довідки №480 від 07.11.2006 року Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області вбачається, що [PERSON] виділялася земельна частка (пай) КСП ім. 1 Травня на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 371904 виданий Макарівською районною державною адміністрацією 28 березня 2001 року. Земельна частка (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах розташована на території Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області не виділялася в натурі (а.с. 23). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що були чинними на момент відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця. Згідно положень ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 Кодексу). Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524 ЦК УРСР). Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (ст. 548 Кодексу). Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Кодексу). Згідно ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України (чинного на час розгляду справи), спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом майна померлого [INFO] [PERSON] , спадщину прийняли, до складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай), щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та позивачі просили покласти такі витрати на них.

Outcome: approved