Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

28.11.2023 представник заявниці [PERSON] - адвокат Шостак В.В. звернувся в суд з заявою в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: виконавчий комітет Нововолинської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт постійного проживання спадкодавця [PERSON] із спадкоємцем [PERSON] терміном не менше п`яти років. Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 06.12.2023 вказану заяву залишено без руху. На виконання ухвали суду 22.12.2023 представник заявника [PERSON] подав до суду уточнену заяву, в якій просить визнати факт постійного проживання спадкодавця [PERSON] із спадкоємцем [PERSON] на час смерті - відкриття спадщини, вказавши заінтересовану особу - Нововолинську міську раду. Вимоги в редакції 22.12.2023 мотивує тим, що 03.08.1995 батьки заявниці [PERSON] , [PERSON] , в тому числі діюим в інтересах сестри [PERSON] , шляхом обміну, придбали у власність квартиру за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , а [INFO] померла мати [PERSON] і після їхньої смерті відкрилася спадщина, що складається з часток квартирия, розташованої за вищевказаною адресою. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 20.04.2023, визначено, що кожному із співвласників нерухомомго майна належить по 1/3 частці вказаної квартири. 09 листопада 2023 року заявник [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] і стала власником 1/3 частки у цієї квартири. Вказує, що оформити спадщину на частку квартири після батька не змогла, оскільки після його смерті, спадщина ніким з спадкоємців не приймалась, хоча мати з батьком фактично проживали за однією адресою у квартиирі і згідно з положеннями ст. 1265, ст. 1268, ст. 1270 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Для отримання спадщини необхідно встановити факт постійного проживання батьків терміном не менше п`яти років на день відкриття спадщини. Зазначає, що інші спадкоємці не претендують на прийняття спадщини після смерті батька. Батько заявниці був знятий з реєстрації в квартирі [ADDRESS] , тобто після смерті. На день смерті батько проживав без реєстрації в квартирі разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі і постійно проживали в одній квартирі, вели спільне господарство, батько приймав участь в оплаті комунальних послуг, підтриманні належного технічного стану квартири. [PERSON] допомагала чоловікові у повсякденному житті, готувала їжу, прала білизну, обслуговувала його та дбала про стан його здоров`я. Вказує, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 14.08.2008 №2-о-329-2008 встановлено факт перебування [PERSON] на утриманні у чоловіка [PERSON] до дня його смерті, [INFO] , та одержання від нього допомоги, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Зазначає, що [PERSON] не залишив заповіту, тому його частку в квартирі слід спадкувати за законом. Після смерті батька заявниці ніхто із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, а саме його частки в квартирі не звертався. Сестра заявниці - [PERSON] подала заяву про відмову від спадкування. Вказує, що при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниця отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій та їй було роз`яснено, що свідоцтво про спадщину не може бути видане, оскільки за змістом статті 1264 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини. У зв`язку з наведеним, просить постановити рішення, яким визнати факт постійного проживання спадкодавця [PERSON] із спадкоємцем [PERSON] на час смерті - відкриття спадщини. У судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, подали суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав наведених у заяві. Представник заінтересованої особи Нововолинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Ушакової Ю.А., спадкова справа на майно померлого [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, факт постійного проживання спадкодавця [PERSON] із спадкоємцем [PERSON] на час смерті [PERSON] - відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved