Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

25 березня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява, в якій АТ «ПУМБ» просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість у сумі 83\~165,23 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем [PERSON] кредитного договору №2001533052401 від 28.01.2020 року, відповідачу видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 20000 грн., який пізніше було збільшено до 50000 грн., однак не виконав умов договору щодо обов`язку своєчасного внесення платежів по кредиту. У судове засідання представник позивача - Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - Киричук Г.М., будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в системі «Електронний суд», не з`явилася, у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести у її відсутності. У судове\~засідання відповідач\~ [PERSON] не з`явився, будучи в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомленим про час, дату і місце проведення судового засідання, про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав. За наявності передбачених ч.1\~ст.280 ЦПК України\~умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 28.01.2020 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено Договір комплексного банківського обслуговуванням фізичних осіб, шляхом підписання відповідачем [PERSON] заяви №2001533052401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговуванням фізичних осіб. За умовами\~вказаного договору\~ [PERSON] \~отримав кредит\~в сумі\~20000\~(двадцять\~тисяч)\~грн.\~00\~коп.,\~строком на\~12\~місяців,\~які,\~банківським переказом,\~було переказано\~позивачем на\~рахунок [NUMBER] , відкритий в АТ «Перший Український Міжнародний Банк», отримувачу [PERSON] . Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 01 лютого 2024 року (включно) заборгованість [PERSON] перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за кредитним договором №2001533052401 від 28.01.2020 року складає 83 165,23 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 49965,64 грн.; заборгованості за процентами в сумі 33199,59 грн. Відповідачем [PERSON] вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останнім не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Таким чином з [PERSON] на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 83165,23 грн. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved