Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача [PERSON] надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова компанія «Оранта» до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування. Свої вимоги\~представник позивача\~обґрунтовує тим,\~що 22.06.2022\~року [PERSON] \~та HACK\~«ОРАНТА» уклали\~Договір обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів (Поліс\~209612468),\~яким було\~застраховано цивільну\~відповідальність володільця\~забезпеченого транспортного\~засобу «Хюндай»,\~д.р.н.\~ [NUMBER] .\~12.04.2023\~року сталася\~автопригода за\~участю забезпеченого\~транспортного засобу\~«Хюндай»,\~д.р.н.\~ [NUMBER] \~під керуванням\~ [PERSON] та\~транспортного засобу\~«Мерседес»,\~д.р.н.\~ [NUMBER] .\~В результаті\~зазначеного ДТП\~автомобілям було\~завдано пошкоджень,\~а їх\~власникам шкоди.\~Винним в\~даному ДТП\~згідно з\~постановою Вишгородського\~районного суду\~по справі\~№ 363/2279/23\~було визнано\~ [PERSON] . Відповідно до ремонтної калькуляції № [NUMBER] від 28.04.2023 року, страхового акту № ОЦВ-СП-23-32-90101/1 від 25.05.2023 року, розрахунку суми страхового відшкодування до нього та платіжної інструкції №26769 від 25.05.2023 року, розмір виплаченого страхового відшкодування потерпілій особі [PERSON] склав 130\~000 грн. 00 коп., тож в порядку регресу просить стягнути з відповідача вказану суму. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 грудня 2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. 02.01.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить проводити розгляд справи без участі представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, своїм правом на подання відзиву не скористався, а тому суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим провести розгляд заочний розгляд справи та вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. Судом установлено, що 22 червня 2022 року між Публічним акціонерним товариством «Національна Акціонерна Страхова компанія «Оранта» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № 209612468 предметом якого є страхування транспортного засобу «Hyundai Santa FE» державний номерний знак [NUMBER] . 12.04.2023 року близько о 22 год. 10 хв., в м. Вишгород по вул. М. Спаса, гр. [PERSON] , в порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом марки «HYUNDAI SANTA FE», державний номер [NUMBER] , під час зустрічного роз`їзду не врахував дорожньої обстановки, погодних умов, стану транспортного засобу, не дотримався безпечного бокового інтервалу до транспортного засобу марки «MERSEDES ML 500» державний номер [NUMBER] , який рухався на зустріч, внаслідок чого сталося зіткнення, яке призвело до пошкодження транспортних засобів. Таким чином, [PERSON] вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Крім того, 12 квітня 2023 року о 22 год. 10 хв. у м. Вишгороді по вул. Межигірського Спаса, водій [PERSON] , керував транспортним засобом марки Hyundai Santa FE, державний номерний знак [NUMBER] , у стані алкогольного сп`яніння. Так, як убачається із Єдиного державного реєстру судових рішень постановами Вишгородського районного суду Київської області від 12 травня 2023 року, які набрали законної сили, [PERSON] визнано винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП. Згідно ч. 4\~ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Вирок суду в кримінальному провадженні,\~ухвала про закриття кримінального провадження\~і звільнення особи від кримінальної відповідальності\~або\~постанова суду\~у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили,\~є обов`язковими для суду,\~що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише\~в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. (ч. 6 ст. 82 ЦПК України). Тож на момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації транспортного засобу «Hyundai Santa FE» державний номерний знак « [NUMBER] » була застрахована відповідно до\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~в ПрАТ «СК «Оранта» згідно полісу № 209612468. Ліміт по життю та здоров`ю 260\~000,00 грн., ліміт по майну 130\~000,00 грн. Як убачається із свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії [NUMBER] власником транспортного засобу «MERSEDES ML 500» д.н.з. [NUMBER] є [PERSON] 19 квітня 2023 року до позивача звернулась [PERSON] із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. 25 квітня 2023 року транспортний засіб «MERSEDES ML 500» д.н.з. [NUMBER] було оглянуто на пошкодження, що підтверджується актом огляду транспортного засобу. Як вбачається з ремонтної калькуляції № [NUMBER] від 28.04.2023 року, розрахунку стахового відшкодування від 23.05.2023 року та страхового акту № ОЦВ-СП-23-32-90101/1 від 25.05.2023 року, розмір стахового відшкодування складає 130 000,00 грн. На підставі вищевказаних документів ПрАТ «СК «Оранта» здійснила виплату [PERSON] суму страхового відшкодування 25.05.2023 року в розмірі 130\~000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 26769 від 25.05.2023 року. Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про страхування» в Україні здійснюються обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до\~ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно\~ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Згідно п. 22.1\~ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Як передбачено\~ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до підпункту «а» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Враховуючи, що судом установлено на підставі зібраних по справі доказів те, що ПАТ «Страхова компанія «СК «Оранта» виплачено страхове відшкодування за укладеним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оцінюючи належність та допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь страховика виплаченої суми у розмірі 130\~000,00 грн., як з особи відповідальної за заподіяння шкоди, яка на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, тож позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved