Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

В листопаді 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.10.2015 по справі №686/12362/15-ц шлюб, зареєстрований 19.02.2011 року виконавчим комітетом Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №2, між ним та [PERSON] розірвано. У відповідності до свідоцтв про народження серія [NUMBER] виданого 03.08.2011 року, серія [NUMBER] виданого 05.08.2013 року Виконавчим комітетом Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області матір`ю дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є Відповідачка. З 2015 року й до теперішнього часу він піклується про дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, повністю їх утримує. Натомість відповідачка не піклується про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не утримує їх. Відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дітьми та не забезпечує їх гармонійний розвиток. Діти проявляють прихильність до нього і він здатний в повній мірі забезпечити належний догляд за дітьми та створити необхідні належні умови проживання їх. 05 травня 2017 року він зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка бере участь у вихованні сина та доньки, матеріально їх забезпечує, в тому числі забезпечує їх гармонійний розвиток та замінює їм біологічну мати. Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків. Це виражається у тому, що вона не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що порушує нормальне самоусвідомлення дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, жодного разу не приходила до школи, де навчаються діти та не цікавилась їх навчанням. Відповідачка ніякої допомоги на утримання дітей не надавала і не надає по цей час, не дбає про нормальне самоусвідомлення дітей, не сприяє засвоєнню загально визначених норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Враховуючи те, що Відповідачка жодним чином не була позбавлена інформації стосовно місця перебування його та дітей, а з його боку ніколи не створювалися перешкоди щодо участі матері у вихованні сина та доньки, вищевикладені обставини свідчать про фактичне вольове небажання Відповідачки виконувати відносно своїх дітей батьківські обов`язки, покладені на неї Законом. У зв`язку з тим, що Відповідачка з 2015 року фактично усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Фактичним вихованням та утриманням малолітніх дітей займається тільки він та його дружина [PERSON] , вважає, що існують підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх: сина - [PERSON] та доньки [PERSON] . З врахуванням наведеного позивач просить суд: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 05.03.2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчий комітет Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області замість Служби у справах дітей Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона після розлучення пішла проживати у будинок бабусі в іншому селі, де не було умов для проживання дітей. Потім вона захворіла, періодично лікується, але її стан здоров`я погіршується. Вона любить своїх дітей але не може нічого дати своїм дітям, тому їм буде краще з батьком і вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд спрви за її відсутності, просила вирішити справу на розсуд суду та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 19.02.2011р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2015 року в справі № 686/12362/15-ц. [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] 05.05.2017р. зареєстрував шлюб з [PERSON] . Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 15.01.2024р. встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , проживають - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Санітарний стан житла задовільний, в будинку чисто та тепло. Діти мають окремі ліжка, шафу для одягу, облаштоване місце для навчання та проведення дозвілля, наявні меблі, побутова техніка, речі домашнього вжитку. Діти забезпечені продуктами харчування, одягом та взуттям, засобами гігієни, канцтоварами, розвиваючими іграшками. В сім`ї панує взаєморозуміння, повага та тепло. Згідно довідки Мар`янівської гімназії Чорноострівської селищної ради від 21.11.2023р. № 151 виданої [PERSON] , батькові учнів Мар`янівської гімназії - 5 класу [PERSON] , [INFO] та учня 6 класу [PERSON] , [INFO] , їх рідна мати - [PERSON] контакту із школою не підтримує, успішністю дітей не цікавиться, з вчителями не спілкується, за роки навчання жодного разу не відвідувала школу і не цікавилась навчанням і вихованням дітей. Батько цікавиться навчанням дітей, забезпечує їх матеріальний добробут. Довідку видано на підставі інформації класних керівників. Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2015 року в справі № 686/12362/15-ц; свідоцтвами про народження серія [NUMBER] , серія [NUMBER] ; витягами з Реєстру територіальної громади від 20.09.2023р.; свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] ; Актом обстеження умов проживання від 15.01.2024р.; довідкою Мар`янівської гімназії Чорноострівської селищної ради від 21.11.2023р. № 151. Свідок [PERSON] суду пояснив, що з 2015 року [PERSON] сам виховує дітей, відповідач дітьми не займалась, не навідувала їх. Він її з того часу не бачив. Коли сторони проживали разом, то виховували дітей разом. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона сусідка [PERSON] , відповідачку вона 7 років не бачила, до дітей вона не приходила. Коли позивач та відповідач проживали разом, то [PERSON] нормально ставилась до дітей, займалась ними, нічого поганого про неї в той період сказати не може. Органом опіки та піклування виконавчим комітетом Чорноостівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області суду надано висновок від 25.01.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно із ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Отже, ухилення від виконання своїх обов`язків із виховання дитини повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки, змінити її в кращу сторону не бажає, нехтуючи при цьому найкращими інтересами дитини, внаслідок чого її фізичний, психічний і моральний розвиток піддаються небезпеці. З вищевикладених та досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що [PERSON] своїх обов`язків по вихованню дітей належним чином не виконувала, оскільки документально підтверджено, що вона після розірвання шлюбу з позивачем - контакту із школою, де навчаються діти не підтримує, успішністю дітей не цікавиться, з вчителями не спілкується, за роки навчання жодного разу не відвідувала школу і не цікавилась навчанням і вихованням дітей. Матеріально дітей не утримує, не відвідує і не спілкується з ними. Разом з тим, судом також встановлено, що відповідач любить своїх дітей та має бажання спілкуватись з ними. Проте, як пояснила відповідач в судовому засіданні, вона після розлучення пішла проживати в будинок у якому немає умов для проживання дітей, телефону щоб спілкуватись з дітьми немає, має захворювання та потребує періодичного лікування. Вона не може нічого дати дітям, тому згідна на позбавлення її батьківських прав. Суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідачка є тією особою, поведінка чи дії якої можуть свідчити про негативний вплив на дітей, а тому розрив з нею сімейних відносин не відповідає інтересам дітей. При цьому у матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач притягувалась до кримінальної чи адміністративної відповідальності, у зв`язку із неналежним поводженням щодо дітей, вчиняла насильство по відношенню до них. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Висновок органу опіки та піклування Чорноостівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 25.01.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не містить мотивованих висновків необхідності позбавлення банківських прав відповідачки, умови проживання останньої не обстежувались, не з`ясовувались дійсні причини невиконання нею батьківських обов`язків щодо її дітей. Вказаний висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, який носить рекомендаційний характер, не містить однозначних обставин, які б вказували на наявність підстав для застосування відносно відповідачки такого крайнього заходу, як позбавлення батьківських прав, а тому відповідно до частини шостої статті 19 СК України суд з ним не погоджується та до уваги не приймає. Враховуючи вищевикладене, обставини справи, захист інтересів дітей щодо їх права на батьківське піклування, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчий комітет Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, слід відмовити. Також слід попередити [PERSON] про необхідність змінити ставлення до дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та покласти на орган опіки та піклування виконавчий комітет Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області контроль за виконанням [PERSON] батьківських обов`язків. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed