Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач звернувся до Любашівського районного суду Одеської області 06.03.2024 року з позовною заявою до відповідача про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах. В обгрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що він проживав з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 2007 року. За період шлюбу, [INFO] в них народилась дитина [PERSON] , батьком якої він є. В 2011 році шлюб між ними розірвано. Згідно рішення Любашівського районного суду Одеської області від 26.05.2011 року на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час в нього є інша сім`я, він має на утриманні ще двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на його утриманні. Крім того, на його утриманні також знаходиться і дружина [PERSON] , яка не працює. Він наданий час офіційно не працює, не має стабільного доходу та можливості сплачувати аліменти у розмірі частини заробітку, а тому просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] з частки з усіх видів його доходу до 1/8 частки з усіх видів його доходу. Крім того, за період з серпня 2023 року в нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] в сумі 14583 грн. 75 коп. Вказана заборгованість виникла із серпня 2023 року, так як в нього були борги, не було роботи, і він не міг сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Наявність вказаної заборгованості ставить його у вкрай важких матеріальний стан, атому просив звільнити його від сплати заборгованості по аліментах. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та надали аналогічні пояснення. Відповідач позовні вимоги не визнала в повному обсязі та пояснила, що вона працює і їй не вистачає коштів на утримання дитини. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що позивач останнім часом аліменти не сплачує взагалі, додаткової допомоги дитині не надає, хоча вона потребує допомоги. Процесуальні дії у справі. 13 березня 2023 року ухвалою судді Любашівського районного суду Одеської області Вужиловського В.О. провадження по даній справі було відкрито і постановлено провести розгляд справи за правила спрощеного позовного провадження. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. З виконавчого листа № 2-286-11, виданого на підставі рішення Любашівського районного суду Одеської області від 26 травня 2011 року видно, що з позивача стягуються аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11-12). З розрахунку заборгованості від 27 січня 2024 року видно, що [PERSON] , має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 14583 грн. 75 коп. (а.с. 19). Згідно свідоцтв про народження, [PERSON] , народилася [INFO] , [PERSON] [INFO] та їх батьками є: мати [PERSON] ; батько [PERSON] (а.с. 8-9). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 20 лютого 2024 року, складеного депутатом Любашівської селищної ради Герасютенком В.В. видно, що [PERSON] проживає з дружиною [PERSON] та двома дітьми [PERSON] та [PERSON] . Діти знаходяться на його утриманні (а.с. 10). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ст. 81 КПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом\~статті 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини, інші юридичні факти. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно закону відповідач зобов`язаний утримувати своїх дітей та надавати їм матеріальну допомогу, чого добровільно не робить. Відповідно до ст. 182 СК України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. 3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до\~ст.\~192\~СК України\~розмір аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом. Відповідно до ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Як встановлено в судовому засіданні, з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно встановлених обставин в судовому засіданні [PERSON] офіційно не працевлаштований, має іншу сім`ю, в якій народилось двоє дітей, які знаходяться на його утриманні, враховуючи його матеріальних та сімейний стан, суд вважає можливим задовольнити його позов частково та зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] з частки з усіх видів його доходів до 1/6 частки з усіх видів його доходу. Відповідно до ст. 197 СКУ України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. В обгрунтування позовної вимоги про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] посилався на те, що в нього не має стабільного заробітку, він має борги, утримує двох дітей та дружину. Однак,\~на думку\~суду,\~вказані обставини\~не є\~безумовною підставою\~для звільнення\~від сплати\~заборгованості по\~аліментах.\~При цьому,\~суд приймає\~до уваги,\~що [PERSON] \~із серпня\~2023\~року аліменти\~не сплачував\~на утримання\~дитини [PERSON] \~взагалі,\~що підтверджується\~розрахунком заборгованості,\~хоча згідно\~ст.\~180\~СК України\~батьки зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття.\~Несплата аліментів\~позивачем,\~не надання\~підтримки дитині,\~ставить під\~загрозу забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Будь-яких обставин, які б підтверджували б неможливість позивача сплачувати аліменти, в розумінні ст. 197 СК України, позивачем суду не надано. За таких обставин, вимога позивача про звільнення від сплати заборгованості по аліментах задоволенню не підлягає. Розподіл судових\~витрат між\~сторонами. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України,\~судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сторони не заявляли клопотань про розподіл судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: partial