Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

У лютому 2024 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем, мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час син навчається на І курсі денної форми навчання в Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач є\~працездатним,\~проте матеріальної\~допомоги сину\~не надає.\~ Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 3000 грн, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення сином 23-х річного віку. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направив. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 280-282 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що сторони\~перебували в\~шлюбі,\~який було\~розірвано,\~про що\~02.11.2011\~видано свідоцтво\~про розірвання\~шлюбу серії\~ [NUMBER] .\~Від шлюбу\~сторони мають\~повнолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] , підтвердженням чому є копія свідоцтва про його народження серії [NUMBER] . Відповідно до довідки Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка № 18 від 06.09.2023 [PERSON] є студентом 1 курсу факультету фізичного виховання денної форми навчання, навчається за кошти державного бюджету і закінчує навчання 30.06.2027. Згідно ч. ч. 1, 3 ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу. Добровільної угоди щодо утримання повнолітнього сина на час його навчання між сторонами не досягнуто. Враховуючи, що утримання дитини є рівною мірою обов`язком обох батьків і витрати на період продовження її навчання не мають бути важким тягарем лише для одного з батьків, відповідачем не надано доказів неспроможності надавати матеріальну допомогу у виді аліментів на час навчання повнолітнього сина у Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка, та за відсутності доказів на підтвердження інших обставин, які мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд визначає розмір аліментів, який має бути стягнутий з нього, в розмірі в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн, щомісячно до закінчення [PERSON] навчання в зазначеному навчальному закладі. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена при зверненні до суду з позовом.

Outcome: approved