Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Він, [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [INFO] у м. Нікополі Дніпропетровської області помер його батько - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). До дня смерті померлий проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька Позивача відкрилась спадщина на спадкове майно. У травні 2023 року Позивач звернувся до приватного нотаріусу Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопеля Сергія Олександровича із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , [INFO] . 12 травня 2023 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопелем Сергієм Олександровичем були надані роз`яснення, що у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини у шість місяців з часу відкриття спадщини (дня смерті спадкодавця), Позивач вважається таким що не прийняв спадщину. Для вирішення цього питання він може звернутися до суду для визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. 24 лютого 2022 року розпочалася повномасштабна війна російської федерації проти України. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан. Батько Позивача помер, у період коли в країні вже було введено воєнний стан, а саме 21.04.2022 року. Відповідно, було обмежено пересування людей, рух транспорту, діяльність багатьох підприємств, установ, організацій, в тому числі, нотаріальних контор. Тому, він, був позбавлені можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом. Крім того, в березні 2022 року російською федерацією було окуповано територію міста Енергодар, Запорізької області, що знаходиться на протилежному березі від міста Нікополь. Починаючи з 12 липня 2022 року російські війська почали систематично здійснювати обстріли території Нікопольського району, в тому числі місто Нікополь. А тому, через загострення ситуації навколо міста Нікополь Позивач був вимушений виїхати до села Крюковщина, Бучанського району, Київської області. Тому, відповідно до акту № 6 виданий головою правління ОСББ «Єдність 50» від 17.05.2023 року, [PERSON] , з травня 2022 року не проживав у місті Нікополь. Окрім цього, у Позивача були відсутні документи на спадкове майно та відсутня можливість у їх отримані, що стала ще одною причиною у неможливості реалізації своїх законних прав. Також, Позивач почув в засобах масової інформації повідомлено, що в зв`язку із веденням воєнного стану всі строки зупиняються на термін дії воєнного стану, тому саме ця інформація і стала основною перепоною для подальшого звернення до нотаріуса і тільки у травні 2023 року йому стало відомо, що на території міста Нікополь нотаріуси працюють і можна звертатися за оформленням спадщини. Таким чином, звернення до нотаріальної контори у строк встановлений законодавством, було неможливо, так як не працювали ні державні реєстри, ні нотаріуси та Позивач територіально знаходився у селі Крюковщина, Бучанського району, Київської області. Враховуючи вказане вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті батька пропущений ним з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , терміном в три місяці. Ухвалою від 04.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. 11.04.2024 року закрите підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду. Від представника Позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності Позивача та його Представника, на задоволенні позову наполягав та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.82-83). Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та прийняти рішення згідно діючого законодавства (а.с. 80). Від третьої особи - Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. надійшла заява про слухання справи у його відсутність (а.с.38). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер батько позивача [PERSON] і після його смерті залишилося відповідне спадкове майно (а.с.8). Роз`ясненням по спадщині вих. № 83/02-14/135/2022 від 12.05.2023 року, приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Іопель С.О. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] через не подання заяви про прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України (а.с.11). Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджені його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). 24 лютого 2022 року розпочалася повномасштабна війна російської федерації проти України. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан. Спадкодавець помер, у період коли в країні вже було введено воєнний стан, а саме 21.04.2022 року. Відповідно, було обмежено пересування людей, рух транспорту, діяльність багатьох підприємств, установ, організацій, в тому числі, нотаріальних контор. В березні 2022 року російською федерацією було окуповано територію міста Енергодар, Запорізької області, що знаходиться на протилежному березі від міста Нікополь. Починаючи з 12 липня 2022 року російські війська почали систематично здійснювати обстріли території Нікопольського району, в тому числі місто Нікополь. Через загострення ситуації навколо міста Нікополь Позивач був вимушений виїхати до села Крюковщина, Бучанського району, Київської області. Відповідно до акту № 6 виданий головою правління ОСББ «Єдність 50» від 17.05.2023 року, [PERSON] , з травня 2022 року не проживав у місті Нікополь (а.с.10). Окрім цього, у Позивача були відсутні документи на спадкове майно та відсутня можливість у їх отримані, що стала ще одною причиною у неможливості реалізації своїх законних прав. В засобах масової інформації повідомлялося, що в зв`язку із веденням воєнного стану всі строки зупиняються на термін дії воєнного стану, тому саме ця інформація і стала основною перепоною для подальшого звернення Позивача до нотаріуса і тільки у травні 2023 року йому стало відомо, що на території міста Нікополь нотаріуси працюють і можна звертатися за оформленням спадщини. Судом встановлено, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини. Згідно ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст.\~1272\~вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. У пункті 24 (абз.6) постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~30.05.2008\~р.\~№ 7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності та наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved