Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Фик А.Я. звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який зареєстрований 25 грудня 2018 року в Яблунівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Посилається на те, що даний шлюб між ними зареєстрований вже вдруге. За час тривалості попередніх шлюбних відносин у них народився син [PERSON] , [INFO] . Їхнє сімейне життя складалось добре, проте, протягом останнього часу шлюбні відносини між ними поступово погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та як наслідок до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Ухвалою суду від 15 січня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Фик А.Я. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , 25 грудня 2018 року зареєстрували шлюб в Яблунівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , повторно видане 07.12.2023 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.12) Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с. 11) Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясовуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами, зареєстрований 25 грудня 2018 року в Яблунівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved