Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

23 жовтня 2023 року позивач звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт, що вона, [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є рідною\~матірю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Свою заяву\~обґрунтовувала тим,\~що \~вона є\~мати [PERSON] , який помер [INFO] , за часи свого життя з 1988 року постійно проживав разом з нею та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , знятий з реєстрації місця проживання 13.07.2023 року, у зв`язку зі смертю. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке вона прийняла за відповідною заявою від 04.10.2023 року. Інших спадкоємців до цього майна немає. Син був не одружений, дітей немає. Батько помер. У жовтні 2023 року приватним нотаріусом Грищенко В.В. під час усного роз`яснення щодо орієнтовного переліку документів, які потрібні для оформлення спадщини, було виявлено, що необхідно підтвердити факт родинних відносин заявниці з померлим [INFO] . Нотаріусом роз`яснено, що для підтвердження факту родинних стосунків з померлим їй необхідно буде звернутись в судові органи, в разі відсутності необхідних документів. 06\~жовтня 2023\~року заявниця\~звернулася до\~Броварського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану з\~проханням надати\~на її\~адресу витяг\~?Реєстрація актового\~запису про\~народження?.\~Витягом з\~Державного реєстру\~підтверджено зміст\~Свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~про народження\~27\~березня 1965\~року сина\~ [PERSON] і відомості про матір: [PERSON] . 13\~жовтня 2023\~року заявниця\~отримала довідки\~Центру обслуговування\~?Прозорий офіс?\~про те,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~був зареєстрований\~за місцем\~проживання з\~21.05.1988\~року до\~дня смерті\~ [INFO] за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~-разом\~з:\~ [PERSON] , [INFO] . 27 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. дану заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. 26 грудня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16 квітня 2024 року. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, суду надала пояснення аналогічні змісту поданої заяви. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладався на розсуд суду. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявниця це її рідна тітка, а [PERSON] рідний син [PERSON] . Чоловік тітки помер, син [PERSON] також помер, все життя знає його як [PERSON] . Свідоцтво дуже поганої якості, вказаний [PERSON] , а коли помер, то в свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця є її тітка. У заявниці була сім`я, але на сьогодні всі померли. Коли почали оформляти спадщину, то від нотаріуса дізнались, що у свідоцтві про народження зазначено ім`я сина [PERSON] - [PERSON] , але все життя його називали [PERSON] , [PERSON] . Свідок дійсно підтверджує той факт, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON] . Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, встановив обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~є матір`ю\~ [PERSON] [INFO] , який в свідоцтві про народження вказаний як [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №624. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи Центру обслуговування ?Прозорий офіс? Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, [PERSON] , [INFO] , з 11.08.1978 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно довідки №1.12.3-04/10830 від 13.10.2023 року, виданою Центром обслуговування ?Прозорий офіс? Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за місцем проживання станом на 30.05.2023 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 1.12.3-04/10831 від 13.10.2023 року, виданою Центром обслуговування ?Прозорий офіс? Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за за адресою: [ADDRESS] з 21.05.1988 року по 22.02.2003 року, з 24.05.2008 року, знятий з реєстрації місця проживання 13.07.2023 року, в зв`язку зі смертю. В листі Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №3552/30.13-33а від 22.12.2023 року зазначено, що 08.04.1965 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за заявою батька дитини [PERSON] складено актовий запис про народження №149 на [PERSON] , [INFO] та видано свідоцтво [NUMBER] . Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Підставою запису відомостей про батька вказано Свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 30.06.1964 виданого Броварським відділом реєстрації актів цивільного стану. В архіві відділу зберігається актовий запис про смерть № 624 складений 01.06.2023 Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на [PERSON] , [INFO] . Відомості про померлого [PERSON] , [INFO] вказані на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) №314від 01.06.2023, виданого комунальним закладом Київської обласної ради Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, Броварське районне відділення. При державній реєстрації смерті було вилучено паспорт громадянина України [PERSON] СТ № [NUMBER] від 17.02.2010, виданого Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області. Оскільки в свідоцтві про народження вказано ім`я ? [PERSON] , відповідна помилка в зазначенні імені ? [PERSON] , виникла при отриманні вперше паспорта, що призвело, в подальшому, невірне вказання даного імені у відповідних документах. Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Звертаючись із даною заявою, заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . За змістом\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Як передбачено\~ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи пояснення свідків та безпосередньо пояснення заявника, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , місце постійного проживання та реєстрації якого на день смерті було за адресою: [ADDRESS] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved