Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

08 лютого 2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення сином навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона і відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Вказала, що відповідач бажає сплачувати аліменти офіційно та на підставі рішення суду. На час звернення до суду із позовом син є повнолітнім, однак продовжує навчання у КПІ ім. Ігоря Сікорського, денної форми навчання на бюджетній основі, стипендію не отримує. Відповідач працює директором в ТОВ «Грантелектро» та отримує щомісячну заробітну плату, тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина під час навчання. Ухвалою судді від 29 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу [PERSON] , [INFO] призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в у розмірі 1/6 частини його доходу. Зазначив, що в нього стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Статтями\~43,\~211 ЦПК України\~передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач та відповідач з 12.06.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 22 червня 212 було розірвано (справа 413/4039/2012, 2/413/2655/2012). Рішення набрало законної сили 02 липня 2012 року. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 09 лютого 2006 року. Зареєстрованим місцем перебування позивача [PERSON] та третьої особи [PERSON] є: [ADDRESS] . [PERSON] є студентом першого курсу, групи ДЕ-31 факультету електроніки «Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського», денної форми навчання, навчається за держзамовленням і закінчує університет 30 червня 2027 року. Згідно довідки про доходи №1 від 25.03.2024 встановлено, що відповідач [PERSON] працює директором ТОВ «ГРАНДЕЛЕКТРО», загальна сума доходів за період з вересня 2023 по лютий 2024 становить 148571,48 грн, з них вирахувано 29900,00 грн на утримання сина [PERSON] та 19973,20 грн на утримання доньки [PERSON] . У відповідності до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до роз`яснень викладених у п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. Відповідно до ст.183СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи обставини справи, обов`язок обох батьків утримувати повнолітню дочку, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду із позовом, а саме 08 лютого 2024 року та до припинення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст.141ЦПК України\~судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved