Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, посилаючись на те, що [PERSON] [INFO] , є особою з інвалідністю 2-ї групи з дитинства, безтерміново внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №260 від 06.02.2024 року. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.11.2023 року [PERSON] визнано недієздатним терміном на два роки. Зазначив, що [PERSON] перебуває в родинних відносинах із заявником [PERSON] , вони є рідними братами та проживають за одною адресою, та відповідно саме [PERSON] фактично опікується над недієздатним. А тому просив призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. Представник органу опіки та піклування Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду із заявою в якій заперечувала проти призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] та просила розглянути справу у її відсутність. Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України\~\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст.58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно з ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України\~ опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи те, що [PERSON] виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном, це буде відповідати інтересам недієздатної особи. Посилання представника органу опіки та піклування на те, що у недієздатного [PERSON] є батьки, які можуть бути призначені опікунами, а тому був зроблений висновок про недоцільність призначення заявника опікуном над свої рідним братом, на думку суду не заслуговує на увагу. З наданих суду доказів встановлено, що мати заявника та його брата не проживає разом з ними, а живе у с. Н.Станівці разом з свої престарілим батьком [PERSON] , 1938 р.н., та здійснює за ним догляд, якого той потребує. Батько заявника та його брата, який проживає разом з ними, в цьому році досягне пенсійного віку, має ряд захворювань, які ускладнюють йому здійснення догляду за хворим сином. Також суд враховує те, що згідно з ст. 63 ч.5 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження. З урахуванням\~зазначеного та\~виходячи із\~інтересів недієздатної\~особи,\~суд вважає,що заявника [PERSON] необхідно призначити опікуном над недієздатним [PERSON] задовольнивши вимоги заяви.

Outcome: approved