Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість: за кредитним договором №02278-02/2023 в розмірі 24955 грн., з яких7000 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 17955 гривень 00 копійок сума заборгованості за\~ відсотками; за кредитним договором\~\~ №13158-02/2023 в розмірі 14990 грн., з яких: 4900 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 10090 гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №6304094 в розмірі 25400 гривень, з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15400 грн.\~ сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що\~\~\~ 02 лютого 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір\~ №02278-02/2023. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Також, 09 лютого 2023 року\~ між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір\~ №13158-02/2023. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Кредитні договори підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п.7 договору позики, реквізити та підпис сторін. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30.08.2023 між ТОВ\~ «Інвеструм груп» (колишня назва\~ ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм») та ТОВ\~ та ТОВ\~ "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір\~ факторингу №30082023/1 у відповідності до умов якого, ТОВ «Інвеструм груп» (колишня назва\~ ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм») передає «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвеструм груп»\~ права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах\~ прав вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до реєстру\~ боржників до договору факторингу №30082023/1 від 30.08.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача: за кредитним договором №02278-02/2023 в розмірі 24955 грн., з яких: 7000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 17955 грн. сума заборгованості за відсотками. За кредитним договором\~ №13158-02/2023 в розмірі 14990 грн. з яких: 4900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 10090 грн. сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30.08.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 25 січня 2023 року\~ між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір\~ №6304094. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Кредитні договори підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п.10 договору позики, реквізити та підпис сторін. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 24.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна»\~ та ТОВ\~ "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір\~ факторингу № 24112023 у відповідності до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» передає «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні\~\~ ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах\~ прав вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до реєстру\~ боржників від 24.11.2023 до договору факторингу №24112023 від 24.11.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25400 грн., з яких: 10000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 15400 грн. сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з\~ 24.11.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписки\~ про вручення\~ судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома.\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що\~ відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає\~ частковому\~ задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 02 лютого 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір\~ №02278-02/2023, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит в сумі 7000 грн. строком на 14\~ днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 09 лютого 2023 року\~ між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір\~ №13158-02/2023, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит в сумі 4900 грн. строком на\~ 25 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом\~ використання позичальником одноразового ідентифікатора і був\~ надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить\~\~ кредитний договір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повертати кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30.08.2023 між ТОВ\~ «Інвеструм груп» (колишня назва\~ ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм») та ТОВ\~ та ТОВ\~ "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір\~ факторингу №30082023/1 у відповідності до умов якого, ТОВ «Інвеструм груп» (колишня назва\~ ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм») передає «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні\~ ТОВ «Інвеструм груп»\~ права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах\~ прав вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до реєстру\~ боржників до договору факторингу №30082023/1 від 30.08.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача: за кредитним договором №02278-02/2023 в розмірі 24955 грн., з яких: 7000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 17955 грн. сума заборгованості за відсотками. За кредитним договором\~ №13158-02/2023 в розмірі 14990 грн. з яких: 4900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;\~\~ 10090 грн. сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 25 січня 2023 року\~ між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір\~ №6304094, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит в сумі 10000 грн. строком на 360 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Кредитні договори підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п.10 договору позики, реквізити та підпис сторін. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 24.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна»\~ та ТОВ\~ "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір\~ факторингу № 24112023 у відповідності до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» передає «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні\~\~ ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах\~ прав вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до реєстру\~ боржників від 24.11.2023 до договору факторингу №24112023 від 24.11.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25400 грн., з яких: 10000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 15400 грн. сума заборгованості за відсотками \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 даного Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання\~ має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За положеннями статей 1046, 1049 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За умовами укладеного сторонами договору позики\~ №02278-02/2023 від 02.02.2023 року\~ ТОВ «ФК «Інвеструм»\~\~ надало позичальнику суму позики, а останній зобов`язувався повернути надану позику у повному обсязі\~ протягом\~\~ 14 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За умовами укладеного сторонами договору позики\~ №13158-02/2023 від 09.02.2023 року\~ ТОВ «ФК «Інвеструм»\~\~ надало позичальнику суму позики, а останній зобов`язувався повернути надану позику у повному обсязі\~ протягом\~\~\~ 25 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони досягли згоди у тому, що повернення позики та сплата процентів за користування позикою здійснюватиметься у відповідності до умов цього договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, позикодавець відповідно до статті 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розрахунок заборгованості, наданий позивачем свідчить про те, що визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування позикою за кредитним\~ договором №\~ 02278-02/2023 в розмірі\~ 24955 гривень 00 копійок включає період з\~ 16.02.2023\~ по 31.01.2024 року, який виходить за межі строку кредитування, який встановлений на строк 14 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки після закінчення строку кредитування у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти, тому заявлена позикодавцем ТОВ «ФП «ЄАПБ» вимога в частині стягнення з відповідача заборгованості по відсотках\~\~ за користування позикою за кредитним\~ договором №02278-02/2023 за період\~ з\~ 16.02.2023\~ по\~\~ 31.01.2024\~ року\~ є безпідставною та задоволенню не підлягає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розрахунок заборгованості, наданий позивачем свідчить про те, що визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування позикою за кредитним\~ договором №13158-02/2023\~ від\~\~ 09.02 2023 року в розмірі 14990 грн. включає період з 05.03.2023 року по\~\~ 31.01.2024\~\~ року, який виходить за межі строку кредитування, який встановлений на строк 25 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки після закінчення строку кредитування у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти, тому заявлена позикодавцем ТОВ «ФП «ЄАПБ» вимога в частині стягнення з відповідача заборгованості по відсотках\~\~ за користування позикою за кредитним\~ договором №13158-02/2023\~\~\~ за період\~ з\~ 05.03.2023 року по\~\~ 31.01.2024\~\~\~ року є безпідставною та задоволенню не підлягає. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити частково та слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за\~ договором позики №\~ 02278-02/2023 в сумі\~\~ 7980,00 грн., з яких: 7000,00 грн.\~ сума заборгованості за основною сумою боргу,\~ 980,00 грн. сума заборгованості за\~ відсотками за користування позикою; за кредитним договором\~\~ №\~ 13158-02/2023\~ в сумі\~ 6125,00 грн., з яких:\~ 4900 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу,\~ 1225,00 грн. сума заборгованості за\~\~ відсотками; за кредитним договором №6304094\~ в розмірі 25400,00 грн., з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15400,00 грн. сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі\~\~ 1830\~ гривень 61 копійку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed