Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві посилався на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки та є власністю [PERSON] , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку. Вказував, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, крім нього інших спадкоємців немає. Після смерті матері він спадкове майно прийняв, оскільки проживав разом із матір`ю за однією адресою, хоча і був зареєстрований за іншою адресою. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування через те, що факт спільного проживання на дату смерті можливо встановити виключно в судовому порядку. На підставі викладеного просив суд встановити факт прийняття спадщини шляхом спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2011 року до дня її смерті, яка сталася [INFO] . У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з викладених у ній підстав. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи міська рада повідомлена належним чином шляхом отримання судової повістки в електронному кабінеті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є її сусідом, їхні будинки розташовані через два городи в [ADDRESS] . Із заявником вони сусіди 15 років. На даний час заявник проживає в селі Ходаки, переїхав туди після смерті матері. Матір заявника померла в 2017 році. [PERSON] проживав з матір`ю у будинку в [ADDRESS] та доглядав за матір`ю. Зазначила, що у заявника є жінка та десять дітей. Свідок пояснила, що їй відомі обставини життя заявника, оскільки [ADDRESS] є сусідніми селами і у них одна церква на два села. Підтвердила, що заявник проживав з матір`ю до її смерті, оскільки матір потребувала догляду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення, за змістом яких вона проживає в [ADDRESS] , заявник є її сусідом. Із заявником вони знайомі з дитинства. З 2010 року заявник проживав з матір`ю та доглядав за нею. Дружина та десять дітей проживали окремо. Заслухавши представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підлягає задоволенню частково з таких підстав. Відповідно до\~пункту 5\~частини 2\~статті 293\~ЦПК України,\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що \~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Необхідність вставлення вказаного факту заявник мотивував тим, що від встановлення цього факту залежить можливість спадкування майна його померлої матері [PERSON] . Відтак, оскільки виникнення права на спадкування залежить від доведення факту спільного проживання із спадкодавцем, така заява розглядається за правилами окремого провадження. Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~частин 1-2\~статті 1220\~ЦК України\~спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Отже, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом встановлені такі обставини. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2023/004378728 від 12.06.2023, місце проживання заявника [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 26.02.1968 Ходацьким сіль ЗАГС Барського району Вінницької області, та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.11.2017 виконавчим комітетом Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області. Померлій [PERSON] на підставі розпорядження Барської районної державної адміністрації від 18.07.2007 №\~331 належала земельна ділянка площею 2,1116 гектара, розташована на території Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 970452, виданим 13.02.2008 відділом земельних ресурсів у Барському районі. Відповідно до повідомлення завідувача Барської державної нотаріальної контори Вінницької області № 11/01-16 від 19.01.2024, [PERSON] роз`яснено серед іншого, що умовою видачі свідоцтва про право на спадщину, є документи, що підтверджують факт прийняття спадщини, або відповідне рішення суду про встановлення факту прийняття спадщини або додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з довідкою № 333, виданою 08.05.2018 виконкомом Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, останнім місцем реєстрації і проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] було [ADDRESS] . На день смерті була зареєстрована одна. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 79 від 07.06.2018, складеного в складі комісії: депутата [PERSON] , сусідів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , проживав без реєстрації однією сім`єю зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з 01.01.2011 на день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75485281 від 19.01.2024 та № 75485282 (заповіти/спадкові договори) від 19.01.2024, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній. Оцінивши усі надані докази у їх сукупності і взаємозв`язку між собою, а також у сукупності із показаннями свідків, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання заявника разом із своєю матір`ю на час її смерті підтверджується сукупністю досліджених судом доказів. Саме факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення для оформлення права на спадщину відповідно до змісту положень частини 3 статті 1268 ЦК України, тому суд може встановити саме цей факт, і у разі становлення цього факту судом спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, в силу прямих приписів частини 3 статті 1268 ЦК України. Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику з метою оформлення права на спадкове майно як спадкоємцем за законом, і вказаний факт підтвердився під час судового розгляду, отже, встановлюваний факт має юридичне значення і заява є обґрунтованою. З огляду на те, що законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту спільного проживання, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити частково з огляду на викладені вище міркування щодо необхідності встановлення саме факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не факту прийняття спадщини.

Outcome: partial