Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] , померла [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила заповіт яким заповіла житловий будинок та надвірні будівлі за адресою: [ADDRESS] і присадибну ділянку [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Позивач як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що у спадковому майні не виділена частка спадкодавця. Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, задоволено клопотання позивача про витребування копії спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та з Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян копію актового запису про смерть [PERSON] . 27 грудня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, залучено в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Поліховську Людмилу Вікторівну. 15 січня 2024 року представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі та вказав, що позов вони підтримують. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Поліховська Людмила Вікторівна подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Інших заяв чи клопотань не надходило. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] (а.с.13). На день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована та проживала одна в житловому будинку в [ADDRESS] (а.с.58 на звороті, 59). Даними заповіту встановлено, що [PERSON] заповіла житловий будинок та надвірні будівлі за адресою: [ADDRESS] і присадибну ділянку [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с.14). Загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS] , становить 80830,00 гривень (а.с.20). Згідно з архівними матеріалами КП «Новоушицьке бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013 року житловий будинок та належні до нього господарські будівлі, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] зареєстровано на праві власності за колгоспним двором головою якого являється [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого виконкомом Новоушицької районної ради 29 серпня 1989 року, зареєстровано Кам`янець-Подільським бюро технічної інвентаризації 29 серпня 1989 року та записано в реєстрову книгу №1 за р.№1-56 (а.с.15). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] у зв`язку з тим, що не виділена частка спадкового майна спадкодавця у колгоспному дворі, що підтверджується постановою нотаріуса №131/02-31 від 29 вересня 2023 року (а.с.16). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняв спадщину. Також спадщину прийняв і відповідач, як ще один спадкоємець за заповітом [PERSON] , який отримав свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] , який остання заповіла позивачу та відповідачу в рівних частках. За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими спорудами за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. З огляду на викладене суд вбачає підстави для часткового задоволення позову.

Outcome: partial