Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

11.03.2024р. [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою (заінтересовані особи Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради) про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 12.03.2024р. заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.№16). В обґрунтування вимог заяви заявниця посилалася на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Разом з матір`ю [PERSON] та батьком заявниця проживала разом за адресою: [ADDRESS] . На сьогоднішній день постало питання про зміну умов договору найму житлового приміщення та переоформлення особових рахунків, проте наявність розбіжностей у прізвищах батьків заявниці та дошлюбному прізвище заявниці перешкоджає цьому. Просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] до дня смерті, є батьком [PERSON] , [INFO] та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] \~ \~ \~ \~ [PERSON] 11.04.2024р. подала суду заяву, в якій підтримала вимоги щодо встановлення факту родинних відносин та просила розглянути справу за її відсутності (а.с.№30). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання 11.04.2024р. не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є належний доказ (а.с.№22). \~ \~ \~ \~09.04.2024р. до суду надійшла заява представника заінтересованої особи [PERSON] (діє в порядку самопредставництва - а.с.№24-26) про розгляд справи за відсутності представника та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.№23). З огляду на вищевикладене, на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу в судовому засіданні 11.04.2024р. за відсутності обох сторін та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , а/з № [NUMBER] від 11.05.1978р., копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , а/з № 914 від 25.10.2013р. (а.с.№8-9). Свідоцтво про народження заявниці виготовлено російською мовою, по тексту якого її прізвище зазначено як « [PERSON] », а батьками вказані (далі мовою оригіналу) - « [PERSON] та [PERSON] » (а.с.№9). Згідно свідоцтва про шлюб, складеного Жовтневим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 25.10.2013р. [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис № 914 від 25.10.2013р. (а.с.№8). З наданих заявницею копій паспортів вбачається, що [PERSON] , [INFO] (паспорт серія [NUMBER] , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області), [PERSON] , [INFO] (паспорт серія [NUMBER] , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області) та [PERSON] , [INFO] (паспорт серія [NUMBER] , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області) були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.№ 5, 11, 29). Дана квартира на підставі ордеру № 395 від 19.02.1987р. була видана (далі мовою оригіналу) « [PERSON] (осн.к.с.), [PERSON] (жена) та [PERSON] (дочь)» (а.с.№14). Батько заявниці - [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , про що складено актовий запис № 31 від 19.06.2020р. та видано виконавчим комітетом Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.№10). Заявниця бажає змінити умови договору найму житла та переоформити особові рахунки на квартиру, в якій зареєстрована разом з батьками, проте наявність розбіжностей в написанні прізвища батьків заявниці та дошлюбному прізвище заявниці, позбавляє її цієї можливості. Оскільки в написанні українською мовою прізвища заявниці та її батьків наявна різниця в літерах «е» та «і», та наявності ( відсутності) в прізвищах м`якого знаку, що могло мати місце внаслідок перекладу прізвищ з російської на українську мову, а також приймаючи до уваги надані заявницею до суду докази, які підтверджують її родинні стосунки з батьками, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , є батьком [PERSON] , [INFO] та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується. На підставі викладеного,

Outcome: approved