Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

У січні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 23 вересня 2011 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.09.2011 року, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1396 від 23.09.2011 року. Позивач та відповідач мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У позовній заяві зазначено, що фактично на сьогоднішній день шлюбно-сімейні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Між позивачем та відповідачем сімейне життя не склалось, стосунки погіршились, в зв`язку з чим подальше підтримання шлюбних відносин стало неможливим. На даний момент позивача та відповідача нічого вже не пов`язує, вони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо, кожен з подружжя вже тривалий час живе своїм окремим життям та своїми інтересами. Позивач вважає, що їх сім`я розпалась і зберігати шлюб немає сенсу, оскільки примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених позовній заяві. У зв`язку із викладеним, позивач просить позов задовольнити. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2024 було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася про дату час та місце повідомлений належним чином. До суду 27.03.2024 представником позивача - адвокатом Даниловим С.А. у якій він просить проводити розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовну заяву підтримують у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином. До суду 27.03.2024 надійшла заява відповідача [PERSON] у якій він просить справу розглядати без його участі та прийняти рішення, який позов задовольнити, а шлюб розірвати. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що 23 вересня 2011 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільної стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1396, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого повторно серії [NUMBER] . Позивач та відповідач мають спільних неповнолітніх дітей: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується належним чином засвідченою копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] із засвідченим перекладом на українську мову; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується належним чином засвідченою копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] із засвідченим перекладом на українську мову; - [PERSON] , [INFO] . що підтверджується належним чином засвідченою копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] із засвідченим перекладом на українську мову. Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дітей. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дітей, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved