Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~В лютому 2024 р. позивач [PERSON] звернулася до суду до відповідача - Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого зазначила наступне. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер її батько [PERSON] . Останнім місцем проживання померлого було: [ADDRESS] . На момент його смерті і на даний час за цією адресою ніхто не зареєстрований та не проживає. \~ \~ \~ \~За її заявою на майно померлого батька приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. було відкрито спадкову справу № 181/2023. \~ \~ \~ \~Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з будинку [ADDRESS] , та розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,36 га. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 рр. від 09.02.2024 р., виданої Вовчицьким старостинським округом виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, власником вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями була [PERSON] , мати її батька, яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~На майно померлої [PERSON] Першою Лубенською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 475/2011 за заявою сина [PERSON] , як спадкоємця за законом, [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, у спадковій справі також є її заява та заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~29.10.2012 р. [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~20.07.2021 р. нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право за спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на цей будинок, що підтверджували його належність [PERSON] . \~ \~ \~ \~За життя батько своїх спадкових прав не оформив, а [INFO] помер. \~ \~ \~ \~Після смерті батька нотаріус їй також відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~ \~ \~ \~За таких обставин вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок «А-1», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 66,3 кв. м, житловою площею 39,2 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами: Б літня кухня, під (Б) погріб; В-сарай-гараж, Г вбиральня, №1 огорожа, що належав померлій [INFO] [PERSON] , спадщину після якої прийняв її батько [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надавши заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, Лубенський міський голова звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати без участі представника територіальної громади, проти задоволення позову не заперечував. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (арк.спр.13). [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , про що 06.07.2023 р. Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 778 (арк.спр.11). Згідно з довідкою виконкому Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області № 18-6/11/542 від 21.11.2023 р. останнім місцем проживання померлого [PERSON] було: [ADDRESS] . На момент його смерті і на даний час за цією адресою ніхто не зареєстрований та не проживає (арк.спр.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Вовчицького старостинського округу виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області № 18-6/11/250 від 13.11.2023 р. житловий будинок [ADDRESS] ), який належав померлій [INFO] [PERSON] , розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,36 га: 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,30 га для ведення особистого селянського господарства (арк.спр.14). \~ \~ \~ \~Витягом з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 рр. від 09.02.2024 р., виданої Вовчицьким старостинським округом виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, підтверджується, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , була [PERSON] (арк.спр.15). \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] від 09.09.2011 р. (арк.спр.16), а відповідно до довідки Вовчицького старостинського округу виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області № 14-18/6/540 від 21.11.2023 р. останнім місцем її проживання було [ADDRESS] . На час її смерті, шість місяців потому і по цей час за цією адресою ніхто не зареєстрований (арк.спр.17). \~ \~ \~ \~Сином померлої [PERSON] був [PERSON] , [INFO] , батько позивачки, що підтверджується копією його свідоцтва про народження (арк.спр.18). На майно померлої [PERSON] Першою Лубенською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 475/2011 за заявою сина [PERSON] , як спадкоємця за законом, [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, у спадковій справі також є її заява та заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~29.10.2012 р. [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~20.07.2021 р. нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право за спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на цей будинок, що підтверджували належність його померлій [PERSON] (арк.спр.19). \~ \~ \~ \~За життя батько позивачки [PERSON] своїх спадкових прав не оформив, а [INFO] помер. \~ \~ \~ \~11.12.2023 р. на замовлення позивачки КП «Лубенське МБТІ» виготовило технічну документацію на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , внесено об`єкт нерухомості до Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер Т101:0366-8647-6044-0445 та присвоєно ідентифікатор об`єкту будівництва 01.3319283.5008116.20231218.43.0000.01 та видано інформаційну довідку № 1365 від 11.12.2023 р. (арк.спр.21-30). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 2090 від 11.12.2023 р., виданої позивачці КП «Лубенське МБТІ», житловий будинок [ADDRESS] , Україна, в КП «Лубенське МБТІ не зареєстрований (арк.спр.31). \~ \~ \~ \~Згідно Інформації з ДРРП та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, відомості щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяжень на вищевказаний житловий будинок - відсутні (арк.спр.32). \~ \~ \~ \~Відповідно до звіту про оцінку майна від 19.01.2024 р. вартість цього житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 96\~800,00 грн. (арк.спр.33-34). \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. 31.01.2024 р. позивачці також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (арк.спр.20). \~ \~ \~ \~Дані обставини також підтверджуються і копією спадкової справи № 181/2023, яка надана приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом 1-5 черги). У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємицею після смерті [PERSON] є його дочка, позивачка [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини нотаріусу не було подано, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Враховуючи досліджені докази, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved