Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

До Яготинського районного суду Київської області звернулася [PERSON] із заявою, за якою просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , є її рідним племінником. Заяву обґрунтовано тим, що заявниці на праві власності належить земельна ділянка, що знаходиться на території Лемешівського старостинського округу Бориспільського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку можливо подарувати лише родичам, в тому числі племіннику. Заявниця виявила бажання подарувати належну їй на праві власності вищевказану земельну ділянку своєму рідному племіннику [PERSON] . При перевірці документи нотаріусом виявилено, що у наданих свідоцтвах про народження, що підтверджують родинні відносини [PERSON] та батька [PERSON] (рідного брата заявниці) текст (інформація) щодо батьків вказаних осіб неможливо прочитати, внаслідок пошкодження документів. Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 27.02.2024 року було відкрито провадження у справі. Викликано в судове засідання свідків [PERSON] , [PERSON] . Витребувано у Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повні витяги з реєстру актів цивільного стану про народження та смерть [PERSON] , померлого [INFO] в м. Яготині Київської області. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. Представник заявниці, повноваження якого відповідно до ордеру не обмежуються договором про надання правової допомоги, просив розглянути справу без участі заявниці, оскільки вона через відсутність транспорту не може прибути в судове засідання. Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення вимог заявниці не заперечував. Представник заявниці в судовому засіданні підтримав заяву з підстав у ній зазначеній. Заслухавши представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши та оглянувши матеріали письмових доказів у справі суд встановив. [INFO] в с. П`ятихатка Красногвардійського району Кримської області, народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00044278431 від 28.03.2024 року, про що складено 03.05.1966 року актовий запис № 32. Батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . [INFO] в с. Новозуївка Красногвардійського району Кримської області, народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , про що складено 23.07.1968 року актовий запис № 66. В свідоцтві про народження батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . 27 січня 1989 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , про що складено актовий запис № 5. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . [INFO] в с. Гензерівка Яготинського району Київської області народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , про що складено актовий запис № 12. Батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . За показаннями допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON] він все життя проживає в с. Гензерівка. Коли він ходив до школи, то до села переїхала сім`я [PERSON] , мати [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] та ще їх двоє братів. Народилися вони у Криму, усі діти були по батькові [PERSON] та жили вони разом. [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. Батька їхнього він не знав. Проживали вони за 3-4 будинки від нього по одній вулиці. Вони разом навчалися у Гензерівській восьмирічній школі. [PERSON] навчався з ним в одному класі, а [PERSON] на класі на рік меншому. З [PERSON] він товаришував, знає і сина [PERSON] [PERSON] . За показаннями допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON] вона є матір`ю [PERSON] та відповідно дружиною померлого [PERSON] . Вона все життя жила в с. Гензерівка та до села з Кримської області приїхала її майбутня свекруха [PERSON] з дітьми [PERSON] , [PERSON] та ще двома братами. [PERSON] був старший брат. Вони навчалися в одній школі, [PERSON] в класі на рік старшому від неї. З одним з братів вона сиділа за однією партою. Потім вона одружилася з [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , оскільки батько [PERSON] [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , що підтверджується тим, що заявниця [PERSON] та померлий [PERSON] мали однакові прізвища [PERSON] , мали спільного батька [PERSON] та спільну матір [PERSON] . Крім письмових доказів, зазначене також підтверджується і показаннями свідків, які підтверджують, що померлий [PERSON] був рідним братом [PERSON] та відповідно [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Зазначений факт не викликає сумнівів, оскільки підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджується між собою, не є суперечивим та доповнюють один одного, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved