Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що перебуваючи у давніх дружніх стосунках з її батьком [PERSON] , після того як у 1999 році виїхав з їхнього села, де вони і зараз мешкають, систематично навіщав їх приїздивши з Хмельницької області, куди і виїхав. За збігом життєвих не маючи ні дітей, ні інших родичів, перебуваючи у літньому віці опинився в інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів, де і був зареєстрований проживаючим. В період коли він проживав в селі, так як він був колгоспником у нього виникло право на земельну частку (пай). В 2002 році [PERSON] одержав земельну ділянку площею 6, 53 га розташовану на території Дівочепільської сільської ради у власність. Весь час земельна ділянка перебувала в оренді, кошти за оренду власник щорічно одержував з початку особисто, а потім 10.11.2002 року склав на неї довіреність у нотаріуса на повне право розпоряджатися земельною ділянкою, в тому числі одержувати кошти. За домовленістю кошти вона перераховувала на його адресу. Одночасно з довіреністю [PERSON] склав на неї заповіт на належну йому земельну ділянку та передав всі оригінали документів, які були в нього на руках. Систематично вони телефонували один одному, спілкувались. Останній раз, коли вона з ним розмовляла, він повідомив, що буде їхати на «Майдан» у Київ, це був лютий 2014 року. Після спливу десь пів року вона намагалась з ним зв`язатись, але зв`язку вже з ним не було. На початку 2015 року вона переказала грошовий переказ за оренду землі, а кошти їй повернулись. Більше на контакт останній не виходив. Після того, вона неодноразово зверталась до інтернату, де колись перебував [PERSON] , але їй повідомили, що він давно вибув, з реєстрації знятий. В зв`язку з чим постало питання звернення до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісті відсутнім. Ухвалою Олександрійськогоміськрайонного суду Кіровоградської області від 12 січня 2024 року відкрите провадження у справі. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 43 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 6,53 га, яка знаходиться на території Дівочепільської сільської ради. 10.11.2012 року [PERSON] складено заповіт, відповідно до якого останній на випадок своєї смерті належну йому земельну ділянку площею 6,53 га заповів [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки від 15.12.2023 року, виданої виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради [PERSON] , [INFO] дійсно з 22.10.1981 року по 1999 рік проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після того, як [PERSON] виїхав з села місце перебування та місце його знаходження невідоме. З відповіді Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області від 04 квітня 2024 року №С-104/114-2024 вбачається, шо відомостей стосвно реєстрації місця проживання, отримання паспорту та інших персональних даних, що можуть міститися у відділі обліку та моніторингу інформації УДМС України в Кіровоградській області відсутні. Обставини відсутності [PERSON] за місцем свого останнього проживання більше року підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Таким чином судом достовірно встановлено, що\~в місці проживання [PERSON] відсутні відомості про місце його перебування строком значно більше одного року, а тому є підстави для визнання його безвісно відсутнім. В той же час згідно ч. 2\~ст. 43 ЦК України\~у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Під час судового розгляду не було достовірно встановлено день одержання останніх відомостей про місце перебування [PERSON] , а згідно заяви заявник стверджує, що на 2014 році будь-який зв`язок з [PERSON] зник, а тому наявні підстави для визнання його безвісти відсутнім з 01 січня 2015 року . На підставі викладеного,

Outcome: approved