Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

До Херсонського міського суду Херсонської області звернулась [PERSON] з позовом до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] в с. Стара Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області, терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Стара Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області. Після її смерті відкрилась спадщина на недоотримані пенсійні виплати. Позивач не прийняла вчасно спадщину зважаючи на наступне: [PERSON] померла в с.Стара Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області, тобто на території, яка є тимчасово окупованою до теперішнього часу; з метою встановлення факту смерті матері, позивач змушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті останньої; 16.10.2023 року рішенням Суворовського районного суду м.Одеса було встановлено факт смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на підставі вказаного рішення позивач отримала свідоцтво про смерть матері і тільки тоді змогла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Листом державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима О.Б. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду. Причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини є поважними з огляду на наступні обставини: введення воєнного стану та визнання с. Стара Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області тимчасово окупованою територією до теперішнього часу, де померла спадкодавець, є такими, що позбавили позивача можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, та ці обставини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця. Позивач у призначене судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідачаХерсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, при винесені рішення покладався на розсуд суду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ,актовий запис №15. [PERSON] 17.09.1977 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №79. [INFO] в с.Стара Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області, померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 11225. Після її смерті відкрилась спадщина на недоотримані пенсійні виплати. [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області Гудима О.Б. з заявою про прийняття спадщини. Листом державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області Гудима О.Б. від 04.01.2024 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку встановленого чинним законодавством. Відповідно до Листа Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради від 25.03.2024 року № 8-1877-9/35 [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Інформації, щодо інших осіб зареєстрованих за вказаною адресою відсутня. Відповідно до ст. 1217\~ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжувавсяУказами Президента Українивід 14 березня 2022 року № 133,від 18 квітня 2022 року № 259,від 18 травня 2022 року № 341,від 12 серпня 2022 року № 573,від 7 листопада 2022 року № 757, а також від6 лютого 2023 року № 58 (строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб). Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1ст.1268\~ЦК України). Відповідно до ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ч. 3 ст.1272ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 статті 1272ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові від 26 вересня 2011 року №6-85цс12 Верховний Суд України, висловив свою правову позицію у справі відповідної категорії, де посилаючись на те, що оскільки право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, прийшов до висновку, що правила ч.3 ст.1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення про прийняття спадщини неможливим. Судовим розглядом справи, встановлено, що у позивача існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку, оскільки спадкодавець [PERSON] , [INFO] , померла в с. Стара Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області, яке є окупованим, та відповідні державні органи не здійснюють свою діяльність, закриті відповідні реєстри, що позбавляло нотаріусів можливості перевірки необхідної інформації, в тому числі щодо чинності реєстрації прав власності спадкодавця, актів цивільного стану, щодо підтвердження чи то спростування місця реєстрації спадкодавця. Позивач була змушена звертатися до суду з заявою про встановлення факту смерті матері, факт смерті якої встановлено рішенням суду від 16.10.2023 року. Згідно\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Отже, суд з метою захисту прав позивача та, враховуючи відсутність об`єктивних даних, які свідчили б про порушення прав третіх осіб, приходить до висновку, що наведені у позовній заяві причини: введення воєнного стану та визнання с. Стара Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області тимчасово окупованою територією до теперішнього часу, де проживала спадкодавець, що позбавило позивача можливості вчасно отримати свідоцтво про смерть, є такими, що позбавляли позивача можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, та вважає, що ці обставини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, та відповідний термін буде достатнім для подання відповідної заяви позивачем.

Outcome: approved