Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] рокує його сином. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] , [INFO] є його сином. Від початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну [PERSON] , як військовослужбовець брав безпосередньо участь в бойових діях на території Донецької області. Він проходив службу у в/ч [NUMBER] . [INFO] внаслідок бойового зіткнення з військами РФ [PERSON] загинув поблизу м. Авдіївки Донецької області, про це 20.10.2023 року була повідомлена його дружина [PERSON] . Заявник як батько загиблого, має право на отримання матеріальних виплат від держави, але для того щоб оформити ці виплати йому необхідно надати документальне підтвердження родинних відносин із загиблим [PERSON] . У документах його сина [PERSON] , а саме свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть прізвище зазначено [PERSON] , а прізвище заявника згідно паспорта - [PERSON] . На даний час внести виправлення до документів сина неможливо, оскільки він загинув. У свідоцтві про народження заявника його прізвище на російській мові зазначено " [PERSON] ", а оскільки паспорт видавався на підставі свідоцтва про народження, помилка в записі прізвища допущена внаслідок некоректного перекладу прізвища " [PERSON] " з російської на українську мову, у зв`язку з цим заявник звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [INFO] , про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, представник в судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи, Чутівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, від начальника відділу надійшла заява про розгляд справи без присутності представника відділу. Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, та перевіривши всі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] зазначаючи, що [PERSON] є його сином. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено на російській мові " [PERSON] " (а.с.4). В паспорті заявника його прізвище, ім`я та по-батькові вказано українською мовою " [PERSON] " (а.с.3). У свідоцтві про народження сина заявника та свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по-батькові вказано українською мовою " [PERSON] " (а.с.6,7). Сповіщення сім`ї № [NUMBER] [INFO] від 20.10.2023 року було надіслано на ім`я [PERSON] , про те, що її чоловік номер обслуги гранатометного відділення протитанкового взводу механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , старший солдат [PERSON] , [INFO] , [INFO] загинув внаслідок штурмових дій противника, біля н.п. Авдіївка Покровського району Донецької області (а.с.8). Згідно Виписки з погосподарської книги №4 за 1980-1982 роки с. Вільниця (том 3), особовий рахунок: [ADDRESS] , де були зареєстровані та проживали: голова колгоспного двору - [PERSON] , [INFO] ; її син [PERSON] , [INFO] ; її невістка [PERSON] , [INFO] ; та онуки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , суду повідомила, що є сусідкою заявника та знає його сина [PERSON] близько 30 років, підтвердила, той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] . Свідок [PERSON] , суду пояснила, що є донькою заявника, а загиблий [PERSON] , [INFO] є її братом, проживали разом з дитинства, ходили до школи. У 1993 році її брат пішов служити в армію, служив у морфлоті. Одружений, має двох дітей, як почалася війна пішов служити та загинув. Розбіжність у написанні прізвища її брата і заявника (батька) вважає помилкою сільської ради, оскільки у неї у свідоцтві про народження прізвище вказано " [PERSON] ", підтвердила, той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] заявнику необхідно для отримання матеріальної допомоги як члена родини загиблого солдата. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи викладене, дослідивши надані докази в їх сукупності, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином заявника [PERSON] , [INFO] , а відтак заява [PERSON] підлягає задоволенню. Будь-яких доказів, які б спростовували вказаний висновок, судом не встановлено. Враховуючи викладене,

Outcome: approved