Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати: - арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3471823; зареєстровано: 17.07.2006, за № 3471823 реєстратором: П`ята миколаївська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова, АА166072, 17.02.2003, ВВС Корабельного району, [PERSON] , об`єкт обтяження: квартира, частина квартири. Состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: [ADDRESS] , власник: [PERSON] , [INFO] , причина відсутності коду: архівний запис, [ADDRESS] , додаткові дані: архівний номер: [NUMBER] NIKOLAEV5 архівна дата: 17.02.2003, дата виникнення: 17.02.2003, № реестра: 235497-2293, внутр.№ 2201F53223F445302D3D, коментарій: вх. 138р.6; - арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3560487; зареєстровано: 04.08.2006 за №3560487 реєстратором: Перша миколаївська державна нотаріальна контора, 54005, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 14/6. Підстава обтяження: постанова, В. Л. 1-17, 02.07.2001, Державна виконавча служба Корабельного району, Д. в. Іскімхи/17.20; об`єкт обтяження: квартира, частина квартири, состав: частка, розмір частки: 1/4, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: [ADDRESS] ; власник: [PERSON] , дата народження: [INFO] , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер: 2344009NIKOLAEV1, архівна дата: 06.07.2001, дата виникнення: 06.07.2001, № реестра: 179940-43, внутр. № 7С012В2728F234326Е38, коментарій: вх. 841 (р.77). В обґрунтування свого позову позивачка зазначила, що [INFO] помер її син - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS] . Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті сина. Батько померлого - [PERSON] відмовився від свого права на спадщину на користь позивачки. З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І. та відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав стало відомо, що на частку квартири, яка належала сину [PERSON] , накладено 2 арешти: - арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3471823; зареєстровано: 17.07.2006, за № 3471823 реєстратором: П`ята миколаївська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова, АА166072, 17.02.2003, ВВС Корабельного району, [PERSON] , об`єкт обтяження: квартира, частина квартири. Состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: [ADDRESS] , власник: [PERSON] , [INFO] , причина відсутності коду: архівний запис, [ADDRESS] , додаткові дані: архівний номер: [NUMBER] NIKOLAEV5 архівна дата: 17.02.2003, дата виникнення: 17.02.2003, № реестра: 235497-2293, внутр.№ 2201F53223F445302D3D, коментарій: вх. 138р.6; \~ \~ \~ \~- арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3560487; зареєстровано: 04.08.2006 за №3560487 реєстратором: Перша миколаївська державна нотаріальна контора, 54005, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 14/6. Підстава обтяження: постанова, В. Л. 1-17, 02.07.2001, Державна виконавча служба Корабельного району, Д. в. Іскімхи/17.20; об`єкт обтяження: квартира, частина квартири, состав: частка, розмір частки: 1/4, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: [ADDRESS] ; власник: [PERSON] , дата народження: [INFO] , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер: 2344009NIKOLAEV1, архівна дата: 06.07.2001, дата виникнення: 06.07.2001, № реестра: 179940-43, внутр. № 7С012В2728F234326Е38, коментарій: вх. 841 (р.77). \~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про скасування обтяжень, оскільки саме Корабельний відділ ДВС був ініціатором накладених арештів. Проте, отримала роз`яснення щодо неможливості вчинення цих дій, так як за результатами пошуку в автоматизованій системі виконавчого провадження встановлено, що виконавчі провадження [PERSON] ( [PERSON] ) у відділі не зареєстровані, у зв`язку з чим неможливо однозначно встановити у яких саме виконавчих провадженнях та на підставі яких виконавчих документів зареєстровані обтяження № 3471823, 3560487. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~06.12.2023 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. \~ \~ \~ \~Відповідачу - Корабельному відділу\~державної виконавчої\~служби у\~м.\~Миколаєві Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса) було направлено ухвалу про відкриття провадження, у встановлений в ухвалі строк відповідач відзиву та клопотань до суду не надав. \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви, позивачка [PERSON] просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Третя особа - [PERSON] , також надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, просив розглядати справу без його участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Статтею 41 Конституції України передбачено право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. \~ \~ \~ \~Відповідно з ст. 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~За ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер син позивачки - [PERSON] , [INFO] , про що 06.03.2023 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 116 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS] , яка належала померлому на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1996 року. \~ \~ \~ \~Як вбачається із копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 354416067 від 15.11.2023 року на квартиру за адресою: [ADDRESS] , накладено два арешти: \~ \~ \~ \~- арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3471823; зареєстровано: 17.07.2006, за № 3471823 реєстратором: П`ята миколаївська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова, АА166072, 17.02.2003, ВВС Корабельного району, [PERSON] , об`єкт обтяження: квартира, частина квартири. Состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: [ADDRESS] , власник: [PERSON] , [INFO] , причина відсутності коду: архівний запис, [ADDRESS] , додаткові дані: архівний номер: [NUMBER] NIKOLAEV5 архівна дата: 17.02.2003, дата виникнення: 17.02.2003, № реестра: 235497-2293, внутр.№ 2201F53223F445302D3D, коментарій: вх. 138р.6; \~ \~ \~ \~- арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3560487; зареєстровано: 04.08.2006 за № 3560487 реєстратором: Перша миколаївська державна нотаріальна контора, 54005, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 14/6. Підстава обтяження: постанова, В.Л. 1-17, 02.07.2001, Державна виконавча служба Корабельного району, Д.в. Іскімхи/17.20; об`єкт обтяження: квартира, частина квартири, состав: частка, розмір частки: 1/4, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: [ADDRESS] ; власник: [PERSON] , дата народження: [INFO] , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер: 2344009NIKOLAEV1, архівна дата: 06.07.2001, дата виникнення: 06.07.2001, № реестра: 179940-43, внутр. № 7С012В2728F234326Е38, коментарій: вх. 841 (р.77). \~ \~ \~ \~За наявності такого обтяження, накладеного на спадкове нерухоме майно, позивачка позбавлена можливості реалізувати її права на спадкування після смерті сина - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно листа Корабельного відділу\~державної виконавчої\~служби у\~м.\~Миколаєві Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса) за вих. № 41299 від 17.11.2023 року за результатами пошуку в автоматизованій системі виконавчого провадження встановлено, що виконавчі провадження відносно [PERSON] ( [PERSON] ) у відділі не зареєстровані, у зв`язку з чим неможливо однозначно встановити у яких саме виконавчих провадженнях та на підставі яких виконавчих документів зареєстровані обтяження № 3471823, 3560487. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~За ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи вищезазначені обставини справи, прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивачки, оскільки це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами. \~ \~ \~ \~Доказів, які спростовують висновки суду, судовим розглядом не здобуто. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved