Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Дубно Рівненської області, актовий запис № 134, є її троюрідним братом. В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] помер її троюрідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РВ №010048. [PERSON] проживав у КЗ «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» з 10.04.2012 та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За період проживання в закладі вона, як його сестра ним опікувалась, а також здійснювала його поховання. Оскільки [PERSON] хворів, вона здійснювала догляд за його матір`ю [PERSON] до дня її смерті та похоронила за свої власні кошти. Як єдиний спадкоємець за законом після смерті троюрідного брата [PERSON] , вона звернулась до державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області щодо оформлення спадкових прав, однак їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю усіх необхідних документів, які б підтверджували факт родинних відносин із спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду для встановлення даного факту. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 08 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] просить провести розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві. Представник заінтересованої\~особи: Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, не заперечують щодо задоволення заяви. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.03.2018, актовий запис №134 (а.с. 6). Як свідчить довідка КЗ «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» № 57 від 24.01.2024, [PERSON] проживав у КЗ «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» з 10.04.2012 та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За період проживання [PERSON] в закладі [PERSON] ним опікувалась, а також здійснювала його поховання (а.с. 7). Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РВ №0100482, виданого 30.06.1996 [PERSON] , жителю с. Довге Поле Дубенського району Рівненської області, на підставі рішення Дубенської РДА від 19.06.1996, №264, йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с.г.п. «Світанок» (с. Семидуби Дубенського району Рівненської області) розміром 2, 17 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 12). У свідоцтві про народження заявниці [NUMBER] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] », зазначено, що [PERSON] , народилась [INFO] в с. Довге Поле, Дубенського району, Рівненської області. Її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14, 15). Згідно архівної довідки №198/06-29 від 16.06.2014 [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до запису в погосподарської книги с. Довге Поле за 1950-51-52 роки, [PERSON] зазначений як син [PERSON] . [PERSON] , 1929 року народження, вказаний як син [PERSON] , 1893 року народження (а.с 19-21). У свідоцтві про народження [PERSON] , який народився [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Отже, батько заявниці [PERSON] , який народився [INFO] , та батько спадкодавця [PERSON] , який народився [INFO] , були двоюрідними братами, а їхні діди: [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Батько спадкодавця [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Мати спадкодавця - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9, 10). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2012, спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] (а.с. 11). Як свідчить довідка, видана виконкомом Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області №356 від 24.03.2009, [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] до дня її смерті [INFO] та похоронила за свої власні кошти (а.с. 13). Згідно повідомлення державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори Людмили Тимощук №181/01-16 від 01.07.2022, у зв`язку з відсутністю усіх необхідних документів, які б підтверджували факт родинних відносин із спадкодавцем, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 23). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин, суд бере\~до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] , проте через відсутність усіх необхідних документів, які б підтверджували факт родинних відносин із спадкодавцем, не має змоги довести родинні відносини із спадкодавцем, а отже не може належним чином оформити свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved