Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

У грудні 2023 позивач [PERSON] поштою звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. В обґрунтування позову вказано, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.03.2021, мають доньку [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] та повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що сім`я виникає на основі союзу двох рівноправних особистостей у якому найважливіше значення мають міжособистісні стосунки, вважає, що беззастережною моральною цінністю і метою сімейних стосунків є наявність емоційно-духовної близькості. Психологічну солідарність як і позитивний психологічний мікроклімат у родині забезпечують дотримання у стосунках головних цінностей подружнього життя, балансу влад та обов`язків, принципів гуманістичної етики, правил світського етикету, однак у даного подружжя фактично відсутні перераховані цінності,\~ тому сторони без взаємних образ та суперечок прийшли до спільного рішення про офіційне оформлення розірвання шлюбу, оскільки з 12.03.2023 року сім`ї фактично не існує. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 18.01.2024 ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у відкритому судовому засіданні 27.02.2024, копії ухвали надіслані сторонам. 27.02.2024 позивач звернувся через канцелярію суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про розгляд справи повідомлялась за місцем зареєстрованого проживання, з відзивом (запереченням) на позов до суду не звертався, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести по справі заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З 04.03.2021 сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 235, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] . В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №735, про наявність у подружжя доньки [PERSON] , [INFO] , копія свідоцтва серії [NUMBER] , актовий запис № 792, про наявність у подружжя доньки [PERSON] , [INFO] , копія свідоцтва серії [NUMBER] , актовий запис №14, про наявність у подружжя сина [PERSON] , [INFO] . При вирішенні справи, суд виходить з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу (СК) України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. При цьому, норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. У даній справі суд враховує, що з позовом про розірвання шлюбу позивач звернувся в грудні 2023, підтримав позов в заяві від 27.02.2024, будь-яких інших заяв (клопотань) на час вирішення справи на адресу суду не надходило. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви, тому відповідно до правил ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Outcome: approved