Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

10.04.2023 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д.В.\~звернувся до\~суду з\~позовною заявою,в якій\~просить суд\~стягнути з\~ [PERSON] \~на користьТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №2611506630/705252 від 10.07.2021 року в розмірі 25\~375, 00 грн, з яких: 7\~000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18\~375, 00 грн сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за кредитним договором №718715788 від 09.07.2021 року в розмірі 36\~130, 00 грн, з яких: 11 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 25\~130, 00 грн сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за кредитним договором №2611506630/445315 від 10.07.2021 року в розмірі 15\~225, 00 грн, з яких: 4\~200, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11\~025, 00 грн сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за кредитним договором №07430-07/2021 від 13.07.2021 року в розмірі 3\~112, 00 грн, з яких: 1\~600, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1\~512, 00 грн сума заборгованості за відсотками, а також стягнути понесені судові витрати. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначив,\~що 10.07.2021\~року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська Кредитна група» (далі - ТОВ КУ «Європейська Кредитна група») та [PERSON] (далі відповідач) було укладено кредитний договір №2611506630/705252. 19.04.2022 року між ТОВ КУ «Європейська Кредитна група» та Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено\~договір факторингу\~№19042022-Є,\~відповідно до\~умов якого ТОВ КУ «Європейська Кредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ КУ «Європейська Кредитна група» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25 375, 00 грн., з яких: 7\~000,\~00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~основною сумою\~боргу;\~18\~375,\~00\~грн \~сума заборгованості\~за відсотками. 09.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №718715788. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі - ТОВ «Таліон Плюс») було укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказані у реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 21.10.2022 року до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26\~130, 00 грн., з яких: 11 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 25\~130, 00 грн сума заборгованості за відсотками. 10.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» (далі - ТОВ «ГОУФІНГОУ») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2611506630/445315. 19.04.2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Г, відповідно до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15\~225, 00 грн, з яких: 4\~200,\~00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~основною сумою\~боргу;\~11\~025,\~00\~грн \~сума заборгованості\~за відсотками.\~13.07.2024\~року між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «ІНВЕСТРУМ»\~(далі\~-\~ТОВ «ІНВЕСТРУМ»)\~та [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір№07430-07/2021. 29.12.2021 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29122021, відповідно до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрів боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3\~112, 00 грн, з яких: 1\~600, 00 грн.\~ сума\~заборгованості за\~основною сумою\~боргу;\~1\~512,\~00\~грн \~сума заборгованості\~за відсотками. У зв`язку з невиконанням відповідачем належним чином зобов`язань, позивач вимушений звернутися до суду з позовом. Ухвалою суду від 15.05.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.72-73). Представник позивача правом на участь у судовому засіданні не скористався, надіслав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористався, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України. Кер уючись положеннями ст. 206 ЦПК України, а саме визнання відповідачем позову, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вирішуючи питання розподілу судових витрат,

Outcome: approved