Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

У жовтні 2023 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [INFO] помер дідусь позивача - [PERSON] . Дружина померлого - [PERSON] , яка проживала на момент смерті разом, фактично прийняла спадщину. На момент смерті у власності [PERSON] перебувала частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка на якій розташований вищезазначений житловий будинок, загальною площею 0,0979 га. [INFO] [PERSON] померла, її спадкоємцями були батько позивача - [PERSON] та рідна тітка позивача - [PERSON] , яка мешкала в рф, не приймала участі в житті батьків, не доглядала їх, не відвідувала, останні 10 років, в похованні участі не приймала, про прийняття спадщини не заявляла. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після смерті батька він є єдиним спадкоємцем, оскільки його рідний брат - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на його користь, їх матір - дружина померлого - [PERSON] та [PERSON] не прийняли спадщину. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті батька та отримав свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкування земельної ділянки він отримав відмову у зв`язку з відсутністю необхідних документів, що встановляє право власності на вказану земельну ділянку на ім`я спадкодавця. На підставі викладеного просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,0427 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] кадастровий номер 1414100000:01:003:0330, та на земельну ділянку площею 0,0552 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач та його представник до судового засідання не з`явилися, представник надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягала на задоволені позову проти винесення заочного рішення не заперечували. Представник Слов`янської міської військової адміністрація Краматорського району Донецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення просив винести на розсуд суду. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з`явились, надали заяви про визнання позовних вимог, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі. Відповідач [PERSON] , яка була належним чином повідомлена про дату, час та спосіб розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, до судового засідання не з`явилась, відомостей про причини неявки суду не повідомила. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне. [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки, розташовані за адресою: [ADDRESS] , площами 0,0427 га та 0,0552 га, що вбачається з копії договору купівлі-продажу земельних ділянок, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Мурадовою С.Г. 11.08.2003 року, зареєстрованого реєстрі за №5010. Також [PERSON] належав будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу № 5006 від 11.08.2003 року посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського округу Мурадовою С.Г. [PERSON] помер [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.12.2021. [PERSON] доводились дружиною [PERSON] , що видно з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.08.1958. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 29.03.2022. [PERSON] доводився сином [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.02.1971 року. [PERSON] помер [INFO] , що видно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.05.2022. Батьками [PERSON] у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 19.03.1996 зазначені [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після померлого чоловіка [PERSON] , проте, своє право власності на спірні земельні ділянки належним чином не оформила. [PERSON] прийняв спадщину після [PERSON] , проте за життя право власності на Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.05.2023 приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документу, який встановлює право власності спадкодавці на спірну земельну ділянку. З відповіді приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. № 496/01-16 від 05.12.2023 вбачається, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звертався [PERSON] З заявою про відмову від спадщини звертався [PERSON] .\~ У відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225\~ЦК України вказує, що право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Частина 2 ст 1268 ЦК України вказує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З огляду на зазначене, приймаючи до уваги встановлені судом факти, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому, позов підлягає задоволенню. Позивач не наполягає на відшкодуванні судових витрат.

Outcome: approved