Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

12 березня 2024 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить: - розірвати шлюб, який зареєстрований 04 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі, актовий запис №530; - стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що вона з 04 липня 2008 року перебуває у шлюбі із відповідачем [PERSON] , однак на даний час між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, вони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, які фактично припинені з 02 серпня 2023 року, не ведуть спільного господарства, тому просить шлюб розірвати. Також зазначає, що відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути із [PERSON] аліменти на\~утримання неповнолітніх дітей. У судове засідання позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та вказує, що позов підтримує частково, просить розірвати шлюб, а вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей просить залишити без розгляду. У судове засідання відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, при цьому, зазначає, що не заперечує, щодо розірвання шлюбу з позивачкою, також зазначає, що не заперечує, щодо залишення без розгляду вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Згідно ч.ч.1,3\~ст.13\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також те, що позивачка [PERSON] подала заяву про залишення позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, без розгляду, суд вважає за необхідне позовну вимогу [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, залишити без розгляду. Дослідивши позовну заяву та докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 04 липня 2008 року. Від спільного проживання у шлюбі, сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] ,\~ [INFO] ,що\~підтверджується свідоцтвом\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 04.11.2011\~року, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.04.2017 року. Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 1, 4 ст.55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що позивачка [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, при цьому, зазначає, що вони з відповідачем не підтримують сімейно - шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, миритися не бажають, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved