Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

23.01.2024 року представник заявника звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд: - встановити факт перебування на утриманні [PERSON] трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2011 року народження та [PERSON] , 2016 року народження. І. Стислий виклад позиції заявника, заінтересованих осіб. Починаючи з 2015 року за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] . Разом з ними проживають малолітні діти - [PERSON] , 2009 р.н., [PERSON] , 2011 р.н. 28 липня 2016 року від спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] . 22 лютого 2020 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та дружина перейшла на прізвище чоловіка. З 29 березня 2021 року [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в Лівобережному управлінні соціального захисту населення Дніпровської міської ради, як багатодітна родина. Увесь цей час, починаючи з 2015 року, [PERSON] утримує багатодітну родину. Мати дітей, [PERSON] не працює та займається вихованням дітей. Після початку повномасштабного вторгнення, [PERSON] добровільно з`явився до [INFO] та 09 березня 2022 року був зарахований до лав Збройних сил України. На теперішній час [PERSON] прийняв рішення скористатися своїм правом щодо звільнення з військової служби на підставі абз.13 п.п."г" п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років). Проте, для подання відповідного рапорту про звільнення з необхідним пакетом документів необхідно підтвердження факту перебування на утриманні заявника трьох дітей віком до 18 років. У зв`язку із чим заявник вимушений звернутись до суду (а.с. 2-8). Представник заявника у судовому засіданні просила задовольнити заяву. Від начальника [INFO] надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу без участі заінтересованої особи (а.с. 41). Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] до суду не з`явився. Про розгляд справи у суді повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою. Письмових пояснень до суду не надходило. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що заявник - це її чоловік, з яким вона проживає разом з 2015 року, шлюб зареєстрували у 2020 році. Перша дитина свідка - від попереднього шлюбу, її батько загинув у 2022 році; друга дитина з`явилась у цивільному шлюбу, її батько не бере участі у житті дитини, фінансово не допомагає, тільки іноді відвідує. Свідок не працює, займається домогосподарством. [PERSON] забезпечує матеріально її та дітей, купує їм все що необхідно. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 39). Під час розгляду справи судом заслухано представника заявника, допитано свідка, досліджено письмові докази, що містяться в матеріалах справи. 04.04.2024 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , про що 31 березня 2009 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (актовий запис № 227) (а.с. 9). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що 20 вересня 2011 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (актовий запис № 582) (а.с. 10). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що 02 серпня 2016 року Самарським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (актовий запис № 290) (а.с. 11). 22 лютого 2022 року між заявником [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб (актовий запис № 32), що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим 22 лютого 2020 року, зареєстрованим Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 12). 29 березня 2021 року Лівобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради [PERSON] та [PERSON] видано посвідчення багатодітної сім`ї, строком дії до 25 лютого 2027 року (а.с. 13). 09.03.2022 відповідно до Указу Президента України від 22.02.2022 №69 [PERSON] призвано у Збройні Сили України, що підтверджується відповідним записом військового комісара [INFO] у військовому квитку серії [NUMBER] (а.с.14-15). Відповідно до акту про проживання від 24 листопада 2023 року, за адресою: [ADDRESS] , з 2015 року постійно проживають однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та їх діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які спільно виховуються та перебувають на утриманні [PERSON] (а.с. 16). На підтвердження участі у вихованні дітей [PERSON] до матеріалів справи долучено довідки з Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №220 Дніпровської міської ради №31 та №32 від 24.11.2023 року та з Дніпровського ліцею №129 Дніпровської міської ради №05-09/238та №05-09/137 від 22.11.2023 (а.с. 22-25). З довідки №70342/1 від 22.11.2023 року, виданої Самарським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 22.11.2023 року виконавчих проваджень про стягнення аліментів на користь [PERSON] , на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] - не було та не перебуває (а.с. 26). За відомостями акту обстеження умов проживання дітей з сім`ї [PERSON] встановлено, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] складається з 5 кімнат, кухні, 2 санвузлів та коридору. Умови проживання задовільні, комунікації підключені, в будинку сучасна побутова техніка, меблі. Для дітей облаштовані окремі кімнати: меблі, комп`ютерна техніка, спальні місця з постільною білизною, книги та іграшки, одяг та взуття за сезонами, особисті речі. Матеріально родину забезпечує батько [PERSON] - [PERSON] , який перебуває у ЗСУ, батько [PERSON] загинув у 2022 році, місце проживання батька [PERSON] - невідоме. Для дітей створені належні умови для повноцінного розвитку, відпочинку та навчання (а.с. 27-28). ІV. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З огляду на викладене, для отримання правової підстави для звільнення заявника від військової служби необхідно довести факт перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частин другої, сьомої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Визначений у частині 1 статті 315 ЦПК України перелік фактів, які можуть встановлюватися судом, не є вичерпним, оскільки частиною другою зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За змістом положень ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. В частині 3 статті 155 СК України (здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків) зазначено, що відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, зокрема, чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років (такі чоловіки можуть бути призвані на військову службу у разі їх згоди тільки за місцем проживання). Абзацом 13 п.п. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час дії воєнного стану через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд вважає, що фактично на утриманні заявника перебуває троє дітей: [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2011 року народження та [PERSON] , 2016 року народження. Судом також встановлено, що [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] , та дітьми проживають за адресою: [ADDRESS] , разом ведуть спільне господарство, заявник в свою чергу виконує всі обов`язки по утриманню дітей добровільно, за власним розсудом. Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що на утриманні [PERSON] дійсно перебувають троє неповнолітніх дітей, та він несе обов`язок забезпечити своїй родині та дітям, які перебувають на його утриманні, належні умови проживання та виховання. За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення заяви про встановлення юридичного факту. З приводу розподілу судових витрат, суд зазначає, що на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України сплачений заявником судовий збір у розмірі 605,60 грн. не відшкодовується. На підставі викладеного,

Outcome: approved