Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Представник\~ [PERSON] \~-\~адвоката Лещенко\~Ю.В.\~звернувся до\~суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] є дідом [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після його смерті залишилась спадщина. Він у встановленому законом порядку звернувся до Монастирищенського ВДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для отримання свідоцтва про смерть [PERSON] для подальшого відкриття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва [PERSON] було відмовлено, оскільки прізвища різняться [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з чим в нього виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Представник заявника [PERSON] та заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надали заяву про розгляд справи без участі сторін, заяву підтримують, просять її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить її задовольнити, підтверджує факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки [PERSON] є рідним внуком [PERSON] .. Представник заінтересованої особи Монастирищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~\~ Судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~народився [INFO] в\~місті Монастирище\~Черкаської області,\~в свідоцтві\~про народження\~заявника в\~графі батько\~зазначено:\~батько [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 01.04.1994\~р./а.с.8/. Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно, Білгородським бюро ЗАГС Кримської області [INFO] в графі батько зазначено [PERSON] /а.с.11/. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.03.2003 шлюб між батьками заявника - [PERSON] та [PERSON] розірвано Відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, про що зроблено запис №82, прізвища заявника та його батьків різняться /а.с.9/. Відповідно до заяви заінтересованої особи від 15.01.2024 батько заявника [PERSON] , відмовляється від спадщини свого батька на користь свого сина [PERSON] , тобто на онуку [PERSON] /а.с.12/. \~ \~ \~ \~Згідно експертного\~висновку Українського\~бюро лінгвістичних\~експертиз від\~11.01.2024\~за №056/37-n,\~з практики\~лінгвістичних експертиз\~відомі численні\~випадки орфографічного\~розподібнення документальних\~записів українських\~прізвищ внаслідок\~неврахування походження\~цього прізвища,\~під впливом\~його російської\~вимови або\~через орфографічне\~посередництво відповідного\~запису російською\~мовою.\~Субнормативний український\~запис Бабіч\~виник при\~міжмовних перетвореннях\~через посередництво\~російського запису\~(\~ [PERSON] )\~і графічно\~просторічну вимову\~цього прізвища\~,\~що є\~типовою девіацією\~в практиці\~документування в\~умовах українсько-російської\~міжмовної взаємодії.\~Відповідно до\~чинних стандартів\~нормативним українським\~записом зазначеного\~прізвища є\~ [PERSON] .\~З урахуванням\~зазначеного українські\~записи прізвища\~ [PERSON] (відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запис [PERSON] ) і БАБІЧ (паспорт громадянина України, запис [PERSON] ; картка фізичної особи - платника податків, запис [PERSON] ; свідоцтво про народження, записи [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ) та російський запис БАБИЧ (паспорт громадянина Російської Федерації, запис російською мовою [PERSON] ; свідоцтво про народження, записи російською мовою [PERSON] , отец [PERSON] , мать [PERSON] ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичними/а.с.13/. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] у віці 68 років, місце смерті село Теолин Монастирищенський район Черкаська область, що підтверджується копією актового запису про смерть №08 від 17.09.2018 /а.с. 61/. Тобто, з досліджених матеріалів справи вбачається, що заявник у справі та померлий [PERSON] є родичами, а саме [PERSON] є рідним дідом [PERSON] що підтверджується матеріалами даної цивільної справи. Як роз`яснено в п. 7\~постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як зазначає заявник, встановлення факту родинних відносин заявнику з [PERSON] необхідно для отримання свідоцтва про смерть. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , а відтак заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved