Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладений кредитний договір №9335814750 від 30.12.2021, за яким відповідач отримав кредит. Відповідно до договору відступлення прав вимоги №20230127 від 27.01.2023укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №9335814750 від 30.12.2021 в сумі 16\~842,17 грн. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №9335814750 від 30.12.2021 у розмірі 16\~842,17 грн, з яких: 9\~849,00 грн заборгованість за основним боргом; 0,98 грн заборгованість за річними відсотками; 6\~992,19 грн заборгованість за щомісячними відсотками; та судові витрати. Відповідач відзив на позов не надав. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав та не заперечував щодо задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 30.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладений кредитний договір №9335814750, за умовами якого надав позичальнику кредит у розмірі 9849 грн, з процентною ставкою 10,00%, строком на 12 місяців (а.с.6-7). Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 27.01.2023 укладений договір відступлення прав вимоги №20230127 у відповідності до якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників за кредитними договорами та/або заставодавців за договорами застави, вказаними в реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та боржниками (а.с.13-15). Згідно з витягом з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №20230127 від 27.01.2023 за кредитним договором №9335814750 від 30.12.2021 заборгованість становить 16\~842,17 грн, з яких: 9\~849,00 грн - сума заборгованості за основним боргом; 0,98 грн заборгованість за річними відсотками; 6\~992,19 грн заборгованість за щомісячними відсотками (а.с.16). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч.1 ст.527 ЦК України. Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом. Згідно ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Питання щодо розподілу судового збору суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позов, тому суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1342,00 грн. з державного бюджету, іншу частину судового збору в розмірі 1342,00 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved