Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

04.01.2024 року [PERSON] через представника - адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, у якій просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1996 року по 29.11.2023 року. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилалася на те, що з 1996 року по 29.11.2023 року проживала однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] . У вказаний період часу вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом робили ремонт в будинку в якому проживали, сплачували комунальні платежі, купували меблі, різне домогосподарське приладдя, обробляли присадибну ділянку, пілкувались та підтримували один одного як морально, так і фізично. Встановлення факту заявнику необхідно для звернення до Пенсійного фонду України для призначення пенсії по втраті годувальника згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Ухвалою суду від 08.01.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.28-29). Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника адвокат Рижкова В.О. подала заяву, в якій просила провести розгляд справи, призначений на 19.04.2024 року без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи Кетрисанівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно із частинами першою та другою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини першої статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. [INFO] в с. Пенькове Кропивницького району Кіровоградської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.12.2023 року (а.с.12) та копією довідки про смерть Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 08.12.2023 року №86 (а.с.17). За інформацією відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 10.01.2024 року №3501.3.1-253/35.3-24, [PERSON] , [INFO] , значиться з 14.07.2015 року зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , значився зареєстрованим за адресою: с. Кохане Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.53). Згідно копії паспорта [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 05.09.1996 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, останній з 05.09.1996 року мав зареєстроване місце проживання за адресою: с. Кохане Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.13-14). Згідно копії листа Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про надання інформації на адвокатський запит від 28.12.2023 року №1.1-40/452/1, за даними книг погосподарського обліку в період з 1986 року по 2005 рік [PERSON] , [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] (бувшої Костомарівської сільської ради), та з 2005 року був власником будинку за вказаною адресою без правовстановлюючих документів. З 2005 року на території Костомарівського старостинського округу не проживав (а.с.16). Відповідно до копії довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 14.12.2023 року №205, [PERSON] поживав без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Згідно копії довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 14.12.2023 року №206, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована на території [ADDRESS] , з 14.07.2015 року. З січня 2019 року [PERSON] фактично проживала за адресою [ADDRESS] , за якою разом з нею проживав [PERSON] , 1978 року народження, без реєстрації місця проживання (а.с.18). З копії листа про надання інформації Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 03.04.2024 року №172/33.5-29, встановлено про відсутність актових записів про шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Крім того судом досліджувались надані заявником фотографії, на яких [PERSON] та [PERSON] знаходяться разом в різні проміжки часу (а.с.19-23). Заявник [PERSON] допитана в судовому засіданні в якості свідка пояснила, що разом проживала з [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу з 1996 року до його смерті [INFO] . Проживали в будинку [PERSON] за адресою: [ADDRESS] приблизно до 2005-2006 років. З 2006 року по 2015 рік проживали в м. Кропивницький, де винаймали житло. З 2015 року по день смерті [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] . З 2002 року разом із [PERSON] опікувались його братом - [PERSON] до повноліття останнього. Разом утримували господарство, обробляли город, за спільні кошти купували майно. Свідок [PERSON] пояснив, що знає [PERSON] та [PERSON] з дитинства. [PERSON] коли прийшов з армії почав проживати з [PERSON] приблизно у 1995-1996 роках. Проживали разом в с. Кохане Бобринецького району Кіровоградської області, м. Кропивницькому та с. Пеньково Бобринецького району Кіровоградської області. Останні вісім років працював разом із [PERSON] у фермера. Проживали як чоловік та дружина, мали господарство, разом обробляли город, святкували свята. Проживали разом по день смерті [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що знає [PERSON] та [PERSON] , з якими перебувала в дружніх стосунках з 1997 по 1998 роки. [PERSON] та [PERSON] проживали разом як чоловік та дружина в [ADDRESS] . Разом утримували господарство та обробляли город. Свідок [PERSON] пояснила, що працювала в колгоспі «Шевченка» з 1983 року по червень 2001 року. Після чого працювала головою Костомарівської сільської ради по 2019 рік. [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та дружина з 90 років по день смерті [PERSON] . Разом виховували брата [PERSON] - [PERSON] . Разом з тим, відповідно до ст.6 КпШС України, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, передбачено, що визнається тільки шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Релігійний обряд шлюбу, так само, як і інші релігійні обряди, не має правового значення і є особистою справою громадян. Згідно з пунктом 1 розділу VII «Прикінцеві положення» СК України цей Кодекс набуває чинності одночасно з набуттям чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року, й до сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності. Ці права і обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України, у тому числі й частини першої статті 74 цього Кодексу. Нормами КпШС України, який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, не передбачено можливості визнання факту спільного проживання без реєстрації шлюбу. З урахуванням зазначених норм законодавства не підлягає встановленню факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу у період до 01 січня 2004 року, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає. Отже, надаючи оцінку поясненням свідків, доказам, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до висновку про те, що в період часу з 01.01.2004 року по 29.11.2023 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, були пов`язані спільним побутом, вели домашнє господарство, мали взаємні права і обов`язки подружжя, тобто, в розумінні ст.3 СК України ці особи складали сім`ю. Вказані сімейні стосунки між ними були постійними та не переривалися до дня смерті чоловіка. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, а саме для оформлення пенсії по втраті годувальника, на думку суду, зібрані у справі докази в сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення вимог заяви. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати вважати по фактично понесених заявником. На підставі викладеного,

Outcome: partial