Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 25.01.2024 ТОВ «НоваПей Кредит» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за Публічним договором про споживчий кредит №1635399 від 27.06.2023 в розмірі 15949,20 грн., та понесені судові витрати, оскільки останній не виконує умови договору. Вказує, 27.06.2023 між ТОВ «НоваПей Кредит» та [PERSON] було укладено Публічний договір про споживчий кредит, стандарт продукт «Посилка в кредит», шляхом підписання Анкети-заяви на приєднання від 27.06.2023 № 1635399. Сторони погодили, що договір та всі правочини вчиняються в електронній формі з використанням КЕП для кредитодавця та ЕП ОТР-паролем для позичальника. Згідно заяви про видачу траншу № 31444 від 27.06.2023 позичальник просив кредитодавця видати йому 4899 грн., на що товариство виконало свій обов`язок, надало кредит, однак позичальник не виконав умови договору, у зв`язку з чим станом на 24.11.2023 заборгованість становить 5508,40 грн. Відповідно до заяви про видачу траншу №32291 від 30.06.2023, товариство відповідачу надало грошові кошти в розмірі 5999 грн., та станом на 24.11.2023 заборгованість перед позивачем становить 6745,90 грн., та відповідно до заяви про видачу траншу №34470 від 08.07.2023, [PERSON] надано грошові кошти в розмірі 3287 грн., та станом на 23.11.2023 борг за вказаною заявою становить 3694,90 грн. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, в свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 24.11.2023 утворилася загальна заборгованість у розмірі 15949,20 грн., чим порушено права та інтереси ТОВ «НоваПей Кредит», тому позивач змушений звернутися в суд з даним позовом. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 3028 грн. судового збору та 7000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Заяви, клопотання учасників справи. \~ \~ \~ \~ В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно поштового повідомлення, а.с. 50-51, 52-53, а також за допомогою оголошення про виклик відповідача, яке було опубліковано на сайті Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а.с. 46, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не надав. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-00 год. 28.02.2024, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, 04.04.2024 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, оскільки існує сукупність умов, передбачених нормами ч.1 ст. 280 ЦПК України. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається із матеріалів справи, 27.06.2023 між ТОВ «НоваПей Кредит» та [PERSON] було підписано Анкету-заяву №1635399 на приєднання до умов Публічного договору про споживчий кредит (кредитна лінія)(публічна пропозиція) стандарт продукту «Посилка в кредит, згідно якої, шляхом підписання цієї Анкети-заяви, позичальник приєднався до встановлених Товариством умов Публічного договору про споживчий кредит, розміщений на офіційному сайті кредитодавця: http://ku-forpost.uafin.net/, заява та заява про видачу траншу підписуються позичальником в електронній формі за допомогрою ОТР-паролю, перший транш та наступні транші за кредитом надаються за умови підписання Заяви про видачу траншу протягом 1 робочого дня з моменту підписання даної заяви, кредитні кошти спрямовуються позичальником у день їх отримання на оплату посилки шляхом ініціювання грошового переказу відправнику посилки засобами Міжнародної платіжної системи «NovaPay». Підписанням цієї Заяви позичальник беззастережно підтверджує, що на момент укладання Договору, позичальник ознайомився із повним текстом Договору, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами Договору, засвідчує, що ознайомився з Правилами надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, розміщеними на офіційному сайті кредитодавця та погоджується з ними та зобов`язується їх виконувати (а.с. 12-19). Згідно заяви №32291 про видачу траншу від 30.06.2023, підписаної електронним ОТР-паролем, [PERSON] , на підставі Анкети-заяви на приєднання від 27.06.2022 №1635399, просить з урахуванням вартості послуг із доставки посилок та комісії за здійснення післяплати відправнику посилки, видати транш в розмірі 5999 грн., на строк кредитування 12 місяців, з процентною ставкою: 0,00001% річних, реальною річною процентною ставкою 65,86% річних, комісія надання фінансового інструменту (траншу) складає 2,5% в місяць (30% в рік), орієнтована загальна вартість траншу становить 7798,76 грн., датою видачі є 30.06.2023, датою повернення 28.06.2024 (а.с. 26-27). 08.07.2023 [PERSON] підписано ОТР-паролем Заяву №34470 про видачу траншу, згідно якої відповідач на підставі Анкети-заяви на приєднання від 27.06.2022 №1635399, просить з урахуванням вартості послуг із доставки посилок та комісії за здійснення післяплати відправнику посилки, видати транш в розмірі 3288 грн., на строк кредитування 12 місяців, з процентною ставкою: 0,00001% річних, реальною річною процентною ставкою 65,86% річних, комісія надання фінансового інструменту (траншу) складає 2,5% в місяць (30% в рік), орієнтована загальна вартість траншу становить 4273,16 грн., датою видачі є 08.07.2023, датою повернення 08.07.2024 (а.с. 26-27). Згідно заяви №31444 про видачу траншу від 27.06.2023, підписаної електронним ОТР-паролем, [PERSON] , на підставі Анкети-заяви на приєднання від 27.06.2022 №1635399, просить з урахуванням вартості послуг із доставки посилок та комісії за здійснення післяплати відправнику посилки, видати транш в розмірі 4899 грн., на строк кредитування 12 місяців, з процентною ставкою: 0,00001% річних, реальною річною процентною ставкою 65,86% річних, комісія надання фінансового інструменту (траншу) складає 2,5% в місяць (30% в рік), орієнтована загальна вартість траншу становить 6386,76 грн., датою видачі є 27.06.2023, датою повернення 27.06.2024 (а.с. 34). З документу на видачу готівки в гривні №353666614 від 27.06.2023, вбачається, що [PERSON] на підставі Заяви на транш №31444 від 27.06.2023, видано 4899 грн., згідно документу на видачу готівки в гривні №3538801760 від 30.06.2023, відповідачу на підставі заяви на транш №32291 від 30.06.2023 видано 5999 грн., та згідно документу на видачу готівки в гривні №3544297227 від 08.07.2023, [PERSON] на підставі заяви про транш №34470 від 08.07.2023 видано 3287 грн. (а.с. 20, 21, 22). Згідно довідки про розрахунки між ТОВ «НоваПей Кредит» та контрагентом [PERSON] , заборгованість за Публічним договором про споживчий кредит №1635399 від 27.06.2023 станом на 24.11.2023 становить 15949,20 грн., яка складається з заборгованості: за заявою №31444 від 27.06.2023 в розмірі 5508,40 грн., за заявою: №32291 від 30.06.2023 в розмірі 6745,90 грн., за заявою №34470 від 08.07.2023 в розмірі 3694,90 грн. (а.с. 11). 29.11.2023 ТОВ «НоваПей Кредит» направило [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту, в якій вказано, що станом на 24.11.2023 загальний розмір заборгованості складає 15949,20 грн., та необхідності її погашення (а.с. 23-25). Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. За правилом частини першої статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. 27.06.2023 між ТОВ «НоваПей Кредит» та [PERSON] було підписано Анкету-заяву №1635399 на приєднання до умов Публічного договору про споживчий кредит (кредитна лінія)(публічна пропозиція) стандарт продукту «Посилка в кредит, згідно якої, шляхом підписання цієї Анкети-заяви, позичальник приєднався до встановлених Товариством умов Публічного договору про споживчий кредит, розміщений на офіційному сайті кредитодавця: http://ku-forpost.uafin.net/, заява та заява про видачу траншу підписуються позичальником в електронній формі за допомогрою ОТР-паролю, перший транш та наступні транші за кредитом надаються за умови підписання Заяви про видачу траншу протягом 1 робочого дня з моменту підписання даної заяви, кредитні кошти спрямовуються позичальником у день їх отримання на оплату посилки шляхом ініціювання грошового переказу відправнику посилки засобами Міжнародної платіжної системи «NovaPay». Підписанням цієї Заяви позичальник беззастережно підтверджує, що на момент укладання Договору, позичальник ознайомився із повним текстом Договору, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами Договору, засвідчує, що ознайомився з Правилами надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, розміщеними на офіційному сайті кредитодавця та погоджується з ними та зобов`язується їх виконувати (а.с. 12-19). З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір був укладений в електронній формі, а тому на нього поширюються вимоги Закону України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Згідно п.п. 5, 7 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір, крім визначених Цивільним кодексом України істотних умов для відповідного виду договору, може містити інформацію про: технологію (порядок) укладення договору; порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору; можливість та порядок внесення змін до умов договору; спосіб та порядок прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); порядок обміну електронними повідомленнями та інформацією між сторонами під час виконання ними своїх зобов`язань; технічні засоби ідентифікації сторони; порядок внесення змін до помилково відправленого прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); посилання на умови, що включаються до договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до іншого електронного документа і порядок доступу до такого документа; спосіб зберігання та пред`явлення електронних документів, повідомлень, іншої інформації в електронній формі та умови доступу до них; умови виготовлення та отримання паперових копій електронних документів; можливість вибору мови, що використовується під час укладення та виконання договору; інші відомості. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарськими кодексами України, а також іншими актами законодавства. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Покупець (замовник, споживач) повинен отримати підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа, квитанції, товарного чи касового чека, квитка, талона або іншого документа у момент вчинення правочину або у момент виконання продавцем обов`язку передати покупцеві товар. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи (ч.ч. 1-4, 6-8, 11-13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»). Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (п.п. 6, 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 2 ст.1054 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Так, судом встановлено, що 27.06.2023 між ТОВ «НоваПей Кредит» та [PERSON] було укладено Публічний договір про споживчий кредит №1635399, відповідно до умов якого, ТОВ «НоваПей Кредит» надало кредит на умовах його строковості, платності і поворотності [PERSON] (а.с. 12-19). Відповідно до п. 2. Анкети-заяви №1635399 на приєднання до умов Публічного договору про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», метою встановлення Позичальником ділових відносин з ТОВ «НоваПей Кредит»: кредитування на споживчі цілі, пов`язані із розрахунками за посилки із післяплатою, які надсилаються Відправниками посилок Позичальнику через мережу ТОВ «НОВА ПОШТА». Згідно п.3.,

Outcome: approved