Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулась\~до Дзержинського\~районного суду\~м.Харкова\~до Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. В обґрунтування заяви зазначає, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Позивач, к спадкоємець першої черги за законом, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в процесі оформлення спадкових прав стало відомо, що постановою Дзержинського ВДВС ХМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 30.11.2012 року ВП №35329957 накладено арешт на все майно, що належить [PERSON] . На підставі вищевикладеного позивач звернулась із позовом до суду. Ухвалою суду від 08.02.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю. У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у Шевченківському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває на виконанні ВП №35329957 з виконання виконавчого листа №2-3449/10 виданого 21.06.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з [PERSON] на користь КП «ХТМ» суми заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 1041,90 грн за період з 01.08.2006 року по 30.09.2009 року. Також судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . З копії паспорту серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] уклала шлюб 23.03.2007 року із [PERSON] , актовий запис №169 на підставі чого змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що на теперішній час заявник є спадкоємцем боржника, до нього перейшли права боржника за виконавчим провадженням, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,

Outcome: approved