Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

15 березня 2024 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачки, посилаючись у його обґрунтування на те, що між Криворізьким державним педагогічним університетом Міністерства освіти і науки України (далі - КДПУ) та [PERSON] було укладено договір № 02-3842 від 14 вересня 2020 року про надання освітніх послуг (далі - договір), відповідно до п. 1 якого позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання [PERSON] за денною формою навчання за спеціальністю «242 Туризм, спеціалізація: екскурсійна робота» з присвоєнням ступеня вищої освіти «бакалавр». Згідно із п. 9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становила 66400 грн. При цьому додатковою угодою від 1 лютого 2021 року до договору № 02-3842 про надання освітніх послуг від 14 вересня 2020 року вартість освітньої послуги була змінена сторонами, починаючи з 1 лютого 2021 року, на офіційно визначений індекс інфляції, тому відповідно до п. 9 додаткової угоди загальна вартість освітньої послуги становила вже 69305 грн., зокрема, за 2020 рік (вересень - грудень) - 6640грн., 2021 рік (січень) - 1660 грн., 2021 рік (лютий-грудень) - 15687 грн., 2022 рік - 17430 грн., 2023 рік - 17430 грн., 2024 рік (січень-червень) -10458 грн. Однак 26 серпня 2022 року наказом КДПУ [PERSON] було відраховано за невиконання індивідуального навчального плану. Відповідачка заборгувала КДПУ відповідно до договору від 14 вересня 2020 року 3498 грн. [PERSON] була направлена претензія на суму 4369,50 грн., яка залишилась без відповіді. На підставі переліченого в період з 01.08.2023 р. по 01.01.2024 р. за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги відповідачу була нарахована пеня у сумі 599,55 грн., а також за ч. 2 ст. 625 ЦК України обраховано 3% річних від простроченої суми основного боргу в розмірі 174,90 грн. та інфляційні втрати в сумі 673,36 грн. Таким чином просив стягнути з [PERSON] на користь КДПУ суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4171,36 грн., 3% річних у розмірі 174,90 грн., пеню у розмірі 599,55 грн., а загалом - 4945,81 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 3028грн. Ухвалою суду від 19 березня 2024 року при відкритті провадження у справі судом було визначено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи. Від представника позивача до суду жодних клопотань не надходило. Відповідачка, [PERSON] , будучи повідомленою про наявність позову КДПУ до неї про стягнення боргу, своїм правом на подання відзиву на позов не скористалась. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає поданий позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Суд встановив, що Криворізький державний педагогічний університет Міністерства освіти і науки України, в особі ректора Шрамка Ярослава Владиславовича, та [PERSON] (як замовник освітніх послуг) уклали договір № 02-3842 від 14 вересня 2020 року з надання освітньої послуги (далі - договір), за яким КДПУ бере на себе зобов`язання за рахунок коштів [PERSON] здійснити надання [PERSON] (як одержувачу освітньої послуги): навчання для здобуття вищої освіти за денною формою навчання з 15.09.2020 р. по 30.06.2024 р., за ступенем «бакалавр» зі спеціальності «242 Туризм, спеціалізація: екскурсійна справа». При цьому за п. 4 та п. 6 договору [PERSON] зобов`язана була, як замовник, своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором, а [PERSON] , як одержувач, зобов`язана була дотримуватись обов`язків, передбачених ст. 63 Закону України «Про вищу освіту». Відповідно до п. 9, 10 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становила 66400 грн., які замовник вносить щосеместрово безготівково не пізніше 10-го числа місяця, за який здійснюється оплата, а розмір щомісячної плати за освітню послугу становить вартість освітньої послуги, що поділена на кількість місяців у семестрі, за який здійснюється оплата. Крім того за п. 12 договору за несвоєчасну оплату освітніх послуг [PERSON] повинна сплатити КДПУ пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від несплаченої суми за кожний день прострочення. Також за пп. 4 п. 15 договору вказано, що такий договір розривається у разі відрахування з навчального закладу [PERSON] згідно із законодавством. Також було встановлено, що на підставі Додаткової угоди від 1 лютого 2021 року, укладеної між КДПУ та [PERSON] , до Договору про надання освітніх послуг № 02-3842 від 14 вересня 2020 року та

Outcome: approved