Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

В січні 2024 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в м. Миколаївка Донецької області, як член сім`ї, який має право на пенсію в разі втрати годувальника. В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона проживала разом з [PERSON] , як чоловік та жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з липня 2012 року по 02.09.2022 в квартирі [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.01.2023 у справі №686/24358/22. Вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного та мали спільний бюджет. Крім того, рішенням суду встановлено, що 14.12.2012 року вони придбали кухонний комбайн, 26.04.2020 року - телевізор «JVC», 04.08.2022 року мобільний телефон «Самсунг Galaxy», що підтверджується даними фіскальних чеків та гарантійного талона. Окрім того, згідно даних виписки АТ «Приват Банк» від 19.10.2022 року вбачається що [PERSON] , після призову на військову службу, перераховував їй на рахунок в АТ «Приватбанк» кошти (29.08.2022 - 70 025,00 грн.; 29.08.2022 - 100,50 грн.; 29.08.2022 - 100,00 грн.; 26.06.2022 - 70 028, 01 грн.). Заявниця неодноразово пересилала [PERSON] під час проходження ним військової служби через Нову пошту одяг, побутові речі, товари медичного призначення, продукти харчування, що підтверджується даними експрес-накладних ТОВ «Нова Пошта» та встановлено рішенням суду. [PERSON] за місцем спільного проживання із [PERSON] уклав декларацію №0001-НН3А-34А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу. Також, в період з травня 2020 року по листопад 2021 року [PERSON] працював у ТОВ «СТЛ+М» та розмір його доходу складав: в травні 2020 року - 15850,00 грн.; в червні 2020 року - 15300, 00 грн.; в липні 2020 року - 14900,00 грн.; в серпні 2020 року - 16150, 00 грн.; в вересні - 16150,00 грн.; в жовтні 2020 року - 16150,00 грн.; в листопаді 2020 року - 16150,00 грн.; в грудні 2020 року - 25214,54 грн.; в березні 2021 року - 5590,91 грн.; в квітні 2021 року - 31700,00 грн.; в травні 2021 року - 30450, 00 грн.; в червні 2021 року - 32950,00 грн.; в липні 2021 року - 30450,00 грн.; в серпні 2021 року - 30450,00 грн.; в вересні 2021 року - 30450, 00 грн.; в жовтні 2021 року - 32950, 00 грн.; в листопаді 2021 року - 56 447,48 грн. (довідки про доходи [PERSON] від 24.10.2022). Разом з тим, [PERSON] з 21.01.2020 до даного часу є особою з ІІ групою інвалідності (довідка МСЕК серії АВ №0052794, довідка МСЕК серії 12ААГ №118446). Розмір доходу останньої завжди був значно нижчим, від доходу [PERSON] та складав лише 2 300, 00 грн. щомісячно - пенсія по інвалідності. Враховуючи такі обставини, кошти, які отримував [PERSON] в якості заробітної плати були єдиним джерелом для її існування. Ситуація не змінилась і після призову [PERSON] на військову службу. Вказаним рішенням суду встановлено, що починаючи з 07.04.2022 останній перебував на військовій службі у в/ч [NUMBER] та з 11.08.2022 по 02.09.2022 приймав безпосередню участь у бойових діях та забезпеченні заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Донецької області. Як зазначалось вище, отримане грошове забезпечення неодноразово перераховував на картковий рахунок заявниці. [INFO] \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер внаслідок захворювання пов`язаного із захистом Батьківщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 07.09.2022 та витягом з протоколу засідання ІІ Регіональної ВЛК від 02.05.2023 №1478. Як наслідок, її утримання припинилось, та вона втратила основне джерело засобів до існування. 28.10.2022 року вона звернулась до командира військової частини [NUMBER] із заявою про виплату їй, як цивільній дружині [PERSON] , з яким вони проживали однією сім`єю та перебували у фактичних шлюбних відносинах та на утриманні якого вона перебувала, всіх належних йому коштів (належні суми грошового забезпечення) загиблого військовослужбовця [PERSON] , на які він мав право на день смерті. Згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 20.03.2023 \~ \~ \~ \~№117 визначено виплатити належні виплати військовослужбовця цивільній дружині: [PERSON] (2521702942). Крім того, в червні 2023 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про переведення її з пенсії по інвалідності на пенсію у разі втрати годувальника, у зв`язку з тим, що остання перебувала на утриманні померлого військовослужбовця - [PERSON] 08.10.2023 вона отримала відповідь ГУ ПФУ в Хмельницькій області про те, що відсутні правові підстави для переведення її на вказаний вид пенсії (відповідь від 18.09.2023 №2200-0308-8/86042). Отже, з доданих до заяви документів вбачається, що вона та [PERSON] проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка та матеріально підтримували один одного. Вона має ІІ групу інвалідності та отримувала пенсію у розмірі 2300 грн, а заробітна плата, яку отримував померлий чоловік завжди була значно більшою. Таким чином, основна частина її сімейного бюджету складалась із коштів, які отримував її чоловік. Фактично вона перебувала на його утриманні, адже отримувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. У зв`язку з цим, виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні [PERSON] , як члена сім`ї, який має право на пенсію в разі втрати годувальника. Встановлення такого факту має юридичне значення та дозволить реалізувати їй право на перехід на пенсію у разі втрати годувальника, визначену Законом №2262-ХІІ. В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, просили задоволити з підстав зазначених у заяві. Заявниця суду пояснила, що вони з чоловіком жили разом без реєстрації шлюбу, заробітна плата чоловіка була значно більшою ніж її пенсія та заробітна плата, яких вистачало лише на ліки. В основному сім`ю забезпечував її чоловік. Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку. В поданих до суду письмових поясненнях просила об`єктивно дослідити усі матеріали і взяти до уваги доводи Головного управління та прийняти обґрунтоване рішення. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає\~частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.01.2023року у справі №686/24358/22 встановлено факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , із [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Миколаївка Донецької області (під час виконання бойового розпорядження) як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, починаючи з липня 2012 року по 02 вересня 2022 року. Згідно вказаного рішення суду [PERSON] та [PERSON] спільно проживали однією сім`єю з липня 2012 року по [INFO] за адресою [ADDRESS] , разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, купували необхідні речі, майно, разом здійснювали витрати на потреби сім`ї, однак шлюб не зареєстрували. Зокрема, 14.12.2012 року вони придбали кухонний комбайн, 26.04.2020 року - телевізор «JVC», 04.08.2022 року мобільний телефон «Самсунг Galaxy», що підтверджується даними фіскальних чеків та гарантійного талона. Окрім того, згідно даних виписки АТ «Приват Банк» від 19.10.2022 року вбачається, що [PERSON] перераховував заявниці на рахунок в AT «Приватбанк» свою заробітну плату. Також, остання неодноразово пересилала [PERSON] під час проходження ним військової служби через Нову пошту одяг, побутові речі, товари медичного призначення, продукти харчування, що підтверджується даними експрес-накладних ТОВ «Нова Пошта». 27.01.2022 року [PERSON] за місцем спільного проживання із [PERSON] уклав декларацію №0001-ННЗА-34А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу. [PERSON] з 21.01.2020р. до даного часу є особою з ІІ групою інвалідності (довідка МСЕК серії АВ №0052794, довідка МСЕК серії 12ААГ №118446) і розмір її пенсії становив: в 2020р. - 2100грн.; в 2021р. - 2200грн.; в 2023р. - 2300грн. Крім наведеного, [PERSON] з червня 2020р. працює продавцем в ТОВ "Магазин "Золотий колос", де отримує мінімальну заробітну плату, розмір якої становив: в 2020р. - 5000грн.; в 2021р.- 6000грн.; в 2022р. - 6500грн. [PERSON] в період з травня 2020 року по листопад 2021 року працював у ТОВ «СТЛ+М» та розмір його доходу складав: в травні 2020 року - 15850,00 грн.; в червні 2020 року - 15300, 00 грн.; в липні 2020 року - 14900,00 грн.; в серпні 2020 року - 16150, 00 грн.; в вересні - 16150,00 грн.; в жовтні 2020 року - 16150,00 грн.; в листопаді 2020 року - 16150,00 грн.; в грудні 2020 року - 25214,54 грн.; в березні 2021 року - 5590,91 грн.; в квітні 2021 року - 31700,00 грн.; в травні 2021 року - 30450, 00 грн.; в червні 2021 року - 32950,00 грн.; в липні 2021 року - 30450,00 грн.; в серпні 2021 року - 30450,00 грн.; в вересні 2021 року - 30450, 00 грн.; в жовтні 2021 року - 32950, 00 грн.; в листопаді 2021 року - 56 447,48 грн. Відповідно до виписки АТ «Приват Банк» від 19.10.2022 року по надходженням по картці [PERSON] вбачається, що [PERSON] , після призову на військову службу, перераховував заявниці на її картковий рахунок в АТ «Приватбанк» кошти, а саме: 26.06.2022 - 70 028, 01 грн., 29.08.2022 - 70 025,00 грн.; 29.08.2022 - 100,50 грн.; 29.08.2022 - 100,00 грн.. Згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 20.03.2023 \~ \~ \~ \~№117 визначено виплатити належні виплати військовослужбовця [PERSON] цивільній дружині: [PERSON] ( [NUMBER] ). Згідно виписки АТ «Приват Банк» від 25.12.2023 року по надходженням по картці [PERSON] вбачається, що вона отримала від Хмельницького ОТЦК 29.03.2023р. заробітну плату в сумі 206711,87грн. ГУ ПФУ в Хмельницькій області листом від 18.09.2023 №2200-0308-8/86042 повідомило [PERSON] на її заяву щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" наступне. При перевірці наданих документів встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.01.2023року у справі №686/24358/22, встановлено факт її спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Враховуючи, що вона не перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, копія свідоцтва про шлюб відсутня, тому рішенням головного управління від 11.08.2023р. №1005 їй відмовлено в призначенні пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Вказані обставини\~підтверджуються:\~копією паспорта\~серія [NUMBER] \~на прізвище\~ [PERSON] ;\~рішенням Хмельницького\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~від 30.01.2023року\~ у\~справі №686/24358/22; свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] ; витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 20.03.2023р. №117; витягом з протоколу засідання 11 Регіональної ВЛК з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №1478 від 02.05.2023р.; довідками до Актом огляду МСЕК серії АВ №0052794, серії 12ААГ №118446; довідками про доходи [PERSON] виданими ТОВ «СТЛ+М» від 24.10.2022р.; листом ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 18.09.2023 №2200-0308-8/86042; копією Декларації від 27.01.2022р.; актом УМК «Озерна» від 27.10.2022р.; виписками АТ «Приват Банк» по надходженням по картці [PERSON] від 19.10.2022 року, від 25.12.2023р.; Формою ОК-5 Індивідуальні відомості про застраховану особу [PERSON] ; довідками про доходи [PERSON] виданими ТОВ «Магазин «Золотий колос» від 31.01.2024р. №№12, 13, 14, 15; довідкою про доходи [PERSON] виданою ГУ ПФУ в Хмельницькій області. Відповідно до ст.315 ч.1 п.2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю, і останній забезпечував сім`ю, так як отримував значно більший дохід. За змістом ст.30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). Незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Відповідно до п.п.12,13 Розділу 2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 30 січня 2007 року № 3-1, за документи про родинні відносини приймаються: 1) паспорт громадянина України; 2) свідоцтво про народження; 3) свідоцтво про шлюб; 4) рішення суду. За документи про перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї приймаються: 1) відомості про проживання (разом з годувальником за однією адресою), або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт; 2) рішення суду про встановлення факту перебування непрацездатного члена сім`ї на утриманні померлого годувальника. Як роз`яснено в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Наявними у матеріалах справи доказами у їх сукупності та поясненнями свідків підтверджуються, що заявниця є особою з інвалідністю, по місцю роботи отримувала мінімальну заробітну плату, проживала разом однією сім`єю разом зі своїм чоловіком [PERSON] без реєстрації шлюбу, до моменту його смерті та перебувала на його утриманні, враховуючи розмір доходів останнього, який був основним джерелом засобів до існування. Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, слід встановити факт перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , в період з 20.01.2020 року по день смерті останнього [INFO] . В задоволенні решти вимог [PERSON] , слід відмовити, оскільки наявність права на пенсію по втраті годувальника встановлюють органи Пенсійного фонду України, у визначеному чинним законодавством порядку за наслідком перевірки поданих заявником документів, а не суд під час розгляду в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: partial