Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинокв [ADDRESS] , що залишився після смерті її баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом після її смерті та спадщину прийняла своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, відсутність інформації про зареєстроване право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в зв`язку з чим вона не може реалізувати своїх спадкових прав. В підготовче засідання позивачка [PERSON] та її представник адвокат Порхун О.П. не прибули. Представник позивача до суду надала клопотання про слухання справи у відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідачав підготовче засідання не прибув, надав до суду клопотання про слухання справи у відсутності представника Тетіївської міської ради, позовні вимоги визнає. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.05.2022 року (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинкув [ADDRESS] (копія виписки з по господарської книги Денихівського старостинського округу виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 136 від 02.11.2023 року - а.с. 9, копія технічного паспорту - а.с. 11-16). Позивачка є спадкоємицею за заповітом від 30.10.2012 року, посвідченим секретарем Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області Камінською Н.М. (а.с. 7) та спадщину прийняла своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, заведена спадкова справа № 5/2022. Проте, звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, позивачка отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, відсутність інформації про зареєстроване право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 11/02-31 від 10.01.2024 року - а.с. 18), який позивачка пред`явити не може, оскільки [PERSON] за життя не отримала свідоцтва про право власності на будинок та не зареєструвала його за собою (копія інформаційної довідки КП «Тетіївське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 71 від 20.02.2024 року - а.с. 10). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачка дійсно є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , спадщину прийняла своєчасно, іншим шляхом реалізувати свої спадкові права щодо будинку позивачка не може, а тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинокв [ADDRESS] .

Outcome: approved