Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

30 січня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена заява. В заяві заявник просить: встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця села Синява Рокитнянського району Київської області, який помер [INFO] в місті Батовце Словацької Республіки, відносно [PERSON] , який народився [INFO] в м.Київ; внести зміни до актового запису №658 складеного Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виданого 16 травня 2023 року про народження [PERSON] , який народився [INFO] , вказавши що його батьком є [PERSON] , [INFO] , громадянин України, який помер [INFO] . Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що вона з батьком дитини - [PERSON] , [INFO] познайомилась у 2020 році та з березня 2022 року почали проживати разом, вели спільне господарство, мали спільний побут, проживали в любові та розумінні, проте [INFO] за межами території України [PERSON] , [INFO] помер. Від цих стосунків заявниця [INFO] народила сина - [PERSON] . В свідоцтві про народження дитини, яке видане Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) батько зазначений [PERSON] . Інформація про батька дитини записана зі слів матері на підставі ст.135 СК України. Як зазначає заявниця, стосунки з батьком дитини складалися добре, вони готувались офіційно взяти шлюб, однак через повномасштабне вторгнення не встигли зареєструвати шлюб. [PERSON] , [INFO] за життя визнавав себе батьком дитини. З сім`єю батька дитини, як зазначає заявниця, добрі стосунки і до цього часу. Встановлення даного факту необхідно заявниці для того, щоб у свідоцтві про народження дитини був зазначений батько дитини. [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)в судове засідання представника не направив, звернувся з клопотанням про слухання справи в його відсутність. На підставі положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальший розгляд заяви у відсутність представника Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Вислухавши думку заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. У відповідності до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Стаття 130 СК України визначає, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Частина 1 статті 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України). Як встановленосудом, [INFO] народився [PERSON] про що 16.05.2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинено актовий запис №658 та видано свідоцтво про народження Серія [NUMBER] . Згідно із свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, вбачається, що матір`ю дитини зазначено - [PERSON] , батько дитини - [PERSON] (відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України). У заяві заявниця зазначила, що батьком дитини є [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] , [INFO] не перебували в зареєстрованому шлюбі. В той же час з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в м.Батовце Словацької Республіки. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила пояснення [PERSON] та вказала, що вона разом з її сином [PERSON] , [INFO] проживали у Словачиині, повідомили їй про дитину. А коли син дізнався що в них народиться хлопчик, повідомив, що вони обрали для дитини ім`я [PERSON] . Крім того свідок зазначила, що її часто навідує [PERSON] разом із своїм сином (онуком свідка), після смерті сина в них дуже гарні стосунки. Крім того, в судовому засіданні заявниця та свідок пояснили, що померлий [PERSON] , [INFO] не мав у власності будь-якого майна та [PERSON] не має намір отримувати спадщину. Встановлення батьківства їй необхідне лише з метою, щоб син знав свого батька та носив його прізвище. Отже, під час слухання справи встановлено факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця села Синява Рокитнянського району Київської області, який помер [INFO] в місті Батовце Словацької Республіки, відносно дитини [PERSON] , який народився [INFO] в м.Київ. Таким чином, даючи юридичну оцінку поясненням заявника, свідка та зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця села Синява Рокитнянського району Київської області, який помер [INFO] в місті Батовце Словацької Республіки, відносно [PERSON] , який народився [INFO] в м.Київ, тому заява підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за можливе задовольнити заяву в частині внесення змін до актового запису про народження, а саме: в актовий запис №658 про народження [PERSON] , який вчинений 16.05.2008 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести наступні зміни: в графі «батько» замість « [PERSON] » зазначити « [PERSON] , [INFO] , громадянин України», в графі «прізвище дитини» змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved