Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Представник позивача\~ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д. В. звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про\~стягнення заборгованості. Позов обґрунтовано тим, що 17 січня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 72116617 (далі по тексту рішення Договір), який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Відповідно до умов Договору ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» надає позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14 червня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 8 від 26 липня 2023 року до Договору факторингу № 14/06/21, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 47\~448 гривень, з яких: 12 000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 35 448 гривень сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Тому, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 72116617 у розмірі 47 448 гривень. На підставі наведеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 72116617 у розмірі 47 448 гривень та судові витрати у розмірі 3028 гривень. Ухвалою судді від 15 лютого 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали. 07 березня 2024 року від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву. Обґрунтовуючи свою позицію, відповідач зазначає, що він з 30 січня 2023 року проходить військову службу у Збройних Силах України, приймає участь у захисті державного суверенітету України, а тому належить до захищеної законом категорії громадян. Відповідач покликається на Закон України № 7414, який забороняє стягнення з військовослужбовців протермінованих боргів на час дії воєнного стану в Україні та вважає незаконним нарахування йому відсотків за користування позиченими коштами. Відповідач просить відмовити в задоволенні позову, «нараховані відсотки списати і залишити тіло кредиту», судові витрати по сплаті судового збору відповідач просить покласти на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а також заборонити позивачу взаємодіяти з ним та членами його сім`ї та стягувати борг до закінчення воєнного стану. 19 березня 2024 року до суду надійшла відповідь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на відзив відповідача. Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, попередньо заявив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Матеріалами справи підтверджується, що відповідач належним чином проінформований щодо відкриття провадження у цій справі, скористався правом на відзив, виклавши свою позицію щодо позову. Враховуючи, що судом вжито належних заходів для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також, беручи до уваги строки розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення у цій справі. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Суд установив, що 17 січня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 72 116617 (а. с. 6-7). Відповідно до п. 20 Договору позики цей договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Згідно з п. 1 Договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. Підписанням цього Договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та нормативно-правовими актами Національного банку України (п. 5.1 Договору позики). Пунктом 2 вказаного Договору передбачено, що кредит в сумі 12 000,0 грн. надається строком на 30 днів. За користування кредитом позичальник сплачує позикодавцю 2.5 % на день. Тип процентної ставки фіксований. Розмір процентів на прострочену позику (строк користування коштами понад строки Договору) складає 2.70% у день (а. с. 6). 14 червня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а. с. 09-10). 26 липня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 9 до договору факторингу, якою підтверджується передача прав вимоги згідно з Реєстром боржників № 8 від 26 липня 2023 року (а. с. 12). Відповідно до витягу з реєстру боржників № 8 від 26 липня 2023 року до Договору факторингу № 14/06/21, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] у розмірі 47 448 гривень, з яких: 12 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 35 448 гривень сума заборгованості за відсотками (а. с. 14). Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Отже, позивач наданими суду письмовими доказами підтвердив своє право вимоги за договором позики, який укладено № 72116617 17 січня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] . Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. У відповідності до ст. 639 ЦК України Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Пунктом 5 ст.3 ЗУ «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ст.3 ЗУ «Про електронну комерцію»). Відповідач [PERSON] у своєму відзиві на позовну заяву не заперечує факт укладення 17 січня 2023 року з ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» договору позики № 72116617 та отримання коштів в розмірі 12\~000 гривень. Таким чином, суд установив, що [PERSON] 17 січня 2023 року, підписавши за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором Договір позики, отримав кредитні кошти, але своєчасно не виконав грошове зобов`язання, не сплатив заборгованість за вказаним договором, у зв`язку із чим утворилась заборгованість. Аналізуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за основною сумою боргу відповідно до Договору позики в розмірі 12\~000 гривень. Щодо позовних вимог в частині стягнення із [PERSON] заборгованості за відсотками за користування позиченими коштами в розмірі 35\~448 гривень суд зазначає таке. Із долученої до матеріалів справи копії військового квитка серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 30 січня 2023 року прийнятий на військову службу за контрактом. Копія контракту про проходження [PERSON] військової служби У Збройних Силах України на посадах рядового складу наявна в матеріалах справи. Крім того, згідно з довідкою № 1068/2 від 24 липня 2023 року (форма 5) солдат [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 01 липня 2023 року. Так, у відповідності до вимог ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Аналіз наведеної правової норми свідчить, що військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації у зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом України, до таких пільг належить зокрема звільнення від сплати відсотків за користування кредитом, при цьому такі пільги за кредитними зобов`язаннями діють для військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а для резервістів і військовозобов`язаних з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду. Договір позики відповідачем укладено 17 січня 2023 року, а 30 січня 2023 року відповідач прийнятий на військову службу за контрактом. Отже, на час укладення договору позики 17 січня 2023 року відповідач не мав статусу військовослужбовця Збройних Сил України, а тому в період виконання зобов`язань за цим договором з 17 січня 2023 року по 29 січня 2023 року включно на відповідача не поширювалися пільги, передбачені п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовці та членів їх сімей». Разом з тим, з 30 січня 2023 року у [PERSON] відсутній обов`язок щодо сплати процентів за користування кредитом. З урахуванням умов Договору позики, беручи до уваги суму позики, процентну ставку, розмір заборгованості відповідача по сплаті відсотків за користування позиченими коштами за період з 17 січня 2023 року по 29 січня 2023 року включно становить 3900 гривень (300 гривень х 13 днів). Покладення на відповідача обов`язку сплатити відсотки за Договором позики, нараховані з 30 січня 2023 року буде суперечити принципу справедливості, а також меті пільги, встановленої ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» для військовослужбовців, які беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за договір позики № 72116617 від 17 січня 2023 року в розмірі 15\~900 гривень, з яких 12\~000 гривень сума позики; 3900 гривень відсотки за користування позиченими коштами. За правилами ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позову (на 33,51 % від ціни позову), то з відповідача на користь позивача слід стягнути 1014,68 гривень судового збору.

Outcome: partial