Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

20 жовтня 2023 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою суду від 23.10.2023 відкрито провадження в справі. Заявник прохає суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатною, оскільки через хронічий та стійкий психічний розлад здоров`я вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.\~\~ Ухвалою суду від 16 листопада 2023 року призначено судово-психіатричну експертизу та провадження в справі зупинено на час її виконання. 19.02.2024 до суду надійшла заява від сторони заявника про зміну вимог клопотання, а саме прохали визнати особу [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її матір [PERSON] опікуном\~\~ Ухвалою судді від 15.03.2024 поновлено провадження в справі та призначено її до розгляду. Ухвалою суду від 15.03.2024 залучено адвоката для здійснення представництва інтересів [PERSON] . В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Гришко І. Ю. заявлені змінені вимоги підтримали, прохали задовольнити. [PERSON] \~ в судовому засіданні не заперечувала проти визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, опікуна її матері, однак заперечувала факт перебування її в Ліщинівському психоневрологічному будинку-інтернаті. Представник [PERSON] \~ адвокат Бердніченко О. П. підтримала позицію її довірителя. Представник заінтересованої особи\~ органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Житник К. В. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Суд,\~ заслухавши\~ сторони,\~ позицію [PERSON] та її адвоката Бердніченко О. П., дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Суд встановив, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи за загальним захворюванням( а.с.9). Причиною встановлення інвалідності є стійке хронічне психічне захворювання. Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 15.11.2021 [PERSON] через стійке психічне захворювання, яке позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними визнано недієздатною. Опікуном\~\~\~\~\~ призначено її\~\~ матір\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] . Строк дії рішення два роки ( а.с.10-11). Постановою Полтавського апеляційного суду\~ від 17.02.2022 рішення першої інстанції скасовано та постановлене нове, яким [PERSON] через стійкий психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визнано недієздатною. Опікуном призначено її матір [PERSON] . Строк дії рішення два роки ( а.с.12-15). Вказане рішення втратило законну силу 18.02.2024.\~\~\~\~\~\~\~\~ Інших родичів, які б могли здійснювати за [PERSON] догляд не виявилося. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 112 від 21.02.2024, [PERSON] , [INFO] ,\~ наразі виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії параноїдної форми в стані нестійкої медикаментозної ремісії з помірно вираженим психопатоподібним дефектом. Наявний у [PERSON] \~ психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-54). В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладене вище, суд вважає, що [PERSON] \~ варто визнати недієздатною\~ та\~ встановити над нею опіку, призначивши їй опікуна матір [PERSON] .

Outcome: approved