Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі Кредитного договору № 1001739114101 від 23 листопада 2020 року, укладеного шляхом оформлення заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов Кредитного договору сума кредиту складає 61418 гривень 11 копійок. Строк кредиту 36 місяців. Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" виконало взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредит у сумі 61418 гривень 11 копійок. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за користування кредитом належним чиномне виконала. Представник Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" Киричук Галина Миколаївна 27 лютого 2024 року через систему "Електронний суд" звернулась із позовом до суду про стягнення з [PERSON] заборгованості на загальну суму 56652 гривні 06 копійок в тому числі: 37145 гривень 31 копійку - заборгованість за тілом кредиту, 6 гривень 38 копійок - заборгованість за відсотками, 19500 гривень 37 копійок - заборгованість за комісією. На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 04 березня 2024 року судом було отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 42). Ухвалою від 05 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецьким районним судом та відкрито провадження у справі (а.с. 43). Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а відповідачу встановлено строк в 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов чи для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Ухвалу про відкриття провадження було направлено відповідачу 05 березня 2024 року. Поштове відправлення вручено особисто 07 березня 2024 року (а.с. 45). Відповідно до положень п. 2 ч. 7 та п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що належним чином обізнаний про розгляд у суді справи. Відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач станом на 08 квітня 2024 року не подала. Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 275 ЦПК України). За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи. За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У зв`язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання (ч. 13 ст. 7 ЦПК України). За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що позовна вимога підлягає до задоволення, з врахуванням такого: За правилами статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Судом встановлено, 23 листопада 2020 року [PERSON] підписала заяву № 1001739114101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 7), чим підтвердила прийняття Публічної пропозиції АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 10-16). Відповідно до умов такого Кредитного договору Банк надав відповідачу кредит на загальну суму 61418 гривень 11 копійок (п. 2 заяви), шляхом перерахування банком суми споживчого кредиту відповідно до зазначених Клієнтом в Заяві на приєднання до Договору реквізитів (п. 5.2. публічної пропозиції). Ця обставина доведена перед судом платіжною інструкцією № TR.45677218.78537.2464 від 24 листопада 2020 року (а.с. 20) та випискою з особового рахунку (а.с. 26). Строк дії договору 36 місяців (п. 3. Заяви). Пунктом 4 заяви встановлено розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,99%, а пунктом 5 - процентну ставку в розмірі 0,01% річних. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Частина 2 ст. 1056-1 ЦК України визначає, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до Графіку платежів (а.с. 7), відповідач зобов`язувалася в період з 24 листопада 2020 року до 24 листопада 2023 року щомісячно вносити суму платежу на погашення кредиту 2928 гривень 54 копійок та 2928 гривень 42 копійки останній платіж та комісію за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 1222 гривні 22 копійки. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, в установлений строк і відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до розрахунків заборгованостей за Кредитним договором № 1001739114101 (а.с. 22-25), [PERSON] станом на 01 січня 2024 року, має загальну заборгованість за Кредитом суму 56652 гривні 07 копійок, в тому числі: 37145 гривень 31 копійку - заборгованість за тілом кредиту, 6 гривень 39 копійок - заборгованість за відсотками, 19500 гривень 37 копійок - заборгованість за комісією. Відповідач таких доводів сторони позивача не спростувала. В той же час, процесуальні обов`язки відповідача полягають, зокрема, у здійсненні ним активних процесуальних дій, наданні доводів та доказів, що стосуються існування цивільних прав позивача як кредитора у зобов`язанні. Така правова позиція міститься у п. 6.8. постанови ВП ВС від 15.06.2021 у справі № 904/5726/19. Крім того, ч. 1 ст. 13 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України зобов`язує сторони довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Позивач проінформував [PERSON] про наявність заборгованості та вимагав усунути порушення умов Договору, про що направив на його адресу місця проживання письмову вимогу (повідомлення) (а.с. 17).Однак, як слідує із тексту позовної заяви, порушення відповідачем не усунуто. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Банк набуває право вимагати від Клієнта дострокового повернення всього Споживчого кредити або частини Споживчого кредиту разом із розрахованими процентами, несплаченою сумою комісії за обслуговування кредитної заборгованості вразі порушення зобов`язань з повернення Споживчого кредиту та/або сплати процентів за користування Споживчим кредитом/ комісії за обслуговування кредитної заборгованості згідно Графіку платежів (п. 5.9.4. публічної пропозиції). За таких обставин, суд вбачає підстави для судового захисту прав позивача та стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у сумі 56652 гривні 07 копійок. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. У позовній заяві представник позивача зазначив, що понесені ним судові витрати складаються лише із суми сплаченого судового збору. Ця обставина доведена відповідним платіжним документом (а.с. 32). Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з цим позовом позивачем було сплачено 2422 гривень 40 копійок судового збору (а.с. 32). Суд у цьому рішенні прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог. Таким чином, судові витрати у вигляді сплаченого при зверненні до суду судового збору підлягають компенсації позивачу у повному розмірі.

Outcome: approved