Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

26 грудня 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати за [PERSON] , право власності: на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 66, 9 кв. м., в тому числі житловою 37,4 кв.м.; на земельну ділянку розташовану за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 0,11 га. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка- [PERSON] , який помер [INFO] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у виді житлового будинка та земельної ділянки. Позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на вказане майно, з причини відсутності належних правовстановлюючих документів на нього, що обумовлено відсутністю державної реєстрації права власності. Отже, оскільки у встановленому законом порядку позивач не може оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, він змушений звернутися до суду з даним позовом. На судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача, в судове засідання не з`явився. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Тягинською сільською радою 05.10.2021 року. Факт родинних відносин між позивачем та померлим підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.12.1981 року, актовий запис № 43. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на: житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 66, 9 кв. м., в тому числі житловою 37,4 кв.м. та земельну ділянку розташовану за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 0,11 га. Приватним нотаріусом Сакал І.М. було заведено спадкову справу № 61/2003 (в Спадковому реєстрі: спадкова справа 71037151), що підтверджується копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі. Позивач звернувся до нотаріуса Сакал І.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 66,9 кв.м, в тому числі житловою 37,4 кв.м та відповідну земельну ділянку, на якій розташована зазначена будівля. Однак, згідно Постанови від 03.08.2023 року, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені об`єкти нерухомості з причини відсутності належних правовстановлюючих документів, що обумовлено відсутністю державної реєстрації права власності на даний час отримати підтвердження належності майна покійному чоловікові не вдається через втрату архіву під час бойових дій у Херсонській області, про що йому було повідомлено нотаріусом. Також, було роз`яснено, що він має право звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. 27.12.1999 року на підставі рішення сесії Ольгівської сільської ради № 47 [PERSON] було виділено земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва загальною площею 0,11 га, що підтверджується Державним актом на землю Серії II-ХС №007083 від 10.04.2002 року. В свою чергу, ще 06.06.1985 року [PERSON] був переданий індивідуальний житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідним актом. 27.09.1994 року [PERSON] отримав свідоцтво про право особистої власності на вищезазначений будинок. Право власності також підтверджується копією технічного паспорту на будинок від 15 серпня 1994 року та будинковою книгою № 34. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. На підставі статті 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Для того щоб одержати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно спадкоємець повинен надати нотаріусу документи до переліку яких входить і правовстановлюючий документ на спадкове майно. Також на підставі п.1 глави 8 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5 - «Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства....», у даному випадку відсутній правовий документ, який підтверджує право власності на вказаний житловий будинок та земельну ділянку. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачем надано свідоцтво про право особистої власності [PERSON] на вищезазначений будинок, яке підтверджується також копією технічного паспорту на будинок від 15 серпня 1994 року та будинковою книгою № 34. Зазначені документи свідчать про належне володіння спадкодавцем майном, яке було придбано на законних підставах, не є самочинним будівництвом та має усі необхідні документи відповідно до законодавства, яке діяло на момент придбання цього майна. Таким чином, виникла ситуація при якій, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування у нотаріальному порядку. За таких обставин, виходячи з приписів статті 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ Отже, із зазначених положень цивільного законодавства вбачається, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого, якому на момент смерті належало майно у виді вказаного житлового будинку та земельної ділянки, а отже вона має право ставити на вирішення суду питання про перехід прав належних спадкодавцю до неї у порядку спадкування. Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивача, так і відповідачки, який не заперечує проти задоволення вимог позивача. Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої та частини третьої статті 141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору суд покладає на позивача, враховуючи при цьому, що право останнього не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимоги позову не віднесено до компетенції відповідача та участь останнього обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved