Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що шлюб між ним та відповідачкою зареєстровано 26.12.1984 виконкомом Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18. У шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однією сім`єю сторони проживали до середини липня 2013 р., після чого їхні стосунки остаточно погіршилися. Сторони спільно не проживають більше 10-ти років, не ведуть спільного господарства, не мають взаємних прав та обов`язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позивач просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 для розгляду даної справи було визначено суддю Андріюк І.Г. Ухвалою суду від 21.07.2023 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. З метою збереження сім`ї ухвалою суду від 26.10.2023 сторонам надано строк для примирення три місяці, провадження у справі зупинено до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін. Ухвалою суду від 29.01.2024 провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 13.02.2024. Згідно повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, проведеного 06.02.2024 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 40 від 06.02.2024, для розгляду вказаної справи визначено суддю Федів Л.М. Ухвалою суду від 08.02.2024 суддею Федів Л.М. дану справу прийнято до свого провадження, повторно розпочато розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судові засідання, призначені на 04.03.2024, 25.03.2023 та на 09.04.2024, учасники справи не з`явилися. Від позивача судом 26.03.2024 отримано заяву про розгляд справи без його участі, де зазначено, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає, примирення вважає неможливим. Дії позивача не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка про дату, час і місце проведення судових засідань була повідомлена належним чином, що стверджується довідками про доставку судових повісток у вигляді SMS-повідомлення та повідомлень у додатку «Viber» на мобільний номер телефону, вказаний нею в заявці на отримання електронних повісток, поданій до суду 07.08.2023. Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідачка про причини неявки у судові засідання суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, отже вважається такою, що не з`явилася у судові засідання без поважних причин. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Відповідачка не скористалася правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано 26 грудня 1984 р. виконавчим комітетом Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18 липня 2023 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які досягли повноліття: [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 13 від 17 серпня 1985 р., що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.07.2023 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 15 від 03 травня 1989 р., що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.07.2023 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Позивач скористався правом припинити шлюбні відносини та звернувся до суду з даним позовом. Відповідачка, будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання для дачі пояснень не з`явилася, будь-яких заяв по суті позову не подала. Враховуючи вищевикладене,\~вимоги діючого\~законодавства,\~той факт, що сторони спільно не проживають більше 10-ти років, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, за наданий судом строк для примирення не помирилися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку із реєстрацією шлюбу відповідачка змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Оскільки відповідачка не з`явилася у судове засідання та не подала до суду заяву, в якій би зазначила прізвище, яким бажає іменуватися після розірвання шлюбу, тому суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved