Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Новобасанської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської областіпро визнання права власності за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 63,4 кв. м, житловою площею 22,0 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , по праву спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , по 1/9 частині за кожним. Крім того, просять визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності на 2/3 частини житлового будинку загальною площею 63,4 кв. м, житловою площею 22,0 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , як за членами двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку,в його майні - по 1/6 частині за кожним. В обґрунтування своїх вимог зазначають, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку, що розташований за вищезазначеною адресою. Після її смерті спадщину фактично прийняв її син [PERSON] , так як постійно на день смерті проживав разом зі спадкодавцем. [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину (в тому числі 1/6 частина, яку він успадкував після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав) житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняли три спадкоємці: [PERSON] (дочка), [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), які 28.03.2016 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Позивачі, бажають оформити право власності на житловий будинок, що розташований за вищезазначеною адресою. Однак отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину житловий будинок неможливо. В Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину та видано постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою звернутися до суду. Крім того, позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , мають право на 2/3 (4/6) частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою, по 1/6 частині кожний, як члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідне роз`яснення викладене в п. 6, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності». Вони отримали рішення про відмову у державній реєстрації прав на нерухоме майно, тому в позасудовому порядку визнати право власності неможливо. Позивачі у судове засідання не з`явилися, в заявах до суду просять справу розглянути за їх відсутності, просять позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути без участі представника, не заперечують проти задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та

Outcome: approved