Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано. Під час шлюбу у сторін народився син - [PERSON] . Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачем, та перебуває на її утриманні. На даний час син навчається на І курсі денної форми навчання у Словаччині. Кошти на навчання надає позивач. Син не має можливості працевлаштуватися та отримувати власний дохід для самостійного свого забезпечення. Відповідач є працездатного віку, не має сім`ї, батьки не пенсійного віку, інвалідності не має, а тому повинен допомагати утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, або ж до закінчення навчання. На підставі викладеного, посилаючись на приписи законодавства позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається у розмірі 1/4 частини від його заробітку, доходу, щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення сином навчання, чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 березня 2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав, просив присудити аліменти на його утримання на період навчання на користь його матері та перераховувати їх щомісячно на її рахунок, розгляд справи здійснювати за його відсутності. Виходячи з приписів ст.ст. 43, 223 ЦПК України суд постановив слухати справу за відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. За змістом позовної заяви сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25 червня 2019 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 28 жовтня 2022 року серії [NUMBER] , виданого Чорнобаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 13). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 січня 2006 року, сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Відповідно до довідки про навчання від 20 вересня 2023 року, виданої Технічним університетом в Кошице, третя особа у 2023/2024 навчальному році, є студентом 1 курсу денної форми навчання бакалаврату за навчальною програмою на факультеті гірничої справи, екології, менеджменту та геотехнологій. Навчальний рік триває з 01 вересня 2023 року по 31 серпня 2024 року. Стандартна тривалість навчання - 3 роки. (а.с. 16, 17). Позивач зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з позивачем постійно проживає та знаходиться на її утриманні син - [PERSON] (третя особа), що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради від 05 лютого 2024 року № 171 (а.с. 15). Третя особа є зареєстрованим за адресою місця проживання позивача, що підтверджується копією довідки, виданої виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради від 19 серпня 2020 року № 1628 (а.с. 12) Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї ж статті Кодексу встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, є працездатною особою, не має іншої сім`ї, інвалідності не має, позов визнав повністю, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку і всіх видів доходу щомісячно до часу закінчення сином навчання, тобто до 31 серпня 2026 року включно. При цьому суд звертає увагу, що на час закінчення навчання третя особа не досягне 23 років. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 19 лютого 2024 року.

Outcome: approved