Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті діда [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок. За життя [PERSON] заповіту складено не було. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебував, його дружина [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Спадкоємцем за законом першої черги на день смерті [PERSON] та [PERSON] є батько позивача [PERSON] , який з ними зареєстрований не був та постійно з ними не проживав, у фактичне володіння та управління спадковим майном не вступав, пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини та вважається таким, що спадщину не прийняв, своєю заявою повідомив, що за продовженням строку для прийняття спадщини післясмерті батьків звертатися не буде, не заперечує проти оформлення спадщини за законом на ім`я [PERSON] 25.03.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки в січні 2024 року батько повідомив його, що спадщину після смерті його батьків він спадщини не приймав, не заперечує проти оформлення спадщини за законом на ім`я сина [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явився, його представник надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.09.2021 року [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Довідкою Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №369 від 11.12.2023 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований один в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №234909 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,78 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 03.04.1991 року, стверджується, що [PERSON] 03.02.1961 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.01.2012 року. Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №234911 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,71 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Довідкою Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №370 від 11.12.2023 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті в цьому будинку постійно проживав та був зареєстрований чоловік [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.04.1969 року стверджується, що батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.06.1994 року батьком [PERSON] є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до заяв від 18.01.2024 року [PERSON] повідомив, що він є спадкоємцем за законом після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] , спадщину після смерті яких не приймав, на спадкове майно не претендує, в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде і не заперечує проти оформлення спадщини на ім`я свого сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №192/02-31/66/24 від 25.03.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті діда [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , на земельні ділянки, що належали йому особисто, та на земельні ділянки, що належали [PERSON] , померлій [INFO] , єдиним спадкоємцем всього спадкового майна якої за законом першої черги був її чоловік [PERSON] , який спадщину після смерті дружини [PERSON] прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер [INFO] , у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті діда [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved