Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] помер її брат [PERSON] . У встановлений законом строк вона звернулась до державного нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Однак, їй було відмовлено в оформлені документів на спадщину, оскільки у документах, що підтверджують родинні зв`язки осіб наявні помилки. З огляду на вказане, [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її рідним братом, а [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. Ухвалою судді від 18 березня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій останнія підтримує вимоги та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві просила здійснювати розгляд справи без її участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі, з огляду на наступне. Предметом розгляду заяви є встановлення факту наявності родинних відносин. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З матеріалів справи вбачається, що факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав. Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З архівної довідки №36/01.23 від 01.02.2024 року вбачається, що по метричних книгах Свято-Параскевської церкви села Сераховичі тодішнього Ковельського повіту Волинського воєводства гр.. с. Грабова Ісидор Лоік та гр. с. Грабова Федора Мартинюк одружились 31 січня 1936 року (а.с.11). З матеріалів справи вбачається, що у них народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження (мова оригіналу російська) батьками [PERSON] є « [PERSON] (рос.)» та « [PERSON] - [PERSON] (рос.)» (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження (мова свідоцтва російська) батьками [PERSON] [PERSON] , [INFO] , є « [PERSON] (рос.)» та « [PERSON] (рос.)» (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження (мова свідоцтва українська) батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31 липня 1995 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 січня 2004 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.14) З довідки Виконавчого комітету Сереховичівсько сільської ради Ковельського району Волинської області № 321 від 18 грудня 2023 року, вбачається, що згідно запису погосподарської книги №5 по с. Грабове за 2001-2005 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] належить померлій [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в управління майном вступив її син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , шляхом спільного проживання. Спадкоємцем після його смерті є [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Зазначений факт смерті [PERSON] 18 квітня 2023 року вбачається також із копії свідоцтва про смерть (а.с.15). Належність [PERSON] будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] стверджується випискою з по господарської книги №1 по с. Грабове за 2016-2023 роки (а.с.16,17). На переконання суду, наявність розбіжності в написанні анкетних даних матері та брата заявниці у документах виникла внаслідок людського фактору з боку державного реєстратора акту цивільного стану та неправильного перекладу з російської мови на українську. Виправити зазначені розбіжності у позасудовому порядку не виявляється можливим (враховуючи рік видачі документів та обмеження у повноваженнях органів, відповідальних за їх видачу). Наявність допущених помилок у правовстановлюючих документах позбавляє заявника можливості реалізації спадкових прав. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи викладене, на підставі\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~та

Outcome: approved