Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування\~позовної заяви\~зазначає,\~що [INFO] у віці 83 років помер його дідусь [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Горішньоплавнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27 лютого 2023 року, актовий запис №142. (а.с. 8). Після смерті дідуся позивача відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Право власності померлого на цю квартиру посвідчується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 11.01.2019 року державним нотаріусом Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори і зареєстрованим у реєстрі за №28 та свідоцтвом про право власності на житло, виданим 08.10.1996 року Комсомольською міською радою Полтавської області на підставі розпорядження №102. (а.с. 12-13). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, виданої Горішньоплавнівською міською радою Полтавської області за №20-11/1590 від 25.04.2023 року, на день смерті [PERSON] був зареєстрований один. (а.с. 9-10). В березні 2023 року позивач звернувся до Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори, де йому повідомили, що строк для прийняття спадщини продовжено до 10 місяців на підставі п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» , тобто подати заяву про прийняття спадщини мені можна до 25 грудня 2023 року. (а.с. 17). Однак,\~коли позивач\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Кременчуцького районного нотаріального округу 10 грудні 2023 року з метою оформлення його спадкових прав, нотаріусом було роз`яснено, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, і вирішити це питання можливо виключно у судовому порядку з огляду на те, що інших спадкоємців які б прийняли спадщину у встановлений строк, немає. Факт відсутності інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після [PERSON] , підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №75320087 від 02.01.2024 року та довідкою про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №20-11/1590 від 25.04.2023 року. (а.с. 18). При цьому позивачу було повідомлено усно, що Постановою КМУ від 09.05.2023 року № 469, яка набрала чинності 19 червня 2023 року, скасовано положення про 10-місячний строк для прийняття спадщини. Таким чином, строк для прийняття спадщини сплинув ще 26.08.2023 року. Відповідно до листа-роз`яснення нотаріуса №65/01-16 від 19.12.2023 року спадкова справа після смерті дідуся позивача, а саме [PERSON] не заводилась. Нотаріусом також роз`яснено, що позивач як онук померлого має право спадкувати ту частку, яка належала б його померлому батькові [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області 09 квітня 2014 року, актовий запис №191 а.с. 16), який був сином спадкодавця. (а.с. 11). На момент відкриття спадщини позивач перебував у важкому психологічному стані, тому що упродовж 2022-2023 років він втратив одразу двох близьких родичів (батька та дідуся). Крім того, у його матері [PERSON] діагностували важке захворювання, що підтверджується довідкою про встановлення інвалідності серія 12 ААГ №113027, виданою 13.07.2023 року спеціалізованою онкологічною МСЕК у м. Полтава, і я опікувався нею тривалий час, оскільки вона потребувала допомоги. (а.с. 15). Також позивачем надано інші копії документів, які підтверджують зазначені вище обставини. (а.с. 67-69, 83-85). Іншою поважною\~причиною пропуску\~позивачем строку\~для прийняття\~спадщини є\~зміни в\~законодавстві,\~а саме,\~те,\~що на\~момент смерті\~дідуся діяв\~пункт 3\~Постанови КМУ\~від 28\~лютого 2022\~р.\~№ 164\~«Деякі питання\~нотаріату в\~умовах воєнного\~стану»,\~відповідно до\~якого строк\~для прийняття\~спадщини у\~зв`язку із\~введенням в\~Україні воєнного\~стану зупиняється,\~але не\~більше як\~на чотири\~місяці.\~Проте 19\~червня 2023\~року набрала\~чинності Постанова КМУ від 09.05.2023 року № 469, якою виключено пункт 3 Постанови №164 про 10-місячний строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 03.01.2024 року позовна заява [PERSON] прийнята до провадження та призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження. Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому представник посилаючись на\~чинне законодавство та відсутність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви. Позивачем подано відповідь на відзив та відповідно представником позивача долучено до матеріалів справи заперечення. У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які за змістом свої показів повідомили суду, що позивач мав поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини у зв`язку з постійним доглядом за своєю матір`ю. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовну заяву та просила суд її задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належний чином. Клопотань чи заяв до суду не подав. Суд, допитавши свідків, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків. За змістом ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.\~5\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Горішньоплавнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27 лютого 2023 року, актовий запис №142, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, виданої Горішньоплавнівською міською радою Полтавської області за №20-11/1590 від 25.04.2023 року, на день смерті [PERSON] був зареєстрований один. (а.с. 9-10). Згідно з\~свідоцтвом про\~право на\~спадщину за\~законом відповідно\~да якого\~померлий [PERSON] має право на частку квартири [ADDRESS] у зв`язку зі смертю [PERSON] . (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 23.07.1985 року [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до виписок із медичної картки амбулаторного хворого № 13071 [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні та має онкологічний діагноз. (а.с. 67-69). Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець\~позивач отримав спадщину за заповітом посвідченим Горішньоплавнівською державною нотаріальною конторою Полтавської області, то в силу вимог п. 5\~ст.\~1268\~ЦК\~України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття та прийнята спадкоємцем у власність. З огляду на вказане, позивач вважає, що є власниками земельної ділянки в силу вимог закону, однак відсутній правовстановлюючий документ на дане майно. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 15 Цивільного кодексу України\~передбачає право кожної особи на захист свого права, яке у відповідності до вимог\~ст. 20 цього кодексу\~особа здійснює на свій розсуд, а\~стаття 16 Цивільного кодексу\~визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права. Аналізуючи обставини справи, суд дійшов переконання, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved