Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 29.02.2024 в суд із позовом до відповідача Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) площею 1,85 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території колишньої Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, право на яку [PERSON] мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6-157815, виданого Надичівською сільською радою 28.04.1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1176, та права на земельну частку (пай) площею 1,92 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території колишньої Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, право на яку [PERSON] мав на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 157816, виданого Надичівською сільською радою 28.04.1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1177, після смерті якого [PERSON] спадщину за законом фактично прийняла, але юридично не оформила. Позовні вимоги мотивує тим, що його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Після смерті батька, [PERSON] , відкрилася спадщина за законом на право на земельну частку (пай), площею 1,92 га умовних кадастрових гектарів, яка належала йому на підставі сертифіката. Позивач стверджує, що [PERSON] як дружина [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , вона прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем на час його смерті, вона як спадкоємець за законом першої черги є такою, що фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак юридично таку не оформила, оскільки не зверталася до нотаріуса, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, така не реєструвалася. [PERSON] також належало право на земельну частку (пай), площею 1,85 га умовних кадастрових гектарів. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифіката, а також на право на земельну частку (пай), яка фактично нею успадкована, але юридично не оформлена після смерті [PERSON] . Так як заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом. Позивач стверджує, що він як син є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, [PERSON] . Враховуючи те, що він, [PERSON] , був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем, своєю матір`ю, на час її смерті, він прийняв спадщину після смерті [PERSON] , враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Внаслідок його звернення у Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області 18.05.2023 року було зареєстровано після смерті [PERSON] спадкову справу № 176/2023, йому 15.01.2024 року [PERSON] , державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області, видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НСР № 879853, яке зареєстровано в реєстрі за № 38, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок. Однак Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 29/01-16 від 15 січня 2024 року фактично відмовила йому, [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї) за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , площами 1,92 га та 1,85 га, що розташовані на території Надичівської сільської ради Львівського району Львівської області та належали [PERSON] , померлій [INFO] , та [PERSON] , померлому [INFO] , після смерті якого [PERSON] спадщину фактично прийняла, а юридично не оформила, так як ним не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючих документів нового взірця на вищезгадані земельні паї із відповідною реєстрацією та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказані земельні паї в порядку спадкування. Позивач вказує, що сертифікати нового зразка на земельні частки (паї) у нього відсутні, він не може пред`явити для оформлення спадщини сертифікати на середню земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] та на ім`я [PERSON] нового зразка, оскільки вони померли, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність. А тому враховуючи наведені вище обставини, вважає, що його право на дані земельні частки (паї) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 04 квітня 2024 року о 11 год. 00 хв. Витребувано з Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи № 176/2023, яка зареєстрована 18 травня 2023 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а також копію спадкової справи у разі реєстрації такої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а у разі відсутності реєстрації спадкової справи, копію інформаційної довідки зі спадкового реєстру про відсутність реєстрації спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача, Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Куликівської селищної ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти позову, при вирішенні справи покладаються на думку суду. Представник третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що при вирішенні справи покладається на думку суду. Крім того на виконання вимог ухвали суду із Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 176/2023, яка зареєстрована 18 травня 2023 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а також копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру про відсутність реєстрації спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , народився [INFO] у селі Звертів, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України № [NUMBER] , який виданий 26.04.2021 року органом 4628. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Надичівською сільською радою 19.04.1975 року, вбачається, що батьком позивача є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Надичівською сільською радою Львівської області 18.08.1973 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 18 серпня 1973 року уклали шлюб у Надичівській сільській раді, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 18.08.1973 року було зроблено запис за № 21. Викладеним у довідці № 99, яка видана 24.01.2024 року старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, стверджується, що у книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Куликівської селищної ради (колишньої Надичівської сільської ради) Львівського району Львівської області під № 1177 зареєстрований сертифікат серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] на земельну частку (пай) загальною площею 1,92 га (рілля- 1,56 га, сінокіс-0,36 га), виданий 28.04.1997 року на підставі рішення Надичівської сільської ради № 2 від 20.06.1995 року. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Надичівською сільською радою Жовківського району Львівської області 17.08.2020 року, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що 17.08.2020 року складено відповідний актовий запис № 35. Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). А тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яка належала йому на підставі сертифіката. Нормою ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. З довідки № 91, яка видана 24.01.2024 року старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, вбачається, що від імені [PERSON] , який помер [INFO] , заповіт в Куликівській селищній раді не посвідчувався. Не посвідчувався заповіт також і нотаріусом. Ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Так як заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, а тому суд констатує, що спадкування після його смерті відбувається за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] як дружина [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. З довідки № 94, яка видана 24.01.2024 року старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, вбачається що [PERSON] до дня смерті, [INFO] , був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. З довідки № 95, яка видана 24.01.2024 року старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] , дружина [PERSON] , була зареєстрована та проживала разом із своїм чоловіком, [PERSON] , станом на день його смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] і разом вели спільне господарство. Враховуючи те, що [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем, своїм чоловіком, на час його смерті, вона як спадкоємець за законом першої черги є такою, що фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , зокрема право на земельну частку (пай), яке належало йому згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку), враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Суд враховує, що [PERSON] не зверталася до нотаріуса за оформленням спадщини після смерті [PERSON] , спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, така не реєструвалася, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, яка надіслана Жовківською ДНК на адресу суду, тобто [PERSON] фактично прийняла спадщину, але юридично таку не оформила. Викладеним у довідці № 100, яка видана 24.01.2024 року старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, стверджується, що у книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Куликівської селищної ради (колишньої Надичівської сільської ради) Львівського району Львівської області під № 1176 зареєстрований сертифікат серії ЛВ №6- 157815 на ім`я [PERSON] на земельну частку (пай) загальною площею 1,85 га (рілля- 1,58 га, сінокіс-0,27 га), виданий 28.04.1997 року на підставі рішення Надичівської сільської ради № 2 від 20.06.1995 року. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області 05.04.2021 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що 05.04.2021 року було складено відповідний актовий запис № 49. Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Після смерті [PERSON] , враховуючи норми ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифіката, а також на право на земельну частку (пай), яка фактично нею успадкована, але юридично не оформлена після смерті [PERSON] . З довідки № 92, яка видана 24.01.2024 року старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, вбачається, що від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , заповіт в Куликівській селищній раді не посвідчувався. Не посвідчувався заповіт також і нотаріусом, що підтверджується інформаційною довідкою (заповіти/спадкові договори). Так як заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом. Суд враховує, що [PERSON] як син [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. З довідки № 93, яка видана 24.01.2024 року старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] до дня смерті, [INFO] , була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Викладеним у довідці № 98, яка видана 24.01.2024 року старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, стверджується, що [PERSON] був зареєстрований і проживав разом із мамою, [PERSON] , до дня її смерті, [INFO] , в [ADDRESS] і разом вели спільне господарство. З довідки № 97, яка видана 24.01.2024 року старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, вбачається, що на день смерті [PERSON] , а саме станом на 04.04.2021 року, за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , син, 1975 року народження, тобто позивач. Враховуючи те, що [PERSON] був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем, своєю матір`ю, на час її смерті, він як спадкоємець за законом першої черги є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] , враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Суд враховує, що [PERSON] звернувся у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , зокрема на право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , право на земельну частку (пай), яка належала його матері, на право на земельну частку (пай), яка належала його батькові, [PERSON] , після смерті якого [PERSON] спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила. Внаслідок звернення позивача у Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області 18.05.2023 року було зареєстровано після смерті [PERSON] спадкову справу № 176/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72518891 від 18.05.2023 року. Позивачу, [PERSON] , [INFO] [PERSON] , державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області, видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НСР № 879853, яке зареєстровано в реєстрі за № 38, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] і складається з двох кімнат житловою площею 35,8 квадратних метри, кухні, коридору, кладової, веранди, загальною площею 81,8 квадратних метри, при будинку є споруди. Видача даного свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] підтверджує факт прийняття ним спадщини після смерті матері. Позивач є власником зазначеного вище будинку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав № 361841026, який сформовано 15.01.2024 року [PERSON] , Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області Львівського районного нотаріального округу Львівської області. Однак суд враховує, що Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 29/01-16 від 15 січня 2024 року фактично відмовила позивачу, [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї) за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , площами 1,92 га та 1,85 га, що розташовані на території Надичівської сільської ради Львівського району Львівської області та належали [PERSON] , померлій [INFO] , та [PERSON] , померлому [INFO] , після смерті якого [PERSON] спадщину фактично прийняла, а юридично не оформила, так як ним не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючих документів нового взірця на вищезгадані земельні паї із відповідною реєстрацією та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказані земельні паї в порядку спадкування. Як зазначає позивач, сертифікати нового зразка на земельні частки (паї) у нього відсутні. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Батькам позивача, [PERSON] та [PERSON] , ще за життя необхідно було обміняти сертифікати на земельну частку (пай) старого зразка на новий, який затверджений постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801, однак вони цього не зробили. Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд враховує, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікати на середню земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] та на ім`я [PERSON] нового зразка, оскільки вони померли, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Він прийняв спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки не відмовився від прийняття спадщини упродовж шестимісячного строку після її смерті, був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавцем, [PERSON] , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця. Він єдиний спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині і прийняли таку з матеріалів справи не вбачається, судом під час розгляду справи не встановлено. Однак спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 1,85 га умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] , померлій [INFO] , згідно сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, а також спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 1,92 га умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] , після смерті якого [PERSON] спадщину фактично прийняла, а юридично не оформила, він, [PERSON] не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на право на дані земельні частки (паї) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлих, оскільки вони втратили цивільну правоздатність та дієздатність внаслідок смерті. Водночас, суд бере до уваги, що право спадкодавців, [PERSON] та [PERSON] на дані земельні частки (паї) підтверджується сертифікатами на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка. Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивача на земельні частки (паї) в порядку спадкування законом після смерті [PERSON] підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved