Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] звернулася до суду із позовом до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в якому просила визнати за [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках право на земельну частку (пай) розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Комінтерна с. Сивороги, Дунаєвецького району, Хмельницької області, як за спадкоємцями за законом, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ№058675, яке належало [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який на дань смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з ним проживала дружина - [PERSON] та донька - [PERSON] , після його смерті була заведена спадкова справа за №56/2011. [INFO] померла [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею проживав її племінник - [PERSON] . При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла племіннику [PERSON] , заповіт від 28 квітня 1980 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Сиворогівської сільської ради народних депутатів Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №13, є не зміненим та не скасованим. [PERSON] спадщину прийняв після смерті [PERSON] , однак при житті не оформив своїх спадкових прав, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №058675, оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачений. 12 березня 2024 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. з питанням оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] , у зв`язку з тим, що у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи. Навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю, позивачі просять задовольнити позов. Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 березня 2024 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання. В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, від представника позивачів адвоката Бей І.О. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів, в якій вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, розгляд справи просить провести за відсутності представника відповідача, позов визнають. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Комінтерна с. Сивороги, Дунаєвецького району, Хмельницької області. [PERSON] все своє майно заповіла племіннику - [PERSON] , про що свідчить заповіт від 28 квітня 1980 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Сиворогівської сільської ради народних депутатів Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №13, є не зміненим та не скасованим. [PERSON] спадщину прийняв після смерті [PERSON] , однак при житті не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До майна померлого [PERSON] . приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Магерою Н.Ф. заведено спадкову справу №56/2011. 12 березня 2024 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. з питанням оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи, так як вони втрачені. Наведена обставина стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Як встановлено судом позивачка [PERSON] , згідно копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , уклала шлюб з [PERSON] . Позивачка- [PERSON] народилася [INFO] в с.Сивороги Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] у графі батьки записано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Судом встановлено,\~що \~ [PERSON] \~була власником\~ земельної частки (пай) розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Комінтерна с. Сивороги, Дунаєвецького району, Хмельницької області, згідно сертифіката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ№058675. Відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Дунаєвецькою райдержадміністрацією с. Сивороги [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №058675. 22 серпня 1995 року Колективному сільсько-господарському підприємтсву ім. Комінтерна с. Сивороги було видано Державний акт на право колективної власності на землю та в додатку №1 в списку громадян-членів КСП, сільськогосподарського кооперативу або товариства за №181 значиться « [PERSON] ». Про втрату сертифікату на земельну частку (паї) серії ХМ № 058675 на ім`я [PERSON] свідчить оголошення у газеті «Дунаєвецький вісник» № 15 (12285) від [INFO] . Згідно зі ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав є визнання права. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно положень\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Нормами ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за\~заповітом\~чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved