Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт реєстрації шлюбу 27.12.1984 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в місті Алі Байрамли, Азербайджанської СРСР, міським відділом ЗАГС. Заява обґрунтована тим, що 27.12.1984\~року між\~заявницею та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в місті\~Алі \~Байрамли,\~Азербайджанської СРСР,\~міським відділом\~ЗАГСубуло зареєстровано шлюб. Від шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У свідоцтвах про народження дітей прізвище заявниці записано « [PERSON] ». 26.04.1990 відділом ДРАЦС Карлівського РУЮ шлюб було розірвано. Оригінал свідоцтва про шлюб було надано органу РАЦС при розірванні шлюбу, а його копії не збереглися. У свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] », але після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », тобто те, яке зазначене у свідоцтві про народження. Заявниця є особою пенсійного віку і звернулася до органів ПФУ з метою отримання пенсії, але отримала відмову, обґрунтовану відсутністю документів, що підтверджують реєстрацію шлюбу з [PERSON] . Оскільки шлюб було укладено у Республіці Азербайджан, заявником було здійснено запит до реєстраційного відділу м.Шірван, з метою отримання запису про шлюб. Згідно проведеної перевірки, заявницю повідомлено, що за всіма актами цивільного стану, внесеними до автоматизованої реєстраційно-інформаційної системи «Акти цивільного стану» до 02.11.2022, запису про шлюб не виявлено. Карлівським відділом РАЦС заявниці було повідомлено, що відомості про шлюб маються у повному витязі з Державного реєстру, але вони видаються на письмові запити державних органів, органів місцевого самоврядування (їх посадових осіб). Тож, оскільки документально підтвердити факт реєстрації шлюбу з [PERSON] заявниця не має можливості, вона змушена звертатися до суду з даною заявою про встановлення вказаного факту. Заявниця до суду не з`явилася, надала письмову заяву у якій підтримала заяву та просила задовольнити у повному обсязі з підстав у ній викладених, справу просила розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився. На відповідний запит, суду було надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці, її ПІБ зазначено як - [PERSON] . Дата народження [INFO] (а.с.8). У ПГУ заявницю зазначено як [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Прізвище « [PERSON] » заявниця отримала після реєстрації шлюбу (а.с.9). Згідно наданої копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10), 26.04.1990 [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації розірвання шлюбу вона отримала прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу з [PERSON] народилося двоє дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У свідоцтвах про народження дітей прізвище заявниці записано « [PERSON] ». Оскільки шлюб було укладено у Республіці Азербайджан, заявником було здійснено запит до реєстраційного відділу м.Шірван, з метою отримання запису про шлюб. Згідно проведеної перевірки, заявницю повідомлено, що за всіма актами цивільного стану, внесеними до автоматизованої реєстраційно-інформаційної системи «Акти цивільного стану» до 02.11.2022, запису про шлюб не виявлено (а.с.11,12). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00044084815 від 16.03.2024, 26.04.1990 було розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який було зареєстровано 27.12.1984 в місті Алі Байрамли, Азербайджанської ССР, міським відділом ЗАГС, актовий запис №807. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці для реалізації права на отримання пенсії. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~суд доходить\~висновку,\~що мається\~достатньо доказів\~та є\~передбачені законом\~підстави для\~встановлення \~факту реєстрації шлюбу 27.12.1984 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в місті Алі Байрамли, Азербаджанської ССР, міським відділом ЗАГС. На підставі викладеного,

Outcome: approved