Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] 06.04.2023 року звернулися до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами встановити фактів, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , померлої [INFO] , та що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , за кожним по 1/3 частині земельної ділянки площею 3,2113 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області; визнати частково недійсним та скасувати рішення 7 сесії 8 скликання Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 15.06.2021 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Станіславчицької сільської ради та видачу документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку", в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Станіславчицької сільської ради (с.Станіславчик) [PERSON] та надання їй у власність земельної ділянки площею 3,2113 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:014, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Мельник Н.Л. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58963353 від 25.06.2021 року - право власності на земельну ділянку площею 3,2113 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2394699205210 за [PERSON] , скасувати державну реєстрацію права власності [PERSON] на земельну ділянку площею 3,2113 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, із одночасним припиненням права власності [PERSON] на вказану земельну ділянку; визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Мельник Н.Л. від 30.12.2021 року, індексний номер 62683667 про державну реєстрацію речового права - права оренди земельної ділянки площею 3,21 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, розташованої на території Станіславчицької сільської ради (с.Станіславчик) Жмеринського району Вінницької області, прийнятого на підставі договору оренди землі від 21.12.2021 року, б/н, укладеного між [PERSON] та фермерським господарством "Агроденс", скасувати державну реєстрацію речового права - права оренди земельної ділянки площею 3,21 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, із одночасним припиненням діючого речового права - права оренди земельної ділянки площею 3,21 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140 за фермерським господарством "Агроденс"; усунути перешкоди поивачам у користуванні належною їм земельною ділянкою площею 3,2113 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Станіславчицької сільської ради (с.Станіславчик) Жмеринського району Вінницької області, шляхом зобов`язання ФГ "Агроденс" повернути з незаконного володіння на їхню користь вказану земельну ділянку. Позивачами [PERSON] та [PERSON] в обгрунтування заявлених вимог викладені наступні обставини. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,21 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району, за №15 згідно з проектом землеустрою організації території земельних часток (паїв) по Станіславчицькій сільській раді Жмеринського району, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ВН № 038274, виданого 19.01.2001 року відповідно до рішення 10 сесії 23 скликання Станіславчицької сільської ради від 26.04.2000 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №102. Спадкоємцями першої черги за законом є вони обидва та відповідач [PERSON] , яка доводиться їм сестрою. Позивачі прийняли спадщину, вступивши у фактичне володіння та управління майном померлої відповідно до статей 548-549 ЦК України 1963 року, що підтверджується довідками Станіславчицької сільської ради Жмеринського району від 11.05.2021 року №620 та від 13.05.2021 року №643, у яких зазначено, що вони дійсно прийняли спадщину після смерті [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , а саме вступили у фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядилися її домашніми та особистими речами, доглядали за господарством та сплачували податки з липня 2001 року. Відтоді протягом усіх років вони користувалися зазначеною земельною ділянкою, зберігали державний акт на земельну ділянку, проте не оформили своїх спадкових прав і не отримали свідоцтв про право на спадщину. У червні 2021 року, коли вони почали збирати документи для оформлення спадщини, їм стало відомо, що власником всієї спадкової земельної ділянки стала [PERSON] . Так, відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 21.01.2021 року у справі № 130/50/2021 року було задоволено позов [PERSON] до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району та встановлено факт, що вона є рідною дочкою [PERSON] , визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розмір якої становить 2,91 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності КСП "Поділля" с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за [PERSON] , яка померла [INFO] . 22.04.2021 року 6 сесією 8 скликання Станіславчицької сільської ради Жмеринського району за наслідками розгляду заяви [PERSON] прийнято рішення: "Надати [PERSON] дозвіл на виготовлення (розробку) технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) на території Станіславчицької сільської ради (с. Станіславчик) Жмеринського району Вінницької області для передачі земельної частки (паю) у власність розміром 2,91 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку набуто на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 січня 2021 року, справа № 2/130/50/2021". Надалі [PERSON] виготовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вказаної земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), в результаті чого була сформована земельна ділянка площею 3,2113 га, якій присвоєно кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, і яка на підставі технічної документації із землеустрою зареєстрована у Державному земельному кадастрі. Рішенням державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Мельник Н.Л. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58963353 від 25.06.2021 року право власності на земельну ділянку площею 3,2113 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2394699205210 зареєстровано за [PERSON] , підставою для реєстрації є витяг з рішення 7 сесії 8 скликання Станіславчицької сільської ради Жмеринського району віл 05.06.2021 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Станіславчицької сільської ради та видачу документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку". Тобто, [PERSON] приховала і не повідомила суду про те, що крім неї спадкоємцями першої черги за законом ще є вони, позивачі у даній справі (її сестра та брат), внаслідок чого судом не було залучено їх до участі в справі й встановлено судом, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті матері та визнано право власності на спадкову земельну ділянку в цілому за однією [PERSON] , чим були порушені їхні права як спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину. Вказане судове рішення ними було оскаржено у апеляційному порядку. Постановою Вінницького апеляційного суду від 09.09.2021 року рішення Жмеринського міськрайонного суду від 22.01.2021 року в справі №130/50/2021 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом відмовлено. Отже, право власності на спірну земельну ділянку [PERSON] було набуто незаконно, відповідно її права щодо спадкової земельної ділянки повернулися до того стану, який був до ухвалення Жмеринським міськрайонним судом рішення від 21.01.2021 року. Проте, [PERSON] , достеменно знаючи про те, що рішення Жмеринського міськрайонного суду від 22.01.2021 року скасовано і втратило законну силу, внаслідок чого вона є такою, що не набула право власності на спадкову земельну ділянку, остання у грудні 2021 року вказану земельну ділянку передала в оренду ФГ "Агроденс" строком на 15 років з автоматичним продовженням дії договору, з правом пролонгації та передачі у піднайм (суборенду). Вони, як спадкоємці, що успадкували вказану земельну ділянку, не давали згоди на укладення договору оренди спадкової земельної ділянки та не підписували його. Також вони не уповноважували вчиняти такі дії [PERSON] . Тож вказаний договір було укладено неправомочною стороною і ФГ "Агроденс" протиправно володіє та користується спірною земельною ділянкою. У зв`язку з укладенням договору оренди земельної ділянки особою, яка не мала на це повноважень, відсутністю їхнього волевиявлення на укладення вказаного договору та на передачу земельної ділянки в оренду, вказані обставини вважали такими, що даний договір оренди є неукладеним та відсутні правові підстави для використання фермерським господарством земельної ділянки, порушено права позивачів, які підлягають судовому захисту, що узгоджується правовим висновком, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 року в справі №145/2047/16-ц (пункт 7.27). Отримавши постанову апеляційного суду, якою було скасовано рішення Жмеринського міськрайонного суду 22.01.2021 року, вони звернулися до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О., щоб оформити спадкові права на належні їм частки спадкової земельної ділянки. Оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку проводиться за умови надання нотаріусу на земельну ділянку витягу з Державного земельного кадастру, за їхнім замовленням сертифікованим інженером-землевпорядником було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ВН № 038274 з метою присвоєння земельній ділянці кадастрового номера та реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі, щоб надати нотаріусу витяг з Державного земельного кадастру для оформлення спадщини. Однак, рішеннями Державного кадастрового реєстратора Відділу у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Дериш С.В. від 13.01.2022 року №РВ-6100005702022, а також Державного кадастрового реєстратора Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №РН-6800015912022 було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру про спадкову земельну ділянку площею 3,21 га на тій підставі, що в межах даної земельної ділянки знаходиться інша земельна ділянка з кадастровим номером 0521085800:04:002:0140 стороннього власника, яка співпадає (накладається) із спадковою земельною ділянкою на 100 відсотків. 30.09.2022 року нотаріус винесла постанови, якими відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що існують розбіжності щодо власника земельної ділянки площею 3,2113 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, місце розташування якої: Вінницька область, Жмеринський район, Станіславчицька сільська рада, а саме: державний акт серії 111- ВН № 038274, виданий Станіславчицькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області 19.01.2001 року на ім`я [PERSON] , а у інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.01.2022 року № 295122166, що перевірено нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до Реєстру 30.09.2022 року, власником вищевказаної земельної ділянки є [PERSON] , а також неможливо підтвердити факт родинних відносин між ними, спадкоємцями, та спадкодавицею [PERSON] . Отже, до теперішнього часу у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно залишається чинною реєстрація права власності на земельну ділянку в цілому за [PERSON] , що порушує їхні права на спадщину. Вони, як спадкоємці за законом після смерті матері, які фактично прийняли спадщину, позбавлені можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку в нотаріальному порядку, оскільки право власності на зазначену земельну ділянку оформила відповідачка, а також ними не підтверджені родинні зв`язки зі спадкодавцем, про що свідчить відмова нотаріуса. Реалізувати своє право на спадщину вони здатні лише в судовому порядку, тому вимушені звернутись до суду за захистом своїх прав (а.с.1-11). Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.04.2023 року відкрито провадження та призначено у даній справі підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. 17.05.2023 року до суду надійшов відзив представника відповідача Станіславчицької сільської ради, який просив витрати, понесені позивачами у зв`язку з поданням позову, залишити за позивачами. Вважав, що Станіславчицька сільська рада, приймаючи рішення про надання громадянці [PERSON] дозволу на виготовлення (розробку) технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), на території Станіславчицької сільської ради (с.Станіславчик) Жмеринського району Вінницької області, для передачі земельної частки (паю) у власність, розміром 2,91 умовних кадастрових гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку набуто на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.01.2021 року (справа №2/130/50/2021), а також затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2113 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та передачі її у власність [PERSON] , діяла законно (а.с.102-103). 31.05.2023 року представник відповідача [PERSON] - адвокат Полігас В.М. подав до суду зустрічну позовну заяву про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а також клопотання про поновлення строку для подачі зустрічного позову. Просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом у даній справіі та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження; встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 3,2113 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала спадкодавці [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 3,21 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю, оригінал якого знаходиться у [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки, виданої виконкомом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 14.11.2019 року №2148, [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , померлої [INFO] , а саме вступила у фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядилася домашніми та особистими речами померлої, доглядала за господарством та сплачувала податки з липня 2001 року. [PERSON] зверталась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в результаті чого 22.01.2021 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області прийнято рішення позов задовольнити та встановити факт, шо [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розмір якої становить 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї чатски в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності КСП "Поділля" с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за [PERSON] , померлою [INFO] . Проте дане рішення було оскаржено [PERSON] та [PERSON] у Вінницькому апеляційному суді Вінницької області, яким прийнята постанова - рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.01.2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову [PERSON] до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Наразі [PERSON] претендує на 1/3 частку земельної ділянки площею 3,2113 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що належала спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Однак, в зв`язку з тим, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку та з поданих документів нотаріусу неможливо пілтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , тому нотаріус порадила звернутися до суду за встановленням факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Окрім того, померлій [INFO] [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,2113 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, оригінал якого у [PERSON] відсутній, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Оскільки оригінали державного акта знаходяться у відповідачів за зустрічним позовом і останні відмовляються надати його [PERSON] для оформлення спадщини в позасудовому порядку, [PERSON] змушена звернутися до суду з метою оформлення своїх спадкових прав на майно (а.с.115-126). 03.08.2023 року представник позивачів - адвокат Куцький А.В. подав до суду заяву про зміну предмету позову, згідно якої просив її прийняти та відповідно до неї надалі змінити предмет позову шляхом заміни позовної вимоги, а саме "усунути перешкоди нам у користуванні належною нам земельною ділянкою площею 3,2113 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, яка розташована на території Станіславчицької сільської ради (с.Станіславчик) Жмеринського району Вінницької області, шляхом зобов`язання Фермерського господарства "Агроденс" (вул. Шкільна, 61, с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 41364328) повернути з незаконного володіння на нашу користь вказану земельну ділянку" іншою позовною вимогою, а саме "усунути перешкоди нам, позивачам [PERSON] та [PERSON] , у користуванні належною нам земельною ділянкою площею 3,2113 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, яка розташована на території Станіславчицької сільської ради (с.Станіславчик) Жмеринського району Вінницької області, шляхом повернення нам цієї земельної ділянки від Фермерського господарства "Агроденс" (вул. Шкільна, 61, с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 41364328), право оренди за яким зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.10.2023 року задоволено клопотання сторони позивача та сторони відповідача та прийнято заяву про зміну предмету первісного позову в частині оспорюваного усунення перешкод у користуванні спірною земельною ділянкою, а саме шляхом повернення її поивачам від ФГ "Агроденс", право оренди за яким зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; поновлено відповідачу [PERSON] строк на подання зустрічного позову до 31.05.2023 року включно; прийнято зустрічну позовну заяву адвоката Полігаса В.М., який діє в інтересах [PERSON] , до [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності, об`єднавши вимоги за ним в одне провадження з первісним позовом [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] , Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та ФГ "Агроденс", із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності, оскарження рішень та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в справі №130/869/23 (провадження № 2/130/536/2023). Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.01.2024 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивачі за первісним позовом, відповідачі за зустрічним позовом [PERSON] та [PERSON] та їх представник - адвокат Куцький А.В. підтримали заявлені позовні вимоги з викладених у позовній заяві обгрунтувань та вказали про визнання зутрічної позовної заяви [PERSON] Адвокат Куцький А.В. просив суд при прийнятті рішення врахувати допущені у прохальній частині первісної позовної заяви описки, а саме в другому абзаці невірно зазначена дата народження [PERSON] та дата смерті [PERSON] , а також в п`ятому абзаці допущена описка в номері кадастрового номеру спірної земельної ділянки. Просив задоволити заявлені позовні вимоги з урахуванням поданої заяви про зміну предмету первісного позову та стягнути з пропорційно з відповідачів на користь [PERSON] та [PERSON] понесені ними судові витрати, що складаються з суми сплаченого ними судового збору в розмірі 3220,80 грн та витрати, пов`язані з отриманням ними професійної правничої допомоги в розмірі 19800 грн. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом [PERSON] та її представник - адвокат Полігас В.М. підтримали заявлені позовні вимоги з підстав, викладених у зустрічній позовній заяві, та вказали про визнання первісної позовної заяви [PERSON] та [PERSON] . Щодо стягнення судових витрат, заявлених представником позивачів за первісним позовом, відповідачів за зустрічним позовом адвокатом Куцьким А.В., то [PERSON] та її представник - адвокат Полігасом В.М. просили їх вирішити на розсуд суду. Свідок [PERSON] суду пояснила, що її матір та матір сторін у справі були двоюрідними сестрами. Знає, що матір [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звали [PERSON] та вказані сторони у справі були дітьми останньої. Свідок [PERSON] пояснила суду, що позивачі у справі є її сусідами. Підтвердила, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її матір`ю, а позивачі [PERSON] та [PERSON] являються її тіткою та дядьком. Знає, що її бабусю, тобто матір [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , звали [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона навчалася в одному класі з [PERSON] та їй відомо, що матір останньої звали [PERSON] , а односельці її називали [PERSON] . Підтвердила, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Представники відповідачів Станіславчицької сільської ради та ФГ "Агроденс", а також представник третьої особи Северинівської сільської ради за їх викликом в судове засіданя не з`явились, причин своєї неявки не повідомили. Заслухавши пояснення вказаних сторін, їх представників та свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. З копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , серії [NUMBER] (а.с.15,130) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №038274 (а.с.16) [PERSON] на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Станіславчицької сільської Ради народних депутатів від 26.04.2000 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,21 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Станіславчицької сільської ради, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 21.01.2022 року №232/14-22 на адвокатські запити адвоката Куцького А.В. (а.с.17-23), відповідно до записів в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Жмеринською районною державною адміністрацією Вінницької області по КСП "Поділля" с.Станіславчик, присутній запис за №564 на ім`я [PERSON] по сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 03.08.1999 року, розмір земельної частки (паю) 2,91 умовних кадастрових гектарів, та вартістю 9178 грн; відповідно до розпорядження Жмринської районної державної адміністрації від 11.03.1997 року №62 затверджено розрахунок вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах та кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай ) щодо колишнього КСП "Поділля" с.Станіславчик; відповідно до списку членів КСП "Поділля" с.Станіславчик, які мають право на земельну частку, пай за №377 міститься запис на громадянку [PERSON] . Відповідно до копій довідок виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 11.05.2021 року №620 та від 13.05.2021 року №643 (а.с.24,25) [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], померлої [INFO] , а саме вступили у фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядилися домашніми та особистими речами померлої, доглядали за господарством та сплачували податки з липня 2001 року. Згідно копії повідповідомленя виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району від 13.10.2021 року №02.20-774 (а.с.26) до сесії Станіславчицької сільської ради надійшла заява громадянки [PERSON] , мешканки с.Станіславчик, про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну частку (пай), яка розташована на території Станіславчицької сільської ради (с.Станіславчик) (а.с.28), на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду від 22.01.2021 року (а.с.29-30), яким встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнано за останньою в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розмір якої становить 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності КСП "Поділля" с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за [PERSON] , померлою [INFO] ; відповідно до заяви та зазначеного рішення суду, Станіславчицькою сільською радою було 22.04.2021 року прийнято рішення 6 сесії 8 скликання "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну частку (пай)", зокрема громадянці [PERSON] (а.с.27); до сесії Станіславчицької сільської ради надійшла заява громадянки [PERSON] , жительки с.Станіславчик, про затвердження технічної документації із землеустрою на земельну частку (пай), яка розташована на території Станіславчицької сільської ради (с.Станіславчик), на підставі заяви (а.с.31) та технічної документації із землеустрою (а.с.40-57), Станіславчицькою сільською радою було 15.06.2021 року прийнято рішення 7 сесії 8 скликання "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Станіславчицької сільської ради та видачу документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку" (а.с.32), згідно якого серед іншого було вирішено затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Станіславчицької сільської ради (с.Станіславчик) громадянці [PERSON] , а також передати останній у власність земельну ділянку площею 3,2113 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140. З копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.09.2021 року №274876492 (а.с.33) вбачається, що рішенням державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Мельник Н.Л. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 25.06.2021 року, індексний номер 58963353, право власності на земельну ділянку площею 3,2113 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2394699205210, зареєстровано в цілому за [PERSON] , підставою для реєстрації вказний витяг з рішення 7 сесії 8 скликання Станіславчицької сільської ради Жмеринського району віл 05.06.2021 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Станіславчицької сільської ради та видачу документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку". З копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.01.2022 року №295122166 (а.с.34) вбачається, що рішенням державного реєстратора Мельник Н.Л. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.12.2021 року, індексний номер 62683667, зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 3,2113 га, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, підставою для державної реєстрації даного речового права вказаний договір оренди землі від 21.12.2021 року, строком дії 15 років, суб`єктами речового права є орендодавець [PERSON] , орендар ФГ "Агроденс", про що вчинено запис про інше речове право №46016967. Постановою Вінницького апеляційного суду від 09.09.2021 року рішення Жмеринського міськрайонного суду від 22.01.2021 року в справі № 130/1032/20 скасовано рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.01.2021 року та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову [PERSON] до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - відмовлено (а.с.36-39). З копій постанов приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О. від 30.09.2022 року №576/02-31 та №577/02-31 (а.с.72-75) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщинуза законом на спадкове майно - земельну ділянку площею 3,2113 га, кадастровий номер: 0521085800:04:002:0140, місце розташування якої: Вінницька область, Жмеринський район, Станіславчицька сільська рада, після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що існують розбіжності щодо власника даної земельної ділянки, а саме державний акт серії 111-ВН №038274, виданий Станіславчицькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області 19.01.2001 року на ім`я [PERSON] , а у інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.01.2022 року №295122166, що перевірено нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до Реєстру 30.09.2022 року, власником вказаної вище земельної ділянки є [PERSON] , а також відсутнє підтвердження фактц родинних відносин між спадкоємцями [PERSON] й [PERSON] та спадкодавицею [PERSON] . Рішеннями Державного кадастрового реєстратора Відділу у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Дериш С.В. від 13.01.2022 року №РВ-6100005702022, а також Державного кадастрового реєстратора Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № РН-6800015912022 [PERSON] відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру про спадкову земельну ділянку площею 3,21 га, зокрема з підстав того, що в межах даної земельної ділянки знаходиться інша земельна ділянка, кадастровий номер 0521085800:04:002:0140, стороннього власника, яка співпадає (накладається) із спадковою земельною ділянкою на 100 відсотків (а.с.76-79). Відповідно до посвідки про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.80,81) [INFO] народилась [PERSON] , яка 20.11.1945 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюбу з [PERSON] та остаточно змінила прізвище на " [PERSON] ". Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.85) [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.82), свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] (а.с.83), свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.84) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.09.2022 року, виданої приватним нотаріусом Шевченко С.О. (а.с.87) інформація про заповіти/спадкові договори [PERSON] , яка померла [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня. Також відсутня інформація про заведення спадкових справ після смерті [PERSON] та про видачу на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.09.2022 року, виданою приватним нотаріусом Шевченко С.О. (а.с.88). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.02.2022 року (а.с.89) нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 34429,01 грн. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.131), свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.132) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 25.02.2020 року №00025727501 (а.с.134) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , являється донькою [PERSON] . Відповідно до складеної виконкомом Станіславчицької сільської ради виписки з погосподарської книги від 15.05.2023 року №586 (а.с.138) у погосподарській книзі №22 господарства №262 за 1950-1952 роки окрім голови двору [PERSON] та його дружини [PERSON] , серед решти значаться їх дочка [PERSON] , 1929 року народження, та співмешканець останньої [PERSON] , 1930 року народження, а також онука [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 14.11.2019 року №2148 (а.с.140) [PERSON] , [INFO] , прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], померлої [INFO] , а саме вступила у фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядилася домашніми та особистими речами померлої, доглядала за господарством та сплачувала податки з липня 2001 року. Згідно складеної виконкомом Станіславчицької сільської ради виписки з погосподарської книги від 06.03.2020 року №427 (а.с.141) відповідно до відомостей господарської книги №281/3 особовий рахунок № [NUMBER] за 1996-2000 роки власником житлового будинку та головою двору був [PERSON] , [INFO] та на даному погосподарському номері були зареєстровані і проживали останній та його дружина [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О. від 04.03.2020 року №105/02-31 (а.с.142-143) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Поділля" с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті її матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що з поданих документів неможливо підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , та [PERSON] не надала нотаріусу документ, що посвідчує право спадкодавця на вказану земельну частку (пай). Вказані докази суд приймає до уваги, визнаючи їх належними та допустимими, так як вони зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, ніким не заперечуються та містять відомості, що у їх сукупності мають значення для справи. Згідно положень ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що в даному конкретному випадку шестимісячний строк, визначений законом для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , розпочався та закінчився в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, суд вважає за необхідне застосувати його норми для даних спірних правовідносин в частині спадкування спірної земельної ділянки. Про аналогічне вказано у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування". Відповідно до вимог ч.2 ст.9 ЦК України 1963 року цивільна правоздатність громадянина виникає в момент його народження та припиняється з смертю. У відповідності до положень ч.1,2 ст.524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з ч.1 ст.537 ЦК України 1963 року частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку статей 529-533 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності до ст.525 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Згідно приписів ч.1,2 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.526 ЦК України 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Згідно ч.1 ст.17 ЦК України 1963 року місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає. За приписами п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті власника. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, всебічно проаналізувавши обставини справи у їх сукупності, оцінивши повно та об`єктивно належно представлені докази в справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються,

Outcome: approved