Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника адвоката Андріяш Р. з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивував тим, що з 21.11.2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. В даному шлюбі у подружжя народилися сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . [INFO] . Після фактичного припинення стосунків між подружжям діти залишились проживати з позивачем. 18.05.2023 року відповідач повідомила позивача про те, що залишає його з дітьми і йде до іншого чоловіка. Останнім часом відносини між подружжям погіршились через постійні сварки та зловживання відповідачем алкоголем. Позивач вважає, що шлюб наразі носить формальний характер, оскільки особисті відносини між ним та відповідачем тривалий час мають негативний характер. Наразі позивач самостійно утримує двох дітей, а відповідач зовсім не турбується про їх матеріальне забезпечення, жодним чином не допомагає ані речами, ані продуктами харчування, що ставить позивача у тяжке матеріальне становище, адже усі витрати повязані з оплатою комунальних послуг та утримання дітей покладені виключно на позивача. Позивач просив суд: -розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; -стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; -стягнути з відповідача судові витрати. Сторони в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності належно повідомлених сторін, згідно положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.03.2024 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження. 17.04.2024 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи призначений на 17.04.2024 року без участі представника позивача та позивача. Проти заочного рішення не заперечує. Позовні вимоги просить задоволити. 17.04.2024 року від відповідача надійшла заява про те, що вона не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Позов просить задоволити. Засідання призначене на 17.04.2024 року проводити без її участі. Встановлені судом обставини: Судом на підставі наявних доказів встановлено наступне. 21.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « [PERSON] », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 21.11.2015 року, Серії [NUMBER] . Актовий запис №1869. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження від 04.09.2018 року, Серії [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження від 20.10.2016 року, Серії [NUMBER] ). Згідно довідки з виконавчого комітету Руськополянської сільської ради від 30.06.2023 №982/2, [PERSON] , 1992 р.н. зареєстрований у [ADDRESS] і має такий склад сімї: [PERSON] , 2016 р.н., син; [PERSON] , 2018 р.н., син; [PERSON] , 1992 р.н., не родич. З довідки-характеристики на [PERSON] , виданої Руськополянською сільською радою 29.06.2023 року №966/2 вбачається, що [PERSON] проживає у [ADDRESS] з дітьми [PERSON] , 2016 р.н., [PERSON] , 2018 р.н. Одружений, але з дружиною на даний час не проживає. Офіційно не працевлаштований. Надає спонсорську допомогу з благоустрою села. Займається доброчинністю. Скарг з боку сусідів та односельців не надходило. Згідно довідки-характеристики на [PERSON] з виконавчого комітету Руськополянської сільської ради від 15.04.2024 року за №12-17/1623, [PERSON] проживає в с. Дубіївка без реєстрації. Не працює. Має двох малолітніх дітей, з якими майже рік не проживає, участі у їх вихованні не бере. З чоловіком не живе. Постійного місця проживання в с. Дубіївка не має. За час проживання в сімї влаштовувала скандали, залучались працівники поліції. Помічена у вживанні спиртних напоїв. Участі у громадських роботах не брала, у складі громадських організацій села не перебуває. Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами та наявність у них спільних дітей, які проживають разом з батьком. Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст.. 113 СК України). У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. ч.\~1\~ст.\~182\~СК України\~встановлено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~Сімейного Кодексу\~України -\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В порядку\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ ЦПК\~України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя - шлюб необхідно розірвати. З наданих суду письмових доказів вбачається, що малолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] - є спільними дітьми [PERSON] та [PERSON] . Наразі діти проживають разом з батьком [PERSON] і перебувають на його утриманні, що не оспорюється відповідачем. Оскільки діти потребують стабільної та достатньої матеріальної допомоги і з боку матері, є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача. Доказів того, що відповідач має на утриманні інших осіб або є непрацездатною за станом здоровя, останньою не надано. Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. Враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в сумі 1211.20 грн. За вимогою про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Враховуючи положення ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн за вимогу про стягнення аліментів. Відомості з приводу того, що відповідач відноситься до категорії осіб, які звільнені відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору - в матеріалах справи відсутні.

Outcome: approved