Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» страхове відшкодування в сумі 9 997 грн. В обґрунтування\~своїх вимог\~покликається на\~те,\~що 26\~січня 2021\~року на\~вул.\~Тракт Глинянський\~в м.\~Львові відбулась\~дорожньо-транспортна\~пригода з\~участю забезпеченого\~автомобіля Mercedes\~ Benz\~E\~220\~д.н.з.\~ [NUMBER] \~під керуванням\~відповідача та\~автомобіля Volkswagen\~Golf\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~під керуванням\~потерпілого [PERSON] . Вказує, що зіткнення відбулось в результаті порушення відповідачем Правил дорожнього руху, що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол). Даний випадок позивачем був визнаний страховим, відповідно на підставі заяви потерпілого та згідно страхового акту №210000387129 від 01.02.2021 матеріальний збиток завданий власникові автомобіля Volkswagen Golf д.н.з. [NUMBER] , складає 9\~997 грн. Відповідно потерпілому було здійснено виплату страхового відшкодування на дану суму. Оскільки відповідач керував транспортним засобом та зазначений вище страховий випадок настав з використанням забезпеченого транспортного засобу в період, не передбачений договором внутрішнього страхування до позивача перейшло право регресної вимоги виплаченого страхового відшкодування. Відповідач в добровільному порядку кошти не повернув і тому просить стягнути їх в порядку регресу. Позовна заява надійшла до суду 08.02.2024. Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 12.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами. Визначено сторонам строк та черговість подання заяв по суті справи. Про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву, або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні не подав. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі даних і доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке. В судовому\~засіданні встановлено,\~що 26 січня 2021 року на вул. Тракт Глинянський в м. Львові відбулась дорожньо-транспортна пригода з участю забезпеченого автомобіля Mercedes Benz E 220 д.н.з. [NUMBER] під керуванням відповідача та автомобіля Volkswagen Golf д.н.з. [NUMBER] , під керуванням потерпілого [PERSON] . Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-130815858 (а.с.5), на момент ДТП ризики щодо експлуатації автомобіля Mercedes Benz E 220 д.н.з. [NUMBER] прийняв на себе позивач ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП». Строк дії полісу становить з 08.04.2020 00:00:00 по 07.04.2021, однак в такому обумовлено період його дії, місяці 4,5,6,7,8,9. Після дорожньо-транспортної\~пригоди за\~згоди водіїв\~транспортних засобів\~щодо обставин\~її скоєння,\~за відсутності\~у них\~ознак алкогольного,\~наркотичного чи\~іншого сп`яніння\~або перебування\~під впливом\~лікарських препаратів,\~що знижують\~увагу та\~швидкість реакції,\~водіями спільно\~складено повідомлення\~про дорожньо-транспортнупригоду (а.с.6), яким в свою чергу встановлено вину відповідача у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до п. 33.2 статті 33 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання. Отже, згадане вище повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановлює факт винуватості відповідача у вчиненні ДТП. Відповідно до страхового акта № 210000387129 від 01.02.2021 р.(а.с.23), розрахунку суми страхового відшкодування від 01.02.2021 (а.с.24), розмір страхового відшкодування, виплаченого потерпілому становить 9 997 грн., тобто в межах ліміту відповідальності. Згідно копії платіжної інструкції від 02.02.2021 № ЗР010735 (а.с.25), позивач виплатив потерпілому зазначену шкоду в межах ліміту відповідальності, тобто в розмірі 9 997 грн. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. За змістом частин другої та п`ятої статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Згідно з пунктом 9 частини першої статті 7 Закону України «Про страхування» страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є обов`язковим. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно п. 22.1 статті 22 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. За змістом статті 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана у тому числі з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди. Згідно із статтею 29 наведеного Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. У відповідності\~до вимог\~пп.\~«д» пп.\~38.1.1\~п.\~38.1\~ст.\~38\~Закону,\~страховик після\~виплати страхового\~відшкодування має\~право подати\~регресний позов\~до страхувальника\~або водія\~забезпеченого транспортного\~засобу,\~який спричинив\~дорожньо-транспортну\~пригоду якщо страховий випадок настав з використанням забезпеченого транспортного засобу в період, не передбачений договором внутрішнього страхування (при укладенні договору страхування з умовою використання транспортного засобу в період, передбачений договором страхування). Крім того, згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. З огляду на такі обставини, враховуючи, те що відповідач керував забезпеченим транспортним засобом засобу в період, не передбачений договором внутрішнього страхування (у полісі обумовлено період його дії, місяці 4,5,6,7,8,9, а дорожньо-транспортна пригода відбулась 26 січня 2021 року), позивач виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 22, 29 зазначеного Закону, з урахуванням вимог пп. «д» пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону, ст. 1191 ЦК України, за відсутності доказів про протилежне, з відповідача на користь позивача в порядку регресу належить стягнути суму, сплачену на рахунок потерпілого в рахунок відшкодування шкоди в розмірі 9\~997 грн. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також належить стягнути судовий збір в розмірі 3 028 грн., сплата якого підтверджується відповідною квитанцією (а.с.4). На підставі наведеного та

Outcome: approved