Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Березівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт належності їй Державного акту на право на земельну ділянку від 31.03.2003 року зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6, виданий на підставі розпорядження Березівської районної державної адміністрації від 21.02.2003 року за № 100/А-2003 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,53 га., яка знаходиться на території Ставківської сільської ради, масив резервного фонду №1 ділянка № [NUMBER] , для ведення особистого селянського господарства, виданий на ім`я\~ [PERSON] . Стверджує, що державний акт на право власності на земельну ділянку від 31.03.2003 року виданий на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Березівської районної державної адміністрації від 21.02.2003 року за №100/А-2003 площею 0, 53 га., яка розташована на території Ставківської сільської ради, в масиві резервного фонду №1 ділянка № [NUMBER] , для ведення особистого селянського господарства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Помилка в написанні прізвища виникла через службову недбалість співробітника\~Березівської районної державної адміністрації при складанні розпорядження 21.02.2003 року за №100/А-2003. \~ \~ \~ \~Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою їй необхідно встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належить заявнику адже її прізвище в ньому і в паспорті різниться, має місце орфографічна помилка. \~ \~ \~ \~Отриманий новий Державний акт з виправленим прізвищем неможливо, оскільки: \~ \~ \~ \~по перше, помилка міститься у усіх документах, у тому числі і в розпорядженні районної державної адміністрації про безоплатну передачу у власність земельної ділянки, яка своєю відповіддю від 08.02.2024 року відмовила внести\~зміни\~до розпорядження в частині прізвища, по-друге, виправлення орфографічних помилок до 2013 року відбувалося шляхом видачі нових державних актів замість тих, що містять помилку, а згідно ст. 37 ЗУ «Про Державний земельний кадастр» з 2013 року акти не видаються; по-третє, відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав (ч.1 ст.5 Закону). Підтвердження права на нерухоме майно іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку в тому числі видачу державного акту чинне законодавство України не передбачає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] до судового засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про судовий розгляд. Представник заінтересованої особи Березівської районної державної адміністрації до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників судового розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку представленим доказам, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку від 31.03.2003 року виданий на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Березівської районної державної адміністрації від 21.02.2003 року за №100/А-2003 площею 0, 53 га., яка розташована на території Ставківської сільської ради, в масиві резервного фонду №1 ділянка № [NUMBER] , для ведення особистого селянського господарства. На підтвердження доводів заяви про те, що у вищезазначеному державному акті на право особистої власності на земельну ділянку допущено помилку в зазначенні «по-батькові» власника, представником заявника подано наступні документи. Так, згідно паспорту [NUMBER] заявниця [PERSON] народилася [INFO] . Згідно картки платника податків заявниці № [NUMBER] вбачається її по батькові [PERSON] . Згідно розпорядження Березівської районної державної адміністрації «Про надання земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств із земель резервного фонду Ставківської сільської ради №1000 від 21.02.2003 року з додатком на [PERSON] , вбачається що останній надано земельну ділянку площею 0,52 га. 30.01.2024 року [PERSON] звернулась до Березівської районної державної адміністрації щодо виправлення помилки в розпорядженні Березівської РДА від 21.02.2003 року №100/А-2003, що була допущена в особистих даних заявниці. На що отримала відповідь, з якої вбачається, що за наявними відомостями дане розпорядження стало підставою видачі 31.03.2003 року державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №049261, тобто вважається реалізованим. Разом з тим, державні акти видавались відповідно до вимог Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року №43 (втрата чинності у 2013 році).Таким чином, внесення змін до даного розпорядження та державного акту станом на дату звернення не вбачається за можливе. У зв`язку з вищенаведеним, рекомендовано заявнику звернутися до суду за захистом своїх прав. Внаслідок помилки у по-батькові заявника у державному акті про право на земельну ділянку від 31.03.2003 року, виданого на підставі розпорядження Березівської районної державної адміністрації від 20.02.2003 року, [PERSON] не може розпоряджатися належним їй майном, земельною ділянкою. Вирішуючи питання про встановлення факту, що має юридичне значення суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку, визначено в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Разом з тим, ч.\~\~2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження та судом встановлено наявність помилки щодо по-батькові заявника замість вірного « [PERSON] » зазначено не вірно « [PERSON] » в державному акту про право на приватної власності на землю №ІІІ-ОД №049261, виданого на підставі розпорядження Березівської районної державної адміністрації Березівського району Одеської області від 21.02.2003 року №100/А- 2003. А оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved