Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] , [INFO] , є співвласником 1/8 (однієї восьмої) частки незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого Хустською державною нотаріальною конторою від 04 квітня 1995 року, та зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №1-1663, та 5/8 (п`яти восьмих) часток вищевказаного нерухомого майна згідно Свідоцтва про право на спадщину від 28.05.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №3564. Заявниця [PERSON] , [INFO] , є співвласником 1/8 (однієї восьмої) частки незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого Хустською державною нотаріальною конторою від 04 квітня 1995 року, та зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №1-1663. У грудні місяці 2023 року заявниці звернулися до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Корбутяк Ірини Василівни для вчинення нотаріальної дії укладення договору дарування своїх часток на користь своєї рідної сестри по батькові [PERSON] . При опрацюванні документів, необхідних для посвідчення договору дарування вищевказаних часток, приватним нотаріусом Корбутяк І.В., було виявлено наступне: дівоче прізвище заявниці [PERSON] , [INFO] « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 28.01.2021 року; дівоче прізвище заявниці [PERSON] , [INFO] « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.06. 1980 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від ІІІ [NUMBER] від 17.06.1984 року наречена [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Згідно паспорта серії [NUMBER] , виданого Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області від 26 січня 2001 року, прізвище заявниці « [PERSON] . Дівоче прізвище [PERSON] , [INFO] « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.06.1978 року. Згідно витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя від 02.06.2021 року №00031034761 батько заявниць та заінтересованої особи [PERSON] . А у свідоцтві про право на спадщину за законом прізвище померлого батька « [PERSON] . Таке ж прізвище « [PERSON] » зазначено у свідоцтві про смерть батька заявниць. Вказані розбіжності у написанні прізвищ заявниць при видачі документів про народження, одруження, свідоцтва про право на спадщину за законом, свідоцтва про смерть [PERSON] , з технічними помилками посадових осіб, які їх видавали, унеможливлюють вчинити нотаріальну дію у встановленому законом порядку. Заявниця [PERSON] зверталася до Хустського районного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -\~ Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 квітня 1995 року. Відповідно до пункту 174.6. Податкового кодексу України об`єкти дарування, зазначені в пункті 174.1 цієї статті, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. А відповідно до вимог пункту 174.2 цього Кодексу об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. У даному випадку, для посвідчення договору дарування нерухомого майна - незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , необхідно встановити факт родинних відносин між заявницями та заінтересованою особою, а також те, що всі вони є доньками померлого [PERSON] , та рідними сестрами між собою за батьком, тобто виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин заявниць між собою. Заявники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися. До суду надійшла заява від представника заявників [PERSON] \~ про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявників, вимоги, викладені у заяві, підтримують у повному обсязі. Представник заінтересованої особи: : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Корбутяк Ірина Василівна в судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.\~ Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що Заявниця [PERSON] , [INFO] , є співвласником 1/8 (однієї восьмої) частки незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого Хустською державною нотаріальною конторою від 04 квітня 1995 року, та зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №1-1663, та 5/8 (п`яти восьмих) часток вищевказаного нерухомого майна згідно Свідоцтва про право на спадщину від 28.05.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №3564. Заявниця [PERSON] , [INFO] , є співвласником 1/8 (однієї восьмої) частки незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого Хустською державною нотаріальною конторою від 04 квітня 1995 року та зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №1-1663. У грудні місяці 2023 року заявниці звернулися до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Корбутяк Ірини Василівни для вчинення нотаріальної дії укладення договору дарування своїх часток на користь своєї рідної сестри по батькові [PERSON] . При опрацюванні документів, необхідних для посвідчення договору дарування вищевказаних часток, приватним нотаріусом Корбутяк І.В., було виявлено наступне: дівоче прізвище заявниці [PERSON] , [INFO] « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 28.01.2021 року; дівоче прізвище заявниці [PERSON] , [INFO] « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.06. 1980 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від ІІІ [NUMBER] від 17.06.1984 року наречена [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Згідно паспорта серії [NUMBER] , виданого Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області від 26 січня 2001 року, прізвище заявниці « [PERSON] . Дівоче прізвище [PERSON] , [INFO] « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.06.1978 року. Згідно витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя від 02.06.2021 року №00031034761 батько заявниць та заінтересованої особи [PERSON] . А у свідоцтві про право на спадщину за законом прізвище померлого батька « [PERSON] » [PERSON] . Таке ж прізвище « [PERSON] » зазначено у свідоцтві про смерть батька заявниць. Вказані розбіжності у написанні прізвищ заявниць при видачі документів про народження, одруження, свідоцтва про право на спадщину за законом, свідоцтва про смерть [PERSON] , з технічними помилками посадових осіб, які їх видавали, унеможливлюють вчинити нотаріальну дію у встановленому законом порядку. Заявниця [PERSON] зверталася до Хустського районного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -\~ Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 квітня 1995 року. Відповідно до пункту 174.6. Податкового кодексу України об`єкти дарування, зазначені в пункті 174.1 цієї статті, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. А відповідно до вимог пункту 174.2 цього Кодексу об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. У даному випадку, для посвідчення договору дарування нерухомого майна - незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (шістдесят сім) Хустського району Закарпатської області, необхідно встановити факт родинних відносин між заявницями та заінтересованою особою, а також те, що всі вони є доньками померлого [PERSON] , та рідними сестрами між собою за батьком, тобто виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин заявниць між собою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи наведену норму закону, а також здобуті в ході судового розгляду докази, які беззаперечно вказують на те, [PERSON] є рідною сестрою за батьком [PERSON] , [PERSON] є рідною сестрою за батьком [PERSON] . [PERSON] ,\~ [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] , який помер [INFO] , тобто рідними сестрами за батьком, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту родинних відносин між заявниками для оформлення договорів дарування між близькими родичами, суд вважає, що вимоги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є\~ обґрунтованими, доведеними і в порядку, передбаченому ст.ст. 315 319 ЦПК України такими, що підлягають задоволенню.\~\~\~\~

Outcome: approved