Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.02.2024 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання недієздатним його батька [PERSON] , [INFO] , оскільки він має тяжке психічне захворювання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23.02.2024 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в окремому провадженні. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року по справі закрито підготовче провадження та призначено судово-психіатричну експертизу, в зв`язку із чим зупинено провадження у справі, яке поновлено ухвалою суду від 27 березня 2024 року, після надходження до суду висновку експерта. \~ \~ \~ \~У судове засідання 04 квітня 2024 року заявник не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання також не з`явилась, проте надала до суду письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовної вимоги [PERSON] про визнання недієздатним його батька [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 391 від 13.03.2024 року особа, відносно якої розглядається заява, [PERSON] за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи. Адвокат Єремейчук М.Г., який діє в інтересах [PERSON] , письмово просив провести розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. \~ \~ \~ \~ За таких обставин та на підставі\~ч.1 ст.223 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі рішення, виходячи з наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно\~\~ч.3 ст.296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 12.02.1996 року [PERSON] народився [INFO] . ( а.с.4) \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~ Таким чином, судом встановлено, що заявник є рідним сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта №391 від 13.03.2024 року [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного, тобто стійкого психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.( а.с.37-38) \~ \~ \~ \~Таким чином, заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним. \~ \~ \~ \~Згідно ч.6\~ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Отже, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання цим рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~На пiдставi викладеного,

Outcome: approved