Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6699,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та [PERSON] було укладено договір добровільного комплексного страхування майна фізичних осіб №SUC4NBR-20АG6FZ, предметом якого є майнові інтереси страхувальника пов`язані з володінням та користуванням нерухомим майном - квартирою [ADDRESS] . 16 січня 2023 року застраховане майно було залито. Подія затоплення була визнана страховим випадком та здійснено виплату суми страхового відшкодування в розмірі 6699,00 грн. Позивач в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 5 січня 2024 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 8 лютого 2024 року. Протокольною ухвалою головуючого від 8 лютого 2024 року відкладено розгляд справи до 12 березня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача. 12 березня 2024 року відкладено розгляд справи до 11 квітня 2024 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 16 листопада 2020 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» та [PERSON] було укладено договір добровільного комплексного страхування майна фізичних осіб №SUC4NBR-20АG6FZ, предметом якого є майнові інтереси страхувальника пов`язані з володінням та користуванням нерухомим майном - квартирою [ADDRESS] (а.с.3). Факт укладення вказаного договору в межах даної справи не оспорюється. Як вбачається з акту про залиття від 17 січня 2023 року, 16 січня 2023 року в квартирі [ADDRESS] , стався витік великої кількості холодної води з протіканням у квартиру нижнього поверху, з візуального огляду по причині: зірваний шланг пральної машинки. У зв`язку з цим в квартирі [ADDRESS] сталося залиття (а.с.5). 17 січня 2023 року [PERSON] звернулася з заявою про страхове відшкодування, у зв`язку із затопленням квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Згідно кошторису відновлювального ремонту, його вартість становить 6699,00 грн. (а.с.7-77). Як вбачається зі страхового акту №Z230НРВ7000038, вирішено виплатити [PERSON] страхове відшкодування згідно розрахунку суми збитку в розмірі 6699,00 грн. шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок, юридичному управлінню вжити заходів щодо стягнення суми відшкодування у порядку регресу з [PERSON] (а.с.12). Страхове відшкодування в розмірі 6699 грн. було перераховано [PERSON] , що підтверджується копією платіжного доручення №017822 (а.с.13). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» при настанні страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Таким чином, суд приходить до висновку, що за вищенаведених обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 2684 грн.00 коп.

Outcome: approved