Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/1168313 від 23.07.2021 року, який укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та [PERSON] , в розмірі 43618 гривень 59 копійок, яка виникла станом на 21.03.2023 року і складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 37504 гривні 25 копійок; - заборгованості за відсотками в розмірі 6114 гривень 34 копійки. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.07.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 014/380805/82/1168313 (а.с. 6-10). Відповідно умов договору відповідачеві надано кредит у розмірі 37504 гривні 25 копійок строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 49,9% за рік від суми кредиту. Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Доказів сплати кредиту та відсотків відповідач не надала. Згідно розрахунків відповідач станом на 21.03.2023 року допустила заборгованість в розмірі 43618 гривень 59 копійок, яка складається з (а.с. 18): - заборгованості за кредитом в розмірі 37504 гривні 25 копійок; - заборгованості за відсотками в розмірі 6114 гривень 34 копійки. Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором (стаття 514 ЦК України). Відповідно до вказаних положень 20.12.2022 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-57-F за яким Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» право вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/1168313 від 23.07.2021 року, який укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та [PERSON] (а.с. 19-29). За таких обставин суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/1168313 від 23.07.2021 року, який укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та [PERSON] , в розмірі 43618 гривень 59 копійок, яка виникла станом на 21.03.2023 року і складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 37504 гривні 25 копійок; - заборгованості за відсотками в розмірі 6114 гривень 34 копійки. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Outcome: approved