Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном над матір`ю. В обґрунтування вимог заяви [PERSON] посилається на те, що його мати є особою похилого віку, інвалідом першої Б групи з 16.11.2023 року, тривалий час хворіє на тяжкий психічний розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря-психіатра. Вказаний психічний розлад призводить до того, що [PERSON] не здатна себе обслуговувати, не може контролювати свою поведінку, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] \~в судовому\~засіданні вимоги\~заяви підтримав,\~просив їх задовольнити. Суду пояснив, що матері наразі 79 років, два роки тому вона перехворіла на ковід, з`явились ознаки психічного розладу. За словами заявника, мати проживає разом з ним, він надає їй допомогу, так як вона потребує постійного нагляду, що у свою чергу зумовило потребу у встановленні опіки над нею. Представник [PERSON] адвокат Черкес Т.А. в судовому засіданні просила задовольнити заяву, зважаючи на пояснення заявника та висновок психіатричної експертизи. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника [PERSON] , дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] . [PERSON] хворіє на важкий психічний розлад, що підтверджується довідкою КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради від 07.11.2023 року. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №128-2024 від 14.03.2024 року [PERSON] , 1944 року народження, страждає на виражену деменцію судинного ґенезу (шифр F 01.8 МКХ 10). [PERSON] не здатна в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над матір`ю [PERSON] в разі визнання останньої судом недієздатною та вказане подання було затверджене рішенням виконкому ЖМР №1911 від 07.12.2023 року. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, що передбачено ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Згідно з позицією органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради суд вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над [PERSON] , що відповідатиме інтересам матері. На підставі викладеного вище, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи,

Outcome: approved