Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника адвоката Івлєва Михайла Миколайовича звернувся до Заводського районного суду м.\~Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 09 серпня 2011 року він перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем. Спільне життя не склалось, сторони не розуміють один одного, між подружжям постійно виникають сварки та скандали, втрачено почуття любові та взаємоповаги. Спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинені у грудні 2023 року. Спору щодо поділу майна наразі немає. За таких підстав, позивач просить суд розірвати укладений шлюб між ним та відповідачкою. Ухвалою суду від 19.02.2024 у справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначити на 27.03.2024 року. У судове засідання позивач не явився, через канцелярію суду, представник позивача звернувся з заявами про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити, позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 09 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, за актовим записом №\~57, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] (а.с.13). Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] (а.с.14), який проживає з позивачем. Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ч.2 ст. 104 та ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved