Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

В квітні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно її чоловіка - [PERSON] . Зазначає, що вона тривалий час потерпає від домашнього насильства з боку чоловіка, а саме: щодо неї застосовується психологічне насильство, погрози фізичною розправою та залякування. [PERSON] постійно вчиняє сварки, чим завдається шкода психічному та фізичному здоров`ю [PERSON] . Заявниця неодноразово зверталась за допомогою до правоохоронних органів, які складали протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а також 26.07.2023 року було зареєстровано кримінальне провадження №12023053390000325 за попередньою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст.125 КК України. Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представником надана заява про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 305-5\~ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є\~Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої\~статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Заявниця зазначає, що приблизно два роки вона проживала разом зі своїм чоловіком за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що відносно [PERSON] , було складено адміністративний протокол батальйоном патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області серії АПР18 № 278157 від 03.01.2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, дану подію було внесено до ЖЄО № 69 від 03.01.2024 року, що підтверджується відповіддю Краматьорського РУП ГУНП в Донецькій області № 20аз/201/04-2024 від 29.02.2024 року. Крім того, відносно гр. [PERSON] , розпочато кримінальне провадження № 12023053390000325 від 26.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України потерпілою якого є [PERSON] . Свідком вчинення домашнього насильства відносно [PERSON] з боку [PERSON] була донька [PERSON] - [PERSON] [INFO] . Відповідно до частини першої\~ст.24 Закону\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників. За п. 7 ч.1\~ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно з ч.3\~ст. 26 Закону, рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.(п. 9 ч.1 ст.1 Закону). Згідно з пунктом 3 частини першої\~статті 350-4 ЦПК України\~у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 21.11. 2018 року у справі №756/2072/18 (провадження № 61-19328св18), від 09.12.2019 року у справі № 756/11732/18 (провадження № 61-49077св18). Суд приймає до уваги систематичність протиправних діянь [PERSON] , що за своїм характером є умисними, у вигляді домашнього насильства відносно [PERSON] , характер стосунків, які склалися між особами, уразливість заявниці від діянь кривдника, ступінь негативного впливу протиправних діянь з боку [PERSON] на фізичне та психологічне здоров`я заявниці [PERSON] . Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд визначає пріоритетним право [PERSON] на дієвий, ефективний та невідкладний захист у виниклих випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. Оцінивши існуючі ризики та враховуючи принцип пропорційності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису строком на шість місяців відносно заінтересованої особи\~\~ [PERSON] , шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п. 1, 4, 5, 6 ч. 2\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст. 350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved