Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

29.01.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява [PERSON] , в особі представника адвоката Сердюка Романа Вікторовича, заінтересовані особи: Військова частина [NUMBER] , [INFO] , [PERSON] , про оголошення фізичної особи померлою. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] у шлюбі [PERSON] та заявника [PERSON] народився син - [PERSON] . Батько [PERSON] , [PERSON] помер орієнтовно [INFO] , однак будь-які документи на підтвердження його смерті у заявника відсутні, оскільки вона з ним тривалий час не спілкувалась. До участі у розгляді даної справи залучена [PERSON] , яка є дружиною [PERSON] . 11.10.2022 [PERSON] був призваний на військову службу до Збройних сил України. Згідно повідомлення [INFO] міста Запоріжжя від 12.12.2022 №2072 на ім`я [PERSON] , солдат [PERSON] , номер обслуги мотопіхотного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , призваний на військову службу 11.10.2022 [INFO] , після виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області, 02.12.2022 зник безвісти. Із засобів масової інформації є загальновідомим факт того, що населений пункт Білогорівка Луганської області на той час перебував в зоні активних бойових дій. Заявник зазначає, що на підставі викладеного слід дійти висновку про вірогідну смерть [PERSON] . Доказів на підтвердження факту смерті [PERSON] немає, а отже встановити факт його смерті неможливо. В той же час, враховуючи, що [PERSON] зник безвісти за обставин, які загрожували його життю смертю, пов`язані з виконанням бойового завдання, наявні підстави припускати, що він загинув у певний день, а тому є підстави для оголошення його померлим у судовому порядку, до спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, але не раніше спливу шести місяців. Заявник позбавлена можливості провести державну реєстрацію смерті свого сина та отримати свідоцтво про смерть свого сина, оскільки у неї відсутні необхідні документи, зокрема довідка про смерть або лікарське свідоцтво про смерть. Вказані обставини позбавляють заявника можливості реалізувати її сімейні, цивільні та соціальні права, пов`язані із смертю її сина, зокрема спадкування, отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця, разової грошової допомоги члену сім`ї загиблого. Наразі, з ймовірної дати загибелі [PERSON] пройшло майже 14 місяців, даних про його місцезнаходження відсутні. Посилаючись на те, що оголошення [PERSON] померлим для його матері [PERSON] має юридичне значення, та необхідне для оформлення соціальних прав та гарантій від держави, заявник просить суд оголосити [PERSON] , [INFO] , померлим з дати набуття рішенням законної сили, місце смерті населений пункт Білогорівка, Луганська область. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2024 відкрито провадження у цій справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження, призначено судове засідання на 06.03.2024, яке було відкладено на 20.03.2024, а потім на 12.04.2024. 21.03.2024 судом витребувано від Військової частини [NUMBER] актуальну інформацію, чи продовжує солдат [PERSON] , [INFO] , який проходив військову службу на посаді номер обслуги мотопіхотного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , перебувати у списках таких, що зникли безвісти, та у разі наявності надати суду Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин відносно [PERSON] , [INFO] . 28.03.2024 на адресу суду від Військової частини [NUMBER] надійшли витребувані матеріали, а також надійшов витяг із наказу командира військової частини [NUMBER] «Про підсумки службового розслідування по факту зникнення безвісти солдата [PERSON] . Представник заявника адвокат Сердюк Р.В. у судовому засіданні підтримав заяву про оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим та просив суд її задовольнити з підстав наведених у ній. Заначив, що заявник [PERSON] проживала на окупованій території, наразі вона проживає в Європі, про що повідомила йому в усній формі, та не має можливості з`явитись у судове засідання. Син заявника [PERSON] був військовослужбовцем та зник безвісти під час виконання бойового завдання, що дає підстави вважати, що він загинув. Статус [PERSON] , як безвісти зниклого позбавляє можливості його матір отримати соціальні гарантії та пільги, зокрема і соціальні виплати, і відповідно вважає несправедливим, що вона як його рідна матір не отримує ніяких виплат, на відміну від дружини її померлого сина. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви про оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим заперечувала та просила відмовити у її задоволенні. Зазначила, що вона є дружиною [PERSON] , у них двоє дітей. Із заявником [PERSON] вона не спілкується, з того часу як [PERSON] зник безвісти, оскільки заявниця стала її звинувачувати у тому, що [PERSON] пішов воювати. До цього часу, [PERSON] повідомляла їй, що отримує пенсію від російської федерації і у неї все там (на окупованій території) добре. Також зазначила, що вона спілкувалась із побратимом [PERSON] , який був з ним під час виконання бойового завдання, після якого він зник безвісти, та він казав про те, що її чоловік був в окопі, та він його бачив живим до останнього, [PERSON] надавав йому та іншим пораненим військовослужбовцям медичну допомогу після обстрілу. Після цього цей побратим опинився у полоні, звідки його згодом обміняли. Наразі вона не має можливості з ним зв`язатися, оскільки номер телефону його не відповідає. [PERSON] зазначила, що виходячи з тих даних, якими вона володіє, то на її думку є підстави вважати, що її чоловік перебуває у полоні. Представники заінтересованих осіб, військової частини [NUMBER] та [INFO] у судове засідання, призначене на 12.04.2024 не з`явились, подали заяви про розгляд справи без участі їх представників, представник [INFO] не заперечував проти заяви. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив такі обставини та дійшов наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Тарасівською сільською Радою народних депутатів 23.04.1992, актовий запис № 13, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , заявник у цій справі. [PERSON] та [PERSON] , яка є заінтересованою особою у справі, є батьками двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 05.11.2022 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №441. Згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 17.11.2022 №322, солдата [PERSON] , призначеного наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від 15.11.2022 №207-РС на посаду номер обслуги 2 гранатометного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , ВОС 145533А, який прибув з військової частини [NUMBER] з 17.11.2022 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення. Згідно повідомлення [INFO] від 12.12.2022 №2072, [PERSON] повідомлено про те, що її чоловік, номер обслуги мотопіхотного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу 11.10.2022 [INFO] міста Запоріжжя, після виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області, 02.12.2022 зник безвісти. У витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 17.12.2022 №2100 про підсумки службового розслідування по факту зникнення безвісти солдата [PERSON] встановлено, що військовою частиною [NUMBER] здійснювались заходи необхідні для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Відповідно до витягу з наказу (по стройовій частині) командира військової частини [NUMBER] від 17.11.2022 №322 солдат [PERSON] , який прибув з військової частини [NUMBER] був зарахований на посаду номер обслуги 2 гранатометного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] та направлений у розпорядження командира мотопіхотного батальйону для виконання бойових завдань. 02.12.2022 в ході виконання заходів забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, мотопіхотним батальйоном військової частини [NUMBER] стримувався наступ окупаційних військ підрозділів російської федерації в населеному пункті Білогорівка Севередонецького району Луганської області. 02.12.2022 близько 08-58 год. солдат [PERSON] , який перебував у підпорядкуванні командира мотопіхотного батальйону, в населеному пункті Білогорівка Севередонецького району Луганської області, під час штурму позицій ротного опорного пункту мотопіхотного батальйону силами до двох рот особового складу противника за підтримки 120 мм міномету, артилерії 122 мм. 152 мм. танків та авіації з боку окупаційних підрозділів російської федерації зник безвісти. У зв`язку із веденням активних бойових дій на не підконтрольній території ЗСУ, встановити місцезнаходження солдата [PERSON] не вбачається можливим. Враховуючи факт суб`єктивного сприйняття зникнення солдата [PERSON] іншими військовослужбовцями, відсутність будь-яких об`єктивних даних щодо його смерті, слід дійти висновку, що вказаного військовослужбовця необхідно вважати безвісти відсутнім. Згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 24.12.2022 №359, з 02.12.2022 солдата [PERSON] , номер обслуги 2 гранатометного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону увільнено із займаної посади, зараховано у розпорядження командира військової частина [NUMBER] , як такого, що визнано безвісти відсутнім, підстава витяг з наказу командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від 24.12.2022 №255-РС. На думку заявника, вказані обставини дають підстави зробити вірогідне припущення про смерть [PERSON] . Фактичні обставини справи, які полягають у твердженні військового командування про виконання бойового завдання із зазначенням конкретної дати та місця, в яких на той час відбувалися загальновідомі активні та кровопролитні бої, на думку заявника, дає підстави для оголошення фізичної особи померлою до спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, але не раніше спливу шести місяців. Частиною 2 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Тлумачення вказаної норми дає підстави дійти до висновку, що дворічний або шестимісячний строк для можливості у судовому порядку визнати особу, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, відраховується саме з дня закінчення воєнних дій, які на даний час тривають на всій території України, у тому числі і в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області. Законодавець у даному випадку, не пов`язує обрахування зазначеного вище строку із подією зникнення фізичної особи безвісти у зв`язку з воєнними діями, оскільки у ч. 2 ст. 46 ЦК України чітко зазначено, що особа може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, або, з урахуванням інших обставин, до спливу цього строку але не раніше спливу шести місяців від дня закінчення воєнних дій. Враховуючи викладені обставини, суддя та присяжні дійшли до висновку, що підстави для задоволення заяви [PERSON] відсутні, оскільки, на момент розгляду цієї справи, воєнні дії на території України, у тому числі і в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області, не закінчені, а відтак не настав строк, з яким Закон пов`язує можливість оголошення особи, яка зникла безвісти у зв`язку з воєнними діями, померлою.

Outcome: dismissed