Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

12.03.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач зазначила, що на підставі рішення суду 16.09.2013 було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Наразі дитина проживає разом із позивачем та перебуває на повному її утриманні Між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди щодо розміру аліментів на сина. [PERSON] зауважила, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має. За наведеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А. Ухвалою суду від 13.03.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. Постановлено повідомити відповідача про час та місце розгляду справи по суті\~через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України\~https://pk.dp.court.gov.ua/ \~в порядку передбаченому\~п. 19 Перехідних положень ЦПК України,\~ст. 12-1 Закону України\~"Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України". Позивач до суду не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала; проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав. У ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України) Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК України) Згідно ч. 2\~ст. 191 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Ухвалою суду\~від 16.04.2024 постановлено заочний розгляд справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України не здійснювалось. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне. [PERSON] народився [INFO] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, Україна, зроблено відповідний актовий запис за № 305 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Батьками дитини записано: [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 16.09.2013 у справі № 406/7203/13, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, задоволено. Шлюб зареєстрований 14.10.2011 між сторонами розірвано. Сина [PERSON] , [INFO] залишено на утриманні [PERSON] . 15.10.2022 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб про що Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було складено відповідний актовий запис № 296 та видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено копією довідки від 01.10.2022 № 1246-7001554134 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: : [ADDRESS] . Фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено копією довідки від 01.10.2022 № 1246-7001554298 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Остання відома адреса місця проживання [PERSON] є: [ADDRESS] , що підтверджено копією паспорта громадянина України [NUMBER] . Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Обов`язковість батьків утримувати дітей до їх повноліття передбачена\~ст. 51 Конституції України, де зазначено, що сім`я, дитинство, материнство охороняються державою. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. За правилами ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~зокрема: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На основі викладеного вище, враховуючи те, що відповідачем не надано до суду будь-яких пояснень, які суд може врахувати при визначенні розміру аліментів, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина. \~ \~ \~ \~За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Вирішуючи питання про судовий збір, суд зауважує на тому, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору, з огляду на що, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави у сумі 1\~211.20 грн. Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення. Оскільки останнє відоме місце проживання відповідача у справі знаходиться на тимчасово окупованій території, він не має офіційної електронної адреси, то про ухвалення цього рішення суд вважає необхідним повідомити його шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.

Outcome: approved