Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~В обґрунтування якого зазначає, що 08.10.2015 року між нею та відповідачкою у виконавчому комітеті Єлиховецької сільської ради Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 9. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що з кінця 2021 року, в чергове поїхав на заробітки в Нідерланди і з того часу проживає та перебуває в різних провінціях Нідерландів, час від часу працюючи на різних підробітках. Спочатку з дружиною спілкувався по-телефону, з часом все рідше і рідше. Згодом він зрозумів, що вони стали віддалятися один від одного. Спільні інтереси та почуття кудись поділися, їх немає, спільних тем немає, спору щодо майна теж немає. Збереження даного шлюбу рахує недоцільним, оскільки вони стали чужими людьми. Просить строку на примирення не надавати, адже відстань унеможливлює вказане, та й на даний час вже немає бажання. Судові витрати просить залишити за ним. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала заву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Стаття 51 Конституції України\~передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у\~ст. 24 СК України, у якій, крім іншого, передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч.3, 4\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що з 08.10.2015, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Єлиховецької сільської ради Золочівського району Львівської області, актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб\~ серії [NUMBER] , виданим 05.09.2018 Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.09.2018 [PERSON] та [PERSON] є батьками. Згідно з ч.1\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Згідно ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. ч. 1 , 3 та 4 ст.\~56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Частиною 2 ст.\~104\~СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до вимог ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а підстави для його збереження відсутні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved