Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Рокитнівської селищної ради про визнання права приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які залишилися після смерті батька. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер [PERSON] батько Позивача. За життя він склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів своїй дочці - Позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] та земельна ділянка, на якій він побудований. У визначений законом строк Позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Нотаріус заяву прийняв та видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1500 га по [ADDRESS] з кадастровим номером 5625055500:02:002:0003. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться на вказаній земельній ділянці, нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, щодо належності цього майна спадкодавцю. Посилаючись на норми Цивільного кодексу України, практику Верховного Суду, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] та складається з: А-І житловий будинок загальною площею 55,6 м2, житловою площею 32,4 м2: а прибудова; а1 ганок; К - колодязь; №1 огорожа; Б літня кухня; В сарай-погріб; Г сарай; Д баня. Ухвалою суду від 29 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено судовий розгляд. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив задовольнити. Пояснив, що у березні 2023 року після смерті батька позивача лишилась спадщина, що складається із житлового будинку та земельної ділянки. У визначений законом строк позивач звернулась до нотаріуса, отримала свідоцтво про право на спадщину у вигляді земельної ділянки, проте у оформленні спадкових прав на будинок отримала відмову у нотаріуса, оскільки не було надано правовстановлюючі документи. Таких документів дійсно не має у позивача, не було і у спадкодавця, тому, що він за свого життя не зареєстрував право власності на будинок. Заповіт склав на позивача. Окрім позивача, до кола спадкоємців відноситься її рідна сестра - [PERSON] , яка знає про заповіт та про розгляд судом справи, однак не має наміру його оскаржувати, із заявою про прийняття спадщини не зверталась та не буде. Щодо спадкового майна будинку проведено інвентаризацію, об`єкти самочинного будівництва відсутні. А тому, просить задоволити позов у повному обсязі. Відповідач відзиву на позовну заяву відповідач не подавав, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника за наявними у справі матеріалами. Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне. Статтями 15,16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу. Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Встановлено, що [PERSON] , яка є позивачем, народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) [PERSON] 18.05.1968 року зареєстрували шлюб із [PERSON] 18.03.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, прізвище позивача після укладення шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с.9). Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Згідно довідки Рокитнівської селищної ради від 06.07.2023 за №1298, [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований один (а.с.12). Згідно заповіту складеного 02.02.2016 року, [PERSON] належний йому будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями, земельну ділянку за цією ж адресою заповів своїй дочці [PERSON] (а.с.11) Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка 5625055500:02:002:0003 належить на праві власності [PERSON] . Технічний паспорт на садибний житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , виготовлено КП «РОБТІ» РОР 24.12.2015 на ім`я [PERSON] . В технічному паспорті вказаний інвентаризаційний номер справи: 994 (а.с.16-18). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.12.2023 року відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] відсутні. Заборони відчуження об`єктів нерухомого майна не встановлено. Відомості у Державному реєстрі іпотек відсутні (а.с.18). Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 27.10.2023 року, приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюк О.Г., у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.14). Листом №72/02-14 від 27 березня 2024 року приватний нотаріус Тарасюк О.Г. також повідомив, що за параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON] , [INFO] , посвідченого Томашгородською селищною радою Рокитнівського району Рівненської області 02.02.2016 за №22. До суду також надійшла заява від [PERSON] , яка є дочкою померлого [PERSON] , в якій повідомляє, що із заявою про прийняття спадщини не зверталася, не оспорює позовну заяву та на спадкове майно не претендує. Встановлено, що за приписами ч.3 ст.1268 ЦК України, після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дочка [PERSON] за заповітом. Разом з тим, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно дост.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Враховуючи вищенаведені обставини справи та правові норми, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, що є підставою для їх задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved