Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом. Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . За час життя [PERSON] набув у власність 3/4 частини квартири [ADDRESS] . Право власності було зареєстровано останнім в Херсонському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №44 за реєстровим номером 17455. Місцем смерті батька є місто Тель-Авів держави Ізраїль. Батько був громадянином Ізраїлю. Проте, враховуючи, що спадкове майно перебуває на території України, позивач, за умов дії статті 71 ЗУ «Про міжнародне приватне право», як єдиний спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса на території України з заявою про видачу йому свідоцтва на спадщину за законодавством України. На підставі заяви позивача від 06.06.2023 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бичихіна О.Ю. зареєструвала спадкову справу №18/2023 року. Проте, листом 06.06.2023 року приватний нотаріус Бичихіна О.Ю. повідомила [PERSON] про пропущення встановленого частиною 3 статті 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса України з заявою про прийняття спадщини через повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України. На час смерті батька в Україні діяв воєнний стан. Тобто на день смерті батька в Україні бойові дії вже тривали другий місяць та характеризувалися постійними ракетними атаками з боку російської федерації по території України та частковою окупацією території України. На початку березня 2022 року російські війська окупували місто Херсон, яке перебувало в окупації до 11.11.2022 року. Після звільнення від російської окупації місто Херсон досі перебуває під постійними ракетними обстрілами. Таким чином, позивач в червні 2023 року звернувся приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, але вже з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. [PERSON] вважає, що як громадянин іншої держави не обізнаний щодо законодавства України та особливо щодо порядку оформлення спадщини під час воєнного стану, останній несвідомо пропустив строк для прийняття спадщини, маючи достатньо вагомі, суттєві та поважні причини. У зв`язку з викладеним, позивач просить встановити йому додатковий строк на протязі трьох місяців з дня набуття законної сили рішення суду для прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , громадянина Ізраїль, який помер [INFO] . Ухвалою суду від 23.08.2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 02.11.2023 року витребувано докази. Ухвалою суду від 13.02.2024 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду, просив винести законне та обґрунтоване рішення. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №785, зробленого 03.04.1985 року Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, батьком [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до договору дарування частини квартири від 11.05.2004 року [PERSON] є власником частини чотирикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 02.05.2022 року, [PERSON] помер [INFO] , місцем смерті місто Тель-Авів держави Ізраїль. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №7171680 від 06.06.2023 року приватний нотаріус Бичихіна О.Ю. після смерті [INFO] [PERSON] зареєструвала спадкову справу №18/2023 року. Листом 06.06.2023 року, на заяву позивача про прийняття спадщини та видачу свідоцтва на майно після смерті батька [PERSON] , приватний нотаріус Бичихіна О.Ю. повідомила [PERSON] про пропущення встановленого частиною 3 статті 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини першою статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved