Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача [PERSON] , у якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на його користь на утримання сина у розмірі частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування позову вказує, що проживав із [PERSON] разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В період їх спільного проживання [INFO] народився син [PERSON] , який з народження перебуває на його утриманні. Вказує, що мати покинула сина після його народження, проживає окремо та більше десяти років не з`являється за місцем проживання сина, не спілкується з ним, не приймає участі у його вихованні. Тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками по відношенню до дитини, без поважних причин ухиляється від їх виконання. Крім того вказав, що відповідач жодним чином не бере участі у забезпеченні дитини, син перебуває на його повному утриманні. Відповідач не допомагає дитині фінансово та будь-яким іншим способом, не проявляє ніякого інтересу до дитини, через це позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх сина та стягнути аліменти. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача - адвокат Василевська О.А. направила до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. Примірник позову з додатками, який надіслано за зареєстрованим місцем проживання відповідача повернувся до суду з відміткою працівника пошти "адресат відсутній за вказаною адресою", що відповідно до ст. 128 ЦПК України свідчить про вручення поштового відправлення. Причина неявки до суду невідома, відзиву, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд розглянув справу без її участі. Представник третьої особи органу опіки та піклування Харитонівської сільської ради, сільский голова Зубленко З.С. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 13). Згідно акту депутата Харитонівської сільської ради Ляшенко Б.В. від 22.05.2023 року, слідує, що [PERSON] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на його утриманні. Протягом десяти років сам виховує дитину. Місцезнаходження [PERSON] невідоме. Відповідно до довідки виданої старостою Більковецького старостинського округу Хом`як В.І. від 11.04.2023 №22, слідує, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована, але не проживає за адресою: [ADDRESS] , її місцезнаходження невідомо. Згідно довідки виданої директором Шахворостівського ліцею С. Кубіцьким від 09.04.2023 №03 слідує, що [PERSON] , 2012 р.н., навчається у даному закладі освіти з 01 вересня 2018 року, є учнем 5 класу. Батько [PERSON] регулярно бере участь у шкільному житті дитини. Мати жодного разу не цікавилася шкільним життям та навчанням сина. Ніхто із працівників ліцею жодного разу з нею не спілкувався, за період навчання мати у ліцеї не з`являлася (а.с.15). Згідно довідки про доходи [PERSON] від 24.05.2023 року №218 слідує, що позивач працює вальником 6 розряду у ДП «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства Житомироблагроліс». Розмір його доходу за період листопад 2022 - квітень 2023 року становить 128 839,20 грн. Середньомісячний дохід складає близько 21 473 грн. З висновку органу опіки та піклування Харитонівської сільської ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 28.03.2024 №28 вбачається доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] .. Вказано, що [PERSON] вже більше десяти років не з?являється за місцем проживання. 06 березня 2024 року працівниками служби у справах дітей обстежено умови проживання по [ADDRESS] , де проживає [PERSON] , [INFO] , та його син [PERSON] , [INFO] . В ході обстеження встановлено, що умови проживання належні, у помешканні підключено всі комунікації. Будинок складається з двох кімнат, кухні, коридору. [PERSON] має окреме місце для сну, проведення дозвілля та підготовки до навчання. Дитина забезпечена одягом, взуттям, іграшками та канцтоварами відповідно до віку та потреб. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно ст. 12 Закону України, «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.06.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено судом, [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, не спілкується з дитиною та не провідує його, не виявляє інтересу до життя, не з`являється за місце проживання сина протятом тривалого часу, що свідчить про свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток сина, небажання відповідача підтримувати родинні стосунки з дитиною, самоусунення у здійсненні обов`язків як матері відносно свого сина. Враховуючи з`ясовані обставини суд дійшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача її батьківських прав відносно дитини [PERSON] .. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України). Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідачка є фізично здоровою особою в працездатному віці, доказів протилежного суду не надано, зобов`язана утримувати свою дитину, дитина проживає з батьком та знаходиться на його утриманні, батьки в рівній мірі зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позбавлення останньої батьківських прав не звільняє її від обов`язку сплати аліментів на утримання дитини, тому суд дійшов до висновку про наявність підстав задоволення позовної вимоги і в частині стягнення із [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.05.2023 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,60 грн., а також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.164-166, 181,182,184 СК України,

Outcome: approved