Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

Позивач, в інтересах якої діє адвокат Бондарчук Г. Ф., звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності\~ на домоволодіння [ADDRESS] , яке належало на праві приватної власності померлому [INFO] [PERSON] , і яке після його смерті успадкував його син, а її, позивача, чоловік [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті батька, так як проживав разом з ним на день його смерті, але нотаріально не оформив своїх спадкових прав до дня своєї смерті 09.06.2007, мотивуючи тим, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як була зареєстрована та проживала разом з ним на день його смерті. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як чоловік, який прийняв спадщину після смерті батька, при житті не виготовив свідоцтво про право власності на нього. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представником відповідача надано\~ заяву, в якій останній просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.\~ Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] . На день його смерті відкрилася спадщина\~ на\~ житловий будинок\~ з надвірними будівлями [ADDRESS] , 1971 року забудови, який\~ належав йому на праві приватної власності. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 27.02.2018 у справі №286/364/18 було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме що [PERSON] є сином [PERSON] , а також визнано за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бігунь» розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 2817 грн., що належала [PERSON] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0311152, зареєстрованого 24.12.2000 в Книзі реєстрації сертифікатів за №486. Вказане рішення суду набрало законної сили 28.03.2018. Відповідно до ч. 4\~ ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. [PERSON] син [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом зі своїм батьком по день його смерті [INFO] . Відповідно він є таким, що прийняв спадщину на підставі ст. 549 ЦК України (1963 року) після смерті батька, але нотаріально не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер і відповідно на день його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке він успадкував після смерті батька. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 30.07.1997 та серії [NUMBER] від 11.06.2007, виписки із погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Словечанської сільської ради №874 від 25.06.2021, рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27.02.2018 у справі №286/364/18, довідки Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області №207 від 20.02.2024 та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №463/02-31 від 05.03.2024. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця\~ (ч.2 ст.1220 ЦК України). Позивач є дружиною спадкодавця [PERSON] та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як була зареєстрована та проживала разом з ним на день його смерті. Крім позивача інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на нього, а земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства у приватну власність йому не передавалась. Зазначені обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями: свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.05.1976, довідки Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області №1253 від 19.09.2023, рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27.12.2023 у справі №286/4648/23, яке набрало законної сили 26.01.2024, а також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №463/02-31 від 05.03.2024 та повідомленнями Овруцької ДНК №557/01-16 від 14.03.2024 і приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №79/01-16 від 19.03.2024.\~ Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку [ADDRESS] та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків\~ (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Outcome: approved