Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

АТ «Сенс Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договороми у розмірі 460 634 грн. 77 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 6 909 грн. 53 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 10 жовтня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 935/8-352, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 54 000 дол. США. Відповідно до Договору про внесення змін № 3 до Договору кредиту № 935/8-352 від 10 жовтня 2008 року змінено валюту Кредиту та переведено суму Кредиту 29 700 дол. США разом із нарахованими відсотками в сумі 298,40 дол. США в гривню, шляхом видачі двох разових кредитів загальною сумою 539 971,20 грн., сума першого кредиту складає 239\~777 грн. 21 коп., сума другого кредиту складає 300\~193 грн. 99 коп. Свої зобов`язання банк виконав, надав грошові кошти позичальнику, які він зобов`язався повернути за умовами Кредитного договору згідно графіку платежів, періодів погашення та кінцевим терміном користування кредитом. У порушення умов Договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 04 вересня 2023 року утворилась заборгованість а саме: по Кредиту 1 у гривні сума заборгованості становить 228\~389 грн. 06 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 183\~358 грн. 81 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 45\~030 грн. 25 коп. По Кредиту 2 у гривні сума заборгованості становить 232\~245 грн. 71 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 229\~560 грн. 09 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 2\~685 грн. 62 коп. Загальна сума заборгованості становить 460\~634 грн. 77 коп. Рішенням № 5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року було припинено Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк». 12 серпня 2022 року позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», а також про внесення змін до Статуту АТ «Альфа-Банк» шляхом затвердження його в новій редакції. Оскільки відповідачем кредитні зобов`язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] \~у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Переверзєв О.О. надав заяву про розгляд справи без його участі та письмові пояснення, в яких зазначає, що позивачем частково погашено заборгованість за кредитами, тому просить задовольнити вимоги частково, стягнувши з нього за кредитом № 935/8-352 - 179 103, 47 грн., за кредитом № 935/8-352 DOUBLE - 211 875, 02 грн., а всього 390\~978 грн. 49 коп. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 10 жовтня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 935/8-352, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 54 000 дол. США (а.с.7-10). Рішенням № 5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було припинено Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк». 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа - Банк» на АТ «Сенс Банк». Згідно Договору від 08 грудня 2014 року про внесення змін № 3 до Договору кредиту № 935/8-352 від 10 жовтня 2008 року змінено валюту Кредиту та переведено суму Кредиту 29 700,00 дол. США, разом із нарахованими відсотками в сумі 298,40 дол. США в гривню, шляхом видачі двох разових кредитів на загальну суму 539 971,20 гривень, сума першого кредиту № 935/8-352 складає 239\~777 грн. 21 коп., сума другого кредиту № 935/8-352\~DOUBLE складає 300\~193 грн. 99 коп. (а.с.27-31). Умовами Кредитного договору визначено графік погашення заборгованості за кредитом, періоди погашення та кінцевий термін користування кредитом. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання не виконав належним чином, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитними договорами. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 04 вересня 2023 року загальна сума заборгованості становить 460\~634 грн. 77 коп. По Кредиту в гривні 1 сума заборгованості становить 228\~389 грн. 06 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 183\~358 грн. 81 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 45\~030 грн. 25 коп. По Кредиту в гривні 2 сума заборгованості становить 232\~245 грн. 71 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 229\~560 грн. 09 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 2\~685 грн. 62 коп. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Частиною першою статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (Кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно приписів\~ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до\~ст.\~1052\~ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. На підставі\~ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути\~\~позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ч.2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті\~\~1048\~\~ЦК України. \~Стаття 1048 ЦК України\~передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. 19 вересня 2023 року АТ " Сенс Банк" на ім`я [PERSON] були направлені вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитами у строк у 60 днів. ( а.с. 54,55). Відповідач зазначає, що після пред`явлення вимоги позивачем ним частково погашено заборгованість за кредитами, тому просить задовольнити позовні вимоги частково, зменшивши суму заборгованості та стягнувши з нього за кредитом № 935/8-352 - 179 103, 47 грн., за кредитом № 935/8-352 DOUBLE - 211 875, 02 грн., а всього 390\~978 грн. 49 коп. Згідно довідок, наданих АТ " Сенс Банк" відповідачу [PERSON] , у зв`язку з частковим погашенням заборгованісті за Договором кредиту № 935/8-352 від 10 жовтня 2008 року станом на 21 березня 2024 року заборгованість за (Кредит в гривні 1), становить 182\~043 грн. 47 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 169\~254 грн. 21 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 12\~789 грн. 26 коп.; заборгованість за (Кредит в гривні 2), станом на 21 березня 2024 року заборгованість становить 212\~935 грн. 02 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 211\~901 грн. 99 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 1 033 грн. 03 коп. Крім того, згідно платіжної інструкції № A2ZZ-JRMV-TY3A-0QYC 31 березня 2024 року позивачем сплачено кошти у розмірі 2 940 грн. в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту № 935/8-352 від 10 жовтня 2008 року (Кредит в гривні 1), а згідно платіжної інструкції № 318Q-8B9Z-E6C8-X7DT 31 березня 2024 року позивачем сплачено кошти у розмірі 1 060 грн. в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним Договором (Кредит в гривні 2). Таким чином, на момент ухвалення рішення судом відповідачем частково погашена заборгованість за кредитними договорами, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із стягненням з [PERSON] заборгованість: за Кредитом в гривні 1 у розмірі 182\~043 грн. 47 коп., за Кредитом в гривні 2 у розмірі 212\~935 грн. 02 коп., а всього на загальну суму 390 978 грн. 49 коп. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 229487356 від 12 лютого 2024 року позивачем було сплачено 6 909 грн. 53 коп. судового збору. По справі позивачем заявлено вимогу з ціною позову 460 634 грн. 77 коп., що становить 100%, з яких було задоволено вимог на суму 390 978 грн. 49 коп., що становить 84,88 %. А тому, у зв`язку із частковим задоволенням позову на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 5 864 грн. 66 коп. (6\~909,35 х 84,88/100) судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial