Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

у лютому 2024 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [INFO] [PERSON] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка проживала в с. Глибочок Гайсинського (Тростянецького) району Вінницької області. На день смерті матері заявника [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок, розташованих на території Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: одна земельна ділянка площею 2.1129 га в межах згідно з планом, яку мати отримала по спадщині відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видано 15.05.2013 державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори, спадкова справа №194 за 2012 рік та друга земельна ділянка, яку вона отримала по спадщині після смерті своєї дочки [PERSON] , яка померла [INFO] , але мати не встигла оформити своїх спадкових прав і померла. Неоформлена земельна ділянка належала померлій [PERSON] - дочці померлої [PERSON] , на підставі державного акта серії 1-ВН № 002936 від 10.12.2001, виданого Тростянецькою РДА. Спадкоємцем до майна померлої матері [PERSON] є заявник - її дочка [PERSON] , 1951 року народження. Вона своєчасно прийняла спадщину, тому що вступила в управління спадковим майном та подала до державного нотаріуса Тростянецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і видачу свідоцтва, та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на грошові вклади та земельну ділянку площею 2.1129 га. В свою чергу, мати [PERSON] , яка померла [INFO] , своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї дочки [PERSON] , яка померла [INFO] , тому що була зареєстрована та проживала разом з дочкою за адресою: [ADDRESS] . Оформити свої спадкові права у Тростянецькій державній нотаріальній конторі та отримати свідоцтво про право на спадщину по закону на другу земельну ділянку, яку мати [PERSON] отримала по спадщині після смерті своєї дочки [PERSON] , яка померла [INFO] , заявник не може у зв`язку з тим, що наявними документами не підтверджуються родинні зв`язки померлої матері [PERSON] та її дочки [PERSON] . Це сталось через те, що у актовому записі про народження [PERSON] вказано прізвище [PERSON] , і в графі «мати» записано [PERSON] , а у свідоцтві про смерть матері записано [PERSON] , тобто прізвище матері у свідоцтві про народження дочки і у свідоцтві про смерть записано по-різному - [PERSON] , [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин померлої матері [PERSON] та її дочки [PERSON] необхідно для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі. Через відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки, вона змушена звернутись до суду, щоб встановити факт родинних відносин. Ухвалою судді від 26 лютого 2024 року прийнято заяву, призначено до розгляду за правилами окремого провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, за обставин, викладених у заяві, пояснила, що дійсно покійна [PERSON] є її мамою та мамою її сестри [PERSON] . Представник заінтересованої особи Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явились, 29.03.2024 подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують щодо задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. До суду з заявою звернулась [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Глибочок Тростянецького району Вінницької області. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , уродженка села Глибочок Тростянецького району Вінницької області, у віці 50 років, місце смерті село Соболівка, Теплицький район, Вінницька область, про що складено відповідний актовий запис №14, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 28.04.2023 Тростянецьким відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області (а.с.8). [INFO] померла [PERSON] , у віці 88 років, місце смерті село Глибочок Тростянецького району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис №17, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.11.2011 виконавчим комітетом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с.6). З довідки №3 від 05.01.2024 виданої виконкомом Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яку вона отримала по спадщині після смерті [INFO] своєї дочки [PERSON] , але не встигла оформити спадкових прав (а.с.7). Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В якості доказів встановлення факту родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] надано: свідоцтво про народження заявника [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої записана [PERSON] (а.с.9); витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00043308907 від 26.01.2024, зі змісту якого вбачається, що заявник [PERSON] змінила прізвище у зв`язку з одруженням, дошлюбне прізвище [PERSON] витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00043339447 від 30.01.2024, зі змісту якого вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] (а.с.11); в подальшому [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з одруженням, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00043308418 від 26.01.2024 (а.с.12). Також факт родинних відносин між померлою [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджено довідкою №3 від 05.01.2024 виданою виконкомом Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, зі змісту якої вбачається, що [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті дочки [PERSON] , тому що була зареєстрована та проживала разом з померлою на день її смерті [INFO] в [ADDRESS] (а.с.7). Заявник [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , частину спадкового майна оформила на себе, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину по заповіту від 15.05.2013 (а.с.13). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник є її матір`ю. Їй відомо, що покійна [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Її рідна сестра [PERSON] також є дочкою [PERSON] . Вони рідні і по матері і по батькові. При житті бабку називали [PERSON] , іноді [PERSON] . Також написано прізвище [PERSON] , а говорили [PERSON] . До смерті тітки [PERSON] вона та її мати [PERSON] проживали разом в с. Глибочок за однією адресою на вул. Набережній. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживала по сусідству з [PERSON] та її дочкою [PERSON] , разом росли з дочкою, дружили. До тітки вона зверталась тітка [PERSON] , але інші говорили як [PERSON] , так і [PERSON] і [PERSON] . Прізвище їх було [PERSON] чи [PERSON] , так говорили, але після одруження прізвище [PERSON] стало [PERSON] . Спочатку в 2005 році померла [PERSON] , а в 2011 році померла [PERSON] . Судом встановлено, що заявник та померла [PERSON] є дочкою та матір`ю, а заявник та померла [PERSON] є рідними сестрати. Отже, підтверджено також, що померла [PERSON] та померла [PERSON] є матір`ю та дочкою. Статтею 293 ЦК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватися факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом підтверджено, що встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та померлою [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між померлою [PERSON] та померлою [PERSON] , а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved