Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У січні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності КСП ім. Калініна с. Бучая Новоушицького району Хмельницької області у порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , якій належало право на земельну частку (пай) в КСП ім. Калініна, розміром 2,70 умовних кадастрових гектарів. Після смерті [PERSON] за рішенням Новоушицького районного суду від 01 березня 2011 року спадщина у виді права на земельну частку (пай) згідно сертифікату ХМ №033361, була визнана відумерлою та передана у власність Бучайської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, правонаступником якої є Новоушицька селищна рада Хмельницької області. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2023 року позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Спадщину після смерті тітки [PERSON] позивач прийняла. Проте, звернувшись до відповідача із заявою про повернення їй земельної ділянки, яка належала [PERSON] , відповідач рішенням за № 25 від 31 серпня 2023 року їй відмовив, у зв`язку із чим звернулася до суду. Представник позивача - адвокат Соловей О.В. подав заяву про розгляд спави без його та позивача участі (арк.спр.25). Від відповідача Новоушицької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при вирішенні спору відповідач покладався на думку суду (арк.спр.47). Процесуальні дії у справі 23 січня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. 07 лютого 2024 року справа знята з розгляду у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді. 25 лютого 2024 року підготовче засідання відкладено у зв`язку із ненадходженням витребуваних судом доказів. 01 березня 2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, оголошено перерву у підготовчому засіданні. 20 березня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Фактичні обставини справи, встановлені судом Позивач [PERSON] є рідною племінницею по батьківській лінії [PERSON] , що встановлено рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2022 року. Рішення набрало законної сили 03 грудня 2022 року (арк. спр.8-9). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.33 на звороті). З даних виписки з погосподарської книги по с. Загоряни Новоушицького району за 2001-2005 року вбачається, що померла [PERSON] проживала та була зареєстрована в належному їй домогосподарстві в [ADDRESS] . Разом з нею проживали та були зареєстровані: [PERSON] син (помер [INFO] ), [PERSON] син (загинув внаслідок згорання будинку разом із матір`ю) (арк.спр.41). Померлій [PERSON] , як члену колективному сільськогосподарському підприємству імені Калініна (с. Бучая), був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №033361, розмір паю - 2,70 в умовних кадастрових гектарах. Вказані обставини встановлені рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2022 року, постановою Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2023 року (арк. спр.10 на звороті 13). Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01 березня 2011 року заяву прокурора Новоушицького району Хмельницької області в інтересах держави в особі територіальної громади Бучайської сільської ради про визнання спадщини відумерлої задоволено, - визнано спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відумерлою, у тому числі право на земельну частку (пай) належне [PERSON] згідно сертифікату ХМ №033361 (арк. спр. 9 на звороті-10). Постановою Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2023 року позивачу [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (арк. спр.10 на звороті 13). Даними спадкової справи № 145/2023 підтверджується, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини 22 червня 2023 року звернулася [PERSON] в межах визначеного судом додаткового строку для прийняття спадщини (арк.спр.32-41). З відповіді Новоушицької селищної ради Хмельницької області від 12 січня 2024 року № 10-114/2024 видно, що [PERSON] земельна частка (пай) в натурі (на місцевості) не виділялася. Повідомлено про наявність ряду вільних земельних ділянок (арк. спр.13 на звороті). Рішенням Новоушицької селищної ради №25 від 31 серпня 2023 року «Про відмову у виділенні земельних ділянок в натурі (на місцевості)» відмовлено [PERSON] у виділенні в натурі (на місцевості) земельних ділянок (земельних часток (паїв) розташованих за межами с. Бучая Новоушицької територіальної громади як спадкоємцю за законом після смерті [PERSON] (арк.спр.14). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (статті 1217, 1265 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Відповідно до статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Згідно з ч. 2 ст. 1280 ЦК України, якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію. На підставі досліджених доказів, суд установив, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину 22 червня 2023 року в межах визначеного судом додаткового строку. У той же час спадщина після смерті [PERSON] рішенням Новоушицького районного суду від 01 березня 2011 року визнана відумерлою та перейшла у власність Бучайської сільської ради Новоушицького району, правонаступником якої на даний час є Новоушицька селищна рада. До складу цієї спадщини, у тому числі увійшло право на земельну частку (пай) бувшого КСП ім. Калініна, с. Бучая, розміром 2,70 умовних кадастрових гектарів, яке належало [PERSON] згідно сертифікату серії ХМ №033361. Вказані обставини встановленні рішеннями суду, які набрали законної сили, а тому в силу ч. 4 ст. 82 ЦПК, не доказуються при розгляді цієї справи. Положення ЦК України щодо прийняття спадщини спрямовані на захист прав усіх спадкоємців, які мають права на спадщину, та надають можливість кожному з них захистити своє право чи інтерес, навіть якщо строк на прийняття спадщини пропущено і спадщина вже розподілена між іншими спадкоємцями або визнана відумерлою та перейшла до територіальної громади. Відповідності до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи установлені судом фактичні обставини справи, зокрема те, що право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] та перейшло як відумерла спадщина у власність Бучайської сільської ради збереглось, оскільки земельна ділянка не була виділена в натурі та не була сформована, позивач спадщину прийняла, в межах колишній земель КСП ім. Калініна с. Бучая наявний ряд вільних земельних часток (паїв), а тому позивач має право на спадкування за законом земельної частки (паю) після смерті [PERSON] . Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права в даному випадку не існує. Розподіл судових витрат Згідно зі статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч.6 ст. 141 ЦПК України). З урахуванням задоволення позову та тієї обставини, що позивач відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи, з відповідача урахуванням ціни позову (82\~287,90 грн) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 968,96 грн на користь держави, зі застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки позовна заява подана в електронній формі.

Outcome: approved