Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту що має юридичне значення просить суд встановити факт неправильності запису в актовому записі №17 про шлюб, складеному 24.11.1984 року Новосвітівською сільською радою Ширяївського району Одеської області на [PERSON] та [PERSON] , щодо дати народження [PERSON] - « [INFO] » замість правильної - « [INFO] » та щодо місця народження нареченого - «с. Розкішне Ширяївського району Одеської області» замість правильного «с. Ленінград Ісилькульського району Омської області РФ», а також місця народження нареченої - «с. Новосвітівка Ширяївського району Одеської області», замість правильної «с. Розкішне Ширяївського району Одеської області»; внести відповідні зміни до актового запису. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , про що 30.11.2023 року Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) складено актовий запис за №250 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яку [PERSON] прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу. Відповідно до поданої заяви було заведено спадкову справу №11/2024, що підтверджується листом №34/02-14 від 07.02.2024 року. Під час перевірки поданих документів нотаріусом було виявлено факт неоднакового значення дати народження чоловіка заявниці, у свідоцтві про шлюб вказано - « [INFO] », а в свідоцтві про смерть - « [INFO] ». В зв`язку з викладеним з метою виправлення наявних помилок [PERSON] звернулась до Ширяївського відділу ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса). За результатами розгляду даного звернення Ширяївським відділом ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) надано листа відповідно до якого, в зв`язку з тим, що актовий запис про народження [PERSON] складено на території Росії і на даний час отримати не можливо, враховуючи воєнний стан, в зв`язку з чим внесення змін до актового запису про шлюб та виправлення дати народження нареченого є неможливим. В зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з зазначеною заявою. В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився надіславши заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню у зв`язку з встановленими судом наступними обставинами. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , про що 30.11.2023 року Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) складено актовий запис за №250 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яку [PERSON] прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу. Відповідно до поданої заяви було заведено спадкову справу №11/2024, що підтверджується листом №34/02-14 від 07.02.2024 року. Під час перевірки поданих документів нотаріусом було виявлено факт неоднакового значення дати народження чоловіка заявниці, у свідоцтві про шлюб вказано - « [INFO] », а в свідоцтві про смерть - « [INFO] ». У зв`язку з викладеним, з метою виправлення наявних помилок, нотаріусом було рекомендовано [PERSON] звернутись до Ширяївського відділу ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса). Відповідно до листа Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в зв`язку з тим, що актовий запис про народження [PERSON] складено на території Росії і на даний час отримати не можливо, враховуючи воєнний стан, в зв`язку з чим внесення змін до актового запису про шлюб та виправлення дати народження нареченого є неможливим. Як вбачається з матеріалів справи, факт щодо неправильності актового запису №17 про укладення шлюбу, складеного 24.11.1984 року Новосвітівською сільською радою Ширяївського району Одеської області в частині дати народження нареченого, а також місця народження нареченого та нареченої підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Медвеженською сільською радою Ісилькульського району Омської області на ім`я [PERSON] , [INFO] ; копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 04.12.2001 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я [PERSON] , [INFO] ; витягом з реєстру територіальної громади №2022/000849499 від 19.10.2022 року на ім`я [PERSON] , [INFO] ; трудовою книжкою серії [NUMBER] , виданою на ім`я [PERSON] , [INFO] ; військовим квитком серії [NUMBER] , виданим Ширяївським РВК на ім`я [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] , виданим 30.11.2023 року Ширяївським відділом ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса), згідно якого датою народження померлого є « [INFO] ». Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Правова позиція, яка міститься в п. 12 Постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, вказує на те, що суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як від нього залежить, надане йому ст. 41 Конституції України, право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved