Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання їх повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно й до закінчення навчального закладу 30.06.2026р. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона з відповідачем від укладеного в січні 2006 року шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчатися в Борзнянському аграрному фаховому коледжі, стипендії й будь яких інших виплат не отримує, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Син під час навчання повністю знаходиться на її утриманні, тоді як відповідач працює, отримує заробітну плату й також повинен матеріально підтримувати сина. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що їх син [PERSON] під час навчання потребує матеріальної допомоги на придбання одягу, взуття, підручників, зошитів, канцелярських товарів, харчування. Вона офіційно не працює, отримує доход від підзаробітків, середньомісячний розмір якого становить близько 4500 грн. Чоловік офіційних джерел доходів не має, мешкає з матір`ю. Наполягає на стягненні з відповідача аліментів у частці від його доходу, оскільки в такому розмірі він сплачував аліменти до повноліття сина й до цього часу має заборгованість. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ч.6-8 ст.128 ЦПК України),але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав. Тому, зі згоди позивачки суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Згідно з ч.2 ст.27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом положень ст.199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р., обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є безспірним, вони повинні це робити за наступних умов: 1/дочка чи син повинен потребувати матеріальної допомоги; 2/батьки спроможні надавати таку допомогу; наявність цих обставин в силу вимог ст.12, 81 ЦПК України має довести позивач (як і бажаний розмір аліментів). Крім того, з огляду на приписи ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] (відповідач по справі) та [PERSON] (позивач по справі). [PERSON] зареєстрований і проживає разом з матір`ю в [ADDRESS] . Після досягнення повноліття [PERSON] продовжує навчатися на 2-му курсі денної форми Борзнянського аграрного фахового коледжу за спеціальністю «Агрономія» ОПП «Виробництво і переробка продукції рослинництва» за кошти регіонального бюджету; термін навчання з 01.09.2022р. по 30.06.2026р.; стипендії не отримує. Позивачка є працездатною особою, але в офіційних трудових відносинах не перебуває, з її пояснень отримує періодичний доход від праці по найму, середньомісячний розмір якого становить близько 4500 грн. Відповідач відомостей про джерела своїх доходів, наявність інших утриманців, стан здоров`я не надав, як і жодних доказів неможливості сплати аліментів на навчання сина в запропонованому позивачкою розмірі. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, свідоцтва про народження, шлюб, довідками з навчального закладу №33 від 04.03.2024р., про склад сім`ї №668 від 08.03.2024р., про доходи №34 від 04.03.2024р. Згідно з ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до\~ч.1 ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При цьому, суд зважує на ту обставину, що положення СК України надають винятково одержувачу аліментів право вибору способу їх стягнення та подальшої його зміни. Позивачка в заяві та в судовому засіданні клопоче про стягнення з відповідача аліментів на навчання сина саме в частці від доходу, що є її диспозитивним правом і суд не вправі самостійно змінювати обраний нею спосіб. Таким чином, враховуючи розміри матеріального забезпечення дитини та її батьків, їх сімейне становище, стан здоров`я, неподання відповідачем відзиву на позов та ігнорування явки в судове засідання для спростування позовних вимог, суд погоджується з доводами [PERSON] про потребу в матеріальному забезпеченні їх сина [PERSON] під час навчання за рахунок відповідача в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на місяць й вважає за необхідне стягнути вказану суму з [PERSON] в якості аліментів. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом приписів ст.201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Тому, аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання сина слід стягувати з дня пред`явлення позову до суду 12 березня 2024 року і до припинення навчання, але не пізніше 30 червня 2026 року (закінчення терміну навчання згідно довідки навчального закладу), так як дана подія настає раніше досягнення здобувачем освіти 23 років. Таким чином, враховуючи викладені обставини, даний позов [PERSON] є обгрунтованим і підлягає задоволенню. Зважаючи на звільнення позивачки від сплати судового збору при подачі позовної заяви в даній категорії справ (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), у відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1211,20 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved