Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

Позиція позивача. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: - позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначив, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації перебувала неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , згідно наказу служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації №8 від 10 жовтня 2023 року. Матір - [PERSON] померла [INFO] . Батько - [PERSON] . В 2023 році були внесенні зміни до державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Тен [PERSON] мав статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району у Херсонській області № 11-од від 17 лютого 2023 року, за заявою батька [PERSON] дитина втратила даний статус та була повернута до родини на виховання. Відповідно до листа Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 13 листопада 2023 року № 103/8348/41/3, [PERSON] був у числі дітей, які повернулися з депортації або, які були примусово переміщені з тимчасово окупованої території. У 2023 року [PERSON] був переміщений до міста Києва та перебував без супроводу законних представників. Відповідно до інформації служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 13 листопада 2023 року № 103008-4279, до центру «Надія та відновлення для депортованих сімей та дітей», влаштований [PERSON] , без супроводу батьків. Неповнолітній переміщений з Херсонської області. Батько на даний час проживає в м. Хмельницький. З інформації служби у справах дітей Хмельницької міської ради, [PERSON] не виявляє бажання забрати дитину до себе, матеріально його утримувати та піклуватися про нього. 28 вересня 2023 року працівниками служби у справах дітей Хмельницької міської ради була проведена профілактична робота з батьком дитини [PERSON] , щодо належного виконання батьківських обов`язків стосовно сина відповідно до чинного законодавства та попереджено про відповідальність у разі порушення прав та інтересів неповнолітньої дитини згідно з статями Кодексу України про адміністративні правопорушення, Сімейного кодексу України. 02 жовтня 2023 року [PERSON] звернувся до служби у справах дітей Хмельницької міської ради з заявою, що не може по стану здоров`я взяти сина на піклування, а з ним він не може проживати тому, що він сам проживає у старшої доньки. Самостійно не може піклуватися про нього. Відповідно до листа управління охорони здоров`я Хмельницької міської ради, [PERSON] спостерігається у сімейного лікаря, частково нездатний до окремих видів життєдіяльності. Зазначений ступінь втрати здоров`я не спричиняє повної нездатності до самообслуговування та залежності від інших осіб і не є перешкодою для виконання ним батьківських обов`язків. 14 листопада 2023 року на засіданні комісії Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації було розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. [PERSON] цілком свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не створює належних умов для проживання та розвитку дитини, не цікавиться його здоров`ям та нехтує його потребами. Враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що він ухиляється від виховання та утримання дитини. На даний час дитина влаштована до дитячого будинку сімейного типу в місті Краснограді відповідно до наказу служби у справах дітей Олешківської міської ради Херсонської області. Згідно наказу служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради від 28 грудня 2023 року №152 [PERSON] знаходиться на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. 08 лютого 2024 року на засіданні виконавчого комітету Красноградської міської ради було прийнято рішення, вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рух справи в суді. Ухвалою Краснограградського районного суду Харківської області від 26.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та ухвалою від 28.03.2024 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду на 17.04.2023 року. Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання. Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились. Від представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій просить розглядати справу за відсутності представника сторони позивача, на позові наполягає. Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Від представника третьої особи КЗ "Красноградский центр соціальних служб" до суду надійшла письмова заява в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Позиція суду. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації перебувала неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , згідно наказу служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації №8 від 10 жовтня 2023 року. Матір - [PERSON] померла [INFO] . Батько - [PERSON] . В 2023 році були внесенні зміни до державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Тен [PERSON] мав статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району у Херсонській області № 11-од від 17 лютого 2023 року, за заявою батька [PERSON] дитина втратила даний статус та була повернута до родини на виховання. Відповідно до листа Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 13 листопада 2023 року № 103/8348/41/3, [PERSON] був у числі дітей, які повернулися з депортації або, які були примусово переміщені з тимчасово окупованої території. У 2023 року [PERSON] був переміщений до міста Києва та перебував без супроводу законних представників. Відповідно до інформації служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 13 листопада 2023 року № 103008-4279, до центру «Надія та відновлення для депортованих сімей та дітей», влаштований [PERSON] , без супроводу батьків. Неповнолітній переміщений з Херсонської області. Батько на даний час проживає в м. Хмельницький. З інформації служби у справах дітей Хмельницької міської ради, [PERSON] не виявляє бажання забрати дитину до себе, матеріально його утримувати та піклуватися про нього. 28 вересня 2023 року працівниками служби у справах дітей Хмельницької міської ради була проведена профілактична робота з батьком дитини [PERSON] , щодо належного виконання батьківських обов`язків стосовно сина відповідно до чинного законодавства та попереджено про відповідальність у разі порушення прав та інтересів неповнолітньої дитини згідно з статями Кодексу України про адміністративні правопорушення, Сімейного кодексу України. 02 жовтня 2023 року [PERSON] звернувся до служби у справах дітей Хмельницької міської ради з заявою, що не може по стану здоров`я взяти сина на піклування, а з ним він не може проживати тому, що він сам проживає у старшої доньки. Самостійно не може піклуватися про нього. Відповідно до листа управління охорони здоров`я Хмельницької міської ради, [PERSON] спостерігається у сімейного лікаря, частково нездатний до окремих видів життєдіяльності. Зазначений ступінь втрати здоров`я не спричиняє повної нездатності до самообслуговування та залежності від інших осіб і не є перешкодою для виконання ним батьківських обов`язків. 14 листопада 2023 року на засіданні комісії Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації було розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. [PERSON] цілком свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не створює належних умов для проживання та розвитку дитини, не цікавиться його здоров`ям та нехтує його потребами. Враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що він ухиляється від виховання та утримання дитини. На даний час дитина влаштована до дитячого будинку сімейного типу в місті Краснограді відповідно до наказу служби у справах дітей Олешківської міської ради Херсонської області. Згідно наказу служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради від 28 грудня 2023 року №152 [PERSON] знаходиться на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. 08 лютого 2024 року на засіданні виконавчого комітету Красноградської міської ради було прийнято рішення, вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Судовим розглядом встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не приймає участь у вихованні, лікуванні та навчанні дитини, не турбується про її здоров`я, не виявляє у відношенні до дитини батьківської турботи, що дійсно вказує на неналежне виконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування батьківськими обов`язками, в розумінні законодавчих положень. Відповідно до ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. У відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно із ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. При цьому відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в пункті 16 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Частиною першою ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною 1 ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини - батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно зі статтею 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що відповідач не займається та не бажає займатися вихованням сина, що у відповідності до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дитини батьком, свідоме нехтування ним своїх батьківських обов`язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення ним до своїх батьківських обов`язків, не бажання займатися вихованням дитини, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача прав по відношенню до його дитини, оскільки він не займається його вихованням, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, тобто самоусунулась від виховання та утримання дитини. Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в частині про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених доказів, вбачається, що відповідач безвідповідально ставиться до виховання своєї дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, тому доцільно позбавити його батьківських прав та стягнути при цьому аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), оскільки особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання дитини. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Висновки за результатами розгляду справи. На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню, оскільки це буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу його право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не причинить шкоди його життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу, на думку суду, буде стимулювати відповідача до виправлення та надасть можливість в майбутньому, при наявності у нього бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Розподіл судових витрат. У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, відповідно до задоволених позовних вимог у розмірі 2422,40 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved