Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися 01.03.2024 до Кіцманської міської об`єднаної територіальної громади ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] померла їх баба [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №097555. Вказує, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, однак не переоформив її на своє ім`я та помер [INFO] .. Також після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №097656. Зазначає, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті [PERSON] за заповітом є вони [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які вчасно вступили в управління спадковим майном, отримують дивіденди від оренди земельних ділянок. Крім того, [INFO] померлим [PERSON] складено заповіт в їх користь, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Посилається на те, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не мають змоги, так як у них відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки. За таких обставин, з посиланням на норми закону, просять визнати за ними 1/4 частки права власності на спадкове майно. Відзив на позовну заяву відповідачами у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.03.2024 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.04.2024. (а.с.21) У підготовче засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак 08.04.2024 скерували до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю та просили суд задовольнити позов і розглядати справу без їх участі.(а.с.49) Представник відповідача Кіцманської міської ради С. Булега у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 27.03.2024 скерував письмову заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, просив розглянути справу за відсутності представника.(а.с.48). Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданий Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, [INFO] помер [PERSON] (а.с.5) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданий виконкомом Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, [INFO] померла Колісник [PERSON] (а.с.6) Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області Головатою Т.Є. 29.09.2005 року, [PERSON] зробив розпорядження, яким заповів майновий і земельний пай в ТОВ «Валявське» та грошові вклади [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. (а.с.9) Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, заводилась спадкова справа № 538/2005 до майна [PERSON] , померлої [INFO] та №221/2006 до майна [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.24-47) Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №097555, [PERSON] на підставі розпорядження №47 від 02.02.2005 року Кіцманської РДА, належить на праві власності земельна ділянка, загальною площею 1,53 га, кадастрові номери: 7322582000:01:001:0014; 7322582000:01:001:0151, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває на території Валявський сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. (а.с.50) Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №0976565, [PERSON] на підставі розпорядження №47 від 02.02.2005 року Кіцманської РДА, належить на праві власності земельна ділянка, загальною площею 2,33 га, кадастрові номери: 7322582000:01:003:0197; 7322582000:01:001:0188 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває на території Валявський сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. (а.с.51) Відповідно до інформації з Витягу №НВ 9931131412024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок - кадастровий номер: 7322582000:01:001:0151 нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 6606,35 грн. (а.с.52) Відповідно до інформації з Витягу №НВ 9931131142024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок - кадастровий номер: 7322582000:01:001:0014 нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 78919,38 грн. (а.с.53) Відповідно до інформації з Витягу №НВ 9931131772024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок - кадастровий номер: 7322582000:01:003:0197 нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 58322,42 грн. (а.с.54) Відповідно до інформації з Витягу №НВ 9931132112024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок - кадастровий номер: 7322582000:01:001:0188 нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 40320,81 грн. (а.с.55) Норми права, які застосував суд. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його . Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Згідно ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. У відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом\~чи за\~законом має\~право прийняти\~спадщину або\~не прийняти\~її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України). Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями майна за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняли спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявили про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідач Кіцманська міська ОТГ визнали позов, тобто не претендує на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] слід визнати по частині за кожним право власності на спадкове майно, а саме на: земельні ділянки, загальною площею 1,53 га, кадастрові номери: 7322582000:01:001:0014, 7322582000:01:001:0151, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, що належали [PERSON] , та земельні ділянки загальною площею 2,33 га, кадастрові номери: 7322582000:01:003:0197, 7322582000:01:001:0188, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, що належали [PERSON] . Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивачі спадщину прийняли, однак позбавлені можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у них оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті [PERSON] та [PERSON] , а саме: оригіналів Державного акту на земельні ділянки. Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачів можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України та

Outcome: approved