Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

У\~грудні\~2023\~року\~КП\~"Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради\~звернулося до суду з позовом до\~ [PERSON] , [PERSON] \~, у якому просить\~стягнути солідарно\~з\~відповідачів\~на свою користь заборгованість\~по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення\~в сумі\~25 303,06\~грн.\~та судові витрати. Позов обґрунтовано тим, що позивачем надаються послуги з\~водопостачання та водовідведення\~за місцем проживання\~відповідачів, а саме: [ADDRESS] . Однак, оплата за надані послуги не проводиться, у результаті чого станом на 01 грудня 2023 року за період з\~01 грудня 2021\~року\~по\~30 листопада 2023\~року\~утворилася заборгованість у розмірі\~25 303,06\~грн. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від\~05 січня 2024 року\~провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, письмових заяв про розгляд справи за їх відсутності, відзиву на позову не подавали. Суд ухвалює провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням статтей 280-282 ЦПК України. Ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., позивач надає населенню міста Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям послуги постачання холодної та гарячої і водовідведення. Як вбачається з особистого рахунку\~5-1029751, заборгованість відповідачів\~за послуги водопостачання та водовідведення\~перед\~"Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради\~станом на 01 грудня 2023 року за період з\~01 грудня 2021\~року\~по\~30 листопада 2023\~року\~утворилася заборгованість у розмірі\~27 867,26\~грн. 2\~562,20 = 25\~303,06 грн. Нарахування за\~послуги складаються: з 01\~грудня 2021\~року по\~13\~червня 2023\~року нарахування проводились згідно лічильника води. 13 червня 2023 року - нарахований штраф згідно Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 17червня 2008 р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 2008 р. за N 936/15627 в зв`язку з виявленням порушення (розрив\~троса).Водопостачання - 10,68 м3 / на добу * 39,42= 421,01 грн. *30 діб = 12630,16 грн. Водовідведення - 10,68 м3 / на добу * 14,24= 152,08 грн. *30 діб = 4562,50 грн. Сума штрафу 17 192,66 грн. Суд визнає, що внаслідок неналежного виконання відповідачами зобов`язань по оплаті спожитих послуг, виникла заборгованість. Ухилення відповідачів від плати за користування послугами позивача суперечить вимогам ст. 526, 530 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальній послуги». Розмір заборгованості суд вважає обґрунтованим позивачем. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5, ч.1 ст.12 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - це послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. У відповідності до ч. 3 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачі не скористалися своїм правом надати відзив на позов, висловити свої заперечення щодо суми заборгованості за послуги теплопостачання. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що сума заборгованості до теперішнього часу не погашена, договору про реструктуризацію заборгованості сторонами не укладено, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з\~відповідачів\~на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Outcome: approved