Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

В обґрунтування\~своїх\~вимог\~позивач [PERSON] \~посилається\~на те,\~що\~звідповідачкою [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23\~січня 2010 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Впродовж двох років разом з [PERSON] не проживає, шлюбних відносин не підтримує та не веде спільного господарства. Відповідачка поїхала в республіку Польща, де на даний час проживає з іншим чоловіком. Він звернувся до Дубенського міськрайонного суду з позовом про розірвання шлюбу. Окрім того, змушений звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зважаючи на те, що діти проживають з ним та перебувають на його повному утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області №185 від 07.02.2024. З квітня 2022 року [PERSON] не цікавиться дітьми, не спілкується з ними, не надає жодної матеріального допомоги на їх утримання. Відповідачка є працездатною, фізично здоровою, інших утриманців немає. Вона працює в Польщі, має стабільний високий дохід, який є достатнім, щоб надавати матеріальну допомогу дітям, як того вимагає закон. Зважаючи на це, вважає, що є всі підстави для призначення аліментів\~у твердій грошовій сумі у розмірі по 6000\~ грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну\~дитинущомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 04.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Позивач просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначив у позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, відзив на позову заяву не подала, заяв та клопотань від неї не надходило. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками відповідачу було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання. До суду повернулися конверти з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за її відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам\~ст.\~280\~ЦПК України, враховуючи, що в силу вимог п.1\~ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено,\~що\~сторони\~перебувають у шлюбі зареєстрованому 23\~січня 2010 року Дубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 22 (а.с. 4). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження яких сторони зазначені батьками (а.с. 5, 6). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області №185 від 07.02.2024, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Його сім`я складається з таких членів родини: дружина [PERSON] (не проживає), дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1\~ст.141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України\~та п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно ч.1\~ст.184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо дітей, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів\~у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень, але не\~менше ніж\~50\~%\~ прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку, на кожну дитину, щомісячно. Вказаний розмір аліментів не є завищеним в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку та потреб дітей. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1\~ст.5\~Закону\~України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку\~ст.141 ЦПК України\~1211 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Outcome: partial