Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Розсошанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А., в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначила,\~що її\~матері,\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~ за\~життя належало\~домоволодіння по [ADDRESS] . [INFO] помер її батько [PERSON] , після нього відкрилась спадщина, яку вона прийняла за законом. При житті [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Монастироцькоїсільської ради 05.12.1988 р., згідно якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Позивач 15.02.2022 року звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння. А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві. Представник відповідача - Розсошанської сільської ради, до суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника та не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом майна після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а також є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] була власником домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , у встановлений законом спосіб не оформила право власності на даний житловий будинок. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 24.07.2019 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 12.03.2002 року; паспортом [PERSON] ; спадковими справами, заведеними після смерті [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Розсошанської сільської ради №61 від 15.04.2024, домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , належало [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується випискою з погосподарської книги за 1991-1995 роки. Із спадкової справи №264/2004, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після його смерті, інші спадкоємці відсутні. Із спадкової справи № 21/2022, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що позивачка прийняла спадщину після її смерті, інші спадкоємці відсутні. При житті [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Монастироцькоїсільської ради 05.12.1988 р., згідно якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved