Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

26.10.2023 [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем, який рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04.08.2021 розірвано, є дочка [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що відповідач 19.07.2019 змінив своє ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] » та прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Вказує, що відповідач тривалий час злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, проживає окремо від дитини, не підтриумє з дочкою жодних родинних зв`язків. Не телефонує дочці, матеріально не допомагає, взагалі не цікавиться її життям. Позивач піклується дочкою, забезпечує її усім необхідним відповідно до потреб її віку, самостійно несе витрати стосовно лікування, оздоровлення, розвитку, харчування і навчання та інших необхідних витрат, при цьому перешкод відповідачу для спілкування з дочкою позивач не чинила. Вказує, що відповідач повністю самоухилився від виховання дочки, не бере ніякої участі в житті дитини, повністю ігнорує свої обов`язки. Просить позбавити [PERSON] ( [PERSON] ) батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позові, просила їх задоволити та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Не заперечує щодо постановлення заочного іршення у справі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через поштовим зв`язком на адресу реєстрації, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.42), відзив на позов не подавав. Представник служби у справах дітей Виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області у судове засідання не з`яввися, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати за наявними доказами, без участі представника ССД, позов просить задоволити. Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку про достатність підстав, передбачених ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, для позбавлення [PERSON] ( [PERSON] ) батьківських прав стосовно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Володимира (колишня назва міста Володимир-Волинський) Володимирського району Волинської області (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені (а.с.8) [PERSON] змінив прізвище та ім`я, після реєстрації зміни імені він [PERSON] . Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04.08.2021 (а.с.10-12) шлюб між сторонами розірвано. Як вбачається з висновку виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області від 30.08.2023 № 335 (а.с.9, зворот), відповідач [PERSON] самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, перебування його в статусі юридичного батьківства, суперечить інтересам дитини [PERSON] , [INFO] . У висновку зазначено, що [PERSON] не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON] . Таким чином, у суді встановлено, що відповідач [PERSON] самоухилився від виконання батьківських обов`язків стосовно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, вихованням дитини не займається, будучи здоровим та працездатним, матеріально її не утримує, і така його винна поведінка свідчить про наявність законних підстав для позбавлення батьківських прав. Згідно з ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом даної норми закону, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. При цьому зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування своїми обов`язками. Разом з тим, відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до частини 1 Статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитини не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають, відповідно до закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною, або не піклуються про неї, або коли проживають роздільно і необхідно прийняти рішення про місця проживання дитини. Позбавлення батьківських прав як спосіб впливу на батьків, не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю. Враховуючи наведені норми і роз`яснення, суд повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи і проаналізувавши їх в сукупності, виходячи виключно з інтересів малолітньої дитини, беручи до уваги, що відповідач тривалий час ухиляється від обов`язку по вихованню дочки, неналежно ставиться до виконання батьківських обов`язків по відношенню до неї, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, матеріально не утримує дитину, будучи працездатною особою. Вказані обставини, не дають суду підстави зробити висновок про належне ставлення батька до своєї неповнолітньої дочки, а навпаки свідчать про винну поведінку відповідача і умисне ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини. Така поведінка відповідача шкодить правам та інтересам його дочки, негативно впливає на її психологічний стан. Враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і позбавляє [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Володимира (колишня назва міста Володимир-Волинський) Володимирського району Волинської області. Відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 1073,60 грн. сплаченого судового збору, що підтверджується документально (а.с.6).

Outcome: approved