Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на наступне нерухоме майно: 1/2 частки земельної ділянки площею 3,2556 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №000672 виданого на ім`я [PERSON] , який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №113 від 04.10.1999, а саме земельну ділянку, кадастровий номер 5922081500:05:003:0459, площею 1,6278; 1/2 частки земельної ділянки площею 0,2720 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території В`язівської сільської ради до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №000672 виданого на ім`я [PERSON] , який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №113 від 04.10.1999, а саме земельну ділянку, кадастровий номер 5922081500:05:003:0460, площею 0,1360. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.12.2006\~помер рідний\~брат [PERSON] .\~Після смерті\~останнього відкрилася\~спадщина,\~яка складається\~із земельної\~ділянки розташованої\~на території В`язівської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,53 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №000672 від 04.10.1999. Спадкоємцями за законом є мати померлого [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в одному будинку з померлим на час смерті та донька - [PERSON] , яка спадщину оформила на підставі рішення суду від 17.05.2011. Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач. Нотаріусом роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити склад спадкового майна, враховуючи, що площі земельних ділянок в державному акті та у витягах з ДЗК на земельні ділянки не співпадають. Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав, про що надав відповідну заяву. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надали заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнають (а.с. 50). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена (а.с.53). Судом на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного\~суду від 06.02.2024 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 08:30 год 26.02.2024. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 26.02.2024 справа призначена до судового розгляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [INFO] народився [PERSON] (а.с.9), [INFO] народився\~ [PERSON] (а.с.13),\~їх батьками\~записані [PERSON] \~та \~ [PERSON] ,\~ [INFO] в\~с.\~Червоний Яр\~Конотопського району,\~у віці\~57\~років,\~помер[PERSON] (а.с.14), [INFO] в с. В`язове Конотопського району у віці 87 років померла [PERSON] (а.с.23). У відповідності до копії заповіту, вчиненого 12.09.1997, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] ( а.с.25,57) В довідці Дубов`язвської селищної ради Конотопського району Сумської області №206 від 02.08.2023, [PERSON] ,\~ [INFO] , помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є донька [PERSON] , 1980 року народження, відомостями про прийняття нею спадщини старостинський округ не володіє та мати [PERSON] , 1926 року народження, яка спадщину прийняла, так як проживала та була зареєстрована в одному будинку з померлим до дня смерті, на день його смерті та по день своєї смерті [INFO] . Від імені [PERSON] заповіт по В`язівській сільській раді не посвідчувався. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно (а.с.15). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 000672 від 04.10.1999, на підставі рішення 6 сесії 23 скликання В`язівської сільської ради [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3, 53 га, яка розташована на території В`язівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.05.2007 вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу 173 (номер у Спадковому реєстрі 42443698) ( а.с.17). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 17.05.2011 встановлено факт, що земельна ділянка площею 3,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території В`язівської сільської ради, яка передана згідно державного акту серії ІІ-СМ №000672 від 04.10.1999 [PERSON] у визначених актом межах, належала на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,765 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території В`язівської сільської ради, у визначених актом межах, як спадщину після смерті [PERSON] (а.с.18). Як вбачається з архівного витягу від 16.10.2023, згідно розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації №242-ОД від 11.05.2012, [PERSON] видано державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території В`язівської сільської ради, загальною площею 1,7638 га, в тому числі: ріллі-1,6278 га та сіножатей-0,1360 га (а.с.20). Згідно копії Державного акту на право власності на землю серії ЯИ №789644 від 30.05.2012, на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 11.05.2012 №242-ОД, земельна ділянка площею 0,1360 га , яка розташована на території В`язівської сільської ради Конотопського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON] (а.с.21). Відповідно до копії Державного акту на право власності на землю серії ЯИ №2789643 від 30.05.2012, на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 11.05.2012 №242-ОД, земельна ділянка площею 1,6278 га, яка розташована на території В`язівської сільської ради Конотопського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON] (а.с.22). В довідці Дубов`язвської селищної ради Конотопського району Сумської області № 207 від 02.08.2023, [PERSON] [INFO] , померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом є син [PERSON] , 1955 року народження. Від імені [PERSON] , В`язівською сільською раді посвідчено заповіт від 12.09.1997 за р.№30 (а.с.25). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.10.2013 вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу 284/2013 (номер у Спадковому реєстрі 55179375) ( а.с.26). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.10.2023 вбачається, що земельна ділянка площею 1,6278 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території В`язівської сільської ради Конотопського району, кадастровий номер 5922081500:05:003:0329 належить на праві власності [PERSON] на підставі рішення органу виконавчої влади від 11.05.2012, 242-ОД, документ, що посвідчує право Державний акт серії ЯИ №789643 від 30.05.2012 (а.с. 39,40). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.10.2023 вбачається, що земельна ділянка площею 0,1360 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території В`язівської сільської ради Конотопського району, кадастровий номер 5922081500:05:003:0330 належить на праві власності [PERSON] на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 17.05.2011 , 2-681/2011, документ, що посвідчує право Державний акт серії ЯИ №789644 від 30.05.2012 (а.с. 41,42). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.12.2023 вбачається, що земельна ділянка площею 1,6278 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території В`язівської сільської ради Конотопського району, кадастровий номер 5922081500:05:003:0459 належить на праві власності [PERSON] на підставі державного акту серії IІ-СМ №000672 від 04.10.1999 (а.с. 27-32). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.01.2024 вбачається, що земельна ділянка площею 0,1360 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території В`язівської сільської ради Конотопського району, кадастровий номер 5922081500:05:003:0460 належить на праві власності [PERSON] на підставі державного акту серії IІ-СМ №000672 від 04.10.1999 (а.с. 33-38). 18 січня 2024 року (вих.№09/01-16) приватний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельних ділянок площею 3,53 га, належну спадкодавцю [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №000672, оскільки неможливо встановити склад спадковомо майна через розбіжність розміру площі земельних ділянок в державному акті і у витягах з Державного земельного кадастру. (а.с. 8) V. Норми права. В силу ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3\~ст. 13 ЦПК України\~учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. VI. Оцінка суду. Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,\~\~суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , але не має змоги оформити спадкові права у позасудовому порядку через розбіжність в розмірі земельних ділянок, зазначених в Державному акті та Витягах з Державного земельного кадастру. При цьому зміна площі земельної ділянки відбулася внаслідок того, що рішенням суду від 17.05.2011 [PERSON] було сформовано та виділено у спадщину земельні ділянки з окремими кадастровими номерами, уточненням площі (після затвердження технічної документації), але без зазначення що це є 1/2 частина від земельних ділянок площею 3,53 га, що належала [PERSON] відповідно до Державного акту серії ІІ-СМ №000672 від 04.10.1999. З огляду на викладене, за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку площею 1,6278 га кадастровий номер 5922081500:05:003:0459 та земельну ділянку площею 0,1360 га, кадастровий номер 5922081500:05:003:0460 згідно відомостей, внесених до Державного земельного кадастру, виготовлених на запит [PERSON] (а.с. 27-32, 33-38), якими враховано розмір земельних ділянок після оформлення спадкових прав [PERSON] . Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо. Визнання відповідачем позову не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: partial