Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка розміром 0,1086 га для ведення особистого селянського господарства, розташована по [ADDRESS] в межах згідно планом. Вказаною земельною ділянкою він користується тривалий час. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті спадщину за законом прийняла його дружина (рідна сестра його матері) [PERSON] та 16.11.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на недоодержану пенсію спадкодавця в розмірі 1186,50 грн. Вищевказану земельну ділянку площею 0,1086 га тітка в нотаріальному порядку не переоформила і 16.10.2021 року померла. Ще за життя тітка склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла його рідній сестрі [PERSON] все своє майно. Тітка [PERSON] дітей не мала, її рідна сестра (його мати) [PERSON] померла [INFO] . [INFO] його рідна сестра [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після її смрті є її дочка [PERSON] . Покійна сестра [PERSON] одружене не була, мала адину дочку [PERSON] . Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] у лютому 2024 року звернулася до нотаріуса за місцем смерті спадкодавця у м. Рівне з питання оформлення спадщини за законом після смерті матері та виявила, що [PERSON] не прийняла спадщину за заповітом після смерті тітки [PERSON] 07.03.2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Біланюк С.М. щодо прийняття заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON] , тобто за місцем смерті спадкодавця. Однак, нотаріус надлала йому письмове роз`яснення про те, що ним пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини та роз`яснив право звернутися до суду щодо визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вказав, що його тітка [PERSON] проживала сама в квартирі по [ADDRESS] , яка на праві власності належала його сестрі [PERSON] . Фактично з вересня 2019 року він та його дружина [PERSON] здійснювали догляд за хворою тіткою, при цьому офіційно працювали. У 2021 році стан здоров`я [PERSON] значно погіршився і він, на підставі договору № 2 від 30.03.2021 року про надання соціальних послуг з установленням диференційної плати, помістив [PERSON] в Івано-Франківський геріатричний пансіонат, де вона на постійній основі проживала до дня смерті [INFO] . Він провів похорон і оплатив всі витрати пов`язані з похороном. [PERSON] захоронена на кладовищі в м. Тлумачі. Сестри [PERSON] на похороні не було. В телефонному режимі сестра повідомила, що буде приймати спадщину за заповітом після смерті тітки. У лютому 2022 року сестра [PERSON] засобами поштового зв`язку надіслала йому ксерокопію нотаріально посідченої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки [PERSON] та в телефонному режимі повідомила, що направила оригінал заяви засобами поштового зв`язку нотаріусу в м. Івано-Франківськ. На даний час неможливо встановити чи дійсно сестра надсилала вказану заяву до нотаріуса в м. Івано-Франківськ і вона була втрачена засобами поштового зв`язку, чи можливо вона помилково вважала, що на підставі п. 3 постанови Кабінету Міністраів України віж 28.02.2022 року № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану строк для прийняття спадщини встановлено 10 місяців та продовжується на час дії в державі воєнного стану. Разом з тим, така несумлінна поведінка сестри ввела його в оману і він був повністю впевнений, що сестра [PERSON] прийняла спадшину за заповітом після смерті тітки, що об`єктивно позбавило його в установлений законом строк подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом після смерті тітки. Вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини за законом з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак в позовній заяві просив у випадку його неявки в судове засідання розгляд справи провести без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву (а.с. 34), в якій позов визнала та просила розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву (а.с. 43), в якій проти задоволення позову не заперечив, визнав позов в повному обсязі та просив справу розглянути без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ІФ № 059731 від 23.08.2006 року, який виданий на підставі рішення X сесії Тлумацької міської ради IV демократичного скликання від 04.03.2004 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010631100182, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1086 га у межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] (а.с. 9). Дані відомості також підтверджуються Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3200367502024 від 13.03.2024 року (а.с. 10-15). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] (тітка позивача) та 16.11.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25332001 від 16.11.2010 оку (а.с. 8). [INFO] [PERSON] (тітка позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3 зворот). Ще за життя [PERSON] (тітка позивача) склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме і що буде належати їй на момент смерті заповіла [PERSON] (сестра позивача), що підтверджується копією заповіту від 05.06.2019 року (а.с. 19). Дані відомості також підтверджуються копією Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76120307 від 07.03.2024 року (а.с. 23). 22.11.2021\~року [PERSON] \~(сестра\~позивача)\~склала заяву\~про прийняття\~спадщини за\~заповітом після\~смерті тітки\~ [PERSON] ,\~посвідчену приватним\~нотаріусом Рівненського\~районного нотаріального\~округу Сохацьким\~І.С.,\~зареєстровану в\~реєстрі за\~№ 1436\~(а.с.\~20). Однак, згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76120179 від 07.03.2024 року у спадковому реєстрі інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] (тітка заявника, яка померла [INFO] , відсутня (а.с. 22). 30.03.2021 року між [PERSON] та Івано-Франківським геріатричним пансіонатом було укладено договір про надання соціальних послуг з установленням диференційної плати № 2 (а.с. 16-17), відповідно до якого пансіонат прийняв на обслуговування отримувача [PERSON] (тітка позивача), [INFO] , та буде надавати соціальні послуги з установленням диференційованої плати за надання соціальних послуг стаціонарного догляду щомісячно. Згідно довідки Івано-Франківського геріатричного пансіонату № 106/22 від 28.02.2024 року [PERSON] (тітка позивача), [INFO] , дійсно проживала в Івано-Франківському геріатричному пансіонаті з 31.03.2021 року на постійному місці проживання з диференційованою формою оплати до дня смерті [INFO] . Похорон провів і оплатив всі витрати, пов`язані з похороном, родич [PERSON] (позивач) (а.с.\~18). [INFO] [PERSON] (сестра позивача) померла, а мати позивача померла ще [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 4). [PERSON] (тітка позивача) народилася [INFO] , а мати позивача [PERSON] народилася [INFO] і їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5). 25.02.1956 року [PERSON] (тітка позивача) одружилася з [PERSON] та після одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 6). [PERSON] (мати позивача) [INFO] одружилася з [PERSON] та після одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 6) та [INFO] у них народився син [PERSON] та дочка [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7). Звернувшись до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М., позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на спадкове майно, яке залишилось після смерті тітки [PERSON] , у зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. № 90/01-16 від 07.03.2024 року (а.с. 21). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 17.10.2018 року Верховний Суд у справі №681/203/17-ц,

Outcome: approved