Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

02.02.2024 позовна заява надійшла до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями визначена судді Моргун Г.Л. Позивач у позові зазначає, що 11.05.2023 працівниками ПрАТ « ДТЕК Київська регіональні електромережі» проводилась перевірка об`єкта за адресою: [ADDRESS] та було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без наявності відповідних договорів про розподіл/постачання електричної енергії з порушенням схеми обліку, виконане кабелем від опори до будинку відкритим способом. На підставі виявленого складено акт № К047076, згідно розрахунку до акту сума необлікованої електроенергії за період 32 днів з 06.04.2023 по 11.05.2023 склала 7402,07 гривень щодо [PERSON] . Добровільно відповідачка заборгованість не виплачує, тому позивач звернувся до суду. Позивач, посилаючись на викладені у позові обставини та на ст. 3 Конституції України, ст. ст. 4, 58, 77 Закону України « Про ринок електричної енергії», ст.ст. 11, 16, 22 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 19, 28, 141, 164 ЦПК України, просить суд: -стягнути з [PERSON] вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок прорушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 7 402,07 гривень. Судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою від 07.02.2024 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 07.03.2024, однак розгляд справи не відбувся та був відкладений на 05.04.2024. Позивач та відповідачка належним чином повідомлені про відкриття провадження та про розгляд справи судом у спрощеному провадженні без їх виклику. Зокрема відповідачка про відкриття провадження та про час і місце розгляду справи повідомлялася судом шляхом направлення на адресу її місцезнаходження рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням, проте поштова кореспонденція була повернута на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» ( а.с.30, 40). Одночасно судом було вжито всіх відповідних заходів для його повідомлення шляхом направлення на її номер телефону sms-повідомлень, які вона отримала ( а.с.31,42) та розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України ( а.с. 35). Відповідачка своїм правом не скористалася та відзив на позов не подала, про причину неявки суд не повідомила. 04.04.2024 на адресу суду надійшов лист ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», яким вони просять суд розглянути справу по суті та задовольнити позовні вимоги ( а.с.36-37). Сторонам роз`яснено їх права передбачені ст. 278 ЦПК України, щодо порядку та строків подання відзиву, заперечень тощо. Станом на час розгляду справи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із викликом сторін до суду не надходило. З огляду на зазначене суд, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проходив за відсутності учасників справи. Суд, ознайомившись із позовною заявою, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача викладену у позові, за відсутності відзиву, оскільки відповідачка своїм правом про заперечення проти позову не скористалася, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та нергопостачальником регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, і є обов`язковими для виконання кожною із сторін. Судом встановлено, що 11.05.2023 уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» проводилась перевірка об`єкту за адресою: [ADDRESS] , споживач [PERSON] . Під час проведення перевірки було виявлено порушення п. 1 п. 5.5.5, що відповідає порушенню п. 8.4.2 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без наявності відповідних договорів про розподіл/постачання електричної енергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем від опори до будинку відкритим способом. Відповідно до п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» було складено акт № К047076 ( а.с. 22). Відповідачка надала пояснення «З порушенням згодна. Прошу розглянути акт без моєї присутності» ( зворотній бік а.с. 22). В пункті 11 акту відповідачку було запрошено на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення на 05.06.2023 за адресою: [ADDRESS] . 05.06.2023 комісією з розгляду актів про порушення без присутності споживача (не з`явилася) прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 229 ( а.с.18) та вирішено, що акт про порушення № К047076 підлягає до розрахунку згідно п.8.4.13 Правил, формула № 8 за період 32 днів з 06.04.2023 по 11.05.2023. Відповідно до розрахунку до акту № К047076 сума необлікованої електроенергії за період 32 днів з 06.04.2023 по 11.05.2023 становить - 7 402 грн 07 коп. з врахуванням ПДВ ( а.с.16). 15.06.2023р. листом № 04/530/6259 на адресу відповідача було направлено протокол комісії № 229, розрахунок до акту про порушення К047076, повідомлення про оплату до актів про порушення К047076 рекомендованим листом ( а.с.15). Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Згідно з п.1 ч.1 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач має право: купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до п.2.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок. Відповідно до п.8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно з п.8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Згідно з п.п.5 п.8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом: цивільну, адміністративну і кримінальну. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ у разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] добровільно оплатила заборгованість, чи будь-яким чином оскаржила акт про порушення чи протокол комісії. Відповідачка не надала суду доказів на спростування позовних вимог. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Отже, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 7402,07 гривень. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При пред`явленні позову ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» сплатило судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, оскільки позовні вимоги задовольняються, з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений у справі судовий збір у повному обсязі.

Outcome: approved