Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

[PERSON] а звернулась до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для подачі заяви\~про прийняття\~спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Позов мотивувала тим, що в с. Кам`яна Криниця, Голованівського району Кіровоградської області проживав мій рідний батько - [PERSON] , який мав спадкове майно, а саме: земельну ділянку (пай), площею 2,62 га., кадастровий номер 3525584200:02:000:0177, яка розташована на території с. Кам`яна Криниця, Голованівського району, Кіровоградської області. 10 квітня батько позивачки помер. У відповідності до ст. 1261 ЦК України позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги. Позивачка, як спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса для оформлення спадкового майна, але нотаріус їй пояснила, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України та рекомендувала мені звернутися до суду. Строк прийняття спадщини позивачка пропустила в зв`язку з тим, що про пропущений строк дізналася від нотаріуса, а також вважала, що спадщину можливо оформити в будь який момент після смерті батька. В судове засідання позивачка, представник позивача не з`явились, направивши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився. З ради надійшов лист з клопотанням про розгляд справи без представника ради з вказівкою про визнання позову у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: З свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №016526 (а.с.8), йому належала земельна ділянка площею 2,62 га кадастровий номер 3525584200:02:000:0177, яка розташована на території с. Кам`яна Криниця, Голованівського району, Кіровоградської області. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] а є донькою [PERSON] (а.с.13). При зверненні до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття вказаної спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що вимога позивачки є законною, тому її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved