Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Заходами електронного суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 19.08.2020 року між [PERSON] та [PERSON] Київським районним у місті Одесі ВДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), діючи в інтересах [PERSON] , як представник звернулась адвокат Михальченко Надія Андріївна. Через автоматизований\~розподіл судової\~справи між\~суддями,\~справу розподілено\~судді Київського\~районного суду\~м.Одеси\~ Луняченку В.О. Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 05.03.24 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. До судового засідання представник позивача адвокат Михальченко Н.А. надала заяву про можливість розгляду справи за її та позивача відсутностю, в якій позовні вимоги підтримала, наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] повідомила суд про згоду з позовом та можливості розгляду справи за її відсутності, що відображено у телефонограмі, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 19.08.2020 Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №804, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 19.08.2020. Від даного шлюбу у сторін дітей не має. В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними відсутні спільні інтереси, вони не бажають бути разом. Причиною розпаду сім`ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно. Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право», припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Згідно з п. 7 ч. 1\~ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право»\~суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України. [PERSON] громадянин [PERSON] , а відповідач [PERSON] - громадянка України, однак реєстрація шлюбу здійснена на території України. З матеріалів справи вбачається, що шлюб зареєстрований на території України- Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 804. Відповідно до ст.56 ч.3 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Стаття 105 ч.3 Сімейного Кодексу України наголошує на те, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як наголошує положення ст. 24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін. В позові не зазначено про наявність спору щодо поділу майна подружжя. Судовий збір повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі ч.3 ст.\~105, ст.ст.\~110,\~112,115, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved