Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 02 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1733. Позов обґрунтовує тим, що з 02 жовтня 2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Однак, сімейне життя у них не склалося, з часом у них почали виникати непорозуміння та змінилися погляди на життя та обов`язки, відсутність розуміння, що, як наслідок, призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. В шлюбі спільних дітей не мають. З 2017 року вони спільного господарства не ведуть, разом не проживають, що свідчить про те, що шлюбні відносини фактично припинені. Просить позов задоволити. Ухвалою від 05 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні представник позивача адвокат Грошев І.О., який діє на підставі ордеру ВС № 1181463, позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча належно повідомлялася про день та час судового розгляду, про причини неявки не повідомила, відзив у визначений судом строк не подала. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України\~з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02 жовтня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1733. В шлюбі спільних дітей не мають. З`ясовано, що сторони з 2017 року проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття любові та поваги одне до одного. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б\~інтересам\~одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності\~до ч.3\~ст.109\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає\~дійсній волі\~дружини та\~чоловіка і\~що після\~розірвання шлюбу\~не будуть\~порушені їхні\~особисті та\~майнові права,\~а також\~права їхніх\~дітей. \~ \~ \~ \~ Враховуючи наведене та інтереси кожного з подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є недоцільним, сторони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, без яких повноцінна сім`я існувати не може, примирення неможливе. Оскільки сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, тому слід постановити рішення про розірвання цього шлюбу. На підставі статей 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved