Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак реалізувати своє право на спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Також вказує, що відповідач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за заявою якої заведено спадкову справу №202/2022. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернулась із заявою про прийняття спадщини, оскільки в цей період тривалий час лікувалася. В зв`язку із чим просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 29.01.2024 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 20.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, якою просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги [PERSON] визнала повністю. Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не прибула, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за їхньої відсутності, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, з`ясувавши позицію відповідачів, перевіривши письмові матеріали справи, допитавши свідків приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис № 14, виданого 03.06.1970 року, вона народилася [INFO] , та її батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00043747725 від 23.02.2024 року вбачається, що 08.09.1972 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В подальшому - 08.02.1978 року, даний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 10.09.2002 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.09.2002 року, [PERSON] 03.08.1979 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Отже, матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.02.2022 року Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Путринці Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 69. Із довідки № 19/10.9-09 від 17.01.2024 року, виданої виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за даною адресою зареєстровані особи відсутні. З повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 113/01-16 від 30.01.2024 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№75622476, 75622487 від 30.01.2024 року, витягу зі Спадкового реєстру №75453551 від 17.01.2024 року та заповіту [PERSON] від 28.08.2019 року № 69 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу № 202/2022 на підставі заяви про прийняття спадщини від спадкоємиці за заповітом [PERSON] . Інших заяв не надходило. Також зазначено, що в матеріалах спадкової справи знаходиться заповіт, посвідчений Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 28.08.2019 року і зареєстрований в реєстрі за № 69, в якому належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповідає [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавці майно не видавалось. Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 63/02-14 від 17.01.2024 року, нотаріусом було відмовлено у прийнятті поданих позивачем документів для заведення спадкової справи, так як строк для прийняття спадщини нею пропущений і можливості завести спадкову справу без продовження строку неможливо. Рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини. Крім того, допитані в судовому засіданні в якості свідків, окремо один від одного, [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] , як єдина дочка, доглядала свою матір [PERSON] до її смерті. Після смерті матері, [PERSON] мала проблеми зі здоров`ям, а саме з ногами та потребувала довготривалого лікування. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за заявою якої заведено спадкову справу після її смерті. Разом з тим, [PERSON] є спадкоємцем за законом, але у встановлений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними. Предметом даного спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві, оскільки остання після смерті [PERSON] , пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, [PERSON] вказує, що оскільки в цей період вона часто хворіла та тривалий час лікувалася, а тому не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку. Вказана інформація підтверджується наявними в справі медичними документами: мультизрізовою комп`ютерною томографією від 13.03.2019 року; протоколом ультразвукового дослідження органів черевної порожнини від 02.07.2019 року; довідками КНП «Ізяславський центр ПМСД» від 19.09.2022 року, 30.11.2022 року та епікризом медичного центру «Ендоклінік» про проведену 29.12.2022 року операцію [PERSON] . Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, хвороба [PERSON] , яка призвела до її тривалого лікування є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, та визнання позову відповідачами за наявності законних підстав для цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved