Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

У січні 2024 року представник позивача [PERSON] адвокат Вовк Михайло Вадимович звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, в якій просив визначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] , терміном у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , мати позивача, після смерті якої [PERSON] 26 грудня 2023 року звернувся до Державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори для оформлення Свідоцтва про право на спадщину, однак отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини. [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що хворів та знаходився на лікуванні, через що вимушений звернутися до суду із вказаним позовом за захистом своїх законних прав на спадкування. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 січня 2024 року позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, задоволено клопотання представника позивача та витребувано з Другої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №787/2023 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, просив задовольнити позовні вимоги. Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, представником відповідача [PERSON] подано заяву про розгляд справи без його участі, надано відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі, в обґрунтування зазначив, що надані позивачем докази щодо неможливості подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з погіршенням його стану здоров`я, хворобою, лікуванням є недостатніми доказами, оскільки охоплюють неповний період строку, відведеного для прийняття спадщини. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, встановленим наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2023, видане Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №922. Позивач [PERSON] , [INFO] , є рідним сином померлої, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00042822377 від 20.12.2023. 26 грудня 2023 року [PERSON] звернувся до Другої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори від 26 грудня 2023 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що хворів та знаходився на лікуванні, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста від 27.12.2023, відповідно до якого [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні з 27.11.2023 до 25.12.2023 з діагнозом 250. Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). За загальними нормами про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Норми частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що причиною пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини було його гостре раптове захворювання, дана обставина пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, що потягло за собою пропуск строку для прийняття спадщини, а тому суд, відповідно до положень частини третьої статті 1272 ЦК України, дійшов висновку, що наявні правові підстави для визначення [PERSON] додаткового тримісячного строку для прийняття спадщини. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 23 листопада 2020 року у справі № 315/714/19 (провадження № 61-2162св20).

Outcome: approved