Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в інтересах якої\~діє представник\~-\~адвокат Ковалівський Б.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю, оскільки у зв`язку з розбіжностями в написанні імені матері заявниці в документах, заявниця не може підтвердити наявність між ними родинних відносин та реалізувати свої спадкові права. Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , інтересах якої\~діє представник\~-\~адвокат Ковалівський Б.В., заінтересована особа: Бучацька міська рада, про встановлення факту родинних відносин. Представник заявниці, адвокат Ковалівський Б.В.\~у\~судове засідання\~не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заяву підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересована\~особи - Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак згідно поданого відзиву просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Згідно свідоцтва про народження серії \~ [NUMBER] , виданого 05 січня 1971 року Яблунівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] , в графі мати записана « [PERSON] », в графі батько - « [PERSON] ». З копії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2010 року по справі № 2-743(2010) за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу встановлено, що 26 лютого 1992 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] у Язловецькій сільській раді Бучацького району, актовий запис № 3. \~ \~ \~ Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 82 ЦПК України). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 січня 2021 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [INFO] [PERSON] померла. Як слідує з довідки № 73, виданої 04 березня 2024 року Язловецьким старостинським округом Бучацької міської ради Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті разом із спадкодавцем проживала, в тому числі, дочка [PERSON] , [INFO] . За наявними відомостями від імені [PERSON] складався та посвідчувався заповіт Язловецькою сільською радою 21 липня 2010 року, зареєстровано в реєстрі за № 41. Згідно довідки № 72, виданої 04 березня 2024 року старостою Язловецького старостинського округу Бучацької міської ради Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] , жителька с. Язловець Чортківського району одна і таж особа. За даними погосподарських книг № 147 Яблунівської сільської ради за 1991-1995 роки та № 161 Язловецької сільської ради за 1996-2000 роки членами домогосподарства, головою чого є [PERSON] , вказано, зокрема: [PERSON] , [INFO] (дружина), [PERSON] , [INFO] (дочка). Відповідно до довідки приватного нотаріуса Іванів Л.І. Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області № 36/01-24 від 28 лютого 2024 року, нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , на ім`я [PERSON] , оскільки документи, котрі б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , відсутні. Заявниця має намір оформити свої спадкові права, однак через розбіжності в зазначенні імені померлої матері в документах [PERSON] позбавлена такої можливості, що стало причиною звернення останньої до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В силу п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~та не є вичерпним (ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження наданими доказами, даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявниці на отримання спадщини, та іншого порядку встановлення даного факту немає. За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, ст. ст.\~2,\~4,\~12,\~13,\~76-78,\~206,\~258-268,\~ 273,\~ 293,\~ 315,\~ 319,\~ 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved