Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулася [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Секірін О.В., з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Пенсійний фонд України. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , свідоцтво про смерть видано Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1189. Факт того, що заявниця є дружиною померлого підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , яке видано Родинською міськрадою Донецької області 03 березня 1973 р., актовий запис № 25. У зв`язку з тим, що заявниця є інвалідом другої групи по загальному захворюванню, що підтверджується довідкою МСЕК серія МСЕ № 068958 від 25 травня 2004 року і відповідно отримує пенсію як інвалід другої групи, вона вирішила звернутися до Пенсійного фонду України з заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника. 18 січня 2024 року заявниця отримала Рішення про відмову у перерахунку пенсії від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 12.01.2024 № 914270144596. Підставою для відмови у перерахунку пенсії є невідповідність утриманця [PERSON] та прізвищем годувальника [PERSON] . Така невідповідність, на думку заявниці склалась через невірний переклад прізвища її чоловіка з російської на українську мову. Документами, які є у заявниці, і підтверджують факт родинних відносин між заявницею та її чоловіком є: паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] (російською [PERSON] ), свідоцтво про укладення шлюбу між (російською) [PERSON] та [PERSON] (після шлюбу [PERSON] ), свідоцтво про смерть [PERSON] , атестат про отримання [PERSON] спеціальності машиніст шахтних електровозів (гіровозів) з умінням виконувати ремонтні роботи від 20 липня 1972 р. № 1799, довідка № 01-9/791 від 25.12.2023 р. видана Комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення про фактичне проживання родини [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 26 січня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявниця та представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явилися, що в даному випадку не є перешкодою для розгляду справи по суті. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у місті Димитров Донецької області. За відміткою у паспорті 03.03.1973 року зареєстровано шлюб з [PERSON] (а.с.4). [PERSON] помер [INFO] у місті Родинське Донецької області (а.с.6). [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, яке видано Родинською міськрадою Донецької області 03 березня 1973 р., актовий запис № 25 (а.с.7). 18 січня 2024 року Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 12.01.2024 № 914270144596 відмовлено [PERSON] у перерахунку пенсії. Підставою для відмови у перерахунку пенсії є невідповідність утриманця [PERSON] та прізвищем годувальника [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки № 01-9/791 від 25.12.2023 р. виданою Комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення, [PERSON] фактично проживала за адресою [ADDRESS] , з чоловіком [PERSON] по день його смерті. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною першою ст.\~4\~ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до\~ст.315 ЦПК України\~судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті сьомому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В даній справі встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації свого права на перехід на пенсію по втраті годувальника. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявниці, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом встановити факт родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України,

Outcome: approved