Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки № 139 від 05.02.2024 виданої Малодівицькою селищною радою, архівної довідки № 140 від 05.02.2024 виданої Малодівицькою селищною радою, архівної довідки № 141 від 05.02.2024 виданої Малодівицькою селищною радою. Аргументує свої вимоги тим, що [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримує пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» набуду право на пенсію з 21.10.2023 року. Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 105 8-ІV) особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року. Починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу: з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року - не менше 30 років. Заявник подав до головного управління ПФУ документи для призначення пенсії, зокрема, архівні довідки, які видані Малодівицькою селищною радою № 487 від 08.08.2023, про період роботи з 1986 по 31.12.1999 в колгоспі «Прогрес» с. Мала Дівиця із зазначенням в ній вироблених трудоднів (людино-днів), трудову участь у виробництві, довідку № 139 від 05.02.2024 про суми заробітної плати за період роботи з 1986 по 1990 рік в колгоспі «Прогрес», довідку № 140 від 05.02.2024 про суми заробітної плати за період роботи з 1991 по 1995 рік в колгоспі «Прогрес», довідку № 141 від 05.02.2024 про суми заробітної плати за період роботи з 1998 по 1999 рік в колгоспі «Прогрес». Однак, при огляді спеціалістом ПФУ вищезазначених довідок виявлено, що в довідках невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові, а саме, невірно зазначено прізвище на російській мові « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », та мається скорочення по батькові - [PERSON] . Дана помилка, яка зроблена працівниками колгоспу «Прогрес» перешкоджає в донарахуванні стажу, зарахування заробітної плати та стажу роботи за період з 1986 по 1999, для обрахунку пенсії. Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданий Прилуцьким РВ УМВС України в Чернігівській області, прізвище ім`я та по батькові, значиться [PERSON] , на російській мові - [PERSON] . Отже, спеціалістом Головного управління, рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності вищезазначених довідок. Дані обставини позбавляють заявника можливості оформити пенсію. У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі та письмові пояснення. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Обставини викладені заявником в заяві знайшли своє підтвердження в наявних в матеріалах справи доказах, а саме копіях: паспорту, диплому серії [NUMBER] , трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , трудової книжки серії [NUMBER] , довідки від 05.02.2024 № 139, довідки від 05.02.2024 № 140, довідки від 05.02.2024 № 141, рішення № 100 Виконавчого комітету, довідки № 487 від 08.08.2023, архівної довідки від 30.09.2010 № 18/385 (а.с.4-13). Відповідно до\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оскільки заявником надані докази, які підтверджують те, що архівні довідки дійсно належить заявникові, іншого способу підтвердити факт належності зазначених довідок, окрім як в судовому засіданні у нього можливості немає,\~тому заява\~про встановлення\~факту належності\~ [PERSON] \~архівних довідокпідлягає задоволенню.

Outcome: approved