Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

що позивачка\~звернулася до\~суду із\~зазначеним позовом.\~Свої вимоги\~мотивує тим,\~що \~її батьки [PERSON] та [PERSON] проживали у своєму будинковолодінні [ADDRESS] . Відповідачем по справі, є її рідна сестра [PERSON] \~ \~ \~ \~ [INFO] помирає їх батько [PERSON] , провівши похорони мати залишилась проживати сама. \~ \~ \~ \~Так, як будинковолодіння не було приватизовано, то право власності на спадкове майно їхня мати не оформляла. \~ \~ \~ \~Проте за батьком було право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва /пай/ розміром 0,89 га, яка розташована на території села Кадобна Кадобнянської сільської ради, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю від 20.10.1999р. З цього приводу мати [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2012р. \~ \~ \~ \~Ще за життя її мати [PERSON] вирішила зробити на позивача заповіт, який завірила в Кадобнянській с/раді під №164 27.05.2008р., заповівши їй все своє майно. \~ \~ \~ \~03.04.2023р. помирає мати [PERSON] , так як сторони проживали окремо, то вирішили хто і як буде приймати спадщину, проте почали збирати правовстановлюючі документи на майно спадкодавця і більшість документів знайшли тільки їх копії, десь пропали оригінали на земельні ділянки, які належали матері [PERSON] та правовстановлюючі документи на будинковолодіння. \~ \~ \~ \~ Проте у вересні 2023 року загострились хвороби у позивача, оскільки вона являється інвалідом 3-групи, то змушена була проходити курс лікування та всі необхідні обстеження. Тому останній місяць прийняття спадщини перебувала на лікуванні в медичному закладі, а саме з 14.09.23р. по 10.10.2023р. Так як позивач хворіла в останній місяць прийняття спадщини, та відшукавши у будинковолодінні тільки копії правовстановлюючих документів на спадкове майно, то 05.12.2023 року подала до нотаріуса заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на частину будинковолодіння та земельні ділянки /паї/. З цього приводу, також 05.12.2023р. таку ж заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса подала відповідач по справі сестра [PERSON] . Нотаріусом були вивчені подані заяви з відповідними документами для видачі свідоцтва про право на спадщину, але сторонам було відмовлено у їх видачі через пропуск строку прийняття спадщини, відсутності оригіналів документів на спадкове майно та документів доказів родинних відносин спадкоємців із спадкодавцем, зокрема, свідоцтво про народження [PERSON] , свідоцтво про народження і одруження [PERSON] , що підтверджується листом нотаріуса від 03.01.2024р. за №1/02-31 . У зв`язку з цим позивач змушена звернутись із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] , на спадкове майно на яке відсутні оригінали правовстановлюючих документів та свідоцтво про право власності на будинковолодіння виданого після смерті батька [PERSON] . Оскільки вона не може реалізувати своє право на спадщину, то змушена звернутися до суду із даним позовом, та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: 1/5 частину будинковолодіння [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.09.2003р.; ?земельну ділянку площею 0,8861га (кадастровий номер: 2622883400:02:001:0276), розташовану в с. Кадобна Калуського району Івано-Франківської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2012р.; ?земельну ділянку площею 0,1955 га (кадастровий номер: 2622883401:01:007:0006), розташовану по [ADDRESS] , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка належала [PERSON] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ІФ №072786; ?земельну ділянку площею 0,0638 га (кадастровий номер: 2622883401:01:007:0010), розташовану в с. Кадобна Калуського району Івано-Франківської області, призначеної для особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ІФ №072791; ?земельну ділянку площею 0,1023 га (кадастровий номер: 2622883401:01:007:0009), розташовану в с. Кадобна Калуського району Івано-Франківської області, призначеної для особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ІФ №072790; ?земельну ділянку площею 0,1217 га (кадастровий номер: 2622883401:01:004:0001), розташовану в с. Кадобна Калуського району Івано-Франківської області, призначеної для особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ІФ №072787; ?земельну ділянку площею 0,1318 га (кадастровий номер: 2622883401:01:007:0008), розташовану в с. Кадобна Калуського району Івано-Франківської області, призначеної для особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ІФ №072789; ?земельну ділянку площею 0,2549 га (кадастровий номер: 2622883401:01:007:0007), розташовану в с. Кадобна Калуського району Івано-Франківської області, призначеної для особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ІФ №072788; ?земельну ділянку площею 0,89 га (кадастровий номер: 2622883400:02:001:0233), розташовану в с. Кадобна Калуського району Івано-Франківської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія IV-ІФ №012623. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.03.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 08.04.2024, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Представник позивача [PERSON] адвокат Кобзан Р.М. в підготовче судове засідання подав заяву, в якій вказує, що разом із позивачем позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити на підставі поданих письмових доказів по справі, а розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідач також подала до суду заяву, в якій вказує, що справу слухати без її участі, так як претензій на спадщину в суді не має. Відповідно до ч. 3\~ст.200\~ЦПК України\~за результатами підготовчого\~провадження суд ухвалює\~рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи\~з\~наведеного, суд вважає,\~що\~рішення у справі\~можливо\~постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних\~підстав\~ухвалює\~рішення про задоволення позову. Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] , батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого присвоєно їй прізвище [PERSON] (а.с.8), згідно копії свідоцтва про народження відповідача [PERSON] , батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), згідно копії свідоцтва про шлюб вбачається, що відповідач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого присвоєно їй прізвище [PERSON] (а.с.12), як вбачається із копій заяв від 05.12.2023 позивач та відповідач звернулися до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, на які нотаріусом від 03.01.2024р. за №1/02-31 заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 13,14,15). Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.16), згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що проведено реєстрацію спадкової справи (а.с.17), також згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та копії заповіту вбачається, що 27.05.2008 посвідчувався заповіт заповідачем [PERSON] (а.с.18,32), згідно копії свідоцтва про смерть [INFO] померла мати\~позивача \~ [PERSON] (а.с.19),\~відповідно до\~копії свідоцтва\~про укладення\~шлюбу спадкодавець\~ [PERSON] \~зареєструвала шлюб\~з [PERSON] ,\~після чого\~присвоєно їй\~прізвище « [PERSON] »\~(а.с.20), згідно копії свідоцтва про смерть [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с.21), згідно копії довідки Брошнів-Осадської селищної ради від 02.01.2024 № 1/6-12 вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі №2 Кадобнянської сільської ради [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] , заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Кадобнянської сільської ради Калуського району, Івано-Франківської області 27.05.2008 р. за реєстром №164, який не відмінявся і не змінювався (а.с.22), також відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, вбачається що співвласникам домоволодіння за адресою [ADDRESS] належить по 1/5 частці приватної власності вищевказаного домоволодіння (а.с.23), згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , вбачається, що [PERSON] успадкувала право на земельну ділянку, площею 0,89 га, яка належала її чоловіку [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю (а.с.24,35), згідно копій актів на право власності на земельні ділянки, вбачається, що дані земельні ділянки належали [PERSON] (а.с.25-31), згідно уточнюючої довідки виданої ГУ Держгеокадастру в Івано-Франкіській області змінено кадастровий номер з 2622883400:02:001:0051 на 2622883400:02:001:0276 (а.с.36), відповідно до копій технічної документації, витягів на земельні ділянки та технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами вартість всього спадкового майна становить 234235,99 грн, також згідно копії виписки із медичної карти амбулаторного хворого виданої позивачу [PERSON] вбачається, що вона хворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні в період з 14.09.2023р. по 10.10.2023р в зв`язку із чим не змогла вчасно прийняти спадщину (а.с.54) . \~ \~ \~ \~ \~ Ст.\~1226\~ЦК України\~ частка\~у праві\~спільної сумісної\~власності спадкується\~на загальних\~підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до\~ст.368\~ЦК України\~ спільна\~власність двох\~або більше\~осіб без\~визначення часток\~кожного з\~них у\~праві власності\~є спільною\~сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Частиною 1 ст.86 Земельного кодексу України передбачено, що земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Відповідно до ч 1 ст.120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувачу (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку. При вчиненні правочину, що передбачає перехід права власності на зазначений об`єкт, мають дотримуватися вимоги частини шістнадцятої цієї статті. Згідно ч. 2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно\~статті 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК\~Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається зі\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як передбачено ч.1\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну\~ділянку переходить до спадкоємців на загальних\~підставах, із \~збереженням \~її \~цільового призначення. Відповідно до\~ст.152 Земельного кодексу України\~держава забезпечує\~громадянам та юридичним особам рівні\~умови\~захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних\~осіб на земельні\~ділянки\~здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної\~ділянки, який\~існував до порушення прав, і\~запобігання\~вчинення\~дій, що\~порушують права або\~створюють\~небезпеку\~порушення прав; визнання угоди недійсною;визнання недійсним \~рішень\~ органів \~виконавчої \~влади \~або\~ органів \~місцевого\~самоврядування; відшкодування\~заподіяних\~збитків; застосування\~інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає\~тоді, коли в інших\~осіб\~виникають\~сумніви\~щодо\~наявності у особи певного\~суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується \~чи \~створюється \~неможливість \~реалізації\~позивачем\~свого права власності на земельну\~ділянку\~чи права користування нею через наявність таких \~сумнівів \~чи\~ відсутність \~або \~втрату \~належних правовстановлюючих \~документів на таку\~земельну\~ділянку. Відповідно до п. г ч.1\~ст.81 Земельного кодексу України\~ громадяни\~ України\~набувають права власності на земельні\~ділянки на підставі\~прийняття\~спадщини. [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] , як за законом першої черги, так і заповітом, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, Спадкоємцем першої черги по закону окрім позивача є її рідна сестра [PERSON] , яка пропустила строк прийняття спадщини і не зверталась до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини чи визнання права власності на спадкове майно. Крім неї, інших спадкоємців спадкоємців, передбачених\~ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену\~ст. 1241 ЦК України, не має. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Відповідач на спадкове майно не претендує і не заперечує щодо задоволення позовних вимог. За таких обставин, враховуючи вище викладене, проаналізувавши зібрані і досліджені при розгляді справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задоволити. На підставі наведеного та

Outcome: approved