Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Позиція позивача. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: - Позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . - Стягнути з [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначив, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради перебуває неповнолітній [PERSON] , [INFO] , згідно наказу служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради № 14 від 16 січня 2024 року. Мати дитини - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На даний час мати з дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. 16 січня 2024 року до служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради звернувся [PERSON] , [INFO] , з заявою щодо надання допомоги у зв`язку з тим, що він не знаходить спільної мови зі своєю матір`ю [PERSON] . Повідомив, що останнім часом проживав з бабусею в селі Старовірівка. Мати не цікавиться його життям. Після смерті бабусі [PERSON] привезли до матері. Він повідомив, що не може проживати з нею, вони постійно сваряться. Вона не купує одяг, не забезпечує елементарні потреби, не цікавиться здоров`ям та навчанням. Просить позбавити матір батьківських прав. [PERSON] на даний час відповідно до наказу служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради тимчасово влаштований до будинку сімейного типу. Відповідно до інформації комунального закладу «Красноградський центр соціальних служб» від 23 листопада 2024 року №26, на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах та під соціальним супроводом перебуває з 2023 року родина [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] та має на вихованні вісім дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Під час систематичних відвідувань родини ФСР Центру було виявлено, що в будинку інколи було прибрано, з наготовленої їжі часто не було нічого. Зовнішній вигляд дітей завжди був брудний, волосся нерозчесане, тривалий час не купані та невмиті. Фахівець центру неодноразово наголошував щодо створення та дотримання задовільних умов проживання, підтримки певного запасу їжі та систематичного приготування страв для годування дітей. Також Красноградським ЦСС неодноразово надавалися речі, які були у вжитку, але щоразу навідуючи родину ці речі постійно лежали купою в прибудові, на яких спала або собака, або кіт. Зробивши зауваження мамі з приводу речей, постійно говорила, що не вистачило часу розкласти до шафи. Також особливу увагу наголошували про необхідність догляду за дітьми. В будинку постійно є неприємний запах, також тривалий час в будинку мешкали тварини: гуси, кози та курчата. Умови проживання незадовільні, речі постійно розкидані, постільна білизна на ліжках відсутня, чути різкий запах сечі. В період проживання з матір`ю неповнолітнього сина [PERSON] постійно виникали сварки. Хлопчик розповів, що мати та інші члени родини неодноразово звинувачували в тому, що він щось розбив та зламав. В кожній ситуації, яка виникала вдома, його робили винним. Зі слів дитини, він був обділений одягом та постійно голодний. Більш забезпеченими речами були постійно старша сестра та менший брат. Коли був маленький та мешкав в Херсонській області, мати часто відправляла хлопця до психіатричної лікарні в с. Степанівна. Також хлопчик згадує, що в дитинстві мати побила кочергою та зламала йому ногу. Після останньої сварки, яка виникла нещодавно [PERSON] пішов з дому, інколи катався на електричках та підробляв, щоб купити собі щось поїсти. Останнім часом мешкав на автовокзалі, де і знайшла поліція. Повертатися до матері бажання зовсім не має. Сама мати за час відсутності сина, зовсім нікуди не зверталася та не шукала його. Батьківські обов`язки виконуються на неналежному рівні. Відповідно до характеристики [PERSON] старости Іванівського старостинського округу Красноградського району Харківської області від 18 січня 2024 року № 16, [PERSON] разом з дітьми зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа з 16 лютого 2023 року по теперішній час. Після народження дитини наприкінці 2023 року до теперішнього часу дана громадянка не зверталась до старостинського округу щодо оформлення соціальних допомог на дитину. [PERSON] не працює, знаходиться по догляду за дітьми до 3-х років, отримує виплати, як родина ВПО та соціальні державні допомоги при народжені дітей, соціальну державну допомогу як малозабезпечена особа. На протязі 2023 року регулярно отримувала різні види гуманітарної допомоги. [PERSON] була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Красноградської міської ради, яке відбулося 06 лютого 2024 року. На засіданні розглядалися питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] та позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] . [PERSON] було надано 2 місяця для виправлення ситуації щодо виконання батьківських обов`язків. З питання позбавлення батьківських прав [PERSON] пояснила, що не проти того, що [PERSON] буде проживати в другій родині та вони будуть займатися вихованням та розвитком її сина. На даний час вона не бачить сенсу забирати його до себе. 08 лютого 2024 року на засіданні виконавчого комітету Красноградської міської ради було прийнято рішення, вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рух справи в суді. Ухвалою Краснограградського районного суду Харківської області від 22.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та ухвалою від 29.03.2024 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду на 08.04.2023 року. Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання. Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились. Від представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій просить розглядати справу за відсутності представника сторони позивача, на позові наполягає. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла письмова заява від 29.03.2024 року відповідно до якої визнає позовні вимоги та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Від представника третьої особи КЗ "Красноградский центр соціальних служб" до суду надійшла письмова заява в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Позиція суду. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради перебуває неповнолітній [PERSON] , [INFO] , згідно наказу служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради № 14 від 16 січня 2024 року. Мати дитини - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На даний час мати з дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. 16 січня 2024 року до служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради звернувся [PERSON] , [INFO] , з заявою щодо надання допомоги у зв`язку з тим, що він не знаходить спільної мови зі своєю матір`ю [PERSON] . Повідомив, що останнім часом проживав з бабусею в селі Старовірівка. Мати не цікавиться його життям. Після смерті бабусі [PERSON] привезли до матері. Він повідомив, що не може проживати з нею, вони постійно сваряться. Вона не купує одяг, не забезпечує елементарні потреби, не цікавиться здоров`ям та навчанням. Просить позбавити матір батьківських прав. [PERSON] на даний час відповідно до наказу служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради тимчасово влаштований до будинку сімейного типу. Відповідно до інформації комунального закладу «Красноградський центр соціальних служб» від 23 листопада 2024 року №26, на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах та під соціальним супроводом перебуває з 2023 року родина [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] та має на вихованні вісім дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Під час систематичних відвідувань родини ФСР Центру було виявлено, що в будинку інколи було прибрано, з наготовленої їжі часто не було нічого. Зовнішній вигляд дітей завжди був брудний, волосся нерозчесане, тривалий час не купані та невмиті. Фахівець центру неодноразово наголошував щодо створення та дотримання задовільних умов проживання, підтримки певного запасу їжі та систематичного приготування страв для годування дітей. Також Красноградським ЦСС неодноразово надавалися речі, які були у вжитку, але щоразу навідуючи родину ці речі постійно лежали купою в прибудові, на яких спала або собака, або кіт. Зробивши зауваження мамі з приводу речей, постійно говорила, що не вистачило часу розкласти до шафи. Також особливу увагу наголошували про необхідність догляду за дітьми. В будинку постійно є неприємний запах, також тривалий час в будинку мешкали тварини: гуси, кози та курчата. Умови проживання незадовільні, речі постійно розкидані, постільна білизна на ліжках відсутня, чути різкий запах сечі. В період проживання з матір`ю неповнолітнього сина [PERSON] постійно виникали сварки. Хлопчик розповів, що мати та інші члени родини неодноразово звинувачували в тому, що він щось розбив та зламав. В кожній ситуації, яка виникала вдома, його робили винним. Зі слів дитини, він був обділений одягом та постійно голодний. Більш забезпеченими речами були постійно старша сестра та менший брат. Коли був маленький та мешкав в Херсонській області, мати часто відправляла хлопця до психіатричної лікарні в с. Степанівна. Також хлопчик згадує, що в дитинстві мати побила кочергою та зламала йому ногу. Після останньої сварки, яка виникла нещодавно [PERSON] пішов з дому, інколи катався на електричках та підробляв, щоб купити собі щось поїсти. Останнім часом мешкав на автовокзалі, де і знайшла поліція. Повертатися до матері бажання зовсім не має. Сама мати за час відсутності сина, зовсім нікуди не зверталася та не шукала його. Батьківські обов`язки виконуються на неналежному рівні. Відповідно до характеристики [PERSON] старости Іванівського старостинського округу Красноградського району Харківської області від 18 січня 2024 року № 16, [PERSON] разом з дітьми зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа з 16 лютого 2023 року по теперішній час. Після народження дитини наприкінці 2023 року до теперішнього часу дана громадянка не зверталась до старостинського округу щодо оформлення соціальних допомог на дитину. [PERSON] не працює, знаходиться по догляду за дітьми до 3-х років, отримує виплати, як родина ВПО та соціальні державні допомоги при народжені дітей, соціальну державну допомогу як малозабезпечена особа. На протязі 2023 року регулярно отримувала різні види гуманітарної допомоги. Повідомлення від мешканців села стосовно сім`ї, щодо виконання батьківських обов`язків до старости надходили в усній формі. Староста [PERSON] неодноразово проводила бесіди щодо невиконання батьківських обов`язків, умов проживання дітей, захисту інтересів дітей з [PERSON] . На протязі року до різнобічної роботи з сім`єю залучались різні служби з метою забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідно до інформації Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 08 лютого 2024 року №83/1742, працівниками ювенальної превенції Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, був здійснений виїзд до [PERSON] , котра має малолітніх дітей і неповнолітнього сина, котрий веде бродячий спосіб життя. В будинку [PERSON] повна антисанітарія, речі брудні, відсутні продукти харчування. [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП і ст. 184 ч.2 КУпАП та постійно проводяться профілактичні бесіди. Відповідно до характеристики Старовірівської гімназії Старовірівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 01 лютого 2024 року №9, [PERSON] навчається в даному закладі з квітня 2016 року. До школи його привела бабуся, так як мати не займалася вихованням сина, до школи ні разу не приходила, з адміністрацією та вчителями не спілкувалася. Учень постійно навчався в даному закладі до 6 класу. До цього, у зв`язку з переїздом родини, навчався у різних навчальних закладах України. У даному навчальному закладі [PERSON] показав себе як здібний, але педагогічно запущений учень. Часті пропуски занять, переїзди, проблеми у сім`ї привели до того, що хлопець відрізняється зниженою мотивацією до навчального процесу. Останній час [PERSON] приживав в неповній неблагополучній сім`ї. Крім нього, у матері десятеро дітей, восьмеро з яких проживали з нею, поки [PERSON] не забрали до будинку сімейного типу. Вихованням сина мати не займалась, більшу частину часу хлопець був наданий сам собі. Матеріальний добробут сім`ї низький. [PERSON] не мав всіх необхідних предметів сезонного одягу, іноді сам заробляв гроші. На уроках [PERSON] веде себе пасивно, не вникає в процес навчання, не виконує домашні завдання. Успішність низька, улюблених предметів немає. Часто прогулює уроки, іноді з поважної причини (хворіє). До соціальних служб доводилась інформація про сімейну інформацію дитини, як неблагополучної для повноцінного розвитку. [PERSON] була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Красноградської міської ради, яке відбулося 06 лютого 2024 року. На засіданні розглядалися питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] та позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] . [PERSON] було надано 2 місяця для виправлення ситуації щодо виконання батьківських обов`язків. З питання позбавлення батьківських прав [PERSON] пояснила, що не проти того, що [PERSON] буде проживати в другій родині та вони будуть займатися вихованням та розвитком її сина. На даний час вона не бачить сенсу забирати його до себе. 08 лютого 2024 року на засіданні виконавчого комітету Красноградської міської ради було прийнято рішення, вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Судовим розглядом встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків відносно дітей, не приймає участь у вихованні, лікуванні та навчанні дітей, не турбується про їх здоров`я, не виявляє у відношенні до дітей батьківської турботи, що дійсно вказує на неналежне виконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування батьківськими обов`язками, в розумінні законодавчих положень. Відповідно до ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. У відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно із ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. При цьому відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в пункті 16 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Частиною першою ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною 1 ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини - батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно зі статтею 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що відповідач не займається та не бажає займатися вихованням дочки, що у відповідності до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав. Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідоме нехтування нею своїх батьківських обов`язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення нею до своїх батьківських обов`язків, не бажання займатися вихованням дітей, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача прав по відношенню до її дітей, оскільки вона не займається їх вихованням, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, тобто самоусунулась від виховання та утримання дітей. Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в частині про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених доказів, вбачається, що відповідач безвідповідально ставиться до виховання своєї дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, тому доцільно позбавити її батьківських прав та стягнути при цьому аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), оскільки особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання дитини. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Висновки за результатами розгляду справи. На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню, оскільки це буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу її право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дітьми у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не причинить шкоди їх життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу, на думку суду, буде стимулювати відповідача до виправлення та надасть можливість в майбутньому, при наявності у неї бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Розподіл судових витрат. У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, відповідно до задоволених позовних вимог у розмірі 2422,40 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved