Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

09 листопада 2023 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в сумі 16\~885,35 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі не здійснюють оплату за комунальні послуги в повному обсязі. 14.11.2023 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання. 17.01.2024 року справу призначено до слухання по суті. 16.04.2024 року позивачем подано заяву про уточнення вимог. Представник позивача в судове засідання подала заяву про здійснення розгляду справи без її участі, уточнені вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання подала заяву про визнання уточнених позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань в судове засідання не направляла. Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] та є співвласниками вказаної квартири. За цією адресою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з постачання централізованого опалення та гарячої води за затвердженими в установленому порядку тарифами, проте вони не оплачують їх в повному обсязі, внаслідок чого станом на 17.10.2023 року за період з 01.11.2021 року по 01.12.2023 року заборгованість за спожиту теплову енергію становить 6\~030,94 грн., а з постачання гарячої води 6\~135,19 грн. тільки у відповідача [PERSON] , оскільки відповідач [PERSON] не проживала за вказаною адресою. Більше того, 07.12.2023 року подарувала свою частку [PERSON] та більше не є співвласником квартири, відповідно послуги від позивача не отримує. Згідно з п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків", затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.\~Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року №2189-VIII\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. В силу\~ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року\~споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до\~ст. 67 Житлового кодексу України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Незважаючи на неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості, відповідачі систематично недоплачують за надані послуги, внаслідок чого за період з 01.11.2021 року по 01.12.2023 року утворилась заборгованість. Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому з відповідачів на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» підлягає стягненню пропорційно в рівних частках заборгованість за послуги по теплопостачанню та постачанню гарячої води. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 2 684 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved