Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Представник позивача, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Старостенко М. звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Договором № 2020\\ий\\327-000365 від 27.02.2020 року в сумі 52\~267,34 грн. та судовий збір в сумі 3028,00 грн. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 27.02.2020 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та відповідачем [PERSON] укладено договір № 2020\\ий\\327-000365 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, згідно якого Банк встановив відповідачу ліміт кредитування в сумі 10 000 гривень на строк 12 місяців , зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36 % річних. Підписанням заяви-договору між позивачем та відповідачем укладені два договори різних цивільно-правових видів, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 628 Цивільного кодексу України: Перший договір - договір банківського рахунку, істотні умови якого викладені у третьому розділі Заяви-договору Договору банківського рахунку укладеному між Позивачем та Відповідачем, Банком присвоєний обліковий ідентифікатор 001402, який знаходиться у заголовку Заяви-договору перед умовами укладеного договору. Другий договір - договір банківського кредиту у формі дозволеного овердрафту по поточному рахунку клієнта, істотні умови якого викладені у четвертому розділі Заяви-договору № 2020\\ий\\327-000365 від 27.02.2020 року. Договору банківського кредиту укладеному між Позивачем та Відповідачем, Банком присвоєний обліковий ідентифікатор № 2020\\ий\\327-000365, який знаходиться у четвертому розділі Заяви-договору в умовах укладеного договору. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» є договором приєднання Згідно\~ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до Заяви-договору приєднання, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно цього Договору встановлюється на рівні 36 % річних. Відповідно до Заяви-договору приєднання, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Згідно розрахунку, станом на 01.12.2023 року, відповідачем зобов`язання по поверненню отриманого кредиту належним чином не виконуються. Загальна заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача складає 52267,34 гривень, з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) 32339,09 гривень, заборгованість по процентах (прострочена) 19928,25 гривень. Тому позивач просив суд ухвалити рішення, яким стягнути\~з\~ [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованість за договором № 2020\\ий\\327-000365 від 27.02.2020 року в сумі 52267,34 гривень та судові витрати у розмірі 3028,00 гривень. 29.01.2024 року ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просили суд проводити розгляд справи за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України). Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце день і час розгляду справи повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, відзиву не подав, та з урахуванням клопотання позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та відповідачем [PERSON] 27.02.2020 року укладено договір за №2020\\ий\\327-000365 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, згідно якого Банк встановив відповідачу ліміт кредитування в сумі 10 000 гривень на строк 12 місяців, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36 % річних. Підписанням заяви-договору між позивачем та відповідачем укладені два договори різних цивільно-правових видів, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 628 Цивільного кодексу України: Перший договір - договір банківського рахунку укладений між позивачем та відповідачем, Банком присвоєний обліковий ідентифікатор 001402, який знаходиться у заголовку Заяви-договору перед умовами укладеного договору, істотні умови якого викладені у третьому розділі Заяви-договору Договору банківського рахунку укладеному. Другий договір - договір банківського кредиту у формі дозволеного овердрафту по поточному рахунку клієнта, Банком присвоєний обліковий ідентифікатор №2020\\ий\\327-000365, який знаходиться у четвертому розділі Заяви-договору в умовах укладеного договору, істотні умови якого викладені у четвертому розділі Заяви-договору №2020\\ий\\327-000365 від 27.02.2020 року. Згідно умов договору №2020\\ий\\327-000365 від 27.02.2020 року, строк дії договору з 27.02.2020 року по 26.02.2021 року; Програма кредитування - «Універсальна картка "Домовичок" (В рамках ЗКП)»; орієнтовна сума кредиту - 10 000,00 грн; Мета кредиту - споживчі ціпі; Можлива сума кредиту - 0,00-300000,00 грн.; Тип та спосіб надання кредиту - ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом; Щомісячний платіж по кредиту - 7,00 % мінімум 50,00 грн; Валюта кредиту - національна валюта України гривня; Пільговий період - 30 днів; Строк кредитування - 12 місяців; Процентна ставка -36,00 % річних; Порядок надання кредиту безготівковий; Процентна ставка на Пільговий період - 0,00001 % річних; Погашення кредиту - в кінці строку; Процентна ставка на прострочену заборгованість - 48,00%; Дострокове погашення кредиту - без обмежень; Комісія за видачу кредиту/ встановлення кредиту,без ПДВ -4,0%; Забезпечення - без забезпечення; Загальні витрати за кредитом: Власний внесок відсутній; Реальна річна процентна ставка 55,75 % річних; Тип процентної ставки фіксована; Проценти - 2273,91 грн; Порядок сплати процентів щомісячно; Комісії, платежі за додаткові та супутні послуги -949,90 грн. Додаткові платежі разом 3223,81 грн. Відповідно до ч. 1,2\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст.\~640\~ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно ст.\~642\~ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч.1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. З матеріалів справи суд вбачає, що ПАТ АБ «Укргазбанк» виконало умови кредитного договору, відкривши рахунок та надавши позичальнику платіжну картку з кредитними коштами. Факт надання кредитних коштів підтверджується випискою наявною в матеріалах справи по особовому рахунку відповідача. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.12.2023 року, відповідачем зобов`язання по поверненню отриманого кредиту належним чином не виконуються. Загальна заборгованість за кредитним договором складає 52267,34 грн., з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) 32339,09 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 19928,25 грн. Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості відповідача за договором №2020\\ий\\327-000365, здійснений на підставі істотних умов кредитного договору визначених доданою до позовної заяви Заяви-договору. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Відповідно до ч. 3\~ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно вимог\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідач з умовами договору був ознайомлений, про що свідчить його підпис у Заяві-договору №2020\\ий\\327-000365 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, яка містить усі умови кредитування, отримав кредит у вказаному розмірі, однак умови договору порушив, про що свідчить виписка з особового рахунку та розрахунок заборгованості. 28.02.2023 року позивачем направлялася письмова вимога відповідачу на адресу місця проживання вказану ним у заяві-договорі при отриманні кредиту, однак у наданий 30 денний строк заборгованість відповідачем не була погашена. Відповідач відзив з відповідними доказами із запереченнями проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подав. Тож, враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, заборгованість не сплатив, не надав суду доказів на спростування вказаної заборгованості та її розміру, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив з наступного. Згідно\~статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно вищевикладеного, суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову 3028,00 грн.

Outcome: approved