Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

[PERSON] , через свого представника - адвоката Бондаренко Д.В., звернулася до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті залишилася спадщина у виді належало нерухомого майна, в тому числі 1/3 частки приватизованої квартири [ADDRESS] . Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, за її заявою відкрито спадкову справу приватним нотаріусом Крамрайнотокругу Зубковою А.О., № у нотаріуса 42/2024, №№72043844 у витягу з реєстру спадкових справ від 22.02.2024 року №75941054. Спадкодавець не зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, право власності на 1/3 частку вищенаведеної квартири на підставі свідоцтва про право власності, тому Позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2024 року №236/02-31 видану приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Зубковою А.О., на підставі відсутності реєстрації правовстановлюючих документів на квартиру на ім`я спадкодавця. Просить суд,\~визнати за\~ [PERSON] \~право власності на 1/3 частку квартири \~ [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Бондаренко Д.В. не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явився, однак від керівника Слов`янської міської військової\~адміністрації \~Краматорського району\~Донецької області надійшла Заява, в якій він просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Рішення просив ухвалити на розсуд суду у відповідності до вимог діючого законодавства України. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. В судовому засіданні встановлено, та підтверджено Свідоцтвом про народження, та Свідоцтвом про укладення шлюбу, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Зі Свідоцтва про право власності від 03.01.2018 року, виданого Слов`янською міською радою на підставі рішення виконкому від 03.01.2018 року №11, вбачається, що у приватну спільну часткову власність [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в рівних частках, передана квартира [ADDRESS] . Зі свідоцтва про смерть, виданого 24 листопада 2022 року Центром надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 242. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді 1/3 частини квартири [ADDRESS] . У відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно статті\~1261\~Цивільного кодексу\~України,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З метою оформлення своїх спадкових прав на наведене спадкове майно, позивач 22 лютого 2024 року звернулася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Зубкової А.О. з заявою про прийняття спадщини після матері, [PERSON] Приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Зубковою А.О., було заведено спадкову справу №42/2024 (номер у нотаріуса), що підтверджується витягом з реєстру спадкових справ від 22.02.2024 року та номером у реєстрі 72043844. 22\~лютого 2024\~року Приватним\~нотаріусом Краматорського\~районного нотаріального\~округу Зубковою\~А.О.,\~спадкоємиці [PERSON] \~було видано\~Постанову про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~а саме:\~ у\~ видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом \~1/3\~частку квартири\~ №\~ [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що вона не надала документ, що підтверджує право власності на частку квартири, на ім`я спадкодавця [PERSON] . Згідно до п.3.1 Постанови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» «Відповідно до\~ст.\~67\~Закону України\~«Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. \~Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідно до ч.1\~ст. 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця». Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена державним приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О., 22 лютого 2024 року за заявою [PERSON] , спадкова справа № 42/2024. Проте,\~у встановленому\~нотаріальному порядку\~позивач не\~може оформити\~право власності\~на 1/3\~частку квартири\~ [ADDRESS] , оскільки спадкоємець [PERSON] не зареєструвала право власності на свою частку квартири в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, тому на даний час відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця. У зв`язку\~з цим,\~22\~лютого 2024\~року Приватним\~нотаріусом Краматорського\~районного нотаріального\~округу Зубковою\~А.О.\~було відмовлено\~ [PERSON] \~ у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~ після\~померлої [INFO] \~ [PERSON] \~на 1/3\~часку \~квартири \~ [ADDRESS] . Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~та п. 3.14 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених\~Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5\~із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини може мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Вказане також підтверджене і роз`ясненнями, наданими у п. 1 Узагальненої судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, зі змісту якого вбачається, що відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України\~встановлено обов`язки спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у вигляді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті\~1296,\~1297 ЦК) та/або не здійснив його державної реєстрації (а.с.1299\~ЦК України). Захист прав громадян та юридичних осіб на нерухоме майно, здійснюється відповідно до ст. ст.\~15,\~16 ЦК України,\~шляхом визнання прав. Відповідно до 392\~ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 37 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті\~15\~та статті\~392 ЦК\~власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Відповідно до п. 3 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 оскільки спір про визнання права власності на нерухоме майно - є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності\~відповідна територіальна громада. Умови для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі в позивача немає, тому, відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~його вимога про визнання права на спадщину підлягає судовому розгляду. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1297 ЦК\~встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті\~1296,\~1297 ЦК) та/або не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до п. 3.3 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Так, в судовому засіданні, на підставі зібраних судом доказів, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом у передбачений законом строк, однак її право не визнається, що є, відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~правовою підставою звернення до суду, відповідно до вимог\~ст. 392 ЦК України. Умов для отримання Свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі у позивача немає, тому, відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30\~травня 2008\~р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» вимога про визнання права на спадщину підлягає судовому розгляду та підлягає задоволенню. Відповідно до п. 37 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті\~15 та статті\~392 ЦК\~власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved