Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

18.01.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка мотивована тим, що позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] в період з 2002 року по 2008 рік. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] , 2003 р.н., досяг повноліття, однак проживає разом з позивачкою та продовжує навчання в Національному університеті «Одеська політехніка». У зв`язку з тим, що дитина продовжує навчатись, що не дозволяє їй самостійно заробляти грошові кошти, а тих коштів, що заробляє позивачка, не вистачає для нормального існування з огляду на потреби придбання продуктів харчування, одягу, навчального приладдя, позивачка вважає за необхідне звернутись до суду з даним позовом. На підставі викладеного, позивачка [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення [PERSON] 23 річного віку, тобто до 10.04.2026 року, на період навчання. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.01.2024 року провадження по справі відкрито, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. 21.03.2024 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Гербей А.А. надійшли письмові пояснення, мотивовані тим, що заявлені позивачем вимоги відповідач визнає частково, оскільки на утриманні у відповідача, окрім дітей, які були народжені в шлюбу з [PERSON] , є також інші неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , на утримання якої відповідач сплачує аліменти та [PERSON] , [INFO] . Крім того, відповідач [PERSON] перебуває наразі в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Заявлений позивачем розмір коштів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, буде надмірним для відповідача з огляду на кількість утриманців. Також представник відповідача зазначив, що згідно наданої довідки №219/026 від 29.08.2023 року, яка видана Національним університетом «Одеська політехніка», [PERSON] дійсно є студентом 4 курсу першого бакалаврського рівня освіти, закінчення навчання планується 30.06.2024 року. Тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів саме до 10.04.2026 року вважає безпідставними. З огляду на викладені обставини, зважаючи на матеріальний стан як платника аліментів, так і отримувача аліментів, а також те, що на утримання у платника аліментів після ухвалення судового рішення перебуватиме три неповнолітні дитини, повнолітній син та дружина, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років, відповідач просить заявлені вимоги задовольнити частково та стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/8 частин від усіх видів доходу відповідача щомісячно, до закінчення навчання сина, тобто до 30.06.2024 року. 26.03.2024 року на адресу суду надійшла заява позивачки [PERSON] , в якій остання просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частки, як зазначено в письмових поясненнях відповідача. Справу просить розглянути за її відсутності. Позивачка [PERSON] в судове засідання не прибула, на підставі раніше наданої заяви про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Гербей А.А. в судове засідання не прибули, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності з врахуванням раніше наданих письмових пояснень. Суд, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України проводить розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без фіксування судового процесу звукозаписувальною технікою. Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з письмовими поясненнями представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, на підставі наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №145. Після реєстрації шлюбу позивачка залишила шлюбне прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим Рава Руської міською радою Жовківського району Львівської області, актовий запис №36 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим Рада Руської міською радою Жовківського району Львівської області. 14.02.2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданим Степанівської сільської радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Відповідно до довідки директора Національного університету» Одеська політехніка [PERSON] від 29.08.2023 року №219/026 [PERSON] є студентом 4 курсу першого бакалаврського рівня вищої освіти «денної» форми навчання Навчально наукового інституту цифрових технологій дизайну та транспорту Національного університету «Одеська політехніка». Закінчення навчання планується 30 червня 2024 року. З довідки голови Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Бараненко Н. від 16.01.2024 року №17 вбачається, що [PERSON] , 2003 р.н. та [PERSON] , 2006 р.н. знаходяться на утримання та вихованні у матері [PERSON] , зареєстровані та проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.05.2008 року встановлено, що з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку з 23.11.2007 року до повноліття [PERSON] . На даний час [PERSON] є повнолітнім та продовжує навчання. З постанови начальника відділу Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Стогієвої О.В. від 10.11.2015 року (ВП №49309685) встановлено, що на підставі виконавчого листа №2-373, виданого 24.07.2008 року Роздільнянським районним судом Одеської області було відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей, а саме: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі частини. Окрім сина [PERSON] та доньки [PERSON] у відповідача [PERSON] від іншого шлюбу є неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим 15.12.2021 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, актовий запис №89. Відповідач [PERSON] 31.07.2021 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданим 31.07.2021 року Білгород Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №231. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Також, відповідач від іншого шлюбу має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, актовий запис №38. Батьками останньої зазначено: батько [PERSON] , мати: [PERSON] . Відповідно до постанови старшого державного виконавця Білгород Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Березнюк А.В. від 10.02.2017 року (ВП №53380662) відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №495/8468/16, виданого 12.12.2016 року Білгород Дністровським районним судом Одеської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] .. Як вбачається із позовної заяви, спірні правовідносини виникли між сторонами у зв`язку із утриманням їх спільного повнолітнього сина [PERSON] , 2003 р.н. Відповідні правовідносини врегульовано положеннями\~Сімейного кодексу України. Так, відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З врахуванням положень ч.ч. 2, 3\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.\~Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи та наданих відповідачем письмових пояснень встановлено, що у відповідача на утриманні окрім дітей, які були народжені в шлюбі з [PERSON] , є також неповнолітні діти від інших шлюбів, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Окрім того, відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , 2010 р.н., а також продовжує сплачувати аліменти на утримання спільної з позивачкою доньки неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання спільного з [PERSON] сина [PERSON] у розмірі 1/8 частки від свого заробітку (доходу), проти такого розміру аліментів також не заперечує позивачка [PERSON] , на підтвердження чого надала суду відповідну заяву від 25.03.2024 року. Також, суд вважає необхідним зазначити, що дійсно неповнолітній [PERSON] , 2003 р.н., продовжує навчання у Національному університеті «Одеська політехніка», що підтверджується довідкою №219/026 від 29.08.2023 року, строк закінчення навчання планується 30.06.2024 року, в такому випадку вимога позивача про необхідність стягнення з відповідача аліментів до досягнення дитиною 23 річного віку, тобто до 10.04.2026 року не підлягає задоволенню, оскільки відповідних до вимог ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а відповідно до наданих суду документів навчання [PERSON] планує закінчити 30 червня 2024 року. У зв`язку з вищевикладеним суд вважає необхідним з відповідача [PERSON] стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , 2003 р.н., на період його навчання, тобто до 30 червня 2024 року, в розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що буде відповідати як інтересам позивача, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у зв`язку з розглядом цієї справи в розмірі 1211,20 гривень, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (зі змінами) щодо встановленого розміру судового збору за подання до суду позову стягнення аліментів, оскільки на час подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору. Ч. 1 ст. 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. На підставіст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про\~\~стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial