Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] є його мамою, та відповідно до висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 05.05.2023 року, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2897/430 від 05.05.2023 року є хворою особою, потребує постійної сторонньої допомоги як людина, яка не може самообслуговуватись. Зазначає, що він здійснює догляд за мамою та піклуюся про неї на протязі тривалого часу, інших осіб, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] нема. Вказує, що встановлення факту здійснення постійного догляду за [PERSON] необхідно йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду. Тому просить суд встановити факт, що він здійснює постійний сторонній догляд за [PERSON] , [INFO] , яка за станом здоров`я та віком потребує стороннього догляду. Учасники судового процесу в засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. [PERSON] щодо задоволення заяви не заперечила. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 05.05.2023 року, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2897/430 від 05.05.2023 року - [PERSON] є хворою особою, потребує постійної сторонньої допомоги як людина, яка не може самообслуговуватись (а.с.30-31, 35). Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 04.01.2024 року - [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживаю разом за адресою [ADDRESS] (а.с.29). Відповідно до виписки з протоколу ЛКК №39/114 КНП ЦПМСД "Полянська сільська рада" від 05.05.2023 року - [PERSON] , [INFO] , є практично здоровим та може надавати допомогу важко хворій мамі [PERSON] , яка потребує постійного стороннього догляду (а.с.34). Рішенням Управління соціального захисту населення Полянської сільської ради Мукачівського району про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 25.05.2023 року, [PERSON] немає права на компенсації фізичним особам ,які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. Середньомісячний сукупний дохід перевищує або дорівнює рівню прожиткового мінімуму для сім`ї (а.с.33). Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не\~визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За приписами ч.6 ст. 13 ЗУ «Про соціальні послуги» фізичні особи,\~які надають\~соціальні послуги\~з догляду\~відповідно до\~цього Закону\~без здійснення\~підприємницької діяльності,\~можуть надавати\~соціальні послуги\~з догляду\~на непрофесійній\~основі без\~проходження навчання\~та дотримання\~державних стандартів\~соціальних послуг\~отримувачам соціальних\~послуг з\~числа членів\~своєї сім`ї,\~які спільно\~проживають,\~пов`язані спільним\~побутом,\~мають взаємні\~права і\~обов`язки та\~є: особами\~з інвалідністю\~I\~групи; дітьми\~з інвалідністю; громадянами\~похилого віку\~з когнітивними\~порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися. Відповідно до ст. 46 Конституції України - громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом (соціальні послуги дії, спрямовані на профілактику складних життєвих обставин, подолання таких обставин або мінімізацію їх негативних наслідків для осіб/сімей, які в них перебувають). Згідно ст.1 ЗУ «Про соціальні послуги» - чинниками, що можуть зумовити складні життєві обставини є: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] яка за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду, та здійснює за нею такий, зокрема, надає допомогу в самообслуговуванні, здійснює фізичний супровід, забезпечує продуктами харчування, медикаментами, предметами і засобами особистої гігієни та надає всю іншу необхідну допомогу, а інших осіб, які б мали змогу здійснювати догляд за [PERSON] немає, і відсутність даного факту є перешкодою для підтвердження здійснення догляду за останньою заявником, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Outcome: approved