Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , якому на день подання позову виповнилося 20 років та він зареєстрований і проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] . 01.09.2021 року [PERSON] вступив на навчання до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова на фармацевтичний факультет з денною формою навчання, навчання платне. Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги від 13.08.2021, орієнтовна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 164\~500грн. Згідно з даним договором замовником послуг зазначена відповідач [PERSON] . Додатковою угодою № 1 від 01.02.2024 до Договору про надання платної освітньої послуги від 13.08.2021 між позивачем та Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І, Пирогова було замінено сторону замовника з [PERSON] на [PERSON] . [PERSON] 02.02.2024 р. здійснив оплату навчання сина за другий семестр 2024 року в сумі 16\~400грн, що підтверджується платіжною інструкцією. У зв`язку із навчанням сина сторін його матеріальні потреби також зросли, зокрема це витрати на придбання підручників, інших необхідних для засвоєння навчального плану навчально методичних матеріалів, канцелярії, тощо. Оскільки стипендію син сторін не отримує та будучи студентом денної форми навчання, не має можливості самостійно працювати та отримувати доходи, тож фактично [PERSON] на повному утримання позивача. Матеріальне становище позивача не дозволяє самостійно у повній мірі забезпечити всі матеріальні потреби повнолітнього сина, оскільки відповідно до довідок форми ОК-5 та ОК-7 позивач з 2019 року не має доходу, є пенсіонером за віком та отримує від держави пенсію в розмірі 2520грн. Відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання сина не бажає, з сином не спілкується. Відповідач є здоровою та працездатною особою, інших дітей, окрім сина немає, особи яких відповідач відповідно до вимог законодавства зобов`язана утримувати відсутні, то ж має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/ 4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання 30.06.2026р. 26.02.2024року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали за обставин викладених в ньому, просили позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала щодо його задоволення. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 01.02.2024р. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно договору про навчання №69фк/21 від 13.08.2021року [PERSON] вступив на навчання до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова на фармацевтичний факультет з денною формою навчання, навчання платне. Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги від 13.08.2021, орієнтовна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 164\~500грн. Згідно з даним договором замовником послуг зазначена відповідач [PERSON] . Додатковою угодою № 1 від 01.02.2024 до Договору про надання платної освітньої послуги від 13.08.2021 між позивачем та Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І, Пирогова було замінено сторону замовника з [PERSON] на [PERSON] . Згідно платіжної інструкції № 0.0.3448269696.1 [PERSON] оплатив вартість навчання за 2 курс 2024 р в розмірі 16\~400,00грн. Відповідно до Форми ОК-5 та ОК-7 [PERSON] з 2019 року немає жодного доходу. Згідно виписки із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» [PERSON] має доходи із виплати пенсії. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] має хворобу цукровий діабет ІІ тип. Згідно довідки ГУ ДПС у Вінницькій області від 29.02.2024 [PERSON] перебуває на податковому обліку з 08.11.2001р. ФОП 3-група спрощена та за період з 01.01.2023р. по 31.12.2023р. має дохід в розмірі 61700,00грн. Згідно ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Згідно роз`яснень, викладених в п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 16.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналіз статей\~199, 200 СК України\~вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Щодо розміру аліментів, то суд враховує, що згідно\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем її знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.\~Сімейний кодекс України\~виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Разом з тим, судом при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу та проживання за місцем його знаходження. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі № 761/10510/17. Враховуючи вищевикладене, обов`язок обох батьків утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, витрати пов`язані з навчанням (вартість навчання, проїзд до навчального закладу, харчування, проживання, забезпечення базовими організаційними речами та приладдям) та обставини, що встановленні судом та мають значення в їх сукупності, вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісячно. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України вважає, що з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 1211,20 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом був звільнений від його оплати. На підставі викладеного, згідно ст. ст.\~182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved