Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 2021/ОВР/315-000740 від 04.11.2021 року, яка утворилась станом на 17.11.2023 року в сумі 38519,31 грн. та 3028 грн. судового збору. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 04.11.2021 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком № [NUMBER] /І_С/315-0015871. Згідно з укладеним договором банк видав відповідачеві кредитну картку, відкрив картковий рахунок та надав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту у сумі 300 000,00 грн. Строк дії дозволеного овердрафту - 12 місяців. Базова процентна ставка - 39% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом - 48% річних. ПАТ АБ "Укргазбанк" стверджувало, що [PERSON] своєчасно не повернув кредит, не сплатив процентів за користування ним у строки, визначені договором. Зважаючи на те, що позичальник не дотримувався умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком від 04.11.2021року № 2021/І_С/315-0015871, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором у сумі 38519,31 грн., яка складається з заборгованості по кредиту (простроченої) 27857 грн., заборгованості по процентам (простроченим) 10662,31 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що 04.11.2021 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком № [NUMBER] /І_С/315-0015871. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з укладеним договором банк видав відповідачу кредитну картку, відкрив картковий рахунок та надав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту у сумі 300 000,00 грн. Строк дії дозволеного овердрафту - 12 місяців. Базова процентна ставка - 39% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом - 48% річних. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості за договором № 2021/І_С/315-0015871 від 04.11.2021, станом на 17.11.2023, заборгованість становить 38519,31 грн., а саме: заборгованість за кредитом (прострочена) у сумі 27857 грн., заборгованість за процентами(прострочена) у сумі 10662,31 грн.\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~25.04.2023 відповідачу [PERSON] направлялась вимога про дострокове повернення кредиту.\~ \~ \~ \~ \~ \~Ч. 1\~ст. 626 ЦК України\~визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ст.\~6, ч. 1 ст.\~627\~та ч. 1 ст.\~628 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За приписами ч. 1, ч. 2\~ст. 639 ЦК України\~договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~кредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ За змістом\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Встановлено, що відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором № 2021/І_С/315-0015871 від 04.11.2021 року не виконав та станом на 17.11.2023 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 38519,31 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (прострочена) у сумі 27857 грн., заборгованість за процентами (прострочена) у сумі 10662,31 грн., що підтверджується розрахунком позивача. \~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За приписами ч. 1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~ \~\~\~ За положеннями з ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню та з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2021/ОВР/315-000740 від 04.11.2021 року, яка утворилась станом на 17.11.2023 року, та становить 38519,31 грн., з яких: 27857 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 10662,31 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена). \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved