Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернулась [PERSON] з посиланням на те, що [INFO] в селі Брилівка Ставищенського району Київської області народилася вона (заявниця) [PERSON] . 09.06.1974 вона одружилася із [PERSON] . Оскільки вона працювала під прізвищем « [PERSON] », саме під цим прізвищем її зазначали у всіх документах, в тому числі в погосподарських книгах. В 1980 році рішенням колгоспу XXII з`їзду КПРС їй - [PERSON] під забудову була надана, а в 1981 році відведена земельна ділянка площею 1200 кв. м по [ADDRESS] між присадибними ділянками її баби [PERSON] та [PERSON] , був отриманий будівельний паспорт та свідоцтво про забудову індивідуальної садиби. В період з 1981 по 1983 рік вона за допомогою своїх батьків зводила житловий будинок на вказаній земельній ділянці. Слід зазначити, що її чоловік [PERSON] остаточно залишив сім`ю в 1980 році, поїхавши в Якутію, де створив нову сім`ю та сплачував за рішенням місцевого суду на її користь аліменти на утримання двох дітей до їх повноліття. В зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації вона позбавлена можливості отримати будь-які докази щодо факту його смерті. 10.03.1988 року Білоцерківським бюро технічної інвентаризації була проведена технічна інвентаризація житлового будинку по [ADDRESS] та виготовлений технічний паспорт. Рішенням виконавчого комітету Ставищенської районної ради народних депутатів № 153 від 11.10.1988 було затверджене рішення виконкому Розкішнянської сільської ради №38 від 14.07.1988 "Про затвердження списків власників будівель по сільській Раді для одержання свідоцтв про право власності", де значиться власником вищевказаного житлового будинку в списку будинків, які належать робітникам і службовцям, вона - [PERSON] 10.12.1990 на підставі вказаного рішення виконавчий комітет Розкішнянської сільської Ради народних депутатів Ставищенського району Київської області видав їй свідоцтво про право особистої власності на вищевказаний житловий будинок, який був зареєстрований в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за нею - [PERSON] , про що в реєстровій книзі № 2 зроблено запис за № 302. 04.11.1997 вона отримала паспорт громадянина України на прізвище « [PERSON] ». 21.04.1999 відділом культури Ставищенської районної державної адміністрації в належну їй трудову книжку був внесений запис про переміну прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Таким чином, правовстановлюючий документ - свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок був помилково виданий на її дошлюбне прізвище. На її заяву від 08.09.2023 про внесення змін у вищевказане рішення виконавчого комітету Ставищенської районної ради народних депутатів № 153 від 11.10.1988 у в частині її прізвища, Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області відмовила, мотивуючи це відсутністю повноважень. 17 липня 2020 року Верховна Рада України прийняла Постанову № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», якою Ставищенський район був ліквідований, а утворена Ставищенська селищна громада увійшла до складу укрупненого Білоцерківського району. Спору про право щодо факту належності їй право встановлювального документа немає, проте через припинення юридичної особи - Ставищенської районної ради, в позасудовому порядку цей факт встановити неможливо. Встановлення вищевказаного факту має юридичне значення, оскільки необхідне для підтвердження належності саме їй, [PERSON] , вказаного майна. Заявниця просить встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 10.12.1990 року виконавчим комітетом Розкішнянської сільської Ради Ставищенського району Київської області на підставі рішення виконавчого комітету Ставищенської районної ради Київської області № 153 від 11.10.1988 року на житловий будинок за [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , зареєстроване Білоцерківським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 2 за № 302, належить [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ). Ухвалою Ставищенського районного суду від 02.04.2024 відкрито провадження по справі ( а. с. 23). Заявниця [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву з\~проханням розглядати справу у її відсутність (а. с. 38). Представник заінтересованої особи Ставищенської селищної ради Білоцерківського району\~Київської області в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи селищна рада повідомлена належним чином, до суду вказана селищна рада подала заяву з проханням справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує (а. с. 28). Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] народилась заявниця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 09.06.1974 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище [PERSON] (а. с. 8). Рішенням колгоспу XXII з`їзду КПРС від 16.03.1981 [PERSON] під забудову була надана земельна ділянка площею 1200 кв. м по [ADDRESS] (а. с. 12), яка була відведена їй відповідно до акту про відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, межі вказаної ділянки межуть з присадибними ділянками [PERSON] та [PERSON] (13-14). На підставі вказаного рішення та акту [PERSON] був отриманий будівельний паспорт та свідоцтво про забудову індивідуальної садиби (а. с. 11,12, 14 зв.). 10.03.1988 року Білоцерківським бюро технічної інвентаризації була проведена технічна інвентаризація житлового будинку по [ADDRESS] та виготовлений технічний паспорт (а. с. 15-16). Рішення виконавчого комітету Ставищенської районної ради народних депутатів № 153 від 11.10.1988 було затверджене рішення виконкому Розкішнянської сільської ради №38 від 14.07.1988 "Про затвердження списків власників будівель по сільській Раді для одержання свідоцтв про право власності", де під номером 322 власником житлового будинку по [ADDRESS] в списку будинків, які належать робітникам і службовцям, значиться [PERSON] (а. с. 17). 10.12.1990 на підставі вказаного рішення виконавчий комітет Розкішнянської сільської Ради народних депутатів Ставищенського району Київської області видав [PERSON] свідоцтво про право особистої власності на вказаний житловий будинок (а. с. 18 зв.), який зареєстрований в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за нею - [PERSON] , про що в реєстровій книзі №2 зроблено запис за №302 (а. с. 18). 04 листопада 1997 року заявниця, [INFO] отримала паспорт громадянина України на прізвище « [PERSON] » (а. с. 5, 5зв.). 21.04.1999 відділом культури Ставищенської районної державної адміністрації в належну [PERSON] , 1951 року народження, трудову книжку був внесений запис про переміну прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а. с. 9). Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області довідкою від 30.11.2023 підтвердала, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою (а. с. 10). На заяву заявниці від 08.09.2023 про внесення змін у вищевказане рішення виконавчого комітету Ставищенської районної ради народних депутатів № 153 від 11.10.1988 в частині її прізвища, Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області відмовила, мотивуючи це відсутністю повноважень (а. с. 20). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниці слід встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки вказаний\~факт підтверджується\~сукупністю вищевказаних\~доказів і це\~необхідно їй для підтвердження належності їй вищевказаного житлового будинку та реалізації майнових прав щодо нього.

Outcome: approved