Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 15 липня 2023 року, який було зареєстровано Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 1097. Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що протягом останніх місяців сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до втрати взаєморозуміння та поваги. Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, відповідач нехтує сімейними цінностями, внаслідок чого виникають суперечки. На даний час кожен з них живе окремим життям, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально, а тому вважає, що подальше сімейне життя та збереження шлюбу не можливе, просить шлюб розірвати. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15 липня 2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15 липня 2023 року, про що складено відповідний актовий запис № 1097, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась, шлюб існує лише формально. Позивачка миритись не бажає та наполягає на припиненні шлюбу. Від даного шлюбу в подружжя дітей немає. За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінилися. Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до пункту 6 частини першої\~статті 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу судових витрат між сторонами. Згідно ч.1 ст.133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про стягнення в рівній частині з обох сторін судових витрат по справі на суму 1211 гривень 20 копійок, що не суперечить вимогам ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе покласти судові витрати на обидві сторони порівну. При цьому, суд бере до уваги квитанцію до платіжної інструкції # 0.0.3481317816.1 від 19 лютого 2024 року про сплату судового збору.

Outcome: approved