Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: малолітню дочку, [PERSON] , [INFO] , малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] та неповнолітню дочку, [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18.02.2016 року у справі № 569/17117/15-ц було стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 24 грудня 2015 року. На підставі виконавчого листа № 569/17117/15-ц від 22.02.2017 постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Рівненській області Штогрін О.В. було відкрито виконавче провадження №53891419 з примусового виконання вказаного судового рішення. Позивач вказує, що сумлінно виконував свої батьківські обов`язки та своєчасно сплачував аліменти на утримання своїх дітей. 3 24 квітня 2019 року по сьогоднішній день [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Рішенням суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 569/930/20 було визначено місце проживання [PERSON] та [PERSON] з батьком, [PERSON] . Позивач повністю їх утримує та забезпечує всім необхідним, тому вважає, що слід припинити аліменти, які з нього стягуються на користь відповідачки на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , які проживають та в подальшому мають бажання проживати разом з позивачем. На даний час з матір`ю проживає лише [PERSON] . Зважаючи на викладені обставини, вважає, що стягнення з позивача аліментів на утримання дітей, які проживають з ним має бути припинено. Крім того враховуючи, що неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , постійно проживають з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] та перебувають на його утриманні, то мати [PERSON] має брати участь в їх утриманні, сплачуючи аліменти на користь батька. Вважає, що розмір аліментів з [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] має складати 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення ними повноліття. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01.02.2024 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03.04.2024 року позовну вимогу [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - залишено без розгляду. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підтримує в повному обсязі. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, в заяві зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане повторно Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області; [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане повторно Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане повторно Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18.02.2016 року у справі № 569/17117/15-ц було стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 24 грудня 2015 року. Постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Рівненській області Штогрін О.В. від 10.05.2017 р. на підставі виконавчого листа №569/17117/15-ц від 22.02.2017 було відкрито виконавче провадження №53891419 з примусового виконання вказаного судового рішення. Рішенням Рівненського міського суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 569/930/20 було визначено місце проживання [PERSON] та [PERSON] з батьком, [PERSON] . Згідно Довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні [ADDRESS] , виданої Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 09.01.2024 р. №70 за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. З аналізу статтей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як встановлено судом, діти сторін, [PERSON] та [PERSON] з 24.04.2019 р. проживають з батьком - позивачем по справі [PERSON] та знаходиться на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , які стягуються на підставі виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області №569/17117/15-ц від 22.02.2017 р. Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли діти з ним не проживали і знаходились на утриманні платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має відбутись з часу проживання дітей з батьком. Щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід зазначити, що згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Таким чином ефективним способом захисту порушених прав позивача буде визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки лише припинення стягнення аліментів не призведе до закриття виконавчого провадження за яким з позивача безпідставно стягуються аліменти. З огляду на вищевикладене, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved