Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] , виданого Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів від 03.02.1997 №Г-12986, зареєстрованого у Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за №24691. В обґрунтування заяви покликається на те, що при зверненні до приватного нотаріуса щодо вчинення нотаріальних дій, а саме посвідчення договору про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру, нотаріус відмовила їй у вчиненні вказаних нотаріальних дій, у зв`язку із розбіжністю у її прізвищі, а саме у свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] , виданого Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів від 03.02.1997 №Г-12986, допущено описку, і її прізвище зазначено як [PERSON] . Зазначає, що 28.12.1991 між [PERSON] та нею укладено шлюб. У свідоцтві про укладення шлюбу допущено помилку у написанні її прізвища, а саме заначено як Кібукевіч, відповідно вона отримала паспорт у якому її прізвище вказано Кібукевіч. Приватизація квартири [ADDRESS] , у якій вона проживає із сім`єю проводилася у 1997 році. В результаті приватизації 03.02.1997 отримано Свідоцтво про право власності на вказану квартиру № [NUMBER] , однак у такому допущено описку у її прізвищі. Відтак, вона не може належним чином скористатися своїм правом щодо вищезазначеної квартири. Відтак просить заяву задоволити. Ухвалою судді від 22 березня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник не з`явилася, 18.04.2024 від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати заяву у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити. Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цибко Алла Борисівна в судове засідання не з`явилася, 01.04.2024 подала заяву у якій просить справу розглядати без її участі, проти вимог заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» в судове засідання не з`явився, 12.04.2024 подав заяву у якій просить справу розглядати без її участі. У зв`язку з неявкою учасників процесу та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку. Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, як вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] , виданого 03 лютого 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка народилась у м.Львів, уклали шлюб 28.12.1991. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Як вбачається з копії паспорта [NUMBER] такий виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження місто Львів. Відповідно до довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру №320839-2019, [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), проживає за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01 березня 2021 року, яке набрало законної сили, встановлено, що [PERSON] ( [INFO] ) є дружиною [PERSON] ( [INFO] ) та матір`ю [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ). Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що свідоцтво про право власності на квартиру № [NUMBER] , видане 03 лютого 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, зокрема належить заявнику [PERSON] . А тому заява підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту.

Outcome: approved