Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Позивач в інтересах якої діє [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 02.10.2018р року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . У 2021 році сімейні стосунки сторін вкрай погіршились, між ними виникали сварки та скандали через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати у них почуття поваги та кохання один до одного. На початку війни позивачка разом з донькою виїхала за кордон і сторони припинили будь яке спілкування. Відповідач не виявляє бажання спілкуватись навіть зі своєю дитиною. Із зазначеного часу [PERSON] та [PERSON] подружніх відносин не підтримують, не спілкуються, проживають окремо, спільного господарства та спільного бюджету не мають і ніщо не об`єднує їх в одну сім`ю. Викладені обставини змушують позивача звертатись до суду з цим позовом. Таким чином, шлюб сторін існує лише формально, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та за її переконанням є недоцільним. За таких обставин позивачка вважає, що її сім`я з відповідачем розпалась і поновити її неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню за рішенням суду. В позові позивачка просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 12.02.2024 року. Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі та участі позивачки. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. У відповідності до ст.\~247\~ч.2\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін. Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі: - витяг з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.8) - довідка про реєстрацію місця проживання особи (дитини) (а.с.9) - код, копія паспорта позивачки (а.с.10,11) - свідоцтво про народження дитини (а.с.12) -копія свідоцтва про шлюб (а.с.13) -відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру місця реєстрації відповідача (а.с.18) У відповідності до ст.104\~ч.2\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ст.105\~ч.3\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України. У відповідності до ст.112\~ч.2\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved