Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй договору від 22 січня 2004 року купівлі-продажу квартири в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Заяву обґрунтувала тим, що при укладенні договору купівлі-продажу квартири, який був посвідчений приватним нотаріусом Красновою С.М., її прізвище було невірно записано « [PERSON] », хоча це написання її прізвища на російській мові, а при його перекладі на українську мову вірно воно пишеться [PERSON] . На теперішній час нотаріус не має можливості внести зміни до договору, тому звернулася до суду для вирішення цієї проблеми. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця та заінтересована особа не з`явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином. Заявниця, подала заяву з проханням розглядати справу без її участ, задовольнивши заяву. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа заяв або пояснень не подала. \~ \~ \~ \~Суд, вважаючи за можливе провести розгляд справи за відсутності заявниці та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). В ч. 1 ст. 315 цього ж Кодексу визначено які суд розглядає факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1). Згідно із\~посвідкою на\~постійне проживання\~заявниці серії\~ [NUMBER] ,\~виданої органом\~міграції 4801,\~вона має\~прізвище « [PERSON] » \~ \~ \~ \~22 січня 2004 року вона уклала з [PERSON] . В та [PERSON] договір купівлі-продажу, відповідно до якого набула у власність квартиру житлову, розташовану за адресою: [ADDRESS] . В той же час, в договорі купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М., прізвище позивачки, як покупця, було записано з помилкою - « [PERSON] », що перешкоджає їй вільно володіти квартирою та розпорядитися нею. Проте, виходячи зі співпадання прізвища заявниці (в його більшій частині), її імені, місця проживання, записаними в договорі купівлі-продажу та з її аналогічними даними в посвідці про тимчасове проживання, довідці про присвоєння податкового номеру та інших документах, слід зробити висновок, що договір купівлі-продажу належить саме [PERSON] як покупцю. Встановлення належності необхідно їй для підтвердження права власності на квартиру та її державної реєстрації/перереєстрації. Враховуючи викладене,

Outcome: approved