Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

09.11.2023 року Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (далі АТ «СЕНС БАНК») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] \~ заборгованість за кредитним договором № 501276692\~ у розмірі 333 316 грн. 50 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позову зазначається про те, що 13.11.2020 року\~ [PERSON] , (ІПН [NUMBER] ), (надалі Позичальник) уклала з АТ «Альфа Банк», (надалі - Банк), угоду про надання споживчого кредиту № 501276692. Відповідно до умов\~ Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит, а Позичальник\~ зобов`ячався в поряду та на умовах, визначених Кредитним\~ договором повертати\~ кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит. Однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, порушила умови кредитного договору в результаті чого має заборгованість у розмірі\~ 333 316\~ грн. 50 коп. Ухвалою суду від 21 листопада\~ 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача\~ АТ «Сенс Банк» не з`явився, до суду надійшла заява, про проведення судового засідання за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач\~ [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. На підставі статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Правилами статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З матеріалів справи вбачається, що 13.11.2020 року\~ [PERSON] , (ІПН [NUMBER] ), (надалі Позичальник) уклала з АТ «Альфа Банк», (надалі - Банк), угоду про надання споживчого кредиту № 501276692. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом, у [PERSON] існує заборгованість за кредитом № 501276692 в сумі 333 316.50 грн. На підтвердження факту надання кредиту та користування кредитними коштами відповідачу, позивачем до позовної заяви долучено виписку по особовим рахункам за період з 23.06.2020\~ по 28.02.2023 року. 04.09.2023 року АТ «СЕНС БАНК» звернувся досудовою вимогою до [PERSON] \~\~ щодо виконання договірних зобов`язань (а.с.24). Згідно витягу\~ з державного реєстру банків АТ «СЕНС БАНК» в Державному\~ реєстрі банків про право юридичної особи, філії іноземного банку в України\~ на здійснення банківської діяльності: номер банківської ліцензії: 61; дата банківської ліцензії 01.12.2022; підстава внесення: зміна найменування з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» (скорочене найменування АТ «АЛЬФА-БАНК») на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (скорочене найменування АТ «СЕНС БАНК») (а.с.30).\~ Вимогами статті 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тому, враховуючи умови договору від 17.07.2014 року, суд дійшов висновку, що угода між сторонами про надання кредиту є чинною, тому повинна виконуватись згідно діючого законодавства та умов укладеного між сторонами договору. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «СЕНС БАНК», заявлені до відповідача, підлягають задоволенню шляхом стягнення на користь банку з позичальника боргу за угодою про надання споживчого кредиту № 501276692 в розмірі 333 316\~ грн. 50 коп. Вимогами статті 141 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі\~ 4999 грн. 75\~ коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved