Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси розглядається цивільна справа про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Шахрінау Таджикістан, яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , РНОКП [NUMBER] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Заява обґрунтована наступним. [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] , та їй поставлений діагноз: Енцефалопатія змішаного генезу 3 ст., декомпенсація, вестибуло - атаксичний синдром, порушення функцій самообслуговування . [PERSON] була направлена на МСЕК у зв`язку з наявністю ознак інвалідності, загального стану середньої тяжкості. [PERSON] встановлена перша група А інвалідності, безстроково, а тому вона потребує постійного стороннього догляду та нагляду.\~У зв`язку із вище викладеним, зважаючи на те, що його бабуся потребує постійного стороннього догляду та піклування, а інших родичів у останньої немає, просив задовольнити його заяву. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2023 року відкрито провадження по справі, а також вирішено питання про витребування доказів. Ухвалою суду від 11.07.2023 року по справі призначено судову психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1 (м. Одеса, вул. Воробйова, 9) , надано у розпорядження матеріали цивільної справи №\~522/11088/23. 18.12.2023 року на адресу суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 723 від 05.12.2023 року. Ухвалою суду від 25.12.2023 року прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено розгляд справи на «01» лютого 2024 року. Ухвалою суду від 01.02.2024 року витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про реєстрацію народжень дітей у [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Шахрінау, Таджикістан (паспорт серії [NUMBER] , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15 вересня 1999 року) як матері дитини. Ухвалою суду від 01.02.2024 року доручено Одеському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити\~\~ [PERSON] , [INFO] , адвоката для здійснення представництва її інтересів в Приморському районному суді м. Одеси. Ухвалою суду від 27.03.2024 року залучено у якості зацікавленої особи - [INFO] . У судове засідання 27.03.2024 року з`явився представник заявника адв. [PERSON] , представник зацікавленої особи [PERSON] , який просив долучити до матеріалів справи Подання про призначення гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] . У судове засідання 04.04.2024 року з`явились: представник заявника адв. [PERSON] , представник [PERSON] - адв. [PERSON] , представник Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Гаврилюк А.А. Представник заявника адв. [PERSON] просила долучити до матеріалів справи копію архівної довідки про реєстрацію шлюбу [PERSON] , копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 20.06.1972 р. Заперечень не надійшло. Представники сторін просили задовольнити заяву з підстав, викладених в ній, та визнати [PERSON] недієздатною, встановивши над нею опіку та призначивши опікуном [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8), свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с. 8 звор.стор.), свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , яка була донькою [PERSON] , та матір`ю заявника , померла [INFO] , серія [NUMBER] (а.с.9 звор.стор). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною комісією [PERSON] є інвалідом першої А групи та має загальне захворювання Серії 12 ААВ №523128 (а.с.11). Направленням на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) від 18.03.2022 р. [PERSON] направлено на лікування (а.с.12). Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] рекомендовано направлення на МСЕК у зв`язку з наявністю ознак інвалідності (а.с.13). Оглядом сімейного лікаря КНП «Центру Первинної медико-санітарної допомоги №3» ОМР [PERSON] встановлений основний діагноз - неврологічні захворювання (а.с.14-15). Висновком№170 встановлено у [PERSON] наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі КНП «Центру Первинної медико-санітарної допомоги №3» ОМР (а.с.17). Висновком від 28.02.2023 року лікувально-консультативної комісії КНП «Центру Первинної медико-санітарної допомоги №3» ОМР встановлено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду , невиліковно хвора, має порушення функцій організму, не може самостійно пересуватись та самообслуговуватись (а.с.18). 27.03.2024 року Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради було винесено подання №026320, згідно якого органом опіки та піклування вирішено можливим та доцільним призначити заявника [PERSON] опікуном бабусі [PERSON] [INFO] (а.с.78-81). [PERSON] на наркологічному обліку не значиться, психіатричними захворюваннями не хворіє , на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.19-21). Відповідно до довідки від 03.05.2022 року №467/01-09 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою : [ADDRESS] (а.с.22). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №723 від 05.12.2023 року КНП «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я», [PERSON] ,\~ \~ [INFO] , страждає на хронічний стійкий, психічний розлад у вигляді: «Змішаної коркової підкоркової судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.3» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). [PERSON] ,\~ [INFO] , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може усвідомлювати їх наслідки, розуміти значення цивільного судочинства, свого процесуального положення, отже не здатна і до дій спрямованих на реалізацію своїх процесуальних обов`язків, цивільних прав (а.с.55-57). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Цивільну дієздатність\~має фізична\~особа,\~яка усвідомлює\~значення своїх\~дій та\~може керувати\~ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання (ч.1 ст.30 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України). Існують правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною (ст. 41 ЦК України): - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. - недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. - правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. - відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Перешкод для встановлення опіки та призначення\~\~заявника опікуном над недієздатною [PERSON] відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. При винесенні рішення суд бере до уваги, що інших родичів , окрім заявника, у [PERSON] немає. Ії донька [PERSON] померла ( а.с.9, звор.стор. ), інших дітей згідно відповіді Відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~в Одеській\~області Управління\~державної реєстрації\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса)\~у [PERSON] \~немає.\~ З чоловіком - [PERSON] [PERSON] розлучена з 20.06.1972 р. (а.с.89). Відповідно до п. 3 ст.\~67\~ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких вищезазначена особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд покладає витрати по справі за рахунок держави.

Outcome: approved