Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

27.07.2023 позивач подав позов, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним між ними 20.10.2020, станом на 03.03.2023 в сумі 30869,29 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що 20.10.2020 між АБ «УКРГАЗБАНК» і [PERSON] було укладено договір № 2020/ОВР/277-000796 на відкриття карткового рахунку, шляхом підписання Заяви-Договору № 2020/І_С/277-001590, згідно з яким позичальнику на картковий рахунок встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту на 12 місяців з можливістю пролонгації, з орієнтовною сумою кредиту 10000 грн, можливою сумою кредиту 0-300000 гривень, з процентною ставкою за користуванням кредитом 36% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором, програма кредитування «Універсальна картка «Домовичок» в рамках ЗПК. Банк на підставі та відповідно до умов кредитного договору, законодавства України і Правил відповідної Платіжної системи видав відповідачу платіжну картку, яку відповідач отримав, та взяв на себе зобов'язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов цього договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України. Відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.\~56). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с.\~49), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с.\~54, 55), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідача участі в розгляді справи. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно з ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 20.10.2020 між АБ «УКРГАЗБАНК» і [PERSON] було укладено договір №\~2020/ОВР/277-000796 шляхом підписання заяви-договору №\~2020/І_С/277-001590 (Договір карткового рахунку), згідно з яким позивачу на умовах кредитного договору за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП)» надано безготівковий кредит на споживчі цілі, було встановлено орієнтовну суму кредиту 10000 гривень на 12 місяців, з фіксованою процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість у розмірі 48% Відповідно до п. 2.1 заяви, ця заява - договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (Правила), Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі - Договір), укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у цій заяві-договорі (далі разом Сторони). Своїм підписом [PERSON] підтвердив свою згоду, що підписана заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів є договором комплексного банківського обслуговування (а.с. 11-15, 22-28). При укладенні даного договору сторони керувались положенням ч.\~1 ст.\~634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору і цілому. На підтвердження факту користування кредитними коштами позивачем було надано виписки про рух коштів по рахунку відповідача за період з 20.10.2020 по 03.03.2023 (а.с. 16-21). Згідно п. 2.6 Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов'язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та заявою-договором. Згідно п. 3.1 Правил договір вважається укладеним якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. Позивач відкрив відповідачу субрахунок та видав платіжну картку, чим виконав свої зобов`язання. Відповідно до п.п. 5.2.11 Правил Позичальник зобов`язався не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку кредитні кошти і погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування Дозволеним овердрафтом. На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному в умовах Кредитного договору. Повне погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта. Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 03.03.2023 становить 30869,29 гривень, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом 23451,69 гривень; простроченої заборгованості по процентах 7417,60 гривень. Викладене підтверджується розрахунком (а.с. 8, 9). Відповідно до ст.\~1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно із ст.\~526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача. Крім того, відповідно до ч. 2\~ст. 140 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають відшкодуванню витрати на відправлення поштової кореспонденції відповідачу, а саме примірника позовної заяви, в розмірі 36 гривень, що підтверджується службовим чеком від 25.07.2023 (а.с. 10). На підставі викладеного,

Outcome: approved