Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Адвокат Мазурик З.Я. звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки зазначила, що шлюб між позивачкою та відповідачем було зареєстровано 02 червня 2011 р. виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. За час шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони фактично проживають окремо, подружні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведеться. Основна причина розпаду сім`ї це різні характери, відсутність взаєморозуміння і довіри. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин між подружжям, оскільки спроби примиритися в минулому не принесли жодних результатів. У зв`язку з цим представник позивачки просить: розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 02.06.2011; після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « [PERSON] ». 27.03.2024\~від представника\~позиваки \~судом отриману уточнену позовну заяву, з доказами надіслання її копії відповідачу, яку суд, виходячи із змісту, а також із змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, розцінює як зміну підстав позову, де представник позивачки просить: розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 17.11.2023; після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду від 31.01.2024 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Учасники справи у судові засідання, призначені на 28.02.2024, 20.03.2024 та на 11.04.2024, не з`явилися. Представник позивачки адвокат Мазурик З.Я. разом із позовною заявою подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивачки, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. 04.04.2024 від представника позивачки адвоката Мазурик З.Я. судом отримано клопотання про розгляд справи без її участі та без участі позивачки. Від відповідача судом 22.03.2024 отримано заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Відповідачка не скористалася правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 02 червня 2011 р. виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 17 листопада 2023 р. Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 9 від 12 червня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 червня 2013 року виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, та дочка [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 10 від 07 серпня 2016 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 серпня 2016 року виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~Позивачка скористалася правом припинити шлюбні відносини та звернулася до суду з даним позовом, відповідач позов визнає. Судом встановлено, сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зважаючи на прохання представника позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved