Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

08 лютого 2024 року [PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що 27 червня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) зареєстровано шлюб у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №211. Мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.08.2023 року, яке набрало законної сили 26.09.2023 року, шлюб розірваний. Неповнолітній син [PERSON] , якому виповнилося 14 років, залишився проживати з батьком [PERSON] . А мати [PERSON] проживає окремо, добровільно не приймає участі в утриманні дитини. Тому [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.02.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] , Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування. 07 березня 2024 року представник третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, надав до суду письмове пояснення, з якого вбачається, що 06 березня 2024 року представниками служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області було відвідано родину неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , за адресою проживання [ADDRESS] . В ході відвідування з неповнолітнім [PERSON] була проведена бесіда, під час якої він повідомив, що проживає з батьком, мати [PERSON] не проживає з ними з літа 2023 року. Виходячи з інтересів дитини, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки, а також шляхом публікації оголошення на веб-сайті Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Проте [PERSON] не повідомила причини неявки, не зверталася із заявою про відкладення розгляду справи до суду, відзиву не надала. Представник третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Сидорова А.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Згідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Частиною 1 статті 280\~ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] у період з 27 червня 2008 року по 24 серпня 2023 року перебували у зареєстровану шлюбі. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 27 червня 2008 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №211, рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.08.2023 року у справі №537/2348/23, яке набрало законної сили 26.09.2023 року, за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 02 лютого 2009 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №67). За даними Відділу ведення Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 30.01.2024 року за №96, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , 1962 р.н. та [PERSON] , 2009 р.н. Згідно акту обстеження умов проживання №106 від 06.03.2024 року, складеного спеціалістами служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, у будинку за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] з сином [PERSON] Будинок двохповерховий, в будинку проводяться ремонтні роботи. В кімнатах батька, дитини та на кухні ремонтні роботи завершені. Під час спілкування неповнолітній [PERSON] повідомив, що до літа 2023 року вони проживали разом з матір`ю. Потім мати залишила їх родину. Останній раз спілкувався з матір`ю по телефону три місяці назад, повідомила, що проживає в м. Рівне. На день народження не привітала. Отже, відповідач проживає окремо від сім`ї, працездатна, інших дітей та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2\~ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно зі статтею 141СК\~України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. Разом з тим, відповідно до ч.1\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)\~доведені\~стягувачем\~аліментів витрати\~платника\~аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума\~яких\~перевищує десятикратний\~розмір\~прожиткового\~мінімуму для\~працездатної\~особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання дитини, за відсутності відзиву на позов відповідача, з врахуванням принципів змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісяця, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Відповідно до ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved