Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

18 березня 2024 року, [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] на період його навчання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що дитина навчається на 1 курсі за денною формою навчання на факультеті ФСТОР ННІ права і соціальних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка», строк закінчення навчання 30.06.2027 року. Позивач має скрутне матеріальне становище, не працює і одна не має змоги допомагати дитині. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча взмозі її надавати. Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Ухвалою судді від 19 березня 2024 року провадження у даній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.\~\~\~\~\~ Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову, вказує, що позивачем не доведено понесені витрати на потреби дитини, відсутні докази того, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька та знаходиться на утриманні матері. Відповідач є учасником бойових дій та перебуває у складі ЗСУ, багато коштів витрачає на своє лікування. Його будинок розбомблено внаслідок російської агресії, що потребує значних коштів на відновлення. Крім того, допомагає матеріально своїм батькам непрацездатного віку. Позивачем у встановлений судом строк надано відповідь на відзив, відповідно до якої позивач наполягала на задоволенні позовних вимог до відповідача, вказуючи, що спільна з відповідачем дитина продовжує навчання, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона надає матеріальну допомогу дитині. Відповідач отримує грошове утримання та має змогу допомагати дитині. Його будинок був відновлений за рахунок сільради, тому не потребує грошових вкладень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , його батьками вказані : [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між сторонами розірвано 22 вересня 2009 року, позивач змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). 27 серпня 2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). На час розгляду справи [PERSON] є студентом 1 курсу бакалаврату ФСТОР ННІ права та соціальних технологій денної форми навчання за рахунок державного бюджету. Термін закінчення навчання 30.06.2027 року (а.с.9). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 15.03.2024, [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , тобто за місцем реєстрації його матері [PERSON] (а.с.7). Відповідно до доданих до відзиву документів [PERSON] є учасником бойових дій, військовослужбовцем, у зв`язку з наявністю хвороб періодично проходить лікування у медичних закладах. Відповідно до ч.1\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201цьогоКодексу). За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Як слідує з доводів позову та доданих до нього документів [PERSON] має зареєстроване місце проживання разом з матір`ю, доказів проживання [PERSON] окремо від матері суду не надано. [PERSON] навчається на денній формі за рахунок бюджетних коштів, а отже потребує матеріальної допомоги, з доданих заперечень відповідача не встановлено, що його син має значний дохід і не потребує матеріальної допомоги. Також, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки є особою працездатного віку та має дохід. \~ \~ \~ \~Враховуючи досліджені судом обставини справи, доводи позову та заперечення відповідача, з урахуванням матеріального та сімейного стану відповідача, стану здоров`я відповідача, матеріального стану дитини, те, що обов`язок по утриманню дитини є рівною мірою як батька так і матері, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/8 частини всіх його доходів з часу подання позивачем заяви і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2027 року. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення матеріальних потреб повнолітньої дитини, яка навчається, виходячи з доходу відповідача, що є військовослужбовцем. У зв`язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В іншій частині задоволенню не підлягають. На підставі наведеного,

Outcome: partial