Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] до дня його смерті [INFO] . В обґрунтування\~заяви посилається,\~що з\~11.07.1992\~року заявниця\~уклала шлюб\~з [PERSON] .З 1996 року заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ., а її чоловік, [PERSON] , був з 24.01.2007 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Незважаючи на те, що заявниця та її чоловік були зареєстровані за різними адресами, але з часу реєстрації шлюбу мешкали разом та вели спільне господарство. З 24.01.2007 року подружжя мешкало разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Заявник стверджує, що її чоловік [PERSON] за життя фактично виконував обов`язок з її утримання. Основну частину сімейного бюджету складала пенсія, яку отримував чоловік, фактично вона перебувала на його утриманні, адже отримувала від нього допомогу. Допомога, яка надавалась її чоловіком [PERSON] була для неї хоч і не єдиним, але постійним та основним джерелом засобів існування 24.02.2022 року відбулася військова агресія російської федерації проти України. Подружжя 24.02.2022 року з метою збереження життя виїхало за кордон України та 21.03.2022 року зареєструвались разом в Германії за адресою: 40789 Монгайм на Рейні Erich-Klausener-Stra?e,5, отримали тимчасовий захист. [INFO] [PERSON] \~помер. Після\~смерті чоловіка\~заявниця звернулась\~до органів\~пенсійного фонду\~з метою\~переходу на\~пенсію чоловіка,\~але отримала\~відмову,\~оскількинею не було надано документів, що підтверджують факт перебування на утриманні чоловіка. Встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка необхідно їй для переходу на пенсію в разі втрати годувальника. В судовому засіданні представник заявника -адвокат Головіна О.С.\~заяву про встановлення юридичного факту перебування на утриманні підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, будучи належним чином та вчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи та ухвалити по справі рішення. Суд вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до вимог ст.\~19\~ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно з п. 5 ч. 2ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Судом встановлено, що [PERSON] з 11.07.1992 року перебувала в шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Згідно копію паспорта [PERSON] з 1996 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова [PERSON] значиться зареєстрованим на 21.06.2023 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії акту від 19.12.2023 року з 24.01.2007 року по 24.02.2022 року [PERSON] та [PERSON] мешкали спільно однією сім`єю в квартирі [ADDRESS] . Акт підписаний мешканцями будинку [ADDRESS] . Відповідно копії підтвердження реєстрації [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 28.03.2022 року зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , отримали тимчасовий захист. У відповідності до копії свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] помер, місце смерті Монхайм ам Райн. [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та отримує пенсію за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення, виданого 14.10.2005 р., серія [NUMBER] . Згідно перерахунку пенсії ГУ ПФУ в Харківській області від 26.02.2023 розмір пенсії заявниці складає 3747грн.01.коп. Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] з 2009 року не працює. Згідно копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків відсутня інформація про отримання доходів [PERSON] за період з 2010 по 2023 рік. Згідно довідки б/н від 02.04.2024 року, [PERSON] , що проживав за адресою: [ADDRESS] , знаходився на обліку в Головному управлінні ПФУ в Харківській області і отримував пенсію за віком: в 2018 році 6645 грн.65 коп. на місяць, з 2019 року розмір пенсії збільшувався та в червні 2023 року (на час смерті) складав 15743 грн.29 коп. Свідки\~ [PERSON] \~та [PERSON] в судовому засіданні кожен окремо підтвердили, що заявниця та її чоловік проживали разом, вели спільне господарство та [PERSON] перебувала на утриманні у померлого чоловіка [PERSON] . Згідно\~ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Згідно із ч. 3\~ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. На підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що заявник перебувала на утриманні у свого чоловіка до його смерті, оскільки отримувана ним пенсія є значно вищою за її дохід (пенсію) та була постійним і додатковим джерелом засобів для існування заявника. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявнику необхідно для переходу на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених заявником вимог.

Outcome: approved