Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва 15 березня 2024 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] третя особа без самостійних вимог: Миронівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини. Свій позов мотивує тим, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 2-6320/11 від 22.09.2011 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] у розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2011 до досягнення повноліття. Рішення суду звернуто до примусового виконання. Відповідачем з 01 травня 2019 року по 01 березня 2024 року не було здійснено жодного платежу по аліментам, відтак позивач просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 189035,30 грн. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У відповідності до ст.ст.174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову. Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 2-6320/11 від 22.09.2011 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] у розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2011 до досягнення повноліття. 24.04.2012 на виконання рішення суду видано виконавчий лист, який звернуто до примусового виконання. 28.12.2016 постановою державного виконавця Миронівського районного ВДВСГТУЮ у Київській області Шкрабою Т.В. відкрито виконавче провадження № [NUMBER] за виконавчим документом № 2-6320/11 Однак, відповідачем, за період з 01 травня 2019 року по 01 березня 2024 року включно не було здійснено жодного платежу за вказаним вище судовим рішенням, що обумовило загальну заборгованість станом на 01.03.2024 становить 189035,30 грн. Стаття 196 цього Кодексу передбачає право одержувача аліментів на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом цієї норми обов`язковою умовою для стягнення пені є наявність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, у виникненні заборгованості за аліментами. Зі змісту рішення суду про стягнення аліментів вбачається, що розгляд справи відбувся без присутності відповідача. З позовом про зменшення розміру аліментів у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного становища Відповідач не звертався і жодних доказів, які б свідчили про відсутність його вини у виникненні заборгованості, не надав. Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для покладення на відповідача відповідальності за прострочення сплати аліментів у вигляді встановленої законом неустойки (пені). Відповідно до висновків Верховного Суду України, сформульованих у рішеннях за результатами розгляду цивільних справ про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, пеня нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується. Розмір пені за кожним місячним платежем розраховується по формулі: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати, та помножити та 1 відсоток. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: P=(A1x1%xQ1)+(A2x1%xQ2)+…..(Anx1%xQn), де: Р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць (сума аліментів які не були сплачені); Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць (сума аліментів які не були сплачені); Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. На підтвердження розміру позовних вимог позивачем надано розрахунок пені, який відповідачем не спростовано. Здійсненими судом арифметичними розрахунками установлено, що розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 травня 2019 року по 01 березня 2024 року становить 184710,75 грн. На наявність обставин, які відповідно до частини 2 статті 196 Сімейного кодексу України можуть бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, відповідач не посилався і доказів на підтвердження їх існування не надав. Зважаючи на викладене, суд визнає обґрунтованими та доведеними вимоги про стягнення пені за період з 01 травня 2019 року по 01 березня 2024 року, що становить 184710,75 грн. Проаналізувавши зібрані і досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач відповідно до ст. 81 ЦПК України не надав доказів про спростування заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок. З викладеного,

Outcome: approved