Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] 27.12.2021 укладений договір про надання коштів у позику №2739644 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію». На підставі договору факторингу №01.02.-25/23, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитом в сумі 37\~917,51 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання коштів у позику №2739644 від 27.12.2021 у розмірі 37\~917,51 грн та судові витрати. Відповідач відзив на позов не надав. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час удового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Встановлено, що 27.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] укладений договір про надання коштів у позику №2739644, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 10\~000,00 грн зі стандартною процентною ставкою 1,99% строком на 360 днів, що може бути змінений (у бік зменшення), в порядку та на умовах визначених в п.4.2 договору. Відповідно до п. 1.4.1 договору занижена процентна ставка становить 0,01% в день та застосовується до наступних умов. Якщо клієнт до 26.01.2022 (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, клієнт як учасник програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. Підпунктом 9.7 пункту 9 договору передбачено, що договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім товариству в ІТС товариства/зазначений в цьому договорі. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору. Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Таким чином, вищезазначений договір, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Між Товариством з обмеженою відповідальністю « Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» 23.05.2023 укладений договір факторингу №01.02-25/23 у відповідності до якого ТОВ «Лінеура Україна» відступає (передає) ТОВ «Росвен Інвест Україна» права вимоги, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуває права вимоги від ТОВ «Лінеура Україна» та сплачує ТОВ «Лінеура Україна» за відступлення права вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором. Відповідно до п.2.2, 2.3 п.2 договору факторингу №01.02-25/23 загальний розмір заборгованостей складає 105\~497\~574,60 грн, згідно з реєстром боржників, який складається сторонами в паперовому вигляді та у формі електронного документа та який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно з витягом з реєстру боржників №1 до договору факторингу №01.02-25/23 від 23.05.2023 за кредитним договором №2739644 заборгованість становить 37\~917,51 грн, з яких: 9\~584,73 грн заборгованість за основною сумою боргу; 28\~332,78 грн заборгованість за відсотками. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2739644 від 27.12.2021 станом на 23.05.2023 за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 37\~917,51 грн. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч.1 ст.527 ЦК України. Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом. Згідно ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Питання щодо розподілу судового збору суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved