Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 16.01.2024, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області. Заявник просить: Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 січня 2022 року, яким вирішено визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , поклавши на неї права та обов`язки , передбачені ст.67 ЦК України. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі №598/1254/21 від 05.01.2022 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною. Встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , поклавши на неї обов`язки, передбачені ст.67 ЦК України. Рішення набрало законної сили 07 лютого 2022 року. Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/199/24. 22 січня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами окремого провадження і призначено судове засідання справи. 05 лютого 2024 до суду звернулася представник заявника адвокат Радібова І.О. із клопотанням, яке підтримала заявниця, про призначення судової психіатричної експертизи у даній справі, з метою визначення психічного стану [PERSON] , яка перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради. 05 лютого 2024 року до суду звернулася представник заявника адвокат Радібова І.О. із клопотанням про продовження строку розгляди справи (а.с.28-29). 08 лютого 2024 року ухвалою Збаразького районного суду клопотання представника заявника адвоката Радібової І.О. про призначення судової психіатричної експертизи задоволено і призначено у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо [PERSON] . Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 18 березня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду поновлено провадження у даній справі у зв`язку із проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи. У судове засідання [PERSON] не викликалась, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №161 від 12.03.2024, [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки важкої розумові відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, а тому [PERSON] не може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Радібова І.О. заявлені вимоги підтримали і просять суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Збаразької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено що [PERSON] , народилася [INFO] в м.Збаражі Тернопільської області та її батьками є [PERSON] та заявник [PERSON] . Дані обставини знайшли своє підтвердження копією паспорта № [NUMBER] від 10.08.2020 (а.с.9), копією довідки №03/352/2-6 від 27.08.2020 про реєстрацію місця проживання особи (а.с.10), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09.07.2003 (а.с.11). Відповідно до довідки про склад сім`ї №80-1 від 10.01.2024 МКП ПОБ «Добробут» встановлено, що в [ADDRESS] проживає заявниця [PERSON] разом з дочкою [PERSON] та сином [PERSON] (а.с.13). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 32 ААВ №430356 від 06.06.2021 підтверджено, що [PERSON] встановлено першу групу інвалідності з дитинства довічно (а.с.12). Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психологічного розладу №1916/5 від 08.06.2021 встановлено, що [PERSON] постійно здійснює догляд за хворою [PERSON] та проживає разом з нею (а.с.14). Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 січня 2022 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 598/1254/21 за заявою [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, визнано недієздатною [PERSON] , призначено [PERSON] її опікуном, визначено строк дії рішення про визнання недієздатною [PERSON] два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 07 лютого 2022 року (а.с.15-16). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. За змістом ч.ч.6, 7, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №161 від 12.03.2024 [PERSON] виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що сягає рівня недоумства, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дане захворювання є стійким хронічним психічним розладом. [PERSON] виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства (а.с.40-41). Враховуючи вищенаведене, суд, беручи до уваги те, що встановленні судом обставини, свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, а тому дану заяву [PERSON] про продовження строку дії рішення у цивільній справі про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved