Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

15.11.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором № 97691254000 від 25 травня 2021р. в розмірі 45311,93 грн., з яких: 29 895,93 грн. - заборгованість за основним боргом; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 15 416,00 грн. - заборгованість за комісіями. Стислий виклад позиції позивача. Позов мотивований тим, що [PERSON] уклав з АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРСИББАНК» Договір про надання споживчого кредиту №97691254000 від 25 травня 2021р. 25.04.2023 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія\~«європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №236, у відповідності до умов якого, АТ «УКРСИББАНК» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується прийняти Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «УКРСИББАНК» за плату та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №236 від 25.04.2023 Реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 45311.93 грн., з яких: 29 895,93 грн. - заборгованість за основним боргом; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 15 416,00 грн. - заборгованість за комісіями. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» в сумі 45311.93 грн., з яких: 29 895,93 грн. - заборгованість за основним боргом; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 15 416,00 грн. - заборгованість за комісіями. Рух справи. У судове засідання представник позивача не з`явився, просив суд в разі неявки відповідача в судове засідання, розглянути справу за відсутності представника банку. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Відзив на позов суду не надавав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Фактичні обставини справи, встановлені судом 25 травня 2021 року [PERSON] підписав анкету-заявку на надання споживчого кредиту в АТ «УКРСИББАНК». 25 травня 2021 року [PERSON] уклав із акціонерним товариством «Укрсиббанк» договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , згідно умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 34257,97 грн для особистих потреб зі сплатою процентів в розмірі 0,00001 річних. 25 травня 2021 року [PERSON] та кредитодавець, АТ «УКРСИББАНК», підписали додаток №1 до Договору №97691254000 від 25.05.2021, відповідно до якого щомісячна сума платежу за основною сумою кредиту складає 1428,20 грн, щомісячна комісія управління кредитом 2,25% від суми кредиту (включається до суми ануїтетного платежу) та складає 770,80 грн, комісія за надання послуг по управлінню кредиту при отриманні (встановленні) і використанні кредиту (разова) з подальшим інформуванням про стан розрахунків 1458,97 грн. 25 травня 2021 року [PERSON] підписав паспорт споживчого кредиту-Інформаційний лист, інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартна форма), згідно умов якого відповідачу надано кредит у сумі 34257,97 грн., строком на 24 місяці до 25 травня 2023 року, з процентною ставкою 0,00001% річних. 25.04.2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ» укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №236, у відповідності до умов якого, АТ «УКРСИББАНК» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується прийняти Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «УКРСИББАНК» за плату та на умовах, визначених цим Договором. Пунктом 2.2. Права Вимоги, які АТ «УКРСИББАНК» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за цим Договором відступаються (передаються) в розмірі заборгованості Боржників перед АТ «УКРСИББАНК», що передбачені умовами Первинних договорів, та визначені в реєстрі Боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №236 від 25.04.2023 року, від АТ «УКРСИББАНК»\~ до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 97691254000 від 25 травня 2021 року в розмірі заборгованості в сумі 45\~311,93 грн, 29895,93 грн- - заборгованість за основним боргом; 15 416,00 грн. - заборгованість за комісіями. Норми права, які застосував суд, та висновки суду за результатами розгляду справи Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору АТ «УКРСИББАНК»\~ свої зобов`язання перед відповідачем виконав. Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався його умов, внаслідок чого має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 97691254000 від 25.05.2021 року. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 25.04.2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідно до Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №236 від 25.04.2023 року, від АТ «УКРСИББАНК»\~ до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 97691254000 від 25 травня 2021 року в сумі 45\~311,93 грн., з яких: 29\~895,93 грн. заборгованість за основним боргом, 15\~416,00 грн. заборгованість за комісіями. З огляду на те, що [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, тому позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved