Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

\~ [PERSON] \~за участі\~заінтересованої особи [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб мерії [NUMBER] від 18.09.20005 року. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.10.1979 року. [PERSON] був військовослужбовцем (майстер - сержант) військової частини [NUMBER] (Національна гвардія України). Посвідченням серії [NUMBER] від 23.04.2015 року виданим Головним управлінням Національної гвардії України, підтверджується, що [PERSON] є учасником бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Посвідчення безтермінове і дійсне всій території України. Посвідченням серії [NUMBER] від 03.12.2020 року виданим Головним управлінням Національної гвардії України, зазначається, що [PERSON] є учасником бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Посвідчення безтермінове і дійсне всій території України. Сповіщенням сім`ї № 1078 від 16.02.2023 року, [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] була повідомлена про те, що її чоловік, майстер сержант [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець в/ч [NUMBER] (НГУ), загинув [INFO] в результаті обстрілу противником з ПТРК бойової машини підрозділу в районі населеного пункту Спірне, Донецької області. Дане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/15381/23 від 28.06.2023 року встановлено факт смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , уродженця смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, місце смерті Україна, населений пункт Спірне, Донецької області. 26.09.2023 року [PERSON] звернулася до керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області від 26.09.2023 року з проханням надати дозвіл стосовно передачі фрагментів загиблого чоловіка [PERSON] для подальшого його захоронення. Перший заступник керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області Дмитро Мєшков 13.10.2023 року за № 53/1-1299 на заяву [PERSON] від 26.09.2023 року повідомив наступне. У провадженні СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12023041030000339 від 09.02.2023 року за ч.1 статті 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до судово - медичного моргу Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи , розташованого в місті Дніпрі, доставлено тіло невідомого чоловіка, реєстраційний номер в морзі ДОБ CMC 637/не. В подальшому в кримінальному провадженні призначено проведення молекулярно - генетичної експертизи, за результатами проведення якої встановлено, що генетичні ознаки фрагмента кістки трупа №637/не позначеного «2» не встановлено в зв`язку з недостатньою кількістю ДНК у даних об`єктах; генетичні ознаки фрагмента кістки трупа №637/не позначеного «1» не встановлено в зв`язку з надзвичайно низьким вмістом ДНК у даному об`єкті. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.08.2023 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , уродженець України, Вінницької області. Вінницького району, селища міського типу Стрижавка, помер [INFO] у віці 43 роки у Донецькій області, н.п. Спірне, про що 08.08.2023 року складено відповідний актовий запис N«2461. Свідоцтво видав Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до Акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 02.02.2023 \~ \~ \~ \~року о 17 год. 35 хв. від 31.10.2023 року, комісією, яка призначена наказом начальника [INFO] від 03.02.2023 року №52 та наказом начальника [INFO] від 01.08.2023 року № 427 було проведено у період з 03.02.2023 року по 31.10.2023 року спеціальне розслідування нещасного випадку, який стався з одним військовослужбовцем військової частини [NUMBER] [INFO] (далі - \~ \~ \~ \~військова частина [NUMBER] ), зі смертельним наслідком. Відомості про потерпілого. [PERSON] , [INFO] , перебував у військовому звані « майстер - сержанта» та займав посаду сержанта з матеріального забезпечення 3 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйону оперативного призначення в/ч [NUMBER] . Стаж служби (станом на 02.02.2023 року) загальний 24 роки 11 місяців 24 дні, в підрозділах систем МВС України 24 року 11 місяців 24 дні, за посадою -01 місяць. Інструктажі охорони праці пройшов: вступний 08.12.2015 року, первинний дані відсутні, цільовий 24.01.2023 року. Наслідки нещасного випадку: встановлено факт смерті [INFO] (згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2023 року). Місце де стався нещасний випадок населений пункт Спірне, Донецької області, час доби день. Обставини за яких стався нещасний випадок. В ході проведення спеціального розслідування нещасного випадку, комісією зі спеціального розслідування було встановлено: Відповідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 23 від 25.01.2023 року майстер сержант [PERSON] вибув до оперативно тактичного управління військ « [INFO] » оперативно стратегічного угрупування військ « [INFO] » для виконання бойових завдань із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії рф. 02.02.2023 року на виконання вимог бойового розпорядження командира БТГр 14 роти Національної гвардії України від 26.01.2023 року № 53 майстер сержант [PERSON] в складі 1РТГр14 броп виконував бойові завдання в районі н.п. Спірне Донецької області. З пояснень свідка нещасного випадку капітана [PERSON] стало відомо, що 02.02.2023 року близько 17:35 год. в районі південно західної околиці н.п. Спірне Донецької області під час доставки на позиції 2 РТГр боєприпасів, в результаті влучення противником з ПТРК в МТ ЛБ яким здійснювалась доставка боєприпасів та в якому знаходився майстер сержант [PERSON] командиром 3 роти ОП на БТР 2 БОП капітаном [PERSON] було виявлено фрагменти тіла та передано до 2 міської лікарні м. Костянтинівка Донецької області. 06.02.2023 року старшим слідчим СВДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041030000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України. Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, до судово медичного моргу ДОБ СМЕ, за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14, 04.02.2023 року доставлено тіло невідомого військовослужбовця, ймовірно [PERSON] [INFO] , реєстраційний номер в морзі ДОБ СМЕ 588/не, з зони проведення бойових дій, серед яких доставлений невідомий військовослужбовець, акту розтину № 47 від 01.01.2023 року. В подальшому до Волинського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України 10.02.2023 року надійшла постанова від 08.02.2023 року про призначення молекулярно генетичної експертизи, винесена старшим слідчим СВ ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції [PERSON] . Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-23/1551-БД від 12.05.2023 року, генетичні ознаки фрагментів кісток трупа № 588/не позначених «1» та «3» (об`єкти № № 1.1, 3.1, 3.2) не встановлено у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК у даних об`єктах. Генетичні ознаки фрагментів кісток трупа № 588/не, позначених «1» та «2» (об`єкти №№1.2, 2.1, 2.2) не встановлювали у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом (або відсутністю) ДНК у даних об`єктах. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/15381/23 від 28.06.2023 року встановлено факт смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , уродженця смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, місце смерті Україна, населений пункт Спірне, Донецької області. Просила суд, встановити факт, що фрагменти кісток трупа, реєстраційний номер в морзі ДОБ СМЕ №588/не належать [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , уродженця смт. Сртрижавка Вінницького району Вінницької області, який загинув [INFO] в населеному пункті Спірне Донецької області. Встановити факт, що фрагменти кісток трупа, реєстраційний номер в морзі ДОБ СМЕ №637/не належать [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , уродженця смт. Сртрижавка Вінницького району Вінницької області, який загинув [INFO] в населеному пункті Спірне Донецької області. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] , кожна окремо, заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомив, що знав покійного [PERSON] з 2020 року, з 2021 року був в його роті заступником. В січні 2023 року [PERSON] разом з водієм виїхали на вигон в н.п. Званівка (Бахмутський район), 02.02.2023 року в н.п. Спірне близько 17:30 год. прилетіла ракета, яка потрапила в даний автомобіль на місце де сидів [PERSON] , в результаті вибуху та спалаху, останній вигорів до кісток. Водій же залишився живим. Після даної події [PERSON] були зібрані фрагменти решток [PERSON] для поховання. Оскільки інших осіб в автомобілі не було, тому він з впевненістю може засвідчити той факт, що саме зібрані фрагменти кісток належать виключно [PERSON] . Аналогічні покази в судовому засіданні дав свідок [PERSON] , який суду зазначив, що саме ним було зібрано фрагменти кісток [PERSON] з автомобіля для поховання. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб мерії [NUMBER] від 18.09.20005 року (а.с.41 зворот). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.10.1979 року (а.с.61). [PERSON] був військовослужбовцем (майстер - сержант) військової частини [NUMBER] (Національна гвардія України) (а.с.43). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/15381/23 від 28.06.2023 року встановлено факт смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , уродженця смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, місце смерті Україна, населений пункт Спірне, Донецької області (а.с.45). Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-23/1551-БД від 12.05.2023 року, генетичні ознаки фрагментів кісток трупа № 588/не позначених «1» та «3» (об`єкти № № 1.1, 3.1, 3.2) не встановлено у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК у даних об`єктах. Генетичні ознаки фрагментів кісток трупа № 588/не, позначених «1» та «2» (об`єкти №№1.2, 2.1, 2.2) не встановлювали у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом (або відсутністю) ДНК у даних об`єктах (а.с.28-40). Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів,які можуть бути встановлені судом. Однак, цей перелік не є вичерпним, і відповідно до частини 2 цій статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, яких законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~За змістом ст.315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки,тобто від них залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, що має місце в даному випадку. \~ \~ \~ \~А тому за викладених обставин, дані права заявниці підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved