Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що вона являється донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Орлівка Дніпровського району Дніпропетровської області. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 16.06.2023р.). Її батько [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане Китайгородською сільрадою Царичанського району Дніпропетровської області 21.08.1985р.). Її рідний брат [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Рудьківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 22.03.2004р.). Мати проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Заповіту за життя не складала. У встановленому законом порядку вона звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2024 року, в зв`язку з невстановленням факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю. В свідоцтві про її народження серія [NUMBER] від 07.05.1969р. її прізвище вказано " [PERSON] ", в графі «Мати» зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] померла " [PERSON] ". В свідоцтві про одруження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружились, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". Через наявність розбіжностей в документах вона позбавлена можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з її матір`ю вона не може, тому просить задовольнити заявлену нею заяву. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та прохала задовольнити. Заінтересована особа представник Ляшківської сільської\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області у судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохали розглянути справу без участі представника, прийняти рішення на розсуд суду. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він являється сусідом померлої [PERSON] , він проживає в [ADDRESS] , а померла [PERSON] проживала по [ADDRESS] . Знайомий з заявницею [PERSON] з 2009 року. [PERSON] щодня приїздила до своєї матері. Померла [PERSON] говорила, що [PERSON] це її донька, а заявниця говорила, що [PERSON] це її мати. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявницю [PERSON] знає з 1998 року. Померлу матір заявниці - [PERSON] знає давно - з початку 2000-х років. Померла [PERSON] - це мати заявниці [PERSON] . Вказала, що заявниця та померла [PERSON] самі розповідали, що вони мати та донька. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши правову позицію заявниці, заслухавши свідків [PERSON] , [PERSON] , перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона не може оформити своїх спадкових прав. Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 16.06.2023р.). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме - земельну ділянку площею 1.874 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Китайгородська сільська рада, Дніпровський район, Дніпропетровська область, кадастровий номер земельної ділянки 1225682000-01-002-0506. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2024 року винесеної приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , в зв`язку з невстановленням факту родинних відносин між заявницею та померлою матір`ю (а.с.7). Дошлюбне прізвище заявниці " [PERSON] " змінено на " [PERSON] " згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 00043129809 (а.с.15), згідно повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 16 січня 2024 року шлюб між заявницею та [PERSON] розірвано (а.с.16), згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 24 квітня 1999 року прізвище " [PERSON] " змінено на " [PERSON] " (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження заявниці серія [NUMBER] від 07 травня 1969 року прізвище заявниці " [PERSON] ", в графі мати зазначено " [PERSON] " (а.с.14). Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 08 червня 1963 року [PERSON] та [PERSON] [INFO] одружились, дружині присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.11). Відповідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16.06.2023 року, виданого Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Паспорт громадянина України [NUMBER] виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14.03.1997 року [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДП № 099544 від 22 листопада 2004 року видано [PERSON] , кадастровий номер земельної ділянки 1225682000-01-002-0506 (а.с.17). Згідно довідки виконавчого комітету Ляшківської сільської ради №141 від 26.06.2023 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Окремо мешкає донька [PERSON] , [INFO] (а.с.48). Також, судом встановлено, що заявниця не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини після смерті її матері [PERSON] . Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] та підтверджені вищевказаними доказами і показами свідків, наданими в судовому засіданні. Також, судом встановлено, що заявниці в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved