Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . В зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, нотаріусом рекомендовано позивачу звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Позивач визначити додатковий строк для подачі мною, [PERSON] , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , який був пропущений з поважної причини, терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Представник Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подала клопотання в якому просить справу розглядати у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Свідок [PERSON] в своїх показаннях вказала, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заслухавши представника позивача, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №596 від 21 квітня 2021 року. З копії свідоцтва про народження Позивача, серія [NUMBER] вбачається, що матір`ю є [PERSON] . В січні 2024 року Позивач звернувся до нотаріуса з метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті моєї матері. Приватним нотаріусом Яцевич Г.В. відмовлено Позивачу у поданні заяви, та зазначено у письмовій відмові про те, що заява про прийняття спадщини подана з пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією листа вих. № 16/01-16 від 10.01.2024 року. З копії Довідки №100 від 24.01.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживав без реєстрації до дня смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] , аналогічні обставини підтверджуються копією акту від 24 січня 2024 року. З копії Заповіту від 18.09.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-67 вбачається, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] , [INFO] . З інформаційної довідки №75376378 від 10.01.2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу не має можливості, що досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують цей факт, заява підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~1272\~ЦК\~України\~ за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач не знав про наявність заповіту, що є поважною підставою для поновлення строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що заява позов в цій частині підлягає задоволенню, а також те, що в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин не має можливості, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують цей факт, суд приходить до висновку, що заяву в цій частині також слід задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved