Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

Заявник звернулася\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту проживання\~однією сім`єю, заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, в якій просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] з 1982 року по день його смерті [INFO] . Заява обґрунтовує тим, що [INFO] помер її вітчим [PERSON] , який на момент смерті проживав та був зареєстрований разом зі заявником в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки. 14 серпня 2023 року вона звернулася до Сахновщинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але в одержанні такого свідоцтва їй було відмовлено на тій підставі, що вона не являюсь спадкоємцем за законом, так як не може підтвердити факт родинних відносин з померлим, і тому, відповідно до роз`яснень Сахновщинської держаної нотаріальної контори від 18.08.2023 року № 25/01-16, їй було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. За викладених обставин, вона змушена звернутися до суду з даною заявою. В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити. Раніше в судовому засіданні заявник [PERSON] прояснила, що починаючи з 1983 року вона проживала разом зі своєю матір`ю та вітчимом [PERSON] , [INFO] , які не були одружені в [ADDRESS] . В подальшому вона одружилася та в період часу з 1987 року по 1989 рік не проживала разом з ними. З 1989 року вона знову проживала з матір`ю та вітчимом. [INFO] померла її мати, та вона продовжила проживати за вказаною адресою разом з [PERSON] до його смерті, а саме до [INFO] . Дітей чи інших спадкоємців у [PERSON] не було. Представник заінтересованої особи Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надали заяву про слухання справи у відсутність їх представника та прийняти рішення на розсуд суду. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 10 березня 2022 року зроблено відповідний актовий запис за № 97, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . (а.с. 13) Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.08.2022 року №69736458 Сахновщинською державною нотаріальною конторою проведено реєстрацію спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 69571541, номер у нотаріуса 88/2022. (а.с.11) Листом Сахновщинської державної нотаріальної контори від 18.08.2023 року заявника проінформовано про перелік документів, необхідних для оформлення спадщини після померлого [PERSON] (а.с. 12) Відповідно до копії довідки від 07.12.2022 року №185 Лебедівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області [PERSON] проживав з 1982 року по до дня своєї смерті [INFO] в [ADDRESS] в складі сім`ї з [PERSON] , [INFO] народженням. (а.с. 14) Згідно копії довідки від 19.07.2023 року №115 Лебедівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області [PERSON] дійсно поховала свого вітчима [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с. 15) Відповідно до копії довідки від 19.07.2023 року №116 Лебедівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області [PERSON] проживала і була зареєстрована з 08.04.1968 року до дня своєї смерті [INFO] в [ADDRESS] та разом з нею на момент смерті були зареєстровані та проживали співмешканець [PERSON] та донька [PERSON] (а.с. 16) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.09.2020 року [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 17) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.08.1970 року [PERSON] народилася [INFO] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18) Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13.02.2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] залишено без змін. (а.с. 19) Згідно копії Державного акту про право приватної власності на землю серія IV-XP № 008615 виданого 05 лютого 2003 року на підставі розпорядження Сахновщинської райдержадміністрації ради народних депутатів від 18 листопада 2002 року та зареєстровано за № 203, [PERSON] мав у власності земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,44 га, кадастровий номер 6324883500:01:000:0215, яка розташована на території с. Лебедівка Сахновщинського району Харківської області (а.с. 20) Також в судовому засіданні дослідженні два фотознімки, додані заявником до заяви, на яких відображена заявник зі своєю матір`ю та [PERSON] (а.с. 21) Крім того, в судовому засіданні було досліджено копії документів зі спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , згідно яких [PERSON] звернулася до Сахновщинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , за якою нотаріусом заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 69571541, номер у нотаріуса 88/2022. (а.с. 38 - 43) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що вони особисто знайомі з [PERSON] та [PERSON] , оскільки проживають в одному селі. Підтвердили факт, спільного проживання однією сім`єю [PERSON] на протязі останніх тридцяти років разом з матір`ю заявника в [ADDRESS] . Останні п`ять років до смерті [PERSON] з ними також проживала [PERSON] , та вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, як вітчим та падчерка. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК(2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] постійно спільно проживали та були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, як вітчим та падчерка, за адресою: [ADDRESS] з 1989 року по день смерті [PERSON] , тобто по 07.03.2022 року. Таким чином заявником доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявник спільно проживала з померлим [PERSON] не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини, їхнім взаєминам були притаманні ознаки сім`ї, зокрема як вітчима та падчерки, що підтверджується дослідженими судом доказами. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved