Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви вказав, що його матір`ю є [PERSON] , яка мала сестру [PERSON] , яка в свою чергу мала дочку [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою заявника. При цьому, при повторній видачі у 1983 році тітці заявника [PERSON] свідоцтва про народження її прізвище при народженні було вказане як Досужна. Так само, прізвища її батьків були вказані як [PERSON] ий і Досужна. Водночас, у свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] , її прізвище при народженні вказано як [PERSON] , а прізвища її батьків - як [PERSON] і [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла та після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. Інші спадкоємці окрім заявника відсутні. Однак коли заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин. Так, у свідоцтвах про народження матері заявника та матері [PERSON] вказані різні їх прізвища при народженні та різні прізвища їх батьків. Встановлення даного фату родинних відносин необхідне заявнику для оформлення його спадкових прав як спадкоємця п`ятої черги. За таким обставин просить встановити факт, що заявник є двоюрідним братом [PERSON] . Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2024 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Куценко І.В. належним чином оформлену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Заявник 02.04.2024 року подав до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту підтримав, просив її задовольнити та розгляд справи провести без його участі. Заінтересована особа [PERSON] 02.04.2024 року подала до суду заяву, в якій вказала, що вона є матір`ю заявника. Так, вона народилася у сім`ї [PERSON] та [PERSON] , які окрім неї мали ще дітей [PERSON] , яка померла у 2012 році, [PERSON] , яка померла у 2012 році та [PERSON] , який помер у 2021 році. В подальшому, її сестра [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] та [INFO] в неї народилася дитина [PERSON] . За життя її племінниця [PERSON] в шлюбі не перебувала, дітей не мала. [INFO] [PERSON] померла, її похоронами займався заявник. Вказала, що померла [PERSON] є двоюрідною сестрою заявнику, тому не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин та просить розгляд справи провести без її участі. Заінтересована особа [PERSON] 04.04.2024 року подав до суду заяву, в якій вказав, що він є двоюрідним братом заявника, оскільки його батько [PERSON] є рідним братом матері заявника [PERSON] . При цьому. У його тітки [PERSON] була дочка [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя його двоюрідна сестра [PERSON] в шлюбі не перебувала, дітей не мала. [INFO] [PERSON] померла, її похоронами займався заявник. Вказала, що померла [PERSON] є двоюрідною сестрою заявнику, тому не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин та просить розгляд справи провести без його участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Кіровоград та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується його паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження (а.с. 6-7, 9). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 27.02.2024 року № 00043795364 [PERSON] , [INFO] , внаслідок укладення шлюбу 17.11.1977 року змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11). Також встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Стримівка Олександрівського району Кіровоградської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується її паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження (а.с. 19-20, 21). У свою чергу, як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.03.1952 року сільЗАГС с. Стримівка Олександрівського району Кіровоградської області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Стримівка та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). При цьому, [PERSON] померла [INFO] в м. Кіровоград, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 18). Також, як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.01.1954 року сільЗАГС с. Стримівка Олександрівського району Кіровоградської області, [PERSON] народився [INFO] в с. Стримівка та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). При цьому, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 13). Водночас, як вбачається із посвідки про народження серії [NUMBER] , виданої сільською радою с. Польові Бирлинці Барського району Вінницької області, та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно російською мовою 20.12.1983 року сільською радою с. Польові Бирлинці Барського району Вінницької області, [PERSON] , народилася [INFO] в с. Польові Бирлинці Барського району Вінницької області та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14, 46). При цьому, як вбачається з Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 27.02.2024 року, [PERSON] , [INFO] у зв`язку з укладанням шлюбів спочатку змінила прізвище на [PERSON] , а потім в 1971 році - на [PERSON] (а.с. 15, 16). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 17). Також, [INFO] померла і [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 24). 08.11.2023 року [PERSON] подав до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Куценко І.В. заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 37). Як вбачається за матеріалів спадкової справи № 32-2023, заведеної після смерті [PERSON] , інші особи заяв про прийняття спадщини не подавали. Інших спадкових справ після смерті [PERSON] не заводилось (а.с. 36-52). 05.02.2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Куценко І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. Так, у свідоцтвах про народження матері заявника та матері [PERSON] вказані різні їх прізвища при народженні та різні прізвища їх батьків (а.с. 27). Отже, факт родинних відносин між заявником [PERSON] з одного боку та [PERSON] з іншого боку як двоюрідних брата і сестри підтверджується невстановленістю правил і принципів міжмовного перетворення в ситуації контактного білінгвізму прізвищ з російської мови на українську, ідентичністю імен та по батькові батьків [PERSON] та [PERSON] , зазначених у різних документах, а також співзвучністю прізвищ [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] з одного боку та [PERSON] з іншого боку як двоюрідних брата і сестри є доведеним. Встановлення даного фату родинних відносин необхідне заявнику для оформлення його спадкових прав як спадкоємця п`ятої черги після смерті [PERSON] . Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved