Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 28.02.2024 задоволені позовні вимоги [PERSON] по цивільній справі за позовом [PERSON] до Фермерського господарства «Агрослобода» про розірвання договору оренди землі, припинення речового права оренди землі. \~ \~ \~ \~07.03.2024 до суду надійшла заява представника позивача [PERSON] , адвоката Андерс В.М., про ухвалення у справі додаткового рішення, в якій просить вирішити питання про судові витрати , понесені на професійну правову допомогу , а саме стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані із правничою допомогою у розмірі 51440,00 грн. 20.03.2024 до суду від представника відповідача ФГ « Агрослобода» , адвоката Рибак Я.В., надійшло заперечення щодо розподілу судових витрат , в яких вона просить відмовити в розподілі судових витрат на професійну правничу допомогу . Заперечення обгрунтовані тим , що у договорі про надання правової допомоги сторонами не визначено конкретного порядку обчислення вартості гонорару адвоката, не можливо встановити чи встановлено гонорар адвоката у фіксованому розмірі чи передбачається погодинна оплата , та в якому саме розмірі . Також на думку адвоката, зазначені в акті приймання передачі наданих послуг вартість послуг адвоката завищеною та такою , що не відповідає ринковим ,не є співмірною зі складністю справи та витраченим на неї часом , за всіма пунками акта. Загальна сума гонорару 51440,00 грн не відповідає критерію розумності розміру витрат на правничу допомогу . Також в матеріалах справи відсутній детальний опис робіт (наданих послуг) ,виконаних адвокатом , та здійснених ним витрат , необхідних для надання правничої допомоги. Крім того , на думку представника відповідача ордер представника позивача у справі не містить всіх необхідних та обов`язкових реквізитів , зазначення яких вимагається « Положенням про ордер на надання правничої ( правової ) допомоги », затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 за №41 , а саме ордер не містить жодних відомостей про номер посвідчення адвоката України ,ким та коли воно видане. На думку представника відповідача, такий ордер є дефектним та не може слугувати належним доказом на підтвердження повноважень представника позивача у справі , що є підставою для повернення відповідної заяви . У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву , просить задовольнити . Представник відповідача у судовому засіданні просить відмовити в заяві про стянення витрат на правову допомогу та ухваленні додаткового рішення. Розглянувши заяву, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої\~статті 2 ЦПК України). Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору. За змістом частини четвертої\~статті 137\~ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами (частина п`ята\~статті 137 ЦПК України). Загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині четвертій\~статті 141 ЦПК України. Разом із тим, у частині п`ятій наведеної норми цього\~Кодексу\~визначено критерії,

Outcome: partial