Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Адвокат Дудорова Ольга Олегівна звернулася із заявою в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись на те, що [INFO] помер рідний брат заявниці [PERSON] , [INFO] . На випадок своєї смерті покійний не залишив заповіту. 15 серпня 2023 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака О.В. з заявою про прийняття спадщини після свого рідного брата [PERSON] , після чого була заведена спадкова справа № 13/2023 (Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 73597954). Після смерті спадкодавця залишилося наступне спадкове майно - 1/2 (одна друга) квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала покійному на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 листопада 1993 року Агенством по приватизації державного житлового фонду. Іншим співвласником вищевказаної квартири була покійна матір заявниці та її брата [PERSON] , 1936 року народження, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт. 13 вересня 2023 року заявниця отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого вона стала власником 1/2\~ (однієї другої) частки квартири [ADDRESS] . Дітей та дружини у покійного брата заявниці не було, а батьки померли. Таким чином, інших спадкоємців, крім заявниці після смерті [PERSON] , померлого [INFO] - немає. Зазначено, що 10 січня 2023 року приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак О.В. видав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 125/02-31, у зв`язку з тим, що заявниця не може надати документи які підтверджують родинні зв`язки з померлим. Документом що підтверджує такий родинний зв`язок є свідоцтво про народження покійного яке втрачено, а дублікат такого свідоцтва отримати не можливо, оскільки покійний народився в Республіці Білорусь. З огляду на це, заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою. Отже, заявниці необхідно встановити родинні відносини з покійним братом [PERSON] для спадкування 1/2 (однієї другої) квартири за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги заяви у повному обсязі. Просять задовольнити заяву. Представник заінтересовані особи в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином. У судовому засіданні допитано свідків: [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] вказала, що тривалий період часу знає заявницю. [PERSON] і [PERSON] є рідними сестрою і братом. [PERSON] їхня мати. Свідок [PERSON] повідомив, що давно знає сім`ю заявниці, разом з її батьком служив в м. Овруч. Вони ходили в гості один до одного. Знає, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як встановлено з матеріалів справи [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що встановлено з копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 17 червня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1514 (а.с. 3). Після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 13/2023, про що свідчить копія Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 73597954 (а.с. 4). Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилося спадкове майно - 1/2 (одна друга) квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала покійному на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 листопада 1993 року Агенством по приватизації державного житлового фонду. Іншим співвласником вищевказаної квартири була покійна матір заявниці та її брата [PERSON] (а.с. 16). 13.09.2023 [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , 1936 року народження, яка померла [INFO] , яка складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS] (а.с. 17). 10 січня 2023 року приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак О.В. видав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 125/02-31, у зв`язку з тим, що заявниця не може надати документи які підтверджують родинні зв`язки з померлим [PERSON] (а.с. 20). На підтвердження доказу факту родинних відносин заявником надано: копію свідоцтва про народження заявниці [PERSON] , серія [NUMBER] , виданого 09 липня 1959 року Колодищанською сільською радою Мінського району Мінської області, актовий запис № 179 (а.с. 6-7); копію свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , виданого 20 квітня 1985 року Відділом РАЦС Івано-Франківського міського виконавчого комітету УРСР, актовий запис № 439 (а.с. 8); копію паспорта [PERSON] , [INFO] (а.с. 12-13); копію Свідоцтва про право власності на житло від 25 листопада 1993 року, що свідчить про спільне володіння квартирою [PERSON] (матір`ю заявниці) та її сином [PERSON] (а.с. 16); копію Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 вересня 2023 року, згідно якого [PERSON] успадкувала частку квартири матері [PERSON] (а.с. 17); копію Довіреності, якою [PERSON] уповноважено на представлення інтересів [PERSON] , зокрема щодо отримання його пенсії та субсидії (а.с. 5). Факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] . Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як передбачено пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Частинами 1 та 2 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки - для реалізації свого права на спадщину. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved