Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] (в особі представника - адвоката Кир`ян Д.І.) звернувся до Оболонського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] зареєстрований 24 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 3919, а також визначити місце проживання малолітньої дитини разом з батьком, відібрати дитину у матері без позбавлення її батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що від шлюбу у них є дитина - [PERSON] , [INFO] . З лютого 2022 року сімейне життя Позивача та відповідача поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач на даний час переїхала на постійне місце проживання до Республіки Австрія. На даний момент між ними спільного господарства та сумісного проживання фактично припинено, та за глибокого переконання Позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки мати малолітньої дитини поїхала за кордон та повертатись не збирається, як і забрати дитину до себе. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Таким чином, сторони разом не проживають, сімейні стосунки не підтримують, шлюб існує формально, а збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 30.01.2024 року цивільну справу №756/1184/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав передано на розгляд до Деснянського районного суду м.Києва. Протколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 справу передано головуючому-судді Панченко О.М. Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М. від 11.03.2024 року роз`єднано позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, з позовними вимогами [PERSON] до [PERSON] , третя особа:Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.03.2024 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги позову підтримують в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву про можливість слухати справу за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, у відповідності до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 24 листопада 2015 року, місце реєстрації - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 3919. Прізвище дружини після укладення шлюбу " [PERSON] ". Згідно із свідоцтвом про народження, від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюбі, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішення позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного Кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, а позов підлягає задоволенню, так як у сторін відсутнє взаєморозуміння та повага, розходження поглядів на сімейні відносини та життєві цінності. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved