Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

Позивач 30.11.2023 р. звернулась до суду зпозовом про стягнення аліментів, в якому зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі, має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~За позовом, посилаючись на ст.ст.84, 180, 181-183 СК України, [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до повноліття дитини. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.11.2023 р. справу передано в провадження судді Карабак Л.Г. Ухвалою від 18.12.2023 р. відкрито провадження та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 12.02.2024 р. Відповідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 р. справу передано в провадження судді Дмитрюк О.В. 12.02.2024 р. розгляд справи відкладено на 20.03.2024 р. на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України. 20.03.2024 р. розгляд справи відкладено на 12.04.2024 р. на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав. Суд розглянув справу за відсутності відповідача на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.6), яка проживає разом з позивачем (а.с.7,8). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.3 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). Аналізуючи наведені вище положення діючого законодавства у сукупності з наданими позивачем доказами, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Позивач, як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень статті 142 ЦПК України судовий збір в сумі 1073,60 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved