Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 24 235,59 грн. та судових витрат в сумі 3 028,00 грн., мотивуючи свій позов тим, що шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] та видачею абонентської книжки між позивачем та відповідачами виникли фактичні договірні відносини з підприємством і їм надавались послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] в період з 01.04.2020 року по 31.12.2023 року включно. Нарахування за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення здійснювались відповідно до показників розподільного засобу обліку води КВ-1.5 заводський № 255959. Згідно акта про зняття пломби з лічильника холодної води (водоміра) від 31.03.2020 року, затвердженого головою правління ОСББ «П`ятихатки» В. Колесник, за вищевказаною адресою було проведено зняття пломби № 18702883 з лічильника холодної води (водоміра) у зв`язку з виникненням аварійної ситуації по стояку холодної води і заміні крана на лічильнику, що розташований в ванній кімнаті. Актом обстеження Кропивницького ВКГ ОКВП «Дніпро-Кіровоград» від 21.03.2023 року встановлено, що зі слів абонента, [PERSON] , проживає 3 особи, у квартирі знаходиться котел-колонка, норма 7,7 м3 /міс на особу, за даною адресою знаходиться не опломбований лічильник КВ-1.5 заводський № 255959, фактичні показники 01378. Зважаючи на вищевикладене, в період з 01.07.2020 року по 27.03.2023 року (дата опломбувавання лічильника) нарахування здійснювалось відповідно до норм споживання, а саме: відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 20.05.20 16 року № 82, з 01.06.2016 року з розрахунку 7,7 м3 /міс на 1 особу. Також,\~на виконання\~вимог Закону\~України «Про\~житлово-комунальні\~послуги» та\~постанови Кабінету\~Міністрів України\~від 21.08.2019\~року №\~808\~«Про встановлення\~граничного розміру\~плати за\~абонентське обслуговування\~у розрахунку\~на одного\~абонента для\~комунальних послуг,\~що надаються\~споживачам багатоквартирних\~будинків за\~індивідуальними договорами»\~з 01.01.2020\~року розмір плати за абонентське обслуговування на місяць становив: \~ \~ \~ \~при наданні\~послуги централізованого\~водопостачання та\~водовідведення споживачам\~багатоквартирних будинків\~при наявності\~й приладу\~розподільчого обліку - 16,69 грн. з ПДВ, при наданні послуги централізованого водопостачання та водовідведення споживачам багатоквартирних будинків без приладів розподільчого обліку та/або при наданні послуги тільки централізованого водовідведення 10,64 грн. з ПДВ. На виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговування внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг» з 01.01.2022 року розмір плати за абонентське обслуговування на місяць становить: при наданні послуги централізованого водопостачання споживачам будинків без приладів комерційного обліку - 16,00 грн. з ПДВ, при наданні послуги централізованого водовідведення - 15,00 грн. з ПДВ. Станом на 01.01.2024 року заборгованість відповідачів перед підприємством становить 22\~798,66 грн. за період з 01.04.2020 року по 31.12.2023 року. Позивач договірні відносини виконав в повному обсязі, але взяті на себе зобов`язання по оплаті даних послуг відповідачі належним чином не виконують, в зв`язку з чим виникла дана заборгованість. З врахуванням вимог ст. 625 ЦК України просив суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу в розмірі 22\~798,66 грн., з врахуванням індексу інфляції в сумі 1\~110,15 грн. та 3% річних 327,09 грн., а всього 24\~235,59 грн. та судові витрати по справі в сумі 3 028,00 грн. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, фіксування судового процесу не здійснюється, сторони про час та місце розгляду справи повідомлені. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі та зменшення позовних вимог. Відповідно до заяви про зменшення позовних просить стягнути з відповідачів 3% річних в сумі 327,09 грн. індекс інфляції в сумі 1\~110,15 грн. та судові витрати по справі. Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом місцем реєстрації. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] та видачі абонентської книжки позивач і відповідачі вступили в договірні сосунки і відповідачам надавались послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою проживання: [ADDRESS] , де вони проживають і прописані у встановленому законом порядку. Як зазначав позивач, станом на 01.01.2024 року у відповідачів виникла заборгованість зі сплати послуг за водопостачання та водовідведення у зв`язку з не опломбованим приладом обліку в сумі 22\~798,66 грн. та були нараховані індекс інфляції на вказану суму в розмірі 1\~110,15 грн. та 3% річних в сумі 327,09 грн. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до п. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Позивач надавав послуги водопостачання та водовідведення за даною адресою, відповідачі мали вчасно сплачувати вартість даних послуг. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, а ст. 162 цього кодексу передбачає відповідальність повнолітніх членів сім`ї квартиронаймача, які несуть солідарну відповідальність по сплаті комунальних послуг. Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов`язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов`язується оплатити зазначену послугу. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Вказані норми кореспондуються і іншими правовими актами, а саме: відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630 споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, окрім цього ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» визначено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідачі послуги водопостачання та водовідведення не оплачували, заборгованість за надані послуги сплачена ними в лютому2024 року в сумі 798,66 грн. та 01.03.2024 року в сумі 22\~100,00 грн., тобто після звернення позивача до суду. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково без урахування сплачених відповідачами сум боргу. Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що, відповідно, становлять: індекс інфляції 1\~110,15 грн. та 3% річних 327,09 грн. Стягненню з відповідачів підлягають понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по справі в сумі 3 028,00 грн. пропорційно з кожного відповідно до норм статті 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 526, 611, 625, 901 ЦК України, ст. ст. 66,68 ЖК України та

Outcome: partial