Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Підставою для звернення з позовом вважає те, що вона, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Батьком записаний [PERSON] . Згідно з судовим наказом Селидівського міського суду Донецької області № 242/4579/19 від 13.08.2019 відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання їхньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 12.08.2019 і до повноліття дитини. 26.04.2023 відкрито виконавче провадження №71666781. Відповідач ухиляється від виконання рішення суду, хоч і платоспроможний. Відповідач аліменти на утримання малолітньої доньки, з дати видачі судового наказу сплачував періодично. Тому на даний час за період з серпня 2019 року по 01.08.2023 по виконавчому провадженню № 71666781 виникла заборгованість в розмірі 141 119,52 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 20.10.2023 по ВП №71666781. Отже, за проведеними нею розрахунками, за період з 12.08.2019 по 01.08.2023, неустойка за несвоєчасну сплату аліментів відповідачем [PERSON] на утримання доньки становить 916 489,50 грн (дев`ятсот шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять ) гривень 50 копійок. Кількість прострочених днів із 12.08.2019 по 01.08.2023 включно становить 1431 день. Просить стягнути з відповідача, [PERSON] , [INFO] , пеню за несплату аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 141 119,52 грн за період з серпня 2019 року по 01.08.2023 по виконавчому провадженню № 71666781. На адресу суду 18.01.2023 від відповідача [PERSON] надійшло заперечення на позов, відповідно до якого він заперечує проти позову повністю, вважає вимоги позивачки необґрунтованими, виходячи з наступних підстав. Він, як відповідач перебував у шлюбі з [PERSON] з 17.08.2013. Від шлюбних відносин вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . 03.09.2019 шлюб між ними було розірвано Селидівським міським судом у Донецькій області. Селидівський міський суд виніс рішення про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання їхньої спільної доньки у розмірі 1/4 частину заробітку (доходу), починаючи з 12.09.2019 і до повноліття доньки. Усі аліменти він платив вчасно, так як у нього був офіційний заробіток. Він ні в якому разі не ухилявся та не ухиляється від сплати, як це мабуть вважає позивачка. До повноліття дочки, він платитиме аліменти. Але з виплатою пені він не згоден, на даний час повністю. З початку повномаштабного вторгнення в Україні він втратив останнє місце роботи, і з того часу постійних доходів він не мав, перебивався випадковими, нерегулярними підробітками тому платив аліменти не в повному обсязі. В період з квітня 2023 по липень 2023 року йому нарахували заборгованість по сплаті аліментів на суму 14 030 грн, він зміг виплатити цю заборгованість 15.08.2023. На даний час він теж має сім"ю, він уклав шлюб. Він зі своєю сім`єю проживають у м. Дніпро, так як проживати за місцем прописки вони невзмозі, тому що їхнє їхнє житло частково зруйноване і не придатне до життя. У Дніпрі вони винаймають квартиру за 5\~500 грн (3-х кімнатну) та плюс комунальні платежі. Тобто, до 8000 грн їм виходить квартира, на його піклуванні знаходяться: маленька донька від теперішнього шлюбу, жінка у декретній відпустці, та ще в його дружини від першого шлюбу є донька, яка на даний час навчається у 1 класі. З 20.06.2023 він офіційно працюю на ТОВ "Дніпропетровський комбікормовий завод. Він на даний час не в змозі утримувати дві сім"ї. Його офіційний дохід складає 16 000 грн заробітна плата та плюс 2 000 грн допомога ВПО. Аліменти автоматично знімаються з нього у день зарплати, а зарплата в нього кожного місяця 30 числа, іноді 31. На користь [PERSON] з нього утримується 4 000 грн, тобто частина від його заробітку. Відмовити в задоволенні позовних вимог [PERSON] до нього повністю та відмовити у стягненні з нього - витрат, які пов`язані з наданням позивачці юридичної допомоги, якщо вона була присутня. На адресу суду від позивача [PERSON] 21.03.2024 надійшла заява про зміну предмета позову, фактично оцінена судом як зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, у зв`язку з подачею відповідачем нової довідки-розрахунку від 01.03.2024, згідно якої заборгованість відповідача станом на 01.02.2024 становить 28\~536,42, нею заявляється вимога про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2022 по квітень 2023, з урахуванням проведених часткових платежів у розмірі 11\~835, 03 грн. Ухвалою суду від 30.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. 09.04.2024 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, позовні вимоги в розмірі 11\~835,03 грн підтримують. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Передбачених ч. 2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Враховуючи те, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно з ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Права та обов`язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст.121 СК України). Сторони є\~батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 08.01.2015 виконкомом Курахівської селищної ради м. Селидове Донецької області (а. с. 9). Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09.10.2020 Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно з судовим наказом Селидівського міського суду Донецької області від 13.08.2019 (справа № 242/4579/19) стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , який зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 12.08.2019 і до повноліття дитини (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.04.2023, 26.04.2023 головним державним виконавцем Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 71666781 з виконання судового наказу № 242/4579/19 від 30.08.2019 (а.с. 17). \~ \~\~\~ Частиною\~1\~ст.\~71\~Закону України\~«Про виконавче\~провадження»№ 1404-VIII від 02.06.2016 (в редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон № 1404-VIII від 02.06.2016) визначено\~порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому\~Сімейним кодексом України. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, 2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Дана норма СК України кореспондується з положеннями ч. 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до якої спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Таким чином, законодавець визначив обов`язок державного виконавця обчислювати розмір заборгованості за аліментами і водночас імперативно закріпив, що у разі незгоди заінтересованої особи з визначеним (обчисленим) державним виконавцем розміром заборгованості за аліментами, спір вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Такі висновки також викладені у постановах Верховного Суду від 06.0.2018 в справі №756/13754/14-ц і від 07.10.2019 у справі №760/22598/15ц, та постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 при розгляді справи №572/1762/15ц. Згідно з довідкою розрахунком, виданою 20.10.2023 за № 71666781 державним виконавцем Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів станом на 31.07.2023 становить 141\~119,52 грн; 01.09.2023 становить 126\~090,52 грн (а.с. 14 - 16). Відповідно до довідки - розрахунку виданою 01.03.2024 за № 71666781/3993 головним державним виконавцем Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заборгованості зі сплати аліментів [PERSON] станом на 01.02.2024 становить 28\~536,42 грн. Згідно з супровідним листом державним виконавцем перераховано заборгованість по аліментах, яка станом на 01.02.2024 становить 28\~536,42 грн та у зв`язку з чим довідка розрахунок від 20.10.2023 є недійсною. Таким чином, суд приймає до уваги довідку - розрахунок видану 01.03.2024 за № 71666781/3993. Відповідно до ст. 180 СК України\~встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені\~1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня\~за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені\~1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц, провадження № 14-61цс18. Згідно розрахунку пені, який подано позивачем загальна сума пені за період з 01.12.2022 до 30.04.2023 становить 11\~835,03 грн. Суд вважає, що розрахунок пені, наданий позивачем, здійснений без порушення алгоритму їх нарахування та не суперечить постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц, провадження № 14-61цс18, а тому суд погоджується із розрахунком, наданим позивачем. Отже, загальна сума пені за порушення відповідачем [PERSON] аліментних зобов`язань становить 11\~835,03 грн, що є не більше 100 відсотків заборгованості (станом на квітень місяць 2023 року). Сплата відповідачем частково заборгованості по аліментах у певні місяці протягом 2022 - 2023 років не впливає на визначення розміру пені, оскільки сплата заборгованості не звільняє відповідача від сплати пені за період в який ця заборгованість мала місце. Відповідно до п. 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена\~ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідач не надав суду доказів того, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками тощо. Суд дійшов висновку про те, що\~у виникненні заборгованості є вина відповідача, оскільки він є працездатним за віком та станом здоров`я, доказів на спростування даних обставин відповідачем не надано. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідачем на підтвердження свого сімейного стану надано копію свідоцтва про шлюб, відповідно до якого відповідач 16.03.2022 уклав шлюб та копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , відповідно до якого відповідач зазначений батьком дитини. Також відповідачем надано копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого батьком зазначений [PERSON] . Оскільки відповідач не є батьком даної дитини, при визначенні сімейного стану платника аліментів наявність даної дитини, суд до уваги не бере. Таким чином, судом встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] входять дружина та неповнолітня донька, які перебувають на його утриманні, а тому наявні підстави для зменшення розміру неустойки з урахуванням сімейного стану платника аліментів. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення в сумі 5 000 грн за період з 01.12.2022 до 30.04.2023. Згідно\~ст. 141 ЦПК України,\~на користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 1\~073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial