Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON] , померлої [INFO] . Заява обгрунтована тим, що [INFO] в с. Яланець Гайсинського району Вінницької області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] і спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Заявниця має намір оформити спадщину після смерті матері, але у неї відсутнє свідоцтво про народження, як доказ родинних відносин з покійною матір"ю, що позбавляє її можливості належним чином оформити свої спадкові права, в зв"язку з чим заявниця звертається в суд із даною заявою, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту, який породжує юридичні наслідки. Представник заявниці, адвокат Мазур С.М., подала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила розглянути справу в її відсутність. Представник відповідача, міський голова [PERSON] , надав до суду письмову заяву, і якій просив відмовити в задоволенні заяви [PERSON] у зв`язку з недотриманням нею вимог ст. 318 ЦПК України, провести судове засідання у відсутність представника Бершадської міської ради. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З наданих суду матеріалів вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Заявниця [PERSON] має намір оформити спадщину після смерті матері, але на даний час не збереглося свідоцтво про її народження, що позбавляє її можливості підтвердити родинні відносини з покійною матір`ю та належним чином реалізувати свої спадкові права. З копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 01.08.1978 уклали шлюб та дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". Відповідно до виписки з погосподарської книги наданої Яланецьким старостинським округом Бершадської міської ради від 22.01.2024 № 29 житловий будинок [ADDRESS] відносився до колгоспних дворів та станом на 15.04.1991 склад двору наступний: [PERSON] ,1920 р.н. -голова двору, [PERSON] , [INFO] - дочка голови двору, [PERSON] , [INFO] - онучка голови двору. Згідно довідки Яланецького старостинського округу Бершадської міської ради № 08.02.2024 № 61 [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] і померла [INFO] . На день смерті [PERSON] з нею в одному житловому будинку були зареєстровані: дочка - [PERSON] , [INFO] , онучка- [PERSON] , [INFO] . Згідно інформації Бершадського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області від 04.03.2024 № 113-28.8-35 проведеною перевіркою наявності актового запису про народження на [PERSON] в архіві Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану за 1942 рік, однак книги за вказаний рік не збереглися. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст.ст. 77-79 ЦПК України, суд дійшов висновку, що надані заявницею докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved