Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Зміст позовних вимог У березні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначається, що після народження дітей вони всі родиною мешкали у м. Макїівка. Після окупації Донецької області росією, а саме в 2015 році, позивач переїхав мешкати до м. Києва. Дружина з дітьми залишились мешкати в м. Макіївка, Донецької області. З 2016 року син [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з позивачем та був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа. Через деякий час дружина його забрала. Після початку повномаштабного вторгнення - війни, довгих умовлянь та суперечок з дружиною, а саме в липні 2022 року, в Київ приїхала дружина, вона привезла та передала позивачу синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та не залишившись мешкати з ними, повернулась в м. Макіївку. Також дружина йому повідомила, що не має наміру жити з ними. Таким чином, між ним та дружиною виникли неприязні стосунки. Шлюб фактично розпався з 2016 року. Дружина не виявила бажання мешкати з ним та зберегти родину, але повідомила. На даний час він та двоє його синів мешкають разом за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що дружина покинула його та двох їхніх синів, матеріальної допомоги не надавала та не мала наміру жити в Україні, він звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою про встановлення місця проживання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] разом з ним та стягнення аліментів з дружини на двох неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] . Його позовні вимоги були судом задоволені. Таким чином, фактично шлюбні відносини між сторонами припинені повністю з 2016 року. Між ним та дружиною втрачене почуття любові та поваги, присутнє повне відчуження у стосунках, а у зв`язку з цим позивач вважає, що шлюб зберегти неможливо. Збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дітей. Рух справи Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06 березня 2024 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на приписи ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» постановлено викликати відповідачку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. У судове засідання з`явився позивач, підтримав позовні вимоги та просив розірвати шлюб. Відповідачка до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Фактичні обставини справи, встановлені судом Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 вересня 2006 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1079, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.02.2024. Сторони мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 21 грудня 2023 року у справі № 754/8148/23 визначено місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , разом з батьком - [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 16 червня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття. Норми права та мотиви суду Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України). За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Спільне життя у подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення є неможливим. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Outcome: approved