Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

05\~грудня 2023\~року заявник\~звернулась до\~Кельменецького районного\~суду Чернівецької\~області із\~вказаною заявою\~в якій\~просила,\~встановити факт\~належності,\~ [PERSON] \~ [INFO] \~архівної довідки\~№ 1/885\~від 22.09.2023р.,\~виданої комунальною\~установою ?Кельменецький\~трудовий архів?\~та трудової\~книжки [NUMBER] \~від 20.02.1979\~року,\~в яких\~допущено помилки\~при написанні\~прізвища,\~ім`я,\~по батькові\~та дати\~народження. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона, [PERSON] , [INFO] , фактично проживає в смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області, а зареєстрована в м.Бровари Київської області. В листопаді 2023 року вона звернулась до Кельменецького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з приводу призначення пенсії за віком. Відділом обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки та трудової книжки, у яких виявилися помилки в написанні прізвища, імені, по батькові та дати народження. Так, в паспорті громадянина України [NUMBER] прізвище, ім`я, по батькові українською мовою - [PERSON] , а російською мовою - [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 31.08.1971р., прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою як ? [PERSON] ? та датою народження є [INFO] . Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ?Горобієвська?. Проте, у трудовій книжці [NUMBER] від 20.02.1979р. у графі ?рік народження? зазначено ?1960?, що суперечить вірній даті народження, а саме, ? [INFO] ?. 22.09.2023 року Комунальною установою ?Кельменецький трудовий архів? видана архівна довідка № 1/885, згідно якої, в документах архівного фонду ?Державна податкова інспекція в Кельменецькому районі? смт. Кельменці Чернівецької області, в особових рахунках невірно зазначено її ім`я та по батькові в 1995-1996рр. як [PERSON] . Альф, (так в документах), в вересні-грудні 1997р., жовтні-грудні 1998., грудні 1999р., 2000р. - [PERSON] (так в документах). 22.11.2023 року Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області видано за № 1726 довідку про те, що [PERSON] , [INFO] , є жителькою смт. Кельменці Дністровського району, проживає за адресою [ADDRESS] . 22.11.2023 року Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області видано за № 1725 довідку про те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [PERSON] одна і та ж особа. Інших осіб з таким прізвищем, ім`ям, по батькові на території Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області не зареєстровано та не проживає. Таким чином, в трудовій книжці та архівній довідці про заробітну плату заявника допущені помилки та виправлення у написані прізвища, імені, по батькові та даті народження. Виправити вказані помилки в адміністративному порядку немає можливості, тому єдиним правовим засобом поновлення порушеного права, є встановлення судом факту належності [PERSON] , трудової книжки [NUMBER] та архівної довідки №1/885 від 22.09.2023 року. 11 грудня 2023 року ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанського В.В передано на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області за підсудністю. 04 січня 2024 року матеріали даної справи надійшли до Броварського міськрайонного суду Київської області. Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 04 січня 2024 року вказана справа передана судді Радзівіл А.Г. 09 січня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08 квітня 2024 року. \~ \~ \~ \~В судове засіданні заявник не з`явилась, до суду подана заява про можливість розгляду вказаної заяви у її відсутності, свою заяву підтримала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, письмові докази, встановивши обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку. Судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~фактично проживає\~в смт.\~Кельменці Дністровського\~району Чернівецької\~області,\~а зареєстрована\~в м.Бровари\~Київської області.\~Так,\~в паспорті\~громадянина України\~ [NUMBER] \~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~українською мовою\~-\~ [PERSON] ,\~а російською\~мовою -\~ [PERSON] ,\~що стверджується\~паспортом [NUMBER] ,\~виданий Кельменецьким\~РВ УМВС\~України в\~Чернівецькій області\~12.12.2000\~року. Згідно Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 31.08.1971р., прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою як ? [PERSON] ? та датою народження є 08.09.1961р. 10 лютого 1979 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище з ? [PERSON] ? на ? [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №03. Проте, у трудовій книжці [NUMBER] від 20.02.1979 року у графі ?дата народження? зазначено ? [INFO] , що суперечить вірній даті народження, а саме, ? [INFO] ?. 22.09.2023 року Комунальною установою ?Кельменецький трудовий архів? видана архівна довідка № 1/885, згідно якої, в документах архівного фонду ?Державна податкова інспекція в Кельменецькому районі? смт. Кельменці Чернівецької області, в особових рахунках невірно зазначено її ім`я та по батькові в 1995-1996рр. як [PERSON] . Альф, (так в документах), в вересні-грудні 1997р., жовтні-грудні 1998., грудні 1999р., 2000р. - [PERSON] (так в документах). 22.11.2023 року Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області видано за № 1726 довідку про те, що [PERSON] , [INFO] , є жителькою смт. Кельменці Дністровського району, проживає за адресою [ADDRESS] , зареєстрована в [ADDRESS] . 22.11.2023 року Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області видано за № 1725 довідку про те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [PERSON] одна і та ж особа. Інших осіб з таким прізвищем, ім`ям, по батькові на території Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області не зареєстровано та не проживає. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.3 ст.12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 2 ст.\~315\~ЦПК\~України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам статей 203, 275\~ЦПК (чинних за Кодексом 2004 р.) Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Оскільки в паспорті заявниці та трудовій книжці є розбіжності у написанні прізвища, ім`я, по батькові та дати народження, усунення вказаних розбіжностей іншим способом не вбачається можливим, а на підставі сукупно наданих доказів можливо дійти висновку про те, що [PERSON] [INFO] належить архівна довідка № 1/885 від 22.09.2023р., видана комунальною установою ?Кельменецький трудовий архів? та трудова книжка серії [NUMBER] від 20.02.1979 року, в яких допущено помилки при написанні прізвища, ім`я, по батькові та дати народження, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved