Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 березня 2024 року позивач звернувся до суду з вказаною позовом в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] з [INFO] по день смерті останнього. Заява мотивована тим, що 19\~вересня 2023\~рокупомер її співмешканець [PERSON] \~ після смерті якого, позивач звернулася до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Ковальова С.В. із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом померлого [INFO] цивільного чоловіка [PERSON] , однак отримала відмову через неможливість встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON] , оскільки останні проживали без реєстрації шлюбу. З 1999 року по вересень 2023 року позивач [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Подружжя вело спільне господарство, піклувалися один про одного, мали спільний бюджет, купували майно для спільного користування. Шлюб не реєстрували так як в цьому не вбачали потреби. На судове засідання представник позивача не з`явився надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності та без участі позивача, підтримав вимоги позову, просив їх задовольнити. Представник Високопільської\~селищної об`єднаної\~територіальної громади\~в особі\~Високопільської селищної\~ради на судове засідання не з`явився, надіслав заяву згідно з якою проти вимог заявника не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності. Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені позивачем обставини, суд вважає, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке. Відповідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , про, що складено відповідний акт № 645. В період з 1999 року по 2006 рік позивач та померлий [PERSON] мали одне місце реєстрації та проживала за адресою: [ADDRESS] . Починаючи з 2007 року [PERSON] та [PERSON] переїхали до міста Херсон, де знімали квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Внаслідок збройної агресії російської федерації проти України подружжя вимушено проживали на тимчасово окупованій території України за адресою: [ADDRESS] . Після деокупації міста Херсон пара продовжила проживати за тією самою адресою. Зранку 19 вересня 2023 року російські окупаційні війська обстріляли Корабельний район Херсона, влучивши у тролейбус. Унаслідок атаки загинув 49-річний старший сержант поліції, який перебував поруч з тролейбусом. Також поранень зазнали двоє пасажирів, один з яких чоловік заявниці - [PERSON] , якого було шпиталізовано до Херсонської обласної клінічної лікарні. У результаті отриманих травм, а саме осколкового поранення грудної клітини з ушкодженням правої легені, [PERSON] помер у лікарні, що підтверджується довідкою про причину смерті № 929 від 20.09.2023 року та лікарським свідоцтвом про смерть № 929 від 20.09.2023 року. Після смерті чоловіка, позивач звернулася до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Ковальова С.В. із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом померлого [INFO] цивільного чоловіка [PERSON] , однак отримала відмову через неможливість встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON] , оскільки останні проживали без реєстрації шлюбу. Відповідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 18.10.2023 року заведено спадкову справу № 71414611 спадкоємцем в якому зазначено [PERSON] . Відповідно до світлин наданих позивачем остання поруч з [PERSON] , дані світлини мають різні дати та місця знаходження осіб між якими прослідковуються подружні стосунки. Враховуючи, що починаючи з 2007 року [PERSON] та [PERSON] переїхали до міста Херсон, де знімали квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] де проживали в період окупації так і після деокупації міста Херсон тобто з 2007 року по день смерті [PERSON] , суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення вказаного факту. Встановлення факту\~постійного проживання\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини має значення для позивача та надасть їй можливість доведення перед нотаріальним органом її права на спадкове майно. Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved