Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

до суду звернувся заявник з вищевказаною заявою, у якій вказує, що [INFO] в с. Лисівка померла [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельного паю площею 3,07 га та земельної ділянки розміром площею 2,00 га. Заявник проживав з померлою починаючи з 02.09.2002 року по день її смерті, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут. Приватний нотаріус Ямпольська С.М. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявник не надала підтверджуючих документів того, що [PERSON] постійно проживала із заявником на час відкриття спадщини. Тому, заявник для встановлення факту спільного проживання звернувся до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю. Представник заінтересованої особи Лютенської сільської ради у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд заяви за відсутності їх представника. Проти заявлених вимог не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2015 року. Згідно довідки Лисівської сільської ради від 17.06.2016 року померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на 17.12.2015 року за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті разом з нею проживав без реєстрації її співмешканець [PERSON] . Згідно довідки Лисівської сільської ради від 06.06.2016 року №275 [PERSON] проживав без реєстрації з [PERSON] з 02.09.2002 року по день її смерті [INFO] однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, вні здійснював її поховання. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання та ведення господарства заявника з померлою [PERSON] . Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Також, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року встановив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved