Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

У жовтні 2023 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування вимог посилаються на те, що 25 вересня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя народився син - [PERSON] , [INFO] , про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 1660 та видано свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] . Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03 грудня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Вказує, що у зв`язку з тим, що відповідач жодним чином не піклується про свою дитину та добровільно її не утримує, вимушена була звернутися до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03 грудня 2010 року позов задоволено та стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] , в розмірі 700 грн. щомісячно але менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття - до [INFO] . Зазначає, що рішення щодо стягнення аліментів не виконується, що підтверджується довідкою Фортечного відділу державної виконавчої служби про неотримання аліментів від 21.03.2012 року № 413 та розрахунком заборгованості від 14.08.2019 року № 26468/13.20-28/8. В подальшому розмір аліментів був зменшений до 350 грн. Вказує, що відповідач не піклується про сина [PERSON] , не цікавиться його життям, станом здоров`я, навчанням, не піклується про його фізичний і духовним розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, як складову виховання, не спілкується з дитиною, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу щодо його внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною освіти, не проявляє заінтересованості в подальшому житті сина та не відвідував жодного разу день народження дитини. Зазначає, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. За вказаного, змушена звернутись до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які позивачем усунуто. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 листопада 2023 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито загальне позовне провадження по справі та витребувано від Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] . 08 лютого 2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда суддею Варакіною Н.Б. закрито підготовче провадження у справі. 09 квітня 2024 року від Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради надійшли висновок та рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач у судове засідання, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Представник третьої особи в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 вересня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя народився син - [PERSON] , [INFO] , про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 1660 та видано свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] . Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03 грудня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2010 року по справі № 2-8250/10 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задоволено. Стягнуто з з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] по 700 гривень, на утримання кожного, щомісячно, починаючи з 07.05.2010 року і продовжуючи до повноліття [PERSON] до 20.05.2019 року та до повноліття [PERSON] , [INFO] , але менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з [PERSON] , судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Кіровському суді в розмірі 37 грн. 00 коп. на користь держави. Дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 1 КМР» від 04.08.2023 року № 457. Відповідно до довідки про неотримання аліментів від 21.03.2012 року № 413 Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, [PERSON] дійсно не отримувала аліментів від [PERSON] за період з 01.09.2011 року по 01.03.2012 року згідно виконавчого листа № 2-3167/11. Згідно до розрахунку заборгованості по аліментам № 26468/13.20-28/8 від 14.08.2019 року Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області загальна заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 19.02.2012 року становить 16 400,00 грн. Факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов`язків підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з висновку виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 675/49-05-24 від 07.02.2019 року, факт ухиляння гр. [PERSON] від виховання сина [PERSON] підтверджується також характеристикою наданою спеціалізованою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 14 КМР Кіровоградської області. Дитина згодна з позбавленням прав її батька. Як вбачається з висновку виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 1904/19 від 14.03.2024 року, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 26.03.2024 року № 315 висновок було затверджено. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача, та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до доньки будь-якої батьківської уваги та турботи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує та не бажає виконувати своїх батьківських обов`язків відносно дитини [PERSON] , а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 1073,60 грн. судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved