Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з вказаним позовом. Позові вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23.11.2016 виконавчим комітетом Світязької сільської ради Шацького району Волинської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, частиною якого є: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку розміром 0,25 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,25 га, що розташовані по [ADDRESS] . За життя спадкодавець одержав безкоштовно вказані земельні ділянки і розпочав процедуру приватизації, однак не завершивши оформлення правовстановлюючих документів помер. Зазначене підтверджується випискою з погосподарської книги за №411, витягом з архівної копії рішення сесії Світязької сільської ради Любомльського району Волинської області від 24.01.1997 року за №8/4, у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року та довідкою Шацької селищної ради №158 від 07.02.2024. За життя [PERSON] не встиг розпорядитися належним йому нерухомим майном, шляхом складання заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. [PERSON] , син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом і спадщину прийняв, так як фактично проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Родинні відносини між позивачем і спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Світязькою сільською радою Любомльського району 03.10.1963. Дружина спадкодавця [PERSON] у передбачений законом строк подала заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає. Вказані обставини підтверджуються спадковою справою №43/2017, заведеною приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. \~ \~ \~ \~Позивач, як спадкоємець, що прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса із заявами про видачу йому свідоцтв про право на спадщину в порядку спадкування за законом на дане спадкове майно. \~ \~ \~ \~Однак нотаріус\~не видав\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на вищезгадане\~спадкове майно,\~у зв`язку\~із тим,\~що спадкодавець\~за життя\~не оформив\~та не\~зареєстрував право\~власності на\~спадкове нерухоме\~майно і\~відповідно в\~реєстрі прав\~власності на\~нерухоме майно\~запису щодо\~даного житлового\~будинку та\~земельних ділянок\~немає,\~що підтверджуються\~постановами про\~відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. від 30.01.2024 № 23/02-31 та 24/02-31 \~ \~ \~ \~Довідкою КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради від 19.02.2024 № 849/01-04 та інформаціями з реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон і відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 07.02.2024 № 364822616 підтверджується, що право власності за спадкодавцем на житловий будинок зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. \~ \~ \~ \~Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.02.2024 № 366510766 та №366511648 підтверджується, що право власності на дані земельні ділянки за спадкодавцем зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. \~ \~ \~ \~26.10.2023 ПП "Архітектурна майстерня" було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , інвентаризаційна справа № 465, реєстраційний номер ТІ01:7748-0530-6258-3743, самочинного будівництва не виявлено. \~ \~ \~ \~З метою визнання за позивачем прав на завершення приватизації на вищезгадану земельну ділянку, з правом реєстрації за нею права власності в порядку спадкування за законом, відповідно до вимог аб. 2 п. 1 розділу Х Земельного кодексу України та п. 2 розділу VІI Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), за заявою позивача було здійснено державну реєстрацію спірних земельних ділянок з присвоєнням їм кадастрового номеру в Державному земельному кадастрі, що підтверджується копією технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.02.2024 № НВ-0500259582024 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.02.2024 № НВ-2600181162024. Тому позивач просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , інвентаризаційна справа № 465, реєстраційний номер ТІ01:7748-0530-6258-3743;право на завершення приватизації земельних ділянок та проведення за ним державної реєстрації права власності, з видачою на його ім`я документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності на земельні ділянки: площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0725785603:03:001:0117 та площею 0,25 га з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, кадастровий номер 0725785603:03:001:0117, за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності, просить позов задовольнити. Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Шацького району Волинської області\~позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги представника позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1265, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved