Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулась\~\~до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованими особами є [PERSON] , Орган опіки та піклування Путильської селищної\~ради Вижницького району Чернівецької області. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , який доводився її батьком, однак в свідоцтві про народження зі слів матері батьком записаний [PERSON] , з яким її мати проживала без реєстрації шлюбу однією сім`єю та спільно виховували її. Померлий [PERSON] визнавав її своєю дочкою, піклувався про неї, заповів усе своє майно. В свою чергу заявниця доглядала за покійним батьком, надавала йому необхідну допомогу, здійснила поховання. Просила суд встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , був її батьком. Встановлення факту батьківства для заявниці має юридичне значення з метою успадкування майна після смерті батька. В судовому засіданні 02.04.2024 представник заявниці підтримала заявлені вимоги про встановлення факту батьківства, просила їх задовольнити та надала пояснення. Також 02.04.2024 були допитані свідки. В подальшому представник заявниці до суду не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її із заявницею відсутності. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо заявлених вимог. Вказала, що померлий [PERSON] протягом свого життя визнавав заявницю своєю дочкою, бажав її народження, піклувався про неї, вони спільно виховували та утримували її. Також зазначила, що при реєстрації народження дитини відомості про батька записані з її слів. У судове засідання представник Органу опіки та піклування Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці та свідків, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 29.09.2016 року виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис № 33. ЇЇ батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.13). 19\~серпня 2022\~року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів все своє майно [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого державним нотаріусом Путильської державної нотаріальної контори Кокаревою Н. М., зареєстрованого в реєстрі за № 1096 (а.с.11). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.03.2023 року Путильським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 29 (а.с.9).\~ З копії витягу про реєстрацію в спадковому майні № 73124939 від 07.07.2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гандабури Г. П. зареєстрована спадкова справа №20/2023 р (а.с.12). З довідки №06-17/9 від 04.01.2024 року виданої Сергіївським старостинським округом виконавчого комітету Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області\~вбачається, що [PERSON] , [INFO] , являється дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , останній після народження [PERSON] визнавав її своєю дочкою та піклувався про неї, проживали за однією адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька [PERSON] провела обряд поховання (а.с.10). Відповідно до довідки №08-51/50 від 06.07.2023 року виданої Сергіївським старостинським округом виконавчого комітету Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, а також пережилого подружжя немає (а.с.53). Із копії спадкової справи № 20/2023, яка відкрита у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гандабури Г. П. після смерті [PERSON] , померлого [INFO] вбачається, що спадкоємцем за заповітом являється [PERSON] , інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] надав покази, відповідно до яких зазначив, що померлий [INFO] [PERSON] був братом його дружини. На час його одруження в 1993 р. [PERSON] та [PERSON] проживали спільно, як чоловік та дружина за адресою с. Сергії х. Тисницький, Путильского району, від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] , яку спільно виховували та утримували. [PERSON] визнавав своє батьківство щодо [PERSON] , на час його хвороби [PERSON] , перебуваючи за кордоном, допомагала йому фінансово, приїздила до нього зі своєю дочкою, яку останній вважав онукою. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] надав покази, відповідно до яких зазначив, що [PERSON] проживав однією сім`єю із матір`ю заявниці - [PERSON] , під час спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] , яку вони спільно виховували та утримували. [PERSON] визнавав своє батьківство щодо [PERSON] , остання доглядала його під час хвороби, здійснила його поховання. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] надала покази, відповідно до яких зазначила, що була однокласницею та подругою матері заявниці - [PERSON] . Підтвердила, що остання проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] (який доводився її родичем), вели господарство. За час спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] , спільно виховували та утримували її. Після від`їзду [PERSON] за кордон дочка [PERSON] залишилася проживати із батьком у їхньому будинку, останній виховував та піклувався про неї. [PERSON] здійснила поховання батька. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина 1статті 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року. При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Зазначене відповідає правовому висновку, викладеному в постанові Верховного Суду України від 25 лютого 2015 року у справі № 6-20цс15. Оскільки заявниця народилася [INFO] , то вказані правовідносини регулюються нормами КпШС України. Відповідно до частини другої статті 53 КпШС України\~у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 53\~КпШС України визначено чотири юридично значимі обставини встановлення батьківства, кожна з яких є необхідною і достатньою для задоволення позову: а) спільне проживання та ведення спільного господарства батьками дитини до її народження; б) спільне виховання батьками дитини; в) спільне утримання батьками дитини; г) визнання батьківства відповідачем. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 13постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, згідно зі статтею 53\~КпШС України підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. У необхідних випадках суд для з`ясування питань, пов`язаних із походженням дитини, може з урахуванням обставин справи призначити відповідну судову експертизу. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частини 3, 4 статті ЦПК України). Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги. Такі правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2022 року у справі справа № 521/4820/19 (провадження № 61-21037св21), Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі №225/6301/15-ц, від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-4163св18) та у постанові Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц (провадження № 61-26210св18). Таким чином, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, встановивши, що [PERSON] надала належні та допустимі докази, які достовірно підтверджують, що її мати [PERSON] та померлий [PERSON] спільно проживали, вели спільне господарство як до її народження, так і після, заявниця фінансово підтримувала батька, а останній за життя визнавав її своєю дочкою, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту батьківства\~ [PERSON] , який помер\~ [INFO] відносно [PERSON] ,\~ [INFO] , оскільки зазначений факт знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи. , а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Встановлення факту батьківства необхідне заявниці для оформлення спадкових прав\~після смерті батька.

Outcome: approved