Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Акціонерне товариство ОТП Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказано, що 28.12.2019 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2028282693, шляхом підписання Заяви-анкети про надання банківських послуг AT ОТП Банк. Відповідно до умов вказаного Кредитного договору AT ОТП Банк надав відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 30 400,00 грн., зі сплатою процентної ставки в розмірі 5,00% в місяць. На виконання умов договору банк свої зобов`язання виконав. Відповідач виконував умови договору з істотним порушенням умов, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, не в повному обсязі або не сплачуючи їх взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 28.12.2019 року становить 56027,56 грн, з яких: 30 400,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 25627,56 грн. - заборгованість по відсотках та 0,00 грн. - пені. Посилаючись на те, що відповідачем були проігноровані вимоги щодо погашення заборгованості за кредитним договором, надіслані кредитором, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість у загальному розмірі 56027,56 грн та сплачений судовий збір по справі у розмірі 2 684,00 грн. \~ \~ \~ \~09.02.2024 до Котелевського районного суду Полтавської області від Київського районного суду м. Полтава за підсудністю надійшла позовна заява АТ «ОТП БАНК » до [PERSON] заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 12.02.2024 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено справу до розгляду. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою подано письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити повністю (а.с.2). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте надав до суду письмову заяву від 03.04.2024 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с.86). \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та вивчивши матеріали даної цивільної справи приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 28.12.2019 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2028282693, шляхом підписання Заяви-анкети про надання банківських послуг AT ОТП Банк (а.с.7-10) \~ \~ \~ \~Відповідно до умов вказаного договору, AT ОТП Банк надав відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 30 400,00 грн. \~ \~ \~ \~Розділ 2 Кредитного договору передбачає, що за користування Кредитом АТ "ОТП Банк" нараховує проценти у розмірі 5% в місяць. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1.3. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. \~ \~ \~ \~Крім цього, відповідачем були підписані паспорт споживчого кредиту з детальною інформацією, яка надається споживачу д укладеного договору про споживчий кредит та графік платежів з розрахунком загальної вартості кредиту (а.с.7,10). \~ \~ \~ \~На виконання умов вищевказаного договору AT ОТП Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. \~ \~ \~ \~Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання. \~ \~ \~ \~19.10.2023 року позивач направив на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості. Однак, відповідач всі звернення проігнорував, вимогу не задовольнив, погашення заборгованості не здійснив, чим грубо порушив права позивача (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 28.12.2019 року заборгованість за кредитним договором № 2028282693 від 28.12.2019 становить 56027,56 грн, з яких: 30 400,00 грн., заборгованість по тілу кредиту, 25627,56 грн. - заборгованість по відсотках та 0,00 грн. - пені. \~ \~ \~ \~Таким чином, не сплачена заборгованість за кредитним договором станом на дату складання позовної заяви, складає саме 56027,56 грн. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачем [PERSON] кредитні кошти у добровільному порядку позивачу АТ ОТП Банк не повернуті, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, те, що позивачем підтверджено факт користування відповідачем кредитними коштами, а також порядок і розмір нарахування відсотків, в свою чергу відповідачем не надано відзиву на позов та не спростовано розмір використаних кредитних коштів та нарахованих відсотків, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту у розмірі 30 400,00 грн. та заборгованість за відсотками у розмірі 25627,56 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, у матеріалах справи наявні докази, які підтверджують понесення позивачем судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь АТ ОТП Банк підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду в розмірі 2 684,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved