Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення, а саме факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його мамою та факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла його мама [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті мами відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2, 94 га для ведення особистого селянського господарства, згідно отриманого при житті спадкодавцем 09.01.2008 року Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №376806, яка розташована на території Тараканівської (колишня Птицька) сільської ради Дубенського району Рівненської області. На час відкриття спадщини (день смерті спадкодавця) він постійно проживав разом зі спадкодавцем без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №152, виданою виконкомом Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області 20.02.2024. Згідно ст. 1268 ЦК України він вчасно прийняв спадщину шляхом володіння спадковим майном, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день смерті і є його єдиним спадкоємцем. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Коли він звернувся до нотаріуса, то йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки на день смерті мами він, хоча і проживав разом з нею, проте був зареєстрований за іншою адресою. Окрім того, не збереглося його свідоцтво про народження, а отримати його дублікат не має змоги, оскільки видане воно було в Донецькій області. Відсутність свідоцтва про народження унеможливлює документально підтвердити родинні зв`язки із спадкодавцем. Через це змушений звернутись до суду, щоб встановити факт родинних відносин із спадкодавцем та факт постійного проживання з нею на час відкриття спадщини. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 08.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у заяві. Представник заінтересованої особи - Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, не заперечують щодо задоволення заяви. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено,\~що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.10.2022 (а.с. 7). Згідно довідки Тараканівської сільської ради від 20.02.2024 № 152, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з нею постійно проживав без реєстрації син [PERSON] (а.с. 8). Як свідчить відмітка у паспорті заявника [PERSON] [NUMBER] , останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). [PERSON] належала земельна ділянка площею 2, 94 га для ведення особистого селянського господарства, згідно отриманого при житті 09.01.2008 року Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №376806, яка розташована на території Тараканівської (колишня Птицька) сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 9). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Б.М. № 28/01-16 від 04.03.2024, заявнику [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] , оскільки відсутнє свідоцтво про його народження, що унеможливлює встановити родинні зв`язки із спадкодавцем, а також реєстрація місця проживання інша, ніж у спадкодавця на момент відкриття спадщини, тому нотаріус позбавлений можливості безспірно встановити зазначені вище обставини. Рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 10). Як зазначено у повідомленні Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції №413/432/34.3-04-01 від 19.03.2024, актовий запис про народження [PERSON] , який народився [INFO] , в архіві відділу відсутній (а.с. 18). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~визначено,\~що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере\~до уваги, що заявник [PERSON] є спадкоємцем майна померлої мами [PERSON] , а той факт, що він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджуються письмовими документами, зокрема довідкою сільської ради. Проте, через відсутність свідоцтва про народження та неможливість його отримання в органах ДРАЦС, заявник не має змоги довести родинні відносини із спадкодавцем, а отже не може належним чином оформити свої спадкові права. Метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та факту родинних відносин, встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved