Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

В лютому 2024 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом в якому просить прийняти рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивач вказав, що відповідачка є його колишньою дружиною і матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей сторін, просить винести рішення яким позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача - [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов підтримує просить його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву відповідно до якої позовні вимоги [PERSON] визнає і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітніх дітей, просить розгляд справи проводити без її участі, так як виїжджає у Польщу де тепер постійно проживає і створила другу сім`ю. До вказаної заяви також додала нотаріально засвідчену заяву відповідачки аналогічного змісту. Представниця Бережанської міської ради, як органу опіки та піклування - Шкільна О.В. в судовому засіданні пояснила, що визнання відповідачкою позову не порушує права, свободи та інтереси дітей; поданий [PERSON] позов підтримує, просить його задовольнити. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: 22 лютого 2024 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки. 25 березня 2024 року судом відкрито провадження у вказаній справі. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 15 квітня 2024 року з участю учасників справи. Суд, вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач та відповідачка є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Виходячи з того, що відповідачкою визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідачки.

Outcome: approved