Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном останнього. В обґрунтування заяви покликалася на те, що є дружиною [PERSON] та проживає разом із ним за адресою: [ADDRESS] . З 2017 року [PERSON] є собою з інвалідністю першої групи після перенесеного ним геморагічного інсульту, внаслідок розриву аневризми, а з 2020 року інвалідність встановлено довічно. Внаслідок хвороби він не може висловлювати свої думки, самостійно одягнутись та приготувати їжу, виходити з дому, не розмовляє, не розуміє обставин, які відбуваються довкола нього, не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду. Вказала, що має можливість дбати про чоловіка, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила суд таку задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Саракун Ю.Р. у судовому засіданні підтримала подане подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання його недієздатним, не заперечила проти задоволення заяви [PERSON] . Особа, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною, [PERSON] та адвокат Мукан Б.С. не заперечили проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №353243 та пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи за загальним захворюванням довічно. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 04.02.2020 [PERSON] було визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON] . Строк дії такого рішення завершився. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1071 від 03.10.2023, на даний час [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розладу особистості та поведінки внаслідок перенесеного важкого геморагічного інсульту у виді вираженого психоорганічного синдрому із сенсомоторною афазією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак його необхідно визнати недієздатним. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Як видно з акту ЛКП «Під Зубра», заявник [PERSON] проживає без реєстрації разом з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З наданих суду матеріалів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може бути опікуном, на наркологічному обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» не перебуває, за медичною допомогою до лікаря-психіатра КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не зверталась, до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, отримує дохід. Відповідно до подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування №34-вих-41856 від 28.03.2024, [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останній бути опікуном недієздатного, не встановлено. Враховуючи вищевикладене, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною, а також беручи до уваги відсутність заперечень органу опіки та піклування щодо призначення заявника опікуном її чоловіка, суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника його опікуном. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 5 379, 40 грн., необхідно віднести на рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, призначення платежу - за проведення експертизи [PERSON] , [INFO] , у цивільній справі №464/2817/23, в Львівській філії судово-психіатричних експертиз, судово-психіатричний експерт Королюк Я.О.).

Outcome: approved