Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

У лютому 2024 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивували наступним. [INFO] помер чоловік та батько позивачів - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] , спадкоємцями якої першої черги за законом є позивачі. Фактично прийнявши спадщину [PERSON] , яка діяла від себе та від імені [PERSON] по довіреності, посвідченій приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановською О.М. 17.10.2023 за № 892, в установлений законом термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом, на будинок, що розташований по [ADDRESS] . Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з ненаданням спадкоємцями правовстановлюючих документів на спадкове майно. В зв`язку з цим, позивачі звернулися до Менського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка та батька [PERSON] по частині кожному житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по [ADDRESS] . Представник позивачів та позивачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні. Представник відповідача - Менської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. В установлений в ухвалі строк не надали суду відзив на позов, а також будь - яких заперечень щодо заявлених позовних вимог, що дає підстави суду вирішити спір за наявними матеріалами справи. Представник третьої особи - Менської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду надіслали заяву про розгляд справи без їх участі, будь - яких заперечень з приводу позовних вимог не висловили. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без нез`явившихся учасників на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] в місті Мена Чернігівської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.04.2020, копія якого додана до матеріалів справи (а.с.22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, спадкоємцями якої першої черги за законом є позивачі - дружина спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON] (а.с.17, 21). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як слідує з матеріалів спадкової справи № 175/2020, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , в установлений законом строк позивачка [PERSON] , яка діяла від себе та від імені [PERSON] по довіреності, посвідченій приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановською О.М. 17.10.2023 за № 892, в установлений законом термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом, на будинок, що розташований по [ADDRESS] . Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить наявна в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 577/02-31 від 16.04.2021 (а.с.45, 68-111). Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За змістом ч.1 ст.15 та ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Вимога для захисту порушеного права має відповідати змісту цього права та характеру його порушення. Одним зі способів захисту цивільних прав, з яким особа має право звернутися до суду, є вимога про визнання права. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд приймає до уваги подані позивачем письмові докази, на підставі яких встановлені наступні обставини справи. Так, відповідно до рішення виконавчого комітету Менської міської ради народних депутатів від 06 квітня 1993 року № 101 «Про відведення під індивідуальне будівництво земельної ділянки [PERSON] » вирішено надати право індивідуального будівництва на земельній ділянці під [ADDRESS] площею 600 кв. м. за рахунок міськземфонду [PERSON] , зобов`язано забудовника отримати до 06.05.1993 від Менського техніка-інвентаризатора всю технічну документацію на право будівництва будинку завірити у нотаріуса до 06.05.1993, після чого отримати дозвіл на будівництво. З договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 10.05.1993, посвідченим державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Новик В.П. 15.07.1993 та зареєстрованому в реєстрі за № 1069, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення виконкому Менської міської ради народних депутатів № 101 від 06.04.1993 відведено земельну ділянку в безстрокове користування для будівництва житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 600 кв.м., на виділеній земельній ділянці забудовник зобов`язується побудувати одноповерховий (пеноблок) будинок, житловою площею 4,7 кв.м. з кількістю кімнат - 3 (кухня, коридор, ванна), загальною площею 67,5 кв.м.; збудувати надвірні господарські приміщення і побутові будівлі і споруди: гараж - 18 кв. м., літня кухня - 12 кв.м., хлів - 40 кв.м. До зведення будівель «Забудовник» зобов`язаний розпочати на протязі одного року і вести будівельні роботи з таким розрахунком, щоб все будівництво повністю було закінчено не пізніше трьох років з дня підписання цього договору (тобто до 10.05.1996) (а.с.23-33). Рішенням п`ятдесятої сесії шостого скликання Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 22 жовтня 2015 року «Про перейменування вулиць, провулків, площі та парків міста Мена» перейменовано [ADDRESS] . Рішенням сьомої сесії сьомого скликання Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 22 лютого 2016 року «Про перейменування вулиць, провулків міста Мена» перейменовано [ADDRESS] . Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 (із змінами і доповненнями) утворено у Чернігівській області Корюківський район (з адміністративним центром у місті Корюківка) у складі територій Корюківської міської, Менської міської, Сновської міської, Сосницької селищної, Холминської селищної територіальних громад. Технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] виготовлено 14 вересня 2023 року. Після проведеної інвентаризації ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , встановлено, що домоволодіння складається з: житлового будинку [ADDRESS] , літньої кухні Б1, сараю Б2, сараю б, рік забудови - 2000 (а.с.34-39). Згідно Звіту про оцінку майна: житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , вартість вказаного майна становить 203 225,00 грн. (а.с.40-41). Стаття 2 ЦПК України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушений, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. За таких обставин, враховуючи, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно після померлого [PERSON] , були зареєстровані та постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в установлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку по [ADDRESS] , але не змогли отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на цій земельній ділянці через відсутність правовстановлюючих документів, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку про необхідність судового захисту прав [PERSON] та [PERSON] шляхом задоволення їх позовних вимог та визнання за ними, в рівних частках по 1/2 частині кожному, права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка та батька - [PERSON] .

Outcome: approved