Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном у 2 (два) місяці. В обґрунтування\~позову покликаються\~на те,\~що [INFO] померла\~її мати,\~після смерті\~якої залишилося\~спадкове майно,\~в тому\~числі житловий\~будинок з\~належними до\~нього господарськими\~будівлями,\~ за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Відповідно до\~заповіту матері\~від 16.04.2014\~року вона\~є єдиною\~спадкоємицею усього\~майна.\~Звернувшись \~до нотаріуса\~з приводу\~прийняття спадщини,\~отримала відмову\~у вчиненні\~нотаріальних дій.\~Зазначає,\~що протягом\~шестимісячного строку\~не \~звернулася до\~нотаріуса з\~відповідною заявою\~про прийняття\~спадщини,\~оскільки ввжала,\~що фактично\~прийняла спадщину,\~так як\~постійно проживала\~ із\~матір`ю.\~Відтак просить\~суд визначити\~їй додатковий\~строк для\~подання вказаної\~заяви. Ухвалою суду від 22.01.2024 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. 25.03.2024 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. 08.04.2024 сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримала. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника Червоноградської міської ради, при вирішенні спору покладається на думку суду. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Оцінивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд дійшов до наступного висновку. [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Як вбачається із копії Витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 12.11.2010 року № 00006416476, [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно, копії паспорта встановлено, що [PERSON] з 1991 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.8) Позивачка є спадкоємцем після смерті матері, [PERSON] на підставі заповіту від 16.04.2014, посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Вишневською Н. Н. та зареєстрований в реєстрі за № 344. Із копії заповіту вбачається, що [PERSON] , при житті, на випадок смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла доньці [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38893755 встановлено, що спадкова справа на ім`я [PERSON] була заведена 13.11.2014 року за номером № 56771667 у Червоноградській державній нотаріальній конторі (а.с.46.). Згідно відповіді приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Вишневської Н.С. від 20.11.2023 року №245/01-16 [PERSON] було відмовлено у заведенні спадкової справи через пропуск строку для прийняття спадщини. Одночасно, нею надане письмове роз`яснення щодо необхідності звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно, акту комунального підприємства «Комунальник» виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 18.12.2023 вбачається, що позивачка проживала зі своєю матір`ю [PERSON] з 2008 року до дня її смерті, тобто до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). Відповідно до приписів ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такий правовий висновок висловив Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 26.09.2019 р. у справі № 565/1145/17. Вирішуючи питання поважності причин припущення шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, потрібно, серед іншого, враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Принцип свободи заповіту полягає, зокрема, в необхідності поваги до волі заповідача та обов`язковості її виконання. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року, при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч. 6 п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право па спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини через незнання вимог законодавства по дотриманню строків на прийняття спадщини, а також через те, що остання фактично\~прийняла спадщину. Крім того, суд при вирішенні справи також враховує, що позивач вважала, що діє у відповідності до вимог чинного законодавства,

Outcome: approved