Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

14.12.2023 року позивач ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою-договором №2022/І_С/046-003910 від 16.08.2022 року. Позовна заява вмотивована тим, що 16.08.2022 року, з метою отримання банківських послуг, відповідач підписав заяву-договір №2022/І_С/046-003910, за якою отримав кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту. Також, підписавши вказану анкету-заяву, відповідач прийняв публічну пропозицію позивача на укладання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками та підтвердив свою згоду на те, що вказана заява-договір разом із Привалами, тарифним планом, умовами банківських продуктів складає між ним та банком договір. Відповідач зобов`язався повертати Банку кредитні кошти та проценти за користування ними. У зв`язку з неналежним виконанням\~\~ [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 30.11.2023 року виникла заборгованість в сумі 45070,36 грн, яка складається з заборгованості по простроченому кредиту в розмірі 40559,81 грн, заборгованості по простроченим процентам в розмірі 4510,55 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 45070,36 грн та понесені судові витрати в розмірі 2684,00 грн. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.12.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Відзив не подав. За таких обставин суд ухвалює заочне рішення, на підставі наявних у справ доказів, на що позивача надав згоду, при цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 16.08.2022 року між ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» та\~\~ [PERSON] , шляхом підписання заяви-договору №2022/І_С/046-003910 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК», укладено кредитний договір, згідно з умовами якого останній отримав кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. На підставі вказаної Заяви-Договору відповідачу відкрито поточний рахунок в гривні, надано кредит на споживчі цілі у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними істотними умовами: орієнтовна сума кредиту\~10000,00 грн.; строк кредитування - 24 місяців; можливі суми кредиту 1000,00 - 300000,00 грн.; процентна ставка по кредиту 29,99 %; процентна ставка на прострочену заборгованість\~48,00% річних. Своїм підписом відповідач підтвердив, що ця заява-договір разом з Привалами, тарифним планом, умовами банківських продуктів, що розміщені на сайті банку, є договором комплексного банківського обслуговування (а.с.17-20). Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1\~глави 71 цього Кодексу, а саме положення про позику. Статтею 1049 ЦК України\~встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Крім того,\~ст.1048 ЦК України, визначає право позикодавця одержати від позичальника проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором. Відповідно до\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Частиною 1\~ст.530 ЦК України\~передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до\~ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст.\~525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідач станом на 30.11.2023 року має перед банком борг на загальну суму 45070,36 гривень, який складається з: заборгованості по поточному кредиту в розмірі 40559,81 грн, заборгованості по простроченим процентах в розмірі 4510,55 грн. 29.12.2022 року за вих. № 129/33916/2022 ПАТ АБ «Укргазбанк» було направлено [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту, яку останній не виконав (а.с.28). Таким чином, встановивши під час розгляду справи, що відповідач умови кредитного договору з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі не виконав, чим заборгував позивачу 45070,36 гривень, який складається з: заборгованості по поточному кредиту в розмірі 40559,81 грн, заборгованості по простроченим процентах в розмірі 4510,55 грн, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім цього, на підставі\~ст.141 ЦПК України\~враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved