Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк терміном у три місяці для подання до компетентної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] її батька [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини після смерті батька вона пропустила з поважних причин, оскільки разом з іншими спадкоємцями вчасно оформила заяву про прийняття спадщини у Головеньківському старостинському окрузі, однак сама заява до нотаріальної контори передана не була, через некваліфіковану консультацію уповноваженого працівника старостинського округу. Вона вважала, що письмової заяви, поданої до органу місцевого самоврядування, достатньо для прийняття спадщини. Крім того, як на поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини посилається на запроваджений з 24 лютого 2022 року на усій території України воєнний стан. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити, не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Також вказує, що крім зазначених у позовній заяві, причинами пропуску строку на прийняття спадщини після смерті батька, було її тривале захворювання та пов`язане з цим лікування, на підтвердження яких просить долучити до матеріалів справи відповідні медичні документи. Відповідач Височанська сільська рада відзиву на позов не подала, у підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, у якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 7 березня 2024 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дату проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 26.03.2024 підготовче судове засідання у справі відкладене. Протокольною ухвалою суду від 10.04.2024 задоволене клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів. Враховуючи, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей\~200,\~206 ЦПК України\~суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . (а.с.3, 5, 7). На день смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] з ним за однією адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.(а.с.8). За життя [PERSON] залишив заповіт, згідно якого заповідав все своє майно [PERSON] та [PERSON] ; зокрема земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 248692 від 15 березня 2005 загальною площею 2,38 га. з кадастровими номерами 7420881600:05:001:0835 та 7420881600:05:002:0835, заповідав дочці [PERSON] ; земельні ділянки з кадастровими номерами 7420881600:05:001:0836, площею 1,8226 га, та 7420881600:05:002:0836, площею 0,5771 га, квартиру за адресою: [ADDRESS] заповідав дочці [PERSON] ; автомобіль марки Volkswagen,\~2006\~року виписку,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~який належав\~йому згідно\~Свідоцтва про\~реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] виданого Чернігівським ВРЕР 22.03.2011 заповідав дружині [PERSON] (а.с.6). Після [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 2,38 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району (на теперішній час Головеньківський старостинський округ Височанської сільської ради Ніжинського району) Чернігівської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №248692, виданим Борзнянською РДА 15.03.2005. (а.с. 12). Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У визначений\~ч.1\~ст.1270\~ЦК України\~шестимісячний строк\~ніхтозі спадкоємців, в тому числі й позивачка, спадщину не прийняв, у зв`язку з чим, нотаріус відмовив їй у оформленні спадкових прав. (а.с. 17-18). Відповідно до абз.6 п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Наведена [PERSON] причина пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, а саме, наявність проблем зі здоров`ям протягом періоду встановленого для прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачкою доказами (копія медичної картки хворого №1369), не оспорюється відповідачем, пов`язана з об`єктивними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій та є поважною, а тому наявні підстави для визначення їй додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого [PERSON] . Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є\~ справедливий,\~неупереджений та\~своєчасний розгляд\~і вирішення\~цивільних справ\~з метою\~ефективного захисту\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~інтересів фізичних\~осіб,\~прав та\~інтересів юридичних\~осіб,\~інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Ураховуючи, що позовні вимоги [PERSON] не оспорюються відповідачем, інші спадкоємці після смерті її батька [PERSON] спадщину не прийняли, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити. При цьому, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved