Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

21.02.2024 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, яка вмотивована тим, що [INFO] в м. Хмільнику Вінницької області, померла дружина позивача [PERSON] . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини є позивач [PERSON] , а також діти: донька, [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] . Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на належне для неї майно, а саме частку житлового будинку під [ADDRESS] , що належала їй на праві спільної сумісної власності та земельну ділянку площею 0,0656 гектарів, яка розташована по [ADDRESS] (до перейменування вулиця Кутузова), призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), належної спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку. В установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач та його діти звернулись до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, яка належала [PERSON] . Приватним нотаріусом 06.02.2024 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частки земельної ділянки, площею 0,0656 гектарів, яка розташована по [ADDRESS] Також свідоцтва про право на спадщину за законом отримали інші спадкоємці першої черги - діти позивача, які стали власниками по 1/6 ідеальної частки зазначеної земельної ділянки. Згідно договору дарування від 30.12.1989 року [PERSON] та [PERSON] прийняли у дар цілий жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . В договорі дарування частки у спільній сумісній власності на житловий будинок не визначені, що стало підставою для відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно позивач просить визначити, що розмір часток співвласників в житловому будинку є рівними та складає по 1/2 частки за кожним співвласником. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26.02.2024 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують, просять задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явились, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали та не заперечили проти їх задоволення, розгляд справи просили провести без їх участі. [PERSON] , [PERSON] та Хмільницька міська рада про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання не надходили. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Згідно договору дарування від 30 грудня 1989 року, за реєстром № 2753, зазначено, що гр-ка [PERSON] подарувала, а гр-ни [PERSON] та [PERSON] прийняли у дар цілий жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , зареєстровано в ВООБТІ на праві особистої власності за [PERSON] і [PERSON] 5 січня 1990 року за № 2814.(а.с. 20-22). Згідно довідки від 13.11.2023 року № 12-24/605 [ADDRESS] була перейменована на [ADDRESS] ( а.с.26). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] .( а.с. 6). Згідно з Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 75717697 приватним нотаріусом 06.02.2024 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом серія НТА № 952562 на 1/6 частки земельної ділянки, площею 0,0656 гектарів, яка розташована по [ADDRESS] (до перейменування [ADDRESS] , призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав ( а.с. 7,17) Згідно довідки від 06.11.2023 року №228/02-14 після смерті [PERSON] позивач та його діти є спадкоємцями в рівних частках кожен на все належне спадкодавиці майно.( а.с. 8). Позивач та відповідачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/6 ідеальній частці земельної ділянки(а.с. 9) З відповіді нотаріуса № 41/02-14 від 09.02.2024 вбачається, що в договорі дарування житлового будинку від 30 грудня 1989 року за реєстром № 2753, частки обдарованих не визначені, що є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину( а.с. 27). Дослідивши докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.317, ч.1, ч.2 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє,користується,розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до приписів ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб(співвласників), належить їм на праві спільної власності(спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Згідно з ч.1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Статтею 369 ЦК України визначено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно,якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. На підставі досліджених доказів, суд зазначає, що частки співвласників будинку є рівними, а саме по 1/2 частці кожного співвласника. Адже, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності на житловий будинок має для позивача юридичне значення і необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. За таких обставин, суд вважає доведеним, що спадкодавиці та позивачу як співвласникам майна належать рівні частки у житловому будинку по 1/2 кожному. Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст.317, 319, 355,369,372ЦК України,

Outcome: approved