Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

06 березня\~ 2024 року\~ позивач\~ [PERSON] звернулася до суду\~ з позовом до\~ [PERSON] \~\~ про розірвання\~\~ шлюбу\~ з\~\~ огляду\~\~ на\~ втрату\~ почуття\~\~ поваги й\~\~ любові\~\~ один\~ до одного. Ухвалою суду від 07 березня 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін. Разом з цим, зазначеною ухвалою суду повідомлено учасників справи про розгляд справи у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 11\~ квітня\~ 2024\~ року та роз`яснено учасникам справи їх права ( а.с. 14 ).\~ Сторони\~ належним чином повідомлені про розгляд справи. 11 березня\~ 2024 року\~ позивач [PERSON] \~\~ подала\~ до суду\~ заяву\~\~ про\~\~ підтримання\~ позовних\~\~ вимог\~ та\~\~ розгляд\~\~ справи у її\~\~ відсутність. 08 квітня\~ 2024 року\~\~ відповідач\~ [PERSON] \~\~ звернувся до суду з заявою про\~ визнання\~ позову та\~ розгляд справи у\~\~ його відсутність. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у\~ відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та\~ взаємозв`язку,\~ суд,\~ з урахуванням того,\~ що визнання\~ відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,\~ свободи\~ чи\~ інтереси інших\~ осіб,\~ приходить до\~ висновку\~ про\~ задоволення\~ позову та ухвалення рішення відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, виходячи з наступного.\~ Так, сторони 15 листопада\~ 2014 року в Орджонікідзевському\~ відділі\~ державної\~\~ реєстрації\~ актів\~ цивільного стану\~ реєстраційної\~\~ служби\~ Харківського\~\~ міського\~ управління\~\~\~ юстиції\~\~ зареєстрували шлюб, про що цього ж дня складено відповідний актовий запис за № 645 та видано свідоцтво про шлюб\~ серії\~ [NUMBER] ( а. с. 9 ). Від\~ даного\~ шлюбу\~ у\~ сторін [INFO] народився\~ син\~ [PERSON] ,\~\~ що\~\~ підтверджується\~ свідоцтвом\~ про народження\~ серії\~ [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським\~ відділом\~ державної\~\~ реєстрації\~ актів\~ цивільного стану\~ реєстраційної\~\~ служби\~ Харківського\~\~ міського\~ управління\~\~\~ юстиції ( а. с. 10 ),\~ та [INFO] , -\~ донька\~ [PERSON] ,\~\~ що\~\~ підтверджується\~\~ свідоцтвом\~ про\~ народження\~ серії\~ [NUMBER] , виданим\~ Шишацьким\~ районним\~ відділом\~ державної\~\~ реєстрації\~ актів\~\~ цивільного стану\~ Головного\~ територіального\~ управління\~\~ юстиції\~ у Полтавської області\~ ( а. с. 11\~ ).\~\~\~ Відповідно до вимог ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно з ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбних стосунків не підтримують через виниклі між ними\~ непорозуміння та втрату почуття поваги й любові\~ один\~ до одного, у зв`язку з\~ чим їх подальше життя в складі однієї\~ сім`ї є неможливим, так як це суперечило б\~ інтересам кожного із них, суд вважає за необхідне розірвати їх шлюб. Питання\~ розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст.141, 142\~ ЦПК України. На підставі\~ викладеного,

Outcome: approved