Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересовані особи - [PERSON] , Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області та Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дитини. В обгрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він є громадянином України та має намір усиновити [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає в його сім`ї за адресою: [ADDRESS] . 27 жовтня 2023 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] . Рідний батько дитини [PERSON] дав згоду на усиновлення його дитини, присвоєння їй прізвища « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] », що підтверджується його заявою від 03 листопада 2023 року, справжність підпису на якій посвідчено нотаріусом. Він має задовільний стан здоров`я, має постійну роботу та за місцем роботи характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується також її заявою від 27 листопада 2023 року. Відповідно до Висновку № 02-03 від 12 грудня 2023 року Служби у справах дітей НМР про можливість [PERSON] бути усиновителем дитини (доньки дружини), встановлена така можливість та таке усиновлення відповідає інтересам дитини. Тому, враховуючи вищевикладені обставини, звернувся до суду та просить ухвалити рішення про усиновлення ним малолітньої [PERSON] , [INFO] . А також зобов`язати Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 151 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 25 лютого 2020 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові - з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я дитини « [PERSON] », дату « [INFO] » та місце народження «м.Нікополь» залишити без змін. В судовому засіданні заявник викладені в заяві обставини підтримав та просив суд його заяву задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні посилався на обставини, викладені в заяві та просив суд вимоги його довірителя задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вони з заявником перебувають в зареєстрованому шлюбі, а тому не заперечує щодо усиновлення, оскільки це буде відповідати інтересам дитини. Представник Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради в особі Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Філяровська О.П. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини та заявник має всі правові підстави бути батьком через усиновлення. Представник Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить суд розгляд справи проводити за її відсутності, при задоволенні позову поклалась на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявників, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до ст.211 СК України, [PERSON] - заявник по справі - має право бути усиновителем, оскільки являється повнолітньою та дієздатною особою, старшою за усиновлювану дитину Ксенію не менш, як на п`ятнадцять років. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] з 27 жовтня 2023 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить актовий запис № 412, складений 27 жовтня 2023 року Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.6). Як вбачається з актового запису № 151, [PERSON] дошлюбне) має доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої у вищевказаному актовому записі зазначений [PERSON] (а.с.7). Проте, згідно з заявою, яка зареєстрована в реєстрі за № 2104 від 03 листопада 2023 року, [PERSON] у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області склав заяву, якою надав згоду на усиновлення його доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до висновку № 02-03 від 12 грудня 2023 року, складеного виконавчим комітетом Нікопольської міської ради про можливість [PERSON] бути усиновителем дитини (доньки дружини) (а.с.22). Крім цього, 12 грудня 2023 року виконавчим комітетом Нікопольської міської ради було винесено висновок № 03-03 про доцільність усиновлення [PERSON] малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та відповідність цього інтересам дитини (а.с.21). За таких обставин, суд вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої [PERSON] , [INFO] , а також вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини, згідно вимог заявника [PERSON] . Враховуючи викладене та

Outcome: approved