Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів на утримання дітей третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] померла [INFO] . Неповнолітні діти перебувають на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як такі, що потрапили в складні життєві обставини відповідно до наказу начальника служби від 24.03.2021 № 75. До цього вони перебували на відповідному обліку служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації. Діти проживали в родині, де батько ухилявся від виконання батьківських обов`язків належним чином. У будинку, де вони проживали майже постійно було брудно, речі розкидані, брудний посуд, постільна білизна часто відсутня або ж сіро-брудного кольору, що засвідчено відповідними актами обстеження умов проживання від 07.05.2020, 12.08.2020, 03.11.2023. З батьком дітей, [PERSON] , неодноразово проводилися бесіди щодо неналежного виконання ним батьківських обов`язків. Всі рекомендації та застереження він ігнорував або ж реагував агресивно. На подвір`ї біля будинку багато мотлоху і сміття, а також проживає 6 собак, більшість з них не на прив`язі, тому соціальним працівникам не завжди вдавалося потрапити в будинок. До певного часу, доки була жива бабуся дітей [PERSON] , діти більшу частину часу проводили в Кобеляцькому навчально-реабілітаційному центрі, де вони навчалися та проживали, періодично вдавалося навести сприятливі умови для проживання дітей. Фактично догляд за дітьми здійснювала їх бабуся, батько вже в той час мав пасивну поведінку щодо виховання та утримання власних дітей. Влітку 2023 року [PERSON] помирає. [PERSON] починає зловживати алкогольними напоями та агресивно поводиться. Відповідно до повідомлення працівників поліції 18.07.2023 встановлено факт вчинення домашнього насильства (психологічного) по відношенню до неповнолітніх доньок. Відповідно до повідомлення сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 09.11.2023 № 4699/115/104/16/05-2023 за період 2023 [PERSON] притягався до адміністративної відповідальності за неналежне виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, в зв`язку з чим стосовно нього було складено адміністративні матеріали, а саме: за ч.1 ст. 184 КУпАП від 31.10.2023. невиконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, ч.1 ст. 172-2 КУпАП від 18.07.2023, вчинення домашнього насильства, ч.1 ст. 178 КУпАП від 25.08.2023, розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях. Сім`я [PERSON] перебуває на обліку Центру надання соціальних послуг Решетилівської міської ради (далі - ЦНСП) як така, що потрапила в складні життєві обставини, а з 01.08.2023 під соціальним супроводом фахівців ЦНСП. Відповідно до повідомлення ЦНСП № 01-75/748 від 10.11.2023, за час супроводу здійснено 9 виїздів до сім`ї та надавалася психологічна підтримка, гуманітарна допомога, проводилися профілактичні бесіди з батьком, але він на зауваження та рекомендації щодо створення належних умов для проживання та виховання дітей не реагував. [PERSON] не спроможний повноцінно виконувати батьківські обов`язки, нарікання на його асоціальну поведінку надходять постійно. На даний час фактично [PERSON] здійснює утримання дівчат, забезпечує їх харчуванням, одягом та базовими потребами. Неповнолітні дівчата категорично відмовляються повертатися у дім батька, вони не відчувають турботи про них, вони практично не спілкуються з батьком, він їх не утримує, не турбується про їхній стан здоров`я, тому дівчата не заперечують проти позбавлення його батьківських прав, про що написали власноруч заяви. Батько дітей практично самоусунувся від утримання дітей, продуктами харчування та ліками не забезпечує, будь-яких коштів на потреби доньок він не надає, не цікавиться їх життям, не спілкується з ними, не телефонує, не відвідує у навчальних закладах. [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не створює умов для отримання ними освіти. Питання щодо стану виконання [PERSON] батьківських обов`язків неодноразово розглядалося на засіданнях комісії та надавався термін для виправлення недоліків відповідач обіцяв виправитися, але жодного разу нічого не змінював. [PERSON] не виконує свої обов`язки, не турбується про фізичний і духовний розвиток дочок, не цікавиться їх здоров`ям, навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, та не дарує подарунків. З огляду на вищевикладене виконавчим комітетом Решетилівської міської ради як органом опіки і піклування затверджено висновок про доцільність та необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Таким чином, виходячи із викладеного вище, виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки і піклування вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не засвоєнню сприяє дітьми загальновизнаних норм моралі, жодним чином не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу тощо. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] передати виконавчому комітету Решетилівської міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування для їх подальшого влаштування. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму у місяць, для дітей відповідного віку на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на користь особи або установи, де буде утримуватися дитина. Ухвалою суду від 03.01.2024 було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27.02.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду. Представниця позивача виконавчого комітету Решетилівської міської ради у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду клопотання у якому просила розгляд справи проводити без участі представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою котра отримана судом у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, а саме [ADDRESS] . Заяв чи клопотань не надходило. Представниця третьої особи, Служби у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду клопотання в якому просить слухати справу без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Шевченківською сільською радою Решетилівського район Полтавської області, відповідач [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Шевченківською сільською радою Решетилівського район Полтавської області, відповідач [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] . Мати [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області 28.08.2013. Як вбачається з копії наказу № 13 від 24.04.2020 виданого Службою у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Внесено відповідний запис до Журналу обліку дітей, які перебувають складних життєвих обставинах. Відповідно до копію наказу від 24.03.2021 № 75 виданого Службою у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Враховано, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебували на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах у службі у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації з 24.04.2020. Внесено відповідний запис до Журналу обліку дітей, які перебувають: складних життєвих обставинах. 25.07.2023 наказом № 36-а виданимо Службою у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, внесено зміни до наказу начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 23.03.2021 № 75 «Про взяття на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах [PERSON] , [PERSON] » в пункті 1, а саме: взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, як таких, що постраждали від домашнього насильства [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З копії листа № 01-75/748 від 10.11.2023 виданого центром надання соціальних послуг Решетилівської міської ради вбачається, що сім`я [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , знаходиться на обліку, як та, що опинилася в складних життєвих обставинах з 28.01.2021 року. Родина має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Причинами складних життєвих обставин є низький виховний потенціал батька, зловживання алкогольними напоями, безробіття та випадок психологічного насильства. [PERSON] навчається та проживає у м. Кобеляки. Яна більшість часу проводить у хрещеної матері, яка проживає неподалік, додому приходить, щоб допомогти батькові. З 01.08.2023 родина знаходиться під соціальним супроводом. За час супроводу було здійснено 9 виїздів до сім`ї. Надавалася психологічна підтримка, гуманітарна допомога, проводилися профілактичні бесіди з батьком. На зауваження та рекомендації щодо належного виховання дітей та створення умов проживання він не реагує. Декілька разів обіцяв зробити косметичний ремонт у будинку, але знаходить відмовки багато роботи надворі, заготівля дров на зиму, погане самопочуття. Участі у вихованні дітей не приймає. Зі слів односельців [PERSON] поводиться не агресивно, але зловживає алкоголем. Як вбачається з копій актів обстеження умов проживання, умови проживання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] не задовільні. Для дітей не створено умов для проживання. Батько попереджений про наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків. [PERSON] , [INFO] , надавала заяву до служби у справах дітей в якій не заперечувала проти позбавлення її батька [PERSON] батьківських прав стосовно неї. В якій зазначила , що батько вже багато часу не допомагає. [PERSON] , [INFO] , надавала заяву до служби у справах дітей в якій не заперечувала проти позбавлення її батька [PERSON] батьківських прав стосовно неї. В якій зазначила , що батько вже багато часу не допомагає. Як вбачається з листа Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області від 09.11.2023 № 4699/115/104/16/05-2023 повідомляють, що згідно інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за період з 2022 - 2023 рік [PERSON] , [INFO] притягався до адміністративної відповідальності за неналежне виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, в зв`язку з чим стосовно останнього було складено адміністративні матеріали, за ч.1 ст.184 КУпАП від 31.10.2023 невиконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, за ч.1 ст. 173-2 КупАП від 18.07.2023 вчинення домашнього насильства, за ч.1 ст.178 КУпАП від 25.08.2023 розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях. Відповідно до копією характеристики наданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області [PERSON] , [INFO] проживає в с. Капустяни, не працює, має на утриманні дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , навчається в Шевченківському ЗЗСО І-ІІІ ступенів ім. академіка Пащенка, 9 клас. Дочка [PERSON] , [INFO] , навчається в ПГУ м. Кобеляки 3 курс. Син [PERSON] , [INFO] , працює в с. Свічкарево Кобеляцького району. Діти вдома не проживають, проживають у тітки [PERSON] . [PERSON] вихованням дітей не займається. Зловживає спиртними напоями. Життям та потребами дітей не цікавиться, не виконує своїх батьківських обов`язків. [PERSON] , [INFO] дійсно навчається в Кобеляцькому навчально-реабілітаційному центрі Полтавської обласної ради з 01.09.2014 згідно наказу від 01.09.2014 № 32 та не перебуває на повному державному утриманні, що підтверджується довідкою від 26.08.2020 № 109 виданою Кобеляцьким навчально-реабілітаційним центром Полтавської обласної ради. [PERSON] , [INFO] дійсно навчалась в Кобеляцькому навчально-реабілітаційному центрі Полтавської обласної ради з 01.09.2014 згідно наказу від 01.09.2014 № 39 та не перебувала на повному державному утриманні, що підтверджується довідкою від 26.08.2020 № 108 виданою Кобеляцьким навчально-реабілітаційним центром Полтавської обласної ради. [PERSON] , [INFO] зарахована 31.08.2021 до 7 класу Шевченківської ЗЗСО І-ІІІ степенів імені академіка В.О. [PERSON] на даний момент є ученицею 9 класу, що підтверджується довідкою від 22.12.2023 № 01-15/120 виданою Шевченківською ЗЗСО І-ІІІ степенів імені академіка В.О. [PERSON] . З копії листа від 09.11.2023 № 01-15/93 наданого Шевченківським закладом ЗСО І-ІІІ степенів імені академіка В.О. Пащенка вбачається, що [PERSON] , що проживає y с. Капустяни Решетилівської ТГ Полтавського району Полтавської області, є батьком учениці 9 класу Шевченківського ЗЗСО І-ІІІ ступенів імені академіка В.О. Пащенка Решетилівської міської ради Полтавської області [PERSON] , [INFO] . За час навчання [PERSON] у Шевченківському 33СО І-ІІІ ступенів імені академіка В.О. Пащенка з 2021 року [PERSON] неналежно виконував батьківські обов`язки стосовно своєї доньки, зловживав алкогольними напоями, не цікавився навчанням дитини, не з`являвся на батьківські збори, майже не контактував із класним керівником. Вихованням доньки та її матеріальним забезпеченням займався недостатньо. [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає або може вплинути на її фізичний розвиток, не створює умов для отримання нею освіти. Згідно висновку виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки і піклування, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] затвердженого Рішенням виконавчого комітету Решетилівської міської ради № 279 від 30.11.2023 з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] стосовно неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стосовно позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] його неповнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , суд зазначає наступне. Частиною 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. (ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Суд вважає доведеним, що відповідач [PERSON] свідомо нехтував своїми обов`язками щодо виховання своїх дітей та ухилявся від вказаних обов`язків, в зв`язку з чим наявні передбачені законодавством підстави для позбавлення його батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Оскільки мати неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] померла [INFO] , то неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] необхідно передати виконавчому комітету Решетилівської міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування для їх подальшого влаштування. Стосовно стягнення з відповідача [PERSON] [INFO] , аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму у місяць, для дітей відповідного віку на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на користь особи або установи, де буде утримуватися дитина, суд зазначає наступне. Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Сімейний кодекс України не міститься окремої статті, в якій й би чітко зазначалось, хто має право звертатись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, але це вбачається із положень ч. 3 ст. 181 СК України. Враховуючи, що неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] передаються виконавчому комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування для їх подальшого влаштування тобто, не визначений орган або фізична особа, які будуть здійснювати опіку, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на користь не визначеного органу або особи є безпідставними та не підлягають задоволенню. Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування . Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, визначено ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно із ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пп.14 п. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме 1 073 грн 60 коп.

Outcome: partial