Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

22.02.2024 року до Хотинського районного суду Чернівецької області звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, посилаючись на те, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,00 га. Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, разом з тим 12.02.2024 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск 6-ти місячного строку та відсутністю документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини. Заявниця зазначає, що з січня 2014 року по день смерті батька проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, доглядала за ним, здійснювала поховання. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, а саме [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.02.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Витребувано у нотаріуса копію матеріалів спадкової справи №113/2018, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.23). Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] підтримали. Пояснили, що дійсно їх рідна сестра [PERSON] проживала з батьками по [ADDRESS] , доглядала за ними. Щодо оформлення спадщини заявницею після смерті їх батька не заперечують. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1261\~ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. На підставі ч. 3, ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270\~цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 07.06.2018 року виконавчим комітетом Рукшинської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Рашків, Дністровського району Чернівецької області, актовий запис № 92 (а.с.7). Згідно із доказами, наданими заявницею, прослідковується факт того, що померлий [PERSON] є батьком заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] від 23.03.1967 року та свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 01.02.1986 року (а.с.8-9). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа №113/2018 приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю. (а.с.36-57). \~\~Зі спадкової справи №113/2018, наданої приватним нотаріусом на виконання ухвали суду, встановлено, що 12.02.2024 року із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало померлому батькові [PERSON] звернулася [PERSON] , проте у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено через пропуск заявницею шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для звернення із заявою та відсутності документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини (а.с.18-19). Згідно записів погосподарської книги №6 (особовий номер № [NUMBER] ) в [ADDRESS] за період з 1969 по 13.12.2017 роки, померлий [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] по день смерті [INFO] . В даному господарстві на день смерті [PERSON] , була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.42). Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданому Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.03.2013 року на ім`я [PERSON] , заявниця з 1986 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6). Факт проживання [PERSON] без реєстрації разом зі своїм батьком [PERSON] до дня його смерті за адресою: [ADDRESS] , підтверджується довідками Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області №58 від 20.02.2024 та №746 від 17.12.2017, згідно яких, [PERSON] , 1967 р.н. здійснювала догляд за хворим батьком [PERSON] з 2014 року до дня смерті [INFO] та проживала разом з батьком без реєстрації по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] проводила похорони батька (а.с.20-21). Крім того, факт проживання [PERSON] без реєстрації разом зі своїм батьком [PERSON] до дня його смерті підтверджується, показами допитаних у судовому засіданні свідків, зокрема: - свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці. Коли батько заявниці захворів, вона переїхала до нього проживати за адресою: [ADDRESS] . Заявниця до дня смерті батька проживала з ним, здійснювала догляд за батьком та його поховання. Сім`я Гринчак дружня, рідні сестри приходили та завжди їй допомагали в усьому; - свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що є сусідом батьків заявниці, батько заявниці хворів, був особою похилого віку. Бачив, що заявниця постійно проживала з батьком та доглядала його. Відповідно до ч.1ст.1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. За змістом статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Статтею 3\~цього Закону визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати. З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її права на спадкування, зважаючи на те, що заявниця не має іншої можливості, окрім в судовому порядку, встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості. Встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті останнього, надасть змогу заявниці реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] у встановленому законом порядку.

Outcome: approved