Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання його рідного дядька [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку і призначити заявника опікуном, посилаючись на те, що дядько відповідно до довідки МСЕК встановлено другу групу інвалідності безстроково та потребує постійного стороннього догляду. Просить суд визнати [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи за довіреністю\~\~Бондаренко Ю.Г.\~в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , [INFO] . Довідкою МКЕЖ республіки Молдова, переведеної на українську мову, [PERSON] , [INFO] , встановлена безстроково друга група інвалідності загального захворюванням. Відповідно до довідки КНП «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради від 03.04.2023 №137 [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений дефект особистості. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 19.02.2020 [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним та було призначено опікуном батька заявника [PERSON] . Строк дії рішення сплинув. [PERSON] , в силу свого здоров`я (переніс два інсульти, що підтверджено матеріалами справи), не може в подальшому здійснювати опікунство. Мати заявника\~ [PERSON] ,\~сестра [PERSON] , [INFO] , згідно довідки МСЕК є інвалідом третьої групи загального захворювання. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №541 від 02.10.2023 [PERSON] , [INFO] , дійсно страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, із вираженим стійким апатико-абулічним типом дефектом», за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кілійської міської ради, затвердженого рішенням виконкому Кілійської міської ради від 26.02.2024 №133, доцільно призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В порядку окремого провадження суд розглядає справи, в тому числі, про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з положеннями ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України\~визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що внаслідок хронічної психічної хвороби [PERSON] , [INFO] , він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про необхідність визнати його недієздатним та призначити йому опікуна в особі його племінника [PERSON] , доцільність призначення якого опікуном підтверджується матеріалами справи та висновком органу опіки та піклування.

Outcome: approved