Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «Енера Вінниця» про стягнення заборгованості, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просила суд стягнути з відповідача на користь позивача за Договором купівлі-продажу електричної енергії №1137 від 10.03.2021 нараховані на суму заборгованості інфляційні втрати у розмірі 6789,04 грн., 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов`язання у розмірі 3065,90 грн., пеню у розмірі 12278,41 грн. та понесений судовий збір. Позов мотивовано тим, що на ТОВ «Енера Вінниця», як постачальника універсальних послуг, покладено обов`язок щодо купівлі електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств. 10.03.2021 між ТОВ «Енера Вінниця», як постачальником універсальних послуг та [PERSON] , як споживачем, було укладено Договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №1137, який є додатком до Договору про постачання універсальних послуг №169550182 від 02.03.2021 за місцезнаходженням приватного домогосподарства. Предметом вказаних договорів є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом, яка вироблена генеруючими установками приватного домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , яке належить на праві спільної часткової приватної власності позивачу. На виконання умов договору, генеруючою установкою приватного домогосподарства позивача за період з 10.03.2021 по 15.10.2023 було вироблено та передано відповідачу електричну енергію загальною вартістю 519313,22 грн. Дана сума боргу по оплаті виробленої та переданої електроенергії відповідачем не заперечується та підтверджується актами приймання-передавання товару (електричної-енергії) за період з 10.03.2021 по 31.08.2023. При цьому на виконання своїх зобов`язань по Договору №1137 від 10.03.2021 відповідачем було здійснено оплати на загальну суму 417194,64 грн. Позивач зазначає, що станом на 15.10.2023 заборгованість відповідача за отриману та не оплачену електричну енергію становила 102118,58 грн., яка відповідачем погашена. Проте позивач вважає, що у зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання, на підставі ст. 625 ЦПК України відповідач повинен сплатити позивачу інфляційні втрати у розмірі 6789,04 грн., 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов`язання у розмірі 3065,90 грн. На підставі п. 4.10 Договору купівлі-продажу електричної енергії №1137 від 10.03.2021 позивач просив стягнути з відповідача нараховану пеню в розмірі 12278,41 грн. Представник позивача [PERSON] до судового засідання не з`явилася, але подала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги з урахуванням зменшення позовних вимог підтримала. Представник відповідача ТОВ «Енера Вінниця» до судового засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшов відзив, відповідно до якого відповідач частково визнав позовні вимоги. Відзив на позовну заяву мотивований тим, що заборгованість в сумі 100083,75 грн. оплачена. Щодо решти суми у розмірі 1341,82 грн. - заборгованість за грудень 2022 року відповідач вказує, що згідно положень Постанови Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері електроенергетики та комунальних послуг №153 від 30.01.2023 строк оплати вартості електричної енергії, виробленої генеруючи ми установками приватних домогосподарств в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, купленої постачальником універсальних послуг за «зеленим» тарифом за грудень 2022 року визначено до 25 грудня 2023 року. Таким чином, у зв`язку з добровільною оплатою заборгованості відповідач просив закрити провадження у справі в цій частині. Відповідач не погоджується з нарахованим позивачем штрафними санкціями, оскільки у відповідності до п.п. 16 п. 1 Постанови НКРЕКП №332 зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбаченими договорами, що укладені відповідно до ЗУ «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії. Щодо нарахування інфляційних втрат та 3% річних відповідач вказує, що останні як вид неустойки підлягають зменшенню у зв`язку із об`єктивною неможливістю своєчасного здійснення розрахунку товариством, просить суд врахувати вказані обставини та надані на підтвердження цього докази при винесенні судом рішення та зменшити розмір неустойки на 95%. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 №2019-VIII визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище. Статтею 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правову основу функціонування ринку електричної енергії становлять Конституція України, цей Закон, закони України, серед яких зазначено Закон України «Про альтернативні джерела енергії». Відповідно до статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються різні договори, серед яких є договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом. Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом це домовленість між індивідуальним побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг, яка спрямована на врегулювання цивільних прав та обов`язків під час купівлі-продажу за "зеленим" тарифом електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства. Згідно з п. 3.3.4 глави 3.3 розділу III Правил роздрібного ринку електричної енергії, договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством укладається між постачальником універсальних послуг та власником (одним із власників за згодою інших співвласників) цього приватного домогосподарства і є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил). Відповідно до пункту 11.3.18 глави 11.3. розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії, умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими Правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством. Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства. Спори, які виникають між побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг під час укладення договору та купівлі-продажу електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, вирішуються в установленому законодавством порядку. Плату за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, постачальник універсальних послуг має перераховувати на рахунок побутового споживача відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством (пункт 11.3.19. глави 11.3. розділу ХІ ПРРЕЕ). Розрахунковим періодом для встановлення постачальнику універсальних послуг розміру оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, є календарний місяць (пункт 11.3.20. глави 11.3. розділу ХІ ПРРЕЕ). Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин), постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості. Судом встановлено, що 02.03.2021 між ТОВ «Енера Вінниця», як постачальником, та [PERSON] , як споживачем, укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №169550182 (а.с. 23-28). Згідно з п. 2.1 вказаного Договору постачальник купує електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, величина встановленої потужності яких не перевищує 30 кВт, за «зеленим» тарифом в обсязі, що не перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами на підставі укладеного між ним та побутовим споживачем договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством відповідно до додатку 2 до цього Договору. 02.03.2021 [PERSON] подала АТ «Вінницяобленерго» заяву-приєднання до умов договору споживача про розподіл електричної енергії за технічними даними об`єкту споживача розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 30). Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №233616034 від 23.11.2020 позивачу [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/5 частка житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 35). [PERSON] як власником (користувачем) приватного домогосподарства, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , було подано директору ТОВ «Енера Вінниця» Близнюку О.І. заяву-повідомлення про встановлення генеруючої установки (вх. №А-1589 від 10.03.2021) (а.с. 34). 10.03.2021 ТОВ «Енера Вінниця» та [PERSON] уклали Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №1137, який є додатком до Договору про постачання універсальних послуг №169550182 від 02.03.2021. Місцезнаходження приватного домогосподарства: [ADDRESS] (а.с. 31-33). Відповідно до Розділу 1 «Предмет договору» цього Договору споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. Постачальник універсальних послуг урегульовує відносини з побутовим споживачем щодо купівлі-продажу електричної енергії з дати улаштування засобу обліку, придатного для проведення розрахунків за «зеленим» тарифом, та внесення інформації про приєднану генеруючу установку до паспорта точки розподілу (передачі) електричної енергії. Сторонами договору погоджено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. На дату введення в експлуатацію генеруючої установки 10.03.2021 року «зелений» тариф за цим договором становить 5,5687 грн (п. 4.1, 4.3 цього Договору). На підтвердження обсягів прийнятої-переданої електричної енергії за період з березня 2021 року по серпень 2023 року надано акти приймання-передавання товару (електричної енергії), звіти про обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії та акт звірки взаємних розрахунків по стану (а.с. 36-60). Відповідачем здійснювалося часткове перерахування коштів в рахунок оплати проданої позивачем електроенергії на його поточний рахунок, про що свідчить довідка (АТ КБ «ПриватБанк» №DM9N2NHL47JPIQDB від 07.09.2024, виписки про зарахування коштів на рахунок, а також акт звірки взаємних розрахунків (а.с. 67-75). Однак у зв`язку із неналежним виконанням ТОВ «Енера Вінниця» зобов`язань за Договором про купівлю-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №1137 від 10.03.2021, станом на 15.10.2023 згідно проведеного позивачем розрахунку утворилася заборгованість за оплату придбаної електричної енергії у сумі 102118,58 грн. Станом на час ухвалення рішення по суті справи, заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 102118,58 грн. погашена, що підтверджується заявою представника позивача про зменшення позовних вимог. Крім того, у зв`язку з простроченням виконання відповідачем оплати за придбану електричну енергію, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 6789,04 грн. - інфляційних втрат, 3065,90 грн. - 3 % річних, 12278,41 грн. пені. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із частиною першою статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України). Згідно з п. 4.10 Договору сторони погодили, що у разі несплати обсягу придбаної електричної енергії до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, постачальник універсальних послуг зобов`язаний сплатити споживачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Стаття 6 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачає, що державне регулювання ринку електричної енергії здійснює Регулятор у межах повноважень, визначених цим Законом та іншими актами законодавства. Регулятор має право, серед іншого, видавати обов`язкові для виконання учасниками ринку рішення. Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» Регулятор здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зокрема у сфері енергетики щодо діяльності з виробництва, передачі, розподілу, постачання електричної енергії. Так, 25.02.2022 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, прийнято постанову №332, а 26.04.2022 внесено зміни до неї постановою №413, доповнивши пунктом 16 наступного змісту: «на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії». Постанова №413 від 26.04.2022 набрала чинності з дня її прийняття (26.04.2022). Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, та у подальшому неодноразово продовжувався і триває до сьогодні. За таких обставин, нарахування позивачем пені за прострочення виконання зобов`язань за період з 20.11.2022 по 15.10.2023 є необґрунтованим, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову в частині позовних вимог про стягнення з ТОВ «Енера Вінниця» пені у розмірі 12278,41 грн. Щодо позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат суд виходить з наступного. Відповідно до вимог статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання. Судом встановлено, що неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором призвело до порушення прав позивача. Перевіривши розрахунки\~3%\~річних та\~інфляційних втрат,\~суд дійшов\~висновку щодо\~їх обґрунтованості,\~у зв`язку\~з чим\~позовні вимоги\~в частині\~стягнення з\~ТОВ «Енера\~Вінниця» 6789,04\~грн.\~-\~інфляційних втрат,\~3065,90\~грн.\~-\~3\~%\~річних підлягають\~задоволенню.Наведений розрахунок відповідачем не спростовано. Разом з тим, щодо заяви відповідача про зменшення розміру 3% річних та інфляційних втрат, суд зазначає, що із ст. 549, 551 ЦК України вбачається, що ними передбачено право суду на зменшення штрафних санкцій (штрафу, пені), в той час як стягнення 3% річних та інфляційних втрат не є штрафними санкціями, зокрема неустойкою, а є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Відтак, правові підстави для зменшення розміру 3% річних та інфляційних втрат відсутні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 98,53 грн. пропорційно до розміру задоволених вимог (7,93%).

Outcome: partial