Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і обгрунтовує його тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Після її смерті за її заявою - [PERSON] , 20.10.2023 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. була зареєстрована спадкова справа. [PERSON] - дружина її покійного батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно рішення виконкому Сумської міської ради від 7 вересня 1978 року квартира [ADDRESS] ) була переоформлена на її батька [PERSON] . Вказана квартира складається з двох кімнат, житлова площа якої становить 25,7 квадратних метрів, загальна площа 36,4 квадратних метра. Їх сім`я складалася на той час з трьох осіб: батько - [PERSON] , мама - [PERSON] , [INFO] та вона. Пізніше, [INFO] народилася її сестра [PERSON] . Потім батьки шлюб розірвали, а вони залишилися проживати в цій же квартирі. В грудні 1991 року батько уклав новий шлюб з громадянкою [PERSON] . Сестра приблизно років 20 назад виїхала в Швейцарію, де вийшла заміж і стала громадянкою Швейцарії. 21.07.1993 року вказана квартира [ADDRESS] , яка складається з двох кімнат, житлова площа якої становить 25,7 квадратних метрів, загальна площа36,4 квадратних метра була приватизована на праві спільної сумісної власності на [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Сумським виробничим об`єднанням «Електрон» від 21.07.1993 року. 25 січня 1996 року вона уклала шлюб з громадянином [PERSON] і її прізвище після реєстрації шлюбу стало « [PERSON] ». Проживала на той час за адресою: [ADDRESS] . 31.01. 2001 року шлюб з [PERSON] було розірвано. [INFO] у неї народився син [PERSON] . З батьком та його дружиною [PERSON] вона завжди підтримувала хороші, родинні відносини. Постійно приходила в гості, придбавала необхідні продукти, товари та ліки. Святкували дні народження, інші свята. Батько, та й сама [PERSON] говорили постійно, щоб вона з сином перебиралася до них, особливо, коли вона розлучилася та проживала вдвох з сином. Після смерті батька вони оформили спадщину. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 5 грудня 2011 року вона отримала 2/3 частки майна батька з урахуванням 1/3 частки майна, від спадкування якого на її користь відмовилася її сестра [PERSON] . На прохання [PERSON] 18 березня 2015 року вони з сином переїхали та зареєструвалися в квартирі [ADDRESS] і стали проживати разом з нею однією сім`єю. Вони з сином ходили по магазинам, аптеках, [PERSON] готувала їжу, слідкувала за господарством. В них був спільний бюджет, вони спільно вирішували всі побутові проблеми, разом харчувалися, разом придбавали необхідне майно для організації спільного побуту. В 2023 році несподівано стан здоров`я [PERSON] різко погіршився. Це трапилося після того, як вона вийшла в двір, впала та зламала шийку стегна, потім стався інсульт. Вона лікувалася спочатку в ортопедичному відділенні ЦМЛ, а потім в 4-ій міській лікарні. Вона постійно її відвідувала, придбавала необхідні ліки, доглядала за нею. Але [INFO] у віці 72 роки [PERSON] померла. Спадкоємців 1-3 черги у [PERSON] не було, в шлюбі на час її смерті вона не перебувала, дітей не має, батьків не має. З часу її смерті, заведення спадкової справи, до цього часу ніхто з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. На підставі ст.1264 ЦК України у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, вона є спадкоємицею четвертої черги після смерті [PERSON] та має право успадкувати належне їй майно, так як вони проживали однією сім`єю вісім років. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.06.2012 року квартира передана у спільну сумісну власність: 2/6 квартири передано їй, в зв`язку з чим частка [PERSON] в квартирі становить 4/6. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею - [PERSON] право на спадкування у четвертій черзі після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на 4/6 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 09.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, з викликом сторін. Ухвалою суду від 28.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні [PERSON] , та її представник - адвокат Бондар П.Г. позовні вимоги підтримали повністю з зазначених підстав, просили їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача Сумської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду відзив на позовну заяву в якому зазначили, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільного харчування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, проведення спільних витрат, наявність взаємних прав та обов`язків, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Просять суд розгляд справи провести без участі представника Сумської міської ради. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] , її представника - адвоката Бондар П.Г., показання свідків, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Суд установив, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після її смерті за заявою [PERSON] , 20.10. 2023 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. була зареєстрована спадкова справа (а.с.70-85). [PERSON] - дружина покійного батька позивачки, [PERSON] , який помер [INFO] . 13 грудня 1991 року батько позивачки [PERSON] уклав другий шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 13.12.1991 року (а.с.12). [PERSON] з 30.10.1991 року і по день смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] (а.с.20). 21.07.1993 року квартира [ADDRESS] , яка складається з двох кімнат, житлова площа якої становить 25,7 квадратних метрів, загальна площа36,4 квадратних метра була приватизована на праві спільної сумісної власності на [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Сумським виробничим об`єднанням « Електрон» від 21.07.1993 року (а.с.17). 25 січня 1996 року позивач уклала шлюб з [PERSON] і її прізвище після реєстрації шлюбу стало « [PERSON] ». Позивач проживала на той час за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер батько позивчки - [PERSON] (а.с.9). Після смерті батька позивачка [PERSON] та його дружина [PERSON] оформили спадщину. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] від 5 грудня 2011 року [PERSON] стала власником 2/6 частки квартири за адресою [ADDRESS] (попередня назва «вул.9 Січня») (а.с.18-19). [PERSON] є власником 4/6 частки цієї квартири, що відображено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. На прохання [PERSON] 18 березня 2015 року позивачка разом з сином переїхали та зареєструвалися в квартирі [ADDRESS] і стали проживати разом з нею однією сім`єю. За час спільного проживання придбали газову плиту, холодильник, телевізор, інші речі, що підтверджується копією платіжних документів (а.с.26,27,28,29,30,31). У [PERSON] та [PERSON] був спільний бюджет, вони спільно вирішували всі побутові проблеми, разом харчувались, разом придбавали необхідне майно для організації спільного побуту. Викладені обставини підтвердили допитані судом свідки. Так, свідок [PERSON] , яка є подругою позивачки [PERSON] пояснила, що в 2015-2016 роках вона познайомилася з [PERSON] та часто бувала в гостях у позивачки. Вона вважала, що [PERSON] - це мати [PERSON] . Позивачка та [PERSON] мали спільний бюджет, у них були родинні стосунки. [PERSON] доглядала за сином позивачки. Свідок [PERSON] - син позивачки [PERSON] підтвердив, що в квартирі за адресою: [ADDRESS] , він проживав разом зі своєю мамою, позивачкою по справі та [PERSON] . Вони разом вели спільне господарство, мали спільний побут, між ними були родинні стосунки. З довідки Управління «ЦНАП у м.Суми» вбачається, що позивачка [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 18.03.2015 року (а.с.21). В 2023 році несподівано стан здоров`я [PERSON] різко погіршився після перелому шийки стегна. [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні з 05.05.2023 року, що підтверджується виписками з медичної картки (а.с.93-95). [INFO] [PERSON] померла. Згідно ч. ч.1, 2 ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). За змістом ст.ст.1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223\~ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. 26 червня 2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 12 січня 2024 року приватний нотаріус Скоробагатько Н.Б. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій з посиланням на ст.1264 ЦК України робиться висновок, що необхідно встановити факт, що [PERSON] з спадкодавцем проживали однією сім`єю (а.с.23). Зі спадкової справи після смерті [PERSON] вбачається, що з заявами про прийняття спадщини, крім [PERSON] , до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с.70-85). Відповідно до ст.1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), суд враховує правила частини другої\~статті 3 Сімейного кодексу України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Суд зазначає, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264\~ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Суд установив на підставі досліджених доказів, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із [PERSON] та її сином [PERSON] , вели спільний побут та на час відкриття спадщини сплинуло більше п`яти років, протягом яких [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, тому відповідно до ст.1264\~ЦК України позивач [PERSON] набула права на спадкування за законом у четвертій черзі після смерті [PERSON] , оскільки інші спадкоємці відсутні. З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право на спадкування за законом у четвертій черзі після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнати за [PERSON] право власності на 4/6 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved