Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

28 лютого 2024 року [PERSON] звернувся до Великомихайлівського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Великоплосківська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] . [PERSON] згідно довідки наданої Великоплосківською сільською радою Роздільнянського району Одеської області біля десяти років проживав однією сім`єю з мамою заявника без реєстрації шлюбу у будинку заявника та за яким доглядав [PERSON] , а після смерті матері [PERSON] залишився проживати у його будинку. Мати заявника [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [INFO] . Мати хворіла, заявник здійснював за нею та [PERSON] , який також почував себе не добре, догляд. [PERSON] після смерті його матері залишився проживати разом з його сім`єю до дня своєї смерті, а саме до [INFO] , та перебував на повному його утриманні, а після смерті [PERSON] , заячвник здійснював його поховання. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, згідно державного акту на право приватної власності на землю АЯ №268571, загальною площею 4,63 га, що розташована на території Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. З метою отримання частки спадкового майна, що належала [PERSON] на момент його смерті, заявник звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори. Однак нотаріусом було рекомендовано звернутися заявнику до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення перебування фізичної особи на утриманні. Просить суд встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] перебував на утриманні [PERSON] . В судовому засіданні заявник заяву підтримав, та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, заяв, клопотань не надав. Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, суд вважає, що заява [PERSON] , є не обґрунтованою і не підлягає задоволенню з\~ наступних підстав. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №143/09-10 від 10.12.2021 року виданої Великоплосківською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 грудня 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)\~ вбачається, що [INFO] \~ помер [PERSON] про що складено відповідний актовий запис №341. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 квітня 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)\~ вбачається, що [INFO] \~ померла [PERSON] про що складено відповідний актовий запис №107. Згідно довідки №496/09-10 від 07.08.20232 року виданої Великоплосківською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживав десять років однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно даних по господарського обліку Великоплосківської сільської ради померлий [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство. Під час хвороби [PERSON] її доглядав син [PERSON] . Після смерті [PERSON] [PERSON] проживав у її будинку. Після смерті [PERSON] обряд його поховання здійснив [PERSON] . Так, з наявної в матеріалах справи копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №268571 виданого від 17 лютого 2005 року головою Великомихайлівської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Великомихайлівської райдержадміністрації від 28 грудня 2004 року №520/А-2004, на ім`я [PERSON] , вбачається, що вона є власником земельної ділянки площею 4,63 га, яка розташована на території Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №828. Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73634590 від 18.08.2023 року зареєстровано спадкову справу за №71111196, спадкодавець: [PERSON] , [INFO] , дата смерті: [INFO] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 листопада 2012 року спадкоємцем зазначеного в свідоцтві майна [PERSON] , 1932 року народження, який помер [INFO] є її син [PERSON] , [INFO] . Згідно копії листа Великомихайлівської державної нотаріальної контори №748/02-14 від 18.08.2023 року роз`яснено [PERSON] що видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на майно неможливо у зв`язку з тим, що померлий [PERSON] , немає родинних чи інших зв`язків з [PERSON] , у зв`язку з чим необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. У спадковій\~справі №\~349/2023 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо\~майна [PERSON] наявні наступні\~документи \~заява [PERSON] яка надійшла до нотаріальної\~контори 18.08.2023 року,\~про прийняття спадщини після померлого [PERSON] ; свідоцтва про смерть [PERSON] ; довідка № 496/09-10 від 07.08.2023 року видана Великоплосківською сільською радою Роздільнянського району Одеської області; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73634526 від 18.08.2023 року; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73634549 від 18.08.2023 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73634590 від 18.08.2023 року; свідоцтво про смерть [PERSON] ; копія паспорту [PERSON] ; довідка про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] №143/09-10 від 10.12.2021 року; копія РНОКПП [PERSON] ; лист Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори. Допитані судом свідок [PERSON] та свідок [PERSON] , які є односельцями заявника, кожен окремо, підтвердили, що померлий [INFO] [PERSON] перебував на утриманні [PERSON] . Пояснення свідки давали під присягою, попереджались про кримінальну відповідальність, пояснення свідків є узгодженими між собою та з іншими доказами по справі, тому у суду відсутні підстави не приймати пояснення свідків до уваги. Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Відповідно до\~ст. 531 ЦК УРСР\~до числа спадкоємців за законом належать\~непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Згідно з п. 8\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. У поданій заяві [PERSON] \~просить встановити факт що померлий [INFO] [PERSON] перебував на утриманні [PERSON] . Вказує, що встановлення цього факту йому необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а саме права на земельну частку (пай), що залишилось після його смерті. Як вбачається\~зі змісту\~заяви,\~має місце\~спадкування за\~законом.\~Відповідно до\~ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Однак відповідно до положень чинного на час смерті [PERSON] \~ЦК України жодна черга спадкоємців за законом не передбачає право на спадкування особи у якої померлий спадкодавець перебував на утриманні. Отже, у вказаному випадку встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] , не має значення для одержання спадщини після померлого. Оскільки, від встановлення факту, про який просить [PERSON] у своїй заяві, не залежить виникнення його права на прийняття та оформлення спадщини після померлого [PERSON] , то у задоволенні вимог його заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed