Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~19.01.2024 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. В позовній заяві просить суд визнати за нею [PERSON] , право власності на 9/25 ідеальних частокземельної\~ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий № 5310136400:11:004:0280, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після [PERSON] та [PERSON] . Визнати за нею [PERSON] право власності на 2/5 ідеальних частокземельної\~ділянки, яка надана для індивідуального садівництва площею 0,0227 га, кадастровий № 5310136400:11:004:0279, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~22.01.2024 року судом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~07.02.2024 року Полтавською міською радою до суду було подано відзив на позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно, в якому просили суд відмовити [PERSON] в задоволенні позовних вимог до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 04.03.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Ткаченко С.Б. не з`явилися, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Територіальна громада в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. \~ \~ \~ \~Враховуючи наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (прізвище дружини до реєстрації шлюбу - [PERSON] ) перебували в зареєстрованому шлюбі починаючи з 19.04.1978 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 19.04.1978 року серія [NUMBER] . З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є їхньою донькою, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20.12.1985 року серія [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть від 25.01.2022 року серія [NUMBER] . На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та сини позивачки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою від 14.12.2023р. за № 3194. Також з матеріалів справи вбачається, що спадщину після померлої прийняли в рівних частках чоловік - [PERSON] та дочка - [PERSON] . [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.10.2022 р. серія [NUMBER] . На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . При цьому, з ним були зареєстровані: [PERSON] та її сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що вбачається з довідки від 14.12.2023р. за № 3194. Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Ю.В. №327 від 19.10.2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлої [INFO] матері [PERSON] . Цього ж дня, постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Ю.В. №326 від 19.10.2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлого [INFO] батька [PERSON] . Відповідно до ч.1,ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частина друга статті 1223 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). Крім того, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом були власниками частки в розмірі 9/25, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Позивачка після смерті батьків успадкувала 9/25 часток на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на 9/50 часток від 18.09.2023р. за реєстровим номером 1352 та витягом з Державного реєстру речових прав від 18.09.2023р.; свідоцтвом про право на спадщину за законом на 9/50 часток від 27.12.2022р. за реєстровим номером 1439 та витягом з Державного реєстру речових прав від 27.12.2022р. Також, судом встановлено, що рішенням Київської районної у м.Полтаві ради від 28.02.2011 року у власність [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] , передано спірні земельні ділянки за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №153733 від 06.08.2021 р. вбачається, що земельна ділянка яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий № 5310136400:11:004:0280, [ADDRESS] , передана у спільну сумісну власність: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] . З витягу з ДЗК від 09.01.2024р. про земельну ділянку, вбачається, що земельна ділянка яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий № 5310136400:11:004:0280, [ADDRESS] , належить: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] . При цьому, частки співвласників у праві власності не зареєстровані в Державному земельному кадастрі. Оскільки до позивачки, в порядку спадкування перейшло право власності на 9/25 часток у праві власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавцям, то до неї\~також перейшло\~в порядку\~спадкування право\~на земельну\~ділянку для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~ за\~цією адресою пропорційно до частки в праві власності на житловий будинок, а саме - 9/25, згідно норм ч.4 ст.120 Земельного кодексу України та норм ст. 377 Цивільного кодексу України. Відповідно до норм ст. 89 Земельного кодексу України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. Норма ч.5 ст. ст.89 Земельного кодексу України передбачає загальне правило про визначення часток у праві спільної сумісної власності: вони "є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом". Виключення з правила встановленого ч.5 ст. ст.89 Земельного кодексу України передбачено нормами ч.4 ст.120 Земельного кодексу України. За правилом\~ч.4\~ст.120\~Земельного кодексу\~України,\~ у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. За нормами ч.4 ст.120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається Відповідно до частини першої\~статті 120 ЗК України\~у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Частиною четвертою вищевказаної статті визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Згідно з частиною першою\~статті 377 ЦК України\~до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Державним актом серія ЯМ № 153734 від 06.08.2012 року підтверджується, що земельна ділянка яка надана для індивідуального садівництва площею 0,0227 га, кадастровий № 5310136400:11:004:0279, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві сумісної власності: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] . З витягу з ДЗК від 20.12.2023р. про земельну ділянку, вбачається, що земельна ділянка для індивідуального садівництва площею 0,0227 га, кадастровий № 5310136400:11:004:0279, належить: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] . При цьому, частки співвласників у праві власності також не зареєстровані в Державному земельному кадастрі. За життя співвласники не досягали домовленості, щодо визначення часток у праві спільної власності на земельні ділянки. Чинним законодавством не передбачено випадків відступу від рівності часток у праві власності на земельну ділянку надану для ведення садівництва. Також не було рішення суду, щодо визначення часток та/або виділення в натурі частки щодо вказаної ділянки. З наведеного слідує, що частка кожного із спадкодавців у праві спільної сумісної власності на земельну \~ділянку для індивідуального садівництва площею 0,0227 га, кадастровий № 5310136400:11:004:0279, становить 1/5, та позивачці у справі в порядку спадкування переходить право власності на 2/5 часток на дану земельну ділянку. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 ЦК України). Відповідно до\~ст.1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч. 1,2\~ст. 1225 ЦК України\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Аналогічна позиція роз`яснена в п.10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме: право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим\~\~правовстановлюючим документом. Згідно ч. 1 ст.87 Земельного кодексу України, право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду та при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами. \~ \~ \~ \~На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved