Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] і [PERSON] звернулись до суду із позовом до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] . Зокрема, позивач [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на частку у вказаному нерухомому майні, а позивач [PERSON] - право власності на частку у цьому ж майні в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно. У підготовче судове засідання позивачі не з`явились, у позові вказали про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити. Відповідач Хоростківська міська рада Чортківського району Тернопільської області Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Позивачі [PERSON] та [PERSON] є відповідно дочкою та сином [PERSON] та [PERSON] . Житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] належить до колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , а його членом - [PERSON] . Зазначене підтверджується довідкою Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області від 07 червня 2023 року № 95/1/2-14. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Оскільки житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] належав до колгоспного двору, то батьки позивачів мали у ньому частку, яка складає по 1/2 кожному. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті належну йому частку у майні колгоспного двору успадкувала його дружина [PERSON] , оскілька вона була зареєстрована та постійно проживала із ним на час відкриття спадщини. 02 травня 2011 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належний їй будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] майно у рівних частках [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно житловий будинок із господарським будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Відповідно до висновку про вартість об"єкту оцінки, складеного фізичною особою-підприємцем [PERSON] , вартість житлового будинку, будівель та споруд в [ADDRESS] складає 154400 грн. Позивачі звернулись до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак у видачі їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлоюючого документа на спадкове майно. Судові витрати позивачі просять залишити за ними. Відповідно до ст.1223,1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Аналізуючи зазначені обставини, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання за ними, за кожним, права власності на частку на нерухоме майно (житловий будинок, господарські будівлі та споруди) слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved