Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка мала дошлюбне прізвище [PERSON] . Остання, а також брат заявника [PERSON] і бабуся [PERSON] приймали участь у приватизації квартири [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] , після смерті якої [PERSON] прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. 08 листопада 2023 року він звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, проте йому було відмовлено, оскільки не підтверджено факт родинних стосунків між померлими [PERSON] і [PERSON] . Просить встановити факт що його мати [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення вказаного факту потрібно для прийняття ним спадщини. Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений налкжним чином. В судовому засіданні 20 березня 2024 року [PERSON] підтримав заявлені вимоги та викладені в заяві обставини. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої\~особи -\~ виконавчого\~комітету Інгулецької\~районної у\~місті Кривому\~Розі радиу судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явились, направили заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Заінтересована особа [PERSON] надав до суду письмові пояснення, з яких видно, що він є інвалідом ІІ групи довічно. Оскільки він не має своєї сім`ї та не може обходитися без сторонньої допомоги, за ним доглядає старший брат [PERSON] . Зазначає, що [PERSON] була його бабусею та з 2008 року проживала з ним та його матір`ю [PERSON] до дня її смерті. Похованням [PERSON] займалась його матір та донька померлої [PERSON] 11 грудня 2023 року заяву [PERSON] залишено без руху. Ухвалою суду від 22 січня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою від 23 січня 2024 року усунена описка в ухвалі суду від 22.01.2024. На підставі ухвали суду від 22 березня 2024 року залучені заінтересовані особи у справі. Вислухав заявника, дослідив письмові матеріали справи, заслухавши свідків суд вважає встановленими такі обставини. На підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 26.11.2008, квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 часткі за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Дата прийняття рішення про державну реєстрацію права власності 30.12.2008 (а.с.12,13). 09 серпня 1964 року укладено шлюб між [PERSON] і [PERSON] , 1944 року народження. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 09.08.1964 (а.с.15). [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть №78 від 26.01.2011 (а.с.4). [PERSON] , яка народилась [INFO] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №43 від 21.03.2022 (а.с.5). Із копії матеріалів, що знаходяться у спадковій справі щодо майна померлої [PERSON] видно, що [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , що видно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.08.1964 та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. [PERSON] є сином заявника [PERSON] 30 травня 2022 року в Широківську державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися: заявник [PERSON] , [PERSON] та онук померлої [PERSON] . 30 травня 2022 року відкрита спадкова справа №69324996. [PERSON] за життя склала заповіти 01.06.2016 року та 29.01.2021 року, якими заповіла належний їй житловий будинок [ADDRESS] та належну їй на праві приватної власності 1/3 частку земельних ділянок, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] . Спадкоємець отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно. За відомостями, що містяться в Реєстрі Криворізької міської територіальної громади [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 06.02.1968, знята з реєстрації 06.04.2022. Станом на 10.03.2022 за вказаною адресою також був зареєстрований [PERSON] , [INFO] . 05 вересня 2023 року заявник звернувся в Широківську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Заявнику 05.09.2023 видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на належну їй 1/3 частку квартири [ADDRESS] та на грошові кошти- недоотриману суму пенсії. Постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 08 листопада 2023 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , що належала [PERSON] оскільки не можливо встановити що померла є донькою [PERSON] , після якої вона прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.11). Відповідно до архівної картки реєстрації [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 08.04.1999, знята з реєстрації 15.02.2011. Станом на 25.01.2011 за вказаною адресою також були зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] і [PERSON] були її сусідами, проживали поверхом нижче. [PERSON] є донькою [PERSON] ними ще проживав син [PERSON] [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] є донькою [PERSON] , вони померли. До смерті проживали разом, а також з ними проживав син [PERSON] [PERSON] . Викладеним обставинам\~відповідають правовідносини,\~які витікають\~із встановлення\~юридичного факту. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідноз роз`ясненням, викладеним в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Відповідно до п.2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у\~справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7,\~ якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. В даній заяві [PERSON] звертається з вимогами про встановлення юридичного факту родинних відносин між його померлою матірю [PERSON] і бабою [PERSON] що необхідно для отримання права на спадкування на частку майна належного [PERSON] , яку успадкувала мати заявника, але не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до п.1 ч.1 \~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, в даному випадку право на спадщину. На підставі ст. ст.\~12,\~13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках,\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом досліджені всі докази, надані учасниками процесу та витребувані судом за їх клопотанням, допитані свідки. Інших клопотань до суду не надходило. При цьому, суд враховує, що заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] . Наданими заявником доказами підтверджено, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних стосунків між його матір`ю [PERSON] та бабою [PERSON] як між донькою і матір`ю неможливо. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення спадщини. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник підтверджений письмовими доказами та поясненнями свідків. Таким чином, вимога заявника про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Заявник не вимагає компенсації за понесені судові витрати по сплаті судового збору при подачі заяви до суду.

Outcome: approved