Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, в якій просив суд: - визнати однокімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 28,50 кв.м., жила - 16,20 кв.м., відумерлою спадщиною, що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] , [INFO] , та передати її територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044). В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (актовий запис про смерть №17363 від 13.09.2022). Поховання здійснено за рахунок держави на підставі дозволу на видачу трупа Солом`янської окружної прокуратури м. Києва №10.59-44-6610вих-22 від 06.09.2022. За фактом смерті [PERSON] внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090001873 від 24.08.2022. Згідно протоколу огляду місця події від 24.08.2022 вилучено: документи померлої паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, грошові кошти в розмірі 3105, 00 гривень, ключі від кварти - все поміщено до спецпакету, а квартиру опечатано. Згідно інформації КП КМР «Київське міського бюро технічної інвентаризації», однокімнатна квартира [ADDRESS] , загальною площею 28,50 кв.м., жила - 16,20 кв.м. на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.04.2002 року. За відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та інформацією з Реєстру територіальної громади м. Києва від 11.01.2023, [PERSON] , [INFO] , з 25.04.2002 року мала зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] . Відповідно до інформації територіального центру соціального обслуговування населення Солом`янського району Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації від 16.01.2023, [PERSON] , перебувала на обліку в Територіальному центрі у відділенні організації надання адресної допомоги і виконання соціальних програм з 2010 року. За відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та інформацією з Реєстру територіальної громади м. Києва, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована одна особа - [PERSON] , [INFO] . Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомлено, відносно [PERSON] , [INFO] , виявлено актові записи про народження №2244 від 17.11.1948 та про смерть №17363 від 13.09.2022, записів про зміну імені, реєстрацію та розірвання шлюбу, народження дітей, не виявлено (лист №21/9-80). Згідно Спадкового реєстру спадкова справа щодо майна померлої не заводилася, заповіти не посвідчувалися. Оскільки після смерті [PERSON] ніхто спадщину не прийняв та не оформив, нерухоме майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 28,50 кв.м., жила - 16,20 кв.м., згідно з ст. 1277 ЦК України та ст. 338 ЦПК України, має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти до територіальної громади міста Києва. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.09.2023 прийнято до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за заявою першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.11.2023 витребувано у дев`ятої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу відносно майна померлої [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Прокурор Солом`янської окружної прокуратури міста Києва Лапшина О. подала заяву про розгляд без участі, просила задовольнити заяву у повному обсязі. Від Київської міської ради надійшла заява про розгляд без участі, заяву просили задовольнити у повному обсязі. Від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про розгляд без участі, заяву підтримує у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (актовий запис про смерть №17363 від 13.09.2022). Відповідно до листа Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (КП КМР «КМ БТІ») від 05.09.2022 №062/14-7612 (И-2022) «Щодо інформації про майно копії правових документів» вбачається, що згідно з даними реєстрових книг комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» кв. 17 в буд. 25 на вул. Ушинського у м. Києві на праві власності зареєстрована з [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.04.2002. Згідно з листом Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.10.2022 №21.9-80 «Щодо надання інформації» вбачається, що відносно [PERSON] , [INFO] , виявлено актові записи про народження №2244 від 17.11.1948 та про смерть №17363 від 13.09.2022, записів про зміну імені, реєстрацію та розірвання шлюбу, народження дітей, не виявлено (лист №21/9-80). Листом територіального центру соціального обслуговування населення Солом`янського району від 16.01.2023 №19 повідомлено, що [PERSON] перебувала на обліку у відділенні організації надання адресної допомоги і виконання соціальних програм з 2010 року. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 07.03.2024 №76117517 вбачається, що спадкова справа відносно майна померлої [PERSON] не заводилась, заповіти не посвідчувались. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно із ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті на життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Враховуючи те, що після смерті [PERSON] ніхто спадщину не прийняв та не оформив, нерухоме майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , згідно зі ст. 1277 ЦК України та ст. 338 ЦПК України, має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти до територіальної громади міста Києва. Згідно із ст. 131-1 Конституції України прокуратура здійснює представництво інтересів держави у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Так, згідно з ч.3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Відповідно до ч.4 ст. 56 ЦПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Зазначені вище обставини свідчать про наявність «порушень інтересів держави» у розумінні статті 23 Закону України «Про прокуратуру», що відповідно до ст. 131-1 Конституції України є виключним випадком для представництва окружною прокуратурою інтересів держави, у зв`язку з чим із цією заявою звертається прокуратура. Аналогічна позиція підтримана Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 15 жовтня 2019 року у справі №903/129/18, де, зокрема, зазначено, що сам факт не звернення до суду місцевої ради з позовом, який би відповідав вимогам процесуального законодавства та відповідно мав змогу захистити інтереси жителів територіальної громади, свідчить про те, що указаний орган місцевого самоврядування неналежно виконує свої повноваження, у зв`язку із чим у прокурора виникають обґрунтовані підстави для захисту інтересів значної кількості громадян - членів територіальної громади та звернення до суду з таким позовом, що відповідає нормам національного законодавства та практиці Європейського суду з прав людини (п.6.43). Враховуючи викладене, заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню.

Outcome: approved