Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

16 лютого 2024 року Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг за № 63/1 від 30.08.2021 року в розмірі 5\~544,00 грн. В обґрунтування позову зазначають, що наказом Харківський національний університет внутрішніх справ від 20.08.2021 № 627 «Про зарахування на навчання» донька [PERSON] [PERSON] зарахована на 1 курс денної форми навчання до навчальної групи ООТдбср-21.1 за спеціальністю 073 «Менеджмент», осітньо-професійною програмою «Організація обслуговування на траспорті». На підставі наказу про зарахування між Харківським національним університетом внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу та [PERSON] укладено договір від 30.08.2021 № 63/1 про надання освітніх послуг, згідно якого Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу, як виконавець, взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів, [PERSON] , як замовника, здійснити надання освітньої послуги для його доньки [PERSON] . Відповідно до наказу № 250 від 02.05.2023 [PERSON] з 02.05.2023 відрахована з коледжу за невиконання індивідуального навчального плану та умов договору від 30.08.2021 №63/1. Відповідач зобов`язання по сплаті наданих освітніх послуг не виконав. За даними бухгалтерського обліку дебіторська заборгованість за платне навчання відповідача за березень 2022 року 1\~848,00 грн., за квітень 2022 1\~848,00 грн., за травень 2022 1848,00 грн. 27.06.2023 на адресу відповідача направлена вимога щодо сплати заборгованості за надання освітніх послуг 28.08.2023 повторно на адресу відповідача направлена вимога щодо сплати заборгованості за надання освітніх послуг, яка залишилася без належного реагування. Ухвалою суду від 29.02.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Відзиву на позову заяву та будь-яких клопотань, в тому числі про застосування строку позовної давності, до суду від відповідача не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до\~ст. 280 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої\~статті 247 вказаного Кодексу\~не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку. Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 186-р від 13.03.2019\~цілісний майновий комплекс Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету (код згідно з ЄДРПОУ 01132369) передано із сфери управління Міністерства освіти і науки до сфери управління Міністерства внутрішніх справ з приєднанням його до Харківського національного університету внутрішніх справ як відокремленого структурного підрозділу та надалі іменувати його - Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ. Особи, які навчалися в Кременчуцькому льотному коледжі Національного авіаційного університету, продовжують навчання в Кременчуцькому льотному коледжі Харківського національного університету внутрішніх справ. Відповідно до наказу Національного авіаційного університету від 29.05.2019 року № 234/од припинено діяльність Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету як відокремленого структурного підрозділу в структурі Національного авіаційного університету шляхом приєднання його до Харківського національного університету внутрішніх справ. Також наказом встановлено, що Харківський національний університет внутрішніх справ є правонаступником Національного авіаційного університету в частині майнових і немайнових прав та обов`язків Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, у тому числі надання освітніх послуг. Судом встановлено, що згідно наказу Харківського національного університету внутрішніх справ від 20.08.2021 за № 627 та додатку до нього [PERSON] зараховано з 01.09.2021 студентом 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. 30.08.2021 між Харківським національним університетом внутрішніх справ в особі директора Кременчуцького льотного коледжу, як виконавцем, та [PERSON] , як замовником, укладено договір № 63/1 про надання освітніх послуг між Харківським національним університетом внутрішніх справ в особі директора Кременчуцького льотного коледжу та фізичною (юридичною) особою. Згідно п.1 вищевказаного договору навчальний заклад взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника [PERSON] здійснити надання освітньої послуги\~підготовку понад державне замовлення в межах ліцензійного обсягу на денній формі навчання на базі Кременчуцького льотного коледжу, освітньо-кваліфікаційний рівень «фаховий молодший бакалавр», за спеціальністю 073 «Менеджмент», «Організація обслуговування на траспорті». Відповідно до п.п.1 п.2 розд.2 договору замовник зобов`язаний вчасно вносити плату за освітню послугу в розмірі і порядку, встановлених цим договором. Відповідно до п.п. 1 п. 2 розділу 2 договору виконавець (Кременчуцький льотний коледж) має право вимагати від замовника (відповідача) своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором. Замовник зобов?язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором. Відповідно до пункту 2 розділу 3 договору розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті. При цьому згідно з п.п. 2 п. 1 розділу 2 заклад має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов?язковим інформуванням про це замовника. П.п. 2 п. 1 розділу 2 передбачає, що, у випадку ухвалення рішення про коригування плати за надання освітньої послуги, Замовник про це інформується. Інформація щодо зміни розміру оплати за навчання підлягає оприлюдненню на офіційному вебсайті коледжу, на інформаційних стендах та в будь-який інший спосіб. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 61600,00 грн. Вартість освітньої послуги за 2021-2022 роки становила 17 600,00 грн., 2022-2023 роки - 17 600,00 грн., 2023-2024 роки - 17 600,00, 2024- 2025 роки - 8800,00. Відповідно до п. З розділу 3 Замовник був зобов?язаний вносити плату щомісячно у сумі 1760,00 грн. до 20 числа поточного місяця за поточний місяць навчання шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок коледжу. Замовник закінчує оплату не пізніше як за місяць до закінчення свого навчання в коледжі. Відповідно до наказу № 250 від 02.05.2023 [PERSON] з 02.05.2023 відрахована з коледжу за невиконання індивідуального навчального плану та умов договору від 30.08.2021 №63/1. З матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу відповідача 27.06.2023 направлена вимога щодо сплати заборгованості за надання освітніх послуг 28.08.2023 повторно на адресу відповідача направлена вимога щодо сплати заборгованості за надання освітніх послуг, яка залишилася без належного реагування. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Пунктом 1\~ст. 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.\~Статтею 549 ЦК України, передбачено обов`язок боржника сплатити кредитору неустойку (штраф, пеню) в разі порушення ним зобов`язання. Відповідно до ч. 1\~ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Згідно ч. 2\~ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Враховуючи вищевикладене, а також, що відповідач належним чином не виконав обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, не надав суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати необхідно розподілити згідно ст. 141 ЦПК України

Outcome: approved