Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Коли вона 12 грудня 2023 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то нотаріус надала їй письмове роз`яснення щодо того, що нею пропущено строк для прийняття спадщини. Також нотаріусом було роз`яснено про можливість звернення її до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Але строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки вона являється військовослужбовцем Збройних Сил України і змогла покинути військову частину лише на дві доби для поховання матері. Весь інший час вона знаходилася на службі в Донецькій області, на Бахмутському напрямку та виконувала поставлені завдання, а тому не мала змоги вчасно подати заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері. Вказані обставини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, що потягли за собою пропуск строку для прийняття спадщини. Прохала суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , терміном 6 (шість) місяців. В судове засідання позивач не з`явилася, звернувся до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Надала суду посвідчення про відрядження для виконання бойових(спеціальних) завдань в складі ОКП «Лиман», видане на підставі розпорядження тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини [NUMBER] № 331/891 дск від 07.02.2024 року. Лубенська територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області звернулися до суду з заявою в якій прохали справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] . Маючи намір прийняти спадщину після померлої матері, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у прийнятті такої заяви їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини. При цьому нотаріусом їй було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішене судом. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом встановлено, що позивачка дійсно не мала можливості належним чином реалізувати право на прийняття спадщини у зв`язку із перебуванням на військовій службі у Збройних Силах України. Даний факт також підтверджується посвідченням офіцера № [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] (а.с.11), а також відрядженням про відрядження для виконання бойових(спеціальних) завдань в складі ОКП «Лиман», виданим на підставі розпорядження тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини [NUMBER] № 331/891 дск від 07.02.2024 року(а.с.33, 34). Такі обставини в своїй сукупності суд вважає поважними причинами пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, терміном 6 місяців, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved