Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є сестрою заявника, якій встановлено інвалідність ІІ групи з дитинства безтерміново. Згідно акту огляду у МСЕК №000499 вона має діагноз олігофренія, виявляє розумову відсталість зі стійкими психічними розладами та потребує опіки, перебуває на обліку у психіатра. [INFO] померла мати заявника та [PERSON] . [PERSON] [INFO] помер батько сестри (вітчим заявника) [PERSON] . Наразі відсутні інші особи, які б могли опікуватися [PERSON] . Заявник має можливість та бажання виконувати функції опікуна сестри. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13.09.2023 підтверджується факт проживання сестри з заявником та наявність необхідних житлово-побутових умов. У судове засідання заявник не з`явився. Від нього мається заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку. Мається письмова про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника. Покладаються на розсуд суду. Від адвоката Ткачук Л.М., [PERSON] мається зава про розгляд справи без її участі та без участі [PERSON] , покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлено, що заявник є рідним братом по матері [PERSON] , даний факт підтверджено наданими копіями документів (а.с.8,9,10). [PERSON] встановлено інвалідність ІІ групи з дитинства безтерміново (а.с.11). Згідно акту огляду у МСЕК №000499 вона має діагноз олігофренія (а.с.12). Відповідно до довідки лікаря психіатра від 28.08.2023, [PERSON] звертала за медичною допомогою з діагнозом F71. Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року, по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставлено ряд питань (а.с. 44) . Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №90 від 07 лютого 2024 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психологічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Ступінь недоумства у [PERSON] є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 49-52). Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. [INFO] померла мати заявника та [PERSON] [PERSON] (а.с.13). [INFO] помер батько сестри (вітчим заявника) [PERSON] (а.с.14). Наразі відсутні інші особи, крім заявника, які б могли опікуватися [PERSON] . Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13.09.2023 підтверджується факт проживання сестри з заявником та наявність необхідних житлово-побутових умов (а.с.15). З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви у повному обсязі, мається достатньо підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначення її опікуном брата [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved