Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-21 00:00:00

18.03.2024 р. до суду надійшла заява позивача [PERSON] , в особі представника [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, на підставі ст.ст. 105,\~110-112 Сімейного Кодексу України. 21.03.2024 року на адресу суду надійшла відповідь на запит, від Великоновосілківської селищної ради Донецької області, згідно якої відомості в Реєстрі територіальної громади про реєстрацію місця проживання відповідача [PERSON] , відсутні. Ухвалою суду від 22.03.2024 року відкрито провадження по справі, та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позиція позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги\~позивач обгрунтовує\~наступним. Позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , [INFO] , з 26 вересня 1981 року. Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 26.09.1981 року актовий запис №19, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 13.03.2024 року. Від даного шлюбу спільних неповнолітніх дітей у них немає. 12\~березня 2024\~року вона\~звернулася до\~Васильківського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Синельниківському районі\~Дніпропетровської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса)\~з метою\~розірвання шлюбу\~з [PERSON] ,\~однак їй\~було відмовлено\~та роз`яснено,\~що відповідно\~до п.5.12,\~5.14\~Правил реєстрації\~актів цивільного\~стану в\~Україні розірвання\~шлюбу за\~взаємною згодою\~подружжя у\~випадку,\~передбаченому ст.\~106\~Сімейного кодексу\~України проводиться\~на підставі\~їх письмової\~заяви та\~передбачає особисту\~присутність подружжя\~або одного\~з них,\~а згода\~іншого на\~розірвання шлюбу\~має бути\~нотаріально засвідчена.\~Оскільки мною\~та [PERSON] \~вказані підстави\~не дотримані,\~то Васильківський\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Синельниківському\~районі Дніпропетровської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса)\~не може\~прийняти заяву\~та провести\~реєстрацію розірвання\~шлюбу.\~У зв`язку\~з вищенаведеними\~обставинами вона\~вимушена звернутися\~до суду\~із позовом\~про розірвання\~шлюбу.\~Шлюбні відносини\~між позивачем\~та [PERSON] \~припинено,\~спільне проживання\~припинене з\~лютого 2014\~року.\~Причиною розпаду\~нашої сім`ї\~є взаємна\~неприязнь,\~яка згодом\~переросла у\~психологічну несумісність,\~а також\~різні погляди\~на життя\~та ведення\~особистого господарства.\~Спору про\~майно на\~час подачі\~до суду\~позову про\~розірвання шлюбу\~у нас\~немає. Позивач вважає, що примирення між нею та [PERSON] неможливе, так як шлюбні відносини та спільне проживання між нами припинено з лютого 2014 року, ми маємо різні погляди на життя та ведення особистого господарства а тому, згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України подальше спільне життя і збереження шлюбу між мною та [PERSON] суперечило б моїм інтересам. Просить розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженкою село Межеве Великоновосілківського району Донецької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженцем с.Колтунівка, Олексіївського району Бєлгородської області, зареєстрований Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 26.09.1981 року актовий запис №19.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позиція відповідача. Відповідач відзив за позовом не надав. Будь яких клопотань на адресу суду не надсилав. Процедура судового розгляду. \~ \~ \~ \~ \~Сторони,\~повідомлені про\~дату та\~час розгляду\~справи належним чином, не з`явилися в судове засідання та про причини неявки не повідомили. Позивач та відповідач повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання. Представник позивача просив про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити. Відповідач будь яких клопотань про відкладення або заперечень з розгляду справи не надсилав. Судом ухвалено розглядати вказану справу без участі сторін, зважаючи на належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~судове засідання проводилося без технічної фіксації. Фактичні обставини, встановлені судом, мотиви, з яких виходить суд. Дослідивши матеріали\~справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , який зареєстрований 26.09.1981 року Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 19. Дітей від шлюбу не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. Заяв про надання часу для примирення від сторін не надходило. Відповідно до\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлені саме такі обставини, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved