Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2002 року, від якого вони мають сина [PERSON] , [INFO] . З 01.09.2021 р. син навчається у Київському індустріальному фаховому коледжі відокремлений структурний підрозділ Київського національного університету будівництва і архітектури, і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі по частині із усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином 23 років, за умови продовження навчання. Ухвалою суду від 18.12.2023 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.22). \~ \~ \~ \~16.04.2024\~року в судове засідання позивач не з`явилася, про дату,\~час та\~місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність, щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала. 16.04.2024\~року в судове засідання відповідач не з`явився про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення, причини неявки суду не повідомив, відзиву, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило (а.с.28-29, 34). Згідно ст.ст.\~280-282\~ЦПК України\~суд вважає\~за можливе\~провести заочний\~розгляд справи. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасно існування таких умов: -відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; -відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; -відповідач не подав відзив; -позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно із ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~ Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2002 року, від якого вони мають сина [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на повному утриманні матері [PERSON] . В судовому засіданні було встановлено, що з 01.09.2021 року [PERSON] навчається у Київському індустріальному фаховому коледжі відокремлений структурний підрозділ Київського національного університету будівництва і архітектури, і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] , є повнолітньою особою віком до 23 років, яка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки отримує матеріальну допомогу лише від матері [PERSON] . Батько [PERSON] добровільно матеріальної допомоги йому не надає. Враховуючи \~всі вищевикладені\~обставини,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивачки\~аліменти \~на утримання\~повнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 20.11.2023 р. але не пізніше ніж до досягнення [PERSON] - 23 років. \~ \~ \~ \~Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору позивачка звільнена. В порядку ст.141\~ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 1\~073,60 грн. стягується з відповідача. На підставі\~ст.430 ЦПК України\~ необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved