Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду із зазначеним позовом до [PERSON] про стягнення суми страхового відшкодування, яким просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «СК» АРКС» 129 072,09 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684, 00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 09.05.2021 року у м. Києві Брест - Літовське шосе сталося дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «HYUNDAI IX 35» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «TOYOTA RAV - 4» державний реєстраційний номер [NUMBER] . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 31.05.20021 року у справі про адміністративне правопорушення № 759/10982/21 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На момент дорожньо - транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля TOYOTA RAV - 4» державний реєстраційний номер [NUMBER] були застраховані в ПРАТ "CK "АРКС" договором добровільного страхування наземного транспорту № 122069а0кЗ від 25.09.2020 року. Власник пошкодженого автомобіля «TOYOTA RAV - 4» державний реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ПРАТ «CK «АРКС» із заявою про настання страхового втиадку та виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі: Аку огляду транспортного засобу, рахунку № ВДиС-0034644 від 31.05.2021 року (TOB «ВіДі Автострада»), рахунку № [NUMBER] від 02.07.2021 року, страхового акту ARX2794385 від 08.06.2021 року, страхового акту ARX2814648 від 06.07.2021 року. ПРАТ «CK «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок СТО TOB «ВіДі Автострада») в розмірі 259072 грн 09 коп що підтверджується платіжним дорученням № 787936 від 09.06.2021 року на суму 209523 грн 21 коп та № 796676 від 07.07.2021 року на суму 49548 грн 88 коп. На момент дорожньо - транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника автомобіля «HYUNDAI IX 35» державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПРАТ «CK «АРКС» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № А04684856 з лімітом відповідальності за шкоду завдану майну потерпілого в розмірі 130000 грн. Ухвалою суду від 12.01.2024 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.( а.с.63) Відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.( а.с.66) Відповідач заяву із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву до суду не направив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б). Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 09.05.2021 року у м. Києві Брест - Літовське шосе сталося дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «HYUNDAI IX 35» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «TOYOTA RAV - 4» державний реєстраційний номер [NUMBER] . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 31.05.20021 року у справі про адміністративне правопорушення № 759/10982/21 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На момент дорожньо - транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля TOYOTA RAV - 4» державний реєстраційний номер [NUMBER] були застраховані в ПРАТ "CK "АРКС" договором добровільного страхування наземного транспорту № 122069а0кЗ від 25.09.2020 року. Власник пошкодженого автомобіля «TOYOTA RAV - 4» державний реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ПРАТ «CK «АРКС» із заявою про настання страхового втиадку та виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі: Аку огляду транспортного засобу, рахунку № ВДиС-0034644 від 31.05.2021 року (TOB «ВіДі Автострада»), рахунку № [NUMBER] від 02.07.2021 року, страхового акту ARX2794385 від 08.06.2021 року, страхового акту ARX2814648 від 06.07.2021 року. ПРАТ «CK «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок СТО TOB «ВіДі Автострада») в розмірі 259072 грн 09 коп що підтверджується платіжним дорученням № 787936 від 09.06.2021 року на суму 209523 грн 21 коп та № 796676 від 07.07.2021 року на суму 49548 грн 88 коп. На момент дорожньо - транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника автомобіля «HYUNDAI IX 35» державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПРАТ «CK «АРКС» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № А04684856 з лімітом відповідальності за шкоду завдану майну потерпілого в розмірі 130000 грн. Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: свобода договору, свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом. Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в ЦК України, зокрема, з договорів та інших правочинів. Статтею 14 ЦПК України визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Статтею 16 Закону України «Про страхування» визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Відповідно до п. 3) ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Згідно зі ст. 9 Закону України «Про страхування», страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. У ст. 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням). Позивач як страховик потерпілої особи виконав свої зобов`язання за договором добровільного страхування відповідно до умов, визначених у ньому, здійснивши відшкодування завданих збитків у повному обсязі. У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування до нього перейшло право вимоги за завдану шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завданням шкоди, в порядку суброгації. За таких обставин, відповідач , як особа відповідальна за завданий збиток, повинен сплатити на користь позивача різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченою за договором страхування транспортних засобів №122069а0к3 від 25.09.2020 року в розмірі 259072,09 грн. та сумою страхового відшкодуваня за полісом № АО4684856 в розмірі: 130 000 грн.,і така різниця дорівнює 129072,09 грн. Зважаючи на викладене суд вважає, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до [PERSON] про стягнення суми страхового відшкодування підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у сумі 2 684,00 грн. покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved