Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Ковалівський Б.В., звернувся в суд із позовом до Золотопотіцької селищної ради, в якому просить встановити йому, [PERSON] , додатковий строк тривалістю чотири місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, на майно, що належало [PERSON] , який помер [INFO] в с. Стінка Чортківського району Тернопільської області. Позовні вимоги мотивує тим, що 23 травня 2017 року [PERSON] , який помер [INFO] , склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., згідно якого, усе своє майно заповів йому, [PERSON] , [INFO] . Згідно даного заповіту він є єдиним спадкоємцем. Натомість, спадкоємці, які прийняли спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, відсутні. Разом з тим, вказує, що про наявність вищевказаного заповіту йому не було відомо, про існування такого він дізнався лише в січні 2024 року, коли його мати вирішила впорядкувати речі, що залишилися після смерті його діда. Після чого він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про заведення спадкової справи та з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що його необізнаність про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. За наведених обставин просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Бучацького районного суду від 16 лютого 2024 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 27 березня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач [PERSON] та його представник, адвокат Ковалівський Б.В. в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Представник позивача - адвокат Ковалівський Б.В., подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Золотопотіцької селищної\~ради Чортківського\~району Тернопільської\~областіу судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Стінецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області 15 березня 1965 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області, його батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Позивач [PERSON] народився [INFO] в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області, його батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народженнгя серії [NUMBER] , виданим Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 15 січня 1998 року. За даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області 05 січня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис №04. Ще за життя, 23 травня 2017 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. та зареєстрований в реєстрі за №1165, згідно якого, він, на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким усе його майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право, він заповів [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №521, виданої Золотопотіцькою селищною радою Чортківського району Тернопільської області 01 квітня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно проживав та був зареєстрований один, до дня смерті, в належному йому житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За наявними відомостями від імені [PERSON] Стінківською сільською радою заповіт не складався. Померлому [PERSON] належали земельні ділянки: площею 0,1869 га, яка знаходиться по [ADDRESS] ; площею 0,3167 га, яка знаходиться в с. Стінка Чортківського району Тернопільської області. Заборона (арешт) на вищевказані земельні ділянки відсутня. Отже, з наведеного вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і право на спадкування виникло в [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., який зареєстрований в реєстрі за №1165. Як вбачається із довідки №20/01-24 від 13.02.2024, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не проживав разом із спадкодавцем [PERSON] у житловому будинку за адресою по [ADDRESS] та не перебував на час смерті спадкодавця на реєстраційному обліку у вищевказаному житловому будинку. Враховуючи наведене, нотаріус позбавлений можливості завести спадкову справу після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини,\~то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними,\~ а позов задовольнити та визначити йому\~ додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов, суд переконався в тому, що позивач\~ з поважних причин пропустив\~строк\~для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, не був обізнаний про наявність заповіту, а тому не звернувся у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини\~ не є підставою для усунення\~ від спадкування. За таких обставин позивачу слід визначити додатковий строк терміном чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved