Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавицею [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини в [ADDRESS] . Заява мотивована\~тим,що [INFO] померла матір заявниці [PERSON] . Заявниця являється єдиним спадкодавцем. З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до нотаріуса. Проте нотаріусом заявниці було відмовлено в оформленні спадкових прав та рекомендовано в судовому порядку встановити факт проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею. Тому заявниця просила суд встановити факт її постійного проживання із спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини. Заінтересовані особи пояснення щодо заяви не подали. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявниця [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просила її задовольнити. Від представників заінтересованих осіб Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області, приватного нотаріуса Бабич Н.Г. надійшли до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду 20 березня 2024 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку окремого позовного провадження. Запропоновано заінтересованій особі подати протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали, письмові пояснення щодо заяви. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2\~статті 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини встановлені Судом. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] . Була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Разом з нею проживала її дочка заявниця [PERSON] . Що підтверджується довідкою виконкому Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області. Заповіту при житті [PERSON] не складала. Заявниця уклала шлюб із [PERSON] , але продовжувала проживати з батьками в [ADDRESS] . Обоє дітей заявниці [PERSON] та [PERSON] народилися в с.Борзова Ковельського (раніше Старовижівського району Волинської області. Що підтверджується свідоцтвами про їх народження. \~ \~ \~ \~Факт постійного проживання заявниці [PERSON] разом із спадкодавицею [PERSON] в [ADDRESS] підтверджується також письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] Та фотокартками, доданими до матеріалів справи. Оцінка Суду Відповідно до пункту 6 частини 2\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Згідно з частиною 2\~статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини 1\~статті 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Пунктами 2, 3\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року\~надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання заявниці разом із матір`ю - спадкодавицею [PERSON] на момент відкриття спадщини заявниці необхідне для оформлення спадкових прав. За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, надані заявницею докази на підтвердження факту постійного проживання заявниці разом з спадкодавицею [PERSON] у контексті положень\~статей 77-80 ЦПК України\~є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, а тому суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. Розподіл судових витрат. Відповідно до частини сьомої\~статті 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved