Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про поновлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу у них народився син, [PERSON] , [INFO] . [PERSON] [INFO] померла. Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 28 січня 2021 р. його позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] та стягнуто з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] . Неповнолітній син Назарій був переданий під опіку бабусі [PERSON] [INFO] остання померла. В даний час радикально змінились умови його життя Він веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання. Він є військовослужбовцем, має постійний, стабільний дохід, має можливість та бажання виконувати всі батьківські обов?язки. Також він бажає і має можливість приймати участь в житті своєї дитини, піклуватись про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально, сприяти її розвитку та гарному вихованню. Спиртні напої і наркотики не вживає, позитивно характеризується за місцем проживання і на роботі, має хороші відносини з сусідами за місцем проживання та колегами по роботі. Просить поновити його у батьківських правах щодо сина [PERSON] , [INFO] та припинити стягнення з нього аліментів на його утримання. В судове засідання представник позивача подала заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити у її та позивача відсутності. Представник відповідача в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, розгляд справи просить проводити за відсутності представника відповідача. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 28.01.2021 р. позивача позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та стягнуто аліменти в користь Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 14.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1, 4 ст. 169 СК України мати, батько, позбавленні батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Під час розгляду справи знайшли підтвердження обставини позитивних змін поведінки позивача щодо дитини, а також відсутність обставин, котрі були підставою для позбавлення батьківських прав. Зокрема, із поданої відповідачем заяви встановлено, що позивач після позбавлення його батьківських прав змінив спосіб та умови життя, має постійне місце проживання та працевлаштування. Змінив ставлення до дитини, бажає та має можливість приймати участь у його житті. У них склались дуже хороші стосунки. Крім того, син Назарій має складне захворювання, а саме цукровий діабет [NUMBER] , а позивач лишився єдиною рідною людиною для сина. Зважаючи на те, що з моменту позбавлення позивача батьківських прав відбулись позитивні зміни у його поведінці та ставленні щодо дитини, а також з огляду на те, що на даний час відпали обставини, які були підставою позбавлення позивача батьківських прав, беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, а також враховуючи інтереси дитини, суд прийшов до висновку, що існують підстави для поновлення позивача у батьківських правах щодо сина [PERSON] , що також відповідає інтересам дитини. Відповідно до положень ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки позивач поновлений у батьківських правах щодо свого сина [PERSON] , [INFO] та вимога щодо припинення стягнення аліментів визнається представником відповідача, тому суд приходить до висновку, що підстави для стягнення аліментів з [PERSON] відсутні, а їх стягнення слід припинити. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved