Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

20.02.2024 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом представника позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] до [PERSON] , в якому просила суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця з моменту звернення до суду з цим позовом до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначила, що 02.09.2005 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, який 16 вересня 2015 року розірваний рішенням Куп?янського міськрайонного суду Харківської області у справі №628/2417/15-ц. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.12.2005, актовий запис №444. Після розірвання шлюбу і по цей час донька проживає з позивачем, наразі позивач з донькою проживають у с. Гусинка Куп?янського району Харківської області. Рішенням Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 15.09.2015 у справі №628/2684/15-ц з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки сторін у справі. На виконання рішення суду відкрито виконавче провадження №48627908 у Куп?янському відділі державної виконавчої служби у Куп?янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 20.12.2023 спільній дочці сторін виповнилося 18 років, стягнення аліментів на її утримання припинилося. Донька сторін [PERSON] навчається у Куп?янському автотранспортному фаховому коледжі на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю 275 «Організація та регулювання дорожнього руху». Тривалість навчання 01 вересня 2023 року - 30 червня 2026 року. Зазначене підтверджується довідкою №31 від 29 січня 2024 року. Донька навчається на контрактній формі навчання, вартість якого згідно з договором №01-09/д/к-050-2023 від 01.09.2023 вартість навчання складає 13000,00 на рік. Донька незаміжня та не працює, так як навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує. Усі кошти для покриття матеріальних потреб дитини у харчуванні, одязі, канцелярських товарах, навчальних матеріалів та оплаті за навчання позивач несе самостійно. Відповідач інших дітей на утриманні не має та працездатний. Враховуючи дані обставини та спираючись на ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, позивач скористувалася своїм правом на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, де просила проводити розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідно до п. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направленням судових повісток, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов або клопотань до суду не надав. Згідно з ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, жодного разу не повідомив про причини неявки в судове засідання, відзиву на позов не подав, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивачки, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що згідно з рішенням Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 16.09.2015 у справі №628/2417/15-ц шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 02 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 246 розірваний (а.с.9-10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.12.2005, актовий запис №444 батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 20.12.2023 [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття. Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , [INFO] , з 26.10.2021 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Таку ж адресу реєстрації має і позивач [PERSON] згідно з відповідною відміткою у паспорті серії [NUMBER] , виданим Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області 05.10.2005 (а.с.5). Відповідно до довідки Куп?янського автотранспортного фахового коледжу Міністерства освіти і науки України від 29.01.2024 [PERSON] дійсно є студенткою 1 курсу денного відділення, спеціальність 275 «Організація та регулювання дорожнього руху» Куп?янського автотранспортного фахового коледжу, фаховий молодший бакалавр. Дата зарахування 01.09.2023, закінчення навчання 30.06.2026. Форма навчання контракт (а.с.11). Як вбачається з Договору про надання освітніх послуг №01-09/д/к [NUMBER] від 01.09.2023 та договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №01-09/д/к [NUMBER] від 01.09.2023, укладених між коледжем в особі в.о. директора [PERSON] , вступником [PERSON] та її законним представником [PERSON] предметом договору є надання освітніх послуг. Фінансування навчання здійснюється за рахунок фізичних осіб. Загальна вартість платньої освітньої послуги становить 13\~000 грн на рік. Плата за навчання становить 1300 грн на місяць. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом усього періоду навчання або до дня виконання сторонами зобов`язань за договором (а.с.12-19). Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ст. 81 ЦПК України\~докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Загальними засадами диспозитивності цивільного судочинства, встановленими\~ст. 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групі доказів). Відповідно до\~ст. 198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою. Відповідно до п. 1-4 ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до правових висновків, Верховного Суду у постанові від 28 лютого 2019 року у справі № 466/532/16-ц, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 23.10.2023 року. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~(п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що донька позивача та відповідача [PERSON] є повнолітньою, проживає разом з матір`ю, навчається в коледжі на контрактній формі навчання, не працює та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] , будучи працездатним має можливість надавати таку допомогу, доказів, які свідчать про наявність у відповідача захворювань, наявність інвалідності, та потреби в його лікуванні не надано. Доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дитину (доход дитини набагато перевищує дохід кожного з батьків і забезпечує повністю її потреби), відповідачем також не надано. Так, враховуючи позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018 року в справі № 758/6870/17-ц, згідно з якою, якщо з\~позовом до суду першої інстанції звернулась матір дитини, то на підставі частини третьої\~статті 199 СК України\~саме на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, в зв`язку з чим відсутні підстави для стягнення аліментів виключно на користь дитини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Беручи до уваги вищевикладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності,

Outcome: approved