Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

13 лютого 2024 року [PERSON] подав до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, зазначивши заінтересованою особою\~Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування. В обґрунтування заяви вказує, що заявник є племінником [PERSON] . В даному свідоцтві про народження батьком [PERSON] зазначений [PERSON] , який є рідним братом [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою реєстрації заявника: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом першої групи підгрупа «А» з дитинства та має обмеження життедіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. За тіткою доглядає племінник [PERSON] , який має добрий стан здоров?я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Квартира, в якій зареєстрований [PERSON] та де з ним фактично проживає [PERSON] , належить [PERSON] на праві власності, як і будинок, в якому зареєстрована [PERSON] . Тому просить суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити опікуном [PERSON] . Ухвалою суду від 13.02.2024р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 20 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв. Ухвалою суду від 20.02.2024р. призначено експертизу, зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 09.04.2024р. відновлено провадження, так як 09.04.2024р. на адресу суду надійшов висновок експерта №258 з результатами проведення судово-психіатричної експертизи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак останній подав заяву про розгляд справи без його участі, у якому підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету\~Новодністровської міської\~ради Чернівецької\~області як\~орган опіки\~та піклування в судове засідання також не з`явився, проте подав заяву, в якій просив розглядати цивільну справу без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у відсутності сторін по справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали\~справи,\~судом встановлено,що заявник є племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 04 вересня 1995 року Новодністровською міською радою Чернівецької області, актовий запис №96. В даному свідоцтві про народження батьком [PERSON] зазначений [PERSON] , який є рідним братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого 01 березня 1964 року Вітрянським сільським бюро ЗАГС Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис №96 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, реєстраційний номер [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою реєстрації заявника: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №144 від 25 січня 2024 року, виданою відділом ведення реєстру територіальної громади м.Новодністровськ Новодністровської міської ради. Також, даний факт підтверджується актом обстеження сім?ї, відповідно до якого за вказаною адресою зареєстровані та проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Крім зазначених осіб, зі слів сусідів, не зареєстрована, але фактично проживає за вказаною адресою тітка [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка відповідно до довідки до акта огляду МСЄК серії 12 ААА №230424 від 12.11.2015 є інвалідом першої групи, підгрупи «А» і [PERSON] доглядає за нею. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/000859919 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2023/005713606 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом першої групи підгрупа «А» з дитинства, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , виданого 21 листопада 2022 року управлінням соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації, та довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААА №230424 від 12 листопада 2015 року, виданою Центром медико-соціальної експертиза міста Чернівці. Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №648 від 15.01.2024 року психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання обов`язків опікуна відсутні. [PERSON] є здоровим, може здійснювати догляд за хворим, що підтверджується заключенням ЛКК №36 від 17.01.2024 року. [PERSON] станом на 09.02.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судомостей. Квартира, в якій зареєстрований [PERSON] та де з ним фактично проживає [PERSON] , належить [PERSON] на праві власності, як і будинок, в якому зареєстрована [PERSON] , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 23.09.2019 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.09.2019 року, договором дарування земельної ділянки та розташованого на ній житлового будинку від 22.01.2024 року, витягом з Державного реєстру речових прав від 22.01.2024 року та витягом з Державного реєстру речових прав від 22.01.2024 року. Згідно із поданням про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] орган опіки та піклування вважає, що призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] відповідає інтересам хворої та виконавчий комітет Новодністровської міської ради, як орган опіки та піклування визначає доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання її судом недієздатною або обмежено дієздатною. Відповідно до рішення №34/2 від 07.02.2024 року Про затвердження подання щодо доцільності призначення опікуна в разі визнання недієздатності або обмеження дієздатності вирішено затвердити подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання її судом недієздатною або обмежено дієздатною. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №358, [PERSON] на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості з порушенням поведінки та за своїм психічним станом в силу наявного у неї психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Так, згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч.3 ст. 297, ч. 1 ст. 298 ЦПК України заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За нормою ст.ст. 55, 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.\~4,\~ч.\~5\~ ст.\~63\~ЦК України\~опікун або\~піклувальник призначаються\~переважно з\~осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна чи\~піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до\~ч.\~5\~ч.\~6\~ст.\~300\~ЦПК України\~рішення суду\~після набрання\~ним законної\~сили надсилається\~судом органу\~опіки та\~піклування,\~органам ведення\~Державного реєстру\~виборців за\~місцем проживання\~фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] внаслідок наявного у неї захворювання не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, заява [PERSON] підставна та підлягає до задоволення.

Outcome: approved