Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити що [PERSON] , яка померла [INFO] приходилась дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування\~заявлених вимог\~покликається на\~те,\~що [INFO] померла її бабця, [PERSON] , яка перебуваючи у шлюбі із [PERSON] , від даного шлюбу у них народилися діти: [PERSON] тітка заявниці, [PERSON] мати заявниці та інші тітки [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] та бабця [PERSON] були співвласниками житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ( після перейменування [ADDRESS] ) і частка у власності кожної становила 2/15. На момент смерті бабці [PERSON] , яка померла [INFO] та до дня смерті проживала разом із своєю дочкою, а її тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначає, що [PERSON] , яка померла [INFO] фактично прийняла у спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] належну їй частку 2/15 у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Ще за життя [PERSON] , яка померла [INFO] склала заповіт від 14.07.1992, яким належну їй частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] заповіла заявниці, на час смерті тітки [PERSON] , з нею була зареєстрована, заявниця [PERSON] . Між тим, коли заявниця звернулась до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Кенцало Л.В.\~із заявою\~про прийняття\~спадщини за\~заповітом,\~то листом\~нотаріуса їй\~повідомлено що\~ [PERSON] \~не володіє\~документом,\~що підтверджує\~родинні зв?язки\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~що в\~майбутньому не\~дасть можливості\~успадкувати належні\~ [PERSON] 2/15\~часток житлового\~будинку. З метою\~отримання необхідних\~документів для\~встановлення зазначених\~родинних відносин\~нотаріусом було\~здійснено ряд\~запитів до\~Центрального державного\~історичного архіву\~України м.Львів,\~однак було\~повідомлено,\~що запис\~про народження\~ [PERSON] \~та запис\~про одруження\~ [PERSON] \~з [PERSON] на\~зберігання до\~Центрального державного\~історичного архіву\~України м.\~Львів не\~надходили,\~встановлення ступеня споріднення є неможливим без відповідного рішення суду. Рішення суду про встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті тітки та бабусі, іншим чином встановити відповідний факт неможливо. Просить заяву\~задовольнити\~та встановити факт родинних відносин. Ухвалою судді від 10.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Заявник в судове засідання не з`явилася, представник заявника адвокат Дзидз А.В. подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, рішення просить прийняти на розсуд суду. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 05.04.2024, є дата складення повного судового рішення 08.04.2024. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як передбачено ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , анкетні дані заявника зазначені [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого міською радою м.Яворів Львівської області вбачається, що [INFO] в м.Яворів Львівської області у віці 78 років померла [PERSON] . На підставі свідоцтва про право на спадщину від 17.02.1970 встановлено, що після смерті [PERSON] є: дружина [PERSON] та діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . Згідно з довідки №6237 від 19.09.2023 року, виданої виконавчим комітетом Яворівської міської ради встановлено що, адреса: [ADDRESS] змінено на [ADDRESS] . Відповідно до\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданого Яворівським відділом РАЦС Яворівського РУЮ Львівської області вбачається, що [INFO] в м.Яворів Львівської області у віці 84 років померла [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] , 1923 р.н. та [PERSON] ,1900 р.н. проживали разом за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом про встановлення місця проживання №190 від 14.09.2023. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за заповітом до майна [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 14 липня 1992 року, посвідченого Яворівським державним нотаріусом та зареєстрованого за №3054. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №1398 від 12.09.2023, яка видана виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області. Згідно відповіді №3-85 від 18.10.2023 встановлено що, у метричних книгах греко-католицької парафії м.Яворів (Мале передмістя, ц-ва Різдва Пресвятої Богородиці) із записами про народження за 1919-1944 рр. та римо-католицької парафії м.Яворів повіту Яворів Львівського воєводства із записами про народження за 1912-1938 рр. запису про народження [PERSON] , 1923 року народження, не виявлено. Одночасно повідомлено, що метричні книги греко-католицьких парафій церкви вмч. Георгія із записами про народження за 1912-1938 рр. та церкви Успення Пресвятої Богородиці (Велике передмістя) у м.Яворові із записами про народження за 1896-1945 рр. на зберігання в архів не надходили, тому виявити запис про народження [PERSON] , 1923 року народження, неможливо. Згідно відповіді\~№3-86\~від 18.10.2023\~встановлено що у метричних книгах греко-католицьких парафій м. Яворів (Велике передмістя, церква Успення Пресвятої Богородиці) із записами про одруження за 1920-1944 рр. та м.Яворів (Мале передмістя, церква Різдва Пресвятої Богородиці) із записами про одруження за 1880-1944 рр. запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] , роки реєстрації ~1940-1944, не виявлено. Одночасно повідомлено, що метричні книги греко-католицьких парафій у м.Яворові: церкви вмч. Георгія із записами про одруження за 1940-1945 рр., церкви Успення Пресвятої Богородиці (Велике передмістя) за 1945 р., церкви Різдва Пресвятої Богородиці ( [PERSON] ) за 1945 р. та римо-католицької парафії м. Яворів повіту Яворів Львівського воєводства із записами про одруження за 1940-1945 рр. на зберігання в архів не надходили, тому виявити запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] , роки реєстрації ~1940-1945, неможливо. 21 вересня 2023 року заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , однак їй було роз`яснено що [PERSON] не володіє документом, що підтверджує родинні зв?язки [PERSON] та [PERSON] , що в майбутньому не дасть можливості успадкувати належні [PERSON] 2/15 часток житлового будинку Згідно матеріалів спадкових справ № 21/2023 заведеної після смерті [PERSON] інших спадкоємців немає. За таких обставин, суд дійшов висновку, що зазначені недоліки не дають заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушують її інтереси, підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації в органах, що вчиняють нотаріальні дії, спадкових прав, заява [PERSON] , є підставною, а тому таку слід задовольнити та встановити факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved