Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

Вказана позовна заява обґрунтована тим, що 10 липня 2010 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб від якого вони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалось, почуття любові та поваги одне до одного втрачені, у сторін несумісні характери, різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів, відсутнє порозуміння з питань сімейного життя. Через різні життєві переконання та цінності почали виникати конфлікти, суперечки та сварки, які створюють несприятливу атмосферу для дітей та самого подружжя. З 2023 року подружжя проживає окремо фактично припинивши шлюбні відносини, у зв`язку із чим позивач просить шлюб між нею та [PERSON] . Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, 08 квітня 2024 року подали до суду клопотання в яких підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили розглянути справу без їх участі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі документів ухвалює заочне рішення. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Дослідивши письмові докази, врахувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 10 липня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] », про що Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №325, видано свідоцтво серії [NUMBER] (а. с. 10). Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] відповідно (а. с. 8-9). Згідно з\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Відповідно до ч. 3\~ст.\~105\~Сімейного кодексу\~України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам\~одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що сторони фактично припинили подружні стосунки. Задовольняючи позов, суд враховує, що позивач [PERSON] не вбачає можливості збереження сім`ї, наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась та не висловив думку щодо позовних вимог, створити міцної сім`ї за час спільного проживання сторони не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved