Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Лук`янець Л.О. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходу. Позов обґрунтовано тим, що сторони мають двох малолітніх дітей, батьком яких записаний [PERSON] . Відповідач [PERSON] вдалася до зловживання процесуальним правом та звернулася до суду із заявами про видачу судового наказу про стягнення аліментів на кожну дитину окремо по 1/4 частини всіх видів заробітку позивача на кожну дитину, не зазначила в заяві, що має саме двох дітей, що в результаті призвело до стягнення аліментів у загальному розмірі 1/2 частини від його доходів на двох дітей на користь однієї жінки, що поклало на позивача надмірний фінансовий тягар. Представник позивача також зазначила, що у провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду перебуває справа №273/1313/23 про стягнення аліментів на утримання дружини, провадження у якій відкрито за позовом [PERSON] , у якому остання просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання під час вагітності і до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 5000,00 грн.Рішення у даній справ ще не ухвалено. 26.02.2024 року на адресу суду надійшов відзив [PERSON] , в якому вона просила відмовити в задоволенні позову про зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] . Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 09.04.2024 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, 09.04.2024 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, судові витрати покласти на позивача. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання теж не з`явились, 09.04.2024 року від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. З позову вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.11.2023 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.11.2023 року (а.с. 9,10). Новоград-Волинським судом Житомирської області видано два судові накази №273/1909/23 та №273/2103/23 від 10.10.2023 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 06.09.2023 року і до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 09.08.2023 року і до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] (а.с. 11,12). Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру судових рішень у провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини (а.с. 13,14,15). Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирській області від 14.03.2024 частково задоволено позов позивачки про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку (рішення не набрало законної сили). Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, положення статті 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. Виходячи зі змісту положень статтей 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст. ст. 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України (судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Між сторонами виникли правовідносини з приводу зменшення розміру стягуваних аліментів на дитину. Зважаючи на те, що через звернення позивачки із окремими заявами про видачу двох судових наказів про стягнення аліментів на її користь на утримання двох малолітніх дітей у розмірі по 1/4 частині всіх видів доходів платника аліментів, що призвело до стягнення з відповідача за судовими наказами 1/2 частини усіх видів його доходу замість визначених п.4 ч.1ст.161 ЦПК України 1/3 частини, відповідачка та її представник позовні вимоги визнали повністю, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів, встановлених судовим наказом у справі №273/2103/23 від 10.10.2023 року з 1/4 на 1/6 частину від всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Судові витрати, відповідно до заяви, позивач залишає за собою.

Outcome: approved