Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

У лютому 2024 року заявниця звернулась до суду із заявою, мотивованою тим, що [PERSON] проживав нею з березня 2010 року , вони вели спільне господарство та мали взаємні права та обов`язки. У квітні 2023 року він зник без вісти під час виконання бойового завдання. Встановлення факту проживання з [PERSON] однією сім`єю потрібно для подальшого звернення до правоохоронних органів, підрозділів Міністерства оборони України, координаційного штабу з поводження з військовополоненими. Уточнивши заяву, п росить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як чоловіка та дружини без укладення шлюбу з 03.03.2010 року по [INFO] за адресою : [ADDRESS] . Ухвалою суду від 21.02.2024 відкрито провадження у справі. Протокольною ухвалою від 28.03.2024 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України. Учасники справи у судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявниці, заінтересованої особи [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Представники заінтересованих осіб Сумської міської ради та Міністерства оборони України у судове засідання не з`явились. Про причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим здійснювати розгляд справи без їх участі. [PERSON] у судовому засіданні під час судового розгляду підтвердила, що дійсно її син з 2010 року проживав однією сім`єю із заявницею, вів з нею спільний побут. Представник Сумської міської ради надав відзив на заяву, у якому просив ухвалити законне і обгрунтоване рішення не порушуючи права Сумської міської ради та інших осіб. Міністерство оборони України, залучене до участі у справі в якості заінтересованої особи, позицію по суті заявлених вимог не висловило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] (а.с. 4). Про те, що її син, солдат [PERSON] 08.03.2023 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Васюківка Донецької області зник безвісти (а.с. 7). [PERSON] звертаалася на урядову «гарячу лінію» стосовно неповернення тривалий час тіла цивільноо чоловіка. Листом від 14.07.2023 їй було рекомендовано звернутися до командира військової частини із заявою про надання документів, які підтверджують зникнення безвісти солдата [PERSON] при підтвердженні обставин перебування з останнім у шлюбі та роз`яснено порядок звернення із заявою про виплату грошового забезпечення солдата [PERSON] (а.с. 8-10). Відповідно до акту про фактичне проживання, складеного 22.04.2023 сусідами заявниці, [PERSON] проживав зі своєю цивільною дружиною [PERSON] з 03.03.2010 за адресою: [ADDRESS] . Вели спільне господарство, мали спільне майно(а.с. 11). Як вбачається з копії декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, яка була укладена 04.11.2020, довіреною особою паціента [PERSON] вказано [PERSON] , [PERSON] вказував своє місце проживання [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до картки працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному обгляду, яка була заповнена у березні 2021 року [PERSON] вказував своє місце проживання [ADDRESS] (а.с. 13) На підтвердження перебування у фактичних шлюбних відносинах заявницею надано скріншоти листування з [PERSON] та фотокартки (а.с. 14-22). Як вбачається з виписки по особовому рахунку заявниці та її пояснень [PERSON] під час перебування його на військовій службі регуларно перераховувались кошти заявниці. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що заявниця бельше 10 років проживала з [PERSON] однією сім`єю як чоловік та дружина. Свідок [PERSON] додатково пояснила, що до початку проживання разом з [PERSON] у заявниці були великі борги, які вона згодом погасила за його допомоги. Свідок [PERSON] додатково пояснила, що коли [PERSON] був призваний на військову слудбу, він перераховував заявниці гроші на картку, вона йому надсилала перекази речей. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом в результаті розгляду справи встановлено, що заявниця перебувала у фактичних шлюбних відносинах протягом тривалого часу з березня 2010 року з [PERSON] , який значиться безвісно відсутнім. Дослідженими доказами та поясненнями свідків, а також матері [PERSON] підтверджується, що [PERSON] перебувала на його утриманні. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] , та заявниці як чоловіка та дружини без укладення шлюбу з 03.03.2010 року по 08 квітня 2023 року та перебування заявниці на утриманні її чоловіка [PERSON] .

Outcome: approved