Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] . Ухвалою суду від 15 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Встановлено, що відповідачі, [PERSON] та представник Староушицької селищної ради Тимчук А.С. звернулися до суду із заявами про визнання позову [PERSON] . Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Представник позивачки [PERSON] , обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що [INFO] , у віці 79 років, померла бабуся [PERSON] [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок по [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є її батько [PERSON] , син померлої бабусі, який своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і не бажає цього робити і надалі. Її батько, [PERSON] , не проживав і не був зареєстрований у житловому будинку по [ADDRESS] , де була зареєстрована та проживала бабуся. Позивачка була впевнена , що у власності бабусі не перебуває будь-яке майно, так як знала, що її батько мав намір оформляти будинок на себе, але в січні 2024 року випадково знайшла документи на будинок та виявила, що він так і зареєстрований за бабусею, а батько спадщину після смерті своєї матері так і не оформив. На сьогодні інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Вона, як онучка померлої бабусі, єдина спадкоємиця, яка приймає спадщину. З метою оформлення спадкових справ, вона звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчука В.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , який залишився після смерті бабусі та отримала відмову за № 61/01-16 від 27.02.2024 року, що оскільки шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , уже закінчився, то нотаріус не може прийняти від неї заяву про прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки на час смерті бабусі, [PERSON] , спадщину мав прийняти спадкоємець першої черги, її батько, [PERSON] , то саме він мав звернутись із заявою про прийняття спадщини і вона була впевнена, що її батько оформив належні права на вказаний спадковий будинок. Саме з цих підстав вона не зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, а взнала, що будинок не переоформлений в січні 2024 року і зразу ж у лютому 2024 року звернулась до нотаріуса. Просить суд визнати причини пропуску поважними та встановити для неї додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини - три місяці. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася та звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності та відсутності її довірительки, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник представник Староушицької селищної ради Тимчук А.С. звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності і при вирішенні справи покладається думку суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує у його задоволенні. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] , у віці 79 років, померла бабуся позивачки [PERSON] [PERSON] , мати батька позивачки, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 22.08.1985 року, повторним Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 21.10.1994 року, Свідоцтвом про смерть [PERSON] , [INFO] , Серії [NUMBER] від 15.02.2019 року, Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння [ADDRESS] від 03.10.1991 року, виданого на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів № 96-в від 19.05.1988 року, виданого на ім`я [PERSON] , Архівним витягом з рішення 30-ої сесії 8-го скликання Староушицької селищної ради від 19.08.2022 року №01 «Про перейменування назв вулиць, провулків в населених пунктах Староушицької територіальної громади» із Першого Травня на Травневу. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , відповідач по справі, який не бажає приймати спадщину після смерті матері. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або хотіли її прийняти, немає. Позивачка, як онука померлої [PERSON] , єдина спадкоємиця, яка приймає спадщину, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про відсутність інформації за № 75999998 від 27.02.2024 року. З метою оформлення спадкових справ, позивачка, як спадкоємиця п`ятої черги спадкування, звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчука В.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , який залишився після смерті бабусі та отримала відмову за № 61/01-16 від 27.02.2024 року, що оскільки шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , уже закінчився, то нотаріус не може прийняти від неї заяву про прийняття спадщини. Встановлено, що строк позивачка пропустила з поважних причин, оскільки на час смерті бабусі, [PERSON] , спадщину мав прийняти спадкоємець першої черги, її батько, [PERSON] , який про це їй повідомляв, але відповідач по справі із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався і про це позивачка взанала у січні 2024 року і зразу ж у лютому 2024 року звернулась до нотаріуса. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив , та батьки. Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеню споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Таким чином, оскільки позивачка довела належними та допустимими доказами свій позов, суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню згідно ст.1272 ЦК України, крім того, визнається відповідачем по справі, спадкоємцем першої черги спадкування. На підставі викладеного, а також ст.ст. 1261, 1265,1266, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved