Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

За позовом позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 21896 гривень 00 копійок за кредитним договором № 2337402 від 08 вересня 2021 року, обґрунтовуючи у позові свою позицію тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 2337402 від 08 вересня 2021 року відповідачем отримано кредитні кошти. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором № 2337402 від 08 вересня 2021 року і має прострочену заборгованість, яка станом на 19 липня 2023 року, тобто після отримання права вимоги позивачем за договором факторингу № 19072023 від 19 липня 2023 року, становить 21896 гривень 00 копійок й складається з наступного: 7000 гривень 00 копійок заборгованість за основною сумою боргу; 14896 гривень 00 копійок заборгованість за простроченими відсотками. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судове засідання не прибув, був повідомлений про розгляд справи судом, у позовній заяві (а. с. 4 на звороті) зазначив відомості про необхідність розгляду справи за його відсутності, повне підтримання позову, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області (а. с. 58), відзиву не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не сповістив. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов має бути задоволений повністю через те, що між представниками сторони позивача та відповідачем виникло зобов`язання, яке підтверджується даними копій матеріалів договору №\~2337402 від 08 вересня 2021 року (а. с. 623), згідно якого кредитодавець (товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») зобов`язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного договору, порушивши умови, на яких базуються договірні зобов`язання сторін (п. 1.2 договору №\~2337402 від 08 вересня 2021 року, а.с. 6 на звороті), своєчасно не повернувши за договором кошти, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України відповідачем має бути погашений повністю залишок заборгованостей за вказаним договором, адже заявлена позивачем до стягнення остаточна сума боргу за договором, яка складає 21896 гривень 00 копійок, доводиться наданим позивачем розрахунком (а. с. 29). Позивач набув право вимагати повернення відповідачем коштів за згаданим кредитним договором, адже він отримав таке право від товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» у порядку факторингу, уклавши відповідний договір відступлення права вимоги № 19072023 від 19 липня 2023 року (а. с. 2428). У відповідності до положень ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника), а отже, отримання права вимоги позивачем у даній справі загалом не суперечить матеріальному закону. Зважаючи на те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до\~вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу суд убачає за потрібне за цим рішенням стягнути з відповідача на користь позивача оплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 3028 гривні 00 копійок (матеріали платіжної інструкції банківської установи на а. с. 1).

Outcome: approved