Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

25 березня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок. Позовні вимоги обґрунтувує тим, що [INFO] померла [PERSON] . заповіту на належне їй майно не залишила, а тому після її смерті, відкрилася спадщина за законом на належне їй на праві приватної власності майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 3,72 га для ведення особистого селянського господарства відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІУ-ВЛ №011721 виданого 28 січня 2003 року на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області №517 від 24 грудня 2002 року та на земельні ділянки, процедура приватизації яких не завершена, площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства і площею 0,22 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, які розташовані на території Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області і були виділені безкоштовно у приватну власність [PERSON] на підставі рішення Оваднівської сільської ради №7/5.20 від 14 березня 1997 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність». Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її брат, [PERSON] , який відповідно до ст.1262 ЦК України належить до другої черги спадкоємців за законом, так як спадкоємці першої черги відсутні. Однак, [INFO] [PERSON] помер і після його смерті залишилось спадкове майно, яке він успадкував але не оформив відповідним чином свої прав після смерті сестри [PERSON] . Після смерті батька, позивач вважається таким, що прийняв спадщину так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. В даний час в нього виникла необхідність оформити свої спадкові права на вказане вище нерухоме майно, а так як Сторожинецька державна нотаріальна контора Чернівецької області перебуває в стадії ліквідації, там працює ліквідаційна комісія, то він з цим питанням звернувся до приватного нотаріуса, однак приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно, а саме право на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 3,72 га для ведення особистого селянського господарства відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІУ-ВЛ №011721 виданого 28 січня 2003 року на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області №517 від 24 грудня 2002 року в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельні ділянки площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства і площею 0,22 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, які розташовані на території Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області і були виділені безкоштовно у приватну власність [PERSON] на підставі рішення Оваднівської сільської ради №7/5.20 від 14 березня 1997 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність». Ухвалою суду від 26 березня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з?явився, його представник адвокат Швед А.І. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь, у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до Витягу з по господарської книги №1 за 2006-2010 роки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, по особовому рахунку № [NUMBER] , будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] . Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №011721, [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,72 гектарів, яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району. Відповідно до рішення Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 14 березня 1997 р. №7/5.20 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність.», вирішено передати [PERSON] безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,22 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] , спадщину прийняв її брат, [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №10215308 від 03.07.2007 про заведення спадкової справи номер 317/2007 та заявою [PERSON] до нотаріальної контори про прийняття спадщини від 03.07.2007 року. Одак, [PERSON] свої спадкових прав відповідним чином не оформив, так як помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданою Старожадівською сільською радою Старожинецького району Чернівецької області. Згідно архівної довідки №93/01-17 від 16.02.2024 року, спадкоємцем майна [PERSON] за законом є [PERSON] , який звернувся із заявою №393, що надійшла до Сторожинецької державної нотаріальної контори 15 липня 2013 року. Згідно повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області, [PERSON] від 20.02.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки за життя покійний [PERSON] розпочав процедуру приватизації вказаних вище земельних ділянок, однак в зв?язку зі смертю не отримав на руки правовстановлюючі документи, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. На даний час позивачем надано суду постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, висновок про вартість об?єкта оцінки, копію технічного паспорту, витяг з по господарської книги, інші документи. Оскільки визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов [PERSON] до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок підлягає до повного задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved