Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 17 листопада 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, у якому просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 105 772,59 грн. та судові витрати по справі у розмірі 2 684,00 грн. У\~обґрунтування позову\~позивач зазначив,\~що відповідачі\~є споживачами\~послуг з\~централізованого опалення,\~що надаються\~до квартири\~ [ADDRESS] .\~Однак,\~відповідачі оплату\~за спожиту\~теплову енергію\~фактично КП\~«Павлоградтеплоенерго» не\~проводили,\~у результаті\~чого за\~період з\~01\~січня 2002\~року по\~01\~листопада 2023\~року утворилася\~заборгованість за\~спожиту теплову\~енергію перед\~КП «Павлоградтеплоенерго»\~у сумі:\~95\~692,02\~грн.\~Крім того,\~частиною першою\~ст.\~26\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» встановлено,\~що у разі несвоєчасного\~здійснення платежів\~за житлово-комунальні\~послуги споживач\~зобов`язаний сплатити\~пеню в\~розмірі,\~встановленому в\~договорі,\~але не\~вище 0,01\~відсотка суми\~боргу за\~кожен день\~прострочення.\~Загальний розмір\~сплаченої пені\~не може\~перевищувати 100\~відсотків загальної\~суми боргу. Частина 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник,\~який прострочив\~виконання грошового\~зобов`язання,\~на вимогу\~кредитора зобов`язаний\~сплатити суму\~боргу з\~урахуванням встановленого\~індексу інфляції\~за весь\~час прострочення,\~а також\~три проценти\~річних від\~простроченої суми,\~якщо інший\~розмір процентів\~не встановлений\~договором або\~законом.\~Розмір інфляційних\~витрат складає\~-\~8\~009\~грн.\~54\~коп.,\~3%\~річних складають 1\~841 грн. 86 коп., розмір пені складає 229 грн. 17 коп. Загальна суми заборгованості складає 105\~772 грн. 59 коп. Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом/повідомленням сторін. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному розмірі. Відповідачі: [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали суду, кожен окремо, письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог заперечували, просили застосувати строк позовної давності. Суд на підставі ч. 2 ст.\~247 ЦПК України\~ухвалює рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних обставин. Згідно ст.ст.\~67,\~68 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими\~Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. Відповідачі є споживачами послуг центрального опалення, що надаються за адресою: [ADDRESS] . Позивач здійснює послуги по теплопостачанню. Відповідно до ч. 6\~ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію та згідно з Правилами надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими\~Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, відповідач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиту теплову енергію. Однак, відповідачі оплату не проводили і станом на 01 листопада 2023 року виникла заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 95 692,02 грн. Заборгованість за спожиту теплову енергію утворилася за період з 01 січня 2002 року по 01 листопада 2023 року, що підтверджується особовим рахунком відповідача за № [NUMBER] (а. с. 6-8). Частиною першою\~ст.\~26\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» встановлено,\~що у разі несвоєчасного\~здійснення платежів\~за житлово-комунальні\~послуги споживач\~зобов`язаний сплатити\~пеню в\~розмірі,\~встановленому в\~договорі,\~але не\~вище 0,01\~відсотка суми\~боргу за\~кожен день\~прострочення.\~Загальний розмір\~сплаченої пені\~не може\~перевищувати 100\~відсотків загальної\~суми боргу. Частина 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір інфляційних\~витрат складає\~-\~8\~009\~грн.\~54\~коп.,\~3%\~річних складають 1\~841 грн. 86 коп., розмір пені складає 229 грн. 17 коп. Загальна суми заборгованості складає 105\~772 грн. 59 коп. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, подали до суду заяви, у яких просять застосувати позовну давність. Як роз`яснено у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», установивши, що строк для звернення з позовом пропущено без поважної причини, суд у рішенні зазначає про відмову в позові з цих підстав, якщо про застосування позовної давності заявлено стороною у спорі, зробленою до ухвалення ним рішення. \~ \~ \~ Згідно\~із ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. \~ \~ \~ Згідно\~із ч.\~1,\~5 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Відповідно до ч. 3, 4 ст.\~267\~Цивільного кодексу\~України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Зважаючи на викладене, суд вбачає передбачені законом підстави для застосування в межах даного спору позовної давності у зв`язку зі спливом її строку. З огляду на викладене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності на вимогу про стягнення заборгованості за період з 01\~січня 2002\~року по\~31\~жовтня 2020 року. На переконання суду, відповідачі будь-які дії, які б свідчили про визнання ними боргу не вчиняли. Питання про поновлення строку давності представником позивача заявлено не було. Враховуючи викладене суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню а саме стягненню з відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01\~листопада 2020\~року по\~01\~листопада 2023 року в сумі 40 063, 80 грн. (відповідно до даних особистого рахунку 3-310012049). Розмір інфляційних\~витрат складає\~-\~3\~255\~грн.\~84\~коп.,\~3%\~річних складають 903 грн. 59 коп., розмір пені складає 229 грн. 17 коп. Загальна суми заборгованості складає \~44 452 грн. 40 коп. Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно борг за спожиту теплову енергію у сумі 44 452 грн. 40 коп. Відповідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2 684,00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням (а. с. 1). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial