Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що вона проживала разом з [PERSON] з лютого 2009 року по 25 червня 2015 року. На протязі останніх шести років вона приймала участь у житті [PERSON] , а саме: проживала у його будинку, допомагала йому матеріально, купувала одяг, лікувала, тощо. За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарсьво, мали спільний бюджет. Померлий спілкувався з її родичами. 17.11.2011 року [PERSON] подарував їй належний йому на праві власності будинок в [ADDRESS] (нині-Молодіжна). 22 лютого вона зареєструвалась в даному будинку. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) та майнового паю реформованого КСП «Прапор Леніна». Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2022 року у справі №276/1612/22 було встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] в період часу з лютого 2009 року до дня смерті [PERSON] [INFO] . Спадщину після померлого вона прийняла, так як була зареєстрована з померлим на момент смерті за однією адресою. 25.01.2024 року вона звернулась до державного нотаріуса для оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №029101, так як не було надано оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колективної власності КСП «Прапор Леніна» с. Дворище Житомирського району Житомирської області, яке належало померлому [PERSON] , який помер [INFO] відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №029101, виданого на підставі розпорядження голови Володарсько-Волинської районної державної адміністрації від 30 жовтня 1996 року №350. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27 березня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явилася, в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2022 року (справа №276/1612/22) встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] в період часу з лютого 2009 року до дня смерті [PERSON] [INFO] . Відповідно до довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №803/35-24 від 06.03.2024 року, [PERSON] включений в «Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прапор Леніна»» за № 102, що входить до складу документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Прапор Леніна» Дворищенської сільської ради народних депутатів Вол. - Волинського району Житомирської області. У «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Вол.- Волинською райдержадміністрацією по Дворищенській сільській раді», на гр. [PERSON] зареєстровано за № 100 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 029101 на підставі розпорядження голови райдержадмінісграції від 30.10.1996 року № 350. У графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про отримання вищевказаного сертифіката. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.01.2024 посвідченого державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчуком В.І., в порядку заміщення державного нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори, спадкоємцем [PERSON] на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), П(по)СП`Дворищенське», с. Дворище Житомирського району Житомирської області в розмірі 10030 грн. є [PERSON] [INFO] . Згідно довідки Хорошівської селищної ради від 22.05.2023 року за №246 слідує, що померлий [PERSON] [INFO] , що помер [INFO] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . Разом з ним на день смері проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як слідує із довідки Хорошівської селищної ради від 10.10.2022 року за № 536, за №60 у списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) рахується сертифікат ЖТ№029101 реформованого КСП «Прапор Леніна» на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до оголошення газети «Прапор», сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №029101, виданий на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Вол.-Волинської РДА від 30.10.1996 року №350 був втрачений. Постановою державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчуком В.І., в порядку заміщення державного нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори від 21.03.2024 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право\~ на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що нею не було подано сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ №029101 Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. На підставі\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Статтею 3\~Указу Президента\~України «Про\~невідкладні заходи\~щодо прискорення\~земельної реформи\~у сфері\~сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті [PERSON] , тобто на момент відкриття спадщини, йому належало право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Прапор Леніна», що розташована на території Дворищенської сільської ради Володарсько Волинського району Житомирської області, а позивач, як спадкоємиця за законом, у встановлений законодавством строк прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки звернулася до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчука В.І., в порядку заміщення державного нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де зазначено, що Хорошівською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу за №5/2024, спадкоємцем згідно спадкової справи є [PERSON] , як прийняла спадщину за заявою №11 від 25.01.2024 року, але юридично не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, який би підтверджував право померлого на вказану земельну частку (пай), що підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved