Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю І-Б групи з діагнозом: деменція внаслідок перенесеного інсульту. Через вказану хворобу [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю в зв`язку з чим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КП "Славутська міська лікарня ім.Ф.М.Михайлова" Славутської міської ради. Оскільки її чоловік не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном чоловіка. Заявник [PERSON] та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Жилюк О.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на її обгрунтованість та підставність. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради підтримала заяву [PERSON] , не заперечувала проти її задоволення. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] в судове засідання не з`явився. Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.12.2023 року відкрито провадження в справі та призначено її до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 26.12.2023 року. Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2023 року доручено директору Шепетівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.12.2023року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2024 року поновлено провадження в справі у зв`язку із надходженням висновку судово-психіатричного експерта та призначено судове засідання на 14 год. 30 хв. 27.03.2024 року. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.01.1983 року. З довідки №6069/26-13 від 28.11.2023 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , проживає по [ADDRESS] , разом зі своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] . З довідки до акту огляду МСЕК від 12.04.2023 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю І-Б групи, довічно, потребує сторонього догляду та нагляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №113 від 19.02.2024 року [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді оганічного розладу особистості судинного генезу з вираженими змінами, внаслідок цього не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Заслухавши заявницю, її представника - адвоката Андрієвського О.А., інших учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості судинного генезу з вираженими змінами, внаслідок цього не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому наявні підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки. Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна від 18.12.2023 року № 16, [PERSON] може здійснювати функції опікуна та орган опіки та піклування не заперечує проти призначення її опікуном над чоловіком [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у розмірі 6483, 60 грн слід віднести на рахунок держави. На підставі ст. 39, 60, 61 ЦК України,

Outcome: approved