Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, яку обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] в с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина на майно та заявник є спадкоємцем єдиним першої черги за законом, а також спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні. Він зазначає, що при оформленні спадкової справи було встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника, а саме актового запису про його народження, матір`ю останього вказано [PERSON] , а у свідоцтві про смерть вона значиться як [PERSON] . У зв`язку з цим заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі саме як син спадкодавця, так як не підтверджено факт його родинних відносин з матір`ю, що підтверджується постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 09.02.2024. Так, його матір післ реєстрації шлюбу мала змінити прізвище на [PERSON] , але майже не проживала разом з чоловіком та не мала спільних дітей, а тому її прізвище у всіх документах зазначено як [PERSON] . В шлюбі з батьком заявника [PERSON] вона проживала без реєстрації шлюбу та [INFO] він помер. Та 18.06.2009 року його матір заповіла все майно заявнику. За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт,що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була його матір`ю (а.с. 1 - 5). Ухвалою суду від 12.03.2024 відкрито провадження у справі, витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи № 479/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 43). В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі Представник заявника [PERSON] попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви за її відсутності та за відсутності заявника, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області надіслав письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області (а.с. 8). Згідно заповіту, посвідченого 18.06.2009 секретарем виконкому Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] , [PERSON] на випадок її смерті заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 23.03.1978, Серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , про що 23.03.1978 в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 4. Батьком зазначено [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , прізвище [PERSON] записано в порядку виправлення (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 30.01.2024, Серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , про що 23.03.1978 в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 4. Батьком зазначено [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію № 00043789257, від 27.02.2024, [PERSON] 21.09.1960 уклала шлюб, після державної реєстрації шлюбу її прізвище змінено з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 13). Згідно копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №393088, серії ВН №207343, [PERSON] мала у власності земельні ділянки площею 0, 2341 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в [ADDRESS] , та площею 1, 8242 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 16, 17). Відповідно до копії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.03.2009 в справі № 2-428/09, встановлено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Ксаверівка, за життя володів, користувався і розпоряджався будинком з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , після його смерті [PERSON] прийняла спадщину, та в порядку спадкування за законом визнано за нею право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що зареєстровано за нею на праві власності (а.с. 18, 19). Згідно копії довідки Якушинецької сільської ради від 27.02.2024 № 69, на момент смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , разом з нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] (а.с. 24). Відповідно до копії довідки від 27.02.2023 № 68, виданої Якушинецькою сільською радою [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 24.10.1991 і по день смерті [INFO] (а.с. 25). Згідно копії довідки № 71 від 27.02.2024, виданої Якушинецькою сільською радою, відповідно до погосподарських книг Ксаверівської сільської ради (Яка при об`єднанні ввійшла до складу Якушинецької сільської ради) Вінницького району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 26). Відповідно до копії акту, складеного комісією Якушинецької сільської ради, [PERSON] , [INFO] , дійсно являється рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [PERSON] за життя давно не проживала зі своїм колишнім чоловіком [PERSON] і фактично не змінювала своє дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 27). Згідно з копіями виписок з погосподарських книг [PERSON] була дочкою [PERSON] , а [PERSON] був його онуком (а.с. 28 - 35). Відповідно до копій облікових карток об`єкта погосподарського обліку за 2011 - 2025 роки, [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з сином, [PERSON] , у [ADDRESS] . Померла 17.07.2023 про що складено актовий запис про смерть № 124 (а.с. 36 - 38). Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2024 № 226/02-31 [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин (а.с. 39). Згідно наданої на виконання ухвали суду копії спадкової справи № 479/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] , згідно заяви про прийняття спадщини, [PERSON] зазначив про прийняття спадщини після смерті його матері. Інші спадкоємці, згідно копії спадкової справи, відсутні. Тому встановлення факту, яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері із зазначенням родинних відносин. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом документами. Таким чином, враховуючи, що в ході судового розгляду належними та допустимими доказами підтверджено факт, який просить встановити заявник, зокрема письмовими доказами в частині місця проживання заявника та спадкодавця, його свідоцтвом про народження в частині імені та по-батькові матері, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved