Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

І. стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а сам що [PERSON] , [INFO] , уродженка смт.Комінтернівське Одеської області, РНОКПП [NUMBER] , яка померла [INFO] приходилась рідною бабусею [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Іллічівськ Одеської області, РНОКПП2993301726, та матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженцю м.Іллічівськ Одеської області, РНОКПП [NUMBER] , який помер [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина та вона звернулась до приватного нотаріуса Перчеклій І.М. із заявою про прийняття спадщини, однак їй нотаріусом були надані роз`яснення про те, що є розбіжності в документах, внаслідок чого неможливо встановити родинні відносин між нею, її бабусею [PERSON] та батьком [PERSON] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник [PERSON] в заяві про встановлення факту вказала, що просить справу розглянути за її відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. надала суду заяву в якій вказала, що просить справу розглянути за її відсутності (а.с.56). Представник Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області Жорін В. надав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності (а.с.57). IIІ. Процесуальні дії у справі 05.04.2024. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.50). На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с.7). [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким заповіла належну її частину квартири [ADDRESS] [PERSON] (а.с.8). [PERSON] змінила прізвище з «Імерцакі» у зв`язку з одруженням (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] батьком приходився [PERSON] (а.с.9). [PERSON] матір`ю приходилась [PERSON] (а.с.21). [PERSON] надав приватному нотаріусу Перчеклій І.М. заяву в якій повідомив, що йому відомо, що його мати [PERSON] заповіла належну їй частику квартири [ADDRESS] [PERSON] , на отримання належної йому обов`язкової частки в спадщині не претендує (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.19). [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.34). Приватний нотаріус Перчеклій І. надала [PERSON] роз`яснення в яких вказала, що їй необхідно встановити факт родинних відносин з бабусею [PERSON] яка приходилась матір`ю [PERSON] .. В роз`ясненні вказано, що Свідоцтво [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , складене російською мовою, видане Іллічівською селищною Радою Одеси 04.12.1960 року, в якому батьками вказані: батько- [PERSON] (рос.), мати- [PERSON] (рос.), а/з №105. В державному реєстрі актів цивільного стану внесені відомості про народження щодо актового запису №105 складеного 01.12.1960 р., відомості про дитину [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] , відомості про матір [PERSON] . Тобто наявні розбіжності в даті народження [PERSON] . Чорноморський відділ ДРАЦС в Одеському районі Одеської області на запит приватного нотаріуса Перчеклій І. повідомив, що в архіві Чорноморського відділу ДРАЦС дійсно зберігається актовий запис про народження №105 від 01.12.1960 року складений відносно [PERSON] , [INFO] . Повідомили, про неможливість виправлення дати народження дитини з 04.11.1960 р. на 07.11.1960 р., у зв`язку з тим, що у паперовому носії дата народження дитини [INFO] . (а.с.33). Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З аналізу наданих суду письмових доказів у справі суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , уродженка смт.Комінтернівське Одеської області, РНОКПП [NUMBER] , яка померла [INFO] приходилась рідною бабусею [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Іллічівськ Одеської області, РНОКПП2993301726, та матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженцю м.Іллічівськ Одеської області, РНОКПП [NUMBER] , який помер [INFO] .

Outcome: approved