Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

У січні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 11.01.2024 та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2027. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що з 21.04.2001 між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадського стану Запорізького обласного управління юстиції. Від шлюбу сторони мають двох синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/1346/14 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей. [PERSON] , [INFO] , у 2021 році вступив до Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький металургійний фаховий коледж Запорізького національного університету», де зараз навчається на ІІІ курсі денної форми навчання. Оплату за навчання [PERSON] здійснює позивачка. Крім того, позивачка сплачує за відвідування [PERSON] курсів японської мови, купує необхідні для навчання канцтовари, одяг, засоби гігієни та продукти харчування. Позивачка зазначає, що відповідач працює у ТОВ «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя», інших осіб на утриманні він не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, 24.03.2024 подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 08.04.2024 подав заяву про розгляд справи за його відсутності. У даній заяві відповідач зазначив, що не визнає позовні вимоги, оскільки не може надавати допомогу дитині. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.12.2005 Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (оборот а.с. 10). За змістом виконавчого листа Запорізького районного суду Запорізької області, виданого 18.05.2014 у справі № 317-1346-14-ц, з [PERSON] на користь [PERSON] судом стягнуто аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 01.04.2014 та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 5). Постановою старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ляшенка Д.Д. від 17.04.2023 відкрито виконавче провадження № [NUMBER] з виконання виконавчого листа № 317/1346/14-ц, виданого 18.05.2014 Запорізьким районним судом Запорізької області, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [PERSON] (а.с. 4). Як видно з довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 618117-2020 від 23.12.2020, [PERSON] [INFO] , з 25.12.2023 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). За договором про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти № 273-21-04 від 01.09.2021, укладеним між Відокремленим структурним підрозділом «Запорізького металургійного фахового коледжу Запорізького національного університету» та вступником [PERSON] , а також його законним представником [PERSON] , вступника [PERSON] зараховано на І курс навчання на денну форму навчання за спеціальністю «273 Залізничний транспорт», для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра (оборот а.с. 13-14). За договором про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти № 133 273-23-01 від 04.08.2023, укладеним між Відокремленим структурним підрозділом «Запорізького металургійного фахового коледжу Запорізького національного університету» та вступником [PERSON] , а також його законним представником [PERSON] , вступника [PERSON] зараховано на ІІІ курс для продовження навчання на денну форму навчання за спеціальністю «273 Залізничний транспорт», для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра (оборот а.с. 14-15). [PERSON] є студентом ІІІ курсу Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький металургійний фаховий коледж Запорізького національного університету» денної форми здобуття освіти, термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025, що підтверджується довідкою № 501 від 12.10.2023 (оборот а.с. 15). За змістом довідки № 41.01-27/582 від 12.01.2024, виданої Інженерним навчально-науковим інститутом ім. Ю.М. Потебні Запорізького національного університету, [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання, термін навчання - з 01.09.2023 по 30.06.2027. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків. [PERSON] є повнолітнім та не досяг 23 років, проживає з матір`ю, отримує освіту у навчальному закладі на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги. Суд констатує, що матеріальну допомогу під час навчання повнолітньої дитини мають надавати їй обоє батьків та лише у тому випадку, якщо вони мають таку матеріальну можливість. Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При цьому відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно довідки № 5 від 15.02.2024, виданої ТОВ «Вельтум-Запоріжжя», [PERSON] з 12.01.2023 працює на посаді водія автотранспортних засобів у ТОВ «Вельтум-Запоріжжя». За період з травня 2023 року по січень 2024 року йому нарахована заробітна плата у розмірі 126137,68 грн., з якої утримано ПДФО й військовий збір у розмірі 24596,86 грн. та аліменти у розмірі 50770,42 грн. За змістом розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого Центральним відділом Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № [NUMBER], з урахуванням утримань із заробітної плати боржника, залишок заборгованості [PERSON] станом на 19.01.2024 становить 147312,80 грн. Суд приходить до висновку, що з урахуванням розміру матеріального забезпечення відповідача, утримання 50 % його заробітної плати в рахунок погашення заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні № [NUMBER], на теперішній час на нього неможливо покласти обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові. Нові аліментні зобов`язання не відповідають можливостям [PERSON] та будуть для нього надмірним тягарем. Між тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачці, що вона не позбавлена можливості звернутись до суду у разі покращення матеріального стану відповідача, зокрема погашення заборгованості за вже стягнутими аліментними зобов`язаннями у виконавчому провадженні № [NUMBER]. На підставі вищенаведеного,

Outcome: dismissed