Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-18 00:00:00

У вересні 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа-Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] здійснює щоденний догляд за своїм батьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , тривалий час перебває у безпомічному стані та потребує постійного догляду, не може самостійно забезпечувати свої потреби, забезпечувати захист своїх прав. В останні роки стан [PERSON] погіршився, він неодноразово перебував на лікуванні та на даний час потребує постійного догляду, адже не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує лікування, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку із чим, заявник звернулася до суду та просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Ухвалою суду від 02.10.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 24.10.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 06 лютого 2024 року з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1265 від 07.12.2023, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 13.02.2024 провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду. 09.04.2024 від заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшло подання, відповідно до якого райдержадміністрація, як орган опіки та піклування вважає за доцільне у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити [PERSON] його опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Представник органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Деревянко А.С. у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву у якій просила проводити розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ч.1 ст. 30 ЦК України). Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст. 63 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1265 від 07.12.2023 Державної установи установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] на даний час страждає на стійкий хронічний психічний розлад: Судинно-атрофічна деменція (МКХ-10: F 01.3). [PERSON] , [INFO] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 05.04.2024 № 101-3202, вважає за доцільне у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити [PERSON] його опікуном. Обставин, які б перешкоджали [PERSON] бути опікуном [PERSON] судом не встановлено. Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] , його опікуном, оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам [PERSON] , який за своїм психічним станом потребує опіки. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України). Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved