Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт постійного проживання разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що все своє життя він проживав разом зі своєю матір`ю. У матері був свій будинок в [ADDRESS] , проте вона проживала разом із заявником та його сім`єю. [INFO] мати заявника померла. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гуменюка А.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, в зв`язку з тим, що документів, наданих заявником для одержания свідоцтва про право на спадщину було недостатньо i вони не підтверджують прийняття спадщини, 13.10.2023 року нотаріус відмовив заявнику у оформленні права на спадщину та роз`яснив його право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживания з померлою на час вікриття спадщини. Сестра заявника [PERSON] на спадщину не претендує і спору щодо прийняття заявником спадщини у них не має. Враховуючи наведене, заявник змушений звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надіславши на електронну адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що заявник постійно проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №973. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.03.1982 року, [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . З метою оформлення своїх спадкових прав на вказане майно, заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гуменюка А.М., однак листом приватного нотаріуса від 13.10.2023 року №485/01-16 заявника повідомлено про те, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та не доведено факт прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, у зв`язку з чим було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до інформаційного листа приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гуменюка А.М. від 24.01.2024 року №19/01-16,спадкова справа до майна [PERSON] , померлої [INFO] , ним не заводилась. Факт постійного проживання заявника з померлою по день її смерті підтверджується актом від 16.10.2023 року, складеним депутатом Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області [PERSON] , з якого вбачається, що [PERSON] проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , з 2016 року по день смерті матері, та вони вели спільне господарство. [PERSON] доглядав за [PERSON] та здійснив її поховання. Таким чином, обставини постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказами, а саме показаннями свідків та письмовими доказами. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п. 2 постанови №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 1 статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Метою встановлення факту проживання однією сім`єю заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права заявника на оформлення спадкового майна, отже встановлення даного факту має для нього юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved