Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

[PERSON] у березні 2024 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 23.01.2021 вона та відповідач уклали шлюб, який зареєстрували у Тростянецькому районному відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №\~03. Вони мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Підставами для розірвання шлюбу позивачка зазначила те, що протягом останніх чотирьох місяців їхні сімейні відносини фактично припинилися, відсутнє взаєморозуміння та наявні протиріччя у поглядах на сімейне життя. Вони проживають окремо, спільного господарства не мають. Сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер. Спір щодо майна між ними відсутній. Посилаючись на вказані обставини позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 23.01.2021 Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 03. Ухвалою суду від 11.03.2024 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивачка та відповідач у судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву в якій вказала, що просить справу розглянути без її участі, позов підтримує, понесені нею судові витрати залишає за собою. Відповідач також подав заяву в якій вказав, що просить справу розглянути без його участі, позов визнає. Суд визнав за можливе розглянути справу без участі сторін по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню зважаючи на таке. Судом встановлено, що 23.01.2021 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Тростянецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №\~03 (а.с. 6). Сторони мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи на визнання відповідачем заявленого позову, відсутність згоди позивачки на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved