Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ Великобілозерського районного суду Запорізької області від 28.05.2019 у справі № 312/117/19 та стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачкою він перебував у шлюбі, який рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 19.06.2019 було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». За заявою [PERSON] 28.05.2019 Великобілозерським районним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 02.05.2019 і до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] вже є повнолітнім. З 29.01.2024 по теперішній час неповнолітня донька [PERSON] проживає з батьком та знаходиться на повному його утриманні. Відповідачка у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду. У судове засідання позивач не з`явився,заяви про відкладення розгляду справи не надав. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відзиву на позов не подала. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Сторони з 14.02.2004 перебували у шлюбі, який рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 19.06.2019 було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Сторони по справі від мають мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Червоною сільською радою Великобілозерського району Запорізької області 17.11.2009, актовий запис № 19. За заявою [PERSON] 28.05.2019 Великобілозерський районний суд Запорізької області видав судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 02.05.2019 і до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] надала згоду на виїзд неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в Україну. Згідно довідки від 02.02.2024 № 5122-7001958423, [PERSON] , [INFO] , взята на облік, як ВПО та проживає за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з акту обстеження умов проживання, складеного 16.02.2024 комісійно, за адресою: [ADDRESS] мешкають: [PERSON] батько дитини, [PERSON] мачуха дитини, [PERSON] донька, [PERSON] пасинок. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 22.02.2022, що підтверджено свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , виданим 22.02.2022 Виконавчим комітетом Великобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 2. Згідно довідки № 41, виданої 13.03.2024, [PERSON] навчається у 9-А класі Чорноморського ліцею Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області. Як вбачається з інформації, наданої 26.03.2024 директором Чорноморського ліцею Чорноморської селищної ради, [PERSON] навчається в ліцеї з 01.03.2024. Заяву про прийняття на навчання писала [PERSON] , представник за довіреністю [PERSON] . Мати дитини [PERSON] участі у шкільному житті дитини не приймає, до ліцею не прибувала, навчанням дитини не цікавилась. \~Згідно ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Оскільки на теперішній час неповнолітня донька [PERSON] мешкає з батьком, перебуває на його повному утриманні, мати дитини [PERSON] не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, проживає окремо, суд вважає за необхідне визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ Великобілозерського районного суду Запорізької області від 28.05.2019 у справі № 312/117/19. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За приписами ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~ визнати\~позов на\~будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд.\~ Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині не надає, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у визначеному позивачем розмірі. Визначений позивачем розмір аліментів буде відповідати потребам зазначених осіб та критеріям виваженості, розумності та справедливості. Також визначений судом розмір аліментів буде відповідати можливостям відповідача. При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є вільним волевиявленням, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а тому суд приймає визнання позову відповідачем. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved