Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 27.03.204 року в задоволені позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення безпідставно набутих коштів відмовлено. Даним рішенням суд не вирішував питання про стягнення судових витрат. 01.04.2024 року через підсистему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання (заява) про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення та розподілу судових витрат, тобто в строк, визначений ч.8 ст.141 ЦПК України. Згідно цього клопотання представник відповідача просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , судові витрати на загальну суму 55\~124.00 гривні, які є витратми на професійну правничу допомогу, дана сума витрат узгоджена згідно акту виконаних робіт від 01.04.2024 року. В обґрунтування клопотання представник посилається на те, що 19.12.2023 року між відповідачем та Адвокатським Бюро «Гамар ет аліі» в особі керуючого Гамар В.І. укладено Договір про надання професійної правничої допомоги № 10/23 від 19.12.2023 року (далі - Договір №10/23 від 19.12.2023 року), предметом якого сторони визначили, що Клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання надавати Клієнту професійну правничу (правову) допомогу щодо захисту інтересів Клієнта або осіб в інтересах яких Клієнтом було укладено цей Договір в рамках судового провадження №497/282/23 та похідних обов`язків, що направлені на представництво інтересів та надання правової допомоги в судах України. На стадії підготовчого провадження представником Відповідача, разом з першою заявою по суті (відзив на позовну заяву від 01.01.2024 року) було додано орієнтовний розрахунок розміру судових витрат з визначенням ставки та вартості наданих послуг в розрізі витрат на правову допомогу. 19 грудня 2023 року представником Відповідача, було подано клопотанням про відкладення розгляду справи (вх. №8902/23) до якого було додано ордер адвоката та договір про надання правової допомоги №10/23 від 19.12.2023 разом з додатком до нього, який визначає умови оплати та порядок розрахунків між Клієнтом та Захисником. Прохальна частина відзиву у справі від 01.01.2024 року містить вимогу про стягнення з позивача усіх судових витрат. Після отримання відзиву на позовну заяву з орієнтовним розрахунком сум судових витрат Відповідача, заперечень від Позивача, щодо неспіврозмірності витрат, як то передбачено пунктами 5, 6 ст. 137 ЦПК України до ухвалення рішення по суті - не надходило. В судовому засіданні, що відбувалося 27.03.2024 року, представником Відповідача, адвокатом Гамар В.І. було подано усну заяву про неможливість надання в судовому засіданні належних доказів понесених судових витрат, що підлягають стягненню на користь Відповідача (витрати на професійну правничу допомогу), які будуть понесені Відповідачем у відповідності до укладеного договору з адвокатом та підтверджені актом виконання робіт тільки після ухвалення рішення по суті. 01 квітня 2024 року між Клієнтом та Захисником було підписано акт виконання робіт до договору про надання правової допомоги №10/23 від 19.12.2023 року на загальну суму 55 124.00 гривень (додається). Вказаний розрахунок містить відомості, що ставок фіксованої оплати за надані послуги (ознайомлення з матеріалами справи, консультація клієнта, участь у судових засіданнях, тощо). Витратна частина узгодженого акту виконання робіт засвідчила, що Захисник виконав, а Клієнт прийняв до відома виконані послуги з договору про надання правової допомоги, з яких: підготовка та подання заяви про надання доступу до Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.04.2024 3 матеріалів судового провадження від 19.12.2023 року (вх. №8895/23) (1 година) на загальну суму 1342,00 гривень; підготовка та подання клопотання про відкладення розгляду справи від 20.12.2023 року (вх. №8902/23) (1 година) на загальну суму 2684,00 гривень; підготовка та подання клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку поза приміщенням суду від 20.12.2023 року (вх. №8903/23) (1 година) на загальну суму 2684,00 гривень; підготовка та подання клопотання про надання додаткового часу для подання відзиву від 20.12.2023 року (вх. №8900/23) (1 година) на загальну суму 2684,00 гривень; ознайомлення з обставинами справи та визначення правової позиції 22.12.2023 року (2 години) на загальну суму 5368,00 гривень; консультація Клієнта по обставинам справи та визначення позиції правового захисту від 26.12.2023 року з 11-00 до 12-30 години за місцем здійснення адвокатської діяльності (1,5 години) на загальну суму 4026,00 гривень; підготовка та подання відзиву на позовну заяву з належним обґрунтуванням доказами у справі від 01.01.2024 року, вх. №9/24 від 02.01.2024 року, (4 години) на загальну суму 12112,00 гривень; засідання у судовому провадженні, що призначене на 17.01.2024 року о 13- 00 годині, 1 судодень на загальну суму 3028,00 гривень; підготовка та подання заяви про доручення документів, що посвідчують особу від 19.01.2024 року, вх. № 469/24 (1 година) на загальну суму 1514,00 гривень; консультація Клієнта по обставинам справи щодо виключної необхідності присутності у судовому засіданні (Ухвала суду від 17.01.2024 року) яке призначене на 12.02.2024 року за особистої участі Позивача (з врахуванням поведінки опонента) та надання консультації з складання процесуального документа у справі від 09.02.2024 року з 12-00 до 13-00 години за місцем здійснення адвокатської діяльності (1 година) на загальну суму 3028,00 гривень; засідання у судовому провадженні, що призначене на 12.02.2024 року о 11- 00 годині, 1 судодень на загальну суму 3028,00 гривень; засідання у судовому провадженні, що призначене на 11.03.2024 року о 11-00 годині, 1 судодень. Відкладення з причин не залежних від Відповідача, в зв`язку з неявкою Позивача та задоволення клопотання представника Позивача про відкладення, що було сформовано 10.03.2024 року о 23:23 годині і подано 11.03.2024 року на загальну суму 3028,00 гривень; підготовка та подання клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку поза приміщенням суду від 12.03.2024 року (вх. №1896/24) (1 година) на загальну суму 3028,00 гривень; засідання у судовому провадженні, що призначене на 27.03.2024 року о 13-00 годині, 1 судодень на загальну суму 3028,00 гривень; підготовка та подання клопотання про ухвалення додаткового рішення по судовим витратам від 01.04.2024 року (1,5 години) на загальну суму 4542,00 гривень. В цілому узгоджена сума витрат на правову допомогу за укладеним договором під час розгляду справи №497/2827/23 в суді першої інстанції склала 55124.00 гривень, що засвідчено сторонами договору. З цих підстав представник позивача просить заяву задовольнити. Ухвалою від 02.04.2024 року дана заява призначена до судового розгляду в судовому засіданні на 09:00 годину 10.04.2024 року (а.с.12), про що повідомлено сторін по справі (а.с.13). 09.04.2024 року на адресу суду представником позивача надіслано заперечення щодо задоволення заяви про стягнення правничої допомоги, яким просив відмовити в задоволенні вимоги представника відповідача щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу (а.с.14-16). В обґрунтування заперечень стверджує, що: За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; \~ \~ \~ \~( ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої було винесене судове рішення у справі, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial