Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

У грудні 2023 року [PERSON] звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою. Посилався на те, що його батько [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді захворювання (деменція), у зв`язку із чим йому було встановлено другу групу інвалідності. Батько потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки він не здатний самостійно піклуватися про себе, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. За таких обставин, просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Ухвалою суду від 23.01.2024 по справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] . Під час розгляду справи представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Трифаненко А.І. не заперечувала щодо визнання [PERSON] недієздатним. Просила прийняти рішення в інтересах [PERSON] 10.04.2024 заявник [PERSON] подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Заяву про визнання батька недієздатним підтримав та просив її задовольнити. 04.04.2024 на електронну адресу суду під представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Гулей Н. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення представника [PERSON] адвоката Трифаненко А.І., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, або психіатричним закладом. Як вбачається із довідки медико-соціальної експертної комісії, [PERSON] безтерміново встановлено другу групу інвалідності (загальне захворювання) (а.с.9). Згідно висновку лікарської комісії КНП «Міська поліклініка №2» від 17.11.2023, [PERSON] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Висновок дійсний до 17.05.2024 (а.с.10). Частиною 1 ст.\~39\~ЦК України передбачено, що \~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Із висновку судово-психіатричного експерта №285 від 14.02.2024 вбачається, що [PERSON] на даний час має ознаки хронічного, тобто, стійкого психічного розладу у формі органічної деменції (недоумства). За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного, тобто, стійкого психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.25-26). Згідно вимог ч.1 ст.40 ЦК України, ч.6 ст.300 ЦПК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це, однак строк його дії не може перевищувати двох років. Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до переконливого висновку про те, що [PERSON] батько заявника, страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним та встановити строк дії даного рішення терміном у два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved