Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-02 00:00:00

18 грудня 2023 року представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначив, що [INFO] в місті Полтава помер [PERSON] , [INFO] . Копія свідоцтва про смерть знаходиться в матеріалах Спадкової справи № 28/2023, яку було заведено на підставі заяви відповідача - [PERSON] про прийняття спадщини від 27.04.2023 року приватним нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторією Вікторівною. Позивач не є близьким родичем спадкодавця та не проводив його поховання. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85 га, місцезнаходженням якої є територія Великобагачанської селищної ради (Широкодолинської сільської ради) Миргородського району Полтавської області, яка належала йому згідно державного акта серії ПЛ № 9093753, кадастровий номер 5320285700:00:003:0061; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85 га, місцезнаходженням якої є територія Великобагачанської селищної ради (Широкодолинської сільської ради) Миргородського району Полтавської області, яка належала йому згідно державного акта серії ПЛ № 092169, кадастровий номер 5320285700:00:003:0062. За життя спадкодавець [PERSON] залишив заповіт, посвідчені дев`ятого лютого дві тисячі п`ятнадцятого року приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області, [PERSON] , зі змісту якого вбачається, що земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85 га, місцезнаходженням якої є територія Великобагачанської селищної ради (Широкодолинської сільської ради) Миргородського району Полтавської області, яка належала йому згідно державного акта серії ПЛ № 9093753, кадастровий номер 5320285700:00:003:0061; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85 га, місцезнаходженням якої є територія Великобагачанської селищної ради (Широкодолинської сільської ради) Миргородського району Полтавської області, яка належала йому згідно державного акта серії ПЛ № 092169, кадастровий номер 5320285700:00:003:0062, залишає позивачу. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого, тому звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. для оформлення спадкового майна у встановленому законодавством порядку. Постановою нотаріуса від 13 грудня 2023 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне спадкодавцю [PERSON] . Підставою, на якій йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину було зазначено пропущення строку про прийняття спадщини. Враховуючи обізнаність відповідача про наявність заповіту складеного її батьком відносно позивача та її згоду з волевиявленням батька, він вважав, що відповідач повідомить його про факт відкриття спадщини. Однак, відповідач звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В., не повідомивши позивача про відкриття спадщини. Тому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення розгляду справи до суду не подала (а.с. 33, 76). Суд, заслухавши думку позивача, його представника, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 14 грудня 2022 року, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 37). Відповідно до заповіту посвідченого приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області від 09.02.2015 року, що зареєстрований в реєстрі за № 263, [PERSON] майно, а саме: земельну ділянку\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~3,85\~га,\~яка розташована\~на території\~Великобагачанської селищної\~ради (Широкодолинської\~сільської ради)\~Миргородського району\~Полтавської області,\~яка належала\~йому згідно\~державного акта\~серії ПЛ\~№ 9093753,\~кадастровий номер\~5320285700:00:003:0061;\~земельну ділянку\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~3,85\~га,\~яка розташована\~на території\~Великобагачанської селищної\~ради (Широкодолинської\~сільської ради)\~Миргородського району\~Полтавської області,\~яка належала\~йому згідно\~державного акта\~серії ПЛ\~№ 092169,\~кадастровий номер\~5320285700:00:003:0062, на випадок своєї смерті заповів [PERSON] , [INFO] (а.с. 43). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 9093753, виданого на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації від 27 липня 2004 року № 314, на ім`я [PERSON] , який є власником земельної ділянки, площею 3,85 гектара, кадастровий номер 5320285700:00:003:0061, яка розташована на території Великобагачанської селищної ради (Широкодолинської сільської ради) Миргородського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори Смоковенко Т.О. 25 листопада 2010 року, реєстровий номер 1-2238 (а.с. 12-13). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 092169, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину з заповітом від 08.08.2005 року ВСВ № 939573 26 червня 2006 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010655100065, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 3,85 гектара, кадастровий номер 5320285700:00:003:0062, яка розташована яка розташована на території Великобагачанської селищної ради (Широкодолинської сільської ради) Миргородського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16). Відповідно до Спадкової справи № 28/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , спадщину за законом після його смерті прийняла його дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 35-56). До складу спадкового майна поряд з іншим входить право на: транспортний засіб марки Chevrolet Lacetti 2004 року; 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; дві земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] суду повідомили, що [PERSON] був пайовиком СФГ "Григорій". Восени 2023 року за проханням [PERSON] ними здійснювалися дії щодо розшуку [PERSON] з метою отримання від останнього банківського рахунку для перерахування грошової виплати за оренду земельних ділянок. Проте в грудні 2023 року їм стало відомо, що орендодавець [PERSON] помер. Їм не було відомо про складений заповіт від імені [PERSON] на ім`я [PERSON] . Суд бере до уваги встановлений в судовому засіданні факт, що позивач не знав про існування заповіту складеного померлим [PERSON] на його ім`я, та вважає дану обставину такою, що вплинула на те, що позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого, і визнає її поважною. Статтею 1220\~ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачем пропущено визначений законом строк для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приходить до переконання, що позивач з поважної причини пропустив встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і йому необхідно визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] .

Outcome: approved