Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-11 00:00:00

В березні 2024 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] померла їхня мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,0787 га із кадастровим номером 6125587000:02:003:0012 із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Згідно даних приватного нотаріуса Доліби О. В. за заявами про прийняття спадщини синів спадкодавця [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] заведено спадкову справу № 67/2023 до майна померлої [PERSON] . Згідно інформації зі спадкового реєстру заповіти від імені спадкодавця відсутні. Згідно з матеріалами спадкової справи спадщину [PERSON] прийняли її сини [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - спадкоємці за законом першої черги та 21 червня 2023 року одержали свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстром №№ 1105, 1106, 1107 на квартиру. Отже, єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті матері є сторони по справі. Однак, приватним нотаріусом в оформленні права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в цілому позивачу відмовлено, оскільки є інші спадкоємці першої черги, а також те, що померла [PERSON] не здійснила в свій час державної реєстрації права власності на успадковану нею земельну ділянку після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON] , яка успадкувала вищезазначену земельну ділянку. Відсутність державної реєстрації земельної ділянки, яку успадкувала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом не може бути перешкодою для реалізації позивачем свого права на спадкування після смерті останньої. Відповідачі не бажають успадковувати вказане майно, тому [PERSON] просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0787 га із кадастровим номером 6125587000:02:003:0012 із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті матері. Від представника позивача [PERSON] - адвоката Каліннікова М. О. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, у зв`язку із визнанням відповідачами позову вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,0787 га із кадастровим номером 6125587000:02:003:0012 із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Позивач [PERSON] після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції АТ «Таскомбанк» № 3495-2770-2266-6257 від 21.03.2024, що становить 605,60 гривень.

Outcome: approved