Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

Заявник звернулась\~до суду\~із вищевказаною\~заявою,\~в якій\~просила:\~встановити факт\~її постійного\~проживання разом\~із спадкодавцем\~ [PERSON] \~заадресою: [ADDRESS] . В обґрунтування вимог заяви [PERSON] послалась на те, що [INFO] помер її дід [PERSON] . Після смерті діда залишилось спадкове майно, а саме: квартири [ADDRESS] . На час смерті діда останній фактично прожив за вищевказаною адресою, місце проживання було зареєстровано у встановленому законом порядку. Місце проживання заявника також зареєстровано за вищевказаною адресою. Після смерті діда заявник звернулась до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини. Нотаріальна дія не вчинена. Заявник стверджувала, що факт є юридичним, впливає на отримання свідоцтва про право на спадщину. Іншого способу захисту порушеного права немає. Заявник в процесі розгляду справи заяву підтримала. Заінтересована особа [PERSON] обставини викладені заявником підтвердив, вважав, що заява не суперечить закону. Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Кожна особа відповідно до ст.4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Зазначене узгоджується із ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, за якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За п.1.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5), абз. 3 п. 3 ППВС від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. За ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути підставою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Так, при застосуванні частини 3 статті 1268 ЦК України в частині визначення місця проживання фізичної особи суд застосовує положення Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та визначає вказане місце проживання на підставі наявних доказів (Постанови ВС КЦС від 04.07.2018 року №404/2163/16-ц, від 10.01.2019 року №484/747/17, від 15.01.2020 року №691/548/18, від 01.07.2020 року №691/548/18). При розгляді\~заяви,\~суд враховує\~також,\~що незалежно\~від часу\~прийняття спадщини,\~вона належить\~спадкоємцеві з\~часу відкриття\~спадщини (частина\~п`ята\~статті 1268\~ЦК України,\~Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 205/2102/19-ц), а згідно з пп. 4.10 п. 4 гл.10 розділу 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Факт родинних зв`язків між заявником та її дідом підтверджується: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] - свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: квартири [ADDRESS] . Зазначене підтверджується : -свідоцтвом про право власності на житло, зареєстрованим у реєстровій книзі за номером 4-14859 -договором дарування, реєстровий номер 4695 Заявник звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської Н.В. з питання прийняття спадщини після смерті матері. Листом нотаріуса від 20.07.2023 року №181/01-16 заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно листа Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі від 3.04.2024 року № 1399/01-16 на виконання ухвали суду про витребування доказів - спадкова справа не заводилась. За життя місце проживання спадкодавця було зареєстрованим у встановленому законом порядку в [ADDRESS] . З 10.03.2016 року місце проживання заявника також зареєстровано за вищевказаною адресою (витяг з ЄДДР № 5112-194239-2016). Заявник та її дід фактично постійно проживали за адресою реєстрації місця проживання. Факт постійного проживання заявника з дідом на час його смерті підтверджується актом ЖКС «Чорноморський» ОМР від 4.09.2023 року. Від встановлення факту залежить зміна майнових прав заявника. Іншого способу відновлення порушеного права заявник не має. Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право. При таких\~обставинах,\~суд вважає,\~що вищевказаний\~факт є\~юридичним,\~доведеним в\~процесі розгляду\~справи,\~спосіб захисту\~порушеного права\~обраний заявником\~правильно,\~відповідає суті\~права. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved