Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування звернулася до суду із зазначеним позовом та просила позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON] [INFO] . В обґрунтування вимог посилалася на те, що відповідачі по справі усвідомлено не виконують своїх батьківських обов`язків відносно своєї дитини, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, матеріально дитину не забезпечують. Крім того, малолітню дитину рішенням суду відібрано від батьків без позбавлення батьківських прав Таким чином, позивач просить позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітньої дитини. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала суду заяву про підтримання позовних вимог, підтримання висновку органу опіки та піклування. Просила провести розгляд справи за її відсутності (а.с.137). Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином (а.с.134, 136), причини неявки не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходили. Відповідач [PERSON] , надав відзив на позов згідно до якого категорично не погоджується з позбавленням його батьківських прав та просить в позові відмовити. Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради у Пересипському районі в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с.138), надав до суду висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в місті Одеса, Одеська область, Україна, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого (повторно) Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.07.2021р., актовий запис про народження № 343 від 18.05.2010р. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.07.2021 №00031480716 в відомостях про батька малолітнього [PERSON] , [INFO] внесено - [PERSON] , [INFO] , про матір - [PERSON] , [INFO] . Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України. Згідно з відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 31.03.2023 №318ССД/01-29, місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , з 26.05.2010. 17.06.2021 на номер «102» надійшло усне повідомлення від сусідів про те, що біля будинку [ADDRESS] без догляду дорослих знаходиться малолітня дитина. Працівниками поліції дитина доставлена до відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, та викликані спеціалісти територіального відділу Служби у Суворовському районі. При огляді, у дитини, виявили ознаки побоїв на руках, в ділянці плечей і верхніх кінцівок, застарілі гематоми. Зі слів хлопчика, його систематично бив старший брат, [PERSON] , [INFO] , та мати [PERSON] , [INFO] . Факт побиття підтвердила мати малолітнього [PERSON] , [INFO] та пояснила, що це спосіб виховання дитини. Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 17.06.2021 малолітнього [PERSON] , [INFO] негайно відібрано від матері [PERSON] , [INFO] . Рівень безпеки оцінено як «дуже небезпечно». Відповідно до повідомлення комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня №2» Одеської міської ради від 22.06.2021 №785, 17.06.2021 малолітнього [PERSON] , [INFO] , доставлено до вищевказаного медичного закладу для проведення медичного обстеження. Згідно з наказом Служби від 18.06.2021 № 157 малолітній [PERSON] , [INFO] , поставлений на первинний облік. Відповідно до розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.06.2021р., № 398р «Про заходи щодо захисту прав та інтересів малолітнього [PERSON] , [INFO] , та влаштування його до дитячого державного закладу» малолітню дитину відібрано у матері. Відповідно до листа Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 10.11.2022 №05-11/210 малолітній [PERSON] , [INFO] , перебував на вихованні у закладі з 23.06.2021р. Відповідно до інформації Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.03.2023 № 1219/24.32-19, виявлено актовий запис про шлюб №63 від 04.04.2009 складений Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Малолітнього [PERSON] , [INFO] , відібрано у батьків - [PERSON] та [PERSON] , рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 справа № 523/12133/21 (провадження № 2/523/333/22), без позбавлення батьківських прав. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 27.04.2022 № 125р малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.11.2022 №418р малолітнього [PERSON] , [INFO] , влаштовано до Одеського ліцею «Олімпієць» спортивного напрямку Одеської міської ради Одеської області, терміном на навчальний (2022/2023) рік, на повне державне забезпечення. Комунальним некомерційним підприємством «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради надано висновок про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини малолітнього [PERSON] , [INFO] від 14.06.2022. Спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей у Суворовському районі, батькам дитини - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] повідомлено, що на розгляді перебуває питання про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , роз`яснено порядок повернення дитини в родину та рекомендовано зібрати інформацію, яка б підтверджувала участь у вихованні та утриманні дитини. Також встановлено, що [PERSON] , проживає та неофіційно працює, без укладання трудового договору, в Республіці Польща, він має доброзичливі стосунки зі своїм малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , систематично підтримує з ним зв`язок, цікавиться його життям, здоров`ям, навчанням та надає синові матеріальну підтримку. Відповідно до листа Одеського ліцею «Олімпієць» Одеської міської ради від 06.03.2023 №01-20/54 малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває у вищезазначеному закладі на повному державному забезпеченні з 05.12.2022. З 04.03.2022, відповідно до розпорядження Одеської обласної військової адміністрації від 01.03.2022 № 45/А-2022 «Про евакуацію дітей, зарахованих до різних типів, форм власності, та підпорядкування на цілодобове перебування», вихованці ліцею із числа дітей- сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, евакуйовані за межі України. Малолітній [PERSON] , [INFO] , виїхав до Польщі у складі групи вихованців Центру соціально-психологічної реабілітації служби у справах дітей Білгород- Дністровської районної державної адміністрації, учнем якого він був на той момент. Наразі, дитина продовжує перебувати в Польщі, але вже з групою вихованців ліцею «Олімпієць» Одеської міської ради де і бачиться зі своїм батьком [PERSON] . Згідно з довідкою Одеського ліцею «Олімпієць» Одеської міської ради від 07.04.2023 №29 малолітній [PERSON] , [INFO] навчається в вищезазначеному закладі в 6-А класі. На утриманні в закладі знаходиться за рахунок держави. За час перебування дитини у вищевказаному державному закладі, батько хлопчика, [PERSON] , [INFO] , щотижня відвідував його, постійно спілкувався із сином, в телефонному режимі, купував одяг, взуття, солодощі. Підтримував зв`язок із вихователями, цікавився у них життям, побутом, поведінкою та навчанням свого сина. Мати хлопчика, [PERSON] , зв`язок із сином жодного разу не підтримувала. Судом прийнято до уваги те, що з моменту відібрання малолітнього [PERSON] , мати дитини - [PERSON] , [INFO] , не надала до Служби жодної інформації, яка б підтверджувала її участь у вихованні дитини, та готовності забрати дитину до себе в родину, незважаючи на неодноразові прохання спеціалістів територіального відділу Служби у Суворовському районі. Також судом прийнято до уваги, те, що [PERSON] як батько дитини, змінив своє ставлення та щотижня відвідував дитину, постійно спілкувався із сином, в телефонному режимі, купував одяг, взуття, солодощі. Підтримував зв`язок із вихователями, цікавився у них життям, побутом, поведінкою та навчанням свого сина. Законодавство України, а саме Сімейний кодекс в ст. 150, визначає, що батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, зобов`язані поважати дитину, готувати її до самостійного життя. Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно ч.6 ст. 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Статтею 184\~СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині [PERSON] доведені, обґрунтовані, підтверджені належними доказами не суперечать висновку органу опіки та піклування, а тому підлягають задоволенню. В частині позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення з нього аліментів, суд з урахуванням зміни ставлення батька до дитини приходить до висновку про те, що такі вимоги задоволенню не підлягають. На підставі ст.ст. 164, 184, 191 СК України,

Outcome: partial