Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у зв`язку з продовженням навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є його батьком і до його повноліття батько мав зобов`язання зі сплати аліментів на його утримання. На даний час він є студентом 1 курсу денної форми навчання на комерційній основі Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка, термін навчання з 01.09.2023 до 30.06.2027. У зв`язку з продовження навчанням він вкрай потребує матеріальної допомоги, оскільки крім оплати за надання освітніх послуг, він також несе витрати за гуртожиток, через навчання на денній формі можливості працевлаштуватися не має, тому всі витрати, а саме навчання, харчування, проживання, проїзд, одяг та ін., оплачує його мати. Таким чином він перебуває на утриманні матері, яка окрім заробітної плати інших доходів не має. Вважає, що відповідач повинен утримувати його на час навчання, у зв`язку з чим\~вимушений звернутися до\~суду з\~цим позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь та утримання аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ним навчання. Позивач в\~судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Згідно з ч.4\~ст.223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивач народився [INFO] і відповідач записаний його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . На даний\~час позивач\~є студентом\~1\~курсу першого\~(бакалаврського)\~рівня вищої\~освіти,\~спеціальності:\~комп`ютерні науки,\~освітня програма:\~комп`ютерні науки,\~факультету математики,\~природничих наук\~та технологій\~Центральноукраїнського державного\~університету імені\~Володимира Винниченка,\~денної,\~комерційної форми\~навчання,\~плата за\~один навчальний\~семестр складає\~11\~550\~грн,\~термін навчання\~з 01.09.2023\~до 30.06.2027,\~що підтверджується\~договором про\~навчання у\~закладі вищої\~освіти та відповідною довідкою вказаного навчального закладу №27/2024 від 05.02.2024. Як вбачається з доданих до матеріалів справи копій квитанцій №0.0.3170389203.1 від 28.08.2023 та №0.0.3419574187.1 від 17.01.2024, позивачем за два семестри навчального 2023-2024 року сплачено 23\~100 грн. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Згідно з\~ч.ч.1,\~2\~ст.199\~СК України\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Крім того, відповідно до ст.53 Конституції України кожен має право на освіту. Право особи на освіту може реалізовуватися шляхом її здобуття на різних рівнях освіти, у різних формах і різних видів, у тому числі шляхом здобуття дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти та освіти дорослих (ч.3 ст.3 Закону України «Про освіту»). Тож стягнення з батьків аліментів на повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки, в даному випадку, позивач [PERSON] навчається на денній формі навчання, тому така форма навчання призводить до неможливості студента офіційно працювати та отримувати доходи, а отже дитина об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, адже сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітню дитину можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов дитина потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Відповідно до\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених\~ст.182 СК України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.\~ З огляду на викладене та враховуючи, що позивач продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, тому пред`явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до\~ч.1\~ст.141\~ЦПК України\~з відповідача\~підлягає до\~стягнення судовий\~збір на\~користь держави\~в сумі\~1\~211\~грн 20 коп.

Outcome: approved