Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

У позовній заяві орган опіки та піклування Вишнівської сільської ради просить ухвалити рішення про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно його сина [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що малолітній [PERSON] перебуває на обліку дітей, що опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батька [PERSON] від виконання батьківських обов`язків. Мати дитини померла [INFO] . Відповідач від виховання та догляду за сином самоусунувся, матеріально його не забезпечує, на власні потреби використовує призначені для сина кошти по втраті годувальника. Відповідач хронічно зловживає алкогольними напоями, з 2022 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря фтизіатра. Зусилля органу опіки та піклування не змінили ситуації в сім`є, відповідач про сина не дбав, не цікавився його життям, розвитком та здоров`ям, через що з липня 2023 року [PERSON] був влаштований до притулку для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації. З цього часу відповідач із сином не спілкувався та до адміністрації притулку жодного разу не звертався. В підготовче засідання сторони не з`явились. Представник позивача в канцелярію суду подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності. Відповідач [PERSON] про час і місце проведення підготовчого засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Разом з тим, представник позивача до своєї заяви додала нотаріально завірену заяву відповідача [PERSON] від 12 квітня 2024 року, у якій він висловив позицію про повне визнання позову та просив розглянути справу без його участі. За таких обставин суд провів розгляд позову у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідженням матеріалів справи встановлено їх відповідність заявленим позовним вимогам та обґрунтуванню позову, а також положенням ст.ст.150, 164, 165, 166 СК України. Зокрема, відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Мати дитини [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] . Відповідно до виданої [PERSON] ліцеєм характеристики неповнолітній [PERSON] навчався у цьому ліцеї з 5 по 7 клас, його батько ним не піклувався, фізичним та духовним розвитком не займався, умов для здобуття освіти не створював. Крім цього, не забезпечував дитину одягом, взуттям, необхідним шкільним приладдям. Під час навчання у ліцеї [PERSON] проживав у сім`ї своєї тітки [PERSON] . За місцем проживання згідно характеристика Олеського старостинського округу Вишнівської сільської ради від 28.09.2023 № 385/3 відповідач характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями. Проживає одиноко, оскільки син [PERSON] довгий час проживав у тітки [PERSON] . Наказом сектором «Служба у справах дітей» Вишнівської сільської ради від 30 серпня 2022 року № 5 малолітній [PERSON] взятий на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. За інформацією КНП «Центр первинної медичної допомоги» від 13.10.2023 № 635/2.03.23 стан здоров`я [PERSON] свідчить, що батько не забезпечує йому необхідний медичний догляд та лікування. Із листа Олеського старостинського округу Вишнівської сільської ради від 24 липня 2023 року № 8/3 щодо сприяння у вирішенні питання про подальше перебування (проживання) малолітнього [PERSON] , оскільки його тітка [PERSON] не бажає здійснювати за ним догляд, вбачається, що відповідач [PERSON] на протязі довгого часу не приймає ніякої участі у вихованні та догляді за дитиною, не забезпечує матеріально. За інформацією [PERSON] призначені для дитини кошти (пенсію по втраті годувальника) використовував на погашення кредитів. З 24 липня 2023 року неповнолітній [PERSON] був влаштований у притулок для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації, а з 20 жовтня 2023 року до комунальної установи «Волинський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», що підтверджується листами зазначених закладів від 26.07.2023 № 274 та від 25.10.2023 № 331, відповідно. Проведеним 28 липня 2023 року обстеженням умов проживання відповідача по [ADDRESS] комісією встановлено, що будинок потребує капітального ремонту, в будинку брудно, відсутня спальна білизна, продуктів обмаль, в кухні та одній кімнаті вибиті вікна; для дитини не створені умови для розвитку, навчання, немає змінного одягу та стола для виконання домашніх завдань. Сам [PERSON] перебував у стані алкогольного сп`яніння. Під час проведення повторного обстеження 26 вересня 2023 року комісією встановлено, що ситуація в будинку відповідача не покращилась, умови для проживання дитини не створені. Рішенням виконавчого комітету Вишнівської сільської ради від 29 вересня 2023 року № 10/8 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] стосовно його сина [PERSON] , [INFO] . Таким чином, враховуючи наведені докази, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. При цьому, у зв`язку з визнанням позову з відповідача в користь держави підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, який би підлягав сплаті при поданні цього позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved