Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до КП «Прилукитепловодопостачання», в якому просила здійснити перерахунок оплати за опалення квартири [ADDRESS] відповідно до розділу ХІ Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затверджених Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва №315 від 28.12.2018 зі змінами від 26.06.2022, а також просила стягнути з відповідача судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовані тим, що з початку опалювального сезону 2022 року у будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , з вини КП «Прилукитепловодопостачання» не працював загальнобудинковий тепловий лічильник. Теплопостачання в будинку було запущено 25.10.2022 о 17 год. 00 хв., а 31.10.2022 близько 12 год. 00 хв. батарейка в лічильнику була замінена. Фактично опалення без обліку надавалося лише 6 діб. Відповідно до нарахування КП «Прилукитепловодопостачання» споживання теплової енергії у будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у жовтні 2022 року склало 5,127 Гкал, відповідно по квартирі - 0,1327 Гкал згідно з квитанцією. Позивачка вважає, що вказані нарахування проведені не вірно, оскільки у разі тимчасового виходу з ладу або втрати вузла комерційного обліку до відновлення його роботи або заміни, загальний обсяг спожитої у будинку теплової енергії на опалення житлових і нежитлових приміщень у розрахунковому періоді має визначатися розрахунковим методом відповідно до розділу ХІ Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №315 від 28.12.2018 зі змінами від 26.06.2022. Тоді як КП «Прилукитепловодопостачання» застосувало для розрахунку формули з розділу ІІІ вказаної методики, що в 4 рази перевищує фактичний об`єм, зокрема, з нарахованих 5,127 Гкал фактично спожито лише 1,315 Гкал. [PERSON] зазначає, що норма споживання теплової енергії будинком розраховується для кожного будинку окремо, як співвідношення кількості теплової енергії спожитої будинком за опалювальний період та встановлюється органами місцевого самоврядування. В 2022 році органами місцевого самоврядування норми споживання не встановлювалися відповідно до формули 8 розділу ІІІ. Норма 0,143 Гкал/кв.м, яка була застосована при розрахунку КП «Прилукитепловодопостачання», встановлена для будинків без теплового лічильника. Також при розрахунку бралися до уваги часи роботи опалення - 24 години, однак це не відповідає дійсності, оскільки на той час електроенергія вимикалася більше, ніж на пів доби. На думку позивачки, твердження відповідача щодо застосування формули 43 розділу ХІ Методики неможливе, оскільки поточний опалювальний період жовтень 2022 року - 8 днів та аналогічний опалювальний період попереднього опалювального сезону жовтень 2021 року - 13 днів, тобто склали менше 30 днів, є не вірним, оскільки теза «не менше 30 днів» відноситься не до аналогічного розрахункового періоду попереднього опалювального сезону, а до поточного опалювального періоду. 18.01.2024 до суду надійшов відзив від КП «Прилукитепловодопостачання», у якому представник відповідача заперечував проти задоволення позову, мотивуючи це тим, що нарахування плати за спожиту теплову енергію за 6 діб опалювального сезону було проведено у відповідності до приписів Методики №315, а саме: у відповідності до формули 11 розділу ІІІ цієї Методики. Оскільки опалювальний період у жовтні 2021 року становив 13 діб, що є не повним аналогічним розрахунковим періодом жовтня 2022 року та час споживання послуги протягом поточного опалювального періоду складав менше 30 днів, тому підстави для застосування формули, вказаної у п.4 розділу ХІ Методики №315 відсутні. У судове засідання позивачка не з`явилася, але подала до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила судове засідання провести без її участі (а.п.45). Представник відповідача в судове засідання не з`явився також, проте подав до суду заяву, згідно з якою заперечив проти задоволення позову та просив провести розгляд справи без його участі (а.п.46). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до копії довідки (а.п.17) тривалість опалювального періоду в жовтні 2022 року становить 8 днів, а в жовтні 2021 - 13 днів. Згідно з копією акта розпломбування та опломбування лічильника від 31.10.2022 було виконано перепломбування (тех. обслуговування заміна акум.батареї) загальнобудинкового теплового лічильника у будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.п.23). Відповідно до копії рахунку споживання теплової енергії у будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у жовтні 2022 року склало 5,127 Гкал, а по квартирі - 0,1327 Гкал (а.п.22). Згідно з копією листа КП «Прилукитепловодопостачання» нарахування споживання теплової енергії, спожитої будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у жовтні 2022 року проведено згідно з формулами 8, 9, 11, 12 розділу ІІІ методики. За норму взято 0,143 Гкал/кв.м (а.п.21). Рішенням №376 від 23.11.2021 виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області було встановлено норму споживання послуги постачання теплової енергії для житлових будинків без вузлів комерційного обліку - 0,143 Гкал/кв.м (а.п.18-20). Відповідно до копії листа №012-10/Т-499 від 16.06.2023 виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області оскільки поточний опалювальний період жовтня 2022 року - 8 днів та аналогічний опалювальний період попереднього опалювального сезону жовтня 2021 року - 13 днів склали менше 30 днів, то застосування формули 43 розділу ХІ Методики неможливе. Тому нарахування споживання теплової енергії, спожитої будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS] , проведено згідно з формулою 11 розділу ІІІ Методики. Крім того, у листі зазначено, що тимчасові норми споживання теплової енергії будинком підлягають щорічному перегляду. Норми встановлюються на строк не більше, ніж один рік (а.п.13-16). Згідно з ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України , звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Змагальність сторін є одним із основних принципів цивільного судочинства, зміст якого полягає у тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, тоді як суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зобов`язаний вирішити спір,

Outcome: approved