Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2\~000,00 грн., починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрирічного віку. \~ \~ \~ \~У обґрунтування позовної заяви зазначає, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2020 у справі № 712/14778/19 з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 12.11.2019 до закінчення навчання у Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького до 30.06.2023, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку. З 28.07.2022 по 27.07.2023 донька перебувала в академічній відпустці. З 28.07.2023 донька відновила навчання. Оскільки рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2020 у справі № 712/14778/19 встановлено строк стягнення аліментів до 30.06.2023, то стягнення аліментів з відповідача було припинено 30.06.2023. Донька [PERSON] продовжує навчання у Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького, тому позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2023 відкрито позовне провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 11.12.2023. 11.12.2023 судове засідання відкладено на 23.01.2024 у зв`язку з неявкою відповідача. 23.01.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судовий розгляд призначено на 13.02.2024. 13.02.2024 судове засідання відкладено на 08.04.2024 у зв`язку з неявкою відповідача. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення, розгляду справи без його участі не надав, відзив на позовну заяву не пред`явив. \~ \~ \~ \~За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши думку позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області, актовий запис № 447. З довідки № 1209/07-04, виданої 12.09.2023 Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького, вбачається, що [PERSON] навчається в Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького на 4 курсі денної форми навчання за спеціальністю 231 Соціальна робота з 01.09.2019, термін навчання 4 роки. З 28.07.2022 по 27.07.2023 перебувала в академічній відпустці. Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2020 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у розмірі 1\~000 гривень щомісячно, починаючи з 12.11.2019 і до закінчення навчання у Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького, тобто до 30.06.2023 включно, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку. Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 06.11.2023 [PERSON] повернуто виконавчий лист від 10.03.2020 № 712/14778/19 у зв`язку з його виконанням. Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачу на період навчання доньки не надає. Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи встановлені під час судового розгляду обставини, а саме, що відповідач є батьком повнолітньої [PERSON] , яка потребує матеріальної допомоги для продовження навчання, проживання та придбання побутових речей, і, незважаючи на працездатний вік, не може отримувати постійного заробітку у зв`язку з навчанням за денною формою, а відповідач заперечень щодо можливості надавати матеріальну допомогу донці не надав, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, а також те, що відповідач як батько не звільнений від обов`язку утримувати повнолітню доньку протягом її навчання, суд приходить до висновку про задоволення позову, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на час навчання доньки у розмірі 2\~000 гривень, починаючи з дати подання позову 24.10.2023 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved