Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

11.09.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення батьківства, яким позивався до [PERSON] , Відділу ДРАЦС Голосіївського РУЮ м. Києва. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що протягом 10 років перебував у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] у її квартирі за адресою: [ADDRESS] . [INFO] у них народився син [PERSON] . Коли необхідно було реєструвати народження дитини та отримувати свідоцтво про її народження, у нього з відповідачкою виникла сварка внаслідок якої вона вирішила зареєструвати походження дитини за ст. 135 Сімейного кодексу України. Про своє рішення [PERSON] позивача не повідомила. Вказує на те, що з відповідачкою проживали разом до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач завжди визнавав свого сина, опікувався ним з його народження і продовжує це робити. Вони разом неодноразово виїздили за кордон до Польщі, до Туреччини. [PERSON] називає позивача батьком, а його батьків - дідом та бабою. Батько бажає приймати участь у вихованні сина. Просить встановити, що батьком [PERSON] є [PERSON] та внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , а саме в графі «Батько» зазначити [PERSON] ; в графі «Прізвище» замінити « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року відкрито провадження у даній справі. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року задоволено клопотання про призначення експертизи. Призначено по справі судово-медичну експертизу відносно генетичної ідентифікації, провадження якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4). Провадження у справі зупинено. Постановою Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року змінена ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 р. Виключено із резолютивної частини ухвали п. 6, за яким суд поклав на експерта Київського міського бюро судово-медичної експертизи, на виконання якому передана вказана ухвала, обов`язок завчасного повідомити суд про дату та час відібрання зразків крові відповідача, з метою забезпечення судом явки відповідачки [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з малолітнім [PERSON] , [INFO] , до експертної установи шляхом постановлення ухвали, в порядку примусового приводу. В іншій частині ухвалу залишено бе змін. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу цивільної справи між суддями, справу №752/18292/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] , Відділу ДРАЦСА Голосіївського РУЮ м. Києва про встановлення батьківства передано до провадження судді Плахотнюк К.Г. Справа прийнята до провадження головуючим суддею 01.10.2019 року. Продовження розгляду справи призначено за правилами загального позовного провадження. У підготовче засідання, призначене на 02.08.2023 року сторони у справі не з`явилися з клопотаннями пов`язаними з підготовкою справи до судового розгляду до суду не зверталися. Ухвалою від 02.08.2023 року підготовче провадження за позовними вимогами [PERSON] закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача - адвокат Вареник А.М. надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, крім вимоги про зміну прізвища, яку просив залишити без задоволення. Відповідачка надіслала заяву про визнання позовних вимог. Просила проводити розгляд справи за її відсутності. Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) надіслав заяву у якій просив розглядати справу про встановлення батьківства без представника відділу. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України). Встановлено з матеріалів справи, що позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою [PERSON] без реєстрації шлюбу протягом десяти років. [INFO] народився [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень 20 листопада 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 1923. Батьками дитини зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 2 ст. 125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст.ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , та визнає позовні вимоги позивача, що підтверджується заявою від 12 січня 2022 року. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, позовна заява [PERSON] до [PERSON] , Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) про встановлення батьківства, підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial