Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

представник позивача адвокат Сидоренко Т.В., яка діє в інтересах позивача, звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 27 травня 2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1141. Позов обґрунтовує тим, що сторони з 27 травня 2017 року перебувають у шлюбі. Однак, сімейне життя у них не склалось. В шлюбі спільних дітей не мають. Зазначає, що подружні стосунки між ними не склалися через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність розуміння. З літа 2021 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, що свідчить про те, що шлюбні відносини фактично припинені. Просить позов задовольнити та залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». Ухвалою від 12.01.2024 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлявся про день та час судового розгляду, про причини неявки не повідомив, відзив у визначений судом строк не подав. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України\~з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 27 травня 2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1141. В шлюбі дітей не мають З`ясовано, що сторони з літа 2021 року не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, позивач втратила будь-які почуття до відповідача. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б\~інтересам\~одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності\~до ч.3\~ст.109\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що заява\~про розірвання\~шлюбу відповідає\~дійсній волі\~дружини та\~чоловіка і\~що після\~розірвання шлюбу\~не будуть\~порушені їхні\~особисті та\~майнові права,\~а також\~права їхніх\~дітей. Враховуючи наведене та інтереси кожного з подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є недоцільним, сторони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, без яких повноцінна сім`я існувати не може, примирення неможливе. Оскільки сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, тому слід постановити рішення про розірвання цього шлюбу. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок. На підставі статей 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved