Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх сина та доньки. Даний позов мотивувала тим, 12.12.2003 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києві з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №\~3196. Під час шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . При цьому, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.08.2022 року вищевказаний шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу малолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. При цьому, з часу припинення подружнього життя відповідач абсолютно ніяк не піклується про дітей, матеріальної допомоги не надає та ухиляється від їх утримання. У зв`язку з чим позивач вимушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідно віку. Позивач у судове засідання не з`явилась. При цьому, від представника позивача [PERSON] адвоката Пруль Ю.О. до суду надійшла заява, згідно з якою представник просила суд проводити судовий розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Письмовий відзив до суду не надходив. Згідно ч. 8 ст.\~178\~ЦПК\~України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За відсутності заперечень позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст.19,274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 5\~ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено\~повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи. Дослідивши письмові докази у справі, проаналізувавши норми чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку. За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи зі змісту ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими остання проживає. Положеннями ст. 185 СК України передбачено, що той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину. А також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). З матеріалів справи вбачається, що 13.09.2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.09.2023\~року її будо передано до провадження судді Волчка А. Я. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.09.2023 року у справі було відкрито позовне провадження та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу у порядку ст.\~178 ЦПК України, скористатися правом на подання відзиву на позовну заяву. Проте, відповідач вказаним правом не скористався та не надав до суду відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Під час судового розгляду, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , перебували у шлюбі, який був зареєстрований 12 грудня 2003 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №3196, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , який згідно з наявною в матеріалах справи копією рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.08.2022 року, було розірвано. При цьому, від спільного подружнього життя у сторін народилися діти - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10.04.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.\~Києві та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.09.2015\~року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. Після розірвання шлюбу малолітній [PERSON] та малолітня [PERSON] проживають разом з матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , та перебувають на її повному утриманні, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями витягів з реєстру територіальної громади від 03.12.2021 року № 9104, № 9105 та витягом від 25.01.2021\~року №\~194. З часу припинення спільного проживання відповідач абсолютно ніяк не піклується про дітей, матеріальної допомоги не надає та ухиляється від їх утримання. При цьому, відповідач не надав суду будь-яких доказів добровільного надання допомоги на утримання дітей. У зв`язку з чим, позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, згідно з яким просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи наведене та те, що судом встановлено, що малолітній син [PERSON] , [INFO] та малолітня донька [PERSON] , [INFO] , проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, а відповідач жодним чино не приймає участі у вихованні та забезпеченні малолітніх дітей, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] , аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На думку суду, такий розмір аліментів, виходячи з обставин справи, є збалансованим та відповідає інтересам дітей. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч. 1 ст. 430 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Також, суд вважає за можливе роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них (ст. 192 СК України). Крім того, згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 1\~073,60 грн.

Outcome: approved