Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси із заявою звернувся [PERSON] , за участю заінтересованої особи: [PERSON] , про встановлення факту реєстрації шлюбу, а саме просить: встановити факт реєстрації шлюбу 31 січня 1970 року Нєфтекумським бюро ЗАЦС, актовий запис №12 від 31 січня 1970 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), [INFO] . Реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON] була здійснена Нефтекумським бюро ЗАЦС 31 січня 1970 року, що є територією рф. Внаслідок збройної агресії рф проти України, із рф розірвано дипломатичні відносини, у зв`язку з чим отримання громадянином України будь-яких документів від органів рф є неможливим. Війна рф проти України та розрив дипломатичних відносин унеможливлюють отримання від компетентного органу рф документу, що підтверджував би зазначений факт, у зв`язку з чим [PERSON] вимушений звернутись до суду із даною заявою. Представник заявника [PERSON] адвокат Мартинчук В.В. надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника, на задоволенні заяви наполягав. Заінтересована особа - [PERSON] надала до суду письмові пояснення, за якими просила задовільнити заяву [PERSON] та встановити факт реєстрації шлюбу 31 січня 1970 року Нефтекумським бюро ЗАЦС, актовий запис № 12 від 31 січня 1970 року, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), [INFO] . [PERSON] підтверджує вищезазначену обставину, зокрема, що вона є дружиною [PERSON] , шлюб між ними був укладений 31 січня 1970 року та зареєстрований Нефтекумським бюро ЗАЦС, про що складено актовий запис № 12 від 31 січня 1970 року. Вона, також підтверджує інші обставини, викладені в заяві [PERSON] , зокрема наступні. [PERSON] народився [INFO] у Врадіївському районі Миколаївської області, згодом переїхав до Одеси на навчання. [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), народилася [INFO] у Тбілісі (Грузія) під час тимчасового перебування там родини, згодом повернулась з родиною до України. Навчалась в Одесі, де і познайомилась з [PERSON] . У 1969 році завершила навчання та за розподілом виїхала на роботу до Нефтекумська. У 1970 році [PERSON] також переїхав до Нефтекумська слідом за нею, де вони уклали шлюб 31 січня 1970 року, про що Нефтекумським бюро ЗАЦС був здійснений актовий запис № 12 від 31 січня 1970 року та видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 31 січня 1970 року. Надалі, у 1976 році вони спільно виїхали до міста Урай, а у 1978 році повернулись до Одеси, де і проживають до даного часу разом однією сім`єю. Заяву [PERSON] про встановлення факту підтримує у повному обсязі, у зв`язку з чим, просить заяву задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 31 січня 1970 року, про що Нефтекумським бюро ЗАЦС (Ставропольський край РРФСР - наразі територія рф) було видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] . Разом з тим, на даний момент зазначене свідоцтво не збереглось у цілісному стані, у зв`язку з чим виникла необхідність підтвердження обставини реєстрації шлюбу. У зв`язку із порушенням російською федерацією цілей принципів статуту ООН, Гельсінського Заключного акту, Паризької Хартії для Нової Європи та ряду інших документів ОБСЄ, у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти суверенітету та територіальної цілісності України, Міністерство закордонних справ України 24.02.2022 року нотифікувало МЗС рф про прийняте Україною рішення розірвати дипломати відносини з росією, що були встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною та російською федерацією від 14.02.1992 р. Відтак, діяльність дипломатичних представництв України в росії та росії в Україні, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинені відповідно Віденської конвенції про дипломатичні зносини 1961 року. Таким чином, отримати дублікат свідоцтва про шлюб є неможливим. Щодо фактичних обставин реєстрації шлюбу та перебуванні в ньому слід відзначити таке. [PERSON] народився [INFO] у Врадїївському районі Миколаївської області, згодом переїхав до Одеси на навчання. [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) народилася [INFO] у Тбілісі (Грузія) під час тимчасового перебування там родини, згодом повернулась з родиною до України. [PERSON] також навчалась в Одесі, де і познайомилась з [PERSON] . У 1969 році [PERSON] завершила навчання та за розподілом виїхала на роботу до Нефтекумська. У 1970 році [PERSON] також переїхав до Нефтекумська вслід за [PERSON] , де вони уклали шлюб 31 січня 1970 року, про що Нефтекумським бюро ЗАЦС був здійснений актовий запис № 12 від 31 січня 1970 року та видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 31 січня 1970 року. Надалі, [PERSON] та [PERSON] у 1976 році спільно виїхали до міста Урай, а у 1978 році повернулись до Одеси, де і проживають до даного часу разом однією сім`єю. При цьому, будь-які сумніви у подружжя щодо достатності наявних них документів щодо підтвердження факту реєстрацію шлюбу між ними були відсутні. 01 березня 2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Божемовської Наталії Володимирівни для вчинення нотаріальної дії - посвідчення шлюбного договору між ним та його дружиною, [PERSON] . 04 березня 2024 року нотаріусом було відмовлено у вчиненні зазначеної нотаріальної дії у зв`язку з тим, що свідоцтво про одруження надто пошкоджене, що виключає можливість використання його як офіційного документу, що посвідчує відповідну обставину. Крім того, документ містить виправлення в графі щодо дати народження особи. За таких обставин у [PERSON] виникла необхідність у звернені до суду за встановленням факту реєстрації шлюбу. Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Згідно із пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. За нормою пункту 2 частини першої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідній запис чи відмовлено у його відновленні, або він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. При цьому, згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт саме реєстрації, а не укладення шлюбу, оскільки за ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України (ч. 3 ст. 27 ЦПК України). Норми Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 не вказують на те, що підставою для поновлення актового запису цивільного стану можливо лише на підставі рішення суду про встановлення факту укладання шлюбу. Таким чином, суд, застосовуючи положення ч. 1 ст. 294 ЦПК України, з метою застосування ефективного способу захисту невизнаного права заявника, вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт саме реєстрації шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні заяви в цій частині судом не встановлено. Таким чином, заява підлягає задоволенню, наявні підстави для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу, укладеного 31 січня 1976 року між [PERSON] , [INFO] , місце народження: Врадіївський район, Миколаївської області, та [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), [INFO] , місце народження: Грузія, м. Тбілісі, який був зареєстрований Нефтекумським бюро РАЦС, м. Нефтекумськ, Ставропольського краю, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану 31 січня 1970 року зроблено відповідний актовий запис за № 12. На підставі викладеного,

Outcome: approved