Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси позовною заявою до [PERSON] , третя особа: служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування\~позову представник\~позивача зазначив,\~що заочним\~рішенням Суворовського\~районного м.\~Одеси від\~07.06.2022\~року справа\~523/2331/22\~відібрано у\~ [PERSON] її\~малолітнього сина,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~без позбавлення\~батьківських прав.\~Стягнуто з\~ [PERSON] аліменти\~на утримання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~шляхом перерахування\~аліментів на\~особистий рахунок\~дитини відкритий\~у Публічному\~акціонерному товаристві\~«Державний ощадний\~банку України»,\~в розмірі\~ частини\~заробітку (доходу) [PERSON] , щомісячно, проте не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2022р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Розпорядженням Пересипської районної адміністрації від 16.09.22 року № 307 малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Приморської районної адміністрації ОМР від 19.10.2022 року № 384 опікуном над малолітнім [PERSON] [INFO] , було призначено [PERSON] . Мати дитини, відповідач у справі, не працевлаштована, не має доходів, перебуває на диспансерному обліку, має соціально небезпечні хвороби та взагалі зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина. На підставі викладеного представник позивача просить: позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 04 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, третій особі роз`яснено про право в порядку ст. 181 ЦПК України надати письмові пояснення. Ухвалою суду 19 лютого 2024 року підготовче провадження у справі закрито, призначено розгляд справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (а.с.69). На адресу суду 19.02.2024 (вх. № 5578) надійшла заява представника позивача Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування Позднякової О.О., щодо можливості проведення судового засідання за відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилась, про час та місце слухання справи неодноразово повідомлялась, про причини не явки суду не повідомили, з будь-якими заявами на адресу суду не зверталась, відзиву на позовну заяву не надала. Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради Артеменко І.В., також звернулась до суду із заявою про слухання справи за її відсутності, в заяві представник зазначила, що позов підтримує (а.с.74). Таким чином, судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, представник позивача та третьої особи звернулись на адресу суду з заявами про слухання справи за його відсутності, відповідач про час та слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини не явки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала, а відтак підстав для відкладення слухання справи не має. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року вирішено провести заочний розгляд справи. Звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав представник позивач зазначив, що відповідач притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, після ухвалення рішення про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, жодного разу не виявила бажання на спілкування з дитиною, або його повернення. \~ \~ \~ \~Судом на підтвердження позовних вимог досліджуються наступні документи. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 2994. Батькам зазначені: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07.06.2022 року у справі (523/2331/22) позовні вимоги Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до [PERSON] , за участю третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задоволені у повному обсязі. Відібрано у [PERSON] її малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. Стягнуто з\~ [PERSON] аліменти\~на утримання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] шляхом\~перерахування аліментів\~на особистий\~рахунок \~дитини \~відкритий у\~Публічному акціонерному\~товаристві «Державний\~ ощадний\~банку України»,\~в розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу) [PERSON] , щомісячно, проте не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2022р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Зазначеним судом рішенням, яке набрало законної сили 08.07.2022 року встановлено наступне «…29.01.2022 до Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшло усне повідомлення від Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про те, що за адресою: [ADDRESS] , проживає родина, в якій виховується малолітня дитина, по відношенню до якої вчиняється фізичне насильство з боку матері. Жінка кидається на свою матір, поводе себе агресивно, має наявні ознаки наркозалежності, не працює. Спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі спільно з інспектором Сектору ювенальної превенції Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області 29.01.2022 було здійснено вихід за вищевказаною адресою. В результаті обстеження з`ясовано, що у квартирі проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] Квартира складається з 2-х житлових кімнат, кухні, ванної кімнати, санвузла, всі комунікації у робочому стані. В помешканні чисто, зроблено сучасний ремонт. [PERSON] з сином, [PERSON] , 2019р.н., займають окрему кімнату, в якій розкидані речи. Дитина має своє ліжечко, візок, у наявності дитяче харчування. Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 29.01.2022, малолітній [PERSON] , [INFO] , 16.01.2022 та 29.01.2022 постраждав внаслідок конфліктів між бабусею та матір`ю, які постійно конфліктують, мати залишає дитину на бабусю, не виконує батьківські обов`язки. Було надано висновок про те, що проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з матір`ю, загрожує його життю та здоров`ю. Відповідно до довідки КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради від 16.01.2022 № 1148 був встановлений діагноз дитини: забита рана чола. Відповідно до довідки КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради від 29.01.2022 № 2120 - діагноз дитини: забій голови. Підставою звернення\~до суду\~з даним\~позовом,\~за твердженням\~представника позивача,\~є загроза\~життю та\~здоров`ю малолітньому\~ [PERSON] \~з боку\~його матері. …» (а.с.20-22). Згідно положення ч. 2 ст. 82 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно наказу № 18 від 01.02.2022 року Служби у справах дітей «Про постановку на первинний облік малолітнього [PERSON] , [INFO] »: дані про дитину внесені до книги первинного обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.30). Розпорядженням Суворовської районної адміністрації від 01.02.2022 року № 43р «Про заходи щодо захисту прав та інтересів малолітнього [PERSON] та влаштування його до дитячого державного закладу» (а.с.31). Розпорядженням Суворовської районної адміністрації від 16.09.2022 року № 307р малолітнього [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.32). Розпорядження Приморської районної адміністрації від 19.10.2022 року № 384 «Про доцільність призначення [PERSON] [INFO] , опікуном на малолітнім [PERSON] , та відповідність такого влаштування інтересам дитини» - призначено [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON] Покладено на опікуна відповідальність щодо захисту цивільних прав та інтересів малолітньої дитини. Зобов`язано опікуна щорічно до 01 лютого подавати в Службу у справах дітей ОМР звіт про свою діяльність за минулий рік щодо захисту прав та інтересів малолітнього (а.с.33-34). Згідно протоколу бесіди в телефонному режимі від 22.09.2023 року з опікуном [PERSON] встановлено, що опікун та малолітня дитини перебувають у Великий Британії, проживають у будинку зі всіма зручностями. Мати дитини телефонує рідко, дитиною не цікавиться. Виховання та повним забезпеченням дитини займається лише бабуся дитини, опікун (а.с.37). В матеріалах справи міститься копія заяви за підписом відповідача від 06.09.20923 року, згідно якої відповідач виявила бажання повернути дитину на виховання в родину (а.с.38). Судом досліджується Витяг з протоколу № 17 засідання комісії з питань захисту прав дітей Пересипської районної адміністрації ОМР від 16.11.2023 року, згідно якого зазначено: 06.09.2023 року спеціалістами територіального відділу Служби у Пересипському районі складено акт обстеження умов проживання родини, згідно якого встановлено: в квартирі брудно, на момент відвідування в квартирі перебував невідомий чоловік з ознаками наркотичного сп`яніння. В квартирі відсутні речі та меблі необхідні для дитини (а.с.52-53). Відповідно до довідки старшого державного виконавця, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів за 29 місяців у розмірі: 84\~000 гривень (а.с.62). Згідно висновку органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації ОМР від 23.11.2023 року № 01-05-3/516 вх., орган опіки на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол засідання від 16.11.2023 року №17)

Outcome: approved