Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~У січні 2024 року [PERSON] звернувся до суду у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог вказав, що з 25 січня 2008 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, у якому у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Шлюб розірвано рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06.12.2013 у справі № 689/2200/13-ц. Після розлучення мати не бере участі у вихованні дитини, матеріально її не забезпечує. Відповідачка створила іншу сім"ю, в якій народила дитину і опікується нею. Таким чином відповідачка самоусунулася від виховання доньки [PERSON] , не спілкується з нею, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав із зазначених у заяві підстав та пояснив, що після розірвання шлюбу з відповідачкою дочка залишилася проживати з ним, з того часу дитина з матір"ю не спілкується. Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, подала нотаріально завірену заяву, в якій позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] визнала в повному обсязі, судову справу просила розглядати без її участі. Одночасно ствердила, що з грудня 2013 року вона самоусунулася від виконання батьківських обов"язків щодо доньки [PERSON] , яка перебуває на вихованні та повному утриманні її батька - [PERSON] (а.с. 47). \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що позивачем створені хороші умови для проживання дитини. Водночас 13.03.2024 в Службу у справах дітей звернулася [PERSON] , яка повідомила, що після конфлікту, який виник у сім"ї, вона розійшлася з [PERSON] , з донькою у неї важкі відносини і впродовж багатьох років вони не спілкуються. Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 25 січня 2008 року Соснівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] , у якому в сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] . Шлюб між [PERSON] і [PERSON] був розірваний рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2013 року. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з батьком. Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, зокрема, не спілкується з нею, не піклується про її життя і здоров`я, фізичний і духовний розвиток, ні морально, ні фізично, ні фінансово дитину не підтримує. \~ \~ \~ \~Дані обставини визнані сторонами та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданого 25.08.2009 Косогірською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 13); рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06.12.2013 у справі № 689/2200/13-ц про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON] (а.с. 12); копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] , виданого 12.09.2014 Косогірською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 48); довідкою Ярмолинецької селищної ради № 224 від 25.12.2023 про склад сім"ї [PERSON] (а.с. 17); характеристиками [PERSON] , виданими Ясенівською гімназією (а.с. 18), Косогірським НВК (а.с. 22, 23) та Ярмолинецькою селищною радою (а.с. 19); довідкою КНП "Ярмолинецький центр первинної медико-санітарної допомоги" від 27.12.2023 за № 1277 про те, що при відвідуванні [PERSON] . Ярмолинецького ЦПМСД при захворюваннях, профілактичних заходах та щорічних медичних оглядах був присутній батько [PERSON] (а.с. 14); актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства [PERSON] від 25.12.2023 (а.с. 20). \~ \~ \~ \~В силу ст. 171 СК України в судовому засіданні була вислухана [PERSON] , яка пояснила, що з матір`ю взагалі не спілкується вже п`ять років, так як у неї нова сім`я, в якій є дитина, дівчинка дев`яти років. Мати жодного разу до неї в школу не приходила. Батько не чинить перешкод в слілкуванні з матір"ю. Мати сама не виявляє бажання бачитися з нею. Висновком органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, який був затверджений рішенням виконкому № 20 від 18.03.2024, визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON] (а.с. 54, 55-57). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки [PERSON] , не спілкується з нею, не проявляє до неї батьківської турботи, хоча має таку можливість, а тому у відповідності до ст. 164 СК України підлягає позбавленню батьківських прав щодо дитини. Поважної причини, яка б перешкоджала відповідачці виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню дитини, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~В силу ст. 141 ЦК України з [PERSON] слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн. На підставі ст. 164 СК України,

Outcome: approved