Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

13 жовтня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області, в якій заявник просить суд встановити особу [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Перевальськ Луганської області, Україна. В обґрунтування заяви покликається на те, що він народився [INFO] в м. Перевальськ Луганської області, Україна. Там він закінчив школу та навчався в індустріальному технікумі. У 2014 році, коли в Луганській області розпочалась Антитерористична операція, він виїхав до м. Київ, де працював на будівництві різноробочим, у якому в кінці серпня 2022 року він втратив свій паспорт громадянина України. 20 лютого 2023 року він звернувся до головного управління ДМС у Львівській області для проведення процедури встановлення особи та видачі паспорта громадянина України, у якому його повідомили, що йому необхідно надати відповідні документи чи представити свідків з числа родичів, які б його впізнали. На підставі наданих документів, йому було відмовлено у видачі паспорта громадянина України. Зазначає, що всі документи, що в нього були щодо його особи він надав до головного управління ДМС у Львівській області, родичів які б могли його впізнати у нього немає, а далекі родичі, які у нього є - проживають на окупованій території, проте зв`язку з ним у нього немає. Без встановлення особи він не може отримати паспорт громадянина України. У зв`язку із вищенаведеним, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У судовому засіданні, яке відбулося 12.03.2024 заявник [PERSON] просив суд здійснювати подальший розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав, просив таку задовольнити з підстав наведених у ній. Представник заінтересованої особи - Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області в процесу розгляду справи щодо вирішення даної заяви поклався на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Перевальськ Луганської області, Україна, яка є тимчасово окупованою територією втратив паспорт громадянина України, внаслідок чого заявник звернувся до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області із заявою про встановлення його особи та видачі паспорта громадянина України, на що йому Головним управлінням Державної міграційної служби у Львівській області було відмовлено у видачі паспорта громадянина України, оскільки заявником не надано достатньо доказів на підтвердження своєї особи, тому заявник і звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити особу [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Перевальськ Луганської області, Україна. У судовому засіданні судом встановлено особу [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Перевальськ Луганської області, Україна, що стверджується наступними доказами: - довідкою Управління Верховного комісара ООН у справах біженців від 06.06.2023 із фотокарткою [PERSON] ; - сканованими копіями із фото особової справи №107/2022 відносно [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та проживає за адресою: [ADDRESS] , який був засуджений 24.10.2022 Залізничним районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік. 16.02.2024 знятий з обліку уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку із закінченням іспитового терміну. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується особа заявника [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Перевальськ Луганської області, Україна. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення особи [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Перевальськ Луганської області, Україна, заявнику необхідно для вироблення паспорта громадянина України, який він втратив. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved