Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

20 вересня 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи - [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном [PERSON] . Заяву [PERSON] мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , є його рідним братом, який зареєстрований в квартирі [ADDRESS] . Брат є особою з інвалідністю 1 групи «Б» внаслідок професійного захворювання безстроково і потребує постійного стороннього догляду. Тривале захворювання брата призвело до обмеження його життєдіяльності в самообслуговуванні, орієнтації, спілкуванні, контролю за своєю поведінкою. Його самопочуття лише погіршується. 25 квітня 2023 року, при огляді лікарем-психіатром, йому було встановлено діагноз: деменція, внаслідок перенесеного інсульту. Весь час за братом доглядає лише він, інших осіб, які б могли здійснювати за ним догляд немає. Окрім брата інших осіб на утримані не має. Має можливість і бажання доглядати брата і бути йому опікуном. Визнання брата недієздатним потрібно йому для оформлення над ним опіки. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, надав суду заяву, що підтримує заяву, яку просить розглядати без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання з проханням здійснювати розгляд заяви без її участі. Проти задоволення заяви не заперечує. До вказаного клопотання додано подання «Про виконання опікунських обов`язків» від 28 березня 2024 року. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] /а.с. 5, 6/. [PERSON] становм на 05 травня 2023 року перебуває на диспансерному обліку лікаря психіатра /а.с. 14/. 23 січня 2023 року медико-соціальною експертною комісією [PERSON] , [INFO] , було встановлено 1 групу «Б» інвалідності внаслідок професійного захворювання безстроково. Зазначено, що потребує Д-нагляду психіатра, нарколога, невролога, сімейного лікаря, лікування в ЛПЗ та постійного стороннього догляду /а.с. 10/. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №24 від 30 січня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає психічним розладом, набутим слабоумством - змішаною судинною деменцією. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно вимог ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. За правилами ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Судом встановлено, що нагляд та догляд за [PERSON] постійно здійснює його брат [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до подання, орган опіки і піклування Южноукраїнської міської ради просить призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] , його брата [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном над останнім.

Outcome: approved