Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

17.01.2024 позивач виконком Тернівської районної у місті Кривому Розі ради звернулися в суд з позовною заявою до [PERSON] , в якій просять позбавити відповідача батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та стягувати з неї аліменти на її утримання на користь законного представника дитини, прийомної матері, гр. [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини від доходів з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що [PERSON] , яка є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , взята на облік внутрішньо переміщених осіб та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] в приміщенні Криворізької гімназії №55, де облаштовано пункт тимчасового перебування внутрішньо переміщених осіб. У свідоцтві про народження дітей відомості про батька записані за заявою матері, згідно з ч.1 ст.135 СК України. 26.05.2023 [PERSON] , перебуваючи в КНП «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» КМР», написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку. Реєстрація народження дитини відповідачкою здійснена не була. Реєстрацію народження дитини здійснено на підставі рішення виконкому та отримано свідоцтво про народження. Спеціаліст служби у справах дітей виконкому районної у місті ради намагалася провести профілактично-розяснювальну роботу, але мати дитини за місце своєї тимчасової реєстрації не проживала, на телефонні дзвінки не відповідала. Місце її знаходження службі не відоме. Наприкінці червня 2023 року малолітня дитина [PERSON] була переведена до педіатричного ввідділення КНП «Криворізька міська лікарня №16» КМР, де перебувала до 17.07.2023. За весь цей час відповідачка не цікавилася долею дитини, її життям та здоров`ям, ні до лікарні, ні у службу у справах дітей не приходила. Рішенням виконкому Тернівської районної у місті ради №194 від 05.06.2023 малолітній [PERSON] було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. З метою реалізації права дитини на сімейні форми виховання, прийомним батькам [PERSON] та [PERSON] було видано направлення на знайомство з малолітньою [PERSON] , та відповідно до рішення виконкому Тернівської районної у місті ради №242 від 11.07.2023 дитину влаштовано до прийомної сім`ї [PERSON] , де вона проживає і на даний час, та які мають намір в подальшому усиновити її. Прийомні батьки забезпечують [PERSON] матеріально, дбають про її розвиток, забезпечили нормальні умови для її життєдіяльності і мають намір в подальшому усиновити її. За час перебування дитини у їх родині мати її жодного разу не відвідувала і не цікавилася їх станом. Усі питання представництва дитини, її утримання і виховання вирішували безпосередньо прийомні батьки. Відповідач нехтує батьківськими обов`язками, ігнорує рекомендації спеціалістів, тому виконком Тернівської районної у місті ради просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь законного представника, прийомної матері, гр. [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.65,66). Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України, про причину своєї неявки суд не повідомила. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просять задовольнити у повному обсязі (а.с.53,54). Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2024 року провадження по даній справі було відкрито, розгляд призначено в порядку загального позовного провадження. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від\~16.04.2024\~постановлено проводити заочний розгляд справи. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача та третіх осіб, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставвни та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , витягами з Державного реєстру актів цивільного стану №00039945114 та копією медичного свідоцтва про народження №»2364 від 26.05.2023 (а.с.7,8,9). 26.05.2023 [PERSON] , перебуваючи в КНП «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» КМР», написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку (а.с.13-15), що також підтверджується повідомленнями комунального некомерційного підприємства про покинуту дитину в пологовому будинку та актом закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ (а.с.10-12 - копії). Дитина перебувала\~в КНП\~«Криворізька міська\~лікарня №16»\~КМР,\~державна реєстрація\~народження дитини\~була проведена\~Тернівським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Кривому\~Розі Криворізького\~району Дніпропетровської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Одеса)\~на підставі\~рішення виконкому\~(рішення\~виконкому Тернівської\~районної у\~місті ради\~про реєстрацію\~народження дитини\~(дівчинки),\~ [INFO] ,\~залишеної в\~КНП «Криворізький\~перинатальний центр\~зі стаціонаром»\~КМР №188\~від 31.05.2023\~-\~а.с.16).\~Рішенням виконкому\~Тернівської районної\~у місті\~ради від\~05.06.2023\~№194\~малолітній [PERSON] надано\~статус дитини,\~позбавленої батьківського\~піклування (а.с.17).\~Рішенням виконкому\~Тернівської районної\~у місті\~ради від\~11.07.2023\~№242\~малолітню [PERSON] \~було передано\~у прийомну\~сім`ю\~ [PERSON] \~та [PERSON] (а.с.18-19),\~що також\~підтверджується поясненнями\~ [PERSON] \~(а.с.21). На прийомних батьків, [PERSON] та [PERSON] покладено персональну відповідальність за життя, здоровя, фізичний та психічний розвиток малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради № 31/06-31/131 від 05.03.2024, наявність якого є обов`язковим, згідно\~ст.19 Сімейного кодексу України,\~відповідача необхідно позбавити батьківських прав (а.с.44-47).\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст.ст.150,\~180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати. Відповідно до п.2 ч.1\~ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Таким чином, суд вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.ст.166 ч.ч.2,3 Сімейного кодексу України,\~одночасно\~з позбавленням\~батьківських прав\~суд може\~на вимогу\~позивача вирішити\~питання про\~стягнення аліментів\~на дитину.\~Особа,\~позбавлена батьківських\~прав,\~не звільняється\~від обов`язку\~щодо утримання\~дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини (в даному випадку прийомні батьки), разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.180,\~182 Сімейного Кодексу України, з відповідача слід стягнути на користь законного представника дитини аліменти на утримання малолітньої [PERSON] до її повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, яка є працездатною. Крім того, відповідно до ст. 133, ч.6 ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідачів в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Частиною 3 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, за\~подання позовної\~заяви,\~що має\~одночасно майновий\~і немайновий\~характер,\~судовий збір\~сплачується за\~ставками,\~встановленими для\~позовних заяв\~майнового та\~немайнового характеру.\~У разі\~коли в\~позовній заяві\~об`єднано дві\~і більше\~вимог немайнового\~характеру,\~судовий збір\~сплачується за\~кожну вимогу немайнового\~характеру. Тому слід також стягнути з відповідача 2422,40грн. судового збору, на користь держави. На підставі\~ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180-182, 243-244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58,\~60\~ч.3,\~63\~ч.3\~ЦК України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН,

Outcome: approved