Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

23.01.2024 [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити йому додатковий строк - один місяць, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] . Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . До складу спадщини після померлого [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельна ділянка кадастровий номер 1820882402:01:005:0117. За життя [PERSON] склав заповіт за яким усе вищевказане майно заповів [PERSON] . Після померлого [PERSON] спадщину ніхто не прийняв, до 01.12.2023 спадкова справа не заводилась. До кола спадкоємців першої черги входить брат позивача [PERSON] , який заяву про прийняття спадщини не подавав та не заперечує щодо прийняття спадщини позивачем. 01.12.2023 нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск встановленого законом строку на прийняття спадщини. До нотаріуса він не звернувся вчасно через зайнятість та необізнаність щодо питань прийняття спадщини, у тому числі про зменшення строку на подачу заяві з десяти до шести місяців. Також, враховуючи, що оскільки батько за життя склав заповіт, за яким позивач є єдиним спадкоємцем та після смерті батька утримує будинок земельну ділянку вважав, що фактично прийняв спадщину. Відповідно до клопотання від 10.04.2024 представник відповідача Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області сільський голова [PERSON] позовні вимоги визнала. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 29.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Крім того, залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог [PERSON] . Ухвалою суду від 27.02.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Крім того, у приватного нотаріуса\~Бердичівського РНО\~Богатирчука А.М. витребувано матеріали спадкової справи до майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не прибули. Позивач на адресу суду спрямував заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Від представника відповідача Семенівської\~сільської ради\~Бердичівського району\~Житомирської області\~сільський голова\~Наталії Семенюк на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнала. Від третьої особи [PERSON] у матеріалах справи міститься заява, в якій він також просить проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що [INFO] у с. Семенівка Бердичівського району Житомирської області помер батько позивача [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, земельної ділянки кадастровий номер 1820882402:01:005:0117, загальною площею 0, 1797 га, які розташовані по [ADDRESS] , що доводиться копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого на підставі рішення виконкому Іванковецької сільської ради від 25.09.2008, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 637477 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно 11.11.2008 у Державному комунальному підприємстві Бердичівського МБТІ (а.с. 12. 13, 14). Відповідно до копії заповіту від 18.03.2010 посвідченого секретарем Іванковецької сільської ради Поліщук Л.І., р.№ 10, [PERSON] за життя склав заповіт, яким житловий будинок та земельну ділянку на якій він розташований по [ADDRESS] заповів [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). З матеріалів спадкової справи № 240/2023 від 27.02.2024 після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на земельну ділянку кадастровий номер 1820882402:01:005:0117, які розташовані по [ADDRESS] [PERSON] звернувся 01.12.2023. Інші спадкоємці відсутні(а.с. 47). Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Богатирчука А.М. від 01.12.2023 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] через пропуск встановленого законом строку звернення із заявою про прийняття спадщини, передбаченого ст. 1268 ЦК України (а.с. 11). Норми права, застосовані судом Відповідно до\~\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у\~статті 1219 ЦК України. Частиною першою\~статті 1270 ЦК України\~передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~статті 1272 ЦК України\~\~наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента\~України від\~24.02.2022\~№ 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався. 29.06.2022 внесено зміни до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», згідно з яким перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Пункт 3 постанови Кабінету\~Міністрів України\~від 28.02.2022\~№164\~«Деякі питання\~нотаріату в\~умовах воєнного\~стану» було виключено на підставі Постанови КМ № 469 від 09.05.2023 (набрання чинності 23.05.2023). За положеннями ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Висновки суду Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, зважаючи, що інші спадкоємці, окрім позивача, спадкоємця за заповітом - відсутні. Крім того, в країні оголошено воєнний стан та на час смерті [PERSON] існував порядок прийняття спадщини, за яким строк для прийняття спадщини зупинявся на 4 місяці. Отже позивач з поважних причин, через зміни в нормативному регулюванні строку прийняття спадщини на незначний проміжок часу пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд задовольняє позов та визначає [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після його батька [PERSON] - один місяць з дня набрання рішенням чинності. Розподіл судових витрат Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати позивача не компенсуються.

Outcome: approved