Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем 09.04.2007 року уклали шлюб. Від даного шлюбу мають одну дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що в даний час відносини між ними зіпсувались. Відповідач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання дитини між ними не досягнуто. Вважає, що оскільки відповідач має працездатний вік, фізично здоровий, інших утриманців не має, а тому має змогу сплачувати на її користь аліменти на утримання дочки. Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5000 гривень, щомісячно, до повноліття дитини. Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 27.02.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, повідомивши, що він працює в ІГЗК черговим електрослюсарем, заробітна плата йому виплачується не у повному обсязі. Інших постійних доходів не отримує, не є особою з інвалідністю, інших осіб на утриманні не має. З огляду на це, може сплачувати аліменти щомісячно в межах 1500-2000 гривень. Крім цього, зазначив, що з січня 2024 року він з позивачем проживають окремо, дитина залишилась з матір`ю. Однак, він продовжує забезпечувати дочку матеріально. [PERSON] навчається в Новоборівському ліцеї, має хронічне захворювання з дитинства, близько 2-х разів на рік потребує лікування, на яке витрачається приблизно 500-1000 гривень. Крім того зазначив, що позивач також працює в ІГЗК дільничним геологом, її заробітна плата приблизно удвічі вища за його дохід. Заслухавши відповідача, дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі статями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За положеннями\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. За змістом ч.1\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 09 квітня 2007 року виконкомом Новоборівської селищної ради Володарсько Волинського району Житомирської області, актовий запис №10, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Із довідки Новоборівської селищної ради №111/08-10 від 16.02.2024 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно виписки з банківського рахунка [PERSON] від 08.04.2024 року, його заробітна плата за січень 2024 року становить 7275,67 грн., за лютий 2024 року 4909,99 грн., за березень 2024 року 4276,39 грн., перекази з іншої карти - 3515,08 грн. Згідно положень ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку щодо утримання дітей визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини,\~суд виходить з матеріального становища кожної із сторін\~спору, а саме те, що неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні, відповідно до вимог сімейного законодавства має право на отримання матеріальної допомоги з боку своїх батьків. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, донька проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні, тому суд враховує її потребу в створенні належних умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Однак, заявлений позивачем розмір аліментів у сумі 5000,00 грн необґрунтований, оскільки позовна заява та додані матеріали не містять доказів того, що щомісячний дохід відповідача вказує на наявну можливість [PERSON] сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі. Водночас, вказане не звільняє відповідача від обов`язку забезпечувати доньку не тільки в мінімальному розмірі передбаченому законом, а й надати їй рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, так як батьки несуть однакову відповідальність за створення умов для розвитку дітей.

Outcome: partial