Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. 1.Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як рідною тіткою. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що вона, є донькою [PERSON] та племінницею [PERSON] , однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язку не збереглися. [PERSON] та [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON] ) є рідними братом і сестрою по матері [PERSON] . Місце народження батька [PERSON] Білорусь, Гомельська область, Петреківський район с Бєлка. Свідоцтво про народження батька втрачено. 24.02.2022 року розпочалася військова агресія РФ проти України, що стало підставою для введення на території України воєнного стану. В зв`язку з підтримкою Білорусією військової агресії РФ проти України відновити свідоцтво про народження батька не має можливості. [INFO] помер її батько [PERSON] родичами в Білорусії вдалося отримати в відділі РАЦС Петріківського райвиконкому довідку, яка підтверджує що [PERSON] , народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла її тітка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме квартиру [ADDRESS] . Оскільки, вона є єдиною кровною родичкою племінницею [PERSON] у встановлений законом порядок після її смерті вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус їй в усному порядку повідомила, що їй у видачі свідоцтва на право на спадщину буде відмовлено та роз`яснила їй про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] . В зв`язку з вищевикладеним просить суд заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. 3. Від представника заінтересованої особи Територіальної громади, в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради письмові заперечення на адресу суду не надходили. 4.Заінтересована особа [PERSON] до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Процесуальні дії у справі. 5. 04 листопада 2022 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі. 6.20 лютого 2023 року судом постановлено ухвалу про залучення у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . 7.Ухвалою суду від 20 червня 2023 року задоволено клопотання представника заявника Самозван Ксенії про витребування копії спадкової справи. Обставини справи, встановлені судом. 8.Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що мати [PERSON] є рідною сестрою її чоловіка [PERSON] [PERSON] . [PERSON] народилась в Кривому Розі, а її чоловік в Білорусії. [PERSON] є племінницею [PERSON] . 9.Згідно Витягу з ДРАЦСГ про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.06.2017 р., [PERSON] мала дівоче прізвище [PERSON] (а.с.6-7) 10.Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 8). 11.Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 9). 12.Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 10). 13. З військового квітка « [PERSON] » (мовою оригіналу), що народився [INFO] вбачається, що він є уродженцем Гомельської області Петриковського району с.Белка, закінчив у 1972 році Криворізький коксохімічний технікум, склад сім*ї: мати [PERSON] , відчим [PERSON] , сестра [PERSON] (а.с.11) 14.Згідно довідки начальника відділу РАЦС Петриковського райвиконкому А.І.Туровець від 27.10.2022 р. №762, [PERSON] народився [INFO] в с.Белка Петриковського району Гомельської області, актовий запис №56; його батьками є : мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с.14) 15.Згідно копії актового запису про народження [PERSON] [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.26) 16.Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьком зазначено [PERSON] , матер*ю [PERSON] (а.с.43) 17.Згідно копії актового запису про реєстрацію шлюбу №970 від 11.09.1982 р., [PERSON] одружився з [PERSON] (а.с.90) 18.Згідно копії актового запису про реєстрацію шлюбу №1328 1959 р., [PERSON] одружився з [PERSON] (а.с.91 ) 19.З копії спадкової справи №224/2022, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] встановлено, що [PERSON] 17.05.2022 року звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.104-105) 25.05.2022 року була зареєстрована спадкова справа №224/2022 Третьою криворізькою державною нотаріальною конторою, спадкодавець [PERSON] (а.с.106-107) З повного витягу з Реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 28.10.2022 року встановлено, що [PERSON] , уродженка Петриківського району Гомельської області, 01.12.1929 р. перебувала у шлюбі з [PERSON] [INFO] , актовий запис про шлюб №1328 від 21.07.1959 р. (а.с.111-113) 17.02.2023 року до державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] , зазначивши, що вона проживала зі спадкодавцем не менше п`яти років однією сім`єю (а.с.114) Постановою державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори Рикової Т.В. від 21.02.2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з наявністю спадкоємця попередньої черги спадкування та у зв`язку з відсутністю документального підтвердження проживання за спадкодавцем не менше п`яти років однією сім`єю (а.с.115-116) 20.Крім того, зі спадкової справи також вбачається заява [PERSON] від 17.08.2022 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , з якою проживала не менше ніж п`ять років до відкриття спадщини (а.с.134) 21.Згідно з повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 27.08.2022 року, за параметрами запиту [PERSON] [INFO] є єдиною дитиною [PERSON] [INFO] білорус та [PERSON] [INFO] (актовий запис про шлюб №1464 від 25.09.1976)(а.с.142-143) 22.Згідно з повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 27.08.2022 року, [PERSON] [INFO] побралась з [PERSON] [INFO] , за рішенням Ульянівського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2014 р.№402/934/14ц шлюб розірвано (а.с.144-145) 23.Згідно з повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 27.08.2022 року, [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 21.07.1959 р (а.с.145-146) 24.Згідно з повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 27.08.2022 року, [PERSON] [INFO] побралась з [PERSON] [INFO] , актовий запис про шлюб №970 від 11.09.1982 р (а.с.147-148). Останній помер [INFO] , актовий запис про смерть №143 від 29.01.2019 (а.с.149-150). [PERSON] 01ю12ю1927 р.н народжений у Поченкькому районі Гомельської обл. одружився на [PERSON] [INFO] , народженій у Петриківському районі Гомельської обл.Білорусі (а.с.150-151) [PERSON] [INFO] помер [INFO] , актовий запис №1589 (а..с.152) Джерела права й акти їх застосування. 25.Згідно ч. 1\~ст. 316 ЦПК України\~передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. 26.Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 27.Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що зчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 28.Заявник [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті рідної тітки [PERSON] , але не оформила своє право на спадщину через відсутність всіх документів про родинні зв`язки. Судом було залучено до участі у справі [PERSON] , якою було також подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте, під час судового розгляду не було встановлено, що [PERSON] проживала зі спадкодавцем не менше п`яти років однією сім`єю та її належність до спадкоємців п`ятої черги. Суд погоджується з аргументами заявника, що станом на день розгляду справи існують обставини, які унеможливлюють отримання свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] через підтримку Білорусією російської військової агресії. Суд вважає за можливе прийняти в якості доказу пояснення свідка [PERSON] , яка є матір*ю заявника та дружиною померлого [PERSON] , про родинні відносини останнього з [PERSON] , які були рідним братом і сестрою. Крім того, щодо родинних зв`язків заявника з померлою [PERSON] не заперечувала [PERSON] . Крім того, про родинні зв`язки заявника з [PERSON] , які були рідним братом і сестрою, свідчить також копія військового квітка [PERSON] , в якому крім його дати народження [INFO] зазначено, що він є уродженцем Гомельської області Петриковського району с.Белка, та мав склад родини: мати [PERSON] , відчим [PERSON] , сестра [PERSON] . 29.Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та її тіткою [PERSON] [INFO] перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування за законом. 30.З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі [PERSON] таких вимог не заявляла. 31.Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Outcome: approved