Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 10.06.200 року між нею та відповідачем укладено шлюб. У шлюбі у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . 28.04.2021 року шлюб між ними розірвано. Дочка залишилася проживати разом з нею. Відповідно до рішення суду відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. На даний час донька досягла повноліття, але разом з тим, вона навчається на другому курсі денного відділення ДВНЗ «Ужгородський національний університет», термін закінчення навчання 30.06.2026 року. Після дочкою повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою. Їй відомо, що відповідач працює в обласному дитячому палаці дітей та юнацтва «Падіюн» та отримує приблизно 13-14 тис. грн. заробітної плати. Інших осіб на утриманні у відповідача немає. Відповідно до положень ст. 199 СК України він зобов`язаний утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання. А тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення нею 23 річного віку. У судове засідання позивачка не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена. Подала до суду заяву згідно якої просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причин неявки суд не повідомив, а тому суд уважає, що у відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного. Як встановлено згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виданої ДВНЗ «Ужгородський національний університет» від 13.09.2023 року № 23-47, [PERSON] є студенткою другого курсу, денної форми навчання інженерно-технічного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет». Термін закінчення навчання 30.06.2026 року. Відповідно до положень ч.1,3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до роз"яснень, що містяться у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України ід 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Згідно з приписами п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача, неможливість його працевлаштування, незадовільний стан здоров`я або будь-яких доказів на спростування доводів позивача в частині стягнення з нього аліментів суду не надано. Згідно позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки починаючи з дня пред`явлення даного позову до досягнення нею двадцяти трьох років. Разом з тим, згідно з приписами ч.2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За таких обставин, враховуючи, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач є чоловіком працездатного віку, з огляду на мінімальний рекомендований розмір аліментів, визначений ст. 182 СК України, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки заявлений розмір аліментів у 3000,00 грн. щомісячно є обгрунтованим, достатнім та таким, що, відповідає потребам доньки, а тому приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, і до припинення навчання, але не довше ніж до досягнення [PERSON] 23 років.

Outcome: approved