Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 03.02.2007 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №2. В шлюбі у них народилися троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки вони не підтримують більше двох років, проживають окремо по причині непорозуміння одне одного і небажання проживати разом. В зв`язку з цим їхнє подальше спільне подружнє життя є неможливим, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Крім цього, просила стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 1211,20 грн. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак в прохальній частині позовної заяви просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. А також у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України у зв`язку із визнанням ним позовних вимог до початку розгляду справи по суті, просить 50% судового збору повернути позивачці з державного бюджету. Крім цього, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив позовні вимоги, в частині розірвання шлюбу задовольнити, а щодо залишення позивачці прізвища « [PERSON] » - залишити без задоволення. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 03.02.2007 року виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №2 (повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 07.07.2023 року). Від спільного проживання мають троє неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки. За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином та відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову відповідачем [PERSON] до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету підлягає поверненню позивачці 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а також відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, тобто у розмірі 605,60 грн. Згідно ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Із урахуванням вищевказаної норми закону, суд приходить до висновку про залишення позивачці після розірвання шлюбу її шлюбного прізвища « [PERSON] ». На підставі ст.ст. 24, 110, 112, 113 СК України та

Outcome: approved