Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

04.03.2024 позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на період свого навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позов обґрунтовано тим, що шлюб між батьками розірвано та стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] (матері позивачки) на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно з 29.03.2019 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [INFO] позивачка досягла повноліття. Починаючи з 01.09.2023 навчається на факультеті слідчої та детективної діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на платній основі. Тому вказала, що оскільки навчається та не має джерел доходу вимушена перебувати на повному матеріальному забезпеченні матері, яка сплачує також за навчання та проживання в гуртожитку під час сесії, а також забезпечує одягом, продуктами харчування та необхідними знаряддями для навчання. Мати [PERSON] не може забезпечувати її усім необхідним, оскільки вартість навчання за контрактом становить 20000,00 грн на рік, що становить значну суму, крім цього на їх утриманні знаходиться її неповнолітній брат [PERSON] . Відповідач [PERSON] проживає окремо, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. 06.03.2024 та 12.03.2024 судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки її матір [PERSON] ; зобов`язано позивачку протягом 2-х днів з дня отримання копії ухвали надіслати (вручити) третій особі [PERSON] копію своєї позовної заяви у цій справі, а також копію усіх доданих до неї документів. Доказ надіслання (вручення) вказаної заяви з додатками надати до суду не пізніше 20.03.2024; ухвалено розглянути справу у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін 05.04.2024 о\~10\~год.\~20 хв. 25.03.2024 позивачкою направлено на адресу суду доказ надіслання (вручення) вказаної заяви з додатками третій особі [PERSON] . Відповідач копію ухвали суду, позовної заяви і доданих до неї документів не отримав 14.03.2024 засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" за зареєстрованим місцем проживання через відсутність за відповідною адресою, що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) є належним врученням відповідачеві судової повістки і належним повідомленням відповідача про дату, час і місце судового засідання у цій цивільній справі. 05.04.2024 позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. В позовній заяві просила розглянути справу без її участі (а.с. 1). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про яке повідомлений належним чином 14.03.2024. За зареєстрованим місцем проживання не проживає, відзиву чи пояснень на позов не складав, про причини неявки у засідання 05.04.2024 суд не повідомляв. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. Заявою від 12.03.2024 просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 32). Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст.\~279, 280 ЦПК ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності учасників справи. Вивчивши письмові заяви позивачки по суті справи (позовну заяву) і пояснення третьої особи, вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив таке. Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 20.09.2019 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (батьками позивачки), що зареєстрований 10.09.2015 відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 37; стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] (позивачки), та сина [PERSON] , 10.04.2008 народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно з 29.03.2019 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 6-8). Відповідно до довідки проректора з науково-педагогічної роботи та стратегічного розвитку Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Ю.Барабаш від 27.09.2023 № 0603-180 [PERSON] , 12.02.2006 народження, є студенткою (здобувачем вищої освіти) 1-го курсу 1-ої групи першого (бакалаврського) рівня вищої освіти заочної форми навчання факультету слідчої та детективної діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Навчається за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб. Зарахована Наказом від 10.08.2023 № 475-С на 1 курс. Період навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027 (а.с. 9). Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців [PERSON] (замовник) та [PERSON] (здобувач вищої освіти) уклали даний договір. Загальна вартість платної освітньої послуги в обсязі 240 кредитів ECTS (7200 годин) за весь строк навчання становить 80000,00 грн. Вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: 1) 2023-2024 навчальний рік 20000,00 грн; 2)\~2024-2025 20000,00 грн; 3) 2025-2026 20000,00 грн; 4) 2026-2027 навчальний рік 20000,00 грн. Замовник вносить плату за перший рік навчання у розмірі 10000,00 грн у строк не пізніше п`яти днів після зарахування на навчання до університету та 01 лютого ( за другий семестр відповідного навчального року.(а.с. 10-11, 12). Позивачка зазначила, що оскільки вона навчається та не має джерел доходу вимушена перебувати на повному матеріальному забезпеченні матері, яка сплачує також за навчання та проживання в гуртожитку під час сесії, а також забезпечує одягом, продуктами харчування та необхідними знаряддями для навчання. Мати [PERSON] не може забезпечувати її усім необхідним, оскільки вартість навчання за контрактом становить 20000,00 грн на рік, що становить значну суму, крім цього на їх утриманні знаходиться її неповнолітній брат [PERSON] . Відповідач [PERSON] проживає окремо, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України далі СК). Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК). Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31)\~наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)\~інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.\~1\~ст.\~191, ст. 201 СК). Суд встановив, що повнолітня позивачка продовжує навчання і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Доказів протилежного відповідач судові не надав. Між учасниками справи не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати позивачку як повнолітню дочку, яка продовжує навчання, а тому є достатні правові підстави для стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дочки з відповідача з дня звернення до суду з позовом. За загальним правилом розмір аліментів на одну дитину складає 1/4 частку, а на двох 1/3 частку заробітку (доходу) платника аліментів. Крім того, суд також враховує, що відповідач несе обов`язок зі сплати аліментів на іншу дитину [PERSON] , 10.04.2008 народження (брата позивачки), призначеного рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 20.09.2019. Частка цього стягнення на неповнолітню дитину наразі складає 1/6 ((1/3 ? 2) по 1/6 на кожну дитину). З огляду на вище викладені обставини, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення останньою 23-річного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду і до закінчення позивачкою навчання. Стягнення аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму стосується неповнолітніх дітей тому суд відмовляє у цій частині позову. Оскільки судом задоволено позовну вимогу і позивачка звільнена від сплати судового збору суд, за правилами ч.ч 1, 2 ст. 141 ЦПК стягує з відповідача в дохід держави 1211,20 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved