Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-14 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 06.02.2024, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Винести рішення яким розірвати шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 24 жовтня 1981 року у райвідділі ЗАГС м.Збараж Тернопільської області, актовий запис №100. Дану справу розглядати у відсутності позивача. Позивач позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує щодо винесення заочного рішення суду. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. Приблизно 10 років сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, сімейного життя та шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивач не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/413/24. 22 лютого 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] , у судове засідання не з`явилась, однак, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, просить шлюб розірвати, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] , у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24 жовтня 1981 року Райвідділом ЗАГС в м.Збаражі Тернопільської області, актовий запис №100, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). В даному шлюбі народився син, [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 лютого 2006 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області України (а.с.7). Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved