Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що вона спільно проживала з відповідачем [PERSON] однією сім`єю без реєстрації з 2019 року. Від спільного проживання однією сім`єю з відповідачем народилася дитина, [PERSON] , [INFO] . 24 березня 2022 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , свідоцтво про шлюб видане Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 24 березня 2022 року, зроблено актовий запис №83. Від цього шлюбу народилась дитина, [PERSON] , [INFO] . Основні причини розпаду сім`ї спільне життя позивачки з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Спільний бюджет не ведуть. Сім`ї не існує, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформлення розлучення. З червня 2023 року, [PERSON] спільно з дітьми проживає окремо від відповідача. Діти знаходяться на її утриманні, згідно довідки №146 від 07.02.2024 року, виданої Демуринським старостинським округом Межівської селищної ради Дніпропетровської області. Збереження сім`ї уже неможливе. Заходи щодо примирення не потрібні. Спір про розподіл спільного сумісного майна відсутній. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; судові витрати стягнути з відповідача на її користь. Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінової Л.Ф. від 13 лютого 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.23) У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та прохає їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та прохає позов задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.\~\~ Як вбачається з ч. 2 ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 1 ст.\~105\~СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109\~СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 1 ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. На підставі ст.\~113\~СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.\~115\~СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. 24\~березня 2022\~року [PERSON] \~зареєструвала шлюб\~з [PERSON] ,\~свідоцтво про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 24\~березня 2022\~року, видане Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що зроблено актовий запис №83 від 24 березня 2022 року.(а.с.12) У судовому засіданні встановлено, що у сторін по справі народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 02 червня 2020 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та син [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 19 квітня 2022 року, видане Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).(а.с.13,15) З червня 2023 року, позивачка [PERSON] спільно з дітьми проживає окремо від відповідача, згідно довідки №146 від 07 лютого 2024 року, виданої Демуринським старостиньским округом Межівської селищної ради Дніпропетровської області.(а.с.17) Сім`ї не існує, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їх розлучення. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved