Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Свій позов мотивує тим, що впродовж вісімнадцяти років проживала у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] по [ADDRESS] . За час спільного проживання у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Під час спільного проживання заявниця та [PERSON] були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, спільно витрачали кошти на утримання житла, на харчування та інше. 23.11.2023 року [PERSON] під час виконання бойового завдання виконуючи конституційний обов`язок щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості зник безвісти перебуваючи у Донецькій області. Встановлення факту необхідно для набуття статусу родини загиблого в ході війни України проти Російської Федерації, що змушує заявницю звернутися до суду з даною заявою. Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила. Допитані в судовому засіданні свідки пояснили: Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання однією сім`єю їхньої матері з [PERSON] і що дійсно [PERSON] є їхній батько. Аналогічні покази дав свідок [PERSON] . Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, заслухавши пояснення сторін, свідків, встановив наступні фактичні обставини справи. Відповідно до паспорта [PERSON] народилася [INFO] в с. Заліське Тальнівського району Черкаської області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно сповіщення сім`ї № 3/4118 від 24.11.2023 року вбачається що [PERSON] під час виконання бойового завдання виконуючи конституційний обов`язок щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості зник безвісти 23.11.2023 року перебуваючи у Донецькій області. Згідно акту обстеження домоволодіння за адресою по [ADDRESS] від 27.12.2023 року встановлено, що [PERSON] проживала разом з померлим [PERSON] постійно близько 18 років. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області. Згідно висновку експерта № СЕ-19/114-23/23909-БД від 13.12.2023 року за результатами молекулярно-генетичної експертизи встановлено що особа чоловічої генетичної статі, два фрагменти м`яза з трупа якого, маркованого «1516/23» надано на дослідження, може бути біологічним батьком [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Ймовірність даної події складає 99,999999 %. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст.\~ 1264\~ЦК України\~у\~ четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 1\~ст. 3 СК України \~передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частинами 1, 2, 4\~с. 77 ЦПК України, \~встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України \~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] понад вісімнадцять років, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved