Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

05 березня 2024 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 16 серпня 2017 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 7. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Ніяких почуттів, окрім неприязні, між ними немає. Фактично сім`я припинила своє існування. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим. Ведення ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Майнових спорів між ними немає. Просить суд не надавати строк на примирення. Просить шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 16 серпня 2017 року Виконавчим комітетом Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 7, розірвати. Ухвалою судді від 07 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 14:00 08 квітня 2024 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. 08.04.2024 року через канцелярію суду подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 17). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно з яким судову повістку отримано ним 16.03.2024 року (а.с. 16). Будь-яких клопотань, заяв чи відзиву від нього не надходило. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності позивача та відповідача. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд постановив ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16.08.2017 року, [PERSON] та [PERSON] 16 серпня 2017 року уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с. 5). Під час шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.02.2018 року, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.10.2022 року (а.с. 7, 8). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного, різні погляди на шлюб та сімейне життя. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211, 20 грн. \~На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112, СК України,

Outcome: approved