Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Райгородської сільської ради, про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] . Відповідачем у цій справі є [PERSON] - мати малолітнього [PERSON] , яка нехтує батьківськими обов`язками стосовно свого сина. Рішенням Немирівського районного суду від 24.09.2020 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу, згідно акту обстеження умов проживання від 09 грудня 2020 року, їхній син проживає зі позивачем у с. Самчинці Гайсинського (Немирівського) району Вінницької області. Рішенням Немирівського районного суду від 19.07.2021 року визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з позивачем - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивач стверджує, що мати дитини ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків, не цікавиться життям сина, та не спілкується з ним, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його здоров`ям та навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Таке відношення негативно позначається на самоствердженні дитини, та спричиняє йому душевні переживання. [PERSON] повідомляє, що згідно характеристики учня 1 класу закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів зазначено, що, мати не цікавиться навчальними досягненнями свого сина, не бере участі у шкільному житті, культурно-масових заходах та батьківських зборах, батько ж приділяє належну увагу вихованню сина, бере активну участь у шкільному житті. Також, згідно висновку Райгородської сільської ради від 16.11.2023 року № 115 про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , відносно її малолітнього сина [PERSON] [INFO] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. На думку позивача, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомо нехтує своїми обов`язками, байдужа до їхнього з позивачем сина, це і є винна поведінка матері по відношенню до дитини, у зв`язку із чим є підставами для позбавлення її батьківських прав. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини [PERSON] позивач вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідачки батьківським прав, у зв`язку із чим звернувся до суду за даним позовом. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 29.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 23.01.2024 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні позивач та його представник - адвокат Примакова В.В. позов підтримали та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій розгляд справи просила проводити у її відсутність, позов визнала. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Райгородської сільської ради в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просила взяти до уваги висновок Органу опіки та піклування та висновок комісії з питань захисту прав дитини Райгородської сільської ради. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.01.2017. Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області у справі № 930/116/20 від 24.09.2020 позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Рішенням Немирівського районного суд Вінницької області у справі №930/1009/21 від 19.07.2021визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з батьком - [PERSON] за його місцем проживання ( [ADDRESS] ). Згідно довідки Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №375 від 03.09.2021 про реєстрацію проживання особи [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Райгородської сільської ради №106 від 09.12.2021 про реєстрацію проживання особи [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З характеристики учня 1 класу закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів дошкільного навчального закладу с.Нові Обіходи Райгородської сільської ради Вінницької області [PERSON] встановлено, що батько приділяє належну увагу вихованню сина, бере активну участь у шкільному житті, цікавиться як [PERSON] адаптується до шкільного життя. Мати не займається вихованням сина і не цікавиться його успіхами в школі. З постанови Немирівського районного суду Вінницької області у справі №930/224/24 від 14.02.2024 встановлено, що [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно з рішенням виконавчого комітету Райгородської сільської ради №115 від 16.11.2023 та висновку виконавчого комітету Райгородської сільської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , враховуючи рекомендації комісії з захисту прав дитини, виконавчий комітет Райгородської сільської ради, як органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст.155 Сімейного кодексу України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно п. п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виконання батьківських обов`язків, свідомого їх нехтування відповідачкою [PERSON] щодо виховання сина [PERSON] , [INFO] . Суд враховує той факт, що відповідачка тривалий час не підтримує з дитиною стосунки, не бере участь у її вихованні, не цікавиться життям дитини. На підставі вищевикладеного, а також рішення виконавчого комітету Райгородської сільської ради №115 від 16.11.2023 та висновку виконавчого комітету Райгородської сільської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З урахуванням наведеного та інтересів неповнолітньої дитини, суд визнає, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] , оскільки факт ухилення матері від виконання покладених на неї законом батьківських обов`язків щодо виховання дитини доведено вищевказаними доказами. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме сплачений ним судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved