Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У лютому 2024 року [PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~позову зазначено,\~що 19 травня 2021\~року у\~Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненській області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Представник позивача, посилаючись на приписи статтей 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, просить розірвати шлюб позивача з відповідачем, оскільки протягом останнього часу стосунки сторін поступово погіршувались, в результаті чого між ними зникло взаєморозуміння, втрачено почуття поваги та любові. Як зазначає представник позивача, сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує лише формально, подальше збереження якого є неможливим та суперечитиме інтересам позивача. Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Сторони в судове засідання не з`явилися, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення останній про час, місце та дату розгляду справи Представник позивачки подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що викладені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у поданій ним заяві зазначив, що позов визнає повністю та справу просить розглянути без його участі. Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 19 травня 2021 року, судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] 19 травня 2021 року зареєстрували шлюб у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що було зроблено актовий запис № 666. Представник позивача, вказуючи на наявність підстав для розірвання шлюбу, звернувся в інтересах останньої до суду з вказаним позовом за захистом її порушених прав. Мотиви з яких виходив суд та застосовані норми права Таким чином, спірні правовідносини з приводу припинення шлюбу, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами права, які містяться в главі 11 Сімейного кодексу України (далі СК України). Відповідно до частини другої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, що визначено частиною третьою статті 105 СК України. Відповідно до вимог частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з частиною другою статті\~ 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин - факту припинення між сторонами шлюбних стосунків та формальність існування шлюбу, який не виконує свого прямого призначення, суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно та подальше спільне проживання лише суперечитиме інтересам сторін по справі, що має істотне значення. При цьому судом враховуються аргументи представника позивача, наведені в позові на підтвердження підстав для його задоволення, зокрема щодо погіршення стосунків сторін, що призвело до втрати між ними взаєморозуміння, почуття поваги та любові, а у подальшому фактичного припинення подружніх відносин, оскільки такі знайшли своє підтвердження в ході дослідження зібраних по справі доказів та не оспорені відповідачем. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі, в зв`язку з наданням сторонам строку на примирення. Приймається до уваги судом і та обставина, що як сторона позивача, так і відповідач наполягали на розірванні шлюбу, про що ними письмово зазначено у поданих до суду заявах.\~ При вирішенні спору суд застосовує норми права, які містяться в статтях 104, 105, 110, 112 СК України, та на які вірно посилається представник позивача в поданому позові. За вказаних обставин, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову повністю. Розподіл судових витрат Враховуючи задоволення\~позову\~в\~повному\~обсязі,\~суд\~

Outcome: approved