Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2023 року у цивільній справі №204/14481/23 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною з інвалідністю - задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на її утримання, як жінки, що проживає з дитиною з інвалідністю в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2023 року та протягом всього часу проживання та опікування дитиною-інвалідом [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною з інвалідністю, повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліку. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце судове засідання не з`явилися, раніше представником надано заяву відповідно до якої просить вирішити питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі у відсутність представника позивача без застосування засобів фіксування судового процесу, проти ухвалення додаткове рішення суду не заперечує. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, раніше представником надано клопотання відповідно до якого просить вирішити питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі у відсутність відповідача та його представника, не заперечує щодо розподілу судових витрат. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити у даній справі додаткове рішення з наступних підстав. У відповідності до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2023 року у цивільній справі №204/14481/23 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною з інвалідністю - задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на її утримання, як жінки, що проживає з дитиною з інвалідністю в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2023 року та протягом всього часу проживання та опікування дитиною-інвалідом [PERSON] , [INFO] . Даним рішенням не вирішувалось питання щодо судових витрат зі сплати судового збору. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Так, в порядку ч.ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, слідує стягнути судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп., оскільки ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною з інвалідністю сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у загальному розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved