Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулось до Деснянського районного суду м. Чернігова суду з позовною заявою до [PERSON] , в якому просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Договором про надання коштів у позику № 2887189 від 31.01.2022 у розмірі 74452,25 грн, а також понесені судові витрати. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 31.01.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено Договір про надання коштів у позику № 2887189, згідно якого Товариство надало відповідачу грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. 23.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено Договір факторингу № 01.02-25/23, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» належне йому право вимоги до відповідача за договором позики №2887189. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-25/23 від 23.05.2023 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 74452,25 грн, з яких: 15000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 59452,25 грн - заборгованість по відсотках, яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.01.2024 справу передано до Новозаводського районного суду м. Чернігова за підсудністю. Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.02.2024 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та письмових пояснень не надіслала. Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно з вимогами ст. 128, ст. 130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 31.01.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2887189, згідно якого відповідачу було надано грошові кошти на споживчі потреби у розмірі 15000,00 грн на строк 360 днів, з періодичністю платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Згідно копії паспорта споживчого кредиту [PERSON] було надано кредит у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] , процентні ставки, що застосовуються: стандартна процентна ставка 726,35% річних (або 1,99% в день), знижена процентна ставка 72,64% річних (або 0,20% в день) в межах усього строку кредиту, а відповідач зобов`язалась у встановлений Договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції та інші платежі, передбачені Договором. 23.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено договір факторингу № 01.02-25/23, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» права вимоги за плату, а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуває права вимоги фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору, до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 01.02-25/23 від 23.05.2023 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 2887189 на загальну суму заборгованості 74452,25 грн. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2887189 від 31.01.2022, заборгованість [PERSON] станом на 23.05.2023 становить 74452,25 грн, з яких: 15000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 59452,25 грн - заборгованість по відсоткам. У силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 1077,1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Враховуючи вище викладене, суд доходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 74452,25 грн Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved