Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

21.11.2023 року до Березівського районного суду Одеської області звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 року визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Римаря І.А. Ухвалою суду від 05.12.2023 року відкрито провадження по справі. На обґрунтування своїх вимог позивач вказала що, 20.08.2013 року рішенням Березівського районного суду Одеської області з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей : сина [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 400 грн. та дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 300 грн щомісячно до досягнення сином повноліття. На даний час зазначені аліменти є недостатніми для повноцінного утримання дітей, так як їх утримання потребує значних витрат, вони розвиваються, потребують значних витрат для розвитку та навчання, також позивач витрачає кошти на їх лікування. У зв`язку з вказаним вона просить позов задовольнити, змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 3500 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан , який продовжено до 13.05.2024 року. Позивач в судові засідання 22.01.2024 р та 08.04.2024 р не з`явилася. Одночасно, від неї 05.04.2024 року надійшла заява про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.31). Відповідач у судові засідання 22.01.2024 р та 08.04.2024 р також не з`явився. 08.04.2024 р надіслав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності. З позовом згоден частково, а саме щодо збільшення аліментів на суму 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину (а.с.33) Суд вважає зазначити, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України"). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як відзначив суд у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), сторона зобов`язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань». \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, у зв`язку з воєнним станом на території України, з урахуванням заяв сторін про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами. В порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Врахувавши думку позивача та відповідача, викладену ними в їх письмових заявах, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. З дослідженого судом свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] встановлено, що у сторін є діти: син [PERSON] , [INFO] (а.с.7) та дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Згідно рішення Березівського районного суду Одеської області з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей : сина [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 400 грн. та дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 300 грн щомісячно до досягнення сином повноліття (а.с.12-14) З довідки виданої Розквітівською сільською радою Березівського району Одеської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , з нею спільно зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Статтею 180\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України)\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3ст. 181СК України). Згідно положень\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183\~та ст.184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Враховуючи положеннями ст.ст.183,192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Разом з цим,\~статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 та ч. 8\~ст. 7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно\~ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"\~на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. На сьогоднішній день діти подорослішали. Вони ростуть, розвиваються, збільшилися потреби на їх утримання, що є підставою для вимоги про зміну способу стягнення аліментів. Як зазначає позивач, що вона разом з дітьми проживає у с. Ставкове Березівського району Одеської області . Крім цього, враховуючи те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів. Суд враховує, що звертаючись з позовом про стягнення аліментів у розмірі по 3500 грн на кожну дитину з відповідача,\~ [PERSON] не обґрунтувала заявлений розмір аліментів, їх достатність та співрозмірність з огляду на життєві потреби. Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача та заперечень щодо стягнення аліментів у розмірі 3500 грн, суд вважає можливим задовольнити вимоги про зміну стягнення аліментів частково та визначити його у розмірі 2700 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. При цьому,\~суд зазначає,\~що починаючи\~з дня\~набрання рішенням\~законної сили,\~припиняється стягнення\~аліментів на\~підставі судового\~рішення Березівського\~районного суду\~Одеської області\~від 20.08.2013\~ року.

Outcome: partial