Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення фактів приналежності правовстановлюючих документів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її батьки [PERSON] і [PERSON] , брат [PERSON] та вона [PERSON] , разом проживали в квартирі [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Тисменицької міської ради 06 червня 1994 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в рівних долях, є співвласниками квартири за цією ж адресою і їм належить по частці в ній. Крім того, її батько [PERSON] , також був власником земельних ділянок площею 0,1450 га, для ведення особистого підсобного господарства в м. Тисмениця, що підтверджується копією державного акту серії ІФ-13-01-2/196 виданого 03 квітня 1995 року Тисменицькою міською радою Івано-Франківської області та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06 червня 2023 року. [INFO] померла її мати [PERSON] , а [INFO] помер батько - [PERSON] . Після смерті батьків відкрилася спадщина, що складається\~із квартири [ADDRESS] , де їх частка складає по в ній та земельних ділянок площею 0,1450 га, для ведення особистого підсобного господарства в м. Тисмениця. Спадщину після смерті батьків позивач прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками виконавчого комітету Тисменицької міської ради від 23 лютого 2024 року за №32 та №33 та копією будинкової книги по квартирі. Інший спадкоємець за законом першої черги її брат, [PERSON] , спадщину після смерті батьків не прийняв, оскільки з 1996 року не проживає у вказаній квартирі і місце його перебування з того часу не відоме. Як спадкоємець за законом, позивач вживала заходів досудового врегулювання спору, а саме у встановлений статтями\~1268,\~1269,\~1270 ЦК України\~порядок та строки звернулась до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Колтуна Б.М. із заявою про прийняття\~спадщини та видачі Свідоцтва про її право, як спадкоємця за законом, на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] . Згідно з постановою нотаріуса від 27 лютого 2024 року №5/02-31 їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, а саме на квартиру [ADDRESS] де їх частка складає по в ній та земельні ділянки площею 0,1450 га, для ведення особистого підсобного господарства в м. Тисмениця, у зв`язку з тим, що померлий [INFO] [PERSON] , однак згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьком зазначений: [PERSON] , матір`ю зазначена: [PERSON] , в Державному акті на право приватної власності на землю, серії ІФ-19-01-2/196, власником земельної ділянки, площею 0,1450 га, зазначений: [PERSON] , тому неможливо встановити родинні відносини та належність спадкодавцю правовстановлюючих документів. Просить\~встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] . Встановити факт належності померлому [INFO] [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-13-01-2/196, виданого 03 квітня 1995 року Тисменицькою міською радою Івано-Франківської області, на земельні ділянки загальною площею 0,1450 га, для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, що розташована на території Тисменицької міської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, на ім`я [PERSON] ; Встановити факт належності померлому [INFO] [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Тисменицької міської ради Івано-Франківської області 06 червня 1994 року на квартиру [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] та членів його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в рівних долях. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, але представник позивача надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позов на підставах, викладених в позовній заяві. Представник\~відповідача Тисменицької міської ради Івано-Франківської області\~в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в\~судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений своєчасно і належним чином, зокрема, шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Так, згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Тисменицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) [PERSON] померла [INFO] , про що було складено актовий запис №22 (а.с.11). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Тисменицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) [PERSON] помер [INFO] , про що було складено актовий запис №80 (а.с.12). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17 квітня 1973 року [PERSON] народилась [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00043690096 [PERSON] народилась [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.14-15). Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , Богородчанським райбюро ЗАГС Івано-Франківської області 28 грудня 1963 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 48. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.16). В довідці Тисменицької міської ради Івано-Франківської області №32 від 23 лютого 2024 року зазначено, що [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] з 24 квітня 1997 року до моменту смерті [INFO] . На день його смерті з ним проживали та були зареєстровані: дочка [PERSON] , 1973 року народження та онука [PERSON] , 1994 року народження (а.с.25). В довідці Тисменицької міської ради Івано-Франківської області №33 від 23 лютого 2024 року зазначено, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 27 квітня 1997 року до моменту смерті [INFO] . На день її смерті з нею проживали та були зареєстровані: дочка [PERSON] , 1973 року народження та онука [PERSON] , 1994 року народження та чоловік [PERSON] , 1940 року народження, який помер [INFO] (а.с.26). Відповідно до постанови нотаріуса від 27 лютого 2024 року №5/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, а саме на квартиру [ADDRESS] де їх частка складає по в ній та земельні ділянки площею 0,1450 га, для ведення особистого підсобного господарства в м. Тисмениця, у зв`язку з тим, що померлий [INFO] [PERSON] , однак згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьком зазначений: [PERSON] , матір`ю зазначена: [PERSON] , в Державному акті на право приватної власності на землю, серії ІФ-19-01-2/196, власником земельної ділянки, площею 0,1450 га, зазначений: [PERSON] , тому неможливо встановити родинні відносини та належність документу власності на землю (а.с.30). Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Таким чином для оформлення спадкових прав позивачу необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її батьками. Також\~після\~смерті\~ [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається\~із квартири [ADDRESS] , де їх частка складає по в ній та земельної ділянки площею 0,1450 га, для ведення особистого підсобного господарства в м. Тисмениця, власником якої є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Тисменицької міської ради 06 червня 1994 року вказано, що квартира по [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] (а.с.18) проте у свідоцтві про його смерть по батькові вказано « [PERSON] ». Окрім того, в державному акті на право приватної власності на землю, виданому головою Тисменицької міської Ради народних депутатів [PERSON] , 03 квітня 1995 року ім`я власника вказано « [PERSON] » (а.с.17), натомість у свідоцтві про його смерть вказано « [PERSON] ». У зв`язку з вказаними розбіжностями в частині зазначення прізвища і по батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах позивач не може оформити спадщину. Статтею 293 ЦПК України, визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Таким чином, в ході судового розгляду було встановлено, що у свідоцтві про народження позивача дійсно помилково зазначене прізвище її батьків, а також були допущені помилки у зазначення прізвища та по батькові у правовстановлюючих документах, що посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на належне йому майно, що в свою чергу є перешкодою для оформлення спадкових прав позивача [PERSON] , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані\~і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved