Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-09 00:00:00

15.11.2023 року заявник [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований і проживав по [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним зареєстровані особи були відсутні, у тому числі малолітні та неповнолітні діти, проте без реєстрації до цього часу проживає [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 10.11.2022 року відділом РАЦС у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ) а/з № 601, довідкою № 5974 від 11.10.2023 року про реєстрацію місця проживання особи виданої ЦНАП виконкому Смілянської міської ради. Крім цього вказана довідка містить інформацію про те що померлий [PERSON] знятий з реєстрації за вказаною адресою 10 листопада 2022 року та актом ОСББ від 11.10.2023 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з 1/4 частки квартири [ADDRESS] належної йому на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації Радіоприладного заводу Оризон 13.05.1996 року на підставі розпорядження № 534. Крім померлого, співвласниками вказаної квартири в рівних частках є [PERSON] - колишня дружина померлого шлюб з якою розірвано в 2015 році, дочка померлого [PERSON] , яка спадщину після смерті батька не прийняла і на неї не претендує та дочка померлого - [PERSON] , яка після початку російської агресії постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] виданим 08 грудня 2015 року відділом ДРАЦС по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області а/з про розірвання шлюбу № 76 від 08.12.2015 року, свідоцтвом про народження заявника [NUMBER] виданого міськвідділом ЗАГСу Смілянського міськвиконкому Черкаської області 24.06.1987 року а/з № 641, актом ОСББ від 11.10.2023 року. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно [PERSON] для переоформлення права власності в порядку спадкування. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Зважаючи на викладене, заявниця звертається до суду із вимогою встановити факт, що [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала по [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . 20.11.2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі №\~703/5291/23 відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 16.10.2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі №\~703/5291/23, було витребувано з Смілянської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності (відсутності) заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 30.01.2024 року до суду від Смілянської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, згідно якої до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводились. 05.02.2024 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області було закрито підготовче провадження у справі №\~703/5291/23, призначено розгляд справи по суті. Заявник та заінтересована особа у судове засідання 10.04.2024 року не з`явилися. Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований і проживав по [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним зареєстровані особи були відсутні, у тому числі малолітні та неповнолітні діти, проте без реєстрації до цього часу проживає [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 10.11.2022 року відділом РАЦС у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ) а/з № 601, довідкою № 5974 від 11.10.2023 року про реєстрацію місця проживання особи виданої ЦНАП виконкому Смілянської міської ради. Крім цього вказана довідка містить інформацію про те що померлий [PERSON] знятий з реєстрації за вказаною адресою 10 листопада 2022 року та актом ОСББ від 11.10.2023 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з 1/4 частки квартири [ADDRESS] належної йому на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації Радіоприладного заводу Оризон 13.05.1996 року на підставі розпорядження № 534. Крім померлого, співвласниками вказаної квартири в рівних частках є: [PERSON] - колишня дружина померлого шлюб з якою розірвано в 2015 році, дочка померлого [PERSON] , яка спадщину після смерті батька не прийняла і на неї не претендує та дочка померлого - [PERSON] , яка після початку російської агресії постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] виданим 08 грудня 2015 року відділом ДРАЦС по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області а/з про розірвання шлюбу № 76 від 08.12.2015 року, свідоцтвом про народження заявника [NUMBER] виданого міськвідділом ЗАГСу Смілянського міськвиконкому Черкаської області 24.06.1987 року а/з № 641, актом ОСББ від 11.10.2023 року. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно [PERSON] для переоформлення права власності в порядку спадкування. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Частиною 1\~ст. 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленому статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно [PERSON] для переоформлення права власності в порядку спадкування. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність заперечень заінтересованої особи щодо заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved