Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-17 00:00:00

[PERSON] , в особі представника позивача [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в агрофірмі «Нива» с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0047952 від 29.10.1996 року. Дружина спадкодавця позивач [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, однак оформити право на неї не може у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право на спадкове нерухоме майно за законом після смерті [PERSON] , що складається із земельної частки (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в агрофірмі «Нива» с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0047952 від 29.10.1996 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак її представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Сторожинецька міська рада свого представника в судове засідання не направила, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в агрофірмі «Нива» с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0047952 від 29.10.1996 року. Позивач [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.549 ЦК Української РСР вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки після смерті чоловіка протягом шестимісячного строку фактично вступила в оперативне управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Комарівського старостинського округу №128 від 22.02.2024 року. (а.с. 9) Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може в зв`язку з втратою оригіналу сертифікату, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край». (а.с. 12) \~ \~ \~ \~ Статтею\~1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved