Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-15 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб. 21.03.2024 [PERSON] (далі заявник) звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і просить встановити факт належності йому рішення Сумської міської ради народних депутатів XVII сесії ХХІІ скликання від 26.02.1997 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок», де в порядковому номері 17 Списку громадян-членів гаражного кооперативу «Ветеран» в Додатку № 6 до цього рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки під № [NUMBER] площею 20 кв.м. в гаражному кооперативі «Ветеран» зазначено прізвище [PERSON] , що є невірним, тоді як правильно [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що він є членом Громадської організації «АВТОГАРАЖНЕ ТОВАРИСТВО «Ветеран» і є власником гаражу № [NUMBER] . 26.02.1997 рішенням Сумської міської ради народних депутатів XVII сесії ХХІІ скликання «Про передачу у приватну власність земельних ділянок» йому, як члену гаражного кооперативу «Ветеран» була передана у приватну власність земельна ділянка для гаражного будівництва (№ [NUMBER] ) площею 20 кв.м. Державний акт на право приватної власності на землю, що була йому передана не видавався. З метою державної реєстрації свого права власності на земельну ділянку він отримав архівний витяг з рішення, а також витяг з додатку № 6 до рішення, у якому він виявив допущену помилку в написанні свого прізвища, яке в порядковому номері 17 списку невірно зазначено як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Зазначає, що виявлені обставини унеможливлюють йому зареєструвати своє право власності на земельну ділянку. 07.02.2024 він звернувся до Сумської міської ради з заявою про внесення відповідних змін в рішення, на що йому 07.03.2024 Департаментом забезпечення ресурсних платежів повідомлено, що питання викладене у його заяві не належить до їх компетенції та рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що встановлення факту належності йому рішення Сумської міської ради надасть змогу зареєструвати своє право власності на земельну ділянку на якій розташований належний йому гараж. 16.04.2024 заінтересованою особою - Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради надано письмові пояснення, згідно яких не заперечують проти встановлення факту належності [PERSON] рішення Сумської міської ради від 26.02.1997 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки № [NUMBER] в гаражному кооперативі «Ветеран». Розгляд справи просили проводити без участі їх представника. 16.04.2024 заінтересованою особою - Громадською організацією «АВТОГАРАЖНЕ ТОВАРИСТВО «Ветеран» подано письмові пояснення, згідно яких не заперечують проти встановлення факту належності [PERSON] рішення Сумської міської ради від 26.02.1997 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки № [NUMBER] в гаражному кооперативі «Ветеран». Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи, Громадської організації «АВТОГАРАЖНЕ ТОВАРИСТВО «Ветеран» - Онищенко О.М. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Суду пояснив, що [PERSON] є членом гаражного кооперативу «Ветеран» та сплачує щорічні внески за гараж № [NUMBER] . Фактичні обставини, встановлені судом. Відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого 28.04.1999 Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області та Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові заявника є [PERSON] (а.с. 7-8, 9). Заявник [PERSON] є членом Громадської організації «АВТОГАРАЖНЕ ТОВАРИСТВО «Ветеран» та власником гаражу № [NUMBER] , що підтверджується Довідкою № 16 Громадської організації «АВТОГАРАЖНЕ ТОВАРИСТВО «Ветеран» від 20.01.2024 та членською книжкою (а.с. 10-12, 13). Рішенням Сумської міської ради народних депутатів XVII сесії ХХІІ скликання «Про передачу у приватну власність земельних ділянок» від 26.02.1997, передано у приватну власність земельну ділянку для гаражного будівництва в межах норм громадянам членам гаражних кооперативів згідно додатку № 6 (а.с. 14). У додатку № 6 до рішення Сумської міської ради народних депутатів XVII сесії ХХІІ скликання «Про передачу у приватну власність земельних ділянок» від 26.02.1997 та Списку громадян - членів гаражного кооперативу «Ветеран», яким передаються у приватну власність земельні ділянки для гаражного будівництва, під порядковим номером 17 зазначено про передачу [PERSON] у приватну власність земельної ділянки № [NUMBER] , площею 20 кв.м. у гаражному кооперативі «Ветеран» та казано прізвище [PERSON] (так у документі) (а.с. 14). На звернення [PERSON] Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради листом від 07.03.2024 повідомив про відсутність у Сумської міської ради та Виконавчого комітету Сумської міської ради правових підстав для внесення відповідних змін до рішення Сумської міської ради народних депутатів XVII сесії ХХІІ скликання від 26.02.1997 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок». Свідки [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили факт того, що [PERSON] є їхнім сусідом по гаражу в гаражному кооперативі «Ветеран», будівництво та користування останнім гаражем № [NUMBER] . Таким чином, судом встановлено, що у додатку № 6 до рішення Сумської міської ради народних депутатів XVII сесії ХХІІ скликання від 26.02.1997 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок» та списку громадян членів гаражного кооперативу «Ветеран», яким передаються у приватну власність земельні ділянки для гаражного будівництва допущено описку у зазначенні прізвища заявника, вказано « [PERSON] », що не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У даному випадку, розбіжності в написанні прізвища заявника у додатку № 6 до рішення Сумської міської ради народних депутатів XVII сесії ХХІІ скликання від 26.02.1997 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок» та списку громадян членів гаражного кооперативу «Ветеран», яким передаються у приватну власність земельні ділянки для гаражного будівництва та паспорті громадянина України позбавляють саме заявника вільно розпоряджатись своєю власністю. З огляду на встановлені факти, суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу рішення Сумської міської ради народних депутатів XVII сесії ХХІІ скликання «Про передачу у приватну власність земельних ділянок» від 26.02.1997 з додатком № 6 до рішення, де у Списку громадян - членів гаражного кооперативу «Ветеран», яким передаються у приватну власність земельні ділянки для гаражного будівництва, під порядковим номером 17 зазначено про передачу [PERSON] (вказано невірно - « [PERSON] ») у приватну власність земельної ділянки № [NUMBER] , площею 20 кв.м. у гаражному кооперативі «Ветеран», оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість розпоряджатися своєю власністю.

Outcome: approved