Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 11.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Встановлено, що відповідач представник Кам`янець-Подільської міської ради Лізвінська О. звернулася до суду із заявою про визнання позову [PERSON] і покладається на думку суду при його вирішенні. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивачка, обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що в листопаді 2023 року її було повідомлено, що її батько [PERSON] , [INFO] , уродженець села Острівчани Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з яким у неї повністю був втрачений зв`язок з серпня 2000 року, так як батьки розлучилися ще до її повноліття і з яким вона до серпня 2000 року підтримувала зв`язок, оскільки батько проживав в селі Острівчани, а потім вибув на постійне місце проживання у Росію у місто Донецьк Ростовської області, помер [INFO] в місті Донецьк Ростовської області у Росії. Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, а саме, на земельну ділянку (пай) по КСП ім.Шевченка, с.Ходорівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в розмірі 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, право на яке належало [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0376850, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 26.12.1997 року за № 647 та виданий на підставі Розпорядження Кам`янець-Подільської РДА від 15.06.1996 року за № 315-р, оригінал якого було втрачено. Оскільки, вона є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті батька [PERSON] , в січні 2024 року звернулась до приватного нотаріуса Саварчука В.М. для оформлення спадкових прав, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та ненадання нотаріусу правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме, Сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я померлого [PERSON] , тому вимушена була звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який пропустила з поважних причин та визнання права на спадкову частку (пай). Вважає, що нею пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо про смерть батька у 2004 році у Росії, і взнала про його смерть в листопаді 2023 року, а свідоцтво про смерть їй передали у січні 2024 року, тому просить встановити для неї додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та визнати за нею право на земельну частку (пай), у зв`язку із втратою оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася та звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує та просить його задовольнити у повному об`ємі. Представник відповідача Кам`янець-Подільської міської ради Лізвінська О. В судове засідання не з`явилась та звернулася до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечує. Суд розглядає справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів у справі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд встановив наступне. [INFO] в місті Донецьк Ростовської області у Росії помер батько позивачки [PERSON] [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на майно, в тому числі, на земельну ділянку (пай) по КСП ім.Шевченка, с.Ходорівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в розмірі 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, право на яке належало [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0376850, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 26.12.1997 року за № 647 та виданий на підставі Розпорядження Кам`янець-Подільської РДА від 15.06.1996 року за № 315-р, оригінал якого було втрачено. Вказане підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , гр.Росії, Серії [NUMBER] від 09.03.2004 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії ІІ ЕД № 479920 від 27.01.1981 року, Свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] , Серії [NUMBER] від 19.08.2000 року, копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0376850 від 25.12.1997 року, Довідкою Держгеокадастру ГУД у Хмельницькій області за № 0.501. 2291/291-23 від 10.11.2023 року. \~ \~ \~ \~ \~ Позивачка\~ є\~ спадкоємицею\~ першої\~ черги\~ спадкування\~ за\~ законом,\~інших спадкоємців\~першої черги\~немає,\~спадщина після\~смерті [PERSON] \~не відкривалась,\~ що\~ підтверджується\~ Витягом\~ зі\~ Спадкового\~ реєстру\~ за\~ №\~ 76791478. Оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та не надала\~нотаріусу правовстановлюючі\~ документи\~на спадкове\~майно,\~а саме,\~Сертифікат \~на право\~на земельну\~частку (пай),Серії\~ХМ №\~0376850\~від 25.12.1997\~року, на ім`я померлого [PERSON] , оригінал якого втрачено, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Саварчука В.М. за № 16/01-16 від 17.01.2024 року, Оголошенням в газеті «Подолянин» від 16.11.2023 року. Встановлено, що строк позивачка пропустила з поважних причин, оскільки померлий [PERSON] ще у 2000 вибув із села Острівчани Кам`янець-Подільського району Хмельницької області на постійне місце проживання у Росію у місто Донецьк Ростовської області, де і помер [INFO] . Позивачка з того часу не підтримувала будь-яких відносин із батьком, не знаючи, де він знаходиться і лише у листопаді 2023 року взнала, що він помер у Росії, а свідоцтво про його смерть у 2004 році їй передали у січні 2024 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України - спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив , та батьки. Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач належними та допустимими доказами довів, що причини пропуску строку є поважними, а тому, позов в цій частині підлягає задоволенню, згідно ст.1272 ЦК України . Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналіз наведених доказів вказує на те, що позивачкою доведено обставини, які підтверджують, що вона, як єдина спадкоємиця першої черги спадкування за законом, успадковує право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю, батьку позивачки, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), оригінал якого було втрачено, а відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню і за нею слід визнати право на земельну частку (пай). На підставі ст.ст. 328, 392,\~1216,\~1217, ч.1225,\~1261,\~1270,\~1272\~ ЦК\~України,\~ст.120\~ЗК України,\~ \~п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~грудня 2008\~року за\~№7,

Outcome: approved