Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-07 00:00:00

Позивач, в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначається, що на обліку Служби у справах дітей з 16.06.2023 року перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Матір`ю дітей є [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, проживає та зареєстрована з дітьми за адресою: [ADDRESS] . Батько [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, проживав за адресою: [ADDRESS] . На даний час батько перебуває в місцях позбавлення волі (Коломийська виправна колонія № 41 в с. Товмачик Коломийської ОТГ). Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 04.05.2023 року № 123/31.17.6-16 державна реєстрація актового запису [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до статті 126 Сімейного Кодексу України, державна реєстрація актового запису [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Про дану сім`ю Службі у справах дітей стало відомо з листа Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 23.05.2023 року №370/219, в якому йшлося про те, що інспектором сектору ювенальної превенції ВП Івано-Франківського РУГІ о 00:45 год. було доставлено до їхнього закладу малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. З листа Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 30.05.2023 року № 8534/108/46/04-2023 стало відомо, що 22.05.2023 року на «лінію 102» надійшло повідомлення по факту неналежного виконання батьківських обов`язків за адресою: [ADDRESS] . Прибувши за адресою, працівники поліції встановили що в помешканні за вказаною адресою знаходилась [PERSON] та її діти [PERSON] , [PERSON] . Мати перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння та поводила себе агресивно. Працівниками поліції малолітніх дітей влаштовано до Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Станом на 30.05.2023 року на громадянку [PERSON] , [INFO] , працівниками поліції складено три адміністративні протоколи за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей) та направлено на розгляд до Івано-Франківського міського суду (Лист Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в листі від 30.05.2023 року № 8513/108/46/04-2023). Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 05.05.2023 року, [PERSON] - одинока матір по відношенню до [PERSON] , [PERSON] не зареєстрована до 1 класу, у дітей відсутнє місце реєстрації. Вплив складних життєвих обставин на стан задоволення потреб дітей - пограничний, матір дітей [PERSON] потребує підтримки. Випадок класифіковано як середньої складності. За повідомленням фахівця із соціальної роботи, сім`я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом з 11.05.2023 року і по даний час. З виписки [PERSON] з КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» від 09.06.2023 року № 1239/23 стало відомо, що основним захворюванням є «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, згубне вживання»; супутнім захворюванням є «Розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання опіоїдів, згубне вживання». Неодноразово працівниками Служби з матір`ю дітей проводилися профілактичні бесіди, щодо питань належного виховання, утримання дітей, шкідливого впливу алкоголю, наркотиків на її здоров`я, наслідки їх вживання та негативного впливу на дітей. З письмових пояснень Службі від 28.04.2023 року, 11.05.2023 року, 29.05.2023 року, 05.06.2023 року, 11.07.2023 року, 07.08.2023 року, матір дітей [PERSON] неодноразово обіцяла виконувати належно свої батьківські обов`язки, не зловживати алкогольними напоями та пройти курс лікування від алкогольної залежності. Про неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків, свідчать і наступні факти: [PERSON] та [PERSON] не було зареєстровано за місцем проживання; не укладено декларації з лікарем-педіатром для медичного обслуговування дитини [PERSON] ; не подано документи до закладу освіти (до 1 класу ліцею № 15) [PERSON] ; не зареєстровано до електронної черги до закладу дошкільної освіти [PERSON] . Сім`я [PERSON] перебуває на постійному контролі Служби у справах дітей, тому працівники Служби спільно із фахівцем соціальної роботи відвідували дану сім`ю, про що свідчать акти обстеження житлово-побутових умов від 05.05.2023 року, 03.07.2023 року, 24.05.2023 року, 18.07.2023 року, 03.08.2023 року, 07.08.2023 року, 11.09.2023 року, 24.10.2023 року. За даними сайту «Судова влада України» встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду від 28.12.2022 року ухвалено визнати [PERSON] винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання. Постановами Івано-Франківського міського суду [PERSON] визнавалась винною у вчиненні правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 184, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 24.10.2023 року фахівець із соціальної роботи Івано-Франківського міського центру соціальних служб для дітей, сімей та молоді в телефонному режимі повідомила про те, що при плановому відвідуванні виявлено, що [PERSON] перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння. Одразу ж було здійснено виїзд працівником Служби спільно із інспектором ювенальної превенції до сім`ї [PERSON] . Комісією встановлено, що [PERSON] перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, в помешканні був безлад, речі та дитячі іграшки розкидані по кімнатах, на кухні в раковині багато брудного посуду. У квартирі з [PERSON] перебував її син [PERSON] . Дочка [PERSON] гралася на вулиці в подвір`ї будинку з сусідською дівчинкою. Матір дітей поводила себе агресивно, кричала, що вона має право на особисте життя, так як вона святкувала день народження старшого сина. Працівниками патрульної поліції було викликано невідкладну швидку медичну допомогу та доправлено [PERSON] до медичного закладу. У зв`язку із загрозливою ситуацією було проведено оцінку рівня безпеки та влаштовано дітей до Соціально-реабілітаційного центру (дитяче містечко) « Світлиця Святої Макрини ». Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, як органом опіки та піклування, 27.10.2023 року прийнято рішення № 1441 «Про негайне відібрання дітей від матері», яким відібрано малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із перебуванням матері з наявними ознаками алкогольного чи наркотичного сп`яніння, що становило загрозу життю та здоров`ю її дітей. Вище наведені факти свідчать про свідоме ухилення матері від виконання передбачених чинним законодавством України норм і правил поведінки, а також обов`язків щодо утримання, виховання та розвитку її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що могло спричинити безпосередню загрозу для життя та здоров`я дітей. Зважаючи на вищенаведене, позивач просить відібрати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав; стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), або, за умови, якщо відповідач не працює і не має інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м. Івано-Франківську, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі цієї позовної заяви, до досягнення дитини повноліття. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просить задовольнити заявлені позовні вимоги у пвному обсязі. Відповідачка та її представник у судовому засіданні зареречували щодо позову, вказавши, що [PERSON] стала на шлях виправлення, так як вона пройшла лікування від алкогольної залежності і на даний час не зловживає алкоголем чи наркотичними речовинами. Відповідачка влаштувалася на роботу, відповідально відноситься до своїх обов`язків, не порушує закон. [PERSON] любить своїх дітей, здійснює належне їх виховання, забезпечує усім необхідним, діти люблять матір та хочуть бути разом з нею. У судовому засіданні допитано як свідка [PERSON] , який пояснив, що він є засновником та головою Центру допомоги узалежненим «Єдність». [PERSON] він знає біля п`яти місяців, так як вона добровільно відвідує Центр та є учасником програми, що направлена на зміну психіки та психологічного стану алкозалежних людей. З 25.10.2023 [PERSON] жодного разу не пропустила збори, має бажання змінити своє життя та веде тверезий спосіб життя. Свідок вказав, що неодноразово особисто спілкувався з [PERSON] , з якого він бачив, що [PERSON] має велике непереборне бажання повернути дітей. У діях [PERSON] вбачається великий прогрес у лікуванні. Згідно частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею частини першої статті 5 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.07.2018 повторно, дитина [PERSON] , [INFO] . Матір`ю дитини є [PERSON] , батьком дитини записано [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.07.2018 повторно, дитина [PERSON] , [INFO] . Матір`ю дитини є [PERSON] , [INFO] , батьком дитини записано [PERSON] . Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 04.05.2023 року № 123/31.17.6-16 державна реєстрація актового запису [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до статті 126 Сімейного Кодексу України, державна реєстрація актового запису [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Відповідачка [PERSON] , [INFO] , відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, проживає та зареєстрована з дітьми за адресою: [ADDRESS] . Листом Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 23.05.2023 року № 370/219 повідомлено начальника ССД про те, що інспектором сектору ювенальної превенції ВП Івано-Франківського РУГІ о 00:45 год. було доставлено до їхнього закладу малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. З листа Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 30.05.2023 року № 8534/108/46/04-2023 вбачається, що 22.05.2023 року на «лінію 102» надійшло повідомлення по факту неналежного виконання батьківських обов`язків за адресою: [ADDRESS] . Прибувши за адресою, працівники поліції встановили що в помешканні за вказаною адресою знаходилась [PERSON] та її діти [PERSON] , [PERSON] . Мати перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння та поводила себе агресивно. Працівниками поліції малолітніх дітей влаштовано до Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Листом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в листі від 30.05.2023 року № 8513/108/46/04-2023 повідомлено, що у 2023 році на громадянку [PERSON] , [INFO] , працівниками поліції складено три адміністративні протоколи за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей) та направлено на розгляд до Івано-Франківського міського суду. Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 05.05.2023 року, [PERSON] - одинока матір по відношенню до [PERSON] . [PERSON] не зареєстрована до 1 класу, у дітей відсутнє місце реєстрації. Вплив складних життєвих обставин на стан задоволення потреб дітей - пограничний, матір дітей [PERSON] - потребує підтримки. Випадок класифіковано, як середньої складності. За повідомленням фахівця із соціальної роботи, сім`я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом з 11.05.2023 року і по даний час. З виписки [PERSON] з КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» від 09.06.2023 року № 1239/23 вбачається, що основним захворюванням є розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, згубне вживання; супутнім захворюванням є F11.1 розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання опіоїдів, згубне вживання. З наркоанамнезу відомо, що перше вживання наркотичних речовин у 35 років, починала з субітексу один раз на місяць, згодом все частіше. Останніх 2-3 роки вживає бупренофін 1 раз в 2 тижні. Вживає і алкоголь час від часу. Синдром відміни заперечує. Судоми заперечує. Делірій заперечує. Остання госпіталізація - не лікувалася. Під динамічним спостереженням - з 2022 року, була на експертизі, з приводу кримінальної відповідальності по крадіжці». Тривалість лікування - три ліжкодні. 28.04.2023 року, 11.05.2023 року, 29.05.2023 року, 05.06.2023 року, 11.07.2023 року, 07.08.2023 року, [PERSON] надавала письмові пояснення Службі у справах дітей, у яких обіцяла виконувати належно свої батьківські обов`язки, не зловживати алкогольними напоями та пройти курс лікування від алкогольної залежності. 05.05.2023 року, 03.07.2023 року, 24.05.2023 року, 18.07.2023 року, 03.08.2023 року, 07.08.2023 року, 11.09.2023 року, 24.10.2023 року працівниками Служби у справах дітей, спільно із фахівцем соціальної роботи відвідано сім`ю [PERSON], про що свідчать акти обстеження житлово-побутових умов. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , взято на облік як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Витягом з протоколу № 22 засідання комісії з питань захисту прав дитини ухвалено рекомендувати виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради вважати за доцільне негайне відібрання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Європейський суд з прав людини зазначив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (Мамчур проти України, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Так, із системного аналізу діючого сімейного законодавства України та практики Європейський суд з прав людини вбачається, що позбавлення батьківських прав, як і відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Відібрання дитини без позбавлення батьківських прав (за відсутності безпосередньої загрози для життя або здоров`я дитини) можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст. 164 СК встановлено вичерпний перелік підстав для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав (пункти 2-5). Згідно з ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформованої у пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№ 4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29). Як слідує з матеріалів справи, 27.04.2023 відповідачка уклала Декларацію з лікарем КНП «Центр первиної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради» Коник О.І. для пацієнта - сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до характеристики, наданої директором Івано-Франківського професійного політехнічного ліцею Н.Кішки від 15.03.2024, [PERSON] працює в Івано-Франківському професійному політехнічному ліцеї на посаді прибиральниці з 19.12.2023 року. [PERSON] при виконанні своїх обов`язків старанно і охайно відноситься до прибирання приміщень і території ліцею, дотримуючись чистоти згідно санітарних і гігієнічних норм. За час роботи зарекомендувала себе як відповідальна і дисциплінована працівниця, легко справляється з поставленими завданнями. Дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку. У спілкуванні з колегами доброзичлива і ввічлива, сторониться конфліктних ситуацій. Користується повагою серед працівників ліцею. Згідно листа Філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області від 20.03.2024 № 38/6/-2-24/Ч-2 зазначено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Івано-Франківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 14.03.2023 року, як засуджена вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2022 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Під час перебування на обліку [PERSON] покладені на неї судом обов`язки, згідно ст. 76 КК України, виконує. А саме: на періодичну реєстрацію з`являється вчасно, повідомляє про місце проживання та роботи, за межі України не виїжджала. В період іспитового строку [PERSON] нових кримінальних правопорушень не вчинила. Як слідує з актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 05.05.2023 року, 18.07.2023 року, 03.08.2023 року, 07.08.2023 року, 11.09.2023 року, 24.10.2023 року, квартира, де проживає [PERSON] з дітьми, складається з чотирьох кімнат, житловою площею 67 м.кв., опалення автономне. Діти забезпечені усім необхідним: одягом, взуттям (відповідно до сезону), продуктами харчування, іграшками, медикаментами. У [PERSON] є окрема кімната, обладнана меблями (столик, шафа, ліжко). Зазначено, що [PERSON] оформлена, а згодом навчається у першому класі ліцею № 15, а [PERSON] поставлений на електронну чергу в дошкільний заклад. Відповідно до листа голови Центру допомоги узалежненим «Єдність» [PERSON]. від 13.02.2024, [PERSON] , [INFO] , є учасником та добровільно відвідує програму «12 кроків», що направлена на зміну психіки та психологічного стану алкозалежних людей. [PERSON] не пропускає збори. Збори відбуваються о 18.00 год - понеділок, середа, п`ятниця. Стан її є морально-психологічно стабільним та стійким. Має бажання змінити своє життя та ставлення до свого оточення. Тривалий час, а саме з 25.10.2023 року, веде тверезий спосіб життя. [PERSON] отримує кваліфіковану допомогу психолога. На сьогоднішній день її відлік складає 118 нових тверезих днів. Також суд бере до уваги свідчення [PERSON] , надані в судовому засіданні 20.03.2024, з яких вбачається, що відповідачка не вживає алкоголь з 25.10.2023, має бажання змінити своє життя в кращу сторону і має бажання виховувати своїх дітей. Разом з тим, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав є радикальним заходом впливу на осіб, які належно не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Суд враховує те, що відповідачка за власним бажанням проходить курс лікування від алкозалежності, починаючи з 25.10.2023, на даний час не зловживає алкоголем чи наркотичними речовинами, офіційно працевлаштована, має позитивну характеристику по місцю роботи, почала належним чином виконувати свої обов`язки щодо виховання дітей, має бажання доглядати та виховувати своїх малолітніх дітей. З огляду на вищевстановлене, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог. Ухвалюючи рішення про відмову в позові, суд дійшов висновку про відсутність достатньої кількості належних, допустимих та достовірних доказів, оцінка яких - кожного окремо та у їх сукупності вказували б на наявність беззаперечних підстав для відібрання малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав та підстав того, що подальше перебування дітей разом з відповідачкою дійсно суперечить інтересам дітей. Оскільки позовна вимога про про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав не підлягає до задоволення, відсутні підстави і для задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів з відповідачки.

Outcome: dismissed