Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-03 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обгрунтуваня заявлених вимог покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований разом з ним та дружиною (мамою заявника) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла мама [PERSON] . 15 грудня 1998 року Державним підприємством «Рівнеторф» було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до вказаного свідоцтва, виданого згідно з розпорядженням від 15.12.1998 №19, зазначена квартира належить на праві приватної спільної часткової власності в рівних долях по 1/3: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після смерті батька спадщину шляхом фактичного володіння прийняли він та його мама [PERSON] . Як єдиний спадкоємець за законом після смерті мами, згідно ст. 1268 ЦК України, він вчасно прийняв спадщину шляхом володіння спадковим майном, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день її смерті. Спадкові справи після смерті батьків не заводились. Коли звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини, то йому було відмовлено через розбіжності у написанні імені батька у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про його народження [NUMBER] , яке видане Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненської області, батьками зазначені: « [PERSON] » та «[PERSON] ». У свідоцтві про одруження батьків [NUMBER] та у військовому квитку [NUMBER] батько також зазначений « [PERSON] ». Натомість у свідоцтві про народження [NUMBER] вказано, що [PERSON] народився [INFO] , а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Шепетинської сільської ради 08.04.2005, батько вказаний як «[PERSON] ». Зважаючи на це, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено та рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин зі спадкодавцем та факту належності спадкодавцю свідоцтва про право власності на житло. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 08.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Заявник [PERSON] просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у заяві. Представник заінтересованої особи: Смизької селищної ради у судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.04.2005 (а.с. 6). Згідно довідки №236/02-19 від 24.01.2024, виданої виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області [PERSON] , останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з ним постійно проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , син [PERSON] , невістка та внуки (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2018 (а.с. 8). Згідно довідки №237/02-19 від 24.01.2024, виданої виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області [PERSON] , останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] , яка померла [INFO] , на день її смерті є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з нею постійно проживали та були зареєстровані: син [PERSON] , невістка та внуки (а.с. 14). У свідоцтві про народження [PERSON] [NUMBER] , яке видане Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненської області, батьками зазначені: « [PERSON] » та «[PERSON] » (а.с. 9). У свідоцтві про одруження [NUMBER] та у військовому квитку [NUMBER] батько заявника також зазначений « [PERSON] » (а.с. 11, 12). У свідоцтві про народження [NUMBER] вказано, що [PERSON] народився [INFO] (а.с. 10). 15 грудня 1998 року Державним підприємством «Рівнеторф» було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до вказаного свідоцтва, виданого згідно з розпорядженням від 15.12.1998 №19, зазначена квартира належить на праві приватної спільної часткової власності в рівних долях по 1/3: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. №27/01-16 від 29.02.2024, зважаючи на розбіжності у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] » заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин та належності спадкодавцю правовстановлюючих документів (а.с. 16). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. При видачі Свідоцтва про право на спадщину нотаріус надає юридичну оцінку документів, що наявні у спадковій справі та перевіряє родинні відносини спадкоємців із спадкодавцем. Доказом родинних відносин та інших відносин спадкоємців із спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (підпункт 4.2. пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 вищевказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин та належності спадкодавцю правовстановлюючого документу, суд бере\~до уваги, що заявник [PERSON] є спадкоємцем майна померлого батька [PERSON] , а через розбіжності у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] » заявник не може реалізувати свої спадкові права. Той факт, що заявник є сином [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджуються письмовими документами. Метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на спадщину, отже такі факти породжують юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення зазначених фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved