Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, в якому просив суд: - визнати його батьком [PERSON] , [INFO] ; - зобов`язати Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про [PERSON] як батька дитини [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 48 від 16.01.2024 року, складений Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; - внести зміни до актового запису №48 від 16.01.2024 року, складеного Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] ; - внести зміни до актового запису №48 від 16.01.2024 року, складеного Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, шляхом зміни прізвища дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", по-батькові з " [PERSON] " на " [PERSON] " та зазначивши прізвище, ім`я, по-батькові дитини у наступному вигляді " [PERSON] ". В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він з 16.01.2024 року перебуває в офіційному шлюбі з [PERSON] , [INFO] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] , проте оскільки відповідачка з 17.10.2017 року перебувала в офіційному шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 17.10.2017 року, та її чоловік [PERSON] згідно із сповіщенням № 96 від 30.06.2023 року загинув [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , то на підставі частини 2 статті 122 СК України батьками доньки [PERSON] та [PERSON] у свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] .. Такі обставини, на думку позивача, є підставою для їх захисту у вказаний у позові спосіб. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального провадження і призначено підготовче судове засідання у справі. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, 09 квітня 2024 року звернувся до суду із заявою, в якій повністю підтримав свої позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутності (вхідний № 7155). Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, 09.04.2024 року подала до суду заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги [PERSON] та розгляд справи проводити за її відсутності (вхідний № 7156). Представник третьої особи в підготовче cудове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений своєчасно та належним чином, 13.03.2024 року до суду надійшла заява начальника Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вдовіної Т., в якій вона просила розглянути справу без присутності представника третьої особи на розсуд суду (вхідний № ЕП -926). Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України). Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне. [PERSON] перебувала в офіційному шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 17.10.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 26). Позивач наголосив, що за згодою [PERSON] та [PERSON] фактичні шлюбні відносини між ними були припинені на початку 2022 року, що не заперечувалося відповідачкою по справі. Згідно з відповіддю начальника Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району ХМР від 09.02.2024 року № М-8-95/0/326-24 - 87/0/540-24.01-32 згідно із записами з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - ЄІБДВПО) [PERSON] було взято на облік внутрішньо переміщених осіб: 01.04.2022 року - у Дубенському районі Рівненської області (довідка від 01.04.2022 року №5615-7000336512) та знято з обліку 14.07.2022 року у зв`язку із вибуттям в інший район; 14.07.2022 року - в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра (довідка від 14.07.2022 року № 1205-5001874407) та знято з обліку 10.07.2023 року з позначкою «Самостійно через ДІЮ» (з використанням мобільного додатку Єдиного державного веб-порталу електронних послуг) (а.с. 40). Позивач зазначив, що його стосунки з [PERSON] розпочалися навесні 2022 року у Рівненській області, де останній також знаходився на обліку внутрішньо переміщеної особи, про що свідчить довідка про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб №5615-7000625018 від 13.04.2022 року, відомості про яку внесені до ЄІБДВПО. Після знайомства [PERSON] з [PERSON] у них виникли романтичні стосунки та почуття любові один до одного, у зв`язку з чим було прийнято рішення про подальше спільне життя однією сім`єю. У червні 2022 року [PERSON] та [PERSON] переїхали до міста Дніпро, в якому проживали в орендованій [PERSON] квартирі, що підтверджується договором оренди від 12.07.2022 року (а.с. 36). В серпні 2022 року [PERSON] стало відомо, що її чоловік, [PERSON] , був мобілізований до лав ЗСУ, про що свідчить, сповіщення сім`ї №001/07, видане [INFO] (а.с. 31). Позивач наголосив, що у травні 2023 року він дізнався про те, що стане батьком. Згідно обмінної карти пологового будинку станом на 30.06.2023 року [PERSON] перебувала на 11 тижні вагітності. У червні 2023 року [PERSON] та [PERSON] повернулись до міста Харкова, в якому мешкають й станом на зараз в орендованій [PERSON] квартирі, про що свідчить договір оренди від 20.06.2023 року (а.с. 34-35). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зверталася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу із [PERSON] .. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі №641/3251/23 від 09.06.2023 року було відкрите провадження по справі та призначено судове засідання на 31.07.2023 року. Проте [PERSON] отримала сповіщення № 96 від 30.06.2023 року, відповідно до якого [PERSON] , виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, за її свободу і незалежність загинув [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 29, 30). У зв`язку із вказаними обставинами 05.07.2023 року [PERSON] була подана заява до Комінтернівського районного суду м. Харкова про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.07.2023 року по справі № 641/3251/23 позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без розгляду (а.с. 45-46). [INFO] [PERSON] народила дитину [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 16.01.2024 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 21). 16.01.2024 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 16.01.2024 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 19). Згідно з відповіддю начальника Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на заяву матері та батька про визнання батьківства дитини [PERSON] , у зв`язку з тим, що після смерті [PERSON] не сплинуло 10 місяців, державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України. Крім того роз`яснено, що виключення відомостей про батька з актового запису про народження можливо лише в судовому порядку (а.с. 24-25). Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 122 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком. Згідно з ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. В ході судового розгляду цієї справи встановлено, що дитина [PERSON] народилася [INFO] , тобто до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу відповідачки та її колишнього чоловіка [PERSON] внаслідок смерті останнього, яка настала [INFO] , а також зважаючи на те, що позивач вважає себе батьком цієї дитини, що підтверджує відповідачка, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання його батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесень змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Зважаючи на те, що судом встановлено, що позивач є батьком [PERSON] , [INFO] . З урахуванням наведених норм, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову [PERSON] в повному обсязі та зобов`язання Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про [PERSON] як батька дитини [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 48 від 16.01.2024 року та про внесення відповідних змін до актового запису, зазначивши позивача батьком дитини [PERSON] , [INFO] , шляхом зміни прізвища дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", по-батькові з " [PERSON] " на " [PERSON] " та зазначивши прізвище, ім`я, по-батькові дитини у наступному вигляді " [PERSON] " На підставі викладеного і

Outcome: approved