Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-08 00:00:00

Позивач-\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» звернулося\~до суду\~з позовною\~заявою,\~зазначивши,\~що 14.03.2021\~року [PERSON] \~уклала із\~ТОВ « МАНІВЕО\~ШВИДКА ФІНАНСОВА\~ДОПОМОГА» кредитний договір № 435039699. 28.11.2018\~року між\~ТОВ «МАНІВЕО\~ШВИДКА ФІНАНСОВА\~ДОПОМОГА» та\~ТОВ «ТАЛЮН\~ПЛЮС» (далі-\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС»)\~було укладе\~Договір факторингу\~№ 28/1118-01,\~відповідно до\~якого Клієнт\~зобов`язується\~відступити Фактору\~права вимоги,\~зазначені у\~відповідних Реєстрах\~прав вимоги,\~а Фактор\~зобов`язується\~їх прийняти\~та передати\~грошові кошти\~в розпорядження\~Клієнта за\~плату на\~умовах,\~визначених цим\~Договором.\~31.12.2020\~року Додатковою\~угодою №\~26\~до Договору\~факторингу №\~28/1118-01\~сторони дійшлизгоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників № 154 від 05.10.2021 до Договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»- до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 435039699. 20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Згідно п. 2.1. Договору факторингу, згідно умов цього договору клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 4.1 Договору факторингу, сторони погодили, що право вимоги переходить від клієнта до фактора на наступний календарний день після підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у Додатку до цього Договору. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 21.10.2022 року до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 38696,07 грн., з яких: 8996,64 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 29699,43 грн.- сума заборгованості за відсотками. Враховуючи вищенаведене, просять суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» вищезазначену суму заборгованості за кредитними договорами та суму сплаченого судового збору при зверненні до суду. Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.02.2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 38). Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось. У судове засідання позивач- ТОВ «ФК «ЄАПБ» не з`явився, зазначивши у позові про розгляд справи без участі представника на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с. 4). У судове засідання відповідач [PERSON] двічі не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, відзиву на позов до суду не надавала. Сповіщалася про дату та час судового засідання за адресою її місця проживання, зареєстрованого у\~встановленому законом\~порядку (а.с. 40, 41). Згідно з\~вимогами ст.\~128\~ЦПК України,\~у разі\~ненадання учасниками\~справи інформації\~щодо їх\~адреси судова\~повістка надсилається фізичним\~особам,\~які не\~мають статусу\~підприємців,-\~за адресою\~їх місця\~проживання чи\~місця перебування,\~зареєстрованою у\~встановленому законом\~порядку. При\~цьому днем\~вручення судової\~повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, згідно з вимогами ст.ст. 128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин. В порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання та не з`явилася в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надала, а також за наявності згоди позивача, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено,\~що 14.03.2021\~року [PERSON] \~уклала із\~ТОВ « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 435039699 (а.с. 5, 6-8, 9). Згідно платіжного доручення від 14.03.2021 року [PERSON] було перераховано грошові кошти у розмірі 4500,00 грн (а.с. 10). 28.11.2018\~року між\~ТОВ «МАНІВЕО\~ШВИДКА ФІНАНСОВА\~ДОПОМОГА» та\~ТОВ «ТАЛЮН\~ПЛЮС» (далі-\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС»)\~було укладе\~Договір факторингу\~№ 28/1118-01,\~відповідно до\~якого Клієнт\~зобов`язується\~відступити Фактору\~права вимоги,\~зазначені у\~відповідних Реєстрах\~прав вимоги,\~а Фактор\~зобов`язується\~їх прийняти\~та передати\~грошові кошти\~в розпорядження\~Клієнта за\~плату на\~умовах,\~визначених цим\~Договором (а.с.\~11-14).\~31.12.2020\~року Додатковою\~угодою №\~26\~до Договору\~факторингу №\~28/1118-01\~сторони дійшлизгоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників № 154 від 05.10.2021 до Договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»- до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 435039699. 20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Згідно п. 2.1. Договору факторингу, згідно умов цього договору клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 4.1 Договору факторингу, сторони погодили, що право вимоги переходить від клієнта до фактора на наступний календарний день після підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у Додатку до цього Договору. Відповідно до п. 2.2. Договору факторингу, сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення Прав вимоги за цим Договором проводиться не з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.\~Фактор набуває\~права на\~всі суми,\~які він\~одержить від\~Боржника на\~виконання вимоги,\~а Клієнт\~не відповідатиме\~перед Фактором,\~якщо одержані\~ним суми\~будуть меншими\~від суми,\~сплаченої Фактором\~Клієнту,\~та меншими\~від загальної\~суми зобов`язання\~Боржника.\~Разом з\~Правом вимоги\~до Фактора\~переходять всі\~інші права\~Клієнта за\~Кредитним договором.\~У випадку\~укладення Сторонами\~більш ніж\~одного Реєстру\~прав вимог,\~кожен наступний\~Реєстр прав\~вимог є\~самостійним Додатком,\~та не\~замінює попередній. Згідно з\~умовами Кредитного\~договору Позичальник\~зобов`язується\~вчасно повернути\~Кредит,\~сплатити відсотки\~за користування\~Кредитом в\~порядку,\~визначеному цим\~Договором. Згідно п.\~5.1.10\~Договору Факторингу\~ТОВ «ТАЛІОН\~ПЛЮС» зобов`язується\~протягом 10\~(десяти)\~абочих днів\~з дати\~відступлення права\~вимоги за\~Кредитним договором\~Фактору,\~повідомити Боржників\~ро відступлення\~права вимоги\~та про\~передачу їх\~персональних даних\~Фактору,\~надати інформацію\~редбачену чинним\~законодавством про\~Фактора,\~у спосіб,\~передбачений Кредитним\~договором та\~могами чинного\~законодавства. Згідно п.\~3.9.\~Договору факторингу,\~у разі\~отримання коштів\~від Боржників,\~органів Державної\~виконавчої служби\~в рахунок\~погашення Заборгованості,\~після дати\~підписання цього\~Договору,\~Клієнт зобов`язаний\~перерахувати ці\~кошти Фактору\~протягом 3\~(трьох)\~банківських днів\~з дати\~їх отримання\~(включно),\~на рахунок\~Фактора,\~вказаний в\~розділі 10\~даного Договору.\~При перерахуванні\~коштів Клієнт\~зобов`язаний\~надати розшифровку\~платежів у\~вигляді електронного\~листа,\~а саме,\~вказати наступні\~данні Боржників:\~Прізвище,\~Ім`я,\~По батькові,\~код номер\~облікової картки\~платника податків,\~№ кредитного\~договору. Згідно п.\~5.1.3.\~Договору факторингу,\~ТОВ «ТАЛІОИ\~ПЛЮС» зобов`язується\~перерахувати на\~банківський рахунок\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»,\~будь-які\~грошові кошти,\~отримані від\~Боржників на\~виконання ними\~своїх зобов`язань\~за Кредитними\~договорами,\~Право вимоги\~за якими\~від ступлено\~Фактору,\~після передачі\~Права вимоги\~до Фактора. Таким чином,\~в разі\~сплати [PERSON] \~коштів на\~рахунок первісного\~кредитора,\~вони були\~б перераховані\~на рахунки\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» та\~зараховані на\~погашення кредитної\~заборгованості. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 21.10.2022 року до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 38696,07 грн., з яких: 8996,64 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 29699,43 грн.- сума заборгованості за відсотками (а.с. 17). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: «Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом». Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». [PERSON] своїх зобов`язань вчасно не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за вищевказаним кредитним договором, що підтверджується відповідними довідками про розрахунок заборгованості. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст.\~549\~ЦК України,\~неустойкою (штрафом,\~пенею)\~є грошова\~сума або\~інше майно,\~які боржник\~повинен передати\~кредиторові у\~разі порушення\~боржником зобов`язання. Штрафом є\~неустойка,\~що обчислюється\~у відсотках\~від суми\~невиконаного або\~неналежно виконаного\~зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Таким чином, суд прийшов до висноку про стягнення з [PERSON] на корить ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки вимоги позивача задоволено у повному обсязі, то з [PERSON] підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2684,00 грн. (а.с. 1). Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved