Jurisdiction: civil
Date: 2024-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~12.03.2024 року\~Дніпровським районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено рішення, згідно якого цивільний позов [PERSON] до [PERSON] , про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітніх\~дітейбуло задоволено. 27.03.2024 року представника позивача \~адвокат Козачук\~Ю.С. звернувся до суду із клопотанням про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правову допомогу по цивільній праві. В обґрунтування вказує, що подати докази щодо судових витрат, які сплатила [PERSON] у зв`язку із розглядом вищевказаної справи не було можливості, так як акт здачі-прийняття наданих послуг позивачу було підписано після ухвалення рішення суду, який додає до клопотання. Просить стягнути з відповідача судові витрати на правову допомогу понесену позивачем на оплату послуг адвоката у загальному розмірі 19000 гривень, та визнати поважними причини пропуску строків подання доказів щодо судових витрат, оскільки судове рішення надійшло до електронного кабінету лише 25.03.2024 року. Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Судом встановлено, що позивач дійсно понесла судові витрати на сплату правничої допомоги в розмірі 19000 гривень, що підтверджується Договором-дорученням №24 про надання правової допомоги від 05.04.2023 року, Додатком №1 до Договору та прибутковим касовим ордером. Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені частково, розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач у зв`язку із розглядом справи, підтверджений відповідними доказами по справі з відповідача слід стягнути судові витрати, відповідно до вимог пропорційності згідно ст. 141 ЦПК України, та поновити процесуальний строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

Outcome: approved